Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Romppa - Helmikuu 01, 2008, 16:22:55
-
Hieman ihmetyttää Bluesin toiminta, joukkueen neljänneksi tehokkain (2+6) puolustaja vaihdettiin hyökkääjään ja kakkosmolarikin siirtyi lahden taakse. Hyökkäys lienee todellakin paras puolustus espoolaisten mielestä.
No, nyt on meilläkin "talonmies", vaikkei ihan sellainen kuin odotettiin.
-
Tulihan se pakki sieltä leventämään puolustusmateriaalia! Toivottovasti Kimmo pelaa elämänsä kevään kirvesrinnoissa! Leinosen kommentissa mainittiin, että Blues halusi nimenomaan Niko Niemisen?, joten vaihdossa Tappara saattoi jopa hyötyä taloudellisesti!
-
Pikkarainen tuskin pelaa Salmelan kanssa, koska Salmela on jatkuvasti 4. hyökkääjä ja siihen rinnalle sopii parhaiten mahdollisemman puolustava puolustaja. Eiköhän tosiaan Reten rinnalta pelipaikka löydy.
Pikkaraisella on ilmeisesti aika kallis sopimus, kalliimpi kuin Niemisellä. Mutta onneksi kautta on niin vähän jäljellä, että merkitys lienee mitätön.
Hokkasen tulo tuo taitoa neloseen, ehkä sieltäkin voi sitten paria maalia odottaa.
-
Missään nimessä en olisi halunnut Nikosta luopua. Olisi ollut luultavasti pleijareissa kova.. mutta hyvä että saatiin pakki ja vähän leveyttä sinnekkin.
-
joo siis olipa taas ratkasut olihan toi pakki ihan kiva saada mut heittää nyt nieminen pois :o
oishan tosta voinu samalla vaihtaa vaikkapa janne ja vertala pois ja ottaa vaikkapa heleniuksen sami takalinjoille..
ylivoimalle ois kova pakki kuulemma maalinkin joskus tehny.. loistavaa
EDIT:
Tämän viestin kirjoittaja nappasi itselleen viikon pelikiellon.
Tämän jälkeen hän on tervetullut aloittamaan kirjoittajan uransa puhtaalta pöydältä
mukanaan tarvittava määrä välimerkkejä ja isoja kirjaimia.
Moderaattori
-
Miten Pikkaraisen iltapuhde onnistui?
-
Pikkaraisen liike näytti aika kankeelta, mutta perus peliä. Hokkanen esitti hyvää mailatekniikkaansa pariin otteeseen. Mielestäni näyttää potentiaalisilta kavereilta. Ipan pelin esityksien valossa vaikee arvioida.
-
Kummalla on enemmän jäähyjä yhdessä pelissä Kimmolla vai Raipella? Olen luullut et Raipe pitää ennätystä nimissään. Mut tappara.fi sivun Kimmon pelaajakortti väittää toisin.
-
Kummalla on enemmän jäähyjä yhdessä pelissä Kimmolla vai Raipella? Olen luullut et Raipe pitää ennätystä nimissään. Mut tappara.fi sivun Kimmon pelaajakortti väittää toisin.
Raipella on runkosarjapelissä se 55 min, Pikkaraisella taas playoff-matsissa 56 min. Toimittajankutale ei edes muistanut haastattelussa kysyä asiasta, vaikka oli paperille merkitty kysymys muistiinkin.
23.3.2003 Kärpät-JYP 3-1
18.50 JYP Kimmo Pikkarainen Selästä taklaaminen 2min
18.50 JYP Kimmo Pikkarainen Automaattinen käytösrangaistus 10min
32.16 JYP Kimmo Pikkarainen Poikittainen maila 2min
54.26 JYP Kimmo Pikkarainen Selästä taklaaminen 2min
54.26 JYP Kimmo Pikkarainen Automaattinen käytösrangaistus 10min
54.26 JYP Kimmo Pikkarainen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
54.26 JYP Kimmo Pikkarainen Käytösrangaistus 10min
-
Tuleeko tuo toinen selästä taklaaminen 2+10+20-jäähynä tuossa, vai miten tuollaisen saa aikaan? Ei nähtävästi tule 2+20 siitä. Näemmä ulosajettu pelaajakin voi vielä käytöskymppejä keräillä, siitä tuo viimeinen varmaankin.
Jotenkin oudolta tilastolta näyttää mutta kai se sääntöjen mukaan sitten menee.
-
Pikkarainen viihtyy Tapparassa. (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/02/609025)
-
Tervetuloa vaan Tapparaan! Kovaa yritystä vaan. Sillä saa fanit nopeasti puolelleen. Ja voihan se tuottaa lisää töitä Tapparassa jos ei matkanteko rasita. Ja hämeessähän on hieno asuakin.
-
Pikkarainen viihtyy Tapparassa. (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/02/609025)
MTV:n Tappara-aiheiset "haastatteluthan" on pääasiassa perinteisesti referoitu osaavasti Tapparan sivujen haastatteluista.
Alkuperäinen juttu:
http://www.tappara.fi/uutiset/080207.html (http://www.tappara.fi/uutiset/080207.html)
-
Yhden pelin Pikkaraiselta Kirvesnutus nähtyäni,voisin sanoa että kyl voidaan
odottaa tän ukon tuovan leveyttä meidän pakistoon..
Aikas hyvä kiekollisena ja vois olla yveellä parempi viivalla kun Rete..??
-
Tuleeko tuo toinen selästä taklaaminen 2+10+20-jäähynä tuossa, vai miten tuollaisen saa aikaan? Ei nähtävästi tule 2+20 siitä. Näemmä ulosajettu pelaajakin voi vielä käytöskymppejä keräillä, siitä tuo viimeinen varmaankin.
Jotenkin oudolta tilastolta näyttää mutta kai se sääntöjen mukaan sitten menee.
Käsittääkseni jälkimmäinen 2+10 on ihan normaali selästä taklaus ja kun on jo se aiempi kymppi alla, niin kahesta kympistä automaattisesti ulos. Sitten loppuun vielä jonkinsortin arvostelut tuomareita kohtaan tjms. ;D Perus
-
Käsittääkseni jälkimmäinen 2+10 on ihan normaali selästä taklaus ja kun on jo se aiempi kymppi alla, niin kahesta kympistä automaattisesti ulos.
Juu, mutta tällöin sen pitäisi olla 2+20, eikö? Esimerkiksi kympin käytönrangaistuksissa ensimmäinen on 10 min ja toinen 20 min, ei siis 10 min ensimmäisestä, 10 min toisesta ja tämän päälle 20 min.
-
Pelaajalla voi olla vain yksi 10-minuuttinen ottelua kohti. Näin ollen Pikkaraisen kohdalla tilanteessa on kaksi vaihtoehtoa siitä, mikä on oikein:
a) 2+10+2+2+20 = 36 min
b) 2+10+2+2+20+25 = 61 min
Se, mitä aikanaan on pöytäkirjaan merkitty, on selvä virhe sektorilta päätuomari-kirjuri. Toisen kympin tullessa on kirjurin ilmoitettava tuomarille siitä. Silloin se korjaantuu suoraan 20 minuutiksi kumoten sen kympin. Sen jälkeen kaikki päänaukominen ja taputtelu sisältyy pelirangaistukseen. Mutta jos mennään liian henkilökohtaisuuksiin ja tuomarin koskemattomuuden loukkaamisiin, päälle rapsahtaa ottelurangaistus. Näin ollen todennäköisin rangaistussuma on kohta a)
-
Tapparan pelitapa sopii
Pikkarainen juttelee kolmannen puolivälierän jälkeen pelihousujen väristä, joukkueen pelitavasta ja esittääpä mies muutamia ajatuksia tuomaritoiminnastakin.
Jatkoaika: Vanhalle Pikkaraiselle sopii Tapparan tyyli (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7451)
-
Ei kyllä olleet odotukset kovat Pikkaraisen suhteen kun mies tänne vaihdettiin. Oikeastaan aika epäuskoiset fiilikset oli, ja mielessä lähinnä yksi kysymys ; "Miksi ?". Nyt kuitenkin on kauden tärkeimmät pelit käynnissä, ja mies pelaa todella hyvin puolustuksessa. Kaverille solmittiin käsittääkseni tämän kevään kestävä soppari. Mites jatkossa, tuleeko Nieminen takaisin kauden jälkeen ja vaihto täten "palautetaan" vai miten Pikkaraisen käy kauden päätteeksi ? Mikäli mahdollista, pitäisikö Kimmolle solmia soppari nyt nopeallakin aikataululla, jos vaan pleijarit jatkuu samalla lailla ? Ei niitä tasokkaita kotimaisia pakkeja ole mitenkään yltäkylläisyyteen asti, ja jos tuolla lailla pelaa, niin näkisin mielelläni kaverin myös ensi kauden Tapparassa.
-
Jotenkin tuo mies ei kyllä mua vakuuta... Hifk pelissä Hakametsässä aika kämmejä yv:s. Blues pelissä miel oli ihan yhtä lailla "ulkona" ja sama tahti jatkuu tänkin iltaisessa pelissä.
Tuossa en enään jaksanut kuunnella Antti Mäkistä vaan olen kuunnellut peliä Radio Jyväskylän näkövinkkelistä ja myös siellä on selostaja pari kertaa ihmetellyt Pikkaraisen kämmejä yv:l.
Kaikki kunnia vain peruspakille joka "varmistaa" Salmelan nousuja, mutta mielummin mä kuitenkin olisin nähnyt Mäntymaan mielummin Tapparassa kuin Pikkaraisen
-
Jotenkin tuo mies ei kyllä mua vakuuta... Hifk pelissä Hakametsässä aika kämmejä yv:s. Blues pelissä miel oli ihan yhtä lailla "ulkona" ja sama tahti jatkuu tänkin iltaisessa pelissä.
Tuossa en enään jaksanut kuunnella Antti Mäkistä vaan olen kuunnellut peliä Radio Jyväskylän näkövinkkelistä ja myös siellä on selostaja pari kertaa ihmetellyt Pikkaraisen kämmejä yv:l.
Kaikki kunnia vain peruspakille joka "varmistaa" Salmelan nousuja, mutta mielummin mä kuitenkin olisin nähnyt Mäntymaan mielummin Tapparassa kuin Pikkaraisen
Tottahan nyt se on helppo sanoa kun Havu on saanu vastuuta ja pelikin kulkee kohtalaisesti, eikä tarvi olla kuudes tai seitsemäs pakki.
Urama vois antaa Halmeen paikan Pikkaraiselle ja Pikkaraisen paikan Atelle.
-
Pora-Pikkarainen on ollut positiivinen yllätys pleijareissa. Ei nyt varsinaisesti pettänyt runkosarjassakaan, mutta nostanut selvästi tasoaan Jyp-sarjassa. Näillä otteilla toivoisin "talonmiehelle" jatkopahvia ensi kaudeksi.
-
Jotenkin tuo mies ei kyllä mua vakuuta... Hifk pelissä Hakametsässä aika kämmejä yv:s. Blues pelissä miel oli ihan yhtä lailla "ulkona" ja sama tahti jatkuu tänkin iltaisessa pelissä.
Tuossa en enään jaksanut kuunnella Antti Mäkistä vaan olen kuunnellut peliä Radio Jyväskylän näkövinkkelistä ja myös siellä on selostaja pari kertaa ihmetellyt Pikkaraisen kämmejä yv:l.
Kaikki kunnia vain peruspakille joka "varmistaa" Salmelan nousuja, mutta mielummin mä kuitenkin olisin nähnyt Mäntymaan mielummin Tapparassa kuin Pikkaraisen
Tottahan nyt se on helppo sanoa kun Havu on saanu vastuuta ja pelikin kulkee kohtalaisesti, eikä tarvi olla kuudes tai seitsemäs pakki.
Urama vois antaa Halmeen paikan Pikkaraiselle ja Pikkaraisen paikan Atelle.
Tai tänpäiväisen esityksen (19.3) ihan kenet vaan G:n tilalle, ovella zippi omaan kulmaan ja siittä sitten lopulta soi omissa.
-
Edelleen jaksan kyllä kritisoida tota Pikkaraista, mutta oikeasti... Onko mulla jokin paha silmä vaiko mistä johtunee, mut tän päivän pelissä tähän mennessä 4 min jäähyjä ja kompuroinnista syntyi Kärppien eka maali?
Sori vain kaikille talkkari-faneille, mut itseäni ei toi mies edelleenkään vakuuta. Saa pelata kuitenkin aikas paljon 5-5 peliä. Yv:a ja av:a niin luulisi kyllä varmuuttakin löytyvän.
-
Lyhyesti ja yksinkertaisesti... Vilttiin!
-
Täytyy vielä ihmetellä tuota Pikkaraisen surkeaa iltaa. Kolme jäähyä,ensimmäisessä maalissa vietiin kuin maitohinkkiä,toisessakin maalissa jäällä. Kolmas,todella nolo jäähy tuhosi hyvin alkaneen Tappara takaa-ajon sitten toviksi.
Viivalta vain vastustajaa päin löysiä lukinpieruja,ei ole vahvistus!
-
Sopii varmaan mestiksen pelityyli tälle jampalle vielä Tapparan pelityyliä paremmin.
Kiekko katsomoon oli sellanen taidon näyte täysin paineettomassa tilanteessa että oksat pois, olis vetäny edes sen sinne kärppäaitioon!
-
Oli kyllä oikein kruunu pikkaraisen illalle kun sai katsella hidastettu canalilta pikkaraisen jäähyyn johtanutta veret seisauttavaa mailan käsittelyä ottelun ratkaisuhetkillä. En tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa, ja tämä mies me vaihdettiin Niko Niemiseen jonka tyyppinen nopea luistelija ja voimakas taklaaja olisi ollut tässäkin sarjassa painonsa arvoinen kultaa. No, toisaalta ei vaihtokauppa ihan niin huono ollut kokonaisuutena kuin tänään näytti, sillä itsekkin olin aiemmin sitä mieltä, että se hyödytti vähän Tapparaa ja paljon Bluesia. Ilman Pikkaraista kakkosparissa olisi ollut pakko peluuttaa Malkamäkeä, ja olisi siinäkin riskinsä ollut.
-
Pikkarainen vilttiin,Malkamäki tilalle,ei tässä ole mitään hävittävää.
-
Pikkarainen vilttiin,Malkamäki tilalle,ei tässä ole mitään hävittävää.
Yksi epäonnistunut peli, ja vilttiin? Eiei.
Näillä kokoonpanoilla loppuun asti, ei ruveta nyt sotkemaan pakkaa. Katsotaan mihin rahkeet riittää.
Pikkarainen on kaikenlisäksi onnistunut hyvin, pieniä mokia sattuu, mutta kaikki mokaavat joskus?
-
C'moon jätkät, pientä rajaa. Tänään on tullut metri lunta, hela dagen sitä on satanut ja illalla pitäisi vielä jaksaa pelatakin. Rajansa se on talkkarinkin voimilla.
No juu, Jyp-sarjan paras pakkiparimme oli tänään täysin päinvastaisessa kunnossa ja eniten pihalla oli Kimmo. Mutta lohduttautukaamme veljet ja sisaret, tästä on hiton huono enää heikentää, joten olettaa sopii, että karvanaama vain ja ainoastaan petraa otteitaan.
Viikonlopuksi on sitä paitsi luvattu lämpöasteita, joten ne lumetkin sulaa itestään.
-
Pikkarainen vilttiin,Malkamäki tilalle,ei tässä ole mitään hävittävää.
Samaa mieltä. Miko teki maalinki runkkiksessa Kärppiä vastaan.
-
Pikkarainen oli jyp-sarjassa hyvä kiekollisessa roolissa, mutta kyllä vaikeudet omalla alueella olivat myös silloin silmiin pistäviä. Mitään sellaista Pikkarainen ei silti ole vielä esittänyt että edes kaipaisin häntä ensi kauden joukkueeseen.
Vaan ei tässä sarjassa tappiolla olla Pikkaraisen takia. Jos edes uneksii kärppä-sarjan voitosta tällä materiaalilla, vaatii se taistelevaa ilmettä ja omien suoritusten maksimoimista pelin joka hetkeen jokaiselta pelimieheltä.
-
Niin, kunhan pidetään kiekko kaukalossa ja pelataan oma tontti jämäkästi ja hyökkäyssinisen jälkeen kiekkoa maalille, luulis olevan kokeneidenkin pelaajien tiedossa. Katsomoon se näytti aivan päinvastaiselta. Miks pitää sitä kiekkoa hieroo edelleen siellä omis poikittain ja poikittain?? JYPiä vastaan oltiin hädässä samojen asioiden takia ja sama pa*kannyplääminen jatkuu.
-
Tänään kaverilla jalka painoi aikas pahasti,missä oli Pesosen maalissa,Salmela yrittää paikkaa mutta näyttää tuskastuvan kun pakki kaveriin ei voi enää luottaa!Tällä parilla taitaa olla jo -5 ei hyvä ???
-
Olisi pitänyt penkittää jo keskiviiko pelin ensimmäisen erän jälkeen niin olisi ehkä jaksanut tänään. Tosiasiassa tästä Pikkaraisesta tuntuisi hirveästi Tapparalle etua olevan, vaikka onkin kohtuulliset raamit omaava pelaaja. Tuolla Binladen parralla vastustajilla pitäisi lirahtaa kellertävät housuun välittömästi kun miehen näkevät, mutta tietävät jo valmiiksi että hieman painetta, niin jos ei muuta niin ainakin kiekko katsomoon tai joku muu yhtä typerä ratkaisu.
-
Pikkarainen kuulemma jatkaakin meillä. Mieheltä itseltään kuultua Edun Herkkukeitaassa. >:( :( :o ??? ::) :-X :-\ :'(
-
Taitaa pakkitilanne olla yleisesti niin huono ensi kaudelle, että Pikkarainenkin on pidettävä, kun ei parempia ole tarjolla.
-
Sinälläänkin ihan loogista, että valmennus ei halua koko pakiston leviävän käsiin. Paha olisi lähteä rakentamaan, jos palikoiksi olisi jäänyt vain Ilvonen, Malkamäki ja Pentikäinen = ei peliäkään Tapparan liigamiehistössä tällä kaudella, koko loppukausi A:ssa ja 7.pakki. Nyt siis on ilmeisesti kiinnitetty toinen pakki kakkospariin.
-
Joopa. Pikkaraiselle hiukka tiiviimpi kesäreeniohjelma... ja luistelukoulua sun muuta.
Ettei o heti eka tosipelin jälkeen keuhkot rinnuksilla ja koivet kestohapoilla.
-
Kausi 2007-2008 on vielä menossa ja täällä analysoidaan seuraavan vielä julkistamattoman joukkueen menestymismahdollisuuksia ja haukutaan puolustus, josta ei itse asiassa tiedetä vielä yhtään mitään? No kukin tavallaan, mutta itse haluasin nähdä sen kokoonpanon ennen komenntointeja...
Mutta palatakseni asiaan, kyllä Pikkaraisesta ihan kakkosparin mies saadaan ensi kaudeksi. Jos Kärppä-sarja jätetään huomioimatta, niin Kimmo pääsi mukaan joukkueeseen ja onnistui tukemaan kiekollista ihan kelvollisesti. Varsinkin JYP-sarja oli hyvä osoitus tästä.
-
Ei jestas, ei tälläsiä jätkiä enskaudella, ennemmin TuTosta Jortikka, kyllä puolustajan on osattava/pystyttävä taklaan muullakin kuin mailalla (poikkari) , lisäks huonon fysiikan mies on hidas, vaikka ei o mikään kaappi niin pirun kankee, kaikin puolin todella riski tai virhealtis pakki.
Ja ne hyvien tilanteiden kuseksimiset viivalta, niitä on jo nähty tarpeeks.
-
En näe mitään syytä sympatisoida tämän miehen jäämisen vuoksi. Kiekolliset avut hyökkäyspäässä kohtuullisen hyvät, mutta puolustajiahan tässä kaipaillaan ja tämä mies on omalla alueella yksi riskialttiimpia kavereita aikoihin.
Ostetaan mielummin vähän, mutta laatua.
-
No jos joukkue aikoo jatkaa pelitavallisesti Uraman linjoilla (kuten Mikko Saarinen-tiedotustilaisuudessa annettiin ymmärtää) niin Pikkaraisen tyyppisiä pakkeja tuonne tarvitaan. Petri Kokkoa huhuiltiin joskus (liitetty myös Bluesiin ja Lukkoon joten..), Harri Tikkasta yritettiin siirtotakarajalla, kyllä linja on ollut selvä jo pidempään millaisia pakkeja Tapparaan haetaan.
Nyt onkin mielenkiintoista nähdä miten Saarinen, Leinonen ja kumppanit onnistuvat puolustuskaluston kasaamisessa jos esimerkiksi koko kärkikolmikko suuntaa muualle. Uramalla oli kuitenkin kahtena kautena todella laadukas pakisto kiekollisena toteuttamaan pelitapaansa. Sellaista tarvitaan myös tulevalla kaudella jos samalla linjalla aiotaan jatkaa muutenkin kuin puheissa. On siinä johtoportaalle savotta (ja Pikkaraisella helppo aloittaa, koska hän osaa tehdä kiekolla jotain muutakin kuin ampua pleksin kautta keskialueelle - enkä nyt tarkoita sitä ensimmäisessä Kärpät-kotipelissä nähtyä ropellikiekkoa omaan vaihtoaitioon kolmannen erän lopussa).
-
Jos niin käy että Pikkarainen muodostaa puolustuksemme terävimmän kärjen, on pohjakosketukseen täydet mahdollisuudet! No, ennenaikaistahan tämä kauhistelu on, mutta kyllä omanpään pelaamiselle joku arvo on annettava.
-
Kärppä sarjaa lukuunottamatta miäs pelas iha kelpo kiakkoo. Kyllä itte pitäisin sällin myös ens kauden täälä.
-
Tälläista melko varmaa puhetta olen kanssa kuullut, että Pora-Pikkarainen jatkaisi meillä ensi kaudella.
-
Pikkaraisen jatkosopimus tuntuisi kyllä melko erikoiselta. Pikkaraisen avut yv:llä ovat heppoiset, eikä omassa päässäkään vauhti riitä pysymään liukkaiden hyökkääjien vauhdissa. Lisäarvo omiin nuoriin verrattuna aika marginaalinen, joten mielestäni nähdyillä otteilla ei olla ansaittu jatkopaikkaa.
-
Kyllähän Kimmo parhaimmillaan luistelee ihan nätisti ja hyvä syöttökin sieltä voi lähteä, mutta kuten jo Blues-kannattajat aikanaan kertoivat miehen pelisilmässä on jotain todella pahasti vialla, sillä kummalliset ratkaisut seuraavat pahimmillaan toisiaan. Tosin pelipaikka Salmelan kaltaisen taiteilijan vierellä ei ole se helpoin paikka pelata, kun pelipuolet ja paikat vaihtelevat miten sattuu.
Mutta jos Kimmolle ollaan jatkoa tekemässä, niin se kyllä osaltaan viittaa siihen että iso remontti on pakistoon tulossa ja Pikkarainen halutaan pitää jatkuvuuden ja kokemuksen takia. Tai sitten 3. pariinkin halutaan se kiekollinen pakki joka neppailee poikittain omassa päässä.
-
Itsellä ainakin on sen verran kova luotto Mikko Saarisen pelikirjaan, että jos Mikko katsoo että Kimmo Pikkaraiselle löytyy roolia tulevallakin kaudella niin se riittää minulle.
-
Itsellä ainakin on sen verran kova luotto Mikko Saarisen pelikirjaan, että jos Mikko katsoo että Kimmo Pikkaraiselle löytyy roolia tulevallakin kaudella niin se riittää minulle.
Loistavaa että luottoa löytyy, mutta miten hyvin Saarisen pelikirja tunnetaan? On eri asia noudattaa Uraman pelikirjaa kuin saada siitä yhtä suuri hyöty käytännössä. Ei pelikirja itsessään valmentajaa/joukkuetta autuaaksi tee, sillä kyllähän sitäkin ihminen tai ihmiset toteuttaa.
-
Miten olisi Halmeen paikalle Reten pariksi kolmospariin? Ylivoimalla ei Pikkaraisesta ole kyllä juurikaan hyötyä.
btw. Tuo pelikirja on kyllä harvinaisen tyhmä sana.
-
Ens kauden 2/3 pari Halme-Pikkarainen? Itse antaisin Kimmolle jatkoa.Tuskin on kallis ja kun Aalto vapautuu niin jäisi sitä rahaa vaikka siihen V.Niemiseen. Kyllä Halmeenkin rispekti on noussut kauden aikana. pärjää paremmin jalalla kuin 55 ja tod.näk edullisempi.
-
Kyllä Pikkarainen ensi kaudella kahteen ekaan pariin pääsee, vaikkei puolustuksen liideri olisikaan. Kolmosparin miehittänee Rete ja ainakin toivottavasti jompikumpi nuorista, Ilvonen tai Malkamäki.
-
Päästäkseni Pikkaraisen vastustajat piinasta voin vihdoin myöntää, että Pikkaraisen jatko oli aprillia... (huom päivämäärä) Tämä ei tosin sulje pois sitä vaihtoehtoa, että kaveri täällä jatkaisikin. Pahoitteluni niille harvoille, jotka vesi kielellä odottivat jatkosopimuksen varmistuneen. ;D :-[
-
Aprillia tai ei, niin sopii kyllä hyvin Leinosen linjaan jatkosoppari Pikkaraisen kanssa. Jos ei kerran parempia ole tarjolla, niin pakko ottaa talonmies.
-
Aprillia tai ei, niin sopii kyllä hyvin Leinosen linjaan jatkosoppari Pikkaraisen kanssa. Jos ei kerran parempia ole tarjolla, niin pakko ottaa talonmies.
Jos leikitään ajatuksella että Pikkarainen todella jää, kun parempia tarjokkaita ei olisi, niin kyllä olisi puolustus todella heikoilla kantimilla. Turhahan näihin huhuihin on vielä liikaa syventyä, mutta onhan se varsinainen kauhuskenaario että talonmies olisi ennakkoasetelmissa puolustuksemme johtohamo.
Omalla alueella on talonmies ollut hukassa ihan perusaskareiden kanssa.
-
Miksei tämä talonmies voisi enää kehittyä tässä vaiheessa uraa? Mun mielestä on hyvä jos mies itse on kiinnostunut jäämään tampereelle ja tykkää ja ennen kaikkea haluaa pelata Saarisen tyylistä kiekkoa.
Eihän nyky pakkikalustonkaan pitänyt olla mikään hyvä ennen kautta, mutta kummasti se kauden aikana rankattiin liigan parhaaksi.
-
Miksei tämä talonmies voisi enää kehittyä tässä vaiheessa uraa? Mun mielestä on hyvä jos mies itse on kiinnostunut jäämään tampereelle ja tykkää ja ennen kaikkea haluaa pelata Saarisen tyylistä kiekkoa.
Eihän nyky pakkikalustonkaan pitänyt olla mikään hyvä ennen kautta, mutta kummasti se kauden aikana rankattiin liigan parhaaksi.
Eipä ole Pikkarainen enää ihan nuori talonmies uusia metkuja kaukalossa oppimaan. Jos ajattelemme kohta päättyvän kauden lähtötilannetta, kyllä Aallon, Benoitin ja Salmelan tulivoima tunnustettiin vahvaksi. Omassa päässä Benoit oli ykkönen, mutta jos koko kolmikko lähtee, Salmelaa eniten jää kaipaamaan. Lähtökohtaisesti ei Pikkaraiselle voi asettaa lähellekkään heihin verrattavaa odotusarvoa. Mieshän on omalla alueella hirvittävä riski, eikä huimatkaan hyökkäyspään tehot sitä tosiasiaa poista.
En minä Pikkaraisen jäämistä kiroa jos saadaan 2-3 kovempaa kaveria puolustuspelin ytimeksi, mutta jos Pikkarainen on parasta mitä on saatavilla, ei Saarista tottavie käy kateeksi. Vertaan asiaa näin: parempi Puistola kuin kolme Pikkaraista.
-
En jaksa millään uskoo että Pikkaraisesta mitään puolustuksen johtohahmoo tehdään. Ja oha meillä siihen hommaan Rete ;D
-
Talkkari on näköjään päässyt oikein lehtien eliittiä edustavaan OHO!:oon. Tulevaa vaimoansa siellä esittelee, ja muutenkin jutussa puhutaan pariskunnan elämästä. Kimmo on kuulemma "himoshoppaaja". ;D
Mainittiimpa siinä semmoinenkin, että "Kimmon tilanne ensi kaudeksi on vielä auki. Sopimus on pöydällä, eikä tarjouksia ainakaan pääkaupunkiseudulta ole tullut." Ei liene mikään ihme, ettei pääkaupunkiseudulta niitä tarjouksia ole tullut... :D
-
Mitäköhän mies tekee ensikaudella, tuskin mahtuu Tapparaan enää, olisin mielelläni nähnyt tulevalla kaudella tämänkin konkari puolustajan, mutta jostain piti Mikin valita, ja nyt kävi näin.
Tämä nyt on turhaa spekulointia, mutta en usko miehen suomessa jatkavat.
-
Mitäköhän mies tekee ensikaudella, tuskin mahtuu Tapparaan enää, olisin mielelläni nähnyt tulevalla kaudella tämänkin konkari puolustajan, mutta jostain piti Mikin valita, ja nyt kävi näin.
Tämä nyt on turhaa spekulointia, mutta en usko miehen suomessa jatkavat.
Saa kyllä Pikkarainen painua sinne mistä tulikin, miehestä on (oli) aivan liikaa haittaa kuin hyötyä. Niitä löysiä siniviivapieruja en tahdo enää Tapparassa nähdä... ;)
-
Niitä löysiä siniviivapieruja en tahdo enää Tapparassa nähdä... ;)
Oli löysiä tai ei, niin eikös niistä pieruista kuitenkin tullu muutama maali, ja aina on parempi toimittaa se kiekko maalille, kuin pelata pakki-pakki kiekkoa sinisellä.
-
Kyllä tämän sankarin hankkiminen nykyiseen puolustukseen olisi silkkaa itsetuhoisuutta. Olkoonkin, että Pikkarainen omaa kiekollista osaamista tyydyttävästi, mutta omalla kenttäpuoliskolla mies on suunnaton riski.
-
Pikkarainen ei jatka meillä, se käy ilmi Korhosen haastattelusta:
"Kun playoffeissa neljättä ylivoimapakin paikkaa pelannut Kimmo Pikkarainenkaan ei ole enää rosterissa, kirvesrintojen takalinjoilla on kieltämättä paljon ja isoja reikiä paikattavana."
Hyvää jatkoa miehelle, olisi voinut mun puolesta jatkaakin, jos tilanne olisi ollut toinen. Nyt kuitenkin näitä "peruspakkeja" on aivan tarpeeksi, ja kun samalla odotellaan Korhosen & Malkamäen läpimurtoa ei peliaikaakaan olisi luultavasti "Pikille" siunautunut.
-
Kuuntelin joku päivä radio rockia, siellä soitettiin Pikkaraiselle, hän itsekkin totesi ettei jatka.
-
Kuukauden try outille Jokereihin (http://www.jokerit.com/index.php?id=1&nid=559)