Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Putkiluistin - Joulukuu 02, 2007, 05:31:33
-
http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/56760.shtml (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/56760.shtml)
Ei tää taida ihan tappelu-ketjuunkaan kuulua joten alotetaan uus aihe.
Paperi version mukaan kyseessä olisi Tapparan avainpelaaja,joten mielenkiinnolla odotellaan mitä oikeasti on tapahtunut ja kenelle ja miten tapahtuma tulee vaikuttaan kaukalossa. Eihän meillä edes ole tappelijaa tällä kaudella,eli kyseessä on oltava kiero juonittelu naapuri seuran toimesta.
-
Kuka lienee?
-
Salmela ???
Onko tämä tieto vai arvaus? Jos arvaus, niin voi mennä aika lähelle oikein.
-
Se oli arvaus.
-
Ehkei tämmösiä paljo kannata veikkailla. Joltain jää kuitenki kysymysmerkit huomaamatta ja sit voi jutut mennä pahasti metsään ja joku saa turhaan kyseenalaista kunniaa.
-
Ehkei tämmösiä paljo kannata veikkailla.
Näin juuri. Tuona iltana oli monta Tapparan pelaajaa liikenteessä, joten nimien heittely on melkoista hakuammuntaa, jossei nyt itse ollut kyseistä välikohtausta todistamassa.
-
Mjjoo tosiaan varmaan parempi että kaikki pitää arvailunsa omana tietonaan.
Paha kenenkään asiasta tietämättömän ruveta sanoon mitään, kun ei oo aavistustakaan kuka on tehnyt ja mitä on tehnyt.
-
Meni sitten arvailuksi, tsättäilyksi jne...
Lukossa kunnes tiedetään oikeasti...
Aamulehden uutisointi aiheesta (http://aamulehti.fi/uutiset/urheilu/57118.shtml)
-
Jospa siirrytään tälle palstalle kirjoittamaan aiheesta Salmela, koska niinkuin JH75 totesi, pyhitetään Anssi Salmela-ketju ainoastaan pelillisiin juttuihin.
Mutta itse asiaan. Työpäivää piristi kunnolla tauolla luettu Iltasanomien artikkeli Salmelasta. Johan on taas lähdetty syvälliselle linjalle: "Ainoastaan kysyttäessä, oliko uutinen Sheddenille itselleen suuri järkytys, kanadalaisluotsi katsoi silmiin ja nyökytti myöntävästi." http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1462213
Voih, kylläpä tämä on nyt koko kansakuntaa havahduttava, järkyttävä uutinen, taisi Sheddenkin ihan painajaisia nähdä, jos sai edes unta!
-
Ei muuta kuin viiden ottelun pelikielto vähintään. Teko paljon törkeämpi kuin Nickersonilla.
-
Joku paikalla ollut selvinpäin tilanteen nähnyt toki voisi kertoa mitä oikeasti tapahtui. Puolustiko Anssi itseään, haki tappelu kaveria kun oli otettu muutama ärhäkämpi limsa?
Oikeasti, se joka nokkaan otti Anssilta, sai mitä tilasi (ehkä, ehkä ei).
Mitä Sheddenin kommenttiin tule, niin gooni-koutsi on herkistynyt Suomessa. Helluusta!
-
Ei muuta kuin viiden ottelun pelikielto vähintään. Teko paljon törkeämpi kuin Nickersonilla.
Huumorilla ilmeisesti tämä? Mitään sääntöjähän tässä ei ole rikottu joten ainoat lisärangaistukset siviilipuolen tuomioiden lisäks voi tulla työnantajan eli Tapparan puolelta johtuen negatiivisesta julkisuudesta, sisäisten sääntöjen rikkomisesta tjsp.
Kyllä pitäis tapahtumista huolimatta osata julkisuudessa olevien ammattimiesten pysyä poissa näistä kahinoista. Toki voihan olla että nuo pelimiehet ovat kaikenmaailman ääliöiden vittuilumaalitauluja joiden kanssa hakemalla haetaan rähinää, mutta ei se silti oikeuta itse olemaan idiootti.
Liekö Lahden aikana käynyt Anssi Pasi Nurmisen "opissa" yössä...
-
... pyhitetään Anssi Salmela-ketju ainoastaan pelillisiin juttuihin.
Hetkinen, mistä tässä on oikein kyse? Häpeävätkö moderaattorit ja tietyt palstalaiset Salmelan toittoiluja niin paljon etteivät he halua nähdä tätä tahraa hänelle kohdistettussa ketjussa. Halutaan siis elää valheessa ja ottaa Salmelalta vastuu pois teoistaan vain imagollisista syistä. Tämä olisi ymmärrettävää jos Jälkipelit majailisivat vieläkin tappara.fi sivuilla, jolloin jonkinlaista suoraa negatiivista haittaa kertyisi myös Tapparan sponsoreille. Mutta kun tämä nykyinen foorumi on käsittääkseni 'unplugged' ja täysin yksityisen harrastelijatoiminnan varassa niin millekkään valkopesulle tuskin on tarvetta. Eiköhän tämän foorumin vahvin piirre ole juuri se ettemme ole enään sidoksissa minkäänlaiseen pyhittämiseen ja poliittiseen korrektisuuteen. Anssi on tehnyt mitä on tehnyt ja se pitää myös hyväksyä. Pelillisiin juttuihinkin tämä tulee varmasti vaikuttamaan ja onkin jo vaikuttanut, sillä Salmelahan ei tämän rikostutkinnan takia matkaa Moskovaan. Summa summarum, Salmelan kahakka kuuluu Anssi Salmela-ketjuun, sillä se vaikuttaa pelillisiin juttuihin...
-
Joku paikalla ollut selvinpäin tilanteen nähnyt toki voisi kertoa mitä oikeasti tapahtui. Puolustiko Anssi itseään, haki tappelu kaveria kun oli otettu muutama ärhäkämpi limsa?
Oikeasti, se joka nokkaan otti Anssilta, sai mitä tilasi (ehkä, ehkä ei).
Pelkkää arvailua ja täysin turhaa paskan jauhantaa, ennen kuin aamulehti kertoo meille kuka tilasi ja mitä tilasi. Sitä odotellessa lukkoon het tää ketju.
-
... pyhitetään Anssi Salmela-ketju ainoastaan pelillisiin juttuihin.
Hetkinen, mistä tässä on oikein kyse? Häpeävätkö moderaattorit ja tietyt palstalaiset Salmelan toittoiluja niin paljon etteivät he halua nähdä tätä tahraa hänelle kohdistettussa ketjussa.
No, sitä ihan tarkoitin, että kun tämä ketju oli jo aikaisemmin tänne avattu tätä keskustelua varten, mutta sitten se oli siirtynyt pelaajapalstalle, että ajattelinpa tänne kirjoittaa... Mutta Ultra voi puolestani kirjoitella, mihin itse haluaa ;D
-
Shedden on huumormjehii, kun toimittaja kysyy tarpeeks tyhmii ni Doug nyokyttelee ja pystyy pitamaan pokan.
Mua on kans aina haitannu hurskastelu tallakin palstalla. Jos jotain tapahtuu, kyl Suomessa keskustella ja jossitella saa. Syyttely on eri asia ja siihen on pitkamatka arvailusta.
-
Ja nyt voidaankin pistää raamit tälle tapaus Salmelalle. Nimittäin Tommi Hartonen vähän retuutti ja paiskoi mallityttöä seinille, tuomioksi pahoinpitely ja 50 päiväsakkoa. (300 e eli pienet on Tommin tulot nykyään!).
No, jos tämä kapassa alkanut ja kadulla jatkunut Anssin nokkapokka tuomitaan vähääkään samoin perustein niin eipä ole Anssille paljoa tulossa, ellei maijan kaltereiden helistelystä (poliisin vastustaminen) saa jotain ekstraa.
Suhteeton kohu nousi mokomasta, ja olisikohan noussut ilman erään mediakonsernin "suolaamista"? "Salmelan maajoukkuepesti kesti kaksi tuntia", "Kuurupiilo jatkuu, sanoi toimittajalle että ei nyt ehdi kommentoida.." heh! Hyvä, että tänään päästään tositoimiin ja Anssi voi näyttää, miksi hänen nimenomaan kuuluisi olla maajoukkueessa. Vaikka ei kai tämä lopulta niin huono juttu ole Tapparalle ja Anssillekaan, sillä Ruotsin turnaukseen hänet kuitenkin valitaan.
Off-topicina vielä. Miten h_lvetissä naisen silmittömästä pahoinpitelystä voi isokokoinen atleetti selvitä 50 päiväsakolla? Ei ymmärrä. Oikeusvaltio... Vertailuna vain Maija Lahtinen, joka pimitti vähän rahaa kuolinpesältä ja verottajalta, sai yli 3 vuotta EHDOTONTA vankeutta...
-
Voi vitttu mitä jeesustelua. Jos joku nuori kölvi, oli sitten lätkänpelaaja tai ei, ilvesläinen, tapparalainen tahi sitten sonkajärven jääkotkien tupinpurija, vähän kaljapäissään rähisee ravintolan edessä perjantai-illan päätteeksi, ei pitäisi ylittää uutiskynnystä missään tapauksessa. Muutenhan lehti olisi la/su ainakin 4 tuumaa paksu kun kaikki nujakoinnit olis listattu sinne.
Sitäpaitsi, aika harvalla on tällä hetkellä faktoja kerrottavana asiasta, joten ilman niitä koko apulannanjauhanta on melkoisen turhaa. Pahin rangaistuskin on jo annettu kun Tampere-talon virallinen talipallo Kummola paskansi housuunsa ja jätti Salmelan pois maajoukkueesta.
-
Pahin rangaistuskin on jo annettu kun Tampere-talon virallinen talipallo Kummola paskansi housuunsa ja jätti Salmelan pois maajoukkueesta.
Niin, tai voisiko taustalla olla myös palstalla aikaisemmin mainittu ongelma, että viisumia ei myönnetä jos on rikostutkinta kesken. Vai miten on asian laita?
-
Enpä usko että rikostutkinta viisumiin vaikuttaa, sen kun myöntää tässä tapauksessa Venäläiset viranomaiset. Tällaisissa turistiryhmäviisumeissa ei ainakaan rikosrekisteriä tarkisteta. Sen sijaan Suomen viranomaiset eivät noin vaan päästä maasta lähtemään ihmistä jolla on tutkinta päällä.
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712056936977_jk.shtml
No niin, nyt alkaa sitten lehdistö kaivelemaan kaikkia likaisia yksityiskohtia.
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712056936977_jk.shtml
No niin, nyt alkaa sitten lehdistö kaivelemaan kaikkia likaisia yksityiskohtia.
Santtu Silvennoista ei lasketa lehdistöksi. Santtu Silvennoinen on pelkkä Ilves-propagandisti joka ei jätä kiveäkään kääntämättä eikä totuuttakaan vääristämättä saadakseen Tapparan näyttämään huonolta tavalla tai toisella. Valitettavasti kaverin seiskapäiväjutut menee läpi näille seiskapäivätasoisille roskalehdille.
-
Tuntuu siltä, että kaikki mikä koskee Tapparaa negatiivisessä
mielessä täytyy olla täyttä p... Yrittäkää nyt ajatella ennen kuin
haukutte kaikkea mitä lehdissä lukee. Teillä ei voi olla tarkkaa
tietoa mitä todella on yöllä tapahtunut.
-
Tuntuu siltä, että kaikki mikä koskee Tapparaa negatiivisessä
mielessä täytyy olla täyttä p... Yrittäkää nyt ajatella ennen kuin
haukutte kaikkea mitä lehdissä lukee. Teillä ei voi olla tarkkaa
tietoa mitä todella on yöllä tapahtunut.
Jotain rajaa voisi kumminkin lehdistönkin jutuissa olla. Pikku Irmalle tuli 8-luokalla paha mieli kun jääkiekkotähti tönäisi vahingossa vuonna -81 kertoo nimetön ilmiantaja Janne Ojasen hurjista vuosista.
Miten tuollaiset VIISITOISTAVUOTIAANA tapahtuneet törttöilyt jum***ta vaikuttaa mihinkään? Miksi tuollaisia asioita pitää nostaa esiin, Mitä lisäarvoa se jutulle antaa?
On se Santtukin varmaan juonu alaikäsenä kaljaa(tai siis varmaan cidukkaa) ja muutakin epämääräistä toimintaa harrastanut. Yhtä hyvin voisi kirjoittaa niistä artikkelia!!
-
Sellanen vaikutelma tullut jotta vain Tampereen lehdet jaksaa jauhaa tätä asiaa. Iltalehti lienee aamu-aviisin keltainen painos. Tuossa pääkaupunkin Ilta-sanomassa ei sitten vissiin o tästä enempiä kirjoteltukaan. Minusta nimitys Tampereen Karalahdeksi on jo hiukka paljon loukkaava. Karalahti on jemmassa huumerötöksien perusteella. Onko santtu silvennoisella todisteita tällaisesta, ny tarkkane ettei lehdistön vapautta ole käytetty liian pitkälle!
Ilveksen kannattajakunnassa on henkilöitä jotka eivät mitenkään jaksa elää sen tiedon kanssa että Tampereella on myös Tappara niminen jääkiekkojoukkue. Valitettavaa kun se johtaa ylilyönteihin (verbaalisesti). Syy miksi itse olen Tapparan kannalla.
Tietty on fanaattisia Tapparalaisia mutta ei kuitenkaan äärimmäisyyksiin asti fanaattisia.
Salmela kyllä törtöili ny pikkasen liikaa mutta itte kärsii seuraukset. Maajoukkue taitaa olla ny muitten hommaa vähän aikaa saati että NHL:ään menoa tällaset tempaukset ei edistä lainkaan.
-
Jokainen hieman lehtiä lukeva kyllä tietää mikä mies tämä Santtu Silvennoinen on. Harva toimittaja pystyy kirjoittamaan yhtä pitkiä juttuja ilman mitään asiaa. Oli sitten kyse jääkiekosta tai jostain muusta jutusta. Kenen on vastuu? Vai onko Santtu vastuussa vain itselleen?
Salmelan tempaus ei ole puolusteltavissa. Joukkueessa tilanne on käsitelty ja annettu varmasti pelisäännöt tulevaisuutta varten. Se siitä. Nyt vain Anssin kaikki loppukin raivo kaukaloon....
-
Tää homma alkaa tosiaankin mennä jo naurettavaks. Jo sitä ehti aatteleen että olisko asia loppuunkäsitelty ja annettais olla, mutta ei. Olis melkein pitäny arvata että tottakai tähän juttuun nyt vedetään jotain vanhojakin asioita mukaan.
IHME PELLEILYÄ.
"KOHUPAKIN KUURUPIILO JATKUU."
"TAMPEREEN OMA KARALAHTI."
Mitähän seuraavaks ?
Öinen tappelunujakka saanu tälläset mittasuhteet vaan sen takia, että toinen osapuolista sattuu oleen "julkisuuden" henkilö. Pitäs tässä vaiheessa muistaa että tappeluun tarvitaan enemmän kuin 1 osanottaja, mutta tuntuu se monelta unohtuvan.
-
Kyllä kai kaikki ilvesläiset ja muut santtu silvennoiset yrittää saada Suomen parhaan pakin pelin sekaisin, on ne vaan niin luusereita. Mutta paskaakos me noille nakataan, ei sen kummempaa. Huvittaa kun Santtukin yrittää viimesillä voimillaan: "Ilves antoi kenkää vastaavassa tapauksessa jne." Voi herran pieksut - Onneks Anssi näytti taas paikallispelissä kuka käskee.
-
Näillä likaisilla yksityiskohdilla on tarkoitus myydä lehtiä. Lehti ja toimittajat ovat onnistuneet työssään silloin kun uutinen herättää keskustelua,vaikka uutisointi ei olisi kovin asiallista. Ajankohta oli huono ottaanlyöntikilpailulle,jos sama olisi tapahtunut ennen kauden alkua tai jos kyseessä olisi ollut vaikka Halme,olisi ollut aika hiljaista mediassa. Jotenkin tuntuu että, kärpäsestä on tehty härkänen.Ei Leinonen ja Urama tälläin kommentoisi kärhämää ja antaisi täyttä tukeansa Anssille jos asia on pahempi.
-
Taas on loisilla jutunaiheet vähissä. Lätkä pysyy otsikoissa ja suuressa suosiossa vaikka kuinka yrittävät mustamaalata lajia muutaman ylilyönnin perusteella.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712116934762_jk.shtml
-
Taas on loisilla jutunaiheet vähissä. Lätkä pysyy otsikoissa ja suuressa suosiossa vaikka kuinka yrittävät mustamaalata lajia muutaman ylilyönnin perusteella.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712116934762_jk.shtml
Muutamalla kylläkin mutta onhan nää jutut sellaisia ettei näitä voi villaisella painaa.
-Huumeiden myynnin rahoittaminen
-2 x Pahoinpitely
Upea asenne teillä. Jos Salmela ei olisi mukana tässä niin täällä olisi hirveä ajojahti päällä noita kahta muuta herraa kohtaan.
-
Upea asenne teillä. Jos Salmela ei olisi mukana tässä niin täällä olisi hirveä ajojahti päällä noita kahta muuta herraa kohtaan.
Olet sä nähnyt tällä palstalla koskaan muuta ajojahtia kuin ääniryhmän harrastamaa muita kannattajia kohtaan? ;)
Rautalankaa... Pointti aikaisemmassa olikin se, että Liigassa jossa pelaa yli 400 jääkiekkoilijaa laskentatavasta riippuen, on aivan turhan helppoa journalismia yleistää muutaman pelaajan ylilyönnit koko lajia kattavaksi.
-
Upea asenne teillä. Jos Salmela ei olisi mukana tässä niin täällä olisi hirveä ajojahti päällä noita kahta muuta herraa kohtaan.
Olet sä nähnyt tällä palstalla koskaan muuta ajojahtia kuin ääniryhmän harrastamaa muita kannattajia kohtaan? ;)
Rautalankaa... Pointti aikaisemmassa olikin se, että Liigassa jossa pelaa yli 400 jääkiekkoilijaa laskentatavasta riippuen, on aivan turhan helppoa journalismia yleistää muutaman pelaajan ylilyönnit koko lajia kattavaksi.
Ei noista kimiä tai litmasta voi syyttää
-
Ei noista kimiä tai litmasta voi syyttää
Tarja Halosta ja Jaana Laitinen-Pesosta sekä muita lihavia ihmisiä voi...
-
Taas on loisilla jutunaiheet vähissä. Lätkä pysyy otsikoissa ja suuressa suosiossa vaikka kuinka yrittävät mustamaalata lajia muutaman ylilyönnin perusteella.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712116934762_jk.shtml
-Huumeiden myynnin rahoittaminen
-2 x Pahoinpitely
Upea asenne teillä.
Huumeiden myynnin rahoittamisen toki tuomitsen, mutta nuo "pahoinpitelyt". Tapaus Nickerson oli lähinnä hauska, eipä Kanteellekaan siinä mitään sattunut. Ja jos kaksi aikuista miestä on sitä mieltä, että nyt on hyvä lyödä toisiaan päähän, niin sitten antaa mennä vaan. Ihme jeesustelua.
-
Meillä on nyt oma pikku-Jere! Keep on rocking! Lisää markkina-arvoa Tapparalle vihdoinkin toisi nyt kunnon sikailu jäällä.