Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Kyljys

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 25
31
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Median kausiennakot kaudelle 2012-13
« : Syyskuu 12, 2012, 14:03:22 »
Laitetaan nyt tänne. Liigan päävalmentajat veikkasivat runkosarjan kärkikolmikkoa. Tappara löytyy 10/14 veikkauksesta!

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/assat/valmentajat-veikkaavat-e2-80-93-kuka-osuu-lahimmaksi.html

32
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: 10 veikkausta kaudesta 2012-2013
« : Syyskuu 12, 2012, 12:40:43 »
1. JYP pelaa säälipleijareissa.
2. Tappara on runkosarjassa nelonen tai parempi.
3. Dixonilla ei asiaa pistepörssissä top20.
4. Aalto pakkien pistepörssissä top5 joukossa.
5. Tuokkola aloittaa 42 ottelua tai enemmän.
6. Ilvekselle lipsahtaa yksi paikallisottelu.
7. Saipa, Ilves, Blues ja HPK jäävät viivan alle. Saipa tai Ilves pohjana.
8. Ville Nieminen ottaa yli 140 jäähyminuuttia
9. Markus Kankaanperä tappelee ainakin kerran kotiottelussa.
10. Tapparan yleisökeskiarvo nousee viimekaudesta yli 300:lla, eikä vähiten siksi, että hallissa saa kauden alkaessa maksaa oluesta 6euroa tai yli.

33
Fanitoiminta / Vs: Jälkipelipaikka
« : Syyskuu 10, 2012, 18:13:39 »
Ääni Wanhalle Postille.

Paikka on toki hiukan ahdas, mutta itselleni ainaki tärkeä asia tässä on myös sijainti jonne siirtyminenki onnistuu mainiosti Fan Clubin bussikyydillä joka on käytännössä ilmainen. Postista on muutenki helppo siirtyä jatkamaan iltaa jälkipelien jälkeen muihin keskustan ravintoloihin suoraa ilman sen suurempaa siirtymistä. Muutenkin Postissa on mukava käydä istumassa ilman Jälkipelejäkin kohtuu hintaisten huurteisten äärellä..

34
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Valmentajavaihdosveikkuut kaudella 2012-13
« : Syyskuu 07, 2012, 16:00:58 »
Betsafalla mielestäni kerroin asettelu melko hukassa tässä Potkulotossa.

Pekka Tirkkonen    5.00
Ari-Pekka Selin       7.00
Pekka Virta            8.00
Raimo Helminen      8.00
Jari Laukkanen      10.00
Pasi Sormunen      10.00
Lauri Marjamäki        12.00
Hannu Aravirta      12.00
Jukka Rautakorpi   13.00
Kai Suikkanen          18.00
Jyrki Aho                  20.00
Risto Dufva            20.00
Karri Kivi                  20.00
Tomi Lämsä            25.00

Eritoten mielestäni Lämsän kerroin on järjetön.

Omat hevoset: Laukkanen, Sormunen, Kivi ja Lämsä

35
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Elokuu 02, 2012, 00:43:02 »
Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Elokuu 02, 2012, 00:30:44
Lainaus käyttäjältä: soosi - Kesäkuu 19, 2012, 10:44:43
Topo tiputettiin korisliigasta taloudellisen heikkokuntoisuuden vuoksi, mutta SM-liiga on ihan hiljaa Ilveksestä??

Miksi SM-Liiga on hiljaa Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta???

http://kiekkoaktivisti.fi/wp-content/uploads/2012/02/tulokset.png

Miksi SM-Liiga nostaisi metelin Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta?

Sitä en tiedä mikä kyseisten seurojen likvidititeetti on, enkä sitä mikä Ilveksen, mutta kysyn miksi IlvesMan heittää tämmöisen kommentin?

No luultavasti pelkkää ylimielisyyttään. Ilveksellähän näyttää menevän tuon kuvan mukaan hyvin jos unohdetaan kolme viimeisintä, Ilvekselle keskinkertaista kautta.

36
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Toukokuu 01, 2012, 02:21:07 »
Lainaus käyttäjältä: Manse-Fani - Huhtikuu 30, 2012, 16:58:44
Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Huhtikuu 29, 2012, 21:16:52
Miten täällä voi porukka olla näin ylimielisiä Ilveksen tilanteen "huonoudesta". Miettikääpä faktoja suhteessa meihin:

- Ilveksellä pelaajarunko pysyy melko hyvin kasassa -> meillä vaihtuvuutta riittää
- Heillä päävalmentaja jatkaa työtään mihin viimeksi jäi (Hiitelähän oli vain suojapuskuri Raipelle) -> meillä uusi valmentaja ja uudet kujeet.

- Pelaajarunko, joka alisuoritti koko kauden ja mitään viitteitä paremmasta ei ole.
   EDIT: Tai sanotaanko, että yhden suonenvetokauden jälkeen palasi tasolleen, ei siis alisuorittanut.
- Täysi keltanokka valmentajana jolla ei liigatasolla ole (valmentajana) mitään saavutuksia.

Pakko nyt kysyä, että lankesinko johonkin vappuhassutteluun tässä ja en ymmärtänyt viestisi vitsikyyttä?

Lankesit. Tai sitten kaveri oli levelin edellä jo vappusimojen kanssa.

Naapurin tilanne näyttää siltä, että se ei enää edes naurata, se menee jo huutonaurun puolelle. Yhtälö Helminen-Viitakoski + nykyinen pelaajamateriaali niin tulos ei voi olla kuin sija 14. yllätyksellä 13. Varmasti tuohon porukkaan tulee vielä se ykkössentteri mitä Seppo ''aikoinaan kovakin kiekkomies'' Hiitelä on nyt etsinyt reilun vuoden, mutta se on eriasia mihin se tulee sitten riittämään. Tiedän, että tämä kuulostaa trollilta, mutta miettikää nyt itse.

Sanottakoon myös se ennen kun naapurileirin kaverit vetää simat rusinoineen väärään kurkkuun, niin en väitä myöskään, että Tappara on liigan kärkeä.

Ps. Jos ennen kesä oli Ilvesfanin parasta aikaa niin mikä nykyään on?


37
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Huhtikuu 16, 2012, 17:00:07 »
Se on nyt selväkin, että tää homma tulee lähtemään taas täysin käsistä ku tommonen kuva julkastiin. Tarvii kuitenkin muistaa nyt myös se, että kuvassa näyttää olevan 17 pelaajaa. Eli paikalla ei ole koko joukkue. Kankaanperän kausi päättyin 28.3 eli tuskin on vielä reenivahvuudessa mukana vaan viettelee lomiaan vielä tovin verran.

Ainoat mistä vähän voisi spekuloida ketä tuola vois olla paikalla niin veikkaan, että vasemmanpuolimmainen koukkunokka olis Koskiranta ja kuvan oikeassa laidassa on JMJ.

Toivottavasti Tappara julkaisee tän kuvan 2.5 niin, että pelaajat ovat kääntyneet naama kameraan päin ja sen jälkeen kaikki voi todeta, että perkele eihän noista tunnista ketään, vaan kysessää oliki Leinosen Mikin lentopalloporukka.

38
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Blues-Tappara 6/3
« : Maaliskuu 06, 2012, 20:39:01 »
Lainaus käyttäjältä: KASPA - Maaliskuu 06, 2012, 20:36:45
Tuuri koppi molarilta.

Katoin samaa että mitään ei kaveri nähny, mutta sattu tulee suoraan hanskaan. 5-10senttiä ylemmäs ja peli olis ollu 3-4.

39
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Blues-Tappara 6/3
« : Maaliskuu 06, 2012, 20:31:45 »
Kuinka helvetisti Blues saa roikkua ja häiritä??

40
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« : Maaliskuu 06, 2012, 17:59:38 »
Lainaus käyttäjältä: taappara - Maaliskuu 06, 2012, 16:55:54
Kyllä ipa lähtisi lähes samalta viivalta muiden mestisjengien kanssa. Ja valmennuksen osalta jopa perästä.

Mielestäni Ilves tippuessaan lähtee jopa takamatkalta. Eikös Ilveksen kaikki sopimukset raukea jos (kun) näin käy? Siinähän on kauhea kiire hankkia pelaajia iso kasa. Toki pari ketjullista pelaajia Ipa sais varmaan jatkamaan mestiksessäkin, onhan sielä lähes kolme ketjullista semmosta sontaa tarjolla että harva liigajoukkue niitä huolii, jos ei sitten uudelle nuosijalle kelpaa, mutta tuskin ku tietävät mitä ne nikkarit saa aikaan tässä sarjassa. Monet joukkueethan alkaa olla liigassakin isoksi osaksi kuitenki jo valmiita seuraavalle kaudelle.

Toki Ilveksellä on varmasti sen verran paukkuja, että saa mestiksee hyvän joukkueen kasaan. Läpihuutojuttu Takaisin nousu ei kuitenkaa olisi, se on varma. Ensin olisi koko kausi hidastempisemaa divaria playoffeineen ja sitten vasta karsinnat. No katotaa nyt ensin venyykö Sport liigaan asti.

41
Yleinen keskustelu / Vs: Huonoin kappale ikinä?
« : Helmikuu 08, 2012, 18:50:15 »
Ei sitte jätkät lähetä tälle linjalle. Voin pahoin. http://www.youtube.com/watch?v=xYnSH1dxSms

42
Fanitoiminta / Vs: Tapparan fanikatsomo -> HERÄTYS!!!
« : Joulukuu 03, 2011, 20:06:36 »
Lainaus käyttäjältä: KASPA - Joulukuu 02, 2011, 22:32:26
- Tää rumputyyppi sentään yrittää kannattaa meidän joukkuetta.

Totta on, että rumpali YRITTÄÄ kannattaa Tapparaa. Totuus vaan on se, että tämä sankari sekoittaa muidenkin kannustuksen (silloin kuin edes osa innostuu) kun tuo rytmissä pysyminen on niin kovin vaikeaa. Ei vaikeaa vaan mahdotonta.

RUMPU POIS!

43
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« : Lokakuu 24, 2011, 21:00:44 »
Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 24, 2011, 20:52:26
Lainaus käyttäjältä: Kyljys - Lokakuu 24, 2011, 20:47:28
Tapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.
Ilvesläisilläkin on yhtä monella se kausari omassa taskussa ja silti lähtee Tapparankin kotiotteluun. Tuo ei siis ole mikään hyvä selitys. Ja kyllä ne tapparankin kotipelit näkyy ainakin yhtä isoilta screeneiltä.

Kyllä, niin uskomaton juttu kuin se onkin myös jotkin henkilöt omistavat Ilveksen kausikortin. Mutta pointti tässä koko hommassa oli se, että: Tapparafanit istuvat siellä C-Katsomoissa joissa se lippu Ilves - Tappara peliin maksaa 25€. Kun taas Tappara - Ilves peliin Ilvesfanien suosima seisomapaikka maksaa 14€. Tätä lähes puolet kalliimpaa lipun hintaa tässä hain, joka saattaa olla osasyy miksi Tapparafanit eivät juokse kirkuen Näihin Ilveksen isännöimiin paikallisiin.

Enkä tässä koita mitenkään puolustella sitä, että asia on näin. Tässä oli vain yksi näkökulma. Mulle se on ihan sama vaikka kyseiset ottelut pelattaisiin tyhjille katsomoille.

44
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« : Lokakuu 24, 2011, 20:47:28 »
Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 24, 2011, 20:35:22
Muutaman euron erohan siinä lipun hinnassa on, mutta onhan ne Tapparankin pelissä 23€ hintaisia. Eri asia onkin, jos kaljan lipittäminen on tapparalaisittain mukavampaa tekemistä kuin paikallispelin katsominen livenä.

Tapparan peleissän vaan suurella osalla on 149e hintainen kausikortti taskussa jolloin kertalipun hinta ei ole 23€ vaan 4,90€. Siinä alkaa olla jo varmaan tarpeeksi suuri ero, että jokunen saattaa jättää tulematta Ilveksen kotiotteluihin vaikka vastassa olisikin Tappara. Monessa paikassa kun sen näkee vielä ilmaiseksi isolta screeniltä, niin se voi olla monelle liian suuri houkutin jäädä pois ruuhkaisilta käytäviltä ja ylihinnoitelluilta penkeiltä.

45
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« : Lokakuu 24, 2011, 20:11:03 »
Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 24, 2011, 19:59:51
Tuo täyden hallin saaminen vaatii myös vierasjoukkueen kannattajien runsasta paikalle saapumista. Itse paikalla monesti olleena olen kokenut niin, että Tapparan kotipeleihin saapuu selvästi enemmän ilvesläisiä, kuin Ilveksen peliin tapparalaisia. Tämä arvioni perustuu optiseen ja kuuloon perustuvaan tarkasteluun.

Totta on, että täyden hallin myyminen vaatii myös runsaasti toisen paikallisen kannattajia paikalle, ellein sen hetken kotijoukkueella ole mikään valtava buumi päällä. Tapparan kannattajien vähäisempään saapumiseen paikalle vaikuttaa varmasti myös se, että Tapparafanit istuvat suurimmaksi osaksi C-katsomoissa joiden lipun hinta on Ilves-Tappara otteluihin kohtuu suolainen 25€. Kun taas Ilvesläiset miehittää tutun seisomakulmauksensa yli kymppiä halvemmalla.

Itse katson nuo ottelut mielummin joistain muualta kuin paikan päältä ja juon Tapparan kotipelissä samalla rahalla viisi keskiolutta. Perjantaina nähdään riittääkö ilveksen hienot otteet (kuulemma hallinneet Kalpaa vastaan ja haastaneet myös Pelikaaneja) hallin loppuun myymiseen.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 25