Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: ajl - Toukokuu 25, 2006, 09:33:46
-
Kuka on kaikkien aikojen paras hyökkääjä SM-Liigassa? Kysymykseen on varmaan kymmeniä oikeita vastauksia, riippuen mitä tekijää käytetään mittarina asiassa. Yleisesti varmaan käytetyin mittari on kaikkien aikojen runkosarjan pistepörssi, jonka kärjessä huseeraa Arto Javanainen.
1. Arto Javanainen 18 668 462 + 330 = 792
2. Matti Hagman 14 513 288 + 462 = 750
3. Reijo Leppänen 19 616 356 + 374 = 730
4. Janne Ojanen 16 722 251 + 432 = 683
5. Jari Lindroos 16 649 230 + 432 = 662
6. Esa Keskinen 12 478 215 + 443 = 658
7. Risto Jalo 17 594 237 + 409 = 646
8. Kari Makkonen 15 565 286 + 290 = 576
9. Martti Jarkko 11 382 274 + 299 = 573
10. Jouni Rinne 13 432 252 + 303 = 555
11. Kari Jalonen 14 422 190 + 360 = 550
12. Jorma Vehmanen 19 570 305 + 239 = 544
13. Pertti Lehtonen 23 864 230 + 313 = 543
14. Raimo Helminen 14 655 151 + 392 = 543
15. Timo Susi 14 552 295 + 245 = 540
16. Veli-Pekka Ketola 15 402 264 + 271 = 535
17. Jorma Peltonen 15 330 240 + 290 = 530
18. Esa Peltonen 17 488 317 + 210 = 527
19. Matti Forss 20 709 202 + 307 = 509
20. Erkki Lehtonen 13 478 206 + 302 = 508
21. Lasse Oksanen 19 477 268 + 230 = 498
22. Raimo Kilpiö 21 459 261 + 231 = 492
23. Otakar Janecky 10 450 133 + 346 = 479
24. Valeri Krykov 15 689 226 + 244 = 470
25. Harri Tuohimaa 13 492 219 + 246 = 465
26. Raimo Summanen 10 385 253 + 209 = 462
27. Jukka Vilander 14 506 249 + 206 = 455
28. Pekka Järvelä 12 423 148 + 305 = 453
29. Petri Varis 12 486 198 + 248 = 446
30. Jari Korpisalo 12 575 213 + 231 = 444
Kaikki varmaan tuttuja nimiä. Tilasto kertoo yhden totuuden, mutta kertooko se juuri sen oikean totuuden? Mielestäni oikea tapa lähestyä asiaa on tutkia tilastoa hieman tarkemmin. Hyökkäjiltä toivotaan ja odotetaan yleensä tehoja. Onko Arto Javanainen 792 pisteellään kaikkien aikojen paras ja tehokkain pelaaja suomalaisilla kiekkokentillä? Mielestäni ei. Kun asiaan pureudutaan todellisen tehokkuuden mittarilla montako pistettä/ottelu päästäänkin mielestäni lähemmäksi totuutta siitä kuka on kaikkien aikojen paras/tehokkain hyökkääjä kautta aikain.
Miten sitten edellä olleen listan järjestys muuttuu kun otetaan mittariksi tuo pistettä/ottelu laskentatapa, melkoisesti:
1. Jorma Peltonen 1,61 p / ottelu
2. Martti Jarkko 1,50 p
3. Matti Hagman 1,46 p
4. Esa Keskinen 1,38 p
5. Veli-Pekka Ketola 1,33 p
6. Kari Jalonen 1,30 p
7. Jouni Rinne 1,28 p
8. Raimo Summanen 1,20 p
9. Arto Javanainen 1,19 p
10. Reijo Leppänen 1,19 p
11. Risto Jalo 1,09 p
12. Esa Peltonen 1,08 p
13. Raimo Kilpiö 1,07 p
14. Pekka Järvelä 1,07 p
15. Erkki Lehtonen 1,06 p
16. Otakar Janecky 1,06 p
17. Lasse Oksanen 1,04 p
18. Kari Makkonen 1,02 p
19. Jari Lindroos 1,02 p
20. Timo Susi 0,98 p
21. Janne Ojanen 0,95 p
22. Harri Tuohimaa 0,95 p
23. Jorma Vehmanen 0,95 p
24. Petri Varis 0,92 p
25. Jukka Vilander 0,90 p
26. Raimo Helminen 0,83 p
27. Jari Korpisalo 0,77 p
28. Matti Forss 0,72 p
29. Valeri Krykov 0,68 p
30. Pertti Lehtonen 0,63 p
Pelaajathan ovat tietysti pelanneet monessa roolissa, mutta tälläinen on tulos, kun lähetytään asiaa pelkästää tehokkudeen näkökulmasta. Plus/miinus-tilastot laskemalla saataisiin varmasti jälleen aivan uusi järjestys.
Jorma Peltonen on ainakin minun yllätyksekseni listan kärjessä selkeällä erolla muihin, kun vielä muistaa kakkossyöttöjen "pistettömyyden" hänen (ja toki monen muunkin listalla esiintyvän) peliaikoihin, täytyy nostaa Peltoselle hattua ja korkealle. Hieman täytyy ihmetellä mielestäni melkoista Peltosen "aliarvostamista" eritoten Ilveksen leirissä kun sitä vertaa esim. Oksasen, Jalon ja Helmisen hypetykseen.
Martti Jarkko hienolla sijoituksellaan ei ainakaan minua yllätä, edelleenkin "siirtomaakarkuruudestaan" (Turku ja Saksa) huolimatta on Martti Jarkko edelleen selkeästi kaikkien aikojen paras Tapparassa kiekkoilut pelaaja.
Megatähtien Javanainen, Ojanen ja etenkin Helminen romahtaminen sijoille muut ihmetyttää myös hieman. Kaikkihan ovat kuitenkin pelanneet johtavassa ja hyökkäävässä roolissa joukkueissaan ja vieläpä kakkossyöttöjen lihavina vuosina.
Kuten totesin mittareita on monia, ja kaikkien aikojen pistepörssistä löytynee tuohon 30 parhaan p/ottelu listalle muutamia muitakin nimiä, mutta niitä en alkanut kaivelemaan. Tuskin kymmenen kärki juurikaan muuttuu, jos kriteerinä pidetään esimerkiksi vähintää 10 kautta Liigassa pelaamista.
Mielipiteitä perusteluineen kehiin.
-
Tilastot ovat aina mielenkiintoisia, vaikka ne eivät koskaan koko totuutta kerrokkaan. Niinhän sitä sanotaankin, että "vale, emävale, tilasto".
Nostit esiin tuon Jorma "Tumba" Peltosen " mahtavan saldon ja aliarvostuksen. Kuten sanoit, niin 60- ja 70-luvuilla ei juurikaan kakkossyötöistä pistetä annettu, itse asiassa syöttöpinnan ansaitsemiseenkin tarvittiin silloin selkeä syöttö, eikä mikään nykykäytännön mukainen "kiekon hukkaaminen" siihen riittänyt. Toisaalta silloin otteluiden maalimäärät olivat suurempia kuin nykyisin. Itsekkin olen nähnyt ottelun, missä Ilves voitti TuTo:n jotain 24-3 (toki tämä oli poikkeuksellinen peli). Siinä pelissä muuten vaihdettiin Ylösen Upin tilalle maaliin sittemmin Tapparan organisaatiossa pitkään vaikuttanut Pertti Hasanen ja Hasanen päästi viimeisessä erässä selkänsä taakse yli 10 maalia.
Peltosen ja Martti Jarkonkin "aliarvostus" johtuu varmaan paljon kyseisten pelaajien heikommasta maajoukkuemenestyksestä. Peltosen kanssa pelasi samassa ketjussa Lasse Oksanen ja Pekka Leimu. Leimu omasi aikanaan suomalaisittain huippuluokan lämärin ja Oksasen Lasse on Helmisen ohella legendaarisimpia maajoukkuepelaajia. Kyseinen ketju oli aikanaan hyökkäyspelin osalta ylivertainen ja silloinhan puolustaminen ei hirveästi hyökkääjille kuulunutkaan.
Mielenkiintoista tuossa tilastossa on muuten se, että Helmisellä on saumat tavoittaa vielä Martti Jarkko, joka on tasan 30 pistettä edellä. Todennäköistä on kuitenkin nousu kymmenenneksi, heti Jarkon jälkeen. Ei muuten tuohon 30 parhaan listalle mahdu edelleen pelaavia pelaajia, kuin Ojanen, Helminen ja Variksen Pete. Tämä kertoo selvää kieltään siittä, että parhaat pistemiehet menevät urallaan jossain vaiheessa maailmalle tienaamaan leveämpää leipää.
-
6. Esa Keskinen 12 478 215 + 443 = 658
Omasta mielestäni, jälleen mustavalkoisilla laseilla katsottuna, Essi on ykkönen. Tuossa ottelumäärässä tuollainen määrä pisteitä on kova saavutus kenelle tahansa. Teki vielä viimeisellä kaudellaan 22 ottelussa 27 pistettä. Niin, ja pelasi Tepsin kolmosketjussa...
Keskinen on Graingerin ykköslegenda SM-liigasta.
-
Erinomainen ketjun avaus ajl:tä.
Esittämäsi tilastot rajaavat ulos liigassa vain vähän aikaa pelanneet pelaajat, mutta kuitenkin jos ajatellaan parasta liigassa pelannutta hyökkääjää, niin tarvitaanko siihen 10 pelivuotta, tai enemmän? Jan Caloun pelasi liigassa yli 1p pistekeskiarvolla ja joukkoon mahtuu 72p haamukausi HIFK:ssa.
Sitten on tietysti todelliset pikavisiitit, mutta ei niitäkään voi väheksyä jos haetaan parasta: Fleury, Nylander, Stefan...
-
Tuollaine tilasto menettää hieman merkitystään, jos siiinä on virheitä. Esim. Janne Ojaselle ja Raimo Helmiselle on lasketu pisteet myös kaudelta 2005-2006 kun taas esim. Petri Varikselta kyseisen kauden pisteet on jätetty pois. Lisäksi Top 30 -listalle nousi kauden aikana Pasi Saarela, ja sijalla 31 majailee Vesa Viitakoski. Jari Korpisalo on sitten sijalla 32.
24 Petri Varis 542 216+261=477
30 Pasi Saarela 661 236+211=447
31 Vesa Viitakoski 590 245+201=446
-
Tuollaine tilasto menettää hieman merkitystään, jos siiinä on virheitä. Esim. Janne Ojaselle ja Raimo Helmiselle on lasketu pisteet myös kaudelta 2005-2006 kun taas esim. Petri Varikselta kyseisen kauden pisteet on jätetty pois. Lisäksi Top 30 -listalle nousi kauden aikana Pasi Saarela, ja sijalla 31 majailee Vesa Viitakoski. Jari Korpisalo on sitten sijalla 32.
24 Petri Varis 542 216+261=477
30 Pasi Saarela 661 236+211=447
31 Vesa Viitakoski 590 245+201=446
Niin, omana mielipiteenäni asian otin esille ja mielestäni nuo mainitsemasi virheet eivät muuta minun totuuttani pätkääkään, saatikka että asian villakoiran ydin menettäsisi merkitystään:
24 Petri Varis 542 216+261=477 = 0,88 / ottelu
30 Pasi Saarela 661 236+211=447 = 0,67 / ottelu
31 Vesa Viitakoski 590 245+201=446 = 0,76 / ottelu
Naapuri: Aivan totta, että ennen oli helpompi mässäillä maaleilla. Nykyinen tarkempi puolustuspelaaminen on selkeästi pudottanut maalien määriä, mutta tuo kakkosyöttöasia varmaan tasoittaa puntteja selkeästi.
Peltosen tarkkaa maaotteluiden määrää ja niisää onnitumisia en ole kaivanut esiin, mutta jos JP on ollut maaotteluissa selkeästi heikompi kuin LO, RJ ja RH, se selittää varmaan osaltaa Peltosen heikompaa "markkina-arvoa".
Ljjp: Varmaan on ollut pelaajina joillakin mittareilla parempia kuin nämä listaamani 30, mutta kuten totesin tämä on vain yksi tapa lähestyä asiaa ja onhan se toki vain yhden ihmisen mielipide.
Grainger: Esa Keskinen on aivan varmasti Liigan kaikkien aikain paras siinä kuin Peltonen, Jarkko, Hagman jne... Nämähän ovat vain ja ainoastaan mielipidekysymyksiä.
-
Piste/peli-vertailu suosii vanhempia pelaajia, jotka pelasivat, kun jääkiekko oli pääasiassa hyökkäämistä. Pistekeskiarvo pitäisi jollain tavalla suhteuttaa sen ajan keskimääräisiin maalimääriin, mutta niiden laskeminen ja tutkiminen on niin aikaa vievää puuhaa, että siihen tuskin kenenkään aika riittää.
Eräs mittari voisi olla hyökkääjän keskimääräinen sijoitus pistepörssissä. Siinä aikakaudella ja pistemäärällä ei olisi merkitystä, vaan pelaajan tehokkuus suhteessa muihin samaan aikaan pelanneisiin olisi ratkaiseva tekijä.
-
Eräs mittari voisi olla hyökkääjän keskimääräinen sijoitus pistepörssissä. Siinä aikakaudella ja pistemäärällä ei olisi merkitystä, vaan pelaajan tehokkuus suhteessa muihin samaan aikaan pelanneisiin olisi ratkaiseva tekijä.
Totta haastelee Börjekin. Kaivelkaa nyt ihmeessä niitä pistepörssejä ja muitakin vertailevia tilastoja ja laatikaa omia top-30:nne. Sehän tässä on ideana, että saadaan erilaisia mielipiteitä ja lähestymistapoja tähän asiaan.
-
O.J:lla on mahis nousta toiseksi pisteissä/ ottelu. Jos pysyy terveenä.
-
Jorma Peltonen on ainakin minun yllätyksekseni listan kärjessä selkeällä erolla muihin, kun vielä muistaa kakkossyöttöjen "pistettömyyden" hänen (ja toki monen muunkin listalla esiintyvän) peliaikoihin, täytyy nostaa Peltoselle hattua ja korkealle. Hieman täytyy ihmetellä mielestäni melkoista Peltosen "aliarvostamista" eritoten Ilveksen leirissä kun sitä vertaa esim. Oksasen, Jalon ja Helmisen hypetykseen.
Piti oikein kaivella näiden Ilves legendojen saavutuksia.
Jorma Peltonen
Kyllä näillä luvuilla olisi melkein joka seurassa pelinumero jäädytetty, mutta Ilveksellä on näitä legendaarisia pelaajia ollut niin paljon, että toistaiseksi nro 16 on vielä jäädyttämättä. Numerolle voisi oikeastaan tehdä jopa "kaksoisjäädytyksen", sillä kyseisellä numerolla pelasi myös Risto Siltanen (joskin hänen parhaat saavutuksensa tulivat NHL:ssä)
synt. 11.1.1944 Messukylä
pituus 177 cm, paino 80 kg
keskushyökkääjä, ampui vasemmalta
Ilves 1962-75
Jokerit 1980-81
Lukko 1981-82 valmentajana
EV Zug Sveitsi 1975-77
HC Brunico Italia 1977-78
HC Visp Sveitsi 1978-80
kotimaan sarjoissa 329 ottelua, joissa tehot 240+291=531, 200 jäähyminuuttia
6 MM- ja 3 olympiakisat (1964 Innsbruck, 1968 Grenoble, 1972 Sapporo)
maaottelut: 188 A (43+60), 4 B ja 2 nuorten
2 Suomen mestaruutta (1966, 1972)
3 SM-hopeaa ja 5 -pronssia
SM-sarjan paras pistemies (1966, 1968, 1969, 1970, 1972)
SM-sarjan maalipörssin voittaja (1966)
SM-sarjan syöttöpörssin voittaja (1967, 1968, 1969, 1970, 1972)
Valinta SM-sarjan All Stars -kentälliseen (1966, 1969)
Nopeimmat 2 maalisyöttöä (0.06)
Nopeimmat 4 maalisyöttöä (15.37)
Jääkiekkoleijona #60
Lasse Oksanen
Merkittävää on mm. se, että Oka valittiin aikanaan peräti 9 kertaa SM-sarjan All Stars -kenttään.
3 Suomen mestaruutta (1962, 1966, 1972)
4 SM-hopeaa ja 5 -pronssia
1 Italian mestaruus (1976)
1 Italian hopea
Suomen paras jääkiekkoilija (1966)
Lynces Academicin parhaan hyökkääjän patsas (1971)
Herrasmiespelaaja (1968)
Valinta SM-sarjan All Stars -kentälliseen (1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1975)
SM-sarjan paras maalintekijä (1970)
Ilves on jäädyttänyt Oksasen pelinumeron 14
Jääkiekkoleijona #53
IIHF:n Hall of Famen pelaajajäsen
14 kautta maajoukkueessa
282 a-maaottelua
101+58=159
Raimo Helminen
SM-liigan tilastothan tuossa jo tulivatkin, mutta tässä on vielä maajoukkuetilastot, jotka ovat siis maailmanennätysluokkaa. Sen lisäksi Raipe rikkoi "Väinön" piste-ennätyksen aikoinaan nuorten MM-kisoissa ja tuo enntys taidettiin viedä Raipelta vasta muutama vuosi sitten.
15 kautta maajoukkueessa
330 a-maaottelua
52+154=206
Tästä tuli vähän sillisalaattia, kun keräilin noita tietoja eri lähteistä. Mielenkiintoista niissä oli mm. se, että vaikka pisteiden valossa Peltonen oli Oksasta parempi, niin silti Oksanen valittiin 9 kertaa All Stars-joukkueeseen, mutta Peltonen vain 2 kertaa.
-
O.J:lla on mahis nousta toiseksi pisteissä/ ottelu. Jos pysyy terveenä.
Tarkoitatko siis että Janne Ojasella on mahdolista nousta piste/ottelu -tilastossa toiseksi heti Jorma Peltosen jälkeen? Mikäli tarkoitat niin ehkä hieman järkeä pohdintoihin, vaikka Ojanen on kuinka mahtava peluri. Perustelut alempana.
Jotta Peltosen jälkeen olisi tilastossa kakkonen pitäisi pisteitä tulla 1.51 / ottelu. Tämä tarkoittaisi että Janne Ojasella pitäisi olla runkosarjakauden 2006-2007 jälkeen kasassa (jos Janne pelaa kaikki 56 ottelua) 1174 pistettä. Tällä hetkellä Jannella on 683 pistettä, eli odotat että Janne paukuttaa Ralen pelikirjalla 491 pisteen kauden? Tuskimpa.
Vaikka Ojanen pelaisi vielä kymmenen täyttä sarjakautta eli 560 ottelua, niin silloin pitäisi koko uralla pisteitä herua 1282 ottelussa 1935. Pelkistetysti sanottuna Janne Ojasen pitäisi pelata nyt kymmenen peräkkäistä kautta 125 pisteen keskiarvolla.
tapsa34, en valitettavasti voi olla kanssasi samaa mieltä.
-
Taitanee tarkoittaa pistemäärässä nousua kakkoseksi?
3. Reijo Leppänen 19 616 356 + 374 = 730
4. Janne Ojanen 16 722 251 + 432 = 683
Eli tämä todennäköisesti viimeinen Jannen kausi pitäsi sujua lähes 50p tahtiin johon en kyllä usko vaikka pelaisi ykkössentterinä terveenä koko kauden.
Itse en yleensä pelkkiin pistelukuihin liikaa tuijota vaan nhl-tyyliin myös voittomaalien, ratkaisevien kavennusten, kaikenlainen leadertoiminta joukkueen menestyksen eteen ym. merkitys suuri. Näin ollen en voisi koskaan nostaa esim. Tomas Kurkaa kärkipäähän vaikka tekisi sata pistettä viitenä kautena KalPassa jollei se joukkuetta auta 12.sijaa korkeammalle.
Tämän johdosta nostan ykköseksi oman henkilökohtaisen legendan #10 Timo Susi.
-
Jos Janne Ojasen tavoitteena on nousta pistepörssin kakkoseksi niin se vaatii vielä 67 tehopistettä (=750 - 683). Tuohon en usko hänen pääsevän vaikka pelaisi vielä kaksi kautta. Voin luonnollisesti olla väärässäkin.
-
Jos Janne Ojasen tavoitteena on nousta pistepörssin kakkoseksi niin se vaatii vielä 67 tehopistettä (=750 - 683). Tuohon en usko hänen pääsevän vaikka pelaisi vielä kaksi kautta. Voin luonnollisesti olla väärässäkin.
Mikään ei ole niin vaikeaa kuin ennustaminen, varsinkaan tulevaisuuden. Vaikeaa on myös uskoa kuinka Janne vain jaksaa ja jaksaa.
Olisin voinut lyödä vetoa vaikka mistä, ettei Javanaisen 792 mene ikinä rikki. Nyt en suostu moiseen vetoon: Ojanen ei ole ennakoitavissa.
Janne on sellaisessa kunnossa, että halutessaan hän voi rikkoa vaikka 800 pisteen rajan.
(Tämä upea ketju ansaitsi tulla nostetuksi ylös)
-
Silloinen Java ja Hakki pelaamaan NYKYkiekkoa niin olis pistetahdit toiset....
Janne kuitenkin on Kunkku... kiitos siittä, vuoden päästä kiilataan jo Javan ohi....
-
Miksi pitää päättää kuka on kaikkien aikojen paras hyökkääjä? Eri aikakausilla jääkiekko on ollut aivan erilaista, pelaajat erilaisia ja aivan eri lähtökohdista, jotkut ovat pelanneet ulkomailla enemmän kuin toiset. Jos joku tuonne top-30-listalle nousee, niin mielestäni jo ansaitsee kunnioitusta saavutuksestaan. Loistavia jääkiekkoilijoita on paljon, osaa arvostavat kaikki, toisia vain oman joukkueen kannattajat.
Minulle se kaikkien aikojen pelaaja on toki Janne.
-
Miksi pitää päättää kuka on kaikkien aikojen paras hyökkääjä? Eri aikakausilla jääkiekko on ollut aivan erilaista, pelaajat erilaisia ja aivan eri lähtökohdista, jotkut ovat pelanneet ulkomailla enemmän kuin toiset. Jos joku tuonne top-30-listalle nousee, niin mielestäni jo ansaitsee kunnioitusta saavutuksestaan. Loistavia jääkiekkoilijoita on paljon, osaa arvostavat kaikki, toisia vain oman joukkueen kannattajat.
Minulle se kaikkien aikojen pelaaja on toki Janne.
Siksi, että se on suht mukavaa ajanvietettä pohdiskella tuollaisiakin asioita. Miksi tässä elämässä täytyy tehdä mitään voisi myös kysyä. Kun tuon ketjun aikoinani aukaisin oli se lähinnä pikku puuhastelua tylsän joutohetken täytteeksi. Turhahan tuo tavallaan tietysti on, jonnin joutavaa touhua siitä kuka kenenkin mielestä on paras ja miksi.
Menneiden vuosien tähdet tekisivät nykyisillä ottelumäärillä tapppavaa jälkeä, sanoo joku. Onkohan se sittenkään ihan niin, uskoisin vahvasti siihen, että nykyisin joukkueet ovat huomattavasti enemmän täynnä kovan luokan pelimiehiä ja pelin kuva on muuttunut paljon tarkemmaksi, jolloin yksilötaidoille ei jää läheskään siinä määrin tilaa kuin ennen.
-
Saadaan enemmän mietittävää, kun mietitään joka vuosikymmenelle erikseen paras jääkiekkoilija. Silloin myös nämä aikakausipuheet voi jättää pois.
-
Pelkkiä pisteitä en kriiterinä pidä. Arvostan suuresti johtajuutta, ratkaisukykyä ja että on joskus myös voittanut jotain. Tästä syystä kaikkien aikojen suosikkipelaajani voittaa myös tämän tittelin eli TIMO SUSI.
-
Lainatakseni erästä nimimerkkiä:
janneojanenonjumala
-
Saadaan enemmän mietittävää, kun mietitään joka vuosikymmenelle erikseen paras jääkiekkoilija. Silloin myös nämä aikakausipuheet voi jättää pois.
Hyvä pointti ja myöskin lähestymistapa asiaan, täytyy paremmalla aikaa pohtia juttua.
-
martti jarkko. pasi saarela ja Hifkin Pistekunkku Matti Hagman
-
Kyllä se Janne on tällä kaudella mennään Javanaisen ohi niin, että hujahtaa ;)
4.(1.) Janne Ojanen 16 722 251 + 432 = 683
-
Kyä se on meirän Janne... 8)
-
Janne Ojanen,Raimo Helminen,Darren Boyko,Otakar Janecky
-
Kyllähän se ehdottomasti täytyy jokaiselle Kirvesrinnalle olla Janne Ojanen! Ei-Tapparan pelaajista laitetaan Saku Koivu.
-
Ei ole kuin yksi ylittse muiden Janne Ojanen .
-
Sääli, että tämäkin loistavasti alkanut ketju on romahtanut vain oman suosikin nimen huuteluksi ilman minkäänlaisia perusteluita. Tapparan keskustelupalstalla kun ollaan, Janne Ojasen hehkutusta ei toki tarvitse perustella, mutta ei se tämän viestiketjun laatua paranna.
Janne on oma suosikkini kaikkien aikojen SM-liigahyökkääjäksi pitkään jatkuneen uransa ja sen aikana tehtyjen pisteiden perusteella. Janne on mielestäni myös yksi niistä SM-liigapelaajista, joilla on ollut eniten positiivista vaikutusta joukkueensa menestykseen tehtyjen pisteiden lisäksi. Seurauskollisuus ja johtajuus kruunaavat Tapparan Isosta Kasista SM-liigan parhaan hyökkääjän.
-
Pakko heittää kyllä Jan Caloun. Vaikka itse persoonana (ainakin kentällä) täysi ämmä ja kalastelija, mutta helevetin vaarallinen. En jaksa kaivaa tilastoja/faktoja, mutta Jani pysty usein yksin ratkomaan pelejä. Sehän v*tutti oransseilla laseilla varustettua Tapparan miästä.
-
Tapparasta Janne Ojanen,Barkov joka kannatteli tapparaa,kun tappara rämpi niin Barkov ei pettänyt koskaan..
-
Ei toi Javanainenkaan huono ollut kun katsoo sen maalistatseja, mutta eihän siitä ole epäilystäkään kuka on 14 pisteen päässä kaikkien aikojen parhaan pelaajan tittelistä Liigatasolla. Kylmänväreet menee jo valmiiksi kun ajattelee sitä suurta hetkeä jolloin Great Number Eight liimaa itsensä ikuiseksi ykköseksi pistepörssissä. Sitä hetkeä ei voi missata!
-
Konna tietysti koska hänen pelattuaan sm-liigassa kukaan ei ole pysynyt samanlaisiin suorituksiin kentällä. tsekkaa tämä linkki..http://www.youtube.com/watch?v=Cwq4ChEABb4 (http://www.youtube.com/watch?v=Cwq4ChEABb4)
-
Konna tietysti koska hänen pelattuaan sm-liigassa kukaan ei ole pysynyt samanlaisiin suorituksiin kentällä. tsekkaa tämä linkki..http://www.youtube.com/watch?v=Cwq4ChEABb4 (http://www.youtube.com/watch?v=Cwq4ChEABb4)
Perkeleen hyvä pelaaja, mutta ei ostikonlainen kuitenkaan. Vähän nyt objektiivisuutta. Alkaa jo vähän oksettaa tuo konna, konna, konna...
Kun katsoo pistepörssiä ja sitä seikkaa missä kunnossa Janne kuitenkin pelillisesti vielä on tullee pörssin piikkipaikalle tänä vuonna Ojasen nimi. Valintani siis Tappara #8!
-
Vain ja ainoastaan tähän on yksi vaihtoehto: JANNE OJANEN
-
Kyllä Janne vie voiton.
-
Janne Ojanen/Erkki Lehtonen/Martti Jarkko
-
Ekku ja Janne.
-
Janne vie voiton!
-
Ei SM-liigassa ole hyviä hyökkääjiä ollut moneen vuoteen.
-
Ei SM-liigassa ole hyviä hyökkääjiä ollut moneen vuoteen.
Kuka on sun mielestä sitten hyvä?
Janne on loistava vieläkin. Janne Ojanen.
-
Ei SM-liigassa ole hyviä hyökkääjiä ollut moneen vuoteen.
Saku Koivu ja Teemu Selänne ja moni muu oli työsulku kautena vai kuinka? He ovat mielestäni mailmanluokan pelaajia.
-
Ei SM-liigassa ole hyviä hyökkääjiä ollut moneen vuoteen.
Taisi ihan tarkoituksella unohtua Raipe Helminen?