Nyt Leinonen puhelin käteen ja soitat Jarkolle että tulee tekemään muutaman vuoden sopparin Tapparaan! Menee ihan heittämällä näiden tämän hetken nelosvitjan jannujen edelle! Luistelee, karvaa, taklaa ja raastaa paremmin kuin yksikään mikki hiiri meillä tällä hetkellä? Puhumattakaan mihin pystyisi kevään peleissä. Joten alkaa sitten soitteleen Jarkolle.

Hyvä repliikki Pyymäen suhteen. Raatajia tosiaan tarvitaan eikä Pyy voi maksaa juuri mitään - ei edes Tapparan taloudelle.

Taidan olla samoilla linjoilla muiden tänään Nokialla olleiden kanssa:
- pelissä ei ole juuri mitään panosta mutta miksi se (hengettömyys) näkyi taas enemmän Tapparassa kuin vastustajassa?
- esitys oli Tapparalta kokonaisuudessaan heikko ehkä erien alkuja lukuunottamatta
- avaukset ihan junnutasoa, heijastuu suoraan ponnettomaan hyökkäyspeliin
- puolustuksessa pelataan miestä JA paikkaa ja (tietenkin) homma sekoaa
- ylivoimalla ei tule laukauksia, kukaan ei edes yritä ratkaista
- alivoimassa ei ole mitään ideaa, yhtä outoa kuin puolutustuspeli ylipäätään
- Säterillekin sattui keskivertoa huonompi päivä
- kuka on Tapparan pelillinen johtaja tällä hetkellä?

Harjoituspelit on harjoituspelejä eikä otteluiden lopputuloksilla niin suurta merkitystä ole. Mutta sillä mielestäni on, miltä peli näyttää. Ja niin tosiaan, aika huonoltahan se näytti.

Toivottavasti tilanne näyttää paremmalta kun paras miehistö on pelissä ja panosta otteluissa.

Ei ole muita vaihtoehtoja! Tämä se oli sentään jotain aivan mahtavaa, kuntaas joku J Keskisalon SE Zurichissa... voi voi. Ainoa joka on samalla viivalla Jannen kanssa noista ennakkoon valituista on Hyypiän jäähyväiset Anfield Roadin lekentaarisella stadionilla, mutta ei sekään ...

Kirvesmies kirjoittaa taas analyyttista asiaa - ja kaiken lisäksi positiiviseen sävyyn:

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Alaston%20totuus%20Tapparan%20tilanteesta_766335+0

Sihvonen sen sijaan ei yllätä ketään omilla jutuillaan:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article155042-1.html

Hauskaa päivänjatkoa - lauantaina peliin!!!

Lainaus käyttäjältä: Ojanen_8 - Lokakuu 19, 2008, 11:27:47

Ja KAIKKI sitten menee sinne peliin missä Ojanen saattaa täräyttää ne tehot historian kirjaan!!

Itse toivon että se tapahtuisi tuossa paikallispelissä, halli olisi luultavasti täynnä ja Ilves-fanit saisivat mahdollisuuden osoittaa älykkyytensä kunnioittamalla Jannea seisten (kuten Tappara-fanit kun Raipe lopetti).

Nyt on pakko kommentoida sinänsä mukavaa toivettasi, arvon T-a-p-p-a-r-a.

Olin katsomassa kaverin kanssa Ilveksen ottelua muutama viikko sitten, vastassa taisi olla Blyys. Itseäni ihmetytti juuri se, että yleisö hurrasi äänekkäästi, kun kuuluttaja kertoi tilanteita muilta paikkakunnilta ja Tappara oli häviöllä. Silloin mieleni palasi kuva aidosta Ipa-fanista: Kyllähän tietty vahingoniloisuus kuuluu urheiluun aina, mutta Ilveksen kannatajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre. Näin on ollut aina. Vajaan neljänkymmenen vuoden tamperelaisjoukkueiden kannattajien tuntemuksen kautta en voi muuhun päätyä. Valitettavasti.

Mutta hurrataan me yhtä aidosti ja kova Jannelle kuin hurrattiin Raipellekin.

Ei voi kun vaan ihailla, asennetta, jolla Nieminen pelaa, mies antaa kaikkensa joka vaihdossa!! Täytyy vaan toivoa, että muu porukka yltyisi samanlaiseen taisteluun. Ja yhdeksässä pelissä kahdeksan maalia on aivan huikea suoritus.  Nimohan on noin 50 maalin tahdissa nyt kopissa vaan joka jätkä ottakoon mallia Niemisestä!! Vaikka joukkue häviää, niin tämän miehen takia aion vaivautua hallille aina kun pystyn!!

Pitkälti samaa mieltä. Alkukauden pelien perusteella ASENTEESSA tuntuu monellakin olevan jonkinlasta parantamisen varaa. Blues-peli meni koko jengiltä hyvin, mutta muuten se on lähinnä Ville, joka saa puhtaat paperit. Jannen asenne on huonoimmillaankin "riittävä", mutta loukkaantumiselle ei mitään voi.

Kävin eilen kastomassa Ilveksen pelin Tepsiä vastaan. Ilveksestä en juuri perusta, mutta Colby Genowayn takia kannattaa tulla vähän kauempaakin - ihan kuten meidän Villen tai Jannen. Sen sijaan Tepsi oli niin aneeminen, että oikein hävetti. Miten Venukin on vajonnut tuollaisen taapertajan tasolle?

Ketä tahansa arvioitaessa pitäisi välttää sitä, että joko a) hyvien tai b) huonojen ottelujen jälkeen arvioidaan kiimassa pelaajaa joko huipulle tai alimpaan helvettiin. Lehtoa koskien keskustelu on taas ryöpsähtänyt aika pahaksi, kun välieräsarja meni niinkuin meni.

Sitä välieräsarjaa ei tarvitse kenenkään selitellä eikä puolustella. Lehto oli tavallista huonompi. Viimeisessä ottelussa jopa huono, toisen ja kolmannen erän torjuntaprosenttien valossa suorastaan surkea. Mutta pointti on, että tämä ei voi olla koko arvio Lehdosta.

Lehto on LOISTANUT kaudella 2002-3, voittanut maalivahtien yhden kauden nollapelikisan, ollut useaan kertaan tällä vuosituhannella se, joka pitää joukkuetta pystyssä. Mutta fakta on, että Lehto ei ole koskaan ollut maajoukkuetasoinen "voittava" maalivahti. Sellainen, kuin esimerkiksi Kamppuri (perkele kun olen vanha, että muistan tuonkin), tai vaikka Mattson olivat. Joku turkulainen Tamminen on joskus sanonut, että maalivahti on puoli joukkuetta. Ja valmentaja on sitten melkein se toinen puoli. Kärjistettynä näin voi ajatellakin, mutta ei kirjaimellisesti tietenkään. Joka tapauksessa, joukkuetta kasatessa Leinosen pitäisi varmaan ensin hankkia valmentaja (sellainen, jonka johtamaan jengiin pelaajat HALUAVAT tehdä sopimuksen) ja sitten maalivahti, johon luotetaan. Loput tulevat vasta kolmannessa vaiheessa. No, Mikki osaa hommansa taatusti paremmin kuin kukaan meistä persaukisista kirjoittelijoista, joten se siitä.

Summa summarum: Tappara taistelee jatkossakin pelaajabudjettiinsa nähden kelvollisista sijoituksista runkosarjassa ja PO-otteluissa. Uskon näin, vaikka aina löytyy perusteluita vastaankin. Näkisin, että Tapparan tulevaisuudessa suurin epävarmuus liittyy nimenomaan siihen, että joukkueella ei ole voittavaa ykkösveskaa. Ei sen maalivahdin tarvitse olla mikään Martin Brodeur, mutta esimerkiksi Petri Vehanen olisi ihan ok. Olin ko. miehen esimiehenä hänen varusmiesaikanaan, enkä ole paljion laiskempaa kaveria nähnyt. Mutta ottaa aika hyvin kiinni. Ongelma vaan on, että kaikki joukkueet ovat näiden maalivahtien perässä. Mielestäni nyt pitäisi realisoida kaikki välimallin jätkät, joiden kehitys on pysähtynyt, laittaa eurot jonoon ja ostaa tolppien väliin joku vanha jarru, jolla on muutama pelivuosi jäljellä. Ja laittaa kaksi tai useampi oma junnu kasvamaan korkoa wanhan mestarin varjoon.

Onneks Nikkilä koppaa, kun muita ei kiinnosta taaskaan.

Meni ottelun vakuuttaja ja kolme IS-tähteä harvinaisen oikealle miehelle. Kyllä Tommi pelasi joukkueelle tänään ne kolme pistettä. Oliha tää taas SaiPa-peli, mutta silti on toisaalta vähän outoa, ettei jätkiä oikein näytä kiinnostavan koko homma.