Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: TJ - Syyskuu 19, 2015, 12:05:00
-
Samalla kokoonpanolla mennään taas:
19 Veli-Matti Savinainen - 17 Stephen Dixon - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 24 Jani Lajunen - 25 Henrik Haapala
29 Patrik Laine - 22 Arttu Ilomäki - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 26 Jere Karjalainen
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
(kiertävä) - 20 Atte Mäkinen
33 Tomi Karhunen
(35 Mika Noronen)
Bluesilla on lähtenyt melko nihkeästi kausi käyntiin (3 peliä joista 1 voitto ja 2 tappiota, 5 tehtyä ja 12 päästettyä maalia), eli kaiken järjeen mukaan Tapparalle ei pitäisi olla mitään ongelmia, mutta eihän näistä ikinä tiedä...
-
Joo kyllä tänään ehjällä pelillä pitäis parin maalin voitto ottaa. 1-3 tai 1-4, mutta vaan jos pelataan omalla tasolla.
-
Bluesin maalissa tänään Kaapo Kähkönen, uransa eka Liiga-peli kyseessä.
-
Tänään olis otettava voitto varsinaisella peliajalla kun laitoin pitkävetoon Tapparan voiton. Saapa nähdä kuinka käy vai meneekö jatkoille vai tuleeko jopa tappio varsinaisella peliajalla.
-
Tänään olis otettava voitto varsinaisella peliajalla kun laitoin pitkävetoon Tapparan voiton. Saapa nähdä kuinka käy vai meneekö jatkoille vai tuleeko jopa tappio varsinaisella peliajalla.
Itse jätin Tapparan pois lapulta, viimeiset 3 pitkävetoa kussut Tapparan peliin. :D
Saa nähä:
- jatkaako ykkönen heräilemistään, viime pelissä oli jo hyvää peliä hyökkäysalueella.
- Miten toimii 2.yv kenttä? Järvisen porukka on saanut hyvin pyöriin, toisilla hakemista.
- Avaako Laine maalitilin?
- Huudetaanko ketään Lekiin forumilla
Alkais jo, vaikka vaan Blues vastassa..
-
Saa nähä:
- Huudetaanko ketään Lekiin forumilla
Aivan varmasti. Jos kertoimia pitäisi tarjota:
Kaksonen: 1,80
Karjalainen: 2,00
Savinainen: 2,00
Aalto: 3,45
Rauhala: 4,65
Laine: 6,20
Tapola: 10,70
-
Saa nähä:
- Huudetaanko ketään Lekiin forumilla
Aivan varmasti. Jos kertoimia pitäisi tarjota:
Kaksonen: 1,80
Karjalainen: 2,00
Savinainen: 2,00
Aalto: 3,45
Rauhala: 4,65
Laine: 6,20
Tapola: 10,70
Otan Tapolan kiinni.
-
Saa nähä:
- Huudetaanko ketään Lekiin forumilla
Aivan varmasti. Jos kertoimia pitäisi tarjota:
Kaksonen: 1,80
Karjalainen: 2,00
Savinainen: 2,00
Aalto: 3,45
Rauhala: 4,65
Laine: 6,20
Tapola: 10,70
[/quote
Toi Aallon 3,45 aivan ylikerroin. Siihen kiinni isolla paukulla.
-
Saa nähä:
- Huudetaanko ketään Lekiin forumilla
Aivan varmasti. Jos kertoimia pitäisi tarjota:
Kaksonen: 1,80
Karjalainen: 2,00
Savinainen: 2,00
Aalto: 3,45
Rauhala: 4,65
Laine: 6,20
Tapola: 10,70
Missä Jugi? VM? Kymppi molemmille
-
LAINE etuyläseen 1-1!
-
Kyllä ihminen on tyhmä. Miks sitä vuodesta toiseen tuhlaa aikaansa näihin syksyn peleihin? Tässäkään pelissä ei ollut päätä tahi häntää. Muutama hyvä pariminuuttimen, loput 60 minuuttia molemminpuolista paskaa. Blues rakensi hieman parempia paikkoja ja Tapparalle puhalsi myötäinen tuuli, kun kiekko pomppi meidän maalilla meille suotuisasti.
Jaa'a, kohti uutta tervassa tarpomista.
-
Tuosta pelistä puuttuu nyt asenne, tahto, henki. Ei näytä tuossa porukassa olevan hengenluojaa jäällä. Se kun saataisiin kuntoon, niin tulos olisi toinen.
-
Tuosta pelistä puuttuu nyt asenne, tahto, henki. Ei näytä tuossa porukassa olevan hengenluojaa jäällä. Se kun saataisiin kuntoon, niin tulos olisi toinen.
Savinainen on ollut pettymys tässä mielessä. Odotin räiskyvämpää persoonaa, semmosta joka vois sytyttää porukan.
-
Tuosta pelistä puuttuu nyt asenne, tahto, henki. Ei näytä tuossa porukassa olevan hengenluojaa jäällä. Se kun saataisiin kuntoon, niin tulos olisi toinen.
Samaa mieltä Messin kanssa .
Pyydetään Solmu haastatteleen Jukia ja kyseleen mikä mättää ja mitä mieltä valkusta , niin eiköhän se siitä lähde . :)
-
Tuosta pelistä puuttuu nyt asenne, tahto, henki. Ei näytä tuossa porukassa olevan hengenluojaa jäällä. Se kun saataisiin kuntoon, niin tulos olisi toinen.
Samaa mieltä Messin kanssa .
Pyydetään Solmu haastatteleen Jukia ja kyseleen mikä mättää ja mitä mieltä valkusta , niin eiköhän se siitä lähde . :)
"Tota, öö, mitä mieltä valmennuksesta? Onko teillä joukkueen sisällä luottamus kunnossa valmennusjohdon kanssa? Onko teillä käyny vaikkapa mielessä, että vois valmennusta vähän herätellä lähettämällä ne vaikka LeKiin? Siis ymmärrän kyllä täysin, jos olisitte sellaista kapinaa suunnitelleet, koska Rautakorven haamu."
Karri Kivihän olisi edelleen tarjolla ;)
E: Korjattu kerrassaan poikkeuksellinen lainaussekoilu. Ihan poikkeuksellinen. Mikään ei muutu.
-
Tuosta pelistä puuttuu nyt asenne, tahto, henki. Ei näytä tuossa porukassa olevan hengenluojaa jäällä. Se kun saataisiin kuntoon, niin tulos olisi toinen.
"Tota, öö, mitä mieltä valmennuksesta? Onko teillä joukkueen sisällä luottamus kunnossa valmennusjohdon kanssa? Onko teillä käyny vaikkapa mielessä, että vois valmennusta vähän herätellä lähettämällä ne vaikka LeKiin? Siis ymmärrän kyllä täysin, jos olisitte sellaista kapinaa suunnitelleet, koska Rautakorven haamu."
Karri Kivihän olisi edelleen tarjolla ;)
Samaa mieltä Messin kanssa .
Pyydetään Solmu haastatteleen Jukia ja kyseleen mikä mättää ja mitä mieltä valkusta , niin eiköhän se siitä lähde . :)
Nyt on virvelillä hyrräkela jumissa ja siima sotkussa...ulosanti vissiin naarattavissa tuolta keskeltä :)
Onhan tuo todella ailahtelevaa. Lukko tappiokin viimesellä kuudella minuutilla ja jatkolla. Ja nyt Bluessia vastaan vaan yks piste. Onkos nyt semmonen joukkue taas mikä järjestäytyy hirvittävän kriisin kautta.
-
Olin paikanpäällä, muutama huomio:
x Ennen ottelun alkua kuulutettiin Marko Ojanen Tapparan päävalmentajaksi. Mutta ei paikalla olleille tiedoksi, että kyllä Tapola siellä penkin takana päävalmentajana oli.
x Pelin jo ollessa käynnissä kuulutettiin Savinainen Tapparan kultakypäräksi, vaikka hän istui kuuluttajan vieressä jäähyaitiossa ihan tavallinen valkoinen kypärä päässä.
x Ottelun yleisömääräksi kuulutettiin hiukan yli 3.000, mutta paikalla varmaan 1.500-1.700.
x Bluesin fanikatsomo pitää kuitenkin ihan hyvin ääntä, mutta kovaäänisten taso Baronalla ihan liian lujaa.
x Peli oli ponnetonta pumpulinuhjaamista puolin ja toisin, varmaan olisi uni tullut ilman tota Baronan kovaäänisistä liian kovalla huudatettua pelitaukomusaa.
x Tuomareilta meni puolin ja toisin noin kolme-neljä selkeätä paitsiota ohi silmien.
x Tapparasta jäi mieleen Plastinon häkellyttävä hasardisyöttö pelin alussa. Laineen maali. Pari Karhusen hyvää reaktio-savea heittäytymällä, mutta myös pari käsittämätöntä avausyritystä, kun selkeintä olisi ollut jättää kiekko pakille.
x Jotenkin mun silmiin toi Karhusen jään kautta pelaaminen on hieman tautologista, esim. Blegun peliaikamaalissa mun silmiin meni liian aikaisin jäihin liikkuessa. En toki ole vielä ehtinyt koosteista tarkastella tilannetta. Mutta lämmittelyssäkin ennen pelin alkua Karhunen on jäissä 99,99% vedoista (tai ainakin 97%). Onhan se pieni kooltaan, mutta silti...ainakin lonkat kuluu turhaan...
-
Liian moni avainpelaaja edelleen aivan yössä kun pitäisi olla pelejä ratkaisemassa. Olisi kiva nähdä onko miehet tosiaan niin piipussa vielä kesän jäljiltä ettei suju vai auttaisiko pieni kokoonpanojen pyörittely herättelemään porukkaa.
-
Oon ehkä hieman yllättynyt siitä, kuinka paljon kritiikkiä tämä peli saa osakseen. Jäähyt sotkevat hirmuisesti peliä vielä tässä vaiheessa kautta ja sen näkee kauas. Alivoima ei ole vielä ihan parhaimmillaan ja yv-kuviot on kaikilla vähän sekaisin. Tapparan YV näytti vaaralliselta ja tuottikin yhden maalin ja mielestäni Tapparalla oli ympäri pelin ihan hyviä paikkoja tehdä maaleja kanssa, mutta kyllähän se edelleen näyttää olevan tuo viime kausilta tuttu ongelma se suurin ongelma, että kun ei oikein tykätä laukoa hyvistäkään paikoista.
Tällä hetkellä en edes ole tuosta ykkösketjussa huolissan (Savinainen-Dixon-Kuusela), koska jokainen peli on mielestä näyttänyt paremmalta ja on menty jatkuvasti eteenpäin. Puolustussuuntaan myös pelaavat ihan hyvää peruspeliä eikä omissa kyllä helise paljoa, kun tämä ketju on kentällä. Samaan aikaan pitää muistaa, että myös hyökkäyspäässä ns. tehot puuttuvat, mutta Savinainen on jokaisessa pelissä parantanut ja uskon, että parantaa myös jatkossa. Alkukausi on alkukausi ja tämä sesonki on käynnistynyt mielestäni paremmin ja Karhunenkin pelasi sen Lukko-pelin jälkeen aika paljon paremman ottelun tässä kohtaa.
Eniten askarruttaa tuo Lajusen kenttä, että Haapala on kyllä pelottavan ulkopuolinen tällä hetkellä. Tuntuu, että tämä kenttä ei saa mitään aikaan 60 minuutin aikana ja paras vaihto on yleensä pelin eka. Kolmoskenttä on mielestäni edelleen hyvä, mutta heiltäkin jäi tänään laukaukset puuttumaan kuten niin monta kertaa aikaisemminkin. Toivottavasti laukominen rupeaa maittamaan, koska tässä vaiheessa kautta kannattaisi sitä harrastaa. Onhan tuo nyt ihan karvimaa, että 12 vetoa pystytään saamaan ekakertalaista Kaapo Kähköstä vastaan 60 minuutissa. Ihan vaikka Westerlundin teesit käyttöön ja jokainen hyökkäys päätetään laukaukseen, oli sitten huono tai hyvä paikka niin ainakin joku vetää.
Mutta pääosin olen monen kanssa eri mieltä, etteikö Tappara olisi menossa kohti parempaa 60 minuuttista. Kyllähän pelissä paljon hyvää on jo nyt ja ei tuo puolustus nyt aivan umpisurkea ole, vaika Blues ei kyllä osannut yhtään iskeä Aaltoon ja Saravoon. Erityisesti Aalto on aina vaikeuksissa, jos häneen vähänkin lyödään painetta.
pistetääs vielä plussat ja miinukset:
+Karhunen
+Laine
+Elorinne
Ja miinukset sitten
-Haapala
-JMJ
-Mäkinen edelleen heittää n. 85% syötöistä suoraan vastuksen lapaan. En ymmärrä, miten voi olla niin vaikeaa avata helpolla syötöllä lähelle. Paras esimerkki kolmannen erän hidas lähtö, jossa koko viisikko otetaan kasaan ja Mäkinen tuo siniselle jalalla ja heittää todella köykäisen ja hitaan syötön kohti keskialuetta, joka on aivan mielettömän helppo katkaista.
-Dixon (ei tänään mitään)
Koko joukkueelle voisi heittää tuon suoraviivaisuuden puutteen ja myös sen, että miksei strategisesti reagoida mitenkään, kun Bluesilla ei ole mitään muuta hyökkäysvaihtoehtoa kuin nuo kiekko päätyyn ja perään? Bluesilta ei löydy kerta kaikkiaan mitään muita pelitapa-ideoita avaamiseen kuin tuo päätykiekko ja siltikään meidän pakit ei oo valmiina venaamassa sitä kiekkoa maalin takana. Olis helppo avata, kun voittaa päätykiekon, jota Blues heittää joka toisen vaihdon joka tapauksessa.
Noh, eteenpäin. :)
Viime kaudella oli neljän pelin jälkeen koossa 4 pistettä, nyt olis seitsemän, siinä parannusta ;)
-
Tänään olis otettava voitto varsinaisella peliajalla kun laitoin pitkävetoon Tapparan voiton. Saapa nähdä kuinka käy vai meneekö jatkoille vai tuleeko jopa tappio varsinaisella peliajalla.
Itse jätin Tapparan pois lapulta, viimeiset 3 pitkävetoa kussut Tapparan peliin. :D
Saa nähä:
- jatkaako ykkönen heräilemistään, viime pelissä oli jo hyvää peliä hyökkäysalueella.
- Miten toimii 2.yv kenttä? Järvisen porukka on saanut hyvin pyöriin, toisilla hakemista.
- Avaako Laine maalitilin?
- Huudetaanko ketään Lekiin forumilla
Alkais jo, vaikka vaan Blues vastassa..
No niinhän siinä sitten kävi että veto kusi.
-
Tota onko Tapparassa jotain riitaa valmennusjohdon ja pelaajien kesken kun ei kulje? ;)
-
Toki täytyy muistaa, että molemmilla alkaa CHL-pudotuspelit tiistaina. Tappara matkaa Tsekkiin ja Blegulle tulee vieraaksi Saksan liigan mestari Mannheim. Hyvinkin saattoi parkkivaloilla pelailu molemmin puolin johtua siitä.
-
Olipa heikko esitys lähes kaikilla osaalueilla ,kun ottaa huomioon ton Tapparan kokoonpanon.
Ei selittelyitä ,tyyliin että jos..................ja kun.................... :-\
-
Kun lähellä Stadia ollaan, kävin myös luonnollisesti katsomassa Tapparan pelin. Ei kauheasti ollut odotuksia tähän kohtaan kautta. Kuitenkin ihan luottavainen fiilis jäi. Pari huomiota;
- Karhunen ei toki vielä ole uusi metso, mailapeli on epävarmempaa ja pomputtelua jonkin verran. Mutta luottoa on.
- Svinaisesta saadaan vielä paljon iloa-on ärhäkkä ja ikävä pelaaja vastustajalle. Pitää antaa aikaa. Vaikutti olevan muuten hyvällä fiiliksellä.
- Laineella on kyllä huikea veto. Miten tämä 17v junnu voi olla joukkueen paras pelaaja, tänäänkin.
- Lajunenkin pörräsi mielestäni hyvin- näitä uusia pelaajia tietysti seurasin erityisesti.
- ihme hasardeja puolustuspäässä oli paljon eli liikaa. Atte vois tarkentaa.
- Järvisellä muutama hieno oivallus.
- pari tolppaa/ylärimaa sisään ja peli olisi päättynyt toisin.
- ei kannata tehdä liian syvällisiä analyysejä tässä kohtaa. Rautakalliota haastateltiin teemalla; onko valmentajan vaihto lähellä, kun Ässät hävinnyt 4 ottelua- voi hyvää päivää.
-
Itsekkin täytyy kyllä suuresti ihmetellä sitä kun aina väkisin aletaan kehitellä jotain suurta kriisiä vaikka ollaan pelattu vasta muutama hassu ottelu. Mut niinhän se tuntuu aina menevän että media alkaa joka kaudella jo alkuvaiheessa etsimään sitä mahdollista kriisijoukkuetta ja spekuloimaan että kuka/ketkä valmentajat tulee ensimmäisenä saamaan kengänkuvan persuksiin.
-
Mielestäni ihan kelpo peli. Paikkoja oli ratkaista, mutta ei tällä kertaa.
Ehdottomana plussana kolmannen erän jäähyntapot - 5-3 -tilanteessa olin jo valmistautunut takaiskuun.
Ja rankkaripiste nyt on arvontaa.
-
Eihän tässä oo mitään kriisiä, tässä kohtaa kautta jo kolme pistettä enemmän kuin viime kaudella. Alkuhan on ollut Tapparalta parempi kuin vuosiin. :D Kriisiä tästä ei saa kukaan tekemälläkään. :)
-
Toki täytyy muistaa, että molemmilla alkaa CHL-pudotuspelit tiistaina. Tappara matkaa Tsekkiin ja Blegulle tulee vieraaksi Saksan liigan mestari Mannheim. Hyvinkin saattoi parkkivaloilla pelailu molemmin puolin johtua siitä.
Nää chl pelit ei sais vaikuttaa kyllä mitenkään.
-
Voittoja ja tappioita tulee ja menee. Ei tässä mitään varsinaista kriisiä ole. Lähinnä joukkueen kiekollisen pelin taso on vähän yllättänyt. Siis sitä ei oikein ole. Muutama pidempi hyökkäys ja vastaisku per peli. En nyt muista minkälaista peliä Tapola lupaili; aggressiivista, nopeaa, suoraviivaista, taklauksia? En siis ihmettele, että eilisen kaltainen peli karkottaa yleisön katsomosta, kun kentällä ei tapahdu mitään.
-
gatecrasher eikös Tapola pelin jälkeen aika suoraan lehdistötilaisuudessa sanonut, että joukkue ei varmaan olisi ansainnut sitä yhtäkään pistettä. Mutta en nyt piruja maalailisi silti seinälle, kyllähän tässä nyt melkoista huttua on aika monet pelit ollut alkukaudella, että yllätyksiä ei sinänsä edes ole tullut. Ei siellä muidenkaan peli mitään riemunkiljahduksia ole aiheuttanut. :D
-
gatecrasher eikös Tapola pelin jälkeen aika suoraan lehdistötilaisuudessa sanonut, että joukkue ei varmaan olisi ansainnut sitä yhtäkään pistettä. Mutta en nyt piruja maalailisi silti seinälle, kyllähän tässä nyt melkoista huttua on aika monet pelit ollut alkukaudella, että yllätyksiä ei sinänsä edes ole tullut. Ei siellä muidenkaan peli mitään riemunkiljahduksia ole aiheuttanut. :D
Jos on noin todennut niin varsin oikeassa oli. Joo, ei tässä mitään isompaa paniikkia ole, katsojana sitä toivoisi edes jotain viihdyttäviä elementtejä; vaikka siten kovaa ja agressiivista puolustamista. Monella jengillä peli sakkaa ja varsinkin tämä viikon kolmas matsi oli monelle tässä vaiheessa liikaa. Se vaan ettei Tapparan kiekollinen pelaaminen ole kovin kaksista ollut avauspelin jälkeen. En usko, että pelkällä puolustamisella ja vastaiskujen kyttäämisellä kovin montaa voittoa otetaan. No seuraava liigatesti Kouvolassa.
-
Muutama huomio paikalla olleena. Peli näytti hieman hengettömältä, eikä suurta paloa ryöstöön ollut. Näin alkukaudesta samanlaista tuntuu olevan kyllä muillakin joukkueilla. Ei tässä mitään kriisin aihetta todellakaan ole. Uskon että viisikkopelaaminen parantuu huomattavasti, kun saadaan enemmän pelejä alle. Lajunen näyttää kyllä herkullisen hyvältä hankinnalta. Luistelunopeus ei silmään näytä mitenkään kovalta, mutta kyllä kaveri vaan päädyssä aika usein on ensimmäisenä kiekossa kiinni. Varmasti yksi kantavista pelaajista tänä vuonna. Miksa pelaa välillä enemmän sentterin, kuin laiturin roolia mutta eiköhän tuo vielä siitä lutviudu. Mäkisellä muutama happipaikka, mutta eipä sitä kehitystä tapahdu ilman onnistumisia/epäonnistumisia. Kokonaisuudessaan aihio näyttää lupaavalta ja lienee realistista odottaa pitkähköä kevättä.
Tuomaripelistä sen verran, että mailojen paukkuminen kuului kyllä kaiken yli (varsinkin kotijoukkueen aiheuttama), eli mailahäirintään(hakkaamiseen) pitäisi puuttua tarkemmin ja sitten nuo taklaukset! Ei kyllä laita- ja polvitaklauksen määritelmät oo itelle selvät mikäli nuo eiliset kakkoset olisivat vaikka sääntökirjan esimerkkeinä. No ehkäpä tuomaritkin kehittyvät Rönnin ohjauksessa.
-
Tuomaripelistä sen verran, että mailojen paukkuminen kuului kyllä kaiken yli (varsinkin kotijoukkueen aiheuttama), eli mailahäirintään(hakkaamiseen) pitäisi puuttua tarkemmin
Aivan, tämä jäi omassa lyhyessä analyysissäni eilisestä pelistä kirjoittamatta. Ehkä syynä joku alitajuntainen tapa ettei mihinkään Tapparaan liippavaan liittyen viitsi kirjoittaa mitään k***********a eikä m*************ä, kun se jokatapauksessa kääntyy Tapparaa vastaan vaikkakin vastustaja sitä selkeästi enemmän harjoittaa, kuten Blegsu eilen.
-
Tuomaripelistä sen verran, että mailojen paukkuminen kuului kyllä kaiken yli (varsinkin kotijoukkueen aiheuttama), eli mailahäirintään(hakkaamiseen) pitäisi puuttua tarkemmin ja sitten nuo taklaukset! Ei kyllä laita- ja polvitaklauksen määritelmät oo itelle selvät mikäli nuo eiliset kakkoset olisivat vaikka sääntökirjan esimerkkeinä. No ehkäpä tuomaritkin kehittyvät Rönnin ohjauksessa.
Mun silmiin siinä olisi ollut tiukemmalla linjalla paikka viheltää muutama huitomisjäähy Bluesille, pari estämistä Tapparalle ja ainakin yksi huitominen Tapparalle. Toi polvitaklaus oli huvittava. Karjalainen oli käytännössä asennossa ">" keskivartalo ulkona hakien taklausta. Mahbod tulee tilanteeseen aennossa "/". Loppuviimeksi Mahbodin polvi näyttäis osuvan Karjalaisen reiteen. Tiedä sitten, oliko taklauksen hakeminen tuossa tarpeellista.