Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Screamager - Syyskuu 24, 2015, 09:48:38
-
Tänään asettuu vastaan kohtuu pirteästi tuloksellisesti aloittanut liiganousija KooKoo.
Tiedä sitten mistä KooKoo on tuon buustinsa alkuun saanut, mutta tilastojen valossa joukkue vetelee hyvässä vireessä. Maalintekotehokkuus on Liigan toiseksi parasta (6,9 %) heti SaisPan (7,3 %) jälkeen. Tapparalla vastaava tehokkuus on vastaavasti kolmanneksi parasta yhdessä TPS:n kanssa (6,1 %).
Puolustamisen "tehokkuudessa" KooKoo on Liigan neljänneksi paras, kärjessä on JYP jolla vastustajan maalintekotehokkuus on vain 2,4 %. KooKoolla se on 4,6 % ja Tapparalla sijoitus on kahdeksas vastustajan maalintekotehokkuudella 5,1 %.
Yhteenlaskettuna tasakentällispelin laukausprosentti ja torjuntaprosentti KooKoo on liigassa toisella sijalla JYPin jälkeen, Tappara on jaetulla kolmannella sijalla. Tiedämme kuitenkin, että Tapparan ei voida tituleerata olevan vielä potentiaalinsa edellyttämässä "hot streakissa".
Pitemmän päälle on kuitenkin vaikea nähdä KooKoon nykyvireen jatkuvan. Joukkue on selvästi "kärjessä" mitä tulee maalivahdin työmäärään eli kohdattuihin laukauksiin. KooKoon maali kohden on lauottu keskimäärin 37 laukausta per peli kun Tapparan maalia kohti on lauottu 26 laukausta per peli. Vaaralliselta maalintekoalueelta näistä KooKoolla 15 ja Tapparalla 11.
Tapparan kultakypäränä ryskää Teme Aalto!
-
Odotusarvo on, että Tappara saa kiekon kohti maalia tänään yli 15 kertaa. Se se olisikin jo jotain.
-
Tilastofaktojen perusteella arvioisin Patrik Laineelle semmoista kevyehköä 25 laukausta KooKoon maalille tässä pelissä.
Jännä nähdä miten pelissä käy, voitais kyllä olla se jengi joka lopettaa ton KooKoon pyristelyn viimeistään nyt.
-
Kukaan ei o viä maininnu, niin otetaan esiin Mr. Green ja Jakke Malinen, varsinkin Green herättää kiinnostusta.
Tapparan kultakypärä Teemu Aalto 0+3 ja sija 53. Pistepörssissä. Hmm.
-
Savinainen-Dixon-Kuusela
Järvinen-Lajunen-Haapala
Laine-Ilomäki-Peltola
Kaksonen-Honkanen-Karjalainen
(Heikkilä 13.h)
Saravo-Aalto
Bonsaksen-Plastino
Kankaanperä-Elorinne
Karhunen
(Noronen)
Hmmm, Honkanen ja Rauhala molemmat olleet pirun hyviä, tykkään! Olisiko ollut Rauhala/Honkanen toinen laidalla ja toinen keskellä ja Kaksonen LEKIIN :D
-
Kookoo laittaa varmaan tänään kunnon muurin maalin eteen jälleen.. Jos sen saisi pelin alussa murrettua parilla maalilla, niin eiköhän Kookoo kaadu.. Kookoon pelejä tullut seurattua muutama tällä kaudella ja 3.erässä yleensä on luistin painanut..Ässät vei kolmatta erää Kookoota vastaan 1000-0, vaikka eivät voittoa saaneetkaan..Kookoo on paha, jos pääsevät johtoon..Tappioasemassa eivät niinkään ole haaste..
-
Kukaan ei o viä maininnu, niin otetaan esiin Mr. Green ja Jakke Malinen, varsinkin Green herättää kiinnostusta.
Tapparan kultakypärä Teemu Aalto 0+3 ja sija 53. Pistepörssissä. Hmm.
Luonnollisesti Tapparan entiset sentterit herättää mielenkiintoa. Mitä tuota SashaBarkovinkin mainitsemaa Ässät-peliä katsoin, Malinen oli siinä hyvä. Green teki sitten voittomaalin rankkareilla, kun muistaakseni kaikki muut epäonnistui.
Mitä kultakypärän kantajaan tulee, Aalto oli myös viime vuonna neljän pelin jälkeen kolmessa pisteessä tehoin 1+2. Tehokkain tapparalainen yhdessä Jormakan kanssa. Aikataulussa siis ollaan.
-
Ensimmäinen peli tältä kaudelta, jota en nähnyt. Irtoaisiko joltain analyysiä? Mitä nyt olen otteluseurantaa ja Twitteriä vilkuillut, niin ilmeisesti kiekon kanssa oli samoja ongelmia kuin tiistaina ja sellainen tappamisen meininki puutui ja tyydyttiin 75% suoritukseen. Oliko näin? Laukaisukartan ja torjuntatilastojen perusteella kuitenkin näyttää, että paikkoja olisi ollut.
Hienoa kuitenkin, että kaksi pistettä tuli ja Laine onnistui. Huomenna pääseekin sitten "pitkästä aikaa" hallille.
-
Supernihkeä peli Kouvostoliitossa enteilee huomiselle perinteistä supernihkeää syyskuun vääntöä supernihkeää tepsiä vastaan. Veikkaan ristiä.
-
Ei tää peli kai nyt supernihkee ollut. Katoiksä tiistaisen CHL-matsin? Se oli nihkee kuin Saravon pelihanska. Tästä matsista näin ekasta erästä sen kuusi minuuttia, kunnes Ruutu katkesi. Näkemäni alku oli huonoa. Kuva palasi toiseen erään ja eka vartti vietiin peliä miten haluttiin. Toki noista tilanteiden viimeistelystä jotenkin uupui sellainen "saatana!". Mutta ihan perus rötväyksellä oltiin parempia kenttäpelissä. Mutulla sanoisin, että meillä oli ottelussa tusina maalipaikkaa kaverin kolmea vastaan. Vetojen laatu + (-saatana!) = 2 pistettä. KooKoo tuli hyvin kolmanteen ja me taas paketoitiin peli paremmin.
Meillä oli kolme kenttää, jotka sai pelin pyöriin, ja yksi niistä ei ollut kakkonen. Vaikka KooKoo tukki alueensa hyvin, jos kolmekin kenttää pyörittää peliä, luulisi maaleja tulevan varsinaisella enemmän kuin yksi. Et sillain mun puheet on vähän ristiriitaisia.
JMJ:n ja Lajusen kemioita ei löydy edes MAOL-taulukosta ja Haapala seilaa pimeämmässä tilassa kuin musta aukko. Maalivahdit oli hyviä. Ykköseltä paras peli koko syksynä. Siinä oli sellasta pientä hehkua jo. Savinainen on tästäkin huolimatta aika raakile.
Saa toki olla eri mieltä.
-
Ensimmäinen peli tältä kaudelta, jota en nähnyt. Irtoaisiko joltain analyysiä? Mitä nyt olen otteluseurantaa ja Twitteriä vilkuillut, niin ilmeisesti kiekon kanssa oli samoja ongelmia kuin tiistaina ja sellainen tappamisen meininki puutui ja tyydyttiin 75% suoritukseen. Oliko näin? Laukaisukartan ja torjuntatilastojen perusteella kuitenkin näyttää, että paikkoja olisi ollut.
Hienoa kuitenkin, että kaksi pistettä tuli ja Laine onnistui. Huomenna pääseekin sitten "pitkästä aikaa" hallille.
Tapparan kiekollisen pelin hitaus oli alkuun sitä luokkaa ettei ihan satalasissa vedetty. KooKoo kyllä puolusti uhrautuvasti omalla alueella keskustaa ja maalin edustaa. Siltikin sinne muutama huippupaikka aukesi ihan Tapparan kovemmalla yksilöosaamisella. Varsinkin ykköskenttä sai luotua laadukkaita tekopaikkoja; Savinainen, Savinainen, Kuusela niitä vuorollaan tuhrivat. Toinen erä oli täysin meidän. Kolmannen alkuun KK sai jostain itseluottamusbuustin, karvasi kovaa ja korkealta ja sai pakkien virheistä pari avopaikkaa jotka Karhunen hoiti. Viimeinen vitonen oli taas meidän ja oikeastaan ihme, että peli meni jatkoajalle. Jatkoajalla vaikutti, että meidän kolmikko; Peltola, Kuusela ja Ilomäki; vetivät jopa harjoitellun kuvion jossa Peltolalle aukesi vapaa väylä luukulle. No onneksi seuraavasta hyökkäyksestä sitten upposi. Ai niin, Lainee rannelaaki on karmea.
-
Näyttäisi jo vähän, että valoa on tunnelin päässä. Maalinteko meille vaikeaa, mutta muutoin peliin voi olla jo joiltain osin ihan tyytyväinen. Kakkosketju huolestuttaa eniten, näyttää jopa rakenteelliselta ongelmalta. Ykkönen alkoi herätä eloon ja siellä oli aika huikeita paikkoja. Järvenpäällä myös yksi paremmista illoista.
-
Näyttäisi jo vähän, että valoa on tunnelin päässä. Maalinteko meille vaikeaa, mutta muutoin peliin voi olla jo joiltain osin ihan tyytyväinen. Kakkosketju huolestuttaa eniten, näyttää jopa rakenteelliselta ongelmalta. Ykkönen alkoi herätä eloon ja siellä oli aika huikeita paikkoja. Järvenpäällä myös yksi paremmista illoista.
nyt alkoi kiinnostaa 2 ketju , mitä tarkoittaa rakeenttelinen ongelma ?
Mielestäni 1 tai 3 sta ei nyt kannata sekoittaa ainakaan Lajusella joka on puhtaasti puolustava sentteri , jos 2 halutaan hyökkäävämmäksi niin Miksa keskelle kuten viimevuonna
-
Ei tää peli kai nyt supernihkee ollut. Katoiksä tiistaisen CHL-matsin? Se oli nihkee kuin Saravon pelihanska. Tästä matsista näin ekasta erästä sen kuusi minuuttia, kunnes Ruutu katkesi. Näkemäni alku oli huonoa. Kuva palasi toiseen erään ja eka vartti vietiin peliä miten haluttiin. Toki noista tilanteiden viimeistelystä jotenkin uupui sellainen "saatana!". Mutta ihan perus rötväyksellä oltiin parempia kenttäpelissä. Mutulla sanoisin, että meillä oli ottelussa tusina maalipaikkaa kaverin kolmea vastaan. Vetojen laatu + (-saatana!) = 2 pistettä. KooKoo tuli hyvin kolmanteen ja me taas paketoitiin peli paremmin.
Meillä oli kolme kenttää, jotka sai pelin pyöriin, ja yksi niistä ei ollut kakkonen. Vaikka KooKoo tukki alueensa hyvin, jos kolmekin kenttää pyörittää peliä, luulisi maaleja tulevan varsinaisella enemmän kuin yksi. Et sillain mun puheet on vähän ristiriitaisia.
JMJ:n ja Lajusen kemioita ei löydy edes MAOL-taulukosta ja Haapala seilaa pimeämmässä tilassa kuin musta aukko. Maalivahdit oli hyviä. Ykköseltä paras peli koko syksynä. Siinä oli sellasta pientä hehkua jo. Savinainen on tästäkin huolimatta aika raakile.
Saa toki olla eri mieltä.
En katsonut CHL-peliä. Tänään oli saumat naulata peli toisessa erässä ja hakea kolmas erä kemioita, mutta ei maistunut. Kaksi ekaa ketjua siirtelee kiekkoa ja vastuuta ilman järkeviä ratkaisuja, mutta onneksi kolmosesta ja nelosesta löytyy sen verran intoa, että saadaan pisteitä. Ykkösketjulla ei tunnu olevan niin minkäänlaista kemiaa ja herättelynä heittäisin sinne Laineen Savinaisen tilalle. Edes yhden pelin ajaksi. Savinainen on kyllä vielä jotenkin siperian syväjäässä kun ei tunnu askeleet menevän muiden kanssa yksiin, kiekon kanssa kestää ja laukaukset on mallia "roiskasempa lämärillä". Kuinkahan kauan noiden kahden ekan vitjan synnyttämistä katsellaan ennen muutoksia.
-
Savinainenhan parantaa kuin sika juoksuaan. Oli tänään parhaita hyökkääjiä. Kemiat Kuuselan kanssa löytyivät tänään hienosti, mikä lupaa hyvää jatkoon.
-
Savinainenhan parantaa kuin sika juoksuaan. Oli tänään parhaita hyökkääjiä. Kemiat Kuuselan kanssa löytyivät tänään hienosti, mikä lupaa hyvää jatkoon.
Samaa mieltä. Raivokas roiskaisu maalille päin tuottaa paljon enemmän maalitilanteita kuin "vienpä kiekon kulmaan ja menetän sen"- hyökkäys.
-
Savinainenhan parantaa kuin sika juoksuaan. Oli tänään parhaita hyökkääjiä. Kemiat Kuuselan kanssa löytyivät tänään hienosti, mikä lupaa hyvää jatkoon.
Samaa mieltä. Raivokas roiskaisu maalille päin tuottaa paljon enemmän maalitilanteita kuin "vienpä kiekon kulmaan ja menetän sen"- hyökkäys.
Savinaiselta nähtiin yksi raivokas roiskaus ja kaksi tuhnuksi jäänyttä lörppäystä hyvältä tontilta. Kuitenkin 11 laukausta merkattu, joten kai jäävään kahdeksaan laukaukseen mahtuu lisää noita raivokkaita roiskaisuja. On vaan mennyt multa ohi. Luistelu oli tahmeaa, kunnes... kunnes kolmannessa erässä Savinainen polki eräässä vaihdossa, yhdessä tilanteessa kuin nevöbifoor. En ollut uskoa silmiäni, että se oli Savinainen. Luulin Karjalaiseksi. Ehkä se olikin Karjalainen #19, joka oli matkustanut menneisyydestä (viime kaudelta) tulevaisuuteen tähän kyseiseen vaihtoon pelastaakseen meidät varsinaisen peliajan tappiolta.
-
Näyttäisi jo vähän, että valoa on tunnelin päässä. Maalinteko meille vaikeaa, mutta muutoin peliin voi olla jo joiltain osin ihan tyytyväinen. Kakkosketju huolestuttaa eniten, näyttää jopa rakenteelliselta ongelmalta. Ykkönen alkoi herätä eloon ja siellä oli aika huikeita paikkoja. Järvenpäällä myös yksi paremmista illoista.
nyt alkoi kiinnostaa 2 ketju , mitä tarkoittaa rakeenttelinen ongelma ?
Mielestäni 1 tai 3 sta ei nyt kannata sekoittaa ainakaan Lajusella joka on puhtaasti puolustava sentteri , jos 2 halutaan hyökkäävämmäksi niin Miksa keskelle kuten viimevuonna
Vaikea nähdä, että tuosta kakkosketjussa offensiivinen ketju olisi syntymässä. Ei löydä yhtään toisiaan hyökkäyspäässä ja Haapala on aivan ulkopuolinen ketjussa koko aika eikä siinä ole yhtään maalintekijää. Ketju oli luokaton koko KooKoo pelin. Sitä tarkoitin rakenteellisella ongelmalla.
-
Näyttäisi jo vähän, että valoa on tunnelin päässä. Maalinteko meille vaikeaa, mutta muutoin peliin voi olla jo joiltain osin ihan tyytyväinen. Kakkosketju huolestuttaa eniten, näyttää jopa rakenteelliselta ongelmalta. Ykkönen alkoi herätä eloon ja siellä oli aika huikeita paikkoja. Järvenpäällä myös yksi paremmista illoista.
nyt alkoi kiinnostaa 2 ketju , mitä tarkoittaa rakeenttelinen ongelma ?
Mielestäni 1 tai 3 sta ei nyt kannata sekoittaa ainakaan Lajusella joka on puhtaasti puolustava sentteri , jos 2 halutaan hyökkäävämmäksi niin Miksa keskelle kuten viimevuonna
Vaikea nähdä, että tuosta kakkosketjussa offensiivinen ketju olisi syntymässä. Ei löydä yhtään toisiaan hyökkäyspäässä ja Haapala on aivan ulkopuolinen ketjussa koko aika eikä siinä ole yhtään maalintekijää. Ketju oli luokaton koko KooKoo pelin. Sitä tarkoitin rakenteellisella ongelmalla.
Haapalan pelaaminen muistuttaa tällä hetkellä vähän Chris Connollyn pelaamista 2013-14 kauden alussa. Liikettä kyllä löytyy, mutta vähän tuollaista päämäärätöntä sinkoilua sinne ja tänne eikä oikein tiedä mitä kiekolla tehdä ts. kuin heittäisi kiekon mereen. En tiedä johtuuko tuosta, mutta viisikon pelaaminen nimenomaan viisikkona on todella sekavaa hyökkäyspäässä. En tiedä. Uskon kyllä, että parantaa ja pian.
-
Näyttäisi jo vähän, että valoa on tunnelin päässä. Maalinteko meille vaikeaa, mutta muutoin peliin voi olla jo joiltain osin ihan tyytyväinen. Kakkosketju huolestuttaa eniten, näyttää jopa rakenteelliselta ongelmalta. Ykkönen alkoi herätä eloon ja siellä oli aika huikeita paikkoja. Järvenpäällä myös yksi paremmista illoista.
nyt alkoi kiinnostaa 2 ketju , mitä tarkoittaa rakeenttelinen ongelma ?
Mielestäni 1 tai 3 sta ei nyt kannata sekoittaa ainakaan Lajusella joka on puhtaasti puolustava sentteri , jos 2 halutaan hyökkäävämmäksi niin Miksa keskelle kuten viimevuonna
Vaikea nähdä, että tuosta kakkosketjussa offensiivinen ketju olisi syntymässä. Ei löydä yhtään toisiaan hyökkäyspäässä ja Haapala on aivan ulkopuolinen ketjussa koko aika eikä siinä ole yhtään maalintekijää. Ketju oli luokaton koko KooKoo pelin. Sitä tarkoitin rakenteellisella ongelmalla.
Uskallan olla hieman eri mieltä , siitä että ketjun hyökkäyspeli ei tällä hetkellä ole uomissaan siitä täysin samaa mieltä mutta
Luokaton puolustupelaaminen KOOKOO pelissä niin sitä en kyllä allekirjoita. Mielestäni vastustajan maalipaikat vähäiset heidän ollessa kentällä .
Hyökkäyspelaamista pitää yksinkertaistaa ei kentänpoikki meneviä lättysyöttöjä vaan maalia kohti NOPEAMMIN.
Hyö
-
En oo mielestäni sanonut, että puolustuspelaaminen oli luokatonta, mutta kyllä hyökkäyspelaamiseen pitää löytää lisää terävyyttä kakkosketjun. Kyllä se ihan tulosketju on ja tulosta sieltäkin odotetaan. Ei oo paljoa saanut aikaan vielä tähän mennessä ja kaikista vähiten tullut hyökkäysalueella pelattua varmaan kaikista ketjuista tähän asti. Mielestäni edelleenkin siitä ketjusta puuttuu aivan selkeä maalintekijä eniten. Lajunen on loistava hyökkäyssuuntaan ja positiivinen ilmestys maalin edessä, mutta Järvinen ei pelaa riittävästi kiekkoja maalille ja toisaalta hakea jatkuvasti poikkisyöttöjä Haapalalle. Järvisen lätyt epäonnistuu ja syntyy paljon kiekonmenetyksiä, jolloin Haapalalla ei tunnu olevan ketjussa juuri mitään roolia. Kyllä laitureiden pitäisi maaleja pystyä tekemään tai toimittamaan kiekkoa sen verran maalille, että Lajusen osaaminen maalin edessä saataisiin jotenkin käyttöön. Tällä hetkellä suurin ongelma on Järvisen pelaaminen, kuten viime kaudellakin, uskon, että se kyllä paranee kun aikaa kuluu, mutta Järvisen täytyy keksiä muutakin kuin yrittää tuota poikkisyöttöä. Onhan se hieno onnistuessaan, mutta ei missään nimessä tällä hetkellä korvaa sitä, että menettää kiekkoa luvattoman paljon hyökkäysalueella. Järvinen on halutessaan myös melko hyvä taistelemaan kulmassa ja nyt on hävinnyt niitä tilanteita myös paljon. Useinhan se Järvisenkin onnistuminen poikittaissyöttöihin on lähtenyt siitä, että mies on itse liikkunut aktiivisesti. Nyt on alkukaudella erityisesti pistänyt silmään, että tykkää pysähtyä kiekon kanssa leipomaan siihen b-pisteen kaarelle ja sitten kiekko viedään lavasta.
Järviseltä KOVA liike käyttöön ja sitten pelinopeita syöttöjä liikkeestä eikä paikaltaan niin varmasti rupeaa tapahtumaan.