Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Tammikuu 15, 2014, 20:05:10
-
Veikkauskierros 1: SaiPa Hakametsässä
Veikkauskierrosten arvonnassa Tappara ja SaiPa kokivat saman kohtalon:
kukaan sarjataulukossa alempana olleista ei halunnut niitä vastustajikseen.
Niinpä kun SaiPan valintavuoro tuli, jäljellä oli vain Tappara.
Voisi kai sanoa, että perjantaina Hakametsässä kohtaavat Liigan pelottavimmat joukkueet.
Sitä ne kai olivatkin joulukuun puolivälissä arvontahetkellä.
SaiPalla on ollut loukkaantumisten vuoksi kokoonpano-ongelmia
ja se on kerännyt seitsemästä viime ottelustaan vain kuusi pistettä.
Tappara puolestaan on voittanut neljä edellistä peliään vakuuttavasti maalierolla 14-2.
Sanoisinpa ainakin Tapparan säilyttäneen asemansa Liigan pelottavimpien joukossa.
Joukkueet kohtaavat Veikkauskierrosten ansiosta toisensa seitsemästi runkosarjassa.
Neljästi on jo oltu vastakkain, Tappara on ollut kotonaan kerran parempi 3-1 lukemin.
Kolmesta Lappeenrannan pelistä Tappara voitti ensimmäisen 2-4, SaiPa toisen 3-1
ja viime lauantainahan Tappara jätti SaiPan maaleitta 0-4.
Sitten viime kohtaamisen kumpikin joukkue on pelannut vain yhden pelin,
Tappara jatkoi loisto-otteitaan Espoossa jättämällä Bluesin mahdollisuuksitta: 1-6.
SaiPa puolestaan pelasi Jyväskylässä tiukan pelin JYPiä vastaan,
SaiPa hallitsi peliä, sillä oli hyviä paikkoja, mutta Tarkki JYP-maalilla loisti.
Ja "jos et itse tee, kaveri tekee": JYP voitti jatkoajalla 1-0.
Peli osoitti kuitenkin SaiPan luovan vieraissakin hyviä laadukkaita maalipaikkoja
eli tarkkana saa Tapparakin olla, hyvistä paikoista tulee väkisinkin joskus maaleja.
Tappara lähtee kotiotteluunsa tietysti ennakkosuosikkina kuten sarjakakkosen pitääkin.
Veikkauskierrosten toinen ottelu pelataan heti lauantaina Lappeenrannassa.
1. Otteluennakot:
Tappara: SaiPa vuoroin vieraissa (http://tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/8031)
SaiPa: Tuplapelit Tapparaa vastaan (http://www.saipa.fi/ottelut/14592)
Ja: El Clásico – ei enää mikään vitsi (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/tappara-saipa/el-cl%C3%A1sico-%E2%80%93-ei-en%C3%A4%C3%A4-mik%C3%A4%C3%A4n-vitsi/154042)
MTV: Muiden hyljeksimät Tappara ja SaiPa saivat toisensa (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/01/1853007/muiden-hyljeksimat-tappara-ja-saipa-saivat-toisensa)
YLE: SaiPalla kova koetinkivi - "Tammikuu on todella raskas kuukausi" (http://yle.fi/urheilu/saipalla_kova_koetinkivi_-_tammikuu_on_todella_raskas_kuukausi/7037181)
MTV/Kierrosennakko: Tuottaako Jokereiden uhkapeli tulosta? (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/01/1853020/sm-liigan_ennakot)
Liiga: Liiga perjantaina: Pikkupleijarit, osa 1 (http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/liiga-perjantaina-pikkupleijarit-osa-1.html)
2. Kokoonpanot
Tappara: Kokoonpano SaiPaa vastaan perjantaina (http://tappara.fi/liiga/uutiset/273-tammikuu-2014/8033)
Liiga: Kokoonpanot (http://www.liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38288.html)
Liiga: Loukkaantuneet (http://www.liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
17.01. Tappara: Pasi Puistola: "Kovat pelit tulossa SaiPaa vastaan." (http://tappara.fi/liiga/uutiset/273-tammikuu-2014/8032)
16.01. AL/Kirvesmies: Tapparan otteet pelottavan hyviä (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194867637085/artikkeli/kirvesmies+tapparan+otteet+pelottavan+hyvia.html)
13.01. Liiga: Nollapeleillä viikon kuumimmaksi (http://www.liiga.fi/arkisto/paauutinen/nollapeleilla-viikon-kuumimmaksi.html)
10.01. AL: Tapparalta ikävä uutinen: Pekka Jormakan sairausloman pituus selvisi (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194866251827/artikkeli/tapparalta+ikava+uutinen+pekka+jormakan+sairausloman+pituus+selvisi.html)
10.01. Tappara: Piinapenkissä Jukka Peltola (http://tappara.fi/liiga/uutiset/273-tammikuu-2014/8022)
05.01. Tappara: Suomelle MM-kultaa - Haapala ja Rauhala juhlissa mukana! (http://tappara.fi/liiga/uutiset/273-tammikuu-2014/8017-suomelle-mm-kultaa-haapala-ja-rauhala-juhlissa-mukana)
SaiPa:
15.01. SaiPa: KooKoo lainaa Bernardin (http://www.saipa.fi/uutiset/3568/kookoo-lainaa-bernardin)
11.01. SaiPa: Juha-Petteri Purolinna SaiPaan (http://www.saipa.fi/uutiset/3562/juha-petteri-purolinna-saipaan)
10.01. MTV: Viekö tuore hankinta SaiPa-kapteenin pelipaikan? (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/01/1850927/vieko-tuore-hankinta-saipa-kapteenin-pelipaikan)
10.01. SaiPa: Mikko Pukka palaa SaiPaan (http://www.saipa.fi/uutiset/3559/mikko-pukka-palaa-saipaan)
10.01. SaiPa: Loukkaantumistilanne (http://www.saipa.fi/uutiset/3558/loukkaantumistilanne)
08.01. SaiPa: Piitulainen ja Taipalus sivussa tänään (http://www.saipa.fi/uutiset/3555/piitulainen-ja-taipalus-sivussa-tanaan)
23.12. MTV: Tätä joukkuetta Ville Nieminen pitää inhottavana (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/12/1846048/tata-joukkuetta-ville-nieminen-pitaa-inhottavana)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
11.10.13: SaiPa-Tappara 2-4 (0-0,2-1,0-3)
Tappara: Tappara katkaisi taas pari putkea (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7881)
SaiPa: Tappara parempi perjantai-illassa (http://www.saipa.fi/ottelut/14253)
Ruutu: Huippuhetket: SaiPa - Tappara 11.10. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-saipa-tappara-11102013)
YouTube: 11.10.2013 SaiPa - Tappara lehdistötilaisuus (http://www.youtube.com/watch?v=O32Klwok5tQ)
01.11.13: Tappara-SaiPa 3-1 (1-0,1-0,1-1)
Tappara: Tappara tauolle mukavissa merkeissä (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7918)
SaiPa: Ei tuomisia Tampereelta (http://www.saipa.fi/ottelut/14307)
Ruutu: Huippuhetket: Tappara-SaiPa 01.11. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-tappara-saipa-1112013)
30.11.13: SaiPa-Tappara 3-1 (1-0,0-0,2-1)
Tappara: Lappeenrannasta ei tuomisia (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7962)
SaiPa: Tappara nurin vauhdikkaalla pelillä (http://www.saipa.fi/ottelut/14366)
Ruutu: Huippuhetket: SaiPa - Tappara 30.11. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-saipa-tappara-30112013)
YouTube: 30.11.2013 SaiPa - Tappara lehdistötilaisuus (http://www.youtube.com/watch?v=ANBKmaz5l3E)
11.01.14: SaiPa-Tappara 0-4 (0-1,0-1,0-2)
Tappara: Kuusela ja Metsola kirkastivat SaiPa-reissun (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8027)
SaiPa: Tapparan puolustus oli liian kova (http://www.saipa.fi/ottelut/14447/SaiPa-Tappara/raportti)
Ruutu: Huippuhetket: SaiPa - Tappara 11.01. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-saipa-tappara-1112014)
YouTube: 11.1.2014 SaiPa - Tappara lehdistötilaisuus (http://www.youtube.com/watch?v=j8s2bwQw5yc)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
14.01.14: Blues-Tappara 1-6 (0-2,1-3,0-1)
Tappara: Tappara täysin ylivoimainen Espoossa (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8030)
Blues: otteluraportti (http://www.blues.fi/component/bluesnews/1211?view=uutinen)
Ruutu: Huippuhetket: Blues - Tappara 14.01. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-blues-tappara-14114)
YouTube: 14.1.2014 Blues - Tappara | Lehdistötilaisuus (http://www.youtube.com/watch?v=5JLpHDef05w)
14.01.14: JYP-SaiPa 1-0 ja. (0-0,0-0,0-0)
SaiPa: SaiPa törmäsi Tarkkiin (http://www.saipa.fi/ottelut/14452)
JYP: otteluraportti (http://www.jypliiga.fi/uutiset/otteluraportti-jyp-saipa-14.01.2014)
Ruutu: Huippuhetket: JYP - SaiPa 14.01. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-jyp-saipa-14114)
YouTube: Lehdistötilaisuus 14.1.2014 JYP - SaiPa (http://www.youtube.com/watch?v=VLHNEqvAx0U)
6. Numeroita:
Liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
Liiga: SaiPa/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/saipa/otteluohjelma.html#tabs)
BFC: Kuntopuntari (http://www.bluesfanclub.net/fcweb2010/index.php?sivu=tilastot&&alasivu=kuntopuntari)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista Tappara-SaiPa (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=7&team2=9&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) (1,67-4,15-3,90)
7. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Antti Boman #3 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/boman-antti.html) ja Jari Levonen #15 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/levonen-jari.html) Timo Metsälä #16 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/metsala-timo.html) ja Teemu Salminen #11 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/salminen-teemu.html).
8. Muuta:
- Menipä veikkaukseni edellisestä pelistä aivan kiville, jopa mielenkiintoisuudenkin osalta: iso osa katsojia poistui jopa kesken ottelun Baronalta. ;D
- Kävin penkomassa linkit lehdistötilaisuuksiin, ainakin itse katselin niitä ihan mielelläni.
-
Viime kohtaamisessa JR sanoi ottelun jälkeen, että opeteltiin tyyliä, jolla SaiPaa vastaan pitää Lappeenrannan pienessä kaukalossa pelata. Nyt sitten näyttöä miten SaiPa kaatuu Hakametsässä. Jormakka sais pikkuhiljaa palailla, kun Järvisen ketjun 5vs5 peli ontuu melkoisesti, no onneks muut on säestänyt.
-
74 Antti Erkinjuntti - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
81 Jukka Peltola - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
27 Elmeri Kaksonen - 18 Josh Green - 22 Raymond Sawada
17 Ville Nieminen - 39 Tomas Plihal - 57 Arttu Ilomäki
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)
-
Aika odotettu kokoonpano, ei muutoksia. En kyllä Ilomäen enään montaa peliä ite antais häärätä, jos ei ala vähän positiivisemmin näkyyn kentällä. Kallelaa välillä kehiin jos ei Artulla ala aika pikaseen peli kulkeen paremmin.
Kai se on taas El Clasico mentävä kattoon illalla hakamettään, yleensä melkosen hmm miten sanois, ei ainakaan kauheen katsoja ystävällisiä pelejä oo ollut nää, mutta toivottavasti tänään tulis poikkeus.
-
Voittavalla kokoonpanolla tietysti jatketaan.
Jukalta ollut hyvä veto vaihtaa Elmerin ja Villen paikkaa.
Elmeri on vetänyt todella pirteesti tuossa Greenin kentässä ja Ville
sopii tuohon Plihalin vierelle. Nyt meillä on kaksi todella
vittumaista rouhijaketjua 8)
Harvalla joukkueella on 4 ketjua jotka kaikki pystyvät tarvittaessa
maalintekoon.
Kunhan Jorma vielä saadaan messiin...
-
EI ole "El Classico" oikeen vielä uponnu yleisön tietoisuuteen, aika tyhjältä näyttää lippupalvelun katsomokartassa. Ei kovin paljoa päälle neljäntuhannen katsojamäärä tällä hetkellä.
Sarjan kakkonen ja kolmonen ja jännä peli tästä tulee , joten luulis nyt hiukan enemmän kiinnostavan.
-
Saipa ei nosta tunteita vaikka kova joukkue onkin. Taban haluisin kokoonpanoon, leftinä Kankin tilalle.
-
Saipa ei nosta tunteita vaikka kova joukkue onkin. Taban haluisin kokoonpanoon, leftinä Kankin tilalle.
Ei missään nimessä Kankea pois kokoonpanosta.. Ite oon ihan tyytyväinen näihin mitä tänään on. Taba saa vielä peliaikaa, se on varma.
-
Bernard huhujen mukaan Saipan maalilla. Siinä on selkeä iskunpaikka Tapparalla ,jos näin on. Vaikea peli tulossa ja yleisöä ei perjantainen kärkikamppailu näytä kiinnostavan. Miksei näitä Saipa pelejä ei markkinoida tuolla El Classicolla ?
-
EI ole "El Classico" oikeen vielä uponnu yleisön tietoisuuteen, aika tyhjältä näyttää lippupalvelun katsomokartassa. Ei kovin paljoa päälle neljäntuhannen katsojamäärä tällä hetkellä.
Sarjan kakkonen ja kolmonen ja jännä peli tästä tulee , joten luulis nyt hiukan enemmän kiinnostavan.
Booman ja Levonen. Ei sitä selvinpäin kestä kolmea erää, kun linja kotoo viimeistään 35minuutin pelin jälkeen.
Saipa on SM-liigan Halpahalli. Monet sen tietää, osa siellä käy, mutta ketään se ei kiinnosta.
-
Liigan sivuilla ainakin Bernard merkattu aloittavaksi veskariksi. Mielenkiintoinen valinta kieltämättä.
Edit: En kyllä usko ennen kun näen.
-
Bernard huhujen mukaan Saipan maalilla. Siinä on selkeä iskunpaikka Tapparalla ,jos näin on. Vaikea peli tulossa ja yleisöä ei perjantainen kärkikamppailu näytä kiinnostavan. Miksei näitä Saipa pelejä ei markkinoida tuolla El Classicolla ?
On Saipalla Bernard maalissa ainakin siihen asti, että Tappara tulittaa herran vaihtoon.
Veikkaan noin puolta peliä. :)3 ;D
-
Bernard huhujen mukaan Saipan maalilla. Siinä on selkeä iskunpaikka Tapparalla ,jos näin on. Vaikea peli tulossa ja yleisöä ei perjantainen kärkikamppailu näytä kiinnostavan. Miksei näitä Saipa pelejä ei markkinoida tuolla El Classicolla ?
Tuossa laskin, että 6399 istumapaikasta vielä 2614 on vapaana ts. 3785 istumapaikkaa on myyty, 60 % kokonaisuudesta. Seisomapaikkoja on se 932, ja jos siinä on sama 60 %:n täyttöaste, lyhyen matematiikan heitolla Hakametsään voitaneen odottaa tänään noin 4500 katsojaa. Aitioiden mukaan laskemisesta en tiedä. Tuskin tässä mitään superpiikkiä ennen peliä tulee, joten semi-pettymys on yleisömäärä. Olkootkin, että vastassa on SaiPa.
Mikäli maalissa on tosiaan Bernard, on veto jännä. Miehelle on merkattu 6 peliä ja viisi häviötä. Yhdessä ottelussa lienee vaihdettu maalilta, kun ei voittoja tai tasureita löydy – vai miten tilastointi mahtaa mennä. PMK:kin lähes neljä ja torjuntaprosentti noin reilu 84. Haki keskiviikkona KooKoon maalilla tuntumaa ja piti nollan.
-
Saipa ei nosta tunteita vaikka kova joukkue onkin. Taban haluisin kokoonpanoon, leftinä Kankin tilalle.
Ei missään nimessä Kankea pois kokoonpanosta.. Ite oon ihan tyytyväinen näihin mitä tänään on. Taba saa vielä peliaikaa, se on varma.
No makunsa kullakin.
Omaan silmään tuo Kankiperän tekeminen on vaan sitä 2000 luvun alun jääkiekkoa. Kovuutta vois antaa silloinkin kun pelikello käy, muutenkin kuin poikkarilla selkään alivoilla.
Eikä tälläkaudella ainakaan itseäni ole vakuuttanut puolustustaidoilla.
-
Booman ja Levonen.
Ottelun tuomitsevat Teemu Salminen ja Timo Metsälä.
-
Sellainen pohjakosketus. Ei ollut todellakaan se joukkue kentällä, mitä olen tottunut seuraamaan. Härreguud mitä kuskailua 60min.
-
Vaisua oli, joo. Viidellä viittä vastaan ei saatu sitten mitään aikaiseksi. Oikea joukkue voitti, vaikka tuomarit pari-kolme helppoa vihelsivätkin.
-
Selvästi on nähtävissä se ettei joukkueen bensa ja jalat yksinkertaisesti riitä peräkkäisten päivien peliin. Se on tullut jo selväksi näiden viikkojen aikana. Huomenna nähtäneen taas parempi ja liikkuvampi Tappara. Olipahan jotenkin surullinen esitys kaikkinensa, kaksinkamppailuja hävitään, aloituksia hävitään, kiekkoja syötellään mihin sattuu, kuskaillaan yksin ja jalka ei liiku.
Pienestähän se tänäänkin oli kiinni. Kenties onni/tuuri on nyt tasan näille kun Saravo ei osunut paikastaan melkein heti 1-2 maalin jälkeen. Viimeksi LPR:ssa Kuusela rokotti tyhjän maalin jälkeen.
Sana tuomareista? Onko näistä veijareista kukaan koskaan edes välttävästi pelannut lajia nimeltä jääkiekko? Ei paljoa selvempää maalin siirtoa voi olla minkä SaiPa teki ja aloitus b-pisteelle selvässä maalipaikassa. Saravon jäähy ihan haista paska tuomio pelin linjaan nähden, samanlainen koukku aloituksessa tehtiin Palolalle heti 2-3 maalin jälkeen mutta munaa ei enää löydy. Tähän on tottunut.
Pelaajista Kanki pelasi kyllä järkyttävän pelin, ei saatana yhtään purkukiekkoa saanut lähetettyä ja sen pupelluksen kautta tuli tuo 1-3 maali.
-
Selvästi on nähtävissä se ettei joukkueen bensa ja jalat yksinkertaisesti riitä peräkkäisten päivien peliin. Se on tullut jo selväksi näiden viikkojen aikana. Huomenna nähtäneen taas parempi ja liikkuvampi Tappara. Olipahan jotenkin surullinen esitys kaikkinensa, kaksinkamppailuja hävitään, aloituksia hävitään, kiekkoja syötellään mihin sattuu, kuskaillaan yksin ja jalka ei liiku.
Mitä meinaat, et tänään oltiin niin väsyksissä, tiistaista astihan tässä on ollut pelivapaata, huomennahan sen jalan pitäis painaa eikä tänään..
no joka tapauksessa, aivan paskaa niinkun edellinenkin kotimatsi Kalpaa vastaan (joka oli tosin vielä aneemisempaa). Ei kiinnosta ruotia tätä, kun ei kiinnosta Tapparaakaan PELATA, miten toi heitteleekin noin, 4 edellistä peliä 17-2 maalein ja kauheen hyvää peliä, nyt ei pelejä alla ja taas tommosta shittiä. Ei ihme ettei jengiä kiinnosta, viime kalpa matsi piti jättää välistä mutten jättänyt, ois pitänyt, ois pitänyt tämäkin, turhaa ajantuhlausta.
Ei ole tarpeeks tasasta lähellekään toi pelaaminen, nyt kotipelit varsinkin menee ihan kyntämiseks, yleisökeskiarvoon ei tällä kaudella päästä piste.
-
Sana tuomareista? Onko näistä veijareista kukaan koskaan edes välttävästi pelannut lajia nimeltä jääkiekko? Ei paljoa selvempää maalin siirtoa voi olla minkä SaiPa teki ja aloitus b-pisteelle selvässä maalipaikassa. Saravon jäähy ihan haista paska tuomio pelin linjaan nähden, samanlainen koukku aloituksessa tehtiin Palolalle heti 2-3 maalin jälkeen mutta munaa ei enää löydy. Tähän on tottunut.
Mitä voi odottaa, kun orava on tuomarina??? Kyllä Saipa kuitenkin voiton ehdottomasti ansaitsi
-
Selvästi on nähtävissä se ettei joukkueen bensa ja jalat yksinkertaisesti riitä peräkkäisten päivien peliin. Se on tullut jo selväksi näiden viikkojen aikana. Huomenna nähtäneen taas parempi ja liikkuvampi Tappara. Olipahan jotenkin surullinen esitys kaikkinensa, kaksinkamppailuja hävitään, aloituksia hävitään, kiekkoja syötellään mihin sattuu, kuskaillaan yksin ja jalka ei liiku.
Mitä meinaat, et tänään oltiin niin väsyksissä, tiistaista astihan tässä on ollut pelivapaata, huomennahan sen jalan pitäis painaa eikä tänään..
Tarkoitan sitä, että joukkueen pitää SÄÄSTÄÄ energiaansa pystyäkseen huomenna pelaamaan voitosta. Eli jos tänään olisi pantu "all-in" niin huomenna olisi ollut edes turha lähteä Lappeenrantaan. En siis puhu väsymyksestä vaan sen välttämisestä.
-
Saipa pelas täydellisen pelin ja Tapparalle jäi parannettavaa joten odotan että huomenna otetaan reilu revanssi mutta liikkeen pitää olla reippaampaa ja asenteen kohdallaan. Yks mikä harmittaa ettei taaskaan saatu oikeen kiriä edes alkuun kun jo omissa soi, mistä moinen johtuu niin mun mielestä asenteesta ja sitä kautta huonona liikkeenä ja kiekon menetyksinä.
Tää peli oli ylihyökkäämisen oppitunti ja vain Metsola pelasti rökäletappion.
-
Joo, SaiPa pelasi esimerkillisesti, kun Tappara tosiaan aikalailla päin helvettiä. SaiPan keskialueen ja oman siniviivan puolustus oli todella hyvää. Vastaavasti Tapparan keskialueen sumppuun SaiPa käytti paljon asetelmaa, jossa kolme oli alhaalla ja kaksi pelaajaa aivan vastustajan siniviivalla. Tappara ei oikein tuntunut tietävän, mitä tai ketä pitäisi ottaa.
Tappara ei hitailla jaloillaan saanut kiekkoa alueelle ja sama lopputulos tuli kiekon päätyyn tsippailuista. Myös toisessa tai kolmannessa aallossa kiekon ylös tuominen oli tuloksetonta. Tämähän ajoi Tapparan kaikki pelaajat yrittämään yksin epätoivoisia yrityksiä. Se nyt oli huonoin vaihtoehto yrittää viedä kiekkoa alueelle, mutta sillä mentiin valta osa pelistä.
Alueelle päästyään Tappara kohtasi tiiviin miesvartioinnin, eikä tilaa tuntunut olevan missään, edes kulmissa. Maalin eteen ei päästy, eikä paljon parjattua Bernardia oikeastaan testattu koko pelissä kuin pari kertaa. Tapparan olisi pitänyt ehdottomasti pelata suoraviivaisempaa peliä. Bluesia vastaan saatiin aivan äärettömiä määriä vapaata tilaa hyökkäysalueella, ja tämä peli oli sen täydellinen vastakohta.
Peli meni sitten 0–2:een, kun ensin oltiin läpsytelty kaksi erää. Kahden maalin takaa-ajoasemassa Tapparan oli avattava karvausta ja hyökkäyspeliään. En olekaan aikoihin nähnyt niin aktiivista av-karvausta kuin tänään, mutta se ei tuntunut toimivan kuin paikoittain. Takaa-ajo oli vähän köykäisen oloinen, eikä mikään antanut viitteitä siitä, että voitaisiin tasoihin nousta, vaikka tehtiinkin ne pari maalia. Kaiken kruunasi Tapparan kauttaaltaan luokaton syöttöpeli, joka vaikutti kyllä aivan kaikkiin osa-alueisiin. Myös jatkuva pupellus oli turruttavaa katseltavaa; omat törmäili keskenään varmaan puolisen tusinaa kertaa.
-
KKK:n linjoilla.
Saipa oli hyvin perehtynyt Tapparan peliin ja löytänyt lääkkeet tylsyttää sen hyökkäykset.
-
Joo, SaiPa pelasi esimerkillisesti, kun Tappara tosiaan aikalailla päin helvettiä. SaiPan keskialueen ja oman siniviivan puolustus oli todella hyvää. Vastaavasti Tapparan keskialueen sumppuun SaiPa käytti paljon asetelmaa, jossa kolme oli alhaalla ja kaksi pelaajaa aivan vastustajan siniviivalla. Tappara ei oikein tuntunut tietävän, mitä tai ketä pitäisi ottaa.
Tässä kohtaa Tirkkonen veti kyllä hyvän kortin ja 0-1 asetelmassa vähän riskilläkin tuo asetelma toimi. Jukka jäi nyt kyllä toisen erän osalta housut kintussa ihmettelemään kuinka tuota vastaan saat miehet pelaamaan. Toisaalta jonkun Venäläisen seisominen tuolla sinisellä on ihan se ja sama kun ei sillä luistelunopeudella juurikaan irti pääse.
Mutta nätisti tuolla aukesi tilaa keskelle ja tuo käytännössä tylsytti aika hyvin Tapparan pelaamista toisessa erässä.
Aika pitkälti meni koko joukkueelta pupeltamiseksi tuon kiekon kanssa mutta tuolta voisi tuoda esiin Bailenin, Saravon ja Kuuselen joilta näki taas hyvää peliä. Myös Green ja Sawada täyttivät paikkansa vaikka jälkimmäinen oli kyllä lopun peliä todella kohmeessa. Komea taklaus Flinckiin jolla oli klassinen "Äiti auta" -silmät sirillään ilme ajon aikana. Plihal oli todella hyvä.
Mutta ainakin tässä pelissä saatiin vähän lisää tietoa SaiPan pelaamisesta tulevia pelejä varten.
-
Kaiken kruunasi Tapparan kauttaaltaan luokaton syöttöpeli, joka vaikutti kyllä aivan kaikkiin osa-alueisiin. Myös jatkuva pupellus oli turruttavaa katseltavaa; omat törmäili keskenään varmaan puolisen tusinaa kertaa.
Taparan tämän kauden "ohi-pelit" ovat varsin mielenkiintoinen ilmiö. Edellinen vastaava pupellus taisi olla uudenvuoden jälkeinen Ilves-matsi. Palautumisaikaa edellisestä pelistä on ollut riittämiin, mutta meno näyttää siltä, että joukkue olisi henkisesti ja fyysisesti aivan loppu. Toisin kuin yleisesti luullaan, fyysisen rasituksen ensioire on pään pettäminen, eikä suinkaan jalkojen hyytyminen.
Ilman maalivahtia pelattu pätkä oli kuvaava ja tragikoominen. Teemu Aalto, joka normaalisti on Tapparan ja koko liigan parhaita kiekolisen pelin rytmittäjiä antoi peräjälkeen 3-4 luokatonta syöttöä paineettomassa tai lähes paineettomassa pelitilanteessa.
Tekisi mieli heittää taas pöytään treenikorttia. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin huomena nähdään hivenen vetreämpi Tappara, mutta ei kuitenkaan huippuvireistä.
-
KKK purkaa omatkin näkemykset. Tosin Tapparan erittäin heikko syöttöpelaaminen ja pelaajien etäisyydet hyökkäyspäässä, jatkuva törmäily omiin ja vieraisiin keskialueella ja hyökkäyssinisellä, epätoivoiset syöttöyritykset, toistuvat huolimttomuusvirheet jne, viittaavat enemmänkin Tapparan puolivillaiseen asenteeseen. Tappara on useimmiten löytänyt lääkkeet vastustajan pelitapaan ottelun aikana, mutta tänään ei näkynyt minkäänlaista halua ja tahtoa kaksinkamppailuissa ja maalille menemisessä. Aika helposti annettiin pisteet vastustajalle vaikka ihan omalla joukkuepelaamisella oltaisiin pisteet otettu.
-
Erikoinen strategia on joukkueella jos tänään himmaillaan että huomenna jaksetaan painaa lappeenrannassa :D Onneks kaveri ei oo Tapparan vaihtoaitoissa meinaa ei siä ny sentää tollalailla voi ajatella. Yritettiinkö tänään voittaa puolilla valoilla ja huomenna ollaan taas se Tappara joka on vielä 2. sarjassa.
Kyllä peli kaatu vaan asennevammaan ja taidettii olla vähä liian ylimielisiä Saipaa kohtaan. Maha täytty hetkeks mutta nyt tais tyhjetä joka päästä, joten huomenna odotan parempaa esitystä :)
-
Taparan tämän kauden "ohi-pelit" ovat varsin mielenkiintoinen ilmiö. Edellinen vastaava pupellus taisi olla uudenvuoden jälkeinen Ilves-matsi. Palautumisaikaa edellisestä pelistä on ollut riittämiin, mutta meno näyttää siltä, että joukkue olisi henkisesti ja fyysisesti aivan loppu. Toisin kuin yleisesti luullaan, fyysisen rasituksen ensioire on pään pettäminen, eikä suinkaan jalkojen hyytyminen.
Tekisi mieli heittää taas pöytään treenikorttia. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin huomena nähdään hivenen vetreämpi Tappara, mutta ei kuitenkaan huippuvireistä.
Juuri näin. Ohipelit ovat olleet juuri tälläisiä ja usein vielä seuraavana päivänä peli, ennen Ilves-matsia Tappara pelasi PE Turussa. Kaikkea leimaa pelissä säästeliäisyys omien energoiden suhteen. Peli on huolimatonta, syötöt menee minne menee kaksinkamppailuja hävitään, liike olematonta... Ei mitään uutta auringon alla.
Vähän kaksipiippuinen juttu kumpi tulee ensin pää vai jalat. Mielestäni ne menee vähän synkronissa. Jalka ei tikkaakaan ja kaveri tulee aina rinnalle oikealta ja vasemmalta, niin pääkin pettää samassa. Takaa-ajossa otteita alkaa leimata kiire ja hosuminen, joka näkyy yksinäisenä puskemisena. Pelitavallisesti ja sen puutteeseen ei tälläistä tappiota voi laittaa, on liian paljon asioita mitkä riippuu toisistaan ja miten voi toteuttaa pelitapaa. Jos tämä olisi play-offs kamppailu niin sitten ymmärtäisin huolen pelitavallisista asoista, yksittäisen pelin perusteella niin ei voi tehdä.
Kyllähän Tapparasta on huomattavissa, että mm. Nieminen, Sawada ja Kankaanperä pelaa ihan karsealla tasolla. Nieminen painaa hampaat tanassa mitä painaa ja pelastaa sillä paljon, tänään ei tainnut muuten paljoa kellottaa jääaikaa. Sawada saa paljon kiitosta mutta kyllähän miehen taso on ollut laskeva viime viikkoina ja jalka todella raskas. Tänään en muuten paljoa Nemoa ja Sawadaa edes kehissä nähnyt. Jotenkin mulla on kutina myös JMJ:stä että kaveri on vähän kovemmalla kuormalla, koska kaksinkamppailuvoima yhdistettynä liikkeeseen oli huikealla tasolla ja tällä hetkellä kaverin peli sakkaa sen takia ettei liike ole riittävää ja kaksinkamppailuista terä pois.
Aina tyhmää kun Tappara häviää niin vedetään treenikorttia pöytään, minä mukaanlukien, mutta onhan se nähtävissä kuinka erilaista peliä Tappara pystyy (parhaimmillaan) pelaamaan kuin sitten nämä aivan totaaliset pelilliset romahdukset KOKO joukkueelta.
-
Erikoinen strategia on joukkueella jos tänään himmaillaan että huomenna jaksetaan painaa lappeenrannassa :D Onneks kaveri ei oo Tapparan vaihtoaitoissa meinaa ei siä ny sentää tollalailla voi ajatella. Yritettiinkö tänään voittaa puolilla valoilla ja huomenna ollaan taas se Tappara joka on vielä 2. sarjassa.
Jos ei ymmärrä lukemaansa niin en voi auttaa. Olenko tuollaista "puolivaloilla pelaamista" väittänyt? Meinaatko että joukkueen pitäisi luistella ja meuhkata kaukalossa ympäriinsä?
Jääkiekossa on pelitapa ja tapoja. Niitä säätelemällä joukkue pystyy pelaamaan energiatasojaan säästelemällä ja ottamaan voittoja, näin Tappara teki mm. KalPan kanssa, joka oli ihan samaa peliä kuin tänäänkin, vastus nyt huomattavasti kovempi. Jos tilanne on se, ettei jengin fyysinen ja henkinen taso riitä painamaan tuhatta ja sataa ympäri kaukaloa, niin silloin pitää pelata näin. Ja nimenomaan noin siellä vaihtoaitiossa ajatellaan, vaikka en siellä istukaan vaan täällä lämpösessä officessani.
-
Mutta Kalpa oli vaan niin paljon huonompi joukkue ku Saipa että sitä vastaan saatto pelata tolla tavalla. Pari eteen Saipalle niin enää on paha alkaa kiristää omaa vauhtia, niinku tänään nähtiin. Niin tai näin, huono taktiikka, ei toiminu niin ei toiminu.
-
Saipa pelas hyvin ja ansaitsi kolme pistettä ja toivottavasti kantaa huomisellekin. Tapparan pelaajat haloo, kotipeli ja hiihdellään miten sattuu, ei tarvi ihmetellä kun ei käy väkeä peleissä. Tuntuu uskomattomalta että Rautakorven joukkue ei jaksa kahta peräkkäistä pelipäivää pelata.
-
Sellaista piti sanomani, että muistakaa Dufvan viisaat sanat JYP:n potkujen jälkeen ennen kuin alkaa ranteiden viiltely.
"Tuntui ettei voitoista osattu enään nauttia ja jokainen tappio oli maailmanloppu". Jotenkin noin se meni. JYP:llä kesti useamman vuoden päästä tuohon tilaan, mutta Tapparan kannattajilla se on tuntunut olevan heti JR:n paluusta.
-
Tappioita toki tulee, mutta tämän kaltainen esitys on vain täysin anteeksiantamatonta. Koko touhussa ei ollut mitään järkeä. 60 minuuttia kestänyt kurittomuus, huolimattomuus, sekoilut jne., omiin taisi tulla varmaan 15 ylivoimahyökkäystä. Ei noin vaan voi pelata kotona. Kyllä mua vähän ihmetyttää ettei jengi jaksa muka pelata peräkkäisinä päivinä. No kyllä siellä tuntui olevan esim. Nemolla ja Sawadalla piimää reisissä, luistin ei liikkunut mihinkään.
-
Tämän illan peliä katsellessa tuli mieleen, että olisikohan joukkueella ollut jonkinmoinen kova treeni vielä päällä ja
kuukauden "tavoiteottelu" olisi sitten tuo tiistain kotipeli Kärppiä vastaan ja silloin mennään kovaa. Allekirjoitan fiiliksen : "Jotenkin äijillä tuntuu
olevan puuroa puntissa ja ei ihan ajatukset pelissä mukana".
Mitään ei voi ottaa Saipalta pois, hyvin pelasivat...mutta ei niin hyvin, etteikö hiukan tarmokkaammalla pelillä oltaisi käännetty
ottelua. Koko pakisto esim...noh Bailenia lukuunottamatta olivat melko huonolla jalalla ja käsittämättömän epätarkoilla
syötöillä pelissä mukana. (Saravo oli ihan hyvä).
Ai niin se piti mainita, että tänään hävittiin aloituksia yllättävän paljon.
No, mutta jalkoihin jäätiin tänään ja Metsola piti muutamalla ihan saakelin komealla torjunnalla lukemat siedettävinä.
Tuomareista ei jaksa enään kitistä, samat äijät ne muitakin joukkueita tuomitsee, että eiköhän tuo huonous jakaudu muillekkin.
-
Ai niin se piti mainita, että tänään hävittiin aloituksia yllättävän paljon.
Voitettiinkohan niitä yhtäkään? Tuntu järjestäen menevän alotusvoitot Saipalle.
+ Metsola pelas hyvin
+ Bailen pelas hyvin hyökkäyspäässä, Kuuselan ja Bailenin yhteistyö ylivoimalla on nättiä kateltavaa
- Ylivoimat oli muuten ihan perseestä, vai oliko Saipan alivoima vaan sitten niin hyvää? Päästiinköhän siinä tokan erän alun yv:ssäkään kertaakaan siniviivan yli?
- Palola. No, tekihän se maalin, mutta varmaan 95% Palolan hyökkäyksistä kuivuu kasaan kun se koittaa kynäillä pakeista ohi sen sijaan että vaikka syöttäis.
Green kiitteli twitterissä lapiosta ja pohti täytyykö pyytää vaimoa kolauttamaan lapiolla päähän että sais pään hereille huomiseen peliin. ;D
-
Saipa pelas hyvin ja ansaitsi kolme pistettä ja toivottavasti kantaa huomisellekin. Tapparan pelaajat haloo, kotipeli ja hiihdellään miten sattuu, ei tarvi ihmetellä kun ei käy väkeä peleissä. Tuntuu uskomattomalta että Rautakorven joukkue ei jaksa kahta peräkkäistä pelipäivää pelata.
Voittoputken jälkeen, tappio, mutta silti pitää ihmetellä ettei kannattajat käy.....
-
Saipa pelas hyvin ja ansaitsi kolme pistettä ja toivottavasti kantaa huomisellekin. Tapparan pelaajat haloo, kotipeli ja hiihdellään miten sattuu, ei tarvi ihmetellä kun ei käy väkeä peleissä. Tuntuu uskomattomalta että Rautakorven joukkue ei jaksa kahta peräkkäistä pelipäivää pelata.
Voittoputken jälkeen, tappio, mutta silti pitää ihmetellä ettei kannattajat käy.....
Kävitkö itse?
-
Saipa pelas hyvin ja ansaitsi kolme pistettä ja toivottavasti kantaa huomisellekin. Tapparan pelaajat haloo, kotipeli ja hiihdellään miten sattuu, ei tarvi ihmetellä kun ei käy väkeä peleissä. Tuntuu uskomattomalta että Rautakorven joukkue ei jaksa kahta peräkkäistä pelipäivää pelata.
Voittoputken jälkeen, tappio, mutta silti pitää ihmetellä ettei kannattajat käy.....
Kävitkö itse?
Paikalla olin. Tunnelmaa ei voi kehua, aika ankeata, mutta nämäkin on kestettävä.
-
Saipa pelas hyvin ja ansaitsi kolme pistettä ja toivottavasti kantaa huomisellekin. Tapparan pelaajat haloo, kotipeli ja hiihdellään miten sattuu, ei tarvi ihmetellä kun ei käy väkeä peleissä. Tuntuu uskomattomalta että Rautakorven joukkue ei jaksa kahta peräkkäistä pelipäivää pelata.
Voittoputken jälkeen, tappio, mutta silti pitää ihmetellä ettei kannattajat käy.....
Valaisen hiukan tuota kannanottoani yleisömääristä. Voittoputki on käytännössä vierapeleistä kun ei o kotona oikeen ollu pelejä. Tottakai pelin taso on kauden ajankohdasta kiinni ja aina ei vaan voita. Mutta siis omalla kohdalla kiristää pinnaa pahasti tähän mennessä kolmen pelin esitykset. Paikallisvastustajalle kahdesti hävitty luokattomalla surffaamisella ja nyt tämä hiihtely tasauspelissä vastustajasta johtuen nimetty El Classicoksi. Nyt on markkinoinnin kannalta aikalailla niin että vain mestaruus enää kuittaa noitten pelien esitykset.
-
Päämäärätöntä peliä.
Kaikki oli unessa joukkuepelillisesti. Palolalla oli taas sitä yhdenmiehen show-virtaa, muistais nyt että muitakin ukkoja on pelissä, tuollaiset keilailut kentällä kaataa koko ketjun pelin.
Kankaanperä? Joideinkin mielestä pelaa kovaa ja on mies puolustuksessa. Mun mielestä kovuutta ei ole, ja yleensä myöhässä kaikessa tekemisessä. Larssonilta myös heikompi peli. Onneks sentään Bailen näytti että pakkikin voi hyökkäysalueella olla juonikas, ja omissa menee loistavasti miehen ja kiekon väliin, kuin alkukaudestakin nähtiin.
Hyökkääjistä Ilomäki ei kuulu kyllä millään tuonne kokoonpanoon, hidas, heikko, hitaat reaktiot, hautoo kiekkoa ja yleensä menettää tai syöttää liaan ohhoon päälle. Kai siellä aan puolella olis joku luistelukone jonka vois ottaa neloseen tekeen rooliaan kirjaimellisesti.
Ja tuomarit oli taas niin per*eestä, selviä juttuja jää viheltämättä, vastapainoks antaa sitten liian köykäisiä jäähyjä. Sitten vielä aletaan paikkaileen omia mokia jäähyillä. olis edes joku linja.
-
Karmivaa, kerta kaikkiaan. Mikään ei selitä tuollaisia otteita, ei voi ammattilaisjoukkue pelata noin aneemisesti.
Metsolalle puhtaat paperit, yritti edes.
Saipalta mitään pois ottamatta, mutta Tapparan pelatessa edes siedettävällä tasolla ei olisi pistettäkään lähtenyt Hakametsästä.
Saipa pelasi toki järkevästi, mutta maalipaikat tulivat ennemminkin Tapparan löysäilyistä, kuin mistään kiekoillisista oivalluksista.
Saipan taktiikka oli lähinnä pitää kiekkoa oman maalin takana ja heittää pitkä avaus vastustajan siniviivalle. Käsittämättömän usein tuo toimi, vaikka
moinen pitäisi olla helposti pelattavissa jalalla pois.
Järkyttävä ero tuntuu olevan koti- ja vieraspelien välillä. Tv:stä Saipa- ja Blues-vieraspelit nähneenä on vaikea uskoa samaksi joukkueeksi!
Eikä tarvi ihmetellä miksei väki löydä halliin, jos mietitään tammikuun kotipelejä. Kalpa, llves ja Saipa. Noista 3 pistettä ja jokaisessa
OKSETTAVAN huono esitys jäällä. Ennen kaikkea Ilvestä vastaan hatutti, kun Viikset veivät voito Tapparan seilatessa päämäärättömästi.
Tämä on ihan mutua, mutta liigan laskenut taso on kenties johtanut siihen, ettei peleissä enää tarvi olla terävimmillään joka ilta. Voidaan hiihdellä
parin voitetun pelin jälkeen miten sattuu, kun kumminkaan takana kukaan ei uhkaa....Tai sitten se hiihtely usein jopa riittää voittoonkin (esim. Kalpa, se peli olisi pitänyt voittaa 7-0)
Otteet keskimäärin ovat kuitenkin hyvällä tasolla, eikä syytä ole suureen huoleen. Ihmetyttää vaan miten tuota hommaa ammatikseen tekevät ihmiset
voivat suorittaa tuollaisella tasolla. Näytti eilen siltä, että ei kiinnostanut mikään...
-
Niin, sehän tässä onkin ikävää ja huolestuttavaa, 2 kotipeliä viikkoon ja kumpikin AIVAN KARMEETA suomisarjan kiekkoo Tapparalta, iteseeni ei paljon kiinnosta lähtee enään kattoon kun kärkimatseja kun ei Tapparaa näytä kiinnostavan itteekään nää pelit. Ei ihme et satunnaiskatsojat ei käy, osuu noihin jompaankumpaan Kalpa tai eiliseen peliin niin tuskin tulee uusiks tällä kaudella. En minäkään tulis, vois lahjottaa kausarin kohta ja palata astialla playoffseissa jos silloin kiinnostais..
no ei ehkä kai, ei tässä tätä turhaa runkosarjaa kauaa kärsittävänä oo.
-
Tappioita tulee aina välillä, mutta tässä pelissä koko joukkue oli jäässä Metsolaa (ja Saravoa) lukuunottamatta. Tuli melkein mieleen, että kannattaisiko ajeluttaa joukkuetta tunti tilausajolla lähikunnissa ennen kotipelejä...
Lisäksi tuomarit oli jäässä, yleisö jäässä (SO lukuunottamatta) ja Saipa jäädytti peliä... El Clasico. Veikkaan, että tänään on hieman toisenlainen peli ja kirveet on teroitettu.
-
Sellaista piti sanomani, että muistakaa Dufvan viisaat sanat JYP:n potkujen jälkeen ennen kuin alkaa ranteiden viiltely.
"Tuntui ettei voitoista osattu enään nauttia ja jokainen tappio oli maailmanloppu". Jotenkin noin se meni. JYP:llä kesti useamman vuoden päästä tuohon tilaan, mutta Tapparan kannattajilla se on tuntunut olevan heti JR:n paluusta.
Viisaita sanoja. Tässä on itse kukin jo pitkään ollut sillä mielellä että jokainen peli pitää voittaa. Ja ne pelit pitää voittaa näyttävästi, muuten lähdetään hallilta pettyneenä vaikka taskussa olisi kolme pistettä.
-
Sellaista piti sanomani, että muistakaa Dufvan viisaat sanat JYP:n potkujen jälkeen ennen kuin alkaa ranteiden viiltely.
"Tuntui ettei voitoista osattu enään nauttia ja jokainen tappio oli maailmanloppu". Jotenkin noin se meni. JYP:llä kesti useamman vuoden päästä tuohon tilaan, mutta Tapparan kannattajilla se on tuntunut olevan heti JR:n paluusta.
Viisaita sanoja. Tässä on itse kukin jo pitkään ollut sillä mielellä että jokainen peli pitää voittaa. Ja ne pelit pitää voittaa näyttävästi, muuten lähdetään hallilta pettyneenä vaikka taskussa olisi kolme pistettä.
Minun puolestani Tappara saa hävitä vaikka kaikki loput runkosarjan pelit kunhan pääsee playoffeihin ja kävelee viimeisestä finaalista ulos voittajana.
-
Sellaista piti sanomani, että muistakaa Dufvan viisaat sanat JYP:n potkujen jälkeen ennen kuin alkaa ranteiden viiltely.
"Tuntui ettei voitoista osattu enään nauttia ja jokainen tappio oli maailmanloppu". Jotenkin noin se meni. JYP:llä kesti useamman vuoden päästä tuohon tilaan, mutta Tapparan kannattajilla se on tuntunut olevan heti JR:n paluusta.
Viisaita sanoja. Tässä on itse kukin jo pitkään ollut sillä mielellä että jokainen peli pitää voittaa. Ja ne pelit pitää voittaa näyttävästi, muuten lähdetään hallilta pettyneenä vaikka taskussa olisi kolme pistettä.
Ymmärrän et tappiotakin tulee. Mutta jos esitys on aivan kamala ja haöuton niin sitä ei vaan pysty sulattaan.
-
En pysty liittymään niiden joukkoon jotka sanovat että eilinen oli täysi katastrofi, haluton ja surkea esitys Tapparalta. Tai ei se sitä ainakaan joukkueen omiin standardeihin nähden ollut. Ei Tappara tällä kaudella SaiPaan nähden niin ylivoimainen ole ollut että joka matsista kävellään ulos kolme pistettä rikkaampana. SaiPa on yksi eniten ongelmia meidän avauspelaamisellemme aiheuttanut joukkue, koska se ei anna hetkenkään hengähdystaukoa vaan painaa päälle 60-65 minuuttia ottelussa ja lepää vasta sitten. Eilen se toimi, eikä Tappara ns. päässyt pelin päälle oikein missään vaiheessa. Tappara on ottanut voittonsa keskinäisistä peleistä puolustamalla ja jopa roikkkumalla pitkiä aikoja vain mukana, ja iskemällä sitten tehokkaasti vastaan. Voitto olisi voinut tulla eilenkin, mutta maalipaikoissa ei nyt oltu tehokkaita. Yrittäkää nyt sisäistää että SaiPa on Liigan parhaita joukkueita ja joskus parempi kuin Tappara, joka hyvästä sarjasijoituksesta huolimatta ei ole esittänyt ihmeitä tällä kaudella. Huolestuttavaa että tammikuussa joudutaan vielä muuttelemaan koko ajan pakkipareja ja ketjuja, eikä huippusentteriä löydy kirveelläkään.
-
Kyllä Tapparan esityksestä aika valju ja haluton kuva jäi. Kahdessa ekassa erässä ei oikeestaan ollenkaan annettu painetta,vaan SaiPa sai hautoa omilla kiekkoa viivelähtöineen. Ei taklattu. Tukipelaaminen oli vajaata,ei tarjottu kiekolliselle apua jne.
SaiPan pelaajat ohittivat melko helposti(tai helpon näköisesti) ainakin jalalla väliin kaksi-kolme Tapparan pelaajaa. Toki peli oli varmaan juuri sellaista millaista SaiPa sen halusi olevan ja se oli heidän hyvyyttään. Eihän meillä ollut ekassa kahdessa erässä oikeastaan maalipaikkojakaan. Kolmannessa kun oltiin aloitteellisempia ja otettiin ylempää kiinni saatii luotua maalipaikkoja.
Itse toivoisin nopeampaa reagointia pelin sisällä. Nyt pelattiin SaiPan peliä. Joko siksi,että annettiin heidän määrätä pelin tyyli tai sitten he olivat vaan niin hyviä että ei päästy määräämään pelin kulkua.
Tietty suoraviivaisuus olisi myös välillä suotavaa.
Olihan eilinen peli aivan kamalaa katsottavaa,yltiötaktista kyttäilyä ilman tunnetta. Ei ihme,että monet jäivät kotiin. Itse odotin kamppailurikasta vauhdikasta kärkipeliä,mutta mitä vielä...
-
Eivät nämä tappiot olleet vain Saipan erinomaisuutta, vaan myös Tapparan huonoutta ja asennetonta pelaamista. Tialnteisiin ei menty itse, odotettiin, että joku muu ottaa. Ei pelattu tilanteita loppuun, haluttu kiekkoa ja maalia. Neppailua. Vastuuta ei otettu.
Enkä jaksa uskoa sitä, että "ollaan treenattu ja paikat jumissa"-vakioselitys on oikea. Se, että ollaan toisena ja eroa kolmanteen on jonkin verran ja Kärpillä peli kulkee, ei sasi aiheuttaa tällaista asenneongelmaa.
-
Eivät nämä tappiot olleet vain Saipan erinomaisuutta, vaan myös Tapparan huonoutta ja asennetonta pelaamista. Tialnteisiin ei menty itse, odotettiin, että joku muu ottaa. Ei pelattu tilanteita loppuun, haluttu kiekkoa ja maalia. Neppailua. Vastuuta ei otettu.
Enkä jaksa uskoa sitä, että "ollaan treenattu ja paikat jumissa"-vakioselitys on oikea. Se, että ollaan toisena ja eroa kolmanteen on jonkin verran ja Kärpillä peli kulkee, ei sasi aiheuttaa tällaista asenneongelmaa.
Joo, JR tuossa Lappeenrannan pelin lehdistötilaisuudessa mainitsee, että joukkuetta tosiaan jouduttiin hieman henkisesti kasaamaan yhteen ja herättelemään tuon surkean kotipelin jälkeen. Pelailivat kuulemma tuon ihan mukavuusalueella. Ei varmaankaan mitään isompaa reenijumia ole.