Tuossa aikaisemmin kun oli listausta mainosten, kuulutusten ja showpuolen toimivuudesta, niin yleishavaintona näin omasta mielestä, että kokonaisuus on aivan liian kakofoninen. Kaikkea on liikaa, eikä mikään oikein nouse arvoonsa kun mainoksia, kuulutuksia, musiikkia ym juostaan läpi. (Nolo Samsung-leikki tietysti omassa sfäärissään.) Tämä vielä yhdistettynä vaikeuksiin äänentoistossa ja videoiden heikkoon näkyvyyteen esim jäällä.

Kun tuota säpinää vähän rauhoitettaisiin, katsomokokemus olisi laadukkaampi ja mainostajatkin saisivat rahalleen jotain vastinetta.

Haastattelu oli tavanomaisia mediajuttuja parempi. Arvostan myös sitä, että Venäjästä kysyttiin mielenkiintoisia kysymyksiä, ja tyypilliset stereotypiat (ethän kai kieltä osaa sanaakaan etkä yritäkään opetella, kai viet sinne Suomesta ruuat kun ei siellä voi syödä mitään) loistivat poissaolollaan. Myös Palolan vastaukset olivat kauttaaltaan fiksuja. Taitaakin olla niin, että jääkiekkoilijalta voi saada ihan fiksuja vastauksia, kun kysymyksetkin ovat fiksuja.

Toivottavasti kansallislauluksi vaihdetaan vielä joskus Finlandia, siinä on oululaisillekin miettimistä, että missä kohtaa mölytään täysillä.

Oi Suomi, katso, Sinun päiväs koittaa,
yön uhka karkoitettu on jo pois,
ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa
kuin itse taivahan kansi sois.
Yön vallat aamun valkeus jo voittaa,
sun päiväs koittaa, oi synnyinmaa.

Oi nouse, Suomi, nosta korkealle
pääs seppälöimä suurten muistojen,
oi nouse, Suomi, näytit maailmalle
sä että karkoitit orjuuden
ja ettet taipunut sä sorron alle,
on aamus alkanut, synnyinmaa.

Koko kevättä leimasi sellainen mahtava yhtenäisyyden tunne, kun kevättä 2014 kuvasi paremmin karmivan pettymyksen lisäksi varsin vihamielinen ilmapiiri Tapparaa ja Rautakorpea kohtaan. Jotenkin tässä ollaan yllättävän hyvillä mielin, ja sitten kun se mestaruus ennemmin tai myöhemmin sieltä tulee, nämä hopeat vain vahvistavat sen merkitystä.

Tuo on totta. Nämä finaalit käytiin lämpimässä kiekkoperheen ilmapiirissä.

Vaikka lopputulos oli mikä oli, niin päällimmäisenä on suuri ylpeys Tapparasta. Kaiken repimisen ja vaikeuksien jälkeen noustiin näin korkealle, ja annettiin kenties yksi liigahistorian kovimmista vastuksista kullan voittaneelle. Nämä eivät olleet mitkään tusinafinaalit, vaan ne muistetaan vielä pitkään. Oli hienoa olla mukana tässä keväässä, vaikkei pääpalkintoa tullutkaan.

Kannattaa jättää se katsomokartta auki. Välillä päivittyy automaattisesti (lähinnä yksi paikka kerrallaan tulee myyntiin mutta menevät tietty todella vauhdikkaasti), eiköhän illalla / huomenna vapaudu vielä enemmän..

Lainaus käyttäjältä: P3 - Huhtikuu 23, 2015, 11:39:56

On tässä Hakametsän lippukaaoksessa yksi hyvä puoli: trokareilla on vähemmän pelitilaa.

Ainakin yksi ahkera huutonetin lippukauppias näyttää saaneen kymmenittäin Oulun lippuja, mutta Tampereelle vain muutaman. Eiliseen Oulun peliin näyttää ainakin huutonetin kautta jääneen myymättä seitsemänkymmentäkolme (73) lippua, tuhansien eurojen arvosta:

http://www.huuto.net/hakutulos/status/closed/sellernro/587183/page/3

Todella hyvä, saavat ansionsa mukaan. Kääntöpuolena erittäin ikävänä asiana toki se, että noille lipuille olisi varmasti löytyny ostajat ihan lippupalvelusta. Melkein voisi jopa neljään pudottaa tuon ostorajoituksen, tiedä sitten auttaisiko se lainkaan..

Vedänpä sen verran sanoja takaisin, että Oulun lippuja näkyi olleen myynnissä 73, ja niistäkin suuri osa myytiin, huomattavalla voitolla.

On tässä Hakametsän lippukaaoksessa yksi hyvä puoli: trokareilla on vähemmän pelitilaa.

Ainakin yksi ahkera huutonetin lippukauppias näyttää saaneen kymmenittäin Oulun lippuja, mutta Tampereelle vain muutaman. Eiliseen Oulun peliin näyttää ainakin huutonetin kautta jääneen myymättä seitsemänkymmentäkolme (73) lippua, tuhansien eurojen arvosta:

http://www.huuto.net/hakutulos/status/closed/sellernro/587183/page/3

Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.

Itse näen tässä saman asian, joskin päinvastaisesti, siinä, että Tappara on usein tappiotilanteissa pystynyt tekemään 2-3 maalia hyvinkin nopeasti.

Kertooko tämä jonkinlaisista ongelmista pelitavassa ja sen sellaisssa ja tekeminen on sittenkin enemmän "tunnepelaamista"? Eli että systeemi ei ole ihan kunnossa, mutta painetaan isolla sydämellä ja hullunraivolla? Okei, tämä on nykykiekolle hyvin tyypillistä, että johtoasemaa on hemmetin vaikea pitää, mutta erityisesti Tapparalla näyttää olevan tässä ongelmia.

Tapola on pystynyt pleijareissa reagoimaan hyvin ja tekemään asiallisia muutoksia. Mutta onko kuitenkin niin, että kokonaisuutena homma ei ole ollut koko kautena ihan hanskassa, ja tämä konkretisoituisi juuri johtotilanteissa?

Samaa olen ihmetellyt. Jotain siellä pinnan alla on pielessä, kun kolmansiin eriin on useamman kerran iskenyt totaalipaniikki. Eilinenkin näytti alkuun siltä, että Kärpät tulee hetkessä tasoihin ja ohi. Menestyvällä joukkueella on selkäytimessä toimintatavat eri tilanteissa, eikä pakka ja pelikuri sekoa täydellisesti parin maalin johtoasemassa. Kun vaan tietäisi, mistä tämä johtuu. Tämän tason ongelmia ei kuitenkaan enää pysty korjaamaan, joten on vaan toivottava, että olisi riittävästi taitoa ja tuuria lopuissa peleissä.