Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Gobraza - Marraskuu 21, 2008, 20:55:30
-
Tapparan saldo 12 viime pelistä kaksi voittoa ja seitsemän peräkkäistä kotitappiota ja onko kaikenlisäksi vielä niin, että on kolmen ottelun maaliton putki. Vaikka pelaajissa on suurin syy, alkaa mennä luotto jo Saariseen.
Jos haluaa voi ehdottaa Tapparan uutta päävalmentajaa.
-
Suurin kysymys on se, että jos Saariselle annetaan potkut niin mistä me saadaan uusi? Joka tapauksessa valmentajan vaihdos saattaisi herättää tämän joukkueen, Saarinen ei sitä tule tekemään.
-
Voitetaan huomenna Lukko ja palkataan sunnuntaina Urama valmentajaksi...
-
Suorastaan häpeällistä - Leinonen mussuttaa pullaa toimistolla ja seisoo tumput suorana! Näin häpeällistä aikajaksoa ei suurin osa Tapparan faneista edes muista koskaan nähneensä. Kuusi kotitappiota putkeen - viimeisestä 11 ottelusta 9 tappiota. Onhan se selvää että Leinonen ja Saarinen istuvat poteroissaan samalla kun Tappara uppoaa kuin Titanic. Paitsi että viime kauden menetysten jälkeen uppoaminen oli enemmän kuin odotettua.
-
Kyllä annan Saariselle potkut,tais olla 7. kotitappio putkeen. S..TANA!! ???
-
Ei Tapparalla taida enää olla muuta vaihtoehtoa!
Joukkueella ei ole mitään taktillista pelikuviota, ehkä maailman taktillisimmassa joukkuepelissä.
Peluutus on surkeaa, varsinkin pakit. Vaihtojen pituuksia ei kontrolloida millään tavalla. Kotiottelun vaihtoetu ei tule valmennukselle mieleenkään. Aikalisät, joilla voitaisiin hakea väsyneille pelaajille edes pikkuisen hengähdystaukoa tai antaa ohjeita, ei käytetä. Nyt ollaan pelattu yli 25 peliä ja jotain valmentajan ideasta pitäisi näkyä pelissä, mitä se on? Peli ilo ja vapautuneisuus?
Kaikista tärkein asia, tulos. Se kertoo kaiken.
Vaikea asia nousta omasta seurasta kakkosesta ykköseksi. Sitä ei pitäisi yleensä käyttää. Onnistumisia on hyvin vähän. Eräs Rauno Korpi teki sen. Muita ei taida sitten ollakkaan. Muualta ykkösen paikka ja sitten omaan seuraan takaisin. Edellä mainittukin vain siinä tapauksessa, että onnitumista on tullut.
Vaikka niin kovasti olisin toivonut Mikolle onnitumista, niin toivottavasti tulee uusi valmentaja ja pian.
Mikille myös eräs toive, älä enää koskaan palkkaa Saarista valmentajaksi!!!
-
3.peräkkäistä peliä ilman maalia 7 kotitappiota peräkkäin 12 viimeisestä pelistä 10 tappiota yksi 2 pisteen voitto yksi 3 pisteen voitto viisi (5) säälipistettä 12 pelissä nyt pihalle molemmat valmennuskaksikosta SÄÄLITTÄVÄÄ.
-
Vihdoinkin joku perusti tän ketjun, on se selvää että saarisen pitäisi lähteä. Sais sen vaan Leinonenkin tajuta. Täytetäänkö vaikka Mikin sähköposti viesteillä tyyliin: Saariselle potkut!
-
Vaikea kysymys. Toisaalta Saarinen on asiallisen oloinen kaveri (toisin kuin edellinen Saarinen) jonka mielellään antaisi kehittyä, vaikka sitten kovimman kautta. Valitettavasti vain urheilubisneksessä ei taida olla varaa missata kokonaista kautta valmentajan kehittämiseen, varsinkin kun joukkueen imago vaikuttaa tiukoilla pelaajamarkkinoilla niin merkittävästi - koska rahaa ei ole, niin muiden ympäristötekijöiden pitää olla hyvässä iskussa. Tätä vasten tietysti tuntuisi järkevältä panostaa nimenomaan valmentajiin joiden palkat pelaajiin verrattuna tuntuvat edelleen varsin kohtuullisilta (pl. Shedden).
Tapparalla on käytännössä kaksi vaihtoehtoa: Vaihtaa valmentajaa tai muokata joukkuetta rajusti. Jälkimmäinen on tietysti vaikeampaa, mutta se antaa joukkueelle viestin että pelaajat lähtevät ennen kuin koutsi. Jos taas päädytään vaihtamaan valmentajaa niin helppoa ei ole sekään:
1) Vaikka sieltä tulisi Bowman tilalle, niin tällä kokoonpanolla on todella vaikea voittaa - puolustus ei vakuuta ja sentteritilanne on mennyt surkeaksi.
2) Kuka sieltä sitten tulisi tilalle? Onko OIKEASTI varteenotettavia tekijöitä tarjolla? Otetaanko palomies sammuttelemaan tulipaloja, vai uusi projektivalmentaja pidempään pestiin?
Melkein tekisi siis mieli mennä vielä Saarisella, koska tosi pahaan rakoon uusikin mies joutuisi tässä loukkaantumistilanteessa. Uudelle koutsille muutama tappio heti kärkeen niin taas ollaan samassa tilanteessa. Vaihdos pitäisi ajoittaa hyvin niin että uusi koutsi ehtii tekemään asioille jotain, kuten Suikkanen oli Turussa touhukkaana tauolla (+50% lisää harjoituksia kalenteriin jotta uusi pelitapa opitaan).
-
Vastasin "kyllä", vaikka en ihan täysin sitä mieltä olekaan.
Toivoin sydämestäni, että Saarinen onnistuisi, onhan hän ns. oma kasvatti. Nyt tosin alkaa näyttämään siltä, että paljon on vielä opittavaa ja siksi olisinkin sen kannalla, että Saarinen kakkoseksi ja ykköseksi joku kokeneempi jannu (sikäli mikäli yhtään sellaista vapailla markkinoilla on).
Eiköhän ratkaisujen aika alkaisi jo pikkuhiljaa olemaan, ettei tarvitsisi sitten tammikuussa painaa sitä surullisen kuuluisaa paniikkinappulaa ja kutsuta taas Matalamäki "pelastamaan".
-
KYLLÄ! Antaisin Saariselle potkut. Ei varmaan paljon selittelyjä kaipaa. Mutta kuka me palkataan tilalle?
-
Ainoa järkevä syy vastata tähän kysymykseen "En" liittyy siihen, kuka tilalle.
Se on oikeasti vaikea kysymys. Mutta tämän päivän viimeisen 2+2-ylivoiman nähneenä ei voi kuin todeta erittäin kliseisesti että huonommaksikaan ei voi enää mennä. Tapparan pelissä ei ole yhtään toimivaa elementtiä. Kyllä jotain on pakko tehdä, ei siellä katsomossa ole muuten kohta enää ketään.
-
Kai sinne joku on varaa ottaa ku Leinonen sano tän päivän IL:ssä että budjetissa
on varaa.Muuten samaa mieltä ku Dolphin tos edellä eli Saarinen takas kakkoseks ja
kuten jonnee jo kirjotinkin että Rane ykköseks,eli yhdistetään kokemus ja nuoruus.
-
Lyhyesti:
Radiosta kuultuna. Saarinen huutaa pelaajille ja pelaajat katsovat tyhjyyteen, jonka jälkeen Ville Nieminen joutuu huutamaan pelaajille, että edes jotain tapahtuisi.
Yksinkertaisesti Saarisen auktoriteetti ei riitä!
Joten vastasin kyllä, mutta kuka tilalle??
Siinä onkin toimistolla pohtimista.
Tosin muutama pelaaja muutos tuskin olisi pahitteeksi ja sairastupakin on aika täynnä.
Elämme vaikeita aikoja..
-
Vastasin että mennään Saarisella loppuun. Perustelut; heikko pelaajamateriaali sekä lukuisat loukkaantumiset sekä alkukauden ilmeisen kohtuullinen suoritus joukkueelta. Jos alusta asti olisi mennyt aivan penkin alle, niin voisi enemmän epäillä saarisen valmennusosaamista.
Mielummin kun pääsisi eroon alisuorittavista ulkomaalaisista ja heidän tilalle edes yksi kelpo vahvistus(toiveajattelua tosin)
-
En antaisi Saariselle potkuja, koska minulla ei ole parempaa ehdokasta tilalle ja ilman päävalmentajaa edes Tappara ei SM-liigassa pärjää. Sen sijaan tekisi mieleni antaa monoa Gobrazalle, joka perusti tämän ketjun juuri tuoreeltaan paikallistappion jälkeen. Näinkö sitä tapparalaista taistelutahtoa ja yhteishenkeä rakennetaan? Lapsellisella kiukuttelulla ilman yhtään rakentavaa vaihtoehtoa?
-
Kyllä.Valitettavasti tämä saarinen jo nähty..
-
Vastasin:Kyllä!
En jaksa uskoa, että Mikko saa tätä purkkia enää käännettyä oikeinpäin. Mun ehdotus uudeksi valmentajaksi olisi H.Jortikka. Siinö olisi tarpeeksi v****mainen mies sytyttämään jokainen jannu tuossa joukkueessa. Sytyttäjää tuo lammaslauma nyt tarvii, eikä mitään lässyttäjää, joka lähtee jokaisen tappion jälkeen samoilla eväillä uuteen päivään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Niin ja minkään loukkaantumissuman taakse on ihan turha piiloutua. Eikös tämän tappiokierteen alettua ollu parhaat kentällä? Miksei se viiden voiton putki venynyt parhaalla kalustolla kymmeneen tai viiteentoista?
-
Näin häpeällistä aikajaksoa ei suurin osa Tapparan faneista edes muista koskaan nähneensä.
Jos joku muistaa 90-luvusta jotain muutakin kuin satujumpan joulujuhlan, niin tämä ei ole oikeasti vielä mitään.
Ja itse aiheeseen, niin minä antaisin aikaa ainakin 4 peliä. Nyt on tulossa tiukalla tahdilla useampi peli, joten pelataan ne pois ja annetaan työrauha.
-
Uusi kummeli sketsi:
- Ja Saarinen. No mitäs vaivaa teillä tänään on?
- No kun ei osaa valmendaa.
- Siihen ei muu auta kuin sinulle kenkää.
Eli joo, Saarinen muualle.
-
Vastasin KYLLÄ, koska mielestäni Saarisella ei ole mitään annettavaa joukkueelle, eikä hänestä ole mitään hyötyä ennemminkin haittaa. Laitetaan vaikka heinäkeppi sinne valmentajan tilalle siksi aikaa että löytyy uusi valmentaja.
-
Ei en antaisi. Olisi todennäköisesti kallis mies ja käytettävissä edelleenkin samat palikat, jotka ei vain sovi tähän tetris-peliin. Jos ja kun paalua on yhtään jäljellä niin perkele Harmerit ja Jacinat pellolle ja pari oikeasti kiekolliseen peliin kykenevää pakkia loppukaudeksi, kiitos! Retelle kultakello ja kiitokset kausista Tapparassa. Miska ja Atte LeKiin tai kenelle vain jotka kaipaavat. Malkamäelle ja Ilvoselle enempi vastuuta. Ai niin ja mitäköhän Hokkasen Iivolle kuuluu, kiinnostaiskohan vielä pelata Tapparassa?
-
Pitäisikö jonkun perustaa ketju "Antaisitko Leinoselle potkut?"
En ole ikinä uskonut valmentajanvaihdon tuovan merkittävää parannusta, mutta jotain on varmaan pakko tehdä. Sen verran syvällä seilataan tämän paikallispelin perusteella.
-
Pitäisikö jonkun perustaa ketju "Antaisitko Leinoselle potkut?"
En ole ikinä uskonut valmentajanvaihdon tuovan merkittävää parannusta, mutta jotain on varmaan pakko tehdä. Sen verran syvällä seilataan tämän paikallispelin perusteella.
Siihen galluppiin vastaisin KYLLÄ! Jos lähdetään kauteen sormet ristissä toivoen ihmettä on se jo maksavien asiakkaiden (käytännössä työnantajien) pettämistä...
-
Tosi vaikea kysymys sikäli, että enpä osaa suoraltakädeltä sanoa, kuka tilalle tulisi. Toisaalta pitäisi myös tietää tehtyjen sopimusten rahalliset vaikutukset, paljonko on rahaa kirstussa tähän operaatioon jne. Eli kun mielestäni rauhallisesti ja realistisesti asiaa ajattelen, niin mikäli sekä Lukolta että ensi tiistaina sitten Tepsiltä tulee takkiin, on jonkin muutoksen tultava. Onko se sitten jokin vaihdos valmennusjohdossa, uusi ykkönen remmiin ja Saarinen kakkoseksi tai kokonaan pois. Vai onko mahdollista vahvistaa Saarisen auktoriteettiä ja osaamista pätevällä uudella kakkosmiehellä. Kuten varmaan olen jo moneen otteeseen kuuluttanut, uskon käänteeseen parempaan myös jos joukkueeseen löytyisi jostain todellinen sytyttäjä, ratkaisija tyyliin Theo Fleury. Tai vaikkapa "Genoway&Salmela". Alkais meno muuttua.
Tekisin siis oman päätelmäni Lukko- ja TPS-pelien tulosten jälkeen. Suunnilleen seuraavasti:
- Tapparalle yht. 5-6 pist., keskitytään pelaajavahvistusten löytämiseen.
- Tapparalle yht. 2-4 pist., katsotaan tilannetta joulutaukoon asti, jolloin ratkaisu tehdään heti.
- Tapparalle yht. 0-1 pist., valmennuspuolella tapahduttava asap jokin tuntuva muutos.
Onhan tämä aika raakaa, kun koko juttu näyttäisi kulminoituvan pariin peliin. Mutta onhan tässä jo hommaa katseltu ja pitää myöntää etten tässä vaiheessa enää kovin pitkämielinen ole. Vielä on täydet mahdollisuudet ainakin sääleihin. Nyt vaan alkaa olla viimeiset hetket tehdä jotain, joka todistaisi meidän vielä olevan "sielläpäin". Johonkin se raja vaan on vedettävä, muuten on liian myöhäistä!
-
En antaisi Saariselle potkuja, koska minulla ei ole parempaa ehdokasta tilalle ja ilman päävalmentajaa edes Tappara ei SM-liigassa pärjää. Sen sijaan tekisi mieleni antaa monoa Gobrazalle, joka perusti tämän ketjun juuri tuoreeltaan paikallistappion jälkeen. Näinkö sitä tapparalaista taistelutahtoa ja yhteishenkeä rakennetaan?
Voi voi, sinä suurena päällikkönä haluaisit antaa monoa yhdelle palstalaiselle joka avasi viestiketjun ihan oikeaan aikaan. Etkö tiedä että aika moni tämänkin palstan kirjoittajista on nähnyt jo vähintään kymmenen peliä kausikortillaan Hakametsässä tälläkin kaudella ja haluaisi kenties ottaa kantaa siihen että Saariselle kenkää vaiko eikö?
Mää olen Tapparaa nähnyt Kallun, Ranen, Mollan, Niekun, Kurjenmäen, Hasasen, Majorovin, Matalamäen Rautakorven, Läntisen, Mika Saarisen ja Uraman valmentamana ennen tätä kautta. Media on heiltäkin kysellyt jos jonkinlaista kuten pitääkin vuosien varrella. Mutta nyt sitten Mikko Saarinen vastasi yhteen kysymykseen niin kummallisesti että varmaankin kaikki Hangosta Inariin saakka ihmettelee.
- Alisuorittajia on paljon joukkueessa. En erittele niitä medialle, koska en sano yksittäiselle pelaajallekaan, miten hän on alisuorittanut.
Täytyykin miettiä uudestaan että kuinka kova joukkue Tapparalla oli A-junnuissa kaudella 2000-2001 kun tuli kultaa. Pojat pelasivat varmasti suurella Tappara-syrämmellä koko kauden ja vaikka välillä tulikin alisuorituksia yhdelle jos toiselle niin se ei tuntunut missään. :) Miksi Saarinen ei kerro pelaajalle että kyllä sinä tänään olisit parempaankin pystynyt vielä? Enemmän erkkaa lapaan :) Keskusteleeko Pauke sitten enemmän pelaajien kanssa hävityn pelin jälkeen? toivottavasti niin ja jakelee asiallista palautetta.
Eilenkään ei olisi paljoa tarvittu että olisi noustu edes tasoihin Anttilan jäähyn aikana. Vaan ei kun ei. Tänään sitten voi olla Lukko aika tiukasti kiinni mutta jos aukeaa vierasvoitolla niin tulee pieni aikalisä Saariselle vielä.
Uusista koutsiehdokkaista spekulointia ei tässä välissä vielä.
-
Tuoreeltaan tappion jälkeen nakkasin Kyllä-vaihtoehdon peliin. Ja edelleen ole samaa mieltä. Kyllähän se kertoo valmennuksen rappiotilasta kun mitään kehitystä ei kriisin keskellä tapahdu, ketjut vaihtuu joka vaihtoon, ei aikalisää, samat naamat pelaa vaikka perseilee koko ajan ja vaihtoehtojakin olisi (median ja kirjoitusten pohjalla mennään eli en ole pelejä juurikaan nähnyt).
Huolestuttavin on edelleen ilmeinen pelisysteemin puute, jolloin hyökkääminen on yhtä tuskaa-> ei maaleja.
Vaikka olisi kuinka kovia jätkiä vempassa niin kyllä nyt noillakin kavereilla pitäisi maaleja saada, ja sitten ne lausunnot! aaaarghh.
Puolustettiin suunnitelman mukaan ja onnistuttiin pitämään maali pitkään puhtaana. Yksi meidän kiekollisen pelin virhe maksoi tämän ottelun voiton
Yksi virhe maksoi voiton, wtf?? tasurihan siitä olisi tullut. Tietysti jos yhtenä virheenä pitää sitä että ei tee maaleja!!
Saarinen ja Tappara eivät sovi yhteen! Jotain on nyt tehtävä muutettava systeemejä tai vaihdettava porukkaa, kattelulla ollaan vaan entistä syvemmällä!!
-
Voi voi, sinä suurena päällikkönä haluaisit antaa monoa ...
Voi voi, sinä maailmaa kauan tallanneena et erota, että henkilö voi toimia monessa roolissa. "Suurena päällikkönä = mode?!!" olisinkin kai teknisesti noin voinut toimiakin, mutta se olisi ollut aivan suunnaton vääryys ja vastoin kaikkia niitä toimintatapoja, joita olen tehtävää hoitaessani pyrkinyt noudattamaan. Haluatko sinä todellakin viedä innokkaalta kirjoittajalta oikeuden ilmaista oimia mielipiteitään sen takia, että toimii luottamustoimessa?
Tapparan vähäinen pistesaalis viime aikoina aiheuttaa tuskaa kaikilla kannattajille, myös minulle. "Katsomovalmentajana" en oikeasti osaa sanoa mitä Tapparassa on tehty väärin, onko joukkueen kasaus mennyt pieleen vai onko vika väärässä harjoittelussa, peluutuksessa, taktiikassa vai loukkaantumisissa. Armoton lukko on joka tapauksessa päällä, eikä rentoa suoritusta tunnu löytyvän.
Maallikkonakin tiedän varmasti, että suorituspaineet pelajien kypärissä eivät takuulla halpotu siitä, että fanitkin hylkäävät,se vaikutelma ainakin syntyy vastustajan (ja sen maalivahdin) kannustuksesta, haukkumahuudot omille pelaajille, valmentajalle, toimarille,...
Tämän ketjun perustaminen välittömästi ottelun päättymisen jälkeen, kun kun fanit tulevat katkerasti päättyneestä paikallisottelusta sydän verta valuen ruudun ääreen, ei taatusti anna edustavaa otosta mielipiteistä. Ja ihan vaan tiedoksi: tämä palsta ei ole niin oma maailmansa etteikö ainakin osa näistä kirjoituksista olisi tiedossa pelaaja-aitiossakin.
-
Vaikea paikka. Minä olen vielä niitä muutaman pelin odottajia. Tiistaina ollaan todella paljon viisaampia joukkueen suunnan suhteen. Kaksi voittoa, niin Saarinen saa ilman muuta jatkaa jouluun ja hommaa yritetään korjata omin päin. Toki se hyökkäävä tykkipakki pitäis olla jo Mikin kiikarin ruudulla. Se on väline, jonka jokainen valmentaja tuohon nippuun tarvitsee. Onkohan sen Tikkasen suhteen edetty mihinkään, vakka ei hänkään mikään Jeesus tässä tilanteessa olisi?
Häviö/voitto tilanteessa tarkastelisin pelien yleisilmettä päätöksen perustana. Tiukalla tuurivoitolla alà edellinen lukkopeli ei pitkälle pötkitä.
Kaksi tappiota, niin sitten ollaan tilanteessa, että jotain radikaalia on tehtävä. Hävittävää ei kohta enää enempää ole ja ainakin valmennuksen ei voida katsoa onnistuneen. YV:n täydellisen toimimattomuuden pistän 80% valmennuksen piikkiin. Loput 20% sille viivapelotteen puutteelle. Eli valmennus uusiksi.
Uusiksi valmentajiksi on vaikea arvailla mitään. Se on Leinosen homma. Itse lähtisin pohtimaan asiaa Mälkiä, Läntinen, Toivola linjalta ja antaisin Mikon jäädä kakkoseksi. En usko, että Mikko edes kieltäytyisi, jos kerran Tapparasydäntä löytyy Näin säilyisi valmennuksella tuntuma joukkueen asioihin.
Jotain on tehtävä, senhän kertoo jo yleisöluvut. Tämä Tappara ei kiinnosta kohta edes kausikorttilaisia. Ilveksen yleisömäärissä taapertaminen ei ole näkynyt samalla lailla kuin meilla. Taitaa vaatimustaso olla meillä korkeampi kuin kyntämään tottuneilla naapureilla.
-
Ymmärrän kyllä täysin tuon Trafanin ketutuksen, kyl muakin harmittaa nämä kirjoittelut välillä lähes yhtä paljon kuin Tapparan tappiot. Nythän on niin että Saarinen ulos -viestejä on joutunut lukemaan vähän siellä sun täällä, joten ehkä se on toisaalta hyväkin jos ne nyt keskittyisivät tänne yhteen ketjuun sitten jos joillakin on tarve sitä vielä toitottaa. Kummastuttaa vaan, kun me olevinaan täällä palstalla olemme Tapparan miehiä ja naisia, jotka haluavat joukkueen parasta ja ajavat sen etuja, niin mikä tarve ihmisillä on etsiä SYYLLISTÄ huonolle menestykselle ja nimenomaan niin, että aina vaan syytetään eikä koskaan edes yritetä miettiä MIKSI näin kävi ja mitä on nyt tehtävissä tilanteen korjaamiseksi. Tuo mitä Tsemppari mainitsi Saarisen haastattelussa sanomasta kommentista, niin en laittaisi kovin suurta painoa moiselle. Se oli vaan yksittäinen ehkä kiireessäkin annettu kommentti alisuorittamisesta - voi olla että Saarinen hoitaa palautteen antamisen omalla tavallaan ja toisin sanoin, tai sitten se on ehkä hoidettu Tapparassa muuten. Ei voi tietää.
En usko valmentajanvaihdokseen. Ljpp kertoi kaiken olennaisen tästä asiasta.
-
Toisaalta Saarinen on asiallisen oloinen kaveri (toisin kuin edellinen Saarinen) jonka mielellään antaisi kehittyä, vaikka sitten kovimman kautta.
Kyllä tällaisella kaudella lähinnä pilataan nuoren debyyttivalmentajan maine aika hyvin ja samalla valmentajalla on aika vaikea hankkia hyviä vahvistuksia ensi kaudeksi. Ei ole ainakaan suomalaisten näkökulmasta kovin vetovoimainen valmentaja, kuten Urama varmasti oli. Katsojaluvutkun ovat jälleen huonoja, kuten Uraman ekalla kaudella, mutta silloin ne paranivat huomattavasti toisella kaudella kun joukkuetta valmensi taitonta osoittanut valmentaja ja joukkue pelasi hienoa kiekollista peliä. Ensi kaudella ei vaan voi odottaa samaa yleisömäärien suhteen, vaan tällä menolla ne ovat yhtä heikkoja koska on yleisön mielestä valmentaja on jo nähty. Kuten varmaan onkin.
Puolustus on toki täyttä paskaa ja sillä voidaan jossain määrin puolustella saarista, mutta hyökkäyksen pitäisi riittää sijoille 10-7. Se olisi odotettu suoritus Saariselta. Ehkä sen pelin, kaksi voisi vielä katsella, mutta jos niissä ei otteet parane, siinä vaiheessa pitäisi laittaa äijä vaihtoon. Jos kaudesta halutaan mitään pelastaa, valmentajan on vaihduttava nopeasti, sillä paniikkopotkut tammikuun lopulla ja välivalmentaja loppukaudeksi ei perinteisesti muuta juuri mitään. Tiedä sitten muuttuisiko mikään, vaikka vaihdettaisiin jo nytten.
Ensi kautta ajatellen uusi valmentaja on mielestäni välttämättömyys tai sitten mennään kolmas välikausi, jolta ei voi odottaa yhtään mitään. Ihmeen suuri merkitys valmentajalla on yleisömääriin, kuten kolme edellistä kautta osoittavat. Toki menestyskin vaikuttaa, mutta silti valmentajan osuutta yleisömääriin ei voi näiden kausien jälkeen kiistää. Vaikka seuraava valmentaja olisi kalliimpi, se raha tulee kyllä yleisömäärissä takaisin jos löytyy vähän nimeä ja joukkuetta pelaa hyvin. Myös mahdollisia paluumuuttajia - jos niitä nyt on tulossa - ei välttämättä kiinnosta Saarisen kanssa pelaaminen.
-
Ymmärrän kyllä täysin tuon Trafanin ketutuksen, kyl muakin harmittaa nämä kirjoittelut välillä lähes yhtä paljon kuin Tapparan tappiot. Nythän on niin että Saarinen ulos -viestejä on joutunut lukemaan vähän siellä sun täällä, joten ehkä se on toisaalta hyväkin jos ne nyt keskittyisivät tänne yhteen ketjuun sitten jos joillakin on tarve sitä vielä toitottaa. Kummastuttaa vaan, kun me olevinaan täällä palstalla olemme Tapparan miehiä ja naisia, jotka haluavat joukkueen parasta ja ajavat sen etuja, niin mikä tarve ihmisillä on etsiä SYYLLISTÄ huonolle menestykselle ja nimenomaan niin, että aina vaan syytetään eikä koskaan edes yritetä miettiä MIKSI näin kävi ja mitä on nyt tehtävissä tilanteen korjaamiseksi. Tuo mitä Tsemppari mainitsi Saarisen haastattelussa sanomasta kommentista, niin en laittaisi kovin suurta painoa moiselle. Se oli vaan yksittäinen ehkä kiireessäkin annettu kommentti alisuorittamisesta - voi olla että Saarinen hoitaa palautteen antamisen omalla tavallaan ja toisin sanoin, tai sitten se on ehkä hoidettu Tapparassa muuten. Ei voi tietää.
En usko valmentajanvaihdokseen. Ljpp kertoi kaiken olennaisen tästä asiasta.
No, mutta kuka siellä voisi auttaa--Veltto Virtanenko?
Aika suurelta ongelma vaikuttaa tällä hetkellä, jos jätkät ei saa mitään aikaseks, kyllä jotain on tehtävä. Toivottavasti jotain on vireilläkin, muuten kuulostaa aika heikolta Tapparan johtaminen.
Erottaisin Saarisen.
Pelaajat ei taida oikein pelata valmentajalle tällä hetkellä, viitaten aik. pikku erimielisyyksiin V.Niemisen kanssa, joka ollut ihan lapanen viime aikoina muiden kera.
-
Tämän ketjun perustaminen välittömästi ottelun päättymisen jälkeen, kun kun fanit tulevat katkerasti päättyneestä paikallisottelusta sydän verta valuen ruudun ääreen, ei taatusti anna edustavaa otosta mielipiteistä. Ja ihan vaan tiedoksi: tämä palsta ei ole niin oma maailmansa etteikö ainakin osa näistä kirjoituksista olisi tiedossa pelaaja-aitiossakin.
Olet osittain oikeassa. Paikallispeli on paikallispeli mutta niitä hävittyjä muitakin pelejä kotona oli jo ihan liikaa ennen eilistäkin. Senpä takia odotinkin että Tappara tulee heti pelin alusta tosi kovaa ja Ipa on hätää kärsimässä. Vaan turhaan odotin, Saarinen ei vaan millään saa joukkueeseen latausta. Vastustajilla on kivaa tulla bussilla Hakametsään ja pelata omaa peliänsä kun Tappara ei saa mitään aikaan. Joku ne tarvittavat maalitkin sitten tekee ja pinnat matkaa ties minne, eilen ne kaikki kolme jäi Tampereelle.
-
Antaisin Saariselle potkut, jos se olisi niin yksinkertaista, tällä hetkellä ei ole kuitenkaan ketään erityistä valmentajaa tilalle. Onhan tietenkin sellainen nimi kuin Raimo Summanen vapaana.
En kuitenkaan usko hänen olevan mikään sateentekijä. Saariselta puuttuu kokemus, hänestä voi vuosien saatossa kehittyä vaikka millainen mestarivalmentaja. Ikävää on se, ettei Tapparan talous tätä luultavasti kestä.
Erikoistahan on, ettei ole ymmärretty meillä olevan kokematon valmentaja ja on hommattu paikoin jopa surkeaa materiaalia Tapparaan.
Puolustus ei Tapparalla ole kovinkaan tasokas, sen voi kuitenkin antaa anteeksi koska pelaajamarkkinat ovat olleet ilmeisesti todella suppeat koko kevään ja syksyn ajan eikä rahaa ole kuin roskaa.
Hyökkäys on poikkeuksellisen laadukas mutta koska puolustus ei pysty avustamaan hyökkäyksissä on aivan melkein sama pelaako meillä Lehteriä vai Piispasia.
Mielestäni Saarinen ei ole antanut pelaajille kunnon rooleja, jos on antanut mitään rooleja.
Välillä näyttää että pelaajat eivät tiedä mitä heidän pitäisi tehdä kentällä ollessaan.
Miehet surffailevat kentällä ja yrittävät olla oman elämänsä Savianoja, tämä ei kuitenkaan voi onnistua.
Hävittyjä pelejä on aivan liikaa ja nyt täytyy tapahtua jotain muutosta.
-
Saarinen johdottakoon joukkomme Jypin ohi maalittomuusennätykeeen eli hieman yli pelin antaisin vielä aikaa soheltaa. Sen jälkeen vaihtaisin ison G lennosta pukupelleksi, koska G on todennäköisesti vähemmän haitallinnen valmentaja kuin pelaajana.
Vakavasti puhuen yrittäisin saada rakennusmestarin rakentamaan perustuksia kuntoon.
-
Nyt on tullut aika vaihtaa valmentajaa. Mikko Saarinen saa pysyä silti kakkosena. Kuka ykköseksi, sitä en tiedä.
Mitään järkeä ei ole odottaa tyyliin "kaksi matsia vielä kattellaan". Ei tämä enää katselusta parane, tilanne on kriittinen.
Joukkueella parit kyseenalaiiset ennätykset hallussa tällä kaudella. Jokin aika sitten osattiin vielä tehdä maali tai useampikin. Ei enää.
Tappara on nyt todella ummetuksessa. Jotkut uskovat ettei valkun vaihto auta mitään. Mitä sitten pitäisi tehdä, jatkaa näin ja rukoilla?
Loukkaantumisiin on turha vedota, tosin niitäkin on tullut tällä kaudella Tapparatyylin vastaisesti paljon?
Kertooko sekin jostakin tuskasta ja väkinäisyydestä joukkueessa?
Kukaan ei voi kumota tosiasiaa, että me maksavat fanit emme ansaitse nähdä enää tämänhetkistä räpellystä ja tehottomuutta. Niin tragikoomista kuin se onkin ennen Tapparan matsia odottaa jo ihan tosissaan tekeekö ne maalin!
Nykyrosterillakin pitää pystyä huomattavasti parempaan.
Tänään on taas matsi, ja nyt minä sen tulosvedon teen.
Pitää vain tietää Lukon maalimäärä.
Pakkohan minun on Tapparaa osaltani auttaa. Tänään ne tekee maalin.
Minulla on aivan uskomattoman huono pelionni.
-
Ei voi muuta,kun antaa potkut. Tehdas on koko ajan seisakissa,eikä tulosta tule. Silloin täytyy jotain tehdä.
-
Saarinen saa potkut tämän iltaisen pelin jälkeen..oli tulos mikävain. Ei tässä ole mitään järkeä joka peliin mennään aivan uudella ketjukoostumuksella ja sitten ihmetellään miksei vastuun kantajia löydy.. Hyvä Mikko ookkohan ikinä kuullukkaan mitä on joukkue peli? Ulos vain ja hätäseen...eikä enään ikinä takaisin...ei saa ainakaan mun sympatioita vaikka kuinka olisi meidän kasvatteja..täys sukka.
-
Uusiksi valmentajiksi on vaikea arvailla mitään. Se on Leinosen homma. Itse lähtisin pohtimaan asiaa Mälkiä, Läntinen, Toivola linjalta ...
Läntinen? Kuka Läntinen? Kai sentään Tommi?
-
Joukkueen suorittaminen on tällä hetkellä sellaisella tasolla, että mikään muu vaihtoehto kuin potkujen antaminen ei ole hyväksyttävää. Näin paskaa peliä/jaksoa en muista Tapparalta miesmuistiin, jos ikinä. Me ei kotona saada tehtyä umpisurkeaa joukkuetta vastaan maaliakaan. En pidä tätä koko tilannetta mitenkään yksittäin Saarisen syynä. Joutui vain liian vaikeaan paikkaan liian nopeasti. Voi minun puolestani jäädä kakkosvalkuksi jos näin nähdään parhaaksi. Kuitenkin potkut samantien. Mitä järkeä on odotella ? Mihin luulette että tämä huono kausi loppuu ? Siihen kun Ville paiskaa pukukopin oven kiinni ja lähtee Stadiin katselemaan parempaa pelipaikkaa ? Ei valmentajan vaihto koskaan ole maailmaa pelastanut, mutta kyllä se ilmapiiriä muuttaa/puhdistaa, ja ainakin ehkä jotain tapahtuu myös pelaajien pääkopassa. Ihan sama vaikka sitten Mika Toivola loppukaudeksi ruoriin. Nyt tarvitaan muutosta ja nopeasti.
-
En pidä tätä koko tilannetta mitenkään yksittäin Saarisen syynä. Joutui vain liian vaikeaan paikkaan liian nopeasti. Voi minun puolestani jäädä kakkosvalkuksi jos näin nähdään parhaaksi. Kuitenkin potkut samantien.
En oikein ymmärrä tuota monen ehdottamaa tyyliä, että Mikko Saarinen siirrettäisiin kakkosvalmentajaksi ja päävalmentajaksi hommattaisiin joku muu kaveri. Kyllä se tilanne Saarisen kohdalla on mielestäni selkeä; joko hän johtaa koko palettia tai sitten hänet potkitaan kokonaan pois. Tässä tapauksessa ei ole mitään välimuotoa. Ja voiko kukaan rehellisesti uskoa että Mikko Saarinen pystyisi allekirjoittamaan uuden päävalmentajan pelikirjan ja antamaan hänelle kaiken tukensa tässä ahdingossa. Lisäksi vaikea uskoa että Mikko Saarisella olisi sitä aitoa intohimoa jatkaa toisena valmentajana. Eiköhän kaverin akut ole aika tyhjänä jos tämä päävalmentajapesti päättyy pettymykseen, eli uuden päävalmentajan valintaan. Uskoisin että myös pelaajat haluaisivat sitten kerralla kunnon muutoksen.
Oli kaverilla kuinka suuri Tapparasydän niin tuohon kakkosvalmentajaksi siirtoon en kyllä usko.
Kuka sitten tilalle? Vaikea sanoa. Lisäksi tulisiko uusi mies tilalle vain loppukaudeksi vai alkaisiko uudella kaverilla heti pidempi vähintään kevääseen 2010 jatkuva projekti?
-
En antaisi Saariselle potkuja, koska minulla ei ole parempaa ehdokasta tilalle ja ilman päävalmentajaa edes Tappara ei SM-liigassa pärjää. Sen sijaan tekisi mieleni antaa monoa Gobrazalle, joka perusti tämän ketjun juuri tuoreeltaan paikallistappion jälkeen. Näinkö sitä tapparalaista taistelutahtoa ja yhteishenkeä rakennetaan? Lapsellisella kiukuttelulla ilman yhtään rakentavaa vaihtoehtoa?
Kiitosta vaan. Milloin tämä ketju olisi pitänyt perustaa?(aivan sama vaikka Ilves oli vastassa). Kuukauden päästä kun on 15 ottelun tappioputki? Näethän itse, että 66% haluaa Saarisen ulos. Ja me kaikkihan olemme suurinpiirtein Tapparan faneja. Eli äänestys kertoo aivan selvästi, että suurin osa faneista haluaa Saarisen ulos.
En kyllä itsekkään tiedä montaa vaihtoehtoa, kun niitä kertakaikkiaan ei ole saatavilla. Summanen voisi olla hyvä mutta eihän tule.
PS: Eikö jälkipeleissä kuulu keskustella ja kysellä ihmisten mielipiteitä?
-
Kiitosta vaan. Milloin tämä ketju olisi pitänyt perustaa?(aivan sama vaikka Ilves oli vastassa). Kuukauden päästä kun on 15 ottelun tappioputki? Näethän itse, että 66% haluaa Saarisen ulos. Ja me kaikkihan olemme suurinpiirtein Tapparan faneja. Eli äänestys kertoo aivan selvästi, että suurin osa faneista haluaa Saarisen ulos.
En kyllä itsekkään tiedä montaa vaihtoehtoa, kun niitä kertakaikkiaan ei ole saatavilla. Summanen voisi olla hyvä mutta eihän tule.
PS: Eikö jälkipeleissä kuulu keskustella ja kysellä ihmisten mielipiteitä?
Otteluseurantaketjussa keskustellessasi ja ottelua nettiradion kautta seuratessasi sinua siis alkoi harmittaa Tapparan tappio, oliko joku selostajan sanonta vai peräti jonkun toisen selostusta kuunnelleen kommentti, joka sai sinut välittömästi toimeen: erottamaan minun suosikkijoukkueeni päävalmentajaa? Ilman mitään vaihtoehtoja tilalle? Kaikkiko ratkeaa samalla kerralla, kun vaan päästään eroon Saarisesta?
Lainaamaasi tekstiä kirjoittaessani Saarisen potkuja kannatti yli 80% vastanneista, juuri ottelusta palanneet tuoreeltaan tappiosta vihaiset palstaveljet ja -sisaret purkivat kiukkuaan äänestykeesi. Nyt prosenttilluku on pudonnut noin kahteen kolmasosaan (sisältäen myös eilisillan äänet). Tilastoilla voi kertoa paljonkin ja äänestyksen ajoituksesi oli aivan törkeän lahjakasta manipulointia, onnittelut siitä.
Oikeampia tuloksia aiheesta olisi saatu, jos olisit antanut jonkun sellaisen perustaa ketjun, joka oikeasti näki ottelun: ketju olisi perustettu todennäköisesti vasta aamulla, jolloin tilannetta olisi ehditty myös miettimään eikä olisi ollut pakko luottaa vain tuoreeseen tunteeseen.
Ja vastaus kysymykseesi: Jälkipeleissä kuuluu keskustella ja kysellä ihmisten mielipiteitä. Manipuloitujen kyselyiden arvo on tosin mielestäni vähintäänkin kyseenalainen, mutta saahan sellaisestakin aikaan keskustelua kuten kuuluu?
-
Siis voiko joku oikeesti jollakin järkisyyllä vielä perustella, miksi saarisen ei tulisi saada potkuja? Nyt seurajohto herätys mies pihalle vielä kun jotain mahdollisuuksia nousta vielä on.
-
Siis voiko joku oikeesti jollakin järkisyyllä vielä perustella, miksi saarisen ei tulisi saada potkuja? Nyt seurajohto herätys mies pihalle vielä kun jotain mahdollisuuksia nousta vielä on.
Luitko ollenkaan tämän ketjun kirjoituksia? Siellä on perusteluja suuntaan jos toiseenkin ja Saarisen jatkoa puoltavat perustelut ovat todella hyviä! Ei valmentajan ulostaminen itsessään mitään auta, täytyy olla jatkosuunnitelma ja pätevä korvaaja tilalle. Saarisen jatkoa puoltaa edelleen loukkaantumissuma, hutera puolustuskalusto, pitkäjänteisyys, "oma mies"-projekti = sitoutuneisuus jne. Niitä on jo käyty läpi monessa kohtaa, joten miten vielä esititkin tuollaisen kysymyksen? Saarisen potkut taas minun mielestäni olisivat perusteltuja, jos joukkueen pelaajat ovat menettäneet täysin luottamuksensa häneen, joten silloin ei nousu lähtisi joukkueen sisältä yhteisestä tekemisestä eikä mistään. Mutta minä en tiedä mikä on meininki joukkueen sisällä, onko sitä luottamusta vai ei.
-
Siis voiko joku oikeesti jollakin järkisyyllä vielä perustella, miksi saarisen ei tulisi saada potkuja? Nyt seurajohto herätys mies pihalle vielä kun jotain mahdollisuuksia nousta vielä on.
Sanoppa ketä realistista ehdotat tilalle?
Äläkä vaan sano Toivolaa, se muuta tilannetta parempaan. Niin ketä muita on vapaana, joita oikeasti kiinnostaa tulla Tapparaan?
-
Sanoppa ketä realistista ehdotat tilalle?
Äläkä vaan sano Toivolaa, se muuta tilannetta parempaan. Niin ketä muita on vapaana, joita oikeasti kiinnostaa tulla Tapparaan?
En ole Esa.K, mutta oma ehdotukseni olisi Kari Makkonen. Yksi Suomikiekon legendoista ja työskenteli Tapparassa pitkään ennen kuin valmensi Jukurit pronssille.
-
Sanoppa ketä realistista ehdotat tilalle?
Äläkä vaan sano Toivolaa, se muuta tilannetta parempaan. Niin ketä muita on vapaana, joita oikeasti kiinnostaa tulla Tapparaan?
En ole Esa.K, mutta oma ehdotukseni olisi Kari Makkonen. Yksi Suomikiekon legendoista ja työskenteli Tapparassa pitkään ennen kuin valmensi Jukurit pronssille.
Eli Makkosen saavutuksia väheksymättä, kuitenkin olisi uusi riski kokeilu ei mitään takuita menetyksestä. Kuitenkin mestis on ihan eri kun liiga. Joo valmentanut 5peliä niinkuin muuten Mikkokin kun Mika sai potkut ennen kun tuli eräs herra jatkamaan ja tais Mikollakin olla 5pelistä aika kova voitto prosentti.
-
Siis voiko joku oikeesti jollakin järkisyyllä vielä perustella, miksi saarisen ei tulisi saada potkuja? Nyt seurajohto herätys mies pihalle vielä kun jotain mahdollisuuksia nousta vielä on.
Sanoppa ketä realistista ehdotat tilalle?
Äläkä vaan sano Toivolaa, se muuta tilannetta parempaan. Niin ketä muita on vapaana, joita oikeasti kiinnostaa tulla Tapparaan?
Mulle on kuule aivan sama kuka tulee tilalle, vaikka tulisi jääkoneen kuljettaja. Jotain on kumminkin tehtävä. Saarinen on näyttönsä antanut ja ne ei ainakaan minulle riitä. Jumbosijalla ollaan ja ei näkymiäkään sieltä nousemisesta. Toisille tietenkin voi tämäkin tilanne riittää, mutta itte oon ainakin sitä mieltä että ei riitä ei.
-
Siis voiko joku oikeesti jollakin järkisyyllä vielä perustella, miksi saarisen ei tulisi saada potkuja? Nyt seurajohto herätys mies pihalle vielä kun jotain mahdollisuuksia nousta vielä on.
Sanoppa ketä realistista ehdotat tilalle?
Äläkä vaan sano Toivolaa, se muuta tilannetta parempaan. Niin ketä muita on vapaana, joita oikeasti kiinnostaa tulla Tapparaan?
Mulle on kuule aivan sama kuka tulee tilalle, vaikka tulisi jääkoneen kuljettaja. Jotain on kumminkin tehtävä. Saarinen on näyttönsä antanut ja ne ei ainakaan minulle riitä. Jumbosijalla ollaan ja ei näkymiäkään sieltä nousemisesta. Toisille tietenkin voi tämäkin tilanne riittää, mutta itte oon ainakin sitä mieltä että ei riitä ei.
Ja piste ei olla jumbosialla vaan toisiksi vimeisiä vaikka olis sata peliä pelattu enemmän kun Tps mut tilanne on silti se että Tappara 13 ja Tps 14 Piste
http://www.sm-liiga.fi/
http://www.tappara.fi/
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P241_01.html
Ja onneksi Leinonen hoitaa asiat eikä amatöörit jokka ei edes tiädä Tapparan sioitusta.
-
Miksi ei muka Toivolaa? Kuinka moni tällä palstalla oikeasti tietää ja tajuaa Toivolan valmennukselliset avut, kunhan vaan avautuu, kun joku on sanonut, että paska se on.
-
Jasulle ja muutamalle muullekkin vaan tiedoksi, että Saarisen potkuista ei päätä Leinonen vaan Tamhockeyn hallitus. Jos ja kun hallitus Saarisen erottamiseen päätyy, niin toivottavasti samalla oven avauksella lähtee myös Leinonen.
-
Jasulle ja muutamalle muullekkin vaan tiedoksi, että Saarisen potkuista ei päätä Leinonen vaan Tamhockeyn hallitus. Jos ja kun hallitus Saarisen erottamiseen päätyy, niin toivottavasti samalla oven avauksella lähtee myös Leinonen.
En sanonukkaan että Leinonen päättää. Sanoin että onneksi Leinonen hoitaa asiat ja takuulla paremmin kun kukaan meistä, vai onko täälä näyttää koulutusta/kokemusta vastaavaan hommaan, hoitaakseen sen paremmin.
-
Miksi ei muka Toivolaa? Kuinka moni tällä palstalla oikeasti tietää ja tajuaa Toivolan valmennukselliset avut, kunhan vaan avautuu, kun joku on sanonut, että paska se on.
Jaa miksei, kyllä Toivolan valmennus on nähty, vaikkei kuitenkaan Tapparassa. Ja toivottavasti koskaan tulla näkemäänkään.
-
Ei kannata erottaa kun eihän potkuista juurikaan ollut hyötyä, jos katsellaan menneisyyttä.
-
Vaihdetaan ilveksen kanssa päikseen. No ei nyt sentään. Tässä liikutaan samoilla linjoilla kuin moni muukin, eli kun joukkueen balanssi on päin helvataa, pakkikalusto ala-arvoinen, loukkaantumisia, sentteripula jne. valmentajan vaihto itsessään ei tuo mitään lisäarvoa tälle joukkueelle. Eikä ainakaan silloin, jos hommataan tänne joku yhdellä kaudella onnistunut toivola. Summasen Raato olis mielestäni kova sana, Saarinen voisi harjoitella kakkosnimenä, jos se vaan mintenkään Raadolle sopisi. (Luultavasti ei sopis:) Summanen viltittäisi löysäilijöitä ja huutais pari jätkää joukkueesta pihalle, toisaalta osais vaatia organisaatiolta kunnon panostuksen esim. laadukkaiden pakkien osalta. Summasen hankinta olis samalla hyvä haistattelu naapurin suuntaan, tuntuu siltä, että puolet ilveksestä haluisi tuon nimen kanssa tiimiinsä.
-
Itse vastasin jo aikasemmin KYLLÄ ja mielestäni ei tarvitse edes kummoisia perusteluja jos möyritään sijalla 13.Miksi Toivola ei kelpaa niin valmensi Sysipaskan joukkueen muistaakseni HOPEALLE joskus taisi siinä matkalla pudottaa Tapparankin.Ja kai niitä vaihtoehtoja löytyy jos etsimään ruvetaan esim.ulkomailta onko edes mietitty ulkomaista päävalmentajaa???.
-
EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA POTKUJA! Ei tämä tilanne yksin Saarisen vikaa ole! Joitakin asioita itse olisin tehnyt toisin. Loukkaantumisia on ollut paljon ja miehiä nytkin saikulla ja puolikuntoisena mukana. Ville Niemisen vaisuus ajoi ykkösvitjan kammottavaan depressioon. Ja tehottomuus levisi Ojasen saikun myötä koko joukkueeseen. Joukkue ei enää luottanut omaan kykyynsö voittaa pelejä. Itse olisin laittanut Villen kotiin kuntoutumaan ja hakenut siihen viime vuosien parhaita maalitykkejä tilalle. Nurmea tai Vertalaa. Niko Niemistäkin peluutettiin puolikuntoisena kun haettiin tehoja hyökkäykseen. Kaikkien sairaiden peluuttaminen on kovaa riskinottoa! Tapparan pitää muuttaa hyökkäyksiään ja ylivoimaansa uusia malleja. Joka ikinen SM-liiga joukkue tietää, että hyökkäykset ajetaan aina vasemmalta läpi ja ylivoimaan ei saada mitään yllätyksellistä aikaan. Samaa jauhantaa joka on todella helppo katkoa ja purkaa. Pelaaminen on masennuksessa liian hidasta ja halutonta. Ei puolusteta varsinkaan vastaiskuissa agressiivisesti ja tarkasti. Kaikki maaliin yrittävät vedot on ihan onnettomia rääpäisyjä surkeilta paikoilta olman maskia. Mutta koko ajan peli on parantunut! Ensin Saarinen haki tiiviin puolustamisen. Jalostetaan siihen nyt vielä nopeat hyökkäykset viisikkona kohti maalia niin verkot alkaa taas soimaan. Ja ilo palaa meidän ja pelaajien kasvoille!
-
Vaihdetaan ilveksen kanssa päikseen. No ei nyt sentään. Tässä liikutaan samoilla linjoilla kuin moni muukin, eli kun joukkueen balanssi on päin helvataa, pakkikalusto ala-arvoinen, loukkaantumisia, sentteripula jne. valmentajan vaihto itsessään ei tuo mitään lisäarvoa tälle joukkueelle. Eikä ainakaan silloin, jos hommataan tänne joku yhdellä kaudella onnistunut toivola. Summasen Raato olis mielestäni kova sana, Saarinen voisi harjoitella kakkosnimenä, jos se vaan mintenkään Raadolle sopisi. (Luultavasti ei sopis:) Summanen viltittäisi löysäilijöitä ja huutais pari jätkää joukkueesta pihalle, toisaalta osais vaatia organisaatiolta kunnon panostuksen esim. laadukkaiden pakkien osalta. Summasen hankinta olis samalla hyvä haistattelu naapurin suuntaan, tuntuu siltä, että puolet ilveksestä haluisi tuon nimen kanssa tiimiinsä.
Summasesta sen verran, että häntä en tänne ottaisi vaikka tarjottimella tyrkytettäisiin. Jonkinlaista tulosta "Rami" voisi ehkä ja kenties saada aikaan, mutta se sekasorto minkä hän todennäköisesti aiheuttaisi organisaatiolle (ei sinänsä huono asia vaikka äijät vähän johtoportaassa vaihtuisivatkin, mutta asia ei ole ihan niin yksinkertainen), niin sitä en tahdo Tapparassa nähdä. Rami persoonallaan hajottaisi ryhmän pukukopissa (kaikki eivät varmasti kuuntelisi Summasen kaltaista bulldoggia) ja muutenkin loisi jonkin sortin ristiriitoja ympärilleen. Jotenkin Tappara on liian "pehmeä" kestääkseen Summasta. Villekin pari vuotta sitten Arto Nybergin ohjelmassa totesi, ettei ihmettele laisinkaan Niinimaan lähtöä maajoukkueesta silloin kun Summanen oli ruorissa. Muutenkin kuvaili Summasen touhua "mielenkiintoiseksi". Summanen on monien mielestä arvostettu valmentaja, mutta kolikon kääntöpuolelta löytyy niitäkin jotka pitävä tätä miestä lähes umpihulluna. Tuloksellisesti Summanen voi olla hyvä valmentaja, mutta entä sitten kun herran sopimus päättyy? Organisaatio voi olla vaikka minkälaisessa kaaoksessa Summasen jälkeen. Ja vaikka tiedänkin, että jääkiekko on tulosurheilua ja hyvä tulos on se mihin joka kaudella satsataan, mutta onko se tulos sitten sen arvoista että puoli joukkuetta vaihtuu kauden aikana ja pakka menee täysin sekaisin? Summaseen liittyy paljon riskejä. En väitä, että nämä kaikki edellä mainitut tapahtuisivat 100% todennäköisyydellä, voihan se olla että Rami on hieman rauhoittunut Leijona-vuosiensa jälkeen. Siltikään en jaksa uskoa, että Summanen saisi yhtään sen enempää aikaiseksi kuin Saarinen.
Sitten aiheeseen. Silmiini osui tällainen kommentti tämänpäiväisen pelin jälkeen;
"Tappiomme eivät ole kiinni siitä, kuka valmentaa tai mikä on pelitapamme, vaan kaikki on kiinni pelaajista, joiden itseluottamus on laskenut maalittomuuden takia", Lehterä kommentoi.
Eli jos ajatellaan tämä Jorin lohkaisu pelaajiston vastauksena valmentajakysymykseen, niin ilmeisesti ainakin pelaajat jollain tasolla luottavat Saariseen. Tietenkään yhden pelaajan yksittäistä kommenttia ei voi yleistää koskemaan kaikkia pelaajia, mutta kyllä se jotain kertoo. Eli ehkä Saarisella on vielä pienen pieni toivonkipinä. Itse katsoisin vielä ensi viikon (alun ainakin, TPS-peli näyttää suuntaa), sillä tämä Lukko-peli tappiosta huolimatta oli toiveita herättävä. Jos sama taaperrus ensi viikollakin jatkuu, niin sitten on Saariselta työpaikka mennyt. Seurajohdon ihmeellinen kärsivällisyys johtunee tästä Mikon "oma poika"-leimasta. Koko valmentajauransa Tapparassa olleelle miehellä tahdotaan viimeiseen asti antaa mahdollisuus. Se vain ei saisi tapahtua pisteiden kustannuksella.
-
Tapparassa ei ole ollut kauden 1997-1998 (Rane Korpi) jälkeen valmentajaa, jolla on kirveen muotoinen sydän. Nyt sellainen on ja sen vuoksi haluaisin antaa Mikko Saariselle vielä mahdollisuuden.
Toivon sydämestäni, että Mikko saa tämän nykyjengin pelaamaan uskottavaa jääkiekkoa. Toimari Leinonen voisi auttaa tekemällä muutamia oikeen osuneita kauppoja. Saarinen tarvitsee nyt tukea, eikä selkäänpuukottamista. Ja lähipiiristä kantautuu kuitenkin koko ajan tietoa, että pelaajat ovat Saarisen takana ja haluavat edelleen taistella joukkueen ja valmentajan eteen.
Seurajohto voisi ainakin yrittää antaa signaalia siitä, että menestyksen eteen tehdään kaikki mahdollinen. Nyt pitäisi tehdä pelaajapuolella "kipeitäkin" ratkaisuja. Esim. Jacina, Vertala, Aho vaihto/vuokra/tms -sopimuksilla muualle ja pakki tilalle.
Pari vahvistavaa pelaajasiirtoa, Janne sekä Koskela takaisin kaukaloon, niin kyllä se siitä kääntyy.
-
Sitten aiheeseen. Silmiini osui tällainen kommentti tämänpäiväisen pelin jälkeen;
"Tappiomme eivät ole kiinni siitä, kuka valmentaa tai mikä on pelitapamme, vaan kaikki on kiinni pelaajista, joiden itseluottamus on laskenut maalittomuuden takia", Lehterä kommentoi.
Eli jos ajatellaan tämä Jorin lohkaisu pelaajiston vastauksena valmentajakysymykseen, niin ilmeisesti ainakin pelaajat jollain tasolla luottavat Saariseen. Tietenkään yhden pelaajan yksittäistä kommenttia ei voi yleistää koskemaan kaikkia pelaajia, mutta kyllä se jotain kertoo. Eli ehkä Saarisella on vielä pienen pieni toivonkipinä.
Voittokin Raumalta olisi voinut tulla mutta hyvä että edes piste tähän väliin. Antaa sen toivonkipinän nyt vielä pysyä. Tiistaina on taas jo todella iso peli kuten kaikki seuraavatkin Saarisen Tapparalle.Mää en ainakaan halua nähdä siinä pelissä mitään neppailua vaan koko joukkueelta sellaisen esityksen että Tepsiä viedään ja Tappara voittaa ilman mitään jossitteluja. Sen jälkeen olisi hyvä lähteä altavastaajana torstaina Hämeenlinnaan hakemaan yllätysvoittoa hurjan kovasta Rautakorven Kerhosta.
-
Saarinen tarvitsee nyt tukea, eikä selkäänpuukottamista. Ja lähipiiristä kantautuu kuitenkin koko ajan tietoa, että pelaajat ovat Saarisen takana ja haluavat edelleen taistella joukkueen ja valmentajan eteen.
Kyllä, tuon olen halunnut kuulla ja nyt pysyn entistä vakaammin Saarisen tukena. Lehterän kommentti vielä vahvistaa asiaa. Pääasia on ettei joukkue itse ole menettänyt uskoaan, silloin on vielä toivoa. Tosiaan nyt olisi enemmän kuin toivottavaa se huhutun Harri Tikkasen siirroon toteutuminen ja tietysti Jannen ja Tillun paluu. Pari viimeisintä peliä ovat olleet kuitenkin tasollisesti nousujohteisia --> tiistaina jopa sitten voiton syrrrjään murrrjomaan?
Tappara-sydän valmentajalla on todellakin tärkeä asia, siksipä toivon edelleen että joukkue nyt nousisi Mikon johdolla ja kannattajien tuella.
-
Seurajohto voisi ainakin yrittää antaa signaalia siitä, että menestyksen eteen tehdään kaikki mahdollinen. Nyt pitäisi tehdä pelaajapuolella "kipeitäkin" ratkaisuja. Esim. Jacina, Vertala, Aho vaihto/vuokra/tms -sopimuksilla muualle ja pakki tilalle.
Pari vahvistavaa pelaajasiirtoa, Janne sekä Koskela takaisin kaukaloon, niin kyllä se siitä kääntyy.
Onhan tuo valmentajarumba niin epävarmaa ja epämiellyttävää, että minäkin olen aika pitkämielinen ollut asian suhteen. Sen verran heikkoa on kuitenkin jo pitempään ollut, ettei tässä enää tiistaina TPS:lle tulisi hävitä. Jos tuossa ottelussa tulee "0-6" nokkiin, niin pelastaako Saarista mikään. Toivon todellakin toisenlaista lopputulosta. Ja eikös sen Suikkasen "5 ottelun perinteinen honeymoon" joukkueessa ole jo mennyt - vai onko niin, että Tepsissä valmentajan vaihto sittenkin teki terää. Aika hyvän valmentajan joukkkue kuitenkin sai. Ainakin minusta.
Jacinasta ei taida pahemmin kostua. Ehkä nyt joku vielä hänet vois reserviin ottaa, jos joukkueessa on todella paha pula pelaajista. Harmi vaan Tapparan kannalta, että Jacinasta on ollut jopa enemmän haittaa kuin hyötyä noiden jäähyjen vuoksi. Ihan kuin olis aivan turha pelaaja saatu...
Harmittaa tuon Ahon tilanne. Minusta hänestä ei kannata luopua, sillä minusta hänellä on enemmän annettavaa kuin tämänhetkinen "arvo" näyttäisi olevan. Siis Aholla ei kaksista pakkia rahoiteta. Mutta Tapparassa Aholla olisi mahdollisesti käyttöä enempään kuin olla vain 13. hyökkääjä ja pelata 4 minuuttia. Sen verran olen katsellut Villen ja Vertalan otteita viimeaikoina, että laittaisin Ahon kokeeksi ihan isolle peliajalle 1./2.-ketjuun. Ja vaikka Ville vastaan laittaakin, niin pistäisin miehen huilaamaan itsensä kuntoon. Jos mies on kipeä, niin eikö hän tajua joukkueen etua? Jos peli on noin vaikeaa ja kaukana parhaasta, niin pitää ymmärtää olla välillä sivussa. Kausi on kuitenkin pitkä ja kunnossa olevaa Villeä tarvitaan keväällä.
Vertalasta sais varmaan paljon enemmän kaupoilla kuin Ahosta. Vaikka alan epäillä, miksi. No, Vertala on joskus näyttönsä antanut. Ahossa sensijaan on enemmän "piilossa", vielä.
Pelaajarintamalla on taatusti siis myös vielä paljon tehtävää, oli valmentaja sitten kuka tahansa. Saarisen potkujen kannalta ainakin minusta TPS-ottelu on... kohtalon ottelu. Odotellaan sitä niin rauhallisina kuin mahdollista...
-
"Antaisitko Saariselle potkut ?"
kyselyyn vastasin jotta katsotaan vielä muutama peli seuraavista syistä:
- peli Raumalla muistutti jo jääkiekkoa
- kuka tilalle
- ollaan kuitenkin yli piste/peli vauhdissa 58 ottelua = 58 pistettä, jolloin oltaisiin kuitenki pleijareissa
vaatii tosin jo voittoja tai kohta ollaan 0,5 pistettä/peli vauhdissa
- mestaruuskaudellakaan ei keikuttu sarjan kärkisijoilla 56 peliä 65 pistettä runkosarjan viides
Ei heitetä kirvestä kaivoon kesken kauden, suosta noustaan mutta nousun on syytä alkaa heti.
Avain asioita mielestäni pelillisesti olisi mm. avauspeli ja pelinkääntö kiekon riiston jälkeen.
Kun avauspeli toimii saadaan ylivoimahyökkäyksiä jolloin maalivahdin työ on paljon vaikeampaa ja kiekko löytyy repusta
paljon todennäköisemmin kuin suorissa laukauksissa.
Pelin kääntö nopeudessa on aivan sama pointti, eli nopeammin kohden vastustajan maalia.
Mutta mistä ne avaavat pakit löytyy? Onko olemassa olevista pakeista siihen hommaan?
Tunnetta peliin sanoisin minä ja intohimoa sekä voittamisen nälkää.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen oli siis - ei vielä.
Mutta viimeistään joulutauolla on asia ratkaistava lopullisesti suuntaan tai toiseen.
-
"- mestaruuskaudellakaan ei keikuttu sarjan kärkisijoilla 56 peliä 65 pistettä runkosarjan viides"
Eikö Tapparan mestaruuskaudella pistelasku ollut vähän erilainen. Oliko se sitä aikaan kun voitosta sai 2 pistettä ja tasapelistä 1 pisteen ja häviöstä 0.
-
- ollaan kuitenkin yli piste/peli vauhdissa 58 ottelua = 58 pistettä, jolloin oltaisiin kuitenki pleijareissa
vaatii tosin jo voittoja tai kohta ollaan 0,5 pistettä/peli vauhdissa
- mestaruuskaudellakaan ei keikuttu sarjan kärkisijoilla 56 peliä 65 pistettä runkosarjan viides
Oliko toi ylempi joku vitsi? Tappara pelannut runkosarjassa eniten otteluita ja saalistanut vähiten pisteitä yhdessä Tepsin kanssa eli Tapparalla TÄLLÄ HETKELLÄ surkein piste/peli tahti. Tuskimpa tällä tahdilla Tappara pudotuspeleihin menee.
Sääleihin pääsi viime vuonna 67 pisteellä (56 ottelussa), sitä edellisenä vuotena 77 pisteellä (56 ottelussa) ja sitä ennen 72 pisteellä (56 ottelussa).
Miten ihmeessä tänä vuonna 58 pistettä riittäisi?
-
- ollaan kuitenkin yli piste/peli vauhdissa 58 ottelua = 58 pistettä, jolloin oltaisiin kuitenki pleijareissa
vaatii tosin jo voittoja tai kohta ollaan 0,5 pistettä/peli vauhdissa
- mestaruuskaudellakaan ei keikuttu sarjan kärkisijoilla 56 peliä 65 pistettä runkosarjan viides
Ei heitetä kirvestä kaivoon kesken kauden, suosta noustaan mutta nousun on syytä alkaa heti.
Ei ole ihan hetkeen riittänyt piste per peli pleijareihin...
Mutta vastatakseni kysymykseen. Periaatteessa kyllä. Peli on enemmän tai vähemmän sekaisin, puolet kaudesta menny eikä yhtään ainoaa toimivaa hyökkäyskolmikkoa. Paniikki ratkaisuja valmennusjohdossa? Ketjuja vaihdetaan joka peliin. Palautetta ei ilmeisesti anneta tarpeeksi pelaajille (yksilökohtaisesti ainakaan).
Varmasti tulevaisuudessa ihan jees valkku, mutta nyt on aivan liikaa paineita keskinkertaisella ryhmällä.
-
Pistelasku oli toki tuolloin erilainen kuin nyt. Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä
ettei menestyäkseen tarvitse olla kärkisijoilla.
Historiaa:
Kausi 03-04 sijoitus runkosarjassa 8 pelejä 56 pisteitä 59 1,05 pistettä / ottelu
Kausi 04-05 sijoitus runkosarjassa 9 pelejä 56 pisteitä 73 1,30 pistettä / ottelu
Kausi 05-06 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 102 1,82 pistettä / ottelu
Kausi 06-07 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 98 1,75 pistettä / ottelu
Kausi 07-08 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 104 1,85 pistettä / ottelu
Kausi 08-09 sijoitus runkosarjassa ? pelejä nyt 27 pisteitä 29 1,07 pistettä / ottelu
pelejä pelaamatta 31 joista täytyy kerätä pisteitä 51 eli ottelua kohden 1,64 pistettä
silloin olisi runkosarjan päätyttyä 80 pistettä ja oltaisiin sijoilla 8-9
Jos menisi todella utopistisen hyvin ja päädyttäisiin 100 pisteeseen
vaatii se 2,29 pistettä / ottelu jäljellä olevista 31 pelistä, silloin sijoitus olisi ehkä 4-5.
Joten taitaa kausi kuitenkin olla jo taputeltu ainakin teoriassa.
Mutta ei luovuteta vielä vaan toivitaan lentokelejä Tapparan pistejahtiin jäljellä oleviin peleihin.
ehkäpä jotain suurta voidaan vielä saavuttaa. ;)
-
Pistelasku oli toki tuolloin erilainen kuin nyt. Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä
ettei menestyäkseen tarvitse olla kärkisijoilla.
Historiaa:
Kausi 03-04 sijoitus runkosarjassa 8 pelejä 56 pisteitä 59 1,05 pistettä / ottelu
Kausi 04-05 sijoitus runkosarjassa 9 pelejä 56 pisteitä 73 1,30 pistettä / ottelu
Kausi 05-06 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 102 1,82 pistettä / ottelu
Kausi 06-07 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 98 1,75 pistettä / ottelu
Kausi 07-08 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 104 1,85 pistettä / ottelu
Kausi 08-09 sijoitus runkosarjassa ? pelejä nyt 27 pisteitä 29 1,07 pistettä / ottelu
pelejä pelaamatta 31 joista täytyy kerätä pisteitä 51 eli ottelua kohden 1,64 pistettä
silloin olisi runkosarjan päätyttyä 80 pistettä ja oltaisiin sijoilla 8-9
Jos menisi todella utopistisen hyvin ja päädyttäisiin 100 pisteeseen
vaatii se 2,29 pistettä / ottelu jäljellä olevista 31 pelistä, silloin sijoitus olisi ehkä 4-5.
Joten taitaa kausi kuitenkin olla jo taputeltu ainakin teoriassa.
Mutta ei luovuteta vielä vaan toivitaan lentokelejä Tapparan pistejahtiin jäljellä oleviin peleihin.
ehkäpä jotain suurta voidaan vielä saavuttaa. ;)
Haloo....herätääs taas todellisuuteen.... Meidän tarvitsee pikaisesti vaihtaa valmentajaa tai ei ole edes mielikuvissa toiveita paremmasta...
-
Ettei kävisi taas niin että kohtuullista vieraspeliä seuraa täydellinen romahtaminen Hakametsässä. Kotona on yksinkertaisesti pakko jo voittaa. Tiistailta ei riitä enää säälipiste ja "toiveita herättävä" esitys.
-
Aivan, ollaan tilanteessa jossa on jo pakko voittaa.
Eli tiistaina on tultava 3 pistettä ja ehjällä pelillä.
TUNNETTA peliin niin se hoituu, ei peruuttelemalla eikä
vastustajan mukaan pelaamalla.
On pelattava rohkeasti omaa peliä ja pidettävä vauhtia yllä
sekä karvattava vaikka jopa kahdella.
Esim 2-1-2
-
Kyllä se on niin että viime tiistaina ei ainakaan kukaan pelaajista pelannut tiimin eteen. Tunnetta ei ollut yhtään ja yrittäjät laskettiin yhden käden kahdella ensimmäisellä sormella. Jos sama toistuu nyt tiistaina niin en näe mitään muuta ratkaisua kuin erottaa valmentajan. Pelaajat osaavat kyllä pelata, mutta jos he eivät enään halua pelata joukkueelle/valmentajalle niin sille ei sitten mitään voi. Sitten tarvitaan uusi mies potkiin persuksille.
Materiaali on kuitenkin sellainen että sillä tehdään enemmän kuin yksi maali neljään otteluun. Jos Mikko ei enempää saa irti niin sitten tarvii hankkia joku muu tilalle joka saa tai sitten ei saa. Mutta jonkin asian tarvii muuttua ja en näe että se on kahden ensimmäisen ketjun erottaminen joukkueesta. Niin raadollista tämä nykykiekko vaan on...
-
Vähän kaks piippuinen juttu ??? Toisaalta kyllä, koska eikös Tapparan johto asettanut jonkin tavoitteen olla (oliko se?) kuuden joukossa joka vuosi. Tänävuonna sinne EI päästä, ellei jotain tapahdu ja pian. Ja kun koko joukkuetta ei voi vaihtaa (eikä koko joukkuetta olekkaan tarvis vaihtaa) täytyy vaihtaa valmentaja. Ja mun mielestä tapparan johto pettää kannattajia siinä, että kun tosiaan näyttää siltä ettei tavoitteeseen päästä, niin silti ei tehdä asian eteen mitään. Pistää vihaks prkl!!!
Toisaalta ei Saariselle potkuja, koska hän on kuitenkin pärjännyt ihan kohtalaisesti annetuilla palikoilla Ja Mikolla jos kellään on varmasti kirveen muotoinen sydän. Tapparan puolustuskalusto on vaan yksinkertaisesti niin huono, että sillä ei voi pärjätä.
Kaikenkaikkiaan siis sen, joka vastaa pelaaja hankinnoista olis syytä katsoa peiliin.
-
Saarinen voisi jatkaa 2 valmentajana loppukauden ja ensi kauden (tai sitten kokonaan potkut). Loppukaudeksi tarvitsisi saada ankara käskijä kuten esim. Jortikka tai Summanen (ja ensikaudeksi kokonaan uusi päävalmentaja). Kiekolliset pakit on mitä on, mutta kyllä tästä joukkueesta pitää saada enemmän irti. Hyökkäyskalusto on parempi kuin viimekaudella ja maalivahdit riittävän hyviä.
-
Ettekö te tuuliviirit ymmärrä, että menestys jääkiekossa perustuu pitkäjänteiseen työhön, jossa päätekijät ovat pitkäaikaiset runkopelaajat ja pitkäaikainen valmentaja. Rahaa kehiin ja valkkuja ja pelaaja rotaatiolla pystyy tuhlaamaan paljon rahaa ilman menestystä vrt. blues ennen. Pitkäjänteisellä työllä saa paljon menestystä ei niin isolla rahasummalla vrt. hpk ennen, jyp nykyään(, varauksin blues nykyään jos ei huomioida tuhlailua).
Tappara kuuluu sm-liigan köyhälistöön, joten ainut vaihtoehto on pitkäjänteinen työ. Tähän nyt panostetaan ja on syytäkin panostaa, Mikki tämän ymmärtääkin, toisin kuin eräät tuuliviirit.
-
... ylipäätään aina kun ns. pitkäjänteinen työ alkaa (esim. Rautakorpi ja Urama) niin kyllä se on nähtävissä tuloksissa jo ensimmäisellä kaudella toimiiko homma vai ei? Tuntuu vaan valitettavasti siltä, että Saarinen ei pysty reagoimaan millään tavalla minkäänlaiseen vaikeaan tilanteeseen... joukkue joutuu itse kantamaan itseään omalla kokemuksellaan... Uramalla oli selkeä päämäärä Saariselta se valitettavasti tuntuu puuttuvan. Kyllä Saarisesta varmaan tulee vielä ihan hyvä valmentaja, mutta vielä ei ole sen aika. Ps. Urama veti ensimmäisen kauden Rautakorven jämillä.
-
Tämä kausi jo paketissa, karsinnat kutsuu. Taitaa olla myöhäistä enää tämän kauden osalta potkujen antaminen? Noin taitaa ajatella moni?? Se, että saisi karsinnat ainakin vältettyä voisi valmentajaa vaihtaa. On fuulaa puhua mistään joukkueen/valmennuksen sisäänajamisesta ja plaa plaa. Ihan oikeasti jos siinä pelikirjassa olisi enemmän kuin se yksi sivu, niin varmasti saisi tuonkin tasoiset pelaajat voittamaan useammin kuin 2 kertaa perättäin. Mutta ei se mitään, vaikka oltaisiinkin divarissa, on vain yksi joukkue...
-
Tämä kausi jo paketissa, karsinnat kutsuu....
..., myydään fanit, tai vaihdetaan ne koiraan, ne on edes uskollisia. Tämä viestisi menee jemmaan, kun itket Saarisen perään myöhemmin(*), voipi olla että tämä löytyy "jostain".
* se ajankohta kun Mikki on pitkäjänteisellä työllä 1½ hieman laihemman kauden jälkeen koulinut kaimastaan pätevän valmentajan, ammentaen tapparalle mainetta ja kunniaa. Kun tuo aika päättyy ja sopimus toiseen seuraan julkaistaan, voi sitä porun ja itkun määrää.
-
Tämä viestisi menee jemmaan, kun itket Saarisen perään myöhemmin(*), voipi olla että tämä löytyy "jostain".
Ja aivan varma saat olla, että itkemään en rupea. Uskoisin tuon enemmistön äänestäneistä myös olevan samoilla linjoilla, itkua tuskin tulee kovin monelle?
-
Antaisin. Ei näin onnetonta sähläämistä voi hyväksyä.
-
Näillä näytöillä kyllä. ::)
-
Kyllä se taitaa olla niin että Saarinen Tapparan päävalmentajana on aina huono asia. Etunimestä viis.
-
Eiköhän Mikko lähde kauden päätteeksi vaihtoon. Neljä kertaa kauden aikana turpaan SaiPalta melkeinpä jo riittää perusteluiksi.
-
Aika vaisuhan tämä Mikon debyyttikausi on toistaiseksi ollut. Enemmän pitäisi kyllä tuosta pelaajanipusta saada irti. Kaikkea ei voi laittaa loukkaantumisten piikkiin, koska niitä on ollut kaikilla muillakin joukkueilla. Tottakai loukkaantumiset aiheuttaa luonnollisesti hieman ketjumuutoksia, mutta jotenkin tuntuu että vaikka kaikki pelaajat olisivat olleet koko kauden mukana kuvioissa, niin Mikko olisi kuitenkin arponut niitä ketjuja kuten on koko kauden tehnyt.
Aitoa intohimoa peliin!
-
Eiköhän Mikko lähde kauden päätteeksi vaihtoon. Neljä kertaa kauden aikana turpaan SaiPalta melkeinpä jo riittää perusteluiksi.
Eiköhän se ole jo liian myöhäistä sitten?
-
Eiköhän se ole jo liian myöhäistä sitten?
Ei ole. Mestisseurat ovat niin surkeita ettei sieltä yksikään joukkue kykene neljää kertaa kaatamaan SM-liigajoukkuetta.
-
Aika vaisuhan tämä Mikon debyyttikausi on toistaiseksi ollut. Enemmän pitäisi kyllä tuosta pelaajanipusta saada irti.
Jos ei tästä materiaalista saa mitään irti niin mikä takaa että tulos muuttuisi ensi kaudella kun joukosta on poissa Janne sekä Lehterä! Toisista vaan ei ole koskaan päävalmentajiksi SM-liigaan ... Näitä Saarisia, Saarisia, Läntisiä ja kumppaneita on vaan nähty niin paljon ::)
Mun mielestä jos Tappara ei tällä materiaalilla pääse edes sääliplayareihin, niin Saariselle monoa kauden jälkeen ja satsataan ne Reteen ja Vertalaan käytetyt rahat mielummin edes keskinkertaiseen SM-liigan valmentajaan.
-
Ja kun ensi kaudella Lehterä mahdollisesti siirtyy muutaman muun kanssa rapakon taakse ja Janne lopettaa niin tämä valmennusko tekee junnuista korvaajat? ja mistä Tapparan huippuscouttaus löytää ne raakileet joista tämä valmennus muutaman kuukauden aikana kesällä tekee pelimiehiä huolestuttavaa suorastaan painajaismaista edes ajatella.
-
Pitkään olen pitäytynyt sivussa tästä keskustelusta ja viimeiseen asti toivonut muutosta asialle. Saarinen on sympaattinen ja haastatteluiden perusteella fiksun oloinen kaveri, jolla varmasti on kirves sydämen paikalla.
Teesit valmennukseen ja peluutukseen ovat varmasti kaverilla kohdallaan, joka näkyy mm. viimekauden pronssimitalissa. Tosiasia kuitenkin on, että ei taida suklaasilmällä auktoriteetti riittää kokonaisen liigajoukkueen käskemiseen valtaistuimelta. Kaveri kuuluu täysin kastiin "syntyneet apuvalmentajaksi" ja sellaisena saisi Tapparassa jatkaakin.
Tuomio: Ei potkuja, vaan siirto valmennushierarkiassa pykälän alaspäin.
-
Tuomio: Ei potkuja, vaan siirto valmennushierarkiassa pykälän alaspäin.
Käytännössä tämä siis tarkoittaisi Mikko Saarisen siirtämistä apuvalmentajaksi ja jonkun toisen jannun ottamista päävalmentajaksi. Vaikka Mikolla varmasti on suurensuuri Tapparasydän, niin uskotko oikeasti että Mikolta löytyy tarvittavaa aitoa intohimoa tuohon kakkoskoutsin rooliin? Kun huomioidaan pieleen mennyt päävalmentajapesti. Henkilökohtaisella tasolla en jaksa millään uskoa. Jos Mikko ei saa jatkaa päävalmentajana, niin varmasti kaikille on parempi että hän saa aikaa levätä ja päivittää pelikirjaansa ja sitten mahdollisesti joskus hamassa tulevaisuudessa palaa taas sorvin ääreen.
-
Tuomio: Ei potkuja, vaan siirto valmennushierarkiassa pykälän alaspäin.
Käytännössä tämä siis tarkoittaisi Mikko Saarisen siirtämistä apuvalmentajaksi ja jonkun toisen jannun ottamista päävalmentajaksi. Vaikka Mikolla varmasti on suurensuuri Tapparasydän, niin uskotko oikeasti että Mikolta löytyy tarvittavaa aitoa intohimoa tuohon kakkoskoutsin rooliin? Kun huomioidaan pieleen mennyt päävalmentajapesti. Henkilökohtaisella tasolla en jaksa millään uskoa. Jos Mikko ei saa jatkaa päävalmentajana, niin varmasti kaikille on parempi että hän saa aikaa levätä ja päivittää pelikirjaansa ja sitten mahdollisesti joskus hamassa tulevaisuudessa palaa taas sorvin ääreen.
Homma on aikaisemminki pelittänyt tuolla sapluunalla, jossa prettyboy Saarinen on ollut apuvalmentajana ja joku iso ruma mies pääkäskijänä. Miksei myös tulevaisuudessa??
Saarisen nostaminen ykköskoutsin rooliin vaikutti vain hätäratkaisulta Uraman jättämän aukon paikkaamiseksi, joka on nyt osoittautumassa selväksi fiaskoksi.
Se on sitten täysin toinen juttu, että onko Saarinen itse valmis tiputtamaan väkäsen pois kauluksestaan? Jos ei, niin voihan Sasha ja Pauke hoitaa ne hommat.
-
Homma on aikaisemminki pelittänyt tuolla sapluunalla, jossa prettyboy Saarinen on ollut apuvalmentajana ja joku iso ruma mies pääkäskijänä. Miksei myös tulevaisuudessa??
Vastasitkin itse jo kysymykseesi.
Se on sitten täysin toinen juttu, että onko Saarinen itse valmis tiputtamaan väkäsen pois kauluksestaan? Jos ei, niin voihan Sasha ja Pauke hoitaa ne hommat.
Ja olisiko Mikolla sitten jotain annettavaa joukkueelle kakkosvalmentajana?
-
No mielestäni huolestuttavin piirre asiassa on, mistä saadaan pelaaja imu Tampereelle ja Tapparaan? Ainakaan valmennusta ei voida vaihtoehtona tuoda esiin koska se on totaalisesti epäonnistunut.Koko organisaatio on jarrutellut koko kauden erikoista mutta semmonen tunne on ainakin itselleni tullut että ihan täysillä valoilla ei olisikaan oltu liikkeellä.
-
Enää en antaisi. Olisi pitänyt antaa jo vähän aikaa sitten. Nyt kituutetaan kausi loppuun muutamalla voitolla sieltä täältä ja kausi päätetään tyhjässä hallissa pelattaviin PlayOut-peleihin. Kun edes ne pelaajat saisivat vastuuta, joilla on jotain kykyä pelata jääkiekkoa. Aika syvällä on koko organisaatio. Liigajoukkue kyntää, juniorijoukkueet kyntävät ja talous kyntää. Jos sitten tulevaisuudessa...
-
Eiköhän se ole jo liian myöhäistä sitten?
Ei ole. Mestisseurat ovat niin surkeita ettei sieltä yksikään joukkue kykene neljää kertaa kaatamaan SM-liigajoukkuetta.
Ettei vaan olis kuuluisia "viimeisiä sanoja"... ???
Ei kai nyt sentään Pukalla ja Koskisella vahvistettu SaiPa ole aivan eri planeetalta Mestiksen parhaisiin joukkueisiin verrattuna? Jos Tappara karsinnoissa pelaisi yhtä heikosti ja varsinkin tehottomasti mitä tässä nyt välillä nähtiin, niin en yhtään pitäisi ihmeenä otteluvoittotilannetta 0-2 mestisjoukkueelle kahden pelin jälkeen. Eka voitto on ehkä "yllätys" ja toinen kenties onnella ja hurmiolla kotiareenalla saavutettu. No, onneksi todellakin tarvitaan nuo neljä voittoa ja ehkä ns. pitkässä juoksussa Tappara pääsee niskan päälle. Mutta ei varmastikaan tämän kauden huonoimmilla otteillaan. Kyllä siinä liigajoukkueen kunnia ja pelaajien sitoutuneisuus joutuu kovaan puntariin. Mestiksen parhaat joukkueet ovat kuitenkin kauden "voittajia" ja niillä on varmasti mentaliteetti kunnossa sekä kova halu nousta kirkkaampien lyhtyjen loisteeseen. Karsintaan joutuva liigajoukkue on ehkä jo valmiiksi horjutettu, epävarma, eikä sillä ole kuin menetettävää... Toivon todellakin, ettei Tappara keväällä joudu mukaan näihin thrillereihin. Vois olla kova paikka Saarisellekin. Puhumattakaan pettymyksestä, kun kuitenkin kyseessä on edellisen kauden pronssijoukkue SM-liigasta!
Saarisen potkujen aika todellakin taisi mennä jo. Nyt minusta Tapparan pitäisi vaan hommata jostain pelaaja tai kaksi, jotka osaa pistää tiukassakin paikassa kiekkoa reppuun. Rahaa siinä hieman palaa, mutta enpä ottaisi sitäkään riskiä, että Mestikseen mennään. Itseasiassa nyt pitää vielä kynsin hampain yrittää kymppisakkiin! Ja eiköhän joillain pelaajakaupoilla saada hieman rahaa omaankin pussiin: Vertalasta vois joku hyvinkin maksaa jotain. Aho kyllä tekee sen mitä Vertsikin, kun vaan saisi peliaikaa.
Ei tästä helppoa tule, mutta vielä tässä juuri ja juuri on saumat kymppisakkiin, jos hyvin käy. Huomaa kyllä tuosta tarinan alkuosasta, että karsintapelit sarjapaikastakin ovat jo ehtineet mielessä pyörähtää. No, jos niitä Hakametsässä keväällä pelataan, niin täytyypä olla paikalla todentamassa se "tasoero". Joka sitten toivottavasti myös näkyy jäälläkin. Jos ei näy, niin vika on kyllä valmennusjohdon! :-\
-
Itse odotan innolla kauden loppumista.Toivottavasti se loppuu sääli play offeissa eikä karsinnoissa.Kumpaankin on vielä hyvät mahdollisuudet.Saarisen kohtalo lienee selvä, Mikko jatkaa kauden loppuun ja seurajohdon tarkoitus on pitää Mikosta kiinni myös ensi kaudelle, ainakin mikäli ymmärsin oikein Leinosen kommentit Tapparan kotisivuilla joulun aikaan.
Valitettavasti mun mielestä Saarinen on kyllä nyt nähty, kyllä ne positiiviset tulokset alkaa aina näkyä viimeistään vuoden vaihteen tienoolla, jos valmentajalla on kyky saada joukkueensa uskomaan omaan tekemiseensä.Nyt ei niin ole käynyt.Syitä on varmasti moniakin, mutta milloinka joku valmentaja on surkean ekan kauden jälkeen saanut joukkueensa nousuun? En minä ainakaan Tapparan viime vuosilta sellaista muista.
Onneksi Tapparalla on paljon sopimuksia ensi kaudeksi jo valmiina, muutamien pelaajien saaminen tärkeille paikoille ja uusi valmentaja ensi kaudelle ja nousu on hyvinkin taas mahdollista.
-
Jooh, kyllä nyt on sanottava, että kyllä huonolta näyttää ensikin kausi jos tämä taaperrus jatkuu. Kyllä kausi on kokonaisuudessaan ollut karmaiseva pettymys, ja jotenkin vain tulee mieleen se edellisen Saarisen kausi, jolloin samanlaista fleguilua oli havaittavissa. Perkele soikoon. Ei taistelua, ei pelisysteemiä, ei mitään. Saipalta neljä kertaa takkiin ??? Saarinen olisi ehdottomasti pitänyt potkia pellolle silloin tappioputken aikana. Nyt se on jo myöhäistä, eikä niitä hyviä vaihtoehtojakaan valitettavasti taida oikein olla. Mutta tällä hetkellä näyttää synkältä. Hyvässä lykyssä ei onneksi ensi kaudella tarvitse liigaa katsella. Mestiksessä tällä surffailulla voikin pärjätä keskimääräistä paremmin. Sitten voidaan jännittää miten siellä käy. Saariselta tuntuu puuttuvan auktoriteetti tästä joukkueesta. Toki se varmasti on osittain myös pelaajien vika, mutta silti. Pelisysteemi puuttuu ja käsittämätön peluutus (Rete, Saviano, kenttäkoostumukset) jatkuu aina vaan.
-
Enään ei kannata antaa, koska tää kausi on jo sössitty. Mutta välittömästi kauden jälkeen monoa. Koko kausi on ollut täysi floppi ja valmennus on epäonnistunut täydellisesti. Saarinen ei ole kehittynyt kauden aikana yhtään, joten enpä usko, että hän kehittyy kesälomallakaan. Yksinkertaisesti auktoriteetti eikä kyvyt riitä päävalmenatajan paikalle.
Kädettömän pakiston taakse piiloutuminen on aivan turhaa. Verrata voi vaikka Kalpaan, joka on toisena. Kalpan pakisto on aivan yhtä huono jollei huonompi vaikka heillä onkin superlahjakas vasta 39 v Strömberg. Tämän kauden liigassa ei montaa joukkuetta ole, jolla on todella hyviä kiekollisia pakkeja.
Saarisen jatkuva ketjujen muuttelu on syönyt pelaajien itseluottamuksen täysin. Varmaan kaikkea muuta on kokeiltu paitsi Grönvallin viltittämistä, joka on tällä hetkellä liigan huonoin pakki.
Hieman hupaisaa, että tämänpäivän aamulehdessä Saarinen peräänkuuluttaa riistopelin puuttumista ja samaan aikaan hän peluuttaa Savianoa ( joka on joukkueen ylivoimaisesti paras tällä osa-alueella ) jämäminuuteilla. Miestä voitaisiin minun mielestä kokeilla myös ylivoimalla, mutta näin ei tule Saarisen alaisuudessa tapahtumaan. Joukkueen 5. paras pistemies ja paras pistemies peliaikaan nähden.
-
No mielestäni huolestuttavin piirre asiassa on, mistä saadaan pelaaja imu Tampereelle ja Tapparaan? Ainakaan valmennusta ei voida vaihtoehtona tuoda esiin koska se on totaalisesti epäonnistunut.Koko organisaatio on jarrutellut koko kauden erikoista mutta semmonen tunne on ainakin itselleni tullut että ihan täysillä valoilla ei olisikaan oltu liikkeellä.
Tuossa tulikin esiin se todellinen murhe! Jos kuvitellaan että Saarinen jatkaisi, Tappara joutuisi toden totta tyytymään pelaajiin mitä muilta yli jää. On todella hankalaa, ellei jopa mahdotonta hankkia nuoria lupaavia pelaajia, jos päävalmentajan näytöt ovat mitä sekavimmat. Eikä Saarinen ainakaan vielä ole osoittanut kykyä hallita- ja valmentaa keskinkertaista materiaalia menestyväksi.
Eipä sitä tosiasiaa kuitenkaan mikään muuta, että Tapparan pelaajamateriaali oli ja on SM-liiga tasolle sen verran puutteellinen, että sijoitus kuuden parhaan joukossa olisi ollut valmennukselta mitä suurin urotyö.
Saattaisihan Saarisesta kasvaakin hyvä -ja voittava valmentaja, mutta kärsivällisyydellä on oltava rajansa. Ja kun uskottavuus on mennyt, ei se tottavie houkuta siirtymään Tappara-valmennukseen.
-
Saarinen on osittain kokenut saman kohtalon kuin Alatalo viime kaudella Kerhossa. Otti haasteen vastaan ja päävalmentajan pallin, vaan ei saanut kovinkaan tasokasta pelaajistoa, jolla olisi ollut hyvä lähteä kauteen. Siitä huolimatta on kyllä aika pahasti flopannut päävalmentajana. En olisi uskonut millään kauden alussa, että tällaisia sekoiluja jatkuvine ketjulottoineen joudutaan näkemään. Miksi Saarinen ei nyt tässäkään vaiheessa kautta anna rohkeasti peliaikaa Harri Ilvoselle jo pelkästään tulevaisuuttakin ajatellen? en ymmärrä. Miksi Enlund-Lehterä-Nurmi ketjua ei voida edes yhteen peliin laittaa että nähtäisiin miten toimii? en ymmärrä. Miksi Savianoa peluutetaan jämäminuuteilla nelosessa eikä anneta enempää peliaikaa?
Mikki toivottavasti on alkanut jo hyvissä ajoin kokoamaan ensi kauden joukkuetta. Tosin ei sekään helppoa ole tässä tilanteessa valitettavasti. Turha tässä on enää mennä sen taakse että Saarinen on Tapparan mies henkeen ja vereen ja muuta diipa daapaa. Kun homma ei toimi niin se ei toimi. Esimerkkinä vaikka Virran Hantta, jonka paita roikkuu viljasiilon katossa ja kyseessä on legendaarinen pelaaja. Silti siitä ei ollut Tepsille apua ja Turussa reagoitiin ihan viimeisellä hädän hetkellä kutsumalla Suikkanen pelastamaan sen mitä pelastettavissa vielä mahdollisesti on.
Mikin täytyy olla nyt hereillä ja miettiä tosissaan sopivia ehdokkaita, joista sitten valitaan ensi kauden päävalmentaja joka pääsee aloittamaan työnsä puhtaalta pöydältä. Sanomattakin on selvää että myös kelpo pelaajisto täytyy sitten olla käytettävissä ettei tulevat hankinnat ole mitään Piispasia ja M. Kangasniemiä.
Vihje Mikille. Nyt se on nähty, yksi mies voi vaikuttaa paljon.
Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=7882)
-
Saarinen on osittain kokenut saman kohtalon kuin Alatalo viime kaudella Kerhossa. Otti haasteen vastaan ja päävalmentajan pallin, vaan ei saanut kovinkaan tasokasta pelaajistoa, jolla olisi ollut hyvä lähteä kauteen. Siitä huolimatta on kyllä aika pahasti flopannut päävalmentajana.
Muuten yhdyn täysin kirjoitukseesi, mutta se että ei saanut tasokasta pelaajistoa on kyllä mielestäni väärin sanottu. Tapparan hyökkäyshän oli ennen kauden alkua listattu top-3:n monessa mediassa. Meillähän oli ennakolta kaksi hyökkäyskenttää, joilla periaatteessa mahdollisuus yli 120 tehopisteen kauteen. Pakisto oli heikko ennen kauden alkua, mutta kun katsoo näiden muiden joukkueiden pakistoja, niin ei se nyt NIIIIN heikko ole. Kuten todettua, esimerkiksi Kalpan pakisto ei mitenkään häävi ole, mutta joukkue hätyyttelee liigan kärkeä ja lähes ainoastaan yhden loistavan kentän takia (liioitellusti sanottuna...). Missäs meidän joukkue olisikaan, jos sitä taistelua olisi yhtä paljon kun Kuopiolaisilla ? Maalivahteihin ei ole myöskään kaaduttu. Lehto nyt on liigan keskitason torjuja, ja Säteri on pelannut todella hyvin. Toki huippuveskarilla pisteitä olisi ehkä hieman enemmän, mutta pääosin tällä kaudella on kaaduttu yleisen fleguilun lisäksi siihen, että emme tee maaleja ja emme osaa pelata ylivoimaa. Jos ylivoima olisi edes liigan keskitasoa, sijoituksemme olisi jo muutamia pykäliä korkeampi.
-
Jos itse saisin päättää niin Saarinen pihalle jo nyt ja Barkov jatkaisi loppuun riskillä. Saarisen touhu on joukkueelle vain haitaksi. Voisi miettiä vaikka Jutilaa vielä mukaan pakkien peluutukseen ja tuomaan oman mausteensa. Saattaa tietenkin olla vähän huono idea mutta kohan nyt mietin.
Ensi kaudeksi kuitenkin täytyy saada uusi valmentaja sillä jos Saarisella jatketaan niin Leinosen on turha yrittää hankkia yhtään kovan luokan vahvistusta. Sen verran huono kuva tästä Saarisesta on kaikille jäänyt että imua meille ei todellakaan ole. Jo tuo Savianon jämäminuutit ja Grönwallin ylipeluutus ja jatkopahvi saavat jatkuvasti ihon kananlihalle. Jos koko ajan kokeillaan niin miksi ei kokeilla Savianoa Lehterän rinnalle. Lisäksi jatkuva aaltoilu pelin suhteen, voitetaan Jyp vieraissa ja hävitään Saipalle kotona touhu kertoo koko kuvan. Saarisen mukana saisi lentää myös Rete, Miska ja Vertala.
-
Saarisen mukana saisi lentää myös Rete, Miska ja Vertala.
Vertala on yksi harvoista, joka sentään yrittää illasta toiseen vaikka ei tehoja tulekaan! Rete ja Miska saisivat kyllä lähteä.
-
Vertala on yksi harvoista, joka sentään yrittää illasta toiseen
Seuraa muutaman vaihdon ajan Vertalan puolustustyöskentelyä. Ei se perässähiihtely ole mitään yrittämistä. Yksi joukkueen laiskimmista pelaajista, joka on vieläpä totaalisen heikko hyökkäyspäässä.
vaikka ei tehoja tulekaan!
Vertala on hankittu tähän joukkueeseen tekemään pisteitä ykkös- tai kakkosketjussa. Niitä ei tule, eikä ole edes lähellä tulla. Turhin kaveri koko joukkueessa.
Mitä itse aiheeseen tulee niin turha Saarista on potkia pihalle enää tämän kauden aikana. Kauden jälkeen Tapparan johdon on kuitenkin istuttava alas ja mietittävä tarkkaan, onko Saarinen oikea mies vetämään joukkuetta ensi kaudella. Toista tuskaa täynnä olevaa kautta ei jaksais enää millään.
-
Toisaalta, jos on oikeasti Tapparanmiäs, tämä Saarinen. Voisi tehdä niinkuin Jäätteenmäki ministerikaudellaan. Lähtisi pois itse, koska on kykenemätön hommassaan.
-
Ehdotin potkuja jo joulutauolla mutta seurajohto ei reagoinut silloin nyt on tälle kaudelle liian myöhäistä ja mitä tulee pelin tasoon niin nyt ei voi syyttää materiaalia yhtään.Ammattitaidotonta johtamista sekä auttamattomasti liigaan kelpaamaton ala-arvoinen valmentaja.Saariselle ei enää mitään almuja vaan pihalle kauden päätteeksi tai oikeastaan sen voisi tehdä jo nyt.En ymmärrä millä ihmeellä voidaan nähdä Saarinen ensi kauden Tapparassa päävalmentajan tehtävissä.Mistä pelaaja imu Tapparaan tulemisesta voisi syntyä jos Saarinen jatkaa?NIIN EI MISTÄÄN.Ainoa tapa olisi ostaa kovia pelureita ylihinnalla jotta edes suostuvat tulemaan Tapparaan pelaamaan huolestuttavaa suorastaan painajaismaiseen tilaan on Tappara rakas seuramme hetkessä ajettu.
-
Kysytäänpä pois vieläkö joku on potkuja vastaan??
-
Minä en totisesti ole. Mutta taidan tietää yhden nm:n jonka mielestä kannattaisi vielä antaa Saarisen jatkaa (jasu76)... 15 peliä enää, ihan oikeasti lähtekää Leinonen molemmat.
-
Kysytäänpä pois vieläkö joku on potkuja vastaan??
Minä olen puolesta ja vastaan.
Ei tämä näinkään voi jatkua, mutta eipä ole hyviä valmentajia vapaana. Summanen? Ei. Jortikka? Ei. Toivola? Eieiei.
-
Minä olen puolesta ja vastaan.
Ei tämä näinkään voi jatkua, mutta eipä ole hyviä valmentajia vapaana. Summanen? Ei. Jortikka? Ei. Toivola? Eieiei.
Lienee kukaan noista ei missään nimessä huonompi vaihtoehto kuin nykyinen. Jortikka olisi ehkä valmentaja jonka pelikirjasta löytyisi enemmän kuin se yksi virke.
-
Ihan turha enää antaa kenkää kesken kauden. Toisaalta se olisi kovin tapparamaista. Monon olisi pitänyt heilahtaa marraskuun viimeistään marraskuun alkupuolella.
Leinosen päässä varmaan pyörii ajatus: "Pitäisikö palkata vielä Jiri Kucera tuohon valmennustiimiin niin saataisiin leveytt?ä" :D
Toivottavasti tämä on viimeinen kausi kun tapparan valmentajana on kaveri jonka sukunimi on Saarinen.
-
Kysytäänpä pois vieläkö joku on potkuja vastaan??
Kyllä ja ei.
Kuten tuossa ylhäällä sanottiin, ei ole mitään kovia nimiä vapaana.
Mutta mielestäni Saarinen on näyttänyt kyntensä tai pikemminkin sen, ettei niitä ole. Liigan ylivoimaisesti huonoin valmentaja jolla ei tunnu olevan kykyjä tehdä oikeita ratkaisuja paineen alla. Tämä kausi sitten makseltiin Saarisen oppirahoja ja tämä on tulos, pleikkareista ulos. :P
Mutta ei ole mitään järkee enää tässä vaiheessa kautta vaihtaa valmentajaa. 16 ottelua jäljellä joten siinä ajassa ei ehdi mitään ihmeitä tapahtua.
Toivottavasti Leinonen kaivaa pään takamuksestaan pois ja palkkaa meille ensi kaudeksi oikean liigavalmentajan. Vaikka se Toivola sitten. Jos se kelpaa Pelsuihin, niin pitäs kelvata meillekkin.
-
Mutta ei ole mitään järkee enää tässä vaiheessa kautta vaihtaa valmentajaa. 16 ottelua jäljellä joten siinä ajassa ei ehdi mitään ihmeitä tapahtua.
15, ei muuta järkeä kuin se, että uusi valmentaja voisi jopa saada joukkueen pois karsinta uhasta, nykyinen ei siihen kykene.
-
Tässä kysymyksessä on enemmänkin kuin nuo viimeiset runkosarjan matsit. Uuden joukkueen kasaaminen pitäisi olla jo täydessä käynnissä, ja jossain vaiheessa myös esim. kesäharjoittelun sekä pelikuvioiden suunnittelu. Mitä aikaisemmin uusi valkku pääsee näitä suunnittelemaan, sen parempi. Vai odotellaanko tässä sitten ensi syyskuulle ja sitten viikko ennen sarjan alkua vaihdetaan ? Tosin saa nähdä vaihdetaanko mitään kun ei tähänkään asti ole mitään tehty. Nyt on jo liian myöhäistä - tätä kautta ajatellen - mutta ensi kausi on oikeilla valinnoilla vielä pelastettavissa. Siis....vielä....
-
Nyt on jo liian myöhäistä - tätä kautta ajatellen - mutta ensi kausi on oikeilla valinnoilla vielä pelastettavissa. Siis....vielä....
Juuri näin. Olisiko sitten kauden päätyttyä hetit tiedotustilaisuus jossa ilmotetaan Sarisen potkuista. Kyllähän se on niin, että jos halutaan jotain oikeata hyötyä ensi kauteen valmentajan vaihdoksesta, niin vaihdon pitää tapahtua ennen kesätreenejen alkua hyvissä ajoin.
Mun mielestä tämä ajankohta vaan on niin typerä valmentajan vaihdokselle.
-
15, ei muuta järkeä kuin se, että uusi valmentaja voisi jopa saada joukkueen pois karsinta uhasta, nykyinen ei siihen kykene.
Kaudella 2004-2005 Matalamäen tullessa runkosarjaa oli jäljellä 13 peliä. Säälipleijareissa sitten näytettiin Jypille kaapin paikka. Maalintekijöinä tämän hetkisestäkin joukkueesta tutut pelaajat ja Viinanen.
-
Ei mitään potkuja, antaa kaverin yrittää. Ainakin vakavana ja hiljaisena osaa olla tässä tilanteessa. Huh huijaa Saarinen. Herää pahvi!!!!
-
Olen koittanut tässä viimeaikoina olla kärsivällinen Saariselle ja ajatellut, että antaa hänen vielä yrittää näyttää.
Nyt on toisin, tämän päiväinen oli ihan liikaa. Tappara hävisi kaksi 6pisteen ottelua perä jälkeen. Ja tästä jälkimmäisestä voisin sanoa, että ei syyttä!!! Ei mitään jos olisi yritystä, mutta kun ei vaan yksinkertaisesti ole!!
Saman tuloksen saisimme loppukaudesta jos potkisi Saarisen suoraan pihalle ja otettaisiin Ville Nieminen pelaajavalmentajaksi! Saarinen ei vaan ole liigatason valmentaja ja siihen on pakko saada joku muu, jännä nähdä onko Tapparan johto jo yksinkertaisesti tajunnut sen faktan.
-
Sitä faktaa ei kukaan potkuja vastustava fani voi väittää toiseksi, että asia enää menisi huonommaksi valmentajan vaihdosta. Kyllä niin v...n surkeata on ja vielä tuolla materiaalilla. Ja älkää oikeasti moittiko pelaajia, kyllä se suurin intohimon luoja löytyy niistä kravaattihemmoista ja näiltä pitäisi löytyä vielä se paksumpi pelikirja sieltä taskusta.
-
Nyt se uuden valmentajan kuherruskuukausi tähän ja päästään sääleihin ottamaan turpaan. Tosin en sitten tiedä, että haluanko itse nähdä tätä sontaa missään pleijareissa. Ollaan siinä tilanteessa, että itselleni on aivan se ja sama mitä tehdään. Kaipa edelleen katson otteluiden tulokset ihan vain itseäni kiusatakseni, mutten usko enää minkään pelastavan tätä kautta.
Hemmetin Urama minkä teit. Tapparassa sentään tuli menestystä, nyt molemmat Lukko ja Tappara soijailee ties missä. Argh.
-
Niin nyt kandeis miettiä jo ensi kautta - uusi valkku tässä vaiheessa - pääsisi rakentamaan ensi kauden jengiä! Vetävä valkku voisi houkutella pelaajia ensi kaudeksi! Saarinen ei houkuta ketään muuta kuin ylipalkattuja, ylikuntoisia ja ylipainoisia jäähdyttelijöitä. Sama kuin Leinonen vetäisi luistimet jalkaan ;D On jo nähty että jengi ei pelaa Saariselle eikä jengi ole Saarisen hanskassa - pelistä toiseen samat höpötykset että taisteltiin, mutten saanut jengiä syttymään. Jos sulla Saarinen on Tapparan muotoinen sydän, niin eikö sua jumalauta hävetä ??? Kuinka kehtaa ees nousta aamulla sängystä ja katsoa itseäsi peiliin! Näytä että sussa on m*naa ja eroa vapaaehtoisesti. Myönnä että sun ois pitänyt hakea vauhtia mestisjengistä.
-
Antaisin potkut.
Oiskohan tosiasia, että pisnismiehenä tunnettu Leinonen ei potkuja anna niin kauan ku peleissä käy porukkaa.
Jos jätetäänkin menemättä peliin ja yleisökeskari tippuu 3000 katsojaan niin varmaan laskettaisiin burgeri kädestä ja ruvettaisiin miettimään kuinka asioita järjesteltäisiin.
-
Tappara on matkalla karsitaan voimakkaasti.
Meidän päävalmentaja voisi todistaa olevansa Tapparan
mies oikein sydämestään ja ottaa lopputilin omasta
aloitteestaan. Se on nyt nähty, ettei Mikko Saarisesta ole
päävalmenjaksi. Sen on tiennyt moni "asiantuntija" jo etukäteen,
ja valiettavasti he olivat oikeassa.
Jääkiekon sm-liiga on tulosurheilua ja tulosta pitää tehdä nopeasti!
Jos lyhytaikaiseen tuloksen tekemiseen ei ole kykyjä, niin voisi
harkita vaikka kuorolaulun sm-kisoja , niissä on aikaa näyttää
kykynsä.
Mun koira on todella sympaattinen ja hyvä kuuntelija. Hän voisi ottaa
Mikko Saarisen tai Mikko Leinosen paikan vaikka heti, kun niihin ei näytä
kuuluvan mitään vastuuta!!!
-
Mun koira on todella sympaattinen ja hyvä kuuntelija. Hän voisi ottaa
Mikko Saarisen tai Mikko Leinosen paikan vaikka heti, kun niihin ei näytä
kuuluvan mitään vastuuta!!!
Mun takan edessä olis tilaa Leinoselle tässä tapauksessa.
-
Hemmetin Urama minkä teit. Tapparassa sentään tuli menestystä, nyt molemmat Lukko ja Tappara soijailee ties missä. Argh.
Ei tämä tilanne olisi paljoa parempi Uramankaan kanssa. Varsinkin kun miettii, että mies luotsaa nyt joukkuetta joka on pelaajissa/palkoissa varmasti hyvinkin tänä vuonna top3 joukossa ja silti he ovat sarjataulukossa vasta sijalla 7(vrt. Ilves 3pistettä jäljessä ja 2 ottelua vähemmän pelannut kuin Lukko). Eli kun ajattelee hinta/laatu suhdetta niin voisi sanoa, että molemmilla menee yhtä huonosti. Ei Uraman perään kannata todellakaan huudella! Tuntuu siltä, että viimekausi oli noviisi-valmentajan huippua, hän sai yllättää "vähän huonomman" joukkueen kanssa. Nyt kun Uramalla olisi joukkue jossa olisi potentiaalia, niin se tippuu jo säälipleijareissa.
Sry, ot.
-
Emmäkään oikeen Uramaa kaipaa. Vois nyt nallekarhujen sijaan palkkailla jonku tekijämiehen. Summanen. Se ainakin herättää joukkueen ni ei Villen tartte.
-
Antaisin. Taidot ei riitä ja peluutus on sekavaa. Tappara ei ole pelannut tällä kaudella yleisöä viihdyttävää jääkiekkoa. Mielestäni tätä touhua tehdään maksavalle yleisölle ja siinä ollaan epäonnistuttu täysin.
Joukkueen johto luotti siihen että kannattajat hyväksyy tasapaksun kauden pronssin jälkeen. Minä en hyväksy,ainakaan sen jälkeen kun luvattiin olla kuuden sakissa joka vuosi ja ottaa monta mitalia seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Ei ole Saarisen vika että Leinonen sitoo Grönvallia ja Kangasniemeä joukkueeseen,mutta ei kai niitä pakko ole peluuttaa vaikka palkkalistoilla ovatkin.
Yhtään huonommin ei menisi jos Vertala,Harmer,Grönvall ja jopa Nurmi olisi katsomossa.Kun homma ei toimi niin se ei toimi.Kiitos ja näkemiin.
Koko seuran tämän hetkistä toimintaa kuvaa se,että ensin sanotaan joukkueen ykkös sentterin loukkaantuneen ja samalla sanotaan ettei ole pakottavaa tarvetta hankkia ketään tilalle. Missä on tavoitteet?
Itse luovutan tämän kauden osalta rahoitustoiminnan enkä enää vaivaudu halliin. En silti hylkää Tapparaa ja toivon että joukkue jaksaa taistella itsensä edes 10 parhaan joukkoon.
Ensi kaudella sitten paremmin.TOIVOTTAVASTI!
-
Kyllä ja todellakin! Samaan syssyyn saa mennä mun puolesta Leinonen. Eihän tätä kestä katsella, no onneksi ei enää kauaa tarvitsekkaan.
Saarinen on yksinkertaisesti aivan liian poikanen näihin piireihin. Ei tuolla auktoriteetilla saada noita Mikin suosikkeja pelaan tuon paremmin. Pitäisi todella olla joku mallia Summanen, Jortikka tms. antamassa potkuja persiille. En mä niitä kyl oikeesti kaipaa, mut jotain heidän asenteista kylläkin. Toivottavasti ensi kaudeksi joukkueen pohja aletaan rakentaan valmentajasta, jolla on uskottavuus olemassa. Sit noi Retet ja Miskat :'( Miten tää voi olla ees mahdollista?
No joo.....tää kausi ihan täyttä paskaa ja syys löytyy akselilta Miki-Mikko, sillä pelaajamateriaali olisi kyllä riittänyt parempaan sijoitukseen kuin mitä nyt on, jos joku olisi "ruoskinut" yritystä joukkueeseen. Kun verrataan esim. Saipaan tai Ässiin, niin materiaali riittää, mut jos porukka on munatonta niin....niinpä niin!
-
Nyt ihan oikeasti. Jos tämän kauden tarkoitus ei ihan oikeasti ole "pelata" joukkuetta pois liigasta, niin eiköhän voisi tehdä jo päätöksen molempien potkuista Leinosen ja Saarisen. Jos löytyy vielä isompia herroja voisi nekin lähteä. Meitä ikifaneja on aika paljon? Mutta mitä tehdä niille faneille jotka kääntävät takkinsa kun tulee tälläisiä jaksoja. Seurajohto voisi oikeasti katsoa peiliin ja alkaa toimimaan jotta seuran tulevaisuus sekä talous olisi turvattu myös jatkossa. Ikifanit ei täytä hallia joka kerta, olisi hyvä pitää kiinni myös niistä jotka hakevat seuraansa. Tulevaisuus ennenkaikkea. Niin, kyllä ihmettelen myös sitä miten meitä faneja "arvostetaan", mitään ei tehdä kun laiva on uppoamassa. Tarjotaan sontaa illasta toiseen, KIITOS.
-
Mutta kuka ja mistä tilalle? Rahaa tuskin on kovinkaan paljoa. Itse kaipailin viime keväänä, kun Ralen lähtö oli tiedossa, hokin Suikkasta. Tuskin olis ollut liian kallis, kun tepsi sen palkkasi. On ainakin(valitettavasti) saanut turkulaisten kelkan parempaan kurssiin. Jos Saarinen saisikin potkut, kuka tilalle? Palkka kuitenkin juoksee varmaan kauden loppuun.
-
Niin, jos Saariselle annetaan potkut, niin silloin joukkue pelaa ilman valmentajaa. Ei potkut sitä tarkoita, että saadaan automaattisesti uusi parempi valmentaja tilalle.
-
Niin, jos Saariselle annetaan potkut, niin silloin joukkue pelaa ilman valmentajaa. Ei potkut sitä tarkoita, että saadaan automaattisesti uusi parempi valmentaja tilalle.
Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.
-
Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.
Tartteeko tässä casessa potkuja antaa, jos vaikka Saarisesta kakkonen ja Sashasta ykkönen? Uusi valmentaja kuitenkin maksaa.
-
Pihalle vaan tai mestiksessä ollaan!
-
Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.
Tartteeko tässä casessa potkuja antaa, jos vaikka Saarisesta kakkonen ja Sashasta ykkönen? Uusi valmentaja kuitenkin maksaa.
Itse kyllä jaksan ihmetellä näitä mielipiteitä, että Saarisesta tehtäisiin kakkosvalmentaja. Oletteko te oikeasti sitä mieltä että se olisi joukkueelle hyvä ratkaisu? Entäpä oletteko ajatelleet että mitä päävalmentaja Mikko Saarinen siitä pitäisi että hänet siirrettäisiin kakkosvalmentajaksi? Entäs pelaajisto? Hyvä kysymys olisi varmaan sekin, että mitä annettavaa Mikolla olisi tuossa tilanteessa sitten kakkosvalmentajana?
Kyllä ne vaihtoehdot on joko Mikko päävalmentajana tai sitten Mikko kotona lataamassa akkuja ja päivittämässä pelikirjaansa ja muut kaverit hoitavat valmennuksen.
-
Eipä Saarinen ole ainoa, jolle osoittaisin ovea. Samasta ovesta voisi mielestäni lähteä muutama Tapparan saamaton pakki ja ainakin yksi herra seuran johtopaikalta. Mietin vain, että onko herra Saarinen niin saamaton, ettei itse tajua lähteä!!??
Jos johdossa ei riitä rohkeutta irtisanomisiin/irtisanoutumisiin, niin sitten täytyy itse miettiä, mitä tekee... Keinot taitavat olla vähissä, joten omana "irtisanoutumisenanii" lopetin Saipa pelin jälkeen peleissä käymisen. Eiköhän johdossakin herätä, kun katsojat kaikkoavat. ::)
Toivottavasti ensi kaudella voi taas palata halliin ja olla ylpeä Tapparasta!!
-
Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.
Tartteeko tässä casessa potkuja antaa, jos vaikka Saarisesta kakkonen ja Sashasta ykkönen? Uusi valmentaja kuitenkin maksaa.
Itse kyllä jaksan ihmetellä näitä mielipiteitä, että Saarisesta tehtäisiin kakkosvalmentaja. Oletteko te oikeasti sitä mieltä että se olisi joukkueelle hyvä ratkaisu? Entäpä oletteko ajatelleet että mitä päävalmentaja Mikko Saarinen siitä pitäisi että hänet siirrettäisiin kakkosvalmentajaksi? Entäs pelaajisto? Hyvä kysymys olisi varmaan sekin, että mitä annettavaa Mikolla olisi tuossa tilanteessa sitten kakkosvalmentajana?
Kyllä ne vaihtoehdot on joko Mikko päävalmentajana tai sitten Mikko kotona lataamassa akkuja ja päivittämässä pelikirjaansa ja muut kaverit hoitavat valmennuksen.
Minä en ole Saarisen jatkon kannalla missään muodossa.
-
Pihalle vaan tai mestiksessä ollaan!
Vaikka Tappara joutuisi play outtien kautta liigakarsintaan ja vaikka häviäisivät ne ottelut jollekin Mestisseuralle, niin uskon että Tappara pelaisi siitä huolimatta ensi kaudella SM-liigassa. En millään jaksa uskoa että legendaarisen liigaseuran annettaisiin tipahtaa Mestikseen. Jos ei muuten niin ensi kaudella pelattaisiin SM-liigaa 15 joukkueella.
Toisekseen en myöskään usko siihen että joku Mestisseura kykenisi mitään liigaseuraa voittamaan neljää kertaa, mikä liigakarsinnoissa vaaditaan.
-
Mietin vain, että onko herra Saarinen niin saamaton, ettei itse tajua lähteä!!??
Ajattelepa nyt järjellä. Mikolla on sopimusta kevääseen 2010 asti, ja valmentaminen on hänen työtään, josta hän saa palkkaa. Kyllä se aikamoista Tapparasydäntä vaatisi, että tässä tilanteessa eroaisi, ja samalla luopuisi reilun vuoden palkasta.
-
Mietin vain, että onko herra Saarinen niin saamaton, ettei itse tajua lähteä!!??
Ajattelepa nyt järjellä. Mikolla on sopimusta kevääseen 2010 asti, ja valmentaminen on hänen työtään, josta hän saa palkkaa. Kyllä se aikamoista Tapparasydäntä vaatisi, että tässä tilanteessa eroaisi, ja samalla luopuisi reilun vuoden palkasta.
Poistin oman ääneni tuolta äänestyksestä. (en kyllä mustanut edes äänestäneeni) Jatkakoon kauden loppuun, kun jatkaa ensi kaudellakin
Tämä äänestys pitäisikin ottaa uusiksi nyt puhtaalta pöydältä. No ei kai, mitä merkitystä tälläkin on?
Mielipide? :)
Mikko jatkaa 09-10 koska häntä ei potkita ulos. Tapparan tyyliin ei kuulu potkia valmentajia kesken kauden/sopparin. Vuoden kuluttua tähän samaan aikaan voidaan pistää uusi äänestys.
Tämä projekti viedään loppuun. Ei Saarinen talkoilla Tapparaa luotsaa vaan hän saa sen palkan sopparin mukaan. Tuskin saa pikku taskurahoja Mikiltä.
Pelaajarintamalle pitää tulevalle kiekkokaudelle panostaa. Mikon johdolla kun mennään sopimus loppuun.
Tässä olis pikku vedon paikka.
Ken uskaltaa tarttua.
-
14 peliä enää, turpaan tulee vakaasti joka ottelussa, valmennus jatkaa jne. Noista 14 ottelusta pitäisi viedä vähintään 10 peliä, mutta liekö 2-3 voittoa enempää tulee. Toivottavasti karsinta otteluissa tulee vähintään se tarvittava määrä voittoja. Sihvonen, kun kerta joukkueen johdolta ei löydy boltseja toimia niinkuin pitäisi, voisitko myydä Saariselle paksumman pelikirjan? :o
-
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi antaa potkut. Jatkatoot vaikka Sasha loppukauden. Olisi jokin herätys joukkueelle, vaikkakin luulen ettei se mitään auta. Ja Leinonen....voi jumankauta!!! Koko kausi haukuttu pakkeja, eikä syyttä ja nyt saa lukee kuinka IFK vuokraa Soderholmin ja tekee 3:n vuoden pahvin sen kans ja Bume Kärppiin????? Hei ***** haloo!!
Oikeen jos aattelee, niin suostuisin vaikka nielemään sen, että Saarinen jatkais, kunhan Leinonen tajuais vihdoin lähtee. Missäköhän muussa "firmassa" toimitusjohtajan annettais tehdä näin paskaa tulosta? Tuskin missään!
-
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi antaa potkut. Jatkatoot vaikka Sasha loppukauden. Olisi jokin herätys joukkueelle, vaikkakin luulen ettei se mitään auta. Ja Leinonen....voi jumankauta!!! Hei ***** haloo!!
Oikeen jos aattelee, niin suostuisin vaikka nielemään sen, että Saarinen jatkais, kunhan Leinonen tajuais vihdoin lähtee. Missäköhän muussa "firmassa" toimitusjohtajan annettais tehdä näin paskaa tulosta? Tuskin missään!
Kylläpä nyt on kaikki huonosti kun tulee yksi pirun huono kausi! Viime vuonna ylistettiin Mikkiä, kun hän sai hommattua noin hyvät pakit ja esitti hyvää vainua hyökkääjien ja valmentajan hankinnassa. Mutta nyt kun rämmitään suossa niin pitäisi erottaa koko hemmetin johto vai?! Kyl hiukan voisi käyttää omaa järkeä, ennen kuin tulee tänne avautumaan!
Syy on Saarisen, joka oli myös valitsemassa tämän kauden pakistoa, hän otti sellaisia pelaajia jotka sopivat hänen olemattomaan pelikirjaan.
Ja tuo viiminen lause:
Monessa firmassa annetaan toimitusjohtajan tällä hetkellä tehdä töitä, vaikka tulos ei olisikaan niin hyvä. Koska kyse on sellaisesta asiasta, mille ei TJ voi mitään(maailmantalous) ja Tapparan casessa se ikävä kyllä näkyy tällä hetkellä juuri varojen riittämättömyytenä. Jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, niin uusi valmentaja olisi varmasti tullut jo joulutauolla.
Ensi vuonna vasta kamalaa onkin, kun tästä kaudesta ei saa kuin tappiota niskaan. Koitappa siinä sitten hyviä pelimiehiä/valmentajia hommata ensi kaudelle kun fanitkin ovat jättäneet, joten lipputulojakaan ei ole eikä tule.
-
Monessa firmassa annetaan toimitusjohtajan tällä hetkellä tehdä töitä, vaikka tulos ei olisikaan niin hyvä. Koska kyse on sellaisesta asiasta, mille ei TJ voi mitään(maailmantalous) ja Tapparan casessa se ikävä kyllä näkyy tällä hetkellä juuri varojen riittämättömyytenä. Jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, niin uusi valmentaja olisi varmasti tullut jo joulutauolla.
Voi olla kyllä rahat vähissä, se ei olisi yllätys. Ehkä herrat ovat päätyneet kompromissiin ja antavat Saarisen jatkaa kauden loppuun, käy miten tahansa. Harmittaa kyllä sekin, että Saariselle annettiin suora kahden vuoden soppari. Kärpät sen sijaan Alatalon kanssa teki sopimuksen mallia 1+1 ja vasta sen jälkeen käyttivät option ensi kaudesta, kun huomasivat että Alatalo ei osoittautunut huonoksi omalla paikallaan (ainakaan tähän mennessä).
-
Harmittaa kyllä sekin, että Saariselle annettiin suora kahden vuoden soppari.
Myöskin jokin aika sitten harmiteltiin sitä, että Uramalle tehtiin vain 2+2 -sopimus, eikä suoraa neljän vuoden sopparia. Nää olis niin helppoja asioita jos tietäis etukäteen...
-
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi antaa potkut. Jatkatoot vaikka Sasha loppukauden. Olisi jokin herätys joukkueelle, vaikkakin luulen ettei se mitään auta. Ja Leinonen....voi jumankauta!!! Hei ***** haloo!!
Oikeen jos aattelee, niin suostuisin vaikka nielemään sen, että Saarinen jatkais, kunhan Leinonen tajuais vihdoin lähtee. Missäköhän muussa "firmassa" toimitusjohtajan annettais tehdä näin paskaa tulosta? Tuskin missään!
Kylläpä nyt on kaikki huonosti kun tulee yksi pirun huono kausi! Viime vuonna ylistettiin Mikkiä, kun hän sai hommattua noin hyvät pakit ja esitti hyvää vainua hyökkääjien ja valmentajan hankinnassa. Mutta nyt kun rämmitään suossa niin pitäisi erottaa koko hemmetin johto vai?! Kyl hiukan voisi käyttää omaa järkeä, ennen kuin tulee tänne avautumaan!
Syy on Saarisen, joka oli myös valitsemassa tämän kauden pakistoa, hän otti sellaisia pelaajia jotka sopivat hänen olemattomaan pelikirjaan.
Ja tuo viiminen lause:
Monessa firmassa annetaan toimitusjohtajan tällä hetkellä tehdä töitä, vaikka tulos ei olisikaan niin hyvä. Koska kyse on sellaisesta asiasta, mille ei TJ voi mitään(maailmantalous) ja Tapparan casessa se ikävä kyllä näkyy tällä hetkellä juuri varojen riittämättömyytenä. Jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, niin uusi valmentaja olisi varmasti tullut jo joulutauolla.
Ensi vuonna vasta kamalaa onkin, kun tästä kaudesta ei saa kuin tappiota niskaan. Koitappa siinä sitten hyviä pelimiehiä/valmentajia hommata ensi kaudelle kun fanitkin ovat jättäneet, joten lipputulojakaan ei ole eikä tule.
Sorry, ei oo ehkä nyt ihan aiheesta eli Saarisesta, mut antakaa anteeksi, jos vähän juttu rönsyilee.
Joo syytetään tosiaan lamaa kaikki. Hitto se oo ees kunnolla vielä alkanut, mut eipä niitä ropojakaan kirstuun kolahtele ku hankinnat ovat tätä tasoa ja sitä myötä sekä pelit, että katsojaluvut. Valmentaja on mitä on ja sitä kautta peluutus. Hitto ku yks kovimmista yrittäjistä eli Saviano pelas taas viimeki pelis kolmanneks vähiten???
Ja ei todella voi kehua Leinosta millään. Viime kausi onneksi natsas, mut sekin oli hienoinen ylläri. Lähes kaikki sm-liigavalmentakjat povas Tapsu sijoille 7-8........Aalto oli yllätys, Salmela palas ja pelas hyvin, mut sekin työnnettiin ekas Pelsuihin ja sit ku siel pelas hyvin niin pääs takas, Benoit oli hyvä tärppi. Mut kun tollaset ukot oli, niin kai sen järki jumankauta sanoo, ettei niillä tälle kaudelle tilalle hankituilla kyetä samaan. Se on kylmä fakta, ettei Leinosta hirveesti oo näillä sivuilla kehuttu ja tiukkaa linjaa on vetänyt, mut kyl jotain pitäis uskaltaa joskus yrittää....vaikka sit riskillä laittaa niitä pelimerkkejä peliin tällaisessa tilanteessa ja tässäkin vaiheessa kautta. Tuntuu, et enemmän vaan kiristetään kukkaron nyörii....
-
Kyllä edelleen ihmetyttää muutama asia, kun kuitenkin ammattivalmentaja pitäisi olla puikoissa. Tänään ylivoimassa viivassa N. Nieminen, Kangasniemi ja Halme. Ylivoimasta ei näillä miehillä tullut yhtään mitään, lähinnä pari huippupaikkaa vastustajalle. Nieminen ja Kangasniemi ovat aivan liian puukäsiä ylivoimaan viivalle ja Halme ei vaan osaa ampua. Maali toki saatiin ylivoimalla, mutta se oli niiden miesten ansiota ketä sielä pitäisikin pelata. Miksi muutama pelaaja, joilla olisi taitoa ylivoimaan, ei sielä pelaa?? Vaikka Korhonen ja Ilvonen heti korvaamaan nykyiset "pakit".
Lisäksi Savianon kohteleminen rupeaa jo ärsyttämään aika lailla.
-
Aalto oli yllätys, Salmela palas ja pelas hyvin, mut sekin työnnettiin ekas Pelsuihin ja sit ku siel pelas hyvin niin pääs takas, Benoit oli hyvä tärppi.
Salmelan työntäjänä Pelsuihin oli Rautakorpi.