Itselleni on ollut aivan selvää, että tämä kausi on palasteltu ja rytmitetty toisin kuin useampi edellinen. Tappara on ollut läpi syksyn niin hyvin liikkuva ja freesin oloinen, eli lähes vastakohta koko Rautakorpi-Tapolan ajan normaalista syysilmeestä. Aavistelin, että 1. maajoukkuetaon jälkeinen aika tulee olemaan tahmeampi ja sitä se on ollut. Pitää muistaa, että parilla edellisellä kaudella Tappara on lähtenyt liiankin pitkältä takamatkalta kevääseen, vaikkakin kiritys onnistuikin lopulta hyvin.

Hyvä veto kokeilla välillä vähän eri kaavalla. En epäile hetkeäkään etteikö pelin taso lähde jälleen nousuun, viimeistään Joulun jälkeen.

Vai lähtisikö se tällä kertaa vasta siinä tammikuun lopulla?

Väsynyttä värilasihuutelua. Se on ihan selviö, että tämä linja, joka sallii mielipuolisen poikittaisella hakkaamisen ja roikkumisen, on aina puolustuspelillisesti huonomman ja vähemmän kiekossa olevan joukkueen etu. Totta kai Tapparalle jää viheltämättä selviä jäähyjä myös, mutta onhan tuo ns. jäähytasapaino ihan naurettavaa.

Toinen asia on se, että taas pelasi Tappara kahta ennalta heikompaa vastaan peräkkäisinä päivinä. Tapparalla on eniten jälkimmäisiä pelejä levännyttä vastustajaa vastaan. Mutta tämä on enemmän minoriteetti kuitenkin.

Se on myös paskapuhetta, ettei Tappara tai kukaan muukaan ole hävinnyt tuomareiden takia. Tuomarit ovat inhimillinen osa peliä, ja totta kai heillekin tulee tulokseen vaikuttavia virheitä. Oleellisempaa on yleinen linja, joka isossa kuvassa suosii rikkomista. Tänään katselin osia Pelicans-Ilves-pelistä, joka oli kyllä melkoista "pitäisikö itkeä vai nauraa"-kamaa. Siellä ukkoja poikkarilla vastapalloon ja revittiin vyötäisistä nurin, ja tuomarit keskittyi suunnilleen raapimaan kassejaan. Sitten yks kaks annetaan jostain vastaavasta tilanteesta jäähy, silleen puolin ja toisin. Jäähytasapainon rikkovat vain korkeat mailat, väärät vaihdot ja kiekot katsomoon. Ja väärä varuste silloin tällöin.

Otin muuten kerran piruuttani yhden pelin tarkasteltavaksi ilman värilaseja, ja se olisi "pitänyt pelata koko ajan 3 vs.3". Lukko keräsi silloin minun papereissa Tapparaa enemmän merkintöjä, että kaipa se olisi yv:n puolelle jossain kohtaa kääntynyt.

Tänään Tappara ei hävinnyt tuomareihin, vaan sarjaohjelmaan ja omaan häröilyyn. Bonsa on ollut luisteleva täystuho viime peleissä.

Kilpeläinen ja Zapolski olisi varmaan ihan hyviä arvauksia, mutta ensimmäisen muistamme sulamisesta Jokereissa, ja jälkimmäinenkään ei ole mitään tainnut voittaa. Jos miettii tuota "ei ihan heti, jos koskaan", niin äänestän Marjamäen Latea, enkä kyllä ymmärrä miksi.

En mä nyt ihan hirveää likasankoa kaataisi joukkueen niskaan. Olihan siinä sammalluksia, mutta oli siinä tolppaa ja kaverin veskari hyvässä iskussa. Ei siinä KooKoolla hirveästi niitä paikkoja ollut, ja tuomaritkin teki oman osansa.

Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Joulukuu 03, 2015, 22:09:59

Ei Atte näillä näytöillä mihinkään tuosta lähde. Tai ei ainakaan pitäisi. Erään olympiatason kaverin sen sijaan olisi syytä terästäytyä, ettei käy tabacekit.

Tavallaan oikeessa olet. Mietin vaan kevääseen...

Joo, siinä olet tavallaan oikeessa. Riippuu toki mitä painotetaan, kyllähän Atte kenelle vaan pärjää paineissa, mutta playoffeihin on kiekollisena vielä mielestäni riski.

Tällä hetkellä näkisin jotenkin näin

Saravo-Rantakari
Bonsaksen-Plastino
Elorinne-Aalto
Mäkinen/Kankaanperä, ehkä Kanki kokoonpanossa, koska on parempi alivoimalla.

Vastaan sanoisi se, että Lehkonen pelaa elämänsä kautta. Puolesta puhuisi se, että on kuitenkin Frölundan kolmosessa, ja enemmänkin voisi saada vastuuta jossain muualla.

Eikun oho, tää olikin ensi kauden ketju. No, sit varmaan voi ihan pitää paikkansa, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että Habs arvostaa omista prospekteistaan Lehkosen ihan kärkeen, ja pelaisi hyvin todennäköisesti ensi vuonna ison veden takana.

Voitais toi Puljujärvi lainata Kärpistä kokeileen, kun poika on nyt ainakin tänään luistellut kokoonpanon ulkopuolella harjoituksissa.
 

Saattaisi muuten tehdä Puljullekin maisemanvaihto ihan hyvää.

Aika reilua heittää nykyinen kiistaton ykkössentteri neloseen ihan vaan sen takia että joukkueeseen tulisi yksi sentteri lisää. Kyllä maailma on ihmeellinen paikka. Nyt pikkase perusteluja. Nuo ali-ylivoimajutut ei oikein nyt riitä.

Se oli vähän sellainen kärjistys, kun puhuttiin, ettei tuolla Hirsolla nyt oikein käyttöä olisi ja enemmän tarvittaisiin sellainen puolustava kaveri. Kadg:n ketjut ovat paljon järkevämmät.