Lainaus käyttäjältä: Armas T. Koljonen - Marraskuu 15, 2015, 00:51:27

Tykkään myös siitä, että selostajat ovat alkaneet ääntää kaverin nimen oikein: Tsekin ch on aika lähellä saksan vastaavaa; "tsh" ei ole oikein.
Pienen ihmisen yöllisiä pohdintoja.

Mites tää äännetään oikein? Käytönnässä ilman c-kirjainta niin kun Kääriäinen sen ääntää, "Hrahovina"?

Rupes tämä hieman kiinnostamaan, kun hiljattain olin aloittaa tshekin kielen opinnot. Mutta en sitten aloittanutkaan, vaan päädyin kiinaan. Minä kun olen tämmöinen itseni kiusaaja. Kuus vuotta venäjää sai nyt riittää ainakin hetkeks... 

Aluks vilkaisin Lonely Planetin matkaoppaasta ja siellä opastus oli: " ch  a ´kh´sound, as in the Scottish 'loch' or German 'ich' ". Tuo ei vielä antanut ainakaan minulle täyttä selvyyttä, sillä ainakin tuossa skottien sanassa on 'k' aika vahvasti mukana, mutta ei taas tuossa saksan minä-sanassa. Ainakaan minun suomalaisella korvallani.

Niinpä otin sitten ihan vaan Google translatorin auki ja rupesin tarjoamaan sille sopivaa tshekin sanaa käännettäväksi. Sana 'hracho' kelpasikin ja suomeksi kääntäjä väitti sen olevan 'herneet'. Ei muuta kuin 'hracho' äännettynä kajarista ulos ja kyllä se kuulosti siltä, että saksan sanaa 'ich' voi uskoa. Jos tuo sana ei jostain kummasta ole lainkaan tuttu, niin sitten voi vaan äännellä tyyliin "hrahho". Ei sinne siis mitään koota selkeästi tule. Kurkku voi hieman rohahtaa, mutta se siitä. Sitä nimen loppuosaa en jaksanut alkaa tutkimaan, mutta enpä sitä i:tä ihan lähtisi tuplaamaan. Joten paremminkin "vina" kuin "viina". Harmin paikka kun se "Rakoviina" ei sitten taidakaan olla totuus. Mutta menköön lempparina, jos näin otetaan! 

Tais mun tutkimus olla tässä. Joku sitten seuraavaksi vois haastatella itse pelaajaa ja kysyä, kuis on. Ja tietysti kyse on jostain murrealueesta, jossa nimi lausutaan ihan toisin kuin olen tässä todistellut. Over and out. 

PS Eipä olekaan niin surullinen. Tämä olikin ammattiliiton ristiretki, eli he ovat tytöillä sponsoreina.

Onneksi näin, sillä ei kai tuo nyt sentään ole mikään maailman turhin juttu oikeudessa kyseenalaistettavaksi. Kallista näyttää tuo oikeudenkäyminen olevan. Ei monella tavallisella pulliaisella ole siihen edes varaa. Joten sikälikin oikeus on hieman epätasa-arvoista, köyhän pitää olla todella varma asiasta ennen kuin lähtee asiaa oikeuteen viemään. Ja vielä sittenkin saa pelätä mitä tuleman pitää.

Hiukan väärien asioiden kanssa nyt täällä lama Suomessa askarrellaan. Palkkatöitä pitäisi saada nuorille ja päälle viiskymppisille. Mutta helpompi on touhottaa pörssiyhtiöiden naiskiintiöistä ja vaikka siitä avioliittolaista. Sekä pidentää niitä kuuluisia työuria nostamalla eläkeikää...    Kaikesta huolimatta koetetaan kestää ainakin seuraaviin vaaleihin saakka. Alkaa ainakin minulle tuo Stubbin liberaalidemokratia(?) olemaan liian vauhdikasta, somessa tai ilman. Olisi saanut heppu lähteä vaan sinne Eurooppaan edustamaan Suomea. Sinnehän hänen alkuperäinen mandaattinsa ja äänisaaliinsa olikin tarkoitettu. Hyvää Itsenäisyyspäivää! 

Voihan sitä puhua pienistä marginaaleista, mutta johan sitä Saarisen yms. aikoina nähtiin, että miten iso ero on maalin tappiolla ja maalin voitolla. Siinä on pitkä matka kuljettavana!

Tappara ei nyt pysty tekemään sitä voittoon tarvittavaa "pikkuasiaa", oli sitten vastassa sarjajumbo tai sarjajohtaja. Tietysti nuo pelit ovat tyyliltään hieman erilaiset, mutta lopputulos on sama. Aina ollaan takaa-ajajia maalilla tai parilla. Sitten vasta alkaa jotain tapahtumaan. Parjatun Ipan "divaripelaajat" kuitenkin näyttävät ottavan voittoja. Samaa itseensäluottavaa pöhinää pitäisi löytyä Tapparaankin jostain. Alkaa vaan tuntua siltä, että kausi loppuu kesken... Kevät ilman pleijareita se vasta pitkä onkin. 

Yksi ainakin budjettipuoleen liittyvä ongelma Tapparalla on kaudesta toiseen puolustajakolmikon pitkät ja kalliit sopimukset: Mäntylä - Saravo -Puistola. Siinä menee aina semmoinen 400-500 tuhatta euroa kaudessa? Puistolan yhdestäkään viime kaudesta ei voi mitenkään maksaa 50 tuhatta euroa. Tehoista ei tietoakaan ja pelaa kuin arka junnu. Ja Saravollakaan eivät kaikki kaudet ole menneet nappiin. Parhaimmillaan suunnilleen palkkansa väärti, mutta ei aina. Sopimusta vielä vuosia jäljellä, riskit kasvavat! Mäntylän kohdalla on huonoa se "ennustettavuus" siitä, että jos hyvin menee, niin sitten ollaan jossain KHL:ssä tms. Ja kohta Mäntyläkin on siinä tilanteessa, ettei sitä imua muualle enää ole. Onneksi sitten on Tappara ja pitkä rahakas sopimus aina täällä odottamassa.

En voi kyllä välttyä ajatukselta, että nämä pitkät sopimukset, joiden piti tuoda joukkueelle tietyn perusturvan ja -rauhan puolustajistoon, kääntyvät osittain itseään vastaan. Rahaa palaa varmasti joka kausi, eikä saatu vastine taida kaikkia tyydyttää. Ainakin minusta kuluerä on aivan liian suuri. Etupäässä kiitos Puistolan, joka on nyt ollut aikamoinen hutikuti hankintana. Olis saanut jäädä ottamatta. Aika kovaa oppia tässä ainakin saadaan?

AHL-palkka olisi ehkä jotain luokkaa 60 000 - 70 000 $ (lähde: AHL Salaries 2012-2013, katso suomalaisten hyökkääjien palkat). Saattaahan siinä muutama tonni tulla etua Palolan alkuperäiseen Tappara-sopimukseen verrattuna, toisaalta Tapparan luulisi olevan helppo nostaa Palolan palkkaa sen verran, että voittaa AHL-tarjoukset (jos toimistolla osaavat tällaisia temppuja, ja ehkä ovat jo tehneetkin).

Vaikea uskoa, että Palolalle yhden suunnan sopimus NHL:ään napsahtaisi ja ei tuo AHL-liksa lopultakaan kovin kummoinen olisi. Saatikka että Olli kauan jaksaisi AHL:ää pakertaa. Tiedä häntä. Mutta nykyisillä valuuttakursseilla tuo AHL-palkka voisi siis jäädä alle 50 000 €:n. Ja jos Kanadan dollareissa olisi, niin voitaisiin jopa olla 40 000 eurossa. Jos nyt jostain ihmeen kummasta Palolan palkka olisi Tapparassa alle 50 k€, niin en uskoisi olevan suurta vaikeutta saada palkkaa hieman hilattua ylöspäin, ihan noin kannustavuuden nimissä. Oli sitten alkuperäinen sopimus sitä tai tätä.

Katsotaan nyt mitä tapahtuu, mutta ei nuo MM-kisat rapakon takana niin iso juttu ollut, että Palolan muutamat maalit olisi siellä heti kovaa hysteriaa nostattamassa. Eiköhän se KHL ole sittenkin se todennäköisempi. Kai sieltä joku tarjous tulee, mutta minkälainen ja mistä joukkueesta. Siinä saa sitten Olli pähkäillä...

Mutta huominen finaali näyttää, että muodostuuko tästä sittenkin kaikkien aikojen sankaritarina.

Tässä vaiheessa voi jo ainakin eräänlaisesta tuhkimotarinasta puhua... 
Sitä en kyllä oikein ymmärrä miksi monet nimesivät joukkueen "Jokereiksi". Hieman halpa vitsi minusta, mukana kuitenkin viisi "tapparaakin". Melko hyvin siis moniin viime vuosien joukkueisiin verrattuna. Ja Jokerien pelaajia on??? 

Upeaa Suomi!!! Päästään yrittämään revanssia Suuresta ja Mahtavasta... 
Ja Jorihan parantaa kuin se entinen sika juoksuaan!! Ripitykseni  on tehnyt tehtävänsä, älkää vaan kukaan väittäkö Jorin olleen samassa tikissä alusta asti. Pinnoja tuli, mutta enemmänkin muun kentällisen, lähinnä Konnan ansiosta. Mutta nyt Jori ei enää tarvitse mitään pizzalapioita. Jonkinlainen terästäytyminen on tapahtunut... Ja miehestä itsestään tuo kaikki lähtee, niinhän se on. Tärkeät ottelut menossa ja tulosta tulee. Hyvä Jori!! 

Venäjä tuntuu kyllä ylikäymättömältä, mutta katsotaan nyt. Paineet on kuitenkin Venäjällä.