Ville teki muuten loistavasti maskia Lukon avausmaalissa. Tuolla maalin edessä Ville onkin parhaimmillaan.

Juuri tuossa hommassa Ville on edelleen hyvä. Todennäköisesti onn käyttökelpoinen myös kopissa, mutta meistä kukaan ei sitä tiedä kun ei ole mukana siellä kopissa. Millään muulla mittarilla en näe minkäänsortin järkeä palkata tuollaista puukättä. Ikonista helvetin kaukana. Aika ressukkahan tuo Ville on.

Semmonen peli, pelattiin 15 minuuttia. Tuomarilinja sallii Lukon saatananmoiset roikkumiset ja hakkaamiset. Oikeastaan mua vi*uttaa nii paljon ettei tuu sanoja.

Reilu kymmenen vuotta sitten meillä oli liigan isokokoisin jengi, nyt se on jossain muualla. Tuomarilinja on aina sallinut keväällä isomman roikkumisen, kuin talvella. Nyt tämä oli jo poikkeuksellisen räikeää, mutta se ei muuta sitä faktaa, että aina trendi on ollut tämä. Ja kyllä, harmittaahan se. Ekasta erästä alkaen katselin, miten kaiken maailman pelitaidottomat Riskat roikkuu meidän pelaajien reppuselässä ja ottaa vauhdin pois.

Nyt alkaa huolestuttamaan.-.. Tapolalta hyvät ketjumuutokset kolmanteen erään ei vaan maalia saatu aikaseksi. ********* että peli ratkesi maaliin joka olisi ollut täysin estettävissä jos Jormakka/Kaksonen esittäisi samanlaista sydäntä oman maalin puolustamisessa kuin Lukon pelaajat. Ei vaan voi noin löysästi pelata... Paljon parannettavaa mielestäni jäi seuraavilta jampoilta PELTOLA, Haapala, Jormakka, Palola sekä kiekollisesti Dixon, kaveri kyllä taklaa aivan loistavasti sekä puolustaa mallikkaasti.

Loistava analyysi siitä, että muutokset olivat hyviä, homma ratkesi asenteeseen ja erityisen paljon parannettavaa jäi meidän miehiltä juuri noille. Erityisesti Peltolan vaatimatonta kokonaispanosta ihmettelin itsekin, samoin Haapalaa ja Jormakkaa. Palolalta en edes odota muuta kuin maaleja ja jäähyyn johtavaa karvausta. Dixon oli kiekollisesti todellakin heikko.

Melkein vois jättää pelin pelaamatta jos Lukko johtaa viimeiseen erään. Ei tuossa ollut saatana mitään järkeä, kerrankin Tapparalla on munaa ja tahtoa hakea maalia niin tuomarit PASKOO housuun täysin. Miten voi viimeisestä erästä selvitä ilman jäähyä noilla otteilla vrt. Komulainen ensimmäisessä erässä jossa ei ollut yhtään mitään muuta kuin kaverin uimahyppy, olisi ollut kiva saada palkinto tännekin päin. Tää on tätä play-off hokii hei...

Ja tuo 1-2 maali joka annetaan on melkoinen vitsi, kun ajattelee millaisilla otteilla kaveri maalin edustaa puolustaa. Jormakka ja Kaksonen vain kaivelee muniaan, voi *****.

Ei oikeestaan ees kiinnosta enään. Toivottavasti Niemiselle tuli pipi, omaa lääkettä jne..

Tuo tummennettu on colyn kirjoituksen ydin. Taas peli kokonaisuudessaan pelattiin täysin eri säännöillä kuin syksyllä/talvella, mutta kolmanteen erään jäähykynnykseen vedetiin vielä yksi potenssi lisää. Miksi tämä pitää olla näin. Siksikö, että halonhakkuulla voi puolustaa kun taito loppuu? Siksikö, että tuomarit pelkäävät kuin ruttoa lausetta "tuomarit ottaa roolia". Kyllä kaikki nyt kaiketi kuitenkin odottaa, että linja on se, joka pitää. Olkoon aivan mikä tahansa.

Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 06, 2015, 18:45:41

Ei oikeestaan ees kiinnosta enään. Toivottavasti Niemiselle tuli pipi, omaa lääkettä jne..

Tämä, todella huolestuttavaa miten tämä Liigan linja tulee vaikuttamaan koko lajiin. Jos oikeasti tämä linja pitää loppuun asti ja Lukko menee tuolla kiekolla finaaliin niin itsellä on oikeasti vakavan harkinnan alla koko lajin seuraamisen järkevyys. Lukko saa tehdä ihan mitä vaan eikä tuomarien käsi nouse siis  todella röyhkeää estämistä ympäri kenttää ei vaan maalinedessä. Lahti hyppäsi kiekottoman tapparalaisen reppuselkään ja kiskaisi vapaalla kädellä miehen ulkapäästä nurin ja kommentaattori ihmettelee jäähyä ja sanoo että helposti tuli? Mihin on kiekko menossa.

Näin jopa itselläni, joka olen aina kannattanut fyysistä jääkiekkoa vs. ilvesläinen taitokiekko, alkaa rima vapisemaan. En minä nyt sentään, saatana, jäähalliin painia lähde katsomaan. Tämän ottelun kolmas erä oli kokonaisuudessaan tuomareiden soalta sellainen, että he olisivat voineet jäädä kokonaan jäältä pois. Eivät viheltäneet mitään, yhtään mitään.

Tapparan pakeilla ei vaan voima riitä Lukon vahvoja äijiä vastaan. Nämä pelit ovat kyllä ihan eri maailmasta kuin runkkarin pelit, saa estää ja hakata ihan surutta ja välikuolemaa tekevät ainoastaan vihelletään. Eipä taida Tappara pärjätä näillä kiloilla isojen miesten pelissä.
Lukon joukkue on hyvin rakennettu  juuri tämän tapaisiin peleihin ei mitään taitokiekkoa vaan helvetin moista taistelua sääntöjen rajamailla. Vaikeeta tulee olemaan.

Lukon joukkue on erityisen hyvin rakennettu. Vaikka Vahalahti tippui, tästä eteenpäin Lukolle riittää hirveä halonhakkuu ja kotivoitot. Siinä ei paina mitään se, että meidän joukkueella on huomattavasti enemmän taitoreserviä, erityisesti hyökkäyspäähän.

Näin tänään. Nyt ei tee mieli katsoa jääkiekkoa yhtään. Katsotaan, jaksaako keskiviikkona avata ruutua lainkaan.

Nyt yksivoittoakerrallaan viimeinen varoitus. Jokainen, jolla on tämän ketjun surkeatasoiseen keskusteluun aa osaa bee arpaa, hävetköön. Juuri yksikään viesti ei ole enää tänään liittynyt tuohon kyseiseen otteluun kuin marginaalisesti. Suljen ketjun tämän viestin jälkeen. Reklamaatiot yksityisviesteinä mulle.

Ylivoima on yskinyt tähän astisissa kahdeksassa playoff-pelissä lähes kaikissa, mutta alivoima on parantunut HIFK-sarjasta. Toisto on tehokeino, joten toistetaan tämä useaan otteeseen korostettu juttu, että ylivoiman täytyy parantua kun kevättä mennään eteenpäin. Parannuskeinot ovat mielestäni pitkälti samoja kuin mihin tasakentällispelissäkin pitäisi pyrkiä, eli lapiohommat ja laaja uhka koko kentän alueelta sen sijaan, että haetaan itsepäisesti samoja lapoja. EJ:n yv-maali oli hyvä osoitus vähän kaavaa rikkovasta maalista: laukaus viivasta, irtokiekko, poikittaissyöttö, sekava tilanne maalin edessä josta hyvä maski ja hyvä laukaus.

Liitteenä on kehitelty laukauskartta yv-laukauksista tähänastisista playoff-peleistä. Tapparan laukaukset on oikealla kädellä ja vastustajan laukaukset vasemmalla, mitä punaisempi ("lämpimämpi") alue niin sitä enemmän siltä alueelta on tullut laukauksia.

Puolivälierissä HIFK laukoi suunnilleen miljoona laukausta keskisektorista, Lukko on toistaiseksi pysynyt paremmin aisoissa. Vastaavasti Lukko-sarjassa Tappara ei ole laukonut laukaustakaan maalin edestä, vaan kaikki ovat tulleet kauempaa, HIFKiä vastaan maalin edestä vielä päästiin koittamaan. Vastustajan av on sulkenut keskustan hyvin eikä Tapparan yv ole tuosta hyökkäysalueen keskeltä montaakaan laukausta päässyt ampumaan. Palola on jonkin verran vedellyt tuolta omalta onetimer-paikaltaan. Viivassa Aallon/Tömmernesin kohdalla ei ole kovin paljoa punaista. Lähes kaikki laukaukset tuolta Tapparan oikealta laidalta on lisäksi menneet ohi, kokonaislaukaustarkkuus on vain 52 %.

Komea kuva ja vastaa tarkoitustaan erinomaisesti, eli havainnollistaa yli- ja alivoimapelin ongelmia. Jotenkin tuosta ylivoimapeliä kuvaavasta kuvan oikeasta laidasta paistaa se, miten helposti ennakoitavissa ja sitä kautta poispelattavissa meidän ylivoima on. Silloin kun J Ojanen pyöritti ylivoimaa (maalin takaa ja päätyviivalta), laukaisupaikkoja tuli koko hyökkäysalueelle ja oli taatusti arvaamatonta. Valitettavasti koko liigassa ei ole yhtäkään Jannen tasoista ylivoimaseppää. Saataisiin hienot grafiikat.

Ei haittaa, leveyttä on. Rauhala HETI kehiin. Senttereiksi Dixon, Green, Malinen ja Rauhala (tässä järjestyksessä) ja peitto heiluu taas.

Ilta-Sanomat on haastatellut Tapparan Kristian Kuuselaa otsikolla: Huippupelaaja lupaa tehdä parannuksen – ”Vastuuta ei pidä pakoilla”.

On se vaan mainio ja täysin epäsuomalainen urheilija tämä meidän taikuri. Mahtava itseluottamus. Kirjoituksessa sanotut asiat vahvistavat ainakin omaa käsitystäni siitä, että Kristian on kovista kovin ja työnsä erittäin vakavasti ottava urheilija, ei mikään tyhjän naureskeija. Lukekaa tämä.

KUUSELA!!!

Kuuntelin äsken paremman tekemisen puutteessa Radio Rockin Total Hockey Forever -lähetyksen. Viime aikoina herrat Nyholm ja Rantanen ovat vaihtaneet mielipidettään Tapparasta tasalta ja puolelta. Nyt eivät vaihtaneet ja ilmeinen syy siihen oli, että Nyholm oli sairastuttuaan valitettavasti poissa ja paskantonkija-Rantasen kanssa studiossa perseili Hoffren.

Koska ohjelma tulee kerran viikossa, nyt piti käytännössä käsitellä viime ohjelman jälkeen päättyneet neljä puolivälieräsarjaa ja luoda näköaloja tuleviin kahteen välierään. Noh, käytännössä homma meni niin, että ensin puhuttiin vartti Tappara-Hifk -ottelusta ja sen jälkeen kaikista muista puolivälieräpareistaviitisen minuuttia yhteensä. Kiva meille, toimittajien painotus kertoo kaiken. Viimeistään nyt tiedämme, että sarjan voitto oli ainoastaan siitä kiinni, että HIFK alisuoritti.

Sitten puhuttiin tulevasta. Ensin hetki Kärppien ja Jypin välierästä kunnes siirryttiin Tappara-Lukko -sarjan käsittelyyn ja villeniemistelyyn. Tätä sitten kestikin tunnin mittaisen ohjelman loppuun saakka. On se jännä miten paljon Tappara Rantasta jänskättää. Tänään ei puhuttu paljoakaan muusta.

Ohjelman viimeisillä hetkillä Rantanen yritti laittaa "asiantuntijaksi" tituleeramalleen Hoffrenille sanoja suuhun, tyyliin, eikös olekin niin, että Lukko menee tästä parista finaaliin. Hoffren otti mielipiteen tuputtamisen onneksi aika varovasti, mutta nyt tiedämme, ketä Rantanen ja kumppanit toivovat "jääkiekkoromantiikan nimissä" finaliin. '
'
Oli kaiken kaikkiaan niin ***** luokaton podcast, etten kuuntele sitä enää ennenkuin Nyholm palaa kuvaan. Nyholm on kuitenkin jääkiekosta jotain ymmärtävä mutta Rantanen on vain jotain.