Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Veijo - Tammikuu 24, 2010, 11:38:12

Otsikko: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 24, 2010, 11:38:12
Kärppien lupaava laituri Tomi Pekkala (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16464) pelaa loppukauden vuokralla Tapparassa.

http://www.oulunkarpat.fi/2009/uutiset.php?uutisid=1153&arkistosivu=

Tapparan kakkosvalmentaja Petri Mattila on valmentanut Pekkalaa kaudella 2006-2007 Kärppien B-junnuissa, ja varmasti ollut suuressa roolissa Pekkalan hankinnassa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 24, 2010, 11:53:04
Ihan OK kokeilu. Toivottavasti saa paikan 3.ketjusta Junnilan ja Koskisen välistä. Strömbergin voi heittää katsomoon poppareita syömään. Pekkala voi olla uusi "Hardt" tämän loppukauden.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Juniori - Tammikuu 24, 2010, 12:32:49
Asiaa, olen aina pitänyt kyseisestä herrasta. Toivottavasti saataisiin kuulla myös lisää uutisia.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 24, 2010, 12:41:15
Erittäin, erittäin hyvä ja Leinosmainen hankinta, siis olisi jos tähän liittyisi myös sopimusta jatkosta pariksi seuraavaksi vuodeksi. Kärpillä on kuitenkin ilmeisesti nimi paperissa ensi kaudesta.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Jartsamies - Tammikuu 24, 2010, 12:43:37
Hieman yllättävä siirto, mutta varmaan ihan hyvä haku. Kyseessähän on siis loppukauden kattava vuokrasopimus, minkä jälkeen hän mitä ilmeisimmin siirtyy takaisin Kärppiin, sillä hänellä on sopimus sinne myös ensi kaudesta.
Eikös tämä Pekkala pelannut alkukaudesta ihan kakkosketjussa asti? Nyttemmin valahtanut kuitenkin pois kokoonpanosta. Mutta tässäkin olisi tällainen Tappara-tyylinen projektipelaaja kyseessä oman käsitykseni mukaan. Taitoa olisi kai pirusti ja junnuissakin mätännyt kunnolla pisteitä, mutta peruspelaamisen taso ei riitä liigaan. Kärppäläiset tuntuvat pitävän tästä pelaajasta, mutta Alatalolle ei kelpaa.
Olisikohan jopa mahdollista, että tässä olisi yksi mies ensi kaudenkin Tapparaan?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 24, 2010, 12:51:42
Jos kyseessä on vain loppukauden laina ja kaveri palaa ensi kaudeksi Ouluun niin en kovin järkevänä siirtona näe. Jos Tapparalla on jokin optio myös ensi kaudesta niin on taas Mikolta osoitus siitä kuka on SM-liigan paras toimitusjohtaja.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 24, 2010, 13:07:29
Ilman muuta hyvä kokeilu. Niin kuin Jartsamies sanoi, on ainakin A-junioreissa onnistunut pisteitä tekemään. Toivottavasti tämä tarkoitti sitä, että Tappara ei ota Kärpistä Pekka Saarenheimoa, jota ainakin jo viikolla oltiin kyselty. Se olisi mielestäni ISO virhe.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 24, 2010, 13:19:52
Nää Tapparaan tulevat pelurit saapuvat todella usein ns puskista. Ei paljon huhuja ole liikkeellä. Eikös Guollakin ollut näin?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: TPR - Tammikuu 24, 2010, 13:28:56
Toivottavasti tämä tarkoitti sitä, että Tappara ei ota Kärpistä Pekka Saarenheimoa, jota ainakin jo viikolla oltiin kyselty. Se olisi mielestäni ISO virhe.
Leinonen totesi muutama päivä sitten Aamulehdessä, että on liian kallis. Ja eiköhän hyökkääjiä ole nyt tarpeeksi kun Ojanen ja Kangasniemikin ovat palaamassa kokoonpanoon jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: holvius - Tammikuu 24, 2010, 13:35:41
Jos kyseessä on vain loppukauden laina ja kaveri palaa ensi kaudeksi Ouluun niin en kovin järkevänä siirtona näe. Jos Tapparalla on jokin optio myös ensi kaudesta niin on taas Mikolta osoitus siitä kuka on SM-liigan paras toimitusjohtaja.

Kovin on tehoillut junnuissa. Jos on tosiaan takeet siitä, että jatkaa myös ensi kaudella niin ok hankinta.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Joksu - Tammikuu 24, 2010, 13:44:02
Eiköhän tällä haeta sitä leveyttä hyökkäyspäähän.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: erse21 - Tammikuu 24, 2010, 13:48:11
Omasta mielestäni erittäin mielenkiintoinen kaveri on kyseessä. Pekkala kantoi alkukaudesta Kärppien kultakypärää joten todella odotan, että Pekkala pääsee pelaamaan!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Andy - Tammikuu 24, 2010, 14:24:44
Hyvä kokeilu, ottanee Strömbergin paikan, joka on selkeästi heikoin lenkki hyökkäyksessä.

Saarenheimon palkka on vissiin 250k€, joten siitä voi miettiä kannattaako ottaa, kun alla oli juuri 32 peliä ilman maalia.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: mrcrowley - Tammikuu 24, 2010, 16:19:34
Jaaha, ei se näköjään vitsi ollutkaan, että Tappara oli Johannes Alasen perässä. Tuo mies teki diilin jo naapuriin, mutta laituritarve paikattiinkin paljon potentiaalisemmalla kaverilla. Tervetuloa Tampereelle Tomi!

Tuo vain pistää hieman arvelluttamaan, että tässä sopparissa puhutaan vuokrapestistä ja käsittääkseni Pekkalalla on jo ensi kauden pahvi Kärppiin. No toivottavasti julkisuuteen ei ole kerrottu kaikkea ja tässäkin kaupassa joku optio olisi käytössä. Erittäin mielenkiintoinen hankinta jokatapauksessa ja voi hyvinkin olla, että Tappara tekee tästä(kin) pelaajasta liigatähden.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 24, 2010, 16:23:17
Pekkalan tulo on hyvä uutinen kuivuneelle 2 kentälle, mutta kyllähän toi kokoonpano vähän sentteriä viel huutais. Tässä on kuitenkin toistakymmentä pistettä viel jaossa, ennen kuin sille osastolle saadaan sairastuvalta apua..

Jaaha, ei se näköjään vitsi ollutkaan, että Tappara oli Johannes Alasen perässä. Tuo mies teki diilin jo naapuriin, mutta laituritarve paikattiinkin paljon potentiaalisemmalla kaverilla. Tervetuloa Tampereelle Tomi!

Tuo vain pistää hieman arvelluttamaan, että tässä sopparissa puhutaan vuokrapestistä ja käsittääkseni Pekkalalla on jo ensi kauden pahvi Kärppiin. No toivottavasti julkisuuteen ei ole kerrottu kaikkea ja tässäkin kaupassa joku optio olisi käytössä. Erittäin mielenkiintoinen hankinta jokatapauksessa ja voi hyvinkin olla, että Tappara tekee tästä(kin) pelaajasta liigatähden.

Mitä Tapparan sisältä kuulin, niin kyllä ne olivat Alasen perässä, mutta myöhästyivät. Jatkoajan sivuilla ainakin kerrotaan, että Pekkalalla on sopimus ensi vuodesta Kärppien kanssa.

http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10455
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Stuge - Tammikuu 24, 2010, 17:25:13
Mitä Tapparan sisältä kuulin, niin kyllä ne olivat Alasen perässä, mutta myöhästyivät.
Hienoa, että myöhästyivät. Ei mitään Alasta vastaan, mutta eipä mies mikään saateentekijä koskaan ole ollut. Korkeitaan kohtalainen täytemies kahteen viimeiseen kenttään. Olisi ollut aivan järjetön haku Tapparalta tähän väliin mikäli siirto olisi toteutunut, eikä tämä siirto Ilvekseen ole myöskään yhtään sen enempää loogisempi. No, mutta Hautamaan linjaanhan se sopi kuin nenä päähän..  ;)

Mutta tästä Pekkalasta. Tosiaan mielenkiintoinen tapaus, parhaimmillaan pysyy hyvin liigavauhdissa ja onnistuu tehopisteidenkin valossa, heikoimmillaan ei sitten saa oikein mitään aikaiseksi. Potentiaalia kuitenkin löytyy, sen takaavat nuori ikä ja A-junioreissa syntyneet tehopisteet. Olisi kyllä luullut, että Kärpät olisi halunnut pitää miehen rosterissaan ainakin loukkaantumisten varalta, mutta ei. Sinänsä tietysti fiksua Junnolta ja kumppaneilta laittaa mies toiseen seuraan hakemaan peliaikaa, kun sopimus seuraavalle kaudelle on olemassa. Tämä juuri onkin se Tapparan kannalta epäedullisin asia tässä sopparissa, sillä mikäli mies onnistuu, niin Tappara tuskin saa Pekkalaa pidettyä riveissään seuraavalle kaudelle, ellei sitten tosiaan jotain optiota ole olemassa. Toisaalta taas jos Pekkalasta ei ole mitään hyötyä, päästään miehestä helposti eroon. Joka tapauksessa tässä ei siis ole nyt kyse mistään muusta kuin tästä kaudesta, joten tulosta pitää tulla heti. Tappara kyllä varmasti tietää minkälaisen pelaajan saa, sillä Mattila käsittääkseni on Pekkalaa Kärppien junioreissa valmentanut.

Mutta mielenkiinnolla kyllä odotan tämän miehen näkemistä tositoimissa!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 24, 2010, 17:48:05
Hiukan outo hankinta nimenomaan vuokrasopimuksen johdosta, mutta tottahan se on että laidoilla ei ole kilpailua pelipaikoista. Reservissä ei ole kuin Nestori kilpailemassa lähinnä 4. ketjun paikasta. Mutta kun kerran haetaan leveyttä vuokramiehellä, niin olisi ehkä toivonut/odottanut enemmänkin kokemusta kuin nuorta lupausta.

http://jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=6467

Vahvuudet ja heikkoudet aika mielenkiintoiset, ainakin Jatkoajan mukaan. Tavallaan tietysti sopii Tapparaan, jossa kuvatunkaltaisia pelaajia on jo ennestäänkin, mm. Strömberg =). Positiivista on 183/91 mitat, joten ei ole ainakaan ihan mikkihiirestä kysymys.

Toivottavasti Pekkala ja sitä myöten kiristyvä kilpailu peliajasta tuo jotain positiivista joukkueeseen.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: kapri - Tammikuu 24, 2010, 18:06:55
Hiukan outo hankinta nimenomaan vuokrasopimuksen johdosta, mutta tottahan se on että laidoilla ei ole kilpailua pelipaikoista.

Voihan vuokrasopimuksessa olla ensikauden sopparista purkupykäläkin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: PikkuKasi - Tammikuu 24, 2010, 21:13:11
Toki kaikennäköisiä hölmöyksiä on Tampereen seurojen toimistoilla(varsinkin Ilveksen...) tapahtunut välillä, mutta uskoisin, että jonkinnäköinen purkupykälä löytyy. Ei kai tuossa siirrossa nyt ole mitään järkeä ilman sitä? Mieluummin A-junnuista kaveri kuin Pekkala, joka ei hyödytä meitä paria kuukautta pitempään. Ja hyvä ettei Alasta otettu, ei olisi miehestä Strömbergin paikkaajaksi toisin kuin Pekkalasta. Isokokoinen ja kovakutinen äijä, jolla on asenne kohallaan. Peukku pystyyn ja Strömberg LeKiin!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: makarov - Tammikuu 25, 2010, 11:13:04
Olisi herra voinut kyllä vähän kattoa kenen pelinumeron valitsee!!!! aika suuriin saappaisiin astuu nyt!!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Niäminen#33 - Tammikuu 25, 2010, 11:58:02
Pelasihan Ryhänenkin numerolla 12!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Torspo - Tammikuu 25, 2010, 14:45:59
Kuten muutamat ovat jo kirjoittanet, mikäli palaa kauden päätyttyä Kärppiin niin todella turha vuokramies. Mutta täytyy uskoa siihen että sopimuksen purkamisesta Kärppien kanssa on mahdollisesti jo sovittu.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 25, 2010, 15:47:49
Olisi herra voinut kyllä vähän kattoa kenen pelinumeron valitsee!!!! aika suuriin saappaisiin astuu nyt!!
Eikä mitä.Kaikki pelinumerot mitä ei oo jäädytetty niin käyttöön vaan. Ne sais muutenkin ollaa 1- 20 ja nyt kun on 2, 3, 7 10 pois niin se olis 1- 24. Nää 92, 87, 67 tms. on turhia.
Oliko noi Kuivalainen ja jämsen ihan "oikeita" pelureita vai oliko vuokralla. En muista, mutta ilmeisesti ei lainamiehiä, vai?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Toivo - Tammikuu 25, 2010, 17:05:56
Olisi herra voinut kyllä vähän kattoa kenen pelinumeron valitsee!!!! aika suuriin saappaisiin astuu nyt!!

Noh, Tuskin Apa Kulmala tästä nokkiinsa ottaa!! (totuus: tuskin Tomi sitä pääsi edes valitsemaan, vaan huolto antoi)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 25, 2010, 18:24:48
Olisi herra voinut kyllä vähän kattoa kenen pelinumeron valitsee!!!! aika suuriin saappaisiin astuu nyt!!

Noh, Tuskin Apa Kulmala tästä nokkiinsa ottaa!! (totuus: tuskin Tomi sitä pääsi edes valitsemaan, vaan huolto antoi)
Nooh, Apa onkin speciaali tapaus ;) Olis Kulmala voinu pelata vaikka nro. 17lla. Okei 1-30, vain ja ainoastaan Apan takia ;D
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Betonileuka - Tammikuu 26, 2010, 11:57:58
Eiköhän noilla suurilla saappailla tarkotettu Konna Kontiolaa... Pekkalasta sen verran, että tuo joukkueen rosteriin kevääksi leveyttä ja on alkukaudesta osoittanut pystyvänsä hyvään kiekolliseen peliinkin. Toivon, kuten moni muukin, että se on Ströbä joka saa tehdä Pekkalalle tilaa. Todennäköistä on, että joku/jotkut hyökkääjistä joutunevat loppukaudeksi Lekiin. Toivottavasti nukkumatti-Strömberg, todennäköisesti Peltonen/Peltola...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 26, 2010, 12:09:58
Todennäköistä on, että joku/jotkut hyökkääjistä joutunevat loppukaudeksi Lekiin. Toivottavasti nukkumatti-Strömberg, todennäköisesti Peltonen/Peltola...

Tällä hetkellä rosterissa taitaa olla 17 hyökkääjää. Näistä loukkaantuneita ovat Ojanen, Kangasniemi ja Karjalainen. Jäljelle siis jää 14 pelikuntoista hyökkääjää, joten tuskinpa tämän viikon aikana ainakaan kahta miestä laitetaan Mestikseen loppukaudeksi. Eiköhän TuTossa lainalla oleva Martin Tuominen lisäksi jatka Turussa kauden loppuun.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 26, 2010, 12:22:36
Eiköhän noilla suurilla saappailla tarkotettu Konna Kontiolaa... Pekkalasta sen verran, että tuo joukkueen rosteriin kevääksi leveyttä ja on alkukaudesta osoittanut pystyvänsä hyvään kiekolliseen peliinkin. Toivon, kuten moni muukin, että se on Ströbä joka saa tehdä Pekkalalle tilaa. Todennäköistä on, että joku/jotkut hyökkääjistä joutunevat loppukaudeksi Lekiin. Toivottavasti nukkumatti-Strömberg, todennäköisesti Peltonen/Peltola...
Ei edes Kontiola ole pystynyt täyttämään nro. 27 vaatimia saappaita. Pelurihan konnakin on, mutta... 13 kautta, kaikki Tapparassa. Eniten Ojasen syötöistä maaleja tehnyt pelaaja.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: kapri - Tammikuu 26, 2010, 12:39:40
Toki kaikennäköisiä hölmöyksiä on Tampereen seurojen toimistoilla(varsinkin Ilveksen...) tapahtunut välillä, mutta uskoisin, että jonkinnäköinen purkupykälä löytyy. Ei kai tuossa siirrossa nyt ole mitään järkeä ilman sitä?

Veikkaajan mukaan Tappara on kaavaillut maalinteon osaavasta Pekkalasta nimenomaan pitkän tähtäimen apua. Eli jos pitää paikkansa niin tod.näk Tapparalla optio jatkosta. Jos näin on, niin jälleen hyvä haistelu Leinoselta. Pekkala on nuori ja lahjakas tulevaisuuden pelimies.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 26, 2010, 16:55:01
Toki kaikennäköisiä hölmöyksiä on Tampereen seurojen toimistoilla(varsinkin Ilveksen...) tapahtunut välillä, mutta uskoisin, että jonkinnäköinen purkupykälä löytyy. Ei kai tuossa siirrossa nyt ole mitään järkeä ilman sitä?

Veikkaajan mukaan Tappara on kaavaillut maalinteon osaavasta Pekkalasta nimenomaan pitkän tähtäimen apua. Eli jos pitää paikkansa niin tod.näk Tapparalla optio jatkosta. Jos näin on, niin jälleen hyvä haistelu Leinoselta. Pekkala on nuori ja lahjakas tulevaisuuden pelimies.

Kuulemani tiedon mukaan, Tapparalla olisi optio ensi kaudesta ja ehkä jopa sitä seuraavastakin. Olisihan se ollut hölmöä ottaa mies parin kuukauden takia, jos ei olisi ollut mitään takeita jatkosta. Ei Tappara nyt niin hölmö seura kai ole =) Eli puheet siitä, että miehellä olisi varma sopimus ensi kaudesta Kärppien kanssa, voidaan mielestäni lopettaa. (Lähde Tapparan organisaatiosta)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 26, 2010, 17:02:11
Kuulemani tiedon mukaan, Tapparalla olisi optio ensi kaudesta ja ehkä jopa sitä seuraavastakin. Olisihan se ollut hölmöä ottaa mies parin kuukauden takia, jos ei olisi ollut mitään takeita jatkosta. Ei Tappara nyt niin hölmö seura kai ole =) Eli puheet siitä, että miehellä olisi varma sopimus ensi kaudesta Kärppien kanssa, voidaan mielestäni lopettaa. (Lähde Tapparan organisaatiosta)

Eiköhän tässäkin tapauksessa ole käynyt niin että Tomi Pekkala ja Kärpät tekivät keväällä 2008 2+1-vuotisen sopparin, mutta Kärpät ilmoitti tehneensä Pekkalan kanssa kolmen vuoden sopparin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun sopimuksen pituus on eri mitä SM-liigaseura julkistaa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: 957 - Tammikuu 26, 2010, 17:11:16
Tänään Leinonen sanoi haastattelussamme, että Pekkalan tilanne on periaatteessa avoin. Sopimus on Kärppiin, mutta keväällä katsotaan tilannetta uusiks. Hyvin pitkälti pelaajan oma päätös. (tosta voi toki päätellä, että optiokin olis kyseessä)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 28, 2010, 18:56:51
Miksiköhän tämän --> http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100128.html jutun lopussa on että saatetaan nähdä Pekkala huomenna.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: axe - Tammikuu 28, 2010, 19:20:59
Miksiköhän tämän --> http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100128.html jutun lopussa on että saatetaan nähdä Pekkala huomenna.

Se on siinä vain siksi, että kokoonpanoa ei vielä tiedetä. Se kuitenkin voidaan "varmuudella arvata" että Matzka pelaa, kun näyttöaikaa on vain kaksi peliä. Pekkalan debyytillä taas ei ole silleen kiirettä, joten ehkä sarjakärkeä vastaan mennään mahdollisimman samoilla kuin tähänkin asti tms.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 29, 2010, 21:51:18
Hyvä äijä! Hyvä koko ja siihen nähden, erittäin hyvä liike.. Hyvä kuti eli kun saa vaan pelejä alle niin varmasti on hyötyä kevään peleissä ja myöhemmillä kausilla.. Oisin odottanut, että häntä oltaisiin käytetty enemmän yv:ssä, kun Nieminen tappeli itsensä ulos..
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 29, 2010, 21:54:37
Hyvä äijä! Hyvä koko ja siihen nähden, erittäin hyvä liike.. Hyvä kuti eli kun saa vaan pelejä alle niin varmasti on hyötyä kevään peleissä ja myöhemmillä kausilla.. Oisin odottanut, että häntä oltaisiin käytetty enemmän yv:ssä, kun Nieminen tappeli itsensä ulos..

Jep ihan hyvä debyytti. Puolustuksessa merkkauspelaaminen kusi kyllä räikeästi muutamaan otteeseen. Jos pitäisi valita Pekkalan ja Matzkan väliltä niin tämän illan perusteella vaaka kallistuu hieman Pekkalan puoleen. Olisi todennäköisesti tehnyt maalinkin mutta Leimun(?) ratkaisu 2vs0 hyökkäyksessä oli luokaton.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 29, 2010, 22:10:43
Jooh, onhan sillä vielä hakemista, mutta eihän se ole vähään aikaan pelannutkaan.. Vai muistanko väärin?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 29, 2010, 22:22:21
Jooh, onhan sillä vielä hakemista, mutta eihän se ole vähään aikaan pelannutkaan.. Vai muistanko väärin?

Eka peli tämän vuoden puolella oli tänään.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: washakie - Tammikuu 29, 2010, 22:32:42
Loistopeli kuitenkin uudessa porukassa. Ja parempi kuin K. Strömberg yhdessäkään pelissä tällä kaudella.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Andy - Tammikuu 29, 2010, 22:51:39
Tällaisille luistelijoille on käyttöä, kun johdetaan lopussa tärkeää peliä. Vahvistus loppukaudelle.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 30, 2010, 11:12:08
Kyllä Pekkalasta tulee iloo olemaan ainakin ekan pelin näytöillä. Nopeeta menevät Junnilan kanssa, siihen sitten hiukan hitaampi Ojanen syötteleen niin hyvä tulee, noi luultavasti kerkee vähän jeesaan pakkejakin jos on tarvis
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 30, 2010, 11:42:57
Pekkala oli eilen nähdyn perusteella juuri sitä mitä tilastotkin antavat odottaa. Hyvä liike, tasapaino ja asenne. Joukkueen mukana kevät ja sopimusta ensi vuodeksi, niin uskoisin, että tässä on meille vähintään uusi Enska.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Manse-Fani - Tammikuu 30, 2010, 12:23:50
Ehdottomasti samaa mieltä muiden kanssa, Pekkalalta onnistunut debyytti. Liike oli sulavaa ja asenne yllättävänkin kova. Ei kaihtanut mennä kulmiin rouhimaan ja taisipa hyökkäyspäädyssä ottaa muutaman vääntövoitonkin. Lähtönopeus melkein yhtä kova kuin a-junnujen omalla raketilla, Antti Törmäsellä. Tällaisia pyyteettömiä duunareita katselee aina ilolla, vaikka kärsivät kyllä aliarvostuksesta. Menee heittämällä kolmoskenttään ja avuja on kasvaa ykkös-kakkos kentän voimalaituriksi.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 30, 2010, 13:28:30
Se mikä unohtui sanoa viime viestissä oli, että Pekkalahan ei päässyt montaa kertaa pelaamaan alivoimalla mutta ainakin hän tappoi hienosti hyökkäyskulmassa aikaa. Piti kiekkoa hallussaan sellaiset 20 sekuntia vaikka 3 lukkopelaajaa yrittivät ottaa kiekkoa pois.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Jice - Helmikuu 05, 2010, 16:24:50
Pääsee muuten Pekkala näyttämään, että mistä on mies tehty. 1.Ketjussa Enskan ja Lehterän kanssa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: baldie - Helmikuu 05, 2010, 18:02:28
Pääsee muuten Pekkala näyttämään, että mistä on mies tehty. 1.Ketjussa Enskan ja Lehterän kanssa.
Villi veikkaus, ei tarvi Lucea enää ykköseen tän illan jälkeen.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: kapri - Helmikuu 05, 2010, 18:54:44
Pääsee muuten Pekkala näyttämään, että mistä on mies tehty. 1.Ketjussa Enskan ja Lehterän kanssa.

Yhden teki ainakin ja muutenkin ampunut melko ahkerasti.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Don Heinäluoma - Helmikuu 05, 2010, 20:34:34
Tälle kaverille pitäs saada Tapparalle sopimus myös ensi kaudesta. Kun Kärpätkin kohta huomaa Pekkalan tason, eivät varmasti hänestä enää luovu.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: rämä - Helmikuu 05, 2010, 21:21:03
2+2 Komea saldo.
Ei sillä ihan IS tähtiä silti edes saanu...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: isokasi - Helmikuu 06, 2010, 04:57:20
2+2 Komea saldo.
Ei sillä ihan IS tähtiä silti edes saanu...

Jäitä hattuun, vaikka 2+2 komealta kuulostaakin. Tämä ilta osoitti karulla tavalla joukkueemme vahvan kohdan ja toisaalta materiaalin rajallisuuden. Jori on nyt niin huikeassa vedossa, että perustason hyökkääjäkin tekee huipputehoja hänen vierellään hyökkäyspäässä. Ongelmat ovat kahdensuunnan pelissä ja materiaalin kapeudessa. Hyvää tässä on se, että esimerkiksi Luceniukselle tekee hyvää huomata millaista on peli ilman Joria. Ettei ala luulla liikoja, kun ensi kauden palkoista neuvotellaan. Samahan me on jo nähty Enskan kanssa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: veka3 - Helmikuu 14, 2010, 00:39:36
Niin olin kaverin kuskina perjantaina.Istuin omasta mielestä hyvällä paikalla.Näkee haastateltavat ja kuuleekin.
Noh täl kertaa tais olla paikalla myös ihmisiä joita ei kiinnosta jääkiekko??
Kuulin kun haastattelija kysyi jotain tän kauden jälkeisestä ajasta.. en kuullut et mitä vastasi.
Kaveri sanoi kuulleen, että seuraavat kaksi kautta Tapparassa..

Sanoisin että Hyvä juttu!!
 
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 14, 2010, 09:19:25
Nyt Pelicans pelin jälkeen mies on ollut mielestäni kyllä melkoisen yössä. Ei todellakaan ole toiminut ykköskenttä niissä peleissä mitä minä olen nähnyt. Parasta asettaan eli laukausta ei ole Pekkala paljoa päässyt käyttämään. Puolustuspäässä miehestä ei ole hyötyä eikä peliälykään ole aivan huipputasolla, joten toivottavasti hieman parantaa peliään tai muuten ykköskentästä tippuu melko komeasti. Tosin voi olla, että Luce on hänen tilallaan jo tiistaina.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 16, 2010, 23:19:11
Olen nähnyt nyt Pekkalan Blues, JYP, KalPa ja HIFK -peleissä ja täytyy sanoa että Tomi on pelannut suorastaan huonosti. Peli on ollut erittäin heikkoa niin kiekon kanssa kuin ilmankin. Lehterän kentässä Pekkala ei osannut ollenkaan tarjota itseään syötettäväksi, eikä peli ole ainakaan parantunut Koskisen kentässä. Mukaan on mahtunut myös C-junioritason virheitä, eikä Pekkala ole pääsyt edes kokeilemaan painavaa vetoaan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 03, 2010, 21:25:44
Viimeksi tuli haukutta, mutta se on sanottava että Pekkalan hankinta on enemmän tai vähemmän tuottanut +6p pistesarakkeeseen. Tarjoilu on tehoilloissa ollut kunnossa, mutta jonkun se pitää kuitenkin sinne tekopaikalle mennä ja kauhoa kiekko sisään, ja kuten on nähty ei sekään kaikilta onnistu.

Hattutemppu, eikä yhtään kommenttia ketjuun pelin jälkeen?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: rämä - Maaliskuu 04, 2010, 01:02:58
Hattutemppu, eikä yhtään kommenttia ketjuun pelin jälkeen?
Tällasta tää ehkä on tappioputken jälkimainingeissa. Ei paljon kiinnosta kuka ne pelit ratkaisee?

Joillakin pelaajlla (maalintekijätyypeillä yleensä) on kyky kutsuttakoon sitä pelinluvuksi tai tilanneluvuksi olla siellä minne kiekko tulee.
Kuka vaan noista syötöistä maalin tekee tyhjiin lausahdukset menettävät sillon pohjan.
Uskaltaisin väittää, ettei Pertti peushyökkääjä useimmiten sioitu tilanteissa oikein.
Uskallan myös väittää, ettei kovinkaan moni liigan huippuhyökkääjistäkään tiistaina olisi Tapparassa tehnyt kypäräteppua.
Pekkala teki. Hieno homma. Muuten olis tappioputki jatkunu.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Lare - Maaliskuu 04, 2010, 09:17:52
Hyvin mielenkiintoinen tapaushan tämä Pekkala on. Puolustustaidot ovat rajalliset ja vaeltelee helposti pelin ulkopuolella, mutta vireen löytyessä kiekko tuntuu menevän reppuun kyllä jokaisesta paikasta. Pelaajatyyppinä virkistävän epäsuomalainen hyökkääjä, joka kunnon sentterin vierellä saattaisi takoa ensi kaudella jo kovia lukuja tauluun. Tehoiltaan tosin vähän jussipesosmainen: ensin yhdessä matsissa 2+2, sitten melkeinpä 10 peliä kiikareilla, jonka jälkeen taas vuorostaan hattutemppu.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: iceman - Maaliskuu 04, 2010, 17:57:58
SM-liigan kotisivuilta löytyy seuraavanlainen uutinen liittyen Pekkalan kypärätemppuun  ;D

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/tappara/tomi-pekkalalle-tulokashattutemppu-nr.-58.html (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/tappara/tomi-pekkalalle-tulokashattutemppu-nr.-58.html)

Pekkalan tulokashattutemppu oli nr. 58 ja hän liittyi samalla niiden harvalukuisten joukkoon, jotka ovat pystyneet tekemään hattutempun tulokaskaudellaan 2000-luvulla:

Koodia: [Valitse]
Tomi Pekkala (Tappara 2009-2010)
Oskar Osala (Blues 2007-08)
Tuomas Suominen (TPS 2006-07)
Tuomo Ruutu (Jokerit 2000-01)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: pieni m - Maaliskuu 04, 2010, 23:27:02
Sama se, miten sielä surffailee, jos voittomaaleja nakuttaa. Hieno hankinta toistaiseks ja hieno, sisukas voittomaali.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: mrcrowley - Maaliskuu 05, 2010, 01:47:21
Tappara tarvitsee myös likaisten maalien tekijöitä. Onhan ne Jorin näyttävät syötöt ja Luceniuksen harhautukset mukavaa katseltavaa, mutta Pekkalan kaltaisia tärkeiden maalien tekijöitä Tappara tarvitsee. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki Tomille!!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 05, 2010, 20:38:12
Monikos tulokaspelaaja on tehnyt kaksi useamman hattutempun? Huomennahan Tomi voisi tehdä uudestaan kolme maalia TPS:iä vastaan ;D. Jos kerran kulkee niin antaa mennä vaan täysiä. Kuten poika itse sanoi " harvoin niitä maaleja katsomosta tehdään" !!!! Viesti oli varmaan tarkoitettu Kärpille ja Alatalolle? Toivottavasti poika on meidän rosterissa seuraavat kaudet!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: isokynä - Maaliskuu 08, 2010, 18:17:56
Eli kuten täälläkin on arveltu, Tapparalla on optio Pekkalan ensi kaudesta http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=843646&LOGGEDtunniste=0 (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=843646&LOGGEDtunniste=0)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 08, 2010, 18:39:37
Siis optio ensi kaudesta? Vain vuosi??!! Ei Pekkala vaikuta samanlaiselta tapaukselta kuin Kim? Hänellä tuntuisi olevan tahtoa kentällä! Ströbä ei halua pelata sata lasissa koko ajan ja hae tappofiiliksellä maaleja? Sitä en tajua miksei Kim halua enemmän tulosta? Miksei tehdä pitempää sopparia Tomin kanssa jos haluaa kehittyä meillä paremmaksi liigatasolla?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 08, 2010, 18:41:04
Siis optio ensi kaudesta? Vain vuosi??!! Ei Pekkala vaikuta samanlaiselta tapaukselta kuin Kim? Hänellä tuntuisi olevan tahtoa kentällä! Ströbä ei halua pelata sata lasissa koko ajan ja hae tappofiiliksellä maaleja? Sitä en tajua miksei Kim halua enemmän tulosta? Miksei tehdä pitempää sopparia Tomin kanssa jos haluaa kehittyä meillä paremmaksi liigatasolla?

Jos Pekkala vakuuttaa Tappara johdon niin eiköhän se "parempi" soppari saada sorvattua...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Haamuhanska - Maaliskuu 09, 2010, 09:31:18
Tomi Pekkala on tehnyt Tapparan kanssa 2 vuoden jatkopahvin! Lähde Tomi Pekkala itse kertoi Tapparan jälkipeleissä Vanhassa Postissa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 10, 2010, 18:35:26
Ei pelaajat saa itse ilmoittaa soppareistaan ;D. Se taisi keksiä koko jutun, että saisi rauhoitettua kyselijät! No onnea vaan valitsemallasi tiellä! Veikkaan että peliaikaa on tulossa jatkossakin hyvillä esityksillä?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: kapri - Maaliskuu 24, 2010, 19:44:27
Loistava hankinta Leinoselta. Oli eilen yksi Tapparan parhaista hyökkääjistä, kruununa loistava esityö Kangasniemen maaliin. Siinä meille ensi kaudelle Enlundin paikkaaja, iskee todennäköisesti ensikaudella +20 maalia. Toivotaan, että jatkosopimus on pitkä!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 24, 2010, 22:44:20
Alunperin hieman kysymyksiä herättänyt Pekkalan siirto on kyllä osoittautunut melkoiseksi neronleimaukseksi Leinoselta ja kumppaneilta. Vaikka kyseessä on nuori kaveri, on tuonut nimenomaan sitä kaivattua leveyttä ratkaisijaosastolle.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: MikeH - Huhtikuu 19, 2010, 12:54:59
Tomi Pekkala jatkaa Tapparassa 2+2 mallisella sopimuksella.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100419b.html
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: hencca - Huhtikuu 19, 2010, 13:29:20
Hyvä sopimus. Uskon, että on tekee maaleja hyvän tarjoilijan rinnalla. Päättyneellä kaudella tehot tuli lehterän tai guollan kanssa pelatessa..(3+0 vs ässät ja 2+2 vs pelicans)
Muutoin pelasikin pääasiassa muiden kanssa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Miketti - Huhtikuu 19, 2010, 17:28:51
Ehdottomasti todella hyvä pahvi ja vielä mielekkäämmäksi tämän tekee pahvin pituus!! Tulee taatusti olemaan kahden ensimmäisen ketjun pelaaja. Mutta niin kuin täällä osa esille tuonutkin niin tarvitsee hyvän ruokkijan viereen, että tulos en sen mukaista mihin potentiaali antaa myöden. Mutta nykyisellään ei rosterissa ainakaan vielä ole yhtäkään selkeätä ruokkijaa, taino onhan Lusse jossain määrin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 20, 2010, 11:16:44
Kiinnittivät sitten oikein kunnolla nuoren miehen! Vai oliko oma halu noin pitkään soppariin. Toivottavasti ei jää "palkkakuoppaan" Kuten meidän tämän kauden tähdet :D. Että kun alkaa mätkiin urakalla niitä maaleja niin alkaa nyppimään tilipussi? Odotan nousua tähtiin :P.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: junnu - Huhtikuu 24, 2010, 22:00:20
Ei pelaajat saa itse ilmoittaa soppareistaan ;D. Se taisi keksiä koko jutun, että saisi rauhoitettua kyselijät! No onnea vaan valitsemallasi tiellä! Veikkaan että peliaikaa on tulossa jatkossakin hyvillä esityksillä?

Eiköhän ne pelaajat niitä sopimuksia kuitenkin aika paljon kerro... Itse tiesin Pekkalan Tampereelle jäämisestä miehen sanomana jo ennenkuin tieto oli nettiin sun muualle päätynyt...

Mutta hyvän sopimuksen Tappara teki. Nuori poika ja halu pelata..
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 28, 2010, 17:44:39
Jos Tomi ei ole meidän seuraava maalitykki niin kukas se sitten olisi tuosta meidän rosterista? Luse vai? Onhan Lusekin aikanaan paukutellut ihan sairaita maalimääriä junnuissa, mutta Tomi on tehnyt maaleja joka vuosi junnuissa. 20-30 maalia vähän joka kausi ei ole sattumaa? Ja paukautti tuosta vaan hattutemppua ja 2+2 Jorin rinnalla. Se on Mikin tehtävä hommata mies joka ruokkii Tomia ja toista laituria! Kaikenlisäksi Tomi tykkää fyysisestäkin pelaamisesta ja hän kykenee voimakkaana pelaajana haastamaan niissä maalipaikoissa. Odotan todella hyvää kautta Pekkalalta.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Heinäkuu 13, 2010, 17:50:04
Pistetääs nyt tänne arvaus, kun on niin kylmä päiväkin! Tomi on jos ei loukkaannu meidän paras maalintekijä seuraavalla kaudella tykittäen 22-25 maalia? Ja pisteissäkin on kolmen parhaan mukana. Maaliskuussa voidaan sitten katsella onko pärjännyt muutenkin maalipörsissä koko liigasssa? Veikkaisin tulevan uusia nimiä useamman kymmenen kärkeen, kun noita maalitykkejä on raha vienyt muualle?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mazza - Heinäkuu 14, 2010, 13:30:02
Pekkalan onnistuminen olisi Tapparalla merkittävää muutenkin kuin vain niiden 15-25 maalin osalta joita häneltä jo ensi kaudella odotetaan. Se vahvistaisi samalla Tapparan mainetta organisaationa, joka antaa rohkeasti mahdollisuuden nuorille pelaajille joiden tie jossain muualla vaikuttaa nousseen pystyyn. Tietysti se maine on jo olemassa mm. Jori Lehterän ja Jonas Enlundin ansiosta, mutta uudet esimerkkitapaukset voisivat edesauttaa Tapparan asemaa entisestään kun nuoret lupaavat pelaajat miettivät seuraavaa siirtoa urallaan. Kun aina ei voida kilpailla rahalla Jokereita, Kärppiä tai IFK:ta vastaan, on keksittävä jotain muuta. Tämä on juuri sitä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 22, 2010, 12:10:12
Siis pitääkö nuo pekkalan mitat tosiaan paikkansa 179cm/99kg? Siis eikai se vaan ole koko kesän keskittynyt hankkimaan lisää lihasmassaa, että pärjäisi vielä paremmin laitaväännöissä? Siitäkö johtuu pojan kankeat esitykset näissä harkkapeleissä? Siis poikahan tarvitsisi lisää nopeutta ja notkeutta lisää, että saisi maalintekijän kykynsä vielä paremmin esiin! Luisteluun lisää voimaa sekä lähtönopeuteen, että ohitustilanteisiin! Saadaan se kuti lähtemään ilman vastustajan estämisiä ideaali sektoreista? Ylivoimassahan Tomi tarvitsee vain laukaisuhajoituksia suoraan syötöstä ja että kykenee omalta osaltaan pitämään paineen alueella! Ja kiekottomana voi antaa painavia taklauksia. Nyt sitten Tomi harjoittelemaan niitä asioita joista on hyötyä oman pelaamisen kehittämiseen ja siten apua joukkueelle!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Buuma - Syyskuu 06, 2010, 18:23:13
Pekkalalta odottaisin tällä kaudella vähintään 20 maalia. Maalintekijöitä ei ihan hirveästi rosterista löydy, joten Pekkalalta odotan aika paljon. Tykkään miehen tyylistä pelata! Toivottavasti häkki heiluu siihen malliin,että miehen nimi löytyy korkeelta maalipörssissä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mika - Syyskuu 16, 2010, 20:11:56
Tietääkö kukaan hallilla olleista että loukkaantuko Pekkala, vai miksi sai peliaikaa vain 8.35
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 18, 2010, 12:43:37
Onkohan nyt käymässä toteen ne kauhukuviot Pekkalan painonnoususta? Tänään ei ole edes kokoonpanossa, joten olisikohan niin, että makkara on maistunut kesällä sen verran, ettei enää edes mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Vai onkohan tosiaan jotain loukkaantumista kun pelasi Ilvestäkin vastaan hyvin vähän? Oli miten oli niin toivottavasti pääsee kuntoon ja vastaa niihin suuriin odotuksiin mitä hänelle ennen kautta annettiin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: jtv - Syyskuu 18, 2010, 12:53:40
Pekkala oli avauspelin jälkeen Pikilinnassa haastateltavana ja jos kauniisti sanoo, niin kaveri näytti kyllä vähän vaikeasti taklattavalta. En tiedä sitten pitääkö ysiysi sentään paikkaansa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Eepi - Syyskuu 18, 2010, 13:04:20
Pekkalahan pelasi kohtuulliset harjoituspelit, eikä Ilves-pelin vähissä esityksissäkään mitään moitittavaa ollut.

Pelaamottumuus johtuu ilmeisemmin loukkaantumisista; Pekkalahan kärsi kolhuja HIFK:ta vastaan pelatussa harjoitusottelussa. Sormivammasta on puhuttu. Tämä olisi myös looginen selitys Ilves-pelin vähäiseen peliaikaan ja siihen, ettei Pekkalaa ja hänen vetoaan hyödynnetty ylivoimalla. Sormivamma on varsinkin Tomin kohdalla ikävä vaiva, sillä Pekkalan ehdoton vahvuushan on laukaus, joka lähtee hurjaa vauhtia.

Viisas veto olisi nyt laajan ringin ansioista lepuuttaa mies sadan prosentin pelikuntoon ennen askiin lyömistä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tonnin luistimet - Syyskuu 18, 2010, 22:12:29
Pekkala istui tänään katsomossa sormet paketissa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Syyskuu 20, 2010, 17:16:13
tosta paino-asiasta... kävin tsekkaan tappara.fi joukkue osiosta kaverin kuvaa. Olihan siinä poskia kerrakseen jne. Miettikää ku toi jässikkä saadaan pelikuntoon, se ku saa vauhdin päälle ja pommi osuu kohdalleen ni naapuri herää teholta... ;)

pekkalakin sais tänä vuonna alkaa pikkuhiljaa nousee omalle tasolleen, uskon että kaverista saadaan kunnon massa-snaipperi!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: metallikirves - Syyskuu 23, 2010, 20:29:02
Onko Tomi Pekkala loukkaantunut,kun ei ole ollut maalin tekijä sarakkeessa viä kertaakaan?!  :-\
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Jusu#25 - Syyskuu 23, 2010, 20:38:04
Jostain kuulin, että olisi sormet paketissa tai jtn käsivammaa. Varmaksi en kyllä voi sanoa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 24, 2010, 15:25:07
Pekkala sai mailasta sormeen siinä HIFK pelissä muistaakseni! Joten taitaa parannella vielä sitä. Tuli varmaan hiusmurtuma ja kun reserviä on niin ei pelaa. Kyllä siitä oli tuolla raportissa silloin?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 24, 2010, 21:39:41
Niin tai sitten posket pullottaa sen verta, että kaveri on hyllytetty. Pelas kuitenkin Ipaa vastaan... Eikä missään ennakoissakaan oo sanottu, että se olis pois loukkaantumisen takia...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: juti - Syyskuu 24, 2010, 21:44:20
Niin tai sitten posket pullottaa sen verta, että kaveri on hyllytetty. Pelas kuitenkin Ipaa vastaan... Eikä missään ennakoissakaan oo sanottu, että se olis pois loukkaantumisen takia...

Jos viittisit lukea viestejä tosta ylempää niin huomaisit että Pekkala on ollut katsomossa sormet paketissa, niin eiköhän silloin ole kysymys loukkaantumisesta?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 24, 2010, 21:46:41
Niin tai sitten posket pullottaa sen verta, että kaveri on hyllytetty. Pelas kuitenkin Ipaa vastaan... Eikä missään ennakoissakaan oo sanottu, että se olis pois loukkaantumisen takia...

Jos viittisit lukea viestejä tosta ylempää niin huomaisit että Pekkala on ollut katsomossa sormet paketissa, niin eiköhän silloin ole kysymys loukkaantumisesta?
Kyllä mää ne oon lukenu. Eikä toi hyllytys mikään mun oma juttu ollu...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Podolski - Syyskuu 24, 2010, 22:01:16
Siis meinaakko et sormet ois paketissa vain siksi että jengi luulis että Pekkala on loukkaantuneena??
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 24, 2010, 22:14:23
Siis meinaakko et sormet ois paketissa vain siksi että jengi luulis että Pekkala on loukkaantuneena??
no mistä mää tiedän mikä on totta ja mikä ei. Jos kerta se on loukkaantunu, sit se varmaan pelaa heti kun saa kätensä kuntoon ja myönnän olleeni väärässä. Sitä tässä vaan ihmettelin ku käsi kuulemma meni hifk-pelissä ja kaveri on välissä kuitenkin pelannut.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: juti - Syyskuu 24, 2010, 22:17:28
Siis meinaakko et sormet ois paketissa vain siksi että jengi luulis että Pekkala on loukkaantuneena??

Pekkala istui tänään katsomossa sormet paketissa.

Heratys nytten..
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 01, 2010, 11:43:12
Siis Pekkala yritti silloin pelata, mutta ilmeisesti todettiin ettei onnistu riittävän hyvin? Pekkala tarvitsee nyt maalin, että pelaaminen alkaa onnistumaan ja rentoutumaan. Pekkala ei pääse käyttämään hirmuista kutiaan ollenkaan. Jos se sais vaikka ylivoima-aikaa hiukan enemmän niin tulis niitä vetopaikkoja! Se maali auttais joukkuettakin parempana ja rennompana pelinä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 01, 2010, 11:51:15
Jos se sais vaikka ylivoima-aikaa hiukan enemmän niin tulis niitä vetopaikkoja!

Pekkala on ollut Tapparan ahkerin laukoja sekä Hifkiä että Tepsiä vastaan. TPS:ä vastaan pari hienoa ohjausta, mutta Engren esti hyvillä patjatorjunnoilla maalit.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 08, 2010, 20:03:37
Ei pitäisi olla enää mitään suurempaa häikkää miehellä! Pelit vaan menevät yksi toisensa jälkeen ettei tapahdu mitään tehoilua! Oli tuhannen taalan paikka Kärppiäkin vastaan mutta ohi vaan. Syttäis nyt joku nuorelle miehelle maalin niin heräisi pelaamaan ennen kuin on jo joulu :o. 0+0 ja -2 tämän hetken lukemat eivät mairittele maalitykin egoa! Pitäisi rueta edes omassa päässä v..tutus käyrä nousemaan maalittomuudesta ja tulisi peleihin väkisin tekemään sitä maalia!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Luuseri - Lokakuu 08, 2010, 20:18:07
Ketsuppipullo, ei siinä sen kummempaa. Alkaa niitä maaleja tulla, se on ihan varma asia. Pääasia että päässä asiat pysyy järjestyksessä ja keskittyminen olennaisessa eli kovassa ja nöyrässä työnteossa. Rentoutta ei voi kirosanoilla saavuttaa, se tulee sitten onnistumisten kautta ja toki ammattimieheltä löytyy henkistä kovuutta ettei liikoja turhia paineitakaan ota. Luotan Pekkalaan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Globe - Lokakuu 08, 2010, 21:41:21
Muutaman kerran ollut jo maali lähellä, yksi hylättiin väärin perustein, tolpatkin ovat kilisseet. Eikä tässä tarvi nyt niin ressiä vetää, joukkue on neljäntenä ja peli on sujunut vähintäänkin kohtuu hyvin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Cognee - Lokakuu 08, 2010, 22:25:02
Muutaman kerran ollut jo maali lähellä, yksi hylättiin väärin perustein, tolpatkin ovat kilisseet. Eikä tässä tarvi nyt niin ressiä vetää, joukkue on neljäntenä ja peli on sujunut vähintäänkin kohtuu hyvin.
Mielestäni se oli kyllä täysin oikea tuomia, vaikka vahvat Tappara-lasit päässä olisikin. Kyllähän tuo Pekkala on paikoille päässyt, mutta eikö taidot riitä vai eikö pää kestä. Noh, ehkä pian osuu myös tolppien väliin laillisin keinoin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 09, 2010, 13:33:42
Jos puhutaan siitä potkumaalista niin kukaan tuomari ei sitä olisi hyväksynyt. Kyllä se sen verran selkeä oli. Sami voisi antaa paikkaa ykköseen tai kakkoseen ja vielä ylivoimaan niin saisi vetoja hyviltä sektoreilta? Tänään olisi taas paikkoja jaossa porissa, että kiekkoa reppuun vaan!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 10, 2010, 16:30:20
Hyvää yritystä oli taas pelissä! Kannattaisikohan hakea sitä maalia ranteella enemmän? Ja sitten kun hiukan tilaa enemmän niin keskittynyt veto. Ja muutenkin keskittymistä enemmän siihen, että ei hermostu vaikkei tehoja tule pisteiden muodossa. Rennosti ja kovaa kuten sanonta kuuluu. Toivottavasti Sami antaisi paikkaa ylemmistä ketjuista, koska se olisi joukkueenkin etu, että Tomi pääsisi tehoille! Tomi karvaa melkein paremmin kuin Virpiö niin sen tilalle pariin peliin?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 17, 2010, 20:15:04
Tulee ihan Koskenkorva mieleen tämän miehen tämän hetken pelaamisesta ???. Mies vaan haahuilee vaihdosta toiseen ilman, että edes vahingossa saisi syöttöpisteen tai maalin. Viikot kuluu. Kuukaudet kuluu ja sama touhu jatkuu. Koko alkukausi on jo pilalla! Luulisi edes pelaajaa itseään ottavan päähän tehottomuus, että alkaisi huomattavan agressiivisemmin hakemaan tehoja. Luulisi edes pelaavan joukkueelle jos ei omat maalinteot onnistu. Auttaa muita saamaan niitä maaleja!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: juti - Lokakuu 17, 2010, 21:05:12
Tulee ihan Koskenkorva mieleen tämän miehen tämän hetken pelaamisesta ???. Mies vaan haahuilee vaihdosta toiseen ilman, että edes vahingossa saisi syöttöpisteen tai maalin. Viikot kuluu. Kuukaudet kuluu ja sama touhu jatkuu. Koko alkukausi on jo pilalla! Luulisi edes pelaajaa itseään ottavan päähän tehottomuus, että alkaisi huomattavan agressiivisemmin hakemaan tehoja. Luulisi edes pelaavan joukkueelle jos ei omat maalinteot onnistu. Auttaa muita saamaan niitä maaleja!




Kyllähän Pekalla on hyvää yritystä ollut, kunhan ny sais vaan se ensimmäisen maalin tehtyy nii tippuis kaikki apinatkin selästä. Kyllä Pekkala viimekaudella todisti maalintekijän taitonsa eikä se ole yhdessä kesässä mihinkään kadonnut. Toivottavasti pääsis Guollan kenttään kokeileen niin ei ainakaan jäis ruokkijasta kii.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 17, 2010, 21:34:18
Pekkala hukkasi tehonsa jo viime kauden lopussa, vaikka pelasi pudotuspeleissä hyvällä peliajalla kakkosketjussa. Tällä kaudella on ollut vaikeuksia päästä paikoillekin, ja kun Tomi ei pääse käyttämään hyvää rannekutiaan niin tekeminen kaukalossa näyttää vähän hyödyttömältä. Sitä aina ja paljonpuhuttua potentiaalia kyllä on, mutta jotenkin se pitää kaivaa esille. Virpiön paikalle ylempiin ketjuihin?

Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 19, 2010, 15:02:22
Nyt ei sitten enää mahdu kokoonpanoon! Olisin niin halunnut Tomin pelaavan unelmakauden, mutta eikö jääkiekko ole se tärkein asia nyt? Seurustelu vai mikä on vienyt sen intohimon hyvään pelaamiseen? Vaikka senkin pitäisi mielestäni auttaa parempiin suorituksiin ???. Tämä hyllytys pois pelaavasta kokoonpanosta on toivottavasti se signaali, että seuraavan kerran kaukalossa on valtava määrä energiaa pelata hyvin joukkueelle?!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Podolski - Lokakuu 19, 2010, 21:29:43
Nyt ei sitten enää mahdu kokoonpanoon! Olisin niin halunnut Tomin pelaavan unelmakauden, mutta eikö jääkiekko ole se tärkein asia nyt? Seurustelu vai mikä on vienyt sen intohimon hyvään pelaamiseen? Vaikka senkin pitäisi mielestäni auttaa parempiin suorituksiin ???. Tämä hyllytys pois pelaavasta kokoonpanosta on toivottavasti se signaali, että seuraavan kerran kaukalossa on valtava määrä energiaa pelata hyvin joukkueelle?!

Oletko varma ettei kyseessä ole loukkaantuminen?? Mun mielestä Pekkala on kyllä yrittäny ja virtaa on ollu mutta maaleja ei ole syntynyt.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 22, 2010, 11:52:39
Vihdoin ja viimein ensimmäinen piste! Hyvä Tomi! Ainakin pelattiin joukkueelle vaikkei vielä maalia tullut? Nyt mahdollisuus saada maali kasvaa, jos saa jatkaa hyvässä kentässä. Ainakin pitäisi tulla hyviä syöttöjä ideaali sektoriin? Toivottavasti halu tehdä niitä maaleja kasvoi potenssiin!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Lokakuu 24, 2010, 22:58:46
Muutama fakta kaverista, josta odotettiin tälle kaudelle sitä ns. ykkössniperia. Kaveri on nyt pelannut putkeen 11 runkosarjaottelua + 9 playoff-ottelua tekemättä maaliakaan. Viimeksi maaliverkko heilui perussarjan viimeisellä kierroksella viime kaudella. Ylipäätään Tomi on pelannut Tapparan paidassa nyt 19 + 9 + 11 = 39 ottelua, joissa maaliverkko on heilunut ainoastaan tasan neljässä (!!) pelissä. Toki näissä peleissä maaleja on sitten syntynyt kivasti eli 2+3+1+2=8.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 26, 2010, 10:58:26
Tietääkö Axe tai joku muu, onko Pekkalalla jotain vammaa (se sormi?) vai miksei ole tänäänkään kokoonpanossa? On totta, ettei Tomin tämän kauden tilastot mairittele, mutta yhtä karut ne ovat esim Virpiöllä joka sai pitkään pelata kakkosketjussakin...
Pekkala omaa kuitenkin paljon potentiaalia maalintekoon, itse odotin mieheltä 20 maalin kautta. Toki vielä siihenkin ehtii... Mielestäni ketju Koskela-Guolla-Pekkala olisi ihan potentiaalinen ja vähintäänkin kokeilun arvoinen...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 26, 2010, 20:24:41
Pekkala ei ole kokoonpanossa sen vuoksi ettei saa koskaan mitään aikaiseksi kentällä! Niin mitä sitä suotta siellä pitämään jos muut saavat edes joskus syötön taikka maalin tehtyä. En tiedä mitä tälle kaverille pitäisi puhua, että siitä olisi hyötyä edes kerran kuukaudessa joukkueelle? Taitaa olla sama juttu kuin minkä takia lensi Kärpistä pihalle eli ei tee mitään hyödyllistä kentällä! Niin turha sitä on sinne laittaa, kun on sellaisia jotka tekevät töitä joukkueen voittamisen eteen.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 26, 2010, 22:18:47
Niin turha sitä on sinne laittaa, kun on sellaisia jotka tekevät töitä joukkueen voittamisen eteen.
Ottamatta kantaa Pekkalan peluutukseen, niin tämä se vasta on huvittava ja erikoinen lause joukkueen nykytilassa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 27, 2010, 11:04:24
No edellinen teksti oli ehkä pettyneen miehen lauseita tämän hetken Tapparan tilaan. Se mitä Tomin kanssa pitäisi tehdä mielestäni on? Teetättää hänelle ruokavalio jota hänen on pakko noudattaa. Sitten kaivavat jostain Niemisen käyttämät painot joilla Ville luisteli miljoonaa kenttää ympäri, kun käsi oli poikki. Jos sitten ennen joulua alkaisi miettimään Tomia pelaavaan rosteriin, kun painoa on tiputettu 10kg ja luistin kulkee pelistä toiseen päästen maalien makuun?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Lokakuu 27, 2010, 13:48:24
Eipä taida Tomi olla loukkaantuneena kun on kerta tänään LeKin ykkösketjussa yhdessä Juuso Rajalan ja Joni Karjalaisen kanssa. LeKi pelaa vierasottelun Kiekko-Vantaata vastaan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 27, 2010, 14:27:34
Veikkaan kuukauden pestiä suurella peliajalla? Tai ainakin pitäisi olla! Jos saisi ne kuuluisat hanat auki kuukauden aikana? Toivon tosiaan, että tämä nuorimies kuntouttaa itsensä meidän kahteen ekaan ketjuun! Keskittyen vain ja ainoastaan jääkiekkoon ja urheiluun!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Lokakuu 27, 2010, 15:01:40
Alustavasti kyllä näyttää olevan vain kyse tämän päivän pelistä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Juhana82 - Lokakuu 27, 2010, 20:01:58
yhden maalin näyttää tehneen K-Vantaata vastaan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: arde - Lokakuu 27, 2010, 20:19:25
Maali tuli todellisella munkilla: K-Vantaan maalivahti yritti ylivoimalla pistää nopeata avausta, mutta se meni suoraan Pekkalalle jolla oli helppo työ tehdä maali. Muuten Pekkalalta aika peruspeliä. Antosen tai Karjalaisen voisi nostaa edustukseen ihan pirteetä peliä molemmilta.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 03, 2010, 13:39:33
Toivoisin tämän nuoren miehen tekevän samanlaisen remontin ruokavalioon ja harjoitteluun kuten Ville Nieminen kertoo tehneensä tuolla haastattelussa! Itse asiassa kirjoitin tuolla Niemisen ketjussa asiasta jo aikoja sitten? Nyt miehen peli sujuu mallikkaasti KHL:ssä. Olisin todella halukas näkemään ketsuppi-ilmiön tällä kaudella Tomin toimesta. Jos on Tomilla maalintekijän ominaisuudet olemassa niin näkisin hänessä myös erinomaisia karvaajan lahjoja. Kykenee antamaan kovia taklauksia ja sitä kautta kiekonriistoja joista voi rakentaa nopeita maalipaikkoja. Nytkin on hyvä petrata peliä vieraskiertueella ilman kotipaineita! :o
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Marraskuu 11, 2010, 10:40:41
Toivoisin tämän nuoren miehen tekevän samanlaisen remontin ruokavalioon ja harjoitteluun kuten Ville Nieminen kertoo tehneensä tuolla haastattelussa!
Joo no varmaan jotain pitää ruokavaliossa ja reenaamisessa muuttaa, jos kaverin mitat on 179cm / 99kg! Jotain on kesän aikana tapahtunut, koska ei noi mitat ollu tommoset keväällä...  ???
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 14, 2010, 21:28:48
Siis kyse pitäisi olla lähes huippu-urheilijasta, kun on kyse SM-liigan hyökkääjästä? Jokainen joka on esim. hiukankin nostellut rautaa niin tietää ettei moisia painon-nousuja tule muutamassa kuukaudessa lisää lihasmassaa! Ja se on ihan turhaa painoa joka rasittaa siinä luistelussa. Maalitykki ei enää pääse hyville maalipaikoille? Se painon lisäys on tullut ihan siitä, että suuhun on pistetty liikaa tavaraa ???. Ruokaa ja juomaa. Eikä ihan oikeantyyppistä. Niin kyllä on pojalla kova työ saada edes johonkin kuntoon itsensä edes kevääksi?????? Sitten on vielä se itseluottamus. Se surullisen kuuluisa joka auttaa hyviin pelisuorituksiin kentällä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Marraskuu 16, 2010, 12:54:02
Tomi taas kokoonpanon ulkopuolella. Kaverilta odotettiin ennen kautta jopa 20 maalin kautta ja nyt ei pääse edes pelaamaan jos hyökkäyksessä kaikki miehet ovat pelikuntosia. Toivottavasti ei kauhean kallis pelaaja ole.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 16, 2010, 13:01:24
Tomi taas kokoonpanon ulkopuolella.

Tappara.fi:n mukaan kuumeessa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hemuli - Marraskuu 17, 2010, 12:32:38
Mahtaisiko tässä kuitenkin olla kyseessä ns. tyhjä arpa? Kovin olin tyytyväinen jatkosopimukseen keväällä, mutta nyt vaikuttaa siltä, että limppu ei uppoa rysään oikein mistään. Eikä oikein tunnu pääsevän paikoillekaan. Tiukkaa rannevetoakaan ei juuri ole nähty. Poppariosastollakin on viihdytty, joskin kohta muutama tärskykin saatuna ja sen vuoksi pois pelaavasta nipusta.

Voisikohan se kuitenkin olla sitä apinaa siellä selässä, muutama onnistuminen, jolloin voisi peli aueta? Ylempiin ketjuihin pitäisi vaan päästä jossa olisi kunnon sentteri ruokkimassa (Guolla?), jarru- ynnä juniorikentässä miehestä ei oikein ole apua. Toivotaan muutamaa maalia ennen joulutaukoa, ettei ihan paniikiksi mene peli.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 17, 2010, 13:18:42
Kyllä Pekkala on nähty, ei ole ihme kun miehestä luovuttiin Kärpissä, potentiaalinen maalintekijä, mutta kiekkoa ei osaa pelata. Jos nyt saatais taas jotain kestävempiä ketjuja kasaan niin ei sekoiteta sitä tuolla pullukalla.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 17, 2010, 20:24:55
Kyllä Pekkala on nähty, ei ole ihme kun miehestä luovuttiin Kärpissä, potentiaalinen maalintekijä, mutta kiekkoa ei osaa pelata. Jos nyt saatais taas jotain kestävempiä ketjuja kasaan niin ei sekoiteta sitä tuolla pullukalla.

Ei taida meidän porukasta löytyä sopivaa ketjua vauvaläskille. Kaikesta huolimatta en usko, että ollaan vielä kaikkea potentiaalia nähty mutta jotain on tehty väärin koska aika topatussa kunnossa kesän jäljiltä ja otteet eivät muutamaa väläystä lukuunottamatta kyllä kentällä ole olleet kovinkaan häävejä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 19, 2010, 13:12:44
Paljon onnea synttärien johdosta! Jokohan sitä olisi kuumeet hävinnyt huomiseen mennessä? Kaukaloon pitäisi saada huomiseksi taklauksia ja energiaa Ilveksen kaatoon! Ja voisihan sitä synttärien kunniaksi tehdä sen ekan liigamaalinkin tälle kaudelle? Mutta Ilveksen kaato on se tärkein juttu huomenna!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 20, 2010, 22:01:21
Ei taida meidän porukasta löytyä sopivaa ketjua vauvaläskille. Kaikesta huolimatta en usko, että ollaan vielä kaikkea potentiaalia nähty mutta jotain on tehty väärin koska aika topatussa kunnossa kesän jäljiltä ja otteet eivät muutamaa väläystä lukuunottamatta kyllä kentällä ole olleet kovinkaan häävejä.

Itse näkisin, että kevät-kesän valmentajasekoilut ovat vaikuttaneet juuri Pekkalan vireeseen kaikkein eniten. Painoindeksi viittaa siihen, etteivät elintavat ja asenne treenaamiseen ole kaikkien spartalaisimpia, jolloin puolivaloilla vedetyt treenit eivät riitä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 20, 2010, 22:47:53
Toisaalta Jääkiekkolehden kultanumerossa Tuomas Vänttinen puolivakavissaan valitteli että tänä kesänä testattiin aika tarkasti rasvaprosentteja, taisi kuvailla kesän testejä "kyttäämiseksi". Aika vaikea uskoa että samalla harjoitteluohjelmalla Pekkala olisi ottanut 10 kg pelkällä syömisellä, varmaan siinä on punttiakin vedetty jos paino oikeasti on edes noussut? Se on kyllä totta että 99kg on paljon Pekkalan mittaiselle kiekkoilijalle, mutta ei se ruumiinrakennekaan ole kaikilla samanlainen eikä kaukalossa aina ole väliä tai haitaksi vaikka olisit vähän tuhdimmassa kunnossa. Tärkeintä on se että jaksat pelata ja pystyt pelaamaan hyvää jääkiekkoa viisikon osana. Pekkala nyt ei varsinaisesti vielä ikinä ole lyönyt liigatasolla läpi, joten ei nykytilanne hänen osaltaan mitenkään erityisen ihmeteltävä ole. Homma ei vaan ole hyvän alun jälkeen Tapparassa natsannut, maalintekijä ei ole saanut verkkoa heilumaan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 24, 2010, 14:11:41
Voiskohan Pekkala vihdoin ja viimein alkaa lunastamaan paikkaa kakkosesta Guollan ja Tillun vierestä! Tässä on kohta kausi puolessa välissä jo? Kyllä siihen Guollan viereen pitää saada joku Niemisen kaltainen pelaaja niin homma alkaisi toimimaan! Onko Tomi valmis tekemään töitä joukkueen eteen vai eikö kiinnosta jääkiekko tällä hetkellä? Ja ne maalit ei tule itsestään kyllä niitä tarvii laukoa sinne! Kymmenen kutia kun vetää pelissä niin tilastollisesti uppoaa joskus?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 25, 2010, 13:53:56
Pekkala lainalle Kiekko-Laseriin. Lukee Tapparan kotisivuilla.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 25, 2010, 14:52:48
Pekkala lainalle Kiekko-Laseriin. Lukee Tapparan kotisivuilla.

Varmaankin tällä hetkellä kaikkien osalta paras ratkaisu. Itse odotin hänen olevan niitä kaikkein varmimpia läpimurtopelaajia tällä kaudella, mutta ehkäpä viime kevät oli sittenkin vain suonenveto.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: juti - Marraskuu 25, 2010, 15:16:33
Pekkala lainalle Kiekko-Laseriin. Lukee Tapparan kotisivuilla.

Varmaankin tällä hetkellä kaikkien osalta paras ratkaisu. Itse odotin hänen olevan niitä kaikkein varmimpia läpimurtopelaajia tällä kaudella, mutta ehkäpä viime kevät oli sittenkin vain suonenveto.

Sama homma. Odotin suht varmaa peliä kaverilta ja sellasta 15-20 maalia. Karvas pettymys ollut.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 25, 2010, 15:32:51
Pekkala lainalle Kiekko-Laseriin. Lukee Tapparan kotisivuilla.

Varmaankin tällä hetkellä kaikkien osalta paras ratkaisu. Itse odotin hänen olevan niitä kaikkein varmimpia läpimurtopelaajia tällä kaudella, mutta ehkäpä viime kevät oli sittenkin vain suonenveto.

Sama homma. Odotin suht varmaa peliä kaverilta ja sellasta 15-20 maalia. Karvas pettymys ollut.
Sama tunnehan tuo täälläkin oli ennen kauden alkua, että itsensä läpi lyö, mutta kun ei niin ei. Nyt on varmaan itseluottamus aivan pohjalla, josta pitäisi nousta. Vaikeaahan tuosta tulee kun on nuori kaveri vielä kyseessä. Näiltä nestoreilta tuo tason nostaminen onnistuu lähes poikkeuksetta, mutta ei nuorilta, koska tuota rutiinia ei ole oikeastaan ollenkaan. Toivottavasti Kiekko-Laser antaa uralle uutta nostetta!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: K.T - Marraskuu 25, 2010, 16:59:27
mitenkäs toi ku Pekkala tuli Tapparaankin kesken kauden ja oli mahtava hankinta kaikkien mielestä. nyt vähä heikompi alkukausi ja heti ollaan haukkumassa ja potkimassa pihalle. kyllä se taas joulun jälkeen nähdään mikä se on miehiään.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 25, 2010, 17:01:21
mitenkäs toi ku Pekkala tuli Tapparaankin kesken kauden ja oli mahtava hankinta kaikkien mielestä. nyt vähä heikompi alkukausi ja heti ollaan haukkumassa ja potkimassa pihalle. kyllä se taas joulun jälkeen nähdään mikä se on miehiään.
Voitko väittää olevasi tyytyväinen Pekkalan otteisiin tällä kaudella? Jos voit niin olet katsonut väärää peliä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Number7 - Marraskuu 25, 2010, 17:09:22
mitenkäs toi ku Pekkala tuli Tapparaankin kesken kauden ja oli mahtava hankinta kaikkien mielestä. nyt vähä heikompi alkukausi ja heti ollaan haukkumassa ja potkimassa pihalle. kyllä se taas joulun jälkeen nähdään mikä se on miehiään.

Pelasi loppukaudella ihan hyvin Jorin rinnalla. Kyllä siinä vaiheessa varmaan kaikki ajatteli, että olipas hyvä että saatiin mies mukaan. Kuitenkin taisi olla niin, että Jori niitä pisteitä enempi taikoi Tomille kuin Tomi itse. Ika Lehkonen on sen studiossa todennut useampaan kertaan, ja mielestäni todella hyvin; "Pekkalalle ei vielä ole täysin avautunut, että miten kovasti pitää tehdä töitä, että pärjää Sm-liigassa. Se vaatii muutakin kuin lahjakkuutta."  Pekkalalla on samaa tautia kuin Lucellakin, erotuksena se, että Luce on huomattavan paljon lahjakkaampi ja näin ollen saa tehtyä paremmin myös pisteitä. Jotenkin tuntuu, että näitä mielialapelaajia on viime vuosina Tapparassa ollut aivan liikaa. Mikäli Pekkala ei pysty pääsemään liigassa vaadittavalle tasolle(työnteko/kunto!), on oikea paikka mestis. Mies on saanut pelata käytännössä 1-3-ketjuissa koko kauden ajan ja on ollut sysipaska. Noilla esityksillä ei yhdessäkään liigaseurassa saa peliaikaa. Me pelataan Sm-liigaa, joka edelleen on kovatasoinen liiga. Täällä ei voi pitää mukana vapaamatkustajia vaan sen takia, että on joskus ollut hyvä, tai esittää parastaan pari kertaa kaudessa. Katsopas joskus vaikka Jypin pelejä pari kappaletta(tuskaista, tiedän) ja tule sitten kertomaan, mikä oli se yritys- ja tahtotaso jokaisella ukolla siinä pelissä ? Sitä samaa tekemisen tasoa tulisi täällä Tapparassakin vaatia ihan jokaiselta. Joo, ei meillä kaikki ole Perrinejä tai Hytösiä tai Vatasia, mutta se ei ole tekosyy sille että ei yritetä 100% lasissa koko ajan. Pekkala nyt tosin ei ole ainoa tämän kastin mies, vaan edelleen lähes puoli joukkuetta pitäisi laittaa hakemaan asennetta alemmasta liigasta.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Marraskuu 25, 2010, 18:37:58
Mies on saanut pelata käytännössä 1-3-ketjuissa koko kauden ajan ja on ollut sysipaska. Noilla esityksillä ei yhdessäkään liigaseurassa saa peliaikaa. 
Katsopas joskus vaikka Jypin pelejä pari kappaletta(tuskaista, tiedän) ja tule sitten kertomaan, mikä oli se yritys- ja tahtotaso jokaisella ukolla siinä pelissä ? Sitä samaa tekemisen tasoa tulisi täällä Tapparassakin vaatia ihan jokaiselta. Joo, ei meillä kaikki ole Perrinejä tai Hytösiä tai Vatasia, mutta se ei ole tekosyy sille että ei yritetä 100% lasissa koko ajan. Pekkala nyt tosin ei ole ainoa tämän kastin mies, vaan edelleen lähes puoli joukkuetta pitäisi laittaa hakemaan asennetta alemmasta liigasta.
Kyllä mää itse odotin Pekkalalta aika paljonkin kun se hommattiin. Ajattelin, että se tulee meneen monta askelta eteenpäin täällä. Mun mielestä tän hetkinen taso ei riitä pelipaikkaan 3:ssa ekassa ketjussa ja näin ollen kohta tarvii ruveta miettiin tarvitaanko koko äijää. Tähän mennessä tehoja on tullut 15 ottelussa 2 pistettä. No, ehkä kaverille kannattaa vielä antaa mahdollisuus, mutta jos ei nousua tapahdu niin kyllä varmaan tää kaveri on ensimmäisiä joka tuolta hyökkäyksestä putoaa pois..

Onneksi tohon joukkueen asenteeseen tuli sentään tauon aikana jotain muutosta. Vaikka se voisi paljon parempikin olla, niin ainakin suunta on oikea. (toisaalta, en tiedä voiko se huonompi ollakaan mitä se oli ennen taukoa) Toi JYP ja Dufva on kyllä maaginen. Katoin kauden alussa Sopasen haastattelun ja äijä korosti JYPin vaatimustasoa päivittäisissä asioissa. Pitäis varmaan Vänttiseltä kysyä, mitä siä oikein tehdään..?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 25, 2010, 20:30:11
Katoin kauden alussa Sopasen haastattelun ja äijä korosti JYPin vaatimustasoa päivittäisissä asioissa. Pitäis varmaan Vänttiseltä kysyä, mitä siä oikein tehdään..?

Vänttinenkin on aika hyvin tuntunut sen unohtaneen.

Vaatimustaso on todellakin avainsana valmistautumiseen. Treenaamiseen määrä ei ole ratkaisu, vaan sen laatu. Se lähtee siitä, että jokainen harjoite tehdään huolellisesti, eikä vain sinne päin. Läpsyttelemällä ja surffailemalla treeneissä tulee hyväksi läpsyttelijäksi ja surffailijaksi.

Niissä maissa, joissa pelipaikoista kilpailu on pienestä pitäen raakaa, tämä asia on aivan eri tasolla kuin Suomessa. Jokainen hetki jäällä - oli peli tai treenit - pitäisi olla kullekin pelaajalle näyttöpaikka siitä, että ansaitsee paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 25, 2010, 21:08:26
Katoin kauden alussa Sopasen haastattelun ja äijä korosti JYPin vaatimustasoa päivittäisissä asioissa. Pitäis varmaan Vänttiseltä kysyä, mitä siä oikein tehdään..?

Vänttinenkin on aika hyvin tuntunut sen unohtaneen.

Vaatimustaso on todellakin avainsana valmistautumiseen. Treenaamiseen määrä ei ole ratkaisu, vaan sen laatu. Se lähtee siitä, että jokainen harjoite tehdään huolellisesti, eikä vain sinne päin. Läpsyttelemällä ja surffailemalla treeneissä tulee hyväksi läpsyttelijäksi ja surffailijaksi.

Niissä maissa, joissa pelipaikoista kilpailu on pienestä pitäen raakaa, tämä asia on aivan eri tasolla kuin Suomessa. Jokainen hetki jäällä - oli peli tai treenit - pitäisi olla kullekin pelaajalle näyttöpaikka siitä, että ansaitsee paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.
Just näin, hyvää julistusta! Niin pelaat kuin reenaat.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Marraskuu 25, 2010, 21:20:47
Täähän menee jo tosi kauas Pekkalasta mutta ku off-topic linjalle muutki lähteny ni minä myös!  ;D

Niin pelaa kuin reenaa!!! Niin totta!!! Jos joku muistaa sitä aikaa ku Theoren Fleury kävi Tapparassa näyttää miten pelataan, oli kuulemma ekoissa reeneissä ihmetelly ja käyny oikeen kysymässä ku kaverit oli lämminy siniseltä semmosia puoli-lämäreitä. Jätkät oli sitte sanonu, että mukava välillä vetää vähän lunkimpia vetoja ku vaan reenit. Fleury oli ilmeisesti suht suoraan antanu ymmärtää tämän äsken mainitun faktan ja vedelly lämäreillä tyyliin muutaman pleksin palasiks ihan vaan sen takia, että pojat huomaa miten reenataan.

Pekkalaan jos palataan ni toi K-Laser - reissu voi olla paras idea tällä kaudella. Saa kunnolla peliaikaa ja mahdollisesti sitä kautta löytää sen oman peli-ilon. Sitä kautta voi poikia vaikka onnistumisia loppukaudesta! Pekkala vaikuttaa pikkasen semmosen lunkin asenteen pelimieheltä. Semmonen ei tossa kohtaa uraa oo mikään kovin kuningas idea. Jos uralla haluaa eteenpäin mennä ni tossa kohtaa lunastetaan niitä pelipaikkoja ja odotuksia. Tai sitten ei.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: K.T - Marraskuu 25, 2010, 23:30:45
en väittänyt että Pekkala olis pelannu VIELÄ tasollaan mutta uskon vahvasti että vielä nähdään sitä peliä mitä mies parhaillaan pystyy esittään.varsinkin kun kaverilla on pitkä sopimus niin mielestäni olisi väärin kaveri potkia pihalle. mestis-vierailut on asia erikseen.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Veijo - Joulukuu 18, 2010, 18:41:43
Tomi Pekkalan vuokrapesti K-Laserin paidassa päättyi tänään. Pekkalan tehot K-Laserissa oli 9. 3+5=8 -2.

Mielenkiintoista nähdä missä joukkueessa Tomi seuraavat pelit pelaa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Joulukuu 18, 2010, 19:02:28
Mää veikkaan, että tulee Tapparaan takas. Mun mielestä vois antaa peliaikaa ja heitellä nää Vilkmanit ja Antoset Lekiin. Niistä ei oo juuri hyvää sanottavaa varmaan kellään. Annetaan Tomin näyttää onko reissulta mitään jääny mukaan. Jos näyttää pahalta ni ei muuta ku seuraavaan seuraan hakeen tuntumaa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: jukka823 - Joulukuu 18, 2010, 20:13:17
Odotin, et Pekkala ois noussu oikeesti 1-2 kentän ukoks. Viime kaudella meni kuitenkin hyvin. Kävi ihan täysin toisin. Itse en edes usko, et nousis Tapparan jatkuvaan kokoonpanoon. Veikkaisin, et lähtee muualle. Tässä tilanteessa en itse, jos olisin valmentaja, nostas Pekkalaa Tapparaan takas. Ei oo mitään sellaista annettavaa mitä nykyiset kokoonpanossa olevat "nuoremmat" pystys joukkueelle antaan. Eli ei tois mitään uutta.. Ei vois edes sanoa, et tois kokemusta.

Mode-edit. Uudelle kirjoittajalle joululahja, korjattu oikeinkirjoitusta palstasääntöjen mukaiseksi. Joulumieli voimassa vain rajoitetun ajan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Cognee - Joulukuu 19, 2010, 00:41:44
Ettei nyt olisi ollut monilla hieman liian suuret odotukset Pekkalan suhteen. Teki viime kaudella runkosarjassa 8 maalia Tapparalle, joista 5 syntyi kahdessa ottelussa muistaakseni Jorin rinnalla, jossa nyt osuisi kuka tahansa puukäsikin silloin tällöin. Pleijareissa ei sitten syntynyt enää osuman osumaa 9 ottelussa. Nuorihan Tomi on, joten mahdollisuuksia on ihan hyväksi maalintekijäksi, jos pääsee kunnon sentterin rinalle. Mutta ensin tarvitsee kyllä hioa kunto kohdillee, sillä maailman parhaallakaan laukauksella ei tee yhtään mitään jos liike on niin onneton ettei pääse sinne maalintekosektorille.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Z-16 - Joulukuu 19, 2010, 00:46:31
Jos Tapparassa pelaa, niin toivottavasti nelosessa yhdessä KoskisJoonaksen ja JoneVirpiön kanssa. Onnistuessaan tuossa kentässä olis potentiaaliakin, pelintekijä, puolustava ja laukova höööökkääjä. Noh, toiveita saa heitellä. Vois kyllä pahasti flopatakin tuo ketju juuri pullamössön kunnon takia.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Joulukuu 20, 2010, 18:11:38
Ite mietin ihan samaa ketjua. Vois toimia hienosti. Koskisella on yllättävän pirteitä esityksiä ollut kauden mittaan ja mun mielestä väläytelly potentiaaliaan pitkin kautta. Jatkossa voi olla hyväkin peliä-tekevä sentteri. Siihen Virpiö pörräämään hyvällä sykkeellä ja Pekkala sitten hyvällä vedolla sutimaan kiekkoja sisään. Eiköhän se pullamössö pikkuhiljaa karise ku huomannu varmaan itekki, ettei liike riitä. Jos motivaatiota riittää harjotella ja reenata ittensä kuntoon ni edelleenkin uskon, että kova pelaaja vielä jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 23, 2010, 13:49:40
Katselin aikani kuluksi Tomin tilastoja Lekistä ja Laserista? 10 ottelua pelattu ja 4+5 tehot ja -2 pakkasella? Ja pesti taisi loppua 28.12? Eli onko Tomi käytettävissä jo paikallishegemoniassa? En usko, että Tomi haluaa pelata elämänsä jossain mestis sarjassa? Kykyjä on vailla muille jakaa mutta asenne tekemiseen pitää saada kohdalleen! Jokohan suunta olisi alkanut löytymään? Viettää varmaan joulua kotioloissa? Meillä ei ole liikaa noita maalipyssyjä? Saadaanko Tomista yksi sellainen tälle kaudelle?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 23, 2011, 12:14:07
Pitäisiköhän Tomia kokeilla siihen kakkoskenttään Vänttisen ja Virpiön rinnalle? Nuorimies on pelannut ihan pirteästi ja menee kiekon kanssa aina maalia kohti! Peltola oli hyvässä iskussa välillä mutta nyt pitää saada tehoja hyökkäämiseen? Maaleja ei paljon tehdä nelosesta jos peliaika on n. 5 min. pelissä? Doellin kenttä on toiminut hyvin ja Kangasniemen vaikkei nyt ole niin paljon tehoillut? Ja se ylivoiman pelaaminen tuo niitä maaleja aina enemmän pelaajalle! Pekkalalla on hyvä veto mutta sitä pitäisi päästä käyttämään? Nyt alkaa olla viimeisiä pelejä saada Tomikin tehoilemaan tälle vuodelle? Ja se ei tapahdu 5 min. pelaamisella!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 23, 2011, 12:24:50
Pitäisiköhän Tomia kokeilla siihen kakkoskenttään Vänttisen ja Virpiön rinnalle?

Tai sittenkin mielummin Vänntisen ja Peltolan rinnalle? Sitten voisi ketjulta odottaa tulosta myös hyökkäyspäässä enemmän. Virpiö sitten neloseen Koskisen ja Pätkän kanssa pörräämään "energiaketjuksi". En ole kyllä myöskään vakuuttunut Kangasniemen kentän toiminnasta, joten siihenkin voisi minun puolestani tehdä muutoksia.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 23, 2011, 12:44:45
No onhan se Peltola joskus väläytellyt maaleja? Mutta hyökkäystehoja huutaa pelit taas? Hain Virpiön jättämisellä lähinnä puolustuksellisuutta? Luistelee nöyrästi omiin päin ja pääsee nopeutensa avulla parempiin syöttöpaikkoihin? Mutta jotain pitäisi taas yrittää, että saadaan tehoja! No tehoja saatais luistelunopeuden avulla? Mutta kun sitä ei vaan tunnu riittävän kuin muutaman pelin kerrallaan ja sitten ei enää jaksa mennä karvauksesta ohi? Siinä mielessä onkin outoa mennä kolmeen ketjuun jos nimenomaan liike on ollut vajaata päästä maalipaikoille???
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 23, 2011, 17:12:00
En näe minkäänlaista käyttöä Pekkalalle tapparassa.
Tuloksettomuus puhukoon puolestaan=ulos
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 23, 2011, 17:38:20
En näe minkäänlaista käyttöä Pekkalalle tapparassa.
Tuloksettomuus puhukoon puolestaan=ulos
Mielestäni Pekkala on ollut viime kierroksilla yksi parhaista pelaajista! Hänen suuntansa sentään näyttää enemmän maalia kohti kuin eräiden muiden! Sitä paitsi, eihän 5-10 minuutin peliajoilla hirveästi maaleja tehdä..
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 23, 2011, 17:51:22
No oisin jo heivannut kaverin ajat sitten.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 23, 2011, 18:17:08
No oisin jo heivannut kaverin ajat sitten.

No onneksi et ole päättämässä näitä asioita.

Ei vaan, eihän Pekkalan kauteen ole kukaan tyytyväinen, mutta viime peleissä on tosiaan ollut joukkuuen parhaimmistoa asenteen puolesta. Eikä Tomi liene mikään kallis pelaaja, ja uskon, että sitä potentiaalia on vielä niin paljon, että tulevaisuudessa hänestä saa sellaisen 15 maalin miehen liigaan. Mielummin Tomia siellä nelosessa katson yrittävän kun jotain Vilkmania.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 28, 2011, 11:29:51
Kohta on kausi lopussa ja maaleja ei synny sitten millään? Vetoja tulee mutta päin ja ohi! En usko millään, että Tomi haluaa pelata tällä tasolla? Järkevä pelaaja ajattelee mitä tekee kentällä! Miksi ei tule maaleja? Sitten tehdään asioita hiukan eri tavalla jotta niitä syntyisi??? Mennään sinne maalille ja harhautetaan tai lyödään se kolmas irtokiekko sisään jäistä jossei mene ylämummoon! Keskittyy siihen vetoon ja vetää ranteella koska se yleensä aina on tarkempi. Ei millään raivolla vaan järjellä ja keskittyneesti. Ja maaottelutauolla voi sitten vetää itsensä aivan tukkoon, että tulisi nopeutta niihin kevään viimeisiin peleihin!!!!!!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 28, 2011, 12:41:52
Kohta on kausi lopussa ja maaleja ei synny sitten millään?

Surullista taapertamista on Pekkalan pelaaminen tulosten valossa ollut. Alkaa olla viimeiset hetket tämän kauden osalta näyttää mistä mies on tehty.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Battleaxe - Tammikuu 29, 2011, 06:33:30
Tulihan se sieltä, vaikkei mitään auttanutkaan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 29, 2011, 09:14:46
Hyvä, että aukesi maalitili! Tuuletuksista näki, että taisi vapauttaa..
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 29, 2011, 14:17:03
Vihdoinkin maali! Ja kun tekee koko ajan oikeita asioita kentällä niin syntyy varmaan enemmänkin niitä maleja. Jos menee sinne maalin eteen odottamaan kiekkoa ja vetää suoraan syötöstä ylös niin tulee maali. Turha siellä nurkissa on neppailla ja painia. Voihan siellä viettää pelit nurkissa mutta maaleja ei synny. Sieltä pitää väkisin mennä kiekon kanssa maalille tai sitten kaveri antaa syötön sinne maalin eteen ja kiekko reppuun. Itse se työ pitää tehdä eikä vapaata tilaa anna mikään joukkue. Tomin liike ja tahto on parantunut viime aikoina mutta sitä peliaikaa pitää saada niillä omilla teoilla kentällä. Olisi nytkin ansainnut peliaikaa eilen kolmannessa erässä, kun meidän kanukit ja muut tähdet kävivät vaan ottamassa turpiin kentällä!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 29, 2011, 18:35:42
Hyvä, että aukesi maalitili! Tuuletuksista näki, että taisi vapauttaa..

Niin näki. Hyvältä tuntui kun lopultakin onnistui. Pekkalalle toivosi parempaa loppukevättä kuin mitä Tappara pystyy tarjoamaan, sen verran taistelijaa miehessä sittenkin on. Hyvä meininki!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: S.T. - Helmikuu 03, 2011, 21:22:46
Pekkala löi viikateiskulla Kaijonmaata selkään ja maila meni iskun voimasta poikki. Todella törkeä isku ja toivottavasti saa ainakin 5 peliä banaania.

Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=nX7ACgOumVI)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 03, 2011, 21:38:48
Pekkala löi viikateiskulla Kaijonmaata selkään ja maila meni iskun voimasta poikki. Todella törkeä isku ja toivottavasti saa ainakin 5 peliä banaania.

Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=nX7ACgOumVI)
Kaijonmaako ei tehty mitään? Mailanlapa Pekkalan vatsaan ja pari napautusta hanskoille!!!
Ja tuo selostaja oli aivan turha jeesustelija.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: beetle - Helmikuu 03, 2011, 21:40:27
Pekkala löi viikateiskulla Kaijonmaata selkään ja maila meni iskun voimasta poikki. Todella törkeä isku ja toivottavasti saa ainakin 5 peliä banaania.

Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=nX7ACgOumVI)

Tamin termi olis syy ja seuraus ;)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: nro6 - Helmikuu 03, 2011, 21:42:48
Eikä Kaijomaa loukkaantunut joten tuskin tulee yhtään peliä pelikieltoa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 03, 2011, 21:46:19
Kyllä tossa ois ittelläkin voinu palaa kiinni...Jyppiläinen kerjäs tota..Vaikka ei se Pekkalalta fiksu teko ollu!!!Tosta vaan huomaa nyt et on tunnetta pelissä ku hermot kärvähtää :)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Luuseri - Helmikuu 03, 2011, 21:47:24
Olihan toi turhautumisen aiheuttama paha yli(olan)lyönti, joita ei sais missään nimessä tapahtua. Kaijomaalta myös melkosen törkeää mailankäyttöä ja moneen kertaan, että sanotaan nyt sekin. Eiköhän tuosta pelikieltoa tule, ei mahda mitään. Näyttääkin niin pahalta että tuommoset mummot niinkuin tuo jypin selostaja kyllä vetää asian varmasti oikeuteen. "Voi Hyvänen aika! Mitä siellä tapahtui, VOI HYVÄNEN AIKA!!". Heh, ihan turhia tommoset selostajat jotka ei voi millään tavalla huomioida tilannetta kokonaisuutena, nähdään vain se kirveen välähdys.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: S.T. - Helmikuu 03, 2011, 21:56:59
Pekkala löi viikateiskulla Kaijonmaata selkään ja maila meni iskun voimasta poikki. Todella törkeä isku ja toivottavasti saa ainakin 5 peliä banaania.

Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=nX7ACgOumVI)
Kaijonmaako ei tehty mitään? Mailanlapa Pekkalan vatsaan ja pari napautusta hanskoille!!!
Ja tuo selostaja oli aivan turha jeesustelija.

Kaijonmaa huitoi ja koukki Pekkalaa. Pekkalaa luultavasti sattui käsille, muttei se silti oikeuta lyömään 2 käden kirvesiskua alaselkään, vaikka on Tapparan logo rinnassa. Tuomarit oli kassalla Kaijonmaan koukkimisessa ja Pekkalan huitomisessa. En tiedä kuinka paljon Jypin pelaajat harrastivat kyseisessä pelissä sormille ja ranteille naputtamista, mutta nollatoleranssista ei tossa tilanteessa ole tietoakaan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 03, 2011, 22:08:24
Pekkala löi viikateiskulla Kaijonmaata selkään ja maila meni iskun voimasta poikki. Todella törkeä isku ja toivottavasti saa ainakin 5 peliä banaania.

Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=nX7ACgOumVI)
Kaijonmaako ei tehty mitään? Mailanlapa Pekkalan vatsaan ja pari napautusta hanskoille!!!
Ja tuo selostaja oli aivan turha jeesustelija.

Kaijonmaa huitoi ja koukki Pekkalaa. Pekkalaa luultavasti sattui käsille, muttei se silti oikeuta lyömään 2 käden kirvesiskua alaselkään, vaikka on Tapparan logo rinnassa. Tuomarit oli kassalla Kaijonmaan koukkimisessa ja Pekkalan huitomisessa. En tiedä kuinka paljon Jypin pelaajat harrastivat kyseisessä pelissä sormille ja ranteille naputtamista, mutta nollatoleranssista ei tossa tilanteessa ole tietoakaan.
Kuuluuko jääkiekossa antaa periksi? Hakkaa sää Jyppiläinen vaan mun ranteet paskaks, anteeksi että tulin tähän päätyyn. Tuosta ei sen enempää.
Tuossa tilanteessa tuomarit oli ihan kassalla ja aivan silmä Dufvan perseessä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: baldie - Helmikuu 03, 2011, 22:21:51
Kyllä tosta tulee bannia ja paljo, veikkaa mää...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 03, 2011, 22:22:41
Aivan naurettavaa jos joku Tapparafani puolustelee tuota Pekkalan toimintaa. Siinä menee kyllä usko muutamien kirjottajien juttuihin totaalisesti. Käsittämätön kilahdus ja 5 peliä olisi kyllä aiheellinen tuomio. Onneksi isku tuli selkään eikä takaraivoon, olisi voinut meinaan käydä Kaijomaalle pahasti. Kaijomaa ei edes tehnyt tilanteessa mitään "epänormaalia". Vähän antoi mailaa käsillekin, mutta sellaista näkee joka pelissä. Jos ei sitä kestä, niin SM-liiga on aivan väärä taso. HÄPEÄ TOMI!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: polvitaklaaja - Helmikuu 03, 2011, 22:38:20
Tuohan on ollut JYP:n tavaramerkki jo pitkän aikaa. Hakataan, ronkitaan ja koukitaan koko ajan mutta siitä huolimatta noihin ei pitäisi lähetä mukaan tuolla tavalla. En kyllä ymmärrä miksi tuota huitomista pitäisi puolustella mitenkään.

Tuossakin tilanteessa olisi vaikka ajellut seuraavassa vaihdossa Kaijonmaan pystyyn, rumasti.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 03, 2011, 22:55:47
Just joo ens itte malttanut, tästä huitomisesta sitten loppukauden pelikielto Pekkalle, sopii mulle.
Loput joukkueesta ruvetkoon harjoittelemaan ranteille koputtelua, sehän on ihan vaaratonta ja siitä ei rangaista.

Tuomarit tuossa saa hiukan ja paljon miettiä toimintaansa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: passivemonkey - Helmikuu 03, 2011, 23:01:28
Tota videoo kun katsoo hidastuksen kanssa, niin kyllähän ihan oikeesti toi huitaisu oli sikamaisen törkeä! Vaikka ikäni olen Tapparafani ollut ja välillä tulee katottua tilanteita oranssien lasien läpi, niin tota ei kukaan voi puolustella. Tulee mieleen pakostikin erään herra Nickersonin kilahdukset. En pistäis pahakseni vaikka tulis omaltakin seuralta sanktioo tollasesta järjettömyydestä. Ei kristus mikä jauhopää.. En ymmärrä meidän faneja jotka on sitä mieltä että sitä saa mitä tilaa. Kylläpä tuli ikävä jälkimaku Tapparan hienosta voitosta. Nyt Tomi mars peilin eteen ja ota seuraavassa Jyp-pelissä kuin mies vastaan mitä juuri taisit tilata. En ole minkään sortin väkivallan kannattaja, mutta tuosta tempusta taisit oikeutetusti nekkukekkerit hommata.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: LAPA - Helmikuu 03, 2011, 23:02:46
Joka Saatanan pelissä ja tilanteessa tulee enemmän tai vähemmän tuota naputtelua mitä Jyppiläinen tarjoili, mutta ei se oikeuta kiskaisemaan kaksin käsin kirvesiskulla selkään. Kyllä pelaajan pitää kestää tuota pikku tökkimistä ottaa vastaan ja antaa takaisinkin "samalla mitalla". Kaijonmaa ronkki hieman tilanteessa, mutta ei mitenkää törkeästi mielestäni.

Kyllä tuossa iskussa taisi purkautua Pekkalan turhautuminen koko kauteen eikä pelkästään Kaijonmaan tökkimiseen. Ei Pekkalaa voi mitenkään puolustella ja mun mielestä viiden pelin huili olisi sopiva rangaistus.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: coly - Helmikuu 03, 2011, 23:14:26
Paikanpäällä olleena tuo meni ihan ohi. Hidastuksesta näytti että ei olisi niin lujaa lyönyt ja maila meni "helposti" poikki. Nytkun videon katsoo niin aika lujaa löi. En mä silti syytä miestä, se on hienoa nähdä että monen ottelun tappioputki vitu... ottaa päähän. Ainoa miinustava teko tuossa oli että peli oli tasan ja 5min jäähy olisi voinut olla kohtalokas.

Pelas hyvän ja pirtsakan ottelun niin ei tuo mun silmissä osakkeita laske, päinvastoin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: polvitaklaaja - Helmikuu 03, 2011, 23:20:21
Pelas hyvän ja pirtsakan ottelun niin ei tuo mun silmissä osakkeita laske, päinvastoin.

Täytyy kyllä olla eriä mieltä. Ei Pekkalan otteet kentällä tänään mitään erikoisia olleet. Aika pitkälti sitä samaa mitä on nähty kun kaveri jäällä liukuu. Niin helvetin kankea ja hidas, hieman paikkaa kohtuu laukauksella ja käsillä mutta siihenpä se jääkin.

Mun silmissä tuo vain vahvistaa sitä ajatusta kaverista että ei taida vielä olla SM-Liiga kiekon aika vaan muutama kausi Mestiksessä tai ehkä ulkomaan alemmissa sarjoissa joissa voi kasvaa pois tuosta itkupotkuraivari-iästä.

Tällä hetkellä kaveri on kyllä joukkueen Spede.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: coly - Helmikuu 03, 2011, 23:29:55
Kai sitä ihminen turhautuu kun mikään ei ole tällä kaudella onnistunut ja pelaat jatkuvassa mailaviidakossa. Lisäksi Tappara on 10 sarjassa vietettyään kiirastulisen tammikuun, se näkyi nyt Pekkalan otteissa. Muutenkin ihmetetyttää kun joukkue ja pelaajat vajoavat apatiaan, tietenkään toista ei saa mailalla huitoa vaarallisesti täysiä mutta ymmärrän että näin vain nyt kävi.

Eihän tuollaista tehdä saa, tietenkään. Kyllä ihmisellä ja pelaajalla joskus se vati menee nurin vaikka ei saisi. Se on mun mielestä edes hyvä että oma saamattomus veetuttaa ja jospa sitten pelikiellon jälkeen uudempana ja rauhallisempana takaisin.

Pekkala pelasi pirteän pelin todellakin, tänäänhän se käytti just muuta kuin laukaustaan, eli luisteli ja karvasi ansiokkaasti. Tietenkin jos mittarina on erittäin hyvät otteet niin voidaan sanoa hänen olleen normaalia massaa. Tai sitten mulla on joidenkin pelaajien suhteen mittari matalalla! Ei näitä samoja miehiä ole mun mielestä tarve haukkua kun se vain on tapana.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: trasat - Helmikuu 04, 2011, 01:53:24
Pekkalan turhake meinasi romuttaa tämänkin taisteluvoiton omalla minä minä asenteella. Jos penalttia ei tule, niin Hirvonen viltittää?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Kolme Seppää - Helmikuu 04, 2011, 09:22:59
Pekkalan iskua tuskin kukaan täysijärkinen puolustelee, vaikka kuinka olisi ennen tilannetta koukittu tai haukuttu äitiä koiraksi. Tuota ei voi puolustella mitenkään vahinkona.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: pete27 - Helmikuu 04, 2011, 10:07:53
Siis mitä vit...?? Toihan on täys kusipäinen teko! Hävettää Pekkalan puolesta! liigalata ens bannia ja sit muuten vaan vilttiin Hirvosen toimesta. En arvosta jamppaa enään ollenkaan, vaikka minkälaisia urotekoja tekisi pelillesesti! Jos pelaa viä tällä kaudella niin turpaan pitää ainakin saada ja mieluusti monesti!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Battleaxe - Helmikuu 04, 2011, 10:23:55
Olet hiano mies...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Helmikuu 04, 2011, 10:39:09
Täytyy kyllä sanoo, etten muista miesmuistiin nähneeni noin törkeää huitomista jääkiekossa. Ei noi vässykät kuitenkaan tosta osaa oikeanlaista rangaistusta antaa. "Onneks" muuten tekijä ei ollu Mäntylä, mää en olis jaksanu lukee niitä Iltalehden sika-Mäntylä juttuja.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: isokasi - Helmikuu 04, 2011, 10:47:25
Aivan järjetön teko ja kuvaa hyvin miehen hermokontrollin tasoa. Lisärangaistuksena pari peliä  olisi hyvä opetus.

Isompi jäähy ja ulosajo jäi antamatta ilmeisesti vain tuomarin huonosta omastatunnosta, kun jätti ne pari huitomista viheltämättä, joista Pekkala kosti.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Helmikuu 04, 2011, 10:52:18
Aivan järjetön teko ja kuvaa hyvin miehen hermokontrollin tasoa. Lisärangaistuksena pari peliä  olisi hyvä opetus.

Isompi jäähy ja ulosajo jäi antamatta ilmeisesti vain tuomarin huonosta omastatunnosta, kun jätti ne pari huitomista viheltämättä, joista Pekkala kosti.
Oikeestaan sitäkään virhettä ei olisi tarvinnut tuomareille tulla, kun olisi heittänyt Pekkalan ulos ja antanu Kaijonmaalle kakkosen siitä. Tommosiin Sm-Liigan pitäis reagoida ja antaa tuntuva pelikielto. Ts. tehdä suora linjaus ettei noin yksinkertaisisesti missään tilassa kannata tehdä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 04, 2011, 11:10:29
Tossa meni tuomarilla kyllä pupu pöksyyn, Kaijomaalle olis voinu antaa koukkimisesta 2 min ja Pekkalalle 5 min ja suihkuun. Kaijomaalle vielä oranssein lasein lisäkakkonen korkeasta mailasta:)

Aikas turhautunut tai lopen kyllästynyt pitää olla että noin huitaisee, no eipä jääny Pekkala paljoa selitteleen tilannetta vaan paineli 300km/h boksiin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Remulus - Helmikuu 04, 2011, 12:27:28
Njaa a. Vaaralliseen paikkaan lyöty, olis voinu tulla vaikka mitä. Mutta hiukan kyllä ihmetyttää että maila menee moisesta poikki, kun ei sitä kuitenkaan mihinkään kiveenkään lyöty. Kyllä mailassa oli pakko olla jotain vaurioo jo valmiiks. Äärimmäisen törkeä temppu joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 04, 2011, 14:40:14
Tämäkin nuorimies voisi nollata päätään muutamalla ryypyllä? Jos vaikka keskittyisi tekemään jatkossa mailalla maaleja? Niin ja ottaa vaikka kirkasta viinaa, kun siinä on vähän kaloreja ja poistaa nestettä kehosta enemmän?? ??? Keväällä voi vielä hiukan kirkastaa omaa egoaan hyvällä pelaamisella?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: meanmi - Helmikuu 04, 2011, 15:09:13
Pelaaja on aina vastuussa mailastaan ja teoistaan. Ko. lyöntiä ei voi millään perustella. Tahattomammistakin korkeista mailoista on tullu 5+20. Alain Cote sai muistaakseni 5 peliä vastustajan potkaimisesta, samanlainen tuomio olisi mielestäni kohdallaan. Jos Pekkala saa vain 2 peliä tai ei mitään, Mäntylän viime kauden tuomiot saavat aika humoristisen piirteen
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hooligan - Helmikuu 04, 2011, 15:26:10
Erittäin typerä ja idioottimainen teko.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Eräskirves - Helmikuu 04, 2011, 16:36:09
Melko jeesuksia ootte 2 min. sopiva jäähy. Aika ihme et noin hiljaisesta "kirves iskusta hahhah" maila meni poikki.

Jos maila ei ois menny poikki niin ei jäähyä, samanlaista käsille lyöymistä Jyppillä kokoajan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: abzo - Helmikuu 04, 2011, 17:13:01
Kun taidot eivät riitä niin aletaan huitomaan. Säälittävää edes puolustella tollasta. 5 ottelun pelikielto ainakin näin alkuun. "Samanlaista käsille lyömistä Jyppillä kokoajan" <- mitä ihmettä Eräskirves.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: an77i - Helmikuu 04, 2011, 17:29:16
Aivan typerää toimintaa..
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Helmikuu 04, 2011, 18:45:39
Idioottimainen teko. Ja piste siihen. Mutta toinen piste siihen, että maila oli kyllä enempi vähempi paskana jo ennen tota lyöntiä. Tommonen komposiitti maila ku on suhteellisen kestävää mallia. Se täytyy lyödä vähän eri voimalla selkään, että poikki menee.

En puolusta Pekkalaa teosta mutta ei kannata ny ihan hölmökskään heittäytyä. ( "Löi niin kovaa, että ihme ettei menny äijästä läpi, hullu mies, varmaan tappaa jonkun viä jossain pelissä" tms. ) Tehtyä ei saa tekemättömäks, jos tulee ekstra penaltyä niin Tomihan siitä eniten kärsii.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Eräskirves - Helmikuu 04, 2011, 21:57:29
Voi itku siis puumailahan kestää, kompostimailathan siellä hajoo..

Ja edellleen voi itkupotkuraivari kun kerrankin oli tunnetta pelissä, Äijät poraa??
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 04, 2011, 22:55:15
Voi itku siis puumailahan kestää, kompostimailathan siellä hajoo..

Ja edellleen voi itkupotkuraivari kun kerrankin oli tunnetta pelissä, Äijät poraa??

Ja jos oikein kunnolla haluaa purkaa tunteitaan niin hanskojen tiputus, jos vastapuoli suostuu. Jos tunnetaso on liian korkea niin tämän tapaiset jutut on aina todella lähellä ja se ei ole hyvä. Kovaa saa pelata, taklata kovaa samaan suuntaan pelaavia, mutta vastapallo niitit sais poistaa kaikista kiekkosarjoista, niissä tapahtuu usein myös kohtalokkaita juttuja, polvet menee, aivotärähdyksiä...

joku varmasti vastaa tähän että sitten on kaukalopallo oikea sarja. Ei tod, kiekkoa voi pelata kovaa ihan oikeillakin säännöillä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 05, 2011, 08:52:59
Vahvasti liioiteltu tapaus.

Pekkala yrittää vetäistä törkeästi mailaansa käyttävää Kaijomaata vähän pohkeille, mutta liike vähän karkaa käsistä Pekkalan piruetissa. Isku ei edes näytä erityisen kovalta, vaikka lähteekin vaarallisen näköisellä kaarella.

Peli tai pari olisi sopiva kakku, koska pelaaja on aina vastuussa mailastaan. Mikään raajankatkaisuyritys tämä ei ole, vaikka viikatemiesmäiseltä voi äkkiseltään näyttääkin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hemuli - Helmikuu 05, 2011, 09:38:03
Yhtä puhdas suoritus kuin Marjamäen taklaus. Paljos siitä tuli kakkua, ai niin, ei mitään. Tosin nyt on tuomioita jakamassa tunnetusti Tapparan suuntaan ääriobjektiivinen S. Pietilä.

Vahvasti liioiteltu tapaus muistuksesta siitä että se saatanan ronkkiminen vois loppua. Ehkä pari peliä vois olla sivussa muistuttamassa, että ensi kerralla palaute annetaan nyrkillä keskelle taulua.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Number7 - Helmikuu 05, 2011, 15:37:49
Vahvasti liioiteltu tapaus.

Pekkala yrittää vetäistä törkeästi mailaansa käyttävää Kaijomaata vähän pohkeille, mutta liike vähän karkaa käsistä Pekkalan piruetissa. Isku ei edes näytä erityisen kovalta, vaikka lähteekin vaarallisen näköisellä kaarella.

Peli tai pari olisi sopiva kakku, koska pelaaja on aina vastuussa mailastaan. Mikään raajankatkaisuyritys tämä ei ole, vaikka viikatemiesmäiseltä voi äkkiseltään näyttääkin.
Yhtä puhdas suoritus kuin Marjamäen taklaus. Paljos siitä tuli kakkua, ai niin, ei mitään. Tosin nyt on tuomioita jakamassa tunnetusti Tapparan suuntaan ääriobjektiivinen S. Pietilä.

Vahvasti liioiteltu tapaus muistuksesta siitä että se saatanan ronkkiminen vois loppua. Ehkä pari peliä vois olla sivussa muistuttamassa, että ensi kerralla palaute annetaan nyrkillä keskelle taulua.

Nyt en kyllä oikein tajua, että miten tätä voi puolustella mitenkään ? Jos joku Sihvonen/Virtanen olisi vetänyt samanlaisen vaikkapa Doellin selkään, niin täällä vaadittaisiin 10+ ottelun pelikieltoa ja julkista teloitusta varmasti 10-foorumisivun verran. Tuo isku ei ole pohkeita nähnytkään, vaan oli totaalinen kilahtaminen. Noissa saattaa oikeasti mennä paikkoja paskaksi, kun lyödään kahdella kädellä mailaa hajalle. Vähintään 5 peliä pitäisi pannaa tullaa, ja en pistäisi pahakseni vaikka tulisi enemmänkin. Nuo pitää karsia pois liigasta. Joo, joo, kyllähän se Kaijonmaa koukki, ja vihaan itsekin Jypiä yli kaiken, mutta katsokaapa minkälaista peliä meidän pakeista Leimu/Pentikäinen/Ilvonen/Honkanen pelaa omassa päässä, niin aika lailla samaa ronkkimistahan se on koko kauden ollut. Jos noista jokainen pelaaja kilahtaisi, niin pelaajia olisi enempi lasaretissa kuin pelaamassa jo muutaman liigakierroksen jälkeen. Tuomarilinja on ihan perseestä toki jälleen kerran, kun noita koukkimisia ja mailalla näpyttelyjä ei oteta pois, mutta ei se anna oikeutta tuollaisiin tekoihin. Tuo on juuri se raukkamaisin/ämmämäisin teko mitä voi ikinä tehdä; selkään kirvesisku mailalla, ja sitten äijä lähtee karkuun kun hauki kaislikosta. Jos vastustaja *********, niin hanskat tiskiin ja kouluttamaan, tai sitten antamaan mojova niitti itse. Tuollaiset raukkamaiset teot pitää kitkeä pois, oli sitten kyseessä Tapparan mies tai ei. Säälittävä tapaus.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: polvitaklaaja - Helmikuu 05, 2011, 16:14:10
SM-Liigan antama rangaistus on oikeastaan se ja sama. Eihän tuota voi puolustella mutta kaikesta huolimatta liioittelua on jo tälläkin palstalla kommenteissa.

Paras rangaistus tulisi joukkueelta. Mua ei kiinnosta nähdä suosikki joukkueessani näitä Willmaneja, piste.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 07, 2011, 13:37:14
Jep. Vaikka Liiga antais pari pelia, niin Tappara vois antaa reilusti enemman, ja vois neuvotella sopparistakin, vai oliko se optiosoppari, koska eka jakso loppuu. Toivon et tahan kauteen ja adios Pekkala.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: rämä - Helmikuu 07, 2011, 22:23:30
Pekkalalta paloi käpy. Aivoissa välähti ja teki täysin turhan teon. Tappara tosiaan sais antaa oman mielipiteensä asiasta eli peli pari tsiikailemaan kaukalon ulkopuolelta. Media pitää kyllä huolen "jeesusteluista"
Tomi ei ole osoittanut olevansa mitenkään korvaamaton pelimies edes nykyTapparalle.
Ehkä se erikoisin puoli tässäki taas oli se, ettei tuomarit pelissä näe muka mitään. Tai sit tuossa ei vaan ollut mitään suurempaa rikettä sääntöjen mukaan ???
Kai se komposiitti selkään paskaks menee onneks ei osunu vahingossa niskaan.
Ei viedä hirttopuuhun eikä armahdeta. Onhan meillä arvon raati joka tuomiot antaa. Voihan tuo kuulua jääkiekkoon, mä en niin tunne sääntöjä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Gemini - Helmikuu 08, 2011, 12:12:46
Koskas SM-liiga viitsii tutkia tuon kyseisen tapauksen? Aika hidasta toimintaa!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 08, 2011, 12:33:37
4 ottelun pelikielto! http://tappara.fi/liiga/uutiset/173/6604.html
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: hockey - Helmikuu 08, 2011, 12:40:30
Olisi voinut antaa enemmänkin!!

Erittäin törkeä temppu!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: miolta - Helmikuu 08, 2011, 14:37:35
Tai olisi voinut antaa vähemmänkin.Jokapäivästä mailalla hakkaamista nykyliigassa.Jypin miehet oli sen verran hakannu käsille ja mailaan,että meni niin helposti poikki..Nyt isku osu selkään ja maila poikki,pahan näköstähän se toki on.jos olisi osunut Kaijomaan mailaan tai käsille ja maila olisi pysynyt ehjänä,niin kakkonen ja kaikki hyvin..Tai jos osat olisi olleet toisinpäin,eli Kaijomaa tai jonkin muun joukkueen pelaaja hakannut Pekkalaa käsille,niin tuomarit olisi antaneet pelin jatkua.Pelin jälkeen sitten otteluvalvoja olisi taas selitellyt tuomareiden tekemisiä,kuten niin moneen kertaan tällä kaudella!!!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Helmikuu 08, 2011, 15:16:20
No joo, tossa päätöksessä olis mun mielestä kyllä voitu edes mainita se, että kyseisessä tilanteessa myös Kaijomaa hakkas mailalla, vaikkei se toki oikeuta tommoseen iskuun, ja tuskin vaikuttaa tuomioonkaan. Yllätyin, että noi kykeni noinkin paljon tosta antaan pelikieltoa. Selvä linja vaan Sm-liigalta, ettei tollain huidota. Mainittakoon kyllä tosta youtuben pätkästä, että toi selostaja on aika huvittava. ;) Onneks Pekkala sentään tajus pyytää anteeks Kaijomaalta kyseisen pelin jälkeen.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Helmikuu 08, 2011, 15:48:34
Törkeän näköistä halonhakkuuta se oli, ei voi kiistää. Ainoa mikä menee tällä kertaa oikein, omasta mielestä, että tapahtumatta jäänyt loukkaantuminen/näytteleminen ei vaikuttanut lisäsanktioon, johon olen erittäin tyytyväinen. Kunpa menis kaikki tuomiot ottelun sisällä ja ulkopuolella tekemisen eikä seurauksen piikkiin.
Mitä tulee Pekkalaan, niin mun psta tän kauden pelit sais olla vaikka tässä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hooligan - Helmikuu 08, 2011, 17:28:44
En o mäkään nähnyt, kun ton pätkän ja sen perusteella törkeä ja idioottimainen temppu(ehkä vaan pinna paloi, mutta silti). Tappara vois itekki antaa tollasista jotakin sanktioo, kun oma pelaaja kyseessä.
jos tuomitaan muidenkin joukkueiden pelaajien törkeydet, niin pitää siihen olla valmis myös, jon oman joukkueen pelaaja sellaiseen syylllistyy.
Onneksi Pekkala on tajunnut kuulemani mukaan edes pyytää anteeksi.
Tollaset törkeydet vaan kiekkoilusta pois.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: mrcrowley - Helmikuu 08, 2011, 17:38:49
Naurettavaa jeesustelua tälläkin palstalla.

Ruma tekohan tuo on, mutta mailan rikkoontuminen tekee asiasta sen, jolla tilannetta arvioidaan niinkin negatiivisena niin fanien kuin kurinpidonkin puolesta. Aivan varmasti Pekkalan maila on jo aiemmin saanut iskun, jossa jäykkyys on kadonnut ja huonon tuurin avittamana maila katkeaa juuri tuosta iskusta. Ja pakko sanoa, että kyllä mullakin päreet palaisi tuollaisesta näpeille ronkkimisesta, joka edelsi tätä tilannetta.

Kaiken kukkuraksi Kaijomaa tuskin huomaa tapahtunutta, joten pidän kurinpidon (sekä fanien) langettamaa rangaistusta ylimitoitettuna. Vai kenen mielestä tämä tapaus on neljän ottelun pelikiellon suuruinen, kun naapurin Masin hypyn saattelema vastapalloniitti vastustajan päähän, jossa vastustaja loukkaantuu jää kokonaan tuomitsematta. Hei Haloo!!

Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Helmikuu 08, 2011, 18:09:26
Naurettavaa jeesustelua tälläkin palstalla.
Ruma tekohan tuo on, mutta mailan rikkoontuminen tekee asiasta sen, jolla tilannetta arvioidaan niinkin negatiivisena niin fanien kuin kurinpidonkin puolesta. Aivan varmasti Pekkalan maila on jo aiemmin saanut iskun, jossa jäykkyys on kadonnut ja huonon tuurin avittamana maila katkeaa juuri tuosta iskusta. Ja pakko sanoa, että kyllä mullakin päreet palaisi tuollaisesta näpeille ronkkimisesta, joka edelsi tätä tilannetta.
Kaiken kukkuraksi Kaijomaa tuskin huomaa tapahtunutta, joten pidän kurinpidon (sekä fanien) langettamaa rangaistusta ylimitoitettuna. Vai kenen mielestä tämä tapaus on neljän ottelun pelikiellon suuruinen, kun naapurin Masin hypyn saattelema vastapalloniitti vastustajan päähän, jossa vastustaja loukkaantuu jää kokonaan tuomitsematta. Hei Haloo!!
Mua ei ainakaan paskan vertaa kiinnosta se mailan hajoominen vaan se isku ja sen kovuus muuten. Ihan sama miks se maila meni paskaks, se ei liene tossa pääasia. Itseasiassa ihmettelen, miks siitä ylipäänsä jauhetaan. Se on totta, että toi ronkkiminen ja hakkaaminen on iso ongelma Sm-liigassa. Siitä pitäis päästä eroon, ehkä paremmalla linjalla totakaan ei olisi tapahtunut. No, joka tapauksessa ihan ok tuomio, olisi ehkä voinut olla vielä isompikin. Eiks pointti kuitenki oo antaa tuntuva pelikielto, ettei vahingossakaan ens kerralla lyö ketään niin, että oikeesti se toinen loukkaantuu.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: S.T. - Helmikuu 08, 2011, 18:15:38

Vai kenen mielestä tämä tapaus on neljän ottelun pelikiellon suuruinen, kun naapurin Masin hypyn saattelema vastapalloniitti vastustajan päähän, jossa vastustaja loukkaantuu jää kokonaan tuomitsematta. Hei Haloo!!

Yritätkö sanoa, että kun Andersson oli epäpätevä, niin Pietilänkin pitää perseillä? Pekkalan huitomisesta olisi voinut antaa reilusti enemmänkin. Vastustajaa pitää kunnioittaa ja pelaaja on vastuussa mailastaan. Masin tapaus meni Anderssonin perseilyn piikkii ja nyt on eri kaveri nauhoja kattomassa. Ymmärrätkö tämmöistä supinaa?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tomppa94 - Helmikuu 08, 2011, 19:33:50
Törkeä oli mutta onhan tämä vitunmoinen oikeusmurha. Masi Marjamäki törkeä päähän kohdistuva.. ei mitään... sakke pietilä imaseppa sitä millimatoos
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Luuseri - Helmikuu 08, 2011, 19:38:12
Turha täällä on kinastella tapahtuneesta ja rangaistuksesta. Ihan ok tuomio, koska mailalla lyöminen olla paha. Mutta oleellista tässä on se, että Pekkala ei olla paha, sillä tuossa tilanteessa ei ollut mitään harkittua ja tahallista vahingoittamista. Tilanne olisi aivan eri, jos Tomilla olisi ollut puoli sekuntia lisää aikaa tähdätä iskuaan ja katsoa mihin huitaisee (Masilla oli huomattavasti enemmän aikaa). Nyt se oli sellainen ketjureaktio: ketutus-käännähdys-huitaisu. Rottamainen teko tuo ei ollut, koska se ei ollut harkittu. Ja tosiaan, liian paljon tästä on jauhettu ja liian isoin kirjaimin. Kukkahattutädit...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 08, 2011, 21:03:33
Liigan kurinpitolinja on kiristynyt
2011: Pekkala kilahti ja huitaisi löi vastustajaa mailalla ahterin alueelle: neljä ottelua. (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-tapparan-tomi-pekkalan-asiassa-ottelussa-jyp-tappara-3.2.2011.html)
2007: Pelaaja kilahti, otti vauhtia puolesta kentästä, tuli kolmantenta tilanteeseen selän takaa, hyppäsi ja veti poikitaisella mailalla vastustajaa päähän niin että kypäräkin lensi: kolme ottelua. (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-ilveksen-raimo-helmisen-asiassa.html)
Aikaisemmalla linjalla Pekkala olisi ansainnut korkeintaa kaksi ottelua, mutta hyvä näin: tuomio on annettu eikä siitä voi valittaa.
Edit:
Täsmennys.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Andy - Helmikuu 08, 2011, 21:29:46
Kyllä on aika kova tuomio, varsinkin kun ottaa huomioon ettei Kaijomaa loukkaanunut tuosta. Yleensä sm-liigassa on annettu pienempiä pelikieltoa paljon pahemmistakin tilanteista. Tosin muistuupa mieleen myös Mäkisen puhtaasta taklauksesta saama 4 ottelun pelikielto, mutta silloin olikin eri kurinpitäjä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 08, 2011, 21:55:27
Ei oo kukkahattua enkä oo täti :)Ois voinu antaa vieläkin pidemmän pelikiellon..Jos "SIVIILI"tinttaa jotain mailalla selkään ni eikös poliisit jo ovella kolkuttele...Tilanteessa ois voinu käydä paljon pahemmin,eikä sitä voi väittää et jos mailalla lyö,et en tiennyt et vois sattua...Jospa nyt muutkin tulevat pelikiellot muuttuvat.Tai toivotaan et mentäs yhellä linjalla eikä katottas nimee selässä
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: IlvesMan - Helmikuu 08, 2011, 22:10:31
2011: Pekkala kilahti ja huitaisi vastustajaa mailalla:

Pekkala kilahtaa, ei huitaise, vaan lyö vastustajaa mailalla vahingoittamistarkoituksella.

2007: Pelaaja kilahti, otti vauhtia puolesta kentästä, tuli kolmantenta tilanteeseen selän takaa, hyppäsi ja veti poikitaisella vastustajaa

Täytyy kysyä että mistä sait tuon poikittaisen mailan tuonne? Raipella on maila pelkästään oikeassa kädessä. Lapa käy jäässä juuri ennen niittiä.

Tässä video muistin virkistämiseksi. http://www.youtube.com/watch?v=c-ehXlQ_Uvk

Edit. Sanottakoon vielä, pidän tuota Raipen tekoa vaarallisempana, koska se kohdistuu päähän/niskaan.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 09, 2011, 08:50:46
Tuomio annettu ja eteenpäin. Eikös tämä asia "jouda lukkoon" jo!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 24, 2011, 11:48:35
Eikös tämän miehen soppari ollut tyyliin 2+2? Epäilen vahvasti ettei Hirvonen ole jatkamassa ainakaan sopimusta? Ellei nyt paukuta 10 maalia viimeisissä peleissä ja toista mokomaa syöttöjä? Mutta epäilen vahvasti, että sitä motivaatiota ei löydy nytkään? Tuskin Tomikaan kuuluu niihin todella halpoihin pelaajiin, koska kumminkin tuli meille maalitykin statuksella? Mutta täytyy kuitenkin muistaa, että kyse on nuoresta kollista jolla on myös vapaa-aikaan liittyviä juttuja. ;D Ollaanhan me oltu Kiminkin suhteen kärsivällisiä! Ja hänkin on vasta nousemassa kovan luokan pelaajaksi? Joten mitä tapahtuu gase Pekkalan suhteen?? :P
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Karski - Helmikuu 24, 2011, 16:22:40
Eikös tämän miehen soppari ollut tyyliin 2+2? Epäilen vahvasti ettei Hirvonen ole jatkamassa ainakaan sopimusta? Joten mitä tapahtuu gase Pekkalan suhteen?? :P
Pekkalalla on kahden vuoden optio, mutta sitä optioo mietitään vasta ens keväänä, koska vuosi on vielä sopimusta jäljellä. Saanee ens kaudella vielä viimeisen mahdollisuuden mikäli haluaa, että Tappara käyttää option.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Globe - Maaliskuu 28, 2011, 12:15:19
Onko jatkamassa joukkueessa? Vai haluaako Tappara eroon miehestä? 15 kiloa pois,niin voisi olla hyötyäkin äijästä!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 28, 2011, 13:56:43
Onko jatkamassa joukkueessa? Vai haluaako Tappara eroon miehestä? 15 kiloa pois,niin voisi olla hyötyäkin äijästä!

Seuraa läheltä tulevat huhut kertovat että uutta seuraa etsitään...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Harald - Huhtikuu 15, 2011, 12:19:36
Seuraa läheltä tulevat huhut kertovat että uutta seuraa etsitään...

Menneellä kaudella Pekkalalla oli elämänsä tilaisuus vallata paikka Tapparan heikosta hyökkäyksestä, mutta eipä jäänyt juuri lapsille kerrottavaa. Nyt joukkueeseen on hankittu viisi ykkös-kakkosketjun miestä ja Pekkalan tunkeutuminen yv-kentällisiin onnettoman kauden jälkeen on kaukainen ajatus. Hän on hyvin yksipuolinen pelaaja, jonka on pelattava kärkiketjuissa ja tehtävä maaleja tai muuten käyttöä ei ole.

Tällä hetkellä Pekkalan tilanne Tapparassa vaikuttaa aika mahdottomalta. Uutinen olisi lähinnä se, jos uutta seuraa ei etsittäisi. Uran kannalta olisi varmaankin parasta vetää kokonainen kausi Mestistä ja yrittää sitten uudelleen liigaan. Siis jos hän haluaa olla huippu-urheilija.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 15, 2011, 18:45:03
Tomi tekee Niemiset ja uusii koko paletin! Siirtyy erittäin tarkkaan ruokailuun ja vetää todella hyvän kesäharjoittelun? Siten saadaan jo harkkapeleistä nähdä missä lennossa Tomi on kentällä ja aina kohti maalia pommittaen edelleen parantunutta laukaustaan!  ;D Enää ei tarvitse hakea parempaa virettä Lekistä tai muualta.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: c-paaty - Huhtikuu 15, 2011, 19:09:44
Tomi tekee Niemiset ja uusii koko paletin! Siirtyy erittäin tarkkaan ruokailuun ja vetää todella hyvän kesäharjoittelun? Siten saadaan jo harkkapeleistä nähdä missä lennossa Tomi on kentällä ja aina kohti maalia pommittaen edelleen parantunutta laukaustaan!  ;D Enää ei tarvitse hakea parempaa virettä Lekistä tai muualta.

Tätä todella toivon. Pekkala oli parhaimmillaan 2009-2010 todella hyvä mutta jostain syystä floppi viime kaudella. Tietenkin olemus kaverilla muuttui melkoisesti vuodessa ja rasvaprosentti liigan kärkipäätä mutta taustalla saattaa olla myös jokin luonnollinen selitys kuten lievä sairaus esim aineenvaihdunnassa joka painoa on nostanut. Annetaan Tomille vielä mahdollisuus jos taustalla on jokin muu syy kuin laiskuus ja makkaran syönti.

Uskon muutenkin että Hirvonen pitää lupauksensa ja tänä kesänä mennään ja kovaa. Urheilullisuus palaa Tapparaan!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: terottaja - Syyskuu 23, 2011, 22:00:09
Tapparan paras hyökkääjä tänään narreja vastaan!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: motomies - Syyskuu 23, 2011, 22:03:17
Eipä paljon vaadita ja eiköhän tuo nessu oo ollut ainoa valon pilkahdus....
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: terottaja - Syyskuu 23, 2011, 23:23:40
SE, että edes yrittää pelata tasollaan on jo aika paljon tässä laivassa. HYVÄ Tomi!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 24, 2011, 08:38:57
Juu kyllä Tomi ja nessu oli kyllä eilen hyviä. Nää kyllä vois ny vähän aikaa pitää 4 laidoilla rymistelemässä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 24, 2011, 08:51:01
Juu nelonen oli eilen paras kenttä... ainakin hyökkäyspäähän. Kyllä se toisaalta hieman huolettaa, kun Nessu ja Tomi painavat molemmat antamaan painetta kiekolliselle miehelle ja ajavat itsensä näin tilanteesta ulos, jolloin Jokerit sai useita ylivoimahyökkäyksiä. Joka tapauksessa ensi pelissäkin voisi nelosta peluuttaa samassa koostumuksessa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 27, 2011, 20:26:59
Mitäs Tomille on tapahtunut? Tuskin kukaan voi sanoa, että olisi tällä kaudella ollut heikko? Loistavaa peliä Nessun kanssa nelosessa. Saivat joka vaihdossaa pitkiä pyörityksiä TPS-päätyyn ja ei maalitkaan ole kaukana olleet. Jos samaa rataa jatkaa, niin paikka kokoonpanossa on itsestäänselvyys.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 27, 2011, 20:30:21
Juu, Tomi on ollut kyllä tällä kaudella hyvä. Muutenkin tuo 4 kenttä on ollut liekeissä, tulisi nyt tehojakin sitten Tomille ja
ja muille, että into pelata näin hyvin säilyisi.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Syyskuu 27, 2011, 20:56:48
Tomikin varmaan on hoksannut, että jos meinaa pelata kiakkoo ammatikseen, täytyy alkaa tekemään kentällä jotain. Tänään tepsiä vastaan pelas kauden parhaan pelinsä. Toivottavasti jatkaa hyviä otteita, potentiaalia ois niin kovasti käyttämättä...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 04, 2011, 21:13:41
Paljon rapaa niskaansa saanut Pekkala tekee nyt uutta tulemista neloskentän rouhijana ja siihen nuo tuhdit raamit sopivatkin oikein hyvin. Hyvää taistelua, hyviä energiavaihtoja ja nelonen on pystynyt paineistamaan toistuvasti vastustajan päätyyn.  Tällä esityksellä pelipaikka ja rooli alkaa oleen kiveen hakattu, eikä tarvitse syödä poppareita tai pelata Mestistä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 04, 2011, 21:43:49
Kyllä munkin mielestä Pekkala on tällähetkellä pelipaikkansa ansainnu. Hyvää peliä pelannu 4-kentässä tähän mennessä...rooli on ilmeisesti löytynyt.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 06, 2011, 13:49:55
Jos vaan saa pelata muutakin ku jämäminuutteja ni eiköhän niitä pisteitäkin ala kohta tipahdella. Potentiaali on huikee, jos saa homman hyvin pyörimään ni saattaa yllättää monet epäilijät.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: isokasi - Lokakuu 06, 2011, 14:12:00
Tänään olisi hyvä paikka avata ketsuppipullo. Omat koirat ovat aina purreet kovaa ja Pekkala voisi minun puolestani liittyä tähän
entisessä kotikukalossa onnistujien joukkoon.

2+1 ja kovaa työtä niinkuin tähänkin asti, koska taidot eivät mihinkään katoa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: rämä - Lokakuu 06, 2011, 20:36:24
Nimenomaan juuri Pekkalalla olisi nyt taas mahdollisuus näyttää ja ratkaista. Ei vaan tunnu onnistuvan. Tänään nyt ei taas onnistunut kukaan muukaan, siis ratkaisutilanteissa.
Maalejahan Pekkalalta odotetaan. Juu odotettaan ja odotetaan. Varsin tuskastuttavaa, kun oikein kenelläkään potentiaaleista ei tule sitä hemmetin ketsuppipullon räjähdystä.
Ei sitä kuitenkan Pekkalankaan osalta voi vuosikausia odottaa. Toivotaan nyt kuitenkin. Eipä tässä muutakaan voi.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Harald - Lokakuu 08, 2011, 08:39:57
Tähän kauteen asti ainoa syy roikottaa Pekkalaa kokoonpanossa oli toive, että hän alkaisi lunastaa kiekollista potentiaaliaan ja tehdä maaleja. Nyt tilanne on tyystin toinen. Pekkala on luonut melko yllättävästi nahkansa löysäilijästä urheilijaksi ja tekee kiekottomana niin paljon töitä, että paikka joukkueessa on perusteltu, vaikkei kiekko tolppien väliin osuisikaan.

Nyt vaan samanlaisella työmoraalilla eteenpäin. Lisäksi vaari Javanaisen ohjeesta ja jokaisen joukkuetreenin jälkeen omatoimisesti muutaman kiekkoämpärillisen verran laukaisuharjoituksia. Työ näkyy taululla ennemmin tai myöhemmin.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 08, 2011, 09:10:16
Lisäksi vaari Javanaisen ohjeesta ja jokaisen joukkuetreenin jälkeen omatoimisesti muutaman kiekkoämpärillisen verran laukaisuharjoituksia. Työ näkyy taululla ennemmin tai myöhemmin.
Pätee kyllä kaikkiin pelaajiin! Laukauksiin tehoa ja osoitetta ja sitä ei tule kuin reenamalla. Suoria vetoja syötöstä sais kans jotkut vedellä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: juti fan - Lokakuu 08, 2011, 13:00:47
Olen kiinnittanyt Pekkalassa huomiota siihen, että kaveri monesti ampuu liian kaukaa, kun voisi yrittää pyrkiä lähemmäksi maalia. Nykymaalivahteja on vaikea yllättää kaukolaukauksilla. Pekkala on kyllä ollut yksi syksyn positiivisia yllättäjiä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 08, 2011, 19:26:26
Tomi oli taas tänään hyvä, vielä kun saisi maalitilinsä avattua.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Green Hill - Lokakuu 08, 2011, 20:41:32
Tomi oli taas tänään hyvä, vielä kun saisi maalitilinsä avattua.
Mun mielestä Pekkala on Tapparan parhaita tällä hetkellä.Liike on todella hyvää tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: coly - Lokakuu 08, 2011, 20:44:50
On hyvä draivi miehellä mutta huomaahan sen että maali tekisi miehelle "gutaa". Tuntuu että yrittää kuljettaa runttaamalla sen kiekon maalin kun rentous katoaa viiden metrin säteellä maalista. Kun nyt pian saisi sen apinan pois selästä...

Kuitenkin hienoa duunia neloskentässä ja hienoa että Tapparalla vihdoin on taas sellainen. Samaan malliin vain kun jatkaa niin hienoa katseltavaa!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 08, 2011, 21:38:41
On hyvä draivi miehellä mutta huomaahan sen että maali tekisi miehelle "gutaa". Tuntuu että yrittää kuljettaa runttaamalla sen kiekon maalin kun rentous katoaa viiden metrin säteellä maalista. Kun nyt pian saisi sen apinan pois selästä...

Kuitenkin hienoa duunia neloskentässä ja hienoa että Tapparalla vihdoin on taas sellainen. Samaan malliin vain kun jatkaa niin hienoa katseltavaa!

Näin on. Apina roikkuu Pekkalan reppuselässä - ja on roikkunut jo pitkään! Suurin piirtein vuosi sitten veli Veijo totesi seuraavaa:

Muutama fakta kaverista, josta odotettiin tälle kaudelle sitä ns. ykkössniperia. Kaveri on nyt pelannut putkeen 11 runkosarjaottelua + 9 playoff-ottelua tekemättä maaliakaan. Viimeksi maaliverkko heilui perussarjan viimeisellä kierroksella viime kaudella. Ylipäätään Tomi on pelannut Tapparan paidassa nyt 19 + 9 + 11 = 39 ottelua, joissa maaliverkko on heilunut ainoastaan tasan neljässä (!!) pelissä. Toki näissä peleissä maaleja on sitten syntynyt kivasti eli 2+3+1+2=8.

Mutta kuten coly totesikin, hyvää työtä tärkeässä neloskentässä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: juujep - Lokakuu 14, 2011, 13:28:36
Tomi on saanut niin shittiä päällensä(viime kausi), että täyty tulla kehuun miestä kovasta duunista. Pisteitä ei kyllä tule kuin yksilösuorituksella, koska syöttöjä ei tän hetken ketjukavereilta tuu kun päädyn kautta. Hyvää peliä ei ole palkittu vaan kaikenmaailman Ilvesjämät pääsee ilman näyttöjä ylempiin kenttiin. Tsemppiä!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 14, 2011, 16:44:50
Ite toivoisin kans Pekkalalle "vakipaikkaa" kokoonpanosta. On pelannut Duffan tulon jälkeen pirteesti. Niin loistavaa nelosketjun laiturin peliä, että pitäis olla pelipaikka sementöity. Mutta toisaalta, pisteitä sais tulla. Pekkala kun sais ketsuppipullon auki ni jälki vois olla suht hyvää. Ihan napakka veto ja taistelee tällä hetkellä niin hienolla asenteella, että toivon onnistumisia ehdottomasti Tomille.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 14, 2011, 18:44:05
Kyllä Tomi on ollut hyvä tällä kaudella, toivottavasti ny sais viel maalitlilin auki viel.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: miolta - Lokakuu 14, 2011, 19:08:41
Kyllä on optimistista porukkaa!Vai että ketsuppipullo auki?Pekkala on nyt viime vuosi mukaanlukien pelannut liigassa 46 ottelua,joissa saalistanut komeasti yhden(1) maalin!Meinaatteko että se siitä lähtis,nyt yksi maali ja kauden lopputehot 34+23???
Tuo mies saattaa kaudessa tehdä tuurilla kaksi maalia,jos on oikeassa paikassa niin että kiekko kimpoaa hänestä maaliin..laukomalla maaleja ei tule!
Ei auennut viime kaudellakaan,vaikka oikein juttu tehtiin.. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=11255
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 15, 2011, 12:08:19
Jos kattoo pelejä ni huomaa miten kaveri pelaa. Tosiaan, floppas viime kaudella ja oli melko flegmaattinen kentällä. Mutta tällä kaudella yritystä riittänyt ja selkeesti paremmassa kunnossa ku viime kaudella. Jos peliaikaa saa riittävästi ja jyvä löytää kohdalleen tekee useemman maalin tällä kaudella. By the way, harvemmin nelosketjun laituri kauheesti maaleja kaudessa mättää...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: isokasi - Lokakuu 21, 2011, 20:54:06
1+1!! Pitkään jatkunut hyvä työ palkittiin tänään. Vetoihin vaan laatua ja määrää lisää, niin tehoja kyllä tulee. Liike on hyvää ja mies osaa kyllä mennä paikkoihin. Toivottavasti tämä maali kevensi puristusta mailasta.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Don Heinäluoma - Lokakuu 21, 2011, 21:02:09
Jos ei tuolla tuuletuksella apina tippunu selästä, niin ei sitten millään! :D
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: wazzakie - Lokakuu 21, 2011, 21:03:10
Kevensi puristusta? No eihän se maila edes pysy hädintuskin kädessä :D Onnea kauden avausmaalista!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: HuiHai - Lokakuu 21, 2011, 21:04:33
Pekkalalta pirteä peli tänään! Taisi ketjumuutos piristää ;)
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 21, 2011, 21:06:40
Hyvä peli Tomilta, jos se ketsuppipullo ny aukeis...varmaan oli äijällä iso apina selässä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Jarzo - Lokakuu 21, 2011, 22:35:38
Todella taisteli tänään joukkueen puolesta, parempi vaihtoehto tällä hetkellä ykkösen laitaan kuin Tenu...
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: c-paaty - Lokakuu 22, 2011, 08:34:32
Ansaitusti pääsi kokeilemaan ykköskentässä ja heti tulosta, 1+1 ja gorilla lähti eilen selästä Ilveksen pukukoppia kohden (varma havainto).

ps: Pekkalan vaimokkeelle terveisiä että jakaa aamupuuro reseptin myös muiden pelaajien vaimoille. Vitamiinit olleet erittäin hyvin kohdallaan tällä kaudella ja mies on ollut koko kauden melkeinpä joukkueen pirtein pelaaja kentällä!
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Green Hill - Lokakuu 22, 2011, 11:55:16
On ansainnut Ripan luottamuksen ja varmasti jatkaa ykkösessä.
Olen jotenkin toivonut kaverille onnistumisia koko kauden.Jalka liikkuu ihan eri tahtiin kun ennen.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 22, 2011, 12:01:56
On ansainnut Ripan luottamuksen ja varmasti jatkaa ykkösessä.
Olen jotenkin toivonut kaverille onnistumisia koko kauden.Jalka liikkuu ihan eri tahtiin kun ennen.

Maali ollut kauan ilmassa, ja onneks se eilen tuli, kauden positiivisin yllättäjä pelillisesti.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 22, 2011, 12:07:35
Pekkalalla on hieno asenne pelaamiseen ja painava laukaus. Hoitaa tällä hetkellä oman ruutunsa todella hyvin oli se sitten n. 10 minuutin peliajalla nelosketjussa tai kärkiketjuissa isommalla vastuulla. Muutos viime kauteen on iso ja ansaitsee tällä hetkellä täysin pelipaikkansa joukkueessa. Tosi hieno maali eilen mikä toivottavasti avasi lukkoja henkisellä puolella, paikkoja on ollut hyvin jo aiemmissa peleissä. Lisää tänään?
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Täikampa - Marraskuu 01, 2011, 18:01:09
Itse olen kanssa sitä mieltä, että jatkopaperia käteen vaan. Mielestäni Pekkala on alkanut pelamaan perkuleen hyvin, vaikkei niitä em. pisteitä niin olekaan tullut. Mutta on kyllä hyödyntänyt vahvuuksiaan eli voimaa ja kovaa laukausta. Nyt, kun alkaisi vaan vedot uppoamaan, niin avot.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 01, 2011, 18:04:59
Vähän näyttäs siltä, että Pekkalasta on tulossa urheilja ja nykyisessä roolissa varsin varma pelaaja. Vielä kun saadaan suonenveto -kausi hyvillä ketjukavereilla niin myös pistelingon vikaa tästäkin kaverista saisi. Nytkin peleissä on ollut enemmöän kuin pari tilaisuutta laittaa mustaa häkkiin mutta kun ei niin ei.

Jos optio oli niin kannattaisi kyllä käyttää.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: himmmaaa - Marraskuu 04, 2011, 21:16:41
Luistin liikkuu kaverilla huikean paljon paremmin kuin viimekaudella ja muutenkin taistelee joka vaihdon loistavasti, vaikka se ei pisteiden valoissa näykkään.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Green Hill - Marraskuu 04, 2011, 21:54:59
Miksihän Pekkala otettiin ykkösestä pois,kun teki maalinkin siinä..mitähän siltä siinä sit vaadittiin?kolmee maaliako?
Ansaitsisi enemmän vastuuta.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: jallu_tane - Marraskuu 04, 2011, 22:03:23
Pekkalan ongelma on pelisilmän puute. 3-4 on oikea ketju Tomille, ylemmäksi ei asiaa pidemmällä tähtäimellä. Pelaaminen on ollut kyllä pirteätä lähiaikoina, ja eiköhän sieltä palkintojakin ala tulemaan maalien muodossa.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 04, 2011, 22:13:17
Jep, Pekkala ei pysty luomaan itse paikkoja juurikaan. 3-4 ketjun duunarilaiturin paikka sopii hyvin hänelle.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 04, 2011, 22:18:03
Jep, Pekkala ei pysty luomaan itse paikkoja juurikaan. 3-4 ketjun duunarilaiturin paikka sopii hyvin hänelle.

Tästä hieman eri mieltä. Pekkala minusta nimenomaan luo hyvällä liikkeellään itselleen paikkoja. Ja laukoo kyllä huonoistakin paikoista. Pelisilmä on tosin niin huono, että ei häneltä kyllä oivaltavia syöttöjä näe koskaan ja tekee usein vääriä ratkaisuja hyökkäyspäässä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 04, 2011, 22:22:50
Jep, Pekkala ei pysty luomaan itse paikkoja juurikaan. 3-4 ketjun duunarilaiturin paikka sopii hyvin hänelle.

Tästä hieman eri mieltä. Pekkala minusta nimenomaan luo hyvällä liikkeellään itselleen paikkoja. Ja laukoo kyllä huonoistakin paikoista. Pelisilmä on tosin niin huono, että ei häneltä kyllä oivaltavia syöttöjä näe koskaan ja tekee usein vääriä ratkaisuja hyökkäyspäässä.

Äh joo, siis.. mulla unohtui tuolta yks sana ;D.. Piti sanoa, että ei pysty muille luomaan paikkoja. Itse tekee niitä itselleen joka pelissä.
Otsikko: Vs: Tomi Pekkala
Kirjoitti: Harald - Tammikuu 19, 2012, 17:48:22
Siirrän Ilves-Tappara-otteluketjusta:

On toi lähes liikuttavaa miten täällä jotkut jaksaa ihmetellä tota Pekkalaa että kun on potenttiaalia ja alisuorittamista.."Juti ja tenkrat liivers jokerien nuoret pakit" hengessä.. sanon sen saman minkä kauden alussa että tää on Tomin viimenen kausi liigassa..

Tämähän on ensimmäinen kausi kun Pekkala on täyttänyt ruutunsa. Hieman yllättäen se ruutu on ollut neloskentän energialaituri. Hienoa, että hän on oppinut urheilijan tavoille.

Nyt olisi hyvä sauma tarjota jatkosopimusta. Pekkala todennäköisesti tyytyisi siihen neloskentän pelaajan palkkaan, vaikka hänellä on maalintekopotentiaalia paljon parempaan. Jos hän ei saa hanoja aikuisten tasolla auki ikinä niin ok. Nyt hän ei ole enää maalitykki tai vilttiketjuun -tapaus, vaan kelpaa siihen nelosketjuunkin kun ei ole enää surffaileva pullukka. Jos maalijyvä löytyy, mahtavaa, on saatu halvalla maalintekijä.