Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Mailman

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 8
31
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan talous
« : Maaliskuu 15, 2012, 17:30:19 »
Ihan ensimmäiseksi, että ei tulisi väärää käsitystä. En oo mikään yritystalouden ekspertti. Kaikkea muuta. Ihan perusasioista oon kuitenkin kohtuullisesti (?) perillä.

Ensinnäkin omavaraisuusaste. Tarkoittaa osakeyhtiön omien pääomien suhdetta kokonaispääomaan. Mitä korkeampi on omavaraisuusaste, sitä vakavaraisempi yritys on. Siis sietää paremmin tappioita ja ylipäätään pystyy hoitamaan velvoitteensa. Millään yhtiöllä omavaraisuusaste ei voi olla sata, sillä ainahan on jotain velvoitteita hoidettava. Jos nyt liikutaan yli 50 prosentin lukemissa, niin homma on kunnossa. Jollain Kärpillä omavaraisuusaste taitaa huidella 75-80 prossan tienoilla eli yhtiö on asiallisesti velaton.

Ongelmia alkaa tulla siinä vaiheessa, kun omavaraisuusaste painuu kohti nollaa, puhumattakaan siitä, että etumerkki on miinus eli omaa pääomaa on vähemmän kuin vierasta. Se ei voi olla pysyvä olotila. Itse asiassa oma pääoma ei saisi terveessä yrityksessä olla miinuksella ikinä.

Tamhockeyn kohdalla käsittääkseni on ollut kyse siitä, että hallituksen jäsenet (ehkä jotkut muutkin) ovat pumpanneet yhtiöön rahaa (se huhuttu/puhuttu miljoona euroa) ja kasvattaneet oman pääoman osuutta. Varmaankin yhtiön omavaraisuusaste on tällä hetkellä kauden 2010-11 tilinpäätöstä parempi.

Sitten on semmoinenkin tunnusluku kuin sijoitetun pääoman tuotto. Tamhockeyssä tuo luku oli viime kauden jälkeen -59,8 %. Pelkistäen: jos olit sijoittanut yhtiöön satasen, ”sait” takaisin neljä kymppiä. Toisaalta urheilubisnes yleensä nyt on luonteeltaan sellaista, että se on vihoviimeinen paikka sijoittaa yhtään mitään. Parhaimmillaan pääsee omilleen, yleensä tulee takkiin. Senpä vuoksi nämä pojut, meskaset, salonojat ja muut mesenaatit ovat niin tärkeitä.

Kuten sanottu, oon kaikesta huolimatta optimistinen. Pojun miljoonasatsauksista en tiedä, mutta varmaan tukevampaa taloudellista pohjaa koko ajan rakennetaan. Ja ei, pelkällä normiliiketoiminnalla sitä ei nopeasti tehdä. Ulkopuolista rahoitusta on pakkokin tulla.

Ilvekseen. Ei lohduta Tapparaa tippaakaan, mutta kyllä naapurin talousluvut ovat hirveitä. Ilves-Hockey Oy:n kuuden viime tilikauden aikana voittoa on tullut vuosina 2006-2008, yhteensä 94 800 euroa. Mutta. Vuosina 2009-2011 tappioita tuli jokaisena vuonna yli puoli milliä, yhteensä järkyttävät 1 633 700 egee (2009 -544 700 €, 2010 -576 000 € ja 2011 -513 000 €).

Ilveksen omavaraisuusasteprosentin kehitys 2006-2011: 49,9, 44,6, 53,2, 8,8, -37,0 ja viime kauden päätteeksi -38,9. Kaksi viimeistä lukua on hirmuisia. Konkurssikypsän yrityksen tunnuslukuja. Sijoitetun pääoman tuotto on ollut Ilves-Hockeyssä kolmen viime tilikauden aikana -60,1, -66,5 ja viimeksi -51,4. Karua kertomaa.

Hannu Meskanenhan on tosin useaan kertaan vakuuttanut, että Ilvestä ei päästetä konkurssiin. En epäile tätä. Se vaan tarkoittaa Meskasen kohdalla sitä, että omaa kuvetta on pakko kaivaa edelleen. Sama koskee Vinnie-setää.

Oma käsitykseni on, että Ilves hoitaa Sportin karsinoissa voiton 4-0 tai 4-1. Myös toivon, että hoitaa, sillä aika paljon niin tamperelaisesta kuin ylipäätään suomalaisesta kiekkoilusta putoaisi pois Tappara-Ilves-taistelun myötä.

32
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan talous
« : Maaliskuu 15, 2012, 13:43:00 »
Aika lailla varma oon, että Tapparassa tai paremminkin Tamhockey Oy:ssä on tarkoituksellisestikin tingitty urheilullisista tavoitteista ajatellen tulevaa areenaa. Siinä vaiheessa pitää - pitäisi - olla sekä taloudellisesti että urheilullisesti iskukunnossa. Siitä huolimatta nyt päättyvän kauden kaltaista toikkarointia kirvesrintayhteisö ei enää kestä.

Mitä taas talouteen tulee, niin just pari päivää sitten ostin Asiakastiedolta Tamhockeyn tuoreimmat talousnumerot. Tommonen raportti muuten maksaa vajaat 12 egee. Ei paljon siihen nähden, että voi ainakin puhua virallisista numeroista. Eikä arvailla.

Kaikki tietävät, että viime huhtikuun lopussa päättynyt tilikausi oli karsea. 450 000 euroa turskaa. Se on yhtiön historian (1999-2011) toiseksi karmein tulos. 2006-2007-kaudella tappio oli karvan alle puoli miljoonaa. Erityisen huolestuttavaa on ollut vieraan pääoman (siis velan) kasvu. Kun vielä keväällä 2006 yhtiön omavaraisuusaste oli erinomainen 69,6 (taustalla toki velkojen ns. konvertointia osakkeiksi), niin sen jälkeen ollaan oltu kuin Hassisen Kone, syöksylaskijoita kaikki tyynni. Omavaraisuusasteen kehitys 2006-2011: 69,1 - 42,7 - 52,3 - 38,1 - 40,6 - 0,7.

Siis viime kauden jälkeen yhtiön omavaraisuusaste oli nollapilkkuseitsemän! Se on järkyttävä lukema.

Ei ihme, että hallituksessa piti laittaa hattu kiertämään. Musta kyse ei oo ollut siitä, että tuo puhuttu milli olisi ollut investointia tulevaisuuteen. Osakeyhtiön surkean tilan takia se oli yksinkertaisesti pakon sanelema ratkaisu. Haluttiin varmaan kuitenkin tehdä matalalla profiililla eikä panna pystyyn osakeantia, joka urheiluseurojen taustayhtiössä on luettava vain yhdellä tavalla: meillä on perse auki, olkaa niin kilttejä ja antakaa meille rahaa.

Toisaalta. Uskoni ja luottamukseni tulevaisuuteen on kaikesta huolimatta (ehkä liiankin) vahva. Jukka Rautakorven neljäs tuleminen lisäsi olennaisesti Tapparan uskottavuutta. Ensi kauden joukkue on tämänkautista parempi. Sen vuoksi, että sen materiaali on parempi. Se on paremmin valmennettu. Se on urheilullisempi. Seuraako siitä parempi urheilullinen tulos? Kukaan ei voi tietää etukäteen, mutta kuten sanottu, olen luottavainen.

Olisi mielenkiintoista kuulla Risto Dufvan kaunistelematon analyysi Tapparan joukkueesta 2011-2012. Kymmeniä vuosia Tapparaa seuranneena väitän, että tänään päättyvällä kaudella nähtiin ainakin SM-liigahistorian (siis syksystä 1976 alkaen) surkein Tampereen Tappara. Pahimmillaan joukkue pelasi aivan aavemaisen kaameaa lätkää, parhaimmillaankin korkeintaan keskinkertaista. Kyllähän pelaajat yrittivät ja RD:kin yritti, mutta hankala on muurata ilman laastia.

Huonommalla tuurilla valmistauduttaisiin Ilveksen sijasta karsintoihin alaston pelko perseessä. Sarjapaikan säilyttäminen oli Tapparan mestaruus kaudella 2011-2012. Loppukierrosten pleijarimetsästys oli hieno homma ja toi viimeisiin kotipeleihin upeasti yleisöä. Urheilullisesti Tapparalla vain ei olisi ollut yhtään mitään tekoa pudotuspeleissä. Yksi bonuskotipeli ja siinä se. Ei muuta.

Vielä talouteen. Tämä meidän Chaim "Poju" Zabludowicz on arvoituksellinen herra, joka ei paljon (lainkaan)julkisuudessa paistattele. Hänen aivoituksiaan voi vain spekuloida. Eli. Kun Poju kerran on jo pitkään omistanut Tamhockeytä, niin kertoohan sekin jotain. Vaikka rahojaan ei tähän tuomiopäivän bisnekseen (tarkoitan nyt urheilubisnestä ylipäätään, en erityisesti Tapparaa) ole toistaiseksi paljon laittanutkaan. Varmaan Poju on kiinnostunut asiainhoitajansa Rikard Bjurströmin vetämästä areenahankkeesta ja siihen liittyvästä kiinteistöbisneksestä. On varmaan valmis sijoittamaan siihen ja on - ehkä - valmis hieman avittamaan myös uudella areenalla pelaavaa "omaa" joukkuettaan.

En kuitenkaan usko Pojun ryhtyvän Tapparan "salonojaksi" pumppaamaan rahaa toivottoman tappiolliseen toimintaan. Kun ulkoiset puitteet saadaan loistaviksi, pitää myös yhtiön itsensä pystyä parantamaan ihan kaikilta osin tekemistään. Ihan itse. Onnistuuko se, kukaan ei voi tietää. Toivotaan, että Tampereen Tappara ja Tamhockey Oy elävät nyt ikään kuin "vuotta nolla", josta ponnistetaan lähivuosina surkuhupaisesta vitsistä vakavasti otettavaksi urheiluorganisaatioksi.

Kenenkään ei pidä odottaa ihmeitä yhdessä tai kahdessakaan kaudessa, mutta parempaa voi ja pitää odottaa. Sen kaikki Tapparassa ja Tamhockey Oy:ssä työskentelevät ovat velkaa kannattajille.

33
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-Lukko 14/2
« : Helmikuu 14, 2012, 19:04:03 »
Tähtien kohdalla pitäsi lukea että: v i t u t t a a

34
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-Lukko 14/2
« : Helmikuu 14, 2012, 19:02:36 »
Musta kannattais kaikkien orientoitua myös siihen vaihtoehtoon, että Tampereen Tappara ei pysy tässä sarjassa.
Minkä ihmeen takia edes pitäisi pysyä, jos joukkueella ei käytännössä koko kauden aikana ole ollut minkäänlaista järjellä käsitettävää hyökkäyspeliä. Suurin osa pisteistä perustuu loistavaan maalivahtipeliin, tali-ihantalamaiseen puolustamiseen ja - ihan saunapuhtaaseen säkään.
Sitten tulee tämmösiä iltoja, että nää palat ei toimi. Silloin peli on ohi reilussa kympissä.
Oikeasti. Tampereen Tappara kaudella 2011-2012 on todennäköisesti kaikkein aikojen surkeinta peliä esittänyt jengi kirvesrintojen historiassa. Ainakin se on ylivoimaisesti huonointa peliä pelannut joukkue tämän kauden SM-liigassa. Miksei se siis ole sarjan hännänhuippu? Edellä mainituista syistä. Peliesityksillään se kyllä ehdottomasti ansaitsisi jumbopaikan.
 *********. Ei voi muuta sanoa.

35
Kyllä munkin mielestä pitää nyt ihan avoimesti kysyä, missä Tapparan valmennuksessa tällä hetkellä mennään. Kiinnostaako Risto Dufvaa tämä keikkahomma ihan oikeasti vai mennäänkö enemmän vitsien kertomisien (medialle) ja vittuilun (pelaajille) kautta sekä korostetaan homman olevan ”prosessia”.

Olisihan tietysti kummallista, jos yksi koutsi saisi saman kauden aikana potkut kahdesta eri seurasta. En nyt semmoista – ehkä… – esitä, mutta kieltämättä on käynyt mielessä Rautakorven Jukan tilanne. Hommat loppuu liitossa ja tilalle valittu (Rauli Urama) olisi ainakin omien ”töidensä” puolesta valmis ottamaan pestin vastaan.

Tappara on nimittäin esittänyt tällä kaudella sarjan surkuhupaisinta kiekkoa. Ajoittain ja kiusallisen useinkin yksiselitteisen kammottavaa lätkää. Rehellisesti sanottuna pisteitä on enemmän kuin peliesitysten perusteella pitäisi. Hiemankin huonommalla säkällä ja muutamien voitto-otteluiden maaginen veskaripeli vaikka vain hyvälle tasolle pudotettuna Tappara olisi sarjan jumbo. Ja ansaitusti olisi.

OK, edellä oleva on spekulaatiota, mutta spekulaationa totta. Vaikka tekee kuinka kipeää.

Ja se pelin ”kehittyminen”. Peli on Dufvan aikana kehittynyt pelkäksi keskialueen tukkimiseksi ja mahdollisen johdon päällä istumiseksi. Hyökkäyspeli on käytännössä kadonnut. Ja ei, eihän Tapparan materiaali häävi ole, mutta silti. Ei tarvitse kuin lukea Axen sinänsä aivan erinomaisia otteluraportteja, joissa ei kaunistella mitään. Tässä yhteydessä erittäin suuri kiitos niistä. Esimerkillistä toimintaa.

Takaisin asiaan. Niin, niissä Axen raporteissakin on pitkin kautta toistunut asia, joka toistuu kentällä. Tulee ja menee (ohi) kokonaisia pelejä, joissa Tapparalla on 1-3 maalintekopaikkaa. Herra jumala!, millä logiikalla tämmöisellä ”hyökkäyspelillä” voi olettaa pärjäävänsä? Siis vaikka löisi jokaisesta maalintekopaikasta kiekon reppuun, niin siitä huolimatta maaleja syntyisi 1-2. Niin kuin on pääsääntöisesti syntynytkin.

OK. Mikä on syynä? Totta kai materiaali, mutta onko Tapparan materiaali esimerkiksi SaiPaan verrattuna niin paska, että pelistä toiseen ei pystytä minkäänlaiseen hyökkäyspeliin? RD:n vastaus kaiketi on, että on se. Mitenkään muuten tätä toikkarointia ei voi ymmärtää.

Onko kesäharjoittelu mennyt joko yli tai ali ja vielä lisäksi muutenkin väärin? Pahaa pelkään, että on. Ehkä sieltä sitten löytyy selitys tälle antijääkiekolle, jota Tappara on pääsääntöisesti tällä kaudella esittänyt. Kun ei jaksa sekä hyökätä että puolustaa, RD:n filosofiassa on parempi puolustaa. Sinänsä loogista ja ymmärrettävääkin, mutta myös melko järkyttävää. Siis että ollaan todellakin tässä jamassa.

Summa summarum. Vielä on turvaväliä Ilvekseen, mutta pakko sanoa pelon asuvan perseessä. En oo oikeastaan koko kaudella edes haaveillut mistään  pudotuspelipaikoista. Kunhan hoideltaisiin liigastatus Rautakorvelle. Siinä on Tapparan mestaruus mallia 2012. Siitä olen vakuuttunut, että JR:n aikana asiat paranevat. Varmaan materiaalikin hiukkasen, mutta myös kaikki muut tekeminen.

Vaan ennen kuin sinne päästään, pitäisi pysyä sarjassa. Jos tämä meno jatkuu, kaikki on aivan herrassaan. Irtopisteitä voi Metsolan/Niemisen kulloisenkin vireen perusteella tulla, mutta se ei vielä takaa mitään. Jos Ilves – olkoon sekin niin paska kuin hyvänsä – alkaa osua paikoistaan (Ilves on kaikesta kurjuudestaan huolimatta onnistunut luomaan maalintekopaikkoja päinvastoin kuin naapurinsa), niin kaikki on vielä mahdollista.

Jos taas pahin tapahtuu ja Tappara vajoa karsintoihin, niin vielä pahempaa voi tapahtua. Ei nälkäistä Mestis-jengiä kaadeta pelkällä keskialueen runkkukiekolla. Ikävä sanoa, mutta näin se mielestäni on.

Jos olisi valta niin kuin on mieli, niin Jukka Rautakorven aika Tapparassa alkaisi nyt eikä vappuna.

Rest my case.

36
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan kotisivut
« : Syyskuu 21, 2010, 23:12:01 »
Vielä ehdotus yhden pienen ulkoasujutun fiksaamiseksi.

Ottelusivulla on jo aikaisempina kausina käytetty sinänsä kivoja vihreitä tai punaisia pallukoita symboloimaan voitettuja ja karanneita pisteitä. Ihan OK, kannattaa jatkaa. Nykyisessä versiossa itse ottelutulos on kuitenkin hassusti allekkain. Se ei näytä hyvältä. Lienee tilastakin kyse, mutta sitähän saisi lisää, kun poistaisi jo pelattujen otteluiden alkamisajat. Ei tuolla kellonlyömällä enää jälkikäteen oo merkitystä. Tarpeellinen ja oleellinen tieto on pelkkä päivämäärä. Tulevissa peleissä tietysti kellonaikakin.

Eli. Pelattujen otteluiden kellonaika pois ja siihen tilaan pallorivistö. Sen jälkeen sitten ottelutulos normaalisti malliin 4-2 (1-1, 2-1, 1-0).

Osoittaa sivu-uudistuksen erinomaista onnistumista, että tämmösetkin detaljit tulee mieleen parannuksina  :)

Edit. Näköjään tuo edellä kuvattu "ongelma" on selainkohtainen. Firefoxilla tulos näkyy siististi, mutta Chromella ja Explorerilla lopputulos on allekkain. Se ja sama, kovin pienestä jutusta on kyse.

37
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan kotisivut
« : Syyskuu 20, 2010, 21:14:35 »
Kovin pieni asia, mutta historiaosion Tapparan kaikkien aikojen runkosarjan pistepörssin vieressä olevat Top 10:n kuvat eivät ainakaan Chromella toimi. Pleijaripörssin vieressä kuvat sen sijaan näkyvät.

38
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Syyskuu 16, 2010, 16:13:04 »
Asian kannalta tietysti mitään väliä, mutta tuo Veikkaajan juttu Niemisen kesätreenikritiikistä on viiden viikon takaa. Maikkarin uutinen siitä päivätty elokuun 10:nnelle. Että ei nyt klassisessa mielessä "uutinen", vaikka Trafan sen on jostain syystä tänään bongannut.

39
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan kotisivut
« : Syyskuu 16, 2010, 09:52:58 »
Erinomaiset sivut, mistä kiitokset tekijöille.

Kuten usein aiemmin on todettu, Tapparan nettisivujen historiaosuus on ollut jo pitkään täysin poikkeuksellinen. Sitähän se on tässä uudessa paketissa edelleen. Juuri tästä historia-osiosta pari huomiota.

Kaikki tilastot on varmaankin päivitetty viime kauden jälkeisiksi eli päättyvät siten vuoteen 2010. Epähuomiossa esimerkiksi Tapparan pistepörssin otsikkoon on kuitenkin jäänyt 1942-2009. Pitäisi tietenkin olla 1942-2010.

Sama juttu SM-liigan tilastoissa. Kaikissa näissä päättymisvuodeksi on pantu 2009, mutta 2010:hän sen pitää olla.

Historia-osion todellinen helmi on kausikertomusvalikko, josta löytyy linkki käytännössä kaikkien Tapparan pelaamien ottelujen tilastoihin. Näköjään materiaalin syöttäminen on vielä kesken. 2000-luvun kausien otteluista maalintekijät löytyvät, mutta vanhempien kausien ottelutuloksia klikatessa siirtyy tämän kauden otteluohjelmaan. No, tuo(kin) iso homma on tosiaankin varmasti kesken.

Vaan ettei totuus unohtuisi. Hieno kasvojen kohotus on nyt tehty. Tai paljon enemmänkin.  :)

41
Pelaajat / Vs: Huhuketju 2010-11
« : Huhtikuu 30, 2010, 21:37:27 »
Mitään nimiä en voi paljastaa, mutta sen voin kertoa, että todellisia pelimiehiä löytyy myös ensi kauden kokoonpanosta.

Ihan pelkkä maalaisjärkikin sanoo näin. Pakkohan niitä ns. valmita pelimiehiä on löytyä. Luulenpa, että Vänttiselle on tosiaan luvattu ainakin lähtökohtainen mahdollisuus pelata kakkosketjussa ja saada ylivoima-aikaa. Aika taas näyttää sen, onko miehestä vastaamaan huutoon.

Sen sijaan ykkössentteri tähän mennessä julkistetuista sopimuksista puuttuu. Sen tietysti jokainen näkee. Mistä semmonen sitten hommataan, on nykypäivän yrityskielellä "haasteellista". Kuten on moneen kertaan todettu, niin Jorin paikkaajaa yks-yhteen ei mistään löydy. Mutta aika paljolti helpottais, jos tää munkin hyvin epämääräisesti kuulema huhu (lähdettä ei voi mainita, kun en tiedä lähdettä, pelkkää kuulopuhetta) pitäisi paikkansa. Viittaan tähän:

Mielenkiintoista. Tokihan nuo Jokereiden kahden hankinnan sentterit ei mitään kerro mutta kuten cobol Jatkoajassa on vihjannut niin yllätyslähtijä tulee Jokereihin. Sanotaan Pirnes ja vielä tarkemmin Itään. Katsotaan osuuko.

Kuinka tuo Pirnes-kuvio voisi olla mahdollista, kun tietää herran tehneen Jokerien kanssa monien tietojen mukaan SM-liigan kalleimman sopimuksen viime keväänä? En tiedä. Yksinkertainen vastaus on, että se ei pidäkään paikkaansa. Jospa Jokereissa on ensi kaudella kaksi ykkössentteriä...

Oli kuinka hyvänsä, niin jostain Tapparan pitää se ykkösketjun johtaja kaivaa. Pahaa ei tekis myöskään yksi maalintekoon pystyvä (rightin) laituri. Vaikka sitten syyspuolella Amerikan mailta. Puolustuksen kanssa tullaan toimeen, kun se Leimun diili lienee julkaisua vaille valmis.

42
Pelaajat / Vs: Huhuketju 2010-11
« : Huhtikuu 28, 2010, 12:57:00 »
Kenties Pirneksen Essi...?

43
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Huhtikuu 27, 2010, 16:10:12 »
Itse kuulun myös siihen vähemmistöön joka ei näe tätä siirtoa maailmanloppuna. Ville pelasi hyvät playoff-pelit ja se tuntuu monilla sumentaen kokonaiskuvaa Niemisen kaudesta... ainakin TV-esiintymisten perusteella valmentajapotentiaalia olisi enemmän kuin naapurin Raipessa konsanaan.

Komppaan täysin. Hieno homma, että pelaaja pystyy nousemaan seuraikoniksi ja keulakuvaksi, mutta silläkin uhalla uskallan edelleen väittää: Ville Niemisen maine on ollut oikeastaan koko hänen uransa ajan pari naksautusta hänen pelitaitojensa ja ylipäätään pelillisen merkityksensä edellä. Saa olla eri mieltä ja pomminvarmasti erittäin moni onkin.  :)

Minusta Niemisen lähtö ei vaan ole hirvittävän merkityksellinen asia Tapparalle. Sitä sen sijaan on SM-liigan parhaan sentterin siirtyminen rahakkaimpiin kaukaloihin. Mistä taas ei voi seurajohtoa syyttää.

Oliko tai onko Jori Lehterällä muuten se tämän Niemis-keissin aikana niin kovin usein esiintyvän kliseen mukaisesti "Tapparan muotoinen sydän"? Miten ihmeessä kukaan saattoi tulla kattelemaan tämmöstä narrien ylijäämäpelaajaa, jolla ei varmasti voinut olla "Tapparan muotoinen sydän"? Kertokaa.

Noi seurauskollisuusjutut ovat aikas kauan sitten sulaneiden jäiden höpötyksiä, joilla ei ole mitään tekoa nykypäivin ammattilaisurheilussa. Se on selvää, että kasvattajaseuran tarjotessa koko lailla samanlaista liksaa ja ylipäätään kokonaispakettia kuin joku muu, niin siinä tapauksessa kotikaupunki ja tuttu seura on vahvoilla. Muuta merkitystä asialla ei ole ollut enää aikoihin. Koskee myös seurajohtoa. Jos palkkapyynnöt ja/tai pelillinen panos eivät mätsää, niin ei kukaan järjellinen seurajohtaja pestaa ketään pelkkään "ikonin" rooliin. Siinä ei ole yksinkertaisesti mitään tolkkua.

Se on selvä, että ihan pelkillä vänttisillä, virpiöillä ja jesse saarisilla ei herran huonetta ensi kaudella rakenneta. Toisaalta Lehterän korvaaminen yks yhteen on mahdotonta. Eli kyllähän Tapparalla sitä ns. haastetta piisaa. Ihan niin kuin Tepsillä ennen tätä kautta...

Ja joo, siitä olen myös samaa mieltä Ljjp:n kanssa, että koutsipotentiaalia Villessä on. Eipä tule mieleen toista pelaajaa, joka niin valmentajamaisesti osaisi analysoida peliä kuin Nieminen. Kuka tietää, vaikka on parin, kolmen vuoden päästä Tapparan penkin takana.

44
Pelaajat / Vs: Huhuketju 2010-11
« : Huhtikuu 25, 2010, 05:03:34 »
Aalto ei ole tulossa Tapparaan. Tuskin pelaa ensi kaudella Suomessa. Ei ainakaan Tapparassa.

45
Pelaajat / Vs: Huhuketju 2010-11
« : Huhtikuu 24, 2010, 15:50:08 »
Ja jottei nyt ihan offtopiciksi menisi, niin sanotaan nyt se (vaikkei tämä nyt mikään varsinainen huhu olekaan) että tänään Tampereella satuin bongaamaan muuan Teemu Aallon..

Ei mikään ihme, että oot Aallon sattunut bongaamaan Tampereella. Niin kuin jo muutama viikko sitten kirjoitin, Aallon perheellä on talo Tampereella. Siellä on siis heidän kotinsa Suomessa. Juuri tähän liittyen rohkenin spekuloida, josko Teemu olisi se mahdollinen Tapparan takalinjoille kovasti kaivattu (ennen muuta tietysti ylivoimapeliin) rightin pakki. Lasse Korhonenhan ei tunnetusti oikein sitä ruutua täytä...

Mitään tietoa eikä edes huhua mulla ei Aallon suunnitelmista ole. Kärpissä hän ei käsittääkseni ole kuitenkaan jatkamassa (sopimus oli mallia 1+1). Osin siitä kiistattomasta syystä, että loppukausi Kärpissä oli Aallolta suorastaan kehno.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 8