Kopioin toiselta palstalta:

Pieni amerikkalaislahko iloitsee Kauhajoen koulusurmista (Helsingin Sanomat)

Pieni amerikkalainen ääriliike iloitsee Kauhajoen koulusurmista. Kansaslainen Westboron baptistikirkko lähetti tiistaina tiedotteen, jonka otsikko on "Jumala vihaa Suomea! Jumalalle kiitos yhdeksästä kuolleesta Kauhajoella!".

Liikkeen jäsenet aikovat tulla Suomeen osoittamaan mieltään Kauhajoen uhrien hautajaisiin.

Westboron baptistikirkon mukaan surmat ovat rangaistus vihaiselta Jumalalta, koska Suomi on "hylännyt Jumalan ja valinnut *****".

Liikkeen mukaan "Jumala lähetti ampujan rangaistukseksi Suomen synneistä".

Liike lähetti samanlaisen tiedotteen myös Jokelan koulusurmien jälkeen. Se on iloinnut myös muun muassa Kaakkois-Aasian tuhoisasta tsunamista.

Noin sadan hengen lahko tunnetaan äärivanhoillisista ja radikaaleista näkemyksistään ja erityisesti avoimen vihamielisestä suhtautumisesta homoihin. Se tunnetaan Yhdysvalloissa mielenosoituksista, joiden viesti on, että Jumala vihaa Amerikkaa.

Ryhmän jäsenet, joista suurin osa on liikkeen perustajan sukulaisia, käyvät häiriköimässä muun muassa sotilaiden hautajaisissa.

Liikkeen mukaan armeija on Yhdysvalloissa epäjumalan asemassa.

Viime vuonna Westboron baptistikirkko tuomittiin maksamaan seitsemän miljoonan euron vahingonkorvaukset Irakissa surmansa saaneen sotilaan omaisille, koska sen jäsenet häiriköivät osoittamalla mieltään sotilaan hautajaisissa.

E: Linkki tähän http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pieni+amerikkalaislahko+iloitsee+Kauhajoen+koulusurmista/1135239670883

Ok, tifo se kyllä enemmänkin on, vaikkakin kielletty sellainen. Huliganismia ne pelin jälkeiset tapahtumat.

Juurikin näin, Sinikaarti oli kuitenkin syytön pelin jälkeisiin tapahtumiin, onneksi mitään isompaa ei ehtinyt kuitenkaan tapahtua.

Eli protestoitte sitä, että omat mokaa ja aiheuttaa koko katsomon poiston, koska ne syylliset ja silminnäkijät on vellihousuja, eikä uskalla vastata teoistaan tai sanoa kuka on syyllinen. Kyllä tuota sietääkin protestoida.

Ei tuossa todellakaan mistään "pyrot ja soihdut sallittava" -tempauksesta ollut kyse vaan tuon järjettömän kollektiivirangaistuksen kritisoinnista. Toivottavasti en saa nyt bännejä ''huliganismin ihannoinnista'' koska soihduttelu/savuttelu ei sitä ole.

Mulle on ainakin ihan sama. Nyt kun sellainen on jostain syystä otettu käyttöön, niin olkoot mun puolesta.

http://beat.pp.fi/kuvia/futis/lutuuria/skprotesti001.jpg

http://beat.pp.fi/kuvia/futis/lutuuria/skprotesti003.jpg

Tapparaan uskotaan, mutta jos Tappara ei mestaruutta voita niin JYP sen vie.

Joo, tosiaankin tuli oikein tongittua tuota väitettä että soihdut olisivat sallittuja muualla ja suomalaiset olisivat taas tyhmiä juntteja. Eipä löytynyt yhtään isompaa jalkapallomaata jossa ne olisivat sallittuja. Jos jopa Italiassa ne ovat kiellettyjä, niin pakkohan Suomessakin on sitä matkia ja kieltää ne, eikö?

Miksi kaikki maat muuten ovat kieltäneet ne?

Itse en tiedä muiden maiden käytäntöjä, mutta voisin lyödä vetoa ettei missään muualla oltaisi vajottu niin alas, että oman joukkueen uskollisimmat kannattajat heitetään stadionilta ulos.

Ihan pienenä vinkkinä wibelle. Luulen, että jtv linkitti tuon videon esimerkiksi siitä, mitä pieni ajattelematon teko saattaa aiheuttaa. Tuskin tuossakaan tapauksessa oli tarkoitus polttaa koko katsomoa.

Jos on TamU:n pelejä yhtään seurannut, niin tietää fanikatsomon ympäristössä olevan varsin paljon ihmisiä juuri ennen ottelun alkua. Eli silloin kun kyseinen soihduttelu tapahtui. Epäilen vahvasti, etteivät kaikki katsojat olleet pukeutuneet palamattomasta materiaalista valmistettuihin vaatteisiin. Se ettei tällä kertaa käynyt pahasti ei tarkoita, etteikö jollain toisella kertaa voisi käydä. Jos joku kaipaa esimerkkinä, niin voi katsoa jtv:n edellä linkittämän videon.

Kai kyseiset soihduttelijat muistivat varmistaa, ettei lähellä ollut katsojia, joilla on hengityselin sairaus. Laitan alle linkin, jossa voi tutustua aiheeseen.

http://www.hengitysliitto.fi/

Siis voi jumalauta. Eiköhän tästä asiasta olla tehty ''vähän'' liian suuri numero, kun hengitysliiton nettisivuja täällä jo linkitellään  . Pysyn silti kannassani, soihdut ja savut sallittava! Ja JH75:le tiedoksi, minä en ollut pukeutunut palamattomasta materiaalista tehtyihin vaatteisiin ja olen silti hengissä. 

Onkohan ihan varmasti näin? Se että sitä näkee televisiossa, ei tee sitä sallittua. Ihan yhtä lailla se on muuallakin kiellettyä, toisessa ketjussa mainittujen turvallisuusseikkojen vuoksi. Varsinaisesta asiasta varmaankin parempi jatkaa siinä toisessa ketjussa, tässä vielä yksi video aiheeseen liittyen:

http://www.fugly.com/view_video.php?viewkey=48cca24ac51ee4b0e797

Tupakantumpista kuulemma lähti.

Ratinaa ja videossa olevaa stadionia ei nyt voi verrata keskenään koska:

1. videossa oleva on täynnä, sitä ratina ei ollut

2. videolla olevalla stadionilla näyttäisi olevan puukatsomot/penkit, joita ratinassa ei ole