Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Eetu - Kesäkuu 03, 2014, 13:52:06

Otsikko: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Eetu - Kesäkuu 03, 2014, 13:52:06
Tällainen pelimies sieltä tuli.

Tappara on tehnyt vuoden sopimuksen viime kaudella Mestistä Hokissa pelanneen ranskalaisen Teddy Da Costan kanssa. 28-vuotias hyökkääjä teki viime kaudella Mestiksessä 25 maalia ja yhteensä 43 tehopistettä runkosarjan 48 ottelussa ja 12 tehopistettä 10 playoff-ottelussa.

Pelaajan tiedot Elite Prospectista: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=41871
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: zoni - Kesäkuu 03, 2014, 13:54:30
Viime kaudella 116 minuuttia jäähyjä Mestiksessä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Rixa - Kesäkuu 03, 2014, 13:55:01
Tapparan virallinen uutinen (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/278-kesakuu-2014/8243-ranskan-maajoukkuemies-kirvesrintoihin) asiaan liittyen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: montonen - Kesäkuu 03, 2014, 14:01:41
Tuskin tätä nyt ykköskorin mieheks on aateltukaan, mutta antaa patongin näyttää mihin pystyy.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Screamager - Kesäkuu 03, 2014, 14:03:04
Da Costa pelasi Hokissa sentterinä ja Jatkoajan Hokki-keskusteluja lukaistuani muun muassa laukauksen pitäisi olla erinomainen, ranskalaista temperamenttiakin löytyy. Viimeksi mainittu voi toki olla heikkous tai vahvuus, riippuen tilanteesta. Muutenkin Da Costaa on hehkutettu kajaanilaisten toimesta.

Edellinen sarjataso on Mestis, mutta viimeisimpien kokemusten mukaan Tapparassa pelaajat kehittyvät. Da Costassa on eittämättä aineksia kehittyä, kun ominaisuudet kuitenkin vaikuttavat olevan kunnossa, ainakin tiettyyn rooliin.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Mr.Peter - Kesäkuu 03, 2014, 14:03:22
Ohhoh, tämän kaverinhan piti menne Ilvekseen Anthony Guttigin kanssa ainakin try-outille...näin
muistan huhuja kuulleeni keväällä.
Tämä Da Costa taisi olla se ärhäkämpi jätkä näistä Ranskalaisista ja ilmeisesti ihan värikäs
persoona. Aika mielenkiintoinen hankinta kyllä. Saattaapi yllättää, varovaisen positiivinen peukku täältä. ;)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Ljpp - Kesäkuu 03, 2014, 14:04:32
Da Costan työnäytettä. Selostajan mukaan 3 maalia tehtynä ja videolta näkyy taklaus, sekä pikku myllyt Jani Honkasen kanssa: http://www.youtube.com/watch?v=QAoYYBYVIy0
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: himmmaaa - Kesäkuu 03, 2014, 14:10:10
Olen kuullut miestä kehuttavan sielukkaaksi pelaajaksi hyvällä moraalilla. Onhan tuo kokeilun arvoinen esim 3. laitaan. Lähinnä ihmettelen try-outin puutetta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Calzo - Kesäkuu 03, 2014, 14:12:35
Da Costa pelasi Hokissa sentterinä ja Jatkoajan Hokki-keskusteluja lukaistuani muun muassa laukauksen pitäisi olla erinomainen, ranskalaista temperamenttiakin löytyy. Viimeksi mainittu voi toki olla heikkous tai vahvuus, riippuen tilanteesta. Muutenkin Da Costaa on hehkutettu kajaanilaisten toimesta.

Edellinen sarjataso on Mestis, mutta viimeisimpien kokemusten mukaan Tapparassa pelaajat kehittyvät. Da Costassa on eittämättä aineksia kehittyä, kun ominaisuudet kuitenkin vaikuttavat olevan kunnossa, ainakin tiettyyn rooliin.
Juurikin tuo potentiaali on haun takana,  ehkäpä tällainen palanen puuttuu. Ja onneksi nyt on aikaa kehittää vielä niitä heikkouksia, joten saapi nähdä.  Annetaan näyttää.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Rouhija - Kesäkuu 03, 2014, 14:14:34
Tässä lienee se Ville niemisen korvaaja sinne kolmoskenttään.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TJ - Kesäkuu 03, 2014, 14:15:46
Tervetuloa!

Edit:
2004-2005 Ranskassa U22 sarjassa 20 peliä, 129 jäähyminuuttia.
2009-2010 Puolassa 36 peliä, 103 jäähyminuuttia. Kovia lukuja, ilmeisesti sitä temperamenttia tosiaan löytyy. ;D
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: ollis - Kesäkuu 03, 2014, 14:37:08
Ihan mielenkiintoinen ja potentiaalinen haku, mutta silti ottaa jokseenkin päähän! Viimeksi vielä puhuttiin laadusta, ei määrästä. Toivottavasti Leinonen ei nyt lyö kukkaron nyörejä kiinni kun Rautakorpi lähti.. ei niitä välikauden välikausia enää jaksa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: KILO - Kesäkuu 03, 2014, 14:37:58
Ihan jännä haku, noin nimen ja alkuperän kannalta. Ei hankintana mitään suoranaisia riemunkiljahduksia aiheuta, ainakaan heti juniorisopimusten perään tehtynä, mutta katsellaan. Ei liene mikään kallein pelaaja, toivon kuitenkin, että näytönhaluja löytyy. Nuo jäähyminuutit nyt eniten mietityttää. Tuollaisiin satasilla alkaviin määriin kun mahtuu aika paljon turhia otoksia. Toisaalta saatiinhan me Kankaanperäkin "rauhoitettua".
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Tammos - Kesäkuu 03, 2014, 14:51:43
Hieno haku !!

Tämä kaveri tuo hurjasti mielenkiintoa peleihin. Ja pystyy pelaamaan Liigaakin kovemmassa vauhdissa kuten MM-kisoissa on nähty.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Juissi - Kesäkuu 03, 2014, 15:02:22
Yllättävän paljon kritisointia herättää tämä Da Costan hankinta. On kuitenkin hyvä muistaa sama, mikä Palolan ja Jormakan kohdalla, että hyvin menneet kisat voi muuttaa kiinnostusta aikalailla. Ranska esillä kisoissa ja joukkueen osana nousee esiin, ei muuta tarvita ja yhtäkkiä kysytty nimi siirtomarkkinoilla vaikka ennen kisoja oli tai ei menossa Ilvekseen tryoutille.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: #51 - Kesäkuu 03, 2014, 15:05:19
Kova kilpailu saadaan kyllä pelipaikoista alempiin ketjuihin, mikä on pelkästään positiivista. Harjoituspelit näyttävät pitkälti onko potentiaalia jopa käriketjuihin. Kunhan nyt sitä kärkiosaamistakin tulisi jo ennen elokuuta. Voisi Teddy alkajaiseksi houkutella myös veljensä (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14394) Tapparaan. Siinä olisi ykkössentterikin valmiina.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Kolme Seppää - Kesäkuu 03, 2014, 15:10:32
Da Costaa huhuttiin hakevan tryoutin kautta liigapaikkaa, mutta Tappara nappasi tämän suoraan. Hankinta oli yllättävä, mutta mieluinen. Hinta on oletettavasti halpa ja potentiaalia on ylempiinkin kenttiin.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: topi69 - Kesäkuu 03, 2014, 15:32:15
Hyvä haku, potentiaalia löytyy. Varmana mies paikallaan kun ruvetaan kovaa pelaamaan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: axe - Kesäkuu 03, 2014, 15:57:13
Kyllähän tää omaankin korvaan vähän tökkää, kun puhutaan laadun hakemisesta ja muutenkin rosteri näyttää siltä että nimenomaan kärkeä puuttuu, ja sitten hankitaan "vain Mestiksestä". Onhan se kuitenkin niinkin, että jos tähän olisi nyt nimetty joku pari NHL-peliä pelannut ja puolisen sataa AHL-peliä 0,4 pisteen keskiarvolla tahkonnut entinen yliopistokiekkoilija, niin odotukset olisivat jos ei nyt positiivisia, niin eivät ainakaan niin tyrmääviä kuin "vain Mestis-pelaajalle". Mutta onhan se nähty ettei edes ne maagiset NHL-pelit takaa nykyään yhtään mitään, pelaajatyypit ja niiden soveltuvuus Suomen kiekkoon ratkaisee.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: gatecrasher - Kesäkuu 03, 2014, 16:11:45
Hieno haku !!

Tämä kaveri tuo hurjasti mielenkiintoa peleihin. Ja pystyy pelaamaan Liigaakin kovemmassa vauhdissa kuten MM-kisoissa on nähty.

Annetaan toki mahdollisuus näyttää, jonkinlainen try-out jakso olisi hyvä. Toki tuolla mm-kisatasolla ovat Ranskan paidassa vetäneet esim. Charles Bertrand, Yohann Auvitu ja Yorick Treille. Ei mitään ihan jäätäviä sällejä Liigassa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 16:23:28
En tiedä mihin rooliin kaveri on hankittu, mutta tämä siirto ei todellakaan anna positiivisia signaaleja. Puhutaan laadusta, mutta kun sitä ei saada(?), niin tyydytään paniikkiratkaisuun(?). Tämä siirto on juuri sitä perinteistä leinosmaista hankintapolitiikkaa ennen Rautakorven aikaan. Jos Jukka olisi vielä koutsina niin olisin satavarma, että mestiksestä ei roudatattaisi tällaisiä 0 liigapelin omaavia 28-vuotiaita jannuja. Tämä voisi olla ihan hyvä hankinta, jos kaveri olisi 8 vuotta nuorempi tai edes 5. 28-vuotias koira ei enää uusia temppuja opi. Olen kyllä todella pettynyt, erittäin huonoja signaaleja antaa tämä siirto. Se antaa niitä signaaleja, että menestyksen vuodet ovat taas ohi. No toivottavasti kaveri on edes halpa, vaikka olisiko sillä mitään väliä, kun ihan yhtä huono tai hyvä kaveri on silti. Kritiikkini ei kohdistu tässä tapauksessa pelaajaan, vaan siihen että tämmösiä lähes vanhuksia tänne hankitaan suoraan ilman minkäänlaisia näyttöjä kunnon sarjassa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TapparaFAN - Kesäkuu 03, 2014, 16:25:10
Loistava hankinta! KANNU MANSEEN! :)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Kesäkuu 03, 2014, 16:37:18
Sen jälkeen ku katoin ton youtube klipin, ni tykästyin tähän hankintaan. Kolmoskenttään varmasti hyvä haku, kovuutta ja taitoa, molempia me tarvitaankin :)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Linden #16 - Kesäkuu 03, 2014, 16:49:17
No no...ei nyt tyrmätä suorilta. Kaverihan voi olla ihan pätevä rouhija. Ei kaikkien tarttee mitää pistelinkoja olla. Sanoisin että maltti on valttia. Allekirjoittanu on kuitenkin melko luottavainen, että ennen siirtorajaa meille tjlee ne tarvittavat kärkivahvistuksetkin. Ihan salettiin haetaan leveyttä kun on tuo CHL myös kahlattavana.
Ja pitää muistaa, että ei meillä voi joka kausi lähtökohtasesti olla top3 rosteri paperilla. Se on monen jutun summa että saadaan pelaajia hankittua. Ei pelkkä raha auta. Ja sitäkään meillä ei ole yllinkyllin.
Pakostikin Rautakorven jälkeen on pientä rebuildausta edessä. Mutta ei tässä mitää välikausitakkia ehdoin tahdoin ainakaan täällä kaivella.
Tähän kaverii. tuskin meni jeniäkään niistä salvoista mitä on varattu kärkiäijien hankintaan. Kyllä mä uskon, että meillä on sukanvarressa vielä parin kolmen kärkiäijän verran!
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Börje - Kesäkuu 03, 2014, 16:52:07
Kyllähän tää omaankin korvaan vähän tökkää, kun puhutaan laadun hakemisesta ja muutenkin rosteri näyttää siltä että nimenomaan kärkeä puuttuu, ja sitten hankitaan "vain Mestiksestä".

Kukas tuosta laadusta viimeksi puhui? Toistuiko se kaikkien (Tapola, Leinonen, Peltonen) suusta vai ainoastaan jälkimmäisen?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Kesäkuu 03, 2014, 16:52:54
Tekis mieli kiroilla näiden muutamien kommenttien takia, mutta en jaksa vaivautua. Mutta ottakaa nyt järki käteen, ihan oikeasti.

Ei, tämä ei ole se kärkihankinta. Mutta voi hyvin olla, että toimistolla on nyt varmuus Palolan ja/tai Jormakan lähdöstä ja se tekee heti tarpeen pelaajahankinnoille. Tämä da Costa on varmasti hyvä haku. Pelimies Mestis-tasolla, nyt on näytön paikka kuinka pärjää liigassa ja missä roolissa. Lähtökohtaisesti 3.-4. -ketjun mies. Tämähän voi olla myös positiivinen signaali siitä, että joku nuorista miehistä on osoittanut kehitystä ja halutaan antaa mahdollisuus näyttää korkeammalla ketjuhierarkiassa, esimerkiksi Kallelalle tai Haapalalle.

Edelleen, tässä kohtaa on vaikea sitä huippulaatua hakea, kun kaikilla kovilla nimillä on kyttäys päälle joko NHL:ään tai KHL:ään. Loppukesästä varmaan taas tilanne paranee, kun tulee näitä pelaajia tarjolle, jotka eivät mahtuneen änäriin, mutta eivät halua AHL:ään. Tai keille ei mieluisaa KHL-tarjousta tullut.
Ja kauden aikana ehtii täydentämään puutteiden mukaan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 17:01:12
Se ois helvetin mukavaa, jos Tapola tai Leinonen viittis näihin uutisiin kommentoida vähän, että mihin rooliin ovat pelaajaa kaavaileet ja mitä heiltä odottavat. Tuosta uutisesta ei pääse helvettiäkään perille onko tuo neloskenttään kaavailtu vai Jormakan korvaajaksi
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Kesäkuu 03, 2014, 17:09:24
Se ois helvetin mukavaa, jos Tapola tai Leinonen viittis näihin uutisiin kommentoida vähän, että mihin rooliin ovat pelaajaa kaavaileet ja mitä heiltä odottavat. Tuosta uutisesta ei pääse helvettiäkään perille onko tuo neloskenttään kaavailtu vai Jormakan korvaajaksi

Oleellinen asia kirjoitettiin uutisessa "Tappara etsii pelaajia hyökkäykseen sekä puolustukseen". Kuinka monen muun Liigajengin toimarin tai valmentajan olet nähnyt kommentoimassa pelaajien tulevia rooleja?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Screamager - Kesäkuu 03, 2014, 17:14:46
En tiedä mihin rooliin kaveri on hankittu, mutta tämä siirto ei todellakaan anna positiivisia signaaleja. Puhutaan laadusta, mutta kun sitä ei saada(?), niin tyydytään paniikkiratkaisuun(?). Tämä siirto on juuri sitä perinteistä leinosmaista hankintapolitiikkaa ennen Rautakorven aikaan. Jos Jukka olisi vielä koutsina niin olisin satavarma, että mestiksestä ei roudatattaisi tällaisiä 0 liigapelin omaavia 28-vuotiaita jannuja. Tämä voisi olla ihan hyvä hankinta, jos kaveri olisi 8 vuotta nuorempi tai edes 5. 28-vuotias koira ei enää uusia temppuja opi. Olen kyllä todella pettynyt, erittäin huonoja signaaleja antaa tämä siirto. Se antaa niitä signaaleja, että menestyksen vuodet ovat taas ohi. No toivottavasti kaveri on edes halpa, vaikka olisiko sillä mitään väliä, kun ihan yhtä huono tai hyvä kaveri on silti. Kritiikkini ei kohdistu tässä tapauksessa pelaajaan, vaan siihen että tämmösiä lähes vanhuksia tänne hankitaan suoraan ilman minkäänlaisia näyttöjä kunnon sarjassa.

Kannattaa virittää signaalivastaanotin uusiksi. Jos tämän Da Costan lähettämät signaalit näkee noin perssilmällä jo kesäkuun alussa, niin kannattaminen on pirun hankalaa. "Lähes vanhus" on Da Costasta puhuessa käsittämätön ilmaus.

28-vuotias pelaaja on hyökkääjänä parhaassa iässä ja tuo ikälukema ei tarkoita sitä etteikö hänestä saataisi osaavassa valmennuksessa nähtyä enemmän irti. Ei millään pahalla Puolan liigaa ym. kohtaan, mutta Da Costalle on nyt tasokkain sarja ja joukkue tähän mennessä tarjolla. Näin ollen mahdollisuudet yksilölle itselleen ovat tähän asti parhaimmat kehitykselle ja itsestään parhaimman irti saamiselle. Lähtökohdat hyödystä joukkueellekin ovat lupaavat aiempien kausien ja puheiden perusteella.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: peterra - Kesäkuu 03, 2014, 17:19:59
Screamager eli toisin sanoen kaikki haut 2010-2011 olivat onnistuneita, kun pelaajat tulivat ilman mitään kokemusta parhaimpaan liigansa siihen asti ja yksilöllä oli loistavat mahdollisuudet mennä eteenpäin?

Toistan vielä, jotta keltään ei unohdu:
-kokematon valmennus (FAKTA)
-menetetään tärkeitä palasia (Voutilainen, Bailen) ja edelleen täysin mahdollista, että myös Palola/Jormakka vaihtavat maisemaa.
-> tilalle otetaan lisää mestishakuja/omia junnuja

Mä oon nähnyt tän aiemmin ja muistan vielä vuodetkin, jolloin näin tehtiin (2010-2012)
On aika kaunistelevaa näytellä, että minkäänlaisia kysymysmerkkejä ei olisi ilmassa. Kysymysmerkkejä on tällä hetkellä enemmän ilmassa kuin varmoja onnistumisia.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 17:22:13
En tiedä mihin rooliin kaveri on hankittu, mutta tämä siirto ei todellakaan anna positiivisia signaaleja. Puhutaan laadusta, mutta kun sitä ei saada(?), niin tyydytään paniikkiratkaisuun(?). Tämä siirto on juuri sitä perinteistä leinosmaista hankintapolitiikkaa ennen Rautakorven aikaan. Jos Jukka olisi vielä koutsina niin olisin satavarma, että mestiksestä ei roudatattaisi tällaisiä 0 liigapelin omaavia 28-vuotiaita jannuja. Tämä voisi olla ihan hyvä hankinta, jos kaveri olisi 8 vuotta nuorempi tai edes 5. 28-vuotias koira ei enää uusia temppuja opi. Olen kyllä todella pettynyt, erittäin huonoja signaaleja antaa tämä siirto. Se antaa niitä signaaleja, että menestyksen vuodet ovat taas ohi. No toivottavasti kaveri on edes halpa, vaikka olisiko sillä mitään väliä, kun ihan yhtä huono tai hyvä kaveri on silti. Kritiikkini ei kohdistu tässä tapauksessa pelaajaan, vaan siihen että tämmösiä lähes vanhuksia tänne hankitaan suoraan ilman minkäänlaisia näyttöjä kunnon sarjassa.

Kannattaa virittää signaalivastaanotin uusiksi. Jos tämän Da Costan lähettämät signaalit näkee noin perssilmällä jo kesäkuun alussa, niin kannattaminen on pirun hankalaa. "Lähes vanhus" on Da Costasta puhuessa käsittämätön ilmaus.

28-vuotias pelaaja on hyökkääjänä parhaassa iässä ja tuo ikälukema ei tarkoita sitä etteikö hänestä saataisi osaavassa valmennuksessa nähtyä enemmän irti. Ei millään pahalla Puolan liigaa ym. kohtaan, mutta Da Costalle on nyt tasokkain sarja ja joukkue tähän mennessä tarjolla. Näin ollen mahdollisuudet yksilölle itselleen ovat tähän asti parhaimmat kehitykselle ja itsestään parhaimman irti saamiselle. Lähtökohdat hyödystä joukkueellekin ovat lupaavat aiempien kausien ja puheiden perusteella.
Niin 28-vuotias pelaaja on pelaaja parhaassa iässään , eikä siinä iässä enää pahemmin enää kehitytä. Costan pitäisi mielestäni kuitenkin kehittyä, jos aikoo mestiksestä kunniakkaasti liigaan siirtyä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Kesäkuu 03, 2014, 17:23:37


Toistan vielä, jotta keltään ei unohdu:
-kokematon valmennus (FAKTA)
-menetetään tärkeitä palasia (Voutilainen, Bailen) ja edelleen täysin mahdollista, että myös Palola/Jormakka vaihtavat maisemaa.
-> tilalle otetaan lisää mestishakuja/omia junnuja


Liigan siirtoraja kauden 14-15 osalta on mennyt jo umpeen?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 17:28:15
Se ois helvetin mukavaa, jos Tapola tai Leinonen viittis näihin uutisiin kommentoida vähän, että mihin rooliin ovat pelaajaa kaavaileet ja mitä heiltä odottavat. Tuosta uutisesta ei pääse helvettiäkään perille onko tuo neloskenttään kaavailtu vai Jormakan korvaajaksi

Oleellinen asia kirjoitettiin uutisessa "Tappara etsii pelaajia hyökkäykseen sekä puolustukseen". Kuinka monen muun Liigajengin toimarin tai valmentajan olet nähnyt kommentoimassa pelaajien tulevia rooleja?
Kyllä lähes aina joka liigajoukkueelta näkee kommentteja pelaajiin liittyen. Esimerkiksi Costasta olisi voinnut kommentoida : "Odotamme hänen tuovan maalinteko ja ylivoimaosaamista joukkueseemme. Hyppy mestiksestä liigaan ei ole aina helppo, mutta uskomme hänen sopeutuvan hyvin ajan kanssa liigaan ja pelitapaamme". Alanko kaivamaan esimerkkejä vai uskotko ? Valitettavasti Tapparan tiedotus ja markkinointiosasto on niin surkea, etteivät älyä näihin uutisiin kommentteja kaivaa. Jos Costasta olisi annettu hyvät kehut kommenteissa, niin suhtautuminen hankintaan olisi täälläkin varmasti parempaa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Kesäkuu 03, 2014, 17:30:14

Kyllä lähes aina joka liigajoukkueelta näkee kommentteja pelaajiin liittyen. Esimerkiksi Costasta olisi voinnut kommentoida : "Odotamme hänen tuovan maalinteko ja ylivoimaosaamista joukkueseemme. Hyppy mestiksestä liigaan ei ole aina helppo, mutta uskomme hänen sopeutuvan hyvin ajan kanssa liigaan ja pelitapaamme". Alanko kaivamaan esimerkkejä vai uskotko ? Valitettavasti Tapparan tiedotus ja markkinointiosasto on niin surkea, etteivät älyä näihin uutisiin kommentteja kaivaa. Jos Costasta olisi annettu hyvät kehut kommenteissa, niin suhtautuminen hankintaan olisi täälläkin varmasti parempaa.

Totta kai kärkiketjun hankintojen yhteydessä saatetaan mainita jotain ylivoimasta mutta kaiva mieluusti esimerkkejä niistä missä TJ tai koutsi kertoo kuinka odottavat tulevalta hankinnalta vahvaa taistelua nelosketjussas tai tuovan laajuutta Lekiin tai poppariosastolle.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 17:32:16


Toistan vielä, jotta keltään ei unohdu:
-kokematon valmennus (FAKTA)
-menetetään tärkeitä palasia (Voutilainen, Bailen) ja edelleen täysin mahdollista, että myös Palola/Jormakka vaihtavat maisemaa.
-> tilalle otetaan lisää mestishakuja/omia junnuja


Liigan siirtoraja kauden 14-15 osalta on mennyt jo umpeen?
Jos viitsit lukea sen viestin loppuun, niin siellä sanotaan että kysymysmerkkejä on tällä hetkellä paljon ilmassa ja kysymysmerkit vain vahvistuvat, kun kaikilla on vanhat huonot ajat muistissa. Kysymysmerkit tarkoittavat sitä, että meillä ei ole tällä hetkellä mitään tietoa ketä sieltä on tulossa. Ennusmerkit eivät vain lupaa todellakaan hyvää
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Kesäkuu 03, 2014, 17:37:54
... meillä ei ole tällä hetkellä mitään tietoa ketä sieltä on tulossa. Ennusmerkit eivät vain lupaa todellakaan hyvää
Ei tietenkään. Selitin jo tuossa aiemmin miksi tilanne on niin. Ei siellä kenellekään muullakaan ole tiedossa keitä on tulossa.

Mitkä ennusmerkit? Ei ole mitään ennusmerkkejä. Paitsi, jos oikein niitä haluaa jossain nähdä ja silloin ne ovat vain mielikuvituksen tuotetta.

Ja peterralle; joka kesähän noita junnuja ja mestishakuja otetaan kesärinkiin mukaan tuomaan laajuutta ja väkeä niihin pienryhmiin. Samalla liigavalmennus näkee paremmin missä lupaavimmat junnut menevät ja mestishauista voi löytyä joku halpa potentiaalinen lisä joukkueeseen. Se miksi niitä kärkinimiä ei vielä ole tullut on selitetty jo aiemmin.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 17:38:54

Kyllä lähes aina joka liigajoukkueelta näkee kommentteja pelaajiin liittyen. Esimerkiksi Costasta olisi voinnut kommentoida : "Odotamme hänen tuovan maalinteko ja ylivoimaosaamista joukkueseemme. Hyppy mestiksestä liigaan ei ole aina helppo, mutta uskomme hänen sopeutuvan hyvin ajan kanssa liigaan ja pelitapaamme". Alanko kaivamaan esimerkkejä vai uskotko ? Valitettavasti Tapparan tiedotus ja markkinointiosasto on niin surkea, etteivät älyä näihin uutisiin kommentteja kaivaa. Jos Costasta olisi annettu hyvät kehut kommenteissa, niin suhtautuminen hankintaan olisi täälläkin varmasti parempaa.

Totta kai kärkiketjun hankintojen yhteydessä saatetaan mainita jotain ylivoimasta mutta kaiva mieluusti esimerkkejä niistä missä TJ tai koutsi kertoo kuinka odottavat tulevalta hankinnalta vahvaa taistelua nelosketjussas tai tuovan laajuutta Lekiin tai poppariosastolle.
Yleisesti puhutaan vain näissä tapauksissa, että tuo joukkueseen leveyttä ja kilpailua pelipaikoista. Joo ei näissä yleensä puhuta, että joo hankittiin kaveri lähtökohtaisesti poppariosastolle ja loukkaantumisten sattuessa saattaa päästä kentälle.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Screamager - Kesäkuu 03, 2014, 17:40:57
Screamager eli toisin sanoen kaikki haut 2010-2011 olivat onnistuneita, kun pelaajat tulivat ilman mitään kokemusta parhaimpaan liigansa siihen asti ja yksilöllä oli loistavat mahdollisuudet mennä eteenpäin?

Pelaajien kehittämisessä on valmentajilla iso rooli. En ole vielä nähnyt Jukka Rautakorven tai Jukka Jalosen kehuvan silloista päävalmentajaa Sami Hirvosta läheskään yhtä paljon (jos ollenkaan koskaan?) tai yhtä moniulotteisesti kuin Jussi Tapolaa. Eikä Tapolaa ja Hirvosta kannata lähteä vertailemaan sen koommin, koska näytöt heidän osaamisestaan ovat kirkkaasti Tapolan suuntaan. Nyt pelaajien kehitykselle voidaan todellakin lyödä jotakin arvoa, toivottavasti kannattajatkin ymmärtäisivät tämän.

Toistan vielä, jotta keltään ei unohdu:
-kokematon valmennus (FAKTA)
-menetetään tärkeitä palasia (Voutilainen, Bailen) ja edelleen täysin mahdollista, että myös Palola/Jormakka vaihtavat maisemaa.
-> tilalle otetaan lisää mestishakuja/omia junnuja

Mä oon nähnyt tän aiemmin ja muistan vielä vuodetkin, jolloin näin tehtiin (2010-2012)
On aika kaunistelevaa näytellä, että minkäänlaisia kysymysmerkkejä ei olisi ilmassa. Kysymysmerkkejä on tällä hetkellä enemmän ilmassa kuin varmoja onnistumisia.

Fakta ja fakta tuo kokematon valmennus. Tapolalla on kokemusta monesta eri tehtävästä aina HPK:n junnujen ja junnumaajoukkueiden päävalmentajuudesta kiekkoliiton muiden hommien kautta liigajoukkueiden apuvalmentajapesteihin, joissa hän on todistetusti onnistunut ja saanut kehuja. Oppia on varmasti tarttunut mukaan ja kummasti esimerkiksi samanikäinen Jyrki Aho on noussut samantapaista urapolkua (ilman junnuhommia tai kiekkoliiton Meidän Peli-tehtäviä) ensimmäisen kauden mestaruuteen ja sittemmin asemansa muuallakin vakiinnuttaneeksi päävalmentajaksi. Mutta eihän meillä näin voi käydä..

Kalenterissa vaihtui juuri kesäkuu ja monella, niin monella muullakin joukkueella Liigassa on kysymysmerkkejä. Tapparalla niitä on kuitenkin vähemmän kuin näistä puheista täällä palstalla voisi päätellä. Tekstien taakse näkevät lukijat kyllä ymmärtävät sen, että tämä hädän lietsonta on raakasti yliampuvaa.

Niin 28-vuotias pelaaja on pelaaja parhaassa iässään , eikä siinä iässä enää pahemmin enää kehitytä.

Onko tämä "ei enää pahemmin kehitytä" jo päätetty jossain? Da Costalle on nyt tarjolla erittäin todennäköisesti tähänastisella urallaan laadukkain valmennus, joka osaa kehittää pelaajia.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 17:49:49
... meillä ei ole tällä hetkellä mitään tietoa ketä sieltä on tulossa. Ennusmerkit eivät vain lupaa todellakaan hyvää
Ei tietenkään. Selitin jo tuossa aiemmin miksi tilanne on niin. Ei siellä kenellekään muullakaan ole tiedossa keitä on tulossa.

Mitkä ennusmerkit? Ei ole mitään ennusmerkkejä. Paitsi, jos oikein niitä haluaa jossain nähdä ja silloin ne ovat vain mielikuvituksen tuotetta.

Ennusmerkkejä on paljonkin ilmassa ja kokonaiskäsitys muodostuu monesta asiasta. Viimeiset hankinnat Costa, Karjalainen ja nimettömät try-out miehet antavat huonoa signaalia yhdessä sen kanssa, että huhurintamalla on täysin autiota. Puhutaan laadusta, mutta hankinnat ovat siitä määrää eikä laatua eli ne ovat lähinnä täytepelaajia viimeiset hankinnat. Huonoihin ennusmerkkeihin voi lisätä Leinosen ja hänen toimintatapansa. Kaikki muistavat yhdistelmän Leinonen ja kokematon päävalmentaja. Silloin raahattiin mestiksestä jounivirpiöitä kärkikenttiin. Nämä Da Costat ovat ennakolta sitä samaa tasoa. Täytyy kuitenkin muistaa, että tilanne on nyt paljon parempi mitä tuolloin. Meillä on hyvä runko, jonka päälle rakentaa. Näistä monista ennusmerkeistä johtuen tulevat vahvistukset eivät vain välttämättä välttämättä ole sitä mitä tarvitaan ja halutaan. Mä oletan että otamme mestaruuden ensi kaudella. Se vain tällä hetkellä epäilyttää todella suuresti, että pystymmekö me rakentamaan siihen kykenevän joukkueen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 18:01:52
En saa tuota lainausta millään kuntoon, joten tässä vastaus Screamanagerille liittyen tähän lauseeseen :"Onko tämä "ei enää pahemmin kehitytä" jo päätetty jossain? Da Costalle on nyt tarjolla erittäin todennäköisesti tähänastisella urallaan laadukkain valmennus, joka osaa kehittää pelaajia"

Eihän sitä ole missään toki päätetty. En epäile valmennuksen laadukkuuden puutetta. Tosiasia on vain että kun olet pelannut kiekkoa parikymmentä vuotta, niin sun on vaikea lähteä muuttamaan pelaamistasi enää suuresti tuossa kohtaan tai lähteä opettamaan niitä teränasentoja tollaselle jantterille. Mikään ei ole mahdotonta, mutta ne tapaukset ovat todella harvassa, että 28-vuotias Puolan ja Ranskan sarjoja kolunnut kaveri nousee nousee lähes "tyhjästä" tekijämieheksi liigassa. Tämän voi rinnasta täysin siihen, että joku Pekka Sihvola lähtisi tästä nyt vaikka Valioliigaan ja takoisi siellä 15 maalia. Ei se mahdotonta ole, mutta kun puhutaan jo näin "vanhasta" pelaajasta, joka on kolunnut vuosikaudet paljon heikompitasoisia sarjoja, niin todennäköisyys sille että tuon ikäisenä yhtäkkiä nousisi avainpelaajaksi paljon kovemmalla tasolla on aika lailla nolla. Täytyy vain toivoa, että tämä Da Costa on todellakin hukattu lupaus ja hänen todellinen arvonsa on huomattu vasta nyt.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Kesäkuu 03, 2014, 18:02:07
Ennusmerkkejä on paljonkin ilmassa ja kokonaiskäsitys muodostuu monesta asiasta. Viimeiset hankinnat Costa, Karjalainen ja nimettömät try-out miehet antavat huonoa signaalia yhdessä sen kanssa, että huhurintamalla on täysin autiota. Puhutaan laadusta, mutta hankinnat ovat siitä määrää eikä laatua eli ne ovat lähinnä täytepelaajia viimeiset hankinnat. ... Se vain tällä hetkellä epäilyttää todella suuresti, että pystymmekö me rakentamaan siihen kykenevän joukkueen.
No minä en ole moisia huomannut. Ehkä se on vain siitepölyä?

Niin, hankintoja on siis kaikkiaan kaksi. 2. Siinä on aika vähän vielä sitä hankintaa kerrakseen. Eli kyllä, ns. täytepelaajia ovat olleet viimeisimmät hankinnat - ja ne ensimmäiset ja kaikki siltä väliltä. Tai siis niiden kahden väliltä. Try-outit ovat try-outteja, sitä leveyttä harjoitusrinkiin. Kuten olen jo kertonut, on ihan selvää miksi näitä kärkimiehiä ei nyt saa hankittua. Ellei sitten tosissaan ala kilpailemaan KHL-seurojen kanssa rahapinon paksuudesta. Se lienee aika lyhyt tie. Tällä hetkellä kaikilla on sama tilanne, liigaseurat alkavat kilpailun kärkimiehistä lähempänä kauden alkua - ja kauden aikana tehdään täydennyksiä tilanteen mukaan. Ei kesäkuussa ole yhtään mestaruutta vielä voitettu. Sitä määrääkin kuitenkin tarvitaan, jotta on rotaatiossa riittävän hyviä pelaajia, kun pelimäärä lisääntyy - eikä CHL ole mikään lämmittelyturnaus, jos siinä haluaa menestyä. Laatua hankitaan, kun sitä on saatavilla, simple as that.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 18:07:12
Ennusmerkkejä on paljonkin ilmassa ja kokonaiskäsitys muodostuu monesta asiasta. Viimeiset hankinnat Costa, Karjalainen ja nimettömät try-out miehet antavat huonoa signaalia yhdessä sen kanssa, että huhurintamalla on täysin autiota. Puhutaan laadusta, mutta hankinnat ovat siitä määrää eikä laatua eli ne ovat lähinnä täytepelaajia viimeiset hankinnat. ... Se vain tällä hetkellä epäilyttää todella suuresti, että pystymmekö me rakentamaan siihen kykenevän joukkueen.
No minä en ole moisia huomannut. Ehkä se on vain siitepölyä?

Niin, hankintoja on siis kaikkiaan kaksi. 2. Siinä on aika vähän vielä sitä hankintaa kerrakseen. Eli kyllä, ns. täytepelaajia ovat olleet viimeisimmät hankinnat - ja ne ensimmäiset ja kaikki siltä väliltä. Tai siis niiden kahden väliltä. Try-outit ovat try-outteja, sitä leveyttä harjoitusrinkiin. Kuten olen jo kertonut, on ihan selvää miksi näitä kärkimiehiä ei nyt saa hankittua. Ellei sitten tosissaan ala kilpailemaan KHL-seurojen kanssa rahapinon paksuudesta. Se lienee aika lyhyt tie. Tällä hetkellä kaikilla on sama tilanne, liigaseurat alkavat kilpailun kärkimiehistä lähempänä kauden alkua - ja kauden aikana tehdään täydennyksiä tilanteen mukaan. Ei kesäkuussa ole yhtään mestaruutta vielä voitettu. Sitä määrääkin kuitenkin tarvitaan, jotta on rotaatiossa riittävän hyviä pelaajia, kun pelimäärä lisääntyy - eikä CHL ole mikään lämmittelyturnaus, jos siinä haluaa menestyä. Laatua hankitaan, kun sitä on saatavilla, simple as that.
Niin ihan asiaa sä puhut enkä muuta väitäkkään. Puhuin ainoastaan ennusmerkeistä ja syyt niihin, kun halusit välttämättä tietää.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: peterra - Kesäkuu 03, 2014, 18:13:42
Siis mä nyt vaan korostan ja korostan vielä toistamiseen nyt sitä samaa asiaa, kun tuntuu, että ei ihan pointtini kaikille tule selväksi.

Ensinnäkin toivon, toivon ja vielä kerran toivon JA haluan olla väärässä. Kuitenkin omasta mielestäni ainoa tapa tulkita tulevaisuutta on tehdä se menneisyyden kautta, koska kukaan ei voi tietää tulevasta ja käytännössä sen ennustaminen on aina mahdotonta meille tavallisille kuolevaisille. Sen vuoksi kauden alla, kauden aikana ja kauden jälkeen tulee tehdä analyysia siitä, miltä tulevaisuus vaikuttaa. Korostan tässäkin suhteessa, että vaikka hankinnat olisivat nämä ja Rautakorpi olisi jäänyt organisaation oma luotto olisi huomattavasti korkeampi, mutta koska fakta on ne, että Rautakorpi lähtee ja tilalla on toistaiseksi näyttöjään antava (ei näyttöjä antanut) päävalmentaja lähtökohtaisesti vertaan tilanne yllättäen siihen kauteen, jolloin viimeksi tämä sama tilanne on ollut ja hupsista sehän lähtee sieltä Hirvosesta. Hirvonen (oli kuinka hyvä persoona hyvänsä) ei onnistunut tapparassa, mutta se ei edes ollut hänen vikansa vaan se, että organisaatio oli todella huonossa kunnossa eikä toimintaolosuhteitakaan ollut. Olosuhteet olivat katastrofaaliset.

Nyt olosuhteet ovat Rautakorven myötä (oli hän sitten itse organisaatiossa tai ei) parantuneet ja asiat ovat parissa vuodessa muuttuneet aika radikaalisti. Koko organisaation ilme on muuttunut ja tuon ilmeen muuttuminen on pitkälti henkilöitynyt Rautakorpeen. Leinonen on ollut organisaatiossa iät ja ajat ja hänellä on ollut aika sinänsä antaa näyttöjä osaamisestaan, mutta Leinoselta ei ole ilman Rautakorpea tuntunut juurikaan mikään onnistuvan. Tämän vuoksi oman (henkilökohtaisen) uskon vuoksi haluaisin, että meillä olisi ENNEN kauden alkua sellaiset pelaajat, jotka poistavat tuota riskiä epäonnistumisesta tai olennaisesti ainakin madaltaisivat sitä. Ja nyt kun tilanne on se, että pelaajia on VAIN ja AINOASTAAN tulossa mestiksen / a-junnujen suunnalta nämä kuuluisat ENNUSMERKIT aivan ymmärrettävästi herättävät fanissa aika paljon muistoja tuolta vuodelta 2011-2012. Noita MUISTOJA ei haluta herättää henkiin ja kaikin voimin toivotaan, että ollaan väärässä, mutta kyllä tällä hetkellä kysymys on nimenomaan siitä, että nämä tähänastiset hankinnat pl. Kankaanperän jatko ei ole tuottanut minkäänlaista lisäuskoa kannattajaan sen suhteen, että toiminta olisi pysymässä Rautakorven vaatimalla tasolla.

TPS on hyvä esimerkki siitä, että organisaatio voi olla sekaisin kuin seinäkello ja siltikin jostain voi taikoa suonenvedolla Suomen mestaruuden. Epävarmoja tekijöitä on valmennukseen liittyen ja niin niitä on tällä hetkellä myös pelaajistoon liittyen ja niitä alkaa olla aika monta. Turha yrittää selitellä tilannetta toiseksi; odotan innolla, miltä joukkue näyttää kun kausi alkaa ja yksikin täsmällinen huippuhankinta auttaisi jo itseä uskomaan siihen. Toivon, että kaikki nostavat tasoa ja Teddy da Costa ratkaisee mestaruuden keväällä 2015. Mutta se nyt vaan ei muuta sitä, että kannattajalla on oikeus seurata tilannetta ja uskoa kukin mitä haluaa, mutta tällä hetkellä mitään viime kauden tasoisia vakuuttavia hankintoja kuten Pekka Jormakka tai Kristian Kuusela ei ole organisaatioon tippumassa ja heitä tässä kaivataan kyllä nimenomaan tuon uskon takia. Valmennus on kokematon ja pelaajien kehittämisestä ei oo mitään tietoa ennen kuin tulokset näkyy pöydällä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Ljpp - Kesäkuu 03, 2014, 18:18:21
28-vuotias pelaaja on hyökkääjänä parhaassa iässä ja tuo ikälukema ei tarkoita sitä etteikö hänestä saataisi osaavassa valmennuksessa nähtyä enemmän irti. Ei millään pahalla Puolan liigaa ym. kohtaan, mutta Da Costalle on nyt tasokkain sarja ja joukkue tähän mennessä tarjolla. Näin ollen mahdollisuudet yksilölle itselleen ovat tähän asti parhaimmat kehitykselle ja itsestään parhaimman irti saamiselle.

Lähtökohtaisesti olen eri mieltä. Jos tämä kaveri olisi 22 vuotias, niin tilanne olisi äärimmäisen lupaava, mutta 28 vuotiaana ensimmäistä kertaa pääsarjatason peleihin on pelaajalle kova haaste. Millaiset ovat fyysiset pohjat, kun kehityksen kannalta kriittiset vuodet on vietetty Puolassa. Onko jollain heittää esimerkkiä "late bloomerista", joka on noussut tälle tai vastaavalle tasolle pysyvästi näin myöhäisessä iässä? Erilaisia keikkatyömiehiä toki on nähty Tapparassakin.

Mutta Mestiksen terävintä kärkeähän tämä kaveri on, joten sikäli tilanne ei ole toivoton. MM-kisojen vakiomies jo useamman vuoden ajalta, joten jokunen kovempikin peli on sentään vyöllä. Luonne ja asennepuoli on tietysti tärkeää ja paljastaa tuo painivideo Jani Honkasen kanssa, että kyllä vartalossa voimaakin on - Miliisillä on melkoinen etulyöntiasema kiloissa ja senteissä, mutta tasaiseksi vääntämiseksi meni.

Kuumaverinen ja jäähyherkkä alasarjojen Ranskalainen ei ole kyllä yhtään Rautakorven näköinen hankinta, joten sikälikin tässä on haisteltavissa uusia tuulia. Tai vanhoja tuulia - jostain tuli Trevor Gallant mieleen. Toivotaan Da Costalle parasta - ihan nappiin mennessäänhän kaveri tekee parikymmentä pinnaa ja nousee räväkällä pelillä yleisön suosikiksi. Toivottavasti Leinosella eivät menneet Da Costat sekaisin.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Screamager - Kesäkuu 03, 2014, 18:21:08
Ei se mahdotonta ole, mutta kun puhutaan jo näin "vanhasta" pelaajasta, joka on kolunnut vuosikaudet paljon heikompitasoisia sarjoja, niin todennäköisyys sille että tuon ikäisenä yhtäkkiä nousisi avainpelaajaksi paljon kovemmalla tasolla on aika lailla nolla. Täytyy vain toivoa, että tämä Da Costa on todellakin hukattu lupaus ja hänen todellinen arvonsa on huomattu vasta nyt.

Tarvitaanko Da Costasta avainpelaajaa vai riittäisikö esimerkiksi energialaituri/sentteri kolmoseen ja kaiken osuessa kohdilleen ehkä ylemmäs? Puhuin kehitysmahdollisuuksista, joita pidän tässä tapauksessa hyvinä. Tuommoinen energialaiturin/sentterin rooli varmasti riittää Da Costalle lähtökohtaisesti, mutta kehittyminen on aina plussaa ja lisähyötyä tuovaa kaikille osapuolille, niin yksilölle kuin joukkueelle.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 18:32:27
Ei se mahdotonta ole, mutta kun puhutaan jo näin "vanhasta" pelaajasta, joka on kolunnut vuosikaudet paljon heikompitasoisia sarjoja, niin todennäköisyys sille että tuon ikäisenä yhtäkkiä nousisi avainpelaajaksi paljon kovemmalla tasolla on aika lailla nolla. Täytyy vain toivoa, että tämä Da Costa on todellakin hukattu lupaus ja hänen todellinen arvonsa on huomattu vasta nyt.

Tarvitaanko Da Costasta avainpelaajaa vai riittäisikö esimerkiksi energialaituri/sentteri kolmoseen ja kaiken osuessa kohdilleen ehkä ylemmäs? Puhuin kehitysmahdollisuuksista, joita pidän tässä tapauksessa hyvinä. Tuommoinen energialaiturin/sentterin rooli varmasti riittää Da Costalle lähtökohtaisesti, mutta kehittyminen on aina plussaa ja lisähyötyä tuovaa kaikille osapuolille, niin yksilölle kuin joukkueelle.
Niin se on ihan hyvä kysymys. Siihen on vaikea tietää vastausta, kun tiedotus Tapparalla on tätä luokkaa. Toivonmukaan ei tarvita energialaituria kummoisemmaksi. En oikein millään jaksa uskoa, että kaverista olisi enempään, johon perustelut jo annoin. Toivottavasti kaveri sopeutuu uuteen rooliinsa, koska jos on koko aikaisemman uransa pelannut eri roolissa, niin onhan se pirun vaikeeta vielä kovemmassa sarjassa ottaa askel uuteen rooliin, vaikka se tarkottaisi pienempää roolia. Kaverin täytyisi kuitenkin osata puolustaa uudessa roolissaan, osaako tämä "taitoniekkakääpiö" sen puolen ? Kyllä tämä siirto herättää todella suuria kysymysmerkkejä moneen suuntaan. Täytyy todellakin luottaa, että kaveri on luonnetta myöten tarkasti skoutattu.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Andy - Kesäkuu 03, 2014, 19:07:42
Tämän on pakko olla hankintana ajateltu 3-4 ketjuun, tai asiat ovat pahasti pielessä. Jos on alempien ketjujen hankinta, niin voi olla hyväkin. Kyllä sinnekin leveyttä tarvitaan, nykyinen laiturimäärä ja laatu ei riitä. Iso plussa siitä, että on oikeasti hyvä myös sentterinä, se voi olla isossa roolissa tässä hankinnassa. Tapparan nykyiset laiturit eivät oikein sentteriä osaa pelata.

15 hyökkääjää on yleensä hommattu, joten vielä on kaksi paikkaa auki, joista toinen ykkössentteri. Olettaen ettei kukaan enää lähde.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Ljpp - Kesäkuu 03, 2014, 19:07:52
Tapahtuneen päivittelyn sijaan voitaisiin palata asiaan, eli Teddy Da Costaan. Olisi mukava lukea ensikäden arvioita siitä, miltä kaverin peli yhtä pykälää alempana on näyttänyt.

Onko kukaan palstalaisista nähnyt miehen pelejä?
- Riittääkö liike?
- Riittääkö fysiikka?
- Ja se isoin kysymys: Riittääkö taito ja pelisilmä tekemään Liiga-temmossa oikeita asioita?

P.S. Tapparalla on ollut ennekin vaikeuksia tiedottaa täsmällisesti sisältyykö sopimukseen jonkinlaista optiota/try-out pykälää. Onko Axella tiedotetta täsmällisempää kerrottavaa?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Screamager - Kesäkuu 03, 2014, 19:09:49
28-vuotias pelaaja on hyökkääjänä parhaassa iässä ja tuo ikälukema ei tarkoita sitä etteikö hänestä saataisi osaavassa valmennuksessa nähtyä enemmän irti. Ei millään pahalla Puolan liigaa ym. kohtaan, mutta Da Costalle on nyt tasokkain sarja ja joukkue tähän mennessä tarjolla. Näin ollen mahdollisuudet yksilölle itselleen ovat tähän asti parhaimmat kehitykselle ja itsestään parhaimman irti saamiselle.

Lähtökohtaisesti olen eri mieltä. Jos tämä kaveri olisi 22 vuotias, niin tilanne olisi äärimmäisen lupaava, mutta 28 vuotiaana ensimmäistä kertaa pääsarjatason peleihin on pelaajalle kova haaste. Millaiset ovat fyysiset pohjat, kun kehityksen kannalta kriittiset vuodet on vietetty Puolassa. Onko jollain heittää esimerkkiä "late bloomerista", joka on noussut tälle tai vastaavalle tasolle pysyvästi näin myöhäisessä iässä? Erilaisia keikkatyömiehiä toki on nähty Tapparassakin.

Ihan yksilöstähän se on pohjimmiltaan kiinni, onko pelaaja valmis tekemään työtä kehittyäkseen edes hivenen, kun tarjotaan olosuhteet. Late bloomerista tulee ilman enempää miettimistä mieleen Ville Uusitalo, joka 27-vuotiaana pelasi ensimmäisen täyden kauden SM-liigassa 53 peliä 0+8, sitä ennen Ranskan ja Ruotsin alasarjoissa sekä Italiaa ja Mestistä.

Ja kuka tietää mihin Da Costan "tämänhetkinen taso" asettuukaan liigastandardissa ja kuinka se saadaan Tapparassa esiin joukkueen hyödyksi. Mestiksen ajalta ainakin kuuluu puheita (Jatkoajan Hokki-osio) Da Costan pelimiehen ominaisuuksista aina pienestäkin tilasta lähtevästä tehokkaasta laukauksesta ja kaksinkamppailuvoimasta lähtien. Toisaalta oli myös kommentteja ns. puolittaisesta pelistä, mikä sinällään sopii ranskalaisen temperamenttisen pelaajan tyyppikuvaukseen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: 4_TRA - Kesäkuu 03, 2014, 19:33:43
Tapparan tiedotus kertoi riittävästi tästä hankinnasta. Valmentaja päättää pelaajan paikan ja se nähdään lopulta sitten pelien myötä.
Teddyllä on nyt otollinen kausi kehittyä, valmentaa osaa nykyinen köörikin. Ei tästä NHL straraa tule mutta meillä alempiin ketjuihin vois ponnistaa. Vaikka on kerrottu panostettavan laatuun hankinnoissa niin on sitä leveyttäkin hankittava. CHL pelit ja sitte vielä osalle pelaajia maajoukkuepelit, kyllä tällekin se tilauksensa on.
Täällä on Hirvosen ajoista ennusmerkkejä haettu ja ennusteltu. Onko tullu mieleen että toiminta ja toimintaedellytykset on kuitenkin ihan eri tasolla niihin aikoihin nähden. Ei mitään pohjaa katsella taaksepäin.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: coly - Kesäkuu 03, 2014, 19:36:56
Ihan rauhassa voitte olla. Kaveri on leveyshankinta eikä mikään kärkikenttien korvaajaksi kaavailtu pelaaja.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 03, 2014, 19:50:36
Ihan rauhassa voitte olla. Kaveri on leveyshankinta eikä mikään kärkikenttien korvaajaksi kaavailtu pelaaja.
Onko sulla lähdettä tälle vai onko tämä vain omaa pohdintaa ?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: soosi - Kesäkuu 03, 2014, 19:58:50
Ihan rauhassa voitte olla. Kaveri on leveyshankinta eikä mikään kärkikenttien korvaajaksi kaavailtu pelaaja.
Onko sulla lähdettä tälle vai onko tämä vain omaa pohdintaa ?
No kaikella kunnioituksella pelaajaa kohtaan, mutta ei kai kukaan vakavissaan kuvittele, että tämä mies olisi kahdessa kärkiketjussa ,JOS oikeasti tavoitellaan mestaruutta. ??? Tilanne on se, että CHLn takia tarvitaan sellaisia 2-3. ketjun miehiä ja roosteriin leveyttä ihan finaaliakin varten. Jotenkin tulee mieleen Sawada-hankinta, joka sitten jäikin loppukaudella penkille. Tässä samanlainen veto.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Messi - Kesäkuu 03, 2014, 20:05:45
Ja huomenna jo roster topicissa uusi ulkomaan hankinta sijoitetaan kärkikenttiin:D
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Kesäkuu 03, 2014, 20:48:32
Ihan rauhassa voitte olla. Kaveri on leveyshankinta eikä mikään kärkikenttien korvaajaksi kaavailtu pelaaja.

Jotenkin tuli heti Da Costasta mieleen paikkaaja Plihalin mentävälle aukolle. Samantyyppistä tulista asennetta ainakin havaittavissa... (Elite Prospectsin mukaan kansalaisuus on Ranska/Puola, mikä voi selittää aika paljon... ;) ).

Jäähyherkkyys voi toki kostautua, mutta pisteitä on tehnyt kuitenkin yllättävän paljon siihen nähden (hieman vähemmän, kuin esim. JMJ parhaalla Mestiskaudellaan).

Annetaan tarkempia arvioita vasta sitten, kun on CHL pelejä pelattu ja on nähty miehen otteita kentällä...

Teddy Da Costa (Elite Prospects):
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=41871 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=41871)

Ps.

Da Costan veljessarjasta nuorin (myös Ranskan maajoukkueessa Minskissä pelannut) veli Stéphane kelpaisi myös Tapparaan mielestäni... Omaisi vielä hieman NHL -kokemustakin:

Stéphane Da Costa (Elite Prospects):
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14394 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14394)

Vanhin veljessarjasta Gabriel on höntsäillyt viimeksi Ranskan kakkossarjassa Elite Prospectsin mukaan:

Gabriel Da Costa (Elite Prospects):
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=47408 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=47408)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Calzo - Kesäkuu 03, 2014, 20:58:35
Se ois helvetin mukavaa, jos Tapola tai Leinonen viittis näihin uutisiin kommentoida vähän, että mihin rooliin ovat pelaajaa kaavaileet ja mitä heiltä odottavat. Tuosta uutisesta ei pääse helvettiäkään perille onko tuo neloskenttään kaavailtu vai Jormakan korvaajaksi
Ei pidä tuon enempää kommentoida. Miksi ihmeessä pitäisi?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: SPL - Kesäkuu 03, 2014, 21:12:34
Hyvä hankinta ja vielä rightin mies. Potentiaalia piisaa ja mitä parasta tälläiset hankinnat jotka hakee uralleen nostetta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: coly - Kesäkuu 03, 2014, 21:15:19
Ihan rauhassa voitte olla. Kaveri on leveyshankinta eikä mikään kärkikenttien korvaajaksi kaavailtu pelaaja.
Onko sulla lähdettä tälle vai onko tämä vain omaa pohdintaa ?

On.

Tuttu jutellut miehen kanssa joka organisaation palveluksessa. Ainakin muutama viikko menee ennenkuin mahdollisesti voi haaveilla niistä haetuista (kärki)pelaajista.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Kesäkuu 03, 2014, 21:54:29
En tiedä Costasta mitään ja en lähe sen enempää kommentoimaan hankintaa muutakuin että leveyttä pitää olla ja mies on varmasti halpa.

Sen verran pitää jäsen Colya kompata että myös oma sisäpiirilähteeni kertoi että kiltisti pitää vaan odotella tonne keskikesään ainakin. Esimerkiksi joku Ahl-pelejä vielä pelaava pelaaja on haarukassa, ainakin yhessä piikissä, mutta kyseinen jamppa katsoo ensin NHL-kortin, kenties vielä KHL-kortin. Ja näitä samanlaisia jamppoja on ollu tässä jo jonkin aikaa, eli useita neuvotteluita on käyty mutta en oo itte jaksanu alkaa onkimaan henkilöllisyyksiä koska kuitenkin tuleminen Tapparaan on toistaiseksi enemmän kuin epävarmaa.

Kovan paikan edessä toimiston väki jokatapauksessa on. Tiedossa on varmasti että faneille ei mikä tahansa enää kelpaa ja jahka markkinat aukeavat kunnolla niin sillon on onnistuttava
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Keyman - Kesäkuu 03, 2014, 23:15:35
Niin 28-vuotias pelaaja on pelaaja parhaassa iässään , eikä siinä iässä enää pahemmin enää kehitytä.

31-vuotias Kristian Kuusela kuulutti ennen viime kauden alkua, että hän haluaa yhä kehittyä ja tulla paremmaksi pelaajaksi. No herra paineli sitten uransa parhaat tehopisteet.

26-vuotias Olli Palola pelasi toistaiseksi elämänsä kauden oltuaan edellisenä vuonna Mestiksen ja Liigan välimallin pelaaja. Läpimurto siis ikäloppuna?

Ja sinä sanot, että 28-vuotiaana ei enää pahemmin kehitytä? On se nyt perkele, kun tänä päivänä 28-vuotias ammattilaiskiekkoilija tuomitaan taantumaan. Ei voi enää kehittyä...
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Melu - Kesäkuu 03, 2014, 23:57:52
Teddy karhu Teddy karhu...
Ei vaan kyllä pysty, ymmärtää!!!
Ennuste ei nää koko kautta joukkueen mukana...
Lainatakseni palsta veljen heittoa.
(Saa ottaa talteen)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Kesäkuu 04, 2014, 06:35:19
Melu ja muut kitisijät. Sanokaas nyt sitten ihan konkreettisia nimiä - keitä olisi Tapparan pitänyt nyt hankkia? Eli da Costan tilalla julkaista kuka? Eikä mitään "önnnönnnööö, ei oo mun homma, önnönnnöönnöö, kovempia on", vaan ihan joku selkeä nimi kuka olisi tyydyttänyt.

Luulen, että da Costa on hyvinkin nopeasti yleisön suosikki.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Myrrä70 - Kesäkuu 04, 2014, 08:06:09
Mun mielestä ihan hyvä haku, kun Khl vie tuhkatkin pesästä. Ja kyllä tässä ihan potentiaalia on. Pystyy taklaamaan ja kovaan peliin, unohtamatta pisteitä. Vielä jos saisi houkuteltua tän Ottawassa pelanneen velipoikansa niin olisikin yhtäkkiä huippuhankinta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Tapparanmiäs_Lohja - Kesäkuu 04, 2014, 09:06:54
Mieshän voi olla vaikka uusi marko mäkinen, joka muistaakseni tuli kesken kauden divarista vahvistamaan, muistelisin että oli tehnyt 10maalia jotka riitti näytöksi, eikä mäkinenkään juniori ollut kun tuli. Mäkisestä tuli kulttipelaaja mutta osan porukasta mielestä da costasta ei voi tulla. Taitavat olla hyvin samankaltaisia jätkiä. Ekaan peliin nelosessa maali, syöttö ja päälle mylly niin johan hiljenee väki täällä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Ioni - Kesäkuu 04, 2014, 09:12:23
Miälenkiintosta!

Teddyhän on painanut häkkejä ihan mukavaan tahtiin verrattuna esim. kaverin syöttöpisteisiin. Maalintekijä tekee maalin sarjatasosta riippumatta mikäli kyky tehdä maaleja perustuu laukaukseen (Palola). Sitten jos Da Costan maalit ovat kaikki syntyneet kauniilla riplauksilla ja kiekko tyhjiin, niin mitään isompaa on turha odotella...

Otetaan huvin vuoksi esimerkkinä tuo ensimmäinen maininta maalintekijä laukauksella:

Pelaat alemmalla sarjatasolla koko urasi alun. Elät laukauksestasi, joten tarvitset laadukkaita syöttöjä vetopaikoille --> ketjukaverit peliälyltään heikompaa tasoa --> syötöt eivät napsahtele lapaan --> joudut tekemään isomman työn maalien eteen --> teet Mestiksessä silti 25 häkkiä. EI PAHA

Tapparassa (ylipäätään Liigassa) --> ketjukaverit HIEMAN parempaa kaliberia --> laitureiden kanssa kemiat osuu kohdilleen --> kiekko tulee lapaan kun pidät vaan itses liikkeessä --> lisäksi pääset pelaamaan ylivoimaa --> Järvisellä on kiekko --> eiku, se tulikin jo lapaan --> quick release --> kädet pystyyn --> teet Liigassa 27 häkkiä. EI TODELLAKAAN PAHA.

Kuullostaako tuo alempi hieman Palolalta? Niinpä...

Annetaan nyt ranskiksen ensin näyttää ja tuomitaan vasta sitten. Eikä se varmaan huonoa tee, jos pelaajat syövät niiden ainaisten siipien lisäksi jatkossa myös sammakonreisiä :)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: keigykedy - Kesäkuu 04, 2014, 09:33:21
Melu ja muut kitisijät. Sanokaas nyt sitten ihan konkreettisia nimiä - keitä olisi Tapparan pitänyt nyt hankkia? Eli da Costan tilalla julkaista kuka? Eikä mitään "önnnönnnööö, ei oo mun homma, önnönnnöönnöö, kovempia on", vaan ihan joku selkeä nimi kuka olisi tyydyttänyt.

Luulen, että da Costa on hyvinkin nopeasti yleisön suosikki.

Tähän asti muuttoliikenne on ollut pelimiehet ulos ja mestismiehet+junnut sisään ja samalla toitotetaan että panostetaan laatuun eikä määrään niin kyllähän tämä viimeisin hankinta aiheuttaa väkisin epäilyksiä. Se että Da Costa tai Karjalainen tai Kallela tai joku muu näistä tusinatyypeistä sattuisi onnistumaan ensi kaudella yli odotusten on täysin mahdotonta tietää tässä vaiheessa eikä tällä hetkellä myy yhtään kausikorttia eikä lisää joukkueen mielenkiintoa esim sponssirintamalla. Leinonkin puhui että haetaan vain muutamaa pelaajaa ja sitten yksi niistä on suoralla sopimuksella tällainen arpa joka nyt ei ihan vastaa odotuksia kun luvattiin laatuun panostamista !!

Ai niitä vapaana olevia nimiä mitkä olisi tyydyttänyt ? Tässä muutama  :
Stephen Dixon, Kurtis McLean, Mike Iggulden, Michael Ryan

Ja kun täällä verrataan Palolan ja JMJ:n kehittymiseen liigapelaajaksi Mestiksestä niin ei ne nyt ihan suorastaan säkenöinyt ensimmäisellä kaudellaan liigassa

Da Costa voi tietenkin voittaa koko pistepörssin jäähykuninkuuden lisäksi mutta kyllä mua ihmetyttää että täällä pitäisi riemuita tästä hankinnasta pelaajan taustat tietäen ???
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Tapparanmiäs_Lohja - Kesäkuu 04, 2014, 09:59:54
Ei välttis hurraa huutoja tarvi tehdä mutta ei myöskään tuomita pelaaja ja organisaatio kyvyttömäksi..
kyllä mulle crosby kelpaisi mutta ei kuitenkaan mopolla moottoritielle, esim toi nimilista jossa oli mclean Ym, kyllä ne katsoo ensin motarin ja vasta sitten sen kevyenliikenteen väylän.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: keigykedy - Kesäkuu 04, 2014, 10:09:44
Ei välttis hurraa huutoja tarvi tehdä mutta ei myöskään tuomita pelaaja ja organisaatio kyvyttömäksi..
kyllä mulle crosby kelpaisi mutta ei kuitenkaan mopolla moottoritielle, esim toi nimilista jossa oli mclean Ym, kyllä ne katsoo ensin motarin ja vasta sitten sen kevyenliikenteen väylän.

Kyllä minä sen ymmärrän hyvin että tuo nimilistalla ollut nelikko on sen tason miehiä että ottajia löytyy kovemmistakin liigoista mutta kun kerran kauniisti kysyttiin mitkä nimet olisi eilen mielummin julkistettu että olisi tyydyttänyt niin päätin kohteliaisuuttani vastata.
Jos niitä isompia kaloja liikkuu myöhemmin kesällä niin se on ihan fine, kyllä mun kärsivällisyys siihen riittää mutta vieläkään ei mene jakeluun minkä takia Da Costa piti hankkia nyt ja vielä ilman koeaikaa ? Malinen,Kallela,Peltola,Karjalainen,Kaksonen,Da Costa,Haapala... ei noista kukaan ole kahden ensimmäisen ketjun pelaaja, ainakaan jos on tarkoitus pelata pitkälle kevääseen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Paarma - Kesäkuu 04, 2014, 11:14:22
Malinen,Kallela,Peltola,Karjalainen,Kaksonen,Da Costa,Haapala... ei noista kukaan ole kahden ensimmäisen ketjun pelaaja, ainakaan jos on tarkoitus pelata pitkälle kevääseen.
No siinähän meillä on 3. ja 4. kenttä + yks reservissä? Nyt on täytetty ne pelipaikat, mitä tähän aikaan vuodesta voi täyttää. Ne täsmät tulee kyllä myöhemmin. Vai helpottaako ihmisiä jos julkaistaan hifkimäisesti mcleanit, hehkutetaan kuukausi ja mies lähtee KHL:ään?

Viisi sivua kuraa kesäkuussa eikä kukaan ole nähnyt miehen pelaavan. Jos kansalaisuus olisi Da Costalla Kanada, ei olisi puolilla analyytikoilla mitään valittamista, väitän. Mulle kelpaa ainakin sinne asti, kun näkee miehen ensimmäisiä kertoja Tapparapaidassa, silloin voi se takki kääntyä. Bienvenue!
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Myrrä70 - Kesäkuu 04, 2014, 11:40:29
Tällä hetkellä herroilla Green, Juntti, Kuusela, Järvinen, Jormakka, Opa on vielä sopimukset meille ensi kaudeksi. Miksi heille pitäisi saada korvaaja nyt. Tällä hetkellä miehiä tulee 3-4 ketjun tarpeisiin. Ja niin tuli tääkin kaveri. Jos mä nyt miettisin ni pakkiahan sieltä pitäs seuraavaksi hakea.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Terzzi - Kesäkuu 04, 2014, 12:21:53
Tällä hetkellä herroilla Green, Juntti, Kuusela, Järvinen, Jormakka, Opa on vielä sopimukset meille ensi kaudeksi. Miksi heille pitäisi saada korvaaja nyt. Tällä hetkellä miehiä tulee 3-4 ketjun tarpeisiin. Ja niin tuli tääkin kaveri. Jos mä nyt miettisin ni pakkiahan sieltä pitäs seuraavaksi hakea.
Jep. Vaikka Opaa ja Jormakkaa / ketä vaan huhuiltaisiin muualle niin äijät ovat vielä meillä kunnes siirrot ovat mustaa valkosella. Eihän sitä koskaan tiedä jos käykin hyvin.. ;) Ja kyllä pidän Da Costaa mielenkiintosena hakuna kun vaikka vertaa näihin naapurin try outeihin. Voi oikeasti lyödä ittensä läpi kunnolla ja maalivainua riittää.

Sellanen kutina että eköhän se Kallelakin lyö ittensä läpi kunnolla tulevalla kaudella, väläytteli jo osaamistaan viime kaudella.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Kesäkuu 04, 2014, 12:27:48

Tähän asti muuttoliikenne on ollut pelimiehet ulos ja mestismiehet+junnut sisään ja samalla toitotetaan että panostetaan laatuun eikä määrään niin kyllähän tämä viimeisin hankinta aiheuttaa väkisin epäilyksiä. Se että Da Costa tai Karjalainen tai Kallela tai joku muu näistä tusinatyypeistä sattuisi onnistumaan ensi kaudella yli odotusten on täysin mahdotonta tietää tässä vaiheessa eikä tällä hetkellä myy yhtään kausikorttia eikä lisää joukkueen mielenkiintoa esim sponssirintamalla. Leinonkin puhui että haetaan vain muutamaa pelaajaa ja sitten yksi niistä on suoralla sopimuksella tällainen arpa joka nyt ei ihan vastaa odotuksia kun luvattiin laatuun panostamista !!


Öö pari juttua. Lasket siis Larssonin ja Plihalin pelimiehiksi? Plihal pelasi nelosenkeskellä runkosarjassa ja pleijareissa paikkasi loukkaantumisia, mm. Tusinamestismalinen syrjäytti Plihalin.  Ymmärsinkö oikein ettäesim Igguldenia  haaveilet 3-4 ketjuun? Sinnehän nämä "tusinajampat" on hommattu.

Tapparan tilannehan on siitä hieno että mestaruushaaveet eivät kaadu vaikkei näistä "tusina"pelaajista yksikään onnistuisi yliodotusten koska kärkiryhmä on jo nyt todella hyvä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Kesäkuu 04, 2014, 12:34:57
...
Ai niitä vapaana olevia nimiä mitkä olisi tyydyttänyt ? Tässä muutama  :
Stephen Dixon, Kurtis McLean, Mike Iggulden, Michael Ryan
...
Juuri näin. Siinä on kova nelikko. Jos Tappara näistä jonkun haluaa, ei taitaisi 400 000 euroa riittää. Enkä usko näistä kenenkään suostuvan edes suoraan sopimukseen liigaan, vaan KHL-paikkaa kärkytään loppuun asti. Ja kuten huhuissa on ollut, jonkun tämän kaliiberin kaverin kanssa soppari saattaa ollakin, mutta sitä KHL:ää vielä odotetaan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 04, 2014, 12:46:07
Niin 28-vuotias pelaaja on pelaaja parhaassa iässään , eikä siinä iässä enää pahemmin enää kehitytä.

31-vuotias Kristian Kuusela kuulutti ennen viime kauden alkua, että hän haluaa yhä kehittyä ja tulla paremmaksi pelaajaksi. No herra paineli sitten uransa parhaat tehopisteet.

26-vuotias Olli Palola pelasi toistaiseksi elämänsä kauden oltuaan edellisenä vuonna Mestiksen ja Liigan välimallin pelaaja. Läpimurto siis ikäloppuna?

Ja sinä sanot, että 28-vuotiaana ei enää pahemmin kehitytä? On se nyt perkele, kun tänä päivänä 28-vuotias ammattilaiskiekkoilija tuomitaan taantumaan. Ei voi enää kehittyä...
Mikään ikä ei estä toki kehittymistä, mutta kehittyminen 28-vuotiaana on hyvin minimaalista enää. Palola sai otettua oikeat askeleet myöhässä, mutta ei vielä liian myöhässä. Kuusela ei kyllä ole näyttänyt suuresti kehittymisen merkkejä, eikä muutama tehopiste enemmän anna sellaista odottaakaan. Mikä vain on mahdollista. Todennäköisyydet ovat vain vahvasti sitä vastaan, että kaveri nousisi liigatason huippupelaajaksi. Selitin tämän asian jo monta kertaa aiemmin tässä ketjussa, nyt vain toistan itseäni.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: junde - Kesäkuu 04, 2014, 13:20:17
Melu ja muut kitisijät. Sanokaas nyt sitten ihan konkreettisia nimiä - keitä olisi Tapparan pitänyt nyt hankkia? Eli da Costan tilalla julkaista kuka? Eikä mitään "önnnönnnööö, ei oo mun homma, önnönnnöönnöö, kovempia on", vaan ihan joku selkeä nimi kuka olisi tyydyttänyt.

Luulen, että da Costa on hyvinkin nopeasti yleisön suosikki.

Minä voin olla vaikka kitisijä, odotan ykkössentteriä, ja ykköspakkia sitten olen tyytyväinen, nämä Da Costat sun muut ovat hyviä lisiä.
Jos tämmöset miehet täyttää teistä nämä kriteerit, niin onnea teille.
Minä olen tyytyväinen kun rosteri on sellainen, että sillä taistellaan kullasta , sekä CHL:ssä että Liigassa, ja tällähetkellä se ei ole!!
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Ziggy - Kesäkuu 04, 2014, 13:31:42
Ihme kitinää. Viime kauteen lähdettiin Malinen -ykkössentterinä ja finaaleissa oltiin. Juuri mikään asia ei oo virallisesti muuttunut heikommaksi kuin mitä tilanne oli vuosi sitten, melkein jopa päinvastoin (pl. Rautakorven lähtö). DaCosta on mielenkiintoinen haku eikä varmastikaan turhan tyyris. Korkealta ei siis putoa jos Teddy ei liigakelpoinen ole. Mielenkiinnolla silti katson tämän kortin.

Nyt vaan nautitaan kesästä ja kattellaan syksymmällä ketä on tullakseen, koska hankintoja tulee, kuten on Tapparankin toimesta ilmoitettu.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Kesäkuu 04, 2014, 13:48:37

Minä olen tyytyväinen kun rosteri on sellainen, että sillä taistellaan kullasta , sekä CHL:ssä että Liigassa, ja tällähetkellä se ei ole!!

Listaa ne joukkueet jolla rosteri on tällä hetkellä paremmalla mallilla kuin Tapparan,
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Kesäkuu 04, 2014, 21:15:28
Tällä hetkellä herroilla Green, Juntti, Kuusela, Järvinen, Jormakka, Opa on vielä sopimukset meille ensi kaudeksi. Miksi heille pitäisi saada korvaaja nyt. Tällä hetkellä miehiä tulee 3-4 ketjun tarpeisiin. Ja niin tuli tääkin kaveri. Jos mä nyt miettisin ni pakkiahan sieltä pitäs seuraavaksi hakea.

Juuri näin. Nyt pitääkin myös osata panostaa jatkuvuuteen.

Eli mitä ensi kauden jälkeen? Rahalla toki saa, mutta scouttauksella ja hyvällä valmennuksella voi säästää...

Onko näistä nyt Leki ja kolmos-nelosketjun äijistä nostamaan tasoaan esim. Palolaksi Palolan paikalle tulevilla kausilla?

Olisiko nyt pitänyt ottaa Ässien tyyliin urallaan laskusuunnassa oleva AHL "stafford" vuodeksi jäähdyttelemään vai uralleen nostetta hakeva mestis "da costa" projektipelaajaksi tulevaisuutta varten? Varsinkin nyt kun meillä on jo ykköskorin äijiä pakassa?

Da Costan tilastot kyllä puhuvat puolestaan ja hieman ihmetyttävätkin... Positiivisesti. Jos nyt pystyisi vielä nostamaan tasoaan ja jatkaamaan lähellekkään tuota piste per peli- tasoa Liigassa, niin on kyllä kova kaappaus ja scouttaus.

Low Risk - High Reward? Panokset on asetettu ja ruletti pyörimään... Tuleeko Teddylle nyt ensi kosketus liigaan ja seuraavalle kaudelle läpimurtokausi... Aika ja pelit näyttävät.

Ps. Melkoisen kohinan Teddy on saanut aikaan pelaamatta peliäkään Tapparassa...

Lainaus
Edit.

Tässä vielä ensi kauden Liigan ranskalaisten maalinäytteet MM-kisoista: ensin Vaasan Sportin Damian Fleuryn läpiajomaali ja sitten Tapparan Teddy Da Costan kuti suoraan syötöstä Palolan paikalta ylänurkkaan...

Youtube:
https://m.youtube.com/watch?v=GjRvPw2df2c (https://m.youtube.com/watch?v=GjRvPw2df2c)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Mr.Peter - Kesäkuu 05, 2014, 20:59:59
Jostain luin, että tällaisiako pelaajia "mikki" nyt sitten alkoikin hankkimaan tänne, niin minäpä
kuulin sellaisen tästä Da Costasta, että olisi kuulemma ihan "ison vaalean" pelaaja haku... :D
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Kesäkuu 05, 2014, 21:47:23
Jostain luin, että tällaisiako pelaajia "mikki" nyt sitten alkoikin hankkimaan tänne, niin minäpä
kuulin sellaisen tästä Da Costasta, että olisi kuulemma ihan "ison vaalean" pelaaja haku... :D
Ei, ei, ei! Se on nyt välikausi, kassa suljettu ja hankinnat Mestiksestä! Ja Mikki ne hommaa, tosin vaihtoehtoina vain ne, jotka eivät ole kuulleet Rautakorven lähteneen!
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Kesäkuu 07, 2014, 14:04:23
Jatkoajan puolelta nimim. Nixen analyysiä Teddy Da Costasta:

Lainaus
Hieno homma, että Da Costa sai sopimuksen liigaan. Mielestäni potentiaalinen haku Tapparalta mutta jannulle on pakko löytyä hyökkäävä rooli. Muuten teillä ei ole hänelle mitään käyttöä. Da Costan selkeä heikkous on puolustuspelaaminen.
Viime kauden perusteella on selvää, että mies on liian hyvä pelaaja mestikseen. Da Costa liikkuu kohtu hyvin ja kädet on pehmeät. Ranne ja lyöntilaukaus ovat todella hyvät. Lisäksi vetelee välillä todella kovia, puhtaita avojään pommeja! Tarvittaessa osaa puolustaa itseään- ja kavereita.

Hyvien ketjukavereiden kanssa +10 maalia täysin mahdollista.

Lähde:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=5402961
 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=5402961)


Kauhia on kuulemma rannelaaki ja taklauksenkin huomaa... Hyökkää mieluummin kuin puolustaa.

Pelityylissä vaikuttaisi olevan hieman ranskanpuolalaista mentaliteettiä: puoliksi puolalaista kostajaa ja puoliksi Gallian kukkoa... (suu käy ja "lentopallomailat" ovat herkästi käytössä, kun vääryyksiä on koettu...).

Puolustavassa roolissa menisi ilmeisesti hukkaan...Herää kysymys, että kuka rinnalle puolustavampaan rooliin (esim. Peltola?) ja nouseeko esim. kakkosylivoimaketjuun laukauksen ansiosta (ks. em. video MM-kisoista)?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Ljpp - Heinäkuu 29, 2014, 21:29:43
Jokunen nimimerkki kehui käyneensä Tapparan jääharjoituksia vakoilemassa, joten löytyykö havaintoja Teddy Da Costasta? Miltä miehen peli näyttää tässä vaiheessa kautta?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Douche - Elokuu 07, 2014, 17:20:51
Kyllä ainaki ton eilisen harkkamatsin jälkeen ittelle jäi ihan positiivinen kuva tästä fransmannista  :)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Tammos - Elokuu 08, 2014, 20:37:30
2 maalia tänään. Vaikuttaa taas onnistuneelta skouttaukselta, kuten muutkin uudet pelaajat.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: SPL - Elokuu 08, 2014, 21:17:30
2 maalia tänään. Vaikuttaa taas onnistuneelta skouttaukselta, kuten muutkin uudet pelaajat.
NO hätä, kaverit on jo kirkkoveneessä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Elokuu 08, 2014, 22:46:07
Teddy & the Tigers esitti pienet twistit Jyväskylässä. Ootellaan, josko talven aikaan sois rock`n roll... 8)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Elokuu 09, 2014, 12:50:47
2 maalia tänään. Vaikuttaa taas onnistuneelta skouttaukselta, kuten muutkin uudet pelaajat.

Onkohan hintalappu ollut vieläkin kohdillaan? Hokissa Guttig ja Da Costa pelanneet ilmeisen edullisesti, mikäli jatkoajan keskustelupalstaa on uskominen.

Toivotaan, että sama meno jatkuu vielä "tosi"peleissäkin ja Da Costa pystyy nousemaan vielä uudelle tasolle ja tekee palolat, järviset, bailenit, metsolat, barkovit jne (eli on pystytty kehittämään lupaavista pelaajista ammattilaisia ja vielä ykköskorin miehiä).

Olisi kyllä tällöin pelaajien scouttaus ja kehittäminen kunnossa Tapparassa. Toki aina huteja sattuu välillä (Mc...KÖH!...rae), mutta luulisi maineen pelaajien kehittämisessä vaikuttavan positiivisesti myös pelaajaliikenteeseen.

Mutta aika näyttää... Yhden nähdyn pelin perusteella en vielä sano muuta (Ilves -matsi).

Lainaus
Jatkoaika.com, nimim. Kahvakiekko:

4. Yllätys itselle ranskalaiset maksaneet palkoissa Hokille reilun kymppitonnin kipale, tottakai majoitus ja ruokakulut lisäksi, mutta halpoja olleet. Nykyinen hintalappu "hieman" isompi kertoo Karjalainen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: topi69 - Elokuu 09, 2014, 17:35:55
Tämä kaveri parhaimmillaan laidassa. setteriksi ei liiga tasolle ole mut osaavan sentterin kanssa asiallinen hankinta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Miksa - Elokuu 16, 2014, 13:38:19
Da Costa on kyl tullu ottaan sen liigapaikan ittellensä. Äijä pelaa kovalla energialla vaikka muut vielä pelaa vain vähän sinneppäin. Pelimiehen vikaakin tässä patongissa näyttäis olevan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 23, 2014, 19:36:11
Da Costa ei ole kyllä omaan silmään esittänyt kahdessa CHL-pelissä yhtään mitään. No yritystä on kyllä riittänyt.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: KILO - Elokuu 23, 2014, 19:51:13
Da Costa ei ole kyllä omaan silmään esittänyt kahdessa CHL-pelissä yhtään mitään. No yritystä on kyllä riittänyt.
Hieman on kadonnut kuvasta, kun vastuuta on vähennetty. Harjoituspeleissä pääsi suuremmalla rotaatiolla näyttämään enemmän, mutta nyt pienemmällä peliajalla on jäänyt vähän paitsioon. Ei näytä pelaavan YV:ssa tai edes AV:ssa, mitä nyt lähinnä odotin. Ei myöskään ole esittänyt sellaisia otteita, joita jostain syystä odotin Da Costalta. Odotin fyysisempää, raastavampaa, heittäytyvämpää pelityyliä. Vähän ujoa on pelaaminen ollut.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Linden #16 - Elokuu 23, 2014, 19:55:44
Alkuun tuli tehoja, mutta nyt kun rooli on ollut siellä missä se kaudellakin korkeintaan tulisi olemaan on vähän tosiaan hävinnyt kuvasta.
Pitäisi olla fyysisempi, mikäli ei ala löytyä taklauksia ym enempää, niin uutta ukkoa vaan tilalle. Tarvittaisiin fyysisempää osastoa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 23, 2014, 20:04:10
Alkuun tuli tehoja, mutta nyt kun rooli on ollut siellä missä se kaudellakin korkeintaan tulisi olemaan on vähän tosiaan hävinnyt kuvasta.
Pitäisi olla fyysisempi, mikäli ei ala löytyä taklauksia ym enempää, niin uutta ukkoa vaan tilalle. Tarvittaisiin fyysisempää osastoa.

Vähän tätä samaa pohdin, mutta katsellaan vielä hetki. Mutta kyllä tuo meidän rosteri aika kääpiöpitoinen on. Tällöin ei riitä mikään näennäisnopeus vaan on oltava sitä oikeasti.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: junde - Elokuu 23, 2014, 20:09:47
Minusta pitäisi laittaa heti vaihtoon!!
Ei ole alempien kenttien duunari..
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Mr.Peter - Elokuu 23, 2014, 21:05:34
Voisi kuitenkin hiukan odottaa kärsivällisyyttä DaCostankin kohdalla kuten muidenkin tulokkaiden, mestiksestä on kuitenkin melkoinen hyppy
liigaan joten totuttelua se vaatii. Voi olla, että pelaa osan peleistään mestiksessä, mutta ihan hyvä, että sitä reserviä loukkaantumisten
varalta on ja DaCostakin saa pelituntumaa kovatasoisempiin sarjoihin...

Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 23, 2014, 21:09:35
Voisi kuitenkin hiukan odottaa kärsivällisyyttä DaCostankin kohdalla kuten muidenkin tulokkaiden, mestiksestä on kuitenkin melkoinen hyppy
liigaan joten totuttelua se vaatii. Voi olla, että pelaa osan peleistään mestiksessä, mutta ihan hyvä, että sitä reserviä loukkaantumisten
varalta on ja DaCostakin saa pelituntumaa kovatasoisempiin sarjoihin...

Osin näinkin, mutta ei meillä voi olla puolta joukkueellista pelaajia joiden toivotaan kehittyvän ja nousevan liigatasolle. Muutama vielä ehkä menee.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: coly - Elokuu 23, 2014, 21:09:58
Jaa että kaveria vaihtoon... (Taas?) eri mieltä.

Oon nähnyt Tapparalta nämä CHL-pelit ja peliaika on ollut todella vähissä. Kiitos jatkuvien erikoistilanteiden. Mielestäni ihan hyvin esiintynyt vaihdoissaan kun on kentälle päässyt.

En taas ymmärrä Karjalaiseen kohdistuvaa hypeä yhtään jos verrokkina käytetään Da Costan tuomitseminen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Mr.Peter - Elokuu 23, 2014, 21:22:20
Tähän väliin täytyy todeta, että hyvähän se tässävaiheessa kautta olisi antaa peliaikaa
mahdollisimman paljon Kallelalle, DaCostalle, Tuomiselle jos vain ottelut sinäänsä antaa siihen mahdollisuuden.
Sieltä on kuitenkin Greenin ja Peltolan paluun myötä kaksi "varmaa" paikkaa kuitenkin varattu, jos nyt kyseiset herrat
eivät ihan vihkoon vedä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: tukkajukka2012 - Elokuu 23, 2014, 21:42:07
Mielestäni coly on oikeassa siinä ettei Ranskis juuri Karjalaiselle oo hävinnyt. Mutta näillä näytöillä mielestäni kummallakaan ei käyttöä. Tänäänkin Karjalainen oli koko ajan katollaan.. Kun isommat tuuppas pois tieltä. Da Costa taas oli ihan näkymätön, mitä nyt kiekkoon ei meinannut osua Sillon kun olis päässy laukoon. Siinä kohtaa oli näkyvä :)
Mutta pakko kysyä otsikkoon liittymätön kysymys..oliko Haapala kasvanu pituutta kesän aikana. Vai onko kaverit vaa niin pieniä, että näytti isommalta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: junde - Elokuu 23, 2014, 21:54:09
No kertokaapa mikä on se,  joka tekee tästä patongista vahvistuksen?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Jerzy - Elokuu 23, 2014, 22:05:43
Muistaakseni jatkoajassa vai oliko peräti täällä joku Sportin kannattaja sanoi näin ...että kannattaa antaa vastuuta tuloskentässä sillä ei käyttöä nelosessa. Onko Teddylle annettu mielestänne vastuuta kaverin omimmalla alueella? Itellä on sellainen kutina että tässä voisi olla seuraava Palola. Sportissa käsittääkseni osasi ainakin laittaa kumia verkkoon. Reilusti kunnon näyttöpaikka vaikka Kuuselan rinnalla. EJ hakee vauhtia kolmosesta. Vielä kun sais vaikka Voutilaisen senaks niin ai jai!
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Elokuu 23, 2014, 22:06:36
No kertokaapa mikä on se,  joka tekee tästä patongista vahvistuksen?

No kerroppas miten pystyt tuomitsemaan kaverin kahden elokuisen pelin perusteella varsinkin kun kaveri hypännyt kesällä sarjatasoa kovempaan joukkueeseen ekaa kertaa urallaan. Tuomitsitko myös Bailenin ja Connollyn ensimmäisten liigapelien perusteella?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Hista - Elokuu 23, 2014, 23:30:36
Muistaakseni jatkoajassa vai oliko peräti täällä joku Sportin kannattaja sanoi näin ...että kannattaa antaa vastuuta tuloskentässä sillä ei käyttöä nelosessa. Onko Teddylle annettu mielestänne vastuuta kaverin omimmalla alueella? Itellä on sellainen kutina että tässä voisi olla seuraava Palola. Sportissa käsittääkseni osasi ainakin laittaa kumia verkkoon. Reilusti kunnon näyttöpaikka vaikka Kuuselan rinnalla. EJ hakee vauhtia kolmosesta. Vielä kun sais vaikka Voutilaisen senaks niin ai jai!

Milloin Da Costa on pelannut Sportissa ?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Jerzy - Elokuu 24, 2014, 07:55:40
Muistaakseni jatkoajassa vai oliko peräti täällä joku Sportin kannattaja sanoi näin ...että kannattaa antaa vastuuta tuloskentässä sillä ei käyttöä nelosessa. Onko Teddylle annettu mielestänne vastuuta kaverin omimmalla alueella? Itellä on sellainen kutina että tässä voisi olla seuraava Palola. Sportissa käsittääkseni osasi ainakin laittaa kumia verkkoon. Reilusti kunnon näyttöpaikka vaikka Kuuselan rinnalla. EJ hakee vauhtia kolmosesta. Vielä kun sais vaikka Voutilaisen senaks niin ai jai!

Milloin Da Costa on pelannut Sportissa ?

Aivan oikein Hokki-kannattaja/Hokissa teki maaleja... oliko muuta?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Linden #16 - Elokuu 24, 2014, 08:04:33
En minä tiedä mihin rooliin Teddyä on tänne hommailtu, mutta ei meillä ole sille lähtökohtaisesti tarjota kärkiketjuista paikkaa, vaikka näytötkin paranisi tästä jatkossa. Kyllä Teddyn on osoitettava pystyvänsä pelaamaan nelosessa maksimissaan kolmosessa.

Itsellä oli jostain sellainen harhainen käsitys, että kaveri olisi fyyseen peliin kykenevä kaveri, tarvittaessa jopa hansikkaat tipahtaa ja siihen kylkeen lyö toisinaan melko kovalla prosentilla lötää verkkoon.
Meillä on yksikertaisesti laitureissa Kuusela,Palola,Jormakka, Erkinjuntti, Haapala ja Peltola joiden ohi Teddyllä ei ole asiaa, vaikka näytöt menis kuinka hyvin.
Vika ei ole Teddyssä vaan yksinkertaisesti mun mielestä me kaivataan vaan toisenlaista hyökkääjää alempiin kenttiin.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Elokuu 24, 2014, 08:13:14
En minä tiedä mihin rooliin Teddyä on tänne hommailtu, mutta ei meillä ole sille lähtökohtaisesti tarjota kärkiketjuista paikkaa, vaikka näytötkin paranisi tästä jatkossa. Kyllä Teddyn on osoitettava pystyvänsä pelaamaan nelosessa maksimissaan kolmosessa.

Itsellä oli jostain sellainen harhainen käsitys, että kaveri olisi fyyseen peliin kykenevä kaveri, tarvittaessa jopa hansikkaat tipahtaa ja siihen kylkeen lyö toisinaan melko kovalla prosentilla lötää verkkoon.
Meillä on yksikertaisesti laitureissa Kuusela,Palola,Jormakka, Erkinjuntti, Haapala ja Peltola joiden ohi Teddyllä ei ole asiaa, vaikka näytöt menis kuinka hyvin.
Vika ei ole Teddyssä vaan yksinkertaisesti mun mielestä me kaivataan vaan toisenlaista hyökkääjää alempiin kenttiin.
http://www.youtube.com/watch?v=QAoYYBYVIy0
Käsityksesi ei ole lainkaan harhainen. Jos Da Costa tekee tuollaisia taklauksia useamman ensikaudella ja runnoo suoraviivaisella pelillä 10-15 maalia voidaan puhua ihan hyvästä 3-4 ketjun äijästä
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Labrys - Elokuu 24, 2014, 08:33:20
En minä tiedä mihin rooliin Teddyä on tänne hommailtu, mutta ei meillä ole sille lähtökohtaisesti tarjota kärkiketjuista paikkaa, vaikka näytötkin paranisi tästä jatkossa. Kyllä Teddyn on osoitettava pystyvänsä pelaamaan nelosessa maksimissaan kolmosessa.

Itsellä oli jostain sellainen harhainen käsitys, että kaveri olisi fyyseen peliin kykenevä kaveri, tarvittaessa jopa hansikkaat tipahtaa ja siihen kylkeen lyö toisinaan melko kovalla prosentilla lötää verkkoon.
Meillä on yksikertaisesti laitureissa Kuusela,Palola,Jormakka, Erkinjuntti, Haapala ja Peltola joiden ohi Teddyllä ei ole asiaa, vaikka näytöt menis kuinka hyvin.
Vika ei ole Teddyssä vaan yksinkertaisesti mun mielestä me kaivataan vaan toisenlaista hyökkääjää alempiin kenttiin.
http://www.youtube.com/watch?v=QAoYYBYVIy0
Käsityksesi ei ole lainkaan harhainen. Jos Da Costa tekee tuollaisia taklauksia useamman ensikaudella ja runnoo suoraviivaisella pelillä 10-15 maalia voidaan puhua ihan hyvästä 3-4 ketjun äijästä
No ei sitä parin pelin perusteella kannata vielä tuomita, eilen oli niin jäähyrikas peli ettei kunnon kuvaa saanut Teddystä. Tulipa katsottua lehdistötilaisuuskin tuosta ottelusta, kun linkki sinnekin oli tappeluvideon alla. Ei Liigassa tollasta arvostelua tuomareista ja otteluvalvojasta näe. Petri Mattilakin sanoo aika suorat sanat.  ;D
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Elokuu 24, 2014, 09:16:44
Täytyy liigan alettua katsoa ensin muutama kierros ennen kuin antaa hätäisiä johtopäätöksiä. Parissa harkkapelissä Da Costa väläytteli (Mitä paikkaa muuten Teddy pelasi Jyväskylässä Peltolan loukkaantumisen jälkeen?), mutta sitten on ollut hiljaisempaa. Tason nostossa voi mennä hetki - se meidän pitäisi jo muistaa (Järvinenkin oli viime kauden alussa vielä laituri...).

Jotenkin myös kuvittelin, että Da Costaa olisi koitettu peluuttaa enemmän sentterinä näin harjoituskaudella. Varsinkin nyt kun on paha sentterivaje ja laituri Karjalainenkin joutuu paikkaamaan kolmosen keskellä (Tietääkö kukaan, että kumpi pelasi Hokissa sentterinä: Guttig vai Da Costa?). Onko Da Costa sentteri-laituri vai toisinpäin...?

Greenin palattua laituriosastolle tulee tunkua, kun Karjalainen siirtyy laitaan ja jossain vaiheessa myös Peltola palaa saikulta kokoonpanoon. On siinä Tapolalla miettimistä roolituksissa, kun on viiteen kenttään laiturit, mutta luonnollisia senttereitä hädin tuskin neljään kenttään. Mikä tällöin on Da Costan paikka vai löytääkö itsensä esim. Lekistä vauhtia hakemasta?

Jossakin keskustelupalstalla oli mainittu (lähdettä en nyt löydä), että puolustuspelaaminen ei olisi miehen vahvuuksia, mutta toisaalta Jatkoajassa saa useammankin äänen "Paras Mestis-haku Liigaan" ketjussa. Miten saadaan kaivettua potentiaali esiin?

Lisäksi Da Costa oli halpa mies Hokissa ja tuskin on kalleimmasta päästä Tapparassakaan (Low Risk- High Reward...)?

Ps. Yksittäisiä pelaajia on turha syytellä, jos kokonaisuus ei ole kunnossa. Toimiston ja valmennuksen piikkiin menee, jos ei roolitukset ja pelaajamateriaali ole tasapainossa ennen kauden alkua.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Betonileuka - Elokuu 24, 2014, 09:56:07
^Anthony Guttig pelasi Hokissa sentterinä ja Da Costa oikeassa laidassa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iroj - Elokuu 24, 2014, 18:02:48
Tappara on harvemmin yrittänyt hakea lupauksia Mestiksestä ja nyt kokeillaan sellaista.
MM-kisoissa Da Costa keräsi 3 syöttöä (oliko heikompia vastustajia?).
Onnistuessaan (ei tässä paljon hävitä) Da Costa tuo kilpailua ja lisämahdollisuuksia alempiin ketjuihin (ainakin joskus pelannut sentterinä).
Alemmissa ketjuissa Da Costa ei kyllä iske maaleja viime kauden tahtiin.

8:lla hyökkääjällä (Green, Kuusela, EJ, JMJ, Palola, Jormakka, Peltola, Malinen) on "varma" paikka avauksessa ja 2-3 näistä ottaa sentterin tontin.
Lopuista paikoista taistelevat pienet ja yritteliäät Haapala ja Karjalainen, nopea mutta pehmeä Kaksonen, isokokoinen Tuominen, juniorisentteri Rauhala, snaipperi Kallela sekä mahdollinen fyysinen snaipperi Da Costa.
Ja saattahan Lainekin tulla kehiin.
Yksi näistä ottaa 4-sentterin tontin ja jos halutaan fyysisyyttä niin Da Costa on paras tästä porukasta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Screamager - Elokuu 24, 2014, 20:25:51
^Anthony Guttig pelasi Hokissa sentterinä ja Da Costa oikeassa laidassa.

Viime kautisten kokoonpanotarkastelujen perusteella, esim. Jatkoajan otteluketjuista haettuna, Da Costa oli sentterinä ja Guttig vasemmalla laidalla.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: junde - Elokuu 25, 2014, 05:59:03
En minä tiedä mihin rooliin Teddyä on tänne hommailtu, mutta ei meillä ole sille lähtökohtaisesti tarjota kärkiketjuista paikkaa, vaikka näytötkin paranisi tästä jatkossa. Kyllä Teddyn on osoitettava pystyvänsä pelaamaan nelosessa maksimissaan kolmosessa.

Itsellä oli jostain sellainen harhainen käsitys, että kaveri olisi fyyseen peliin kykenevä kaveri, tarvittaessa jopa hansikkaat tipahtaa ja siihen kylkeen lyö toisinaan melko kovalla prosentilla lötää verkkoon.
Meillä on yksikertaisesti laitureissa Kuusela,Palola,Jormakka, Erkinjuntti, Haapala ja Peltola joiden ohi Teddyllä ei ole asiaa, vaikka näytöt menis kuinka hyvin.
Vika ei ole Teddyssä vaan yksinkertaisesti mun mielestä me kaivataan vaan toisenlaista hyökkääjää alempiin kenttiin.


Tässä Jutille vastaus, tätä tarkoitin itsekin..
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Elokuu 25, 2014, 07:16:14
En minä tiedä mihin rooliin Teddyä on tänne hommailtu, mutta ei meillä ole sille lähtökohtaisesti tarjota kärkiketjuista paikkaa, vaikka näytötkin paranisi tästä jatkossa. Kyllä Teddyn on osoitettava pystyvänsä pelaamaan nelosessa maksimissaan kolmosessa.

Itsellä oli jostain sellainen harhainen käsitys, että kaveri olisi fyyseen peliin kykenevä kaveri, tarvittaessa jopa hansikkaat tipahtaa ja siihen kylkeen lyö toisinaan melko kovalla prosentilla lötää verkkoon.
Meillä on yksikertaisesti laitureissa Kuusela,Palola,Jormakka, Erkinjuntti, Haapala ja Peltola joiden ohi Teddyllä ei ole asiaa, vaikka näytöt menis kuinka hyvin.
Vika ei ole Teddyssä vaan yksinkertaisesti mun mielestä me kaivataan vaan toisenlaista hyökkääjää alempiin kenttiin.


Tässä Jutille vastaus, tätä tarkoitin itsekin..

Niin en vain usko että ollaan nähty vielä kaikkie herralta Da Costa. Plus hienoa että meillä on kuusi kiekollisempaa laituria mutta montakohan peliä ensi kaudella pelataan niin että kaikki 6 ovat vielä ehjiä. Loukkaantumisten takia ei välttämättä ole huono asia jos meillä on vähän kiekollisempiakin kavereita varastossa. Verrataan esim Kärppien Komulaiseen ei hänkään minusta ole varsinainen malliesimerkki alempien ketjujen duunarista.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: kirvesrinta - Elokuu 25, 2014, 11:12:43
Edelliseen postaukseen liittyen, sen takia Komulainen pelaakin Humlin ketjun sentterinä koska ei ole malliesimerkki alempien ketjujen duunarista. JMJ on pelaaja johon Komulaista kannattaa verrata.

Da Costaan liittyen, ei ole näyttänyt vielä mitään mikä olisi oikeuttanut soppariin Tapparassa. Ihmettelen jos jatkaa kokoonpanossa kun kaikki miehet terveinä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: keigykedy - Elokuu 25, 2014, 11:24:02
En ymmärtänyt lainkaan tätä hankintaa kun se julkaistiin, etenkään ilman try-outia. Nyt kun katsoin nämä CHL-pelit niin vielä vähemmän ymmärrystä löytyy. Olin minäkin odottanut jonkinasteista rymistelijää, sellaista tuoreempaa ja nopeampaa köyhänmiehen versiota Ville Niemisestä mutta eihän tämä herra erottunut peleissä lainkaan. Ainoa kerta kun jäi muistiin oli hidastuksissa kun toilailivat Metsolan ja Saravon kanssa Vålerengan 0-2 maalin, ei tosin mennyt kyllä DaCostan piikkiin.
Peliaikaa ei tainnut juuri irrota joten kun Green ja Peltola palaavat kokoonpanoon ja jossain vaiheessa se Kuuselan ja Erkinjuntin sentteri niin vaikea nähdä Teddy boyn mahtuvan kokoonpanoon jos ei ole tuoda pöytään mitään tarvittavia vahvuuksia.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Elokuu 25, 2014, 11:31:48
Edelliseen postaukseen liittyen, sen takia Komulainen pelaakin Humlin ketjun sentterinä koska ei ole malliesimerkki alempien ketjujen duunarista. JMJ on pelaaja johon Komulaista kannattaa verrata.

Da Costaan liittyen, ei ole näyttänyt vielä mitään mikä olisi oikeuttanut soppariin Tapparassa. Ihmettelen jos jatkaa kokoonpanossa kun kaikki miehet terveinä.

Viittasinkin edelliseen kauteen jolloin Komulainen pelasi useasti nelosketjussa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: kirvesrinta - Elokuu 25, 2014, 14:01:25

Viittasinkin edelliseen kauteen jolloin Komulainen pelasi useasti nelosketjussa.

Tarkoitatko, että Tapparan pitäisi ottaa 28v. Da Costan peluuttamiseen/kehittämiseen samanlainen ideologia kuin mitä Kärpät on oman junioripelaajansa suhteen harrastanut? Onhan tuo Komulainen, nyt 24v.,  saanut myös kiekollista roolia aiemmilla kausilla jonka johdosta vikat kolme kautta esim. +/- 20 pinnan kausia.

Mun mielipide on, että jos Da Costa ei täytä kolmoskentän laiturille vaadittavia taitoja niin annetaan peliaikaa mieluummin omille nuorille ja/tai hommataan Da Costan paikalle siihen rooliin (nelosketjun laituri) paremmin sopivia pelaajia.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Elokuu 25, 2014, 15:12:25

Viittasinkin edelliseen kauteen jolloin Komulainen pelasi useasti nelosketjussa.

Tarkoitatko, että Tapparan pitäisi ottaa 28v. Da Costan peluuttamiseen/kehittämiseen samanlainen ideologia kuin mitä Kärpät on oman junioripelaajansa suhteen harrastanut? Onhan tuo Komulainen, nyt 24v.,  saanut myös kiekollista roolia aiemmilla kausilla jonka johdosta vikat kolme kautta esim. +/- 20 pinnan kausia.

Mun mielipide on, että jos Da Costa ei täytä kolmoskentän laiturille vaadittavia taitoja niin annetaan peliaikaa mieluummin omille nuorille ja/tai hommataan Da Costan paikalle siihen rooliin (nelosketjun laituri) paremmin sopivia pelaajia.

En tarkoita vaan tarkoitan sitä että miksei Da Costan tyylinen pelaaja sovi muka neloseen vaikka Komulainen pelasi tätä roolia viime kauden mestari joukkueessa varsin menestyksekkäästi. Ihan näin idean tasolla. Totta kai itsekin toivon että Tapparalta löytyisi sitä fyysisyyttä mutta jos pelityyli on se mihin ollaan 2 kauden aikana totuttu niin aivan turha hankkia tänne mitään isoa ja ilkeää pelaajaa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Ojasjanne - Syyskuu 17, 2014, 20:36:55
Da Costalle voisi kyllä antaa näytönpaikan ylemmässä kentässä. Tänään väläytteli kiekollista osaamista pariin otteeseen. Ja voi olla täysi hutikokeilu mut kyllä Teddylle sen mahdollisuuden voisi/pitäisi antaa...
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 17, 2014, 20:42:10
Da Costalle voisi kyllä antaa näytönpaikan ylemmässä kentässä. Tänään väläytteli kiekollista osaamista pariin otteeseen. Ja voi olla täysi hutikokeilu mut kyllä Teddylle sen mahdollisuuden voisi/pitäisi antaa...
Teddy on väläytelly aiemmissakin peleissä. Selvästi osaa käsitellä kiekkoa taidolla. Kuinka pitkälle se kantaa, pitäisi kyllä nähdä, kuten sanoit, kokeilemalla. Jatkoajasta olin lukevinani jonkun sanovan, että Da Costaa on turha hankkia alempiin ketjuihin, kun paikka on enemmän tulosyksikössä. Tiedä sitten.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Myrrä70 - Syyskuu 17, 2014, 20:49:16
Jormakan tilalle voi laittaa ihan ketä vaan, vaikka Teddy boyn
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juti - Syyskuu 17, 2014, 20:50:54
Jormakan tilalle voi laittaa ihan ketä vaan, vaikka Teddy boyn

Mun mielestä Jormakka pelasi kauden ehdottomasti parhaan pelinsä ja oli Tapparan parhaita hyökkääjiä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: coly - Syyskuu 17, 2014, 20:59:17
Da Costa on aivan turha pelaaja tuonne neloseen. Ei vain riitä minun mielestäni. Sellaista piilee kiekollista potentiaalia on, mutta ei siitä mitään saa irti Kaksosen ja Peltolan kanssa.

Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: axe86 - Syyskuu 17, 2014, 22:48:39
Da Costa on tosiaan väläytellyt välillä kiekonkäsittelytaitojaan, vaikuttaa olevan taitava kiekon kanssa. Kokeilisin Palolan paikalle, kun Opalla tuntuu nyt olevan jumi päällä. Jormakka pelas mielestäni tänään pirsteesti ja hyvällä jalalla.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Remulus - Syyskuu 20, 2014, 19:26:19
Nappisuoritus tänään. Pelasi 3. erässä ylivoimaakin, toivottavasti istutetaan tuohon kakkosyyveeseen. Malisen maalin olis voinut merkitä Dedille.

Pehmoset on kädet!
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 20, 2014, 19:34:06
Da Costa on parantanu peli peliltä suorituksiaan. Nyt jo vaikuttaa hyvältä hankinnalta. Onnistumisia kun
saisi maalien muodossa vielä alle, niin kyllä se siitä. Taitava pelaaja on, ehkä sitä fyysisyyttä vielä hiukan lisää liigatasolla
tarvisi olla, mutta tosiaan näihin otteisiin olen aika tyytyväinen tähän mennessä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Syyskuu 21, 2014, 20:10:17
Vaikka ei "oma poika" olekaan, ni kyllä on Da Costan kehitystä hieno seurata tällä kaudella. Tuntuu pikkuhiljaa pääsevän jyvällä liigakiekkoilusta, ja välillä säväyttää suorituksillaan. Kädet käy, eikä kaihda mennä laitaankaan, voi tulla oiva pelimanni tästä.
Sellasta pientä arkuutta välillä vielä otteissa joskus näkyy, mutta voi johtua pienehköstä peliajasta, uudesta sarjasta tai mistä vaan, mutta vois joissain tapauksissa olla Greenin kaa hieno parivaljakko :)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: makelvel - Syyskuu 22, 2014, 14:28:16
Minun mielestä muutama vaihto Malisen kanssa ja heti synkkasi! Osoituksena myös kaunis maali. Voitas lyödä yhteen Peltolan ja Malisen kanssa, siitä saatais hyvä kolmonen. Jämämiehet sitten neloseen. En ole nähnyt Karjalaisen olevan yhtään da costaa parempi.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 22, 2014, 14:53:57
Minun mielestä muutama vaihto Malisen kanssa ja heti synkkasi! Osoituksena myös kaunis maali. Voitas lyödä yhteen Peltolan ja Malisen kanssa, siitä saatais hyvä kolmonen. Jämämiehet sitten neloseen. En ole nähnyt Karjalaisen olevan yhtään da costaa parempi.
Vaikea sanoa, oliko tuo vain yksi salamanisku yhteen väliin vai alkavan ukkosmyrskyn jytinää. "Alemmat ketjut" eivät ole mielestäni esittäneet kovin erikoista yhteispeliä. Yksittäisinä pelaajina moni on onnistunut ihan ok. Joten mielestäni Da Costa–Malinen-klikki voisi olla tarkastamisen arvoinen. Ranskan ja kuopion kieli kun kuulostavat melkein samanlaiselta, joten saattaapi olla, että ymmärtävät toisiaan. Lisäksi molemmilta löytyy kuuluisa kukko, joten voivat reflektoida ajatuksiaan sen kautta.

Da Costan rooli on ollut ehkä vähän hukassa, ainakin katsomoon katsottuna. Siinä voisi olla kolmosessa paikka "playmakerina", kun puhetta on ollut, että käsiä löytyy. Kolmanneksi siihen voisi iskeä melkein kenet vain.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: ProTappara - Syyskuu 23, 2014, 21:03:06
Hieno esityö taas tänään Kolomatisin maaliin. Tää kaveri tuntuu näkevän hyvin hyökkäysten toiset aallot (muutkin kuin sen yhden pakin).
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 23, 2014, 21:35:45
Mun silmääni DaCosta on parantanut pikkuhiljaa peliään ja päässyt paremmin jo näihin
peleihin sisälle. Vielä kun saisi onnistumisia maalien muodossa, niin hyvä tulee.
Mielestäni tänään Trineciä vastaan kentän parhaimpia pelaajia.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Calzo - Syyskuu 23, 2014, 21:59:15
Mun silmääni DaCosta on parantanut pikkuhiljaa peliään ja päässyt paremmin jo näihin
peleihin sisälle. Vielä kun saisi onnistumisia maalien muodossa, niin hyvä tulee.
Mielestäni tänään Trineciä vastaan kentän parhaimpia pelaajia.
Samaa mieltä. Näyttää löytäneen juonesta kiinni, ja liikekin parantunut. Yksi parhaimmista tänään.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 07, 2014, 21:59:06
Mikäs Teddyä vaivaa? Tapolan kommentti Jatkoajassa:
"Sen Tapola kuitenkin myöntää, että loukkaantumiset vaivaavat - ja se harmittaa.

− Tavoite on ollut, että pystymme pelaamaan CHL:ää ja Liigaa hyvin. Se vaatii rosterin laajuutta, ja nytkin meillä on harmillisia loukkaantumisia. Teddy Da Costa on pitkään poissa, samoin Henrik Haapala, ja näillä näkymin Toni Kallelakin. Reserviämme on poissa, ja se vaikeuttaa."

http://www.jatkoaika.com/chl/Otteluraportti/tappara-hc-trinec/tapparalle-vaihteeksi-menestyst%C3%A4-tapolan-helpompi-hengitt%C3%A4%C3%A4/161733 (http://www.jatkoaika.com/chl/Otteluraportti/tappara-hc-trinec/tapparalle-vaihteeksi-menestyst%C3%A4-tapolan-helpompi-hengitt%C3%A4%C3%A4/161733)

Edit: Turhahan se on haaveilla että Tappara kertoisi saikkujen pituuksia tai syitä, mutta jos jollekin palstalaiselle olis pikkulinnut laulanut tai jotain?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Kylmäpää-Kake - Lokakuu 22, 2014, 11:24:41
Teddy pelaa tänään Lekissä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 22, 2014, 11:31:52
Tuota minäkin jo ounastelin. Tuon vamman kanssa pitää vaan olla niin pirun varovainen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 22, 2014, 11:45:52
Tuota minäkin jo ounastelin. Tuon vamman kanssa pitää vaan olla niin pirun varovainen.
Minkä vamman?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Peetu - Lokakuu 22, 2014, 13:22:55
Onko tää KHL:ssä pelaava Stephane Da Costa Teddyn veli? Hyvin tuntuu Stephanella kulkevan
http://en.khl.ru/players/22668/
 ;)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Kylmäpää-Kake - Lokakuu 22, 2014, 13:33:04
Onko tää KHL:ssä pelaava Stephane Da Costa Teddyn veli? Hyvin tuntuu Stephanella kulkevan
http://en.khl.ru/players/22668/
 ;)
Ovat veljeksiä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: pieni m - Lokakuu 22, 2014, 16:28:20
Tuota minäkin jo ounastelin. Tuon vamman kanssa pitää vaan olla niin pirun varovainen.
Minkä vamman?

Messin pitäis nyt omaksua semmonen käytäntö, että joko kertoo asiat niinku ne on, tai sitte ei kerro mitään. Noi vihjaukset ei oikeen palvele ketään.

Mutta Teddyn pitäis kyllä saada ittensä kuntoon ja päästä pelaan. Miehestä voi olla vielä iso apu. Oli yks parhaista sillon, ku Tapparan peli yski.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 22, 2014, 16:39:49
Nuo on vähän kuule semmosia asioita, että niitä ei kerrota. Jos olen sitä mieltä, että esim. Teddyn kohdalta näyttää hyvältä paranemistilanne, niin voin postitiivisuutta listäkseni kertoa, mitä omin silmin näen. Jos joskus vaivautuisit hallille, niin sokeanakin näkisit mikä esim. Teddya tai Joshia vaivaa. Jos tiedän, mikä vaiva pelaajalla on, niin vaivasta en kerro, se on varma se. Paljon pahemaa on spekulointi ilman mitään tietoa asiasta ja niistäpä ne huhut vasta siipiä saavatkin. Täällä saa lukea niin paljon ihan tyhjänpäiväisiä spekulaatioita, että, usko vain, monta kertaa tekee mieli oikoa asioita, mutta kun ei aina oikein voi. Ja sellaiseen juupas eipäs väittelyyn minua ei oikein saa.

Nämä Teddy-Josh asiat toin esille syystä, että täällä on palkattu heidän tilalleen miestä jos toistakin...ihan turhaan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TaPPi - Lokakuu 22, 2014, 17:43:45
Nuo on vähän kuule semmosia asioita, että niitä ei kerrota. Jos olen sitä mieltä, että esim. Teddyn kohdalta näyttää hyvältä paranemistilanne, niin voin postitiivisuutta listäkseni kertoa, mitä omin silmin näen. Jos joskus vaivautuisit hallille, niin sokeanakin näkisit mikä esim. Teddya tai Joshia vaivaa. Jos tiedän, mikä vaiva pelaajalla on, niin vaivasta en kerro, se on varma se. Paljon pahemaa on spekulointi ilman mitään tietoa asiasta ja niistäpä ne huhut vasta siipiä saavatkin. Täällä saa lukea niin paljon ihan tyhjänpäiväisiä spekulaatioita, että, usko vain, monta kertaa tekee mieli oikoa asioita, mutta kun ei aina oikein voi. Ja sellaiseen juupas eipäs väittelyyn minua ei oikein saa.

Nämä Teddy-Josh asiat toin esille syystä, että täällä on palkattu heidän tilalleen miestä jos toistakin...ihan turhaan.
Mutta kerrot kuitenkin sitten. Se että olet muka jotain tietävänäsi, mutter kerro kuitenkaan aiheuttaa epäilyksiä ja mielenkiinto ihmisillä asiaa kohtaa vain kasvaa. Tuo tieto että "Tuon vamman kanssa pitää pirun varovainen olla", on täysin turha jos et vaivaudu mitään enempää sitten kertomaan. Tuo jos mikä sitä spekulointia aiheuttaa  ;D Jos menossa olis finaalit ,niin täällä olis porukka päätä pahkaa keksimässä, mikä tuo erityistä varovaisuutta vaativa vamma on. Oisko vaikka olkapään kanssa jotain tekemistä ? Se itellä tulee ainakin nopeasti mieleen. Ja itse voin sanoa että mua hen.kohtasesti ärsyttää tällane, että tänne tullaan esittämään, että minä tiedän kaiken, mutta enpäs nyt kuitenkaan teille mitään kerro.
 

Toivottavasti Costa nyt täyteen kuntoon tulee mahdollisimman nopeasti, oli jo hyvin pääsemässä vauhtiin ennen loukkaantumista. Sijoittaisin itse kyllä kaveria pelaavaan kokoonpanoon tässä jo mahdollisesti, vaikka hyvin onkin nyt joukkueella kulkenut. Mutta antaa nyt ainakin jonkun pelin siellä Lekissä eka pelata
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 22, 2014, 18:48:24
Turha se on Messin nyt noista spekuloinneista rueta ohjeistamaan, jos samalla niitä itse ruokit noilla vihjailuilla.
Kyllä meistä varmasti useampikin voisi siellä hallilla käydä reenejä kattoo, mutta ku meillä on töitä, joillakin koulua.

Kyllä täälläkin DaCostaa kovasti kokoonpanoon odotellaan, enkä itse henk.koht. oo missään vaiheessa ketään tilalle toivonukkaan. Päinvastoin, kuten monet muutkin, oon toivonu enemmänkin miehelle vastuuta :)

Löööv ;)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: pieni m - Lokakuu 22, 2014, 21:33:03
Niin, että sokeaki näkee mikä miestä vaivaa, mutta se, joka on nähny, ei voi kertoa mitä on nähny? Toki ymmärrän, ettei voi kertoa semmosia asioita, jotka kuulee joltain asianomaiselta, mutta toi logiikka ei oikeen muuten aukene. Enkä kyllä oikeen allekirjota sitäkään, että huhut leviää enemmän sillon, ku asiasta ei mitään tiedetä, kuin sillon, jos kuullaan jotain epämäärästä. En ehkä tunne Messin vihkiytymistä Tapparan sisäisiin asioihin, mutta eipä Messilläkään oo mitään käsitystä, käynkö hallilla kuinka paljo ja kuinka usein...

Saa nähdä, saanko elämäni ensimmäisen varoituksen, ku rupesin tämmöseen keskusteluun.  :P
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 22, 2014, 21:46:19
Ei taida moisesta varoitusta tulla, jos tulee, niin käyn eturintamassa sinua puolustamaan. :D. Vähemmällä täällä näyttää selviävän, kun vaan lukee toisten kirjoituksia.

Asiaa: Teddy pealsi tänään 20,39 ja veti 23 vaihtoa eli melkein minuutin vaihtoja. 5 laukausta, joista 1 laukaus parhaalta 1 sektorilta, muut 3 siniseltä ja 1 yp-pisteen yläkaarelta. Aloitukset 3/0. Plus miinus 0.
Siinä statsia.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 25, 2014, 20:05:33
Teddyllä tänään hieno peli. Todella makea maali. Tuollaista laukausta pitäsi käyttää enemmän. Maaliin johtanutb laukaus oli liigan tilastojen mukaan Teddyn kahdeksas laukaus koko liigassa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Sardion - Lokakuu 26, 2014, 00:25:27
Teddyllä tänään hieno peli. Todella makea maali. Tuollaista laukausta pitäsi käyttää enemmän. Maaliin johtanutb laukaus oli liigan tilastojen mukaan Teddyn kahdeksas laukaus koko liigassa.

Tästä tulikin mieleen, että miksiköhän Teddyä ei kokeilla kakkosylivoimassa. Mies itse kommentoi ylelle, että yrittää napata isompaa roolia joukkueesta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 26, 2014, 10:28:32
Marjamäki - Green - Da Costa voisi olla hyvä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Kylmäpää-Kake - Marraskuu 06, 2014, 20:21:43
Teddy iskeny maalin Ranskan maajoukkueessa Norjaa vastaan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Marraskuu 13, 2014, 21:04:11
Tänään voisi haukkua vaikka ketä, mutta mennään posilinjalla. Teddylle pitäisi kyllä löytää paikkaa ylivoimalta, koska a) se ei voi mennä huonommin ja b) Teddy on tällä hetkellä Tapparan paras hyökkääjä kiekollisena. Sinänsä ei haittaa, että pelaa nelosessa, koska kuitenkin ihan hyvät ketjukaverit, mutta tosiaan sinne ylivoimalle, vaikka Järvisen tilalle, tai sitten Jormakan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 13, 2014, 21:21:59
Teddy saatto hyvinkin olla meidän paras hyökkääjä tänään, ja silti peliaikaa ylivoimaisesti vähiten.
Tapolan jääräpäinen peluuttaminen on kyllä harvinaisen lujassa, joillekin pelaajille peliaika on jopa tiukemmassa kun Rautakorvella.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 16, 2014, 20:56:01
Teddy näytti Ilvestä vastaan pikkasen jo luonnettakin, ku ois ollu valmis repimään vaikka vastustajan koko vaihtoaition kentälle tappelemaan!
Oli niitä harvoja hyviä hetkiä koko pelissä :D
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: axe - Marraskuu 17, 2014, 12:54:49
Teddy näytti Ilvestä vastaan pikkasen jo luonnettakin, ku ois ollu valmis repimään vaikka vastustajan koko vaihtoaition kentälle tappelemaan!
Oli niitä harvoja hyviä hetkiä koko pelissä :D

Siinä oli vaan myös se huono hetki, että TDC oli yksin neljän vastustajan kanssa tönimässä siellä, kun samaan aikaan muut sinipaidat oli kiinnostuneempia vetään mehua nassuun kuin seisomaan yhdistyneenä töykeää vihollista vastaan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Jaukki - Marraskuu 17, 2014, 13:13:48
Teddy näytti Ilvestä vastaan pikkasen jo luonnettakin, ku ois ollu valmis repimään vaikka vastustajan koko vaihtoaition kentälle tappelemaan!
Oli niitä harvoja hyviä hetkiä koko pelissä :D

Siinä oli vaan myös se huono hetki, että TDC oli yksin neljän vastustajan kanssa tönimässä siellä, kun samaan aikaan muut sinipaidat oli kiinnostuneempia vetään mehua nassuun kuin seisomaan yhdistyneenä töykeää vihollista vastaan.

Yks Tapparalainen vastaa 10 Ilvesläistä!  ;D
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 25, 2014, 21:15:55
Teddy oli taas meidän paras hyökkääjä ja peliaikaa alle 10 minuuttia!!!
Esim. Karjalainen, joka on mielestäni aika turhake, peliaika tänään yli 16 minuuttia!!!
Mikä mulla menee tässä ohi?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 25, 2014, 21:19:19
Teddy oli taas meidän paras hyökkääjä ja peliaikaa alle 10 minuuttia!!!
Esim. Karjalainen, joka on mielestäni aika turhake, peliaika tänään yli 16 minuuttia!!!
Mikä mulla menee tässä ohi?
Samaa ihmettelin itsekkin; sekä Teddyn pientä peliaikaa ja kua ## siellä sekoilee, ai Karjalainen taas.
Ulkomaanvahvistuksista rahat käyttöön ja peliaikaa ,kun homma toimii ja intoa löytyy.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: IsotKirvekset - Marraskuu 25, 2014, 21:22:40
Teddy oli taas meidän paras hyökkääjä ja peliaikaa alle 10 minuuttia!!!
Esim. Karjalainen, joka on mielestäni aika turhake, peliaika tänään yli 16 minuuttia!!!
Mikä mulla menee tässä ohi?
Samaa ihmettelin itsekkin; sekä Teddyn pientä peliaikaa ja kua ## siellä sekoilee, ai Karjalainen taas.
Ulkomaanvahvistuksista rahat käyttöön ja peliaikaa ,kun homma toimii ja intoa löytyy.

Tässä on pakko olla jotain mitä emme tiedä. Pientä loukkaantumista tai räkätautia. Mikään ei oikein muuten selitä
sitä että Karjalainen surffailee tuuliajolla isompia minuutteja kuin DaCosta.

Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 25, 2014, 21:30:17
Heitti kyllä Peltolan kanssa muutaman näppärän kombinaation, joista olisi voinut jopa maalinkin tehdä. Pääosin hyviä kiekollisia ratkaisuja. Olisi ansainnut hivenen enemmän peliaikaa. No, en tiedä tuoko Karjalainen sitten enemmän luisteluvoimaa jota Tapola näköjään arvostaa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 25, 2014, 21:33:27
Jos se ois luisteluvoimasta kiinni, ni Kallelakin ois kokoonpanossa joka ilta....
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Marraskuu 25, 2014, 22:25:13
Dedi on kyllä poikkeuksellinen mestis haku. Todella näppärä kiekon kanssa ja huikea pelinäkemys. Nyt kärkiketjuun isommille minuuteille. Voisi vaihtaa paikkaa juntin kanssa esim.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Kalumummo - Marraskuu 28, 2014, 19:54:25
Dedi on kyllä poikkeuksellinen mestis haku. Todella näppärä kiekon kanssa ja huikea pelinäkemys. Nyt kärkiketjuun isommille minuuteille. Voisi vaihtaa paikkaa juntin kanssa esim.

Mun puolesta saa laittaa kenen tahansa tilalle tällä hetkellä. Ei oo moni neiti ansainnu paikkaansa koko liigassa tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Kalumummo - Joulukuu 18, 2014, 00:14:44
2 peliajalla tullutta maalia vl tappiossa Jukureille
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: KILO - Tammikuu 07, 2015, 21:03:50
Äh, KalPaa vastaan myöhässä joka tilanteesta, tekeminen hidasta eikä peli auennut ketjukaverien kanssa. Ehkä sitten ensi kerralla.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: gatecrasher - Tammikuu 07, 2015, 21:12:36
Pelasiko TdC koko pelin? En huomannut kertaakaan kentällä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: HuiHai - Tammikuu 07, 2015, 21:14:37
Pelasiko TdC koko pelin? En huomannut kertaakaan kentällä.

Ei pelannut, ainakin kolmannessa erässä paikalla pelasi Kaksonen ja Palola vuorotellen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: coly - Tammikuu 07, 2015, 21:15:00
Pelasiko TdC koko pelin? En huomannut kertaakaan kentällä.

Mietin kanssa samaa. Ilmeisesti jossain vaiheessa viltti kutsui. Pelin alkupuolella ainakin huhtoi välillä kentällä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Messi - Tammikuu 07, 2015, 21:16:08
7,38 peliaikansa
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: KILO - Tammikuu 07, 2015, 21:18:27
Pelasiko TdC koko pelin? En huomannut kertaakaan kentällä.
Peliaika tippui melko radikaalisti ekan erän jälkeen. Kolmannessa jäi kokonaan rotaation ulkopuolelle.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TJ - Tammikuu 24, 2015, 12:00:44
Teddy pelaa tänään Pelicansissa.
http://www.ess.fi/urheilu/itshockeytime/2015/01/24/pelicans-menetti-parhaan-maalintekijansa---paikkaajat-lekista-ja-tapparasta (http://www.ess.fi/urheilu/itshockeytime/2015/01/24/pelicans-menetti-parhaan-maalintekijansa---paikkaajat-lekista-ja-tapparasta)
Lainaus
Lahtelaisten keskushyökkääjä Tommi Paakkolanvaara loukkaantui eilisessä SaiPa-ottelussa. Joukkueen sisäistä maalipörssiä 13 osumallaan johtava "Paakkis" on sivussa ainakin tänään. Vamma pakottaa sentterin olemaan todennäköisesti poissa myös tulevista kamppailuista. Pelicansin päävalmentaja Tomi Lämsä vahvisti asian ESS.fi:lle.

Lukuisista loukkaantumisista kärsivä lahtelaismiehistö sai vaikeaan tilanteeseensa apua Lempäälästä ja Tampereelta. LeKin kapteenina toimiva puolustaja Toni Niemi ja Tapparan sopimushyökkääjä Teddy Da Costa esiintyvät Pelicans-paidassa ainakin lauantain SaiPa-kamppailussa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: topi69 - Tammikuu 24, 2015, 12:41:26
Hieno homma että pääsee pelaamaan ja saa vastuuta. toivottavasti onnistuu
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 24, 2015, 21:37:08
Hieno homma että pääsee pelaamaan ja saa vastuuta. toivottavasti onnistuu

Vastuun lisäksi Da Costa saanut Ylen mukaan hieman kehujakin ensiesiintymisestään Pelsu-paidassa. Pisteille ei vielä päässyt...

Yle:
http://yle.fi/urheilu/pelicans_tarttui_oljenkorteen_-_tappara-apu_sai_kehuja/7759279
 (http://yle.fi/urheilu/pelicans_tarttui_oljenkorteen_-_tappara-apu_sai_kehuja/7759279)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 27, 2015, 21:32:32
Teddy Da Costalle maali tänään Pelsupaidassa ja aikas paljon saanut peliaikaa jälleen Repikin kanssa samassa ketjussa. Pääsi pistämään tyhjiin pakin ampuman vedon riparista...

 
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juujuujep - Tammikuu 27, 2015, 22:43:22
Jos niitä pelaajia kierrätetään niin Teddy vois paikata vaikka Jormakkaa muutaman pelin.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Tammikuu 27, 2015, 22:46:42
Jos niitä pelaajia kierrätetään niin Teddy vois paikata vaikka Jormakkaa muutaman pelin.

Perustele ihmeessä? Miksei Erkinjunttia, jolloin Peltola pääsisi omemmalle puolella, ja pelaajatyyppinä menisi paremmin yksi yhteen, ja olisi samalla merkki reilusta kilpailusta.

Jormakan penkittäminen olisi ihan älyvapaata touhua ;D
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 28, 2015, 00:23:46
Teddyllä hyvät tilastot tiistain pelistä. Laukausta joista toinen maaliin, tehotilasto +1, peliaika 16.26 ja aloitusprosentti huikea 83,3!
Pelasi siis kakkoskentän keskellä ja sai tappiosta huolimatta 2 tähteä, vakuuttavaa :)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 28, 2015, 06:10:27
Jos niitä pelaajia kierrätetään niin Teddy vois paikata vaikka Jormakkaa muutaman pelin.

Perustele ihmeessä? Miksei Erkinjunttia, jolloin Peltola pääsisi omemmalle puolella, ja pelaajatyyppinä menisi paremmin yksi yhteen, ja olisi samalla merkki reilusta kilpailusta.

Jormakan penkittäminen olisi ihan älyvapaata touhua ;D

Lisätäänpä vielä, että Da Costa on pelannut Pelsuissakin sentterinä 2. ketjussa (Lekissäkin pelannut samalla paikalla):

Ketjuna:
Marko Pöyhönen-Teddy Da Costa-Michal Repik

Eli ollaankohan Teddystä tekemässä sentteriä?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Terzzi - Helmikuu 10, 2015, 20:25:05
Da Costa tehnyt jo 2 maalia kerhoa vastaan
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 10, 2015, 20:28:24
Kun Palola lähtee niin tällänen ukko tekeen häkkejä. Tänäänkin Opa näyttää siltä ettei pätkääkään kiinnosta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: janski - Helmikuu 10, 2015, 20:35:47
TaitaaTeddylle sopia Pelsujen pelityyli paremmin,siihen malliin poika nakuttaa tehoja.Mahtaako Tapola ottaa ukon takasi tällä kaurella?
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Helmikuu 10, 2015, 20:55:29
TaitaaTeddylle sopia Pelsujen pelityyli paremmin,siihen malliin poika nakuttaa tehoja.Mahtaako Tapola ottaa ukon takasi tällä kaurella?

Luulen ettei joukkueiden pelityylien erolla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Pelsuissa Da Costa saa luottoa ja meillä ei - siinä on se ero.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Helmikuu 11, 2015, 06:56:39
TaitaaTeddylle sopia Pelsujen pelityyli paremmin,siihen malliin poika nakuttaa tehoja.Mahtaako Tapola ottaa ukon takasi tällä kaurella?

Luulen ettei joukkueiden pelityylien erolla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Pelsuissa Da Costa saa luottoa ja meillä ei - siinä on se ero.

Koodia: [Valitse]
2014-2015
(O M S P R + - ± L% A% Aika)
Tappara
22 1 3 4 6 6 5 +1 3,4 35,5 8:20
Pelicans
5 3 1 4 10 4 0 +4 20,0 58,7 14:14

Liigan tilastojen mukaan peliaikaa on saanut melkein puolet enemmän ja yhteistyö Repikin kanssa toimii. On pelannut myös sentterinä. Täytyy muistaa, että Tapparassa osittain peliaikaa söi se loukkaantuminen ja siitä toipuminen...

Ylen mukaan Pelsut haluaisivat Da Costan jatkavan... Saa nähdä mitä Tappara tekee...

Lähde: Yle
http://yle.fi/urheilu/pelicansin-valmentaja__toivottavasti_da_costa_saa_jatkaa_meilla/7796385
 (http://yle.fi/urheilu/pelicansin-valmentaja__toivottavasti_da_costa_saa_jatkaa_meilla/7796385)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Linden #16 - Helmikuu 11, 2015, 07:27:55
Taitaa Teddy jäädä Lahteen, vaikka näillä näytöillä menisi kyllä meilläkin rosteriin eräiden Tapolan suosikkipoikien edelle.
Tapolasta tähän sen verran, että ei se edelleenkään kuulemma ole pelaajien suosiossa vaikka ulos mitä sanotaankin.
Joten kaipa nämä Karjalaiset ja Erkinjuntit siellä vetää vaikka Tedddy-Boy paiskis uunin per peli Pelsuissa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: jallu_tane - Helmikuu 11, 2015, 10:08:06
Taitaa Teddy jäädä Lahteen, vaikka näillä näytöillä menisi kyllä meilläkin rosteriin eräiden Tapolan suosikkipoikien edelle.
Joten kaipa nämä Karjalaiset ja Erkinjuntit siellä vetää vaikka Tedddy-Boy paiskis uunin per peli Pelsuissa.

Erkinjuntti oli Lukko-pelissä ylimääräinen hyökkääjä ja Karjalainen eilen. Ei TDC kyllä saanut juuri mitään aikaan niissä peleissä mitä pelasi, parit välähdykset. 
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 11, 2015, 10:32:32
Lahdessa pelas eilen kakkoskentän keskellä, meillä sentterit Malinen, Järvinen, Dixon, Green. Minun mielestä on tasoltaan väliinputoaja nyt meidän rosteria ajatellen.
Pitäs laittaa laitaan mutta ei silloinkaan oikeen nelosketjua ylemmäs taida nousta...nyt olis kisaamassa Kaksosen ja Karjalaisen kanssa peliajasta. Mut onkos tästä "jarrukenttään".
Saa nähdä mitä tapahtuu siirtorajaan mennessä, lähteekö vai jääkö. Reserviäkin tietty pitäs olla.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Helmikuu 11, 2015, 13:09:46
Mielestäni pitäisi sorvata jatkosoppari ensi kautta silmällä pitäen. Jos oikeasti saa juonesta kiinni ja reppu alkaa heilumaan, olisi ensi kaudelle potentiaalinen lisä, kun laitureita on vaihtamassa maisemaa muutenkin.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: TJ - Helmikuu 11, 2015, 13:13:04
Taitaa Teddy jäädä Lahteen, vaikka näillä näytöillä menisi kyllä meilläkin rosteriin eräiden Tapolan suosikkipoikien edelle.
Tapolasta tähän sen verran, että ei se edelleenkään kuulemma ole pelaajien suosiossa vaikka ulos mitä sanotaankin.
Joten kaipa nämä Karjalaiset ja Erkinjuntit siellä vetää vaikka Tedddy-Boy paiskis uunin per peli Pelsuissa.
Paras vaihtoehtohan taitais olla että Teddy pelais runkosarjan loppuun Pelicansissa ja pleijareihin palaisi taas Tapparaan tuomaan leveyttä. Oikeastaan olisi melkoinen ihme mikäli Teddy pelaisi loppukauden Pelicansissa mutta EI palaisi pleijareiden ajaksi Tapparaan.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Rixa - Helmikuu 11, 2015, 13:16:25
Taitaa Teddy jäädä Lahteen, vaikka näillä näytöillä menisi kyllä meilläkin rosteriin eräiden Tapolan suosikkipoikien edelle.
Tapolasta tähän sen verran, että ei se edelleenkään kuulemma ole pelaajien suosiossa vaikka ulos mitä sanotaankin.
Joten kaipa nämä Karjalaiset ja Erkinjuntit siellä vetää vaikka Tedddy-Boy paiskis uunin per peli Pelsuissa.
Paras vaihtoehtohan taitais olla että Teddy pelais runkosarjan loppuun Pelicansissa ja pleijareihin palaisi taas Tapparaan tuomaan leveyttä. Oikeastaan olisi melkoinen ihme mikäli Teddy pelaisi loppukauden Pelicansissa mutta EI palaisi pleijareiden ajaksi Tapparaan.

Siirtoikkuna kylläkin menee kiinni ensi viikolla että ei paljon pelata kautta loppuun toisessa liigajoukkueessa ja tulla pleijareihin toiseen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juujuujep - Helmikuu 11, 2015, 13:46:51
Mielestäni pitäisi sorvata jatkosoppari ensi kautta silmällä pitäen. Jos oikeasti saa juonesta kiinni ja reppu alkaa heilumaan, olisi ensi kaudelle potentiaalinen lisä, kun laitureita on vaihtamassa maisemaa muutenkin.
Tähän sama, korvais Jormakan jo nyt täysin. Nämä pelaajat, jotka värvätään Tapparan ulkopuolelta pitäisi omata kyllä pelillistä lahjakkuutta, vaikka olisivat vielä raakileita joltain osin. Malisella ja myös Teddyllä on lahjakkuutta, jota ei voi reenaamalla saada.
Karjalaiset ja Kaksoset pitäisi kyllä itse kasvattaa, ei vaadi paljoa.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: coly - Helmikuu 11, 2015, 14:17:28
Itse uskon Da Costan kyllä palaavan, sillä ei Tapparalla ei näitä hyökkääjiä kauhesti reservissä ole. Ja jos mies palaa niin antakaa nyt perkele kaverille mahdollisuus, kun Pelicansissa on varmasti onnistumisten kautta saanut itseluottamusta.

Neloseen kokeilemaan Greenin ja Masin kanssa Kaksosen paikalla tai sitten Dixonin kanssa. Ei siinä mitään menettäisi.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 11, 2015, 14:53:23
Da Costa on tosiaan käyttänyt näytönpaikan hyvin, mutta toisaalta heikommassa joukkueessa isolla vastuulla on helpompi loistaa. Onhan näitä vastaavia esimerkkejä nähty Tapparassakin, että loppukausi menee loistavasti lähes piste per peli tahtia ja heti on seuraavalle kaudelle hirmuiset odotukset, joista kuitenkin suurella todennäköisyydellä tullaan jäämään. Mieleen tulee ainakin Arttu Ilomäki sekä Tomi Pekkala. Varmasti muitakin löytyy.

Ehdottomasti silti Da Costalle pitäisi antaa näytönpaikka vielä loppukaudesta. Vaikka sitten palstan suursuosikki Kaksosen tilalla. Eikä Tappara siitä varmasti paljoa tule säästämään, mikäli Da Costa ennen siirtorajaa Pelicansiin myydään. Eli ehdottomasti takaisin Tampereelle ja ainakin reserviin.

Da Costan kannalta ajateltuna en näe hänen jatkamistaan ensi kaudella järkevänä. 29-vuotias pelaaja, jolla liiganäytöt ovat hyvin heppoiset. Hän saanee isomman roolin muualta esimerkiksi juuri Lahdesta. Tapparassa muutenkin on sentteripaikat jo täynnä ja Da Costa ilmeiseti mieluummin keskellä pelaa, joten jatkakoon liigauraansa ensi kaudella mahdollisesti muualla.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Mr.Peter - Helmikuu 11, 2015, 15:21:29
En yhtään ihmettelisi, jos Da Costa pelaisi ensikaudella sentterin tonttia Koo Koossa tai Pelicasneissa. Tapparassa taitaa
vain olla niin kova rosteri tällähetkellä, että saa suurinpiirtein jämä minuutteja loppukaudesta, jos sitäkään.
Jotkut ovat täälläkin laittamassa Kaksosta vaikka penkille ja DaCostaa tilalle, mutta kannattaa miettiä myös
sitä miltä se alivoima näyttäisi sitten....että sen Kaksosen penkittäminen ja vaikka Da Costan laittaminen siihen, niin...
Joku syy siinäkin on, miksi ei Dixon,Palola ja Jormakka pelaa alivoimaa ;)
Hieno pelaajahan Teddy on, mutta ehkä kuitenkin enemmän sentteri ja laidoille hiukan pehmeä tämän kauden joukkuetta silmälläpitäen,
tällä hetkellä kilpailee suurinpiirtein siitä 13 hyökkääjän paikasta ja Karjalainenkin on paremmissa asetelmissa lähinnä tuon nopeutensa ansiosta ja
pystyy pelaamaan myös sitä alivoimaa.
Toki olisihan se Teddy vielä hauska nähdä jossain pelissä Tappara-paita päällä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: KILO - Helmikuu 11, 2015, 15:38:29
Peter on oikeilla jäljillä. Kakkaseen rakoon astui Da Costa, parhaat paikat on tukevan oloisesti sementoitu. Roolitus on tärkeä, ehkä tärkein asia joukkueurheilussa. Myös #51 on oikeassa, että joskus asiat vain loksuu eri tavalla eri ympäristössä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 11, 2015, 18:22:12
Eli ehdottomasti takaisin Tampereelle ja ainakin reserviin.

Juuri näin. Reservissä pitää olla liigatason pelaajia ja Da Costa voi tarvittaessa paikata hetkellisesti jopa kärkiketjun kavereita. Ilman loukkaantumisia on vaikea kuitenkaan nähdä hänelle sopivaa roolia. Alivoimaa hän ei pelaa, joten Kaksosen/Karjalaisen paikalla minuutit jäisivät hyvin vähiin.

Da Costan itsensä kannalta homma on kaksipiippuinen. Pelit Pelicansissa päättyvät lähes varmuudella runkosarjaan eli pelejä olisi noin kymmenen, mutta rooli olisi iso. Tapparassa pelit puolestaan saattavat jatkua pitkälle kevääseen, mutta pelipaikka voi aueta vasta mahdollisten loukkaantumisten myötä.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: RoKi - Helmikuu 13, 2015, 21:36:19
Taitaa Teddy jäädä Lahteen
Näin kävi, ja ensi vuosikin taitaa siellä vierähtää. Kuultu luotettavasta lähteestä Lahden suunnalta.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: iceman - Helmikuu 13, 2015, 22:38:01
Taitaa Teddy jäädä Lahteen
Näin kävi, ja ensi vuosikin taitaa siellä vierähtää. Kuultu luotettavasta lähteestä Lahden suunnalta.

Pelicansiin meni ilmeisesti Ylen mukaan:

Lähde: Yle
http://yle.fi/urheilu/pelicans_ei_paasta_tappara-lainaansa_pois/7805220
 (http://yle.fi/urheilu/pelicans_ei_paasta_tappara-lainaansa_pois/7805220)
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: gatecrasher - Helmikuu 13, 2015, 22:42:48
Tuosta vielä Tapparankin vahvistus asialle.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/289-helmikuu-2015/8541-da-costa-kokonaan-pelicansiin
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: juujuujep - Helmikuu 13, 2015, 22:48:06
Ei kyllä ole mitään järkee päästää kaveria pois, kaveri ei ole varmasti kalliskaan. Mistä paikkaajia jos kärjestä laitureita tippuu. Sinne jää Masi ainoaksi vaihtoehdoksi kolmeen ekaan kenttään. Ihmesäätöö.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Battleaxe73 - Helmikuu 13, 2015, 23:11:47
Ihmettelisin suuresti, mikäli Tappara ei hanki hyökkääjää ennen siirtoajan umpeutumista. Oliskohan Kolo vielä lähdössä ja tilalle hyökkääjä. Ei Tappara lähde 14 hyökkääjällä (tän päivän pelaavan kokoonpanon lisäksi Masi ja Rauhala. Laine tuskin pleijareissa pelaa) loppukauteen.
Otsikko: Vs: Teddy Da Costa
Kirjoitti: Calzo - Helmikuu 14, 2015, 12:59:14
Hyvä ratkaisu sekä pelaajalle että kummallekin joukkueelle. Voi hyvinkin olla että kiikarissa on jotain parempaa.