Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Syyskuu 27, 2014, 08:43:34
-
Tapparan vierasviikko päättyy Hämeenlinnaan
Isäntä HPK on sarjataulukon toiseksi viimeinen ja vierailija Tappara neljäs.
Tälle ei kannata laittaa liikaa painoarvoa, Tappara on pelannut ottelun enemmän ja pisteitä on neljä enemmän kuin Kerholla.
Kauden alussa sarjataulukko voi antaa harhaanjohtavaa tietoa. Kerho ei välttämättä ole mikään heittopussi.
Viime kaudella HPK voitti pari kertaa selvästi Tapparan, joka sekin voitti pari kertaa ja kerran kerho vei jatkoajalla:
pisteet Kerholle 7-8 ja maalit 11-16. Hopea-Tapparalla oli vaikeaa joukkueen kanssa, joka vasta viimeisellä kierroksella
selvitti tiensä pudotuspeleihin ja pudotti Ilveksen. Hämäläisillä on aina ollut keskenään mielenkiintoisia kohtaamisia.
HPK:ta on muuten veikattu kausiennakoissa suunnilleen samoille sijoille kuin viime kaudellakin.
Zach Hamill ja Joonas Vihko ovat onnistuneet isäntien riveissä alkukaudesta,
olisi ehkä syytä varmistaa etteivät ainakaan Tapparan kustannuksella paljoa lisäisi maalisaldoaan.
Tapparan pitäisi selvitä HPK:sta hyvinkin jos maalipaikkoja syntyy yhtä paljon kuin eilen Lukkoa vastaan.
Tosin vain jos viimeistelytarkkuus saadaan edes hieman normaalimmaksi.
Tappara pelaa taas vihdoin Hakametsässä ensi perjantaina.
Tällöin vastassa on Blues ja ohjelmassa on tiettävästi kauden ensimmäiset löylytkin!
1. Otteluennakot:
Tappara: Tiiviissä tahdissa jatketaan vieläkin (http://tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/8338)
HPK: HPK tylsyttämään Tapparan terää (http://www.hpk.fi/hpk-tylsyttamaan-tapparan-teraa/)
Ja: Maalivahtien kaksinkamppailu lauantai-illassa (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/hpk-tappara/maalivahtien-kaksinkamppailu-lauantai-illassa/161429)
2. Kokoonpanot
Tappara: Tapparalla kehissä tänään Liiga-debytantti (http://tappara.fi/liiga/uutiset/281-syyskuu-2014/8339)
Liiga: Kokoonpanot (http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6172/kokoonpanot/)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
Tappara:
26.09. Tappara: Pekka Jormakka: "Tehdään enemmän maaleja kuin vastustaja!" (http://tappara.fi/liiga/uutiset/281-syyskuu-2014/8336)
23.09.Tappara: Tappara otti upean vierasvoiton CHL:ssä (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8331)
23.09. Tappara: Uudistunut kausijulkaisu on saapunut! (http://tappara.fi/liiga/uutiset/281-syyskuu-2014/8330)
22.09. Tappara: Tapparan faniristeily Baltic Queenillä 10.1.2015 (http://tappara.fi/liiga/uutiset/165-etusivun-tiedotteet/8285)
HPK:
25.09. HPK: Lauantaina Tapparaa vastaan jäällä nähdään erilainen HPK (http://www.hpk.fi/lauantaina-tapparaa-vastaan-jaalla-nahdaan-erilainen-hpk/)
29.08. HPK: Zack Hamill vahvistamaan HPK:n hyökkäystä (http://www.hpk.fi/zach-hamill-vahvistamaan-hpkn-hyokkaysta/)
04.08. HPK: Saku Salminen ensi kauden kerhoon (http://www.hpk.fi/saku-salminen-ensi-kauden-kerhoon/)
17.06. HPK: HPK:n keväinen hurmos siivitti seuran positiiviseen tulokseen (http://www.hpk.fi/hpkn-kevainen-hurmos-siivitti-seuran-positiiviseen-tulokseen/)
16.06. HPK: HPK vahvistuu Marek Viedenskylla ja Eero Somervuorella - Joni Tuulola kolmen vuoden sopimukseen (http://www.hpk.fi/hpk-vahvistuu-marek-viedenskylla-ja-eero-somervuorella-joni-tuulola-kolmen-vuoden-sopimukseen/)
28.04. HPK: HPK:lle neljä pelaajasopimusta. Jasu, Nikkilä, Jalo ja Laine kerhoon. (http://www.hpk.fi/hpklle-nelja-pelaajasopimusta-jasu-nikkila-jalo-ja-laine-kerhoon/)
03.04. HPK: HPK:lle uusia ja jatkosopimuksia. (http://www.hpk.fi/hpklle-uusia-ja-jatkosopimuksia/)
4. Viime kauden kohtaamiset:
21.09.13: HPK–Tappara 6-1 (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7848)
14.11.13: Tappara-HPK 5-6 ja. (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7932)
19.11.13: Tappara-HPK 2-0 (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7941)
31.01.14: Tappara-HPK 2-0 (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8052)
08.03.14: HPK-Tappara 4-1 (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8105)
Runkosarjan pisteet: 7-8
Runkosarjan maalit: 11-16
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
26.09.14: Lukko-Tappara 2-1 (1-0,1-1,0-0)
Tappara: Tappara teki liian vähän maaleja (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8337)
Lukko: Kolme pistettä kirvesrinnoilta – Tappara kaatui maalein 2-1 (http://www.raumanlukko.fi/ajankohtaista/uutiset/kolme-pistett%C3%A4-kirvesrinnoilta-%E2%80%93-tappara-kaatui-maalein-2-1)
Ruutu: Huippuhetket: Lukko - Tappara 26.9.2014 (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-lukko-tappara-2692014)
23.09.14: HPK-Ässät 1-2 ja (1-0,0-0,0-1)
HPK: Ässät vahvempi jatkoajalla (http://www.hpk.fi/assat-vahvempi-jatkoajalla/)
Ässät: HPK - Ässät 1-2 ja. (http://assat.com/fi-fi/article/uutiset/hpk-assat-1-2-ja/217/)
Ruutu: Huippuhetket: HPK - Ässät 23.9.2014 (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-hpk-assat-2392014)
6. Kausiennakot HPK:sta: (Kausiennakot Tapparasta Kärpät-Tappara -otteluketjun avausviestissä)
10.09. IS: HPK – Kultapojan torjuntojen varassa (13.) (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288735852454.html)
08.09. Liiga: Joukkue-esittelyt: HPK 2014-15 (Villillä kortilla playoffseihin) (http://liiga.fi/uutiset/2014/09/08/joukkue-esittelyt-hpk-2014-15)
08.09. YLE: HPK:lla edessä haastava savotta - "Ilkeä joukkue taktisesti" (Sääleihin?) (http://yle.fi/urheilu/hpklla_edessa_haastava_savotta_-_ilkea_joukkue_taktisesti/7459477)
05.09. MTV: Esittelyssä HPK – ritareilla tuttu ongelma (11.-13.) (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/esittelyssa-hpk-ritareilla-tuttu-ongelma/4308348)
01.09. Ja: Pallokerhon kuherruskuukausi on ohi (11.) (http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/pallokerhon-kuherruskuukausi-on-ohi/160946)
20.08. HuippuKiekko: 14/14: HPK – Mistä löytyvät tehot? (Sääleihin?) (http://www.huippukiekko.com/2014/08/1414-hpk/)
7. Numeroita:
Liiga: Tappara/otteluohjelma (http://liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma)
Liiga: HPK/otteluohjelma (http://liiga.fi/joukkueet/hpk/otteluohjelma)
BFC: Kuntopuntari (http://www.bluesfanclub.net/fcweb2010/index.php?sivu=tilastot&&alasivu=kuntopuntari)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista HPK-Tappara (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=6&team2=7&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) (HPK-Tappara 2,35-4,00-2,40)
8. Tuomaristo:
27/9 HPK-Tappara: Ottelun päätuomareina 7 Jukka Hakkarainen ja 29 Lassi Heikkinen.
Liiga: Tällä tuomaristolla kauteen 2014-15 (http://liiga.fi/uutiset/2014/09/10/talla-tuomaristolla-kauteen-2014-15)
-
Laine kehissä nelosessa, Da Costa sivussa:
14 Pekka Jormakka - 82 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
74 Antti Erkinjuntti - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 19 Jere Karjalainen
42 Otto Rauhala - 81 Jukka Peltola - 29 Patrik Laine
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
23 Aleksi Elorinne
77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)
Tappara.fi (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/281-syyskuu-2014/8339-tapparalla-kehissa-tanaan-liiga-debytantti)
-
Onko Laine nelosketjun pelaaja? Ei musta ainakaan... Kuuselan kans raakasti paikkojen vaihto.
-
Onko Laine nelosketjun pelaaja? Ei musta ainakaan... Kuuselan kans raakasti paikkojen vaihto.
Oikeesti? Vai suoraan ykköseen? Eiköhän ole hyvä aloittaa tuossa ketjussa. Tulee nöyryyttä. Voisi yrittää sitten jotain muutakin kuin yksin ja sitä ikuista kärkikynäänsä. Hienoa, että pääsee yrittämään.
-
Hyvin näytti eilen neloskentän parivaljakko Perrin-Pihlman onnistuvan Jyskylässä vaikka ei mielestäni ihan neloskentän pelaajia olekaan.
-
Kyllä tänään on lähes puolipakollista hoitaa HPK ja mielellään vielä hyvällä pelillä. Melkein viikon ottelutauko edessä ja paljon mukavampaa aloittaa treenijakso hyvissä fiiliksissä.
-
Hiukan on huonot kutinat. Raskas viikko kaikkine matkusteluineen, ja aikamoinen puudutuskäsittely Raumalla. Jos Raumalta olisi saatu edes piste niin positiivisemmalla mielellä tänään olisi päästy liikkeelle. Paikat siihen vähintään pisteeseen kyllä tarjottiin. Jos tänään ylivoimaa saadaan niin nyt olisi jo tultava niitä onnistumisia. Jos mennään edelleen samoilla kuvioilla, niin kyllähän Arvonen ne osaa lukea viime kauden kokemuksella pois. Viime kausi oli aika vaikea pullakerhoa vastaan. Tyhmät jäähyt pois! Eilen tuli muutama aivan idioottimainen kakkonen täysin turhista tilanteista.
-
Tähän saakka olen pitänyt kovasti Tapparan peluutuksesta, mutta tänään mentiin oikein kunnolla metsään:
- miksi Kuusela pelaa käytännössä koko ylivoima-ajan viivalla. Aallolle ja Kolomatikselle enemmän aikaa, kun kerran tehoja ei tule.
- miksi Laine pelasi vain pari vaihtoa, vaikka oli selvästi Tapparan terävin hyökkääjä Jormakan ohella.
- aktiivinen peluutus on hyvästä, mutta nyt on käymässä niin kuin kävi Hirvoselle ja Mikko Saariselle: ketjuruletti sotkee pelin.
- miksi Karjalainen pelaa ylivoimaa, kun peli ei ole sujunut pitkään aikaan
- miten on mahdollista, että ylivoimalle ei keksitä uusia kuvioita tuolla pelaaja-materiaalilla
-
Tähän saakka olen pitänyt kovasti Tapparan peluutuksesta, mutta tänään mentiin oikein kunnolla metsään:
- miksi Kuusela pelaa käytännössä koko ylivoima-ajan viivalla. Aallolle ja Kolomatikselle enemmän aikaa, kun kerran tehoja ei tule.
- miksi Laine pelasi vain pari vaihtoa, vaikka oli selvästi Tapparan terävin hyökkääjä Jormakan ohella.
- aktiivinen peluutus on hyvästä, mutta nyt on käymässä niin kuin kävi Hirvoselle ja Mikko Saariselle: ketjuruletti sotkee pelin.
- miksi Karjalainen pelaa ylivoimaa, kun peli ei ole sujunut pitkään aikaan
- miten on mahdollista, että ylivoimalle ei keksitä uusia kuvioita tuolla pelaaja-materiaalilla
-Mihin ovat kadonneet Järvisen poikkikentän lätyt Palolalle?
-
Ei ne järvisen lätyt katoa vaan vastustajat tuntee nyt palolan ja jmj n.
-
Ilmeisesti pelin jälkeen olleet taas pienet kehityskeskustelut, no varmaan ihan aiheesta, kun median eteen ei määräaikojen rajoissa ehtinyt kukaan seuran edustaja.
Joo-o, tuota Karjalaisen peluuttamisesta ylivoimassa ihmettelin jo otteluseuranta-ketjussa, käytännössä menetti aina kiekon sen saatuaan tai teki muutoin aivan naurettavan ratkaisun. Varmaan ihan kehityskelpoinen aihio muttei silti pitäisi olla mitään asiaa tällä hetkellä ylivoima ryhmitykseen.
-
Toivottavasti kehityskeskustelu oli mallia kapteenisto esittää mielipiteensä peluutuksesta vastaaville. Reagointi on hyvästä, silloin kun reagoidaan oikein ja oikeeaan aikaan. Eikä pelkästään radikaaliuden vuoksi, kuitenkin samalla antaen tiettyjen kavereiden takoa päätään seinään.
Lisäksi Palolalle voisi näyttää videolta viimekauden kaikki maalit josko sitten muistaisi, että ei tehnyt maalejaan kuljettamalla kiekkoa maaliin tai jalka- ja kärkikynäilemällä.
No tällästä pettyneen miehen tilitystähän Tää on ja kausi on vasta nuori....
Muutama poiminto järjettömistä peluutuksista tässä parin pelin aikana:
-Viiden hyökkääjän yv. Ei toimi ja on ihan järjetöntä peluutuksen rullauksen kannalta
-Kolme pakkia yv:llä?!? Seurausta ylemmästä peluutuksesta
-Malisen käyttäminen tärkeissä aloituksissa Raumalla. Green samaan aikaan penkillä.
-aivan liian aikainen molarin poisveto tänään
-Laineen mitätön peliaika, eikö tosiaan esim olisi voinut olla yv:llä tämän mikkihiiri Karjalaisen tilalla.
-Järkyttävä ketjujen jatkuva mulkkaus. Ei ihme, että näyttää kun kaikki pelais ihan omaa peliään ja hyökkäys on ihme peippailua
-
Olihan tämä Tapparalle kolmas peli viikkoon jne. eli taisi olla vähän väsyäkin puserossa. Mutta kun katsoo esim. juuri tällä hetkellä pelattavaa SaiPa-Blues -peliä niin ei voi kuin ihailla tuota SaiPan vauhdin pitoa.
-
Tässä on nyt kaiketi parin viikon jakso, jona aikana ei täydy ainakaan matkustaa muuta kuin kerran Turkuun. Voisi vetää vähän henkeä...
Tähän voisi sopia J.Pajuojan jo klassikoksi tullut mietelause "Edetään rauhallisesti, sanoi Armstrong kuussa" :D
-
Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
Jatkoaika: Tapparan valmennusjohtoa ei lehdistötilaisuus kiinnostanut (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparan-valmennusjohtoa-ei-lehdistötilaisuus-kiinnostanut/161444)
-
Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparan-valmennusjohtoa-ei-lehdistötilaisuus-kiinnostanut/161444
+1
Ihme teatteria on tämä Tapolan pelleily.
-
Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparan-valmennusjohtoa-ei-lehdistötilaisuus-kiinnostanut/161444
+1
Ihme teatteria on tämä Tapolan pelleily.
Vai on se teatteria Tapolalta, mutta Rautakorvelle normaali käytäntö. Korostetaanpas nyt toistamiseen, että Tapolahan on nimenomaan juuri identtinen Rautakorpeen tässäkin suhteessa. Meni aika useat lehdistötilaisuudet ohi Rautakorveltakin mm. viime kaudelta :D
-
Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparan-valmennusjohtoa-ei-lehdistötilaisuus-kiinnostanut/161444
+1
Ihme teatteria on tämä Tapolan pelleily.
Vai on se teatteria Tapolalta, mutta Rautakorvelle normaali käytäntö. Korostetaanpas nyt toistamiseen, että Tapolahan on nimenomaan juuri identtinen Rautakorpeen tässäkin suhteessa. Meni aika useat lehdistötilaisuudet ohi Rautakorveltakin mm. viime kaudelta :D
Käsittämätöntä pelleilyä molemmilta sitten, eipä ollut moinen käytäntö viime kaudelta tuttua minulle. Turha se on enää rypistää kun on paskat housussa. Paljon tehokkaampaakin olisi viestiä että kapteeni lähtee nyt valmentajan kanssa lehdistön pakeille eikä yksikään pelaaja lähde kopista mihinkään ennekuin ollaan palaveri pidetty.
Vielä tehokkaampaa olisi ajaa bussi hakametsään ja pitää palaveri ja reenit heti vierasmatkan päätteeksi.
-
Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparan-valmennusjohtoa-ei-lehdistötilaisuus-kiinnostanut/161444
+1
Ihme teatteria on tämä Tapolan pelleily.
Vai on se teatteria Tapolalta, mutta Rautakorvelle normaali käytäntö. Korostetaanpas nyt toistamiseen, että Tapolahan on nimenomaan juuri identtinen Rautakorpeen tässäkin suhteessa. Meni aika useat lehdistötilaisuudet ohi Rautakorveltakin mm. viime kaudelta :D
Muistaakseni JR kyllä hoiti nämä lehdistötilaisuudet ja delegoi paikalle jonkun muun valmennustiimistä. Ja tämän jälkeen sitten palaveerattiin.
-
Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparan-valmennusjohtoa-ei-lehdistötilaisuus-kiinnostanut/161444
+1
Ihme teatteria on tämä Tapolan pelleily.
Vai on se teatteria Tapolalta, mutta Rautakorvelle normaali käytäntö. Korostetaanpas nyt toistamiseen, että Tapolahan on nimenomaan juuri identtinen Rautakorpeen tässäkin suhteessa. Meni aika useat lehdistötilaisuudet ohi Rautakorveltakin mm. viime kaudelta :D
Käsittämätöntä pelleilyä molemmilta sitten, eipä ollut moinen käytäntö viime kaudelta tuttua minulle. Turha se on enää rypistää kun on paskat housussa. Paljon tehokkaampaakin olisi viestiä että kapteeni lähtee nyt valmentajan kanssa lehdistön pakeille eikä yksikään pelaaja lähde kopista mihinkään ennekuin ollaan palaveri pidetty.
Vielä tehokkaampaa olisi ajaa bussi hakametsään ja pitää palaveri ja reenit heti vierasmatkan päätteeksi.
Juuri ilmestyneessä kausijulkaisussa Ojanen taisi mainita, että "ylimääräiset" harjoitukset tai kävelytykset ovat taakse jäänyttä elämää, tehokkaampaa on pitää tosiaan yö-palaveri Hakametsässä.
-
Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
Jatkoaika: Tapparan valmennusjohtoa ei lehdistötilaisuus kiinnostanut (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparan-valmennusjohtoa-ei-lehdistötilaisuus-kiinnostanut/161444)
Uskomattoman puusilmäistä Tapparalta, kun ottaa huomioon ettei Tappara ole toimittajien/lehdistön suosikki muutenkaan ollut. Näin ei todellakaan pidetä suhteita mediaan yllä..
-
Ei kiinnostanut valmennusjohtoa taaskaan lehdistötilaisuus. Olisiko tuohon kannattanut mennä heti peliin jälkeen, kyllä sitä pukukoppipalaveria olisi ehtinyt vetää sitten vaikka huomisaamuun asti tämän jälkeen.
Jatkoaika: Tapparan valmennusjohtoa ei lehdistötilaisuus kiinnostanut (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparan-valmennusjohtoa-ei-lehdistötilaisuus-kiinnostanut/161444)
Uskomattoman puusilmäistä Tapparalta, kun ottaa huomioon ettei Tappara ole toimittajien/lehdistön suosikki muutenkaan ollut. Näin ei todellakaan pidetä suhteita mediaan yllä..
Eikös liigajoukkueessakin joukkueen johtaja ole vastuussa? Eli jojo marsittaa jonkun median eteen. Joukkueen käsittelyssä paras hetki on välittömästi pelin jälkeen.
Onkohan Tappara ainut joka laiminlyö mediaa...ainakaan muista ei ole uutisoitu vastaavaa.
-
Radion varassa mentiin tämä perinteinen HPK-konttaus alkukaudesta, joten jätetään mietintä laukausanalyysin tasolle. Taas oli semmoinen parikymmentä laukausta vaaralliselta maalintekoalueelta, mikä sinällään on ok määrä, ja laukominen sieltä oli tarkkuudeltaan jo parempaa (tarkkuus 1- ja 2-sektoreilta 70 %, 3-sektorin tarkkuus laskee kokonaistarkkuutta huomattavasti). Tässä on jo kuitenkin pari peliä putkeen vedelty viivalta sama määrä molemmissa eli 55 % (26 kpl) vedoista paskalla tarkkuudella (30 % tai alle), kun sitä ennen vaarallisen maalintekoalueen laukaukset olivat enemmistössä ja viivakuditkin löysivät paremmin maalivahdille asti. Nyt vaaralliselta maalintekoalueelta saatiin aikaiseksi 20 vetoa eli vajaat 43 % kaikista laukauksista, mutta edelleen tuota suhdelukemaa täytyisi saada takaisin sinne viikon takaisiin lukemiin eli 50-60 %:iin ja sitä kautta työmäärää tehokkaammaksi. Toki tuonkin työmäärän jo pitäisi enempiin maaleihin riittää, mutta joku siinä laukomisessa ja maalinteossa nyt kiikastaa ja mielestäni ongelma suuntautuu enemmän yksilöiden kuin joukkueen suuntaan. Paikkoja on, mutta kuuluisa ruuti tuntuu nyt olevan märkää.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 12,8 % | 29,8 % | 55,3 % | 2,1 % |
| HPK | 16,3 % | 48,8 % | 23,3 % | 11,6 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 83,3 % | 64,3 % | 26,9 % | 100,0 % | 46,8 % |
| HPK | 85,7 % | 66,7 % | 70,0 % | 100,0 % | 74,4 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 16,7 % | 0,0 % | 3,8 % | 0,0 % | 4,3 % |
| HPK | 42,9 % | 4,8 % | 0,0 % | 0,0 % | 9,3 % |
-
-aivan liian aikainen molarin poisveto tänään
Tuohan oli ainoa oikea ratkaisu. Päästiin pelaamaan 6 vs 4 ylivoimaa ja oltiin kaksi maalia takana. Vähän kiire tulee viimeisellä minuutilla kahta maalia tehdä.
-
Radion varassa mentiin tämä perinteinen HPK-konttaus alkukaudesta, joten jätetään mietintä laukausanalyysin tasolle. Taas oli semmoinen parikymmentä laukausta vaaralliselta maalintekoalueelta, mikä sinällään on ok määrä, ja laukominen sieltä oli tarkkuudeltaan jo parempaa (tarkkuus 1- ja 2-sektoreilta 70 %, 3-sektorin tarkkuus laskee kokonaistarkkuutta huomattavasti). Tässä on jo kuitenkin pari peliä putkeen vedelty viivalta sama määrä molemmissa eli 55 % (26 kpl) vedoista paskalla tarkkuudella (30 % tai alle), kun sitä ennen vaarallisen maalintekoalueen laukaukset olivat enemmistössä ja viivakuditkin löysivät paremmin maalivahdille asti. Nyt vaaralliselta maalintekoalueelta saatiin aikaiseksi 20 vetoa eli vajaat 43 % kaikista laukauksista, mutta edelleen tuota suhdelukemaa täytyisi saada takaisin sinne viikon takaisiin lukemiin eli 50-60 %:iin ja sitä kautta työmäärää tehokkaammaksi. Toki tuonkin työmäärän jo pitäisi enempiin maaleihin riittää, mutta joku siinä laukomisessa ja maalinteossa nyt kiikastaa ja mielestäni ongelma suuntautuu enemmän yksilöiden kuin joukkueen suuntaan. Paikkoja on, mutta kuuluisa ruuti tuntuu nyt olevan märkää.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 12,8 % | 29,8 % | 55,3 % | 2,1 % |
| HPK | 16,3 % | 48,8 % | 23,3 % | 11,6 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 83,3 % | 64,3 % | 26,9 % | 100,0 % | 46,8 % |
| HPK | 85,7 % | 66,7 % | 70,0 % | 100,0 % | 74,4 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 16,7 % | 0,0 % | 3,8 % | 0,0 % | 4,3 % |
| HPK | 42,9 % | 4,8 % | 0,0 % | 0,0 % | 9,3 % |
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko mitään tilastoa, mistä sektoreista MAALIT ovat tulleet ja millä prosenteilla? Siis Tapparan osalta, enkä tarkoita nyt yksittäistä peliä, vaan pidemmän ajan otantaa. Tuollainen laukaisu% ei välttämättä ole mikään mittari, löysä veto molken panssariin nostaa prosenttia, muttei mene maaliin.
-
Eipä tuomarit Liigassa nyt koskaan mitään hurraa-huutoja saa aikaiseksi, mutta mun mielestä Tapparaa koirattiin aika hyvällä tahdilla takapuoleen näiden osalta eilen. Se, että pelin kanssa on vaikeaa niin ei näiden tarvitsisi korostaa ja vaikeuttaa tahattomasti/tahallisesti lisää.
Jos ajatellaan ensimmäisen erän linjaa, niin aika kauaksi siitä lipsuttiin seuraavissa erissä ja mielestäni ensimmäisen erän linjalla mm. Green 2min huitomisesta jäi todella monta Kerholta viheltämättä. Samoin se jalkakamppi Kaksoseen hänen karvatessa kiekon oli ihan järjetön. Mielestäni Tapparalle ei annettu samaa mahdollisuutta nousta tasoihin kuin mitä Kerho sai jopa ratkaista pelin ensimmäisessä erässä. Lisäksi tuo 4-2 maali tuli äsken katsottu ruutu.fi:stä. Tilanne lähtee kehittymään HPK:n rakentaessa hyökkäystä maalin takaa ja jos sitä ei edesauta Kerhon pelaajan räikeä estäminen Tapparan karvaajaan, niin jo on *piip*.
Onhan Tapparan ylivoima ollut heikkoa, mutta kyllähän se sokea kana joskus jyvän löytäisi.
-
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko mitään tilastoa, mistä sektoreista MAALIT ovat tulleet ja millä prosenteilla? Siis Tapparan osalta, enkä tarkoita nyt yksittäistä peliä, vaan pidemmän ajan otantaa.
Pidemmän ajan otanta on tarjolla tämän kauden liigapeleistä, kun viime kaudella Liigan tilastointi laukauskarttoineen päivineen näytti meille taviskatsojille persettä. Jäsen iroj:lla on ainakin ollut jotain koottua aineistoa aiheesta kaudelta 2012-13.
Tehdyt maalit maalintekosektoreittain (mukana ei "pelin ulkopuolisia" maaleja eli omista asti tyhjiin heitettyjä):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 8 | 4 | 2 | 0 |
| Vastustaja | 10 | 6 | 0 | 0 |
Laukausprosentti sektoreittain (eli maalintekotehokkuus):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 10,8 % | 3,7 % | 1,3 % | 0,0 % |
| Vastustaja | 12,7 % | 4,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
Vaaralliselta maalintekoalueelta eli sektoreilta 1 ja 2 Tapparan laukausprosentti on 6,6 % ja laukaustarkkuus 65,0 %. Niissä on molemmissa petrattavaa, koska max. 10 metristä ja yli 45 asteen laukauskulmasta lähteneet laukaukset ovat pitkässä juoksussa vaarallisempia mennessään maalivahdille kuin ohi tai jäädessään blokatuksi. Kunhan vain itse suoritus eli laukaus on laadukkaasti suoritettu..
Tuollainen laukaisu% ei välttämättä ole mikään mittari, löysä veto molken panssariin nostaa prosenttia, muttei mene maaliin.
Laukausprosentti kuvaa laukausten onnistumisprosenttia, eli maalintekoa ja sen tehokkuutta. Löysä veto molken panssariin laskee kyseistä prosenttia, mutta nostaa laukaustarkkuutta. Jos lauotaan kymmenen kertaa ja tehdään yksi maali, laukausprosentti on 1 / 10 eli 10 %. Laukaustarkkuus on taas maalivahdille asti menneiden laukausten suhde kaikkiin laukauksiin, eli (maalivahdin torjunnat + maalivahdin taakse tehdyt maalit) / (kaikki laukaukset). Se on totta, että mitään laukomisen vaarallisuuden mittareita nämä eivät suoraan ole, koska ei semmoista mittaria taida olla absoluuttisesti saatavillakaan, mutta antavat mm. pelitavasta ja maalipaikkojen luomisesta vahvaa osviittaa.
Tiivistäen tämän periaatteen, niin lähempää tai hyvästä kulmasta lauottu kiekko on puolustavan joukkueen kannalta vaarallisempi kuin kauempaa tai pienemmästä kulmasta lauottu kiekko. Sitten kun pistetään tarkasteluun vaikka semmoinen 1500 laukausta jonoon ja katsellaan mistä kukin laukaus on lähtenyt, niin aletaan päästä hajulle laukomisen vaarallisuudesta.
Laukomisen vaarallisuuteen yksittäisenä laukauksena ei ole viime kädessä muuta vaikutinta kuin laukoja itse eli yksilö, koska lauottu kiekko lähtee liikkeelle pelaajan ja mailan yhteistyöstä. Joukkue muuten toki tukee laukojaa esimerkiksi maski- ja maalineduspelaamisella. Pelitapa ja pelin rakenteet luovat edellytyksiä yksilöiden taitojen valjastamiselle joukkueen hyödyksi eli sille, että saadaan aikaiseksi mahdollisimman hyviä maalintekopaikkoja vaaralliselta maalintekoalueelta, josta yksilöt pääsevät laukomaan. Tämä on mielestäni hyökkäyspelin perimmäisin tarkoitus, että pystytään pelaamaan mahdollisimman tehokkaasti ja päättämään hyökkäyksiä laadukkaasti ja hyvillä laukauksilla paremmilta paikoilta. Kanadassa ei turhaan korosteta laukomisen merkitystä.
-
Huvittavinta eilisessä oli että Mikki Hiiren kokoinen Järveläinen tekee ohjausmaalin metri meidän maalista. Ei tollasilla kavereilla pitäs olla mitään palaa tossa kohtaa, mutta niin vaan oli.
-
Huvittavinta eilisessä oli että Mikki Hiiren kokoinen Järveläinen tekee ohjausmaalin metri meidän maalista. Ei tollasilla kavereilla pitäs olla mitään palaa tossa kohtaa, mutta niin vaan oli.
Niin ja sittenkun joku Tapparasta (Green) ottaa maalinedessä kovemmat otteet käyttöön niin täällä nuristaan typeristä jäähyistä ja sucker puncheista....
-
Huvittavinta eilisessä oli että Mikki Hiiren kokoinen Järveläinen tekee ohjausmaalin metri meidän maalista. Ei tollasilla kavereilla pitäs olla mitään palaa tossa kohtaa, mutta niin vaan oli.
Ohjas kyllä mielestäni sen korkealla mailalla, mutta toisaalta mies vain liukui maalin eteen ja löi mailan väliin. Tosi nopea tilanne ja aika vaikeahan sääntöjen puitteissa tuollaista on estää. Erityisesti huomioiden eilisen tuomarilinjan, jonka uskallan värilasienkin uhalla sanoa suosineen vahvasti kotijoukkuetta.
Periaatteessa pelin tappanut maali (4-2 ylivoimalla) olisi jäänyt syntymättä, jos ekan erän tuomarilinja olis pitänyt.
-
Vänttinen siinä ainakin heilui korkealla mailalla Metsolan edessä, mutta lähempänä olleelle Järveläiselle merkittiin. Sitä en kyllä ymmärrä että ratkaisun saaminen kestää noin kauan, tuossa ajassa tilanteen ehtii kelata niin monta kertaa edestakaisin. Ehkä mitään varmaa videomateriaalin perusteella ei saatu selville, ja maali päätettiin siksi hyväksyä. Miten vaan, niin parempi voitti, vaikka maalipaikoissa tilanteiden kääntyminen Kerholle oli katkeraa tapparalaisittain.
-
Huvittavinta eilisessä oli että Mikki Hiiren kokoinen Järveläinen tekee ohjausmaalin metri meidän maalista. Ei tollasilla kavereilla pitäs olla mitään palaa tossa kohtaa, mutta niin vaan oli.
Niin ja sittenkun joku Tapparasta (Green) ottaa maalinedessä kovemmat otteet käyttöön niin täällä nuristaan typeristä jäähyistä ja sucker puncheista....
Muita vaihtoehtojahan ei ole kun pitää maalinedusta täysin vapaana vastustajille tai sitten lyödä jäässä makaavaa pelaajaa. Noiden väliin ei mahdu mitään.