Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Lokakuu 20, 2013, 12:10:39
-
Tapparan kova viikko alkaa Jyväskylästä
Tappara lähtee hakemaan jo seitsemättä peräkkäistä voittoaan,
tällä kertaa JYPistä, mikä on todella kova haaste.
Sarjataulukossa joukkueet ovat peräkkäin viidentenä ja kuudentena,
Tappara edellä yhden pisteen turvin.
JYP on voittanut kolme edellistä kotiotteluaan: KalPan, Bluesin ja viimeksi TPS:n.
JYP on kova kotijoukkue, kotiotteluiden sarjataulukossa se on neljäntenä 2,0 P/O keskiarvolla.
Tappara on voittanut kaksi edellistä vierasotteluaan,
silloisen sarjakakkosen (nyt 3.) SaiPan varsinaisella peliajalla ja
silloisen sarjajohtajan (nyt 4.) Pelicansin jatkoajalla.
Vierasotteluiden sarjataulukossa Tappara on kymmenes 1,17 P/O keskiarvolla.
Tapparan vierasottelutkin ovat alkaneet sujua alkukautta paremmin
eli eiköhän nousua tässäkin taulukossa ole odotettavissa, ihan vaikkapa JYPin kustannuksella.
Kun kuntopuntaria vilkaisee, tulee mieleen onko Jukan kalenteri pielessä: eihän vielä ole kevät. ;)
Kauden edellinen kohtaaminen Tampereella oli huikean jännittävä,
kannattaa lukea selostukset tuosta alempaa. Mahtaako tiistaina tulla samanlaista?
Tappara kohtaa seuraavaksi Lukon perjantaina vieraissa.
Lukko kohdataan uudestaan back-to-back kotiottelussa heti lauantaina.
1. Otteluennakot:
Tappara: Tappara tiistaina Jyväskylään (http://tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/7899-tappara-tiistaina-jyvskyln)
JYP: otteluennakko (http://www.jypliiga.fi/uutiset/otteluennakko-jyp-tappara-22.10.2013)
Ja: Kaamoksen taittajat (http://www.jatkoaika.com/Otteluennakko/147889)
MTV3/Kierrosennakko: SM-liigan piikkipaikalle kova tunku (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/10/1822341/sm-liigan_ennakot)
2. Kokoonpanot
Pekka Saravo ja Elmeri Kaksonen ovat edelleen poissa Tapparan kokoonpanosta.
Tappara: Tapparan kokoonpanossa ei muutosta (http://tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7900-tapparan-kokoonpanossa-ei-muutosta)
Liiga: Kokoonpanot (http://www.liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38108.html)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
21.10. JYP: Eric Perrin ylitti harvinaisen rajapyykin (http://www.jypliiga.fi/uutiset/eric-perrin-ylitti-harvinaisen-rajapyykin)
20.10. Tappara: Sami Venäläisen Tappara-sopimus purettu (http://tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7897-sami-venalaisen-tappara-sopimus-purettu)
20.10. SaiPa: Sami Venäläinen SaiPaan (http://www.saipa.fi/page.php?id=18&a=3419)
18.10. Tappara: Pekka Saravo – alkukauden yllättäjä (http://tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7891-pekka-saravo-alkukauden-yllattaja)
17.10. Tappara: Philip McRaen sopimus purettu (http://tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7889-philip-mcraen-sopimus-purettu)
14.10. Tappara: Josh Green mukana harjoituksissa (http://tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7882-josh-green-mukana-harjoituksissa)
11.10. JYP: JYP ja Joni Myllykoski purkivat sopimuksensa (http://www.jypliiga.fi/uutiset/jyp-ja-joni-myllykoski)
10.10. Tappara: Kokemusta ja kokoa Tapparan hyökkäykseen (http://tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7876-kokemusta-ja-kokoa-tapparan-hyokkaykseen)
01.10. JYP: Ramzi Abid pyytää anteeksi (http://www.jypliiga.fi/uutiset/ramzi-abid-pyytaa-anteeksi)
30.09. Liiga: Kurinpitopäätös JYPin Ramzi Abidin asiassa ottelussa JYP-HPK 28.9.2013 (http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/kurinpitopaatos-jypin-ramzi-abidin-asiassa-ottelussa-jyp-hpk-28.9.2013.html)
28.09. IL: JYPin Abidilta jälleen törkytemppu (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013092817544822_sm.shtml)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
01.10.13: Tappara–JYP 4-3 vl. (2-0,0-1,1-2)
Tappara: Draama kaarsi nyt Tapparalle (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7863-draama-kaarsi-nyt-tapparalle)
JYP: Otteluraportti (http://www.jypliiga.fi/uutiset/otteluraportti-tappara-jyp-1.10.2013)
4Pro: Huippuhetket: Tappara-JYP 1.10. (http://www.nelonenpro.fi/jaakiekko/sm-liiga/media/584057)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
19.10.13: Tappara-HIFK 6-2 (2-0,3-1,1-1)
Tappara: Kuudesperäkkäisvoitto kuudella maalilla (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7895)
HIFK: Tappara selvästi parempi (http://www.hifk.fi/uutiset/tappara-selvaesti-parempi)
4Pro: Huippuhetket: Tappara - HIFK 19.10. (http://www.nelonenpro.fi/jaakiekko/sm-liiga/media/589667)
19.10.13: Kärpät-JYP 4-3 vl. (0-0,1-1,2-2)
JYP: raportti (http://www.jypliiga.fi/uutiset/otteluraportti-karpat-jyp-19.10.2013-1)
Kärpät: Donskoi – avain voittoon! (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/donskoi-avain-voittoon.html)
4Pro: Huippuhetket: Kärpät - JYP 19.10. (http://www.nelonenpro.fi/jaakiekko/sm-liiga/media/589641)
6. Numeroita:
Liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
Liiga: JYP/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/jyp/otteluohjelma.html#tabs)
BFC: Kuntopuntari (http://www.bluesfanclub.net/fcweb2010/index.php?sivu=tilastot&&alasivu=kuntopuntari)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista JYP-Tappara (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=10&team2=7&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) (1,92-3,95-3,10)
7. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Antti Boman #3 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/boman-antti.html) ja Petri Lindqvist #14 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/lindqvist-petri.html).
-
Tuo kauden ensimmäinen JYP-voitto oli tosiaan kiekkoilullinen elämys, jossa tunteet menivät vuoristorataa nousten ensin odottavasta vakuuttuneeksi nopean 2-0-johdon myötä, sittemmin tasaantuen ja kolmannen erän loppua kohden hiipivät jo katastrofin rippeet mieleen tilanteen käännyttyä tappiolliseksi, sitten yhtäkkiä Palolan tasoitus, Nieminen viltistä rankkarikisassa vetämään ja lämäriharhautuksella yleisö repesi riemuun. Se oli todella katsomisen arvoista, ja opetti silloisesta Tapparasta paljon. Peli toimi toimiessaan, mutta virheiden lisääntyessä tuli takaiskuja eikä peli pysynyt kasassa riittävästi.
Tapparan peli on todistetusti kehittynyt lokakuun ensimmäisestä lähtien. Lähdöt ovat toimineet useassa rytmissä, keskialue ylitetään hyvällä prosentilla ja hyökkäyksessä on hyvä sekoitus suoraviivaisuutta sekä pyöritystä. Virheet ovat vähentyneet, Kärpät-pelin jälkeisessä voittoputkessa on päästetty keskimäärin 1,33 maalia ottelua kohden, mikä on todella kova lukema kuuden pelin otannalla. JYP on kuitenkin peruslaadultaan oletettavasti korkeatasoisempi vastustaja kuin edelliset ja pelin ollessa aina suhteessa vastustajaan on mielenkiintoista seurata, miten Tapparan suoritustaso käyttäytyy pelitavallisesti kiekollista vastustajaa vastaan.
JYPin pelaaminen on tuloksellisesti ollut tasaisempaa suhteessa Tapparaan. Voitto-/tappioputket vaihtelivat alkukaudesta, pisimmän tappioputken (kolme 0 pisteen tappiota, yksi rankkaritappio) ollessa päällänsä juuri tuon Tappara-tappion aikoihin. Viime peleissä em. tappioputken jälkeen JYP on kulkenut tahdilla kaksi voittoa-tappio-kaksi voittoa-tappio. Sarjataulukossa joukkueiden tiedot ovat melko samankaltaisia, rekordi on yhtä ja/vl-voittoa lukuunottamatta sama ja maaleissakin ero on vain kahden tehdyn maalin etu JYPille.
JYP ei ilmeisesti ole pelitavallisesti yhtä vaihteleva kuin Tappara. JYP on kommenttien perusteella muuttanut pelitapaansa viime aikoina enemmän kiekkokontrollin suuntaan, kun taas Tappara on tuloksentekojääkiekossaan pelannut enemmän nopeasti ja suoraviivaisesti kuitenkin yhdistellen sapluunaansa samalla kiekkokontrollipelaamisen elementtejä. Tapparan kentälliset ovat alkaneet löytyä, sentteriosasto on sekä sisäisesti kehittynyt (mm. Järvinen) sekä saanut uusia elementtejä (Green) ja yksilöille on myös tullut mentaalisesti tärkeitä kauden ensimmäisiä onnistumisia. Mikään ei estä Tapparan voittoputken jatkumista, mutta Risto Dufvan sanoin, vastustaja on usein eri mieltä.
-
Samoilla mennään:
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 74 Antti Erkinjuntti
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 81 Jukka Peltola
61 Chris Connolly - 39 Tomas Plihal - 25 Henrik Haapala
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
80 Jan Tabacek - 24 Atte Mäkinen
77 Juha Metsola
(29 Zoltan Hetenyi)
-
JYP on ollut viime ja tällä kaudella se vastustajajoukkue runkosarjan alkutaipaleella jota vastaan pelattu ottelu on antanut itselleni lisäuskoa siihen että Tappara taistelee kärkisijoista loppukauden aikana. Vuosi sitten se oli näitä aikoja kun Tappara hävisi huonolla pelillä kotona HPK:lle, Tuokkola vaihtui lopullisesti Metsolaan, joukkue ryhdistäytyi ja pelasi loistavan ottelun Hippoksella joka huipentui rankkarikisavoittoon. Siitä lähti Tapparan nousu kohti runkosarjan ja playoffien kakkossijaa. Myös tällä kaudella tuo kolmen viikon takainen JYP-kotipeli antoi kunnolla uskoa, vaikka kaksi edellistä tappio-ottelua olivat jo ihan kohtuullisia esityksiä.
Varmasti vaikea ottelu tiedossa. Tapparalla siis kolmen viikon ajalta vain yksi tappio ja loput voittoja, putki päällä joka jossain vaiheessa loppuu. Kaikki pisteet ovat tänään tervetulleita. Eiköhän viime kevään runkosarjan lopun surkeasta vierasesityksestä ainakin pystytä parantamaan, vaikka ihan eri joukkueista kyse onkin.
-
Ikävää Peksille, että on loukkaantunut juuri kun alko kulkea. Toisaalta hienoa, että Mäkinen saa liigaminuuteja. Sitä jopa pikkasen ihmettelen miksi ei Kallelaa peluuteta kun on jo kaiketi kunnossa flunssansa jäljiltä. Iski kuitenkin maalit peräkkäisissä otteluissa ennen sairastumistaan. Tiukassa on paikat meidän rosterissa. Mahtaakohan Kaksosen pelit Tapparassa olla luetut?
No jokatapauksessa näillä voidaan luottavaisena lähtee Jypin kaatoon. Varotaan vaan sitä tilastotappiota!
-
Tänään on vastassa sitten ihan todellinen mittari, Jyp jyväskylässä. Jotenkin usko voittoon on silti poikkeuksellisen vahva, uskon että peli päättynee maalin erolla suuntaan tai toiseen tässä tapauksessa Tapparalle.
Helppo peli ei missään tapauksessa tule olemaan mutta usko omiin on kova ja laatikko olutta sinetöi homman!
Tappara
-
Saas nähdä taas kuinka tuomarit selviää... Aikamoista kotijoukkueelle päin vetämistä on havaittavissa Jyskälässä...
-
Saas nähdä taas kuinka tuomarit selviää... Aikamoista kotijoukkueelle päin vetämistä on havaittavissa Jyskälässä...
Boman epäonnistuu Tapparan peleissä lähes aina joka tapauksessa. Valitettavasti epäilen, että linja tulee suosimaan aika "maltillisesti" JYP nimistä tiimiä.
Kyllähän toi Jyväskylä on tuomareille paha paikka. Aika surutta siellä vedetään kotiin päin - enemmän kuin missään muualla. Näin se valitettavasti menee. Syytä tähän en tiedä, mutta näinpä nää hommat menee.
Harmi, että Tom Laaksonen on viheltänyt nyt tosi vähän, jos viheltää ollenkaan, hän on ainoa tuomari, joka muuten on äärimmäisen huono, mutta uskaltaapi suosia vieraita jyväskylässä, vaikka tunteekin kaupungin :D
-
Työpaikan kausari taskussa ja peliin pitäis mennä. Se olisikin ensimmäinen paikan päällä tälle kaudelle.
Jyväskylä ja Hippos on paska paikka. Siellä menee hermo lähes poikkeusetta. Joten toivon että siltä osin saisi olla nyt rauhassa. Sen mitä känniltä näki IFK peliä, niin eihän tässä voi odottaa muuta kuin kolmea pistettä!
-
Semmonen peli sitten tänään.
Itse asiassa, kun kerran tappio joskus tulee niin ehkä se on ihan hyvä, että se kuitenkin tulee tällaisen muuten hyvän pelin jälkeen. Helpolla ei taas päänahkaa annettu JYPille.
+Kolmannessa erässä hyvää peliä Tapparalta. Sääli, että tulos erästä oli JYPille 1-0, vaikka Tappara olisi ehdottomasti kolmannen maalin ansainnut
+Malinen (tolppa, vähän apinaa harteilla)
+Tappara taisteli loistavasti
+Kuusela (2 maalia, need say more?)
+1 piste, ei jääty nollaan pisteeseen JKL:ssä
-Tuomarit - kolmannessa erässä jäi puolin jos toisin paljon viheltämättä - jälleen kerran vierasjoukkueella 50% enemmän jäähyä kuin kotijoukkueelta. Rautakorven sanoin: Jyväskylässä aina sattuu ja tapahtuu
-2. kenttä ei ollut parhaimmillaan tänään, Jormakkakin tuhlaili aika monta paikkaa, joista olis voinut vaikka ratkasta pelin. Tänään ei uponnut.
-2 pistettä vähän lahjoitettiin
-
Mielestäni Erkinjuntti oli tänään pirteä! Aktiivista karvauspeliä, jonka myötä muutama hyvä kiekonriisto ja syöttö.
Jormakka taasen oli tänään vaisumpi. Paljon oli paikkoja, mutta eipä muuta.
-
Mitenhän saatoin unohtaa EJ:n tuosta plussatilastosta...noh. :D
-
-Tuomarit - kolmannessa erässä jäi puolin jos toisin paljon viheltämättä - jälleen kerran vierasjoukkueella 50% enemmän jäähyä kuin kotijoukkueelta. Rautakorven sanoin: Jyväskylässä aina sattuu ja tapahtuu
Illan pelissä sallittiin tosiaankin suhteellisen paljon käsille huitomisia ja pikkukoukkuja aiemmissa peleissä nähtyyn verrattuna. Erityisesti Luoma napautti lähes joka kerta jäädessään jälkeen käsille.
Tapparalla oli kolmannessa erässä paikkoja ratkaista peli ja ottaa ansaitut täydet pisteet, mutta ei vain uponnut.
-
Suurimmaksi osaksi aivan erinomaista peliä Tapparalta. Ollaan todella hyvällä tiellä. Kun JyP tuli tasoihin, pantiin vielä iso vaihde silmään ja sen jälkeen oli vielä ainakin 5 mainiota paikkaa ottaa kolme pistettä.
Miksi jatkoaikaa pitää pelata kolmella hyökkääjällä? Siitä ei ole koskaan (ei viime vuonnakaan) seurannut mitään hyvää. Nytkin, aina kun oltiin jatkoajalla kolmella hyökkääjällä, oltiin aivan riippusillassa, ja lopulta se maksoi voiton.
-
Suurimmaksi osaksi aivan erinomaista peliä Tapparalta. Ollaan todella hyvällä tiellä. Kun JyP tuli tasoihin, pantiin vielä iso vaihde silmään ja sen jälkeen oli vielä ainakin 5 mainiota paikkaa ottaa kolme pistettä.
Miksi jatkoaikaa pitää pelata kolmella hyökkääjällä? Siitä ei ole koskaan (ei viime vuonnakaan) seurannut mitään hyvää. Nytkin, aina kun oltiin jatkoajalla kolmella hyökkääjällä, oltiin aivan riippusillassa, ja lopulta se maksoi voiton.
Ite ainakin arvostan ihan pirusti enemmän sitä, että voittoa lähetään hakeen jatkoajalla nimenomaan pelaamalla rohkeesti. Rankkarit on ihan täyttä bingolottoo, nii ihan turha sitä sinne on peruuttelemalla venyttää...
-
+Koko JmJ:n ketju. Näkyy kyllä tosissaan Tapolan kädenjälki hienosti etenkin järvisen luistelussa.
+Bailen alkaa olla aika hyvä hyökkäyssuuntaan. Kanki loistava pari hänelle
+Erkinjuntin piristynyt ote
+oma peli kokonaisuutena. Etenkin avauspelaaminen 2-3läpiajoa loistavilla avauksilla. Omilla toki etenkin toisessa maalissa alokasvirhe kun molemmat pakit maalintakana ja sentteri ei pitäny maalilla
+KUUS3LA Loistavaa!! Tätä varten mies on hommattu veivas tarkin pojam parikertaa kohtuu solmuun!
-Metsolle ehkä puolikas miinus jatkoaikamaalista. Olis ollu otettavissa
-Puistolan pasi vieläkin ihan pihalla
-Aallolle miinus höntyilystä tasoitusmaalin aikana. Toki Oliko Green vai kuka sentteri kun ois myös voinu ottaa maalilta ukon kun näki molempien pakkien olevan kuutamolla.
Pisteitä oli enemmänkin tarjolla, mutta jokainen OiJoiJoi areenalta saatu on aina hyvä suoritus! Viikonloppuna viä lugolta 5-6 pojoo ni hyvä viikko tulee!
-
Hippoksella istuessa jaksoi taas naurattaa kotiyleisön 65 minuutin itkuvirsi tuomareille. Kai tuolla raitapaidoilla on vaan niin paha viheltää, kun tiiviissä hallissa koko kapasiteetti huutaa ja vinkuu joka helvetin kontaktista. Viimeisessä erässä varsinkin huomasi, että pilli meni täysin taskuun paineen alla. Kyse ei täysin ole edes mistään psyykkaamisesta vaan takanani olleella pappakerholla oli kyllä sellaiset värilasit tilannetulkinnoissa, että piti ihan huulta purra naurua pidätellessä. Ja sama pulina jatkuu erätauoilla kaljakarsinoissa, tuomarit sitä ja tuomarit tätä.
-
Ite ainakin arvostan ihan pirusti enemmän sitä, että voittoa lähetään hakeen jatkoajalla nimenomaan pelaamalla rohkeesti. Rankkarit on ihan täyttä bingolottoo, nii ihan turha sitä sinne on peruuttelemalla venyttää...
Tjoo olen tästä kyllä ihan samaa mieltä. Johan tuo JYP peruuttelin pääsääntöisesti koko 3. erän joten ihan hyvä, että hyökkäävää peliä jatkettiin sitten jatkoajallakin. Kyllä koko tilanne lähti siitä, että Aalto spedeili laidassa ja sitten Nieminen ehkä ajoi viivaan vähän turhan "lujaa". Luomalla oli aika helppo vetää Jormakka sivuttaisliikkeessä solmuun ja loppu onkin historiaa.
Puistola ja Kankaaperä alisuorittavat edelleen kiekollisessa pelissä. Taas tuli paljon huonoja ja hitaita ratkaisuja.
Metsola oli hyvä, aivan kuten Kuusela. Hyvä peli kokonaisuutena, joukkue osaa kyllä puolustaa hyvin kun vain haluaa.
-
Suurimmaksi osaksi aivan erinomaista peliä Tapparalta. Ollaan todella hyvällä tiellä. Kun JyP tuli tasoihin, pantiin vielä iso vaihde silmään ja sen jälkeen oli vielä ainakin 5 mainiota paikkaa ottaa kolme pistettä.
Miksi jatkoaikaa pitää pelata kolmella hyökkääjällä? Siitä ei ole koskaan (ei viime vuonnakaan) seurannut mitään hyvää. Nytkin, aina kun oltiin jatkoajalla kolmella hyökkääjällä, oltiin aivan riippusillassa, ja lopulta se maksoi voiton.
Ite ainakin arvostan ihan pirusti enemmän sitä, että voittoa lähetään hakeen jatkoajalla nimenomaan pelaamalla rohkeesti. Rankkarit on ihan täyttä bingolottoo, nii ihan turha sitä sinne on peruuttelemalla venyttää...
Kaunis ajatus. Ei vaan ole toiminut käytännössä Rautakorven aikana silloin kun sitä on yritetty. Tänäänkin hyökkääjä puolustajan paikalla jatkoajalla oli selvästi pihalla sekä puolustamisesta että hyökkäämisestä oudolla paikalla. Ja lopulta omissa soi.
JyP on muuten hävinnyt kaikki kauden rankkukisat, ja siellä on aikamoista apinaa selässä rankkareiden suhteen.
-
Jyp-Tappara Lehdistötilaisuus (Radio city) (http://www.radiocity.fi/files/audio/2013_10_22_5266c972f1d35.mp3)
-
käykääs joku vastaamassa mun puolesta kun ei o nimimerkkiä jatkiksen keskustelussa tuohon jyp-tappara peliin, ja varsinkin siihen kun TukkaJukka valittaa Jypn kärkikarvaajan estämisestä.
jos oikeasti joku niistä jotka väittää ettei tapahdu jypin osalta, niin varsinkin ylivoimalla jossa Huba teki maalin, Jyppiläinen luistelee tapparakärkikarvaajaa kohti, jättää kiekon taakse, sitoo itsensä tapparakärkikarvaajaan >> (kiekottoman pelaajan estäminen, ja vielä alivoimaisen joukkueen=selvä 2 min) kaveri tulee takaa kiertää helposti tapparan pelaajan joka estämisen takia jäänyt jälkeen, sen takia myös syntyy tasoitusmaali.
----------
Lainaus:
Pottakameli kirjoitti: Näytä viesti
Heh, Jukka valittaa kärkikarvaajan estämisestä, kun molempien puolustus estää lähes jokaisessa vaihdossa.
Tuo nillitys taitaa olla Rautakorven tavaramerkki pelien jälkeen. Paskahan se tuomarilinja taas oli, mutta silti vähän kornia lähteä itkemään kärkikarvaajan estämisestä kun juurikin Mr. Rautakorven joukkueissa ollaan yleensä kunnostauduttu aikamoisessa kahvaamisessa.
-
käykääs joku vastaamassa mun puolesta kun ei o nimimerkkiä jatkiksen keskustelussa tuohon jyp-tappara peliin, ja varsinkin siihen kun TukkaJukka valittaa Jypn kärkikarvaajan estämisestä.
jos oikeasti joku niistä jotka väittää ettei tapahdu jypin osalta, niin varsinkin ylivoimalla jossa Huba teki maalin, Jyppiläinen luistelee tapparakärkikarvaajaa kohti, jättää kiekon taakse, sitoo itsensä tapparakärkikarvaajaan >> (kiekottoman pelaajan estäminen, ja vielä alivoimaisen joukkueen=selvä 2 min) kaveri tulee takaa kiertää helposti tapparan pelaajan joka estämisen takia jäänyt jälkeen, sen takia myös syntyy tasoitusmaali.
----------
Lainaus:
Pottakameli kirjoitti: Näytä viesti
Heh, Jukka valittaa kärkikarvaajan estämisestä, kun molempien puolustus estää lähes jokaisessa vaihdossa.
Tuo nillitys taitaa olla Rautakorven tavaramerkki pelien jälkeen. Paskahan se tuomarilinja taas oli, mutta silti vähän kornia lähteä itkemään kärkikarvaajan estämisestä kun juurikin Mr. Rautakorven joukkueissa ollaan yleensä kunnostauduttu aikamoisessa kahvaamisessa.
Tätähän tuo JYP on harrastanut paljon, mutta Rautakorven vikahan tuokin heidän mielestään on :D Rautakorvella on historiansa ja se seuraa häntä loppuun asti. Halusimme tai emme. Onhan Tappara edelleen kahvara, vaikka viittauksia pelissä siihen on vähänlaisesti :D
-
Kun on paikka, pitää tehdä maali. Silloin ei tarvitse selitellä. Maalinteko kuntoon, niin enemmän pisteitä saadaan jatkossa Jyväskylästäkin. Vähän paremmalla puolustamisella tehdään Metsolan elämä helpommaksi. Muu pelaaminen näyttää jo jääkiekolta.
Odottelen jo innolla maaottelutauon jälkeistä aikaa. Jouluaattoon mennessä pitäisi olla piikkipaikka, ainakin hyppysissä, jollei avainpelaajia loukkaannu. No, nyt on Saravo poissa, mutta paketti silti suht hyvin kasassa. Pari loukkaantumista ei pitäisi paljoa näkyä suoritustasossa, mutta silti toivotaan, ettei niitä tulisi.
-
JYP-valmentaja Marko Virtanen myöntää: Tappara oli kokonaisuudessa parempi, mutta me oltiin tietyissä asioissa terävinä.. Joukkueurheilussa on aina sen verran satunnaisuutta, että parempi joukkuei ei aina voita. Yksi piste on kuitenkin ihan OK ja se, että peli on ollut laadukasta molemmista leireistä katsottuna kertoo hyvistä asioista.
-
Tätähän tuo JYP on harrastanut paljon, mutta Rautakorven vikahan tuokin heidän mielestään on :D Rautakorvella on historiansa ja se seuraa häntä loppuun asti. Halusimme tai emme. Onhan Tappara edelleen kahvara, vaikka viittauksia pelissä siihen on vähänlaisesti :D
Tapparaa tulee aina seuraamaan kyseinen maine, varsinkin silloin kun Jukka on puikoissa. Jyp on mielestäni käyttänyt aina mailaa sillä lailla "sopivasti" puolustaessaan ja en tahdo muistaa sellaista peliä heitä vastaan, joka ei menisi enempi vähempi miekkailuksi, siis molempien toimesta. Kyllä Tapparakin esti niitä kärkikarvaajia tänään. Täytyy myös osittain muistaa se, että ei siitä vaan voi joka kerta viheltää jäähyä, kun meidän mikkihiiret yrittävät rynniä parimetrisistä puolustajista läpi. Tuota tullaan sallimaan vielä enemmän pudotuspeleissä ja on huolestuttavaa, mikäli meidän liikkuva joukkue ei pysty tuota kiertämään. Voimassa me ei tulla pärjäämään. Ja jottei jäisi epäselväksi, niin Tappara ei mielestäni kahvaa nykyään sen enempää kuin ketään muukaan. Jyppiä vastaan vaan jostain syystä peli silti menee aina virvelikiekoksi puolin ja toisin.
Itse pelistä muuten. Näin viimeiset 30 minuuttia ja peli näytti ainakin sen osalta erinomaiselta. Tuosta pelistä olisi pitänyt ehdottomasti saada kolme pistettä, mutta viimeistely ontui todella pahasti. Sinällään pisteiden menetys ei hirveästi tällä kertaa harmita, koska pelattiin jälleen hieno ottelu ja aina välillä silti ei vaan voita. Jormakalla oli useita paikkoja ratkaista peli, mutta tänään ei maistunut. Kuuselalta erinomainen peli ja oli lähellä jopa hattutemppua. Bailen parantaa myös koko ajan ja on tosiaan yllättävän vahva myös omassa päässä. Puistola edelleen hieman pihalla, mutta toivottavasti vielä parantaa. Pystyttiin pitämään paketti tiiviinä ja iskettiin todella nopeasti vastaan. Peli olisi voinut päättyä 5,6 - 2, jos paikoista olisi edes kohtuullisella tehokkuudella tehty maalit. Peliä tekevät sentteri(t) meiltä edelleen puuttuu, mutta silti peli on jo todella valmiin näköistä. Meillä pelasi (?) ainakin liigan sivujen mukaan Connolly nelosessa. Siis viime kaudella 41 pistettä tehnyt mies. Ei voi laituriosastosta hirveästi valittaa. Palola edelleen erittäin röyhkeä ja vaarallinen. Jonkun Barkovin vierellä mies tekisi sen 30 häkkiä tällä kaudella. Välillä hukkaa tilanteita liian itsekkyyden takia, mutta ei voi todellakaan valittaa kun katsoo mitä mies saa aikaan. Tällä hetkellä meidän Profiilipelaaja. Tästä on hyvä jatkaa. Plussat ja miinukset puolen pelin perusteella;
++++ Kuusela. Mahtava peli mieheltä. Edelleen omassa päädyssä jotenkin veltto, mutta nyt hyökkäyspäässä on tullut aimo annos röyhkeyttä ja päättäväisyyttä lisää. Toivottavasti jatkaa samaan malliin !
+ Palola. Jälleen hieno peli. Meno ei hyydy ja aiheuttaa vastustajalle päänvaivaa joka pelissä.
+ Peltola. Todella hienoa nähdä, että mies on saanut tekemiseensä vielä yhden vaihteen lisää. Taistelee, raataa, ronkkii ja lisäksi tekee pisteitä hyökkäyspäässä.
+ Bailen. Välillä tekee pieniä hasardeja ja sijoittuu hieman väärin, mutta on vahva kaksinkamppailuissa ja hyvä kiekon kanssa. Yksi napsu lisää tekemiseen ja meillä on käsissä huippuluokan puolustaja. Tosin siinä vaiheessa varmasti myös osoite vaihtuu itään tai länteen. Toivottavasti saadaan sidottua mies joukkueeseen.
+ Joukkuepeli. Kaikki osa-alueet eivät vielä natsaa ja paikoitellen joudutaan vielä pelaamaan pitkä päätyyn ja perään- kiekkoa liikaa, mutta tässä vaiheessa kautta pelin taso on silti erinomaista.
+ Jypin kannattajat (Jatkoaika) sekä Jypin valmentaja Virtanen. Eivät valittaneet huonoista vihellyksistä ja myönsivät tuomareiden suosineen ja tunnustivat Tapparan pelanneen hyvin. Hyvin harvinaista ja kunnioitettavaa.
- Viimeistelyn taso. Kuuselaa lukuunottamatta todella heikkoa. Tänään ei saatu kiekkoa maaliin millään.
- Puistola. Edelleen varjo entisestään. Pelissä on hyviä merkkejä, mutta tason nostoa odotellaan. Syttyykö vasta keväällä ?
- Erkinjuntti/Connolly. Jotenkin molempien otteista puuttuu se viimeinen terä vielä.
- Rautakorven itku tuomareista. Joo, kyllähän sitä estämistä siellä oli, mutta ei kyllä mielestäni vaikuttanut ottelun kulkuun ratkaisevasti. Samalla olisi voinut mainita todella heppoisesti tuomitusta rankkaristakin.
-
Iltalehden faniraati:
Herra Tomi Heikkinen taisi olla seuraamassa jotain ihan muuta peliä tai VALTRAn vieraana....
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013102217637210_sm.shtml
JYP-Tappara 3-2 (ja)
Arvosana: JYP 8-
Ihastutti: Taisteluvoitto painijoukkueesta ja kaksi pinnaa. Tuomarilinja oli tänään myös ihailtavaa.
Vihastutti: Kahvakiekon paluu. Tänään sitä esitti jälleen kerran Rautakorven joukkue. JYPin "Annetaan kaverille lahjamaali alussa" -linjasta oli jo hetkeksi päästy eroon, mutta tänään se jatkui.
Tomi Heikkinen
en kommentoi...
-
Iltalehden faniraati:
Itse olen jättänyt jo tuon lehden lukemisen netissä ja irtolehden ostamisen jo viimekaudella, juurikin tuon "faniraadin" takia. Sitähän se ei ole. Se on joku puolueellinen muka faniraati. En tiedä miksi mutta tuo raatihan on alusta asti "haukkunut" Tapparaa. Suosittelen lehden välttämistä muillekkin Tapparalaisille.
-
Iltalehden faniraati:
Herra Tomi Heikkinen taisi olla seuraamassa jotain ihan muuta peliä tai VALTRAn vieraana....
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013102217637210_sm.shtml
JYP-Tappara 3-2 (ja)
Arvosana: JYP 8-
Ihastutti: Taisteluvoitto painijoukkueesta ja kaksi pinnaa. Tuomarilinja oli tänään myös ihailtavaa.
Vihastutti: Kahvakiekon paluu. Tänään sitä esitti jälleen kerran Rautakorven joukkue. JYPin "Annetaan kaverille lahjamaali alussa" -linjasta oli jo hetkeksi päästy eroon, mutta tänään se jatkui.
Tomi Heikkinen
en kommentoi...
Tomi H on Jyp fan klubin puheenjohtaja, joten puolueettomuus on mahdottomuus.
Siis jos on sama mies kun tässä jutussa ja kuvassa: http://yle.fi/uutiset/jyp-fani_nyt_pitaa_antaa_palaa_sydamen_kyllyydesta/6569248
Paras puolustus valtraamiselle on syyttää Tapparaa kahvaamisesta faktoista huolimatta..
Kärkikarvaajan blokkaaminen on melkein nykyliigan syöpä. Aiemmin sitä räikeimmin teki jokerit. Ossi puujalka Väänänen oli aina kiinni kärkikarvaajassa.
-
-Aallolle miinus höntyilystä tasoitusmaalin aikana. Toki Oliko Green vai kuka sentteri kun ois myös voinu ottaa maalilta ukon kun näki molempien pakkien olevan kuutamolla.
Tuossa tilanteessahan Malinen meni auttamaan Aaltoa kulmaan ja lähti Wärnin perään maalin taakse. Aalto oli myös menossa perään, mutta huomasi liian myöhään tilanteen.
Huonoa pelaamista oikeastaan molemmilta. Ihan turhaan lähti Malinen sinne kulmaan tuplaamaan ja jätti oman miehensä yksin maalin eteen.
-
Hei kriitikot!Kaikesta huanosta? ;)riippumatta pisteputki jatkuu.Kiitos Tappara!
-
- Puistola. Edelleen varjo entisestään. Pelissä on hyviä merkkejä, mutta tason nostoa odotellaan. Syttyykö vasta keväällä ?
- Erkinjuntti/Connolly. Jotenkin molempien otteista puuttuu se viimeinen terä vielä.
- Rautakorven itku tuomareista. Joo, kyllähän sitä estämistä siellä oli, mutta ei kyllä mielestäni vaikuttanut ottelun kulkuun ratkaisevasti. Samalla olisi voinut mainita todella heppoisesti tuomitusta rankkaristakin.
Ei Puistola mun mielestä mitenkään heikko ollut, pelasi omaa eleetöntä peliään. Mahtui sinne toki muutama heikompi syöttö mutta ei mitään niin katastrofaalista että julkista mestausta pitäisi harrastaa. Erkinjuntti? Tää jätkä oikeasti dominoi ensimmäisessä erässä lähes jokaista vaihtoa, pelaten myös erittäin vahvan pelin. Connolly oli todella pienellä vastuulla, harmittaa niin vietävästi kaverin puolesta. Haapala oli hyökkääjistä Tapparan heikoin lenkki. Tabacek oli erittäin hyvä ottelussa, hienosti parantanut otteitaan. Nämä minun mielipiteitä.
Pakeista voisi haukkua Kankaanperän ja sen kiekollisen pelin, muutamissa alivoimissa helppo paikka purkaa niin sai senkin kustua. Greenille voisi tilata jostain isommat tukihousut, kunnon slim fitit näytti olevan.
Mun mielestä se Tapparan ensimmäinen joukkuerangaistus oli aika munan kasvattaminen dumarilta. Joo Green oli tulossa vähä myöhään aloitukseen, mutta käsittääkseni ensimmäinen tilanne tältä osin. Tiedä sitten kuuluiko Jukalta kommenttia. Juomapulloepisodi meni ohi.
Ja mitä estämisepeliin tulee, niin uskon sen olevan Jukalta psyykkausta ihan yleisesti. Sillä Tappara itseasiassa harrastaa sitä tänä päivänä ihan hemmetin vähän, vaikka kuinka katsoisi värilaiseilla. Eilen pelissä Tapparalla oli ihan toivoton tilanne päästä rännikiekkoihin, esim. Nieminen tulee ja vippaa vähän ennen sinistä kiekon yrittäen jatkaa matkaa kulmaan kiekon perään, niin olihan se ihan toivoton tilanne ja estäminen oli näissä tilanteisa härskiä.
-
Mikä tuon pullo-episodin takana oikein oli?
Eihän se mitään muuta, mutta ei anna kovinkaan fiksua kuvaa touhusta. Se, että tuomari oli muutenkin jo helteessä, kun kotijoukkue ei sitten millään ilveellä päässyt tasoihin, ja oli koko ajan alakynnessä. Oli siis vain ajan kysymys, että napsahtaa joku naurettava joukkuerangaistus. Pullo jäällekö olisi fiksuin vastaus tuohon?
Eli tuomareista urveltamisen mahdollisuus meni siinä.
No, oppia taas saatiin. Kaikki vastustajan maalit oli tänään estettävissä, jos lähin mies olisi luistellut maalintekijään kiinni ja pelannut mailan tai kiekon pois.
-
Tuosta pulloepisodista kiertää iankakin Twitterin puolella juttu, että Juntti olis vihoissaan viskannut pullon kohti laitaa aitiossa, mutta se sitten lensikin laidan yli kentälle.
-
Mikä tuon pullo-episodin takana oikein oli?
Eihän se mitään muuta, mutta ei anna kovinkaan fiksua kuvaa touhusta. Se, että tuomari oli muutenkin jo helteessä, kun kotijoukkue ei sitten millään ilveellä päässyt tasoihin, ja oli koko ajan alakynnessä. Oli siis vain ajan kysymys, että napsahtaa joku naurettava joukkuerangaistus. Pullo jäällekö olisi fiksuin vastaus tuohon?
Eli tuomareista urveltamisen mahdollisuus meni siinä.
No, oppia taas saatiin. Kaikki vastustajan maalit oli tänään estettävissä, jos lähin mies olisi luistellut maalintekijään kiinni ja pelannut mailan tai kiekon pois.
Vaihtoaitioiden takaa nähtynä tuo pulloepisodi oli vahinko. Tapparan pelaaja (EJ) heitti pullon voimalla kädestään ja se lipsahti laidan yli kierien Jypin maalin taakse. Juuri tätä ennen Tappara oli saanut kaksiminuuttisen pelin viivyttämisestä (oliko se nyt Green vai Kankaanperä joka käännytettiin takaisin penkille Tapparan vielä yrittäessä vaihtaa ennen oman pään aloitusta). Kun aloitusta yritettiin ottaa vielä kerran uudestaan niin pullo lennähti kentän puolelle. Tästä härdellistä vierasjoukkueelle siis 2+2.
-
Ihan ok matsi tosiaan Nykäskylässä. Eka erä jäi näkemättä, (special thanks to ruutu.fi) mutta ilmeisesti aika tarkkaa ja Tappara oli kaiketi pelannut ihan hyvin. Toinen erä oli vähä Jyp-merkkinen, ja lopun joukkuerangaistukset pistivät v*tuttamaan aika rankasti. Olin pomminvarma, että Jyp tulee kauheella buustilla kolmanteen erään ja tekee väkisin ainakin sen yhden pörsän, olisi ollut aika perinteistä. Mutta ei saaneet Traktorit mitään aikaiseksi 3-minuutin yv:llä ja Tappara kyllä pelas hyvän av:n. Koko kolmannessa oikeastaan yksi tekopaikka kotijoukkueella, josta tietty naulattiin. Tapparalla ne tontit olivat tosiaan ratkaista ottelu, mutta ei tänään maistunut.
Ranuja:
- EJ pelas ehkä parhaan matsin tälle kaudelle
- Kuusela, solid
- Tabacek pelasi hyvän matsin ja alkaa näyttään vahvistukselta, hyviä avauksia jne.
- Atte Mäkiselle peukkua
- Kukaan ei ollut eilen heikko, mutta Aallolle ja Greenille risuja maaleista
Ps. Mikko Luoma oli jatkuvasti vaikeuksissa omissa, ja tulikin kritisoitua kaveria. Tietenkin sieltä tulee sitten jatkoajalla semmonen maali mallia Luoma 2000-luvun alku.
-
Vaihtoaitioiden takaa nähtynä tuo pulloepisodi oli vahinko. Tapparan pelaaja (EJ) heitti pullon voimalla kädestään ja se lipsahti laidan yli kierien Jypin maalin taakse. Juuri tätä ennen Tappara oli saanut kaksiminuuttisen pelin viivyttämisestä (oliko se nyt Green vai Kankaanperä joka käännytettiin takaisin penkille Tapparan vielä yrittäessä vaihtaa ennen oman pään aloitusta). Kun aloitusta yritettiin ottaa vielä kerran uudestaan niin pullo lennähti kentän puolelle. Tästä härdellistä vierasjoukkueelle siis 2+2.
Tragi-koomista...
Ja mitä estämisepeliin tulee, niin uskon sen olevan Jukalta psyykkausta ihan yleisesti. Sillä Tappara itseasiassa harrastaa sitä tänä päivänä ihan hemmetin vähän, vaikka kuinka katsoisi värilaiseilla. Eilen pelissä Tapparalla oli ihan toivoton tilanne päästä rännikiekkoihin, esim. Nieminen tulee ja vippaa vähän ennen sinistä kiekon yrittäen jatkaa matkaa kulmaan kiekon perään, niin olihan se ihan toivoton tilanne ja estäminen oli näissä tilanteisa härskiä.
Paitsi, että tuohan ei ole estämistä. Ville on vielä kiekollinen pelaaja. Estäminen tapahtuu tuossa tilanteessa, kun Peltola lähtee myös päätyä kohti, mutta hänen puoleinen pakki pitää itsensä luistelulinjalla antaen aikaa jollekin hyökkääjistä tai maalivahdille ottaa kiekko päädyssä.
Kärkikarvaajan blokkaaminen on se härskimpi estäminen. Ne voisi viheltää kaikki pois. Pakin kannalta tosin tärkeämpää olisi ottaa tiukempi linja tilanteissa, jossa pakki luistelee kilpaa päätyyn kiekon perässä, ja hyökkääjä ei tavoittelekaan kiekkoa, vaan ajaa tahallaan pakin selkään päätylaidan lähellä.
-
Paitsi, että tuohan ei ole estämistä. Ville on vielä kiekollinen pelaaja. Estäminen tapahtuu tuossa tilanteessa, kun Peltola lähtee myös päätyä kohti, mutta hänen puoleinen pakki pitää itsensä luistelulinjalla antaen aikaa jollekin hyökkääjistä tai maalivahdille ottaa kiekko päädyssä.
Kyllä se on estämistä, koska Nieminen vaihtaa luistelulinjaansa ja yrittää pelaajan ohi eikä JYP:n pelaajalla ole aikomustakaan mennä kiekolle vaan siirtyä kiinni rintamasuunta Niemiseen. NHL:ssä tuollaisesta tulee aina 2min jäähy.
-
Hyvä peli Tapparalta! Positiivisesti ajateltuna joukkue pelaa hyvin, vaikka konkariosasto Nieminen, Kankaanperä ja Puistola ei vielä ole täydessä lyönnissä olekkaan. Kevättä ajatellen näyttää hyvältä.
Pakko kehasta myös Mäkistä, loistavasti paikkaa kauden hyvin aloittanutta Saravoa.
Jyväskylässä on kyllä kovimmat kotituomarit ollut jo liian pitkään. Tuomareitten linja perustuu jo lähtökohtaisesti siihen, liikkuuko kotijoukkueen jalka vai ei. Mulla ratkaisu ongelmaan. Tom Laaksonen AINA tuomarina Jyväskylässä, sillä ainakin yhdessä pelissä kaveri ei vetänyt kotio päin ja siitä pelistä kohistaan vieläkin Jyväskylässä suurena vääryytenä(olikohan peli Ilvestä vastaan kun päätyverkosta kimmonnut kiekko ponnahti kolmannessa erässä takaisin kentälle ja Ilves tekaisi siitä voittomaalin).
-
Paitsi, että tuohan ei ole estämistä. Ville on vielä kiekollinen pelaaja. Estäminen tapahtuu tuossa tilanteessa, kun Peltola lähtee myös päätyä kohti, mutta hänen puoleinen pakki pitää itsensä luistelulinjalla antaen aikaa jollekin hyökkääjistä tai maalivahdille ottaa kiekko päädyssä.
Kyllä se on estämistä, koska Nieminen vaihtaa luistelulinjaansa ja yrittää pelaajan ohi eikä JYP:n pelaajalla ole aikomustakaan mennä kiekolle vaan siirtyä kiinni rintamasuunta Niemiseen. NHL:ssä tuollaisesta tulee aina 2min jäähy.
Taitaa NHL:ssä olla moni muukin sääntö ja tulkinta toisenlaisia kuin Liigassa. Liigassa tuo ei ole estämistä, koska estäminen pitää olla kiekottoman pelaajan estämistä. IMO.
Mutta seurataan katseella, vihelletäänkö tällä kaudella montakin estämisjäähyä noista tilanteista. Jollei vihelletä, vaikka pitäisi, niin silloinhan se on vakiintunut käytäntö, ja sama kaikille. Jos taas aletaan viheltämään mutulla ja pärstäkertoimen perusteella, niin ...