Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Nelson Muntz

Sivuja: 1 [2] 3
16
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« : Elokuu 24, 2010, 04:14:09 »
Kuinka moni jo unohti Mikin nerokkaat Lehterä-Enlund scouttaukset ynnä muut ynnä muut. Mies toi jopa Theo Fleuryn Tapparaan. Kyllä sitä tietysti välillä kaipais jotain terävää kovaa hankintaa, mutta toisaalta on hienoa ettei meidän tj ole mikään sätkynukke Virmasen tyyliin.

Lehterä-Enlund -akselin loistavuutta ja merkitystä ei voi kukaan kiistää, kuten ei myöskään ABS-puolustuksen, mutta on niitä pelaajia hankittu sieltä kolikon toiselta puoleltakin ihan tässä muutaman viimeisen vuoden aikana, mm. Sami Ryhänen, Matti Aho, Greg Jacina, Duane Harmer, Greg Hawgood, Miska Kangasniemen ja Grönvallin viimeiset visiitit ja Cookin ulostaminen joukkueesta.

17
Ottelut / Vs: Ässät-Tappara 22.09.09
« : Syyskuu 24, 2009, 00:47:57 »
Ei kannata vakavissaan ikinä lukea Ässien kotisivuilta yhtään mitään.

Oikeestaan toivon, et se Ässien kotisivujen rapsaaja, joka viime playouteissa kirjoitti ainakin Ässien ja Sportin väliset pelit, pitäis ottaa takaisin sinne. Ne rapsat oli ihan klassikkokamaa.

18
Ottelut / Vs: Ässät-Tappara 22.09.09
« : Syyskuu 23, 2009, 13:56:56 »
Ässien sivujen ottelurapsasta:

"Sillanpää työntää kevyesti Pentikäistä tilanteessa selästä ja ilmeisesti kovan vauhdin vuoksi Pentikäinen lysähtää laitaan."

No.. tyylinsä kullakin nähdä tilanne.

19
Aiheen päivitys ja muutoksia paitalistaukseen.

20
Ottelut / Vs: Tappara-HPK 10.02.09
« : Helmikuu 10, 2009, 11:34:11 »
Vaikka itekkin tulee joskus kirjoiteltua amatööritasolla kieli poskessa, niin pikkasen ärsyttää nämä ns. "ammatikseen" otteluraportteja väsäävät asiantuntijat joilta tuntuu lipsahtelevan asiavirheitä tuon tuosta. HPK:n ennakon mukaan Ojasella on polvivamma sekä Jatkoajan ennakon mukaan Tapparalta ei puutu illan pelistä muut kuin Janne Ojanen ja Antti Kangasniemi. Pieni, mutta ärsyttävä asia ja varsin helppo korjata jos vaivautuisi ottamaan asioista selvää. :-X

No onneksi Tapparan omien sivujen ennakossa oli kattavasti ja seikkaperäisesti selvitetty jokainen HPK:n poissaolija.

Paha niitä on sinne laittaa jos eivät seurassakaan vielä pelipäivän aamuna tiedä kuka pystyy pelaamaan ja kuka ei. Ojasen ja V.Niemisen tilanne sitä vastoin on ollut tiedossa jo pitkään.

Niinkö? Miten on sitten mahdollista, että Timo Lehkonen tiesi poissaolijat jo eilen puolenpäivän aikaan?

21
Ottelut / Vs: Tappara-HPK 10.02.09
« : Helmikuu 10, 2009, 10:34:09 »
Vaikka itekkin tulee joskus kirjoiteltua amatööritasolla kieli poskessa, niin pikkasen ärsyttää nämä ns. "ammatikseen" otteluraportteja väsäävät asiantuntijat joilta tuntuu lipsahtelevan asiavirheitä tuon tuosta. HPK:n ennakon mukaan Ojasella on polvivamma sekä Jatkoajan ennakon mukaan Tapparalta ei puutu illan pelistä muut kuin Janne Ojanen ja Antti Kangasniemi. Pieni, mutta ärsyttävä asia ja varsin helppo korjata jos vaivautuisi ottamaan asioista selvää. :-X

No onneksi Tapparan omien sivujen ennakossa oli kattavasti ja seikkaperäisesti selvitetty jokainen HPK:n poissaolija.

22
Pelaajat / Vs: Timo Vertala
« : Tammikuu 21, 2009, 22:21:47 »

Niimpä, Olihan loukkaantuminen jo täysin omaa ääliömäisyyttä, ja jos siihen aikaan ei ollut vielä sopparia tehtynä niin vois taas sanoo joillain olevan suojatyöpaikka Tampereella, mutta jos soppari oli niin sen olis pitänyt purkaa yhteisymmärryksessä << oma mielipide.

Eikö Vertala loukkaantunut playoff-sarjassa JYPiä vastaan? En nähnyt sitä peliä, oliko tilanne miehen omaa syytä?

Ei ole Vertala tosiaan onnistunut, mut toisaalta ei Nurmikaan ole. Pitkän loukkaantumisen jälkeen ei ole aina niin yksinkertaista päästä liigavauhtiin mukaan kesken kauden.

23
Hintoja tarkistettu.

24
Ostetaan ja myydään / Leegio Tappara ja muita paitoja myynnissä
« : Toukokuu 18, 2008, 14:20:56 »
Kaikki paidat ovat siis aitoja, peleissä käytettyjä paitoja, joskaan harkkapaidasta en voi mennä 100% takuuseen.

Tappara:

Tomas Chlubna – Tappara 03-04. Arto Kukin kaudella 03-04 käyttämä paita, joka annettiin Chlubnalle syksyn 2004 harjoituspeleihin. Chlubnan nimilaatta paidassa. Photomatch.
230€

Juha Vuorivirta – Tappara 97-98. Valkoinen, Playoffs-patch.
190€

Tapparan harkkapaita ehkä 70-80 –luvulta?
30€


Muita:

Niko Kapanen – Dallas Stars 02-03. Vihreä, playoff-set. COA.
220€

Jari Korpisalo – Ässät 92-93. Punainen. Ei suoranaista photomatchia, mutta löysin netistä SK:n vanhoja artikkeleita, joissa Korppi käyttää ko. paitaa.
250€

Teemu Virkkunen – Ässät 04-05. Valkoinen, nimmari sisäpuolella. Photomatch. COA.
200€


Kuvia ja lisätietoja saa yhteydenoton kautta.

HUOM! Suora vaihto Timo Vertalan ja/tai Jaakko Uhlbäckin paitoihin mahdollista paitamallista/kaudesta riippuen!

26
Ostetaan ja myydään / Vaihdettu
« : Helmikuu 18, 2008, 12:23:02 »
-

27
Muutoksia paitalistaukseen.

Haku edelleen voimassa!

28
Etsintä edelleen käynnissä.

29
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Ottelutapahtuma-tutkimus(?)
« : Huhtikuu 19, 2007, 14:14:24 »
Vale – emävale – tilasto. Pari faktaa Tapparan sivulta löytyvien katsojalukujen perusteella:

Arkena pelatut runkosarjaottelut:

Keskimäärin 4730 katsojaa, 14 peliä
Alhaisin yleisömäärä 4057 (Pelicans, 11.1.07)
Korkein yleisömäärä 5499 (Jokerit, 21.11.06)

Lauantain runkosarjaottelut ja paikallispelit (mukaan laskettu 5.12.06 HIFK-ottelu, koska peliä seurannut päivä oli yleinen vapaapäivä):

Keskimäärin 6509 katsojaa, 14 peliä
Alhaisin yleisömäärä 5509 (Ässät, 30.9.06)
Korkein yleisömäärä 7800 (Ilves, 15.2.07)

Pudotuspelit:

Keskimäärin 4332 katsojaa, 3 peliä.

Koko kausi:

170340 katsojaa
Keskimäärin 5495 katsojaa, 31 peliä

Lukemien perusteella lauantai-ottelut ja paikallispelit ovat katsojamäärien kannalta vahvinta osa-aluetta. Esim. ko. otteluiden alhaisin yleisömäärä (5509) on muutaman katsojan verran suurempi kuin arkena pelatun ottelun korkein yleisömäärä (5499) koko kaudella.

Lauantai-ottelut vetävät yleisöä todennäköisesti aikaisemman alkamisajankohdan, kiireettömyyden (?) sekä paremman oheisohjelman takia. Myös vierasjoukkueen fanit ovat sankimmin joukoin liikkeellä viikonloppuisin.

Näyttää siltä, että ihmisten saaminen arkena hallille on todellinen haaste. Edes viime kaudella pelatut voittoisat kotiottelut eivät nostaneet lukemia yli 5000 katsojan kuin viidessä ottelussa.

Lisäksi kannattaa huomioida, että lukemat sisältävät ns. haamukatsojat, ts. kausikorttipaikat riippumatta siitä, istuiko joku sillä paikalla vai ei.

30
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Ottelutapahtuma-tutkimus(?)
« : Huhtikuu 19, 2007, 09:26:52 »
Toisaalta minun itse on vaikea kuvitella mitä joku kerran vuodessa jäähallissa käyvä hakee reissultaan.

Kirjoituksen yksi pointti on varmasti se, miten saada se kerran peliä katsomassa ollut henkilö tulemaan toisenkin kerran tai ehkä viisi kertaa. Esim. mun työpaikalla on useita henkilöitä, jotka kertovat olleensa vankkoja Tapparan kannattajia koko ikänsä. Seuraava lause sitten onkin: "En muuten ole käyny katsomassa yhtään peliä kahteen ja puoleen vuoteen." Herää kysymys, miksi?

Sivuja: 1 [2] 3