"Playoff-ottelut alkavat lauantaina 15.3.2014 Villi kortti -kierroksen otteluilla, ja finaalisarja Suomen mestarin ratkaisemiseksi käynnistyy tiistaina 15.4.2013."

Kotisivuilta löytyy ottelut-osiosta tälläinen teksti runkosarjan yläpuolelta. En tiedä olenko ainoa, jota häiritsee, että ensi vuoden finaalisarja alkaa menneisyydestä aika pahasti

Sen verran on ollut tylsä ilta, että ehdin jopa seurata, että Ilves nähtävästi voitti sen pelin 4-2 viimeinen tyhjiin

Näkeekös tuota Brynäs-IF peliä mistää?

Lainaus käyttäjältä: JM82 - Elokuu 10, 2013, 10:18:02

. Hyvään suuntaan naapuri on menossa ja hyvä, että saadaan Tampereelle taas oikeasti paikallisvääntöä.

Niinno, pelillisesti Tuokkola voi saadakin Ilveksen peliin järkeä, mutta muuten sitä ei ole riittänyt, kun tamperelaista jääkiekkoa on raiskattu olan takaa. Se on sitten makunsa kullakin, jos tykkää pikavippimiehen "ryhtiliikkeestä" Keskustorilla esitettävän alapäähuumorin kera ja päälle nämä tappelupelleilyt. Päähuomion pitäisi olla itse pelissä, ei pelleilyssä.

Ilman kynsiä ja hampaita kyllä nyt väittäisin, että Ilveksessä on tehty monia asioita viime aikoina oikein ja suuntana on parempi. Nykymuotoisessa jääkiekkoilussa pohjalta ylöspäin tuleminen ei enää välttämättä ole sellainen "vuosia vievä projekti" vaan parikin hyvää kautta voi parantaa kummasti suoritusta. Samaa pätee toiseen suuntaa, että yksikin huono kausi riittää tuhoamaan kaiken hyvän (vrt. Pelicans onnistunut 2011-2012, mutta huonot hankinnat ja "heikko tekeminen" ratkaisikin nopeasti tilanteen täysin päälaelleen. Toki Pelicans oli nousujohteisessa vireessä loppua kohti, mutta organisaatiossa oli havaittavissa tyytyväisyyttä, jonka seurauksena koko syksyn kuva oli täydellisesti flopista toiseen. Kai Suikkanen oli jo tasonsa todistanut valmentaja, mutta ei hänkään voi mitään sille, että pelaajat ovat kertakaikkisen huonoja - tai siis - vahvistukset ja korvaajat olivat kauttaaltaan floppeja koko kauden.

Jos mietit myös missä Tappara oli kaudella 2011-2012 ja missä olemme kaudella 2012-2013 niin voit myös miettiä, että loppujen lopuksi ei siihen kovin kauaa mennyt, kun saatiin oikeita palasia tuotua organisaatioon ja väljähtäneeseen toimintaan saatiin aivan uusi vaihde. Suurin kiitos tästä luonnollisesti kuuluu Jukka Rautakorvelle, mutta kyllä organisaatiokin teki melkoisia muutoksia, että tulos tällaiseksi saatiin. Pistettiin tiettyjä vuosia kaivaneita asioita kuntoon ja kas tuloskin muuttui positiiviseksi. Kyllähän Tappara vuodesta 2006 eteenpäin käytännössä melkoista laskusuhdannetta teki koko ajan ja se oli kyllä ihan havaittavissa, että organisaatio ei ollut ihan siinä kunnossa, missä sen piti olla, joka sitten kulminoitui käsittämättömiin sotkuihin kaudella 2010-2011 ja 2011-2012.

On mielestäni naiivia väittää, etteikö Ilvekselle tämä olisi mahdollista. Vaikka ajattelen asioita kuinka "tapparalaisittain" niin järkevästi ajatellen kyllä Ilveksessä ihan todellisuuden nimissä on tartuttu oikeasti nyt niihin oikeisiin asioihin.

1) omistajamuutos -> uusi ilme, toinen suunta, erilainen imago "projekti"
2) Tuokkola päävalmentajaksi. Tuokkola on tuonut Ilvekselle ihan oikean pelikirjan ja pelissä on huomattavasti enemmän järkeä nyt ja sen näkee sokeakin ilman laseja. Katsokaa nyt herran jestas sitä viime vuoden touhua harjoituspeleissä (ei mitään suunnitelmaa, roiskimista ja epämääräistä pelaamista) Nyt Ilveksellä on ihan selkeitä pelillisiä pyrkimyksiä, jotka näkee kyllä. Miehet eivät säntäile mihin sattuu ja noudattavat huomattavasti kurinalaisempaa suunnitelmaa
3) pelaajahankinnat. Ilves on nyt hankkinut ihan oikeita pelimiehiä, vaikka nämä ovatkin enemmän tai vähemmän "arpoja", mutta kuitenkin selkeitä vahvistuksia verrattuna mm. viime vuoden lopun meininkiin, jossa jatkuvasti raahattiin pelaajia tuolta ja tuolta testiin ja suurin suunta, mistä pelaajia tuli, oli alemmat tasot ja muissa joukkueissa täysin flopanneet turhakkeet. Tässä Ilveksellä on ihan yhtä suuri mahdollisuus myös onnistua hankinnoissa kuin esim. Tapparalla

Joten ihan realismin nimissä pidän vähättelyä todella huonona urheiluhenkenä. Omia saa puolustaa ja puolustan Tapparaa henkeen ja vereen ja kannatan sitä aina, mutta se ei poista niitä tosiasioita, etteikö Ilveksellä olisi realistisia mahdollisuuksia kehittyä voittavaksi joukkueeksi. Nyt heillä on siihen todellakin paremmat työkalut kuin pitkään aikaan. Ja siinä on monta monessa, mutta viime vuodesta lähtien Ilveksessä on tehty ihan oikeasti järkeviä ratkaisuja ja tilanne on täysin erilainen kuin esim. 2012-2013 jossa kaikki oli arpaa valmentajasta ja rahoista alkaen koko kauden alusta lähtien. Raimo Helmisen tiedettiin voivan yllättää, mutta todellinen arpa hän oli ja se arpa ei voittanut.

Tässä nykyisessä markkinatilanteessa ja pelaajamarkkinoiden ollessa tällaiset on mielestäni täysin loogista, että joudutaan mahdollisesti tyytymään "toivotaan, toivotaan" -hakuihinkin. Tämä ei tietenkään herätä viime kauden jälkeen mitään hurraahuutoja, mutta mainetta Rautakorvella on nimenomaan näissä, jotka on menettänyt itseluottamuksen ja ura on laskussa niin Rautakorven valmennuksessa pääsee vielä ylöspäinkin. Sentteriä tarvittiin ja sentteri saatiin. Nykyisellä markkinatilanteella ehkä ihan hyvä haku. En tuomitse ennen kuin näkee tositoimissa. Kyllähän näitä tarinoita riittää aina, kun joku on ollut ihan "toivoton" tapaus ja sitten yllättääkin jossakin muualla. Esim. muistaakseni jormakkaa pidettiin aika toivottomana tapauksena ja JYPissä kaduttiin sitten jälkeenpäin aika paljon, kun päästettiin "toivottomana" muualle ja peli lähtikin kulkemaan. Plihalillakin on kyllä taitoa ihan varmasti, kyllä on hyviäkin kausia ollut. Toivotaan, että viime kausi oli vaan pohjanoteeraus. Aika moni muukin asia meni aika huonosti Kärpissä viime kaudella kuin pelkästään Plihal.

Media on aina voittajien media. Ässät on mediahuomionsa ansainnut ja siitä ei nyt pidä enää lähteä vääntämään. Nämä päivät on juhlapäiviä Porissa. Omalla tekemisellä oltaisiin voitu saada nämä juhlapäivät Tampereelle, nyt ei saatu. Sen kanssa pitää elää.

Sama asiahan se oli kun JYP voitti pronssia Lukolta. Yht'äkkiä media unohti kokonaan mitä Lukko teki Jokereille ja kukaan ei muistanut enää Lukkoa pronssiottelun jälkeen. Se on vaan tosiasia kilpaurheilussa, että mediatilaa saa aina voittaja. Häviäjällä ei sitä paljoa ole.

Tästä hopeasta Tapparaa muistutetaan seuraavan mestaruuden tullessa, silloin ollaan valokeilassa. Sitä ennen hopeasta ei puhuta ja se painetaan taka-alalle. Ja ihan oikein se on, koska kyllä ässät on juhlansa ja mediatilansa ansainnut. Otetaan mallia Ville Niemisestä, onnitellaan reilusti vastustajaa ja käännetään katseet ensi kauteen. Annetaan hopean kirkastua kesän ajan. Joskus tämäkin meillä muistetaan, luotetaan siihen.

Rautakorven projekti on avattu - ensimmäinen kausi päättyi hopeaan. Päättyykö seuraava tai sitä seuraava mestaruuteen? uskoa on, että kyllä.

Huh, älkää nyt oikeasti teilatko metsolaa ihan totaalisesti.

Ymmärrän, että nyt on tunteet pinnassa, mutta ajan kanssa tämäkin helpottaa. Ja ihan oikeasti, Metsola kyllä kannatteli joukkuetta monen monta kertaa ja jos jää toiseksi ainoastaan koko liigassa huippuvireiselle Antti Raannalle ni antakaa nyt vähän armoa.

On turha olla jälkiviisas siitä, että tänään hävittiin Metsolaan ja se on totta. Mutta se on vaan osa syytä, koska myöskään joukkue ei pystynyt maalia tekemään. Siinä oli mahdollisuus tasoittaa kyllä, 17 minuuttia aikaa, mutta nyt ei riittänyt.

Metsola kannatteli kaudella monet ja monet kerrat tapparaa ja pelasi itsensä ansaitusti ykkösmolariksi. Se on nyt myöhästä jossitella, että olisko Rautakorven pitänyt vaihtaa Metsola pois ekan maalin jälkeen vai ei. Maalivahdin vaihtaminen yhden virheen jälkeen on kaksiteräinen miekka, joskus se energisoi joukkuetta ja herättelee joukkuetta, mutta se voi myös romahduttaa maalivahdin itsetunnon. Metsola on monesti kaudella kunnoustautunut päästettyään yhden helpon ja pelannut maagisesti. Nyt Metsola itselleen harvinaisesti suli kahdesti samassa pelissä, mutta samaan aikaan keräsi taas itsensä ja otti todella tärkeitä koppeja.

Jälkiviisaus ei ole kaunista. Kai nyt kun tietää, että peli päättyi sitten oikeasti myös 2-3 jokainen olisi sen ekan hörpyn jälkeen vaihtanut Nortin maaliin, mutta valintoja täytyy tehdä ja valmennus teki tämän ratkaisun. Mun mielestä Metsola eli tällä kaudella siitä luotosta, että annettiin aina mahdollisuus paikata.

Itse kannan myös ensi kaudella ylpeänä Metsolan paitaa ja en aio tästä miestä teilata. Yksi heikompi peli, mutta esimerkiksi tässä edellisessä matsissa tässä finaalisarjassa Hakametsässä Metsola oli paikoin jäätävä, toki päästi myös siinä pelissä yhden helpon. Mutta mielestäni tätä peliä ei metsolaan menetetty vaan siihen, että joukkue ei ollut tarpeeksi tehokas. Enemmän jossittelisin niitä kahta aiempaa mahdollisuutta Porissa, kun pelit päättyivät 5-1 ja 4-0, niissähän sitä enemmän oli jossiteltavaa.

Hope dies last...huomisen teema