Tää ketjuhan aukes hyvään aikaan, just olin tulossa postailemaan että aiemmin puhuttu talviklassikko-ottelu Ilves - HIFK Olympia-stadionilla ei toteudukaan.
https://twitter.com/ilveshockey/status/638990206859915264 (https://twitter.com/ilveshockey/status/638990206859915264)
Jethro kuulemma kiinnostunut Ilveksestä: http://m.iltalehti.fi/viihde/2015090620307416_vi.shtml
Emmä tohon tosissani usko, mutta mikäli oikein ymmärsin, Jethro vierailee tämän iltaisessa jaksossa Ilveksen konttorilla.
Juu, eikös tuo Jethron firma ole Ilveksen sponsseja tulevalla kaudella. Eiköhän sitä tässä promota.Eli kaksinaamainen liero. Eka vakuuttanut olevansa Tepsin mies, ja nyt tukee myös Ilvestä. Oksettavaa.
Jethrohan myy vaikka oman äitinsä, jos hinnoista sovitaan :D Bisnesmies on bisnesmies ja jotkut jääkiekkoseurojen omistajat tekee tiliä asekaupoilla, eli ei siinä moraalilla ole paljon tekemistä.Tuo meidän Poju taitaa tehdä tiliä ihan jollain muulla kuin asekaupoilla, sillai huonosti osuva heitto Naapurilta... vois sanoa yhtälailla että tyypilliseen ilvesläiseen tapaan. Jostain muualta kuin wikipediasta muistan lukeneeni että ne isukin Tampella-lisenssit firmoineen on ajat sitten myyty Israeliin... tosin kuitenkin USA:ssa olisi jotain asejärjestelmään liittyvää osakkuutta. (tässä palautteessa on sitten hymiöitä :) ...kun mistä kukaan täysin tietää mitä nuo miljardöörit puuhaa).
Pääasiallinen tili toki tulee isän perintörahojen hyvällä sijoittamisella juu, mutta ei aina niin luotettavan Wikipedian mukaan asekauppakaan ole kokonaan pois suljettu:Jethrohan myy vaikka oman äitinsä, jos hinnoista sovitaan :D Bisnesmies on bisnesmies ja jotkut jääkiekkoseurojen omistajat tekee tiliä asekaupoilla, eli ei siinä moraalilla ole paljon tekemistä.Tuo meidän Poju taitaa tehdä tiliä ihan jollain muulla kuin asekaupoilla, sillai huonosti osuva heitto Naapurilta... vois sanoa yhtälailla että tyypilliseen ilvesläiseen tapaan. Jostain muualta kuin wikipediasta muistan lukeneeni että ne isukin Tampella-lisenssit firmoineen on ajat sitten myyty Israeliin... tosin kuitenkin USA:ssa olisi jotain asejärjestelmään liittyvää osakkuutta. (tässä palautteessa on sitten hymiöitä :) ...kun mistä kukaan täysin tietää mitä nuo miljardöörit puuhaa).
Jethroon liittyen, eikös tuo ole ihan loogista että on kaupanhieronnassa Ilveksen liiga-firmasta kun julkiuuteen on annettu ymmärtää oy:n olevan myynnissä uudelle omistajalle. Julkisuus minkälainen tahansa kelpaa Jethrolle kuin myös Ilvekselle.
Pocal Industries, Inc, has been designing and manufacturing high quality, mortar training ammunition since 1981. As a producer of non-lethal, practice ammunition, we have the technical expertise to produce all types of precise metal parts.
Poju Zabludowicz ei ole täysin irti asebisneksistä: hänen valtapiiriinsä kuuluu amerikkalainen ammusjärjestelmiä valmistava Pocal
Pääasiallinen tili toki tulee isän perintörahojen hyvällä sijoittamisella juu, mutta ei aina niin luotettavan Wikipedian mukaan asekauppakaan ole kokonaan pois suljettu:Jethrohan myy vaikka oman äitinsä, jos hinnoista sovitaan :D Bisnesmies on bisnesmies ja jotkut jääkiekkoseurojen omistajat tekee tiliä asekaupoilla, eli ei siinä moraalilla ole paljon tekemistä.Tuo meidän Poju taitaa tehdä tiliä ihan jollain muulla kuin asekaupoilla, sillai huonosti osuva heitto Naapurilta... vois sanoa yhtälailla että tyypilliseen ilvesläiseen tapaan. Jostain muualta kuin wikipediasta muistan lukeneeni että ne isukin Tampella-lisenssit firmoineen on ajat sitten myyty Israeliin... tosin kuitenkin USA:ssa olisi jotain asejärjestelmään liittyvää osakkuutta. (tässä palautteessa on sitten hymiöitä :) ...kun mistä kukaan täysin tietää mitä nuo miljardöörit puuhaa).
Jethroon liittyen, eikös tuo ole ihan loogista että on kaupanhieronnassa Ilveksen liiga-firmasta kun julkiuuteen on annettu ymmärtää oy:n olevan myynnissä uudelle omistajalle. Julkisuus minkälainen tahansa kelpaa Jethrolle kuin myös Ilvekselle.
Poju Zabludowicz ei ole täysin irti asebisneksistä: hänen valtapiiriinsä kuuluu amerikkalainen ammusjärjestelmiä valmistava Pocal
Noin pahasti asiat Tapparassa, mutta onneksi Ilveksen omistaja on puhtoinen, rehti suomalainen perusjamppa, jonka puhtaista jauhoista tekee maailman makoisammat ruisleivät, ja johon voi luottaa kuin vuoreen.Mutta oisko ilives vaan se Ruisleivän kuuluisa Reikä? ::)
Ja jos itse aiheeseen heitetään niin eiköhän tuo Jethron Ilveksen "osto"yritys ole vain käsikirjoitettua hauskaa viihdettä.Samaa luokkaan taitaa kuulua myös tapaus Sjöblom.
No Sjöblom taisi olla ihan oikeasti innostunut, mutta kait tämä Jethro Tullin "varma" Ilveksen ostaminen on täyttä klikkihu****sta. Melkein äsken menin Ilta-Sanomien miinaan ja meinasin klikata uutista. ;D Modet olkoon armollisia ja poistakoot viestini ikuisiksi ajoiksi jos tämä uutinen jotenkin olisikin totta..Ja jos itse aiheeseen heitetään niin eiköhän tuo Jethron Ilveksen "osto"yritys ole vain käsikirjoitettua hauskaa viihdettä.Samaa luokkaan taitaa kuulua myös tapaus Sjöblom.
No Sjöblom taisi olla ihan oikeasti innostunut, mutta kait tämä Jethro Tullin "varma" Ilveksen ostaminen on täyttä klikkihu****sta. Melkein äsken menin Ilta-Sanomien miinaan ja meinasin klikata uutista. ;D Modet olkoon armollisia ja poistakoot viestini ikuisiksi ajoiksi jos tämä uutinen jotenkin olisikin totta..Ja jos itse aiheeseen heitetään niin eiköhän tuo Jethron Ilveksen "osto"yritys ole vain käsikirjoitettua hauskaa viihdettä.Samaa luokkaan taitaa kuulua myös tapaus Sjöblom.
Sjöblom varmaan olikin, mutta itse mietin asiaa Vinnien näkökulmasta. Itselle jäi koko jupakasta sellainen olo, että Manngard halusi vain muistuttaa kuka on pomo ja ketkä ovat renkiä.No Sjöblom taisi olla ihan oikeasti innostunut, mutta kait tämä Jethro Tullin "varma" Ilveksen ostaminen on täyttä klikkihu****sta. Melkein äsken menin Ilta-Sanomien miinaan ja meinasin klikata uutista. ;D Modet olkoon armollisia ja poistakoot viestini ikuisiksi ajoiksi jos tämä uutinen jotenkin olisikin totta..Ja jos itse aiheeseen heitetään niin eiköhän tuo Jethron Ilveksen "osto"yritys ole vain käsikirjoitettua hauskaa viihdettä.Samaa luokkaan taitaa kuulua myös tapaus Sjöblom.
Eipä tässä sen puoleen ole kyllä ollut mitään tarvettakaan rahan pumppaamiseen seuran selvitymisen vuoksi...Pääasiallinen tili toki tulee isän perintörahojen hyvällä sijoittamisella juu, mutta ei aina niin luotettavan Wikipedian mukaan asekauppakaan ole kokonaan pois suljettu:Jethrohan myy vaikka oman äitinsä, jos hinnoista sovitaan :D Bisnesmies on bisnesmies ja jotkut jääkiekkoseurojen omistajat tekee tiliä asekaupoilla, eli ei siinä moraalilla ole paljon tekemistä.Tuo meidän Poju taitaa tehdä tiliä ihan jollain muulla kuin asekaupoilla, sillai huonosti osuva heitto Naapurilta... vois sanoa yhtälailla että tyypilliseen ilvesläiseen tapaan. Jostain muualta kuin wikipediasta muistan lukeneeni että ne isukin Tampella-lisenssit firmoineen on ajat sitten myyty Israeliin... tosin kuitenkin USA:ssa olisi jotain asejärjestelmään liittyvää osakkuutta. (tässä palautteessa on sitten hymiöitä :) ...kun mistä kukaan täysin tietää mitä nuo miljardöörit puuhaa).
Jethroon liittyen, eikös tuo ole ihan loogista että on kaupanhieronnassa Ilveksen liiga-firmasta kun julkiuuteen on annettu ymmärtää oy:n olevan myynnissä uudelle omistajalle. Julkisuus minkälainen tahansa kelpaa Jethrolle kuin myös Ilvekselle.
Poju Zabludowicz ei ole täysin irti asebisneksistä: hänen valtapiiriinsä kuuluu amerikkalainen ammusjärjestelmiä valmistava Pocal
Laitetaan nyt tähän vaikken suuremmin jaksa kinata tästä. Poju tosiaan taitaa suurimman yksittäisen potin edelleen omistaa, mutta tuo Tappara-omistus on todella passiivista. Omistus on tainnut jopa vuosien saatossa suhteellisesti laskea osakejärjestelyjen myötä. Eikä hänellä ole tainnut useampaan vuoteen olla edes hallituksessa "omaa" edustajaa.
Aika säälittävä tuo 110% anti-Tappara- lakana. Eikö Ipa -fanit jaksa enää edes kannattaa omiaan vaan keskittyvät vastustajaan? #ihon_alla_peliä_pelaamatta ;D
Lähde: matzqu twitter
https://mobile.twitter.com/matzqu/status/642359748315193344/photo/1 (https://mobile.twitter.com/matzqu/status/642359748315193344/photo/1)
Aika säälittävä tuo 110% anti-Tappara- lakana. Eikö Ipa -fanit jaksa enää edes kannattaa omiaan vaan keskittyvät vastustajaan? #ihon_alla_peliä_pelaamatta ;D
Lähde: matzqu twitter
https://mobile.twitter.com/matzqu/status/642359748315193344/photo/1 (https://mobile.twitter.com/matzqu/status/642359748315193344/photo/1)
Ilveksen kannattajat ovat kuitenkin tehneet myös monta isompaa ja pienempää omaa jengiä kannattavaa tifoja sekä kantaa ottavaa lakanaa. Tämä oli noin yksi kymmenestä.
Iso ja näyttävä lakana, pisteet siitä. Siitä voi tietysti väitellä ikuisesti onko kannatuksen parempi olla omia tukeva vai vastustajaa mollaavaa, mutta kyllä esimerkiksi Saksassa osataan toiseen päätyyn kuittailu.
Aika säälittävä tuo 110% anti-Tappara- lakana. Eikö Ipa -fanit jaksa enää edes kannattaa omiaan vaan keskittyvät vastustajaan? #ihon_alla_peliä_pelaamatta ;D
Lähde: matzqu twitter
https://mobile.twitter.com/matzqu/status/642359748315193344/photo/1 (https://mobile.twitter.com/matzqu/status/642359748315193344/photo/1)
Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.Ei herranjestas :D
Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.Ei herranjestas :D
No joo, on siinäkin yksi argumentti. En vaan tiedä voiko sen varaan pitkässä juoksussa Ilves laskea. Tai edes keskipitkässä :DMarkku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.Ei herranjestas :D
Oli ennen tätä iltaa tehokkaampi ku ykskään Tapparan pelaaja...
Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.Ei herranjestas :D
Oli ennen tätä iltaa tehokkaampi ku ykskään Tapparan pelaaja...
Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.Ei herranjestas :D
Oli ennen tätä iltaa tehokkaampi ku ykskään Tapparan pelaaja...
Tilastomatikan ihan perusteiden mukaan ei kannata nyt kauheesit innostua. Kausi kestää 60 ottelua ja jos toisella on 2 ja toisella 1 niin se nyt ei ihan vielä korreloi lopputulosta.
Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.Ei herranjestas :D
Oli ennen tätä iltaa tehokkaampi ku ykskään Tapparan pelaaja...
Tilastomatikan ihan perusteiden mukaan ei kannata nyt kauheesit innostua. Kausi kestää 60 ottelua ja jos toisella on 2 ja toisella 1 niin se nyt ei ihan vielä korreloi lopputulosta.
Jaa sää kattelet noinkin vanhoja tilastoja ;)
Laakso käsittääkseni muutaman viikon pois, ei koko kautta?
Ilves on ihan parasNo vähän liioiteltu ilmaisu tuo on, mutta parempaan päin kuitenkin menossa.
Mielenkiintoinen värväys. Ilveksellä alkaa olla hyökkääjissä melkoinen määrä kovia vääntäjiä, mutta isoin puute omasta mielestäni olisi ollut maalintekijä- ja pelinrakentajapuolella.Niin no ipan hankinnat huomioiden tää jätkä on varmaan ihan romuna.
Erikoista on, että tällaisen CV:n (useita vuosia joukkueensa kapteenina) AHL:n puolelta omaava 29-vuotias kanukki suostuu tryout-pykälään. Onko siis toipuminen loukkaantumisesta edelleen kesken ja karsinut kiinnostusta AHL-seurojen suunnalta?
isoin puute omasta mielestäni olisi ollut maalintekijä- ja pelinrakentajapuolella.Siihenhän Byersin 78 AHL-tappelua ja 1247 jäähyminuuttia 564 ottelussa sit sopii kun nyrkki silmään.
Niin joku syyhän siihen on, että ei ole saanut sopimusta mihinkään ja päätyy sitten juuri Ilvekseen. Tuskin on täydessä kunnossa.Mielenkiintoinen värväys. Ilveksellä alkaa olla hyökkääjissä melkoinen määrä kovia vääntäjiä, mutta isoin puute omasta mielestäni olisi ollut maalintekijä- ja pelinrakentajapuolella.Niin no ipan hankinnat huomioiden tää jätkä on varmaan ihan romuna.
Erikoista on, että tällaisen CV:n (useita vuosia joukkueensa kapteenina) AHL:n puolelta omaava 29-vuotias kanukki suostuu tryout-pykälään. Onko siis toipuminen loukkaantumisesta edelleen kesken ja karsinut kiinnostusta AHL-seurojen suunnalta?
Niin no ipan hankinnat huomioiden tää jätkä on varmaan ihan romuna.Onneksi Tapparaan otetaan vain varmoja kortteja pitkillä sopimulsilla. Erityisesti puolustukseen. Ilveksellä on sentään 3 viikkoa aikaa katsoa kaverin taso ja pelikunto.
Mielenkiintoinen värväys. Ilveksellä alkaa olla hyökkääjissä melkoinen määrä kovia vääntäjiä, mutta isoin puute omasta mielestäni olisi ollut maalintekijä- ja pelinrakentajapuolella.Kyllä kaveri on siinä jäähyjen välissä ehtinyt aika hyvin tehoilemaankin. Enemmän pidän kysymysmerkkinä sitä, että miten sopeutuu Suomen liigaan ja paikalliseen pelityyliin.
Erikoista on, että tällaisen CV:n (useita vuosia joukkueensa kapteenina) AHL:n puolelta omaava 29-vuotias kanukki suostuu tryout-pykälään. Onko siis toipuminen loukkaantumisesta edelleen kesken ja karsinut kiinnostusta AHL-seurojen suunnalta?
Noh. Kylläpä sitä ollaan herkkänä. Katsellaan mikä on miehiään. Vilttitossu toi esiin Sawadan, se voi olla lähellä miehen tasoa.Niin no ipan hankinnat huomioiden tää jätkä on varmaan ihan romuna.Onneksi Tapparaan otetaan vain varmoja kortteja pitkillä sopimulsilla. Erityisesti puolustukseen. Ilveksellä on sentään 3 viikkoa aikaa katsoa kaverin taso ja pelikunto.
No Ilveshän koostuu muutenkin näistä enemmän tai vähemmän sikaa pelaavista pelaajista, joten sopii ku mausteet lihaan. Toinen asia on se että saako mitään aikaan. Tuskin.Saisko luetteloa Ilveksen Kankaanperää pahemmista sikailijoista?
No Ilveshän koostuu muutenkin näistä enemmän tai vähemmän sikaa pelaavista pelaajista, joten sopii ku mausteet lihaan. Toinen asia on se että saako mitään aikaan. Tuskin.Saisko luetteloa Ilveksen Kankaanperää pahemmista sikailijoista?
No Ilveshän koostuu muutenkin näistä enemmän tai vähemmän sikaa pelaavista pelaajista, joten sopii ku mausteet lihaan. Toinen asia on se että saako mitään aikaan. Tuskin.
Saanko luettelon ilveksen taitopelaajista. :D Se on vaan niin et Tuokkola suosii tämmösiä vähemmän kädellisiä pelaajia ja niiden pelitapaa.No Ilveshän koostuu muutenkin näistä enemmän tai vähemmän sikaa pelaavista pelaajista, joten sopii ku mausteet lihaan. Toinen asia on se että saako mitään aikaan. Tuskin.Saisko luetteloa Ilveksen Kankaanperää pahemmista sikailijoista?
Saanko luettelon ilveksen taitopelaajista. :D Se on vaan niin et Tuokkola suosii tämmösiä vähemmän kädellisiä pelaajia ja niiden pelitapaa.
Dane Byers 564 AHL-ottelua, 304 pistettä, keskiarvo 0,54 p
Jani Lajunen 134 AHL-ottelua, 23 pistettä, keskiarvo 0,17 p
Eikös Lajunen kuitenkin pelaa Tapparassa...? Meillä olis lisäksi Dixon: AHL: 240, 115, 0.48.Saanko luettelon ilveksen taitopelaajista. :D Se on vaan niin et Tuokkola suosii tämmösiä vähemmän kädellisiä pelaajia ja niiden pelitapaa.
Dane Byers 564 AHL-ottelua, 304 pistettä, keskiarvo 0,54 p
Jani Lajunen 134 AHL-ottelua, 23 pistettä, keskiarvo 0,17 p
Pelit näyttää mikä on miehiään Byers, turha tästä on meuhkata täällä kenenkään.
Tänään ainoassa Liiga-ottelussa Ilveksellä on peli Kerhoa vastaan. Onkos Byers askissa tänään? Liigan sivuilla ei ukkelia ole kokoonpanoihin merkattu, toisaalta ykköskentässä on samaisen lähteen mukaan vain kaksi hyökkääjää, jotennnn...
Pitää laittaa Ruutu pyörimään, jos ei muuta tekemistä ole.
Byers voi olla ihan hyvä haku, mutta toivottavasti epäonnistuu. :)
Selostaja Jani Alkion twitterin mukaan Byers saanut peliluvan ekan erän aikana. :D Toivottavasti tulee peliin mukaan vielä, olisi mielenkiintoista nähdä otteita.
Kaikki yli 3000 tänään ilveksellä* on tänään valehtelua :D Halli tyhjempi kuin yhdessäkään meidän CHL-pelissä..
Poistetaanko tämäkin?
Miltä muuten perjantain Tappara-TPS pelin katsomokartta näyttää?Kaikki yli 3000 tänään ilveksellä* on tänään valehtelua :D Halli tyhjempi kuin yhdessäkään meidän CHL-pelissä..
Poistetaanko tämäkin?
3843.... Uskalsivat sentään ilmottaa kolmosella alkavan :)
No tuossahan se juuri pari erää debytoi, eikä erottunut oikein hyvässä eikä pahassa. Pelaamattomuus näkyy varmasti vielä vähän aikaa.Miltä muuten perjantain Tappara-TPS pelin katsomokartta näyttää?Kaikki yli 3000 tänään ilveksellä* on tänään valehtelua :D Halli tyhjempi kuin yhdessäkään meidän CHL-pelissä..
Poistetaanko tämäkin?
3843.... Uskalsivat sentään ilmottaa kolmosella alkavan :)
Mielenkiinnolla odotan kyllä Byersin debyyttiä.
Ilveksen hyökkäyspeli näyttää tällä hetkellä todella vaivattomalta. Vähän jätkää maalille, kiekko perään ja tulostaululle. Tohon väliin yksin läpi -hyökkäys ja tulostaululle. Kaveri tulee yhden päähän, ei mitään merkitystä: 2 vs. 1 -hyökkäys ja tulostaululle. Toki HPK-pelissä Järvinen päästi kaiken mahdollisen ja mahdottoman, mutta pakko antaa krediittiä Ilveksen kyvylle viimeistellä paikoista. JYP-pelissä Sandell alkoi näyttämään heräämisen merkkejä, mutta aika kaukana on ainakin viime kauden tasosta. Ilvekseen on muutoin mahtunut iso liuta onnistujia kauden alkuun.
On sekin sanottava, että on otteluohjelmakin ollut Ilvekselle suosiollinen. Vain yksi peli Hakametsän ulkopuolella ja vastassa kotona Sport, Ässät, Kerho ja Jyp. Jypillä vielä oli perjantaina peli ja Ilves huilasi. Toki Ilves hyvällä jalalla on ja kiekko liikkuu mukavasti.
isokasi kyllähän Ilveksen materiaalin rajallisuus varmasti tulee vastaan jossain vaiheessa kautta, mutta kyllähän siellä on sellaisia pelitavallisia aihioita, joista muut voivat oikeasti ottaa oppia. Kevät on kevät ja silloin on ihan toiset tarinat, mutta siitä huolimatta väittäisin, että kyllä tuosta Ilveksen kiekottelusta tulee mieleen tässä vaiheessa kautta Kärpät. Ilveksen onnistuminen on positiivinen asia koko tamperelaiselle kiekolle ja siitä täytyy antaa tunnustusta, koska itse ainakin tykkäsin katsoa Ilveksen peliä. Lopputuloksella ei ole väliä, mutta iso kuva on se, että Ilves tekee esim. omalla alueella monet asiat kiekollisesti paremmin kuin "kärkijengit" tällä hetkellä. Ihan samalla tavalla Ilves rakentelee keväälle pohjia kuin Tappara, Kärpät jne. jne. Joukkueiden prosessit ovat toki eri vaiheissa ja totta on se, että Ilveksen maksimipotentiaali tulee vastaan nopeammin kuin esim. Kärppien, IFK:n, Tapparan tai Lukon. Ero rupeaa totta kai kauden myötä kavenemaan, kun nämäkin joukkueet saavat omassa prosessiin Ilvestä kiinni.
Hakametsän jäätä on aina parjattu ja jää on ihan hirveä, se on varmaan fakta, näyttää kuitenkin siltä, että se ei paljoa Ilveksen menoa haittaa, kun taas Tapparalla sillä selitetään lähes kaikki tappiot näin syksyllä.
Tammikuussa olemme viisaampia, että miten asiat ovat edenneet.
Itse asiassa ne Saipan hyvät taloudelliset tulokset ja kilpailullinen menestys tulivat aika lailla käsi kädessä. Muutama vuosi sitten Saipa teki vielä melkein miljoonan tappion yhdeltä kaudelta. Mutta tottahan se on, että ilman tervettä taloutta, on vaikea saada kilpailullistakaan menestystä.Tammikuussa olemme viisaampia, että miten asiat ovat edenneet.
Tästä täysin samaa mieltä.
Potentiaalia on. Saipallakin tosin talous hoidettiin ensin kuntoon, muu on pääosin seurausta. Ilveksellä tuohon tilanteeseen on vielä aika paljon pidempi matka.
Vihkon pistemäärästä yllätyin näkemiini otteisiin (kolme peliä kokonaan, joista yksi paikanpäällä..) nähden. Ratkaisuvoimista ei 6 pelin otannalla kannata kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä tehdä.
Itse asiassa ne Saipan hyvät taloudelliset tulokset ja kilpailullinen menestys tulivat aika lailla käsi kädessä. Muutama vuosi sitten Saipa teki vielä melkein miljoonan tappion yhdeltä kaudelta. Mutta tottahan se on, että ilman tervettä taloutta, on vaikea saada kilpailullistakaan menestystä.Tammikuussa olemme viisaampia, että miten asiat ovat edenneet.
Tästä täysin samaa mieltä.
Potentiaalia on. Saipallakin tosin talous hoidettiin ensin kuntoon, muu on pääosin seurausta. Ilveksellä tuohon tilanteeseen on vielä aika paljon pidempi matka.
Vihkon pistemäärästä yllätyin näkemiini otteisiin (kolme peliä kokonaan, joista yksi paikanpäällä..) nähden. Ratkaisuvoimista ei 6 pelin otannalla kannata kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä tehdä.
Lukko ollut lähes (vieras)-jypin kaltainen ongelma ilvekselle. RD nollaa ilvestä vuodesta toiseen, mikä lie siinäkin. HIFK lienee mestariehdokkaita, pikkumenestyjistä laittaisin kortit Saipalle (ja sympatiat myös), olishan mestaruus lappeenrannassa melkoinen paukku
Lukko ollut lähes (vieras)-jypin kaltainen ongelma ilvekselle. RD nollaa ilvestä vuodesta toiseen, mikä lie siinäkin. HIFK lienee mestariehdokkaita, pikkumenestyjistä laittaisin kortit Saipalle (ja sympatiat myös), olishan mestaruus lappeenrannassa melkoinen paukku
Vaan ei nollannut tänään, vaan Ilves oli nollata Lukon. Hieno ja ansaittu voitto sarjajohtajasta. Itse asiassa Ilveshän on tällä hetkellä sarjajohtaja, kun katsotaan pistettä per ottelu tilastoa.
Jossittelu on aina jossittelua mutta onhan tuo pisteitä per ottelu ihan hyvä mittari sekin tässä vaiheessa kun otteluita on suht vähän ja ottelumäärissä on eroja.Lukko ollut lähes (vieras)-jypin kaltainen ongelma ilvekselle. RD nollaa ilvestä vuodesta toiseen, mikä lie siinäkin. HIFK lienee mestariehdokkaita, pikkumenestyjistä laittaisin kortit Saipalle (ja sympatiat myös), olishan mestaruus lappeenrannassa melkoinen paukku
Vaan ei nollannut tänään, vaan Ilves oli nollata Lukon. Hieno ja ansaittu voitto sarjajohtajasta. Itse asiassa Ilveshän on tällä hetkellä sarjajohtaja, kun katsotaan pistettä per ottelu tilastoa.
Niin itseasiassa tätikin olisi setä jos sillä olisi munat!
Niin itseasiassa tätikin olisi setä jos sillä olisi munat! Hyvin on Ilves aloittanut, ei siinä mitään. Useinhan pitkillä matkoilla jänikset vetää alkuun kovaa. Isot nimet tulee sitten lopussa kovaa ohi, kun jänisten kunto loppuu.
Jossittelu on aina jossittelua mutta onhan tuo pisteitä per ottelu ihan hyvä mittari sekin tässä vaiheessa kun otteluita on suht vähän ja ottelumäärissä on eroja.Lukko ollut lähes (vieras)-jypin kaltainen ongelma ilvekselle. RD nollaa ilvestä vuodesta toiseen, mikä lie siinäkin. HIFK lienee mestariehdokkaita, pikkumenestyjistä laittaisin kortit Saipalle (ja sympatiat myös), olishan mestaruus lappeenrannassa melkoinen paukku
Vaan ei nollannut tänään, vaan Ilves oli nollata Lukon. Hieno ja ansaittu voitto sarjajohtajasta. Itse asiassa Ilveshän on tällä hetkellä sarjajohtaja, kun katsotaan pistettä per ottelu tilastoa.
Niin itseasiassa tätikin olisi setä jos sillä olisi munat!
Eri ottelumäärät ja eri vastustajat joten paras mittari on katsoa kun 60 ottelua takana niin Ilves ei ole sarjajohtaja.Juu, lopullinen arvio tehdään kauden jälkeen, mutta toki spekulointia voi tehdä kauden aikanakin. Ottelumäärissähän Tapparalla on yksi peli enemmän, kuin Ilveksellä. Vastustajinahan "kovista" ollut Ilveksellä Kärpät, Tappara ja Lukko. Tapparalla vastaavasti Lukko ja TPS. Ilveksen ohjelma ei siis ole ollut helpompi.
Ilves - HIFKSori, oon huono hymiöiden kanssa. Mitä yrität sanoa?
Yleisöä 5696.. ::) ::)
Sitten meitä on kaksi jotka ovat huonoja hymiöiden kanssa . ;)Ilves - HIFKSori, oon huono hymiöiden kanssa. Mitä yrität sanoa?
Yleisöä 5696.. ::) ::)
Käsittämätöntä jos Luttinen ei saa tuosta banaania. Jos selässä olisi lukenut Kankaanperä tai Ben-Amor, kakkua tulisi ainakin 5 peliä (aivan kuten pitäisikin). Mutta koska tempun teki Suomen oman ylpeyden Helsingin IFK:n uljas ja karismaattinen kapteeni Luttinen, kyse oli vain kovasta ja melkein rehellisestä pelistä. 2+5+20 ei riitä tuosta!
Ehän tuo voi noin mennä. Ei millään.
Tampereen ilves ei vetänyt hiastaan ässää ,vaan Ässäparin Jaatinen ,Kantola ,ollaan täälä kateuresta vihreitä :-\
Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.
Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.
A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan
B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...
A) Mun mielestä tolla nipulla realistiset tähtäimet ei voi olla 2-6, niihin sijoihin pitää jo aika jengi olla.Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.
A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan
B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...
SaiPa, HIFK tohon lisäksi.Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.
A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan
B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...
Tappara, Kärpät, JYP, TPS, Lukko. Siinä 5 paljon kovempaa porukkaa kuin mitä Ilveksellä on. En ole mitään Ilvekseltä pois ottamassa, hyvin on syksy menny.
A) Mun mielestä tolla nipulla realistiset tähtäimet ei voi olla 2-6, niihin sijoihin pitää jo aika jengi olla.Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.
A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan
B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...
B)Mää en tiä nyt yrität viisastella. Toki sitä tähtäimiksi voi laittaa mitä lystää mutta kuuden sakkiin uskoo ken haluaa.
Tottakai, unohdin. Siinä olisi siis 7.SaiPa, HIFK tohon lisäksi.Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.
A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan
B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...
Tappara, Kärpät, JYP, TPS, Lukko. Siinä 5 paljon kovempaa porukkaa kuin mitä Ilveksellä on. En ole mitään Ilvekseltä pois ottamassa, hyvin on syksy menny.
Tottakai, unohdin. Siinä olisi siis 7.SaiPa, HIFK tohon lisäksi.Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.
A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan
B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...
Tappara, Kärpät, JYP, TPS, Lukko. Siinä 5 paljon kovempaa porukkaa kuin mitä Ilveksellä on. En ole mitään Ilvekseltä pois ottamassa, hyvin on syksy menny.
Millä on edelleen kovempi porukka paperilla.Tottakai, unohdin. Siinä olisi siis 7.SaiPa, HIFK tohon lisäksi.Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.
A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan
B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...
Tappara, Kärpät, JYP, TPS, Lukko. Siinä 5 paljon kovempaa porukkaa kuin mitä Ilveksellä on. En ole mitään Ilvekseltä pois ottamassa, hyvin on syksy menny.
Joo, eli listasitte jengejä millä on alunperin kovempi porukka paperilla, miten ne liittyy siihen että Ilves hakee laajuutta kokoonpanoonsa ihan ok pelaajilla ja yrittää kiilata mukaan kapinaan?
Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.Ei herranjestas :D
Oli ennen tätä iltaa tehokkaampi ku ykskään Tapparan pelaaja...
Älä ny sääkin, ipalaiset kaverit piikittelevät jo riittämiin! :D Mutta joo, lujaa menee Markulla nyt ja toivottavasti tahti jatkuu. Vanhalla herralla Joonas Vihkolla on muuten aika hulppea plusmiinussaldo +13 11 ottelun jälkeen, ja tehotkin (5+4) ovat odotuksiin nähden yläkanttiin.Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.Ei herranjestas :D
Oli ennen tätä iltaa tehokkaampi ku ykskään Tapparan pelaaja...
Tällä hetkellä 4+6 ja tehotilasto +9, ei herranjestas todellakin ;)
Keltamusta on päivän väri hakametsässä. Ilveksellä joku retropaita. Aika häiritsevää kun värit on samat ja molemmilla yläosa keltainen. Kuinka noin samanlaisilla peliasuilla saa edes pelata, siis samassa pelissä.Aamulehdestä bongattuna: Ei sitten mitään järkeä.
Jatkoajasta naapurin taloudesta kommentoi Kunto (http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/ilveksen-talousasiat.47467/page-43#post-6099252). Osakeantia pukkais....
Edit myös naapurin virallisilla sivuilla. (http://ilves.com/?p=28403)varsinaisen yhtiökokouksen asialistalla. Kerätään osakkeenomistajilta, 60000 kpl hintaan 5 eur/kpl. Tällä taitaa saada Sandellin korvaajan siis jos anti toteutuu.
Ilves taas omistajien kukkarolla - uusi osakeanti edessä
Lähde:Yle
http://yle.fi/urheilu/ilves_taas_omistajien_kukkarolla_-_uusi_osakeanti_edessa/8392946
Oli muuten hirveän näköinen sekametelisoppa tuo kuva.Keltamusta on päivän väri hakametsässä. Ilveksellä joku retropaita. Aika häiritsevää kun värit on samat ja molemmilla yläosa keltainen. Kuinka noin samanlaisilla peliasuilla saa edes pelata, siis samassa pelissä.Aamulehdestä bongattuna: Ei sitten mitään järkeä.
Onhan tuossa jo Ilveksellä luvattoman huonoo tuuriakin mukana, mutta....
Ilveksen pelityyli on sen verran raflaava, että se väsyttää pelaajat jo pelin sisälläkin, saatikka kauden aikana, niin paljon, että varmasti nämä loukkaantumiset tulevat olemaan riesana kevääseen asti.
Ps. enkä sano kettuillakseni, oon vaan tehny sellasen huomion/päätelmän.
Tulihan se Tuokkolan Miksu Paatelaismainen selitys. Tässä lainaus:
"– Ei ole todellakaan olo, että meidän pitäisi kuljeskella nurkissa. Menossa on kasvuprosessi. Olemme pelanneet hyvää lätkää. Se vain pitää kaivaa takaisin esiin töitä paiskomalla. Kun johtavia pelaajia puuttuu, uusien on noustava tilalle. Kun näin tapahtuu, olemme jatkossa entistä vahvempia."
Linkki:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1445329800815.html
Mulla on tänään Ilves-teemapäivä:
Pelasin pitkävedossa Ilvestä, hain Hookista siipiä, Liigapörssiin otin ipalaisia ja kohta alan katsoon Blues–Ilves-matsia.
Mulla on tänään Ilves-teemapäivä:
Pelasin pitkävedossa Ilvestä, hain Hookista siipiä, Liigapörssiin otin ipalaisia ja kohta alan katsoon Blues–Ilves-matsia.
Joo, tykkään Hookin siivistä.Mulla on tänään Ilves-teemapäivä:
Pelasin pitkävedossa Ilvestä, hain Hookista siipiä, Liigapörssiin otin ipalaisia ja kohta alan katsoon Blues–Ilves-matsia.
Hienosti tulit kaapista ulos!
Eri ottelumäärät ja eri vastustajat joten paras mittari on katsoa kun 60 ottelua takana niin Ilves ei ole sarjajohtaja.Juu, lopullinen arvio tehdään kauden jälkeen, mutta toki spekulointia voi tehdä kauden aikanakin. Ottelumäärissähän Tapparalla on yksi peli enemmän, kuin Ilveksellä. Vastustajinahan "kovista" ollut Ilveksellä Kärpät, Tappara ja Lukko. Tapparalla vastaavasti Lukko ja TPS. Ilveksen ohjelma ei siis ole ollut helpompi.
Itsekään en näe Ilvestä sarjajohtajana keväällä, mutta selvään parantamiseen viime kaudesta on realistiset mahdollisuudet. Ilves on selkeästi parantanut joka tapauksessa peliään viime kaudesta ja mikä olennaisinta, niin oma pää ei vuoda entiseen malliin ja silti maaleja on saatu hyvään tahtiin ja laajalla rintamalla. Tästä on hyvä jatkaa.
Ei ole jostain syystä Naapuria näkynyt vähään aikaan tässä ketjussa. No, en olisi itsekään uskonut, että Ilves vielä ihan tässä vaiheessa noin pahasti sulaa.
Mulle on henkilökohtaisesti sama onko synnyinkaupungissani kolme, kaksi, yksi vai ei yhtään liigajoukkuetta. Kunhan Tappara pelaa korkeimmalla sarjatasolla.
Noin moderaattorin ominaisuudessa ajattelin kuitenkin, että tämä naapurin säälijoukkueen ketju toimii monelle varmaan jonkinlaisena terapiana (kiva kun jollakin menee huonommin kuin meillä) mutta ehkä tämän ketjun voisi poistaa kokonaan. Emme varmaan menetä mitään
Samalla kannalla. Etenkin tuo että otetaan ilo irti tästä meidän Tapparan tekemisistä !Mulle on henkilökohtaisesti sama onko synnyinkaupungissani kolme, kaksi, yksi vai ei yhtään liigajoukkuetta. Kunhan Tappara pelaa korkeimmalla sarjatasolla.
Noin moderaattorin ominaisuudessa ajattelin kuitenkin, että tämä naapurin säälijoukkueen ketju toimii monelle varmaan jonkinlaisena terapiana (kiva kun jollakin menee huonommin kuin meillä) mutta ehkä tämän ketjun voisi poistaa kokonaan. Emme varmaan menetä mitään
Samaa mieltä. Tuskin Ilves tarvitsee mitään omaa ketjuaan tällä foorumilla. Eiköhän asioita voi käsitellä yleisesti kaikkia Tapparan vastustajia koskevissa ketjuissa.
Muutenkin hyvän voittajan merkki on keskittyminen omaan tekemiseensä ja iloitseminen voitoistaan, eikä hyvän olon etsiminen vastustajien alavireestä. Paikallisvastusasetelma on muutenkin kärsinyt vuosikymmenten saatossa inflaatiota.
Kyllä se Naapuri tiedetään, pääosin järkityyppi ja osaa olla nyt toisaalta hiljaa. Antakaa sen olla tuskissaan :)
a) voisiko väittämästä A tehdä jonkinlaista hieman kattavampaa analyysia / totuuspohjaisempaa / vertailevampaa näyttöä?
...
b) Onko joku aktiivisesti seurannut Ipan pelejä ja onko pelissä sellaisia (tapparan peliä) selkeästi parempia elementtejä?
Ei tietenkään lällätellä, mutta jos kirjoittaa jotain, niin mielestäni huutoon pitää pystyä myös vastaamaan. Oma kirjoitukseni oli nimenomaan Naapurille suunnattu ja noihin muutamiin yltiöoptimistisiin kommentteihin tarttuva. Tämä ketju on hyvä paikka pyöritellä toisen paikallisen asioita osin juuri siksi, ettei sitten muualla tarvitse.
Ilves on minulle se toinen kiinnostava seura, jonka pelejä käyn katsomassa paikanpäällä. Ottaa jopa hieman päähän se säätämisen kulttuuri, jolla Suomen legendaarisin joukkue on parin viime vuosikymmenen aikana nyljetty niin huonoon kuntoon, että nousuun vaaditaan ilmeisesti jotain vähän järeämpää. Ilmeisesti konkurssi tai Mestiskeikka.
Joku kirjoitti, että Ipan oma pää olisi alkanut merkittävästi vuotamaan, mikä on kyllä vähän liioiteltua, kun ottaa huomioon, että Ilvekselle on tehty vain kerran yli 3 maalia ja 3 maaliakin on pelaamalla saatu aikaiseksi vain yhden kerran. Vastaavasti Ilves on 4 kertaa tehnyt vähintään 4 maalia.
5-5-puolustuspelin taso kertoo paljon joukkueen menestyksestä.Tuo sinun tasakentällisin päästettyjen maalien merkitys on pitkälti oman mielikuvituksesi tuotetta, koska haarukka erilaisten maalien osalta on niin suuri eri joukkueilla. Jos katsotaan kokonaismaalimäärää, niin haarukka on 27-52. YV % haarukka on noin 6-25 ja AV % haarukka on 72-93. Tämän lisäksi esimerkiksi Ilvekselle on tehty mainitsemallasi jaksolla 2 maalia välittömästi alivoiman loputtua, joten ne ovat käytännössä ylivoimamaaleja ja noin pienellä otannalla vääristävät merkittävästi tiastoa.
Jos päästetyt maalit/peli 5-5-pelissä on lähellä 1:tä niin hyvin menee.
Jos luku nousee lähelle 2:ta tai yli niin voittomahdollisuudet heikkenevät selvästi Liigassa koska maalikeskiarvo on noin 5 ja noin 30% maaleista tehdään ylivoimalla.
9:ssä ensimmäisessä pelissä Ilves päästi 7 maalia 5-5-pelissä eli vain 0,78 maalia/peli.
7:ssä viimeisessä pelissä Ilves on päästänyt 13 maalia 5-5-pelissä eli 1,86 maalia/peli.
Ilveksen 5 seuraavaa vastustajaa ovat Kärppiä lukuunottamatta huonompaa kastia (Ässät, Kookoo, Pelicans, Sport) ja kotipelejä pääosin joten pisteitä olisi pakko saada "kriisin" voittamiseksi.
Tuo sinun tasakentällisin päästettyjen maalien merkitys on pitkälti oman mielikuvituksesi tuotetta, koska haarukka erilaisten maalien osalta on niin suuri eri joukkueilla. Jos katsotaan kokonaismaalimäärää, niin haarukka on 27-52. YV % haarukka on noin 6-25 ja AV % haarukka on 72-93. Tämän lisäksi esimerkiksi Ilvekselle on tehty mainitsemallasi jaksolla 2 maalia välittömästi alivoiman loputtua, joten ne ovat käytännössä ylivoimamaaleja ja noin pienellä otannalla vääristävät merkittävästi tiastoa.
Jos nyt ei ihan akuutti, niin ainakin pienimuotoinen kassakriisi. Osakeanti tulee tarpeeseen.
IS: Onko Ilveksellä välitön kassakriisi - näin vastaa toimitusjohtaja (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1445916649091.html)
Perhana kun kesälläkin tulee laskuja, jotka pitää maksaa. Ihan yllättävästä suunnasta, kuten varustetoimittajalta. Kummelikamaa.
Jos nyt ei ihan akuutti, niin ainakin pienimuotoinen kassakriisi. Osakeanti tulee tarpeeseen.
IS: Onko Ilveksellä välitön kassakriisi - näin vastaa toimitusjohtaja (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1445916649091.html)
Perhana kun kesälläkin tulee laskuja, jotka pitää maksaa. Ihan yllättävästä suunnasta, kuten varustetoimittajalta. Kummelikamaa.
Perhana kun kesälläkin tulee laskuja, jotka pitää maksaa. Ihan yllättävästä suunnasta, kuten varustetoimittajalta. Kummelikamaa.
Mua hymyilytti enemmän se lopun juttu liigaosakekaupan poistoerästä, joka teki taas 150 000 euron loven tulokseen, ja lähinnä se Honkalehdon oletus että nyt oli viimeinen kerta kun se jouduttiin tekemään. Ensimmäisen kerran tästä poistoerän viimeisestä kerrasta taidettiin lukea jo joskus reilut 10 vuotta sitten ja pari kertaa sen jälkeenkin vilahtanut puheissa, mutta vieläkin se siellä näköjään kummittelee. Mutta nyt varmaan viimeistä kertaa sitten!
Nyt nähdään montako maalia (5/6/7/8/9/10?) Ilves päästää omiin tasakentällisin seuraavassa 5:ssä pelissä kun vastus on keskimääräistä huonompaa? (veikkaan 9).Ensimmäisen jälkeen taululla on puhdas nolla, eli kaksi saa päästää jokaisessa seuraavassa ottelussa, niin jäädään alle veikkauksesi.
Esa Honkalehto joulukatsauksessa 2009:
"Ilves-Hockey Oy on toiminut jo yhdeksän tilikauden ajan tehden viime kautta lukuun ottamatta joka kausi vähintään 150 000-200 000 euron positiivisen kassavirtatuloksen eli päässyt kirjanpidossaan poistojen
kanssa nollan tuntumaan. Yhtiö kuuluu edelleen toiseksi parhaaseen luottoluokitukseen AA ja sai viime vuonna tunnustuksen kuulumisestaan Suomen Vahvimmat –yritysluokitukseen, joten oikeitakin asioita on
vuosien varrella tehty.
Osakeyhtiön tulosta rasittaa vielä kuluvan kauden ajan reilun 200 000 euron vuosittainen poisto, joka on peräisin yhtiön perustamisesta ja siihen liittyvästä SM-liigapaikan lunastamisesta edelliseltä organisaatiolta Liiga-Ilves ry:ltä noin 10 vuoden takaa."
Jatkoajassa olivat tuohon tulosta rasittavaan liigaosakepoistoon liittyen kaivaneet toimitusjohtajan joulukatsauksen kuuden vuoden takaa. Ilves.comissa sitä ei enää ole, mutta onneksi palstalta löytyi copy-paste:Ilveshän on tuosta eteenpäin tehnyt rumasti tappiollisia tilinpäätöksiä ja silloin ei poistoja juurikaan tehdä, joten kyseessä lienevät samat poistot, joista silloin on ollut puhetta, mutta joita ei ole voitu tehdä.
Jatkoajassa olivat tuohon tulosta rasittavaan liigaosakepoistoon liittyen kaivaneet toimitusjohtajan joulukatsauksen kuuden vuoden takaa. Ilves.comissa sitä ei enää ole, mutta onneksi palstalta löytyi copy-paste:Ilveshän on tuosta eteenpäin tehnyt rumasti tappiollisia tilinpäätöksiä ja silloin ei poistoja juurikaan tehdä, joten kyseessä lienevät samat poistot, joista silloin on ollut puhetta, mutta joita ei ole voitu tehdä.
Olen nyt lukenut 4 uutista Ilveksen viime tilikaudesta, ja jokaisessa on ollut eri luku miinusmerkin perässä toleranssin ollessa -45000e - -450000e. Miten on mahdollista? Ja tilikauden typistäminen 11 kuukauteen on kikkailua jota Liigan ei pitäisi mitenkään sallia.
No nuo poistot ei ole mikään ns. tuloksen järjestelyerä, että niitä tehdään silloin kuin huvittaa tai jos tulos sallii. Jos tuon liikearvon/liigaosakkeen poistoajaksi on päätetty 10v niin silloin kerran tilikaudessa tehdään 1/10 poisto riippumatta kuinka paljon tulos on jo pakkasella.
Kyllä tuo tilikauden lyhentäminen ja muuttaminen ihan lain mukaista on. Toki ei mikään vuosittain tehtävä kikkailu. Seuraava sitten taas täysi 12 kk. Monen muun jengin tilikausi tosiaan alkaa 1.5., tähän varmaan Ilveksessäkin halusivat.Ilmeisesti nyt lähes kaikilla liigaseuroilla on sama tilikausi ja siksi siihen Ilvekselläkin mentiin. Tämä selkeyttää asioita Liigassa.
Ipalta melkosta ylivoimaa: vastustaja tekee kaksi av-maalia saman kaksiminuuttisen aikana.
Joo samaa katselin, semmosta epätoivoisen oloista roiskimista.Ipalta melkosta ylivoimaa: vastustaja tekee kaksi av-maalia saman kaksiminuuttisen aikana.
Ensimmäisen erän laukaisukartta kertoo oleellisimman eron. Kumpikin ampuu suurin piirtein yhtä paljon, mutta toinen maalin edestä ja viivasta, toinen aivan pitkin kenttää.
Jotenkin itsellä on sellainen kutina, että Karri Kivi päätyy Tampereelle, mutta ei Tapparaan vaan nimenomaan Ilvekseen.
Ilveksen seuraavan kahden kauden päävalmentaja on varmistunut. Karri Kivi, eikä mikään Hirvonen. http://ilves.com/?p=28729Maikkarilla oli että yrittivät naarata Marjamäkeä ja Jalosta ennen Kiveä. :D
Mikä näitä yhdistääkään mestaruuksien lisäksi? Miettikääpä sitä.Ilveksen seuraavan kahden kauden päävalmentaja on varmistunut. Karri Kivi, eikä mikään Hirvonen. http://ilves.com/?p=28729Maikkarilla oli että yrittivät naarata Marjamäkeä ja Jalosta ennen Kiveä. :D
Marjamäki ja J Jalonen ovat uransa alkuaikoina pari kautta Ilveksessä valmentaneet, Kivi on vain pelannut. Yhdistävä tekijä on siis mahdollisimman aikaisessa vaiheessa muualle, vai mitä Naapuri :)Mikä näitä yhdistääkään mestaruuksien lisäksi? Miettikääpä sitä.Ilveksen seuraavan kahden kauden päävalmentaja on varmistunut. Karri Kivi, eikä mikään Hirvonen. http://ilves.com/?p=28729Maikkarilla oli että yrittivät naarata Marjamäkeä ja Jalosta ennen Kiveä. :D
Marjamäki ja J Jalonen ovat uransa alkuaikoina pari kautta Ilveksessä valmentaneet, Kivi on vain pelannut. Yhdistävä tekijä on siis mahdollisimman aikaisessa vaiheessa muualle, vai mitä Naapuri :)Juu, kaikilla on historiaa Ipassa.
Asiaan, hyvä ja järkevä haku Ipalta valmennukseen. Jopa parasta mitä markkinoilta saa irti.
Tokkopa pääsee valmentajana finaaleihin ipassa, edes häviämään, vaikka nyt kaikki huippupelaajat ryntäävät ilomielin mailapalkalla Kiven kiakkokouluun.Marjamäki ja J Jalonen ovat uransa alkuaikoina pari kautta Ilveksessä valmentaneet, Kivi on vain pelannut. Yhdistävä tekijä on siis mahdollisimman aikaisessa vaiheessa muualle, vai mitä Naapuri :)Juu, kaikilla on historiaa Ipassa.
Asiaan, hyvä ja järkevä haku Ipalta valmennukseen. Jopa parasta mitä markkinoilta saa irti.
Karri olisi sopinut Tapparaankin, koska on ollut finaaleissa häviävänä osapuolena Tampereella :)
Yllättävä valinta Kiveltä..Hylkäs Saipan ja Kärppien tarjoukset ja ipaan.. Ipalle lisäksi kaamea riski, sillä Kivi tilittää luultavasti suhteellisen isoa liksaa... Voi Valmennus urakin saada tästä aika mahalaskun.... Kivi on kyllä tekijämies, jos saa homman toimimaan, jota epäilen..
Yllättävä valinta Kiveltä..Hylkäs Saipan ja Kärppien tarjoukset ja ipaan.. Ipalle lisäksi kaamea riski, sillä Kivi tilittää luultavasti suhteellisen isoa liksaa... Voi Valmennus urakin saada tästä aika mahalaskun.... Kivi on kyllä tekijämies, jos saa homman toimimaan, jota epäilen..
Vaihtaisitko NYT Tapolan Kiveen?
Huomaakohan Karri lehtijutuista, että hän oli Ilvekselle vasta kolmanneksi paras vaihtoehto Jalosen ja Marjamäen jälkeen? :D
Jaa mitä ja missä Juha Pajuoja on mennyt sanomaan? ;D
Sitä tässä vähän itsekkin funtsasin että miten Ilveksellä enää on varaa hankkia huippupelaajia kun palkkasivat Kiven päävalmentajaksi. Paitsi jos ne huippupelaajat tosiaan suostuu pelaamaan Ilveksessä pelkällä mailapalkalla.Se mailapalkkakin on vähän niin ja näin, kun mailalaskutkin on ollu jo piikissä. Kaippa ne tietää mitä tekee ja joku pumppaa sen verran hilloa, että saavat ylemmän keskikastin rosterin. Tuskin Karri lähti vetämään joukkuetta, jolla on Markku Flinck ykkössentterinä.
En yllättyisi kovinkaan paljoa vaikka Kivi seisoisi vaihtoaitiossa jo tällä kaudella. Jotenkin tullut tän viimeisimmän Tyrväsgaten aikana sellainen fiilis, että Tumpin ja Ilveksen välit ei ole ihan priimaa.
Jännä, että kesä ei ole enää kannattajan parasta aikaa. Nyt se on siirtynyt jo edellisvuoden marraskuuhun. Tätäkin kautta olisi kaksikolmasosaa jäljellä.
Juha Pajuojako se siellä kirjoittelee, kun noin varmaa tietoa.En yllättyisi kovinkaan paljoa vaikka Kivi seisoisi vaihtoaitiossa jo tällä kaudella. Jotenkin tullut tän viimeisimmän Tyrväsgaten aikana sellainen fiilis, että Tumpin ja Ilveksen välit ei ole ihan priimaa.
Jännä, että kesä ei ole enää kannattajan parasta aikaa. Nyt se on siirtynyt jo edellisvuoden marraskuuhun. Tätäkin kautta olisi kaksikolmasosaa jäljellä.
Väärä tunne ja tieto. Tuokkolalla on Ipan täysin luottamus ja saa varmasti viedä projektinsa loppuun.
Karri Kivi on jo kaikki menestyskivensä kääntänyt, mutta pääasia, että Ilveksellä on taa odotukset korkealla.
Ensimmäinenhän taikoi paskasta timantteja, saa nähdä miten käy Kiven. Hyvä kaappaus naapurilta ja hauska nähdä pystyykö nostamaan Ilveksen kuuden joukkoon.Karri Kivi on jo kaikki menestyskivensä kääntänyt, mutta pääasia, että Ilveksellä on taa odotukset korkealla.
Tämä. Tulevat putoamaan taas kovaa ja korkealta.
Palkataan telkkarista ne sympaattiset kommentaattorit Armstrong ja Kivi, ensimmäiselle jo tiedetäänkin miten kävi.
Hieno hankinta Ilvekseltä! Hyvä asia, että saivat penkin taakse uskottavan ammattivalmentajan, eikä jotain valittu perinteiseen tyyliin jotain "omista pojista". Kivi on ilmeisesti myös suosittu valmentaja pelaajien keskuudessa, joka parantaa Ilveksen tilannetta pelaajamarkkinoillakin jonkin verran, kun on tarjottavana muutakin kuin niukasti rahaa.
Kaksi kautta liigavalmentajana samassa seurassa. Liigassa yksi sattuma kulta, jonka pelaajat ottivat ilman Kiveä. Riippakivi oli lähetetty kotiin, kun pelaajat palaveerasivat.
Meriitit ovat tulleet kiekaisuista kommentaattorina. Ihan hyvä siinä hommassa.
Siis olen ymmärtänyt että konsensus on se, että se Ässien mestaruus oli aikamoinen suonenveto joka ei toistuisi vaikka 10 kertaa pelattaisiin sama kausi läpi. Pelitapakin oli pelkkää roiskimista ja tsemppikiekkoa. Nuorten MM:stä en tiedä millainen merkitys valmentajalla siihen oli, kuitenkin lyhyt turnaus vs kausi liigaa jossa pitää pelaajia ja peliä kehittää ei voi verrata keskenään.
Kiekkopiirejä en tunne, joten voihan siellä olla tieto että kovasta valmentajasta ja pelaajien kehittäjästä on kyse. Onneksi ei tarvitse kauaa arvailla, noin vuoden päästä ollaan jo paljon viisaampia.
Siis olen ymmärtänyt että konsensus on se, että se Ässien mestaruus oli aikamoinen suonenveto joka ei toistuisi vaikka 10 kertaa pelattaisiin sama kausi läpi. Pelitapakin oli pelkkää roiskimista ja tsemppikiekkoa. Nuorten MM:stä en tiedä millainen merkitys valmentajalla siihen oli, kuitenkin lyhyt turnaus vs kausi liigaa jossa pitää pelaajia ja peliä kehittää ei voi verrata keskenään.
Kiekkopiirejä en tunne, joten voihan siellä olla tieto että kovasta valmentajasta ja pelaajien kehittäjästä on kyse. Onneksi ei tarvitse kauaa arvailla, noin vuoden päästä ollaan jo paljon viisaampia.
Omassa ajattelutavassani Karri Kivi ei ole ainakaan vielä kova valmentaja, vaan pelkästään valmentaja. Ässien viimeisin mestaruustie tiedetään ja siihen johtaneet, vahvasti johtavien pelaajien ottamat roolit vaikeimmilla hetkillä. Lisäksi Kivi luopui omista periaatteistaan mm. filmaamisessa finaalisarjan aikana, oman apuvalmentajan painostuksesta: https://www.youtube.com/watch?v=pQgW1KctUh8 (https://www.youtube.com/watch?v=pQgW1KctUh8) Toki tämä osana siivitti mestaruuteen, mutta...
Olen aikaisemminkin jo kirjoittanut täällä, että tuo Nuorten maailmanmestaruus tuli mielestäni "väärällä" pelitavalla. Eli väärin voitettu, oman jääkiekkonäkemykseni mukaan ;D. Omasta mielestäni Suomen tuolloin kisoissa harjoittama pelitapa ei kuulu edes vanhimpiin junioreihin. TOKI Suomi joukkueena voitti, mutta suuressa kuvassa jääkiekkomaana hävisi. Mielestäni juniorikiekko on juniorikiekkoa ja pelaajien monipuolinen taitokasvatus on tärkeintä tuolloin. Oman mielipiteeni mukaan JOS esim. Ruotsi olisi aivopessyt juniorit tiettyyn totaalikiekkoon, Ruotsi olisi kevyesti voittanut tämän Suomen tuollon voittaman Nuorten maailmanmestaruuden. MUTTA mielestäni Ruotsi on siinä mielessä kehittyneempi urheilumaa yleensäkin, että siellä pistetään pelaajan monipuolinen kasvu junioreissa juniorivoittojen edelle. AIKUISISSA sitten on aika totaalipelisysteemien ja joukkuevoittojen. Toki jo junioreissa pitää luoda taktista tajua yms., mutta pelaajan monipuolinen kehittyminen pitää mennä pelisysteemien edelle myös vanhimmassa juniori-ikäluokassa.
Toivon toki myös, että Ilves saisi toimintaan ryhtiä ja tuo suomalaista jääkiekkoa halventava nuhruinen nappikauppanysväys loppuisi. Toivottavasti Karri Kivi on seuraava steppi tässä Ilveksen paluussa vakavasti otettavaksi jääkiekkojoukkueeksi. Ja toivottavasti Karri Kivi näyttää epäilijöille, kuten minulle.
En ole pitänyt myöskään Erkka Westerlundia vielä koskaan ns. kovana valmentajana, vaan pelkästään valmentajana. Siitäkin taisin alkusyksystä tahi keväällä kirjoittaa, miksi en pidä EW:tä kovana valmentajana. En kuitenkaan laita näitä perusteluja tähän, koska menisi offtopikiksi.
Niin ja muuten vasta noin puolentoista vuoden päästä ollaan viisaampia ::)
Taitaa olla aika lyhyt sun lista kovista suomalaisista valmentajista? ;DNäin on ja kauheeta, kun ei jääty hienolla kiekolla neljänsiksi, vaan voitettiin väärällä tavalla mestaruus :)
Kivikään ei ole sen luokan meedio, että nostaisi liigan alakastin budjetilla toimivan joukkueen mestaruuskanditaatiksi. En usko mihinkään merkittävään muutokseen Tuokkolaan verrattuna.
Sen sijaan Pajuojalla ois mun mielestä huomattavan paljon enemmän parannettavaa. Onko Tyrväinen oikeesti se kaveri, kelle kannattaa maksaa parasta palkkaa? Ykkössentterin ja tärkeimmän kenttäpelaajan loukkaantuminen viikkokausia tiedossa, ja korvaajaa ei hankita. Täysin luokattomia hankintoja joukkueen tarpeisiin nähden. Sama linja jos jatkuu, ni Kivi ei tuosta kasasta konvehtia taio.Itse asiassa hyvinkin paljon eri mieltä. Ilves on poikkeuksellisen hyvin operoinut pienellä budjetilla parin kauden ajan ja oikeastaan juurikaan ei huteja ole tullut.
Sen sijaan Pajuojalla ois mun mielestä huomattavan paljon enemmän parannettavaa. Onko Tyrväinen oikeesti se kaveri, kelle kannattaa maksaa parasta palkkaa? Ykkössentterin ja tärkeimmän kenttäpelaajan loukkaantuminen viikkokausia tiedossa, ja korvaajaa ei hankita. Täysin luokattomia hankintoja joukkueen tarpeisiin nähden. Sama linja jos jatkuu, ni Kivi ei tuosta kasasta konvehtia taio.Itse asiassa hyvinkin paljon eri mieltä. Ilves on poikkeuksellisen hyvin operoinut pienellä budjetilla parin kauden ajan ja oikeastaan juurikaan ei huteja ole tullut.
Niin no joo. Jos mittariksi otetaan samoilla masseilla operoiva SaiPa niin he ovat sitten operoineet helvetin hyvin.
Niin no joo. Jos mittariksi otetaan samoilla masseilla operoiva SaiPa niin he ovat sitten operoineet helvetin hyvin.
Saipalla vähän isompi budjetti ja peräkkäisillä sijaluvuilla Liigassa
Niin minäkin ja siinä katsannossa otan huomioon sen, mistä lähdettiin Pajuojan aikaan.
Niin no joo. Jos mittariksi otetaan samoilla masseilla operoiva SaiPa niin he ovat sitten operoineet helvetin hyvin.
Saipalla vähän isompi budjetti ja peräkkäisillä sijaluvuilla Liigassa
Toki toki. Itse katsoin taas tätäkin vähän laajemmalla aikaperspektiivillä kuin pelkästään tämä syksy.
Ehkä nyt kuitenkin aika kultaa muistot...vai kuinka. Ei toki Ilveksellä/Pajuojalal lukuisia huteja mutta ainakin yks jos ei kaksikin kallis huti on, ulkolaine hyökkääjä ja oma pakki.Sen sijaan Pajuojalla ois mun mielestä huomattavan paljon enemmän parannettavaa. Onko Tyrväinen oikeesti se kaveri, kelle kannattaa maksaa parasta palkkaa? Ykkössentterin ja tärkeimmän kenttäpelaajan loukkaantuminen viikkokausia tiedossa, ja korvaajaa ei hankita. Täysin luokattomia hankintoja joukkueen tarpeisiin nähden. Sama linja jos jatkuu, ni Kivi ei tuosta kasasta konvehtia taio.Itse asiassa hyvinkin paljon eri mieltä. Ilves on poikkeuksellisen hyvin operoinut pienellä budjetilla parin kauden ajan ja oikeastaan juurikaan ei huteja ole tullut.
Perjantain paikallispeliin HALVIN lippu 19,50e. Kiitos Ilves, ei tarvitse peliin lähteä. 20e siitä, että saa seistä ja kuikuilla muiden olkapäiden yli.Juuh, mulle ei olis mikään ongelma kantaa kerran tai pari kaudessa rahaa paikallisvastustajalle (niinkun joillekin tuntuu olevan), mutta kun hinnat on tota luokkaa niin ei tarvi.
Tuskallista katsoa kun paikallispelejä ei myydä loppuun, enkä kyllä yhtään ihmettele miksi.
Perjantain paikallispeliin HALVIN lippu 19,50e. Kiitos Ilves, ei tarvitse peliin lähteä. 20e siitä, että saa seistä ja kuikuilla muiden olkapäiden yli.
Tuskallista katsoa kun paikallispelejä ei myydä loppuun, enkä kyllä yhtään ihmettele miksi.
Ehkä nyt kuitenkin aika kultaa muistot...vai kuinka. Ei toki Ilveksellä/Pajuojalal lukuisia huteja mutta ainakin yks jos ei kaksikin kallis huti on, ulkolaine hyökkääjä ja oma pakki.
Saipa tuotu vertailuksi, pelaajabudjetti edelliskaudella sama (1.8M€, mtv.fi ja Naapuri korjaa jos tää on se väärä luku) ja tällä kaudella 100k€ Saipalla isompi. Runkosarjassa oli molemmat edellisellä kaudella sääleissä mutta Saipa meni jatkoon. Tätä kautta ei nyt oikeen voi arvostella vielä mutta nyt hiukan edellä Saipa. Valmennukset voidaan sanoa olevan suht samalla viivalla mutta kyllä tuossa pelaajamateriaalissa on kuitenkin ero. Että kyllä se Saipa vaan operoi minusta samalla rahalla paljon paremmin.
Pajuojan puolustukseksi kuitenkin Ilves on noussu sieltä viimeseltä sijalta ylöspäin, että on sieltä molskilta tullu pisteitäkin vaikkei siltaa saati selätystä ole näkynytkään.
Vaikka näyttääkin tällä hetkellä, että Porissa on viihdyttävä peli meneillään, niin vielä viihdyttävämpää on seurata Ilves foorumilla otteluseurantatopicia Sport-Ilves pelistä😊😊
On muuten ihan hirvee labyrintti tuo ipanoiden keskustelupalsta. Huomenna vaa lisää vettä myllyyn, toivottavasti Tappara on tänään tai siis eilen ottanut vähän rennommin.Vaikka näyttääkin tällä hetkellä, että Porissa on viihdyttävä peli meneillään, niin vielä viihdyttävämpää on seurata Ilves foorumilla otteluseurantatopicia Sport-Ilves pelistä😊😊
Ja meidän foorumilla muka ilmapiiri on jotenkin negatiivinen. 8)
Ilves on poikkeuksellisen hyvin operoinut pienellä budjetilla parin kauden ajan
Kyllä täytyy ihmetellä, että mikä sai Tyrväisen kolaamaan Kuuselan, joka on koko liigan mittakaavassa herrasmiespelaajien kärkipäätä. Pelkkä vahingoittamisyritys tuntuu vaan jotenkin niin julmalta. Tyrväisellä ei kyllä ole henkisellä puolella ihan kaikki kotona.
Tyrväisellä ei kyllä ole henkisellä puolella ihan kaikki kotona.Tuon voisi mielummin muotoilla ettei ole mitään eikä ketään kotona??
Sikailu poikii poikii toivottavasti asianmukaisen tuomion.
Kyllä täytyy ihmetellä, että mikä sai Tyrväisen kolaamaan Kuuselan, joka on koko liigan mittakaavassa herrasmiespelaajien kärkipäätä. Pelkkä vahingoittamisyritys tuntuu vaan jotenkin niin julmalta. Tyrväisellä ei kyllä ole henkisellä puolella ihan kaikki kotona.Jatkoajassa Ipa-fani valaisee asiaa:
Näkyi Rautiaisen kävely olevan keppien varassa..
Bonsaksen teloi ensin, sitten teloi Tyrsky. Konteksti on hyvä ymmärtää. Turha teko silti Kuusela kohtaan. Ei hyväksyttävä.
Bonsaksen teloi Rautiaisen, Tyrsky kävi tämän kimppuun.. Tunteet tapissa, teloi Kuuselan.
Selittelyjä aatoksilta ja muilta ilveiltä. Yritetään vaan kääntää sikamainen törkytaklaus jotenkin hyväksyttäväksi. Enpä muista millon olis viimeks näin paljon v....tanut. Tässä ei riitä mitkään pienet pelikiellot eikä kyrväisen kouluttamiset kaukalossa. Pois pelistä noi rikolliset joilta ei tiedä yhtään mitä odottaa ja ketä kohtaan!Niinpä. Olisko aika ilpanamyönteistenkin kaivaa pää hanurista ja lopettaa nää "vahva ilves on myös Tapparan etu lässytykset". Mut on kasvatettu vihaan tota paskasakkia vanhaan peri tamperelaiseen malliin, taitaa nää ilvemyönteiset asustella jossain muualla.
Tyrväinen onkin ihan sopiva paskakasa ilveksen mannekiiniksi. Molemmat on survottava suohon niin syvälle etteivät sieltä nouse.
Vaikka tää nyt Ilveksellä ei ihan putkeen mene (taaskaan) niin kaikesta huolimatta toivon, että Ipa saa homman toimimaan. Se kumminkaan ei ole keneltäkään pois jos Tampereelta on kaksi toimivaa joukkuetta.
Toivon heille (siis joukkueelle) kaikkea hyvää.
Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.Värilasis on vahvasti kusenkeltaiset. Typerä kommentti, painu hiekkalaatikolle!
Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.
Missään vaiheessa en puolustellut Tyrväisen tekoa ja sanoin, että ansaitsee pelikieltoa. Meidän ero on se, että sinä koitat puolustella Kankaanperän tekoa, jonka jo kurinpitäjäkin on todennut lisärangaistuksen arvoiseksi.Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.
Heh, ota ne lasit pois silmiltä. Et voi mitenkään puolustella Tyrväisen tekoa, vai oletko sitä mieltä että tuo Ilveksen pelitapa? Tuokkolakaan ei edes tuominnut tapausta mikä on mielestäni erittäin kummallista. Mutta toisaalta se sopii herran tyyliin.
Tyrväisen historain huomioiden ja lisäksi eilisen ensimmäisen pimenemisen vuoksi loppukausi ottelukieltoa, lisäksi maksaa Kuuselan palkan poissaolon ajalta.
Lisäksi et todellakaan voi vetää Kankaanperää tähän puolustaaksesi Ilveksen tekoja eilisessä ottelussa. Vihkon kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miten jääkiekkoa pelataan. Ei siten että kun näkee puolustajan tulevan niin selkä esille ja pää alas. Filmaamisesta olisi voinut hyvinkin antaa myös jäähyn.
Jos Naapurilla on inkkarit kanootissa niin ymmärrät kyllä Kankaanperän ja Tyrväisen eron. Kankaanperä pelaa kovaa (nykyään sitäkin vähemmän) ja välillä roiskuu mutta mitään tarkoitusta ei ole vastustajan vahingoittamiseen. Tyrväinen vetelee tuollaisia cheap shotteja joilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin teloa vastustaja. Kyllä tässä alkaa väkisin itselläkin nousta viha tuollaista ihmissaastaa kohtaan.
Näin on ja molemmat pelasivat eilen sikaa. Tyrväinen tosin enemmän ja saakin kovemmat rapsut.
Just näin. On eri asia pelata kovaa kuin sikaa.
Sanoin jo aamulla aika lailla sanottavani, En tiedä kuka huomasi, mutta voin sen sanoa tässä. Tyrväinen jahtasi ensi minuutista alkaen Lainetta tavalla jos toisella. Ei ollut kaverilla muuta focusta kuin pää edellä betoniin. Ja lopun Haapalan telomisyritys, onneksi ei ihan onnisitunut vaikka ohimoon ja rintaan tulikin tärskyä. Siinä ei kyseinen kaveri ollut mukana. Olisi varmaan kolmantena ollut jos olisi ollut lähistöllä. Siinä oli ainakin toinen valopää Kantola.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Juuri näin. Turha tulla tänne heitteleen väärien lasien värittämää tarinaa mm tappotaklauksista yms. Pahemminkin ipanoille olisi askissa voinut käydä, jos oikeus olisi toteutunut Tapparan pelaajien toimesta. Mutta ollaan tuollaisen sonnan yläpuolelle onneksi.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Juuri näin. Turha tulla tänne heitteleen väärien lasien värittämää tarinaa mm tappotaklauksista yms. Pahemminkin ipanoille olisi askissa voinut käydä, jos oikeus olisi toteutunut Tapparan pelaajien toimesta. Mutta ollaan tuollaisen sonnan yläpuolelle onneksi.
Ollaan näköjään saatu huomiota Ilveksen foorumilla. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=1227.msg96741;boardseen#new
Miten meni paikallispelin kommentointi noin niinku omasta mielestä?
Kankaanperän tappoyritys. Joopajoo. Okei pelas ylikovaa ja saa siitä sen 1-3 peliä pelikieltoa. Tyrväisen teko oli yksi törkeimpiä hetkeen Liigassa. Tahallinen kiekottoman pelaajan vahingoittaminen. Kyllähän Tapparan tuo täytyy kuitata jotenkin, mutta Liiga on nykyään sellainen että noista kuiteista heilahtaa pitkiä pelikieltoja. Liiga antaa näille rottapelaajille kuten Tyrväinen mahdollisuuden rottailla vastaamatta niistä. En silti yllättyisi jos Tyrväinen seuraavassa kohtaamisessa saa maistaa omaa lääkettään. Näin se vaan menee.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Juuri näin. Turha tulla tänne heitteleen väärien lasien värittämää tarinaa mm tappotaklauksista yms. Pahemminkin ipanoille olisi askissa voinut käydä, jos oikeus olisi toteutunut Tapparan pelaajien toimesta. Mutta ollaan tuollaisen sonnan yläpuolelle onneksi.
Sellasta sontaa täällä nyt viikonlopun aikana on suollettu, että käy sääliksi oikein. Samalla logiikalla Mäntylälle pitäisi toivoa samaa sekä Kankaanperälle tuosta kaameasta tappoyrityksestä.
Mutta emme alennu moisten idioottien tasolle mitä täällä on esiintynyt.
Ollaan näköjään saatu huomiota Ilveksen foorumilla. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=1227.msg96741;boardseen#new
Miten meni paikallispelin kommentointi noin niinku omasta mielestä?
Tuo on aikamoinen lasten hiekkalaatikko tuo foorumi, vuosikymmenien katkeruus näkyy monessa Ilves-veljessä siellä. Onneksi meillä täällä on sentään jotain tasoa keskustelussa.
Kankaanperän tappoyritys. Joopajoo. Okei pelas ylikovaa ja saa siitä sen 1-3 peliä pelikieltoa. Tyrväisen teko oli yksi törkeimpiä hetkeen Liigassa. Tahallinen kiekottoman pelaajan vahingoittaminen. Kyllähän Tapparan tuo täytyy kuitata jotenkin, mutta Liiga on nykyään sellainen että noista kuiteista heilahtaa pitkiä pelikieltoja. Liiga antaa näille rottapelaajille kuten Tyrväinen mahdollisuuden rottailla vastaamatta niistä. En silti yllättyisi jos Tyrväinen seuraavassa kohtaamisessa saa maistaa omaa lääkettään. Näin se vaan menee.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Juuri näin. Turha tulla tänne heitteleen väärien lasien värittämää tarinaa mm tappotaklauksista yms. Pahemminkin ipanoille olisi askissa voinut käydä, jos oikeus olisi toteutunut Tapparan pelaajien toimesta. Mutta ollaan tuollaisen sonnan yläpuolelle onneksi.
Sellasta sontaa täällä nyt viikonlopun aikana on suollettu, että käy sääliksi oikein. Samalla logiikalla Mäntylälle pitäisi toivoa samaa sekä Kankaanperälle tuosta kaameasta tappoyrityksestä.
Mutta emme alennu moisten idioottien tasolle mitä täällä on esiintynyt.
En tiedä onko tästä puhuttu, että tyrväinen on "rikoksen uusija" Jos näin on todettu jo, niin haluan korjata asiaa. Katsokaa tuo Liusjärven suullinen tuomio HIFK -pelistä pääkohtineen. tyrväinen ei ole yksinkertainen (on toki yksinkertainen) rikoksen uusija vaan nelinkertainen uusija eli tämä oli jo neljäs kerta.
Mikäli tuomio ei ole elinkautinen, niin tämä kaveri ei osaa lopettaa ennen kuin joutuu linnaan. Liusjärvi, tee jotain asialle.
http://liiga.fi/uutiset/2015/10/15/kurinpitopaatos-antti-tyrvaisen-asiassa-ottelussa-hifkilves
Kangelle 2-3 on varmaan ihan oikein, mutta Tyrväiselle ehdottomasti enemmän kuin 4-5. Uskon että sieltä enemmän myös tulee.En tiedä onko tästä puhuttu, että tyrväinen on "rikoksen uusija" Jos näin on todettu jo, niin haluan korjata asiaa. Katsokaa tuo Liusjärven suullinen tuomio HIFK -pelistä pääkohtineen. tyrväinen ei ole yksinkertainen (on toki yksinkertainen) rikoksen uusija vaan nelinkertainen uusija eli tämä oli jo neljäs kerta.
Mikäli tuomio ei ole elinkautinen, niin tämä kaveri ei osaa lopettaa ennen kuin joutuu linnaan. Liusjärvi, tee jotain asialle.
http://liiga.fi/uutiset/2015/10/15/kurinpitopaatos-antti-tyrvaisen-asiassa-ottelussa-hifkilves
Tuossakin tilanteessa vastustaja pelasi pää alhaalla. Viime kaudella tuli naurettava pelikielto korkeasta mailasta. Tyrväiselle tullee 4-5 peliä, Kankaanperälle 2-3. Riittävät rangaistukset molemmille.
Kankaanperäkin on myös rikoksen uusija, tiesitkö? Törkeä päähän kohdistunut taklaus tammikuussa. Mikäli tuomio ei ole elinkautinen, niin tämä kaveri ei osaa lopettaa ajoissa, ennen kuin joutuu linaan. Liusjärvi, tee jotain asialle.
...Mua ainakin risoo meidän foorumilla lukea Ilvesläistä propagandaa.
Mää oon kirjottanu sinne muutaman kerran :)...Mua ainakin risoo meidän foorumilla lukea Ilvesläistä propagandaa.
Sama myös minulla. Olen silloin tällöin käynyt lukemassa Ilveksen hiekkalaatikkoa ja ei siellä meidän porukkaa kirjoittele ja röllää. Kaipa nuo 2 nimimerkkiä käyvät täällä purkamassa pahaa oloansa, kun vaikuttavat aikuisilta miehiltä.
-Naapuriseurasta- mitä pervoo tyydytystä sä saat käydä kirjoittelemassa Tapparan fanisivuille. Ehdotankin, että palstan sääntöihin tulisi tulla kohta jossa käyttäjän paljastuessa Ilveksen kannattajaksi poistettaisiin kirjoitusoikeudet pysyvästi.Täysin eri mieltä. Ilves-fanit ovat minusta täysin tervetulleita tähän ketjuun. Minusta ei ole myöskään mitään väärää, että noita rimanalitusviestejä nostetaan framille, enkä muutenkaan ole mitään trollausta havainnut. Ne viestit on kirjoitettu ja palstalle lähetetty, ja asianosaiset niistä vastatkoon.
Mua ainakin risoo meidän foorumilla lukea Ilvesläistä propagandaa.
Pistänkin oman jäsenyyteni tänne harkintaan, mikäli ja sikäli sinä saat täällä jatkaa tätä omaa Ilveshenkistä puuhasteluasi.
Ollaan näköjään saatu huomiota Ilveksen foorumilla. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=1227.msg96741;boardseen#new
Miten meni paikallispelin kommentointi noin niinku omasta mielestä?
Tuo on aikamoinen lasten hiekkalaatikko tuo foorumi, vuosikymmenien katkeruus näkyy monessa Ilves-veljessä siellä. Onneksi meillä täällä on sentään jotain tasoa keskustelussa.
Tyrväinen kyynerpäällä päähän. Kevyttä paskaa. Tappakaa se. - KILO
Kyrväinen saatana hakkas maassa Bonsaa ja Kuuselaan taklaus päähän. ***** sika pitäs teurastaa. - Labrys
Jos joku tietää Tyrväisen kotiosoitetta, niin saa laittaa YV:tä! - #51
Oma Gratton tarvittais jotta noi rotat vois ajella nii kylmäks ettei kaukaloo enää koskaa palaa. - weedee
Mitä helvettiä? Tottakai toi pitää kostaa. Otetaanko joka osa-alueella turpaan,pelillisesti ja henkisesti? Onko se jotenkin ylevää, että siedetään mitä vaan kun ollaan moraalisesti oikeassa?
Nyt jumalauta ilveksen ykköstähti Toivonen tähtäimeen ja hakataan se ******* sieltä kentältä! - miolta
Hahah, Kantola sai kiekon kaulaan. - KILO
Pelin hengen mukaisesti Kankaanperä voisi vaikka noutaa Mustosen. Tai Toivosen. Molemmat käy. *hymiö* - porkkanapöksy
Hemmetin kanki! Tollanen pitää tehdä niin, että sieltä ei nousta enään! Olisi ollu oiva kosto. - weedee
Toivon Tyrväiselle pelkkää pahaa. Kuvitella, että olin hetkellisesti jopa sitä mieltä, että hieno homma Tyrväiselle isyys. Onnea jne. Paskat. Toivottavasti on vaikee kakara. - KILO
Totta. Toivottavasti koliikkipentu - Maikkeli
Ja kohtelun. Toivottavasti tuo mulQ lanataan seuraavassa paikallispelissä vähintään loppukaudeksi saigonille. Ihan sama vaikka tulis minkä verran penalttia - Simoes
Niinpä. Olisko aika ilpanamyönteistenkin kaivaa pää hanurista ja lopettaa nää "vahva ilves on myös Tapparan etu lässytykset". Mut on kasvatettu vihaan tota paskasakkia vanhaan peri tamperelaiseen malliin, taitaa nää ilvemyönteiset asustella jossain muualla. - Labrys
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ainoa oikea tuomio olisi, että saisi takas sellaisen tärskyn, ettei se enään koskaa nouse jäältä. En tiedä vähää aikaa toista noin kuvottavaa rottaa.
Niin monta kertaa se on päässy kokeilee päättää toisen uraa joten ei mitää sääliä vaikka kävisi mitä hänelle itselleen. weedee
Juuri näin. Turha tulla tänne heitteleen väärien lasien värittämää tarinaa mm tappotaklauksista yms. Pahemminkin ipanoille olisi askissa voinut käydä, jos oikeus olisi toteutunut Tapparan pelaajien toimesta. Mutta ollaan tuollaisen sonnan yläpuolelle onneksi. - KPH"
Ei ole sitten kyllä hääppöinen taso mitä kerrot. Kertonee toki jo jotain ihmisestä noiden nimimerkkien takaa. Näyttää moderointi olevan samaa tasoa, kun kyseiset janarit ei edes kirjoituskieltoja tuollaisista saa.
Kyllä siellä tapparalaisia on ja toivottavasti kuulut niihin jotka avoimesti ovatkin sitä, eivätkä toimi muka ilvesläisinä trolleina.Mää oon kirjottanu sinne muutaman kerran :)...Mua ainakin risoo meidän foorumilla lukea Ilvesläistä propagandaa.
Sama myös minulla. Olen silloin tällöin käynyt lukemassa Ilveksen hiekkalaatikkoa ja ei siellä meidän porukkaa kirjoittele ja röllää. Kaipa nuo 2 nimimerkkiä käyvät täällä purkamassa pahaa oloansa, kun vaikuttavat aikuisilta miehiltä.
Ollaan näköjään saatu huomiota Ilveksen foorumilla. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=1227.msg96741;boardseen#new
Miten meni paikallispelin kommentointi noin niinku omasta mielestä?
Olen siellä samalla nimimerkillä kun täälläkin. Jo ensimmäisessä viestissäni kerroin mistä leiristä olen :) Eipä sinne ole kyllä paljon tullu kirjoteltua toistaiseksi.Kyllä siellä tapparalaisia on ja toivottavasti kuulut niihin jotka avoimesti ovatkin sitä, eivätkä toimi muka ilvesläisinä trolleina.Mää oon kirjottanu sinne muutaman kerran :)...Mua ainakin risoo meidän foorumilla lukea Ilvesläistä propagandaa.
Sama myös minulla. Olen silloin tällöin käynyt lukemassa Ilveksen hiekkalaatikkoa ja ei siellä meidän porukkaa kirjoittele ja röllää. Kaipa nuo 2 nimimerkkiä käyvät täällä purkamassa pahaa oloansa, kun vaikuttavat aikuisilta miehiltä.
Joo, aika huvittavaa ku joku jaksaa nähdä vaivaa moisesta. Aika ymmärrettävät reaktiot tunnekuohuissa, ihmisestä sinänsä ne ei kerro mitään. Voin vain kuvitella hiekkalaatikon reaktiot vastaavasta. Tappara vs. Ilves tunne/viha suhde on ihan normaalia, kun se pysyy puheessa/kirjoituksessa. Omaa kirjoitustani voin tarkentaa, että vihani, inhoni varmaan enemmän, koskee organisaatiota. Hyvä kaverini on ilvesläinen, osataan naljailla sopivasti ja pitää turpa kiinni tarvittaessa. Itse ainakin elän niin tunteella pelissä, että ymmärrän hyvin muittenkin kommentteja tuossa tilanteessa.Ollaan näköjään saatu huomiota Ilveksen foorumilla. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=1227.msg96741;boardseen#new
Miten meni paikallispelin kommentointi noin niinku omasta mielestä?
Tuo on aikamoinen lasten hiekkalaatikko tuo foorumi, vuosikymmenien katkeruus näkyy monessa Ilves-veljessä siellä. Onneksi meillä täällä on sentään jotain tasoa keskustelussa.
Tyrväinen kyynerpäällä päähän. Kevyttä paskaa. Tappakaa se. - KILO
Kyrväinen saatana hakkas maassa Bonsaa ja Kuuselaan taklaus päähän. ***** sika pitäs teurastaa. - Labrys
Jos joku tietää Tyrväisen kotiosoitetta, niin saa laittaa YV:tä! - #51
Oma Gratton tarvittais jotta noi rotat vois ajella nii kylmäks ettei kaukaloo enää koskaa palaa. - weedee
Mitä helvettiä? Tottakai toi pitää kostaa. Otetaanko joka osa-alueella turpaan,pelillisesti ja henkisesti? Onko se jotenkin ylevää, että siedetään mitä vaan kun ollaan moraalisesti oikeassa?
Nyt jumalauta ilveksen ykköstähti Toivonen tähtäimeen ja hakataan se ******* sieltä kentältä! - miolta
Hahah, Kantola sai kiekon kaulaan. - KILO
Pelin hengen mukaisesti Kankaanperä voisi vaikka noutaa Mustosen. Tai Toivosen. Molemmat käy. *hymiö* - porkkanapöksy
Hemmetin kanki! Tollanen pitää tehdä niin, että sieltä ei nousta enään! Olisi ollu oiva kosto. - weedee
Toivon Tyrväiselle pelkkää pahaa. Kuvitella, että olin hetkellisesti jopa sitä mieltä, että hieno homma Tyrväiselle isyys. Onnea jne. Paskat. Toivottavasti on vaikee kakara. - KILO
Totta. Toivottavasti koliikkipentu - Maikkeli
Ja kohtelun. Toivottavasti tuo mulQ lanataan seuraavassa paikallispelissä vähintään loppukaudeksi saigonille. Ihan sama vaikka tulis minkä verran penalttia - Simoes
Niinpä. Olisko aika ilpanamyönteistenkin kaivaa pää hanurista ja lopettaa nää "vahva ilves on myös Tapparan etu lässytykset". Mut on kasvatettu vihaan tota paskasakkia vanhaan peri tamperelaiseen malliin, taitaa nää ilvemyönteiset asustella jossain muualla. - Labrys
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ainoa oikea tuomio olisi, että saisi takas sellaisen tärskyn, ettei se enään koskaa nouse jäältä. En tiedä vähää aikaa toista noin kuvottavaa rottaa.
Niin monta kertaa se on päässy kokeilee päättää toisen uraa joten ei mitää sääliä vaikka kävisi mitä hänelle itselleen. weedee
Juuri näin. Turha tulla tänne heitteleen väärien lasien värittämää tarinaa mm tappotaklauksista yms. Pahemminkin ipanoille olisi askissa voinut käydä, jos oikeus olisi toteutunut Tapparan pelaajien toimesta. Mutta ollaan tuollaisen sonnan yläpuolelle onneksi. - KPH"
Ei ole sitten kyllä hääppöinen taso mitä kerrot. Kertonee toki jo jotain ihmisestä noiden nimimerkkien takaa. Näyttää moderointi olevan samaa tasoa, kun kyseiset janarit ei edes kirjoituskieltoja tuollaisista saa.
Osaan arvostaa kovaa työmäärää ja omistautumista itse oikeaksi kokemansa asian eteen riippumatta olenko itse saman tarkoitushakuisen agendan takana. Joten onnittelut kovasta työstä, itse en jaksaisi Ilves-veljien foorumia tuolla tarmolla selata, mikä ehkä kertookin oleellisen.
-Naapuriseurasta- mitä pervoo tyydytystä sä saat käydä kirjoittelemassa Tapparan fanisivuille. Ehdotankin, että palstan sääntöihin tulisi tulla kohta jossa käyttäjän paljastuessa Ilveksen kannattajaksi poistettaisiin kirjoitusoikeudet pysyvästi.
Mua ainakin risoo meidän foorumilla lukea Ilvesläistä propagandaa.
Pistänkin oman jäsenyyteni tänne harkintaan, mikäli ja sikäli sinä saat täällä jatkaa tätä omaa Ilveshenkistä puuhasteluasi.
Noniin ei siinä sitten mitään. Keskustelkaa te jatkossa täällä Ivesläisten kanssa. Adios.Joo, ei jumalauta tu mitään jos jotkut hiekkalaatikolta karanneet valtaa Tapparan keskustelut. En kyllä hyvällä tahdollakaan osaa toivoa mitään hyvää Ilvekselle ja tänne kitisevät kannattajansa vaan nostaa vihaa.
Juuh hiekkalaatikko sitä ja hiekkalaatikko tätä, sitten kiukutellaan ja saadaan itkupotkuraivarit kun paria suht asiallisesti keskustelevaa naapurileiriläistä ei poisteta täältä. ;D Onnea vaan.Noniin ei siinä sitten mitään. Keskustelkaa te jatkossa täällä Ivesläisten kanssa. Adios.Joo, ei jumalauta tu mitään jos jotkut hiekkalaatikolta karanneet valtaa Tapparan keskustelut. En kyllä hyvällä tahdollakaan osaa toivoa mitään hyvää Ilvekselle ja tänne kitisevät kannattajansa vaan nostaa vihaa.
En nyt jaksa muuten ottaa kantaa mutta älä jaksa lässyttää Tyrväisestä mitään tuollaista. Hän ajaa kyseenalaisia taklauksia ja tekee muita temppuja illasta toiseen. Jos sitä jatkaa, niin ennen pitkää aina sattuu. Tahallista toimintaa, eikä hänellä pelilliset avut muuhun riitä.Ei pidä paikkaansa sanomasi. Et ole tainnut seurata ilveksen pelejä yhtään.
~ Tyrväinen mahtuisi teillä kolmeen ensimmäiseen kenttään. Hän on loistava voimahyökkääjä, joka osaa tehdä maaleja ja jopa rakentaa välillä peliä.Nelosen laidalle pelitaitojensa puolesta sopisi kuin nakutettu. Noin yleisesti häntä ei kuitenkaan kaivata meille, saatte pitää hyvänänne.
~ Tyrväisen tarkoitus ei ollut loukkaannuttaa Kuuselaa. Vauhti oli Tyrväisellä olematon.Sä kun olet motiivien analysoinnin ammattilainen, niin valaise että mitä helvettiä se pelle sitten yritti?
~ Tyrväisen kuuluu saada 2-4 peliä pelikieltoa. Kankaanperän 1-3.Olet puoliksi oikeassa tästä.
Mistä Kankaanperän pitäisi saada pelikieltoa?Sai jo yhden pelin mitä ilmeisimmin ja kärsi sen. Voi olla, että viimekautisen tapauksen takia saa toisenkin pelin. Se oli paskamainen teko, mielestäni sitä ei käy kiistäminen. Kuitenkin pelinomainen tilanne, mikä erottaa sen Tyrväisen teloituksesta.
Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.Naama edellä laitaan = harmiton tilanne? Näyttää toki enemmän vahingon ja huonon tuurin yhdistelmältä kun tahalliselta telomisyritykseltä, mutta kyllähän Kanki tuossa antaa niskasta vauhtia.
Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään.
Kankaanperä saanee tempustaa max. 3 ottelua pelikieltoa, joka on ihan oikein. Toki tuokin vähän turha teko ja sinänsä rangaistava. Toki tuollaisia tuuppauksia nyt nähdään aika paljon liigassa ja välillä niistä jätetään rankaisematta ja toisinaan rangaistaan. Mieleeni tulee, että ainakin Lasse Kukkonen on oikein asiantuntija näissä. Tätähän mies tekee Kärpille jatkuvasti, mutta ilmeisesti menee tutkan alta. Toki yleensä tuuppaisu tapahtuu poikittaisella mailalla, joka on Kukkosen suosikkiteko.Erinomainen kirjoitus ja ainoa minkä lisäisin, on se, että kummassakin tapauksessa teosta tuli varmasti pahempi, kuin mitä tekijällä oli tarkoitus. En ikinä usko, että Tyrväiselläkään oli tarkoitus tuottaa aivotärähdyksiä, enkä Kankaanperän tuollaista niskavamman vaaraa. Tilanteet vaan on nopeita ja liikekoordinaatio ei aina mene niin kuin halutaan.
Yhtä kaikki ei tuotakaan olisi Kangen tarvinnut tehdä, mutta tavaramerkki se hänelle kyllä on. Paljonhan kankikin huitoo ja tekee muita pikku ilkeyksiä, ei se kiva nallekarhu vastukselle ole tuo meidän Kanki. Tosin Kanki on kyllä siistynyt peliään viime vuosina melkoisesti ja on oikeastaan Tapparassa ainoa, joka edustaa AV:lla ja yleisesti tuota ilkeyttä, jota jokainen joukkue tarvitsee. Kanki ei kyllä hirveän usein sikaile kuitenkaan ja tuollaisia temppuja kuin Tyrväiseltä nähdään Kangelta aika harvoin.
Tyrväisen teko on äärettömän typerä ja turha ja on ylipäätään ihme, että joku arvioi tilanteen jotenkin edes samanlaiseksi kuin tämän Kankaanperän teon. Tyrväinen oikein kurottautui ja löi kuuselaa kyynärpäällä suoraan naamaan tai ainakin lähelle maalitaulua. Kuusela oli kiekoton ja teki oli täysin - korostan täysin - tarkoituksellinen ja haettu ja erittäin moitittava. Se oli nimenomaan turha eikä sillä ole mitään tekemistä kovuuden kanssa. Tyrväinen ansaitsee teostaan aiemman historian huomioiden n. 8-10 peliä pelikieltoa, niin törkeä temppu oli ja johti vielä loukkaantumiseen.
Suurin osa ilvesläisistä - väreistä ja laseista huolimatta - tuomitsee Tyrväisen teon.
Kankaanperä saanee tempustaa max. 3 ottelua pelikieltoa, joka on ihan oikein. Toki tuokin vähän turha teko ja sinänsä rangaistava. Toki tuollaisia tuuppauksia nyt nähdään aika paljon liigassa ja välillä niistä jätetään rankaisematta ja toisinaan rangaistaan. Mieleeni tulee, että ainakin Lasse Kukkonen on oikein asiantuntija näissä. Tätähän mies tekee Kärpille jatkuvasti, mutta ilmeisesti menee tutkan alta. Toki yleensä tuuppaisu tapahtuu poikittaisella mailalla, joka on Kukkosen suosikkiteko.Offtopiccia, mutta: Kyllä Kukkosella on ihan omat säännöt Liigassa ja eityisesti Oulussa. Tulee mieleen Ossi Väänenen. Poikkaria jatkuvasti, mutta ei jäähyjä sekä valitettavasti näitä laitaa tökkimisiä.
En nyt jaksa muuten ottaa kantaa mutta älä jaksa lässyttää Tyrväisestä mitään tuollaista. Hän ajaa kyseenalaisia taklauksia ja tekee muita temppuja illasta toiseen. Jos sitä jatkaa, niin ennen pitkää aina sattuu. Tahallista toimintaa, eikä hänellä pelilliset avut muuhun riitä.~ Tyrväisen tarkoitus ei ollut loukkaannuttaa Kuuselaa. Vauhti oli Tyrväisellä olematon.
Ollaan näköjään saatu huomiota Ilveksen foorumilla. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=1227.msg96741;boardseen#new
Miten meni paikallispelin kommentointi noin niinku omasta mielestä?
Tuo on aikamoinen lasten hiekkalaatikko tuo foorumi, vuosikymmenien katkeruus näkyy monessa Ilves-veljessä siellä. Onneksi meillä täällä on sentään jotain tasoa keskustelussa.
Tyrväinen kyynerpäällä päähän. Kevyttä paskaa. Tappakaa se. - KILO
Kyrväinen saatana hakkas maassa Bonsaa ja Kuuselaan taklaus päähän. ***** sika pitäs teurastaa. - Labrys
Jos joku tietää Tyrväisen kotiosoitetta, niin saa laittaa YV:tä! - #51
Oma Gratton tarvittais jotta noi rotat vois ajella nii kylmäks ettei kaukaloo enää koskaa palaa. - weedee
Mitä helvettiä? Tottakai toi pitää kostaa. Otetaanko joka osa-alueella turpaan,pelillisesti ja henkisesti? Onko se jotenkin ylevää, että siedetään mitä vaan kun ollaan moraalisesti oikeassa?
Nyt jumalauta ilveksen ykköstähti Toivonen tähtäimeen ja hakataan se ******* sieltä kentältä! - miolta
Hahah, Kantola sai kiekon kaulaan. - KILO
Pelin hengen mukaisesti Kankaanperä voisi vaikka noutaa Mustosen. Tai Toivosen. Molemmat käy. *hymiö* - porkkanapöksy
Hemmetin kanki! Tollanen pitää tehdä niin, että sieltä ei nousta enään! Olisi ollu oiva kosto. - weedee
Toivon Tyrväiselle pelkkää pahaa. Kuvitella, että olin hetkellisesti jopa sitä mieltä, että hieno homma Tyrväiselle isyys. Onnea jne. Paskat. Toivottavasti on vaikee kakara. - KILO
Totta. Toivottavasti koliikkipentu - Maikkeli
Ja kohtelun. Toivottavasti tuo mulQ lanataan seuraavassa paikallispelissä vähintään loppukaudeksi saigonille. Ihan sama vaikka tulis minkä verran penalttia - Simoes
Niinpä. Olisko aika ilpanamyönteistenkin kaivaa pää hanurista ja lopettaa nää "vahva ilves on myös Tapparan etu lässytykset". Mut on kasvatettu vihaan tota paskasakkia vanhaan peri tamperelaiseen malliin, taitaa nää ilvemyönteiset asustella jossain muualla. - Labrys
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ainoa oikea tuomio olisi, että saisi takas sellaisen tärskyn, ettei se enään koskaa nouse jäältä. En tiedä vähää aikaa toista noin kuvottavaa rottaa.
Niin monta kertaa se on päässy kokeilee päättää toisen uraa joten ei mitää sääliä vaikka kävisi mitä hänelle itselleen. weedee
Juuri näin. Turha tulla tänne heitteleen väärien lasien värittämää tarinaa mm tappotaklauksista yms. Pahemminkin ipanoille olisi askissa voinut käydä, jos oikeus olisi toteutunut Tapparan pelaajien toimesta. Mutta ollaan tuollaisen sonnan yläpuolelle onneksi. - KPH"
Ei ole sitten kyllä hääppöinen taso mitä kerrot. Kertonee toki jo jotain ihmisestä noiden nimimerkkien takaa. Näyttää moderointi olevan samaa tasoa, kun kyseiset janarit ei edes kirjoituskieltoja tuollaisista saa.
Osaan arvostaa kovaa työmäärää ja omistautumista itse oikeaksi kokemansa asian eteen riippumatta olenko itse saman tarkoitushakuisen agendan takana. Joten onnittelut kovasta työstä, itse en jaksaisi Ilves-veljien foorumia tuolla tarmolla selata, mikä ehkä kertookin oleellisen.
-Naapuriseurasta- mitä pervoo tyydytystä sä saat käydä kirjoittelemassa Tapparan fanisivuille. Ehdotankin, että palstan sääntöihin tulisi tulla kohta jossa käyttäjän paljastuessa Ilveksen kannattajaksi poistettaisiin kirjoitusoikeudet pysyvästi.
Mua ainakin risoo meidän foorumilla lukea Ilvesläistä propagandaa.
Pistänkin oman jäsenyyteni tänne harkintaan, mikäli ja sikäli sinä saat täällä jatkaa tätä omaa Ilveshenkistä puuhasteluasi.
Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.Naama edellä laitaan = harmiton tilanne? Näyttää toki enemmän vahingon ja huonon tuurin yhdistelmältä kun tahalliselta telomisyritykseltä, mutta kyllähän Kanki tuossa antaa niskasta vauhtia.
http://imgur.com/YtzbrzX (http://imgur.com/YtzbrzX)
Miksi? Vihko ei ite edes yritä ottaa vastaan. TAKLATTAVAN VASTUU, ei kukaan oikeesti mee tilanteisiin noin. Mutta ettehän te ilvesläiset mistään mitään tiiäkkään.Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.Naama edellä laitaan = harmiton tilanne? Näyttää toki enemmän vahingon ja huonon tuurin yhdistelmältä kun tahalliselta telomisyritykseltä, mutta kyllähän Kanki tuossa antaa niskasta vauhtia.
http://imgur.com/YtzbrzX (http://imgur.com/YtzbrzX)
Tuossahan tuo näyttää vielä pahemmalta kuin mitä kuvia olen nähnyt. 2-3 peliä lauantain lisäksi riittää tuohon.
"Kankaanperä on lausunut yrittäneensä keventää taklausta käsivarrellaan, joka oli kohonnut Vihkon selän kautta tätä päähän. Näkemykseni mukaan Kankaanperä on tullut huomioida tuleminen tilanteeseen Vihkon selkäpuolelta, mutta katson, että päähän kohdistumissa on kyse piittaamattomuudesta toisen pelaajan terveydestä"Miksi? Vihko ei ite edes yritä ottaa vastaan. TAKLATTAVAN VASTUU, ei kukaan oikeesti mee tilanteisiin noin. Mutta ettehän te ilvesläiset mistään mitään tiiäkkään.Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.Naama edellä laitaan = harmiton tilanne? Näyttää toki enemmän vahingon ja huonon tuurin yhdistelmältä kun tahalliselta telomisyritykseltä, mutta kyllähän Kanki tuossa antaa niskasta vauhtia.
http://imgur.com/YtzbrzX (http://imgur.com/YtzbrzX)
Tuossahan tuo näyttää vielä pahemmalta kuin mitä kuvia olen nähnyt. 2-3 peliä lauantain lisäksi riittää tuohon.
Mun mielestä vastuu on aina taklaajalla, mutta ihan oman terveyden kannalta taklattavan kannattaa miettiä miten pelaa laidan lähellä. Ei liity välttämättä juuri tähän tilanteeseen vaan yleisesti."Kankaanperä on lausunut yrittäneensä keventää taklausta käsivarrellaan, joka oli kohonnut Vihkon selän kautta tätä päähän. Näkemykseni mukaan Kankaanperä on tullut huomioida tuleminen tilanteeseen Vihkon selkäpuolelta, mutta katson, että päähän kohdistumissa on kyse piittaamattomuudesta toisen pelaajan terveydestä"Miksi? Vihko ei ite edes yritä ottaa vastaan. TAKLATTAVAN VASTUU, ei kukaan oikeesti mee tilanteisiin noin. Mutta ettehän te ilvesläiset mistään mitään tiiäkkään.Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.Naama edellä laitaan = harmiton tilanne? Näyttää toki enemmän vahingon ja huonon tuurin yhdistelmältä kun tahalliselta telomisyritykseltä, mutta kyllähän Kanki tuossa antaa niskasta vauhtia.
http://imgur.com/YtzbrzX (http://imgur.com/YtzbrzX)
Tuossahan tuo näyttää vielä pahemmalta kuin mitä kuvia olen nähnyt. 2-3 peliä lauantain lisäksi riittää tuohon.
"Koska kontaktissa on edellä kuvattu pään runnominen laitaa vasten, katson, että tilanteesta tulee määrätä ottelurangaistus."
Tuossa tilanteessa on vain ja ainoastaan taklaajan vastuu.
Vihko luistelee kyyryssä, selkä kentälle päin ja vetää luistimet poikittain ennen Kankaanperän mitään kontaktia, tietäen samalla, että kaveri tulee taklaamaan. Vaikka Kankaanperän käsi ei olisikaan noussut niskaan, miten tuo olisi päättynyt? Olisiko Kankaaperän pitänyt jättää taklaamatta? Pää edellä siinä oltaisiin laitaa päin menty joka tapauksessa.Aamen.
Missään vaiheessa en puolustellut Tyrväisen tekoa ja sanoin, että ansaitsee pelikieltoa. Meidän ero on se, että sinä koitat puolustella Kankaanperän tekoa, jonka jo kurinpitäjäkin on todennut lisärangaistuksen arvoiseksi.Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.
Heh, ota ne lasit pois silmiltä. Et voi mitenkään puolustella Tyrväisen tekoa, vai oletko sitä mieltä että tuo Ilveksen pelitapa? Tuokkolakaan ei edes tuominnut tapausta mikä on mielestäni erittäin kummallista. Mutta toisaalta se sopii herran tyyliin.
Tyrväisen historain huomioiden ja lisäksi eilisen ensimmäisen pimenemisen vuoksi loppukausi ottelukieltoa, lisäksi maksaa Kuuselan palkan poissaolon ajalta.
Lisäksi et todellakaan voi vetää Kankaanperää tähän puolustaaksesi Ilveksen tekoja eilisessä ottelussa. Vihkon kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miten jääkiekkoa pelataan. Ei siten että kun näkee puolustajan tulevan niin selkä esille ja pää alas. Filmaamisesta olisi voinut hyvinkin antaa myös jäähyn.
Nyt taitaa taas olla sinulla pipa silmillä, kun et kirjoitettua ymmärrä. Minusta tuomiot menivät oikein, mutta sinä koitat pistää Vihkon syylliseksi Kankaanperän törkeilyyn, jonka kurinpitäjäkin sanoi olleen vaarallinen temppu.Missään vaiheessa en puolustellut Tyrväisen tekoa ja sanoin, että ansaitsee pelikieltoa. Meidän ero on se, että sinä koitat puolustella Kankaanperän tekoa, jonka jo kurinpitäjäkin on todennut lisärangaistuksen arvoiseksi.Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.
Heh, ota ne lasit pois silmiltä. Et voi mitenkään puolustella Tyrväisen tekoa, vai oletko sitä mieltä että tuo Ilveksen pelitapa? Tuokkolakaan ei edes tuominnut tapausta mikä on mielestäni erittäin kummallista. Mutta toisaalta se sopii herran tyyliin.
Tyrväisen historain huomioiden ja lisäksi eilisen ensimmäisen pimenemisen vuoksi loppukausi ottelukieltoa, lisäksi maksaa Kuuselan palkan poissaolon ajalta.
Lisäksi et todellakaan voi vetää Kankaanperää tähän puolustaaksesi Ilveksen tekoja eilisessä ottelussa. Vihkon kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miten jääkiekkoa pelataan. Ei siten että kun näkee puolustajan tulevan niin selkä esille ja pää alas. Filmaamisesta olisi voinut hyvinkin antaa myös jäähyn.
Ai jaa! Hienosti vääristät sanomiseni omien tarkoituksiesi mukaiseksi..
Jos tuon esille oman mielipiteeni niin sekö on puolustelemista? Olen edelleen eri mieltä kurinpitäjän kanssa.
Hienosti myös edelleen olet kokoajan koittanut saada huomiota pois Tyrväisen teloitusyrityksestä joka oli aivan eri kaliiberia kuin tuo Kankin tuuppaisu.
Vedä vaan omalla tavallasi, juuri siinä provoilun rajamailla. Voitasko joskus puhua asioista faktoilla? Nehän on sellaisia asioita toisaalta joista et ymmärrä mitään koska väännät niitä kokoajan.
Tuomas Tuokkolalla ei ole selkärankaa nostaa kättä ylös virheen merkiksi vaan on aamun lehdessä vaatimassa nyt kaikille päähäntaklaajille yhdeksää peliä kieltoa. Taas kerran koko Ilves-perheen olisi hyvä myöntää faktat ja alkaa keskittymään siihen (omaan) tekemiseen. Tämä taitaa olla ihan maalilla kirjoitettu sinne pukukoppikäytävän seinään.Tää oli kyllä "hauska", ihan kun pelitilanteessa vahingossa päähän osunut taklaus jonka vastaanottaja ei loukkaannu olis jotenkin samalla linjalla pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvaan tahalliseen taklaukseen jonka seurauksena vastustaja loukkaantuu. Noin ääripään esimerkkeinä. Tosin eipä Leinosenkaan lausunto fiksuin mahdollinen ollut, siis että Kankaanperän tapauksessa 2+10min ois riittäny koska kyseessä oli kiekollinen pelaaja.
Mikki nosti esiin myös sen Bonsan päällekarkauksen, minkä Kyrväinen teki. Siittä olis pitänyt jo lähtee pihalle ja pelikieltoa olis siitäkin pitänyt antaa.Tuomas Tuokkolalla ei ole selkärankaa nostaa kättä ylös virheen merkiksi vaan on aamun lehdessä vaatimassa nyt kaikille päähäntaklaajille yhdeksää peliä kieltoa. Taas kerran koko Ilves-perheen olisi hyvä myöntää faktat ja alkaa keskittymään siihen (omaan) tekemiseen. Tämä taitaa olla ihan maalilla kirjoitettu sinne pukukoppikäytävän seinään.Tää oli kyllä "hauska", ihan kun pelitilanteessa vahingossa päähän osunut taklaus jonka vastaanottaja ei loukkaannu olis jotenkin samalla linjalla pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvaan tahalliseen taklaukseen jonka seurauksena vastustaja loukkaantuu. Noin ääripään esimerkkeinä. Tosin eipä Leinosenkaan lausunto fiksuin mahdollinen ollut, siis että Kankaanperän tapauksessa 2+10min ois riittäny koska kyseessä oli kiekollinen pelaaja.
Mikki nosti esiin myös sen Bonsan päällekarkauksen, minkä Kyrväinen teki. Siittä olis pitänyt jo lähtee pihalle ja pelikieltoa olis siitäkin pitänyt antaa.Tuomas Tuokkolalla ei ole selkärankaa nostaa kättä ylös virheen merkiksi vaan on aamun lehdessä vaatimassa nyt kaikille päähäntaklaajille yhdeksää peliä kieltoa. Taas kerran koko Ilves-perheen olisi hyvä myöntää faktat ja alkaa keskittymään siihen (omaan) tekemiseen. Tämä taitaa olla ihan maalilla kirjoitettu sinne pukukoppikäytävän seinään.Tää oli kyllä "hauska", ihan kun pelitilanteessa vahingossa päähän osunut taklaus jonka vastaanottaja ei loukkaannu olis jotenkin samalla linjalla pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvaan tahalliseen taklaukseen jonka seurauksena vastustaja loukkaantuu. Noin ääripään esimerkkeinä. Tosin eipä Leinosenkaan lausunto fiksuin mahdollinen ollut, siis että Kankaanperän tapauksessa 2+10min ois riittäny koska kyseessä oli kiekollinen pelaaja.
Tuomas Tuokkolalla ei ole selkärankaa nostaa kättä ylös virheen merkiksi vaan on aamun lehdessä vaatimassa nyt kaikille päähäntaklaajille yhdeksää peliä kieltoa. Taas kerran koko Ilves-perheen olisi hyvä myöntää faktat ja alkaa keskittymään siihen (omaan) tekemiseen. Tämä taitaa olla ihan maalilla kirjoitettu sinne pukukoppikäytävän seinään.Tää oli kyllä "hauska", ihan kun pelitilanteessa vahingossa päähän osunut taklaus jonka vastaanottaja ei loukkaannu olis jotenkin samalla linjalla pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvaan tahalliseen taklaukseen jonka seurauksena vastustaja loukkaantuu. Noin ääripään esimerkkeinä. Tosin eipä Leinosenkaan lausunto fiksuin mahdollinen ollut, siis että Kankaanperän tapauksessa 2+10min ois riittäny koska kyseessä oli kiekollinen pelaaja.
Mutta ei nostanut Mikki esille sitä edeltänyttä Mustosen päähän kohdistunutta taklaustakaan. Kyllä ne henkilöt ovat kiekkopiireissä harvassa, jotka omiaan julkisesti mollaavat.Mikki nosti esiin myös sen Bonsan päällekarkauksen, minkä Kyrväinen teki. Siittä olis pitänyt jo lähtee pihalle ja pelikieltoa olis siitäkin pitänyt antaa.Tuomas Tuokkolalla ei ole selkärankaa nostaa kättä ylös virheen merkiksi vaan on aamun lehdessä vaatimassa nyt kaikille päähäntaklaajille yhdeksää peliä kieltoa. Taas kerran koko Ilves-perheen olisi hyvä myöntää faktat ja alkaa keskittymään siihen (omaan) tekemiseen. Tämä taitaa olla ihan maalilla kirjoitettu sinne pukukoppikäytävän seinään.Tää oli kyllä "hauska", ihan kun pelitilanteessa vahingossa päähän osunut taklaus jonka vastaanottaja ei loukkaannu olis jotenkin samalla linjalla pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvaan tahalliseen taklaukseen jonka seurauksena vastustaja loukkaantuu. Noin ääripään esimerkkeinä. Tosin eipä Leinosenkaan lausunto fiksuin mahdollinen ollut, siis että Kankaanperän tapauksessa 2+10min ois riittäny koska kyseessä oli kiekollinen pelaaja.
Tätä jäässä makaavan takomista ei ole muuten tainnut kukaan edes tuoda aiemmin kunnolla mediassa esiin. Ihmettelen. Sinänsä hyvä nosto Mikiltä.
Kummankin lausunnonantajan olisi kannattanut pohtia asiaa ilman tunteita. Kaikkien etu on, että rumat otteet karsitaan lajista minimiin riittävän kovilla rangaistuksilla, eikä samaan aikaan voi vaatia muille kovempia sanktioita, mutta vähätellä oman pelaajan tekemisiä. Näissä haastetteluissa tulee toki muistaa, että toimittajat poimivat lauseita sieltä täältä saadakseen jutuistaan mahdollisimman raflaavia.
Mutta ei nostanut Mikki esille sitä edeltänyttä Mustosen päähän kohdistunutta taklaustakaan.
Kyrväisen pimahdus tilanteessa on käsittämätön. Miten helvetissä puolustajan tulee ottaa maalille rynnistävä pelaaja vastaan, lähteä meneen vai?Mutta ei nostanut Mikki esille sitä edeltänyttä Mustosen päähän kohdistunutta taklaustakaan.
Mustonen ajoi itse itsensä Norjalaiseen betoniin. Eihän Mikki nosta esille Ilveksen taloushuolia ja muitakaan Ilveksen itselleen aiheuttamia kärsimyksiä.
Kuka tahansa ottais tollasen tilanteen niin vastaan. Kuvitelkaapa ite jos katsoisitte muualle ja kun käännätte katseen eteen niin joku on aivan iskuetäisyydeellä, mitä ihminen tekee ? Puolustaa itseään. Niimpä. Kertokaa Mustoselle ja muille Ilves faneille että vastustajan maalin edessä tulee iskuja aika usein :)Maalille ajon pysäyttäminen "kädellä päähän" on päähän kohdistunut taklaus ihan sääntöjen mukaan.
En edelleenkä ymmärrä tätä Mustosesta jauhamista.. Kaveri ajaa maalille, Bonsa antaa niitin kädet kiinni vartalossa, ilman mitään omaa vauhtia... Pienempi mies katolleen. Sitten käykin tyrväinen miehekkäästi selästä kiinni.Ja höpö höpö. Kohotti käsivarren kohti Mustosen päätä selvästi ja tuomarin käsi oli pystyssä ennen kuin Tyrväinen edes koski Bonsaan.
Ilman tyrväistä olis tuskin tullut edes tuota 2min jäähyä. Ei sinne maalille voi ajaa silmät kiinni ja pää alhaalla.
En edelleenkä ymmärrä tätä Mustosesta jauhamista.. Kaveri ajaa maalille, Bonsa antaa niitin kädet kiinni vartalossa, ilman mitään omaa vauhtia... Pienempi mies katolleen. Sitten käykin tyrväinen miehekkäästi selästä kiinni.Ja höpö höpö. Kohotti käsivarren kohti Mustosen päätä selvästi ja tuomarin käsi oli pystyssä ennen kuin Tyrväinen edes koski Bonsaan.
Ilman tyrväistä olis tuskin tullut edes tuota 2min jäähyä. Ei sinne maalille voi ajaa silmät kiinni ja pää alhaalla.
En edelleenkä ymmärrä tätä Mustosesta jauhamista.. Kaveri ajaa maalille, Bonsa antaa niitin kädet kiinni vartalossa, ilman mitään omaa vauhtia... Pienempi mies katolleen. Sitten käykin tyrväinen miehekkäästi selästä kiinni.Ja höpö höpö. Kohotti käsivarren kohti Mustosen päätä selvästi ja tuomarin käsi oli pystyssä ennen kuin Tyrväinen edes koski Bonsaan.
Ilman tyrväistä olis tuskin tullut edes tuota 2min jäähyä. Ei sinne maalille voi ajaa silmät kiinni ja pää alhaalla.
Jokaisen taklauksen jälkeen kädet irtoaa vartalosta kontaktin jälkeen... Kun kontakti tapahtuu on Bonsan käsi kiinni vartalossa. Aivan normaali maalinedus tilanne.. Tuli vain Mustoselle hieman puun takaa kun ei nähnyt lähestyvää muuria. Ja jos ajat kiekon kanssa maalille niin olisi parempi katsoa mihin on menossa.Ja höpö höpö. Liigan sivustolta näkee hyvin miten ottaa Mustosta vastaan kohotetulla kädellä suoraan päähän. Siksi se tuomarikin nostaa käden heti pystyyn jäähyn merkiksi.
Liigan sivustolta näkee hyvin miten ottaa Mustosta vastaan kohotetulla kädellä suoraan päähän. Siksi se tuomarikin nostaa käden heti pystyyn jäähyn merkiksi.
Tähänkö tää palsta haluaa ajautua. Kahden eri joukkueen kannattajien juupas eipäs väittelyyn. Kusenkeltaset näkee ihan omalla tavallaan tilanteet. #51 sen tossa selosti niinkuin se on, eikä se jankuttamalla siitä muutu. Parempi ku ei kukaan vastaa noille enää. Emmää ainakaa.Pidän erityisesti tuosta sinun hyvin aikuismaisesta ilmaisustasi, mitä käytit ilvesläisistä. Tuolla saadaankin hyvää ja asiallista keskustelua aikaiseksi.
Tämä liittyy mediaan, Ilvekseen ja Salmiseen. Kyllä nauratti tuo otsikko tuossa lehtijutussa. Eikö juuri muuta otsikkoa keksinyt? Vaiko onko tosiaan niin, että Ilves oli oikeinkin tyytyväinen Savilahden yksittäiseen suoritukseen kotitappiossa, jossa ei mitään hyvää ollut? Pimeetä on.Hienoa jos otsikko toi iloa elämääsi. Oli kuitenkin harvinaisen paikkansa pitävä otsikko. Muilta osin ei tämän päiväinen juurikaan iloa kannattajillensa tuonut.
Jos joku vielä tätä jankkaamista jatkaa, niin penaltti tulee heti ja pelipaidan väriin katsomatta.
Otetaas vaihteeksi tähänkin ketjuun eloa, katsokaapa Ilveksen otteluohjelmaa joulukuulle ja katsokaa loukkaantumisia ja pelikieltoja. Mitä luulette, paljonko Ilves saa pisteitä kasaan kuusta?
29 La 5.12.2015 17:00 Pelicans - Ilves Osta lippuja | Kokoonpanot | Seuranta -
-
30 To 10.12.2015 18:30 Ässät - Ilves Osta lippuja | Kokoonpanot | Seuranta -
-
31 Ke 16.12.2015 18:30 Tappara - Ilves Osta lippuja | Kokoonpanot | Seuranta -
-
32 Pe 18.12.2015 18:30 Ilves - HIFK Osta lippuja | Kokoonpanot | Seuranta -
-
33 La 26.12.2015 16:00 TPS - Ilves Osta lippuja | Kokoonpanot | Seuranta -
-
34 Ke 30.12.2015 18:30 Ilves - Kärpät Osta lippuja | Kokoonpanot | Seuranta -
-
– Otolla on kaikki ominaisuudet aina NHL:ään saakka. Kun puhutaan käsistä, niin Koivula ei häviä yhtään ikäluokan suurimman huomion keränneille Jesse Puljujärvelle ja Patrik Laineelle, Pajuoja sanoo Ilves.comin haastattelussa.
Lainaus– Otolla on kaikki ominaisuudet aina NHL:ään saakka. Kun puhutaan käsistä, niin Koivula ei häviä yhtään ikäluokan suurimman huomion keränneille Jesse Puljujärvelle ja Patrik Laineelle, Pajuoja sanoo Ilves.comin haastattelussa.
Ihan totta. Kun puhutaan käsistä, niin Otto Koivulalla on niitä 1 pari, eli 2 kpl, ja ihan sama määrä käsiä on myös Patrik Laineella tai Jesse Puljujärvellä. Joten siinä suhteessa pojat ovat kyllä ihan samalla viivalla.
Otto Koivula on varmasti ihan lupaava kaveri ja omaa ilmeisen hyvän pistepotentiaalin. Fyysisesti tämä on kuitenkin ihan eri tasolla kuin esimerkiksi Pate tai Puljujärvi, eikä tällä esimerkiksi ole mitään asiaa vielä U20-ryhmään.Kuten myös liikkeessä häviää niin Laineelle, kuin Puljujärvelle 100-0. Potentiaalia kaverissa tosiaan on ja kokoa riittävästi. Loppu on vaan kaverin asenteesta kiinni, että mihin asti pääsee.
Otto Koivula on varmasti ihan lupaava kaveri ja omaa ilmeisen hyvän pistepotentiaalin. Fyysisesti tämä on kuitenkin ihan eri tasolla kuin esimerkiksi Pate tai Puljujärvi, eikä tällä esimerkiksi ole mitään asiaa vielä U20-ryhmään.Kuten myös liikkeessä häviää niin Laineelle, kuin Puljujärvelle 100-0. Potentiaalia kaverissa tosiaan on ja kokoa riittävästi. Loppu on vaan kaverin asenteesta kiinni, että mihin asti pääsee.
Tai, jos meillä ei olisi ollenkaan noita pelaajia vaan esimerkiksi KooVeen nykyiset pelaajat. Meidän pelaajat eivät ole telakalla, Ilveksen ovat. Näin on ollut jo vuosikausia. Mistähän tuo mahtaa johtua? Ihan turha spekuloida tuollaisella argumentilla.
Hyökkääjä Antti Tyrväisen tämän ja ensi kauden kattanut pelaajasopimus on purettu 17.12.2015. Pelaaja on vapaa etsimään uuden seuran ulkomailta.
Ilveksen urheilujohtaja Juha Pajuoja avaa sopimuksen purkamiseen johtaneita syitä:
– Aloite sopimuksen purkamiseen tuli pelaajalta – Ilves ei olisi halunnut purkaa sopimusta. Nyt kun Tyrväisen pelikielto on kärsitty, odotimme pelaajan palaamista kokoonpanoon. Pelaajapulamme on loukkaantumisten takia kova ja pelaajan lähtö juuri nyt on todella huono asia. Pelaajasopimuksen purkamiseen johtaneet tapahtumat juontavat juurensa 13.11. pelattuun Ilves-Tappara-peliin ja siinä tapahtuneeseen taklaukseen. Pelaaja kertoi mielestään jääneensä tapauksessa yksin, ja hänen mielestään Ilveksen olisi pitänyt julkisesti tukea häntä kohun keskellä. Mielestäni seuran tai työnantajan pitääkin tukea työntekijäänsä myös vaikeuksien aikana. Omia on aina pyrittävä puolustamaan. Hänen arvionsa on varmasti oikea, mutta pitää kuitenkin miettiä, miten tämä tuki on mahdollista antaa.
– Julkisuusrumba oli valtava, ja videokuva osoitti, että selityksille jäi melko vähän sijaa tapahtuneen suhteen. Mustaa ei voi alkaa väittämään valkoiseksi. Lajimme on nopea, ja vahinkoja sattuu. Siitä tässäkin kuitenkin oli kyse.
– Ilvekselle tuli tapahtuneen jälkeen viestejä, joissa ihmeteltiin, miten voimme pitää tällaista pelaajaa joukkueessamme. Potkuja vaadittiin. Me olimme eri mieltä. Hänet oli meille hankittukin sen takia, että hän on erilainen pelaaja kuin meidän omasta putkestamme tulevat. Kun pelikiellon pituus selvisi, pelaajan edustaja ilmoitti, että siitä pitää valittaa, mutta he tekevät sen itse. Me emme olisi halunneet jatkaa prosessia.
– Ilves on seurana ollut mukana luomassa Liigan kurinpitojärjestelmää – me olemme sitoutuneet järjestelmään ja sen päätöksiin. Jos pelaajamme kokevat mielestämme vääryyttä tuomioissa, yritämme niihin vielä vaikuttaa kurinpitojärjestelmän valitusprosessin kautta. Oman pelaajan pelikielto tuntuu joskus kovalta ja väärältä, mutta tuomion ymmärtämistä auttaa, kun kääntää asian päinvastoin. Mitä seuraamuksia olisi tapauksesta toivottu, jos rikottu pelaaja olisikin ollut oma pelaajamme?
– Pelaaja kertoi, ettei voi enää pelata Ilveksessä. Me yritimme saada hänet ymmärtämään kantamme ja jatkamaan joukkueessa. Ketään ei voi kuitenkaan vastentahtoisesti pakottaa pelaamaan, jos todellista halua ei ole. Silloin siitä ei hyödy kukaan. Tässä tilanteessa sopimuksen purkaminen oli molemmin puolin järkevää. Yritämme oppia tapahtuneesta ja toivotamme pelaajalle onnea uusiin ympyröihin.
– Jatkamme yrityksiämme vahvistaa joukkuetta sekä tappelemme kynsin ja hampain siitä, että pääsemme tavoitteeseemme eli pudotuspeleihin. Pelejä on paljon jäljellä.
Tyrväinen on kyllä säälittävä tapaus..Itse aiheuttaa tahallaan itselleen pelikiellon ja sitten suuttuu ja itkee kuin pikkulapsi, kun siitä tulee sanktioita... Tässä jutussa ehdottomasti Ilveksen puolella..Puit täydellisesti oman mielipiteeni sanoiksi...
Tyrväinen on kyllä säälittävä tapaus..Itse aiheuttaa tahallaan itselleen pelikiellon ja sitten suuttuu ja itkee kuin pikkulapsi, kun siitä tulee sanktioita... Tässä jutussa ehdottomasti Ilveksen puolella..Joo kyllä seura tässä oikein on toiminut, ei siinä mitään. Eivätkö ole tienneet kuin vasta tänään Tyrväisen halusta lähteä, kun mainostavat peliä tällä, se ihmetyttää.
Antti-raukalle oli tullut paha mieli. Teksti lainattu ilves.com (http://ilves.com/?p=29501)ista.Todellakin – siis Pajuojalle pongot tästä. Avoin viesti ulospäin tässä tilanteessa on se kaikkein paras ratkaisu. En tiedä, millaista tukea Tyrväinen jäi vaille, mutta mielestäni hän asettaa tai asetti Ilveksen pahaan saumaan tässä kohtaa. Ei Ilves voi tukea tuollaista toimintaa, ei vaan voi. Ei oikein ole mitään keinoa seuralle tulla julkisesti puolustelemaan väärää tekoa. Toisaalta olisi sekin ollut rahan arvoinen läppä, jos Aamulehden kannessa olisi ollut ilmoitus: "Tyrväinen ei tarkoittanut pahaa, blokkasi vain. T: Ilves". On tää melkosta rumbaa. Tiedä sitten, käyttikö Tyrväinen tätä tekosyynä vai onko oikeasti noin ulapalla, ettei osaa katsoa asiaa kuin oman navan kautta.LainausHyökkääjä Antti Tyrväisen tämän ja ensi kauden kattanut pelaajasopimus on purettu 17.12.2015. Pelaaja on vapaa etsimään uuden seuran ulkomailta.
Ilveksen urheilujohtaja Juha Pajuoja avaa sopimuksen purkamiseen johtaneita syitä:
– Aloite sopimuksen purkamiseen tuli pelaajalta – Ilves ei olisi halunnut purkaa sopimusta. Nyt kun Tyrväisen pelikielto on kärsitty, odotimme pelaajan palaamista kokoonpanoon. Pelaajapulamme on loukkaantumisten takia kova ja pelaajan lähtö juuri nyt on todella huono asia. Pelaajasopimuksen purkamiseen johtaneet tapahtumat juontavat juurensa 13.11. pelattuun Ilves-Tappara-peliin ja siinä tapahtuneeseen taklaukseen. Pelaaja kertoi mielestään jääneensä tapauksessa yksin, ja hänen mielestään Ilveksen olisi pitänyt julkisesti tukea häntä kohun keskellä. Mielestäni seuran tai työnantajan pitääkin tukea työntekijäänsä myös vaikeuksien aikana. Omia on aina pyrittävä puolustamaan. Hänen arvionsa on varmasti oikea, mutta pitää kuitenkin miettiä, miten tämä tuki on mahdollista antaa.
– Julkisuusrumba oli valtava, ja videokuva osoitti, että selityksille jäi melko vähän sijaa tapahtuneen suhteen. Mustaa ei voi alkaa väittämään valkoiseksi. Lajimme on nopea, ja vahinkoja sattuu. Siitä tässäkin kuitenkin oli kyse.
– Ilvekselle tuli tapahtuneen jälkeen viestejä, joissa ihmeteltiin, miten voimme pitää tällaista pelaajaa joukkueessamme. Potkuja vaadittiin. Me olimme eri mieltä. Hänet oli meille hankittukin sen takia, että hän on erilainen pelaaja kuin meidän omasta putkestamme tulevat. Kun pelikiellon pituus selvisi, pelaajan edustaja ilmoitti, että siitä pitää valittaa, mutta he tekevät sen itse. Me emme olisi halunneet jatkaa prosessia.
– Ilves on seurana ollut mukana luomassa Liigan kurinpitojärjestelmää – me olemme sitoutuneet järjestelmään ja sen päätöksiin. Jos pelaajamme kokevat mielestämme vääryyttä tuomioissa, yritämme niihin vielä vaikuttaa kurinpitojärjestelmän valitusprosessin kautta. Oman pelaajan pelikielto tuntuu joskus kovalta ja väärältä, mutta tuomion ymmärtämistä auttaa, kun kääntää asian päinvastoin. Mitä seuraamuksia olisi tapauksesta toivottu, jos rikottu pelaaja olisikin ollut oma pelaajamme?
– Pelaaja kertoi, ettei voi enää pelata Ilveksessä. Me yritimme saada hänet ymmärtämään kantamme ja jatkamaan joukkueessa. Ketään ei voi kuitenkaan vastentahtoisesti pakottaa pelaamaan, jos todellista halua ei ole. Silloin siitä ei hyödy kukaan. Tässä tilanteessa sopimuksen purkaminen oli molemmin puolin järkevää. Yritämme oppia tapahtuneesta ja toivotamme pelaajalle onnea uusiin ympyröihin.
– Jatkamme yrityksiämme vahvistaa joukkuetta sekä tappelemme kynsin ja hampain siitä, että pääsemme tavoitteeseemme eli pudotuspeleihin. Pelejä on paljon jäljellä.
Pajuojalle täydet pisteet. Sen sijaan Tyrväinen... sanat eivät riitä. Tervemenoa, älä tule koskaan takaisin.
Tyrväinen on kyllä säälittävä tapaus..Itse aiheuttaa tahallaan itselleen pelikiellon ja sitten suuttuu ja itkee kuin pikkulapsi, kun siitä tulee sanktioita... Tässä jutussa ehdottomasti Ilveksen puolella..Tyrväinen pettyi siitä, kun Ilves ei maksanutkaan osaa sakosta...
– Ilves maksoi sakon, mutta rahat otettiin pois palkastani. En tarkoita, että Ilveksen olisi pitänyt maksaa koko kakku, mutta joku vastaantulo olisi ollut hieno ja kunniakas ele. Heidän toimintansa ei kuulu niihin arvoihin, joihin minut on kasvatettu.
Lähde:IS
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1450416746949.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1450416746949.html)
Puuhastelijoiden klubi. Mainostavat Aamulehdessä Tyrväisen naamalla hifk peliä ja teksti. "I am back. Again." Nyt sopimus purettu.
Niin ajan teemaan... Nyt sai Suomalainen kaukaloterroristi turvapaikan Ruotsista. Toivottavasti pysyy eurooppaa kiertävällä radalla loppu uransa. Vaikka kai se Nurmispasin mafiaan menee jatkossa... Veri-penan ja Byersin seuraksi. Lahden Charlestown Cheafs..😂 "these guys are fuckin retarded they brought their fuckin toys with them" Vapaasti lainaten elokuvasta Lämäri.
Periaatteessakin kun on sovittu sakotuskäytäntö ja sitten paska osuu tuulettimeen niin turha on kitistä! Kyllä Ilves on tuossa oikein menetelly. Epäilen hieman ettei Ilveksellä ole todennäköisesti ollu mistä ottaa noita sakkorahoja."Ilves maksoi sakon, mutta rahat otettiin pois palkastani" Tämähän perustuu siis Ilveksen ja Tyrskyn keskinäiseen työsopimukseen ainakin urheilun oikeusturvalautakunnankin päätöksen mukaan:
Toinen asia on sitten että pitäisikö näissä isoissa sakoissa myös seura ottaa maksajaksi jollain osuudella? Jos palkkaat taparikollisen niin olet varautunut myös palkkaajana sanktioihin.
Onko siä meijä Kääriäine ilveksen pelissä kuuluttamassa? Ruudun välityksellä ainakin kuulostais siltä. :D
Onko siä meijä Kääriäine ilveksen pelissä kuuluttamassa? Ruudun välityksellä ainakin kuulostais siltä. :D
Onhan se
On erittäin valitettavaa, jos jotkut seurat maksavat sikailevien pelaajien puolesta sakot tällaisissa selkeästi tahallisissa vahingoittamisyrityksissä. Toivottavasti kaikki seurat sitoutuvat siihen, että rumia otteita esittävien pelaajien rangaistukset kohdistuvat täysimääräisesti näiden tilipussiin, koska muuten nämä eivät ota opikseen.Ja tuplasakot valmentajalle jos käskyttää
Olen tässä tapauksessa täysin työnantajan puolella.