Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Ljpp - Tammikuu 17, 2006, 19:45:27
-
Jälleen tulee perinteisesti hankala vastustaja, jolla on ollut taipumusta aiheuttaa asenneongemia. Tämän lisäksi JYP on tällä kaudella pelannut parhaimmillaan loistavasti. Herääkö Tappara taistelemaan, vai annetaanko taas pisteitä pois suosiolla?
-
Vaikeeta tulee olemaan... Jukka on toivottavasti antanut hivenen kurinpalautusta jätkille viime viikkoisista otteista kentällä ja uskonkin, että ainakin osalla painaa kova treeni/rääkki(=kurinpalautus) jaloissa vielä torstainakin, valitettavasti. No tasuria odotellessa ja voittoa toivoessa..
-
Pieni ihme jos 3 pistettä. Aika pahalta kuulostaa valmentajan lausunto pelikaanipelistä ettei itseluottamus riitä. Pitkävedossa 2 tähän peliin.
-
Eikös JYP ole voittanut molemmat tän kauden kohtaamiset. Pelikaanit vei meitä mennen tullen. Jokerit paukutti meille viime sekunneilla 5:dennen maalin ja vasta Makko toi voiton. Eli puolustus on ollut äärimmäisen surkeaa ja maalivahtipeli yskii. JYP antaa hieman tasoitusta pakkipulallaan, mutta sekään ei taida vaikuttaa niin paljon. Lähteekö joukkue tekemään ensimmäistä maalia ja voittamaan ottelua?
-
Joo joo... Jyp on voittanut tällä kaudella molemmat kohtaamiset, tosin vasta rankkarikisassa... Ensin Tampereella 1-2.rl ja sitten Jyväskylässä 1-0.rl. Kummallakin "Sinkku" on päässyt tuulettamaan voittoa, toivon mukaan ei huomenna. Viime viikko oli suhteellisen surkuhupaisaa Jokeri ja Pelicans-pelien osalta. Ainoa valopilkku oli maanantain voitto, sekin taisi olla enemmän Tps:n huonoutta, kuin Tapparan hyvyyttä. Jokereita vastaan menetettiin johto ennätysvauhtia ja Pelicans pelistä ei edes puhuta... :-\ Lehto jatkanee huomenna maalissa, vaikka ei olekkaan ollut parhaimmillaan viime aikoina. Puolustuskin on "nukkunut" välillä. Toivottavasti huomena nämäkin asiat olisivat kunnossa ja saataisiin Jypiltä ne kolme pistettä. No joo... Teemu Salminenhan siellä näyttää olevan illan päätuomarina. Vaikea sanoa mitään, ei ole vähään aikaan Tapparan peleissä ollut...
-
Kotivoittoa ainakin veikkaan ja toivon! Joukkueet tuntien nihkeää vähämaalista matsia pukkaa.
Tapparalle 4,3 tai 2 maalia, JYPille vain 2 tai 1.
Toivotaan, että tällä kerralla TseiTsei päihittää egyptiläisen. Ja ennenkaikkea toivotaan, että Tapparan puolustuspeli on jälleen kuosissa, jotta Lehto saisi tarvitsemansa avut.
Sarjatilanteen kannaltakin olisi tärkeää ottaa voitto, jotta kärki ei enää karkaa lisää ja toisaalta kotietu play-offiin sementoituisi edelleen.
Pakkasesta huolimatta, tai ehkä juuri siitä johtuen, paikalla ollaan kannustamassa Tapparaa (siihen nihkeään vähämaaliseen) voittoon!
-
Samanarvoisia pisteitä on jaossa, on sitten vastassa HPK, Ässät tai KalPa, mutta viime ottelussa ei Tappara taas ollut parhaimmillaan. Näin voi tiiviissä sarjassa yksittäisessä ottelussa käydä, varsinkin vieraskentällä, mutta nyt on taas kotipelin vuoro ja kasvojenpesua odotetaan. Tällä viikolla Tappara kohtaa pari ei-niin-hohdokasta vastustajaa, jotka kummatkin vastustajan löysäillessä pokkaavat ja vievät pisteet mennessään. Jypistä olisi jo muutenkin korkea aika ottaa revanssi tällä kaudella. Asenne kohdallaan täydet 60 minuuttia, niin kyllä tämän pitäisi hoitua. Kärsivällisyyttä kuitenkin kysytään eikä ottelussa varmaan maaleilla mässäillä.
-
Mää taas uskon, että aiemmin vaikealta vaikuttanut Jyppi tulee ottamaan nyt selkeästi kuonoonsa. Kyllä ne sen verran sarjataulukkoa ovat salaa vilkuilleet, että siinä saattaa olla potentiaalinen pudotuspelivastustaja ja siksi torstaina tullaan ottamaan luulot pois. Edellisessä HPK-pelissä pelaajilla oli ihan hirvittävä tappoasenne saada Rinkelinmäen peikko pois selästä. Ei onnistunut, mutta henkisesti oli latauduttu todella rajusti. Samaa veikkaan nyt Jyppiä vastaan. Ässätkin oli Porissa helisemässä, kun vastassa oli joukkue, joka uhkaa sarjapaikkaamme. Se motivoi aina kummasti.
Ja lisäksi mitä välikäden kautta olen kuullut aamutreenien touhuista, niin joukkue on ollut erittäin hyvällä pelihuumorilla tällä viikolla liikkeellä. Tai ainakin osa pelaajista. Kun työnteko maistuu, niin tulostakin pitäisi todennäköisesti tulla.
-
Tappara tänään:
Tappara
Mika Lehto, Maalivahti AK
Pekka Tuokkola, Maalivahti
1. kenttä
Janne Grönvall, Vasen puolustaja AK
Tuukka Mäntylä, Oikea puolustaja AK
Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä AK
Janne Ojanen, Keskushyökkääjä AK
Petri Kontiola, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
Pasi Puistola, Oikea puolustaja
Timo Vertala, Vasen laitahyökkääjä
Quinn Hancock, Keskushyökkääjä
Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
Mikko Pukka, Vasen puolustaja
Brian White, Oikea puolustaja
Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä
Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
Teemu Laine, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
Ville Mäntymaa, Vasen puolustaja
Ilpo Salmivirta, Hyökkääjä
Teemu Nurmi, Vasen laitahyökkääjä
Jarkko Pyymäki, Keskushyökkääjä
Marko Mäkinen, Oikea laitahyökkääjä
Tälläsellä kokoonpanolla tänään harmittaa kyllä vähän miksei Tuokkolaa kokeilla vieläkään maalissa no toivottavasti pelaa jo lauantaina..
-
Eipä juuri muutoksia kokoonpanossa. Tarkoittaa sitä, että viime lauantai on poispyyhitty ja tänään nähdään kunnon peliä. Jokainen pelaaja tekee varmasti kaikkensa voiton eteen, koska toista nöyryytystä ja vielä kotikatsomon edessä ei sallita.
Tämä on hyvä enne (siis se että ei muutoksia), nimittäin mitä ilmeisimmin edellinen heikko peli on käyty mies mieheltä läpi ja osoittaa, että valmentaja ja joukkue puhaltavat yhteen hiileen. Henki on joukkueessa hyvä, ja jos vielä tahto on rautaa niin voitto on meidän!
-
Eipä juuri muutoksia kokoonpanossa.
Onhan siellä peräti 2 muutosta (Vertala/Viinanen ja Laine/Nurmi). Se on Rautakorven jämähtäneessä ajattelumallissa jo varsin paljon.
-
Nurmi (hieman yllättäen) ja Mäntymaa olivat eilen A-junnujen Helsinginreissulla kurittamassa Jokereita. Molemmat saivat rutkasti peliaikaa, ja varsinkin Nurmi oli hyvässä vireessä ja pelasi erittäin fyysisesti aiheuttaen hetkittäin paniikkia Jokereiden puolustuksessa. Mietin vain, että mahtaako tuntua tänään jaloissa tai kropassa?
-
JYP lienee ainoo joukkue jota Tappara ei ole toistaiseksi onnistunut voittamaan, joten tänään on korkea aika muuttaa tilasto ja venyttää eroa taulukon viidenteen joukkueeseen eli JYPiin.
Maalivahdit ovat paljon vartijoina, luulisi Lehdon olevan iskussa entistä seuraansa vastaan. Tuokkolalle olisin antanut peliaikaa kyllä viimeistään Lahdessa kolmannessa erässä. Jos ei muuten, niin joukkuetta herättääkseen.
No ehkäpä Peksin vuoro tulee ensi tiistaina taas Kuopiossa, viime kerran 6-5 rl. peli syyskuussa tosin ei mennyt ihan JR:n suunnitelmien mukaan.
-
Voitto tuli :-\. Ei kovin häikäsevä peli. Hancock oli tänään iskussa. Tuomarit kumminkin varasti koko pelin. Salmisen kannattaa vielä "kun ehtii" vaihtaa ammattia.
+ Lehto sai alkuun hyviä kuteja ja oli tänään iskussa. Oo
-
Saatiinhan ne täydet kolme pistettä Jypiltä vihdoin. Ja onneksi se riitti, vaikka Tappara ei tehnyt muuta kuin yhden maalin. Lehdolle 8.nollapeli!!! :D Kyllä välillä tuntui, että tuomari Salminen tarjosi Jypille tasoitusmahdollisuutta, kun monta kertaa Jyp pääsi viidellä kolmea vastaan, mutta onneksi ei pystynyt hyödyntämään niitä! Tulosruudussa katselin maalin, minkä Salminen hylkäsi...? Mikä lie tilanteessa sitten sellaista, että päätti hylätä... Kiitos Tappara ja ennen kaikkea Lehto! ;)
-
Usein sanotaan pelin jälkeen, että tuomari oli sieltä syvältä. Tänään tuo piti kyllä paikkansa. Muuten aika puuduttava ottelu, jotenkin haluttomalta näytti molempien joukkueiden peli. Kolmesta pisteestä ja erityisesti kauden Jyp-voitosta on syytä olla kuitenkin tyytyväinen.
-
Puistolan jäähy 1. erässä oli kyllä kaiken huippu. Paras perstaklaus tällä kaudella Hakametsässä ja äijä pihalle >:(
-
Tulosruudussa katselin maalin, minkä Salminen hylkäsi...? Mikä lie tilanteessa sitten sellaista, että päätti hylätä...
hylkäys johtui siitä että salminen oli viheltänyt pelin poikki aikaisemmin. tosin pilli soi aika herkästi tänään muutenkin. mutta ei siitä sen enempää.
vähän oli ponnetonta kummankin joukkueen peli, mutta tärkeintä että saatiin 3 pistettä ja ei päästetty maaliakaan omiin. tästä on hyvä jatkaa eteenpäin kohti lauantaita ja saipaa vastaan.
-
Puistolan jäähy 1. erässä oli kyllä kaiken huippu. Paras perstaklaus tällä kaudella Hakametsässä ja äijä pihalle >:(
Taklaus oli hieno, mutta kohdistui kiekottomaan pelaajaan. Tällöin tuomio oli aivan selvä.
Olipa sitten nukuttava peli. Tappara teki kaksi melkein identtistä maalia (toinen hylättiin tuomarin hätäilyn takia). Lehto torjui hämmästyttävän varmasti verrattuna pariin edelliseen peliin (ei irtokiekkoja kauhiasti).
Tärkein kuitenkin saavutettiin eli kolme pistettä.
-
Usein sanotaan pelin jälkeen, että tuomari oli sieltä syvältä. Tänään tuo piti kyllä paikkansa. Muuten aika puuduttava ottelu, jotenkin haluttomalta näytti molempien joukkueiden peli. Kolmesta pisteestä ja erityisesti kauden Jyp-voitosta on syytä olla kuitenkin tyytyväinen.
Antaa "Salmisien" tehdä mitä lystää. Aina se pistää kyrsimään, mutta tällaset periaatteessa kuuden pisteen matsit on helvetin tärkeitä voittaa juuri tässä vaiheessa kautta. Varsinkin kun kyseessä on Jyp.
Tänään voitettin ja kolme pistettä taskuun. Selkeesti parempi tämäkin yhden maalin voitto Jypistä kuin lopputulos 12-11, joka periaattessa olisi myös maalin voitto.
Toisin sanoen onneksi onnistuttin tekemään maali eikä päätuomari vienyt yrityksestä huolimatta pistettäkään.
-
Pelin voi tarvittaessa elää uudelleen täällä: http://www.tapparafancenter.com/2006/060119_Tappara-JYP/
-
EsaK, käy katsomassa peliä paikan päällä, tai sitten jos näit tilanteen, niin lue jääkiekon säännöt uudelleen! Pykälää en tiedä minäkään tarkkaan, mutta kohdassa "kiekoton pelaaja" tjsp. löytyy syy, miksi Puistolan saama jäähy tuost taklauksesta oli väärin tuomittu.
Tilanteessahan Puistola sai syötön viivaan, johon Jypin pelaaja pääsi sen verran häiritsemään/koskettamaan kiekkoa, että se lipsahti Puistolan lavasta keskialueen puolelle. Jypin pelaaja lähti vauhdilla kiertämään Puistolaa, joka otti pari luistelupotkua kiekon suuntaan tarjoten sen jälkeen "vartalotaklauksen". Itse asiassa, tuossa tilenteessa ainoat pelaajat, joita sai sääntöjen mukaan taklata kuka tahansa, olivat juuri Puistola itse ja kyseinen Jypin pelaaja. He olivat viimeksi kiekkoon koskeneet pelaajat!
Muuten ottelu oli mielestäni hyvä, jos ei tuomareiden outoa linjaa muistella. Jyp piti oman puolustusalueen keskustan tukossa hyvällä liikkeellään ja tarkalla merkkauspelillä. Tosin Tapparan peliä ensimmäisessä erässä sotki paha jäähysuma. Vasta toisen erän loppupuolella Jypin luistin alkoi selvästi painaa, ja Tapparalle alkoi siunaantua maalipaikkoja. Sinuhelle ei vaan mennyt edes pahat ohjaukset laukauksista, mistä kaikki kunnia hänelle.
Kolmannessa erässä maalin jälkeen Tappara pelasi nöyrää varmistuspeliä, joskin pieniä lipsahduksiakin tuli. Mutta itse olin tyytyväinen näkemääni, paitsi Vertalan ottamaan jäähyyn. Näin tilanteen läheltä. Vertala meni vieläpä tuomarin naaman edessä mailan lapa edellä vastustajaa päin tilanteessa, jossa olisi päässyt taklaamaankin puhtaasti! En ymmärrä, miksi!
Onnistujat Tapparalla olivat Lehto, Hancock, Venäläinen, myös Viinanen, Mäkinen ja Lainekin pelasivat hyvin. Parasta on, että Laine ja Mäkinen pysyivät poissa jäähyboxista näinkin runsasjäähyisessä ottelussa. Ja Pukka pelasi tosi uhrautuvaa puolustuspeliä, jota oli ilo katsella! Whitekin viihtyi selvästi eilen kentällä. Paljon parjattu huono liikkuminen on taakse jäänyttä elämää, ja Jypin kovasta liikkestä huolimatta White ennätti hyvin antamaan pari hyvää taklausta ja nousemaan hyökkäyksen tueksi.
Epäonnistujia en ala luettelemaan. Nolla omissa kertoo loppujen lopuksi hyvästä asenteesta ja nöyrästä taktiikan noudattamisesta.
Jypin porukastakaan ei ole vaikea löytää onnistujia. Sinuhen johdolla koko puolustus onnistui hyvin. Kultakuuppa Virtanen väläytti nopeudellaan, samoin Männikkö, joka mielestäni pilasi iltansa jatkuvalla pikkusikapelillä. Niinimäki oli, miten sen kauniisti sanoisi... Kolmosdivarissa varmaankin noilla taidoilla yhtä ylivoimainen kuin Sasha Barkov SM-liigassa parhaina päivinään. Ei ihme, että maitojuna toi Edmontonista Jokereiden kautta nyt jo Jyppiin.
Tuomarikolmikko, päätuomari Salminen etunenässä oli yössä. Linjamiesten paitsiovihellykset ja pitkien viheltämättä jättämiset, no, makuasioita ehkä. Salminen on sisäinen sankarinsa, jonka tuomiot voi jättää omaan arvoonsa. Se hylätty maali ensimmäisessä erässä oli vähän hätäinen vihellys, minkä jälkeen kiekko meni maaliin. Itse näin tilanteen päinvastaisesta suunnasta kuin Salminen, enkä nähnyt kiekkoa. Jos Salminenkaan ei kiekkoa nähnyt, niin tuomio oli alusta loppuun täysin oikea.
-
Tilanteessahan Puistola sai syötön viivaan, johon Jypin pelaaja pääsi sen verran häiritsemään/koskettamaan kiekkoa, että se lipsahti Puistolan lavasta keskialueen puolelle. Jypin pelaaja lähti vauhdilla kiertämään Puistolaa, joka otti pari luistelupotkua kiekon suuntaan tarjoten sen jälkeen "vartalotaklauksen". Itse asiassa, tuossa tilenteessa ainoat pelaajat, joita sai sääntöjen mukaan taklata kuka tahansa, olivat juuri Puistola itse ja kyseinen Jypin pelaaja. He olivat viimeksi kiekkoon koskeneet pelaajat!
täytyy sen verran korjata, että jypin pelaaja ei koskenut kiekkoon vaan pasi itse sössi kiekon keskialueen puolelle jolloin hän joutui vetämään sen perstaklauksen ettei jypin kaveri olisi päässyt läpi. kyllä se oli jäähyn paikka, ihan oikea tuomio. koska kiekko ei ollut vielä jyp pelaajan hallussa silloin kun pasi taklauksen antoi oli tilanne selvä kiekottoman pelaajan estäminen.