Ettei asiat tulisi eteen liian nopeasti ja niagaramaisena vyörynä, niin mennään vähän kerrallaan. Nyt on käynyt selville, että Tapparan pelit tuolla Tallinnassa pelataan 21. ja 22. helmikuuta eli tiistai ja keskiviikko. Ei ne päivätkään ihan satavarmoja vielä ole...

Oliko  johdon taas aika herätä , ennen kun on taas liian myöhästä ja alkaa Vertsille kirjoittaa sitä pahvia , ettei mies karkaa johonkin muualle pelaan.

Mitäs jos onkin sellainen tapaus, että mies haluaakin karata muualle pelaamaan? Emmää ainakaan usko, että Tapparan jos ei minkään muunkaan joukkueen johdossa ole henkilöitä, jotka tällaisissa asioissa nukkuvat. Noi neuvottelut ja sopimukset on siitä vaan niin hassuja, että niihin tarvitaan molempien osapuolten hyväksyntä.

(Ja disclaimerina, ettei mulla ole yhtään mitään tietoa Vertalan ensi kauden aikeista.)

http://irc-galleria.net/view.php?nick=kaksosHeikki&image_id=26930730

Kertokaas vielä esimerkkejä, millä lailla Kontiola pelaisi eri lailla jos hänet kirjattaisiin kokoonpanoon sentteriksi eikä laituriksi. Ennen kaikkea, miten Konna kärsii siitä ettei olekaan nimellisesti ketjussaan sentterinä?

Mikäs siinä, tilastothan on kivoja. Mutta jätetääs Mäntylä ja verrataan Pukkaa liigan muihin suunnilleen saman roolin kavereihin.

Listassa on pakkeja liigan seitsemästä kärkitiimistä, kaikki heistä on olleet mukana yli 30:ssa liigamatsissa tällä kaudella ja vaikken muiden joukkueiden peluutuksista mitään tiedäkään, niin vahvasti kuvittelisin näiden kavereiden pelaavan kahden kärkiparin jälkeen jääviä minuutteja - tehopisteetkin kertonee siitä. Tässäkin listassa Pukka sijoittuu yllättävänkin korkealle oltuaan jäällä vain seitsemän miinusmaalin aikana koko kaudella.


                    A    B    C           D
Mikko Pukka         7 / 57    12,28%      1+1 (Pukalta oikeasti puuttuu jostakin syystä yksi syöttö virallisista tilastoista)
Oskari Korpikari    6 / 44    13,64%      1+1
Tuomas Immonen     11 / 59    18,64%      0+1
Juha Salmu         12 / 63    19,05%      0+3
Mikko Kurvinen     14 / 69    20,29%      0+2
Mikko Turunen      15 / 69    21,74%      0+5
Jussi Timonen      12 / 55    21,82%      0+4
Mika Rontti        14 / 57    24,56%      2+2
O-P. Grönholm      15 / 55    27,27%      1+4
Atte Pentikäinen   16 / 57    28,07%      0+6
Topi Jaakola       13 / 44    29,55%      1+6
Eerikki Koivu      19 / 63    30,16%      0+3

A = pelaajan miinusmaalit
B = joukkueen miinusmaalit yhteensä (vähennetty päästetyt yv-maalit)
C = millä prosentilla jäällä miinusten aikana
D = tehopisteet


Ja joojoo, tiedänhän mää, ei ne tilastot mitään kerro. Silmilläänhän kaikki näkee että Pukka pelaa huonosti, ei osaa luistella, ei osaa syöttää, vetää vaan pitkiä ja aiheuttaa vaikeuksia omassa päädyssä. Se on vähän niinku Tapparan kahvaus - se vaan on faktaa, vaikka kuinka tilastoitaisiin vastaan.

No, jatketaan sitten niiden peliaikojen kanssa.

Pukka on näissä kahdessa ottelussa pelannut 21 min 33 sek. Mäntylä on pelannut 48 min 57 sek. Jos se jaetaan miinusmaaleille, niin verkko on heilunut 8 minuutin ja 10 sekunnin välein Tuukan ollessa jäällä, eli takaiskuja ehtii tulla 2,6 ennen kuin ehditään edes Pukan jääaikaan. Jos vielä olisi saatavissa pelkät tasakentällispeliajat, jotka niitä miinuksiakin tässä ovat tuoneet, niin lukemat näyttäisivät vielä pahemmilta Tuukan kohdalla!

Sanottakoon muuten vielä, että Mäntylä on yllättäen jopa munkin mielestäni paljon parempi pelaaja kuin Pukka ja laittaisin Tuukan tärkeissä paikoissa jäälle 10 kertaa kymmenestä ennen Pukkaa. Mutta silti, jos kolmosparin mies pelaa saamansa jääajan onnistuneesti (vähintään) nollanollaa, niin en mää jaksaisi koko aikaa pelkästään haukkua tai kytätä katsomossa huuto valmiina huulilla odottamassa sitä riemun hetkeä, että se paska taas mokaisi.

Onkos sitä räkimistä ollut missään muualla mainittuna kuin Toivolan puheissa (teko)syynä pelaajansa riehumiselle ja sitä kautta sitten Ässä-faneihin muodostuneessa totuudessa? (Joo, jossain STT:n pätkässä tai muualla mainittiin, mutta sekin tuli Toivolan lehdistötilaisuusannista.)

Uskoako räkään vaiko eikö taitaa olla taas jonkinlainen sympatiakysymys. Kun on tottunut inhoamaan hämeenlinnalaisyleisöä, niin räkimiseen on mukava uskoa. Määkään en erityisemmin rakasta sen alueen katsomokulttuuria, mutta koska Pori veti viimeksi pohjat niin katsomossa, kentällä kuin valmennuspuolellakin, niin en mää ihan helpolla usko niiden räkäpuheisiinkaan ilman minkäänlaista näyttöä tahi muita todistajanlausuntoja kuin Toivolan puheet.

Kovasti ovat porilaiset olleet tapetilla negatiivisessa mielessä tällä kaudella, mutta oikein mihinkään tempaukseensa he eivät ole tuntuneet olevan syypää, vaan aina on mukamas lyöty, huidottu, vittuiltu, räitty tai tehty maali ensin, mikä on sitten antanut luvan ja oikeuden riehua.

Edit: Eiku se vielä, ettei tää viimeisin nyt edes mikään kamala juttu ollut. Kunhan vähän pelotteli huutelijaa.