Miten valmennus ei tajua laittaa Greeniä noihin alivoiman aloituksiin? Kolme aloitusta jäähyn aikana, kaikkiin Malinen, joka kerta yv-kuvio käyntiin suoraan aloituksesta. Pitäis olla Greenin aloitusvoitto, kiekko päätyyn, Green vaihtoon ja Malinen sisään. Eikä Josh NIIN paljon huonompi alivoimalla ole, vaikka joutuisikin aloituksen jälkeen neliöön jäämään, etteikö kannattaisi noilla prosenteilla pelata.

Se Aamulehden juttu menee vähän solmusti. Tänä vuonna on tulossa finaalien myynnistä ja sen sellaisesta enemmän kuin viime vuonna, mutta ei se tarkoita että koko kauden voitto nousee samassa suhteessa 276 tuhatta + paremmat finaalitulot. Se runkosarja kun taas ei sitten ollut yhtä hyvä kuin edellinen lipunmyynnin ja sen sellaisen osalta.

Mää oon sitä mieltä, että ottelutapahtumat tuntuu valjulta vain ja ainoastaan siksi, koska Liiga-kiekkoilu on suurimmaksi osaksi aika valjua. Oon siis täsmälleen samaa mieltä kuin IS:n Rantanen & Nyholm eilisessä video-ohjelmassaan.

"Tullaan siihen SM-liigan ongelmaan: Miksei oo häkki täynnä? Miten saadaan tuote kuntoon? Voin sanoo, että se on vaikee tie, että tehdään Kisapuistosta fashinoiva viihdecentraali, johon jengi tulee syömään jotain herkkuruokia, katsomaan kauniita mirkkuja ja vähän verkostoitumaan. Tää ei tuu tapahtumaan tota reittiä, upgreidiä voidaan tehdä mutta se on vuosien tie."

Ja siis toi fashinoiva viihdecentraalihan toimii edes jotenkin just jossakin Hartwallissa, mutta Hakametsässä tai mainitussa Kisapuistossa tai Raksilassa tai Rinkelinmäellä tai Isomäessä tai Hippoksella se on ihan mahdoton ajatus, että ihmiset saataisiin oikein todella todella viihtymään oheistapahtumien ja -ohjelmien kanssa. Senkin takia Tampere tarvitsisi sen uuden monitoimiareenansa, että ihmisillä yksinkertaisesti olisi mukavampaa olla siellä pelissä. Hakametsä ei todellakaan ole enää mukava kun se väkimäärä lähtee sinne kuuden tuhannen pintaan tai yli.

Oon siis samaa mieltä kuin Rant&Nyho siinä videossa, että itse peli pitäisi saada Liigassa viihdyttävämmäksi. Vähemmän viivelähtöjä, vähemmän träppejä, enemmän karvausta, taklauksia, laukauksia. Lisää riskejä, lisää virheitä, lisää maalitilanteita, lisää pelitapahtumia!

Ei se siis poista sitä, etteikö kaikenlaisia oheishärpäkkeitä pitäisi olla ja etteikö mainosten ylivalta musiikin ja pelihidastusten suhteen ole ihan kuolemaksi, mutta silloin kun se itse peli on oikeasti vauhdikasta ja hyvää (katsojien, ei valmentajien mielestä), niin tapahtumassa viihtyy vaikkei myynnissä olisi kuin kylmiä nakkeja ja lämmintä pilsneriä ja vaikka pelikatkoilla soitettaisiin vain Macarenaa. Ja päinvastoin, mikään ei pelasta sitä tapahtumaa, jos 3x20 min seistään oman maalin takana ja pusketaan sitten vastustajan träppiin ja viiden maalitilanteen jälkeen peli päättyy 2-1 rankkareilla.

Taas lähdettiin peliin Äksät ja Oot mielessä eikä jääkiekon pelaaminen. Sen tuottama tulos on tässä 90 pelin aikana nähty vaan valitettavan hyvin.

No lukeehan siellä isossa kirjassa, jotta

"Kenttäpelaajalle, joka ottaa kiekon kiinni ja pitää sitä kädessään joko paikoillaan ollen tai luistellen joko välttääkseen taklauksen tai saadakseen sen kunnolla haltuunsa, tuomitaan pieni rangaistus kiekon sulkemisesta käteen."

että sikäli joo. Mutta emmää kyllä tollasesta jaksaisi ainakaan isommin innostua purnaamaan, otti nopeasti alas eikä harhauttanut sillä kenenkään pelaamista. Ensiksikin on aivan tyhmä sääntö ylipäätään, kun miksi ihmeessä tuollaisesta pitäisi antaa jäähy, kun joku pelikatkokin riittäisi. Ja toisekseen, eihän ny saakeli kukaan täällä hyväksyisi maalin hylkäämistä, jos se olisi ollut Kuuselan käsiotto ja maalisyöttö.

Lainaus käyttäjältä: Melu - Huhtikuu 13, 2015, 13:10:54

Onko tää Davis nyt joku huhu vai joku haave...

Haave, muta todella nopeeta muuttuu huhuksi.

Ja vielä niin että Kärpäthän maksaa paitsi miehen palkan niin vähän välirahaakin Tapparalle että ottaa tänne.

Pääsi kyllä epäuskoinen naurahdus kun pääsi otsikon jälkeen tekstin pointtiin kiinni. SS II oli kyllä taas katsonut tämän pelin koko lailla kieroutuneella katseella.