Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: soosi - Huhtikuu 22, 2013, 11:26:31
-
Kevät on Finaalipelien ja tryouttien aikaa ja Tapparan juniorin kesärinkejä on näköjään taas valittu:
B2 Kesärinki
http://www.tappara.fi/juniorit/index.php?option=com_content&view=article&id=367:b2-kesarinki-2014&catid=193:sisalto (http://www.tappara.fi/juniorit/index.php?option=com_content&view=article&id=367:b2-kesarinki-2014&catid=193:sisalto)
C1 kesärinki
http://www.tappara.fi/juniorit/index.php?option=com_content&view=article&id=369:c1-joukkueen-kesarinki-2013&catid=193:sisalto (http://www.tappara.fi/juniorit/index.php?option=com_content&view=article&id=369:c1-joukkueen-kesarinki-2013&catid=193:sisalto)
Muita odotellessa.
-
Löytyykö jostain B1 ja A kesärinki kun muut on julkaistu vai eikö niitä edes julkaista?Mietiskelin että onko niihin tulossa poikia seuran ulkopuolelta.
-
Jospa se kesärinki VALMENTAJINEEN kerrotaan sit, ku kaikki on kasassa ja nimet papereissa...
-
A-junnujen valmentajat ja kesäharjoittelurinki on julkaistu Tapparan kotisivuilla. Päävalmentajana aloittaa Kimmo Vähä-Ruohola, kakkosena jatkaa Rete Grönvall. Kailajärvi näyttäisi olevan mukana myös A-junnujen fysiikkavalmentajana.
Pelaajalistaa voivat junnupuolta paremmin tuntevat kommentoida.
Tapparan A-junnut (http://www.tappara.fi/liiga/a-junnut.html)
-
NIemeläinen Markus on loistokaappaus HPK:sta. Kaveri on syntynyt vuonna 1998, eli vielä C-junnu. Erittäin isokokoinen, kiekollinen pakki, jota olen ihaillut jo muutaman vuoden ajan. Maajoukkueen kantavia voimia, ihan huippu.
Tuota Ilveksestä tullutta Olli Niemistä(97) en tunne, mutta tunnen Tomi Järviön (94). Myöskin hyvä kiekollinen peruspakki Orivedeltä alkujaan. Hyvä hankinta. Laine Pate (98) toki kuuluu myös tuohon rinkiin. Olen aikaisemminkin sanonut, että hän on käsistään kaikkien aikojen paras kiekkoilija, jonka olen eläissäni nähnyt. Muut ominaisuudet ihan normia.
Hyvä ryhmä, jolla Kimmon pitäisi pärjätä.
-
NIemeläinen Markus on loistokaappaus HPK:sta. Kaveri on syntynyt vuonna 1998, eli vielä C-junnu. Erittäin isokokoinen, kiekollinen pakki, jota olen ihaillut jo muutaman vuoden ajan. Maajoukkueen kantavia voimia, ihan huippu.
Tuota Ilveksestä tullutta Olli Niemistä(97) en tunne, mutta tunnen Tomi Järviön (94). Myöskin hyvä kiekollinen peruspakki Orivedeltä alkujaan. Hyvä hankinta. Laine Pate (98) toki kuuluu myös tuohon rinkiin. Olen aikaisemminkin sanonut, että hän on käsistään kaikkien aikojen paras kiekkoilija, jonka olen eläissäni nähnyt. Muut ominaisuudet ihan normia.
Hyvä ryhmä, jolla Kimmon pitäisi pärjätä.
Niemeläisen Markuksesta teidän sen verran että on todella hyvä pelaamaan.Pelasi kaverin kanssa samassa joukkueessa.
Ja sitten Niemisestä.Olli asuu aika lähellä minua joten tunnen hänet todella hyvin.Olli on rento tyyppi ja todella hyvä puolustamaan.Kiekollinen pakki.
-
Onko Kailajärvi toiminut aiemmin myös A:ssa voimavalmentajana vai valmentaako jatkossa sekä edustusta että A:ta vai onko siirtynyt kokonaan A:n puolelle?
-
Eikö kukaan nosta esille tätä 3. vahtia? VILLE NIEMINEN. Heti liigaan, ei tarvita mitään näyttöjä...
-
Eikö kukaan nosta esille tätä 3. vahtia? VILLE NIEMINEN. Heti liigaan, ei tarvita mitään näyttöjä...
Ville Nieminen on Olli Niemisen isoveli.
-
Ai, sekö on jo päätetty, kuka on ykkös, kakkos ja kolmosveska?
-
Ai, sekö on jo päätetty, kuka on ykkös, kakkos ja kolmosveska?
Jep. Just päätin kahvia hörppiessäni et Hracho on 1. Kulmala 2. ja "Nemo" 3.
-
Ihan mielenkiintoiselta näyttäis A-junnujen porukka näin ensi silmäyksellä. Mutta tulipa vain mieleen, kun näköjään Rauhalan Ottokin on
otettu oikein edustuksen harjoitusrinkiin, niin minkäslainen pelaaja se Otto on??? Kertokaapa jotakin joka tietää...ainakin
ihan hyvät pisteethän tuli viimekaudella.
Muistanko pahasti väärin, mutta pelasiko Rauhala sentterinkin paikalla...tämä asia on mennyt valitettavasti ohi?
Patrik Laine on kyllä yksi mielenkiintoisimmista junnuista myös...15v, 188/85 :)
-
Kailajärvi A-junnuihin voimavalmentamaan. Ensimmäinen ajatus on, miksei tätä toteutettu jo 10-15 vuotta sitten? Parempi kuitenkin nyt kuin ei milloinkaan ja hyvä että junnutoimintaa kehitetään. Siihen nähden että tamperelaista junnutuotantoa on viime vuosina kritisoitu rajusti, on lahjakkuuksia kuitenkin noussut esille koko ajan Tapparassakin, Barkov ja Haapala viimeisimpinä helminä. Nuoret miehet pitää vaan saada treenaamaan entistä ammattimaisemmin entistä varhaisemmin, vain siten voidaan pysyä kansainvälisesti kilpailukykyisinä. Se että treenisaleilta huhutaan huonosta harjoittelumotivaatiosta ja löysäilystä ei saisi mitenkään liittyä Tapparaan, ainakaan vastaisuudessa. Jos muissa lajeissa pystytään kurinalaiseen treenaamiseen jo nuoresta iästä lähtien, niin miksei jääkiekossa? Vanhemmilla on iso vastuu iskostaa omien kullannuppujen kaaliin se että kovasta treenistä on pelkästään hyötyä ja vain se vie lopulta huipulle ja kohti niitä unelmia jotka jokaisella pojalla siintävät tulevaisuudessa. Lahjakkuuksien hukkaaminen laiskaan treenaamiseen on sellaista mitä ei pitäisi tapahtua enää Tampereella, tai ainakaan Tapparassa.
Luotto on kuitenkin kova siihen että junnutoimintakin tulee terävöitymään Tapparassa olennaisesti lähivuosina. Kaikki kulminoituu tietysti Jukka Rautakorpeen, jolla on osaaminen ja tietotaito laittaa kaikki organisaatiossa kuntoon liigajoukkueesta junioreihin. Jukasta pitäisi seuraavat vuodet pitää kynsin ja hampain kiinni, vaikka KHL-houkutuksetkin jossain vaiheessa kiusoittelisivat. Ainakin taustalla hänen tulisi aina vaikuttaa, sen verran hukassa Tappara viimeiset lähes 20 vuotta on ollut aina kun Rautakorpi ei ole ollut organisaatiossa vaikuttamassa. Karua mutta totta.
-
A-junnujen valmentajat ja kesäharjoittelurinki on julkaistu Tapparan kotisivuilla.
Todellakin mielenkiintoisia nimiä! Nopea vilkaisu muualta tulleiden taustaan:
Ville Nieminen
MV, 23.5.1994, 184cm 81kg L
2012-13 KOOVEE
Suomisarja: 3 ottelua GAA 4.29 %88.51
A Mestis jatkosarja: 2 ottelua GAA 4.50 %87.84
A Mestis: 9 ottelua GAA 4.45 %86.78
A Mestis karsintasarja: 22 ottelua GAA 3.20 %89.08
2011-12 Ilves B
B SM: 14 ottelua GAA 3.19 %90.14
Tomi Järviö
P, 10.3.1994, 180cm 80kg L
2012-13 Ilves A
A SM: 44 2+12=14 +0 12min (ka peliaika 20:02)
2011-12 Ilves B
A SM: 10 0+0=0 -7 6min (ka peliaika 16:18)
B SM Playoffs: 4 1+1=2 2min
B SM: 25 3+7=10 4min
B SM karsintalohko: 3 1+0=1 0min
Olli Nieminen
P, 5.3.1997, 170cm 73kg L
2012-13 Ilves C
16v-maajoukkue: 8 0+1=1 4min
B SM: 15 0+3=3 4min
B SM alkusarja: 4 1+1=2 0min
C SM Playoffs: 4 0+1=1 2min
C SM: 6 0+1=1 4min
C SM alkusarja: 9 1+5=6 16min
2011-12 Ilves C
Huippu-Pohjola 2012: 6 1+1=2 2min
C SM Playoffs: 5 1+2=4 0min
C SM: 27 1+2=3 16min
C SM alkusarja: 8 2+1=3 2min
Markus Niemeläinen
P, 8.6.1998, 189cm 74kg L
2012-13 HPK C
Huippu-Pohjola 2013: 6 0+5=5 4min
B SM Playoffs: 3 0+1=1 2min
B2 SM Playoffs: 9 2+3=5 2min
C SM: 17 1+2=3 8min
C SM alkusarja: 14 2+4=6 2min
2011-12 HPK C
C SM: 8 0+4=4 4min
Antti Kauppinen
H, 2.4.1996, 179cm 78kg L
2012-13 HIFK B
17-v maajoukkue: 11 2+1=3 4min
A SM: 5 1+0=1 +0 2min (ka peliaika 08:48)
B SM Playoffs: 7 2+3=5 8min
B SM: 11 5+4=9 16min
B SM alkusarja: 30 14+13=27 12min
2011-12 HIFK C
16-v maajoukkue: 17 5+2=7 6min
B SM Playoffs: 4 0+0=0 2min
B SM: 22 3+2=5 6min
B SM karsintalohko: 2 0+0=0 0min
C I-div Playoffs: 5 2+1=3 4min
C I-div: 2 4+2=6 6min
C SM karsintasarja: 7 4+3=7 16min
Ryhmästä näyttäisi puuttuvan viime kauden "vakionaamoista".
Mv Jiri Kumpuvaara -95
(P Rene Huhtala -96 > Ilves B)
P Konsta Mesikämmen -95 > Ilves A
P Jere Marjamäki -95
P Tyko Karjalainen -93
H Ville Koskela -94
H Laine Miika -95
-
Samoin poissa ovat ilmeisesti Lekiin suuntaavat Sami Laakso ja Matias Simontaival. Onko tietoa seuraavista: Tomi Iso-Mustajärvi, Saku Tuominen & Aapeli Pursimo?
-
Aikas hyvältä A näyttää vaikkakin monta B ikäistä.Tokihan noi 98-96 pojat pelaa tarvittaessa vaikka B.n pelejä joten sielläkin kov porukka tulossa.Rauhalan Otto pelas hyvän viime kauden ja selkeästi potentiaalinen liigapelaaja.
Niemeläisen markus ja Niemisen Olli hyviä vahvistuksia pakkipuolella ja ed. varsinkin kun B.n pelejä pelataan.Laineelle myös oikea paikka ja taitaa noi 188/85 olla menneen talven lumia,mitä hallilla näin ni oli poika kasvanu taas.Ja kuinka moni nuoremmista ottaa sit pelipaikan A.sta jää vielä kysymysmerkiksi,varmasti Hälli,Rouhiainen,Kauppinen ainakin ...Ja kyllä valmennus sellainen että ei ainakaan pitäs siitä jäädä kiinni jätkien menestys.
-
Hyvältä näyttää valmennus aina näin keväällä, mutta jouluna tulee jo puukkoa monesta suunnasta ;) Se ainakin on nähty, että vaikka kuinka kova pelimies olet ollut, tai isäsi on ollut, ei sinusta valmentajaksi ole. Muutenkin on mielenkiintoista, kuinka paljon nimi selässä vaikuttaa pelaajalla ja valmentajalla asemaan seurassa/joukkueessa. Hyvä esimerkki oli viime kauden C. Nimiä löytyi valmentajien "selästä", mutta pelaajille se tarkoitti "välivuotta" jääkiekosta. Toivottavasti A:n valkun lempinimi pelaajauralla, tarkoittaa hyvää uraa valmentajana
-
Kailajärvi A-junnuihin voimavalmentamaan. Ensimmäinen ajatus on, miksei tätä toteutettu jo 10-15 vuotta sitten? Parempi kuitenkin nyt kuin ei milloinkaan ja hyvä että junnutoimintaa kehitetään.
Lainaan nyt vain tämän kohdan ja korjaan virheellistä tietoa. Ainakin 2000-2001 Kailajärvi oli A-junnujen mukana kesäkauden opastamassa voimaharjoittelun suhteen. Hän opasti tekniikoita sekä räätälöi myös pelaajakohtaisesti treeniohjelmaa. Sitä en tiedä onko toimintaa viime vuosina ollut samalla tavalla, mutta kyllä tätä on toteuttu jo aikanaan.
-
Mikäs se A valkun lempinimi sitten on ollu? Ja onko toi nimi Vähäruohola niin kovin kova pelaajana? Liitonpuolella valmennushommissa jonkun verran on meriittiä
-
Mitähän tarkoittaa "välivuosi" pelaajalla?Jos pelaaja kokee asian noin C iässä niin on parempi miettiä muuta harrastusta.Valkut voi tehdä vuodesta haastavan mutta se on itsestä kiinni kuinka paljon halua jatkossa ja antaako valkkujen vaikuttaa tekemiseen.
Kyllähän A valmennus hyvää on .Vähäruohola jäätävä jo pelkästään fysiikan puolella.Taustatukena Rautakorpi...
-
Veeärräks sitä sanottii ainaki... en tiä oliko sit muitaki lempinimiä..
-
Onko jossain tietoa B1-joukkueen pelaajista? Ketä siellä on?
Mielenkiinnolla odotan kesärinkien pienenemistä. Ilmeisesti on ollut eri ikäluokissa liikehdintää kesänkin aikana.
-
Mikael edelmann Joensuuhun kerään kokemusta. ihan hyvä juttu, saa kokemusta kunnolla miesten peleistä. linkki jatkoajan uutiseen http://www.jatkoaika.com/Uutiset/jokipojat-julkaisi-nipun-sopimuksia/147751
-
B1 ei julkaistu mut pari ulkopuolista ja loput omia lupaavia jääkiekon alkuja.Eipä ole liikehdintää siinä joukkueessa paitsi tietty jokunen pelaa sit B2.Maalivahdit hyviä myös sillä saralla.C.n tilanteesta Soosi voit sanoa tarkemmin ja varsinkin maalivahtien osalta.
-
Mikäs junioreiden tilanne tällä hetkellä?Ainakaan B.n kesärinkiä ei löytynyt mistään vai julkaistaanko sit kun kausi alkaa ja joukkue kiinteä.A taitanut vetää tiukan kesäreenin hyvässä valmennuksessa.Odotan joukkueelta aika paljon tulevalla kaudella sen verran hyvältä nipulta vaikuttaa.Mukana jokunen nuorempikin juniori hakemassa varmaankin tuntumaa kesäreeneistä.
-
Stanley Cupia kaudella 1989-1990 Edmonton Oilersin paidassa juhlineen tšekki Petr Klíman 16-vuotiaat pojat hakevat pelipaikkaa Tapparan A-junioreista.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288586131059.html
-
Siinähän Tapparalle on uus sentteri tulevaisuudessa, kun Kliman pojat otetaan jo teini-ikäisenä remmiin. Siis tarkemmin sanottuna uus "sedin"- pari.
-
Aika yllättävää tämä kuvio jossa Petr Klíman 16-vuotiaat pojat hakevat pelipaikkaa Tapparan A-junioreista. Mielenkiinnolla odotan tämän tapauksen tulokset!
Ennakkoon positiivinen asia junioritoiminnan kannalta, jos ajattelee niin että toiminta houkuttaa ulkomailtakin. Eli jotain menee oikeinkin.
-
Kliman kaksosten mahdollinen jääminen A-junioreihin vie taas kahden oman juniorin paikan! Tapparan pitäisi kehittää omaa junioritoimintaa eikä hankkia pelaajia koko ajan ulkopuolelta. Ei anna seuran junioritoiminnasta mitenkään erikoisen hyvää kuvaa, että muualta tulleet pelaajat ovat arvostetumpia kuin omat juniorit. Ei paljon ole arvostusta seurassa omille junioreille jotka ovat vuosia tehneet töitä Tapparan menestyksen eteen juniorisarjoissa ja hankkineet mitaleja seuralle. Nyt näitä kavereita pistetään seurasta pihalle, jotta saadaan pari tsekkiä mukaan....
-
Kliman kaksosten mahdollinen jääminen A-junioreihin vie taas kahden oman juniorin paikan! Tapparan pitäisi kehittää omaa junioritoimintaa eikä hankkia pelaajia koko ajan ulkopuolelta. Ei anna seuran junioritoiminnasta mitenkään erikoisen hyvää kuvaa, että muualta tulleet pelaajat ovat arvostetumpia kuin omat juniorit. Ei paljon ole arvostusta seurassa omille junioreille jotka ovat vuosia tehneet töitä Tapparan menestyksen eteen juniorisarjoissa ja hankkineet mitaleja seuralle. Nyt näitä kavereita pistetään seurasta pihalle, jotta saadaan pari tsekkiä mukaan....
Pelaajien vanhentuessa kilpailu pelipaikoista joka seurassa kovenee. Valitettavasti myös pelipaikat (joukkueet per ikäryhmä) vähenee. Jossain "möytyjärvellä" tilanne voi olla se, että 16-vuotiaalla ei enää ikäistään joukkuetta ole ja pelipaikka on valittavissa 5-divarin aikuisjoukkueesta tai 50 km päässä olevasta Tapparasta/Ilveksestä/Kooveesta/Lekistä...
Jotta aiemmin pelanneille omille junnuille voitaisiin tarjota pelipaikkoja paremmin tulisi kaikissa ikäluokissa Tapparalla olla haastajaryhmä. Nyt esimerkiksi Ilveksellä on C1(1998) ikäluokassa vain yksi joukkue, mutta Tapparalla vielä kaksi.
Se, että ovatko jotkut ulkopuoliset 16-vuotiaat parempia kuin omat A-junnut onkin mielenkiintoinen asia.
-
Mun mielestä ei ole mitään valitettavaa, kummallista tai ihmeeellistä siinä, että Tapparan A-nuoriin kasataan pelaajia muualta. A-nuorten joukkue ei ole mikään hyväntekeväisyysorganisaatio jossa jätkäs saa käydä vetämässä vaan siksi, että ovat "Tapparalaisia". Kyllä sinne kasataan jo ihan yksinkertaisesti parhaat saatavilla olevet pelaajat. Ovat he sitten tsekistä, toijalasta tai mistä hyvänsä. Tässä on kuitenkin oltava silmää, ettei lopeteta turhaan kenenkään motivoituneen jätkän kiekkohommia.
Olihan Tapparallakin ainakin aikanaan B- ja A-junioreissa kakkosporukatkin,mutta ei sieltä kukaan noussut enää liigatasolle. Joukkueiden toiminnalinen tasoero oli liian suuri, eikä laadukasta pelaajamassaa riittänyt silloinkaan enää A-nuorissa edes 1-divisioonatason porukkaan. Puhumattakaan tilanteesta nykyään kun pelaajamassa jo aloitusiässä on hälyyttävän pieni.
Sen sijaan, että surkutellaan kuinka muualta tulleet vievät A-nuorissa ja edustuksessa "meidän poikien" paikat tulisi tehdä jotain sille toiminnalle jonka takia meillä ei ole kuin kourallinen Tapparalaisen pelaajapolun läpikäyneitä poikia edes viimeisen kymmenen vuoden aikana jotka ovat nousseet liigaan.
Siinä vaiheessa, kun koitetaan saada sitä isoa massaa mukaan Tapparan toimintaan 5-7 vuotiaana on Ry:n toiminta uskomattoman saamatonta. Kaikki kaadetaan vapaaehtoisten niskaan. Seuramaksut kyllä kelpaavat.
Tässä tulisi Ry:n aktiivisesti "myydä" junioritoimintaa. Nykyiset noin 50-60 pojan ikäluokat G-F junnuissa ovat ihan naurettavan pieniä. Tälläkin hetkellä on jo Elokuu eikä esim. Tappara ry:n sivulla ole mitään puhetta joukkueisiin ilmoittautumisesta. (Luistelukouluihin kyllä löytyy).
Minkäänlaista "rekry" tilaisuutta esim kouluilla tai eskareilla ei ole ollut moneen vuoteen, eikä sen suuremmin muutakaan ilmoittelua sen laajemmin.
Tappara Ry:tä alkaa kiinnostaa joukkueidensa toiminta vasta siinä D-junnuissa. Siihen asti näyttää olevan melko sama mitä joukkueissa touhutaan.
No tuossa yksi syy miksi ei enää nouse "Tapparalaisia" junioreita edustukseen ja a-junnuihin entiseen malliin. Massa
josta pelaajia pitäisi löytyä on pienetynyt, oikeastaan romahtanut kauppariajoista. Joten että saadaan c-, b- ja a-junnujen joukkueisiin laatua joudutaan ottamaan pelaajia muualta.
Sitä en tiedä millä tasolla valmennus on välillä D-A verrattuna muihin, että löytyykö siittä perustetta miksi muualta tulleet ajavat ohitse. Ja millainen osa on stereotypisellä tamperelaisella kiekkojunnulla joka ennemmin istuu kahvikuppi kädessä ja nuuska huulessa katsomossa muka venyttelemässä kun reenaamassa tosissaan omatoimista. Tälläistä juttua olen vaan kuullut vanhempien junnujen valmentajilta ja kieltämättä kohtuullisen velttoa massaa välillä näkee tapparaverkkareissa norkoilemassa hallien kulmalla.
Onko niin, että maakunnasta tai muuten vaan muualta tulleilla on enemmän verenmaku suussa pelaamisen suhteen kun meidän omilla junnuilla noin yleisellä tasolla.
Mun mielestä viimeistään A-junnuihin kasataan joukkue täysin pelillisillä ansioilla, ei sen mukaan kuka on "oma poika".
-
Mikäli nämä tsekit olisivat esim. yhtä hyviä kuin Tappran kaksi heikointa, ei ole kovin vaikea arvata, että omat saavat kenkää.
-
Mikäli nämä tsekit olisivat esim. yhtä hyviä kuin Tappran kaksi heikointa, ei ole kovin vaikea arvata, että omat saavat kenkää.
Juuri näin tuossa käy! Eli mielestäni silloin kun kyseessä on tasavahvat pelaajat niin omien junioreiden pitäisi silloin saada jatkaa. Näin vain ei Tapparassa valitettavasti toimita. Nämä tsekit rahastavat sen kolme vuotta Tapparaa ja häipyvät sen jälkeen muille maille.
Se että Tapparan oma junioripolku ei tuota tarpeeksi pelaajia niin onkin mielenkiintoista. Viime vuosien aikana on panostettu niin päätoimisiin valmentajiin, aketemioihin ym. mutta tulokset ovat toistaiseksi melko laihoja. Pelkkä rahallinen panostus ei riitä vaan toiminnassa pitäisi olla myös laatua.
Tapparassa on ollut hyviä ikäluokkia useita peräkkäin (94,95,96), on ollut Pohjola-leirin parhaita pelaajia, maajoukkuepelaajia. Miten näistä kolmesta lupaavasta ikäluokasta ei ole saatu jalostettua tarpeeksi omia junioreita A:han? Ei varmaan ole yksinomaan junnujen laiskuutta vaan myös valmennuksessa on tehty asioita väärin.
-
Niin A-junnut ovat tamhockey:n alaisuudessa, eikö? Silloin pelillisesti tasavahvoissa ja jopa mentaalisesti tasavahvojen kohdalla valinnassa raha tulee kriteeriksi. Toki juoksevilta kuluilta halvempi on varmaan etusijalla mutta onhan noissa junnuissa tietty se kasvattajakorvaus ainakin NHL suuntaan huomioitava. Jotenkin en vaan usko että "ilmanmuuta otetaan ulkomailta junnu ja menköön tuo oma vi**uun" ajattelu
ei ole olisi asian laita.
Pelaajien vertaaminen on oma juttunsa, arvioitavan pelaajan kaveri näkee mitattavat asiat varmasti erilailla kuin kaverin valmentaja.
Nuorten kehittymiselle ja jopa porukan houkuttelemiseksi joukkueisiin on osaava valmennus tärkein lenkki. Siinä on Saavalaiselle työsarkaa :) Aika kriittinen on mielestäni tuo D-C ikäluokat, siellä tarvii tehdä asioita oikein, toki ei niitä muitakaan RY:n ikäkausia voi "vasurilla" hoidella.
Edit: tuol yliviivattu... siis kaks kieltävää lauseessa on myöntävä... öööö ........ nouse riennä suomen kieli :O
-
Nämä tsekit rahastavat sen kolme vuotta Tapparaa ja häipyvät sen jälkeen muille maille.
Tämän jälkeen Tappara rahastaa kasvattajakorvaukset näistä tsekeistä. Voisin olettaa mikäli TO jälkeen saavat pelipaikat saattaa sopimuksessa olla pykäliä mahdollisesta aikuisiän diilistä (jossa optio ulkomaille siirtymiseen tms), jolla varmistetaan kasvattajakorvaus Tapparalle.
-
Mikäli nämä tsekit olisivat esim. yhtä hyviä kuin Tappran kaksi heikointa, ei ole kovin vaikea arvata, että omat saavat kenkää.
No ei varmasti noin käy. Miksi ihmeessä kävisi? Jos omat junnut pärjäävät tasossa, niin ovat varmasti paremmassa asemassa kuin "tusinatsekit".
-
Nämä tsekit rahastavat sen kolme vuotta Tapparaa ja häipyvät sen jälkeen muille maille.
Tämän jälkeen Tappara rahastaa kasvattajakorvaukset näistä tsekeistä. Voisin olettaa mikäli TO jälkeen saavat pelipaikat saattaa sopimuksessa olla pykäliä mahdollisesta aikuisiän diilistä (jossa optio ulkomaille siirtymiseen tms), jolla varmistetaan kasvattajakorvaus Tapparalle.
Paljonkohan on Tappara rahastanut esim. David Dvoracekilla? Kyllä nämä on aina riskisijoituksia ja mitään varmaa rahan tuloa ei ole.
-
Paljonkohan on Tappara rahastanut esim. David Dvoracekilla? Kyllä nämä on aina riskisijoituksia ja mitään varmaa rahan tuloa ei ole.
Vielä mielenkiintoisempaa on, että paljonko kyseinen DD Tapparalle sitten kustantaa? Tai esim. Kliman kaksoset, jos sopparin saavat? A-junnuissa tuskin kauhean suurella palkalla pelaillaan.
-
Mikäli nämä tsekit olisivat esim. yhtä hyviä kuin Tappran kaksi heikointa, ei ole kovin vaikea arvata, että omat saavat kenkää.
Juuri näin tuossa käy! Eli mielestäni silloin kun kyseessä on tasavahvat pelaajat niin omien junioreiden pitäisi silloin saada jatkaa. Näin vain ei Tapparassa valitettavasti toimita. Nämä tsekit rahastavat sen kolme vuotta Tapparaa ja häipyvät sen jälkeen muille maille.
Kun hommataan pari tsekkiä, niin eikös siinä joka tapauksessa saa pari heikoimmaksi arvioitua omaa junnua "kenkää"? Eihän ne tsekit mahdu muuten kokoonpanoon, jollei joku tee tilaa.
Jos tsekit on vain tasavahvoja Tapparan A-juniorien heikoimpien pelaajien kanssa, niin tosiaan hankinta on silloin kovin kyseenalainen. Eihän ne ole vahvistuksia silloin. Mutta entä jos ne on parempia kuin ne heikommat?
Ilmeisesti hankintaa voi tällöinkin kritisoida ainakin muutamalla perusteella:
- Tapparan omilla junnuilla on pelitaidoista riippumatta suurempi oikeus pelipaikkaan, koska ovat olleet pitempään Tapparassa. Vastaväite tähän perusteluun on täälläkin jo esitetty, että Tapparan A ei ole tapparalaisuutta edistävä hyväntekeväisyysjärjestö, vaan kilpaurheilua, jossa peluutetaan parasta mahdollista joukkuetta.
- Tsekkihankinnat tukkii Tapparan omien junnujen pelaajapolun, ja aikansa pelailtuaan häipyvät maisemista. Jos sen sijaan oltaisiin panostettu niihin heikoimpiin omiin junnuihin, niin oltaisiin saatu niistä liigapelaajia Tapparaan. Vastaväite: liigapelaajia tulee yleensä niistä parhaista omista junnuista, ei heikoimmista. Parhaille omille junnuille tsekkipoikien tulosta ei ole haittaa.
- Kliman pojat "rahastaa" muutaman vuoden, ja lopuksi Tapparalle ei ole vastaavaa hyötyä sijoituksestaan. Vastaväite: A-junioreissa ei pyöri isot rahat, joten Tappara ei ota kummoista taloudellista riskiä tällä siirrolla.
-
Hyviä pointteja taas täällä, puoleen ja toiseen! Jotenkin tuntuu, että Sashan Nhl-draft myös nosti ainakin hetkeksi kiekkomaailman tietoisuuteen täältä pohjan perukoilta rakastamamme nimen : Tappara!
Voisiko veljekset Kliman kiinnostus nousta osin tältäkin pohjalta. Ja pappa betalar.
Kuka sen tosiaankaan tietää vaikka olisivat uudet Sedinit...
-
Rauhalan Otto lähti myös Kanadaan tänään pelaamaan U20 Lake Placidin turnausta.
-
Onko kellään tietoa Kliman veljeksistä? Laitettiinko heti Ilves pelin jälkeen paluulennolle? Kun ei Lokomotivia vastaan olleet lineupissa,eikä A-Junnujen sivujen mukaan harjoitusringissäkään...
-
Onko kellään tietoa Kliman veljeksistä? Laitettiinko heti Ilves pelin jälkeen paluulennolle? Kun ei Lokomotivia vastaan olleet lineupissa,eikä A-Junnujen sivujen mukaan harjoitusringissäkään...
Laitettiin.
-
Onko kellään tietoa Kliman veljeksistä? Laitettiinko heti Ilves pelin jälkeen paluulennolle? Kun ei Lokomotivia vastaan olleet lineupissa,eikä A-Junnujen sivujen mukaan harjoitusringissäkään...
Laitettiin.
Oho. Ranskalainen visiitti siis. Mahtaako kellään olla tarkempaa tietoa mistä tällainen järjestely? Kukaan nähnyt kavereita askissa?
-
Onko kellään tietoa Kliman veljeksistä? Laitettiinko heti Ilves pelin jälkeen paluulennolle? Kun ei Lokomotivia vastaan olleet lineupissa,eikä A-Junnujen sivujen mukaan harjoitusringissäkään...
Laitettiin.
Oho. Ranskalainen visiitti siis. Mahtaako kellään olla tarkempaa tietoa mistä tällainen järjestely? Kukaan nähnyt kavereita askissa?
Iltasanomien uutisessa asian kertoi pelaaja-agentti Jari Laurila eli lienee hänen ehdotuksensa Tapparalle. Ei tietoa miten pelasivat ja miksi lähtivät.
Saahan sitä näytille tulla kuka tahansa, kun itse maksaa kustannukset.
-
Osui silmään tällainen uutinen, Patrik Laine iski neljä maalia ja antoi yhden maalisyötön 16-vuotiaiden Finnair-turnauksen päätöspelissä. Eikös tää ollu näitä meidän junnuja? Muistelisin että otain juttua palstalla joskus kaverista ollu.
http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/u16/item/8644-patrik-laine-paatospelin-johtotahti-tassa-suomen-pelaajien-tehopisteet.html
-
Patrik Laine...nimi löytyy B:n ja A:n listoilta meijän seuran porukoista.
-
Täman Patrikin nimi on tosiaan noussut esiin aiemminkin. Eikös ole vielä niin, että kaveri on 15 v. ja mahtuu vielä ensi vuonnakin U 16 joukkueeseen? Aikamoinen lupaus!
Vähän runosuoni pulppuaa: Kova on kunto Patrikin, iski eka erässä jo hat trickin!
-
Ei saa pelata ens vuonna u16 kys ikäluokka 1998 synt.Laine pelaa Tapparan A.junnuissa.
-
Näin olen kuullut ja lueskellut sieltä täältä, että Laine olisi se seuraava "suurempi talentti"
Tapparan junioreissa. Toivottavasti pidetään nuoresta lahjakkuudesta kiinni...
-
Joo,eilettäin saksaa vastaan Patelle vain tehot 4+1...
-
Minkä kokoinen kaveri on kyseessä, vaikkakin 15 vuotias kasvaa vielä?
-
Minkä kokoinen kaveri on kyseessä, vaikkakin 15 vuotias kasvaa vielä?
"Riittävän pitkä". Lienee n 180cm. Kroppaa riittää.
Toivottavasti ei kehity liian nopesti, jotta fysiikka ja pää kestää.
Hyvä, että pelaa itseään vanhemmissa, jotta tulee pelillistä ja fyysistä haastetta ja pysyy jalat maassa.
Junnuistamme yleisesti: tappara.fi
"Leijonien nuorten maajoukkueissa kirvesrintoja nähdään. Alle 20-vuotiaiden turnausjoukkueessa Tapparasta ovat mukana Liigassakin pelaavat hyökkääjä Henrik Haapala ja puolustaja Atte Mäkinen sekä nuorten ja Mestiksen pelejä pelannut puolustaja Vilho Virmavirta. Alle 19-vuotiaiden haastajamaajoukkueessa tauon aikana esiintyvät A-nuorten hyökkääjät Otto Rauhala ja Lassi Niemenmaa. Alle 18-vuotiaissa ovat mukana A-nuorten pakki Jere Rouhiainen ja hyökkääjä AnttiKauppinen. Ja vielä alle 17-vuotaiden maajoukkueessa on A-nuorissa pelaava vasta 15-vuotias hyökkääjä Patrik Laine."
-
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=221667
Patrik Laine on ep:n mukaan 188 cm ja 85 kg. Eli melko kookas ikäisekseen.
-
Laine jo yli 190cm ja taitaa olla massaakin jo ainakin 90kg.Eiköhän pojan fysiikasta pidetä huolta sekä tasasesti mennyt eteenpäin joten eiköhän pääkin pysy mukana.Järkevä kaveri on ja aina jalatkin pysyneet maassa.Hienoa että Tapparasta pääsi joka ikäluokan maajoukkueisiin äijiä,jotain tehdään oiken.
-
Kannattaa käydä niitä A:n pelejä katsomassa. Juonikas Pelamo pistää myös silmään, mutta kyllähän tuosta Laineesta näkee, että siinä on kasvamassa pitkästä aikaa isokokoinen maalintekijä Tapparalla. Kaiken mennessä nappiin tietenkin. Mieleen tulee jotenkin vuosien takainen Suomen tappaja Saksan Kuhnhackel ;)
Toivottavasti päästään nauttimaan Patrikista vähän pidempään kuin Barkovista.
-
Ainakin varovasti sanoen voi todeta, että jonkunlainen "kultainen sukupolvi" on työntymässä framille junioreista. Henkka Haapalasta Patrik Laineeseen on joka vuosiluokassa lupaavia karpaaseja!
Olisipa mukava nähdä, että vähän kokeneempien jermujen rinnalle nousee 1-5 vuoden aikajanalla myös lisää oman kylän poikia Tapparan edustusjoukkueeseen!
-
Patrik oli no junnuna lahjakas ja pyöritti peliä miten halusi. Syötöt jäi vähiin, mutta se oli sitä aikaa.. Onneksi kokoa ja fyysisyyttä tullut hyvin, ja henkistä kasvua varmasti. Erittäin lupaava juniori!
Maajoukkuepuolella Tappara hyvin edustettuna, mikä on mahtava asia poikien mutta myös Tapparan tulevaisuuden kannalta.
-
Nyt kun Otto Rauhalaon nostettu Lekiin pelaan, niin voisiko ens vuonna olla mahdollisuuksia liigaan? Muutenkin tuntuu toimivan hyvin toi yhteystyö kun muitakin junnuja löytyy kokoonpanosta. Tästä on helppo tykätä ja hieno nähdä että on suunnitelmia junnujen suhteen.
-
... Järkevä kaveri on ja aina jalatkin pysyneet maassa. ...
Toivottavasti näin tai ainakin kasvua silläkin saralla tulisi. Olen meinaan tuosta järkevyydestä ja pään laadusta kuullut toisenlaistakin tarinaa. Pentuhan Laine vielä on ja teinit on mitä on. Sidosryhmillä on todella suuri vaikutus henkiseen kasvuun, toivottavasti sitä ei laiminlyödä ja vanhemmillakin pysyy homma hanskassa.
-
Ihan oikein olet kuullut. Muuten tuo Paten haastattelu liiton sivuilla oli hieno esiintyminen, hienosti hoiti Pate tuon. Kun jatkaisi tuolla tavalla kaukoalossakin, treeneissä ja hallin ulkopuolellakin, niin hyvä siitä tulee.
-
Tarinat on tarinoita ja monesti kateellisten sellaisten jotka ei edes kaveria oieasti tunne.
-
Tämä tuntee, ja uskoo myös poikaan, mutta kuten sanoin kyllä tuosta hyvä tulee, kun ikää karttuu.
-
Patrik Laine kaato Tshekin hattutempullaan.
http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/u17/201314/item/8838-u17-nailla-maaleilla-upposi-tshekki-lauantaina-maalikooste.html
Maalit katsottavissa yllä olevasta linkistä.
Laine teki muuten toissapäivänä tehot 1+2.
Aika kova jätkä. :)
-
Laineelta hieno ensi esitys U17 mukana.
-
Koko Suomennuorten joukkue esiintyi kyllä parkanossa pelatussa suomi- tsekki pelissa varsin hyvin.
Kiekko kontrolli hyvin hallussa koko pelin ajan.. Patrik erottui edukseen tosiaan muullakin tapaa kuin kokonsa puolesta, jakeli loistavia peliä eteenpäin vieviä syöttöjä ja oli alati vaarallinen kokonsa/ulottuvuutensa puolesta. Kookkaaksi kaveriksi hyvät kädet.Maalivahdit eivät ihan parastaan kyllä ottelussa näyttäneet!
-
Kuinka monen vuoden päästä Lainetta voi odotella liigaan? Ihan sillä vaan kysyn, että kauankohan jaksaa A-nuoris/mestiksessä pelailla...eli alkaako kohta katseleen muita joukkueita, jos ei liigaan nostella viimeistään kaudelle 15-16.
-
Ite näkisin että 15-16 voisi olla sopiva paikka tehdä debyytti ,jos jatkaa kehitystään. Kun se pääkoppakkin on vähän niin ja näin ,niin ei kannata liian aikaisin liigaan nostaa ettei ala itsestään liian paljon liikoja luulemaan.
-
Tapparasta 20 maajoukkueeseen Haapala,Mäkinen,Rauhala ja vielä varamieheks VV
-
Dominik "The Dominator" Hrachovina ;D on Tshekki U20 porukan matkassa Malmössä.
-
Laitetaan tähänkin ketjuun
Maailmanmestarit Haapala ja Rauhala AL:n jutussa
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194865243700/artikkeli/tamperelaiskiekkoilijat+mm-kullasta+taman+haluaa+kokea+ehdottomasti+uudelleen+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194865243700/artikkeli/tamperelaiskiekkoilijat+mm-kullasta+taman+haluaa+kokea+ehdottomasti+uudelleen+.html)
-
Kertokaahan viisaammat että minkälainen poika tuo Patrik Laine on? Tehoja näyttää A:ssa olevan ihan hyvin. Onko potentiaalia nousta Tapparaan/Lekiin lähivuosina?
-
Missäs on Victor Westermarck? Ei ole pelannut lähiaikoina missään...Loukkaantunut?
-
Missäs on Victor Westermarck? Ei ole pelannut lähiaikoina missään...Loukkaantunut?
Siirtyi siirtotakarajalla takaisin Bluesiin. Tapparasopimus ilmeisesti purettiin samalla
-
Missäs on Victor Westermarck? Ei ole pelannut lähiaikoina missään...Loukkaantunut?
Siirtyi siirtotakarajalla takaisin Bluesiin. Tapparasopimus ilmeisesti purettiin samalla
Westermarck siirtynyt tappara.fi/joukkue sivulla "tällä kaudella pelanneet" otsikon alle.
-
Kertokaahan viisaammat että minkälainen poika tuo Patrik Laine on? Tehoja näyttää A:ssa olevan ihan hyvin. Onko potentiaalia nousta Tapparaan/Lekiin lähivuosina?
Aivan varmasti on. On ollut myös maaotteluissa loistava. Ikäluokkansa lupaavimpia pelaajia Euroopassa. Ens kaudella saattaa jo olla ringissä mukana.
-
Älähän kovin kehu. Pate saattaa lukea tätä :D
-
Ei nyt Laineeseen suoraan liity tämä, mutta junioreihin noin yleisesti. Isommat kaverit saa niin paljon junnupeleissä koostaan etua, että vääristää hieman sitä tasoa. Hyppääminen miesten peleihin on suuri mysteeri, ku se etu mistä on saanu aikasemmin nauttia, otetaankin kokonaan pois. Tämä siis yhtään mm. Lainetta väheksymättä, mutta luulen, että ei vielä ensi kaudella.
-
Ei nyt Laineeseen suoraan liity tämä, mutta junioreihin noin yleisesti. Isommat kaverit saa niin paljon junnupeleissä koostaan etua, että vääristää hieman sitä tasoa. Hyppääminen miesten peleihin on suuri mysteeri, ku se etu mistä on saanu aikasemmin nauttia, otetaankin kokonaan pois. Tämä siis yhtään mm. Lainetta väheksymättä, mutta luulen, että ei vielä ensi kaudella.
Antaahan Laine myös ikätasoitusta toisille ollen useamman vuoden nuorempi. Kyllä sen ison pelaajan täytyy myös osata pelata ja laukoa saadakseen limppua reppuun. Täytyy vain toivoa, että käyttääin nimenomaan härskisti tuota valtaisaa kokoaan eikä anna sääliä.
-
En nyt tiedä onko junnupeleistä kyse kun puhutaan A-junioreista.Toki Laine tarvii vielä voimaa jota ei ole vielä tehnyt mutta kun sitä tuohon raamiin aletaan tekemään niin aikas hyvä tulee.Kaveri noteerattu myös Suomen rajojen ulkopuolella.Veikkaan että äijien mukana kun kesä koittaa.Hyvä että näitä omia junioreita nousee tasaseen tahtiin.
-
En nyt tiedä onko junnupeleistä kyse kun puhutaan A-junioreista.Toki Laine tarvii vielä voimaa jota ei ole vielä tehnyt mutta kun sitä tuohon raamiin aletaan tekemään niin aikas hyvä tulee.Kaveri noteerattu myös Suomen rajojen ulkopuolella.Veikkaan että äijien mukana kun kesä koittaa.Hyvä että näitä omia junioreita nousee tasaseen tahtiin.
Nostaisin noista 98-junnuista esiin myös Otto Mäkisen ja Aapeli Räsäsen. Molemmillä hyvä pelisilmä ja liike. Pelaavat lähinnä B-junnuissa, mutta potentiaalia on ja hyvin ovat nakuttaneet pisteitä.
-
Patu on varmasti kesäringissä mukana, ja jos kehitys jatkuu ottaa ens kaudella jo liiga pelejä.
Koon tuoma etu on totta junnuissa, mutta ei tosiaan enää aassa. Toisaalta Patulla lienee ligassakinvtoi kokoero pualellaan. Joo tien toki että pualta kevyempi kolmekymppinen kolaa vielä junnun, mutta silti.
Patu on nhl lahjakkuus,mutta toki vielä piiiiiiiiitkä matka sinne.
-
Patrik Laine teki 3+1 pisteet Suomen hävitessä U17-maajoukkuepelin USA:ta vastaan Tsekin turnauksessa. Laine valittiin itseoikeutetusti Suomen parhaana pelaajana. Jesse Puljujärvi jota on pidetty 98-ikäluokan Suomen parhaana oli 0+0 tehoilla. Puljujärvestä oli muuten mielenkiintoinen juttu Jatkoajassa joku päivä sitten, samanlaista toivoisi Laineestakin. Marjamäen mukaan Jesse nostetaan keväällä liigarinkiin mukaan (ensi vuoden joukkueen harjoitusten alkaessa). Toivon mukaan myös Laine on Tapparan kesäringissä mukana ja annetaan mahdollisuus pelata jo liigaa ensi syksynä. Taidot riittää ja myös kokokin joten täysi mahdollisuus tähän on.
Laineen lisäksi Tapparan osalta näyttää junioripuoli lupaavalta kun U16-joukkueessa esim. 4 pelaajaa valittuna. Ja Lainehan tosiaan pelaa ali-ikäisenä nyt jo U17-joukkueessa.
-
LeKistä ehkä joku tulossa Tapparan A-junnuihin?
-
Suomi-voitti Tsekin U17 6-3,Laine 3 maalia...ei paha ja kovat rannelaukaukset.
-
U-17 5-maan turnauksen pistepörssi 3 pelin jälkeen on kyllä komeeta luettavaa. Kärjessä keikkuu vuotta muita nuorempi, muuan tapparalainen:
Rk No Name Team Pos GP G A TP AVG. PIM +/-
1 27 Laine, Patrik FIN LW 3 7 3 10 3.33 4 3:4
2 25 Nättinen, Julius FIN LW 3 1 7 8 2.67 2 3:4
3 15 Palmu, Petrus FIN LW 3 2 3 5 1.67 4 3:5
4 34 Matthews, Auston USA RW 2 1 4 5 2.50 0 5:1
5 9 Chlapík, Filip CZE CE 3 2 1 3 1.00 2 1:5
6 47 Tkachuk, Matthew USA RW 2 1 2 3 1.50 0 3:0
7 9 Saarijärvi, Vili FIN LD 3 1 2 3 1.00 4 2:5
8 10 Dahlström, John SWE LW 2 0 3 3 1.50 0 2:0
9 48 Roslovic, Jack USA LW 2 2 0 2 1.00 0 2:1
10 46 Kunin, Luke USA CE 2 2 0 2 1.00 2 1:0
-
Kyllä vetää Pate komeesti jälleen. Tosiaan toivottavasti vaan pysyy nöyränä ja tekee kovasti töitä. Sillä lahjakkuudella mennään tiettyyn pisteeseen ja loput onkin sitten kiinni vaan raskaasta työstä!
-
Ai, pysyy nöyränä :D
-
Messillä tietoo Edelmannin tilanteesta, miten peli kulkenu, tai ensi kauden suunnitelmista?
-
Edelmannilla 15 pelattua ottelua Jokipoikien riveissä prosentilla 91,91. Pari peliä nähneenä ja niistä toissa erittäin vakuuttava ja toisessa perustyöskentelyä, toki kahden pelin perusteella vaikea ruveta tarkempaa analyysiä tekemään.
-
Kiinnostaa kuinka Laine ei olisi nöyrä kun voisi jo aikalailla hehkuttaa.Ei taida Laine kuulua Messin suosikkeihin :D Mutta ei monen muunkaan mutta hienoa että kaveri näyttää ns per... epäilijöille ja jatkaa töiden tekemistä. Mielenkiintoista nähdä mitä tuleva vuosi tuo tullessaan.Hienoa että meiltä tulee omia lupaavia junioreita ettei tarvitse naapuriseurasta pyydellä.
-
Laine kuuluu Messin suosikkeihin, jonkun verran ollaan renattu yhessä. Tunnen pojan tosi hyvin. Joku kysyi Eedelmannista. En pysty nyt sanomaan asiaan juurikaan, en ole jutellut pojan kanssa pitkään aikaan.
Otto Mäkinenkin on minun suosikkeja, tiedoksi vain.
-
Ai, pysyy nöyränä :D
HaH..Ymmärsin pointin, mutta niin varmaan ymmärsit sinäkin :D
-
Jatkoaika tehnyt jutun Otto Rauhalasta.
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/maailmanmestari-ja-kapteeni-otto-rauhala-matkalla-otsikoihin/154639
Linkki vie jatkoaikaan.
-
Siinä psitepörssi 5-maan turnauksessa. Paten heiniä tämäkin:
Rk No Name Team Pos GP G A TP AVG. PIM +/-
1 27 Laine, Patrik FIN LW 4 8 3 11 2.75 4 3:6
2 25 Nättinen, Julius FIN LW 4 1 8 9 2.25 2 3:6
3 34 Matthews, Auston USA RW 4 1 6 7 1.75 2 6:3
4 19 Kashtanov, Ivan RUS LW 4 4 1 5 1.25 29 4:1
5 36 White, Colin USA LW 4 3 2 5 1.25 33 7:3
6 12 Asplund, Rasmus SWE CE 4 2 3 5 1.25 0 5:1
7 15 Palmu, Petrus FIN LW 4 2 3 5 1.25 4 3:6
8 9 Chlapík, Filip CZE CE 4 2 3 5 1.25 6 2:5
9 55 Hanifin, Noah USA RD 4 0 5 5 1.25 4 6:2
10 19 Ölund, Linus SWE CE 4 2 2 4 1.00 0 6:1
-
Tapparan juniorijoukkueiden pelit loppuivat tänään. A-junnujen kausi päättyi villi kortti -kierokseen HIFK:ta vastaan. B-junnujen kausi päättyi tänään puolivälieriin, kuin KalPan Kasperi Kapanen teki hattutempun ja vei joukkueen välieriin voitoin 3-0. B2-junnujen kausi päättyi runkosarjaan ja C-juniorit päättivät kauden alemmassa jatkosarjassa.
Heikko on tulos joukkueina, mutta lupaavia junioreita on tulossa A ja B-joukkueista. Johtuuko nuorempien ikäluokkien huono tulos valmennuksesta vai onko ikäluokat huonompia verrattuna SM-tason kärkijoukkueisiin?
-
Johtunee monesta asiasta. mutta yks syy lienee siinäkin,että Tappara satsaa yksilöiden kehittymiseen enemmän kuin joukkueen menestymiseen. Olishan meilläkin voinu mennä alempiin ikäluokkiin nää Laineet ja Mäkiset hakkaa pisteitä. Mutta enemmän pelaaja kehittyy kun pelaa A JUNNUJEN pelejä C-ikäisenä. Tai jos A ikäsenä pelaa mieluummin mesristä,liigaa tai änhooällää ;D
-
Niin...eipä tuolla ison massan pärjäämisellä ole kovin suurta väliä Liigan kannalta. Ei se toki haittaisi jos ikäluokkinakin menestyttäisiin. Mutta eipä sieltä 2000-luvun alkupuolen junnuista (1981-1984) syntyneistä pilvin pimein liigatähtiä tullut, vaikka silloin tuli mitaleita ja mestaruuksia A-, B- ja C-nuorissa.
-
Niin...eipä tuolla ison massan pärjäämisellä ole kovin suurta väliä Liigan kannalta. Ei se toki haittaisi jos ikäluokkinakin menestyttäisiin. Mutta eipä sieltä 2000-luvun alkupuolen junnuista (1981-1984) syntyneistä pilvin pimein liigatähtiä tullut, vaikka silloin tuli mitaleita ja mestaruuksia A-, B- ja C-nuorissa.
81-83 ikäluokat voittivat mestaruuden C-nuorissa ja A-nuorissa. Molemmissa mestaruusjoukkueissa runko tuli vuonna 82 syntyneistä. Tässä pieni listaus ikäluokittain liigan päässeistä ja siellä jonkin verran otteluita vyölleen keränneistä:
C-Nuoret 1998 mestaruus:
- Kristian Kuusela, synt 1983
- Petri Koskinen, synt 1983
- Jaakko Hagelberg, synt 1982
- Mikko Pukka, synt 1982
- Jarkko Pyymäki, synt 1982
- Sasu Hovi, synt 1982
- Sami Venäläinen, synt 1981 (pelasi ainoastaan playoff ottelut)
A-nuoret 2001 mestaruus:
- Kristian Kuusela, synt 1983
- Petri Koskinen, synt 1983
- Mikko Mäenpää, synt 1983
- Atte Pentikäinen, synt 1983
- Jaakko Hagelberg, synt 1982
- Mikko Pukka, synt 1982
- Jarkko Pyymäki, synt 1982
- Sasu Hovi, synt 1982
- Sami Venäläinen, synt 1981
- Jussi Halme, synt 1981
Lisäksi sellainen muistikuva on, että Tuukka Mäntylä olisi Playoffeissa ollut nuorissa pelaamassa, mutta mistään tilastoista tämä ei selviä.
-
Samaan aikaan tuli sitten vielä Teemu Nurmi, Anssi Salmela ja Pekka Tuokkola... Pelasivat B-junnuissa sillon,kun a-junnut voitti mestaruuden. Muistaakseni B-junnuissa tuli sillon pronssia sm:ssä... Eli voidaan sanoo,että porukat pärjäs junnuissa kuitenkin.
Noista ikäluokista HUIPPUJA tuli kuitenkin melko vähän, esim. NHL uraa ei oikeen kunnolla ole kellään. MM-tason pelaajia on pari-kolme. Liigatason pelaajia jonkun verran noin kymmekkunta. Liigan huippuja vain muutama.
En siis mitenkään väheksy, lähinnä sitä, että vaikka junnut pärjää, niin ei sieltä niitä huippuja tai edes runkopelaajia liigaan tule mitenkään huomattavaa määrää enempää.
-
B-nuorissa viimeisin mitali on vuodelta 1996. Salmela, Nurmi sekä Tuokkola (Tuokkola mukana myös 2001 kolmosmaalivahtina) ovat voittaneet mestaruuden 2004 A-nuorissa. Samoin Antti Jaatinen sekä Ville Mäntymaa. Niin ja tottakai myös Petri Kontiola (taisi tosin jo tuolloin pelata liigaa pääsääntöisesti).
Tuo on totta, että varsinaisia huippuja liigatasolle ja maajoukkueeseen ei ole juuri tullut. Voidaan ehkä sanoa, että maajoukkeeseen Mäenpää, Mäntylä, Salmela. Hyvälle liigatasolle edellä mainittujen lisäksi Nurmi, Venäläinen, Kuusela. Muut sitten enemmän tai vähemmän jämärooleissa. Eli ei todellakaan mestaruuksista huolimatta niitä pelaajia saatu jalostettua yhtään sen paremmin kuin nykyäänkään.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tuo 1982 syntyneet, jotka ovat viimeisin kahden mestaruuden ikäluokka Tapparan nuorissa. Siitä ikäluokasta huipulle ei ole päässyt oikeastaan kukaan. Sitä voi miettiä, että missä on ollut vika?
-
Niin...eipä tuolla ison massan pärjäämisellä ole kovin suurta väliä Liigan kannalta. Ei se toki haittaisi jos ikäluokkinakin menestyttäisiin. Mutta eipä sieltä 2000-luvun alkupuolen junnuista (1981-1984) syntyneistä pilvin pimein liigatähtiä tullut, vaikka silloin tuli mitaleita ja mestaruuksia A-, B- ja C-nuorissa.
Tuo juniorijoukkueiden pärjääminen ja Liiga-joukkueen tilanne on kimuriantti. Kyllähän yleisö mielellään tulee katsomaan omia poikia ja Jokerit/kärpät mainostaa omina junnuinaan niiden juniorijoukkueisiin (C,B,A) muualta siirtyneitä kavereita.
Jos Tapparan junnujoukkueet (ABC) ei pärjää, ei tulijoitakaan ulkopuolelta ole ja omatkin huiput siirtyy muualle ja siten ei niitä omia poikia nouse. Se, että on 2-3 huippua per ikäluokka alemmissa junnuissa (CB) ei tarkoita, että nuo huiput olisivat enää Tapparassa vanhempina tai Liigassa. Syitä on monia; loukkantumiset, lopetus, motivaation loppuminen, siirto muualle, henkilökemiat, valmennuksen taso, seuran tarjoamat edut, kaverit... yms henkilökohtaiset syyt. Siksi nuoremmissa junnuissa pitäisi olla hyvää pelaajamassaa, josta saataisiin myöhemmin huipulle hyviä pelaajia Tapparaan. Käsittääkseni tälläkaudella C-junioreissa Ilvekseen oli imua mm Kooveen joukkueesta ja joukkue menestyikin ylemmässä SM-sarjassa. Vastaavaa imua menestyksen ja valmennuksen perässä pitäisi olla Tapparassa kilpajoukkueissa. Tilanne on se, että C/B/A-junnuissa ulkopuolelta tulee paljon pelaajia ja silloin haetaan paikkaa menestyvästä joukkueesta.
Samaa mieltä siitä, että huippujunnujsen ja hyvienkin junnujen pitäisi pelata itseään vanhempien kanssa kehittyäkseen kokonaan tai osi. Hissiliikettä ikäluokkien ja ikäluokkien eritasoisten joukkueiden välillä pitäisi olla, jotta huipuilla ja hyvillä peli- ja harjoitusmotivaatio säilyy. Tässä seuran rooli ja ko joukkueiden valmentajien toiminta on tärkeää. Jossain ikäluokassa mukana oleva huono valmentaja, voi pilata pitkän aikaa jonkin ikäluokan siten että ennen c/B-ikäluokkaa parhaat pelaajat ovat lopettaneet tai siirtyneet muualle. Tämä yleisenä huomiona, syyllistämättä ketään nykyistä tai aiempaa valmentajaa Tapparassa tai muussa seurassa.
Nuo määrätyt Tapparan menestyneet ikäluokat ovat esimerkkejä siitä, että eräät lahjakkaat pelaajat ovat saaneet nuo hyvät pelaajat pelaamaan hyvin ja täten kaikki kehittyvät ja menestyvät.
-
Mää oon vähän sitä mieltä, että voittamaan oppii voittamalla. En oo ihan varma, kasvattaako se pelaajaa sen paremmin, että ollaan aina sarjassa joku 6-10 ja ihastellaan että "meillä oli selvästi nuorin joukkue", kun oman ikäluokan parhaat kävi sijoittumassa sijoille 6-10 vanhempien sarjassa ja saatiin taas täydennystä pari vuotta nuorempien parhaista. Joiden ikäluokka sekin parhaiden pelaajiensa puuttuessa jäi taas playoffeista jne.
-
Minä olen paljon, erittäin paljon sitä mieltä, hyvin menestyvistä joukkueista tulee huippuja paremmin kuín "valmentamalla vain 3 pelaajaa" joukkueesta ja välittämättä joukkueen pärjäämisestä. Tämä on meidän perisynti Tapparassa ollut aina, jauhetaan yksilöstä, joka kääntyy lähes paapomiseksi. Toista mieltä asiasta on turha olla. Son näin.
Panostamalla joukkueeseen niin, että kaikkia viedään eteenpäin tasapuolisesti, ja pyrkimällä joukkueen parempaan menestymiseen, imua seuraan syntyy ihan ittestään. Nyt sellaista imua ei ole, valitetavasti. Siitä on hyvä esimerkki meidän tämänkautinen A. varo vaan Vähäruohola, lähtijöitä saattaa olla jonninverran.
-
Minä olen paljon, erittäin paljon sitä mieltä, hyvin menestyvistä joukkueista tulee huippuja paremmin kuín "valmentamalla vain 3 pelaajaa" joukkueesta ja välittämättä joukkueen pärjäämisestä. Tämä on meidän perisynti Tapparassa ollut aina, jauhetaan yksilöstä, joka kääntyy lähes paapomiseksi. Toista mieltä asiasta on turha olla. Son näin.
Panostamalla joukkueeseen niin, että kaikkia viedään eteenpäin tasapuolisesti, ja pyrkimällä joukkueen parempaan menestymiseen, imua seuraan syntyy ihan ittestään. Nyt sellaista imua ei ole, valitetavasti. Siitä on hyvä esimerkki meidän tämänkautinen A. varo vaan Vähäruohola, lähtijöitä saattaa olla jonninverran.
Olen Messin kanssa samaa mieltä. Joukkueen menestyminen tuo myös niitä menestyviä pelaajia.
Katsokaapas vaikka ensimmäiseltä Pohjola-leiriltä maajoukkueen mukaan valittuja pelaajia viime vuosilta, aika monta Tapparan poikaa on ollut mukana. Tämän jälkeen heistä tehdään Tapparassa ns. staroja, on sopparia ja ja vaikka minkälaisia "etuoikeuksia" mukaan lukien tyhjän päiväinen kiukuttelu. Yksitellen suurin osa näistä pojista on nyt sitten tippunut maajoukkuekuvioista pois. Syitä olisi seurassa varmaan hyvä miettiä miksi näin. Samassa ajassa on hukattu monta pelaajaa muihin seuroihin.
Johtunee monesta asiasta. mutta yks syy lienee siinäkin,että Tappara satsaa yksilöiden kehittymiseen enemmän kuin joukkueen menestymiseen. Olishan meilläkin voinu mennä alempiin ikäluokkiin nää Laineet ja Mäkiset hakkaa pisteitä. Mutta enemmän pelaaja kehittyy kun pelaa A JUNNUJEN pelejä C-ikäisenä. Tai jos A ikäsenä pelaa mieluummin mesristä,liigaa tai änhooällää ;D
Tukkajukka2012: Kyllä Tapparakin oli kaikki kynnelle kykenevät pelaajat ottanut mukaan niin A:n kuin B:kin playoffeihin.
-
... Kyllä Tapparakin oli kaikki kynnelle kykenevät pelaajat ottanut mukaan niin A:n kuin B:kin playoffeihin.
B-junnujen KalPa sarjan 2 ja 3 pelissä ei ollut mukana Patrik Laine. Loukkaantuko 1 pelissä vai eikö mahtunut rosteriin?
-
Laineella polvi näytti menevän.Toivottavasti ei pahasti.
-
Laineella polvi näytti menevän.Toivottavasti ei pahasti.
Kuulemma jalka kipsissä. Silleen pahasti.
>:(
-
Polvi meni ambulanssilla vietiin..mutta jos kipsi niin mikä mahtaa olla vamma silloin?
-
Polvi meni ambulanssilla vietiin..mutta jos kipsi niin mikä mahtaa olla vamma silloin?
Kipsillä tuetaan jalka haluttuun asentoon nivelsidevamman tai murtuman jälkeen. Onko sitten viikkojen vai kuukausien hoito, jää arvailujen varaan. Siis kyseesssä talentti Laine...paska homma. Kyseessä siis talentti Laine jonka polvesta kyse (tarkennuksena kun nimi jää jo aika kauas). Paska homma, ylipäätään tämmöset sattui kenelle tahansa tällä kolmannella planeetalla auringosta lukien.
Editoitu jo sattuneen mielipahan leviämisen estämiseksi.
-
Talentti tai ei, niin se on ihan sama, kenestä on kysymys. Se yhtä paska, sattu se kelle tahansa. Vaikka sille nelosketjun vasuripakille.
-
Polvi meni ambulanssilla vietiin..mutta jos kipsi niin mikä mahtaa olla vamma silloin?
Polvikierukka meni. leikkaus edessä. Joku viisaampi voi kertoa kuntoutuksen keston. Lienee pitkä.
P#ska juttu.
-
Painoa jalalle muutaman päivän kuluttua..siis kepit pari päivää. Liikuntaa kevyesti esim. hölkkää 2 viikkoa, treenaaminen hillitysti 6 viikkoa. Maltti on valttia, tässä on kevät ja kesä aikaa. Jotain pitää alkaa kuitenkin melkein heti tekemään pikkuhiljaa.
-
Sori, muistin Oijennus sitten väärin, taisi olla sitte. C-junnuissa se pronssi vuotta tai kahta aijemmin minkä pojat voitti..
No kuitenkin, en tiedä mikä on vanhempien ikäluokkien tilanne C, B, A-jun, mutta nuoremmassa päässä ainakin puhutaan vain yksilön kohdalla Tapparalaisesta pelaajapolusta, jota leijonapolku sitten tukee. Ehkä isommissa junnuissa tulisi panostaa sitten enemmän siihen joukkueen pärjäämiseen ja uhrata resursseja siihen.
Jotenkin vaan on sellainen käsitys, että se ei ole mitenkään järin tärkeetä Ry:lle, eikä sen puolesta myöskään liigalle a-junnujen puolella.
Vetovoimaa ulkoa tuleville saadaan kyllä parhaiten sillä, että on runsaasti mj-pelaajia, loistava valmennus ja näyttöjä, että seuran myllystä tulee liiga ja kv-tason pelaajia... Meillähän näistä mikään ei oikeen kovin suuresti tapahdu tällä hetkellä.
Joten on totta, että jonkinlaisen reformin paikka olisi. Miten johto? Aika kauan on Ry:n puolella mellastaneet Mattila, Aaltonen jne...
-
Minä kuulin sellaista, että kun Rautakorpi astui takaisin remmiin, niin tarkoitus olisi ollut ajaa samanlaista ajattelua A, B sekä C-nuoriin kuin mitä liigajoukkueessa tapahtuu. Eli harjoitukset, pelitavalliset asiat yms. Tietenkään ei nuorien kanssa voida ihan yksi yhteen liigajoukkueen kanssa mennä, mutta pääsuunnat olisivat samat. Tällä tavalla oltaisiin helpotettu nuorien polkua kohti liigajoukkuetta ja nuorille olisi paremmat eväät astua mukaan liigajoukkueen toimintaan.
Tässä oli ajatuksena, että Barkov sr olisi ollut se linkki näiden eri joukkueiden välillä, mutta siinähän kävi niin, että Barkov suuntasi KHL:ään valmennustehtäviin. Nyt en sitten osaa sanoa miten tämä toimintamalli on todellisuudessa toteutunut.
-
Juu tuo oli tai on edelleenkin varmaan ajatuksena. Ainakin omalta osalta Rautakorven osallistuminen on rajautunut yhteen luentoo missä puhui pelifilosofiastaan. Tapola on enemmänkin ollut sitten tekemisissä mm. luistelukoulutuksien ym muodossa.
Barkov Sr. oli nimenomaan se jonka tätä piti alkaa tekemään ja paljon hänen tekemiään harjoitus ym pohjia on käytössä ry:llä
En sitten tiedä onko enemmänkin C-junnuista ylöspäin Jukkakin mukana.. Toivottavasti. Mitä pelireissuilla on puhunut muitten seurojen systeemmeistä, niin hattu päästä kyllä Bluesin ja yhteistyöseurojen toiminnalle. Siellä arvostetaan ja pidetään tärkeänä junnutyötä heti pienistä lähtien.
Onhan meilläkin toki ammattivalkkujen vetämät taitojäät, mikä on hyvä askel oikeaan suuntaan. Mutta se on rajattu ryhmä ketkä niihin pääsevät osallistumaan. Siis mistään karssinasta ei ole kyse, mutta kellonajat ovat haasteelliset vanhemmille. Toivoisi enemmän osallistumista ihan kausisuunnitteluun jne näiltä meidän palkatuilta valkuilta ihan kautta seuran.
-
11.03.2014 http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/Valmentajanimityksia_juniorijoukkueisiin_180.html (http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/Valmentajanimityksia_juniorijoukkueisiin_180.html)
Tappara ry:n on tehnyt valmentajasopimuksia tulevan kauden kilpajoukkueisiin. B-junioreiden SM-sarjajoukkueen päätoimisena vastuuvalmentajana jatkaa Juuso Hahl. Avukseen Hahl saa pitkän linjan Tapparavalmentaja Jukka-Pekka Vuorisen. Vuorinen toimii tällä hetkellä D1 ikäluokan vastuuvalmentajana. B1 maalivahtivalmentajana jatkaa Sami Rainevuo.
CSM-sarjajoukkueen valmennuksesta tulevalla kaudella vastaavat saman 99-ikäluokan kanssa tälläkin kaudella toimineet Jussi Taipale ja Arto Junnikkala. Nuoremman C-juniori-ikäluokan, eli C2-joukkueen vastuuvalmentajana aloittaa Oulun Kiekko-Laserin C1 joukkuetta kuluneella kaudella valmentanut Kasperi Saarinen. Saarisen aisaparina toimii Niko Raiskio.
B2SM-sarjajoukkueen valmentajat, C-junioreiden maalivahtivalmentajat ilmoitetaan myöhemmin kevään aikana. Myös muiden joukkueiden ja ikäluokkien valmentajista tiedotetaan myöhemmin.
-
Ei olla 60-80-luvulla että kierukka pois ja menoksi.
-
Tapparan junnuista Patrik Laine (-98),Antti Kauppinen(-96) sekä Jere Rouhiainen(-96) U18 MM leiritykseen.
-
Tapparan junnuista Patrik Laine (-98),Antti Kauppinen(-96) sekä Jere Rouhiainen(-96) U18 MM leiritykseen.
Eikös Pate Laine oo keppipotilaana niinkun tuossa alla aikasemmin jo todettiin.
-
Ehkä herrat valinneet ennen kun vamma ollut tiedossa.
-
Luultavasti :D
-
Arttu Kulmala Ässiin? Lähteekö muita ?
-
Taitaapa lähteä...
-
Dominik?
-
Dominic on yli-ikäinen A:han, joten se saattaa olla pieni probleemi. Olisiko hänestä Liigaan Tapparaan, se ei ole minun päätettävissä. Vai ajattelisiko Domi, että tie esim. mestiksen kautta olisi varmempi vaihtoehto. Sen voin sanoa, että Dominicia on kohdeltu Tapparassa tosi hyvin hänen kantiltaan katsottuna.
-
Arttu Kulmala Ässiin? Lähteekö muita ?
Harmittavaa. Jatkoajan uutinen. http://www.jatkoaika.com/Uutiset/%C3%A4ssille-nuorten-p%C3%A4%C3%A4valmentaja-sek%C3%A4-vahvistuksia/155754][url]http://www.jatkoaika.com/Uutiset/%C3%A4ssille-nuorten-p%C3%A4%C3%A4valmentaja-sek%C3%A4-vahvistuksia/155754 (http://[url)[/url]
Hyviä kaappauksia A-Ässille. Ässissä luvataan tie junnuille edustukseen. ???
-
Arttu Kulmala Ässiin? Lähteekö muita ?
Taitaapa lähteä...
Pitäskö tästä vetää johtopäätös Tapparan junioripuolen syvästä kriisistä? Näin Playoff-hengessä :)
Kulmala varmaan laskenu saavansa enemmän peliaikaa Ässissä. Tosin ei kait meillä junioreissa ole liikaa noita maalivahteja että olishan sitä tekemistä ollu varmaan täälläkin. Jos Dominic on yli-ikäinen niin eikös se toinen molari Nieminenkin ole myös.
Soosin linkki: Junnuja Ässiin (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/%C3%A4ssille-nuorten-p%C3%A4%C3%A4valmentaja-sek%C3%A4-vahvistuksia/155754)
-
Kulmala varmaan laskenu saavansa enemmän peliaikaa Ässissä. Tosin ei kait meillä junioreissa ole liikaa noita maalivahteja että olishan sitä tekemistä ollu varmaan täälläkin. Jos Dominic on yli-ikäinen niin eikös se toinen molari Nieminenkin ole myös.
Kummatkin ovat yli-ikäisiä ensi kaudella 94-syntyneitä ja tällä kaudella yli-ikäisiä sai olla 4 kokoonpanossa per peli. Kulmalalle olisi ollut ainakin paikka A-junnujen 2-vahtina ja olisi mahtanut viellä B:ssä pelaamaan. Ässät luvannut vähän karkkirahaa ja mahdollisuutta edustukseen. olisko mv-valmennus mahdollisesti parempaa Ässissä, kuin Tapparassa?
-
Ei ainakaan minun kirjoitteluista kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Nieminen on yli-ikäinen. Kulmala sai pelata Tapparassa omalta kannaltaan kiitettävän paljon, siitä ei voi olla kyse.
-
Ei ole lähdössä pelimiehiä pois,tulijoita kyllä on.Joten valmennukseen luotetaan ja hyvä niin.4 -94 syntynyttä voi olla joten eiköhän Domi ja Ville ole mukana ja pari pakkia.Kulmala ei ole mahtunut kuluvana kautena ikäisissään kahdeksan kärkimoken joukkoon Suomessa joten...
-
Jos otetaan seurantaan 98-95 syntyneet pelaajat, niin veikkaa, nettä lähtijöitäkin on, en viitsi nimeämään täällä alkaa.
-
No jos oikein puhutaan niin kyllähän Dominik hakee uusia tuulia ja ymmärrettävää.94 ja monta vuotta tahkonnut tapparan polkuja.Muut 98-95 jotka lähtee niin eiköhän syy ole ettei mahdu pelaan tai kuvitellaan enemmän kuin ollaankaan.Nyt pitäis hiukan lyödä jätkille jäitä hattuun ja hommia tekemään.Toki toivotan ulkopuoliset juniorit tervetulleeksi Tapparaan ja luomaan kilpailuhenkeä.
-
Töissä yksi naikkonen puheli, että Savonlinnasta olisi tulossa joku maalivahti Tapparan junioreihin, olisiko C tai B-junioreihin. Tämä siis ihan huhu ja maalivahdin nimeä en millään muista. Työkaveri on itse Savonlinnasta kotoisin, joten voihan tuo paikkaansa pitääkin. Ja käsitin nimenomaan että ensi kaudeksi olisi tulossa, tai sitten sellainen on jo Tapparassa.
Tämä on osastoa legendaarinen huhu. :o
-
Kyseessä on 98 syntynyt mokke
-
Kyseessä on 98 syntynyt mokke
Ai tämä Savonlinnan tyyppi? :D
-
Osaakos joku kertoa millasia pelaajia ovat junnuissa tehoja takoneet junnut Levtchi ja Olkinuora? Lainehan on todellinen lupaus, mut onko muita tulossa?
-
Osaakos joku kertoa millasia pelaajia ovat junnuissa tehoja takoneet junnut Levtchi ja Olkinuora? Lainehan on todellinen lupaus, mut onko muita tulossa?
Tehot löytynee liiton sivujen kätköistä, mutta onko koko kautta jossain kootusti?
Laineen 1998 ikäluokassa Aapeli Räsänen ja Otto Mäkinen ovat pelaajina "tulossa" ja maan huippuja.
-
Ihan huvikseen kysyn mielenkiinnosta että onko tuo Otto mahdollisesti Aten veli ?
-
Ei ole Aten veli tämä Otto.
-
Eivät mäkinen ja Räsänen ole tulossa vaan ovat mukana.Toki Laineeseen ei voi verrata mutta U16 maajoukkueessa kuitenkin.(Laine muuten keppipotilaana 8 vkoa et joku isompi vamma.)Yhtä hyvä näihin kahteen verrattuna -98 poika on Pete Niemi jonka velipoika pelaa Hpk edustuksessa joten toivotaan että tämä nuorempi jatkaa Tapparassa jatkossakin kun potentiaalia on.
-
Millähän aikavälillä Patrik Lainetta on ajateltu ajaa sisään liigajoukkueeseen? 16-vuotta tulee mittariin pääsiäisenä. Ilmeisesti pahempi loukkaantuminen ja siitä toipuminen menossa, eli tokkopa vielä ensi syksyn treenipeleihin liigajoukkueen mukana. Peliäkään en ole häneltä nähnyt, mutta onhan nuo tilastot ja mitat niin poikkeuksellisia ja vakuuttavia että oksat pois.
Lainetta seuranneilta kuulisi mielellään kattavan pelaajaprofiilin. Onko yhtä suuri lupaus kuin Barkov?
-
En tunne Lainetta mutta Tapparan A oli tänään treenaamassa Poltteella (ainakin sen ikäisiä jannuja olivat plus Grönvalli mukana) niin sellainen pitkä salskea kaveri meni keppien kanssa ja polvessa oli kunnon tukiside, oletin että on Laine. Joten tuskin vähään aikaan pääsee treenaamaan joten voipi olla vielä ensi kausi liian aikainen liigajoukkueen kanssa.
-
Isokoinen rightin pelaaja,omaa taitavat kädet ja kovan rannelaukauksen,selkeä maalintekijä.Ja valittiin tosiaan ainoana tuon ikäisenä U18 MM leiritykseen joten huippulahjakkuus.Kesä näyttää mitä Tappara aikoo kyseisen juniorin kanssa.Veikkaan ettei pikkuvammat suunnitelmia sotke.
-
Tapparan B1 ja B2 kesäringit valittu
http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/ (http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/)
http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/B1_kesaringin_pelaajat_valittu_189.html (http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/B1_kesaringin_pelaajat_valittu_189.html)
-
alle 18-vuotiaiden MM-joukkueeseen mahtui kaksi Tapparaa puolustaja Jere Rouhiainen ja hyökkääjä Antti Kauppinen. Joukkue löytyy alla olevasta linkistä.
http://yle.fi/urheilu/pikkuleijonien_mm-miehisto_valittu/7194689
-
Laine on pois koska jalka paketissa, mutta mikseiköhän Mäkisen Otto mahtunut mukaan?
-
Laine on pois koska jalka paketissa, mutta mikseiköhän Mäkisen Otto mahtunut mukaan?
Koska on 1998 syntynyt ja tuolla jo Tapparan Kauppinen (A-junnuissa 45 peliä:13+12, Otolla 15: 2+3, Otto pelannut enemmän B:ssä)?
Otto pätevä kaveri, mutta vielä U18 muut vanhempia ja parempia.
-
Lisäksi Otto Mäkinen pelannut U16 maajoukkuessa ja välissä on vielä U17 jossa pitäisi käydä näyttäytymässä ennen kuin ajatellaan U18 maajoukkuetta.Kauppinen Antti sekä Jere Rouhiainen U18 vakiokasvoja.Toivotaan että Tapparn junnut saisivat taas mitalin kaulaan väristä riippumatta.
-
Tänään tuli salilla sivusilmällä seurailtua A-junnujen harjoittelua. Ei siinä oikein näytä olevan päätä eikä häntää. Ja tekniikat ovat aivan karmeita käytännössä kaikilla ja kaikissa liikkeissä. Vähä-Ruohola ja Grönvall seurailivat mykkinä vierestä, kun yksikin poika kyykkäili "älä tee näin" -tekniikalla. Luulisi, että tuoltakin salilta löytyisi päteviä ohjaajia, jos vain yhteistyötä ehdottaisivat.
-
Ctk.lla olin kans tänään ja kattelin touhua mutta mielestäni ei nyt sen huonommin tehneet kuin aiemmin tänään Ipan jätkät ja siellä valkut kans katteli.Eiköhän junnuille tekniikka ole näytetty /opetettu.Ei kai liigan kynnyksellä olevia jätkiä tarvitse kädestä kiinni pitää ..ei sitä Jukkakaan tee.Onko muuten A.n rinkiä missään kun sai arvuutella kamppeista että olikohan uusia mukana.
-
Eiköhän junnuille tekniikka ole näytetty /opetettu.Ei kai liigan kynnyksellä olevia jätkiä tarvitse kädestä kiinni pitää
Totta helvetissä tarttee pitää vaikka kädestä kii jos homma ei muuten suju. Joku kyykkykin on semmonen liike, että kun oikein huono tuuri käy niin ei tartte kyykätä kun yks toisto pieleen ja seurauksena on vakava vamma, puhumattakaan siitä että teet jotain liikettä vuosien ajan vajavaisella tekniikalla. Junioreille nimenomaan tarvii opettaa se homma, ja valvoa että oppi menee perille, niin sitten ne taitaa sen homman vanhanakin. Jos taas nuorena opit puuttelliset suoritustekniikat, niin niistä on sitten vanhempana pirun vaikea opetella pois.
-
Jos remmissä noin 25 jätkää niin ei taida ihan kahden äijän kädet riittää ohjeistamaan joka kohdassa eikä paljoa auta vaikka Viitanen ohjaisi henk koht jätkii silloin tällöin(ja väitän että ohjeistanut onkin) ...joku vastuu pojillakin pitää olla.Ei olla enää äidin helmoissa.Ja jos suurin osa tollasia 19v jätkiä niin eiköhän tekniikka pitäisi olla hallussa kun kuitenkin punttii tehty pari vuotta.Ei muutakuin vapaa
ehtoiset asiantuntijat hallille neuvomaan ;D
-
No mutta jos vaihtoehto on että koutsit "seuraa mykkinä vierestä" niin kun tuossa aiemmin kuvailtiin, niin ei sekään ihan ideaalitilanne ole. Nehän on kuitenkin valmentajia, niin eikös olis sillon ihan suotavaa että he myös valmentaisivat? Totta kai kaikki aikuiset ihmiset kantaa vastuunsa omista tekemisistään, mutta eihän se tarkota sitä etteikö niitä saisi/kannattaisi neuvoa jos vain mahdollisuus on, koska väärintehtynä punttitreeni voi olla hyvinkin haitallista, sitä tuskin kukaan kiistää?
Ja minähän en siis tiedä itse Tapparan junnujen reenistä yhtään mitään, nämä on vain ihan yleisiä ajatuksia punttisaliharrastajalta. :P
-
Ei muuta, kun Sawadan kuva seinälle ja sitten vaan hauista, penkkiä ja vatsaa.
-
Toki fakta on että väärällä tekniikalla voidaan pilata loppuelämä..siinä samaa mieltä.Mutta ed. että eiköhän tekniikat ole neuvottu ja näytetty mutta jos ei jakeluun mene niin..Kai se sit on valmennuksen vika.
-
Toki fakta on että väärällä tekniikalla voidaan pilata loppuelämä..siinä samaa mieltä.Mutta ed. että eiköhän tekniikat ole neuvottu ja näytetty mutta jos ei jakeluun mene niin..Kai se sit on valmennuksen vika.
Kyllähän tuota treenausta voisi hioa vaikka kuinka, esim. videokamera salille ja siitä kyllä sitten videolta näkee omat virheensä. Ehkä kamera oli paikalla ja päällä ja palautetta tulee? Toivottavasti näin. Miksi treenata ja hukata aikaa väärään, hyödyttömään, pilaavaan treeniin?
-
Toki fakta on että väärällä tekniikalla voidaan pilata loppuelämä..siinä samaa mieltä.Mutta ed. että eiköhän tekniikat ole neuvottu ja näytetty mutta jos ei jakeluun mene niin..Kai se sit on valmennuksen vika.
Pointti on lähinnä siinä, että mitä iloa niistä valmentajista on jos ne ei neuvo eikä opasta? Kyllähän ne vois lähettää pojille tekstarin että tehkää tänään salilla sitä ja tätä ja jäädä ite kotio sohvalle rötvään. Poikien oma vika sit jos ei homma toimi... vai? Valmentajathan on kuitenkin olemassa pelaajia varten eikä päinvastoin.
No, se siitä, kuten totesin niin en ole oikea henkilö kommentoimaan junnujen treenejä, tuntuu vaan hölmöltä tommonen "oma vikas jos et opi" asenne kun kyseessä on kuitenkin tulevat ammattiurheilijat.
-
Tietääkö kukaan b2 junioreista mitään!!!!
-
Tietääkö kukaan b2 junioreista mitään!!!!
Muuta en tiedä, kun että tuolta löytyy kesärinki. Pelaajista en sen kummemin, minä ainakaan osaa sanoo mitään.
http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/
-
Yllättävän vähän on vanhasta csm joukkueesta.
-
Löysin tietoa sjl:n kautta eli Tappara Cteam oli muutama varteen otettava hyökkääjä
Leevi Hämäläinen
C-nuorten Mestis karsinta
Ottelut syötöt maalit = pisteet
8 11 + 6 = 17
C-nuorten Suomisarja alkusarja
Ottelut syötöt maalit = pisteet
9 9 + 9 = 18
C-nuorten Suomisarja
Ottelut syötöt maalit = pisteet
14 16 + 24 = 40
Joonas Huhtala
C-nuorten Mestis karsinta
Ottelut syötöt maalit = pisteet
8 9 + 3 = 12
C-nuorten Suomisarja alkusarja
Ottelut syötöt maalit = pisteet
10 12 + 11 = 23
C-nuorten Suomisarja
Ottelut syötöt maalit = pisteet
12 19 + 19 = 29
-
Kaikella kunnioituksella edellä mainittuja junnuja ja kirjoittajaa kohtaan, noiden sarjojen tehoilla ei ole kyllä mitään merkitystä lupaavuuden tai minkään muunkaan kanssa.
-
Kaikella kunnioituksella edellä mainittuja junnuja ja kirjoittajaa kohtaan, noiden sarjojen tehoilla ei ole kyllä mitään merkitystä lupaavuuden tai minkään muunkaan kanssa.
Noissa sarjoissa on pelien taso todella vaihteleva, joten tilastot ei käytännössä mitään kerro. Eräät seurat peluuttavat jopa Csmn pelaajia sarjoissa paniikinomaisesti ja siinä saa tuollainen kaveri jossain pelissä tilastoihinsa 5+5. ;D Tilastointi on kuin jokerien peli eli joka maaliin saadaan kaksi syöttäjää, vaikka maali olisi suoraan aloituksesta.
Noista kahdesta kaverista voi sanoa, että Leevi on todella hyvä pelaaja ja olisi varmaan pärjännyt Tapparan csmssäkin. Löytyy peliälyä ja taitoa. Joonas on puolestaan yrittelijät kaveri, mutta koko on rajoite.
Mielenkiintoista on lukea Tapparan B1/B2 nimilistoja ja verrata Ilveksn vastaaviin huomioiden Tapparassa aiemmin pelanneet. Ilmeisesti Ilves b2 kiinnostaa.
-
Toki fakta on että väärällä tekniikalla voidaan pilata loppuelämä..siinä samaa mieltä.Mutta ed. että eiköhän tekniikat ole neuvottu ja näytetty mutta jos ei jakeluun mene niin..Kai se sit on valmennuksen vika.
Kyllähän tuota treenausta voisi hioa vaikka kuinka, esim. videokamera salille ja siitä kyllä sitten videolta näkee omat virheensä. Ehkä kamera oli paikalla ja päällä ja palautetta tulee? Toivottavasti näin. Miksi treenata ja hukata aikaa väärään, hyödyttömään, pilaavaan treeniin?
Ei ollut mitään kameroita.
On varmasti tekniikat jossain määrin näytetty. Mutta kuka lie ne näyttänyt? Mutta eihän se nyt siihen jää, vaan valvonta ja opastus jatkuu niin kauan kunnes ne tekniikat on kunnossa. Eikä ole Viitaselta tai muultakaan salin henkilökunnalta käsittääkseni apuja pyydelty. Mitä kyllä ihmettelen suuresti, kun tietää kuinka osaavaa väkeä siellä on. Nämä seikat menevät täysin valmennuksen piikkiin. Puutteellinen valvonta/opastus, ja jos ei itse osaa, niin se pitää tunnistaa ja hommat apuja siihen.
Ja tuossa yllä se hyvin tiivistetäänkin. Väärillä tekniikoilla harjoittelu on paitsi haitallista, niin myös ajan hukkaa.
-
Tänään tuli salilla sivusilmällä seurailtua A-junnujen harjoittelua. Ei siinä oikein näytä olevan päätä eikä häntää. Ja tekniikat ovat aivan karmeita käytännössä kaikilla ja kaikissa liikkeissä. Vähä-Ruohola ja Grönvall seurailivat mykkinä vierestä, kun yksikin poika kyykkäili "älä tee näin" -tekniikalla. Luulisi, että tuoltakin salilta löytyisi päteviä ohjaajia, jos vain yhteistyötä ehdottaisivat.
En tiedä miten on tänä päivänä, mutta ainakin aikaisemmin tämä mies http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Kailaj%C3%A4rvi on ollut mukana myös nuorille opettamassa oikeita tekniikoita. Nyt en puhu mistään kertaluontoisesta opastamisesta, vaan useaan otteeseen pitkin kautta. Niin kesällä kuin talvellakin.
-
Lisää tietoa Hämäläisestä ja Huhtalasta!
Näin videota ja kuulin peliä seuranneilta henkilöiltä asiasta.
Eli Hämäläinen on erittäin taitava centteri, joka omaa hyvän laukauksen. Pelisilmä on erittäin hyvä. Ainoa miinus on luistelu, joka ei ole kovin vahvaa.
Huhtala taas on taitava ja myös ymmärtää peliä. Hän kuulemma myös kova taistelija.Miinuksia ovat laukaus ja koko.
Molemmat pelaajat ovat myös hyviä erikoistilanne pelaajia sekä pelaavat muutenkin hyvin yhteen. Molemmat ovat muös olleet joukkueensa tukipilareita.
-
Valoja hiukan päälle. Kovimmat B-ikäiset on valittu A SM:aan, seuraavaksi parhaat B1:een, seuraavat näköjään Ilveksen B2:een ja loput Tapparan B2:een. Tuskin tässäkään kohdassa valmentajat ovat tehneet suurta virhettä. Jos olisivat, niin nämä kaverit pelaisivat varmuudella jossakin muussa SM A tai B1- joukkueessa. B2:sta toki voi nousta vaikka A SM:aan, kuten teki 94 syntynyt Jesse Pelamo.
-
Valmentajana on entinen b2 pelaaja Teemu Hevonkorpi. Hän oli pelatessaan lyhyt. Tänä voisi selittää miksi joukkueessa on niin paljon lyhyitä pelaajia. Mutta kun näin pelaajat pelaamassa tajusin heti mikseivät he pelaa tällä kaudella bsm. Molemmat ovat älyttömän pieniä varsinkin Huhtala . Mutta myös Hämäläinen on kevyt rakenteinen!
-
Valoja hiukan päälle. Kovimmat B-ikäiset on valittu A SM:aan, seuraavaksi parhaat B1:een, seuraavat näköjään Ilveksen B2:een ja loput Tapparan B2:een. Tuskin tässäkään kohdassa valmentajat ovat tehneet suurta virhettä. Jos olisivat, niin nämä kaverit pelaisivat varmuudella jossakin muussa SM A tai B1- joukkueessa. B2:sta toki voi nousta vaikka A SM:aan, kuten teki 94 syntynyt Jesse Pelamo.
Juuri näin. Tuossa lienee tuonikäisten pelaajien (1998) sijoittuminen eri joukkueisiin. KooVee ilmeisesti muodostaa myös B-joukkueen ja lisäksi on tulossa kai B2 team Tapparaan. On myös Leki, Pirkkalan Pingiinit yms, joissa osa tuon ikäisistä pelaajista pelailee ehkä omaa tasoaan huonommissa joukkueissa eri syistä (raha, harjoitusmotivaatio, kulkeminen hallille, harjoitusmäärät yms) ja sieltä voi noita "palamoita" tulla. Mielenkiinnolla odotan Ilveksen B2-pelaajalistaa, jossa voi olla useampiakin tämän ikäluokan entisiä Tappara-junnuja.
-
...
En tiedä miten on tänä päivänä, mutta ainakin aikaisemmin tämä mies http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Kailaj%C3%A4rvi on ollut mukana myös nuorille opettamassa oikeita tekniikoita. Nyt en puhu mistään kertaluontoisesta opastamisesta, vaan useaan otteeseen pitkin kautta. Niin kesällä kuin talvellakin.
Sitä ihmettelin itsekin, ettei Jaskaa näkynyt. En muista nähneeni noin vuoden aikana kuin ehkä kerran hänet junnujen mukana. Olisikin jatkuvasti paimentamassa!
-
Näyttää Ilveksen B2 julkaisseen ryhmänsä. Tapparan poikia melkoinen määrä, melkein puolet viime vuoden C1 junioreista. Tapparan B2 listalla ei enään yhtään tutun tuntuista nimeä. Haapasalon ei varmaankaan kuulu Tappara B2 ryhmään, kun on merkattu myös Ilveksen B1 ryhmään.
-
Näyttää Ilveksen B2 julkaisseen ryhmänsä. Tapparan poikia melkoinen määrä, melkein puolet viime vuoden C1 junioreista. Tapparan B2 listalla ei enään yhtään tutun tuntuista nimeä. Haapasalon ei varmaankaan kuulu Tappara B2 ryhmään, kun on merkattu myös Ilveksen B1 ryhmään.
Linkki http://ilvesjaakiekko.fi/uutiset.html?354
Melkoinen, mutta ei yllättävä, kato parhaiden osalta Tapparasta Ilvekseen, tosin kovin 1998 kärki pelaa yhä Tapparan vanhemmissä ryhmissä kuin B2 (B1), mutta kyllä nuo Ilves-ryhmiin siirtyneet olisi tullut pystyä pitämään Tapparassa. Tuo Tapparan B2 tuskin kovin korkealle sarjatasolle pääsee pelailemaan, Ilves B2 on SM-tasoa. Tapparalla lienee vielä B2 team tulossa.
Aiemmasta Tappara C1:n maalivahdeista on Ilveksen kesäryhmissä nyt sekä Huhdanpää (B2) että Haapasalo (B1). Taitava ja lahjakas Haapasalo tuskin valitsee Tapparan B2:sta, kun tarjolla on Ilveksen B1. Huonommassa joukkueessa (T B2) voi maalivahdilla olla tekemistä. Tuossa B2:ssakin peliaika voi olla vaikea saada, kun siellä on mv-valmentajan poika ringissä. 8) Tuon Ilves B2:n maalivahti Sahlstedt oli joitain kausia sitten Tapparassa. Hyvin on Tappara kouluttanut aikanaan Ilvekselle tämän ikäluokan maalivahdit. :-\
-
Minkähän takia pelaajat menevät Ilvekseen. Luulisi sen oleva toisin päin, kun Tappara menestyy Liigassa ja Ilves tarpoo vuodesta toiseen. Onko Ilveksen juniorivalmennus jotenkin erilaista?
-
Näyttää Ilveksen B2 julkaisseen ryhmänsä. Tapparan poikia melkoinen määrä, melkein puolet viime vuoden C1 junioreista. Tapparan B2 listalla ei enään yhtään tutun tuntuista nimeä. Haapasalon ei varmaankaan kuulu Tappara B2 ryhmään, kun on merkattu myös Ilveksen B1 ryhmään.
Linkki http://ilvesjaakiekko.fi/uutiset.html?354
Melkoinen, mutta ei yllättävä, kato parhaiden osalta Tapparasta Ilvekseen, tosin kovin 1998 kärki pelaa yhä Tapparan vanhemmissä ryhmissä kuin B2 (B1), mutta kyllä nuo Ilves-ryhmiin siirtyneet olisi tullut pystyä pitämään Tapparassa. Tuo Tapparan B2 tuskin kovin korkealle sarjatasolle pääsee pelailemaan, Ilves B2 on SM-tasoa. Tapparalla lienee vielä B2 team tulossa.
Aiemmasta Tappara C1:n maalivahdeista on Ilveksen kesäryhmissä nyt sekä Huhdanpää (B2) että Haapasalo (B1). Taitava ja lahjakas Haapasalo tuskin valitsee Tapparan B2:sta, kun tarjolla on Ilveksen B1. Huonommassa joukkueessa (T B2) voi maalivahdilla olla tekemistä. Tuossa B2:ssakin peliaika voi olla vaikea saada, kun siellä on mv-valmentajan poika ringissä. 8) Tuon Ilves B2:n maalivahti Sahlstedt oli joitain kausia sitten Tapparassa. Hyvin on Tappara kouluttanut aikanaan Ilvekselle tämän ikäluokan maalivahdit. :-\
Arvaappa Soosi, kuka sen Veetin on kouluttanut? Ja, itse asiassa koko tuon 98 Tappara ikäluokan moket.
-
Näyttää Ilveksen B2 julkaisseen ryhmänsä. Tapparan poikia melkoinen määrä, melkein puolet viime vuoden C1 junioreista. Tapparan B2 listalla ei enään yhtään tutun tuntuista nimeä. Haapasalon ei varmaankaan kuulu Tappara B2 ryhmään, kun on merkattu myös Ilveksen B1 ryhmään.
Tapparassa ei juurikaan näitä oman juniorikoulun maalivahteja ole arvostettu. Tällä hetkellä ei ole yhtään oma kasvattamaa -94, -95 ja -97 maalivahtia. Saa nähdä miten -96 ja -98 ikäluokan kanssa... Aina löytyy jostain Savonlinnan perukoilta tai muualta "parempia" maalivahteja.
-
Ilmeisesti sitten Tapparan junioreille on selvinnyt, että edustusjoukkueeseen on tie tukossa, kun leiriä niin innokkaasti halutaan vaihtaa. Ja ehkä sitä menestystä halutaan jo junioreissa, mitä Tapparassa ei ole tullu, että voidaan antaa näyttöjä esim. NHL-varauksien suhteen.
Vaikuttaa siltä, että Tapparan toimistolla on tultu vauhtisokeeks, ja junnut unohdettu/väheksytty, vain edustusjoukkueen asiat kiinnostaa...
-
Ilmeisesti sitten Tapparan junioreille on selvinnyt, että edustusjoukkueeseen on tie tukossa, kun leiriä niin innokkaasti halutaan vaihtaa. Ja ehkä sitä menestystä halutaan jo junioreissa, mitä Tapparassa ei ole tullu, että voidaan antaa näyttöjä esim. NHL-varauksien suhteen.
Vaikuttaa siltä, että Tapparan toimistolla on tultu vauhtisokeeks, ja junnut unohdettu/väheksytty, vain edustusjoukkueen asiat kiinnostaa...
Kuitenkin A-juniorit ja edustusjoukkue on Tamhockey Oyn alla tehtävää kilpaurheilua ja B-junnut ja nuoremmat Tappara Ry:n toimintaa. Tokihan siinä Ry:n toiminnassa on liiga-organisaatiosta edustaja mukana ja kuitenkin saman lipun alla toimitaan. Kyllä se on Tappara Ry:n tehtävä olla houkuttava junioripelaajille, liiga-organisaatio tuo osaamista ja tukea sinne tekemiseen.
Ennemmin näkisin eli arvelisin että kyseessä olisi valmennuksellinen tekijä, eli siis siellä nyt sattuu olemaan valkku jonka pärstä ja toiminta ei miellytä osaa pelaajia.
-
Uusi valmentajaan siellä näyttää olevan, tuskin pelaajat ennalta uutta valmentajaa tuomitsevat.
No, jokatapauksessa melkoinen ikäluokan hajoaminen, enpä moista muista.
-
Minkähän takia pelaajat menevät Ilvekseen. Luulisi sen oleva toisin päin, kun Tappara menestyy Liigassa ja Ilves tarpoo vuodesta toiseen. Onko Ilveksen juniorivalmennus jotenkin erilaista?
Pääkaupunkiseudulla tähän liittyy välillä paljonkin ihmeteltävää. Luulisi HIFK:n ja Narrien olevan se mihin junnupelaajat jo ensi luistimen piirroistaan haluavat pk-seudulla...mutta ei se ihan noin mene. Välillä kaikki pikkuseurat IHK:sta Viikinkeihin ovat varsinkin nuoremmissa paljon edellä "suurseuroja". HIFK:han oli tässä kausi pari sitten C-junnuissa 1-divarin keskitasoa samalla, kun joku Kiekko-Tiikerit tms.tjsp. pelasi SM-sarjaa. Espoon puolella sen sijaan "näkövirheen" aiheuttaa se, että kaikki entiset espoolaiset perinnepikkuseurat EPS:stä EKS:ään ovat kaikki nykyään nimellä Blues. Esim. omalla junnu-uralla ekoina ikävuosina juurikin C-junnuihin asti HIFK ja Narrit olivat ihan puseja joukkueita joihin kenelläkään itseään kunnioittavalla hieman paremman tason pelurilla ollut mitään halua liittyä.
Ja onhan Tapparan edustuksessakin tällä hetkellä mm. Puistola, Metsola, Järvinen...joiden junnuseura on ollut Ilves... että sinänsä...mutta...
-
Kuulemani mukaan Iiro Huhdanpää ei mahtunut Tapparan B2 tryoutille. Mistäköhän Tappara hankkii maalivahtinsa kun Kristian Tamminenkin on nimetty Ilveksen c-junnuihin. Olisikohan Jesse Suksia, joka pelasi vuoden nuorempana Hpk:n c ja oli pikkupohjolassa sekä oli myös tryouteissa muttei mahtunut muka joukkueeseen.
En usko, että kovin kova menetys noiden vanhojen tapparan c pelaajien poissa olo on. Joukkuetippui viime vuonna alempaan sm sarjaan.
Olisiko aika aloittaa aivan alusta, kun huomasimme nämä vanhat juniorit alle sm tason pelaajiksi.
-
Mielenkiintoista seurata Tapparan junnuja muutaman seuraavan vuoden. C junnuistakaan ei tulijoita, B melkoinen kysymysmerkki. Noinkohan pikkuhiljaa taantuu Tapparan junioritoiminta. Muut Liiga joukkueet tuntuvat satsaavan junioreihin. Tamhockeyn olisi jo syytä herätä.
-
Taas päivitystä ja päivittelyä junnujen harjoittelusta. Melkoinen on kontrasti tekemisessä. Tänään sai taas nähdä, kun A ja B1 harjoittelivat. Tekniikat suoraan sanottuna aivan kamalia; pyöreitä selkiä, sisään kääntyviä polvia jne. Harva sai edes osan suorituksesta jotakuinkin oikein. Valmentajilla ei selvästikään ole kompetenssia noita liikkeitä ohjata, eikä korjata virheitä.
Vastapainoksi eilen illalla B2-junnut opettelivat salin oman ohjaajan johdolla kyykkäämistä ja jo sen yhden tunnin aikana kehitys oli valtaisaa. Niillä pojilla on tuon tunnin jälkeen kyykkytekniikka paremmalla tolalla kuin noilla vanhemmilla junnuilla.
Ihmettelen, ettei junnupäällikköä/valmentajia kiinnosta pelaajien terveys ja harjoitustehot siinä määrin, että ottaisivat ulkopuolista apua näihin saliharjoituksiin. Muutamallakin tunnilla pääsisi jo varmaan harppauksittain eteenpäin - pojat ovat kuitenkin motorisesti lahjakkaampia kuin salilla normaalisti harjoittelevat 40-50 vuotiaat miehet ja naiset, jotka hekin ovat oppineet hyvät tekniikat kaikkiin voima- ja olympianostoihin.
-
Aivan uskomatonta, ettei Jaakko Kailajärven oppeja käytetä junioreissa, vai käytetäänkö? Ei ainakaan kuulosta siltä...
Itsekin oon jonkun verran ohjannu noita nuorempia kundeja salilla, ja oon luvannu opettaa hieman jääkiekkojunnujakin, valitettavasti Ilveksen :D
-
Aivan uskomatonta, ettei Jaakko Kailajärven oppeja käytetä junioreissa, vai käytetäänkö? Ei ainakaan kuulosta siltä...
...
Ei ole Jaskaa näkynyt tässä kevään aikana muuta kuin Puputin Jenniä ja joitain paria painonnostajapoikaa valmentamassa. Eikä nuo virheet ole kovin vaikeita edes poimia ja korjata, jos vain tietää mitä katsoa ja mitä tehdä. Nyt näin ei selvästikään ole.
Ei varmaan olisi rahallisestikaan kummoinen panostus vetää vaikka 4-5 kertaa tunnin setti per junnuporukka, ja sitten valmentajille yhteisesti joku parituntinen valmennus.
-
Aivan uskomatonta, ettei Jaakko Kailajärven oppeja käytetä junioreissa, vai käytetäänkö? Ei ainakaan kuulosta siltä...
...
Ei ole Jaskaa näkynyt tässä kevään aikana muuta kuin Puputin Jenniä ja joitain paria painonnostajapoikaa valmentamassa. Eikä nuo virheet ole kovin vaikeita edes poimia ja korjata, jos vain tietää mitä katsoa ja mitä tehdä. Nyt näin ei selvästikään ole.
Ei varmaan olisi rahallisestikaan kummoinen panostus vetää vaikka 4-5 kertaa tunnin setti per junnuporukka, ja sitten valmentajille yhteisesti joku parituntinen valmennus.
Jos on asiantuntemusta tuohon arviointiin, kannattaako niitä täällä palstalla ruinata. Yhteystiedot löytyy netistä ja viesti menemään, kailajärvi ja mikki rautakorven kera jakeluun niin luulis tapahtuvan. Vähän sama kun näkee jonkun urpon ajamassa kännissä autolla. Laitattekoko tekstarin lehteen vai 112?
-
Jos on asiantuntemusta tuohon arviointiin, kannattaako niitä täällä palstalla ruinata. Yhteystiedot löytyy netistä ja viesti menemään, kailajärvi ja mikki rautakorven kera jakeluun niin luulis tapahtuvan. Vähän sama kun näkee jonkun urpon ajamassa kännissä autolla. Laitattekoko tekstarin lehteen vai 112?
Olen kyllä miettinyt, että pitäisikö junnupäällikölle sähköpostia laittaa. Hänellehän nuo A:sta alaspäin kuuluvat. Rautakorpihan käy samalla salilla, hänelle voisi varmaan joskus käydä asian tiimoilta puhumassakin. Toki vähän niin ja näin mennä hänen vapaa-ajalla työasioista puhumaan.
-
Jos on asiantuntemusta tuohon arviointiin, kannattaako niitä täällä palstalla ruinata. Yhteystiedot löytyy netistä ja viesti menemään, kailajärvi ja mikki rautakorven kera jakeluun niin luulis tapahtuvan. Vähän sama kun näkee jonkun urpon ajamassa kännissä autolla. Laitattekoko tekstarin lehteen vai 112?
Olen kyllä miettinyt, että pitäisikö junnupäällikölle sähköpostia laittaa. Hänellehän nuo A:sta alaspäin kuuluvat. Rautakorpihan käy samalla salilla, hänelle voisi varmaan joskus käydä asian tiimoilta puhumassakin. Toki vähän niin ja näin mennä hänen vapaa-ajalla työasioista puhumaan.
Sähköpostia menemään vain! Ei siinä menetä mitään, sen sijaan junnut saattavat hyötyä siitä paljonkin.
-
Ei ehkä kannata, aika herkkänahkaisia nuo Tapparan valmentajat.
-
Ei ehkä kannata, aika herkkänahkaisia nuo Tapparan valmentajat.
Joo sehän voi olla että ne ottaa itteensä ja menee neuvoon junioreille että treenatkaa enemmän päin ******..... eiku? Mä en ainakaan näe mitä haittaa tuosta vois olla, korkeintaan saa valmentajalta kiukkuisen vastauksen mutta se nyt tuskin pilaa kenenkään elämää. Kirjoittaisin vaikka ite ko. sähköpostin jos tietäisin junnujen reenistä jotain muutakin kun kuulopuheita.
-
Millä salilla ne junnt käy ja koska? Meen ittekin ihmetteleen ja varmasti pistän tiedon eteenpäin
-
Millä salilla ne junnt käy ja koska? Meen ittekin ihmetteleen ja varmasti pistän tiedon eteenpäin
Eikös se ole CTK Polte Vihiojantiellä.
-
Millä salilla ne junnt käy ja koska? Meen ittekin ihmetteleen ja varmasti pistän tiedon eteenpäin
Eikös se ole CTK Polte Vihiojantiellä.
Juuri näin. Poltteella harjoittelee liigajoukkue, A, sekä B1 ja B2. Taisi keväällä olla jotain C-junnujakin Tapparalta.
-
U-18 maajoukkueen testileirille kutsuttu 34 pelaajaa, joista vain yksi Tapparasta, Otto Mäkinen! Surkeelta näyttää Tapparan junioripuolen touhu..
-
Olen tästä aiemminkin maininnut. Että kun täällä itkette kuinka surkeaa on junnutoiminta Ry:n puolella. Kun kerran tiedätte(osa oikeasti tietää/osa luulee) kiekosta, valmentamisesta ym ja hehkutatte Tappara-sydäntä niin ei muutakun toimistolle puhelua Kangasjärvelle, Saavalaiselle, Nordmanille tai vaikka suoraan Aaltoselle. Ilmoittaudutte vapaaehtoisiksi mukaan.
PÄTEVISTÄ ohjaajista,valkuista ym on aina pulaa.
Toki vanhemmissa junnuissa on täysi- tai osa-aikaisia, ja siitä voidaan olla montaa mieltä onko siellä oikeat miehet oikeilla paikoilla. Mutta tosiasia on se, että ison massan kanssa toimii 90% sesti vapaa-ehtoiset, toki koulutetut ja pelitaustaa omaavat henkilöt(monesti isät).
-
Olen tästä aiemminkin maininnut. Että kun täällä itkette kuinka surkeaa on junnutoiminta Ry:n puolella. Kun kerran tiedätte(osa oikeasti tietää/osa luulee) kiekosta, valmentamisesta ym ja hehkutatte Tappara-sydäntä niin ei muutakun toimistolle puhelua Kangasjärvelle, Saavalaiselle, Nordmanille tai vaikka suoraan Aaltoselle. Ilmoittaudutte vapaaehtoisiksi mukaan.
PÄTEVISTÄ ohjaajista,valkuista ym on aina pulaa.
Toki vanhemmissa junnuissa on täysi- tai osa-aikaisia, ja siitä voidaan olla montaa mieltä onko siellä oikeat miehet oikeilla paikoilla. Mutta tosiasia on se, että ison massan kanssa toimii 90% sesti vapaa-ehtoiset, toki koulutetut ja pelitaustaa omaavat henkilöt(monesti isät).
Itse en junnuvalmentamisesta tai valmennuksesta ylipäätäänkään tiedä mitään. Mutta taisi olla viime kaudella, kun silloin Espoossa valmentanut Lauri Marjamäki totesi, että Espoossa kiekkojunnut ovat joka tasolla, siis myös opiskelut yms. mukaan lukien, paljon tavoitteellisempia ja kunnianhimoisempia kuin Tampereella. Tampereella junnuille kun riitti, että pääsi "edariin", mukana roikuttiin vain huvin vuoksi ilman sen kummempia tavoitteita urheilijana tai kiekkoilijana. Sitä en sitten tiedä mikä on totuus, tai mikä on tilanne tällä hetkellä. Vaikka tuokin varmaan ihan hyvä ja perusteltu motiivi mukana oloon, ei siinä mitään. Mutta luulisi, että Liiga-organisaation pelureilla vähän enemmän olisi tavoitteita.
-
Laine olisi ollut mukana, jos jalka olisi kunnossa. Tosin täytyy muistaa, että Laine ja Mäkinen on -98 syntyneitä ja U18 on pääosin -97 syntyneille. Tapparallakin on muutama oikein hyvä -98 juniori, mutta siinä se sitten onkin. -99,-97 menevät aika heikolla hapella.
-
Täältä pk-seudulta katsottuna herää kaksi asiaa:
x Pk-seutuhan on imevä tekijä monessa suhteessa, mutta huolimatta Blegin huikeasta menestyksestä junnuissa koko seura on edelleen vailla mehukasta identiteettiä ja junnujen menestys ei näy juuri hitustakaan Liiga-Blegun kannatuksessa. HIFK:sta ja Narreista ei kannata puhuakaan junnujen=>edustusjoukkue suhteen.
x Onko siis "Omat Pojat"-ajattelu jo wanha juttu? Mitäs sitä muille junnuja tuottamaan, kun huippuedustusjoukkueessa on sitten sitä imua. Esim. Blegu on tästä hyvä esimerkki.
Mitäs mieltä olette? Toki pitkässä juoksussa se ei ole suomalaisen jääkiekon etu, että kukaan ei halua enää junnuja kasvattaa.
-
x Pk-seutuhan on imevä tekijä monessa suhteessa, mutta huolimatta Blegin huikeasta menestyksestä junnuissa koko seura on edelleen vailla mehukasta identiteettiä ja junnujen menestys ei näy juuri hitustakaan Liiga-Blegun kannatuksessa. HIFK:sta ja Narreista ei kannata puhuakaan junnujen=>edustusjoukkue suhteen.
x Onko siis "Omat Pojat"-ajattelu jo wanha juttu? Mitäs sitä muille junnuja tuottamaan, kun huippuedustusjoukkueessa on sitten sitä imua. Esim. Blegu on tästä hyvä esimerkki.
Mitäs mieltä olette? Toki pitkässä juoksussa se ei ole suomalaisen jääkiekon etu, että kukaan ei halua enää junnuja kasvattaa.
Termi "omien junnujen sisäänajo" on hieno käsite mutta sillä taktiikalla ei luoda menestyvää joukkuetta niin kuin joskus vanhoina hyvinä aikoina.
Viime vuosina tähän taktiikkaan on turvautunut vain Ilves ja sekin pakon edessä.
Tulokset urheilullisella ja taloudellisella puolella eivät hyviltä näytä.
Tapparalla oli kuuluisa 68-ikäluokka ja sitten odotettiin 77-ikäluokasta nousevan uusi menestyksen airut mutta sieltä nousi liigapelaajaksi vain Nemo.
1990-luvun puolivälissä Tapparan juniorit menestyivät hyvin vaikka A-nuoret putosivatkin alemmas yhden kauden ajaksi.
2000-luvun alussa tuli 3 peräkkäistä finaalipaikkaa mutta juniorityöllä ei ollut vaikutusta tähän menestykseen.
Timo Jutila löi itsensä läpi Liigassa 16-vuotiaana mutta nykyisin tällaisiin tuhkimotarinoihin pystyy vain Barkov.
Hänen lisäkseen nopeaan läpimurtoon A-junioreista ovat pystyneet vain Granlund, Vatanen, Lehterä ja Armia viime vuosina.
Ennen Barkovia Lucenius oli Tapparan lahjakkain kasvatti moneen vuoteen mutta häneltäkin meni pari vuotta noustakseen hyväksi liigapelaajaksi.
Vaikka omasta juniori-ikäluokasta tulisi 5 Lucen tasoista lahjakkuutta niin se ei paljon auttaisi kun heiltä menisi useampi kausi nousta liigahuipulle koska A-nuorten ja Liigan välinen tasoero on niin suuri nykyisin.
Kärppien mestaruuskokoonpanossa oli 13 omaa kasvattia (harvinaisen paljon) ja vuosi sitten Ässillä oli 7 omaa kasvattia.
Kärppien mestaruus ei tullut juniorityön ansiosta.
Omista kasvateista parhaat (4) olivat paluumuuttajia ja loput 9 olivat hyviä liigapelaajia mutta eivät niin hyviä että he olisivat kelvanneet rahakkaampiin ympyröihin.
Menestykseen vaikuttavat paljon enemmän pelaajamateriaali (ja siihen paljon raha) ja johdon (lähinnä valmennuksen) taso.
Omista junioreista koostuvan joukkueen luulisi kiinnostavan enemmän yleisöä ja auttavan siten taloudellisesti mutta ei näytä pitävän paikkansa Bluesin kohdalla.
-
Blues on organisaationa kuitenkin vielä aika nuori, vaikkapa molempiin tamperelaisiin verrattuna. Sen lisäksi Espoo alueena on haastellinen, ja vaatii aikaa, että sinne saadaan identiteettiä kasvatettua. Tämä siksi, koska vasta viime vuosina Espooseen on synnytty, aikasemmin sinne muutettiin muualta.
Jostain ne suomalaiset liigapelaajat tulevat, mutta tällä hetkellä harvemmin Tapparasta. Harmi sinänsä, kyllä ne omat kasvatit kiinnostaa. Sitä en tiedä mistä tämä johtuu, tahtotasosta organisaatiossa, vai mistä?
-
Blues on organisaationa kuitenkin vielä aika nuori, vaikkapa molempiin tamperelaisiin verrattuna. Sen lisäksi Espoo alueena on haastellinen, ja vaatii aikaa, että sinne saadaan identiteettiä kasvatettua. Tämä siksi, koska vasta viime vuosina Espooseen on synnytty, aikasemmin sinne muutettiin muualta.
Jostain ne suomalaiset liigapelaajat tulevat, mutta tällä hetkellä harvemmin Tapparasta. Harmi sinänsä, kyllä ne omat kasvatit kiinnostaa. Sitä en tiedä mistä tämä johtuu, tahtotasosta organisaatiossa, vai mistä?
Noh, kyllä Espooseen on synnytty jo 60-luvulla ja onhan yksi Suomen menestyneimmistä joskin Suomessa aliarvostetuimmista kiekkoilijoista Jere Lehtinen lähes täysin espoolainen tuote. Ja onhan sen yhden pitkäaikaisen runkosarjan ja pronssiotteluiden maalitykinkin juuret vahvasti espoolaisessa kiekkoilussa, mutta hänellä ei tuota tosiotteluiden voittamisen kulttuuria ole pitkästä urasta huolimatta juurikaan ollut paria suonenvetoa lukuunottamatta. Sinänsä kyllä ihan suloista, että tämän jälkimmäisen viisihenkinen (vai montako niitä on?) keskivertoperhe tuntuu olevan jossain iltapulussa joka viikko, ehkä se kertoo olennaisen kansaluonteesta... ::)
Mutta joka tapauksessa pääkaupunkiseutulainen jääkiekkokulttuuri syntyi varsinaisesti kaupungistumisen myötä. HIFK:sta tuli vähän kaikkea (myös jääkiekkoa) husaavan palloiluseuran sijaan jääkiekkojoukkue vasta 1967 ja samana vuonna perustettiin Jokerit. Espoossa syntyneillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin valita Jullit tai Narrit, jos halusi perustaa kannattamisensa nurkkapatriotismille. Espoolainen huippujääkiekko alkoi vasta vuonna 1992.
Tosiasia on myös, että se "Oma junnu" hämärtyy hyvin pian. Mm. moniko oikeasti muistaa/ haluaa muistaa, että esim. Jori Lehterä on täysin espoolaisen jääkiekon ja Narrien kasvatti? Toki nyt hänessä on kaikesta huolimatta ns. "Tapparan miehen"-leima. Ja katsoo esim. Tapparan rosteria ja Puistolan, Järvisen, Metsolan taustaa, niin Ipa sieltä löytyy...
Mutta silti eniten mieltäpainava asia on, että jos junnutuotanto ei enää Liiga-joukkueita kiinnosta panos-tuotos-suhteen takia. Niin kuka sen hoitaa? Jonkun se on hoidettava jos jääkiekko halutaan pitää Suomessa huippu-urheiluna!
-
Kenellään tietoa koska junnujen (A) kesärinki ilmoitetaan?
-
Noh, kyllä Espooseen on synnytty jo 60-luvulla ja onhan yksi Suomen menestyneimmistä joskin Suomessa aliarvostetuimmista kiekkoilijoista Jere Lehtinen lähes täysin espoolainen tuote. Ja onhan sen yhden pitkäaikaisen runkosarjan ja pronssiotteluiden maalitykinkin juuret vahvasti espoolaisessa kiekkoilussa, mutta hänellä ei tuota tosiotteluiden voittamisen kulttuuria ole pitkästä urasta huolimatta juurikaan ollut paria suonenvetoa lukuunottamatta. Sinänsä kyllä ihan suloista, että tämän jälkimmäisen viisihenkinen (vai montako niitä on?) keskivertoperhe tuntuu olevan jossain iltapulussa joka viikko, ehkä se kertoo olennaisen kansaluonteesta... ::)
Selännettäkö tällä vuodatuksella haettiin? Jos Lehtinen on "yksi Suomen menestynemmistä joskin Suomessa aliarvostuimmista kiekkoilijoista", niin ihmeelliseltä kuulostaa Selänteen haukkuminen sitten. Tiedoksi vaan, että yksi Stanley Cup vain molemmilla on. Olympiamitalitkin on tasan. Vaikka molemmat pelaajat oli tärkeitä Suomen olympiamenestykselle, niin kyllähän se oli usein juuri Selänne, joka ratkaisi (esim. Ruotsia vastaan Naganossa 1998 puolivälierän - Ruotsilla kaikki Forsbergit, Sundinit ja Lidströmit mukana).
En tiedä, ehkä se on tämä kansanluonne, että työn sankareita arvostetaan enemmän kuin maalintekijöitä. Täten päädytään absurdiin keskusteluun siitä, oliko Selänteen parit ratkaisumaalit vain "suonenvetoja", ja oliko kaveri muuten ihan paska. Tietosanakirjan mukaan tyyppi on kuitenkin paras suomalainen kiekkoilija kautta aikojen, ja yksi parhaista eurooppalaista NHL:ssä (mm. Jaromir Jagrin ja Niclas Lidströmin ohella).
Juniorikeskusteluun tämä ei kyllä liity ollenkaan, myönnetään. Paitsi että onhan kaikki em. pelaajat joskus junioreja olleet, jotain siis on tehty oikein niissä seuroissa.
-
Noh, ehkä se siinä mielessä liittyy juniorikeskusteluun, että juniorit oppivat mitä on todellinen voittamisen kulttuuri.
Se ei välttämättä ole sitä, että ollaan mediassa koko ajan. Se ehkä ainakin omasta mielestäni muuta kuin neljännesvuosisadan tahkoaminen huipulla sinänsä ihan suht hyvin tehoin, ja tuloksena pari pystiä. En tiedä mikä tietosanakirja on kyseessä, mutta Jagr, Lidström ja etenkin esim. P Forsberg ovat mielestäni jääkiekkoilijoina eri korin kastia kuin Tiimu. Sundin, joka sinänsä on myös hyvä pelaaja on ehkä lähellä samaa kategoriaa, mutta Sundinkin on maajoukkuetasolla voittanut enemmän. Ja en ole sitä mieltä, että Syvänne nyt olisi huono tai paska, ei missään nimessä. Hyvä jääkiekkoilija on kyseessä, mutta itse vain arvostan Jari Kurria, vaikka sinänsä ehkä kaukalon ulkopuolella väritön persoona onkin, huikeasti korkeammalle. Mutta tässä onkin kyse jääkiekkoilijana ei sympaattisena mediahlönä olosta.
Lisäksi tämä, että "Ruatti sentään voitettiin joskus puolivälierässä olumppialaisissa" on niin väsynyttä, että huhhuijaa. Se Ruåtti on ton yhden puolivälierätappion ulkopuolella vienyt Suomea todellisissa arvokisoissa joka kerta, ja lisäksi paria poikkeusta lukuunottamatta myös näissä kevään IIHF-höntsissä. Jos mennään johonkin pohjoismaiden ulkopuolelle ja kysytään kumpi on menestyksekkäämpi jääkiekkomaa Suomi vai Ruotsi, niin vastauksen kuultuaan ei kannata sanoa, että me voitettiin sentään 98-puolivälierässä, sillä lisäperusteluna vastaaja saattaa heittää mm. että svenssoneilla on kolmisenkymmentä Stanley Cup voittajaa ja teillä on alle kymmenen.
Se on Tapparan kanssa nyt vähän sama asia. Nyt tupla-hopea tuntuu sillain joltain menestykseltä aneemisten vuosien jälkeen, mutta kymmenen vuoden päästä kukaan ei näitä hopeita muista, varsinkin kun hopealla ovat viime vuosina yltäneet mm. Blegsu ja Pelicans. Kymmenen vuoden päästä muistetaan tällä hetkellä Ässät, mutta Tapparalla on vielä mahdollisuus tulla muistettavaksi...
-
Sundin, joka sinänsä on myös hyvä pelaaja on ehkä lähellä samaa kategoriaa, mutta Sundinkin on maajoukkuetasolla voittanut enemmän.
Mutta NHL-tasolla Sundin on voittanut vähemmän. Ei ole edes sitä yhtä Stanley Cupia. Oliko Sundin NHL:ssä luuseri? Vai voisiko olla, että voittajatyyppikään ei voita surkeassa joukkueessa mitään?
Toinen ruotsalaisesimerkki: Börje Salming. Ei Stanley Cupia, ei olympiavoittoja, ei mitään. Joku pronssimitsku MM-kisoista. Miksi on kuitenkin suhteellisen arvostettu?
Ajan nyt takaa sitä, että jääkiekko on joukkuepeli, ja jotta yksittäinen pelaaja voisi voittaa jotain pyttyjä, on hänen osuttava oikeaan joukkueeseen oikeaan aikaan. Niin kuin Ilkka Mikkola.
Jos Selänne olisi ollut muuten ihan sama luuseri kuin nytkin, mutta hänellä olisi ollut Ruotsin kansalaisuus Suomen sijasta, niin tokihan tuo Teukka olisi Forsbergien ja kumppanien seurassa päässyt parikin kertaa juhlimaan arvokisojen kultamitalia. Suomen riveissä se on vain himpun verran vaikeampaa, koska Suomen pelaajamateriaali terävimmän kärjen takana on ollut, ja on edelleen, selkeästi heikompi kuin Ruotsilla. (Toki ei se kaukaa käynyt, että Torinon kisoissa oltaisiin menty mopolla kuuhun... mutta ehkä se sitten meni sen voittamisen kulttuurin puuttumisen piikkiin, että sitä yllätystä ei lopulta tullutkaan.)
Jari Kurri oli mahtava pelaaja, mutta sen ajan Edmonton Oilers olisi luultavasti voittanut yhtä monta pyttyä, vaikka Kurrin tilalla olisi pelannut aika-avaruuden poimun kautta menneisyyteen siirretty Selänne. Usot sie?
Voittamista ja pyttyjä ei pidä jääkiekossa yliarvostaa, se on nimittäin aina vähän tuurista ja olosuhteistakin kiinni, kuka niitä kannuja pääsee nostelemaan. Ja kuka on muuten vain mahtava pelaaja. Ei varmaan tee pahaa junnuille, jos tällaisenkin seikan voittamisen kulttuurista muistavat.
-
Tämä on nyt vähän vaikea keskustelu, kun viestit haluaa pitää lyhyinä ja ollaan topikissa Juniorit 2013-14, mutta:
Tarkoitinkin juuri sitä, että Sundin ja Teude ovat mielestäni samassa korissa pelaajina ja itse pidän sitä kolmoskorina (näitä koreja on yli kymmenkunta...). Ykköskori on eittämättömät Legendat: Gretzky, Howe, Plante jne. Kakkoskori on loistavat pelaajat ja suuret voittajat: Forsberg, Jagr, Kurri, Richard, Roy, Sakic, Lidström, Messier jne.jne. Kolmonen on hyvät pelaajat: Lehtinen, Marjamäki, Sundin, Salami... Nelonen on normi-änäritaso: Leinonen, Nieminen... Vitonen on Liiga- ja maajoukkuelegendat: Lehtonen, Susi...
Toki nämä on hlökohtaisia mieltymyksiä, ja esim. itselläni on vaikeuksia sijoittaa Salmingia muualle kuin 2-3 korin väliin. Salming oli uudisraivaaja, mutta pelaajana ei kuitenkaan mikään lahjakkuus, silti kova työ vei NHL:n pitkäaikaiseksi tähtipuolustajaksi ja äijässä on jyhkeää karismaa huikeasti, mutta ei ollut silti koskaan mikään voittajakarisman omaaja. (muuten knoppitietona, että Salmingin sukunimi voisi olla Salmi, mutta hänen isänsä tai isoisänsä lisäsi sukunimen loppuun -ng.). Ja sitten esim. Marjamäki menee mulla eittämättä kolmoskategoriaan vaikka pelasikin "vain" Suomessa ja Ruotsissa.
Mutta edelleen, jotkut pelaajat vain omaavat voittajuuden he ovat niitä jotka vetävät muun joukkueen läpi harmaan kalliovuoren ja esim. Peter Forsberg oli tällainen. Heiltä löytyy ne kaksi vaihdetta enemmän siinä tarpeellisessa ratkaisupaikassa kuin pelkiltä hyviltä pelaajilta, vaikkakaan esim. Forsberg ei hänkään sinänsä mikään värikäs, sympaattinen tai avoin persoona ole.
Aika pahasti OT:ssa ollaan, mutta ehkä junnut voi miettiä näitä pohdintoja siitä viimeisestä silauksesta kohti todellista voittamista...
-
Tuli Tapparallekin NHL-varaus tänä kesänä. Meitin A-junnuihin siirtynyt slovakialainen Maximiliam Pajpach was selected by the Colorado Avalanche. Kuudes kierros, #174.
http://www.milehighhockey.com/2014/6/28/5852162/2014-nhl-draft-avalanche-pick-174