Jatkoajassa olivat tuohon tulosta rasittavaan liigaosakepoistoon liittyen kaivaneet toimitusjohtajan joulukatsauksen kuuden vuoden takaa. Ilves.comissa sitä ei enää ole, mutta onneksi palstalta löytyi copy-paste:

Ilveshän on tuosta eteenpäin tehnyt rumasti tappiollisia tilinpäätöksiä ja silloin ei poistoja juurikaan tehdä, joten kyseessä lienevät samat poistot, joista silloin on ollut puhetta, mutta joita ei ole voitu tehdä.

5-5-puolustuspelin taso kertoo paljon joukkueen menestyksestä.
Jos päästetyt maalit/peli 5-5-pelissä on lähellä 1:tä niin hyvin menee.
Jos luku nousee lähelle 2:ta tai yli niin voittomahdollisuudet heikkenevät selvästi Liigassa koska maalikeskiarvo on noin 5 ja noin 30% maaleista tehdään ylivoimalla.
9:ssä ensimmäisessä pelissä Ilves päästi 7 maalia 5-5-pelissä eli vain 0,78 maalia/peli.
7:ssä viimeisessä pelissä Ilves on päästänyt 13 maalia 5-5-pelissä eli 1,86 maalia/peli.
Ilveksen 5 seuraavaa vastustajaa ovat Kärppiä lukuunottamatta huonompaa kastia (Ässät, Kookoo, Pelicans, Sport) ja kotipelejä pääosin joten pisteitä olisi pakko saada "kriisin" voittamiseksi.

Tuo sinun tasakentällisin päästettyjen maalien merkitys on pitkälti oman mielikuvituksesi tuotetta, koska haarukka erilaisten maalien osalta on niin suuri eri joukkueilla. Jos katsotaan kokonaismaalimäärää, niin haarukka on 27-52. YV % haarukka on noin 6-25 ja AV % haarukka on 72-93. Tämän lisäksi esimerkiksi Ilvekselle on tehty mainitsemallasi jaksolla 2 maalia välittömästi alivoiman loputtua, joten ne ovat käytännössä ylivoimamaaleja ja noin pienellä otannalla vääristävät merkittävästi tiastoa.

Tuosta olen samaa mieltä, että seuraavat 5 ottelua näyttävät paljolti Ilveksen tämänhetkisen suunnan ja niistä pitää kairata sellaiset 10 pistettä.

Ei tietenkään lällätellä, mutta jos kirjoittaa jotain, niin mielestäni huutoon pitää pystyä myös vastaamaan. Oma kirjoitukseni oli nimenomaan Naapurille suunnattu ja noihin muutamiin yltiöoptimistisiin kommentteihin tarttuva. Tämä ketju on hyvä paikka pyöritellä toisen paikallisen asioita osin juuri siksi, ettei sitten muualla tarvitse.

Itse asiassa en myönnä kirjoittaneeni tänne yhtään yltiöoptimistista kirjoitusta ja olen edelleen sillä kannalla, että Ilves tulee olemaan tällä kaudella krkeammalla kuin viime kaudella. Hieman huonompi jakso on ollut nyt, mikä osin johtuu avainpelaajien loukkaantumisista ja vieraspelipainotteisesta vaiheesta. Koko kauden aikana Ilveksellä on ollut kuitenkin vain yksi peli (TPS), jossa Ilves on ollut selvästi jaloissa. Nyt on tulossa kolmen kotipelin putki, joista odotan kuutta pistettä.

Ilves on minulle se toinen kiinnostava seura, jonka pelejä käyn katsomassa paikanpäällä. Ottaa jopa hieman päähän se säätämisen kulttuuri, jolla Suomen legendaarisin joukkue on parin viime vuosikymmenen aikana nyljetty niin huonoon kuntoon, että nousuun vaaditaan ilmeisesti jotain vähän järeämpää. Ilmeisesti konkurssi tai Mestiskeikka.

Konkurssia on turha odotella, koska Vinnie on pääasiallinen velkoja ja ei siten siitä mitään hyötyisi. Muutenkin joukkue on edelleen pelillisesti mennyt viime kausina eteen päin ja nytkin eväät sen jatkumiselle on ihan hyvät.

Poissa olen ollut reissaamisen vuoksi ja Ilveksen (kuten myös Tapparan) pelit ovat jääneet nyt parin viikon aikana pääosin näkemättä. Nyt voin taas aktivoitua täälläkin, eli tulen taas ilahduttamaan teitä niin täällä, kuin myös muissa keskusteluissa.

Tässä on nyt viitisen viimeistä peliä nähty sitä Arttua, joka lähetettiin KalPaan. Menettää kiekon lähes joka kerta, mistä en tykkää. Muutenkin näyttää jotenkin väsyneeltä.

Ilomäki syötti Tappara-TPS pelissä Tapparan kolmesta maalista kaksi, mutta sitten valmennus vaihtoi Savinaisen rinnalle ja pisteiden teko hiipui. Onko syy siis Ilomäen, vai valmennuksen ketjusekoilujen?

Dixon - Lajunen - Ilomäki - Rauhala - (Järvinen) on tässä vaiheessa kautta erinomainen paketti.

Dixon 0+2=2
Lajunen 2+2=4
Ilomäki 4+3=7
Rauhala 1+0=1

En nyt sanoisi, että ainakaan pisteiden perusteella olisi mikään ihan erinomainen paketti. Kyllä Lajusen ja erityisesti Dixonin pitää parantaa hyökkäyspeliään rutkasti, että täyttävät "odotukset".

Eri ottelumäärät ja eri vastustajat joten paras mittari on katsoa kun 60 ottelua takana niin Ilves ei ole sarjajohtaja.

Juu, lopullinen arvio tehdään kauden jälkeen, mutta toki spekulointia voi tehdä kauden aikanakin. Ottelumäärissähän Tapparalla on yksi peli enemmän, kuin Ilveksellä. Vastustajinahan "kovista" ollut Ilveksellä Kärpät, Tappara ja Lukko. Tapparalla vastaavasti Lukko ja TPS. Ilveksen ohjelma ei siis ole ollut helpompi.

Itsekään en näe Ilvestä sarjajohtajana keväällä, mutta selvään parantamiseen viime kaudesta on realistiset mahdollisuudet. Ilves on selkeästi parantanut joka tapauksessa peliään viime kaudesta ja mikä olennaisinta, niin oma pää ei vuoda entiseen malliin ja silti maaleja on saatu hyvään tahtiin ja laajalla rintamalla. Tästä on hyvä jatkaa.

Jopa Karjalainen teki pisteitä Ilomäen&Laineen kanssa, Savinainen siihen ja ketju ei pääse edes kunnolla hyökkäysalueelle...

Samaa kummastelin otteluketjussa.

Savinainen on pilannut Tapparan tehokentänkin pelaamisen.