Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Screamager - Huhtikuu 02, 2012, 20:23:13
-
Keskiviikkona 4.4 alkavat tämän kauden SM-liigan välierät. Pelicans-Blues-parilla ottelutatsi varmaan kohdillaan, kun taas JYP-Jokerit saaneet levätä molemmat viikon verran.
Bluesilta KalPaa vastaan historiallinen nousu 3-0-ottelusarjatilanteesta, mikä kuvastaa loistavalla tavalla Bluesin henkistä kovuutta ja "kevään joukkueen" leimaa. Taitoa ei ole maksimaalisesti, mutta joukkueen työnteon taso ja henkinen kantti on vertaansa vailla. Jaksaako Ore maalilla loppuun asti? Pelicans joutui koville Kärppiä vastaan, Hovinen "lonkkavaivoistaan" huolimatta onnistui torjumaan tarvittavat voitot. Kestääkö paikat? Lasch hieman ollut runkosarjaan verraten pimennossa ja kuulemma sukelteluja harjoitellut, Suikkanen taasen kova playoff-koutsi. Latvala playoff-pistepörssin kärki, jäätävä suoritus. Veikkaan Bluesin koituvan pahaksi vastukseksi lahtelaisille, riittääkö Pelicansin rutiini/kantti vielä tällä kaudella?
JYP-Jokerit erittäin mielenkiintoinen pari. JYPiltä Vatanen sivussa, vaikka merkittävä menetys onkin, lienee ainakin osin paikattavissa. Koutsi Aholla kokemusta playoff-menestyksestä Dufvan vuosilta. Jokereilta vakuuttava suoritus HIFKiä vastaan, taktinen osaaminen valmennuksessa huippuluokkaa ja joukkueen rakenne ihailtavan tasapainoinen. Muotoutuuko Jarkko Ruutu joukkuetta itseään suuremmaksi? Luulen Jokerien olevan JYPiä edellä tässä sarjassa.
-
Ei voi olla arvostamatta viime vuosien Bluesia. Sitä mukaa kun Salonojan rahanjako on vähentynyt ja joukkue halventunut, niin pelaaminen on parantunut. Siellä ei jumalauta ole vapaamatkustajia.
-
Bluesissa on ollut valtavasti luonnetta viime vuosina eikä siitä vaikuta hävinneen vähääkään vaikka spartalaisuuden perikuva Matikainen siirtyi isoveli-IFK:hon. Loppuun asti taisteleva joukkue ei luovuta ikinä, ja pelaa taas mitaleista vaikka lähtökohdat eivät luvanneet mitään ja KalPalla oli jo toinen jalka välierissä tai oikeastaan molemmat 3-0-johdon myötä. Uskomaton nousu ja tällä hetkellä on varmaan aika mahtavaa fiilistellä Blues-fanina syrjäisellä etelärannikolla. Ne Bluesin pelit mitä olen tällä kaudella nähnyt Tapparaa vastaan eivät mitenkään viestineet tulevasta mitalipelijoukkueesta, mutta eihän runkosarjalla ennenkään ole ollut merkitystä espoolaisille.
Puolivälieristä viisastuneena en lähde kyllä ennakoimaan yhtään miten välierissä käy. Väärin menisi kuitenkin.
-
Usein pleijareissa käy että kokeneemman ja menestyneemmän valmentajan joukkue voittaa joten finaaliin menevät Jokerit ja Pelicans Jokerien viedessä mestaruuden.
Bluesin nousu 0-3 tappioasemasta voittoon paras seitsämästä sarjassa on kyllä uskomatonta.
Tällaista ei ole SM-liigassa nähty aikaisemmin ja muistaakseni NHL:ssä vain kerran joskus vuosikymmeniä sitten.
Ja NHL:ssä on ehditty pelaamaan ehkä jo tuhat playoff-sarjaa.
Kalpan romahduksen suurin syy on liigan kokemattomin valmentaja.
-
Pelicans - Blues sarja on vaikea arvioitava.
Pelsu-Kärpät sarjalle leimallista oli se, että kumpikaan joukkue ei pelillisesti vakuuttanut. Yritystä ja vauhtia oli paljon ja taitavia yksilöitäkin, mutta peleissä mentiin päästä päähän, taklattiin, sikailtiinkin, karvatiin syvään jne. Yleisön kannalta hyvää old time hockey meininkiä, mutta ei kliinisen älykästä pelikirjakiekkoa.
Mutta nyt Pelsuille tulee vastaan Blues, joka on erittäin taktinen joukkue ja pystyy puolustamaan viisikkona tiiviisti. Se hallitsee myös kiekonhallintapelin, jos niin haluaa. Bluesilla on kovat näytöt viime keväältä, jossa se kellisti kevyesti hivenen Pelikaaneja muistuttavan Ässät, mutta myös täysin erilaista peliä pelaavan kaavamaisen JYPin. Molemmissa sarjoissa Bluesin pelitapa puri täydellisesti vastustajaan, neutraloiden niiden heikkoudet. Tähän on täydet mahdollisuudet myös nyt.
Bluesin kysymysmerkki on maalivahtipeli, sillä puolustusorientoitunut joukkue joka lähtee aavistuksen altavastaajana taidollisesti kaipaisi 1. luokan MV-peliä, hoitamaan AV-pelit ja kenttäpelaajien yksilövirheet. Mielenkiintoinen juttu on myös Suomen tämän hetken kuuluisin lonkka, eli Hovisen pelikunto. Ja Blues on siitä V-mäinen porukka, että se ei epäile ajaa maalivahdin yli jos se on muodostumassa esteeksi omalle menestykselle. Nyt kun Hovisen vajaa pelikunto on tiedossa, niin pahaa pelkään että maalille ajetaan taas surutta. Jos Hovinen telotaan ulos, on MV-pelikin tasan joukkueiden kesken.
-
Blues, tämä pääkaupunkiseudun "pikkuveli" näytti jälleen kerran suuruutensa nimenomaan Joukkueena isolla J:llä. Vaikka runkosarjan voittaja KalPa otti kovan kiinnityksen sarjan voitosta jo kolmen pelatun ottelun jälkeen, niin näin vau Blues kampesi itsensä ylös tästäkin mahdottomasta tilanteesta.
Pelicans oli vähän samanlaisessa tilanteessa kuin Espoon Sininen, mutta sillä sentään oli yksi voitto alla, ja tiimin puikoissa SM-liigan paras valmentaja. Kärpät kaatui Backlundin "sulamiseen" kuudennessa ottelussa. Aika usein nämä Aran jengit ovat hyytyneet tärkeän paikan edessä, ja hävinneet ne merkityksellisimmät ottelut. Tulee tässä muutama maaottelukin mieleen..
Pussinokkien jatko on oikeastaan kiinni kolmen pelaajan suorituksista. Konkaripuolustaja Jan Latvala on täräyttänyt pudotuspeleissä komeat tehot! Jatkuuko pistetehtailu myös Bluesia vastaan? Ryan Laschin on lopetettava ne sukeltamiset, ja alettava pelaamaan taas. Taitoa on, vaan kestääkö pää? Ja kolmantena maalivahti Niko Hovinen. Isokokoinen selkeä ykkösmaalivahti. Tietääkseni pientä vammaa päällä, pysyykö ukko kasassa?
JYP "leikitteli" tiensä jatkoon parhaat syömähampaansa menettäneitä Ässiä vastaan. Oikeastaan missään vaiheessa Hurrikaaneilla ei ollut hätää, ja otteluthan menivät siis puhtaasti 4-0. JYP:n johtotähti Sami Vatanen on pelinsä tämän kauden osalta pelannut. Vamma siis pitää nuorukaisen sivussa loppuun asti. Tämän menetyksen merkitys tulee varmasti esiin Narri-sarjassa. Jyväskylän ylpeys pelaa samantyyppistä hyvää viisikkopuolustusta kuin RD:n aikaan. Kuinka pitkälle se sitten kantaakaan?
Jokerit on oma suosikkini kannun nostelijaksi. Joukkue on hyvin kasattu, ja kaikille on oma roolinsa. Lupaschuk ja Boumedienme tulivat siirtorajan loppuhetkillä, ja ottivat heille tarkoitetut roolit hyvin vastaan. Jokereissa pelaa SM-liigan "paras ärsyttäjä", Jarkko Ruutu, joka voi toiminnallaan ratkaista sarjan kumpaan suuntaan tahansa. Jokerit on paha jengi voitettavaksi!
Ennakoin loppujen sarjojen menevän näin:
Pelicans-Blues 2-4
JYP-Jokerit 1-4
--------------------
Jokerit-Blues 4-1
-
Ennakoin loppujen sarjojen menevän näin:
Pelicans-Blues 2-4
JYP-Jokerit 1-4
--------------------
Jokerit-Blues 4-1
Samaa mieltä ja samoin lukemin paitsi ehkä JYP - Jokerit sarja on tiukempi kuin 1-4 ja voi mennä jopa 7. peliin. Finaaleissa en usko että Bluesin virta enää riittää ja 4-1 hyvin todennäköinen. Kuitenkin 10. playoff peliä pohjalla vs Jokerien 4 peliä.
-
Kommentti: Eilen katsoin Nelosen Prolta tuota Jyp-jokerit peliä. Kun muisteli Tapparan tämän kauden pelaamista, erityisesti liikettä ja kiekon liikeellesaamista, niin itku meinasi tulla. Tasoero oli huikea.
Miksei Pelicans-Blues voisi olla finaali. Kaksi parasta joukkuetta, joille soisi mestaruusmahdollisuudet.
Pelicans oli suosikkini, mutta taitaa kaatua maalivahtiin ja finaalipaikka jää saavuttamatta.
Toivottavasti kahvakiekkoinhokkiJyp jyrää valtra-pipoissaan Jokerit.
-
Kommentti: Eilen katsoin Nelosen Prolta tuota Jyp-jokerit peliä. Kun muisteli Tapparan tämän kauden pelaamista, erityisesti liikettä ja kiekon liikeellesaamista, niin itku meinasi tulla. Tasoero oli huikea.
Oho, itse olen lukenut kommentteja, joissa luki että peli oli melko huono tasoinen läpsyttely. Itse näin vain jatkoerän. Mikä se ero sitten onkaan, kun joukkueet pelaavat parhaalla tasolla.
Ellet sitten tarkoittanut sitä, kuinka hyvä Tappara oli Jypiin ja Jokereihin verrattuna. Mutta epäilenpä, ettet tarkoittanut sitä.. ;)
-
Kommentti: Eilen katsoin Nelosen Prolta tuota Jyp-jokerit peliä. Kun muisteli Tapparan tämän kauden pelaamista, erityisesti liikettä ja kiekon liikeellesaamista, niin itku meinasi tulla. Tasoero oli huikea.
Mun mielestä peli oli rehellisesti sanottuna ihan paska. Piti oikein monta kertaa ajatella pelataanko nyt oikeasti välieriä? Jokerit ei taklannut pelissä kertaakaan, JYP muutaman kerran ja ainuttakaan sähköä nostattavaa maalinedus kahakkaa ei ollut.
Mietin jopa menoa katsomaan neutraalina kannattajana jonkun JYP-Jokerit pelin, mutta saa kyllä jäädä. Tuollaista ei pysty katsomaan, varsinkaan välierissä.
Jokerit on ottanut täydellisen kiekkokontrollin pelitavaksi ja Jarkko Ruutu pelaa kuin herrasmies. Missä tunne? Suomalaisena jääkiekkofanina "Mä häpeän! Missä teidän ylpeys on?". Muutaman Ruotsin play-off ottelun katsoneena ei voi kuin ihmetellä kuinka kova kiihko siellä on, tuntuu kuin oisi paikan päällä. Taklauksia, rähinöitä ja kuumia taistelupareja.
-
Sarjahan vasta alkoi ja molemmilla takana viikon tauko. Dufvan sanoin nyt ajettiin vapaat harjoitukset, haettiin asetelmia. JYP oli alussa suvereeni, ja toisaalta Jokerit kolmannessa erässä niskan päällä. Joukkueet on todellakin tämän kauden Tapparaa valovuoden edellä ja uskon tästä tulevan vielä hyvä sarja. Ruudun herrasmiesmäisyyttä puhutaan nyt, mutta eiköhän hän etsi vaan sopivaa tilaisuutta että pääsee kunnolla sekoittamaan pakkaa. Taktiikkaa, taktiikkaa..
-
Kyllä Jarkko Ruutu on pelle. Eka ite vetää poikkarilla/nyrkillä naamaan ja sit kun joku tuuppaa niin maihin piteleen naamaansa. Pelle!!
-
Toissapäiväisen JYP - Jokerit, ja eilisen Blues - Pelicans -ottelun nähneinä täytyy sanoa, että melkoinen ihme jos ensimmäisestä otteluparista ei mestari tule. Peli ei ole viihdyttävintä, mutta niin taktista kuin olla voi. Lisäksi JYP:in pelaajien virheiden määrä on aivan uskomattoman pieni. Rehellisesti voisi väittää, että JYP tekee kymmenessä pelissä yhtä vähän virheitä kuin Tappara yhdessä pelissä menneellä kaudella. Jokerit on juttujen perusteella noita pelejä viennyt, mutta tehottomuus ja virheet ovat tuoneet JYP:ille 2-0 johdon, jonka uskon myös pitävän. Vatasen puuttuminen on vienyt tehoa JYP:in hyökkäyspelistä, joten tämä jarruttaa pahasti Jyväskyläläisten mestaruusmahdollisuuksia.
Pelicansille näyttää Blues olevan suupala, mutta verrattuna toiseen ottelupariin, Pelicansilla on liikaa heikkoja lenkkejä joukkueessa. Hodgman&Smolenak -kaksikon itsestään 100% antaminen ja puolustusmotivaatio ei ole vakuuttanut ollenkaan. Kuusela maalissa on lähtökohtaisesti myös selvästi heikoin vahti välierissä. Seikola on ollut yössä ja muutenkin Pelicans on selvästi virheherkempi joukkue kuin esim. JYP. Pelkästään maalikoosteita näkemällä pystyy sanomaan, että tuollaisia maaleja mitä Pelicans tekee, ei JYP:iä vastaan tulla näkemään. Espoolaisten puolustus on melko vaatimaton, etenkin herrojen Valkonen, Clarke ja Ilvonen osalta. Virheitä tulee heille aivan liikaa. Blues on kuitenkin näyttänyt sitkeytensä, joten on heilläkin vielä mahdollisuus jatkoon, vaikkakin Suikkasen joukkueen on hankala nähdä romahtavan tyystin. Toivottavasti Blues kuitenkin saa voittoja, ettei Pelicans vie suoraan 4-0 ja saa kunnon lepotaukoa ennen finaalia.
-
Jyppi on kyllä timantiksi hioutunut kone. Tasainen, ei virheitä ,ei juurikaan heikkoja lenkkejä, ei mieliala pelaamista. Vakuuttava porukka.Pelicans taas toisaalta tekee jopa virheitä jonkin verran per peli, mutta se maalintekovoima, varsinkin ylivoimalla, on kyllä käsittämättömän kova. Hienoo tota kiekkoo on jokatapauksessa kattoo, katteli sit kumman parin peliä tahansa. Jos muistelee jotain loppusyssyn pelejä ja vertaa niitä näihin koitoksiin, niin ei uskois kattovansa samaa liigaa.
Onnellinen oon jos Jokerit ja Blues tippuu.
-
Olen kyllä varsin yllättynyt, että sarjat ovat tässä vaiheessa 2-0. Onneksi seitsemän pelin systeemissä se ei tarkoita vielä mitään, sillä 2-1 tilanne muuttaa vielä asetelmat aivan uusiksi. Seuraavat pelit ovatkin nollakerholaisten kannalta äärimmäisen tärkeitä.
JYPin kotivoitto oli odotettu ja uskoinkin heidän laittavan kolmioprässillään heti kaiken peliin, mutta tässä toisessa pelissä odotin enemmän Jokereilta. Ennakoin JYPin kaatuvan yksipuolisuuteen, eli odotin/odotan Jokereiden pystyvän reagoimaan vastustajan pelityyliin. Toisaalta, JYP on oikeastaan HIFK:n vastakohta eli haaste on Jokereille aivan erilainen.
Täällä onkin mainittu jo tuo Pelicansin virheherkkyys ja sen uskoin antavan Bluesille itseasiassa hyvätkin mahdollisuudet tähän sarjaan. Toistaiseksi Pelsu on kuitenkin jyrännyt maalintekovoimallaan. Espoonlaisten kohdalla ei voi sanoa mitään ennen kuin lihava nainen on laulanut, mutta juuri nyt tuntuisi siltä, että onko syviä vaikeuksia pitkin talvea kohdannut joukkue kuitenkin saanut mahansa täyteen eikä annettavaa enään olekkaan?
-
Jypin Helenius on päässyt kyllä hyvään kevät vireeseen.Jos vertaa vaikka syksyn pelejä,niin ero on huikea millaisia otteita nyt esittää.
On toi vakuuttavaa kyllä tuo Jypin viisikko pelaaminen.Ei virheen virhettä tule vaikka pakisto on täynnä puukäsiä.
Mut jotenkin nuo Viitanen ja Malmivaara ja kumpanit on enemmänkin Playoff pelaajia kuin semmosia jotka syttyy runkkupeleihin.
Siellä on onnistumisia tullut jokaiselle kentälliselle,mut tuo Perrin-Tuppurainen akseli on ollut koko kauden ajan niin tappavan tehokas ettei niille ole pysäyttäjää vielä löytynyt.Eikä varmaan löydy.
Tuntuu että Bluesin maha alkaa olla jo täynnä Kalpa sarjan voitosta.Ei ole samanlaista hurmosta löytynyt muulloin kuin pelien lopuista,ja se ei riitä Pelicansia vastaan.
Tappava ylivoima on Pelicaaneilla,ja siihen tää sarja ratkee.Pelsut tekee joka pelissä sen 3-5 maalia ja sillon on vaikee voittaa pelejä.
Veikkaan että Pelsut menee suoraan jatkoon neljässä ottelussa, ja Jyp vie 4-1 tai 4-2 voiton Jokereista.
-
JYP ei voi valittaa tuomarilinjasta, niin selkeetä suosimista harrastetaan. Kalle "kuoleva joutsen" Koskinen saisi opetella pysymään pystyssä eikä kyyristyä kuin ämmä kun pitäisi ottaa taklaus vastaan.
Tasaista on ja melko yllättävää että molemmilta joukkueilta loppui kunto jo 3. Erän alkupuolella.
-
JYP ei voi valittaa tuomarilinjasta, niin selkeetä suosimista harrastetaan. Kalle "kuoleva joutsen" Koskinen saisi opetella pysymään pystyssä eikä kyyristyä kuin ämmä kun pitäisi ottaa taklaus vastaan.
Koskinen ei tehnyt mitään väärää, vaan otti Ruudun törkeän kädet ylhäällä tehdyn ryntäyksen vastaan ja nousi heti ylös. Ainoa oikea tuomio oli tuo minkä tuomarit teki
-
JYP ei voi valittaa tuomarilinjasta, niin selkeetä suosimista harrastetaan. Kalle "kuoleva joutsen" Koskinen saisi opetella pysymään pystyssä eikä kyyristyä kuin ämmä kun pitäisi ottaa taklaus vastaan.
Koskinen ei tehnyt mitään väärää, vaan otti Ruudun törkeän kädet ylhäällä tehdyn ryntäyksen vastaan ja nousi heti ylös. Ainoa oikea tuomio oli tuo minkä tuomarit teki
Koskinen painoi itsensä kyyryyn hieman juuri ennen taklausta, lisäksi Ruudun kyynärpäät osui Koskista rintaan, ei päähän kuten selostajat jne "asiantuntevasti" kertoivat. Ainoa mikä oli väärin oli liian suuri vauhti. Kannattaa katsoa ilman värilaseja tilanne. Ruutu sai taas kerran liian kovan tuomion pelkästään nimensä perusteella. Onneksi ei tuohon tuomarivirheeseen peli ratkennut.
-
Koskinen painoi itsensä kyyryyn hieman juuri ennen taklausta, lisäksi Ruudun kyynärpäät osui Koskista rintaan, ei päähän kuten selostajat jne "asiantuntevasti" kertoivat. Ainoa mikä oli väärin oli liian suuri vauhti. Kannattaa katsoa ilman värilaseja tilanne. Ruutu sai taas kerran liian kovan tuomion pelkästään nimensä perusteella. Onneksi ei tuohon tuomarivirheeseen peli ratkennut.
Kuinka pitkä Koskinen sitten on. Ruutu on suorana ja vähän jalat irti jäästä, sekä kädet nostettuina niin, että kyynerpäät ovat hänellä hartiatasolla. Miten ne muka silloin voi osua Koskista rintaan. Kirjoitat täyttä puppua ja kommentaattorienkin sanontaa vääristelet. He pitivät rangaistusta oikeutettuna. Pelaajan nimellä ei ollut mitään vaikutusta tuomioon, vaan nimenomaan teon idioottimaisuudella ja vaarallisuudella.
-
...
...
Urheilulehdeltä aikas osuva artikkeli kyseisestä taklauksesta, kyseisestä pelistä ja koko ottelusarjasta.
Mikä on yhden idiootin vastuu? - ”Jarkko Ruutu sekosi lopullisesti” (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/mika-yhden-idiootin-vastuu-jarkko-ruutu-sekosi-lopullisesti)
-
Koskinen 191cm, Ruutu 186cm sm-liigan mukaan.
Maikkarin sivuilta katsoin videon:
Koskinen just syöttäny ja on asennossa jossa pelaavan pelaajan kuuluu ollakin, suorin jaloin ei onnistu kiekon peluu. On selin laitaan ja irti laidasta mutta onneks näkee kuitenkin niitin tulevan.
Ruutu sen sijaan tulee ihan asiallisesti taklaamaan mutta loppuliussaan oikaisee kroppansa niin että päähän kolisee tarkoituksella tai vahingossa. Hyppyä on vaikea tunnistaa, kait se terät jäässä meni.. Haki kyllä kovaa niittiä mutta jopa Ruutun luulisi osuvan alemmas ... tai sitten on asiaa optikolla.
Näillä minun havainnoilla ei juurikaan ole merkitystä mutta sillä on että tuomari reagoi taklaukseen välittömästi, ei jäänyt odottamaan miten taklattavalle kävi.
Pahempi on se että tämän Ruutun kasetti ei taida kestää pelata tällasta rupu-sarjaa kuin SM-liiga. Jätkä osoite on mielestäni NHL, KHL tai eläkkeelle (tod.näk. kasvaa listan loppuunpäin).
Edellä olevan viestin UL linkii:
"Miten aikuinen ihminen voi olla noin jumalattoman oppimaton ja tyhmä? Ja miten hän onnistui kusettamaan meitä kaikkia HIFK-sarjan aikana? "
Ei ole ihan tyhmä mutta pelkää Hifkiä.
-
Eihän tuo Ruudun taklaus mikään kauden törkein ollut, mutta aivan turha on Koskista lähteä syyllistämään. Oikeastaan, turha on myös lähteä syyllistämään tuomareita, sillä he viheltävät vain sääntökirjan mukaan. Ennemminkin pitäisi keskustella siitä, pitäisikö sääntöjä muuttaa? Nykyisin linja tuntuu olevan se, että mikäli vastustaja loukkaantuu tai "loukkaantuu", taklaaja lentää ulos. Esim. mielestäni räikeämpi tilanne nähtiin eilen Pelicans - Blues -pelissä, jossa Teemu Ramstedtin maila osui täysin vahingossa Ryan Laschia kasvoihin. Lasch lähti pukukopin puolelle paikkailtavaksi ja Ramstedt sai suihkukomennuksen. Näitä huvittavia tuomioita on nähty jo tällä kaudella aiemminkin. Mielestäni on aivan naurettavaa, että puhtaastakin taklauksesta lentää ulos, mikäli vastustaja loukkaantuu. En tiedä onko linjaa kiristetty vai muistanko väärin, mutta tuntuu, että 2-3 kautta taaksepäin ottelurangaistus oli melko harvinainen, kun nykyisin niitä tulee joka toisessa pelissä.
Blues sai eilen varmasti makoisan voiton ja mikäli he pystyvät voittamaan seuraavan kotipelin, nousee Blues mahdollisesti jopa sarjan ennakkosuosikiksi. Rehellisesti sanottuna, Pelicans oli eilen parempi ja pienenä vääryytenä voi Bluesin voittoa pitää, mutta maalit ratkaisevat. Toinen sarja lienee taputeltu. Kaikki JYP:in ja Jokereiden väliset ottelut ovat olleet äärimmäisen tasaisia ja oikeastaan Jokerit olisi aivan hyvin voinut paremmalla onnella kääntää pelit itselleen, mutta en usko, että Jokereista on tekemään "blueseja". JYP:iä vastaan ei tässä liigassa ja tässä vaiheessa kautta, kukaan ota neljää voittoa putkeen.
-
Ennemminkin pitäisi keskustella siitä, pitäisikö sääntöjä muuttaa? Nykyisin linja tuntuu olevan se, että mikäli vastustaja loukkaantuu tai "loukkaantuu", taklaaja lentää ulos. Esim. mielestäni räikeämpi tilanne nähtiin eilen Pelicans - Blues -pelissä, jossa Teemu Ramstedtin maila osui täysin vahingossa Ryan Laschia kasvoihin. Lasch lähti pukukopin puolelle paikkailtavaksi ja Ramstedt sai suihkukomennuksen. Näitä huvittavia tuomioita on nähty jo tällä kaudella aiemminkin. Mielestäni on aivan naurettavaa, että puhtaastakin taklauksesta lentää ulos, mikäli vastustaja loukkaantuu. En tiedä onko linjaa kiristetty vai muistanko väärin, mutta tuntuu, että 2-3 kautta taaksepäin ottelurangaistus oli melko harvinainen, kun nykyisin niitä tulee joka toisessa pelissä.
"Teemu Ramsted ja maila osuu vahingossa", tästä olen eri mieltä eikä tässä ole mitään huvittavaa, pelaaja on vastuussa pelivälineestään! Tuo "vahingossa" osui, jos se sallitaan niin tulee tulkinnanvaraisuutta. Vastuu on pelaajalla, taklattavalla on myös vastuunsa niinkuin on taklaajallakin. Ja jos nahka aukeaa ja veri vuotaa niin sitten rangaistukset kovenee luonnollisestikin.
Puhtaasta taklauksesta ei kyllä kuulu rangaista. Jos niissä loukkaantuu niin huonoa tuuria, yhtälailla voi loukkaantua laukausta blokatessa. Ja toisaalta taklauksen ainoa tarkoitus ei ole vahingoittaa vaan horjuttaa kiekkokontrollia ja pelaamista, on muita rangaistuksia jotka säätelevät taklaustakin.
Ei sääntöjä tarvi muuttaa, niitä pitäisi tuomareiden toteuttaa kirjoitettuna. Nyt tosissaan on ruvettu soveltamaan seurauksia liiaksi. Kuinkahan se Mäkisen niitti Laamaseen jossa kohteelta taisi paukkua solisluut... varmaan 4 ottelua pelikielto tämän päivän liigassa. Niin linkki on tuolla Marko Mäkinen-ketjussa.
-
"Teemu Ramsted ja maila osuu vahingossa", tästä olen eri mieltä eikä tässä ole mitään huvittavaa, pelaaja on vastuussa pelivälineestään! Tuo "vahingossa" osui, jos se sallitaan niin tulee tulkinnanvaraisuutta. Vastuu on pelaajalla, taklattavalla on myös vastuunsa niinkuin on taklaajallakin. Ja jos nahka aukeaa ja veri vuotaa niin sitten rangaistukset kovenee luonnollisestikin.
Toki, pelaaja on vastuussa mailastaan, mutta mielestäni 2+2 olisi ollut riittävä rangaistus ja nämä ottelurangaistukset säästettäisiin sitten näihin vahingoittamisyrityksiin eikä tuollaisiin tahattomiin tilanteisiin.
Nyt tosissaan on ruvettu soveltamaan seurauksia liiaksi. Kuinkahan se Mäkisen niitti Laamaseen jossa kohteelta taisi paukkua solisluut... varmaan 4 ottelua pelikielto tämän päivän liigassa.
Eiköhän se neljä peliä olisi melko lähellä. Katselin tässä juuri NHL:n itäisen konferenssin TOP-10 taklauksia (http://www.youtube.com/watch?v=FUrQUTvwplQ&feature=g-all-u&context=G28332bfFAAAAAAAACAA), niin SM-liigassa jäähy tulisi ainakin kahdeksasta taklauksesta ja pelikieltoakin melko varmasti puolista tapauksista annettaisiin. Surullista >:(
-
Oon sitä mieltä, että ei Koskinen nyt mitenkään syytön ole tuossa tilanteessa. Mieshän on alunperin pelaamassa rännikiekkoa laitaan mutta päättäkin käntää rännikiekon toiselle laidalle, lisäksi säikähtää kun huomaa Ruudun ja menee hiukan alemmaksi, jolloin mies on selkä laitaan kun Ruutu on tulossa jysäyttämään. Mielestäni ei Ruutu ei yritä osua päähän, vaan päinvastoin kääntää osuma kyynärpäätään ja kättä alemmaksi. Toki Ruutu tuli kovalla liu'ulla, mutta sanoisin että 2+10 olisi ollut maximi tuosta. Luulenkin hommaan menneen Ruudun kohdalla persiilleen siitäkun Koskinen pelaakin kiekkoa toiseen kulmaan mihinpäin alunperin oli pelaamssa.
Ruudun jäähy saama huitomisjäähy oli myös pelissä aika käsittämätön. Tosiasiassa JYP hyötyy tuosta Hippoksen hallista ihan järettömästi, saivat 4 erän aikana yhden vaivaisen jäähyn jolloin Jokerit pääsi YV:lle.
Blues otti kyllä melkoisen "onnekkaan" voiton eilen. Tuli mieleen meitin Tappara, joka pusersi jollain ihmeellä voittoon vaikka oli pahasti alakynnessä. Silti on helppo tiedostaa ettei kovin pitkälle oli saumaa jos "pelin kuva" jatkuu tuollaisena.
Mistä pelistä sinä nyt puhut? Missä ja koska Ruutu on taklannut Välivaaraa ulosajon arvoisesti?
Haha, no nyt tuli tosiaan lipsahdus. Pitääpä korjata nimi oikeaksi.
-
SM-liigassa annetaan vuosittain puolisen tusinaa ulosajoa päähän osuneesta taklauksesta, kun on yritetty taklata ihan puhtaasti. Nyt kun tulee ehkä maailman toiseksi selkein (Lintnerin jonkun aiemman taklauksen jälkeen) päähän kohdistettu taklaus, niin kyllähän siitä pitää rankaista. Eikä ollut Ruudun ensimmäinen edes samassa pelissä. Lapa pään päällä pystysuorassa kohti kattoa, tuuli virtaamassa vapaasti kainaloihin kun käsivarret on niin kaukana irti kropasta, ja vielä joutuu vähän kääntämään vasemmallekin että osuisi päähän, kun Välivaarakoskinen rupeaakin perkele väistämään. Tuosta pitäisi heittää ihan pihalle pelkästä vahingoittamisyrityksestä vaikkei olisi hipaissutkaan maaliaan.
-
Oon sitä mieltä, että ei Välivaara nyt mitenkään syytön ole tuossa tilanteessa. Mieshän on alunperin pelaamassa rännikiekkoa laitaan mutta päättäkin käntää rännikiekon toiselle laidalle, lisäksi säikähtää kun huomaa Ruudun ja menee hiukan alemmaksi, jolloin mies on selkä laitaan kun Ruutu on tulossa jysäyttämään. Mielestäni ei Ruutu ei yritä osua päähän, vaan päinvastoin kääntää osuma kyynärpäätään ja kättä alemmaksi. Toki Ruutu tuli kovalla liu'ulla, mutta sanoisin että 2+10 olisi ollut maximi tuosta. Luulenkin hommaan menneen Ruudun kohdalla persiilleen siitäkun Välivaara pelaakin kiekkoa toiseen kulmaan mihinpäin alunperin oli pelaamssa.
Mistä pelistä sinä nyt puhut? Missä ja koska Ruutu on taklannut Välivaaraa ulosajon arvoisesti?
-
Tuosta pitäisi heittää ihan pihalle pelkästä vahingoittamisyrityksestä vaikkei olisi hipaissutkaan maaliaan.
Juurikin näin. Olen yllättynyt, ellei saa lisäsanktioita. Näillä keskustelupalstoilla jatkuvasti vaaditaan, että tuomio pitäisi antaa teon, eikä seurauksen perusteella. Nyt tehtiin niin ja siitäkin valitetaan. Oli varmaan senteistä kiinni, ettei Koskisen kausi päättynyt tuohon aivopieruun.
-
Lapa pään päällä pystysuorassa kohti kattoa, tuuli virtaamassa vapaasti kainaloihin kun käsivarret on niin kaukana irti kropasta, ja vielä joutuu vähän kääntämään vasemmallekin että osuisi päähän, kun Välivaarakoskinen rupeaakin perkele väistämään.
Ei se nyt mun mielestä kyllä käsivarret kaukana kropasta tule. Nimenomaan johtuen tuosta, että lapa viiltää kohti hallin kattoa.
-
Edelleenkinsitä mieltä että olen nähnyt satoja pahempia päähänkohdistuneita taklauksia kuin mitä tämä keissi Ruutu - Koskinen on. Samaa mieltä oli kurinpitokin. Jos Koskinen ei olis laskenut itseään alemmas niin olis ollut puhtaamman näköinen. Lisäksi koska kyynärpäät osuu ensin rintaan niin ei edes pelirangaistuksen arvoinen teko. Vauhtia paljon joten joku 2+2 tai 2+10 olis ollut paikoillaan.
-
Koskinen painoi itsensä kyyryyn hieman juuri ennen taklausta, lisäksi Ruudun kyynärpäät osui Koskista rintaan, ei päähän kuten selostajat jne "asiantuntevasti" kertoivat. Ainoa mikä oli väärin oli liian suuri vauhti. Kannattaa katsoa ilman värilaseja tilanne. Ruutu sai taas kerran liian kovan tuomion pelkästään nimensä perusteella. Onneksi ei tuohon tuomarivirheeseen peli ratkennut.
Kuinka pitkä Koskinen sitten on. Ruutu on suorana ja vähän jalat irti jäästä, sekä kädet nostettuina niin, että kyynerpäät ovat hänellä hartiatasolla. Miten ne muka silloin voi osua Koskista rintaan. Kirjoitat täyttä puppua ja kommentaattorienkin sanontaa vääristelet. He pitivät rangaistusta oikeutettuna. Pelaajan nimellä ei ollut mitään vaikutusta tuomioon, vaan nimenomaan teon idioottimaisuudella ja vaarallisuudella.
Mitä vääristelin ? Kerroin vain sen että monessa muussa tilanteessa käytiin hidastukset yksityiskohtaisesti lävitse mutta tässä tapauksessa vain jeesusteltiin eikä edes yritetty katsoa mitä siellä tapahtui.
Kiitos palautteesta, sinäkin kirjoitat täyttä paskaa.
Katsopas poika uudestaan tuo tapahtuma ja kommentoi sitten.
Ite lopetan tämän tähän koska näköjään toisinuskova on aina väärässä.
-
Mitä vääristelin ? Kerroin vain sen että monessa muussa tilanteessa käytiin hidastukset yksityiskohtaisesti lävitse mutta tässä tapauksessa vain jeesusteltiin eikä edes yritetty katsoa mitä siellä tapahtui.
Päätöksessä sanotaan nimen omaan että keseessä oli päähän kohdistuva taklaus. Toisekseen Koskinen ei kyykistynyt, vaan siirsi päänsä Ruudun kyynerpäiden edestä sivuun. Muuten Ruutu ei kyllä enää tällä kaudella pelaisikaan ja isku olisi tullut tosi häijysti kupoliin.
-
Tuohon case-Ruutuun sen verran, että irtosi luistimetkin jäästä taklatessa. Ei varsinaisesti hypännyt mutta kuitenkin.
-
Otin työpaikan kausarin taskuun ja nyt pitäisi painella katselemaan JYP-Jokerit. Toivottavasti on viihdyttävä ja kova kamppailu elämästä ja kuolemasta, mielenkiintoista nähdä Ruudun panos.
-
Aika hyvin Pelicansilta, Mestiskarsinnoista SM- Liigan finaalijoukkueeksi...
Siinä vähän osviittaa, kuinka paljon voi huippuvalmentaja ja onnistuneet pelaajahankinnat voivat nostaa sijoitusta. Ei sen nousun tarvitse olla mikään pitkä projekti, kun löytyy tarpeeksi osaamista. Myös Tapparalle kaikki on mahdollista jo ensi kaudella.
-
Yllättävää että Jokerit hyytyi pronssipeliin... hapanta naamaa siellä leirissä eikä vähiten Keklulla. Ehkä jopa cv:n pieni kupru ajatellen urapolkua kohti NHL isoksi päälliköksi.