Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: _natte_ - Marraskuu 01, 2014, 12:30:50
-
Hakametsässä räjähtää! Poikkeuksellisesti tänään klo 18:30
Tappara pelaa tänään viimeisen ottelun ennen kuin Liiga jää maaottelutauolle. Tapparahan toki jatkaa tauon aikana CHL-playoffeissa, mutta Liigaa pelataan tämän illan jälkeen seuraavan kerran vasta melkein kahden viikon kuluttua. Kirvesrintoja tauolle saattelemassa Hakametsässä on HPK.
Josh Green palaa Tapparan kokoonpanoon oltuaan sivussa yhdeksän ottelun ajan – koko tämänhetkisen voittoputken ajan. Hän tulee kokoonpanossa Teddy Da Costan tilalle.
Ottelu alkaa lauantaille poikkeuksellisesti vasta klo 18:30. Tuntia aiemmin Löylylavalla käynnistetään Tapparan Movember-kampanja.
Tapparan kokoonpano HPK:ta vastaan:
71 Kristian Kuusela - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 81 Jukka Peltola - 14 Pekka Jormakka
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 19 Jere Karjalainen
15 Masi Marjamäki - 82 Josh Green - 42 Otto Rauhala
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
23 Aleksi Elorinne
77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)
lähde: Tappara.fi
HPK:n kokoonpano:
Jesse Saarinen - Marek Viedensky - Eero Somervuori
Ville Järveläinen - Juhani Jasu - Joonas Vihko
Heikki Liedes - Tuomas Vänttinen - Zach Hamill
Saku Salminen - Otto Paajanen - Juha Koivisto
Jyri Niemi - Graig Schira
Antti Bruun - Petteri Nikkilä
Aleksi Laakso - Juuso Vainio
Ossi-Petteri Grönholm
Juuse Saros (Joni Myllykoski)
Tapparan ennakko: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/283-marraskuu-2014/8400-hakametsassa-tanaan-klo-18-30 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/283-marraskuu-2014/8400-hakametsassa-tanaan-klo-18-30)
Jatkoajan ennakko: http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/tappara-hpk/hakamets%C3%A4ss%C3%A4-kovakuntoisten-k%C3%A4rkikamppailu/162372 (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/tappara-hpk/hakamets%C3%A4ss%C3%A4-kovakuntoisten-k%C3%A4rkikamppailu/162372)
Liigan ennakko: http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6263/ennakko/ (http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6263/ennakko/)
Veikkaus tarjoaa kertoimiksi:
1 1,78
X 3,95
2 3,65
Ottelun näkee paikanpäällä, mutta myös Ruutu palvelussa korvausta vastaan:
http://www.ruutu.fi/urheilu/sm-liiga
-
Olisin kyllä mielummin nähnyt Greenin kakkosen keskellä ja "nelosen" muodossa Marjamäki-Rauhala-Peltola. Kuitenkin ennen Greenin loukkaantumista Green-Jormakka pari tuntui löytävänsä toisensa aika hyvin ja onhan totuuden nimissä sanottava, ettei EJ-Juki-Jorma ole oikein pisteillä mässäilly.
Myöskin Rauhalan ajoa sentterinpaikalle vois helpottaa kun laidoilla viilettäisi Marja ja Jukka.
-
Olisin kyllä mielummin nähnyt Greenin kakkosen keskellä ja "nelosen" muodossa Marjamäki-Rauhala-Peltola. Kuitenkin ennen Greenin loukkaantumista Green-Jormakka pari tuntui löytävänsä toisensa aika hyvin ja onhan totuuden nimissä sanottava, ettei EJ-Juki-Jorma ole oikein pisteillä mässäilly.
Myöskin Rauhalan ajoa sentterinpaikalle vois helpottaa kun laidoilla viilettäisi Marja ja Jukka.
Greenin sisäänajo loukin jälkeen, siksi nyt 4. keskellä.
-
Siis mitä helvettiä taas?!? Mitä Da Costa on tehnyt väärin että hän on taas kokoonpanon ulkopuolella? Mielestäni ollut todella hyvä ja ansaitsis ehdottomasti isomman roolin kun katsomossa!! Erkinjuntin olisi voinut paljon mieluummin heittää katsomoon, kaveri ole Ässä-pelin maalinsa jälkeen saanut muuta aikaan kun kiekonmenetyksiä joista tulee vastahyökkäyksiä.. Saatana ottaa päähän !! :D :D
-
Olisin kyllä mielummin nähnyt Greenin kakkosen keskellä ja "nelosen" muodossa Marjamäki-Rauhala-Peltola. Kuitenkin ennen Greenin loukkaantumista Green-Jormakka pari tuntui löytävänsä toisensa aika hyvin ja onhan totuuden nimissä sanottava, ettei EJ-Juki-Jorma ole oikein pisteillä mässäilly.
Myöskin Rauhalan ajoa sentterinpaikalle vois helpottaa kun laidoilla viilettäisi Marja ja Jukka.
joo hyviä pointteja. Mut myös itte Reenin pitäis olla kakkosketjulaisen tasolla. Täysin varjo ollut viimekautisesta.
-
Kun liigan tämän kauden yleisömääriä on mediassa "voivoteltu" niin viime kaudella HPK-pelit vetivät Hakametsään 4551, 4934 ja 5200 katsojaa. Jos tuollainen 5000 henkeä tänään halliin saadaan niin voisi sanoa, että viime kaudesta on menty eteenpäin.
-
Surullista on jos ei 9 ottelun voittoputki ja hyvävireinen HPK vedä yli 5000 katsojaa lauantai-iltana.
-
Surullista on jos ei 9 ottelun voittoputki ja hyvävireinen HPK vedä yli 5000 katsojaa lauantai-iltana.
Toki molempien voittoputket taustalla, mutta Kerho ei ole enää sellainen yleisömagneetti kuin joskus aiemmin. Tiedä sitten mitä myöhäinen alkamisaika vaikuttaa.
-
Jännä homma tosiaankin, että Da Costa ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Illan ottelussa itselleni mielenkiintoisin kohde on se, miten Green palaa kaukaloon. Tämän on ehdottomasti palattava viime kevään tasolle, jotta sentteriosasto on mestaruustasoa, vaikka siihen joku koodinimi PW tulisikin. Greenillä on toki jo iso määrä kilometrejä taulussa, joten tietyt realiteetit alkavat väkisinkin tulemaan vastaan.
Kerho ei ole rosterinsa puolesta mitenkään nimivahva, mutta hienosti on joukkue onnistunut raapimaan voittoja tasaiseen tahtiin. Odotuksissa on vähämaalinen kamppailu Tapparan pelatessa kurinalaista peliään ilman turhaa höntyilyä ja Metsolan jatkaessa liigan kärkivahdin otteitaan.
-
Green ei ole pelannut tällä kaudella niissä peleissä kun Tappara on pelannut tiiviisti joukkueena viidellä miehellä hyökäten ja puolustaen. Joten ei hänestä kannata olla huolissaan. Pelaa varmasti omalla huipputasollaan tästä illasta lähtien. Kuten on nähty, alkukauden ongelmat olivat joukkuepelissä, ei sittenkään yksilöiden taantumisessa.
-
Tappara oli todella hyvä. Hurjia painostusjaksoja toisensa perään. Hienoa katseltavaa. Jatkoajalla oli kyllä ehkä jopa ylirohkeaa kiekon pitämistä, mutta ainakin jännitystä riitti.
+++ Palola. Aivan hurjassa kunnossa nyt. Kuin MM-kisoissa. Kentän ylivoimainen hahmo.
++ koko muu joukkue. Kaikilta rohkeaa kiekon pitämistä ja hyviä syöttöjä.
-
Tuntuu, että aika iso mälli onnea tarvittiin Tapparan kaatamiseen, ja sitä Kerholla tuntui tänään olevan. Tappara oli aika isolla marginaalilla "parempi" joukkue. Ykkösketju oli tulinen, mutta se ei riittänyt. Vähän lisää leveyttä olisi kaivattu.
Vähän jäi auki se jatkoajan tilanne, jossa EJ kaatui ja menetti kypärän. Eikö tosiaan ollut jäähyn arvoinen?
-
Olihan se Kerhonkin voitto lähellä jo varsinaisella, sentistä kiinni, joten hyvä että edes piste tuli. Vähän huonoja rankkareita, ei ilmeisesti kiinnostanut rankkari Palolaa ainakaan.
Viihdyttävä peli silti pitkästä aikaa! Saros oli huippuiskussa, eikä Tappara päässyt naulaamaan ratkaisua.
-
Aikalailla hulppeat 10 peliä alkukauden taaperruksen jälkeen! Kyllä tässä nyt alkaa olla käsillä nippu, jolla taistellaan taas kannusta keväällä! :D
-
Tuntuu, että aika iso mälli onnea tarvittiin Tapparan kaatamiseen, ja sitä Kerholla tuntui tänään olevan. Tappara oli aika isolla marginaalilla "parempi" joukkue. Ykkösketju oli tulinen, mutta se ei riittänyt. Vähän lisää leveyttä olisi kaivattu.
Tästä on kyllä oltava eri mieltä. Tapparalla oli pikemminkin onnea, ettei Kerho vienyt varsinaisella. Oli huipputontteja maalinedestä, tolppaa, kun Tapparan pyöritykset lähinnä jäivät pyörityksiksi tai päätyivät viivavetoon. Ei Tappara tosin huonosti pelannut, muttei mielestäni selvästi Kerhoa paremminkaan. Kyllä Metsola tänään otti isommat torjunnat kuin Saros.
Kohtuu viihdyttävä peli nähtiin, mutta loppua kohti alkoi väsymys paistamaan molempien otteista. Tuomarilinja oli omaan makuuni liian löysä. Vaikea sanoa kumpi kärsi, mutta rikkeitä oli selvästi suurempaan jäähymääräänkin. Palola on nostettava esiin, mutta siitä kritisoin jälleen valmennusjohtoa, että Palola ja Jormakka olivat vetämässä rankkareita. Kummankin onnistumisprosentti on huono. Green ei pelannut enää lopussa, mikä hieman yllätti. Oli kuinka keskenkuntoinen tahansa, niin kyllä hän ylivoimalla Karjalaista parempi vaihtoehto on. Vaikea tämän esityksen jälkeen ketään on haukkuakaan, mutta Kankaanperä oli kohtuu pihalla, Jormakkakin kaukana parhaastaan. Muuten voi miltei jokaiselle antaa plusmerkin ja tälläkin pelillä olisi moni muu joukkue kaatunut ja Tapparan kannalta tauko ei mihinkään parhaaseen saumaan tule.
-
En tiedä onko offtopic vai ei mutta pakko hehkuttaa, ajettiin 200km tekemään pojasta (kuukauden päästä 4v) kirvesrintaa, ja kolmannessa erässä samainen poika nousi penkin päälle seisomaan ja huusi kentälle : Kuusela perkele tee maali! Lauloi mukana life is lifea maalien jälkeen ja vaatisi tapparalta useaan kohtaan taklauksia, halusi käytävältä ostaa marjamäki legoukon, job welldone. Nyt paluumatkalla, poika nukkuu takapenkillä höpötettyään itsensä uneen tapparajutuilla, vaimo kuskiksi ja 8pack auki, jokseenkin onnistunut reissu vaikka takkiin tulikin(: <3 kiitos Tappara!
-
Tästä on kyllä oltava eri mieltä. Tapparalla oli pikemminkin onnea, ettei Kerho vienyt varsinaisella. Oli huipputontteja maalinedestä, tolppaa, kun Tapparan pyöritykset lähinnä jäivät pyörityksiksi tai päätyivät viivavetoon. Ei Tappara tosin huonosti pelannut, muttei mielestäni selvästi Kerhoa paremminkaan. Kyllä Metsola tänään otti isommat torjunnat kuin Saros.
Metsola kyllä pomputteli tänään aika paljon ja syyti kiekkoa paikoille. Tämän lisäksi puolustukselta jäi monta kertaa kaverin maila vapaaksi maalinedustalla. Ei sillä, että hyvin tuo kyllä Kerholle pomppi ja niin pitikin, loivat kuitenkin vaarallisempia paikkoja kun hyökkäämään pääsivät.
Saros pääsi aika helpolla kun taas HPK ampui paljon paikasta kuin paikasta.
Kohtuu viihdyttävä peli nähtiin, mutta loppua kohti alkoi väsymys paistamaan molempien otteista. Tuomarilinja oli omaan makuuni liian löysä. Vaikea sanoa kumpi kärsi, mutta rikkeitä oli selvästi suurempaan jäähymääräänkin. Palola on nostettava esiin, mutta siitä kritisoin jälleen valmennusjohtoa, että Palola ja Jormakka olivat vetämässä rankkareita. Kummankin onnistumisprosentti on huono. Green ei pelannut enää lopussa, mikä hieman yllätti. Oli kuinka keskenkuntoinen tahansa, niin kyllä hän ylivoimalla Karjalaista parempi vaihtoehto on. Vaikea tämän esityksen jälkeen ketään on haukkuakaan, mutta Kankaanperä oli kohtuu pihalla, Jormakkakin kaukana parhaastaan. Muuten voi miltei jokaiselle antaa plusmerkin ja tälläkin pelillä olisi moni muu joukkue kaatunut ja Tapparan kannalta tauko ei mihinkään parhaaseen saumaan tule.
Green oli kyllä hukassa (ei ihme, että joutui sivuun lopussa) ja Jormakka jotenkin tuossa tämän illan ketjussaan halukas mutta tehoton eikä paljoakaan saanut apuja ketjukavereiltaan.
Kanki ja Mäkinen kyllä saivat taas tänään juosta kiekon kanssa ja perässä. Plussaa kuitenkin Vänttisen (?) kolaamisesta melkein vaihtoaitioon.
Viihdyttävä peli jossa oli vauhtia. Hyvin käännettiin peliä vaikka kovin tehotonta pörräämistähän tuo oli.
-
Green ei pelannut enää lopussa, mikä hieman yllätti. Oli kuinka keskenkuntoinen tahansa, niin kyllä hän ylivoimalla Karjalaista parempi vaihtoehto on.
Greenin luistin jäi taklaustilanteessa kaukalon oveen jumiin siihen mistä Zamboni tulee jäälle. Jalka hieman vääntyi ja tämän jälkeen ei montaa vaihtoa enää pelannut.
-
Ei Green mitenkään hukassa ollut. Mutta ihan uusien ketjukavereiden kanssa ensimmäinen peli melkein kuukauteen niin miten olisi pitänyt pelata, ettei saa tällä palstalla tuomiota "ihan hukassa"? Jalkaansa tosiaan aristi heti kolmannen erän taklaustilanteen jälkeen, jotenkin ihmeellisessä asennossa taisi käydä. Toivottavasti ei tullut uutta saikkua heti perään. Oikeasti Green olisi pitänyt laittaa alusta lähtien Peltolan paikalle, koska Jukin ideat hyökkäysalueella ovat tällä hetkellä aika sumuisia. Kiekoton peli voi olla hyvää ja raatajana mies on varmasti aina sarjan aatelia, mutta ei hänen Tapparan tasoisessa joukkueessa kuulu sentteröidä Jormakkaa ja kumppaneita. Rankkari oli sitten kirsikkana kakun päälle huono suoritus, Saros vei siinä kapteeniamme 100-0.
-
Tuomarilinja oli tänään ihan liian salliva ja siitä kärsi nimenomaan kotijoukkue. Kiekotonta pelaajaa sai estää aivan liian surutta ja peli näytti välillä melkoiselta mailasodalta. Ihmettelen, miksi liigan tuomareiden linja tuntuu olevan ottelujen välillä näin räikeästi poikkeavaa.
-
Tappara vei kyllä peliä varsin selvästi, ja olisi ansainnut pisteen tai pari enemmän. Peli olisi voinut olla kahden erän jälkeen yhtä hyvin 4-0 kuin 2-2, mutta kaksi kertaa kiekko ohjautui luistimen kautta Metsolan taakse ja lisäksi Kerho onnistui hyvin pitämään Tapparan poissa ihan vaarallisimmilta maalipaikoilta. Tapparan hyvätkään pyöritykset eivät aina tuottaneet huippupaikkoja ja HPK iski vaarallisesti vastaan.
-
En tiedä onko offtopic vai ei mutta pakko hehkuttaa, ajettiin 200km tekemään pojasta (kuukauden päästä 4v) kirvesrintaa, ja kolmannessa erässä samainen poika nousi penkin päälle seisomaan ja huusi kentälle : Kuusela perkele tee maali! Lauloi mukana life is lifea maalien jälkeen ja vaatisi tapparalta useaan kohtaan taklauksia, halusi käytävältä ostaa marjamäki legoukon, job welldone. Nyt paluumatkalla, poika nukkuu takapenkillä höpötettyään itsensä uneen tapparajutuilla, vaimo kuskiksi ja 8pack auki, jokseenkin onnistunut reissu vaikka takkiin tulikin(: <3 kiitos Tappara!
Niinkuin sanoit, job welldone ;)
-
Tuntuu, että aika iso mälli onnea tarvittiin Tapparan kaatamiseen, ja sitä Kerholla tuntui tänään olevan. Tappara oli aika isolla marginaalilla "parempi" joukkue. Ykkösketju oli tulinen, mutta se ei riittänyt. Vähän lisää leveyttä olisi kaivattu.
Vähän jäi auki se jatkoajan tilanne, jossa EJ kaatui ja menetti kypärän. Eikö tosiaan ollut jäähyn arvoinen?
Kyllähän tuo peli niin yhtä päätyä oli että harvoin näkee. Nyt vaan pullakerholle pomppi, Tapparalle sitten harvemmin pomppii.
Sitä olen aina ihmetellyt, että miksi ei oteta maalivahtia pois jatkoajan yv:ssä.
-
En tiedä onko offtopic vai ei mutta pakko hehkuttaa, ajettiin 200km tekemään pojasta (kuukauden päästä 4v) kirvesrintaa, ja kolmannessa erässä samainen poika nousi penkin päälle seisomaan ja huusi kentälle : Kuusela perkele tee maali! Lauloi mukana life is lifea maalien jälkeen ja vaatisi tapparalta useaan kohtaan taklauksia, halusi käytävältä ostaa marjamäki legoukon, job welldone. Nyt paluumatkalla, poika nukkuu takapenkillä höpötettyään itsensä uneen tapparajutuilla, vaimo kuskiksi ja 8pack auki, jokseenkin onnistunut reissu vaikka takkiin tulikin(: <3 kiitos Tappara!
Niinkuin sanoit, job welldone ;)
Samoin tuli omasta tyttärestä 18-v, asuu oulussa, viime kevään finaaleissa TAPPARAn tyttö. Well done ;D
-
Ei Green mitenkään hukassa ollut. Mutta ihan uusien ketjukavereiden kanssa ensimmäinen peli melkein kuukauteen niin miten olisi pitänyt pelata, ettei saa tällä palstalla tuomiota "ihan hukassa"? Jalkaansa tosiaan aristi heti kolmannen erän taklaustilanteen jälkeen, jotenkin ihmeellisessä asennossa taisi käydä. Toivottavasti ei tullut uutta saikkua heti perään. Oikeasti Green olisi pitänyt laittaa alusta lähtien Peltolan paikalle, koska Jukin ideat hyökkäysalueella ovat tällä hetkellä aika sumuisia. Kiekoton peli voi olla hyvää ja raatajana mies on varmasti aina sarjan aatelia, mutta ei hänen Tapparan tasoisessa joukkueessa kuulu sentteröidä Jormakkaa ja kumppaneita. Rankkari oli sitten kirsikkana kakun päälle huono suoritus, Saros vei siinä kapteeniamme 100-0.
ei olisi Green yhtään parempi. Ollut täys sukka tälläkaudella. Miks tarttis antaa pelipaikka viimekauden runkosarjan näytöillä vaikkei nyt toimi mikään.
-
Ei Green mitenkään hukassa ollut. Mutta ihan uusien ketjukavereiden kanssa ensimmäinen peli melkein kuukauteen niin miten olisi pitänyt pelata, ettei saa tällä palstalla tuomiota "ihan hukassa"? Jalkaansa tosiaan aristi heti kolmannen erän taklaustilanteen jälkeen, jotenkin ihmeellisessä asennossa taisi käydä. Toivottavasti ei tullut uutta saikkua heti perään. Oikeasti Green olisi pitänyt laittaa alusta lähtien Peltolan paikalle, koska Jukin ideat hyökkäysalueella ovat tällä hetkellä aika sumuisia. Kiekoton peli voi olla hyvää ja raatajana mies on varmasti aina sarjan aatelia, mutta ei hänen Tapparan tasoisessa joukkueessa kuulu sentteröidä Jormakkaa ja kumppaneita. Rankkari oli sitten kirsikkana kakun päälle huono suoritus, Saros vei siinä kapteeniamme 100-0.
Nyt silmät auki ja kannattaa lopettaa se itsellensä vakuuttelu. Jos olet yhtään Greenin uraa seurannut niin väitän, että tälle kaverille vierustoverien vaihtuminen vaikuttaa vähiten. Ja jokainen tietää, että peli oli ensimmäinen pitkään aikaan mutta siitä huolimata tosiasia on se, että oli hukassa (katso peliaika) sekä pelin ulkopuolella muutamia perusväläyksiä lukuunottamatta. Voittiko yhtäkään aloitusta hirvimäisesti?
Pelistä sen verran, että Tapparalla näyttää nyt muodostuneen pari hyvää vitjaa jotka kannattaa pitää kasassa ja Kuusela & Co. oli hyvä esimerkki siitä kuinka pystyvät dominoimaan hyökkäysaluetta. Paremmilla pompuilla olisi uponut ehkä pari-kolome pussia.
-
Tapparalta vähän uninen ensimmäinen erä, valitettavasti muutama heitto maalia kohden upposi. Toisesta erästä alkaen Tappara alkoi voittamaan kaksinkamppailuja ja reagoimaan Kerhon paineistukseen nopeammin. Kyllä nuo pari viimeistä erää meni pisteillä meille. Kerhollakin toki omat paikkansa. Harmi että meikäläisten vedot suuntautuivat järjestään liian alas. Rankkarit taasen hävettävän surkeita. Jos tarkoituksena on lähteä harhauttamaan niin luulisi, että vauhtia olisi hieman enemmän. Metsola oli jotenkin totutusta poiketen epävarma, vaikka torjuntoja ottikin. Jormakka ja EJ olisi saatava myös tulostaululle mukaan. Kolmoskentältä hyvää pörräystä, miinusta takaiskusta.
-
Hyvä peli, hyvä vastustaja ja tällä kertaa kävi näin. Ei mitään syytä laittaa päätä pensaaseen vaan kohti uusia pelejä.
-
Viimeisestä 10 ottelusta 26/30 p. ja tässäkin pelissä paikkoja riittämiin kuten aikaisemminkin. Ei huoleta.
-
Peli oli tilastojen valossa hienoisesti Tapparan hallinnassa. Kiekonhallintaa kuvastava Corsi-% oli Tapparalla 55 %, eli kiekonhallinnan voidaan sanoa olleen Tapparalla prosentein 55-45. Tapparan laukominen oli kuitenkin turhan epätarkkaa, varsinkin tasakentällisin sektorilta 2, josta saatiin vain 5 kutia yhteensä 12:sta maalille asti.
Ylivoiman onnistumiset olivat erinomaisen tärkeitä ja onnistumiset tulivat vaaralliselta maalintekosektorilta. Palolan maali oli liikkeen ja maskipelaamisen yhdistelmä, ja Kuuselan maali voidaan lukea viivalaukauksen jälkeisen maalineduspelaamisen onnistumiseksi. Eli juuri niitä toimivan ylivoiman aineksia, joissa on tähän asti ollut puutteita.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 22,4 % | 27,6 % | 48,3 % | 1,7 % |
| HPK | 24,4 % | 26,8 % | 41,5 % | 7,3 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 69,2 % | 43,8 % | 39,3 % | 100,0 % | 48,3 % |
| HPK | 70,0 % | 45,5 % | 47,1 % | 66,7 % | 53,7 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 7,7 % | 6,3 % | 0,0 % | 0,0 % | 3,4 % |
| HPK | 10,0 % | 9,1 % | 0,0 % | 0,0 % | 4,9 % |
-
Tuntuu, että aika iso mälli onnea tarvittiin Tapparan kaatamiseen, ja sitä Kerholla tuntui tänään olevan. Tappara oli aika isolla marginaalilla "parempi" joukkue. Ykkösketju oli tulinen, mutta se ei riittänyt. Vähän lisää leveyttä olisi kaivattu.
Tästä on kyllä oltava eri mieltä. Tapparalla oli pikemminkin onnea, ettei Kerho vienyt varsinaisella. Oli huipputontteja maalinedestä, tolppaa, kun Tapparan pyöritykset lähinnä jäivät pyörityksiksi tai päätyivät viivavetoon. Ei Tappara tosin huonosti pelannut, muttei mielestäni selvästi Kerhoa paremminkaan. Kyllä Metsola tänään otti isommat torjunnat kuin Saros.
Itse tosiaan koin maalivahtien roolit juuri toisin päin. Saros oli loistava, Metsola oli juurin niin hyvä kuin pystyi. Molemmat Kerhon maalit kimposi maalin edestä Metsolan ohi. Ensimmäisessä ohi menevä veto kimposi Mäkisen jalasta, toisessa kerholainen ohjasi luistimellaan kiekon maaliin. Sanoisin, että aika pitkälti pomppumaaleja. Tuo mainitsemasi tolppalaukaus oli toki lähellä, mutta sekin oli aika kaukaa lauottu veto ollakseen todesta otettava "maalipaikka".