16
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan ottelutapahtumakeskustelu
« : Tammikuu 12, 2015, 09:57:25 »
Itse käyn hallissa 4-5 kertaa kaudessa, eli melkoisen vähän.. mutta silti tässä mielipiteeni "tapahtumasta".
Eli eihän peruspeliä voi miksikään tapahtumaksi kutsua. Melkoisen liukuhihna toimintaa ja mennään siitä mistä aita on matalin. Tottakai kaikesta extrasta tulee aina lisää kuluja järjestäjälle, mutta toisaalta jos sillä saisi lisää kävijöitä.
-Mainoksia tykitetään aivan liikaa, tosin tämä taitaa olla sama kaikilla joukkueilla.
-Tunnelmaa nostatetaan äänenvoimakkuuden kasvattamisella.. kannattaisi enemmän panostaa musiikin laatuun kuin voimakkuuteen. Varsinkin kun Hakametsän akustiikka on suoraan jatkosodan ajalta. Musiikki menee puuroksi ja kuulutuksista ei saa mitään selvää.
-Oheistoimintaa tarvis olla ennen peliä, pelin aika ja jälkeen. Halli on tähänkin liian vanha.. käytävät ahtaat ja mitään ihmeellistä sinne ei vain saa viritettyä.
Eli eihän peruspeliä voi miksikään tapahtumaksi kutsua. Melkoisen liukuhihna toimintaa ja mennään siitä mistä aita on matalin. Tottakai kaikesta extrasta tulee aina lisää kuluja järjestäjälle, mutta toisaalta jos sillä saisi lisää kävijöitä.
-Mainoksia tykitetään aivan liikaa, tosin tämä taitaa olla sama kaikilla joukkueilla.
-Tunnelmaa nostatetaan äänenvoimakkuuden kasvattamisella.. kannattaisi enemmän panostaa musiikin laatuun kuin voimakkuuteen. Varsinkin kun Hakametsän akustiikka on suoraan jatkosodan ajalta. Musiikki menee puuroksi ja kuulutuksista ei saa mitään selvää.
-Oheistoimintaa tarvis olla ennen peliä, pelin aika ja jälkeen. Halli on tähänkin liian vanha.. käytävät ahtaat ja mitään ihmeellistä sinne ei vain saa viritettyä.