Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: TAPPARA 16 - Elokuu 14, 2008, 17:17:32

Otsikko: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Elokuu 14, 2008, 17:17:32
A.Kangasniemihän on melkoinen epeli. Paukuttaa laina miehenä huikeita maali määriä. Lekissä varmaan jännitetään pelaako herra itselleen liiga-paikan. Tämä Ipan junnu on myös mahdollisesti näiden näyttöjen jälkeen myös muiden seurojen suurennuslasin alla.
Jos muistan oikein olisi pelannut liigaakin Ilveksessä muutaman pelin , tästä en kyllä ole varma. Aika näyttää miten Antin käy mutta paljonkaan vahvempaa näyttöä ei voisi maalintekijänä kuitenkaan antaa.
Miehen vahvuudeksi kun maalintekotaito kuitenkin luetaan, niin kyseisestä ammattikunnasta on aina pulaa!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Rafael - Elokuu 14, 2008, 18:53:01
Ihan hyvä esitys tänään. Kangasniemellä ei vaan ole mitään asiaa Tapparan hyökkäyskalustoon, joten sikäli näytöt menevät jonnekin muualle, kun Tapparan silmää tekeville.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Jaakkima - Elokuu 14, 2008, 18:56:19
Kyllä Antti kelpaisi vaikka heti Tapparan hyökkäykseen, menisi heittämällä monest ohitse. Miten tuo kaveri ei ole vielä missään liigajoukkueessa ??
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: PikkuKasi - Elokuu 14, 2008, 19:14:45
Kyllä nyt vähän liiankin innostunutta on meininki, jos Anttia Tapparan miehistöön halutaan välittömästi. Esimerkiksi tiistaisessa LeKin pelissä ei esittänyt juurikaan mitään. Hienoa kuitenkin, että on onnistunut loistavasti HPK:ta vastaan! Varmasti LeKin ykköstykkejä ensi kaudella! Vaikka kieltämättä houkuttavasti olisi kolmossentterin paikka vapaana.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Elokuu 14, 2008, 20:21:33
Totuushan on se että Tapparan hyökkäysketjuihin on poikkeuksellisen kova tungos. Väkisinkin jää  joku kelpo hyökkääjä Rosterin ulkopuolelle.
Kilpailutilanne on kova ja raadollinen. Kaikesta huolimatta on helpottavaa että kun kausi on pitkä ja mitä vaan voi tapahtua. Niin hyökkäykseen on reservissä kelpo pelimanneja.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Andy - Elokuu 14, 2008, 20:57:30
Tässähän meille on se puuttuva kolmossentteri  ;)

Jospa vaikka Leki suostuis vaihtaan Arsiin tän jätkän.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Kahvara - Elokuu 15, 2008, 15:17:15
Ehdottomasti Antti meille, ja nopeasti ennen kuin Ilves vetää välistä, näin taitavaa kaveria harvoin löytää ja paikka ei todellakaan ole mikään LeKi vaan ihan SM-liiga.
Piispanen saa mun puolesta jatkaa rosterissa, itse heittäisin sen Niko Niemisen vaikkapa katsomoon istuskelemaan.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Saviano Rules - Elokuu 15, 2008, 17:43:36
Ja nyt kaikki lähettämään viestiä Mikille ,että Antti ehdottomasti meille !
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 15, 2008, 23:33:42
Moni pikkunen mies hyytyy kun liigapelit alkavat. Ja varsinkin kun tosipelit alkavat keväällä. Kaikki pikkumiehet eivät ole Savin tapaisia että ovat kuin kotonaan tosipeleissä! Tästä kaverista on vaikea sanoa mitään näin lyhyellä ajalla.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Taskuraketti - Elokuu 15, 2008, 23:44:54
Kangasniemi Tapparan ilopillerinä (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=744532&LOGGEDtunniste=0)

Lainaus käyttäjältä: Jari Perkiö / Kiekko-Aamulehti
On mahdollista, että myös Ilves peluuttaa Kangasniemeä Tampere Cupissa. Turnaussäännöt antavat tämän mahdollisuuden.
Kenties tämä kummajainen nähdään lauantaina.
Toivottavasti Antti on jo tehnyt sopimuksen Tapparan kanssa, sitä vaan ei ole vielä julkistettu.
Mikäli sopimusta ei vielä ole niin nimeä paperiin ennenkuin on myöhäistä. Pelaa sitten alkavalla kaudella LeKissä tai ei, mutta mieluusti näkisin, että LeKistä on Antilla vain yksi suunta: Tapparaan.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: FORTUNA - Elokuu 17, 2008, 19:29:10
Ja nyt kaikki lähettämään viestiä Mikille ,että Antti ehdottomasti meille !

Johan alkoi keulimaan muutaman harjoituspelin perusteella. Kannattaa muistaa aikaisemmistakin kausista, että nämä ilman Liigasopimusta olevat usein väläyttelevät treenipeleissä varsinkin  kun pääsevät kokeilemaan ykkös/kakkoskentissä. Tapparaan sentteri-Kangasniemi ei mahtuisi nelosta ylemmäksi ilman loukkaantumisia, joten sopeutuisiko siihen rooliin on täysin lottoa. Mikäli kaverista olisi laituriksi niin tryoutilla Nurmen, Vertalan tai Ahon tilalle.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: baldie - Elokuu 17, 2008, 21:43:07
Ja nyt kaikki lähettämään viestiä Mikille ,että Antti ehdottomasti meille !

Johan alkoi keulimaan muutaman harjoituspelin perusteella. Kannattaa muistaa aikaisemmistakin kausista, että nämä ilman Liigasopimusta olevat usein väläyttelevät treenipeleissä varsinkin  kun pääsevät kokeilemaan ykkös/kakkoskentissä. Tapparaan sentteri-Kangasniemi ei mahtuisi nelosta ylemmäksi ilman loukkaantumisia, joten sopeutuisiko siihen rooliin on täysin lottoa. Mikäli kaverista olisi laituriksi niin tryoutilla Nurmen, Vertalan tai Ahon tilalle.
Tryoutille ja Arsi laitaan(keskellä ei mitään tekoa).
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: AnZe11 - Elokuu 17, 2008, 22:43:07
Muistettava on kuitenkin että Ilveksellä on ensimmäinen puheenvuoro Kangasniemen suhteen, koska farmisopimus on tehty sinne suuntaan.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: forrest - Syyskuu 06, 2008, 13:26:07
Kangasniemellä menossa neljäs peli ja pistetili kasvaa, nyt koossa 3+3 joka on saman verran kuin Enlundilla 11 ottelussa. Harjoituspelejähän nämä tietysti vaan ovat, mutta noilla näytöillä melkeinpä tekisin miehen kanssa sopimuksen ja lähettäisin monien ylistämän mutta pisteissä nollasarjaa edustavan Luceniuksen LeKiin hakemaan onnistumisia.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Toosa - Syyskuu 06, 2008, 18:54:55
Kannatais kiinnittää rosteriin meinaan eiköhän Piispanen ole jo nähty ::)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Kolme Seppää - Syyskuu 06, 2008, 19:34:39
Kangasniemen näytöt ovat muutenkin kuin pisteiden valossa vakuuttavia odotuksiin nähden. Hän on ilman muuta valmiimpi pelimies liigatasolle kuin esim. Lucenius. On kuitenkin muistettava, että Luceniuksella on potentiaalia nousta ainakin pykälää kovemmaksi tekijäksi, joten jos hänen kehityksensä seuraavalle tasolle valmentajien mielestä vaatii säännöllistä peliaikaa liigassa, ymmärrän hyvin vähäisen kiinnostuksen Kangasniemeä kohtaan.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: JoKaGO - Syyskuu 08, 2008, 14:44:54
Tää kaverihan on tuloksista päätellen Pärssisen tai Hentusen re-inkarnaatio. Muistan, kun parivaljakko paukutti hirmutehoja Hermeksessä divarissa, ja lopulta HPK uskalsi napata nämä riveihinsä. Silloinkin oltiin varmoja, että liigavauhtiin kaksikosta ei ole.

Muistettava on kuitenkin että Ilveksellä on ensimmäinen puheenvuoro Kangasniemen suhteen, koska farmisopimus on tehty sinne suuntaan.

Ootellaan nyt sitten "projektipelaajiemme" kanssa, että Ipa tai joku muu ottaa AK:n käyttöönsä liigassa ja sitten nähdään sen todellinen tulivoima! Sillä tällaiset farmisopimukset eivät paina mitään, kun osapuolet pääsevät sopuun hinnoista.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Zanahoria - Syyskuu 09, 2008, 08:26:31
Tää kaverihan on tuloksista päätellen Pärssisen tai Hentusen re-inkarnaatio. Muistan, kun parivaljakko paukutti hirmutehoja Hermeksessä divarissa, ja lopulta HPK uskalsi napata nämä riveihinsä. Silloinkin oltiin varmoja, että liigavauhtiin kaksikosta ei ole.

Mielestäni hieman ontuva vertaus ainakin Pärssisen suhteen, sillä kyllähän divarissa miehen kehityskäyrä osoitti jyrkästi ylöspäin jo nuorella iällä. Tehoja syntyi vaikka peluri oli todella hento, fyysisesti raakile. Samassa ketjussa muuten pelasivat Aki Uusikartano ja Antti Virtanen, jotka paukuttivat ajoittain jopa enemmän pinnoja (toki ketjun sisällä niiden jakautuminen ei ole niin tärkeää) kuin Pärä. Heidän kehittymiseensä edes liigatasolle kestikin sitten hieman kauemmin. Sitä, että nouseeko joku pelaaja hyväksi pelaajaksi liigatasolla, ei voi lukea Mestiksen tai A-SM-liigan pistepörssistä. Joku Antti Erkinjuntti taas on tehnyt Pärssismäistä nousua todella nopeaan tahtiin, ja huhujahan liikkui, että olisi Tapparaan ollut tarjolla mutta ei kelvannut...

Viime kesänä muistaakseni esimerkiksi Arsi Piispanen dominoi harjoituspeleissä lupaavasti. Nyt miestä ollaan vaatimassa pellolle, ja Kangasniemeä taas reilusti ohuemmilla näytöillä ottamassa ilomielin tilalle. Tyypillistä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Haukilahti - Syyskuu 09, 2008, 08:40:05
Mielestäni hieman ontuva vertaus ainakin Pärssisen suhteen, sillä kyllähän divarissa miehen kehityskäyrä osoitti jyrkästi ylöspäin jo nuorella iällä. Tehoja syntyi vaikka peluri oli todella hento, fyysisesti raakile.

Pärssisen fysiikka on kyllä ollut aina täyttä rautaa, sen sijaan Antti Virtasella kesti aika paljon pidenpään nousu liigapelaajaksi juuri tuon todella hennon fysiikkansa vuoksi.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: JoKaGO - Syyskuu 09, 2008, 09:45:48
Sitä, että nouseeko joku pelaaja hyväksi pelaajaksi liigatasolla, ei voi lukea Mestiksen tai A-SM-liigan pistepörssistä. ...
.....
Viime kesänä muistaakseni esimerkiksi Arsi Piispanen dominoi harjoituspeleissä lupaavasti. Nyt miestä ollaan vaatimassa pellolle, ja Kangasniemeä taas reilusti ohuemmilla näytöillä ottamassa ilomielin tilalle. Tyypillistä.

En mää väittänytkään, A. Kangasniemi olisi sateentekijä noin koko kautta ajatellen ja että pahvia pitäisi sorvata. Noilla näytöillä todennäköisesti joku seura kuitenkin sen liigaan nostaa, jolloin paljastuu totuus liigakelpoisuudesta.
Piispasesta voisi sanoa, että näyttöpaikkoja on annettu ja ne pääosin hukattu. Sehän ei tarkoita, että seuraava näyttöpaikka enää hukattaisiin.

Kaksi tapaa toimia, ja Tappara on valinnut nyt näiden tiettyjen projektipelaajien kehittämisen. Uskotaan siihen, että valinta on (tälläkin kerralla) oikea!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 09, 2008, 10:36:47
Pärssisen fysiikka on kyllä ollut aina täyttä rautaa, sen sijaan Antti Virtasella kesti aika paljon pidenpään nousu liigapelaajaksi juuri tuon todella hennon fysiikkansa vuoksi.

Pärssinen pisti vaakaan Tapparan punnituksessa muistaakseni 68 kiloa, että ei se nyt mikään mahdoton mörssäri mestisaikanaan ollut. Toisaalta Pärssisen ja Hentusen pelitapa on aina ollut ruuhkia kaihtamaton, kun taas Virtanen ei vääntötilanteissa viihdy vieläkään.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Desperado - Syyskuu 12, 2008, 04:35:08
Aamulehdessä juttua tänään Antista. Antti kertoo jutussa mm. Olen heti valmis,jos tarjotaan mahdollisuutta liigassa. Liiga tarkoittaa käytännössä Tapparaa. Ja kertoo myös epäilevänsä ettei hänellä ole minkäänlaista tulevaisuutta Ilveksessä.

Tiedä sitten näistä jutuista...
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: PikkuKasi - Syyskuu 12, 2008, 08:03:01
Lataa mies kyllä itselleen kovat paineet tulevalle kaudelle, mutta toivottavasti ne kääntyvät positiivisiksi otteiksi kentällä jo tänään TuToa vastaan. Toivottavasti saa alleen vahvan kauden ja sitten Tapparaan.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: kuusysi - Syyskuu 26, 2008, 12:35:47
Antti sitten Tapparaan. Lähde. LeKin sivut
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Taskuraketti - Syyskuu 26, 2008, 12:44:22
LeKin Kangasniemi siirtyy Tapparaan
Kajaanin Hokin riveistä keväällä LeKiin siirtynyt keskushyökkääjä Antti Kangasniemi,23, siirtyy Tapparan riveihin.
LeKi: LeKin Kangasniemi siirtyy Tapparaan (http://mestis.fi/leki/www/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=6925&pid=5576)
Tappara: Antti Kangasniemi Kirvesrintoihin (http://www.tappara.fi/uutiset/080926.html)
Kiekko.fi: Kangasniemi LeKistä Tapparaan (http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4948&Itemid=78)
Kiekkoareena: Antti Kangasniemi Tapparaan (http://kiekkoareena.com/lue_uutinen.php?id=1132752501)
Jatkoaika: Kangasniemi Tapparaan – LeKin rivit harvenevat (http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8750)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Keyman - Syyskuu 26, 2008, 12:50:58
Hienoa! Siinä meillä kolmossentteri. Ansaitsi ehdottomasti paikan harjoitusmatsien perusteella. Potentiaalia on liigatasolla erittäin hyväksi kakkosketjun sentteriksi.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: demonmixu - Syyskuu 26, 2008, 12:56:04
Olen myöskin todella tyytyväinen, että annetaan näytön paikkaa nyt kunnolla liigassa. Meillä tarvitaan ehdottomasti senttereitä. Joko nyt voitais arsia koittaa peluuttaa sitten laidassa. Huomattiin viime kaudellakin että hokkasen rinnalla putki kulki paremmin kuin sentterinä. Toivottavasti kangasniemi pääsis hyvin sisään ja saatais pelaavaan kokoonpanoon äijä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Number7 - Syyskuu 26, 2008, 13:29:17
Erittäin tyytyväinen tästä siirrosta. Toivon mukaan saa vastuuta heti, mieluiten jopa 2. - sentteriksi vaan suoraan kokeilemaan mihin rahkeet riittää, Janne sitten 3:n keskelle jakelemaan Savianolle passeja vauhtiin. Toivon mukaan ei pistetä neloseen pelaamaan pari minuuttia/matsi, menee silloin täysin hukkaan. Vastuuta vaan ja toivon mukaan myös onnistuu !
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: t+a+p+p+a+r+a - Syyskuu 26, 2008, 13:32:50
Kangasniemi tuo täydennystä kapeaan sentteri osastoon. Hyvä siirto ja luultavasti myös halpa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 26, 2008, 13:40:41
No nyt sitten nähdään jatkuuko sama taso peleissä SM-liigassa, kuin kesän peleissä. Mun puolesta saa veivata yhtä näyttäviä maaleja, kuin Tam.Cupissa niin paljon kuin tahtoo ;D
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Romppa - Syyskuu 26, 2008, 13:48:10
Kangasniemiä, eikun senttereitä, ei ole koskaan liikaa. Tervetuloa Tapparaan, Antti!
Joko nyt voitais Arsia koittaa peluuttaa sitten laidassa. Huomattiin viime kaudellakin että Hokkasen rinnalla putki kulki paremmin kuin sentterinä.
Tästä hyvästä -kirjoitusvirheistä huolimatta, heh - tarjoan virtuaalisesti munkkikahvit. Arsi on yksi niistä kahdeksasta plussalla olevasta Kirvesrinnasta, joten pelipaikka on ansaittu. Laidassahan Piispanen on parhaiten onnistunut.

Edit. Sanajärjestys suomalaisemmaksi muuttunut on.

Edit2. Tämähän oli mun 500. julkaistu viestini! Otan osaa, oi arvoisat palstatoverit. ::)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Eunukki - Syyskuu 26, 2008, 13:52:09
En oikein ymmärrä miksi Ilves ei koskaan tosissaan tsekannut Kangasniemen rahkeita? Oli junnuvuosinaan kuitenkin aina johtava pelaaja, ja urakehitys on ollut jatkuvasti nouseva.

No, minäkin uskon että Tappara teki fiksun liikkeen, ja mies todellakin tekee hyvän uran.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: passivemonkey - Syyskuu 26, 2008, 14:33:47
Itse odotin että vasta ensi kaudella saa liigapaikan, mutta hyvä näin. Niin ironiselta kuin se kuulostaakin, niin Tappara tarvitsee tällä hetkellä maalintekovoimaa. Mielenkiintoista nähdä mihin kenttään sijoitetaan. Mutta erittäin kovasti tervetuloa miesten peleihin!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Toosa - Syyskuu 26, 2008, 14:53:00
Loistava hankinta toivottavasti onnistuu ja jatkaa siihen mihin harkkapeleissä jäi!Mahdollisuus ottaa jopa kakkos sentterin rooli ::)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Cissboll - Syyskuu 26, 2008, 14:57:32
Onkos tämä Antin sopimus loppukauden kattava vai try-out?
Hyvä hankinta joka tapauksessa ja luultavasti myös halpa mies.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Taskuraketti - Syyskuu 26, 2008, 15:27:54
Jatkoajassa lukee sopimus: 2009.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Kahvara - Syyskuu 26, 2008, 15:42:10
Loistava hankinta toivottavasti onnistuu ja jatkaa siihen mihin harkkapeleissä jäi!Mahdollisuus ottaa jopa kakkos sentterin rooli ::)
Ei kyllä tänä vuonna ole kakkossentterin rooli tarjolla, ellei Janne tai Jori loukkaannu.

Harkkapeleistä asti olen toivonut Antille sopimusta, nyt saimme laadukkaan kolmossentterin ja voidaan laittaa Arsi Piispanen laitahyökkäjäksi, ja Lucenius vaikka kokonaan pois.

Hienoa että saatiin näinkin tasokas nuori kaveri rosteriimme, nyt hyökkäysmateriaali on todellakin liigan parhaimmistoa, seuraavaksi täytyy kehittää puolustusmateriaalia.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Syyskuu 26, 2008, 19:06:23
Tuskin pelaa huomenna SaiPaa vastaan, jos Janne pelaa. Saattaa olla 13. hyökkääjä. Rahkeita riittäisi kyllä 3-4 sentteriksi. Todella hyvä veto Tapparalta kun muistetaan harkkapelit. Antilta saadaan ainakin sitä tärkeää maalintekotaitoa, jota ei alkukauden Tapparassa ole nähty.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Cissboll - Syyskuu 26, 2008, 19:16:17
Tuskin pelaa huomenna SaiPaa vastaan, jos Janne pelaa. Saattaa olla 13. hyökkääjä.
Tuskimpa on huomenna 13.hyökkääjä.Kyllä hänelle heti näyttöpaikka annetaan,sen verran tässä on taaperreltu.Veikkaan että kolmosessa aloittaa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ale91 - Syyskuu 26, 2008, 22:23:00
Tervetuloa munki pualesta! Ja toivotaan, että saa heti näyttöpaikkaa huomisessa pelissä. ::)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 26, 2008, 23:07:18
Mielenkiintoista nähdä kuinka tämä nuorukainen esiintyy Tapparassa? Jos vaikka huomenna pääsee pelaamaan niin on heti yritteliäs Saipa vastassa. Olin kuitenkin osalta harkkapeleissä havaitsevinani hiukan tuulella käyvän pelaajan. Pelasi hyvin useasti kun oli kentällä mutta jonain päivänä oli flegmaattinen varsinkin puolustamisen suhteen. Eikä varmaan edes kykene kovin fyysiseen puolustamiseen! Jos mietit että pojan pitäisi huomenna päästä vaikka Levokarista ohi maalille niin helppoa ei ole! Mutta nopeassa pelinteossa avojäällä mies on varmaan hyvä?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: baldie - Syyskuu 27, 2008, 01:38:42
Loistava hankinta toivottavasti onnistuu ja jatkaa siihen mihin harkkapeleissä jäi!Mahdollisuus ottaa jopa kakkos sentterin rooli ::)
Ei kyllä tänä vuonna ole kakkossentterin rooli tarjolla, ellei Janne tai Jori loukkaannu.

Miksei muka olisi kakkossentteriksi rahkeita, ei Jannekaan välttämäti enää jaksa...?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 27, 2008, 12:50:53
Ei tosiaan ole huono juttu kokeilla poikaa kakkosessa, jos peli sujuu. Eikös pellavapää peluuttanut O.J:ta kolmosessa ja YV:ssa. O.J:n kenttä alkaa monesti imeen omiin kun liike ei riitä karvauksessa! Tämän sällin liike pitäisi riittää?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ale91 - Syyskuu 28, 2008, 20:08:20
Hyvin lähti Antilla peli..Istu jäähyllä ku saipa teki voittomaali.. ::)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: le Magnifique - Syyskuu 29, 2008, 10:12:13
Onkos tämä Antin sopimus loppukauden kattava vai try-out?

Kyseessä on 4 vuoden lappu, jossa Mikillä on oikeus purkaa sopimus puolivälissä.
Joten pitkällä tähtäimellä mennään Antin kanssa. Onkohan jopa suuri rooli tarjolla.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 29, 2008, 14:44:03
Hyvin lähti Antilla peli..Istu jäähyllä ku saipa teki voittomaali.. ::)

Ainakin radioselostuksen perusteella voitti usein aloituksia.
Eikös se ole hyvä merkki.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Luuseri - Syyskuu 29, 2008, 18:31:00
Hyvin lähti Antilla peli..Istu jäähyllä ku saipa teki voittomaali.. ::)

Sieltähän osattiin taas poimia se tärkein pointti hienosti, melkonen tarkkasilmä. Itsekään en peliä nähnyt, mutta selostuksen perusteella sain hyvän kuvan Antin pelaamisesta. Loppumetreillä haki jopa kylmäpäisesti ratkaisua ja yritystä tuntui löytyvän koko pelin ajan (ihme olisikin jos ei löytyisi). Huomenna taas uusi peli ja uudet tsäänssit.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Gamla - Syyskuu 29, 2008, 19:28:38
Antille vaan nyt rohkeasti peliaikaa,palkinto tulee ennemmin tai myöhemmin. Kehityskelpoinen kaveri selkeästi. Onko Antti ihan puhdasverinen sentteri?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ale91 - Syyskuu 29, 2008, 19:56:10
Hyvin lähti Antilla peli..Istu jäähyllä ku saipa teki voittomaali.. ::)

Sieltähän osattiin taas poimia se tärkein pointti hienosti, melkonen tarkkasilmä. Itsekään en peliä nähnyt, mutta selostuksen perusteella sain hyvän kuvan Antin pelaamisesta. Loppumetreillä haki jopa kylmäpäisesti ratkaisua ja yritystä tuntui löytyvän koko pelin ajan (ihme olisikin jos ei löytyisi). Huomenna taas uusi peli ja uudet tsäänssit.

Juujuu...itse en kyllä kuullut selostusta, tulipa vain miälee tuokin sanoa..en tarkoittanut, että Antti olisi huonosti pelannut..ja hyvä jos yritystä löytyi ja alotusvoittojakin tuli. toivottavasti huomenna tulee onnistumisiakin :)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: demonmixu - Syyskuu 30, 2008, 20:30:26
Tän päiväsen esityksen perusteella Antti sopi kolmosen keskelle Savianon ja Koskelan kaveriks ku nakutettu. Todella vaarallinen kolmikko, ehkä joskin omassa päässä hieman riskialtis. Onnistumisia olisin kyllä heille suonut?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: isokasi - Syyskuu 30, 2008, 20:49:42
Antti pelasi hyvää ennakkoluulotonta peliä ja muutama komea taklauskin. Koko ketju oli tänään loistava hyökkäyspään karvauksessa. Kunhan yhteispeli tästä paranee, niin liikkuvuudeltaan rajalliset pakit on helisemässä näitten miesten kanssa. Oman pään peli vähän tosiaan tökkii, mutta varmistavat pakit taakse, niin johan toimii. Maaleja odotellessa..
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 13, 2008, 18:46:22
Antille loppukauden pesti Tapparaan joka kattaa myös ensi kauden:

http://www.tappara.fi/uutiset/081013c.html

Onnittelut!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Miku - Lokakuu 14, 2008, 11:01:23
Hieno asia.Ihailin Antin otteita jo Nordic Trophyssa, kieltämättä hirvitti ajatus, että Ilves ehtii ensin.
Onneksi ei!
Onnea Antille sopimuksen johdosta!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Lokakuu 14, 2008, 15:02:37
Onnea tosiaan sopimuksesta! Toivottavasti Antti viilettää Tapparassa vielä kolmekymppisenä, ellei NHL peikko vie. En nyt usko ihan NHL pelaajaksi, mutta kuka tietää mitä tästä pojasta vielä tulee.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Tsemppari - Lokakuu 14, 2008, 19:43:10
Hienoa että nyt on soppariasiatkin kunnossa tulevaisuutta ajatellen. Paljon onnea tottakai myös liigauran ensimmäisestä maalista joka merkitään kirjoihin tänään Lahdesta!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: pieni m - Lokakuu 14, 2008, 19:55:16
Onnitelut ekasta maalista ja jatkosopimuksesta!

Hienoa, että äijälle kirjotettiin jatkosopimus. Antti taitaa olla sen tyyppinen/tasonen pelaaja, että voi pelata pitkän uran liigassa. Tommoset Kontiolat ja Lehterät pelaa kuitenki suurimman osan uraansa rapakon takana, joten rungon olis hyvä rakentua vähä "lahjattomammista" pelaajista. Jatkuvuus ja perusrungon säilyminen on tärkeetä menestyksen kannalta. Kangasniemi vois hyvinki olla monen kauden ajan ns. kakkossentteri liigassa ja toivottavasti Tapparassa. Voihan olla, että Antti pelaa ittensä rahakaukaloihinki, ruottiin tai johonki, mutta hieno sopimus joka tapauksessa. Toivottavasti saa peliaikaa vielä toipilaitten parannuttuaki.

Edit: ysiviisseiskan Lindgren höpisi jotain Antista Tapparan viidennen maalin yhteydessä, mutta ei siitä näköjään syöttöä oo herunukkaan.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Teme86 - Lokakuu 14, 2008, 20:01:26
Onnittelut tosiaan ensimmäisestä liigamaalista! Kahden pisteen ilta taitaa kylläkin vielä odottaa itseään :)
Mutta kyllä on lähtenyt miehellä hyvin käyntiin liigapelitkin :)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: motomies - Lokakuu 14, 2008, 20:02:03
Onnea vaan Antti. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: t+a+p+p+a+r+a - Lokakuu 14, 2008, 21:10:53
Onnea Antille Ekasta liigamaalista. Seuraavaa ei varmaan tarvitse odottaa kauaa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Taskuraketti - Lokakuu 16, 2008, 05:23:04
Antti Kangasniemi otti liigapaikan
Antti Kangasniemi on tällä kaudella tehnyt komean nousun SM-liigapelaajaksi. Mestiksessä edelliset kaudet pelannut 23-vuotias hyökkääjä sai liigakauden jo alettua mahdollisuuden näyttää osaamistaan Tapparassa ja hän käyttikin tilaisuutensa. Kuuden koeottelun jälkeen taskussa oli sopimus Tapparan kanssa loppukaudesta ja ensi kaudesta.
Tappara Online: Kangasniemi otti paikan SM-liigasta (http://www.tappara.fi/uutiset/081015.html)
MTV3: Kangasniemi raivasi tiensä Tappara-hyökkäykseen (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/10/732003)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Stuge - Lokakuu 30, 2008, 22:06:52
Lainaus
-Hän jäi tavallaan oman taklauksensa alle ja veikkaus on, että ranne murtui, Tapparan valmentaja Mikko Saarinen kertoi.

MTV3 (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/10/740452)

Harmillista, jos tämä veikkaus toteutuu. Ikävää Kangasniemelle ja koko joukkueelle jos joutuu pitkälle huilille. Noh, odotellaan varmistusta A. Kangasniemen vammasta.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Taskuraketti - Lokakuu 31, 2008, 20:31:31
Antti Kangasniemi pitkään sivussa
Hyvillä otteillaan pelipaikan Tapparasta itselleen lunastanut
Antti Kangasniemi loukkaantui torstaisessa Lukko-ottelussa
niin pahasti, että hänen koko kautensa on vaarassa.
Jatkoaika: Antti Kangasniemi pitkään sivussa (http://jatkoaika.fi/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=uutiset&id=8894)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Romppa - Marraskuu 01, 2008, 00:16:38
Nyt, jos koskaan, tekisi mieleni kiroilla, mutta sivistyneenä ihmisenä tyydyn ilmaisemaan mielipahani ahtisaarimaisesti. Perin harmillista niin Antille kuin Savianolle kuin koko joukkueellekin. Monissa otteluissa Steven kanssa ovat leventäneet Tapparan tehoja kiitettävästi.

Vitunaikanen *****, saatana että juuri tällä kaudella pitääkin sitten täyttää koko vuosikymmenen puuttuneet loukkaantumiskiintiöt. Pärkkele.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 01, 2008, 09:56:41
Voi helvetin helvetti. Toivottavasti Saarisella on munaa pitää Piispasta katsomossa tai nelosen laidassa ja laittaa Strömberg tai Peltonen 3.kentän keskelle. Strömberghän on joskus keskellä pelannut ja varmasti voittaa enemmän aloituksia kuin Arsi.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Gagarin - Marraskuu 01, 2008, 13:40:26
Toivottavasti Saarisella on munaa pitää Piispasta katsomossa tai nelosen laidassa ja laittaa Strömberg tai Peltonen 3.kentän keskelle. Strömberghän on joskus keskellä pelannut ja varmasti voittaa enemmän aloituksia kuin Arsi.

Mun täytyy sanoo että en ymmärrä tätä yleistä mielipidettä Arsista. Tämän kauden esitysten perusteella on mielestäni selkeästi joukkueen kolmanneksi paras sentteri (siis nyt kun AK on poissa). Tämä tietysti vain kertoo siitä, miten pitkä rako tulee Jannen ja Jorin jälkeen. Aloituksissa Arsi on kieltämättä minunkin mielikuvissani huono, mutta pakkoko sentterin on niitä ottaa. Tiedän että Arsi pelasi hyvin viime keväänä nimenomaan laidassa, mutta nykyisessä sentteritilanteessa kaverin paikka on keskellä. Mielellään Savianon kanssa, koska jostain syystä nämä "majakka ja perävaunu" ovat löytäneet usein todella hyvän yhteisen sävelen. Savianokin jossain haastattelussa selitteli hyvyyttään sillä, että on päässyt pelaamaan erinomaisten pelaajien, "kuten Arsi Piispasen" kanssa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 01, 2008, 15:06:12
Arsi ei ole pelannut Tapparassa yhtään pitkää jaksoa hyvin sentterinä, sen sijaan laidassa meni hyvin viime kauden lopussa. Nythän Arsi joutui katsomoon Ässät-pelin velttoilun takia (Ässien eka maali) ja tämä mies on todellakin nähty Tapparassa.

Harmi Antin loukkaantuminen, erinomainen pelaaja on ja kuin luotu kolmosen keskelle. Ensi kaudella sitten! Nyt varmaan kannattaisi katsella pelaajamarkkinoita jälleen, jos joku sopiva pelaaja löytyisi kolmosen keskelle.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: jallu_tane - Tammikuu 13, 2009, 22:18:04
Onkohan kenelläkään mitään faktoja A.Kangasniemen päivän kunnosta? Joko voidaan alkaa pikku hiljaa odottelemaan takaisin askiin?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Kahvara - Tammikuu 13, 2009, 22:40:35
Onkohan kenelläkään mitään faktoja A.Kangasniemen päivän kunnosta? Joko voidaan alkaa pikku hiljaa odottelemaan takaisin askiin?
Tappara.fi uutisesta 1.11.2008:
"Kangasniemen ranne taittui pahoin epäonnisessa taklaustilanteessa ja leikkauksen jälkeiseen toipumiseen menee 3-4 kuukautta."

En usko että Kangasniemi tulee runkosarjaa tällä kaudella pelaamaan, ehkä sitten Playoffeissa tai Playouteissa?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: jtv - Tammikuu 13, 2009, 22:49:55
Onkohan kenelläkään mitään faktoja A.Kangasniemen päivän kunnosta? Joko voidaan alkaa pikku hiljaa odottelemaan takaisin askiin?
Tappara.fi uutisesta 1.11.2008:

Taidettiin päivän kuntoa kysellä, ei yli kahden kuukauden takaisia uutisia...
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Tsemppari - Tammikuu 13, 2009, 23:04:09
Näillä näkymin ei ole saatavissa pelaavaan kokoonpanoon kuin vasta helmikuun lopulla ehkä.

 HS  (http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/artikkeli/Janne+Ojasen+reisivamma+vaatii+leikkauksen/1135242704463)



Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: jallu_tane - Tammikuu 13, 2009, 23:04:52
Niin, alkaahan loukkaantumisesta olemaan kohta jo se 3 kuukautta, ja mikäli Janne on nyt lasaretissa loppu kauden, niin olisi tervetullut takaisin. Saataisiin Enska Jorin rinnalle.

Edit. Eli se vie sen 4kk, fuck dat.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Torspo - Maaliskuu 05, 2009, 14:47:10
Kangasniemi kokoonpanossa pitkästä aikaan!

http://www.tappara.fi/uutiset/090305.html (http://www.tappara.fi/uutiset/090305.html)

Saas nähdä millasessa kunnossa kaveri on neljän kuukauden huilin jälkeen..
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Kohmo - Elokuu 22, 2009, 21:25:54
Taisi polvi hajota tänään ekassa erässä (tampere kampen)? Onko tietoa? Hyvä pelaaja.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 23, 2009, 16:25:34
Toivottavasti ei ole taas pitkä saikku edessä! Ei meillä nyt liikaa noita hyökkääjiäkään ole jatkuvasti saikulle mennä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Miketti - Elokuu 23, 2009, 18:01:41
Ei ole ei liikaa hyökkääjiä.. Harmittaa oikein Kangasniemen puolesta, oli viime kaudellakin hyvässä nousussa ennen loukkaantumistaan, toivottavasti pääsee nopeasti pelikuntoon. Tulee varmasti olemaan tärkeä osa ensi kauden sentterikössä pelatkoon sitten 2-4 sentterin paikoista mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: LAPA - Elokuu 26, 2009, 13:14:11
Kangasniemi sitten puoli vuotta sivussa!

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009082610141750_jk.shtml
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Manse-Fani - Elokuu 26, 2009, 13:18:12
Kangasniemi sitten puoli vuotta sivussa!

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009082610141750_jk.shtml

Tämä vahvistaa sen, että sentteriostoksille on lähdettävä pakosti.

Todella, todella valitettavaa niin Antin kuin Tapparankin kannalta.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Tsingis-Khan - Elokuu 26, 2009, 14:09:57
Sopimuksen purku ja uutta sentteriä kehiin. Ei tuommoista kaveria viitti kattella joka koko ajan on loukkaantunu, vaikka eihän se sen vika ole, mutta ihan periaateesta ei viitsisi pelaajabudjettia täyttää tuommoisilla.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: 4_TRA - Elokuu 26, 2009, 14:17:48
Tämähän nyt on varsin epäonninen peluri! Käytännössä koko kausi ohi taas.
Niin missäs tilanteessa loukkaantu?
Edittiä. Eli vastaan itselleni että ilmeisesti joku Ilves Hulkkonen olis taklannu harjotuspelissä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Tsemppari - Elokuu 26, 2009, 14:22:44
Voi voi kuinka pitikin taas sattua. Tapparaa koetellaan jo todenteolla vaikka ei ole edes kausi alkanut. Mika Niemi nyt varmaan on saatavilla ainakin ensiavuksi, jos Saariselle vielä kelpaa. Jannen päätöstä odotellessa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Trafan - Elokuu 26, 2009, 14:51:02
Tämähän nyt on varsin epäonninen peluri! Käytännössä koko kausi ohi taas.
Niin missäs tilanteessa loukkaantu?
Edittiä. Eli vastaan itselleni että ilmeisesti joku Ilves Hulkkonen olis taklannu harjotuspelissä.
Hulkkonenpa hyvinkin, jota kissanhiekkalaatikolla (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=68.msg91243#msg91243) suorituksesta ylistetään.
Melkein OT: kylläpä noissa Ilveksen peleissä polvet paukkuvatkin, tosin Ipan onneksi vain vastustajilta (http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9832).
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Kolme Seppää - Elokuu 26, 2009, 16:33:58
Kangasniemeä kohtaan on pakko tuntea sääliä. Kaveri on pitkään hakenut liigapaikkaa ja aina hyvän tilaisuuden saatuaan sattuu joku loukkaantuminen. Hulkkosen taklauskin vaikutti pelissä varsin normaalilta ja harmittomalta, enkä ainakaan itse havainnut mitään polvien osumista yhteen tms. Ilmeisesti polvi on sen jälkimainingeissa kuitenkin vääntynyt.

Jos tieto Ryhäsen nivusongelmista pitää paikkaansa, ollaan kyllä todella pahan paikan edessä. Lehterää joudutaan tällöin kuormittamaan melkoisesti, jolloin myös loukkaantumisriski hänen osaltaan kasvaa. On selvää, kenen selässä on maalitaulun kuva vastustajien papereissa Tapparaa vastaan pelatessa.

Koskelahan on aiemmin pelannut sentterinä, joten häntäkin voisi kokeilla keskellä vielä harjoituskaudella.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Eepi - Elokuu 26, 2009, 18:12:28
Koskelahan on aiemmin pelannut sentterinä, joten häntäkin voisi kokeilla keskellä vielä harjoituskaudella.
Tillu ei ole tainnut koko urallaan pelata sentterin tonttia. Siitä en mene takuuseen jos viime kauden ketjulotossa kyseistä paikkaa kokeili.

Huutavan suuri vääryys ja valtava epäonni. Antille jos jolle kulle olisi toivonut onnistumista. Ensin upea taistelu liigajoukkueen mukaan, loistavien alkuotteiden jälkeen koko loppu kauden pilannut loukkaantuminen. Nyt kun vihdoin on saanut reenata rauhassa kesän alusta asti joukkueen mukana, harjoituskaudella juuri kauden alla seuraa jälleen vakava loukkaantuminen. Toivottavasti on toivoa nähdä Kangasniemi kaukalossa vielä tällä kaudella, vaikka on sanomattakin selvää ettei tälläinen loukkaantuminen jää näkymättä kauden esityksissä.

Antti on pelimies. Taitava, mutta ennenkaikkea taistelija. Antti ehti viime kaudella todistamaan, että ansaitsee paikan SM-liigasta. Toivottavasti Tappara tarjoaa Antille uuden mahdollisuuden, jos, kuten on hyvin mahdollista, polvivamma pilasi koko tämän kauden. Surettaa niin Tapparan kuin Antin kannalta.

Mitä tulee ilvesläisen kommentointiin kotipalstallaan, en voi käsittää. Täytyy olla aivan idioottimaisen tyhmä, kun tälläistä tapausta kommentoi vastaavalla tavalla! Aivan sanattomaksi vetää. Onneksi kaikki ilvesläiset eivät ole vastaavanlaisia paukapäitä. Tälläinen typeryys saa aina näkemään punaista.

EDIT:
"Aikoinaan keskushyökkääjänä kirvesrinnoista maailmalle lähtenyt nuorukainen palasi Tampereelle laitahyökkääjänä. Sille paikalle hänet istutettiin Tanskassa --"

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/070528.html
Pahoittelen. No, ainakin laiturin paikalle istuttaminen on tuloksista päätellen kannattanut. Sillä paikalla pitäisin Tillun mielelläni jatkossakin.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Harald - Elokuu 26, 2009, 19:00:36
Tillu ei ole tainnut koko urallaan pelata sentterin tonttia.

"Aikoinaan keskushyökkääjänä kirvesrinnoista maailmalle lähtenyt nuorukainen palasi Tampereelle laitahyökkääjänä. Sille paikalle hänet istutettiin Tanskassa --"

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/070528.html
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Luuseri - Elokuu 27, 2009, 11:59:34
On todella harmittavaa. Eipä auta muu kuin toivottaa paranemisia Antille ja tsemiä... päätähän tämä varmasti koettelee hyvin raskaasti, kun on valmistautunut hyvin alkavaan kauteen ja sitten TAAS loukkaantuminen. Mitä tulee noihin ilvesläisten kommentteihin Hulkkosen taklaukseen liittyen, niin yksi juntti siellä taisi olla, muut kommentoivat hyvinkin fiksusti - näin mää sen näin.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: pete27 - Elokuu 27, 2009, 12:06:48
Täyty ihan rekistöytyä sinne ja kommentoida asian tiimoilta.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Youngblood - Elokuu 28, 2009, 20:57:42
Osaisikohan joku fiksumpi sanoa että mikä siellä polvessa voi sillain mennä että on puoli vuotta sivussa jos kuitenkin tänään normaalisti hallilla käveli? Toivotaan nyt ettei tarvitsisi puolta vuotta olla sivussa, ensi viikolla kuulemma selviää..
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Stuge - Elokuu 28, 2009, 21:02:22
Osaisikohan joku fiksumpi sanoa että mikä siellä polvessa voi sillain mennä että on puoli vuotta sivussa jos kuitenkin tänään normaalisti hallilla käveli? Toivotaan nyt ettei tarvitsisi puolta vuotta olla sivussa, ensi viikolla kuulemma selviää..
Mediaan on ainakin tiedotettu, että eturistiside-vammasta olisi kyse.. Ja nehän tunnetusti ovat pitkiä juttuja. Mutta aika hämmentävää jos tosiaankin olet Kangasniemen hallilla nähnyt kävelevän normaalisti. Oletkos nyt aivan varma, että näkemäsi "kävelijä" oli Antti?  ;) Ja btw, mistä tämä "ensi viikolla selviää"-tieto lienee peräisin...?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Joksu - Elokuu 28, 2009, 21:09:55
Osaisikohan joku fiksumpi sanoa että mikä siellä polvessa voi sillain mennä että on puoli vuotta sivussa jos kuitenkin tänään normaalisti hallilla käveli? Toivotaan nyt ettei tarvitsisi puolta vuotta olla sivussa, ensi viikolla kuulemma selviää..
Mediaan on ainakin tiedotettu, että eturistiside-vammasta olisi kyse.. Ja nehän tunnetusti ovat pitkiä juttuja. Mutta aika hämmentävää jos tosiaankin olet Kangasniemen hallilla nähnyt kävelevän normaalisti. Oletkos nyt aivan varma, että näkemäsi "kävelijä" oli Antti?  ;) Ja btw, mistä tämä "ensi viikolla selviää"-tieto lienee peräisin...?

Ittekin siä Antin näin kävelen ja ei se kyllä normaalia kävelyä ollut. Kyllä se sitä jalkaa aristi/ontu.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 29, 2009, 11:39:45
Sehän siinä sidevammassa onkin "hauskaa", että voit toki kävellä tai vaikka juostakin jalalla. Se ilmeisesti aiheuttaa koko ajan kipua polveen ja taipumiseen ongelmaa? Korjatkaa jos olen väärässä? Ojasellehan tehtiin sivuside reidestä. Ja on sen jälkeen käyttänyt koko ajan polvitukea! Toipumisaikahan on tuo 6 kk:tta mutta se taitaa olla saikun aika pelkästään! Toinen jalkahan siinä surkastuukin väkisin. Puolen vuoden päästä saa ilmeisesti pikkuhiljaa aloittaa kovenevan harjoittelun, voima tms. Siinä kuluu sitten aikaa kunnes olet huippukunnossa! Tuukallakin meni käytännössä koko kausi pilalle, kun se silloin MM-kisoissa teloi jalan. Joten keväällä saatetaan saada Anttia peleihin mukaan?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Harald - Elokuu 29, 2009, 11:43:36
Kaverilla oli eturistiside täysin poikki kolmatta vuotta ennen kuin se korjattiin. Ei vamma kävelyä estä, urheilun vain. Kuntoutus oli kuukausien prosessi tavallisellakin ihmisellä ja urheilijalla se on vielä pidempi, koska jalan lihakset surkastuvat ja ne pitää saada takaisin huippu-urheilun edellyttämään kuntoon.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Youngblood - Elokuu 29, 2009, 11:49:44
Osaisikohan joku fiksumpi sanoa että mikä siellä polvessa voi sillain mennä että on puoli vuotta sivussa jos kuitenkin tänään normaalisti hallilla käveli? Toivotaan nyt ettei tarvitsisi puolta vuotta olla sivussa, ensi viikolla kuulemma selviää..
Mediaan on ainakin tiedotettu, että eturistiside-vammasta olisi kyse.. Ja nehän tunnetusti ovat pitkiä juttuja. Mutta aika hämmentävää jos tosiaankin olet Kangasniemen hallilla nähnyt kävelevän normaalisti. Oletkos nyt aivan varma, että näkemäsi "kävelijä" oli Antti?  ;) Ja btw, mistä tämä "ensi viikolla selviää"-tieto lienee peräisin...?

Sanotaan nyt vain et tieto on tullu Tapparan sisältä..
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Andy - Elokuu 29, 2009, 12:39:36
Hajonneella polvella pystyy ihan ok kävelemään ennen leikkausta. Leikkauksen jälkeen joutuu käyttämään sauvoja muutaman viikon ja sitten kuntoutusprosessi on n. puoli vuotta. Sen jälkeen jalka on vielä kaukana normaalista, mutta hyvällä kuntoutuksella voi päästä puolen vuoden päästä takaisin peliin.

Yksi ikävimpiä vammoja kyllä eturistisidevammat.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Youngblood - Elokuu 30, 2009, 08:27:16
Ke kuulemma se leikataan ja sit tiedetään se toipumisaika..
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Marraskuu 12, 2009, 18:09:15
Kanki Bloggaa (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/kanki_blog.html)

Antti on avannut Tapparan kotisivuille oman bloginsa, jossa kertoo omista tunnelmiaan ja ajatuksiaan jääkiekkoilijan ammatista.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 04, 2010, 19:14:18
Blogin mukaan kevyt luistelu aloitettu puolivälissä joulukuuta. Onkos kukaan kuullut Antin touhuista mitään?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: hvvw - Tammikuu 05, 2010, 12:29:56
Täysin varma en asiasta ole, mutta mielestäni Antti oli lauantaina 2.1 ja sitä seuraavana tiistaina sorsapuistossa, luistimet jalassa ja maila kourassa siis. Jos näköhavaintoni oli oikea niin pakko on kaveria kunnioittaa. Jannu pelaa SM-liigaa ammatikseen ja viittii tulla reippaassa -15c ulkojäille totuttaan polveaan taas luisteluun. Hieno homma, varsinki ku nykyjunnut jää jo noissa lukemissa mieluummin pelaan änäriä pleikalla
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 11, 2010, 22:49:42
Taisi olla tänä ehtoonakin Sorsapuistossa, höntsyt näytti olleen.
Nuo kiakkomiehet taitaa aina sillon tällön käydä ulkojäillä. Niemisen noteerasin toissa tai edellisenä jouluna Koulukadulta.
Mikäs siinä, ulkoilmassa liikkumista. Pelureille rento homma.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: mrcrowley - Tammikuu 11, 2010, 23:08:16
Taisi olla tänä ehtoonakin Sorsapuistossa, höntsyt näytti olleen.
Nuo kiakkomiehet taitaa aina sillon tällön käydä ulkojäillä. Niemisen noteerasin toissa tai edellisenä jouluna Koulukadulta.
Mikäs siinä, ulkoilmassa liikkumista. Pelureille rento homma.

Siinä vaan tuntee itsensä aika nöyryytetyks, kun tuollaisten pelimiesten kanssa yleisellä kentällä kurvailee. :) Näin tavallisella pulliaisella, kun sitä mahdollisuutta ympärivuotiseen luisteluun ei ole ja höntsäilemässä kerkee käymään maksimissaan sen parikymmentä kertaa talvessa. Itse meinaan olin tänään kans Sorsussa, mutten kyl Kankea sieltä bongannu. =D Mut hienoo, jos mies on paranemaan päin ja luistelukin sujuu..
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 13, 2010, 19:26:41
Koskahan Antti on pelikuntoinen jos Ojanen on pitkäänkin taas poissa? Joulukuussa alkanut luiteleen?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: JoKaGO - Tammikuu 14, 2010, 10:06:36
Koskahan Antti on pelikuntoinen jos Ojanen on pitkäänkin taas poissa? Joulukuussa alkanut luiteleen?

Olis muuten yhdestoista hetki Kangasniemen hypätä askiin nyt juuri. Mutta ei käy niinkuin elokuvissa, ei!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 14, 2010, 17:26:15
Leinonen lupailee paluuta helmikuun puoliväliin eli silloin meillä olisi taas senttereitä..

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1870251
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 16, 2010, 22:51:47
Nyt olen pari kertaa bongannu Sorsapuiston höntsyistä. Kyllä se jo luistelee... mennen tullen näköjään mitä itte seurasin (kerkesin seuraamaan, suom.huom)  :)
Sillai hienoa että aikas hyvin Antti kikkaili höntsylauman keskellä ja hyvin toi kiekkoa. Oli hänelle hyvää reeniä ja hakeutui haastamaan eli veikin kiekkoa summppuihin :)
Tahtoa miehellä on, toivotan että Tapparallakin löytyy vastetta. Vaikka on Ilves kasvatti niin kelpaa minun Tapparaan, hyvä tyyppi!
Minusta tuntuu että Kangasniemi ja Leimu olis niitä kun tarvis ottaa kiinni.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 14, 2010, 19:07:23
Helmikuun puoliväli on jo! Mikki sanoi, että silloin palaa ruotuun? Näkyykö Antti sitten pelaavassa rosterissa tiistaina HIFK:ta vastaan? Vai eikö kunto vieläkään kestä pelaamista?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: TPR - Helmikuu 14, 2010, 19:15:49
Helmikuun puoliväli on jo! Mikki sanoi, että silloin palaa ruotuun? Näkyykö Antti sitten pelaavassa rosterissa tiistaina HIFK:ta vastaan? Vai eikö kunto vieläkään kestä pelaamista?

"Pelaamisesta ei ole vielä tarkkaa päivää lyöty lukkoon, mutta olympialaisten jälkeen saattaa olla sen aika ja siihen vaikuttaa tietysti senhetkinen pelikunto." (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/kanki_blog3.html)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Andy - Helmikuu 14, 2010, 19:42:14
Ei ainakaan ennen taukoa ole mitään järkeä tulla mukaan. Tauon jälkeen maaliskuussa sitten kentälle!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 02, 2010, 14:46:02
Vihdoin ja viimein tämä mies pääsee oikein pelaamaan jääkiekkoa. Toivottavasti pelaa tämän kauden loppuun ettei taas ole sairastuvalla! Pistetty kolmosen keskelle ja tiputettu Koskinen neloseen? En kyllä itse olisi pistänyt heti kolmosvitjaan. Tietynlainen pyllistys Koskistakin kohtaan tämä ele. Vähän niinkuin sekin ettei anna Koskisen pelata enemmän, kun Guollakin ihan surkea ennen taukoa? Mutta jos nyt Kangasniemi esittäisi hyvää ja tuloksekasta pelaamista kuten joskus harkkapeleissä muinoin!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 02, 2010, 18:23:53
Puolet joukkueesta voisi pistää katsomoon ja siellä olisi Koskinenkin, jos vaan löytyisi parempia tilalle. Ilman muuta Antille kunnon näyttöpaikka heti kärkeen.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 12, 2010, 16:15:04
Antin ja koko ketjun on mietittävä miten saada hyödynnettyä kentän hyvä liike ja yritys maalien muodossa! Miesten on hakeuduttava sinne sektoriin liikkeen avulla hyökkäysalueella ja saatava niitä vetoja aikaan. Ei saa tyytyä vain pyörittämään peliä vaan tahdottava niitä maaleja! Antin kenttä pystyy nopeisiin hyökkäyksiin jos pelaa meidän paremmin avaavien pakkien edessä. Hyökkäykset pitäisi aina pystyä päättämään laadukkaisiin laukauksiin kohti maalia!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: janski - Huhtikuu 04, 2010, 08:39:24
Antin peliaika Kalpapelissä 3.4 Hakametsässä 18.14 eli hyökkääjistä eniten.Voiko pitää paikkaansa?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 04, 2010, 08:46:35
Antin peliaika Kalpapelissä 3.4 Hakametsässä 18.14 eli hyökkääjistä eniten.Voiko pitää paikkaansa?

Kaippa tuo pitää. Kangasniemi pelannut melko näkymättömästi eli ainakaan virheitä ei ole tullut.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Gagarin - Huhtikuu 04, 2010, 09:57:17
Eikös tässä ole vähän semmoinen meininki ollut, että Kangasniemen kenttää koitetaan peluuttaa jarruna vastustajan parhaita vastaan. Tämä tietysti nostaa peliaikaa. Ja on muuten toiminut varsin hyvin.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: pieni m - Huhtikuu 04, 2010, 10:06:15
Eilen jäi mieleen yks tilanne, ku Antti tuli myöhässä hyökkäyskulmaan. Taklas pakkia, nosti mailaa ja nappas kiekon. Se oli ku joku Tuomo Ruutu. Hyvin on paikkansa täyttäny ja hienoa, että tämmösten kavereiden ansiosta jorit saa levätä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: AnSo - Huhtikuu 04, 2010, 13:21:46
Antin peliaika Kalpapelissä 3.4 Hakametsässä 18.14 eli hyökkääjistä eniten.Voiko pitää paikkaansa?

Kaippa tuo pitää. Kangasniemi pelannut melko näkymättömästi eli ainakaan virheitä ei ole tullut.

Ja varmasti yksi syy peliaikaan on ollut muiden (Jorin) pienehkö lepuutus....
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 08, 2010, 11:38:53
Aiotaankohan tätä miestä vielä pitää meillä? Kausi oli hiukan tynkä ja pelasi luistelevassa kentässä. Muutamia pisteitä tuli runkosarjassa ja tosipeleissä. Häntä voisi verrata vaikka muutaman vuoden takaiseen Kiilholmaan joka pelaa nyt Kärpissä. Kinu pelasi hyvin aina silloin tällöin runkosarjass mutta muodosti meidän parhaan kentän tosipeleissä! Itse hakisin kolmoseen hyvää molempiin suuntiin pelaavaa voimahyökkääjää keskelle. Jos Normio on tulossa meille niin hän vierelle ja Kim toiseen laitaan.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 08, 2010, 11:44:21
Aiotaankohan tätä miestä vielä pitää meillä?

Aivan varmasti aiotaan pitää.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 23, 2010, 18:56:32
Kangasniemen pitää hiukan miettiä pelaamistaan kiekon kanssa! Pyrkii joissain tilanteissa aivan liikaa pelaamaan yksin. Täytyy ajatella milloin pitää laittaa kiekko eteenpäin kaverille. Mies pyrkii pitämään kiekkoa tilanteessa jossa kaksikin vastustajaa on kimpussa. Ja kiekonmenetys. Ja pahimmassa tapauksessa kiekko omiin. Parhaat maalintekopaikat syntyvät aina syöttöketjuista. Eilenkin Antin ketju alkoi toimimaan, kun miehet ja kiekko liikkui koko ajan. Kiekotonta pelaamista voi alkaa pelaamaan huomattavasti agressiivisemmin! Hyvää suhdetta kiekon pitämiseen voi katsella vaikka Ojasen pelaamisesta. Doell ei ole hänkään mikään lipputanko niin kyllä karvaa kiekon pois!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 23, 2010, 20:47:13
Tämä on se kausi jolloin Kangasniemi mahdollisesti (ja toivottavasti) nousee hyväksi liigapelaajaksi.
Täytyy muistaa, että hänellä ei ole vielä hirveän paljon kokemusta liigatason peleistä kun kahdella edellisellä kaudella on ollut helvetin huono tuuri.
Ja ehkä nuo pahat loukkaantumiset ovat tuoneet varovaisuutta pelaamiseen.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: hvvw - Syyskuu 24, 2010, 09:27:31
Kangasniemen pitää hiukan miettiä pelaamistaan kiekon kanssa! Pyrkii joissain tilanteissa aivan liikaa pelaamaan yksin. Täytyy ajatella milloin pitää laittaa kiekko eteenpäin kaverille. Mies pyrkii pitämään kiekkoa tilanteessa jossa kaksikin vastustajaa on kimpussa. Ja kiekonmenetys.

Sikäli kutinsa pitävä toteamus, mutta Kangasniemen pelissä näkyy juuri noissa(kin) tilanteissa se kuuluisa pelirohkeus. Pyrkii pelaamaan kuten sentterin mun mielestä kuuluukin eli rytmittää peliä, imee parhaassa tapauksessa pari-kolmekin vastustajaa itseensä ja antaa sen jälkeen syötön. Muutaman kerran noissa tilanteissa on toki niitä menetyksiä tullut, mutta vielä näissä peleissä ne eivät kuitenkaan ole niin vaarallisia ja siksi toivonkin ettei Antti lannistu ja muuta pelaamistaan koska henk. koht. katselen mieluummin juuri tuollaista kuin roiskimista. Isompi ruho muuten helpottaisi huomattavasti tuolla tyylillä pelaamaan pyrkivää kaveria.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 24, 2010, 10:16:36
hvvw linjoilla. Ketjukavereiden tietysti pitää hakeutua myös pelattavaksi, että sen syötön voi antaa. Lisää peliä ja ei pelkuruutta :)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: holvius - Lokakuu 01, 2010, 09:32:22
Lienee läpimurtokausi, jos pysyy terveenä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: pieni m - Lokakuu 12, 2010, 20:34:48
Hienosti Antti pelaa. Mää tykkään kovasti tän tyyppisestä pelaajasta.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Hende - Marraskuu 28, 2010, 18:47:21
Kanki omaa todella pehmeet kädet ja hyvän pelin luvun. Tekas yhden hienoimmista maaleista mitä on hetkeen nähnyt Kerhoa vastaan eilen. Onneks Antilla sopimuksessa lukee 2012+1. Tulee nouseen tärkeeseen rooliin Tapparapaidassa tulevina kausina. Mikäli kehitys jatkuu tähän suuntaan mitä viime aikoina. Viime kausi ois voinu olla jo todella kova jos ei ois loukkaantumiset sotkenu niin pahasti.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Danny - Tammikuu 29, 2011, 09:35:32
Antti on kyl parantanut peliä viime kaudesta.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 25, 2011, 11:45:38
Kanki on ehdottomasti ollut yksi paskimmista Tapparan pelaajista kevätkaudella. Täällä on paljon syytelty Luceniusta ylimielisestä kiukuttelusta, mutta samaa voi sanoa kyllä Antistakin. Täysin turhia jäähyjä on tullut useita ja kuuppa menee nurin melko helposti. Lisäksi on pieni eikä kauhean fyysinen, joten on vaikea nähdä, että pystyisi pelaamaan liigassa kahden ensimmäisen kentän roolissa. Anttikaan ei enää mikään hirveän nuori ole, joten tuskin paljoa kehittyy enää?

Liian huono kakkossentterikis ja kolmoskentän sentterin roolin hoitaa Vänttinen. Harmi, että sopimus on jo ensi kaudeksi.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 25, 2011, 13:26:02
Aivan samoilla linjoilla menen! Tuollaiset idioottimaiset teot ovat ainoita "kovuuden" esittämisiä Kangasniemeltä? Peli poikki ja iskee nyrkkiä naamaan jälkitilantessa ja Lukkoa vastaan viimeksi tulee taklatuksi hyökkäyspäässä ja hakkaa tilanteen jälkeen mailaa taklaajan käteen? Vähän kuten Pekkala jyväskylässä? Samaa touhua tekee meillä Koskelakin joskus ( Koskela taklasi eilen pelissä lujaa) oletteko koskaan ennen nähnyt sellaista???? Kangasniemen peli on hyytynyt täysin kuten koko muunkin joukkueen! Ei kykene edes kolmosvitjassa tuottamaan maalipaikkoja edes joskus! Luistelu nopeus ei yksinkertaisesti riitä kuten ei kellään meidän joukkueesta ja kaksinkamppailu pelaaminen on pelkästään koon takia todella heikkoa!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: AnSo - Helmikuu 25, 2011, 16:44:41
Ainakin se eilinen jäähy oli aivan turha vihellys tuomarilta. Kyllä siinä blusin kaveri piti ihan turhan pitkään kangen päätä kainalossaan vaikka tilanne oli jo ohi. Ne Kangen pari ns. lyöntiä oli ihan normi niistoja mitä näkee joka peleissä jälkitilanteissa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 25, 2011, 19:33:54
Mielenkiintoista tämä keskustelu, jossa aiemmin aina ihmeteltiin, että miksei Ilves ole tajunnut ottaa näitä omia helmiään joukkueeseensa, vaan päästi ne puhkeamaan kukkaan Tapparassa. Nyt nämä kaikki alkavat olemaan suurimpia sylkykuppeja valmentajaa myöten (no Leimu ei vielä ole kauheasti saanut lokaa niskaansa).
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 25, 2011, 19:49:10
Onko se nyt sitten sylkykuppi jos haluaa sen joissain tilanteissa toimivan eri tavalla? Ja tuosta kukkaan puhkeamisestakin voi olla montaa mieltä! Onhan se nyt pelannut välillä ihan hyvin. Mutta niinkuin koko muukin joukkue tulee pitkiä suvanto vaiheita ettei hyökkäys-suuntaan tapahdu muuta kuin kiekon menetyksiä? Ja tosiaan suurin osa miehen jäähyistä on samanlaisia hyökkäyspään typeriä jäähyjä? Varsinkin ne huitomiset mailalla.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 25, 2011, 19:53:30
Ja tosiaan suurin osa miehen jäähyistä on samanlaisia hyökkäyspään typeriä jäähyjä? Varsinkin ne huitomiset mailalla.
Muista en osaa sanoa mitään, mutta eilinen oli selkeä tuomarivirhe. Siinä olisi pitänyt laittaa myös se aloittaja jäähylle.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 25, 2011, 20:18:05
Se on kyllä totta. Mäntyläkin heitti hienon pyllytaklauksen ja jäähy? Taisi tulla pelkästään sen takia, että nimi oli Mäntylä? En periaatteessa pidä ollenkaan tuollaisesta mailalla huitomisesta enkä koukkimisesta! Jos joku taklaa niin sitä voi "kostaa" taklaamalla takaisin eikä huitoa mailalla! Ja se koukkuminen on laiskan pelaajan merkki minusta? Luistelee kiinni ja taklaa irti kiekosta. Mailalla käsitellään kiekkoa ja tehdään maaleja ja annetaan syöttöjä!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Karski - Helmikuu 26, 2011, 01:15:30
Liian huono kakkossentterikis ja kolmoskentän sentterin roolin hoitaa Vänttinen. Harmi, että sopimus on jo ensi kaudeksi.
Kyl ny meni mun mielestä metsään. Itse oon ehdottoman tyytyväinen, että Kangasniemellä on vielä sopimusta! Kanki ei oo semmonen pelaaja, joka näillä hetkillä nostais tän joukkueen, mutta kyllä tällä kaverille ens kaudella tulee käyttöä olemaan. Sitäpaitsi odotan kaverilta ens kaudella muutenkin enemmän, koska kaverihan pelaa tällä hetkellä vasta ekaa ehjää kauttaan. Mun mielestä on kauden aikana kumminkin mennyt roimasti eteenpäin.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: AnSo - Helmikuu 26, 2011, 04:26:20
Se on kyllä totta. Mäntyläkin heitti hienon pyllytaklauksen ja jäähy? Taisi tulla pelkästään sen takia, että nimi oli Mäntylä? En periaatteessa pidä ollenkaan tuollaisesta mailalla huitomisesta enkä koukkimisesta! Jos joku taklaa niin sitä voi "kostaa" taklaamalla takaisin eikä huitoa mailalla! Ja se koukkuminen on laiskan pelaajan merkki minusta? Luistelee kiinni ja taklaa irti kiekosta. Mailalla käsitellään kiekkoa ja tehdään maaleja ja annetaan syöttöjä!
Nyt ei ymmärrä kuin tää kommenntti kuuluu tähä ketjuu???
Jos tarkotus on dissata kankea ni tää keveri ei saanu vissii yhtää jäähyä noista mitä luettelit viime pelissä. Totta kyllä mitä kirjotit, mutta kun pelataan pisteistä olen valmis hyväksymään melkein kaikki pikku koiruudet millä tulee pisteitä!
On se nyt perkele ku ei saa näköjään näkyä mitenkään kentällä...
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 26, 2011, 10:19:53
Blues-pelin kakkonen oli tuomarin aivopieru. Molemmat pihalle tai ei mitään. Kanki sitä kahakkaa ei aloittanu.
Ens kesänä vähemmän golfia ja enemmän itselle sopivaa reeniä niin tästä kaudesta parantaa vielä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 26, 2011, 11:42:38
Tarkoitin viestissäni kaikkia Antin pelejä? Ja minkälaisia hänen jäähynsä ovat? Joku pitää moisia viime pelin tapaisia jäähyjä tyhmänä jos vastustaja tekee niistä ylivoimalla maalin? Kangen turpiin veto ja Kimin huitominen? Voittomaali ja toinen maali päälle vielä. Ja sitten Tapparan näennäinen painostus ja häviö?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: coly - Helmikuu 26, 2011, 12:46:46
Blues-pelin kakkonen oli tuomarin aivopieru. Molemmat pihalle tai ei mitään. Kanki sitä kahakkaa ei aloittanu.
Ens kesänä vähemmän golfia ja enemmän itselle sopivaa reeniä niin tästä kaudesta parantaa vielä.

Olihan se idioottimainen temppu ja kuten aina se "kosto" huomataan, suoraan puhelimeen kolautti vasurinsa. En syyttäisi tuomaria, oikeastaan näissä pitäisi aina tuomita juuri noin.

Olen ollut aina sitä mieltä että menestyvään joukkueeseen ei mahdu Vänttinen ja Kangasniemi senttereiksi. Eri asia on sitten se suostuuko Kanki pelaamaan nelosen keskellä, muualle ei ole kykyjä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Globe - Lokakuu 02, 2011, 08:42:19
Dufva tosiaan huomasi heti, ettei tästä miehestä ole liigaan. Ei edes nelosen keskelle. Kauppatavaraksi vaan!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 02, 2011, 08:55:30
Dufva tosiaan huomasi heti, ettei tästä miehestä ole liigaan. Ei edes nelosen keskelle. Kauppatavaraksi vaan!

Juu ei minullekaan ikävä tulisi. Sääli toisaalta Antin kannalta, että on liian huono hyökkäävään roolin ja vain keskinkertainen omaan päähän, joten taitaa minuutit jäädä vähiin. Viime kaudella väläytteli alkukaudesta, mutta vajosi muun joukkueen tavoin kevätkaudella varjojen maille. Kun katsoi eilen esim. Barkov jr. peliä ja rauhallisuutta kiekon kanssa, niin tuli ajatelleeksi, että yllättävän kauan Kankia ylivoimalla katseltiin. Harvassa joukkueessa kun sentteritilannetta katsoo, niin Antti pelaamaan pääsisi. Ilveksessä kolmos-, SaiPassa jopa kakkossentteriksi mahdollisesti?
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 02, 2011, 09:26:47
Joku oli Jatkoajassa laskenut, että liigan kakkos senttereistä Kangasniemen pistesaldo viime kaudelta olisi peräti sarjan 4. paras. (En nyt millään löytänyt kyseistä laskelmaa uudestaan - tilastoniilot vahvistakoon).
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: TPR - Lokakuu 02, 2011, 09:48:02
Joku oli Jatkoajassa laskenut, että liigan kakkos senttereistä Kangasniemen pistesaldo viime kaudelta olisi peräti sarjan 4. paras. (En nyt millään löytänyt kyseistä laskelmaa uudestaan - tilastoniilot vahvistakoon).
Tuolta löytyy:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3801270&postcount=33
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 02, 2011, 12:09:47
Eiköhän Kangen pelitekoa kakkossenttterinä ole nähty jo tarpeeksi. Tehopistesaldo (0+0) kertoo kaiken oleellisen. Barkov jr:n otteet ovat aivan eri leveliltä kuin Kangasniemen räpiköinti. Kuinkahan moneen paikkaan olisi Kanki eilen päässyt, kuten Sasha pääsi? Ei muuta kuin kauppatavaraksi vain, menköön ottamaan niitä idioottimaisia hyökkäyspään jäähyjä muualle.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Buuma - Lokakuu 05, 2011, 00:00:07
Tällä hetkellä ei pitäisi mahtua pelaavaan kokoonpanoon näillä esityksillä. Peliesitykset ovat sitä luokkaa,että kuka vain junnu pystyy vetämään saman suorituksen illasta toiseen. Liike ei riitä ja ei pysty juurikaan kiekolla tekemään yhtikäs mitään. Tappara tarvitsee kipeästi hyvänluokan sentteriä, jos aiotaan pelata 10 sakissa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: otlep - Lokakuu 07, 2011, 16:28:00
Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, kyllä Kangasniemen aika alkaa olemaan Tapparassa vähitellen ohi. Ei yksinkertaisesti ole riittävän hyvä kolmoskenttää ylemmäs ja vastaavasti neloseen ei myöskään roolituksen puolesta sovi. Kauppatavaraksi vain ja uutta miestä kehiin.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 07, 2011, 17:34:46
Ei ole kyllä mihkään ketjuun hyvä, tulee mieleen hiukan KoskisJoonas, kerran tai max kakskertaa väläyttää jotain kauden aikana.

Tervemenoo vaan.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Trafan - Lokakuu 10, 2011, 14:21:29
Hyvä siirto
Ilveksellä on aika mukavat odotukset Antista:
Lainaus
- Kangasniemi on minulle tuttu pelaaja. Hän tuo täydennystä ja lisää mahdollisuuksia meidän sentteripeliimme. Lisäksi hän pystyy pelaamaan tarvittaessa myös laidassa. Kangasniemi on hyvin luisteleva hyökkääjä, joka sopii meidän peliajatukseemme. Mehän lähdimme optimisesti tähän kauteen vahvistamatta hyökkäystä, vaikka meiltä lähti kaksi kokenutta ja tärkeää hyökkääjää, Ilveksen päävalmentaja Juha Pajuoja sanoo.
Ilves: Antti Kangasniemi siirtyy Ilvekseen (http://ilves.com/?p=4991)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Justjoo - Lokakuu 10, 2011, 14:30:13
Onneks olkoon naapurille. Saitte kun saittekin sen ykkössentterinne  ;)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 10, 2011, 14:46:40
Hyvä siirto
Ilveksellä on aika mukavat odotukset Antista:
Lainaus
- Kangasniemi on minulle tuttu pelaaja. Hän tuo täydennystä ja lisää mahdollisuuksia meidän sentteripeliimme. Lisäksi hän pystyy pelaamaan tarvittaessa myös laidassa. Kangasniemi on hyvin luisteleva hyökkääjä, joka sopii meidän peliajatukseemme. Mehän lähdimme optimisesti tähän kauteen vahvistamatta hyökkäystä, vaikka meiltä lähti kaksi kokenutta ja tärkeää hyökkääjää, Ilveksen päävalmentaja Juha Pajuoja sanoo.
Ilves: Antti Kangasniemi siirtyy Ilvekseen (http://ilves.com/?p=4991)

Hyvin luisteleva hyökkääjä? Jalat kyllä huitoo kamalasti, mutta kokoisekseen mielestäni jopa hidas. No, en voi sanoa, että ikävä tulisi, mutta en kyllä ihmettelisi jos yli 25 pistettä paukuttaa Ilveksessä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 10, 2011, 14:48:17
Kiitos ja näkemiin, ei tule ikävä! Toivottavasti muistaa ottaa jatkossakin niitä tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä - eritoten paikallispeleissä!  ;)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Z - Lokakuu 10, 2011, 18:17:52
Periaatteessa Kangasniemellä olisi kaikki eväät, kokoa lukuun ottamatta, olla hyvä liigapelaaja. Pää ei kuitenkaan kestä ja sen takia jäänee ikuisesti marginaaliin.
Kangasniemen peli näytti katsomoon siltä, että hän olisi luullut itsestään enemmän kuin todellisuudessa oli. Nyt kun olisi pitänyt alkaa kurinalaisesti tekemään töitä ja menemään systeemin mukaan, niin se ei todennäköisesti hänen kanssaan onnistunut.
Ei tule ikävä, hyvä siirto seurajohdolta heittää mätä omena pois korista.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 10, 2011, 19:42:03
Moimoi Antti, kauan kyl katteltiinki surffailua.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 10, 2011, 20:37:59
Joukkueen kokoaminen on vähän niinkuin vanha kunnon "soitto-päättyy-perseet-penkkiin-tuoleja-on-vähemmän-kuin-perseitä" -leikki. Tässä kohtaa ilman tuolia jäi Kanki. Itse en nähnyt miehelle sopiva hommaa, roolitus oli alusta saakka hyvin epäselvä. Äijän touhu oli aikamoista vuoristorataa - ja rata oli alamäkivoittoinen. Pääteasemalla oli Leinonen ja RD käsi pystyssä - ilmoittivat että "Kanki: Menkää Ilvekseen, suoraan Ilvekseen kulkematta lähtöruudun kautta". Toivottavasti jatkossa rata vie ylöspäinkin ja pelipaikka löytyy. Ei muuta kuin Kangasniemelle hyvää jatkoa naapurissa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Tapaninkylän Tappara - Lokakuu 10, 2011, 22:29:31
Kyllä täytyy Antille sanoa kiitos, olit alussa loistava, mutta draaman kaari jostain syystä laski Tapparassa. Nyt on parempi katsella jotain muuta. Tsemiä Ipassa!
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Green Hill - Lokakuu 11, 2011, 05:28:31
On kyllä kieltämättä enemmän Ilveksen näköinen pelaaja kuin Tapparan.Yritystä oli usein,mut vajosi maan alle muun joukkueen tavoin.Potentiaalia löytyy,mut Tapparassa sitä ei saatu kaivettua esiin.
Veikkaan että onnistuu ipassa paremmin,aika näyttää.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Haamuhanska - Lokakuu 11, 2011, 08:02:03
Jatkoajan Ilveksen foorumilla jotkut istuttelivat Kankea jopa ykkösen keskelle.. Toivottavasti ei tule kovin pahoja pettymyksiä  :P
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: hat3breeder - Lokakuu 11, 2011, 17:58:14
Kanki heti ekassa erässä tilastoihin!! Jäähyn muodossa :P
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: axe86 - Lokakuu 11, 2011, 18:02:03
Ja heti aitiosta päästyään polki pelikaanien väsyneiden pakkien ohi ja aiheutti pelikaanijäähyn :P Menipä yllättävän heittämällä ohi vaikka toki oli saanutkin pari minuuttia aitiossa huilata.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 11, 2011, 20:23:55
No ei ollu kanki kyl kaksinen ipan joukkueessa tänään.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: hat3breeder - Lokakuu 11, 2011, 20:54:09
NO syöttöpisteen poimi tänään. Kyllä ajoittain pelas pirteesti..
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Green Hill - Lokakuu 12, 2011, 05:18:12
Kyllä ajoittain pelas pirteesti..
Tuon voi laittaa ihan sen piikkiin että pelas uuden kotiyleisön edessä sekä uudessa joukkueessa niin siitä tulee väkisinkin pieni extralataus.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 12, 2011, 07:09:15
Kyllä ajoittain pelas pirteesti..
Tuon voi laittaa ihan sen piikkiin että pelas uuden kotiyleisön edessä sekä uudessa joukkueessa niin siitä tulee väkisinkin pieni extralataus.

Ehkäpä Kangasniemi näkyi eniten, koska kukaan muu ilvesläinen ei pelannu pirteästi, jos verrattaisiin Tapparan kokoonpanoon niin se olisi niin yössä oleva pelaaja..  :D
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Z - Lokakuu 28, 2011, 20:14:26
Ihana ratkaisuhetkien jäähy Kangasniemeltä ja peli kääntyi meille!

Pajuoja noitui Antin tyhmää jäähyä 957:ssa.. Ei voi muuta kuin hymyillä. Onneksi hölmöilee nyt naapuriseurassa, ei ole ikävä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 20, 2012, 11:38:47
Kangasniemi on saanut pelinsä auki Ilveksessä ja olisi tehoilla 6+7 Tapparan 3. tehokkain sentteri Makkosen ja Barkovin jälkeen. Ei voi kuin ihmetellä Tapparan tekemisiä, että miksei kaveri pelaa nyt meillä 3. kentän keskellä, vaan naapurissa? Ei Antti mikään sateentekijä ole, mutta kuitenkin liigatason keskushyökkääjä joka omalla tasollaan tekee sen 20-30 tehopistettä.

Kaikki kunnia Jarkko Pyymäelle, mutta Kangasniemi tekee kaudessa enemmän tehopisteitä kuin Jarkko koko urallaan liigassa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Harald - Tammikuu 20, 2012, 12:02:42
Silloin kun Kangasniemi lähti kaikki kai odottivat, että sentteripuolelle on luvassa merkittävää vahvistusta. Sitten siirtomarkkinoilla jäädyttiinkin täysin ja kun Järvinen on osoittautunut liigakelvottomaksi ja Vänttinen on klesana, sentteritilanne on luvalla sanoen kauhea. Pyymäki riittää mielestäni hyvin nelosen laitaan ja miten joten nelosen keskelle, mutta ei sen enempään. Jos loput pelimerkit lyötiin kiinni Skinneriin niin avainkysymys on, kumman puolen ikkunasta hyppään katuun.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: passivemonkey - Tammikuu 20, 2012, 12:10:08
Case Kangasniemi kertoo kyllä kaiken tarvittavan meidän toimiston pätevyydestä viime vuosien aikana. Suurin osa ratkaisuista osoittautuu karmaisevan vääriksi. Kuten Platil--> Skinner.

Antti todellakin olisi meilläkin isossa roolissa tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: axe - Tammikuu 20, 2012, 12:16:51
Case Kangasniemi kertoo kyllä kaiken tarvittavan meidän toimiston pätevyydestä viime vuosien aikana.

Ei se kerro toimistosta mitään muuta kuin sen, että se ainakin tämän kerran toteutti päteväksi mainitun uuden päävalmentajan toiveen joukkueen pelaajarosterin suhteen. Olisihan sieltä tietysti voitu sanoa, että peeveli, peluutat sitä nyt vaan äläkä mussuta, niin kuin muutaman aiempien vuosien pelaajien kohdallakin.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 20, 2012, 12:36:19
Jälkiviisaus on helppo laji. Ei täällä perään itketty kun Kangasniemi lähti, eikä ollut tiedossa että Vänttinen on koko kauden sivussa eri vammojen takia. Vänä on kuitenkin kokonaisuudessaan parempi kolmossentteri kuin Kanki, vaikka tekee vähemmän pisteitä. Nelossentterinä Kangasniemi olisi tietysti voinut vetää, mutta sinne sopii paremmin Pyymäki tai Tallberg jotka myös ovat pelanneet viime aikoina omat roolinsa hyvin. Ei sitä voi suoraan verrata että jos joku tekee 6+7 toisessa joukkueessa, tekee samat Tapparassa. Ja miten se Antti voisi niin isossa roolissa olla kun hädin tuskin mahtui kokoonpanoon ja kun mahtui, Dufva vähensi peliajan minimiin kun homma ei toiminut. Tuskaista oli Kangasniemen meno alkukaudesta ja ihan oikeutetusti oli ilman roolia RD:n ryhmässä. Harmittaahan se että on osunut kahdessa viime pelissä Tapparan verkkoon (tietysti), mutta olihan se ennustettavissa.   
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 20, 2012, 15:30:31
Ei ole kyllä yhtään ikävä, vaikka Ilveksessä nyt kulkeekin. Keskinkertainen kolmossentteri liigassa, joka ottaa varmasti eniten tyhmiä jäähyjä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: hat3breeder - Tammikuu 20, 2012, 17:57:45
Kangasniemi on saanut pelinsä auki Ilveksessä ja olisi tehoilla 6+7 Tapparan 3. tehokkain sentteri Makkosen ja Barkovin jälkeen. Ei voi kuin ihmetellä Tapparan tekemisiä, että miksei kaveri pelaa nyt meillä 3. kentän keskellä, vaan naapurissa? Ei Antti mikään sateentekijä ole, mutta kuitenkin liigatason keskushyökkääjä joka omalla tasollaan tekee sen 20-30 tehopistettä.

Kaikki kunnia Jarkko Pyymäelle, mutta Kangasniemi tekee kaudessa enemmän tehopisteitä kuin Jarkko koko urallaan liigassa.

Älä ny hei pelleile.. Jos vaikka Markus Granlund on tehny hyvät tehot hifkissä, niin mä epäilen että ei ois tehny samoja esim SaiPassa, joten on turha sanoa että Kanki ois tehny samat tehot Tapparassa kun mitä nyt ilveksessä
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 21, 2012, 01:02:38
Keskinkertainen 3. ketjun sentteri on mielestäni parempi kuin ei 3. sentteriä ollenkaan. Kun Kangasniemi Ilvekseen siirtyi oli ilmassa vahva huhu tai olettamus siitä, että Tappara teki tilaa sentteriosastolleen, mutta sitä kaivattua vahvistusta ei sitten koskaan tullutkaan. En  aivan ymmärrä Granlund/HIFK vertausta, sillä Kangasniemihän siirtyi heikosta seurasta toiseen. Uskon, että hänenkin peli olisi auennut muiden pelaajien tahdissa myös Tapparassa - Kanki on kuitenkin osoittanut olevansa liigassa 20-30 pisteen pelimies.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 21, 2012, 01:38:01
Ne kaudet mitä Kangasniemeä on tullut seurattua niin aika selkeästi pystyi arvaamaan, että ei tule pysymään Duffelmolotovin joukkueessa. Aika itsepäinen ja asennevammaisen oloinen pelaaja. Hyvä kun läks, ei tullut ikävä.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Z - Tammikuu 21, 2012, 10:08:31
Kangasniemellä ei mitään käyttöä meillä. Ei todellakaan tule ikävä. Käsi ylös, joka uskoi Kangasniemen esim. eilen tekevän 2-1 tilanteessa kavennusmaalia pörräyksistään. Tuskinpa käsiä nousee. Hyvä, että päästiin kaverista eroon. Kun kirvespaita vedetään päälle, niin silloin pitää taistella joukkueen puolesta. Se ei tältä herralta onnistunut ja nyt saa ottaa tyhmät jäähynsä tupsukorville. RD vaati ja Kangasniemi jatkoi omaa linjaansa - tili oli ainoa oikea ratkaisu. Ilveksen paidassakin tehot ovat jääneet pieniksi muiden kuin paikallispelien osalta ja tyhmiä jäähyjä on taas riittänyt. Asenne ei Kangasniemellä riitä huipulle. Meillä on paljon parempia sille paikalle omassa joukkueessa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Naapuri - Tammikuu 22, 2012, 13:50:37
Ne kaudet mitä Kangasniemeä on tullut seurattua niin aika selkeästi pystyi arvaamaan, että ei tule pysymään Duffelmolotovin joukkueessa. Aika itsepäinen ja asennevammaisen oloinen pelaaja. Hyvä kun läks, ei tullut ikävä.
Itsepäisyydestä en osaa sanoa mitään, mutta asennevammainen ei todellakaan ole ollut Ilveksessä. On tehnyt hommansa juurikin niin kuin valmennus on halunnut ja on hoitanut nöyrästi myös puolustuspelin. Itse pidän noita tehopisteitä merkittävämpänä Kangasniemellä tuota -/- tilastoa, joka on koko joukkueen ylivoimaisesti paras. Tuo +11 olisi teilläkin kovaa valuuttaa. Kun meillä kummallakin seuralla on tuo erikoistilannepelaaminen heikon sorttista, niin tuo tilasto on se, minkä kautta niitä mahdollisia voittoja juurikin saadaan. Ei sillä, etteikö tuo 13 tehopistettä itsessäänkin ole aika hyvä pelaajalta, joka ei käytännössä saa lainkaan ylivoima-aikaa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Naapuri - Tammikuu 22, 2012, 14:00:01
... nyt saa ottaa tyhmät jäähynsä tupsukorville.
...ja tyhmiä jäähyjä on taas riittänyt.

Antilla on 20 jäähyminuuttia tältä kaudelta ja se ei ole minusta todellakaan paljon kaverilta, joka mm. karvaa aktiivisesti. Tapparassa esimerkiksi Makkosella ja Venäläisellä on noita jäähyjä tuplamäärä.

Antti pelasi tällä kaudella 9 ottelua Tapparassa saldona 1 syöttöpiste, 1 kaksiminuuttinen ja +/- saldo -1. Ei siis kovin paljoa ole niitä tyhmiä jäähyjä tullut.

Ei teidän toki tarvitsekaan kaivata Anttia, mutta minä olen iloine, että saimme hänet ja haluan ilman muuta hänelle jatkosopimusta tulevillekin kausille.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: tapparamaN48 - Tammikuu 22, 2012, 14:05:42
Kangasniemen peli ei oikein kulkenut Tapparassa joten hyvä Antin kannalta että meni Ilvekseen kun siellä on alkanut kulkemaan, jos Antti pelaisi Tapparassa veikkaan että ei olisi tehnyt noita pisteitä mitä on tehnyt Ilveksessä. Ehkä on ollut kokoajan mielessä paluu kasvattajaseuraansa ;)
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Mr.Peter - Tammikuu 22, 2012, 16:21:02
Mä olen kuullut sellaisen, että Antti ja RD ei tulleet keskenään toimeen. Ja käytännössä kanki sai potkut kesken ottelua ( en nyt muista mikä peli)
kun ilmeisesti ei oikein toiminut tilanteissa niiden vaatimalla tavalla.
Kanki oli kyllä aika huono tälläkaudella Tapparassa.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Haamuhanska - Tammikuu 22, 2012, 22:10:28
Olen edelleen tyytyväinen, että on nykyään toisessa päässä hallia, vaikka takoisi 25+25.. Ja niin on varmasti myös jokainen, joka kirvespaitaa kantaa..
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Torspo - Tammikuu 23, 2012, 11:26:58

Antilla on 20 jäähyminuuttia tältä kaudelta ja se ei ole minusta todellakaan paljon kaverilta, joka mm. karvaa aktiivisesti. Tapparassa esimerkiksi Makkosella ja Venäläisellä on noita jäähyjä tuplamäärä.

Ei teidän toki tarvitsekaan kaivata Anttia, mutta minä olen iloine, että saimme hänet ja haluan ilman muuta hänelle jatkosopimusta tulevillekin kausille.

Ensin on sanottava, että Kangasniemelle teki seuran vaihtaminen hyvää. Ja se on hienoa Antin kannalta. Vähän sama kuin Ahtola HIFK -> Tappara, mutta ei se Kanki ole ihan Ahtolan lukemiin yltänyt. Tapparaan Kanki ei vain tälle kaudelle mahtunut.

Tuohon jäähymäärään täytyy vähän myös kommentoida. Huomioidaanhan se että Kangasniemi pelaa huomattavasti pienempiä minuuttimääriä otteluita kohden, jos verrataan mainitsemiisi Makkoseen ja Venäläiseen:
Makkonen 20,48
Venäläinen 17,07
Kangasniemi 14,19
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Naapuri - Tammikuu 23, 2012, 16:51:35
Ensin on sanottava, että Kangasniemelle teki seuran vaihtaminen hyvää. Ja se on hienoa Antin kannalta. Vähän sama kuin Ahtola HIFK -> Tappara, mutta ei se Kanki ole ihan Ahtolan lukemiin yltänyt. Tapparaan Kanki ei vain tälle kaudelle mahtunut.

Tuohon jäähymäärään täytyy vähän myös kommentoida. Huomioidaanhan se että Kangasniemi pelaa huomattavasti pienempiä minuuttimääriä otteluita kohden, jos verrataan mainitsemiisi Makkoseen ja Venäläiseen:
Makkonen 20,48
Venäläinen 17,07
Kangasniemi 14,19

Olen samaa mieltä, että noille molemmille vaihto teki hyvää, niin kuin monesti tekeekin sellaiselle pelaajalle, jolla jostain syystä on lukko päällä.

Toki noissa peliminuuteissa on tosiaan eroja, mutta se mihin viittasin, oli se, että "ottaa yhtenään tyhmiä jäähyjä". Se ei siis mielestäni todellakaan pidä paikkaansa ja hän ehti tosiaan ottaa vain yhden jäähyn Tapparassa tällä kaudella, eli se ei todellakaan voinut olla lähdön syynä. Ilveksessäkään en juurikaan ole mitään varsinaisia tyhmiä jäähyjä nähnyt.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 23, 2012, 17:41:50
Se ei siis mielestäni todellakaan pidä paikkaansa ja hän ehti tosiaan ottaa vain yhden jäähyn Tapparassa tällä kaudella, eli se ei todellakaan voinut olla lähdön syynä. Ilveksessäkään en juurikaan ole mitään varsinaisia tyhmiä jäähyjä nähnyt.

Kyllä niitä sieltä tulee, Antin bravuurit on juuri nämä tyhmät hyökkäyspään jäähyt juuri silloin kun niitä ei pitäisi ottaa. Mutta onnea matkaan Kangelle ja kaikkea hyvää muutekin. Tapparassa varmimmat meriitit olivat Blogi-kirjoittelu.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 23, 2012, 21:26:27
Se ei siis mielestäni todellakaan pidä paikkaansa ja hän ehti tosiaan ottaa vain yhden jäähyn Tapparassa tällä kaudella, eli se ei todellakaan voinut olla lähdön syynä. Ilveksessäkään en juurikaan ole mitään varsinaisia tyhmiä jäähyjä nähnyt.

Kyllä niitä sieltä tulee, Antin bravuurit on juuri nämä tyhmät hyökkäyspään jäähyt juuri silloin kun niitä ei pitäisi ottaa. Mutta onnea matkaan Kangelle ja kaikkea hyvää muutekin. Tapparassa varmimmat meriitit olivat Blogi-kirjoittelu.

On tullutkin, mutta muisti suojelee, jos vain tarpeeksi haluaa. Vaikkapa 28.10 paikallispeli 49.04 Kanki otti HYÖKKÄYSpäässä turhan ja TYHMÄN jäähyn. 50.34 Isokynä heilahti ja loppu olikin taas legendaa. Vime kaudella tämän palstan aktiivit eli Tapparafanit todistivat montaakin vastaavaa äärimmäisen tyhmää hyökkäyspään jäähyä. Tällä kaudella Antti ei tehnytkään sitten juuri mitään muutakaan näkyvää. Lähinnä koomaili muun joukkueen mukana. Ei siis ole edelleenkään ikävä, vaikka meitä vastaan tuntuukin olevan extralataus - tai ehkä juuri siksi.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Lare - Tammikuu 24, 2012, 20:51:51
Ilves - Lukko, 3. erä, tilanne 1-2.

Ajassa 57.37 Antti Kangasniemi 2 min estäminen.

Case closed.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Naapuri - Tammikuu 28, 2012, 12:11:05
Ilves - Lukko, 3. erä, tilanne 1-2.

Ajassa 57.37 Antti Kangasniemi 2 min estäminen.

Case closed.
Antti on menossa maalin taakse hakemaan päätyyn ammuttua kiekkoa ja Noronen syöksyy hänen luistelulinjalleen maalivahdin alueen ulkopuolelle. Norosella ei tilanteessa ole mahdollisuutta saada tuota kiekkoa. Vieressäni olleet Lukko kannattajatkin ovat kanssani samaa mieltä, että estämisjäähy olisi kuulunut Noroselle, mutta tuomarinahan olikin liigan paras tuomari eli TomTom. Ei siis todellakaan mikään tyhmä jäähy, vaan tuomarivirhe.

Huhut ovat tuomassa Norosta teille ja pitää tässä asian vierestä sanoa, että näkemissäni peleissä ei kaveri ole kyllä yhtään vakuuttanut. Taitaa olla mies jo menneen talven lumia.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Z - Tammikuu 28, 2012, 12:31:13
Kangasniemi on Tappara-faneille pelkkää ilmaa. Ei näyttöä, ei käyttöä. Eiköhän lopeteta tähän ketjuun kirjoittelu ja keskittyä asiaan. Kiitos.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: cace6969 - Tammikuu 28, 2012, 12:36:04
Jotkut maalivahdit osaavat aika hyvin kalastella noita estämisjäähyjä.Mun mielestä tohon pitäs saada joku sääntömuutos.Aika usein maalivahdit luistelevat suoraan pelaajan luistelulinjalle ja sit kun vähän osuu niin aina jäähy...ja yleensä pelaajalle eikä maalivahdille vaikka sen pitäis olla toisinpäin.
Otsikko: Vs: Antti Kangasniemi
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 28, 2012, 12:37:45
Turhaa lätinää entisestä pelaajastamme.

Täällä ei sopinut sapluunaan, muualla näyttää natsaavan paremmin. Kiva juttu Antille. Siinä kaikki.