Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Tapparan miäs - Tammikuu 10, 2015, 11:13:10
-
Tapparan kokoonpano Helsingissä:
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 29 Patrik Laine
81 Jukka Peltola - 18 Josh Green - 74 Antti Erkinjuntti
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 15 Masi Marjamäki
(80 Teddy Da Costa)
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 39 David Kolomatis
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne
77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)
-
En välttämättä pitäisi tuota kokoonpanoa kiveenhakattuna. Katsotaan illalla. Kaikki pelaajat ovat kuitenkin mukana, koska laivaliput on tilattu kaikille. :DF
-
Niillä mennään, ketä saadaan haalittua kentälle ja parsittua kasaan...Tiukka peli tiedossa siis Tapparan kannalta, kun HIFK on saanut huilata eilisen ja on vielä aikainen aloituskin (Huom! Jo klo 15!). Ei paljoa palautumisaikaa eilisestä siis. Muutenhan HIFKilläkin on ollut tiukka viikko takana ja on nyt viides peli viikon sisällä HIFKillekin.
Hienoa, että Laine saa näyttöpaikan ja toivottavasti myös minuutteja (Eilenhän mm. Malinen pelasi isot minuutit ja Rauhala pääsi pelaamaan vain muutamia jämäminuutteja). Dixonia kyllä kaivataan takaisin...
Toivottavasti myös Greenin pisteputki saa jatkoa ja olihan eilen huikea aloitus% kaverilla jälleen (19, 78,9%). Ainoastaan Rauhala oli parempi (4, 100%) ;D
Eilen oli hyvä peli Tapparalta ja toivotaan, että tänään on samanlainen taisteluasenne. Vaikeuksien kautta voittoon ;)
-
Omat pointtini illan peliin:
- Risteilypeli, siirtyykö ajatus kolmannessa erässä jo laivan buffettiin niin kuin niin monena muuna vuonna
- Laine saa nyt niin kauan huudellun reilun näytönpaikan
- Parantaako Marjamäki eilisen pohjakosketuksesta
- IFK ja hesen pitäisi sytyttää joukkue aina
Innolla odottelen peliä
-
Mielenkiinolla seuraan Kolomatisin peliä. Voiko eilistä enää alittaa? Samoin Greenin peliä, onko nousujohteisuus näkyvillä? Alkaako Järvinen hoitamaan myös puolustushommia, kun toinen ei niin puolustusorientoitunut pelaaja Laine pelaa laidalla? Jatkuuko Metsolan loistavat otteet, vai vieläkö pystyy parantamaan? Jos pystyy, niin HIFK:lla ei saumoja ole. Onko huollolla jääpusseja tarpeeksi? Siinä muutama mielenkiintoinen detalji illan otteluun.
-
HIFK on hyvä tasonmittari Tapparalle missä mennään. Tänään vakuuttava esitys ja kolme pistettä toisi kummasti lisää uskoa, että keväällä nämä ennakkoon kovimmat joukkueet pystytään kaatamaan. Tosin pelin tasoon varmasti vaikuttaa, että tämä on Tapparalle neljäs peli tälle viikolle ja IFK:lle kuudes yhdeksään päivään.
Loukkaantumisia alkaa nyt tulemaan enemmän kuin mihin viime kausina on totuttu, mutta tärkeitä miehiä on ilmeisesti kotijoukkueellakin poissa, joten näiden taakse ei voi mennä. Kakkosketju on mielenkiintoinen. Voi ihan hyvin tehdä kaksi pistettä mieheen tai sitten -3 jokaisen sarakkeeseen.
-
Näyttää siltä, että Kevin Lankinen (-95) aloittaa maalilla tänään. Mielenkiintoista.
-
Meinasi unohtua: Onko Marjamäki tänään toivotettu tervetulleeksi Stadiin Hesarissa? Viimeksihän antoi pienen muikkarin Södelle, että muistaa pitää pään ylhäällä oman maalin takana neppaillessa...
-
Jormakka on alkulämmöissä ja vetänyt Haapalan ja Järvisen kanssa. Laine on myös alkulämmöissä.
Jormakka ei ole kokoonpanossa.
-
HIFK on hyvä tasonmittari Tapparalle missä mennään. Tänään vakuuttava esitys ja kolme pistettä toisi kummasti lisää uskoa, että keväällä nämä ennakkoon kovimmat joukkueet pystytään kaatamaan. Tosin pelin tasoon varmasti vaikuttaa, että tämä on Tapparalle neljäs peli tälle viikolle ja IFK:lle kuudes yhdeksään päivään.
Laiva on menossa oikeaan suuntaan! Näyttää siltä, että paras seitsemässä sarjassa Tappara tulee kyllä olemaan hemmetin hankala voitettava. Kunhan sinne asti ensin päästään. Ei ollut IFK kyllä terävimmillään, muttei se ota mitään pois Tapparalta. Kiitos!
-
Oltiin kaksi erää aivan yössä, mutta sen myötä Hifk passivoitui johtoasemassaan ja unohti työteon. Kolmannessa alettiin vähän ahnaammiksi ja se kannatti. Hifkin peli sekosi aivan täysin.
Elorinne oli koko pelin ajan hyvä, mm. Zaborskya vastaan, ja maali oli selvää jatkumoa sille. Malinenkin heräsi kolmanteen erään. Vaikkei tainnutkaan päästä tulostaululle, pelasi hyvin. Metsola oli hyvä, vaikka päästetty maali oli mitä oli. Piti Tapparan mukana pelissä, kun täytyi.
Lisäyksenä vielä, että Da Costa toi hyvää pöhinää päästyään peliin kolmannessa erässä.
-
Peliaoista sen verran, että nyt ykkönen ei pelannut minuuttitolkulla enemmän kuin seuraavaksi eniten pelannut ketju. Siinä oli kakkosen peliajat yli 17 min mieheen ja ykkösen 18 minuuttia mieheen.
-
Oltiin kaksi erää aivan yössä, mutta sen myötä Hifk passivoitui johtoasemassaan ja unohti työteon. Kolmannessa alettiin vähän ahnaammiksi ja se kannatti. Hifkin peli sekosi aivan täysin.
En tiedä mitä peliä katoit mutta ensimmäisen erän hifki pysyi jotenkin Tapparan vauhdissa mukana ja peli oli tasaista mutta 2 ja 3 erä oli täysin Tapparan. Helkkari hieno peli ja uskoa alkaa taas löytymään
-
Itse näin vain kolmanen erän ja se oli Tappara ilotulista. Pari pahaa paikkaa Ifk:lla, mutta vastaavasti Tapparalla huomattavasti enemmän. Hieno yksityskohta oli erässä Ifk hyökkäyksen jälkeen, kun Luttinen alkoi keekoilemaan Tapparan maalilla. Kanki nappas Luttisen otteeseen ja vei laitaan. Luttisen ilme oli kuin teini pojalla joka on jäänyt kiinni omenavarkaudesta. Sitten häntä koipien välissä vaihtoon. Tykkäsin.
-
Tärkeä voitto. Tapparalle, pelaajille ja jopa Tapolalle sekä ympäri hallia ripotelluille Tappara-faneille.
Hyvää ja kypsää peliä ilman isompia virheitä. Liikettä oli ja ajatusta.
Ylivoima yhä sitä samaa eli peruskuvioilla pyöritetään ilman vetoja. Alivoima hyvää.
Metsolalle hankala peli mutta hoiti hommansa hienosti. Todellinen tuurimaali sisään.
Lankinen toisessa päässä imuroi molemmat maalimme eli kahdesti etukulma täysin auki.
Tuomarointi ihan ok, mutta se läpiajokamppi jäi viheltämättä. Kaatuiko kun astui mailan päälle?
Palola kävi yllättävän lämpösenä mutta muuten hermot piti aiempia pelejä paremmin.
Onnistumiset ja maalit oikeille miehille; Hyvä Elorinne ja Haapala. Nyt vastuuta lisää!
Miksi Laineelle ei annettu vastuuta?
Kyllähän tästä voidaan sarjataulukossa saada pientä nousua aikaan, jos näin pelataan (päästetään alle 2 maalia ja tehdään enemmän kuin vastustaja)
-
[Laiva on menossa oikeaan suuntaan! Näyttää siltä, että paras seitsemässä sarjassa Tappara tulee kyllä olemaan hemmetin hankala voitettava. Kunhan sinne asti ensin päästään. Ei ollut IFK kyllä terävimmillään, muttei se ota mitään pois Tapparalta. Kiitos!
Juuri näin! Joku sanoi viime kaudella, että Tappara on sitkeä kuin tilliliha. Tässä kaudessa alkaa ilmetä samaa taipumusta.
Turhan usein on tällä kaudella saanut pettyä hyvien vaiheiden jälkeen, mutta jotenkin nämä viime pelit taas ovat nostattaneet toivon. Melkoinen tarina rakenteilla, jos tämä kausi päätyy edes mitalipeleihin.
-
Itse näin vain kolmanen erän ja se oli Tappara ilotulista. Pari pahaa paikkaa Ifk:lla, mutta vastaavasti Tapparalla huomattavasti enemmän. Hieno yksityskohta oli erässä Ifk hyökkäyksen jälkeen, kun Luttinen alkoi keekoilemaan Tapparan maalilla. Kanki nappas Luttisen otteeseen ja vei laitaan. Luttisen ilme oli kuin teini pojalla joka on jäänyt kiinni omenavarkaudesta. Sitten häntä koipien välissä vaihtoon. Tykkäsin.
Sama homma, 2 ekaa erää meni ohi. Tapparalla oli kyllä vahva kolmas erä ja harvoin IFK on varsinkaan kotihallissaan noin tahdoton ja laiska. Ihmettelin kun ruudussa meni Veikkauksen livevedon kertoimia, Tappara pyöritti IFK:n päädyssä jatkuvasti ja Veikkauksen mielestä maali kertoimet on IFK:lle 2,00 vs. Tapparan 3,00. Tapparan tasoitettua sama meno jatkui ja kerroin Tapparan voitolle oli 5,50. Toivottavasti joku otti rahat kiinni.
Elorinteelle ja Haapalalle kauden avausmaalit todella maukkaaseen paikkaan. Olen kyllä tykännyt Elorinteen otteista paljon enemmän kuin esim. Mäkisen. Toivottavasti myös Tapola on tajunnut, että iso, hyvin liikkuva, taklaava ja hyökkäyshaluinen pakki on sitä mitä joukkue tarvitsee.
-
En tiedä mitä peliä katoit mutta ensimmäisen erän hifki pysyi jotenkin Tapparan vauhdissa mukana ja peli oli tasaista mutta 2 ja 3 erä oli täysin Tapparan. Helkkari hieno peli ja uskoa alkaa taas löytymään
Mun mielestä me ei saatu mitään aikaiseksi ekassa erässä, Hifk enemmän. Hifk ei silti koko pelissä tehnyt töitä, eikä mekään sen pakollisen puolustuksen lisäksi. Kunnes kolmannessa alettiin ahnaammiksi. Eka erä oli meiltä käsittämättömän huonoa syöttöpeliä, nihkeitä kaksinkamppailuyrityksiä, eikä varmaan ensimmäistäkään maalipaikkaa. Toka erä meni nahkeudessaan mun silmissä aika tasan. Kolmannessa Hifk tippui kyydistä.
-
Tärkeä voitto. Tapparalle, pelaajille ja jopa Tapolalle sekä ympäri hallia ripotelluille Tappara-faneille.
Hyvää ja kypsää peliä ilman isompia virheitä. Liikettä oli ja ajatusta.
Ylivoima yhä sitä samaa eli peruskuvioilla pyöritetään ilman vetoja. Alivoima hyvää.
Metsolalle hankala peli mutta hoiti hommansa hienosti. Todellinen tuurimaali sisään.
Lankinen toisessa päässä imuroi molemmat maalimme eli kahdesti etukulma täysin auki.
Tuomarointi ihan ok, mutta se läpiajokamppi jäi viheltämättä. Kaatuiko kun astui mailan päälle?
Palola kävi yllättävän lämpösenä mutta muuten hermot piti aiempia pelejä paremmin.
Onnistumiset ja maalit oikeille miehille; Hyvä Elorinne ja Haapala. Nyt vastuuta lisää!
Kyllähän tästä voidaan sarjataulukossa saada pientä nousua aikaan, jos näin pelataan (päästetään alle 2 maalia ja tehdään enemmän kuin vastustaja)
Muuten sama noihin muihin mutta boldattuun että ei Lankisen piikkiin voi laittaa kumpaakaan. Jos jätkä pääsee purjehtiin koko kentän läpi niin se on pelaajien vika. Hyvä viimeistely sekä toisessa maalissa Lankisella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tulla vastaan. Sen takia peitti maalista niin paljon ja Tapparan onneksi veto suuntautui ohi.
-
Tärkeä voitto. Tapparalle, pelaajille ja jopa Tapolalle sekä ympäri hallia ripotelluille Tappara-faneille.
Hyvää ja kypsää peliä ilman isompia virheitä. Liikettä oli ja ajatusta.
Ylivoima yhä sitä samaa eli peruskuvioilla pyöritetään ilman vetoja. Alivoima hyvää.
Metsolalle hankala peli mutta hoiti hommansa hienosti. Todellinen tuurimaali sisään.
Lankinen toisessa päässä imuroi molemmat maalimme eli kahdesti etukulma täysin auki.
Tuomarointi ihan ok, mutta se läpiajokamppi jäi viheltämättä. Kaatuiko kun astui mailan päälle?
Palola kävi yllättävän lämpösenä mutta muuten hermot piti aiempia pelejä paremmin.
Onnistumiset ja maalit oikeille miehille; Hyvä Elorinne ja Haapala. Nyt vastuuta lisää!
Kyllähän tästä voidaan sarjataulukossa saada pientä nousua aikaan, jos näin pelataan (päästetään alle 2 maalia ja tehdään enemmän kuin vastustaja)
Muuten sama noihin muihin mutta boldattuun että ei Lankisen piikkiin voi laittaa kumpaakaan. Jos jätkä pääsee purjehtiin koko kentän läpi niin se on pelaajien vika. Hyvä viimeistely sekä toisessa maalissa Lankisella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tulla vastaan. Sen takia peitti maalista niin paljon ja Tapparan onneksi veto suuntautui ohi.
Tuota voittomaalin tosiaan edelsi Tapparan hienosti rakennettu tilanne, jossa Bonsalle (?) pelattiin vetopaikkaa aivan keskisektoriin, pakkohan tuossa oli peittämään tulla, kiekko sitten päädystä pomppi maalin kulmalle josta Haapala niittasi sisään. Ei missään nimessä Lankisen piikkiin. Ja olihan noita mestoja muitakin, itseasiassa Lankinen piti toisen ja kolmannen erän IFK:n mukana geimissä.
-
no ok. Lankiselle kunnia eli hyvin pelasi ja piti HIFKn mukana. Kuitenkin tuo eka maali meni luvattoman helposti eli tuosta ei pitäisi kiekkoa verkkoon saada ja toisessa maalissa ei enää ehtinyt tuota tolppaa pitämään.
Kyllähän maalivahdin pitää kaikki kiinni ottaa ::) Metsolakin päästi yhden.
-
Hieno ja ansaittu voitto. Lankinen piti pelin tasaisena muutamalla aivan huippukopilla.
Elorinne oli kentän paras pelaaja tänään. Itse asiassa jo eilen hän pelasi aivan esimerkillistä peliä mm. alivoimalla ja tänään sama meno jatkui. Kritisoin häntä aiemmin sooloilusta, mutta enää sitä ei ole nähtävissä, vaan syötöt lähtevät lähes aina nopeasti ja terävästi suoraan oman pelaajan lapaan. Myös taklaukset ja puolustuspeli oli vahvaa.
Toinen erikseen esiin nostettava onnistuja pelissä oli Kaksonen, joka hänkin pelasi vahvaa alivoimaa mm. haastaen IFK-pakin 1 vs 1 -tilanteessa. Hän myös hankki IFK:lle jäähyn ja oli mukana hääräämässä voittomaalia. Voittomaali muuten meni parhaalle mahdolliselle miehelle eli Haapalalle.
Laine näytti tänään, että eväät Liigaan eivät vielä riitä. Vauhti on liian hidasta ja puolustusvalmius ei ole riittävän korkealla tasolla. Pitkälti Laineen heikon pelaamisen takia Järvisen ketju oli täysin kusessa omissa ensimmäisessä erässä, eikä siis ollut mikään ihme, että Pate penkitettiin loppupeliksi. Kyllä se oikea pelipaikka hänelle tälle kaudelle on Mestis. Nyt vaan kovaa duunia etenkin liikkeen ja voiman osalta, niin ensikaudella hän on valmis isompiin ympyröihin. Da Costa sai kolmannessa erässä hänen pelipaikkansa ja pelasikin huomattavasti paremmin kuin eilen.
-
no ok. Lankiselle kunnia eli hyvin pelasi ja piti HIFKn mukana. Kuitenkin tuo eka maali meni luvattoman helposti eli tuosta ei pitäisi kiekkoa verkkoon saada ja toisessa maalissa ei enää ehtinyt tuota tolppaa pitämään.
Kyllähän maalivahdin pitää kaikki kiinni ottaa ::) Metsolakin päästi yhden.
Ei kautta ilman maalia? Jospa Metso pitää sitten lopuissa peleissä nollan ;D ;D ;D
-
Oltiin kaksi erää aivan yössä, mutta sen myötä Hifk passivoitui johtoasemassaan ja unohti työteon. Kolmannessa alettiin vähän ahnaammiksi ja se kannatti. Hifkin peli sekosi aivan täysin.
En tiedä mitä peliä katoit mutta ensimmäisen erän hifki pysyi jotenkin Tapparan vauhdissa mukana ja peli oli tasaista mutta 2 ja 3 erä oli täysin Tapparan. Helkkari hieno peli ja uskoa alkaa taas löytymään
Mielestäni ensimmäinen oli selvästi HIFK:n. Toinen oli tasainen ja kolmas Tapparan. Elorinne oli hyvä ja pitää olla kuuden pelaavan pakin joukossa.
-
Tiukka viikko päättyi ilmeisen hienoon taisteluun. Ottelua en nähnyt, mutta osoittaa tämä ainakin sen, että joukkuesta alkaa löytyä jännettä ja venymiskykyä, ja etenkin tehokkuutta kun sitä tarvitaan.
Molemmat joukkueet pääsivät melkoisen samassa suhteessa sekä suhteellisesti että määrällisesti vaaralliselle maalintekoalueelle, mutta huomionarvoista on HIFK:n vähäinen laukausmäärä alle viidestä metristä, eli 1-sektorista. Tasakentällisin HIFK sai kyseiseltä sektorilta vain 2 laukausta, mutta toki 2-sektorilta tuli sitten normaali määrä laukauksia, mikä tasoittaa kokonaiskuvaa. Tappara vei kuitenkin tasakentällisin laukaukset vaaralliselta maalintekoalueelta 21-17.
2-sektorin laukaustarkkuus jatkui heikkona, eli 2-sektorilta lauotaan tällä hetkellä liikaa seinille tai päin kenttäpelaajia. Kyseiseltä sektorilta lauotaan pitkässä juoksussa toiseksi eniten 3-sektorin jälkeen, ja onkin mietinnän paikka, että miksi 2-sektorin laukaustarkkuus on joskus jopa alhaisempi kuin viivalaukauksissa.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 17,0 % | 31,9 % | 42,6 % | 8,5 % |
| HIFK | 7,0 % | 41,9 % | 41,9 % | 9,3 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 100,0 % | 33,3 % | 35,0 % | 50,0 % | 46,8 % |
| HIFK | 100,0 % | 66,7 % | 61,1 % | 100,0 % | 69,8 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 25,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 4,3 % |
| HIFK | 0,0 % | 0,0 % | 5,6 % | 0,0 % | 2,3 % |
-
Tilastotkin osoittaa että osumatarkkuus on huonoa. Yhä
-
Tässä pelissä oli parasta Tapparan puolutuspeli. Nyt ei tullut niitä karmaisevia virheitä, vaan pelattiin koko ajan varmasti. Ekassa erässä peli hieman tunnustelevaa. Tuntui kuin tappara olisi kokeillut, että kuinka puolustuksemme tänään pystyy ottamaan vastaan hyökkäyksiä. Kun se sitten näytti toimivan paremmin, kuin aiemmin saatiin peliin nouseva käyrä. Loppua kohden lisättiin hieman voimaa peliin ja sillä saatiin punnerrettua voitto kotiin. Hifk kannattajat sanoivat tosiaan meidän peliä voimakiekoksi. Tuo on minusta hieno nimitys. Kyllä se on Tapparan pelityyli, jos mikä.
-
Tärkeä voitto. Tapparalle, pelaajille ja jopa Tapolalle sekä ympäri hallia ripotelluille Tappara-faneille.
Hyvää ja kypsää peliä ilman isompia virheitä. Liikettä oli ja ajatusta.
Ylivoima yhä sitä samaa eli peruskuvioilla pyöritetään ilman vetoja. Alivoima hyvää.
Metsolalle hankala peli mutta hoiti hommansa hienosti. Todellinen tuurimaali sisään.
Lankinen toisessa päässä imuroi molemmat maalimme eli kahdesti etukulma täysin auki.
Tuomarointi ihan ok, mutta se läpiajokamppi jäi viheltämättä. Kaatuiko kun astui mailan päälle?
Palola kävi yllättävän lämpösenä mutta muuten hermot piti aiempia pelejä paremmin.
Onnistumiset ja maalit oikeille miehille; Hyvä Elorinne ja Haapala. Nyt vastuuta lisää!
Kyllähän tästä voidaan sarjataulukossa saada pientä nousua aikaan, jos näin pelataan (päästetään alle 2 maalia ja tehdään enemmän kuin vastustaja)
Muuten sama noihin muihin mutta boldattuun että ei Lankisen piikkiin voi laittaa kumpaakaan. Jos jätkä pääsee purjehtiin koko kentän läpi niin se on pelaajien vika. Hyvä viimeistely sekä toisessa maalissa Lankisella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tulla vastaan. Sen takia peitti maalista niin paljon ja Tapparan onneksi veto suuntautui ohi.
Tuota voittomaalin tosiaan edelsi Tapparan hienosti rakennettu tilanne, jossa Bonsalle (?) pelattiin vetopaikkaa aivan keskisektoriin, pakkohan tuossa oli peittämään tulla, kiekko sitten päädystä pomppi maalin kulmalle josta Haapala niittasi sisään. Ei missään nimessä Lankisen piikkiin. Ja olihan noita mestoja muitakin, itseasiassa Lankinen piti toisen ja kolmannen erän IFK:n mukana geimissä.
Kaikki jotka ovat HIFKn kotipelejä hiemankin enemmän nähnyt tietää että varsinkin kotijoukkue käyttää usein tuota päätylaudoitusta hyödyksi yyveellä. Ei ole kerta tai kaks kun pakki ampuu viivasta kovan kudin tarkoituksella ohi jotta takatolpalta voi laittaa kiekon tyhjiin.
Onko laita siis eri materiaalia kuin esm hakametsässä jossa pomput on erilaisia.
-
Eiköhän tuo nyt oo täyttä utopiaa että pakki ampuis tarkotuksella ohi että kiekko tulis kulmalle tyhjii.
-
Ei se ole utopiaa. Varsinkin jos käyt kysymässä Bonsalta asiasta. Saattoihan tuo ampuakin tahallaan ohi. Mistä sen tietää. Sitä kuitenkin tapahtuu tuon tuosta.
-
Niin, jos työkseen kiekkoja lätkii, niin ehkä sitä osaa muitakin temppuja, kuin syötön, lätyn ja lämärin, jolla on tarkoitus tehdä maali. Tuossa tilanteessa näytti nimenomaan siltä, että löi tarkoituksella plekseihin. Ei nimittäin tuolta paikalta vahingossa saa tuon tason kaveri noin paljon ohi.
-
Niin, jos työkseen kiekkoja lätkii, niin ehkä sitä osaa muitakin temppuja, kuin syötön, lätyn ja lämärin, jolla on tarkoitus tehdä maali. Tuossa tilanteessa näytti nimenomaan siltä, että löi tarkoituksella plekseihin. Ei nimittäin tuolta paikalta vahingossa saa tuon tason kaveri noin paljon ohi.
Itse kyllä olen sitä mieltä että Bonsaksen käytti vahingossa tätä HIFK:n yv-kikkaa, pahoittelut jos tulkitsitte väärin.
-
Eiköhän tuo nyt oo täyttä utopiaa että pakki ampuis tarkotuksella ohi että kiekko tulis kulmalle tyhjii.
Päädyn kautta lankutus on ihan yleinen kikka nykyään. En tiedä liittyykö turvakaukaloihin vai miksi on yleistynyt viime vuosina. Katseleppa tarkkaan, kun pakki laukoo jäätä pitkin noin metrin ohi maalin.
-
Eiköhän tuo nyt oo täyttä utopiaa että pakki ampuis tarkotuksella ohi että kiekko tulis kulmalle tyhjii.
Päädyn kautta lankutus on ihan yleinen kikka nykyään. En tiedä liittyykö turvakaukaloihin vai miksi on yleistynyt viime vuosina. Katseleppa tarkkaan, kun pakki laukoo jäätä pitkin noin metrin ohi maalin.
Ja Söderholmi näitä ainakin heittelee kotihallissaan silloin tällöin. Siis tarkoituksella.
-
Eiköhän tuo nyt oo täyttä utopiaa että pakki ampuis tarkotuksella ohi että kiekko tulis kulmalle tyhjii.
Joskus kauan sitten tärkeässä MM-pelissä (finaali?) muistaakseni itänaapurin ja Kanadan välillä peli oli pitkään 0-0 ja kolmannen erän alussa itänaapurin hyökkäyksessä pelaaja laukoi kiekon maalin ohi niin että se kimposi takaisin maalin toiselta puolelta ja sinne puolelle luistellut itänaapurin pelaaja iski kiekon helposti sisään.
Siihen ei olisi auttanut edes viivalle jäänti ja etukulman peitto.
Jos jää ja päätylaudat ovat kunnossa niin ei tämä välttämättä ole kovin vaativa suoritus teknisesti.
Biljardissakin lyödään tarkasti vallien kautta.
-
Eiköhän tuo nyt oo täyttä utopiaa että pakki ampuis tarkotuksella ohi että kiekko tulis kulmalle tyhjii.
Joskus kauan sitten tärkeässä MM-pelissä (finaali?) muistaakseni itänaapurin ja Kanadan välillä peli oli pitkään 0-0 ja kolmannen erän alussa itänaapurin hyökkäyksessä pelaaja laukoi kiekon maalin ohi niin että se kimposi takaisin maalin toiselta puolelta ja sinne puolelle luistellut itänaapurin pelaaja iski kiekon helposti sisään.
Siihen ei olisi auttanut edes viivalle jäänti ja etukulman peitto.
Jos jää ja päätylaudat ovat kunnossa niin ei tämä välttämättä ole kovin vaativa suoritus teknisesti.
Biljardissakin lyödään tarkasti vallien kautta.
Muuan MM-finaalissa 2011 vuonna eräs M.G. heitti punaisen jälkeen vastaavanlaisen mutta kiekko tuli samalta puolen takaisin juuri täydellisellä voimakkuudella.
Eiköhän tuo nyt oo täyttä utopiaa että pakki ampuis tarkotuksella ohi että kiekko tulis kulmalle tyhjii.
Päädyn kautta lankutus on ihan yleinen kikka nykyään. En tiedä liittyykö turvakaukaloihin vai miksi on yleistynyt viime vuosina. Katseleppa tarkkaan, kun pakki laukoo jäätä pitkin noin metrin ohi maalin.
En usko että liittyy joustokaukaloihin mitenkään koska niissähän pleksi on eri materiaalia ja eri tavalla kiinnitetty kuin vanhoissa vaan juurikin siihen ns.puiseen osaan. Koska HIFK on käyttänyt tätä kikkaa jo muutaman kauden ajan ja joustokaukalo tuli vasta viime kaudeksi.
-
Eiköhän tuo nyt oo täyttä utopiaa että pakki ampuis tarkotuksella ohi että kiekko tulis kulmalle tyhjii.
Joskus kauan sitten tärkeässä MM-pelissä (finaali?) muistaakseni itänaapurin ja Kanadan välillä peli oli pitkään 0-0 ja kolmannen erän alussa itänaapurin hyökkäyksessä pelaaja laukoi kiekon maalin ohi niin että se kimposi takaisin maalin toiselta puolelta ja sinne puolelle luistellut itänaapurin pelaaja iski kiekon helposti sisään.
Siihen ei olisi auttanut edes viivalle jäänti ja etukulman peitto.
Jos jää ja päätylaudat ovat kunnossa niin ei tämä välttämättä ole kovin vaativa suoritus teknisesti.
Biljardissakin lyödään tarkasti vallien kautta.
Muuan MM-finaalissa 2011 vuonna eräs M.G. heitti punaisen jälkeen vastaavanlaisen mutta kiekko tuli samalta puolen takaisin juuri täydellisellä voimakkuudella.
Eiköhän tuo nyt oo täyttä utopiaa että pakki ampuis tarkotuksella ohi että kiekko tulis kulmalle tyhjii.
Päädyn kautta lankutus on ihan yleinen kikka nykyään. En tiedä liittyykö turvakaukaloihin vai miksi on yleistynyt viime vuosina. Katseleppa tarkkaan, kun pakki laukoo jäätä pitkin noin metrin ohi maalin.
En usko että liittyy joustokaukaloihin mitenkään koska niissähän pleksi on eri materiaalia ja eri tavalla kiinnitetty kuin vanhoissa vaan juurikin siihen ns.puiseen osaan. Koska HIFK on käyttänyt tätä kikkaa jo muutaman kauden ajan ja joustokaukalo tuli vasta viime kaudeksi.
Ihan samaa kikkaa käyttää myös muuan Atte Pentikäinen, varmaan myös siksi, että pelkästään suoraan kohti maalia laukomalla mahdollisuus tehdä Aten taidoilla on tosi pieni :) mutta kuitenkin, onhan tuo nyt aikas vanha juttu, ja pakille melkeen sama kuin mokke olis antanut riparin.