Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: taakka - Heinäkuu 20, 2013, 17:23:26
-
Tappara on tehnyt 1+1 -mallisen sopimuksen viime kaudella KHL:ssä pelanneen 33-vuotiaan slovakialaispuolustajan Jan Tabacekin kanssa. Tabacek pelasi HC Slovan Bratislavan KHL-joukkueessa 43 ottelua, teki pisteet 1+10=11 ja oli pari pykälää plussan puolella tehotilastossakin.
Linkki uutiseen
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/265-heinakuu-2013/7784-tappara-hankki-pakin-khl-sta
Pelaajakortti by EP:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15839
-
Sen tyyppinen puolustaja sieltä tuli mitä odottelinkin. Lämmittää loistavat +/- -tilastot vuosien varrelta, vaikkakaan Slovakian pääsarjataso tuskin sieltä kovimmasta päästä onkaan. Eliteprospects luonnehtii hyväksi luistelijaksi hyvällä laukauksella ja pelikäsityksellä, mutta agressiivisempi pitäisi olla oman maalin edessä. Työmoraali korkea. Plus täältä.
Marusak 2.0?
-
Loistavaa Tappara ja Tervetuloa Tapparaan Jan!
-
Vaikuttaa tilastojen perusteella luotettavalta peruspakilta ja hyvä niin. Itselläni ei ole oikein realistista kuvaa Slovakian sarjan tasosta, joten sen aikaisista tilastoista on vaikea tehdä mitään johtopäätöksiä. KHL-kausi osoittaa kuitenkin, että päivän kunnon pitäisi olla riittävän kova SM-liigassa.
-
Nyt löi Tappara kätensä paskaan. Tulee meinaan armoton mediahärdelli ensi kaudella, kun fanit kannustavat puolustajaa "Tabacek! Tabacek!", ja jonkun Ilta-pulun toimittaja luulee katsomon huutavan verenhimoisesti "Tapa se! Tapa se!"...
No joo. Vahvistus puolustusosastolle on ihan tervetullut. Joukkuehan taitaa nyt sitten olla kasassa, paitsi Barkovin tilalle ehkä joudutaan vielä hankkimaan sentteri. Tällaisesta Tabacekista ei minulla ole taaskaan mitään käsitystä, mutta kokemusta ainakin on. Keskikokoinen leftin puolustaja, Eliteprospectsin mukaan on lisäksi tosihyvä luistelija, ja hyökkäävä pakki, väittävät jopa että voi pelata hyökkääjänä. Kuulemma hyvä laukaus, hyvä pelikäsitys ja työmoraalikin on korkea. Mikäs sen kivempaa, jos totta. Sitten toisaalta moittivat, että ei ole kovin vahva eikä häijy oman maalin edessä. Ei siis välttämättä korvaisi Mäntylää kovin hyvin omassa päässä. No, kaikkea ei kai voi saada, ja onhan meillä Kankaanperä.
Jos nämä kuvailut pitävät paikkansa, niin hyökkäysvoimaa pakistossa luulisi sitten olevan aika mukavasti.
-
Huomionarvoista Tabacekissa on myös se, että on voittanut pääsarjatason mestaruuden viisi kertaa, kaksi kertaa Tsekin liigassa ja kolmesti Slovakian liigassa. Plusmiinussaldot parilta kaudelta tosiaan muikeita ja ko. kausilla HC Kosicen pelaajat ovat kautta linjan olleet korkealla koko liigan tilastossa (tilaston voitti kaudella 08-09 Skalican Ziggy Palffy saldolla +75 53:een peliin kun Tabacekilla oli +39 50:ssä pelissä). Eivät siis ihan vertailukelpoisia Euroopan muihin liigoihin, mutta hyvässä joukkueessa pelaaminen kehittää.
Jos Tabacek on kuvailujen mukaisella tasolla myös SM-liigan peleissä, on Tapparan pakisto julmetun kova.
-
Hyvä hankinta mielestäni. Hyvä huomio myös se että kaverilla on kokemusta voittamisesta ja mitä se vaatii. Kolme ekaa pakki paria ovat kyllä aikas kovat :)
-
Täytyy sanoa, että aivan puskista tuli tämä hankinta, nämä Tapparan tulevan kauden haut ovat kyllä
niin mielenkiintoisia, kuin olla ja voi. Kukaan ei tiedä näistä oikeastaan mitään ;)
Mutta oikein positiivisesti olen yllättynyt tästä hankinnasta. Tuossa kun vähän olen katsellut miehestä
tietoja, niin ilmeisesti löydettiin juurikin sellainen perusvarma kiekollinen pakki joka olisi juurikin
tuohon Rautakorven nykyiseen pelitapaan oivallinen pala.
Wellcome Jan!!!
-
Tervetuloa Tabasco ihan hyvä ,hankinta,nyt tarvitaan enään jäätävä sentteri ja kunnon kakkos veskari,niin meitä ei voita kukaan ;))))
-
Kyllä Metsola on ihan riittävä kakkos´veskariksi.
-
Kyllä Metsola on ihan riittävä kakkos´veskariksi.
Jos Metsola on kakkonen,niin kuka se ykkönen on ????
-
Kyllä Metsola on ihan riittävä kakkos´veskariksi.
Jos Metsola on kakkonen,niin kuka se ykkönen on ????
Vai lähdemmekö liikenteeseen taktiikalla 'kakkonen on ykkönen'? Vitsit sikseen, melkoinen aivopieru pääsi kyllä mara-jaralta sikäli Hetenyi on juuri hankittu kakkosveskaksi.
-
Kaverin plus-miinus on mielenkiintoinen, ilmankos Leinonen mainosti luotettavaksi peruspakiksi. Kankaanperän kanssa hoitelemaan maalinedustonttia isännän ottein 8)
-
Kaverin plus-miinus on mielenkiintoinen, ilmankos Leinonen mainosti luotettavaksi peruspakiksi. Kankaanperän kanssa hoitelemaan maalinedustonttia isännän ottein 8)
Tuon Eliteprospectsin kuvauksen mukaan ei olisi kauhea "luuta" maalin edustalla, eli fyysisyyttä uupuisi? Tosin Tabacekillä olisi pelisilmää, on myös lahjakas luistelija ja laukaus olisi hyviä. Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittu, että voi pelata myös laiturina tarvittaessa... Eli jotenkin näkemättä tulisi mieleen myös Marusak-tyylinen pelaaja?
-
Yllättävä mutta hieno hankinta. Yllättävä sikäli, että kaikki odottavat sentteriä (joka sieltä vielä tulee) mutta täydennystä tulikin jo ennestään laadukkaaseen puolustukseen. Hankinnan tekee hienoksi se, että viimeistään nyt voi sanoa ilman oransseja lasejakin, että puolustus on ysi puoli, liigan paras. Tabacek osaa luistella ja laukoa muttei ole kovanaama. Palkintokaapin perusteella voittajatyyppi. Näkisin niin, ettei Tabacek korvaa eikä tullut korvaamaan Mäntylää vaan nyt haettiin nimenomaan kiekollista pakkia ja sellainen sieltä tuli. Tämä miellyttäneen Rautakorpea, koska viime kauden alkupuolella pelin avaaminen tuotti välillä pirunmoisia vaikeuksia. Tässä mielessä näkisin Tabacekin pikemminkin Leimu 2.0:na kuin Marusakin jatkajana. Parrunpätkän jättämää aukkoa ei vieläkän paikkaa kukaan muu kuin Kanki. Tämä lienee Tabacekin hankinnan ainoa heikkous (koska en voi kuvitella, että puolustukseen hankittaisiin VIELÄ joku).
-
En kyllä näe mitään yllättävää tässä hankinnassa. Mäntylän korvaajaa varmasti haettiin ja hankinta on hyvin tyypillinen Rautakorvelle, jolle tärkein asia on, että pelaaja sopii pelitapaan ja omaa maineen hyvänä joukkuepelaajana. Kuulostaa kyllä hyvältä haulta ja ylivoimapakkia tarvittiinkin, sillä Saravosta ja Kangesta ei siihen ole. Rautakorven joukkueissa on aina 4 ylivoimapeliin pystyvää pakkia.
-
Ei nyt ainakaan mikään viivapeloite, 43 ottelua ja yksi maali KHL:ssä.
-
Ei nyt ainakaan mikään viivapeloite, 43 ottelua ja yksi maali KHL:ssä.
Tosiaan viime kausi oli vähän heikko Slovanissa kun Ján Brejčákin ja Martin Škoula liittyivät joukkueeseen niin väheni myös vastuu ja peliaika. Jos ei taas tuomittais ennen kun ollaan edes nähty yhtä tai kahta peliä. Sittenhän täällä on jo ensimmäiset joko kivittämässä tai viemässä jalkapuuhun torille. Sopimuskin (1+1) jo kertoo kyseisestä jannusta että potenttiaalia on vahvaksi liideriksi pakistoon. Kelatkaapa pakistoa 2014-2015 kaudelle jos herra jatkaa.. Ei itseäni ainakaan harmittaisi...
Mäntylä-Aalto
Puistola-Tabacek
Kanki-Saravo
Jyrkkiö-Mäkinen
Westermarc
Edit. Olettaen myös että Aalto ja Kanki siis jatkavat sopimuksiaan.
-
Lähes identtiset tehot esimerkiksi Jere Karalahden kanssa viime kaudelta (45o 1+9), ja laskisin Jeren viivapelotteeksi siitä huolimatta. En vielä päättelisi kykyjä viivatehoilusta.
e. Slovanin otteluista muutaman koosteen katsellut tuolta Youtubesta niin ainakin muutamassa ylivoimassa Tabacek on löytynyt sieltä maalinedestä. Yksi ohjurimaalikin siellä oli, mitä tosin ei hänelle merkattu. Tokkopa edes viivamiehenä ylivoimilla ollutkaan. Pätkissä näkynyt muutama siniseltä siniselle nousu mikä kertoo enemmän siitä kiekollisesta ja luistelukyvystä.
-
Uusista hyökkääjistä on jo vähän saatu tietoja...onkos Janin suorituksista reeneissä kuulunut mitään?
-
Olisi kiva nähdä tämän miehen joskus laukovan! Minkähänlaisen paikan se oikein haluaa ylivoimallakin, että suostuu laukomaan kohti maalia?
-
Karmea puukäsi, näkeeköhän lokakuuta mansessa
-
Olisi kiva nähdä tämän miehen joskus laukovan! Minkähänlaisen paikan se oikein haluaa ylivoimallakin, että suostuu laukomaan kohti maalia?
Blues matsin toisessa erässä laukoi suht terävästi aloituksen jälkeen. Blues-vahti nappasi hanskaan, mutta kovaa kuti näytti lähtevän.
-
Karmea puukäsi, näkeeköhän lokakuuta mansessa
Hienoa. Tästä kommentista tuli taas positiivisempi mieli, meillä on siis mitä ilmeisemmin 3 puolustajaa jotka oikeasti osaavat puolustaa (Saravo, Kanki ja Tabacek). Toki Puistolakin hyvä puolustuspelissä mutta lasken hänet silti enemmän hyökkääväksi.
-
Tabacek antoi eilen aivan huikean biljardisyötön omasta päästä laidan kautta Connollylle, mistä syntyi läpiajosta hieno maali rystyltä (Taba harhautteli vielä ennen syöttöä omassa päässä ensin pari vastustajaa...).
Muutenkin Taba pelasi mielestäni hyvin ja on sellainen kutina, että potentiaalia on vielä varastossa...
-
Itse toivosin että Bailenin ja Tabacekin paikkoja vaihdettaisiin. Bailen on loistava yv-pelaaja mutta muuten pelin taso kyllä heihtelettee ja jokunen paha mokakin tullut. Tabacekin peruspelaamisen taso on aivan loistava. Muistuttaa hieman Kankaanperää muuten mutta kiekolliset taidot ja luistelu ovat vielä Kankia edellä. Aivan loistavalta hankinnalta vaikuttaa :) Toivon mukaan sitä vastuuta hieman enemmän tulisi. Ollut ihan parhaita pakkeja mielestäni näissä harkkapeleissä
-
Tämä kaveri on myös parantanut harkka pelien edetessä. Näillä pelaajilla jotka liittyivät ns. viime vaiheessa porukkaan ei mielestäni voi odottaa heti samalla tasolla olemista kuin keväällä mukana tulleilla.
-
Tabacekillä ei näiden näittöjen perusteella ole mitään käyttöä joukkueessa. Ei ole mitään vahvuuksia ja lisäksi hasardeja tulee tämän tästä. Tiedostan, että vasta kaksi liigapeliä pelattu, mutta toivottavasti kaveri saataisiin kaupattua. En näe mitään merkkejä siihen suuntaan, että Janista olisi meille hyötyä. Eikä taas jaksaisi odotella, että joku uransa ehtoopuolella oleva ulkomaalaisvahvistus ehkä saadaan kuntoutettua.
-
Tabacekillä ei näiden näittöjen perusteella ole mitään käyttöä joukkueessa. Ei ole mitään vahvuuksia ja lisäksi hasardeja tulee tämän tästä. Tiedostan, että vasta kaksi liigapeliä pelattu, mutta toivottavasti kaveri saataisiin kaupattua. En näe mitään merkkejä siihen suuntaan, että Janista olisi meille hyötyä. Eikä taas jaksaisi odotella, että joku uransa ehtoopuolella oleva ulkomaalaisvahvistus ehkä saadaan kuntoutettua.
Hyvinhän tuo on pelanut suht varmaa peliä omissa ei suurempia virheitä. Näkymätön juuri niinkuin kolmosparin pakin kuuluukin olla. Todella tyytyväinen hankintaan. Tietenkin jos kaverilta odottaa kiekollisesti jotain taikatemppuja voi olla pettynyt pariin ekaan peliin...
-
Hyvähän tuo Tabacek on ollut. Suhteellisen näkymätön kolmoskentän työmyyrä. Kiekkovarma pelaaja omassa päässä,
sopii hyvin Saravon kanssa pelaamaan. Ei ainakaan joukkueen heikoin lenkki.
-
Nimenomaan ollut mielestäni paras näistä uusista hankinnoista. Ainakin Ilves-pelissä Saravon kanssa paras pakkipari, hyvä liikkumaan, osaa syöttää ja muutenkin hoitaa mielestäni tonttinsa. Tietysti muilla ulkkareilla on ns. parempi potentiaali.
Täällä on yleisesti aivan liian kova vaatimustaso näin alkukaudesta. Nimimerkki Z, mitä taikatemppuja odotat lähtökohtaisesti kolmosparin pakilta, joka ei saa ylivoima-aikaa? Alivoimahan Tapparalla on suhthyvin toiminut, ja Tabacek pelaa sitä.
-
Tabacek - Saravo ollut 2 ottelussa aivan kirkkaasti Tapparan paras pakkipari. Molemmat voittavat kiekkoja jatkuvasti kulmissa ja katkovat syöttöjä. Hyökkäyspäässä kaveri näyttäisi olevan pelkkä housu, mutta onhan meillä Bailen vastapainona.
-
Ilves-pelissä Tabacek mm. kaatui takaperin luistelussa omalla alueella, ei saanut pidettyä itseään vastustajan ja oman maalin välissä. Samoja oireita oli eilen. Daleclarkemaista fleguilua oli myös havaittavissa. Tuohon rooliin ei mielestäni tarvita ulkomaalaispelaajaa. Se, että ei ollut niin huono kuin meidän huonoimmat - aiemmin korkean tasonsa näyttäneet pakit - ei poista sitä tosiseikkaa, että kyse on minun näkemykseni mukaan keskinkertaisuudesta vailla vahvuuksia.
-
Keskinkertainen peruspakki jolla ei ole mitään erityisiä vahvuuksia, muttei ilmeisesti suuria heikkouksiakaan. Saravon pariksi ok tuohon rooliin, viime kaudella Leimu oli vähän liian heikko puolustamaan joten kovissa peleissä jouduttiin menemään viidellä pakilla. Tätä ongelmaa ei saisi Tabacekin kanssa tulla.
-
Antakaa nyt hieman aikaa kaverille. Kankaanperän jälkeen pakeista pelannut kuitenkin varmimmin. Kuinka sen nyt sitten nätisti sanoo niin ei ole välttämättä kovin helppoa nykyisen pakkiparin kanssa pelata, jonka vahvuudet ovat pelkästään vastustajan pelin rikkomisessa. Pakkiparihan on säätänyt kiekollisena kilpaa Aallon kanssa, mutta tuuri on käynyt toisin kuin Aallolla.
KHL:ssä 46 peliin 1+10 ja plussalla pari pojoa. Ei tää nyt niin kova liiga ole, ettei kolmosparissa kaveri voisi pärjätä.
-
Tuohon rooliin ei mielestäni tarvita ulkomaalaispelaajaa.
Viitsitkö perustella tätä väitettä enemmän. Varsinkin nyt kun ulkomaalaiskiintiötä ei enään ole ja usein ulkkarit sattuvat olemaan halvempia kuin kotimaiset saman roolin pelaajat joten todella kiva olisi kuulla tarkempia perusteluja tästä.
-
- Czech Extraliga Champion 05/06, 06/07
- Slovakian Extraliga Champion 08/09, 09/10, 10/11
- Slovakian Extraliga All-Star Team 08/09, 10/11, 11/12
Tilastoja kun katselee niin taitaa olla kevään pelaaja, tykkää ainakin pelata usein pitkälle kevääseen..
-
Tabacek kuittaa varmasti vähintään kolminkertaisen palkan esim. Liimataiseen verrattuna, joka hoitaisi kolmosparin tontin ihan yhtä hyvin. Vähän kyseenalainen hankinta.
-
Tabacek kuittaa varmasti vähintään kolminkertaisen palkan esim. Liimataiseen verrattuna, joka hoitaisi kolmosparin tontin ihan yhtä hyvin. Vähän kyseenalainen hankinta.
Jos tämä ei ollut pelkkä trolli niin todellakin haluaisin kuulla perusteluja tästä. En ymmärrä miten pystyt edes vertaamaan viime kaudella KHL:ssä tehoin 1+10 +2 (vrt. Mäntylän edellisen KHL visiitin tehot 0+17 -13) pelannutta kokenutta Slovakia viime kaudella mestiksessä 27 ottelua tehoin 2+5 +2 pelanutta kokenutta junnua joke ei ole vielä urallaan todistanut pystyvänsä pelaamaan pääsarjatasolla.
-
Tabacek kuittaa varmasti vähintään kolminkertaisen palkan esim. Liimataiseen verrattuna, joka hoitaisi kolmosparin tontin ihan yhtä hyvin. Vähän kyseenalainen hankinta.
Tästä on tullut kyllä melkoinen palstatotuus. Jannu, joka veti muutaman hyvän liigapelin pari kautta sitten. Sen jälkeen ei pärjännyt erityisemmin Mestiksessäkään - ja nyt huudellaan kuinka olisi tekijä liigassa. Hohhoijaa. Jos se Liimatainen olisi niin tekijämies, että kuuluisi liigan kärkiporukan pakkikuusikkoon, niin kai joku häntäpään joukkue olisi tarttunut tähän helmeen? Vai eivätkö he vain näe sitä mitä Tapparan palstalaiset?
Tabacekin vahvuus on nimenomaan heikkouksien puute. Pelaa oivallisesti tämän kolmosparin ja av-pakin roolit, lisäksi pystyy tarvittaessa paikkaamaan kiekollisemmassakin roolissa.
-
Täytyykö tämän illan jälkeen perustella kriittisiä Tabacek-kommentteja..?
Valmennus oli onneksi hereillä ja Jan ei lopussa päässyt enää kentälle. Jos mitään mahdollisuuksia on kaupata herraa muualle, niin se kannattaisi tehdä.
Nimimerkille Juti vastaan, että olen sen verran vanhan liiton miehiä, että haluaisin aina käyttää sanaa ulkomaalaisvahvistus ulkomailta tulevan pelaajan kohdalla. Tuo sana ei valitettavasti Tabacekin kohdalla minun mielestäni täyty.
-
Onhan tämä kaveri puolustuksen heikon lenkki. Ei kahta sanaa siitä.
-
Taban koko pelin kuva taisi tulla esiin tilanteessa, jossa ilman mitään suurempaa paniikkia kaatui oman maalin takana....ja sen jälkeen olikin hiukan kiire joka suuntaan.
-
Olen edelleenkin sitä mieltä, että kolmospakkipariin on turha tuoda kallista miestä ulkomailta, jolla ei ole joukkueelle yhtään enempää annettavaa kuin kotimaisella vaihtoehdolla, joita on runsaasti tarjolla puoleen hintaan, kun on vaan ajoissa liikkeellä.
-
Olen edelleenkin sitä mieltä, että kolmospakkipariin on turha tuoda kallista miestä ulkomailta, jolla ei ole joukkueelle yhtään enempää annettavaa kuin kotimaisella vaihtoehdolla, joita on runsaasti tarjolla puoleen hintaan, kun on vaan ajoissa liikkeellä.
Sulla tietoa Taban palkasta? Ketä kotimaisia hyviä pakkeja on vapaalla? Onko heillä kokemuksia KHL:n tasoisesta kovasta sarjasta sekä 5 mestaruudesta Slovakian ja Tsekin pääsarjoista? En edelleenkään ymmärrä miksi ulkomailta ei saisi tuoda kokeneita roolipelaajia, varsinkin tässä tapauksessa kun mies varmasti tuo kokemusta ryhmöään. Mutta Andy voisit tarkemmin kertoa ja mieluiten perustella miksei Tabacekin kaltaisia pelaajia kannata tuoda liigaan.
-
Varmaankin siksi, että Tabacekin kaltaisia ei kannata tuoda Tapparaan. Ihan sama missä on pelannut ja miten on pelannut aiemmin. Nykyaika ratkaisee.
Mielummin katselisin esimerkiksi Atte Mäkistä tuossa Tabacekin paikalla. Ei nyt suurempia negoja oo Tabacekkia kohtaan, mutta mielummin katselisin omaa junnua kolmospakkiparissa kuin tälläistä Tsekkiä. Keväällä varmasti kokemus tuo plussaa, mutta siltikin katselisin mielummin omaa junnua, tuli virheitä tai ei.
-
Varmaankin siksi, että Tabacekin kaltaisia ei kannata tuoda Tapparaan. Ihan sama missä on pelannut ja miten on pelannut aiemmin. Nykyaika ratkaisee.
Mielummin katselisin esimerkiksi Atte Mäkistä tuossa Tabacekin paikalla. Ei nyt suurempia negoja oo Tabacekkia kohtaan, mutta mielummin katselisin omaa junnua kolmospakkiparissa kuin tälläistä Tsekkiä. Keväällä varmasti kokemus tuo plussaa, mutta siltikin katselisin mielummin omaa junnua, tuli virheitä tai ei.
Niin jos ajatellaan että meillä ei olisi Tabacekia ja Mäkinen pelaisi top-6. Jos Yksi tai kaksi pakkia loukkaantuu ketä tulee tilalle? Varsinkin keväällä tämä korostuu pelutetaanko sitten vain klmästi jotain A-junnuja kun pelataan kauden tärkeimpiä hetkiä vai onko silloin hyvä että meillä on Tabacekin tasoinen kokenut pakki rosterissa? En vain käsitä tuota ajatusta.
Edit. Ja edelleen odottelen josko Andy tulisi kerrankin perustelemaan omia heittoja.
-
Ei nyt suurempia negoja oo Tabacekkia kohtaan, mutta mielummin katselisin omaa junnua kolmospakkiparissa kuin tälläistä Tsekkiä.
Se on slovakki.
Tabacek ei mielestäni ensimmäisissä otteluissa paljonkaan erottunut, mitä voi pitää hyvänäkin asiana, jos puolustavaksi puolustajaksi profiloituu. Vaikka joku harjoitusotteluiden sattumasyöttö sai kyllä odottamaan, että olisi jotain hyökkäyspeliinkin annettavaa.
Nyt viimeisimmissä otteluissa on sitten sattunut jokunen näyttävä virhe.
No nää on tällaisia juttuja, joista ei oikein jaksa vääntää. Tällä hetkellä mikään Tapparan hankinnoista (ulko- tai kotimaisista) ei vaikuta järin onnistuneilta, mutta kuten tiedämme, tilanne muuttuu vielä kauden aikana. Tietysti kun ulkomainen hankinta ei loista ja pelaa kolmospakkiparissa, niin silloin huudellaan omaa junioria tilalle. Tai jotain halpaa suomalaista liiga/mestisjyrää (Halme, Pentikäinen ja mitä niitä on).
Kokenut ja nimekäs pakkikuusikko, ja sitten lupaavia junioreja paikkaajaksi, on kuitenkin sinällään järkevä konsepti menestystä tavoittelevalle joukkueelle. Onko sitten Tabacek oikea palanen siihen, vai tuliko hutihankinta, niin se selvinnee vasta myöhemmin.
-
Tabacekin ulostaminen tässä tilanteessa olisi kyllä suhteellisen typerä homma ja aivan turha mutista siitä kuinka Atte Mäkiset tai Westermackit korvaa. Kuten Juti jo tuossa kerkesi todeta, kokemus tulee esille viimeistään keväällä ja silloin sitä tarvitaan.
Tabacekista parissa viime pelissä on paistanut tuo hätäily ja säntäily, tuntuu että hiihtää taas vaihteeksi jäljessä varsinkin näitä nopeampia joukkueita (lue luistelevia) vastaan. Mutta jos kokonaisuuten katsotaan niin tällä hetkellä suoriutunut hyvin.
-
Tabacekista parissa viime pelissä on paistanut tuo hätäily ja säntäily, tuntuu että hiihtää taas vaihteeksi jäljessä varsinkin näitä nopeampia joukkueita (lue luistelevia) vastaan. Mutta jos kokonaisuuten katsotaan niin tällä hetkellä suoriutunut hyvin.
Tämän takia en tästä pidäkään. Kaveri on aivan tulipalo perseessä jatkuvasti, tämän vuoksi raskasta seurattavaa. Sen takia kokonaisuuskin on pakkasen puolella.
Jos kaveri on tuolla iällä tuollainen hätähousu, niin mitä hyötyä kokemuksesta on keväällä jos otteissa samanlainen pingispallo-mentaliteetti?
Tällä hetkellä olisi mielestäni helppo kokeilla Mäkistä Tabacekin tilalla. Ihan varmaa on se ettei mitään menettäisi.
-
Näillä meriiteillä olevaa kaveria ei halvalla saa. Ei ole tietenkään tietoa palkasta, mutta saa varmasti yli joukkueen keskipalkan verran korvausta. Alusta asti rooli on kuitenkin ollut puolustava kolmosparin rooli, eli suhteellisen pieni.
Keskitason suomalaisia pakkeja puolustavaan rooliin löytyy vaikka kuinka paljon liigasta pelaavasta kokoonpanoista. Lisäksi jossain välissä on lupaavien junnujenkin annettava pelata, niin kuin moni muu joukkue tekee. Ei jostain Rami Hakanpäästäkään olisi tullut niin hyvää pelaajaa, ellei Blues olisi nostanut häntä rohkeasti vakiomieheksi täydestä tuntemattomuudesta. Atte Mäkinen on nyt aika samassa tilanteessa.
Näin pieneen rooliin ei ulkomaalaista tarvita, se on oma mielipiteeni.
-
En näe mitään käyttöä tapparassa.. Jussi Halmeen heikompi versio
-
Ääripäät käytössä taas pelaajia arvioidessa. Harjoituspelikaudellahan täällä jotkut hehkuttivat Tabacekia maasta taivaisiin, vaikka peli on ollut tuota samaa koko ajan. Tasaista, tasapaksua suorittamista, välillä vähän hukassa mutta ihmekös se kun SM-liigan tyylisestä sarjasta ei taida kokemusta olla.
Tappara teki kesällä niin paljon ulkomaalaishankintoja että oli selvää ettei kaikki voi osua nappiin tai joka jätkä olla joku huippuvahvistus. Ja kun mietitään että Puistola, Kankaanperä ja Aalto ovat kalliita ja hyviä kotimaisia pakkeja, Saravolla on oletetettavasti iso sopimus vielä, niin voiko Tabacek olla kovin kallis? Eihän hänellä ole paljoa maaotteluitakaan Slovakian paidassa, ja ikää kuitenkin yli 30, joten odottiko joku hänestä huippuvahvistusta? En minä ainakaan, vaan yleispelaajaa 2-3-pariin lähinnä täyttämään Leimun jättämää aukkoa. Ja vaikka Juha nyt komeasti Pelicansin kanssa liitääkin, niin muistetaan nyt että keväällä kovissa peleissä jouduttiin hänen takiaan vetämään paljon viidellä pakilla mikä on aina riskitilanne. Kun ei mahtunut ylivoimalle niin aika turha pelaaja loppujen lopuksi. Tabacekista on haettu varmuutta puolustuspelaamiseen, ehkä sitä ei ole saatu mutta en vaan usko että voi olla kovin kallis. Toki jos pelaa 1-parin palkalla kolmosparissa, niin sitten kyseessä on paha huti, mutta tuskin.
-
Eiköhän Jukka ole tässä tapauksessa halunnu kokeneen av-puolustajan Saravon pariksi missä kaveri on hoitanu hyvin tonttinsa. Olis kiva nähdä peliminuutit, sillä veikkaan niiden olevan vähän isommat kuin jämäkolmosen 10min.
Ja on toi nyt aikamoista väittää et kaveri pitäis ulostaa, johan siäl on kaks kovahintasta pakkia ykkösessä ketkä on myös aika pihalla...
Kyllä ne nuoret saa niitä pelejä, harvemmin on kaudesta selvitty ilman puolustajien loukkaantumisia. Myös uskon Jukan laittavan Taban pois nuorien tieltä, kun uskoo junnujen olevan parempia...
-
Näillä meriiteillä olevaa kaveria ei halvalla saa. Ei ole tietenkään tietoa palkasta, mutta saa varmasti yli joukkueen keskipalkan verran korvausta. Alusta asti rooli on kuitenkin ollut puolustava kolmosparin rooli, eli suhteellisen pieni.
Keskitason suomalaisia pakkeja puolustavaan rooliin löytyy vaikka kuinka paljon liigasta pelaavasta kokoonpanoista. Lisäksi jossain välissä on lupaavien junnujenkin annettava pelata, niin kuin moni muu joukkue tekee. Ei jostain Rami Hakanpäästäkään olisi tullut niin hyvää pelaajaa, ellei Blues olisi nostanut häntä rohkeasti vakiomieheksi täydestä tuntemattomuudesta. Atte Mäkinen on nyt aika samassa tilanteessa.
Näin pieneen rooliin ei ulkomaalaista tarvita, se on oma mielipiteeni.
Hakanpää sai mahdollisuutensa loukkaantumisten paikkaajana... Ei häneen ennen niitä ensimmäisiä pelejä isommin luotettu tai roolia kaavailtu. Jos äkkiä pitäis viime vuosilta muistella, niin ainoastaan Vatanen on noussut suoraan vakionaamaksi liigaan ilman tuota selkeää pakkoa nostaa joku junnuista.
Nää on taas näitä ihme kitinöitä. Jos ulkomaalainen pakki hankitaan nimenomaan kolmospariin, niin siihen on varmasti joku syy. Ei Tabacek tullut tänne ykkös- tai kakkosparin viivapyssyksi, vaan tuomaan leveyttä puolustuskalustoon. Mäkinen on se, joka saa mahdollisuutensa jos (ja valitettavasti todennäköisesti kun) joku vakiokokoonpanon miehistä loukkaantuu. Ja kukas sitten paikkaa jos Mäkinen loukkaantuu? Westermarck ei ole vielä lähelläkään liigatasoa.
Ne jotka ovat tarkemmin seuranneet A:n pelejä, onko siellä oikeasti ketään tuon kaksikon ulkopuolella joilla olisi realistisia mahdollisuuksia pelata liigassa puolustavassa roolissa?
Tiesitkö muuten, että liigan nykypalkoilla jopa noille keskitason suomalaisille pelaajille joudutaan maksamaan 100 k€ kaudessa jos heidät halutaan jostain tänne tuoda. Kukaan ei pelaa ilmaiseksi, tai edes halvalla jos on kokemusta yli 200 peliä liigaa ja vielä vaikkapa pari mestaruutta... Ja huom. esim Halme ei ole edes lähellä tuota keskitasoa. Paljonkohan hänelle maksettiin viimeisillä Tappara kausilla? Tuplaa se, niin saat keskitason suomi-pelaajan jolla on riittävästi kokemusta tiukoista paikoista.
-
Jämäkkä av pakki? Kompastui eilenkin omiin jalkoihinsa just ennen erätaukoa onneksi kellosta loppui aika ettei helähtänyt omissa.
No ei sen jälkeen kentällä näkynytkään. Kysymys miksi pitää ulkomaalais"vahvistusta" jota ei uskalla peluuttaa?
-
Eikai pelaajan kotimaalla ole nykyään mitään väliä kun kiintiöt on poistettu.
-
Ioni, käyppä. jos aikaa on, A_junnujen pelissä seuraamassa Aleksi Saadetdinin peliä. Ykköspakki, mikä ykköspakki, ainakin A-junnuissa.
-
Ioni, käyppä. jos aikaa on, A_junnujen pelissä seuraamassa Aleksi Saadetdinin peliä. Ykköspakki, mikä ykköspakki, ainakin A-junnuissa.
Sikshän kysyinkin kun aikaa ei ole. Mäkinen ja Westermarck nyt ovat lähtökohtaisesti kuitenkin hierarkiassa ylempänä ja siksi nimesin heidät. Montako peliä miesten sarjassa Saadetdinilla on, Mestiksessä esim ja millaisessa roolissa? Muistelisin, että kaveri on luokkaa Bailen noin mittanauhasta katsottuna, eli melkoinen jässikkä saa sitten olla jotta fyysisesti pärjää liigassa juurikin siellä omassa päässä kenttää.
Tabacek kyllä sekoilee välillä ihmeellisesti, mutta ei hän nyt varsinaisesti kaksinkamppailuja jatkuvalla syötöllä omissa häviä. Voisko olla kielimuurikin yksi syy vähän vaisuhkoon alkuun? Voi olla hiukan epävarma olo, jos ei vieläkään ihan varmaksi tiedä mitä missäkin tilanteessa on sovittu tehtäväksi.
-
Tässä on isommallakin joukolla hiukan ihmetelty tuota Aleksin hommaa. Hän ei ole oikein saanut Tapparassa shaanssia. Jos kriteerinä on se, että hänellä pitäisi olla mestis tai liigapelejä alla, niin hän voi ihan hyvin lopettaa pelaamisen ja siirtyä muihin hommiin.
Poika on kyllä ihan "jässikkä". Hyvä kiekollinen pelaaja, omaa hyvän pelirohkeuden, puolustaa kuitenkin hyvin, vaikka uskaltaa nostaa peliä jalalla, kääntää pelin nopeasti tarvittaessa (se osa-alue vahvistui Pohjois-Amerikassa). Varsinainen maalivahdin luottopelaaja. Minusta hänelle sopisi aloittaa miesten pelit LeKissä, se olisi hyvä jatkumo. Kuhan nyt joku noista junnuista saisi mahdollisuuden edes hiukan pelata liigaa, ni hyvä olisi.
Tämä taisi olla offtopicia, ei oikeastaamliity Tapatsekkiin. Sallittanee kuitenkin, asiayhteys säilyy.
-
Jaahas, puusilmät ovat ottaneet uuden syntisäkin. Mielestäni on naurettavaa hyökätä yhtä miestä vastaan kun pakistossa on oikeastaan Kankaanperä onnistunut ainoana kohtuullisesti. Muita pakkeja on viety vieläkin enemmän. Pitäis antaa hiukan aikaa, kun katseet pitäisi mennä joukkueen valmennuksen suuntaan johtuen joukkueen huonosta joukkuepuolustamisesta.
Tällä hetkellä kun pakki häviää kaksinkamppailunsa(nimellä ei väliä)ei apua ole missään. Tällä hetkellä tukipelaaminen puuttuu lähes täysin.
ps. Sama loru muidenkin pakkien osalta. Täytyy antaa aikaa.
-
Keskitason suomalaisia pakkeja puolustavaan rooliin löytyy vaikka kuinka paljon liigasta pelaavasta kokoonpanoista. Lisäksi jossain välissä on lupaavien junnujenkin annettava pelata, niin kuin moni muu joukkue tekee. Ei jostain Rami Hakanpäästäkään olisi tullut niin hyvää pelaajaa, ellei Blues olisi nostanut häntä rohkeasti vakiomieheksi täydestä tuntemattomuudesta. Atte Mäkinen on nyt aika samassa tilanteessa.
Niin mutta et nimennyt yhtään niistä useista vapaina olevista kotimaisista pakeista joista huutelit tuolla aikasemmin. Kyllähän keskitason tai liigan häntäpään jengeillä on helppo ja oikeastaan pakko nostaa nuoria kokoonpanoon mutta nyt kun Tappara tosissaan tähtää mestaruuteen niin ei silloin voi puolustus olla niin kapea että Mäkinen olisi top-6 pakki ja Westermarck olisi ainoa "syvyyspuolustaja". Milestäni Tapparan pitäisi hommata yksi puolustaja lisää joko kotimaasta tai ulkomailta nimenomaan 7 pakiksi koska puolustus on vielkin aivan liian kapea.
-
Niin mutta et nimennyt yhtään niistä useista vapaina olevista kotimaisista pakeista joista huutelit tuolla aikasemmin. Kyllähän keskitason tai liigan häntäpään jengeillä on helppo ja oikeastaan pakko nostaa nuoria kokoonpanoon mutta nyt kun Tappara tosissaan tähtää mestaruuteen niin ei silloin voi puolustus olla niin kapea että Mäkinen olisi top-6 pakki ja Westermarck olisi ainoa "syvyyspuolustaja". Milestäni Tapparan pitäisi hommata yksi puolustaja lisää joko kotimaasta tai ulkomailta nimenomaan 7 pakiksi koska puolustus on vielkin aivan liian kapea.
Eihän se toisaalta meidän kannattajien tehtävä ole etsiä joukkueelle niitä pelaajia. Tabacekin tason ollessa tämä on todellakin typerää pitää Mäkistä kokoonpanon ulkopuolella. Pelit on muutenkin mennyt ihan vihkoon niin tuskin tuossa paljoa olisi menettänyt. Kyllä nuorillekin on annettava mahdollisuuksia, ei pelkästään pakon ja pelaamisen ilosta vaan nyt kun tilanne on tämä. Olisi rahaa pankkiin ensi kautta varten.
Minulle Tabacek saa olla vaikka afgaani jos vain mies puolustaisi hyvin ja rauhallisesti omaa ruutuaan, kuten tälläisen "varman" ja syvyyspakin pitäisi tehdä. Otteita leimaa jatkuva hätä ja paniikki niin en oikein näe sellaista kehittymisen potentiaali tässä pelaajassa. Varmaan on KHL:n isossa kaukalossa näyttänyt rauhalliselta ja oman pään luudalta. Siellä peli on vain niin erilaista.
-
Eihän se toisaalta meidän kannattajien tehtävä ole etsiä joukkueelle niitä pelaajia. Tabacekin tason ollessa tämä on todellakin typerää pitää Mäkistä kokoonpanon ulkopuolella. Pelit on muutenkin mennyt ihan vihkoon niin tuskin tuossa paljoa olisi menettänyt. Kyllä nuorillekin on annettava mahdollisuuksia, ei pelkästään pakon ja pelaamisen ilosta vaan nyt kun tilanne on tämä. Olisi rahaa pankkiin ensi kautta varten.
Minulle Tabacek saa olla vaikka afgaani jos vain mies puolustaisi hyvin ja rauhallisesti omaa ruutuaan, kuten tälläisen "varman" ja syvyyspakin pitäisi tehdä. Otteita leimaa jatkuva hätä ja paniikki niin en oikein näe sellaista kehittymisen potentiaali tässä pelaajassa. Varmaan on KHL:n isossa kaukalossa näyttänyt rauhalliselta ja oman pään luudalta. Siellä peli on vain niin erilaista.
No mutta jos nimimerkki Andy ihmetteli miksi palkata tälläinen ulkomaanelävä kun kotimaisia olisi vaikka kuinka tarjolla niin kai silloin pitäisi pystyä nimeämään edes pari?
Eli siis junnuja sisään ja luovutetaan tämä kausi ja aletaan tähdätä seuraavaan? Kenelläkään tullut mieleen että Tabacek ja muutkin ulkkarit pelanut Tapparassa ja Rautakorven alaisuudessa 8 liigapeliä. Kaikki kuviot uusia ja Rautakorpi ajaa voimakkaati omaa pelitapaa. Eihän näm' uudet kaverit voi millään heti kauden alusta omaksua kaikkea uutta joten ehkäpä sen takia heillä näyttäisi olevan jatkuvasti kiire sekä tekevät heikkoja ratkaisuja? Ihan sama oli viime kaudellakin ja kuinkas sitten myöhemmin kävikään? Eikä se mitään auta että otetaan Tabacekin tilalle Makinen pelaavaan kokoonpanoon kun pelaamallahan nuo oppii parhaiten. En vaan pysty ymmärtämään tätä paniikkia joka täälläkin velloaa, eikö viime kaudesta opittu yhtään mitään??
-
Niin mutta et nimennyt yhtään niistä useista vapaina olevista kotimaisista pakeista joista huutelit tuolla aikasemmin. Kyllähän keskitason tai liigan häntäpään jengeillä on helppo ja oikeastaan pakko nostaa nuoria kokoonpanoon mutta nyt kun Tappara tosissaan tähtää mestaruuteen niin ei silloin voi puolustus olla niin kapea että Mäkinen olisi top-6 pakki ja Westermarck olisi ainoa "syvyyspuolustaja". Milestäni Tapparan pitäisi hommata yksi puolustaja lisää joko kotimaasta tai ulkomailta nimenomaan 7 pakiksi koska puolustus on vielkin aivan liian kapea.
Eihän se toisaalta meidän kannattajien tehtävä ole etsiä joukkueelle niitä pelaajia. Tabacekin tason ollessa tämä on todellakin typerää pitää Mäkistä kokoonpanon ulkopuolella. Pelit on muutenkin mennyt ihan vihkoon niin tuskin tuossa paljoa olisi menettänyt. Kyllä nuorillekin on annettava mahdollisuuksia, ei pelkästään pakon ja pelaamisen ilosta vaan nyt kun tilanne on tämä. Olisi rahaa pankkiin ensi kautta varten.
Minulle Tabacek saa olla vaikka afgaani jos vain mies puolustaisi hyvin ja rauhallisesti omaa ruutuaan, kuten tälläisen "varman" ja syvyyspakin pitäisi tehdä. Otteita leimaa jatkuva hätä ja paniikki niin en oikein näe sellaista kehittymisen potentiaali tässä pelaajassa. Varmaan on KHL:n isossa kaukalossa näyttänyt rauhalliselta ja oman pään luudalta. Siellä peli on vain niin erilaista.
Keitähän ne puolustajat ovat tällä hetkellä, jotka puolustavat omaa ruutua rauhallisesti. Samaa mieltä siitä, nuoria pitäis pystyä ajamaan sisään paremmin. Jäsen coly ei ole katsonut tai sitten vaan ei ole ymmärtänyt näkemäänsä.
-
eikö viime kaudesta opittu yhtään mitään??
Heh. Älä kysy tyhmiä. Fanit eivät todellakaan ole oppineet viime kaudesta mitään. :D Samanlainen maailmanlopun meininki täällä on joka pelin jälkeen ;) Ainoa täsmähoito tähän on, että joukkue ei tee virheitä ja voittaa joka kerta jokaisen vastuksen puhtaasti 3/4-0. Näin tää homma vaan menee täällä mansessa. Hitaat hämäläiset ei ole ihan niin hitaita, koska suurimmalla osalla menee kuppi nurin jo muutaman pelin jälkeen, jos ei kaikki ole vielä valmista. Kausi on prosessi, mutta faneille on vaikea ymmärtää, missä vaiheessa prosessia ollaan. Paniikkinappula on pohjassa aika nopeasti suurimmalla osalla.
-
Tästä olen samaa mieltä, täällä ollaav vaihtamassa puolta joukkuetta ja kauhea paniikki päällä. Joukkueen peli on tosiaan menossa vasta parempaan suuntaan, ulkomaalaiset eivät ole vielä onnistuneet. Myöskin kokeneemmat pelaajat eivät ole vielä päässeet vauhtiin. Uskon että ääni on muuttunut tälläkin palstalla kahden kuukauden päästä. Yksi sentteri me tarvitaan mieluusti ykköskorin äijä ja yksi pakki niin keväällä ollaan korkeella. ;)
-
Keitähän ne puolustajat ovat tällä hetkellä, jotka puolustavat omaa ruutua rauhallisesti. Samaa mieltä siitä, nuoria pitäis pystyä ajamaan sisään paremmin. Jäsen coly ei ole katsonut tai sitten vaan ei ole ymmärtänyt näkemäänsä.
Vai niin. Kenties en ymmärrä. Oma mielipiteeni on, että Tabacekilla on suurimmat ongelmat puolustuksessa ja tekee todella paljon vääriä ratkaisuja. En mä voi sille mitään kun asia on niin. Kiekon kanssa hätä, ilman kiekkoa hätä, pelinluvussa virheitä mistä johtuu myös ongelmat sijoittumisessa ja sitä kautta puolustuspelissä. Turha tälle mitään kultalusikkaa on suuhun laittaa, samaan aikaan kun McRae saa paskaa niskaansa.
Ja "jutille". Missä olen sanonut, että Mäkisellä pitäisi loppuun asti pitäisi kausi mennä? Kai näitä pelaajia pystyy hankkia vielä monta kuukautta. Miksi sillä välin ei voisi oma kasvatti kokeilla siipiään kun etsittäisiin parempaa miestä tilalle? Tällä hetkellä ei varmasti häviä mitään jos kokeilisi Tabacekin paikalla, varsinkin kun Saravo on kovassa iskussa. Siellä eilenkin JYP oli rohkeasti nostanut nuoriaan kokoonpanoon kokeilemaan siipiiän, eikä ne ainakaan kentän huonoimpia ollut.
-
Ei Tabacek muutu kahdessa kuukaudessa hätäristä varmaksipuollustajaksi millään. Jos on huono niin on huono ihan sama kuka valmentaa.
Ja jos verrataan Leimuun niin ei tää pääse edes Leimun tasolle millään. Jos kaks kuukautta kattelee ja tulosta ei tule niin on jo vähän myöhästä huomata ettei tän näin pitäny mennä.
-
Ei toi edellinen kommentti ihan voi paikkaansa pitää, vai onko noin, et esim. Nimon ja Puistolankaan peli ei voi parantua kahdessa kuukaudessa? Tarviisko siis oikeesti huolestua? Suurin osa meidän pelaajista vetää ihan yhtä surkealla tasolla kun Tabacek tällä hetkellä, ollaan siis aika pahassa liemessä tp2:n mukaan :o
-
Ei toi edellinen kommentti ihan voi paikkaansa pitää, vai onko noin, et esim. Nimon ja Puistolankaan peli ei voi parantua kahdessa kuukaudessa? Tarviisko siis oikeesti huolestua? Suurin osa meidän pelaajista vetää ihan yhtä surkealla tasolla kun Tabacek tällä hetkellä, ollaan siis aika pahassa liemessä tp2:n mukaan :o
Nieminen ja Puistola on ihan eri tason pelaajia. Nieminen tarvitsee sentteriksi sellaisen pelaajan jolla on vähän käsiä joka pystyy syöttämään lapaan.
Puistolasta näkyy viime kauden pieni vastuu ja vain 20 pelattua peliä, mutta todellinen taso tiedetään ja on olettaa että pystyy parempaan.
Mutta tämä Tabacek, ei ole antanut minkäänlaisia viitteitäkään että pystyisi parempaan. Vai onko mielestäsi? Jos olisi niin olisin kanssa maltillisempi.
Tekee joukkueelle hallaa jos tämmöisiä hiihtelijöitä pyörii pidemmänkin aikaa jotka istuu vähintään erän penkin päässä ---> liikaa kuormaa muille pakeilla.
-
Ei Tabacek muutu kahdessa kuukaudessa hätäristä varmaksipuollustajaksi millään. Jos on huono niin on huono ihan sama kuka valmentaa.
Ja jos verrataan Leimuun niin ei tää pääse edes Leimun tasolle millään. Jos kaks kuukautta kattelee ja tulosta ei tule niin on jo vähän myöhästä huomata ettei tän näin pitäny mennä.
Niin esimerkiksi kuten Connolly ei muuttunut paskasta hyökkääjästä yhdeksi liigan parhaista parissa kuukaudessa? Tässäkö on oikeasti tämän palstan taso? Ihmiset ei muista edes edellistä kautta jonka alku meni täysin saman kaavan mukaan. Jos meininki on joulukuussa samanlaista sitten on syytä huolestua ja alkaa miettiä pelaajien ulostamista tai uusien hommaamista koska silloinkin on kevääseen runsaasti aikaa.
-
Puistolasta näkyy viime kauden pieni vastuu ja vain 20 pelattua peliä, mutta todellinen taso tiedetään ja on olettaa että pystyy parempaan.
Mutta tämä Tabacek, ei ole antanut minkäänlaisia viitteitäkään että pystyisi parempaan. Vai onko mielestäsi? Jos olisi niin olisin kanssa maltillisempi.
Tekee joukkueelle hallaa jos tämmöisiä hiihtelijöitä pyörii pidemmänkin aikaa jotka istuu vähintään erän penkin päässä ---> liikaa kuormaa muille pakeilla.
Huoh siis oikeasti Niemisen ja Puistolan kohdalla voideen tuijottaa historiaan mutta ei Tabacekin??? Niemisen todellinen taso ei ole tällä hetkellä hänen esittämä höntsäily mutta Tabacek pelaa tällä hetkellä tasonsa edellyttämäll tavalla? Tabacek pelasi viime kaudella KHL:ssä hyvin mutta se ei siis todista sitä että pelimiehestä on kyse? Onko Puistola tai Nieminen osoittanut tämän kauden peleissä viitteitä että pystyisi parempaan? Vastaan sinun puolesta ei ole.
-
Ei Tabacek muutu kahdessa kuukaudessa hätäristä varmaksipuollustajaksi millään. Jos on huono niin on huono ihan sama kuka valmentaa.
Ja jos verrataan Leimuun niin ei tää pääse edes Leimun tasolle millään. Jos kaks kuukautta kattelee ja tulosta ei tule niin on jo vähän myöhästä huomata ettei tän näin pitäny mennä.
Niin esimerkiksi kuten Connolly ei muuttunut paskasta hyökkääjästä yhdeksi liigan parhaista parissa kuukaudessa? Tässäkö on oikeasti tämän palstan taso? Ihmiset ei muista edes edellistä kautta jonka alku meni täysin saman kaavan mukaan. Jos meininki on joulukuussa samanlaista sitten on syytä huolestua ja alkaa miettiä pelaajien ulostamista tai uusien hommaamista koska silloinkin on kevääseen runsaasti aikaa.
Connolly ei ollut todellakaan mikään paska, ja eikä todellakaan mikää sattuma jos Tabacek ei onnistu suomessa, kun katsoo eliteprospectsista tilastoja niin näkee, kun herra on käyny tsekeissä ---> ei tulosta ja ahl keikalla ---> ei tulosta. Kaveri onnistunut vain kotimaassaan.
Ja edelleenkin sanon että connollykin näytti syksyllä aihetta miksi edes odottaa onnistumisia, Tabacekilla ei mitään merkkiäkään paremmasta.
-
Samaan asiaan kiinnittyi huomio jo kaverin siirtouutisen yhteydessä, kuin mitä tp2 yllä mainitsee. Tsekin pääsarjan tehot ovat olleet vaatimattomat, mutta heikompitasoisessa Slovakian sarjassa (2008-12) hän on tilastojen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15839) perusteella pelannut tehokkaasti ja kiekollisessa roolissa. Yhdellä KHL-kaudella tehot jälleen tipahtivat reilusti. Puhtaasti numeroiden perusteella voisi siis vetää hätiköidyn johtopäätöksen, että kyseessä on kiekollinen pisteitä tekevä puolustaja, jonka taso ei kuitenkaan riitä Euroopan kovimpiin pääsarjoihin. Kotimainen verrokki vastaavasta pelaajasta voisi olla Mestis-legenda Pasi Järvinen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10939).
Tästä hankinnasta mielenkiintoisen tai erikoisen tekee se, että Tapparassa oli ennen Tabacekiä jo kaksi vahvasti kiekolliseen peliin profiloitunut Teemu Aalto, sekä niinikään pisteiden valossa tehokas (SM-Liiga, Elitserien) yleispuolustaja Puistola. Ja kun näiden lisäksi oli hankittuna jo nuori kiekollisesti lupaava Bailen, joten Tabacekille jäljelle jäävä ruutu on väkisinkin enemmän tasapainottava/puolustava pelaaja, ainakin em. ollessa terveenä.
Eli onko meillä tässä nyt käsissämme kiekollinen pakki, joka ei ole tasoaan huippusarjoissa pystynyt todistamaan ja joka kaiken lisäksi pelaa roolissa joka ei ole hänelle luontaisesti sopiva? Roolitukset huomioon ottaen rosteri olisi ehkä pikemminkin kaivannut laadukasta jämäkkää peruspakkia, koska tähän rooliin on ensisijaisesti tyrkyllä vain kaksi pelaajaa (Kankaanperä, Saravo).
Mutta katsellaan nyt vielä miten homma lähtee muovautumaan. Pari kompastelua nyt voi olla vain huonoa tuuria, heikkoa jäätä ja sattumaa. Kun viisikkopuolustus on kokonaisuutena heikkoa, niin siinä helposti näyttää yksittäinen pelaaja hölmöltä merkkauspelin kestäessä. Viime kaudelle ominaisessa kiekonhallintapelissä Tabacekillä voisi hyvinkin olla annettavaa, mutta itselleni ei ole vielä muodostunut kuvaa siitä mikä on Rautakorven tälle kaudelle tavoittelema peruspelin sapluuna.
-
Connolly ei ollut todellakaan mikään paska, ja eikä todellakaan mikää sattuma jos Tabacek ei onnistu suomessa, kun katsoo eliteprospectsista tilastoja niin näkee, kun herra on käyny tsekeissä ---> ei tulosta ja ahl keikalla ---> ei tulosta. Kaveri onnistunut vain kotimaassaan.
Ja edelleenkin sanon että connollykin näytti syksyllä aihetta miksi edes odottaa onnistumisia, Tabacekilla ei mitään merkkiäkään paremmasta.
Niin ehkä "paska" on liian kärjistetty mutta Leinonen ja Rautakorpi tosissaan miettivät kaverin ulostamista joten ei se syksy ihan onnistunut ollut. Mites viime kauden visiitti KHL:ssä? Mielestäni melkoisen onnistunut vuosi maailman toiseksi kovimmassa sarjassa, eikä ne Tsekin reissut ihan onnettomia olleet kuitenkin kaksi mestaruutta. Siis kaveri pelasi vähän päälle 20-vuotiaana ensimmäistä kertaa Pohjois-Ameriikassa ja pelimääristä katsoen (ainoastaan 14) kärsi loukkaantumisista niin siitä päättelet ettei kyseessä ole pelimies?
Laitan saman vertauksen tähän jonka pistin jo aikaisemmin johonkin ketjuun Tabacek KHL 48 o 1+10 +2. Tuukka Mäntylä KHL 38o 0+17 -13.
Tällä hetkellä ei varmasti häviä mitään jos kokeilisi Tabacekin paikalla, varsinkin kun Saravo on kovassa iskussa. Siellä eilenkin JYP oli rohkeasti nostanut nuoriaan kokoonpanoon kokeilemaan siipiiän, eikä ne ainakaan kentän huonoimpia ollut.
Ja colylle. Ei varmasti hävitäkkään mutta jos Tabacek heitetään nyt poppari osastolle niin missä kuvittelet hänen oppivan Rautakorven pelitavan? Vai tarkoititko että hänet heitettäisiin jo pihalle 8 koko joukkueelta todella sekavan ottelun jälkeen? Tappara olsi konkurssissa melko nopeasti jos noin alettaisiin toimimaan uusien hankintojen kohdalla. Mäkinen tulee saamaan vastuuta loukkaantumisten sattuessa joita joka tapauksessa tulee. Veikkaan että Atte pelaa noin 20 ottelua joka on mielestäni varsin hyvä määrä hänen ikäiselleen.
-
http://en.khl.ru/stat/players/222/all/4002/ tuosta voi kurkata Tabacekin "epäonnistuneen" viimekauden statsit. Joukkueensa neljänneksi tehokkain puolustaja sekä puolustajien +- tilaston kakkonen. Kyllä minä nyt äkkiseltään miellän Taban enemmänkin puolustavaksi puolustajaksi kuin mitään muuta jos koko ammattilaisuran tilastoa tutkitaan. Olikohan urallaan jäänyt jopa kaksi kertaa kauden jälkeen miinukselle?
Olihan tuossa Slovanin joukkueessa myös Slovakian maajoukkuepuolustaja Michal Sersen jolla löytyy kaapista MM hopea ja kokolailla samat tilastot urallaan kuin Taballa, mitä nyt hemmetisti enemmän miinuksia. Ilmeisen huono pelaaja hänkin...
-
Kosicessa ei kovin helpolla miinukselle jäädäkkään. Joukkue oli Tabacekin kausilla neljä kertaa finaaleissa ja voitti ne kolme kertaa. Runkosarjasijoitukset 3 kertaa 1. ja kerran 3. Kovin mustavalkoista ajatella, että pelaaja on vain hyvä tai huono. Väliinkin mahtuu paljon harmaan sävyjä ja toisaalta enemmän on kysymys siitä onko pelaaja sopiva. Kärpät laittoi jo Kvetonin ulos, jolta löytyi varsin kelpo tilastot Tsekin Extraliigasta. Ylipäätään mielenkiintoinen urasiirto tulla fyysiseen Liigaan vanhemmalla iällä.
Mutta kuten sanottua, annetaan aikaa. Peli ei ole ollut toivottoman huonoa ja toisaalta uskoisi, että Tabacekille löytyisi ottaja Slovakian suunnalta siirtorajalla, jos jotain parempaa on tarjolla.
-
Tabacekin kohdalla noita viime kauden sinänsä hyvältä näyttäviä tehopistelukemia on aika turha tuijotella koska jo nyt on nähty ettei hänestä mitään vahvaa tukea hyökkäyksiin tulla saamaan. En usko että on odotettukaan, vaan nimenomaan kokenutta ja varmaa yleispuolustajaa. Jos taas agentti on saanut myytyä miehen hyvillä KHL-statseilla Tapparaan, niin sitten tilanne on huono mutta en jaksa sellaiseen nyky-Tapparassa uskoa kuitenkaan.
Hyvä kolmosparin yleispakki miehestä voidaan saada, ja nimenomaan kevättä ajatellen. Leimua takaisin kaipaavilla on todella lyhyt muisti, koska puolustaminen ei ole riittävällä tasolla eikä ylivoimalle olisi mitään asiaa.
Tätä ketjua lukiessa voisi tosiaan kuvitella että Tabacek on täysi katastrofi, mutta eihän se niin ole. Toisaalta ne harjoituskauden ylistyksetkin menivät ihan yli, kun mitään ihmeellistä häneltä ei harkkapeleissäkään nähty.
-
Niin ehkä "paska" on liian kärjistetty mutta Leinonen ja Rautakorpi tosissaan miettivät kaverin ulostamista joten ei se syksy ihan onnistunut ollut.
Nyt hei valoja päälle siellä, jaa että paska no huh huh. Jos ei nähnyt Connollyn potentiaalia heti alussa niin siitä ei voi syyttää kuin omaa puutteellista jääkiekkonäkemystä. Rautakorven Connollyn kohdistuviin aiempiin lausuntoihin nähden hyvin vaikea uskoa, että on vakavissaan tuollaista pohdiskellut. Leinonen nyt on sellainen sankari että kaikki on mahdollista. Tuollaisen sammakon esille tuominen haastattelussa on kyllä aika kyseenalaista sekin. No, ei ollut Leinoselta ensimmäinen eikä varmaan viimeinenkään.
Mutta siis mielestäsi Connolly pelasi paskasti viime syksyn? No, teki kuitenkin esim. 10 ekassa pelissä 0,5 pistettä per peli ja ilman yv-vastuuta. Jostain syystä Venäläinen sai pelata alkukauden (päin helvettiä) tuossa ykkösylivoimassa. Seuraavat 10 peliä menivätkin sitten Connollylla piste per peli tahtiin. Connollyn vertaaminen McRaeen taikka Tabacekiin peliesityksiin on kyllä sen luokan shitti-puhetta että oksat pois.
-
Tätä ketjua lukiessa voisi tosiaan kuvitella että Tabacek on täysi katastrofi, mutta eihän se niin ole. Toisaalta ne harjoituskauden ylistyksetkin menivät ihan yli, kun mitään ihmeellistä häneltä ei harkkapeleissäkään nähty.
Aikaisempien kausien konttaaminen näkyy edelleenkin näissä painetaan jo liipasinta-kommenteissa. Ja olen kyllä samaa mieltä Corkscrewn kanssa että ei Tabacek millään asteikolla ole ollut katastrofi ja se joka tuijottelee pelkästään noita tilastoja voi tökätä itseään kynällä silmään, katsokaa niitä pelejä mielummin. Klippejäkin on saatavilla vaikka kuinka paljon jos haluaa pelaajasta jonkinlaiset kuvan saada ennen Tapparan aikaa.
Tabacek on toistaiseksi säntäilyineen hyvä peruspuolustaja jolla on kokemusta useammasta liigasta. Pitkällä juoksulla aivan varmasti varmempi takalinjoilla kuin joku junnuista. Kauden aikana kuitenkin tulee heillekin tilaisuuksia pelata (loukkaantumiset) ja jos sieltä joku superman nyt nostaa kaiken potentiaalin esiin samantien niin siinä tapauksessa nämä vanhat karvat voi laittaa poppariosastolle.
-
Tabacekin kohdalla noita viime kauden sinänsä hyvältä näyttäviä tehopistelukemia on aika turha tuijotella koska jo nyt on nähty ettei hänestä mitään vahvaa tukea hyökkäyksiin tulla saamaan. En usko että on odotettukaan, vaan nimenomaan kokenutta ja varmaa yleispuolustajaa. Jos taas agentti on saanut myytyä miehen hyvillä KHL-statseilla Tapparaan, niin sitten tilanne on huono mutta en jaksa sellaiseen nyky-Tapparassa uskoa kuitenkaan.
Hyvä kolmosparin yleispakki miehestä voidaan saada, ja nimenomaan kevättä ajatellen. Leimua takaisin kaipaavilla on todella lyhyt muisti, koska puolustaminen ei ole riittävällä tasolla eikä ylivoimalle olisi mitään asiaa.
Tätä ketjua lukiessa voisi tosiaan kuvitella että Tabacek on täysi katastrofi, mutta eihän se niin ole. Toisaalta ne harjoituskauden ylistyksetkin menivät ihan yli, kun mitään ihmeellistä häneltä ei harkkapeleissäkään nähty.
Niin kuin sanoit ihan ok peruspuolustamista omissa harjoituspeleissä mutta pelinavauksissa väläytteli useasti. Karvaajasta huolimatta loistavia pitkiä avauksia.
Vähän se tässä huolettaa joukkueen/valmennuksen kannalta kun systeemejä on ajettu sisään niin Tabacekin kuin myös Bailenin avaukset ovat menneet huonompaan suuntaan, vaikka syöttösuuntien tarjonta pitäisi parantua. Tietysti myös tempo ja vastustajien puolustus on parantunut.
Tykkään myös Tabecekin tavasta pitää hyökkäyssininen verratuna Leimun peliin, joka samoissa tilanteissa piti jo omaa sinistä.
offina keväällä hävittiin Ässille viivan/paineen pitämisessä 80-20.
-
Niin kuin sanoit ihan ok peruspuolustamista omissa harjoituspeleissä mutta pelinavauksissa väläytteli useasti. Karvaajasta huolimatta loistavia pitkiä avauksia.
Vähän se tässä huolettaa joukkueen/valmennuksen kannalta kun systeemejä on ajettu sisään niin Tabacekin kuin myös Bailenin avaukset ovat menneet huonompaan suuntaan, vaikka syöttösuuntien tarjonta pitäisi parantua.
Vauhti ja tempo nousee niin paljon liigapeleihin että treenipeliesityksiä yksittäisten pelaajien osalta on vaikea asettaa oikeaan valoon. Mä en nähnyt harjoituspeleissä noita Tabacekin väläyksiä vaikka kaikki kotipelit pyrin katsomaan tarkasti, mutta pakko siellä jotain oli olla kun niin moni kehui. Mutta peruspuolustajalta näytti läpi pre-seasonin eikä se siitä miksikään ole muuttunut.
Bailenia pidin kyllä niiden pelien perusteella nappihankintana, vaikka erikoisia kaatumisia ja kiekon lipeämisiä lavasta tuli yllättävän paljon. Pidän edelleen Bailenia hyvänä hankintana kunhan tottuu vaan liigan fyysisyyteen ja nopeuteen. Se vähän huolettaa että on ollut välillä tosi isoissa ongelmissa 1-1-tilanteissa joissa hyökkääjä lähtee vauhdilla ajamaan ohi. Mutta avaaminen on hyvää, rohkea kiekonhallinta ja pyörähdykset karvaajan alta kiekollisena sekä ylivoimalla viivassa saa toimitettua kiekon maalille asti. Ei ammu usein mitään pommeja, mutta toisaalta hyvä että tuntee siniviivassa rajansa. Sekin taito monelta pakilta puuttuu.
-
Tähän asti olen kyllä kärsivällisesti antanut aikaa ja mahdollisuutta. No nytkin on "vasta" 8 peliä takana ja erä Kärppiä vastaan, mutta voi sanoa että taitaa olla vähän liian kovassa liigassa.
Aikoinaan Drahomir Kadlec heitettiin ulos viiden pelin jälkeen.
-
Komppaan palstaveljeä yllä.
Tabacek harjoituskartiona eka vaihdossaan Raksilassa: 1-0.
Kakkosvaihdossa paha virhe, mutta onneksi ei maalia. Jos jouduttais jo eka vaihdon jälkeen penkittämään, niin kuormaa tulisi liiaksi muille. Tuskin pelaa enää 3. erässä, jos taistellaan vielä pisteistä. Erätaukohaastattelussa Rautakorpi sanoikin yksilöiden puolustuksellisista haasteista...
Tuolla ylempänä yksi puhui puusilmistä, jotka eivät näe Tabacekin käyttökelpoisuutta ja toinen, että jos Janista luovutaan, niin voidaan luopua mitalitavoitteista. En voisi enempää olla eri mieltä ja siten ilmeisesti puusilmä.
-
Tämän miehen paikalle voisi kokeilla vaikka omaa junnua. Vetää totaalisesti vihkoon illasta toiseen, tänään etenkin. Hei hei, ja kiitos.
-
Komppaan palstaveljeä yllä.
Tabacek harjoituskartiona eka vaihdossaan Raksilassa: 1-0.
Kakkosvaihdossa paha virhe, mutta onneksi ei maalia. Jos jouduttais jo eka vaihdon jälkeen penkittämään, niin kuormaa tulisi liiaksi muille. Tuskin pelaa enää 3. erässä, jos taistellaan vielä pisteistä. Erätaukohaastattelussa Rautakorpi sanoikin yksilöiden puolustuksellisista haasteista...
Tuolla ylempänä yksi puhui puusilmistä, jotka eivät näe Tabacekin käyttökelpoisuutta ja toinen, että jos Janista luovutaan, niin voidaan luopua mitalitavoitteista. En voisi enempää olla eri mieltä ja siten ilmeisesti puusilmä.
Tämän pelin perusteella samaa mieltä jäsen Z:n kanssa. Aikamoinen ulkomaan "apu".
-
juu ei kyllä auttanut joukkuetta tänään yhtään. aivan pulassa vaihdosta toiseen. mutta onneks pakkikaveri saravolta löytyy vauhtia ja herkkiä käsiä vaikka muille jakaa. eiku... ;D
-
Kyllähän tämä sankari oli ihan kujalla taas tänään. Vois ehkä lähtee vaikka jonnekin muualle.
-
Keskitason suomalaisia pakkeja puolustavaan rooliin löytyy vaikka kuinka paljon liigasta pelaavasta kokoonpanoista. Lisäksi jossain välissä on lupaavien junnujenkin annettava pelata, niin kuin moni muu joukkue tekee. Ei jostain Rami Hakanpäästäkään olisi tullut niin hyvää pelaajaa, ellei Blues olisi nostanut häntä rohkeasti vakiomieheksi täydestä tuntemattomuudesta. Atte Mäkinen on nyt aika samassa tilanteessa.
Niin mutta et nimennyt yhtään niistä useista vapaina olevista kotimaisista pakeista joista huutelit tuolla aikasemmin. Kyllähän keskitason tai liigan häntäpään jengeillä on helppo ja oikeastaan pakko nostaa nuoria kokoonpanoon mutta nyt kun Tappara tosissaan tähtää mestaruuteen niin ei silloin voi puolustus olla niin kapea että Mäkinen olisi top-6 pakki ja Westermarck olisi ainoa "syvyyspuolustaja". Milestäni Tapparan pitäisi hommata yksi puolustaja lisää joko kotimaasta tai ulkomailta nimenomaan 7 pakiksi koska puolustus on vielkin aivan liian kapea.
Ei kai niitä nyt jumalauta tässä vaiheessa vapaana olekaan. Jos oltaisiin silloin hereillä, kun joukkuetta kasataan seuraavalle kaudelle, eli talvella, niin niitä löytyy vaikka kuinka paljon. Nyt tehtiin ratkaisu, että otetaan mielummin kalliimpi ulkkari. Eikä Jyrkkiökään jostain syystä kelvannut.
-
Onpa Jan taantunu näissä peleissä kyllä. Mahtaakohan joku apina painaa niskassa, kun tänään
Kärpät pelissä oli kyllä todella huono.
Saas nähdä milloin Rautakorpi antaa jonkun juniorin kokeilla peksin pakkiparina?
-
Jukan projekti, josta odotetaan vasta keväällä puolustuksen suunnan näyttäjää. Jukka itse haluaa näitä kokeneita ja kaiken nähneitä puolustajia, joten on aivan turha edes kuvitella, että Janin paikan ottaisi joku juniori. Jos kauden ensimmäiset pelit menee hiukan perseelleen, niin kukaan ei sitä keväällä muista, kun jätkä vetää viivalta ratkaisevassa finaalissa sen 3 pörsää.
(mukana totta sekä sarkasmia)
-
Komeesti Tabacek kierrettiin kuin pujottelukeppi Mäenalaisen toimesta... käsittämätöntä pelaamista!
-
Komeesti Tabacek kierrettiin kuin pujottelukeppi Mäenalaisen toimesta... käsittämätöntä pelaamista!
Kannattaa katsoa uudestaan tilanne. Näitä vaan sattuu joskus. Trappi oli ihan ok ja Kärppien syöttö todella ahtaaseen paikkaan, jossa Kemppainen voitti meikäläisen kaksinkamppailussa ja pääsi pompauttaan Mäenalaselle täyteen vauhtiin. Kärppä otti loistavan haltuunoton ilmasta ja trapissa oleva pakki oli jo siinä hetkellä hävinnyt pelin. Trapissa näitä tilanteita vaan tulee joskus kun vastustaja pystyy avaamaan sentterille keskelle. En nähnyt huonoa puolustamista Tapparalaisilta, jos itse näit niin auta sokeaa.
Jos nyt haluat välttämättä häviön jälkeen päitä vadille niin katso Kärppien toinen maali pakien pelin osalta ja kolmas laitureiden osalta, tai älä katso, koska ei se enää mitään hyödytä. Se varmaan riittää kun Jukka käy ne pelaajien kanssa läpi.
-
Harmi kun täällä ei voi tykätä, tykkäisin ylläolevasta.
Mulla on ilman mitään faktuaalista syytä ihan hyvä tutina tästä kaverista.
En ymmärrä, mitä merkitystä kotimaisuus/ulkomaisuus-ulottuvuudella on ammattilaisliigassa. Tai sitten pitäisi miettiä, että olipa ikävää, kun Barkov ehkä nyt näyttäisi vievän jonkun jenkkijunnun pelipaikan.
-
Huippu peli tänään Janilta. Luistin liikkui ja peli oli varmaa.
-
Huippu peli tänään Janilta. Luistin liikkui ja peli oli varmaa.
Ylivoimaisesti paras peli Tapparassa. Liikkeessä iso parannus ja kiekollisessa pelaamisessa. Lisäksi tuntui olevan jotenkin äijämäisempi.
Toivottavasti jatkuu näin eikä ollut suonenveto.
-
HIFK-pelin kokoonpanoon Tabacek oli merkattu poikkeuksellisesti vasemmalle puolelle, Saravon vaihtuessa Mäkiseen. IFK ei tainnut olla mikään mittari, mutta onko näkemystä vaikuttiko vaihdos Janin peliin? Miestä on jonkin verran kierrelty ulkoa oikean käden puolelta aikaisemmissa peleissä.
-
HIFK-pelin kokoonpanoon Tabacek oli merkattu poikkeuksellisesti vasemmalle puolelle, Saravon vaihtuessa Mäkiseen. IFK ei tainnut olla mikään mittari, mutta onko näkemystä vaikuttiko vaihdos Janin peliin? Miestä on jonkin verran kierrelty ulkoa oikean käden puolelta aikaisemmissa peleissä.
Aika sekaisin näytti tuo pari välillä olevan, välillä olivat päinvastoin, ajoittain toisin. Mutta onhan se leftin helpompi pelata vasemmalla.
-
Oli kyllä hyvä tänään.
-
Avauspelaaminen on todella hyvällä tasolla tähän sarjaan, toki paineessa laatu heikkenee ja ne kaverit, jotka paineessa pystyy hyvään avauspeliin pelaavatkin muissa sarjoissa. Hifki pelissä kaikki syötöt vauhdissa olevalle hyökkääjälle lapaan, joka sai sen tarvittavan edun puolustukseen nähden. Tapparan sumpun purku näytti helpolta.
Puistola kun saa ajoitukset kohdalleen niin hyökkääminen näyttää jatkossa vielä helpommalta.
-
Jan päässyt "loistamaan" viimekierroksilla. Koko liigan paras tehosaldo viideltä viimeiseltä kierrokselta.
http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/tassa-ovat-viime-kierrosten-tehomiehet.html
Linkki vie Liigan sivuille.
-
eikä noista otteista tartte enää kauheesti parantaa:) viimeaikainen taso on ollut kyllä hyvä verraten alkukautta.
-
Kyllä vaan parantaa ku sika juoksuaan. Eilenkin pari hyvää maalille nousua, ja kohtuu varmaa omanpään peliä. Hyvältä näyttää Tabacekinkin peli tällä kohtaa :)
-
Oliskohan Taban parantuneilla otteilla myös vaikutuksena ollu, et Saravon loukkaannuttua on päässy vasemmalle puolelle ja päässy ottamaan parissa sitä kiekollistaroolia...
-
Tabacek on todella ilahduttavan paljon parantanut. Ihan eri mies kuin alkukierroksilla. Toivottavasti sama vire jatkuu.
-
On kyllä ollut hyvä, ja huomasitteko sen rystysyöttöjen tehon ja tarkkuuden, harvoin näkee liigassa vastaavaa.
-
Jossain vaiheessa voisi kokeilla yv:llä pakkipareja Aalto-Puistola ja Bailen-Tabacek, jollei ole jo tehty?
-
Taitaa jan olla nyt sitten pelillisistä syistä ulkona kokoonpanosta, mitä vähän aavistelin kun saravo-taba pari hajotettiin larssonin tulon ja kangen loukkaantumisen seurauksena..
-
Taitaa jan olla nyt sitten pelillisistä syistä ulkona kokoonpanosta, mitä vähän aavistelin kun saravo-taba pari hajotettiin larssonin tulon ja kangen loukkaantumisen seurauksena..
En ainakaan löytänyt mistään mitään loukkaantumiseen viittaavaa. Onhan se tietysti hyvä että pakkeja riittää rotaatioon saakka. Kyllä Tabacek peruspakin tontin täyttää.
-
Tabacekkia ja Bailenia tuossa varmaan pyöritellään rotaatiossa. Kanki ja Pexi saavat pelata, koska ovat luottomiehiä. Ykkösparista ei kannattane puhua, sitä ei varmaankaan rikota.
-
Mielestäni Tabacek on paikkansa kuusikossa ansainnut puolustus pelaamisellaan. Toki yv:llä ei kauheasti käyttöä nyky rosterissa.
-
Terveenä sivussa, sanoi Tuononen peliä ennen radiossa. Mutta sanoisin, että niin Bailen kuin Larssonkin olivat tänään aika heikkoja, joten eiköhän Tabacek ole huomenna askissa.
-
Onko Tabacek muuten pelannut Lekissä, kun ei ole Tapparan kokoonpanoon mahtunut? Loukkaantunut ei ilmeisesti ole?
-
Tabacekilta tänään kelpo esitys, pitkän tauon jälkeen. Luistin liikkuu paremmin kuin alkukaudesta ja pärjää kyllä puolustuspäässä. Ansaitsisi mielestäni hiukan enemmän peliaikaa.
-
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15839
Tuolla pelaajakuvauksessa lukee seuraavasti: A very gifted skater, he can play wing, too.
Musta olis mielenkiintoista koittaa ihan vaikka yhdessä ottelussa tabaa 4. kentän laiturina. Ilomäki ollu sen verran heikko et ainakaan ei huonommaks mee ja kun odotukset on nollissa niin ei ainakaan tuu pettymyksiä :D
-
Nyt olisi sitten kiva kuulla miksi Tabacekin pitäisi pelata ja Larssonin olla LeKissä tai jossain muualla? Tabacek ylipelaa ihan helvetisti ja rikkoo oikeastaan koko ketjun puolustuspelin. Ylipelaaminen näkyy puolustamisessa ja se näkyy myös kiekollisessa pelaamisessa, missä Larsson vie Tabacekia mennen tullen.
-
Ylipelaaminen näkyy puolustamisessa ja se näkyy myös kiekollisessa pelaamisessa, missä Larsson vie Tabacekia mennen tullen.
Larssonin suurin ongelma on nimenomaan tuo ylipelaaminen ja hölmö ryntäily, josta tänäänkin Ässät rankaisi. Eilen Larsson pelasi ehkä parhaan pelinsä, mutta tänään oli jälleen ikävän tuttua virhesarjaa alkupuolisko pelistä.
Larssonin kiekollinen peli on hidasta ja eri sivulla muun viisikon kanssa. Ylivoimalla ehkä käyttökelpoisempi, kun Bailen puuttuu, mutta liikkeenkin ollessa Tabacekia verkkaisempaa, ei Larsson kuuluisi omaan kuusikkooni ennen Tabacekia. Saravo-Tabacek oli Tapparan paras pari puolustuspäässä ollessaan yhdessä.
-
Ylipelaaminen näkyy puolustamisessa ja se näkyy myös kiekollisessa pelaamisessa, missä Larsson vie Tabacekia mennen tullen.
Larssonin suurin ongelma on nimenomaan tuo ylipelaaminen ja hölmö ryntäily, josta tänäänkin Ässät rankaisi. Eilen Larsson pelasi ehkä parhaan pelinsä, mutta tänään oli jälleen ikävän tuttua virhesarjaa alkupuolisko pelistä.
Larssonin kiekollinen peli on hidasta ja eri sivulla muun viisikon kanssa. Ylivoimalla ehkä käyttökelpoisempi, kun Bailen puuttuu, mutta liikkeenkin ollessa Tabacekia verkkaisempaa, ei Larsson kuuluisi omaan kuusikkooni ennen Tabacekia. Saravo-Tabacek oli Tapparan paras pari puolustuspäässä ollessaan yhdessä.
Tabacekin liike näyttää kivalta, mutta höntyilevältä. Katsopas miten Larsson on Bailenin kanssa ainoita ketkä puolustajista pystyy jalalla tuomaan kiekon ylös omista.
Ja sitten tuohon ylipelaamiseen, niin kyllä se oli tänään Tabacek joka sitä harrasti. Ehkä sen takia joutui penkin päähän tänään? Hyvä back-up kyllä, oikeastaan paras tässä sarjassa.
-
Katsopas miten Larsson on Bailenin kanssa ainoita ketkä puolustajista pystyy jalalla tuomaan kiekon ylös omista.
Larsson saa kiekon, lähtee kuskaamaan hitaasti, karvaaja pääsee iholle, Larsson kurvaa takaisin kohti omia, ajautuu laitapainiin karvaajan kanssa ja menettää kiekon. Tuo on toistunut turhan monta kertaa.
Enkä nyt tiedä, onko tuo ajoittainen kuskailun onnistuminen hyvä juttu. Tulee mieleen Leimu viime kaudelta. Periaatteessa hienoa, että kiekko pysyy lavassa, mutta peliä se ei edistä yhtään.
En näe Larssonin pelaamista varsinkaan viime peleissä niin katastrofaalisena, että hänestä muodostuisi estettä menestykselle. Itse vain näkisin mielummin Tabacekin jäällä. Larsson ja Tabacek ovat tällä hetkellä aika tasoissa, mutta Larssonilla on matkaa aiemmin nähtyyn Tabacekin huipputasoon.
-
Veikkaanpa, että me ei tästä yhteisymmärrykseen päästä, eikä meidän tarvitsekaan päästä. Meillä on tällä hetkellä kuitenkin seitsemän puolustajaa joiden avulla voidaan päätyyn mennä, näistä seitsemästä kaikki voi pelata missä vaiheessa tahansa. Se on nyt kuitenkin se Tapparan vahvuus.
Kyllä tuota Tabacekin ylipelaamista tänäänkin näkyi valitettavan paljon, viltti taisi kutsua?
-
Meillä on tällä hetkellä kuitenkin seitsemän puolustajaa joiden avulla voidaan päätyyn mennä, näistä seitsemästä kaikki voi pelata missä vaiheessa tahansa. Se on nyt kuitenkin se Tapparan vahvuus.
Juuri näin.
Uskon Tabacekin palaavan tasolleen, jos pääsisi takaisin normaaliin pelirytmiin. Larsson toisaalta parantaa koko ajan, joten ei hänenkään peluuttaminen maata kaada missään nimessä. Hyvältä näyttää kokonaisuus.
-
Kyllä janista näkyi pelaamattomuus selkeästi. Mielestäni rautakorven pitäisi antaa enemmän peliaikaa janille ja chiodolle. Ikävää kylmiltään on loppupeleihin lähteä.
-
Tabacek on tasonsa alkukaudella osoittanut ja se on ihan hyvä ja luotettava taso. Virheet nyt johtuvat varmaankin pitkälti siitä, että on ollut pitkään sivussa ja pelituntuma on hukassa.
-
Tänään aikas huono, makasi varmasti yhtäpaljon pelissä kuin Ruutu, Kantola ja Miika Lahti parhaimmillaan. En tiedä vaikuttiko treenit, pelaamattomuus viimeaikoina vai mikä, mutta paljon saa kyllä tulevaisuudessa parantaa että on järkeä peluuttaa edes ennen Mäkistä, joten otteiden jatkuessa tälläisenä, tippuu 8-pakiksi. Tänään ansaittu syöttöpiste oli vain ja ainoastaan Palolan yksilösuorituksen ansiota. Muutenkin hyökkäys-suuntaan Tabacekin ollessa jäällä ei 5/5 pelissä tapahdu yhtään mitään. Tämäkin voi olla pelaamattomuuden syytä, mutta ei Tabacek kyllä tälläisillä otteilla mitä tänään esitti ansaitse kenenkään paikkaa kuusikosta ilman loukkaantumisia.
-
Näkyi tänään ettei ole paljoa pelituntumaa
-
Onko se ihmekkään että oli yliyrittämistä, ryntäilyä ja epävarmaa pelaamista jos pääsee kerran kolmessa viikossa yhden pelin pelaan. Pitäiskö tän yhen ottelun perusteella tehdä johtopäätöksia siitä ansaitseeko paikan pelaavassa pakkikuusikossa? Larsson oli myös umpisurkea, samoin Saravo. Saravo on ollut viime peleissä tapparan vaarallisin pelaaja omassa päädyssä. Namusyöttöjä vastustajan lapaan ja kiekottomana on kuin pujottelukeppi. Toki saravolla hyviäkin päiviä jolloin peli kulkee hienosti. Larsson kelpaa korkeintaan vessaharjaksi. On parhaimmillaan ollut samaa tasoa kuin tabacek huonommissa peleissään. Ei mitään annettavaa tapparan tasoisessa joukkueessa.
-
Ihan niinku Anssi Ritarikin sanoi, kova on Tapparan puolustus, jos Tabacek on 7. pakki. Tosi hyvä peli tänään, ja mm. omalla taistelullaan maalin takana mahdollisti Tapparan avausmaalin.
-
Kyllä omasta mielestäni Tabacek olisi paikan pelaavassa kuusikossa ansainnut jatkossakin. Eipä tuo tämän päivän peli ainakaan huonommaksi puolustuksen osalta muuttunut kun Aalto oli pois. Ja vaikkapa Saravon tilalle menisi tällä hetkellä ihan hyvin.
-
Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.
Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.
-
Aika vakuuttavaa oli miehen pelaaminen tänäänkin, vaikka pelaamattomuus ei varmasti ainakaan auta asiaa. Hyviä nousuja, oman pään merkkaukset sekä taisteluilme kohdallaan ja tukee hyvin hyökkäyksiä. Oli tänään edellä ainakin Saravoa, Larssonia ja Kankaanperää kaikessa.
Muuta syytä en esimerkiksi Larssonin peluutukselle Janin edellä keksi kuin sen, että Jukka "kouluttaa" Larssonista esiin pelmiestä loppurutistuksiin ja Tabacekin taso on jo tiedossa. Puistolan kohdallakin alkaa näyttää kohta melkeinpä hyvältä ja uskon, että kärsivällisyys palkitaan.
-
Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.
Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.
Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.
-
Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.
Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.
Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.
Vaikka Jukka okei koutsi on niin ei kiistaton totuus kuitenkaan, ja suosii samalla tavalla joitakin pelaajia niinkuin muutkin valmentajat.
Montako kertaa maajoukkueessa on teidän mielestä ne oikeat pelaajat. Vaikka kyse on jopa maajoukkueesta niin sielläkin on suosikkipelaajat helpommin otettavissa.
Sellasta se ihmismieli tekee.
-
Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.
Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.
Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.
Vaikka Jukka okei koutsi on niin ei kiistaton totuus kuitenkaan, ja suosii samalla tavalla joitakin pelaajia niinkuin muutkin valmentajat.
Montako kertaa maajoukkueessa on teidän mielestä ne oikeat pelaajat. Vaikka kyse on jopa maajoukkueesta niin sielläkin on suosikkipelaajat helpommin otettavissa.
Sellasta se ihmismieli tekee.
Ja se totuus tietysti, että meistä kaikista "tietäjistä" ainoastaan päävalmentajalla on käytössään kaikki saatavilla oleva data päätökseen liittyen. Mehän näemme lähinnä VAIN pelisuoritukset.
-
Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.
Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.
Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.
Vaikka Jukka okei koutsi on niin ei kiistaton totuus kuitenkaan, ja suosii samalla tavalla joitakin pelaajia niinkuin muutkin valmentajat.
Montako kertaa maajoukkueessa on teidän mielestä ne oikeat pelaajat. Vaikka kyse on jopa maajoukkueesta niin sielläkin on suosikkipelaajat helpommin otettavissa.
Sellasta se ihmismieli tekee.
Ja se totuus tietysti, että meistä kaikista "tietäjistä" ainoastaan päävalmentajalla on käytössään kaikki saatavilla oleva data päätökseen liittyen. Mehän näemme lähinnä VAIN pelisuoritukset.
Niin. ?
Pelisuoritukset mun mielestä on ainoa syy miks joku on tai ei o kokoonpanos. Jos jonku peliaika riippuu jostain muusta tekijästä niin on se aikamoista suosimista.
-
Monia pelaajia tällä palstalla lyödään kuin vierasta sikaa, mutta vastapainoksi on myös yliarvostettuja joista Taba hyvänä esimerkkinä. Harjoituspelikaudella miestä ylistettiin maasta taivaisiin, vaikka ei esittänyt mitään ihmeellistä ja oli alusta asti Rautakorven papereissa joukkueen kutospakki. Älkää ottako tätä väärin, Tabacek on hyvä puolustava puolustaja mutta pelissään on niitä puutteita joiden takia peliaika on kortilla. Yhtenä esimerkkinä syöttötaito, avaukset eivät vain lähde ja koko ajan tuntuu olevan pieni hätä päällä. Saravo jolla on omat ongelmansa (liike, syöttötaito) tarvitsee vierelleen pelaavamman vaihtoehdon, ja koska valmennus ei näe Tabacekia neljän parhaan pakin joukossa niin nykyinen reservimiehen rooli on oikeutettu ja pelisuorituksilla perusteltu.
-
Tuohon syöttötaitoon täytyy kyllä puuttua. Ei Larssoni ole yhtään sen paremmin saanut ensimmäistä avaavaa syöttöä kaverin lapaan, kuin Taba.
-
Tuohon syöttötaitoon täytyy kyllä puuttua. Ei Larssoni ole yhtään sen paremmin saanut ensimmäistä avaavaa syöttöä kaverin lapaan, kuin Taba.
Larssonilla se avaaminen vielä kestää, niin helvetin kauan, että todennäköisesti vastustaja on miehissä heti kiinni. Tabacek tosiaan välillä hätäilee, muttaa syöttää kiekon nopeasti pois ja paljon suuremmalla prosentilla omille kuin Larsson.
-
Tuohon syöttötaitoon täytyy kyllä puuttua. Ei Larssoni ole yhtään sen paremmin saanut ensimmäistä avaavaa syöttöä kaverin lapaan, kuin Taba.
Larssonilla se avaaminen vielä kestää, niin helvetin kauan, että todennäköisesti vastustaja on miehissä heti kiinni. Tabacek tosiaan välillä hätäilee, muttaa syöttää kiekon nopeasti pois ja paljon suuremmalla prosentilla omille kuin Larsson.
Kyllä tuossa on selkeä edger Tabacekille. Lerssi tuo kiekkoa aika pitkälle itse joskin tämä useamman kerran aiheuttaa sen, että edessä on umpikuja ja kiekko on kohta kaverilla tai sitten menettää sen karvaajalle.
Ainut mikä tuossa Larssonissa on tällä hetkellä Tabacekiin "parempaa" on tuo vähemmän hötkyilyn näköinen pelaaminen. Tästäkin huolimatta, minusta Tabacek onnistui paremmin edellisessä pelissä kokonaisuutena jos verrataan samaan aikaan jäälle myös luistelleessa Lersissä.
-
Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.
Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.
Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.
Vaikka Jukka okei koutsi on niin ei kiistaton totuus kuitenkaan, ja suosii samalla tavalla joitakin pelaajia niinkuin muutkin valmentajat.
Montako kertaa maajoukkueessa on teidän mielestä ne oikeat pelaajat. Vaikka kyse on jopa maajoukkueesta niin sielläkin on suosikkipelaajat helpommin otettavissa.
Sellasta se ihmismieli tekee.
Ja se totuus tietysti, että meistä kaikista "tietäjistä" ainoastaan päävalmentajalla on käytössään kaikki saatavilla oleva data päätökseen liittyen. Mehän näemme lähinnä VAIN pelisuoritukset.
Niin. ?
Pelisuoritukset mun mielestä on ainoa syy miks joku on tai ei o kokoonpanos. Jos jonku peliaika riippuu jostain muusta tekijästä niin on se aikamoista suosimista.
Niin.. Pelisuoritukset on varmasti sinun mielestäsi ainoa syy pitää miehiä mukana rosterissa, kun et muusta tiedä. Jukalla on kuitenkin varmasti paljon muutakin tuon pelisuoritukseen liittyvää asiaa, joita hän pelaajalta odottaa. Sinänsä hienot yksittäiset suoritukset eivät palvele joukkueen etua, jos ne eivät vastaa joukkueen tavoitteita pitkällä juoksulla. Valmentaja odottaa ja vaatii pelaajalta tiettyä panosta ja toimintamallia kopissa, reeneissä ja pelissä. Rautakorven joukkueessa tietyt reagointimallit ja jatkuva vireystila ovat ehdottomia vaatimuksia. Tämä on tullut jo pelkästään haastatteluissa selväksi rivien välistä. Jos suoritus ei vastaa vaatimuksia, niin penkki tai ovi kutsuu. Oleellista tässä on se, että pelkästään pelisuorituksesta runkosarjassa me "suuri yleisö" emme voi päätellä, mitä joukkueelta tai pelaajalta on pyydetty, vaikka huikeita juttuja sinällään olisikin tehty.
Ei olla siis veijareita eikä virutooseja, vaan joukkue, jolla on vaativa ja osaava valmentaja.
-
Aika syvälle jäi pakkihierarkiassa, vaikka peliotteet periaatteessa ihan ok, ja potentiaalia parempaankin luulisi vielä olevan. Hiukan ihme homma joukkueen rakennuksen kannalta, ettei sitten hankkiuduttu eroon, kun kerran ei kuulu Rautakorven suunnitelmiin kuin varamiehen varamiehenä.
On kumminkin koko kauden sopimus, eli mitään artistiverotusta ei voi soveltaa, ja kun edelliskausi kului KHL:ssä, niin voiko olla niin halpa mies, että kannattaa pitää varamiehenä? Tuntuisi, että Mäkinen riittäisi tuohon 8. pakin hommaan, ja jos nyt vielä joku 9. pakki tarvitaan särkymävaraksi, niin varmaan joku divarijyrä olisi saatu halvalla. Kuudella pakilla kuitenkin vain pelataan.
Voi tietysti olla, että tällainen oli suunnitelmakin, mutta ei löytynyt ottajaa tarpeeksi ajoissa, tai Aallon loukkaantuminen muutti suunnitelmia, ja päätettiin pelata varman päälle. Mistäpä näitä tietää, ja ehkäpä hyvä näin, vaikka rahaa hiukan palaakin. On ainakin kovan luokan ammattimiehiä valmiina astumaan ruotuun, jos loppukaudella vielä loukkaantumiset koettelevat.
-
Jatkoajassa joku linkitti tällaisen: http://www.swisshockeynews.ch/index.php/swiss-ice-hockey/nla/1240-zsc-lions-are-testing-slovakian-defenseman-jan-tabacek
-
Harmi, mielestäni oli ihan hyvä pelaaja. Isompaa vastuutakin olisi toivonut ainakin jossain kohdin. Tuki välillä hyvin hyökkäyksiä ja on nopea.
Aika heikosti osui sitten nämä viime kesän hankinnat... Bailenissa osuttiin kyllä kultasuoneen, mutta tuntui että sekin suoni meinattiin jossain välissä tukkeuttaa...
-
Rautakorpi on useasti maininnut kuinka tärkeää pelin ja pelaajien on kehittyä syksystä kevääseen. Tabacekin koirankopitus oli sikäli odottamaton, sillä omaan silmään Jan nimenomaan sopeutui Liigan pelityyliin, sallivaan sääntölinjaan jne. Alkukauden pienen hapuilun jälkeen hän positiivisessa mielessä muuttui näkymättömäksi kentällä, kunnes vastuuta tiputettiin - tämän jälkeen vain satunnaisesti pelannut Tabacek ei pystynyt ehjiin 60 minuuttisiin.
Hiukan taas erikoinen siirto, mutta toisaalta hyvänä playoff-pelaajana tunnettu Kauppinen pystynee hoitamaan tontin paremmin ja vielä jää Larsson villiksi kortiksi.
-
Huoh, meinaaks tää nyt et ulos ulos, voi hyvää päivää.. en vaan tajua. Parempi tulla kulta jukka tai oot aivan persiistä! ;)
-
Joo-oh. Kyllä on rehellisesti sanottuna outo olo. Ensin ulostettiin Connolly ja sitten nyt Tabacek. Varsinkaan tätä jälkimmäistä on itse vaikea ymmärtää, mutta kaipa Jukka tietää mitä tekee. Tabacek pelasi viimeiset ottelunsa erittäin hyvin ja varsinkin paljon paremmin kuin Larsson, josta ei toistaiseksi ole ollut mitään hyötyä jäällä. Itse jo ajattelin, että tässä meillä on erittäin hyvä vitos-kutospakki jopa pidemmällä aikavälillä, mikäli ei hirveän kallis ole. En tiedä, onko jotain muuta sitten taustalla, mutta jotenkin omituiselta siirrolta tuntuu kaiken kaikkiaan. Ei meidän joukkue tähän mitenkään kaadu, mutta kyllä keväällä pistäisin tämän miehen paljon mielummin kentälle kuin Larssonin.
-
Eikö Tabacek ole ollutkin erittäin tyytymätön siihen ettei ole päässyt pelaamaan? Voi olla että Connollyn ja Tabacekin lähdöissä on ollut enemmänkin kyse siitä että pelaaja on itse halunnut lähteä isomman roolin perään kuin siitä että pelaajista on haluttu päästä eroon.
-
[url]http://www.jatkoaika.com/Uutiset/zsc-lions-testaa-jan-tabacekia/154925/url]
Tossa linkitys :
JA : ZSC Lions (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/zsc-lions-testaa-jan-tabacekia/154925/)
No joo... jos ei kerran peluuteta ja ZSC haluaa niin otetaan pieni korjaus talouteen, edes. Muuten ei osaa ottaa kantaa tähän tapaukseen.
-
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/02/1864333/tappara-puolustaja-naytilla-sveitsissa (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/02/1864333/tappara-puolustaja-naytilla-sveitsissa)
Eiköhän se sieltä takaisin tule. Leveyttä pitää löytyä kevään koitoksissa!
-
Eiköhän se sieltä takaisin tule. Leveyttä pitää löytyä kevään koitoksissa!
En nyt ymmärrä, miksi sen pitäisi tulla takaisin. Miksi tässä tilanteessa ollaan, jos on tulossa takaisin? Vai tarkoitatko, ettei Taba kelpaa sveitsiläisille?
-
Eiköhän se sieltä takaisin tule. Leveyttä pitää löytyä kevään koitoksissa!
En nyt ymmärrä, miksi sen pitäisi tulla takaisin. Miksi tässä tilanteessa ollaan, jos on tulossa takaisin? Vai tarkoitatko, ettei Taba kelpaa sveitsiläisille?
Varmaankin sen takia kun Tuononen sanoo jutussa että tulee takaisin??
-
Eiköhän se sieltä takaisin tule. Leveyttä pitää löytyä kevään koitoksissa!
En nyt ymmärrä, miksi sen pitäisi tulla takaisin. Miksi tässä tilanteessa ollaan, jos on tulossa takaisin? Vai tarkoitatko, ettei Taba kelpaa sveitsiläisille?
Varmaankin sen takia kun Tuononen sanoo jutussa että tulee takaisin??
Haha! Mokasin, koska en lukenut juttua. Oletin linkin olevan kolmas linkin uudelleenpostaus. Tämähän on vähän kuin LeKi-peluutusta. Miten muuten voi olla mahdollista tällainen pelaajan siirtely siirtorajan jälkeen. Sen ymmärrän, että voi siirtyä pois Liigasta, mutta tämähän on vähän kuin laina.
-
Ihan oikein. Pois vain. Rautakorven vaatimus on että peli kehittyy. Tabacekillä se on mennyt vain huonompaan suuntaan. Viimeisissään huonoin Tapparapakki.
-
Miten muuten voi olla mahdollista tällainen pelaajan siirtely siirtorajan jälkeen. Sen ymmärrän, että voi siirtyä pois Liigasta, mutta tämähän on vähän kuin laina.
Tämä muuten yllätti minutkin, että liigaan voi palata siirtorajan jälkeenkin. Tämä on varmaan ensimmäinen kerta kun näin toimitaan Liigassa. Ilmeisesti löydetty "porsaanreikä" säännöstä.
-
Ihan oikein. Pois vain. Rautakorven vaatimus on että peli kehittyy. Tabacekillä se on mennyt vain huonompaan suuntaan. Viimeisissään huonoin Tapparapakki.
Jos 8onsekova16 ei ole trolli niin ainakin tässä tulee todistettua että tietämys jääkiekosta on sama kuin simpansseilla osakesijoittamisessa. Jos katselee tapparan pelejä niin ylivoimaisesti huonoimmat puolustajat ovat Larsson ja Saravo, varsinkin viimepeleissä. Sen huomaa ihan jo tilastoja katsomalla (ainoat puolustajat tehotilastossa pakkasella) ja pelejä seuraamalla. 8onsekova16 kannattaa mennä ihan paikanpäälle katsomaan tai katsoa edes ruutu.fi ja tulla sit tänne kirjotteleen.
Aika outo logiikka että äijä pelaa joka 10. ottelu yhen pelin ja laskevan tason takia pitää heittää pihalle, varsinkin kun pelaavassa kokoonpanossa on kaksi täysin kelvotonta turhaketta joista kumpikaan ei ansaitse peliaikaa edes Atte Mäkisen ohi, saati Tabacekin.
-
Tabacek on hoitanut aina oman roolinsa hienosti ja pelannut paremmin kuin moni muista pakeista. Se ei nyt kuitenkaan ole nähtävästi riittänyt
-
Ihan oikein. Pois vain. Rautakorven vaatimus on että peli kehittyy. Tabacekillä se on mennyt vain huonompaan suuntaan. Viimeisissään huonoin Tapparapakki.
Hiljaiseksi vetää tuollainen pelinäkemys ja kyky tiivistää omat tuntemuksensa verbaaliseen muotoon.
Mitä taas tulee Taban tasoon, niin jos olet kerännyt selkeästi vähiten miinusmaaleja koko alakerrasta (yli 30 ottelua), niin olet onnistunut puolustajan perustyössä paremmin kuin hyvin! Ihan vertailuna voidaan ottaa Taban pelipaikan vienyt Larsson - 23 pelattua ottelua joissa yhteensä 14 miinusmaalia. Tabacekilla on tasan yhtä monta miinusmaalia, mutta pelattuja pelejä on 39. Puolustajia vertailessa miinusmaalien määrä on oikeastaan ainoa mikä meekitsee, koska lähtökohtaisesti puolustajan tehtävä on puolustaa. Plussia tulee pelaamalla hyvän hyökkäyksen takana, joten plus-miinus-tilasto on täyttä p*skaa siltä osin.
Eniten miinusmaaleja on muuten Kankaanperällä, 52 otteluun -28, eli siltäkin kantilta katsottuna Larson on heikoin ja Tabacek huikea. (Kauppista ei lasketa koska liittyi vasta joukkueeseen umpisurkeasta Kalpasta)
-
Mikä +/- tilastoa vääristää on YV ja AV peluuttaminen joka selittää esim Teemu Aallon korkeaa teholukemaa (paljon YV, ei lainkaan AV).
Ylivoimamaalit eivät vaikuta plusmiinustilastoon.
-
Ei kai porsaanreikiä tarvita kun käy vaan Sveitsissä reeneissä.Voithan käydä höntsään vaikka Lauttakylän Lujassa.Pelilupaahan Tappara ei antanut vaikka pelejä ois ollut tarjollakin Sveitsissä,juuri säännösten takia.
-
Ei kai porsaanreikiä tarvita kun käy vaan Sveitsissä reeneissä.Voithan käydä höntsään vaikka Lauttakylän Lujassa.Pelilupaahan Tappara ei antanut vaikka pelejä ois ollut tarjollakin Sveitsissä,juuri säännösten takia.
Sorppa. Tuota en tiennytkään. Kuulostaa tuollainen vierailu kyllä aika kummalliselta jos ei pelaajasta ole tarkoitus luopua.
-
Tabacek ei osaa syöttää, siitä johtuvat kaikki hänen ongelmansa Rautakorven Tapparassa. Ei oikea-aikaisuutta eikä oikein luovuuttakaan, kovaa Taba kyllä syöttää mutta siihen se jää.
Miinusmaaleja pitääkin olla vähän, koska Saravo-Tabacek-pari oli kahden puolustavan pakin kombo, josta ei ollut juurikaan apua hyökkäysalueella Saravon alkukauden maaleja lukuunottamatta. Vaikka tuossa Sveitsi-uutisessa puhutaan Tabacekista "offensive-minded"-puolustajana, niin ei paljon hyökkäyspäässä tapahtunut.
Puhutaan pelaajista eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
-
Ehkä haetaan motivaatiota..tiedä sit mutta kallis mies istuttaa joten eiköhän tällä saada mm agentti tyytyväiseksi.Tai ...sit Jukka tietää mitä tekee.
-
Haiskahtaa siltä, et luopumassa ollaan, Sveitsin pojat vaan haluu näytille ees reeneihin, eikä osta sikaa säkissä. <-MUTU
-
Ehkä haetaan motivaatiota..tiedä sit mutta kallis mies istuttaa joten eiköhän tällä saada mm agentti tyytyväiseksi.Tai ...sit Jukka tietää mitä tekee.
Mistäs tiedät että on kallis?
-
Zurichillä omiakin pakkeja yli tarpeen mutta joo ei nyt ihan vaan reeneissä ollut ja nyt taitaa kaveri jo kotona olla.Eiköhän huomenna selviä missä kaveri pelaa jatkossa...eiköhän Tappara ole se seura jatkossakin,toivottavasti. Ei ton ikänen kaveri ihan ilmaseksi perheen kanssa Suomeen tuu Khl.stä.....
-
ZSC Lionsilla taitaa olla pakistossa noteerattava loukkaantuminen... jos oikein ymmärsin Testspielsieg auf der Lenzerheide (http://www.zsclions.ch/home/aktuell/matchberichte/matchbericht/?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2424) juttua. Saksa ei oikeen enää suju joten sillä varauksella. Ovat varmaan olleet kiinnostuneita Tabacekista mutta ei pelannu testipeliä lisenssiteknisistä syistä. Ehkä osapuolia tyydyttävää sopimusta ei syntynyt. No tässä ei mitään uutta mikä ei olis jo täällä julki tuotu.
Tappara sopimus 2014+1, option "omistajaa" en tiedä. Oliskohan ZSC seuraavaa kautta ajatellen myös testannu. Ilman pelilupaa training camp:lle kuitenkin ottaneet.
-
Jotain loukkaantumisiakin on, mutta kuusi pelaajaa olympiaedustuksessakin. Itse en pikalukemisella Tabacekista saanut muuta irti kuin että ei tosiaan sopimusteknisistä syistä voinut tuohon testipeliin osallistua. Paikkaisko suoraan jonkun vai mikä olis rooli, sitä ei minusta kerrottu. Katsotaan kuinka käy.
-
Eiköhän lähde huomenna takasin kohti Sveitsiä.
-
Jan Tabacek siirtyy Sveitsiin
Puolustaja Jan Tabacek siirtyy loppukaudeksi sveitsiläiseura Zurich Lionsiin.
Sopimus Tapparan kanssa on purettu yhteisymmärryksessä.
-
Just joo, hommataan "vahvistus" Larssoneita ja Tabacekia syrjitty koko kausi, sama ku knallilla. Eiköhän Bailenkin ois saanut lähtee ellei ois alottanut tota järjetöntä pistetehtailuaan.. mutta eiköhän sekin saada pois Tappara leiristä enskaudella, pahaa pelkään. En tykkää tästä pelaajaruletista, mutta eihän multa kyllä mitään kysytäkkään..
-
Täältä sama! Valitettavasti Larsson meni ohi nokkimisjärjestyksessä, jostain kumman syystä. Edelleenkin epäilen, että henkilökemioissa oli kitkaa. JR ei tunnetusti säästele, jos ei jonkun kanssa kemiat pelaa.
Sydämestäni toivon, että Tabacekillä peli kulkee Sveitsissä, ja jatkossa sitten missä vaan :)
-
Hyvä että valmennusjohto reagoi. Jos jää väärä kortti käteen eli pelaaja ei syystä tai toisesta kehity kuten on arvioitu, parempi tehdä ratkaisu heti jos se on mahdollista. Joukkueen kokonaisuuden huomioiden. Näin lopulta parempi, ja vielä puolin ja toisin.
Sellaista muutaman vuoden takaista päättämättömyyttä ei takaisin haluta.
-
Mtv.fi uutisoi (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/02/1865239/tapparan-slovakkipakki-siirtyy-sveitsiin) ja olis vielä tamperelaisseuran kertomaa maanantaina. Hyvä että löyty uus seura ja toivotaan että saa peliaikaa.
-
Tuo weedeen viesti on siis kopioitu Tapparan Facebook-sivuilta. Ehkä toimistolla vielä pyörii lomat, joten tiedotus hoidetaan normaalia suppeammin?
-
Tuo weedeen viesti on siis kopioitu Tapparan Facebook-sivuilta. Ehkä toimistolla vielä pyörii lomat, joten tiedotus hoidetaan normaalia suppeammin?
Jännä homma tosiaan ettei kotisivuilla ole asiasta mitään mainintaa. Itselle (ja varmaan kaikille muillekin postituslistalla oleville) tuli joku s-posti info asiasta 16 pintaan.
-
Liityn myös niihin jotka näkevät punaista näissä ruleteissa.
Joku viittii vielä kirjoittaa ettei kehittynyt pelien edetessä?! Jos Joukkueen varmin pakki halutaan siis saada pois joukkueesta niin kaippa se sitten on perusteltua, alun haparoinnin jälkeen oli todella hyvä varsinkin jos verrataan saman kategorian pakkeihin, Kankaanperä ja Saravo, siis nämä pakkiparien puolustavammat pakit, joo tiedän että Taba pelas Saravon kanssa. Mutta onhan se helkkari kumma, joukkueeseen hommataan Lersson joka on koko ajan kuutamolla, mutta vain kätisyyksien takia on pakko rikkoa toimivin pakkipari omassa päässä (Saravo-Tabacek). Mitä JR sitten tekee jos joku Rightin pakki sattuis vielä loukkaantuun Aallon lisäks?? Uskaltaako enää antaa Atelle peliaikaa??
Paskanmaku kuitenkin jää tälläisestä. Joukkueesta tehdään sellanen piparkakkumuotti x 4 että voi täydellisyys. Jokohan Sawada on jossakin Bulgarian konees? Kun vertaa otteita vaikka just Tabascoon niin ihme on jos saa pelata. Vaikka on kokoa niin usein kontaktissa perseellään, kädet muuten puuta mutta ranne lähtee kohtalaisesti, mutta kun paikoille ei pääse "nopeutensa" ansiosta niin minkäs teet.
Jeepäjee!
-
Piti käydä katsomassa Tabacekin tilastot peli peliltä. Nythän nämäkin on vihdoin saatavilla. Ei tuo huonolta näytä ainakaan tilastojen perusteella:
http://www.liiga.fi/pelaajat/13-14/tappara/tabacek-jan/ottelu-ottelulta.html
-
Ei tuo huonolta näytä ainakaan tilastojen perusteella:
Ei näytä, ei. Viimeisessä 20 pelissä ainoastaan 4 miinusmaalia. Kyllähän Tabacek selvästi kehittyi alkukaudesta, jolloin teki muutaman näyttävän virheen, vaikka ei silloinkaan mielestäni ollut niin huono, mitä kritiikkiryöpystä olisi voinut ymmärtää.
Kauppisen tulon jälkeen Tabacekin lähtö ei niin paljon harmita eikä varsinkaan yllätä. Ei tuon tason miehiä ole järkevää istuttaa kasipakkina katsomossa.
-
Käsittämätöntä, Täällä sama porukka itkee jonkun täytemiehen perään(Tabacek) kuin itki esim. Jan platilin perään toissa kaudella. Platil on "hyvä" esimerkki näistä "asiantuntijoista", n.54% halusi pitää miehen joka ei pärjää edes Italiassa ja Tsekin 2.liigassa. Silloinkin asiaa perusteltiin jollain ihme miinusmaalien vähyydellä. Tosi asiahan on se että Tabacek ei kyllä noussut yhtään tärkeämmäksi pelaajaksi kuin Platil, Ahtola ja Kovanen. Kaikkien perään puolet porukasta itki, mutta kukaan heistä ei ole esittänyt sen jälkeen mitään sellaista, miksi heidän pitäisi jostain syystä mahtua kokoonpanoon täällä. Connolly on oikeastaan ainoa pelaaja joka täältä on "ulostettu" kenen perään voi edes vähän itkeä. Kaikki muut ovat aivan se ja sama, ylijäämäpelaajia jotka eivät mahdu kokoonpanoon, ihan pelillisistä asioista. Tapparan peli rakentuu puolustuksen avauksista ja siinä asiassa Tabacek on liian huono ja hidas, ei mitään käyttöä. En voi ymmärtää miksi tälläisten "kasipakkien" perään itketään. Sitäkään en ymmärrä miten ihmeessä ihmiset eivät luota johdon ja valmennuksen päätöksiin, he ovat rakentaneet kahdessa kaudessa heittopussista mestariehdokkaan, siltikään ei mikään riitä. VOI,VOI, kankea, hidas ja ylimääräinen Tabacek ulostettiin. Täysin oikea päätös, ihan turha Tapparalle ilman kolmea loukkaantumista pelaavaan kuusikkoon.
-
Sinäkö olet sitten se asiantuntijoiden asiantuntija? Kyllä Tabacekin kohtelua on ihmetelty ihan joukkueen läheltäkin. Ja samaan hengenvetoon ihmetelty Larssonia.
Siinä olet oikeassa, että on Jukka&co tehnyt hienoa työtä ja tämä keskustelu on ns. second world problem..Mutta ihan peliesitysten perusteella tämä on aika käsittämätöntä. Tottakai tämä niellään pienellä virnistyksellä, mutta omalla vaatimattomalla kiekkotietämyksellä ihan pelillisin ansion Taba olisi kuusikon pakki. Näillä mennään kuitenki mitä meillä nyt on, eikä meillä ole mitään ongelmia pakistossa näinkään.
-
Sinäkö olet sitten se asiantuntijoiden asiantuntija?
Niin, sen verran ainakin että ymmärrän sen, kun Aalto palaa niin Tabacekilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta kokoonpanoon, ei pienintäkään, Joten oikea teko pistää ulos. Ja kuten sanoin ihan pelillisesti oikein jättää vilttiin. Vai kenet hän korvaisi? Tabacek ei todellakaan ole parempi kuin Larsson ja hänkään ei luultavasti tule mahtumaan kokoonpanoon kun Aalto palaa.
Kyllä Tabacekin kohtelua on ihmetelty ihan joukkueen läheltäkin. Ja samaan hengenvetoon ihmetelty Larssonia.
Niin varmaan joo, Putinkin ihmetteli että miksi Larsson ei ole Ruotsin Olympia-joukkueessa.
peliesitysten perusteella tämä on aika käsittämätöntä. Tottakai tämä niellään pienellä virnistyksellä, mutta omalla vaatimattomalla kiekkotietämyksellä ihan pelillisin ansion Taba olisi kuusikon pakki. Näillä mennään kuitenki mitä meillä nyt on, eikä meillä ole mitään ongelmia pakistossa näinkään.
Tabacek on liian hidas ja liian huono kiekon kanssa. Ei kai sille mitään kiekollisia virheitä satukkaan kun se ei sillä ikinä mitään tehnytkään. Tapparalla ei todellakaan olisi pistettäkään enempää kuin nyt mikäli Platilin tasoinen Tabacek olisi seisoskellut omassa päässä. Tabacek Ei todellakaan kuuluisi Tapparan tämän hetken kuusikkoon, eikä olisi edes varalla kun Aalto palaa, joten mitä järkeä pitää? sitä en ymmärrä. Ensin itketään turhaa rahan käyttöä ja sitten kun sitä vähennetään niin taas itketään.
-
Niin, sen verran ainakin että ymmärrän sen, kun Aalto palaa niin Tabacekilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta kokoonpanoon, ei pienintäkään, Joten oikea teko pistää ulos. Ja kuten sanoin ihan pelillisesti oikein jättää vilttiin. Vai kenet hän korvaisi? Tabacek ei todellakaan ole parempi kuin Larsson ja hänkään ei luultavasti tule mahtumaan kokoonpanoon kun Aalto palaa.
Niin varmaan joo, Putinkin ihmetteli että miksi Larsson ei ole Ruotsin Olympia-joukkueessa.
Tabacek on liian hidas ja liian huono kiekon kanssa. Ei kai sille mitään kiekollisia virheitä satukkaan kun se ei sillä ikinä mitään tehnytkään. Tapparalla ei todellakaan olisi pistettäkään enempää kuin nyt mikäli Platilin tasoinen Tabacek olisi seisoskellut omassa päässä. Tabacek Ei todellakaan kuuluisi Tapparan tämän hetken kuusikkoon, eikä olisi edes varalla kun Aalto palaa, joten mitä järkeä pitää? sitä en ymmärrä. Ensin itketään turhaa rahan käyttöä ja sitten kun sitä vähennetään niin taas itketään.
Noniin pää pois perseestä nyt. Tabacek on ollut paljon parempi kuin Larsson. Larsson on ollut vaan virheherkkä sukka, eikä hyökkäyspäässäkään ole saanut mitään aikaiseksi.
Tabacek ei todellakaan ole liian hidas ja liian huono kiekon kanssa. Pystyy avaamaan peliä, mutta pääasiassa onkin stay-at-home pakki. Ymmärrän vain siinä tapauksessa Taban ulostuksen, että Rautakorpi haluaa jokaiseen pakkipariin kiekollisen ja puolustavan pakin. Lerssi ei ole ratkaisu tähän, joten seuraavaksi odotan kyllä hänen ulostamista.
-
On tää vaan kummalista touhua.
Päästetään/pistetään yks parhaimmista pakeista pois. Tabacek olisi mennyt Larssonin tilalla hienosti.
Itseasiassa olisi pelannut ja pelasikin paremmin kuin Larsson.
No ei näitä voi kuin ihmetellä ???
-
8onsekova16 on hakannu täällä Tabacekkia kuin vierasta sikaa siitä asti ku tää Slerssoni tuli kuvioihin ja on tän palstan ainoo jonka mielestä tää case-Tabacek on hoidettu oikein. En tiä mikä tän ajojahdin taustalla on? Onko ne Larssonin arjalaiset siniset silmät vai joku muu koska nää "pelilliset syyt" on ollu ihan tuulesta temmattuja.
-
Jaa nyt Tabacek oli jo yksi parhaista pakeista. Ei ollut kun pelasi kolmosparissa sen mitä pelasi eikä taidot riittäneet Tapparan kiekolliseen pelitapaan. Saravon pariksi tarvitaan parempi syöttäjä mitä slovakki oli. Ja Kauppisen tultua vielä mukaan, kaikkien ollessa terveinä niin kenet Taba voisi syrjäyttää? Kankaanperän, Saravon? Kyllä Tappara miehen olisi reservissä pitänyt varmaan kauden loppuun, mutta todennäköisesti halusi lähteä peliajan perässä muualle. Hyvä ratkaisu pelaajan kannalta.
-
Jaa nyt Tabacek oli jo yksi parhaista pakeista. Ei ollut kun pelasi kolmosparissa sen mitä pelasi eikä taidot riittäneet Tapparan kiekolliseen pelitapaan. Saravon pariksi tarvitaan parempi syöttäjä mitä slovakki oli. Ja Kauppisen tultua vielä mukaan, kaikkien ollessa terveinä niin kenet Taba voisi syrjäyttää? Kankaanperän, Saravon? Kyllä Tappara miehen olisi reservissä pitänyt varmaan kauden loppuun, mutta todennäköisesti halusi lähteä peliajan perässä muualle. Hyvä ratkaisu pelaajan kannalta.
Jos peluutus tapahtuisi näyttöjen mukaan niin kyllähän Tabacekin olisi kuulunut syrjäyttää Saravo. Vaikka peksi onkin luottopakkejamme niin kyllä viimeset kymmenen peliä niin hirveetä katteltavaa on ollu että ulos vaan. Ja niin kauan kuin Larsson on kentällä niin ei pitäis Taban olla yhessäkään pelissä katsomossa.
-
No ei tässä vaihessa kautta aleta pudottamaan iki-Tappara Saravoa pois muutaman heikomman pelin perusteella. Peksillä lisäksi av-pelissä iso rooli, korvaisiko Tabacek siinäkin tuosta noin vaan Saravon? Todella epärealistinen ajatus. Koko joukkue pelasi viime pelit ailahtelevasti, ja tähän on varmaan taustalla syitä joita emme täällä tarkkaan tunne. Jos sen perusteella aletaan tehdä isoja arvioita pelaajien tasosta tulevissa playoff-väännöissä niin ollaan hakoteillä.
Ja onko joillain jäänyt huomaamatta että Kauppinen hankittiin hiljattain puolustukseen. Kaikkien ollessa terveinä Larssonin paikka nimenomaan on liipasimella, piti nyt mainita kun ruotsalaista haluatte väkisin vetää Tabacek-keskusteluun mukaan. Kaikilla nokkelilla lempinimiväännöksillä vielä.
Tabacekin asema tällä keskustelupalstalla on ollut uskomaton harkkapeleistä lähtien. Nostettiin jumalasta seuraavaksi, vaikka oli helposti nähtävissä että mitään ihmeellistä ei tältä mieheltä tulla Liigassa näkemään. En vaan käsitä edelleenkään.
-
Jos sama linja näissä ulostamisissa jatkuu, taitaa olla Bailen joka seuraavaksi siirtyy Aallon tieltä pois.
Miten voi olla niin vaikeaa myöntää, että tämä Larsson on kahteen vuoteen ylivoimaisesti huonoin hankinta. Ei ole millään mittapuulla osoittanu olevansa Liigatason pelaaja. Ei, yksi HPK-kausi ei riitä.
-
Kyllä Saravo on pelannut hyvän kauden, vaikka toki heikompiakin otteluja mahtuu mukaan. Mutta niin mahtuu kaikille.
Tabacekin menetys on Tapparalle hyvin pieni harmi. Uskoisin tilalle tulleen Kauppisen olevan loppupeleissä selvästi parempi pakki, ja sopinee Rautakorven kuvioihin paremmin. Larsson ei ole ollut kummoinen, mutta jos kaikki ovat terveenä, niin uskoisin Larssonin putoavan kokoonpanosta, jos ei otteet selvästi parane. Seiskapakkina nyt voi olla kuka vaan, jos pelaava kuusikko pysyy terveenä, joten emme välttämättä tarvitse Tabacekiä siihen hommaan. Saati kasipakiksi.
Tähän asiaan voimme palata jälkiviisauden merkeissä, jos pudotuspeleissä a) loukkaantuu 1 puolustaja, tilalle nostettu Larsson vetää vihkoon b) loukkaantuu 2 puolustajaa, tilalle nostetuista Larssonista ja Mäkisestä jompi kumpi tai molemmat vetää vihkoon c) loukkaantuu 3 (tai useampi) puolustaja.
-
Tämä on Tabacekin ketju joten miksi täällä pitäisi muita pelaajia arvioida. Slovakialainen ei sopinut Rautakorven puolustuskalustoon joukkueessa joka on sarjakakkosena. Jokaiseen kokoonpanodetailiin (kuka on kutospakki) puuttuminen isoon ääneen kertoo siitä ettei halutakaan katsoa kokonaisuutta. En näe miksi marginaalipelaajan (joka lähti jo) kohdalla pitäisi keskustelua enää jatkaa. Onneksi pelit jatkuvat pian.
-
Jospa jostakin oli pakko luopua, ja luonnollisesti Larssonia ei kukaan halunnu, ni Taba sai lähtee ;)
Luulenpa vaan, et Rautakorvenkaan ei ole niin helppoa myöntää sitä, et Larssonin hankinta ei osunu ihan nappiin, ihan niinku muutaman palstalaisenkaan.
Janilla on aika vakuuttava meriittilista, eikä ikääkään vielä liikaa, et eiköhän ihan hyvän pelipaikan saa tulevaisuudessa jostain :)
-
Toisaalta aika sama, vaikka nyt lähti, sillä ei mahtuisi kuitenkaan loppukaudella pelaamaan ilman loukkaantumia. Täytyy nyt vain toivoa, ettei niitä tule. Tappara säästää myös palkassa ison siivun, sillä Tabacek on tullut tänne KHL-pakin statuksella, mikä tarkoittaa isoa palkkaa.
Eipä taida Larssonkaan pelata, kun kaikki ovat terveitä.
-
Ei minustakaan Larssonin hankinta ole (ainakaan vielä) osoittautunut onnistuneeksi, mutta sehän nyt on sitten korjattu Tabacekin myynnillä ja Kauppisen hankinnalla.
Toinen vaihtoehto olisi luonnollisesti ollut peluuttaa Tabacekiä ja olla hankkimatta Kauppista, mutta kyllä minusta tämä nyt valittu toimintatapa on lupaavampi.
Eli kun perätään, että Rautakorven/Leinosen pitäisi tunnustaa Larssonin epäonnistuneen, ja tehdä jotain. Eikös näin juuri tapahtunut, jos Aallon palatessa Larsson putoaa kokoonpanosta?
-
Eikös näin juuri tapahtunut, jos Aallon palatessa Larsson putoaa kokoonpanosta?
vai tippuuko?
mulla on vahva tunne että JR haluis et vasemmat pakit on leftejä, ja oikeat righteja. Nyt se olis mahdollista edelleen. Aika jääräpäistä touhua, raivataan rosterista leftin ukkoja pois vaikka pelaiskin paremmin kuin rightin pakit/pakki, mutta kun kätisyydet :(
-
Tämä on Tabacekin ketju joten miksi täällä pitäisi muita pelaajia arvioida. Slovakialainen ei sopinut Rautakorven puolustuskalustoon joukkueessa joka on sarjakakkosena. Jokaiseen kokoonpanodetailiin (kuka on kutospakki) puuttuminen isoon ääneen kertoo siitä ettei halutakaan katsoa kokonaisuutta. En näe miksi marginaalipelaajan (joka lähti jo) kohdalla pitäisi keskustelua enää jatkaa. Onneksi pelit jatkuvat pian.
Pysy poissa, jos et halua keskustelua jatkaa. Tämä on keskustelupalsta ja täällä saa halukkaan keskustella niin kauan kuin haluavat.
-
Asoissa on niin monta puolta ja vaikutusta ettei tätä sen kummemmin kannata murehtia.
Tabacek ei joka tapauksessa olisi päässyt pelavaan kuusikkoon ja pelaamaan päästäkseen olisi melkein pitänyt kahden pakin loukkaantua edestä Kauppisen saapuessa.
Mikä oli Tabacekin palkka? Mies tuli kuitenkin KHL:stä, joten oliko odotukset että ottaa isomman roolin? Nyt ei sitä tehnyt ja jos palkka ei ole pieni niin parempi miehestä on luopua.
Ihmeellinen on tarve kehua ja puolustella Tabacekin pelaamista. Alkukaudesta pelaaja oli ihan todella huono ja järki meinasi mennä katsoessa sen peliä. Paransi toki jatkossa paljon otteitaan, mutta kokoajan oli ainakin minulla tunne ettei koskaan tiennyt millaisen pelin Tabacek pelaa. Sitä en ymmärrä miksei kaveria laitettu aikaisemmin ulos (Loka-marraskuussa), vaan sitten kun pelissä alkoi näkyä jonkinlaista järkeä.
-
Jaa, kaippa tämä Tabacek on ainakin omalta osalta "case closed". Toivotetaan Janille onnee uusiin haasteisiin ja luotetaan Jukka sedän harkintakykyyn tässä(kin) asiassa. Toivotaan, että pakisto pysyy suht terveenä.
Huikee kuusikko sieltä saadaan jalkeille, etenkin Aallon tervehdyttyä.
Tämä ei tarkota, että olisin mielipidettäni muuttanut, mutta kausi jatkuu ja varmaan näin on paras. Halusihan Taba itse kuulemma isompaa roolia, se ei yleensä Jukan alaisuudessa johda hyviin asioihin mikäli alkaa valittamaan peliajasta hallilla.
-
Siellä on tippunut sitten Jan-poika jopa Zurihin kokoonpanosta. Pelasi kolme peliä ja joutui rotaatioon. Ei pelannut viimeisissä runkosarjan peleissä eikä ollut myöskään Playoffien ekalla kierroksella zurihin kokoonpanossa. Joten Jukka teki aivan oikean teon kun ei peluuttanut, niin pihalla Jan oli viimeisissään kun pelasi täällä. Saman huomion on tehnyt myös Zurihin valmennus.
http://www.zsclions.ch/home/team/statistik/punkte-statistik/
Linkki vie Zurihin nettisivuille.
-
Siellä on tippunut sitten Jan-poika jopa Zurihin kokoonpanosta. Pelasi kolme peliä ja joutui rotaatioon. Ei pelannut viimeisissä runkosarjan peleissä eikä ollut myöskään Playoffien ekalla kierroksella zurihin kokoonpanossa. Joten Jukka teki aivan oikean teon kun ei peluuttanut, niin pihalla Jan oli viimeisissään kun pelasi täällä. Saman huomion on tehnyt myös Zurihin valmennus.
http://www.zsclions.ch/home/team/statistik/punkte-statistik/
Linkki vie Zurihin nettisivuille.
Eikös Tabacek mennyt lähinnä paikkaamaan loukkaantumisia? Olisi varmaan ollut ihmeellisempää, jos kolme peliä pelaava kaveri olisi päässyt tosipeleihin kehiin koko kauden pelanneiden sijasta. Ei tuo kerro Tabacekin tasosta mitään. Ehdottomasti liigakelpoinen pakki eikä Tapparan mestaruusmahdollisuuksiin vaikuttaisi pätkääkään, vaikka Tabacek olisi meillä pelaavassa kuusikossa. Kuitenkin molempien osapuolien kannalta oli parasta siirtyä muualle, kun oli selvää, että Tapparassa ei vastuuta saa.
-
Siellä on tippunut sitten Jan-poika jopa Zurihin kokoonpanosta. Pelasi kolme peliä ja joutui rotaatioon. Ei pelannut viimeisissä runkosarjan peleissä eikä ollut myöskään Playoffien ekalla kierroksella zurihin kokoonpanossa. Joten Jukka teki aivan oikean teon kun ei peluuttanut, niin pihalla Jan oli viimeisissään kun pelasi täällä. Saman huomion on tehnyt myös Zurihin valmennus.
http://www.zsclions.ch/home/team/statistik/punkte-statistik/
Linkki vie Zurihin nettisivuille.
Juu ihan paskasti pelannu näköjään Zurihissakin. Kolmessa ottelussa 0+1 ja teholukemakin vain +2. Noita statseja katselemalla näkee kyllä miksi on pudonnut kokoonpanosta. On selkeästi zurihin huonoin puolustaja ja ajojahti senkuin jatkuu täällä suomen päässä.
-
Olisi varmaan ollut ihmeellisempää, jos kolme peliä pelaava kaveri olisi päässyt tosipeleihin kehiin koko kauden pelanneiden sijasta. Ei tuo kerro Tabacekin tasosta mitään.
Tuo on sinun mielipiteesi, itse väitän että jos pelaaja on parempi kuin toinen kokoonpanossa oleva niin sehän pelaa, ihan sama vaikka huonompi olisi pelannut tuhat peliä aiemmin. Ei valmentajat nyt niin hölmöjä ole että heittävät paremman kokoonpanosta ainoastaan sen takia että joku toinen on pelannut enemmän pelejä.
Omasta mielestäni tuo juurikin kertoo Tabacekin tasosta, mikäli olisi tarpeeksi hyvä niin sehän pelaisi. Tämä Tabacekin tapaus on vähän sama kuin pari kautta sitten oli Platil, kauhea poru kun kaveri pistettiin menemään, sen jälkeen Platil on tippunut jo johonkin rupuliigaan, ja samoin tulee käymään Tabacekille, ei vain ole tarpeeksi hyvä.
-
Juu ihan paskasti pelannu näköjään Zurihissakin. Kolmessa ottelussa 0+1 ja teholukemakin vain +2. Noita statseja katselemalla näkee kyllä miksi on pudonnut kokoonpanosta. On selkeästi zurihin huonoin puolustaja ja ajojahti senkuin jatkuu täällä suomen päässä.
Mitä sä selität. Eiköhän se että kaveri on tippunut Bratislavan, Tapparan ja Zurihin kokoonpanosta vuoden sisällä kerro enemmän kuin joku 3. 0+1 ja +2. Vai väitätkö oikeasti että se on aina ollut valmentajan vika kun Taba tippuu kokoonpanosta? Ainoa muuttumaton asia noissa on Tabacek itse. Toki voihan se olla niin että Tabacek on liian hyvä että sen takia ei pääse pelaamaan missään.
-
Niin no itsekkin selität kaikenlaista potaskaa: larsson on hyvä ku kotipeleissä vaan 2 miinusmaalia lässynlää. Ihmettelin vaan sitä kun vihaat tabacekkiä noin pahoin että äijä pitää lynkata vaik on lähteny jo ihan eri liigaan. Montako taban lions peliä oot nähny? Juu niin arvelinkin et yhtään. Ja näitten sun kirjotusten perusteella et oo kyl nähny yhtäkään tapparan peliäkään. Ja mitä tulee tohon että parhaat saa paikan kokoonpanosta on ihan täyttä sontaa, sunhan se pitäs tietää ku oot niin tiiviisti seurannu tätä case Larsson-Tabacek.
En oo nähny yhtään lions peliä joten perustan arveluni tilastoihin ja 3 peliä 0+1, +2 ei todellakaan näytä siltä että olis pelannu kauheen huonosti, mut säähän sen paremmin tiät. Voi olla et on huonoin puolustaja siinä joukkueessa mut noitten statsien perusteella en lähtis veikkaan et on pelannu huonosti ja uskon et varamieheks hankittukin.
-
larsson on hyvä ku kotipeleissä vaan 2 miinusmaalia lässynlää.
En todellakaan ole väittänyt noitten 2 miinusmaalin takia että on hyvä, kunhan rupesin tutkimaan tilastoja ja huomasin kyseisen asian. Puolet täällä kirjoittavista tekevät päätöksensä juurikin tilastojen perusteella, toki kaikkia pelaajia sekään ei koske, mm.Puistola. Olen sanonut että on Larsson parempi kuin Tabacek, jos muuta väität niin et ymmärrä lukemaasi.
Montako taban lions peliä oot nähny? Juu niin arvelinkin et yhtään. Ja näitten sun kirjotusten perusteella et oo kyl nähny yhtäkään tapparan peliäkään.
Lionsin pelejä en ole nähnyt, mutta heidän valmentajansa on ja näki asian niin että Taba ei pelaa, joten luotan siihen. Tapparan pelit olen nähnyt melkein kaikki, ehkä 55 tai jotain, en pidä kirjaa. Tiistaipeleistä jää tosin aina eka erä näkemättä koska minulla on muutakin elämää kuin roikkua täällä.
mitä tulee tohon että parhaat saa paikan kokoonpanosta on ihan täyttä sontaa, sunhan se pitäs tietää ku oot niin tiiviisti seurannu tätä case Larsson-Tabacek.
Niin, Olen edelleenkin sitä mieltä että Larsson on PAREMPI kuin Tabacek, mutta ei ole PAREMPI kuin Bailen,Aalto,Puistola, Kauppinen, Saravo ja Kankaanperä. Joten todennäköistä on että Aallon kuntouduttua Larsson on rotaatiossa, kuten kuuluukin. Mutta se ei siltikään poista sitä että Larssonin potentiaali sekä pelaaminen on parempaa kuin Tabacekillä.[quote
noitten statsien perusteella en lähtis veikkaan et on pelannu huonosti ja uskon et varamieheks hankittukin.
En minäkään statsien perusteella lähtisi, mutta kun tippuu kokoonpanosta niin sen perusteella väittäisin että ei ole tarpeeksi hyvä. Lisäksi tämä varamieheksi hankittu on ihan sama, olkoon, mutta jos varamieheksi hankittu on tarpeeksi hyvä valmentajan mielestä niin sehän sivuuttaa jonkun kokoonpanosta, meillä hyvä esimerkki on Kauppinen ja Larsson. Jokereilla Peltola jne. Hölmöä väittää että varamieheksi HANKITTU on varamies jokatapauksessa.
-
Kyllähän tappara on piiiiitkästä aikaa tehny kunnon mokan ostamalla ja peluuttamalla lörrssonia. Kyllähän taba oli pelimies tohon svedupetteriin verrattuna mut mäkään en tiä kiekosta mitään saati ymmärrä näkemääni. Kiitos,anteex näkemiin.
-
Jep, eihän Lerssoni ja Taba mitenkään samalla viivalla, Tabacek huomattavasti parempi peruspakki kun Larsson, Larssonilla ns piti olla jotain kiekollista annettavaa, no ei ole kyllä ja puolustaminen ollut karmeeta (onneks tässä runkosarjan lopussa on jotain parempiakin otteita näkynyt). Tällä kaudella on tullut jästipää JR:n valikoimiin maalivahtipeluutuksen lisäks toi et pakko olla kaikki puolustajat left-right.. ei siinä muuta ole.
-
Tää juupas/eipäs-väittely on tavallaan aivan turhaa koska ei pelaa Larsson kun Aalto
palaa kokoonpanoon (eikä olisi pelannut Tabakaan).
Aalto, Kanki, Bailen, Saravo, Puistola ja Kauppinen ovat pelaavat pakit pudotuspeleissä.
Molemmat olivat pahoja pettymyksiä. Taba tuli KHL-pakin statseilla ja oli jotain ihan muuta
ja Larsson pulassa omalla alueella eikä niitä tehoja ole tullut hyökkäyspäässä.
Hutihankintoja tulee joka joukkueelle. Tällä kaudella Tapparalla niitä on ollut
3kpl (nämä+McR).
-
8onsekavan viestit voi jättää omaan arvoonsa. Ihme ajojahti käynnissä koko ajan. Ei Tabacek mikään messias ollut, mutta hitosti parempi kuin Larsson. Voit 8onsekova vaikka verrata Tapparan voittoprosentteja Tabacekin ja Larssonin aikana, niin ehkä tajuat, kumpi pelaaja oli Tapparalle hyödyllisempi.
-
8onsekavan viestit voi jättää omaan arvoonsa. Ihme ajojahti käynnissä koko ajan. Ei Tabacek mikään messias ollut, mutta hitosti parempi kuin Larsson. Voit 8onsekova vaikka verrata Tapparan voittoprosentteja Tabacekin ja Larssonin aikana, niin ehkä tajuat, kumpi pelaaja oli Tapparalle hyödyllisempi.
No jo on puheet, Tabacekin peluuttaminen jo yksinään on nostanut Tapparan voittoprosenttia. Aika hyvin kolmosparissa 15 minuuttia pelaavalta ylijäämältä.
-
Tabacek 39ottelua 14 päästettyä maalia omiin. Larsson 28 ottelua 16 päästettyä omiin. Tabacek 1+6, Larsson 0+2 vaikka kiekolliseks puolustajaks hankittiin. Teholukema Tabacek +7, Larsson 0. Kato mitä tahansa tilastoo niin Tabacek on parempi vaikka pelannu osan otteluista alkukaudesta ku tapparalla meni huonosti. Pelejä katsomalla tasoero näkyy vielä kirkkaammin kuin tilastoja tuijottamalla. En tiedä miksi pidät Larssonia parempana. Et taida tietää itsekkään.
-
Nimenomaan, parhaiten sen eron huomas siinä mitä nää kaks miestä tekee kentällä. Ymmärrän kyllä Larssonin pitämisen ja Taban ulostamisen, jos kumpikin näistä olisi kuitenkin seitsemäs pakki. Larsson varmaan halvempi pitää. Mutta kyllähän Tapparassa nähtyjen otteiden (sekä tilastojen) perusteella Tabacek näistä parempi oli, jos puhtaasti pelaamisen tasosta puhutaan.
-
Pakko sanoa, että ihmetyttää taban myyminen ja larssonin pitäminen. Pelillinen ero on mielestäni huomattava. Mutta kai tuolla myynnillä varmisteltiin myös sitä, että saatiin GREENILLE jatkosoppari
-
Saattoi olla syy niinkin yksinkertainen kuin, että kukaan ei halunnut Larssonia ostaa ja Tabacek kävi helpohkosti kaupaksi.
-
Saattoi olla syy niinkin yksinkertainen kuin, että kukaan ei halunnut Larssonia ostaa ja Tabacek kävi helpohkosti kaupaksi.
Tää mullakin tuli mieleen, kun Tabacek myytiin..
-
8onsekavan viestit voi jättää omaan arvoonsa. Ihme ajojahti käynnissä koko ajan. Ei Tabacek mikään messias ollut, mutta hitosti parempi kuin Larsson. Voit 8onsekova vaikka verrata Tapparan voittoprosentteja Tabacekin ja Larssonin aikana, niin ehkä tajuat, kumpi pelaaja oli Tapparalle hyödyllisempi.
No jo on puheet, Tabacekin peluuttaminen jo yksinään on nostanut Tapparan voittoprosenttia. Aika hyvin kolmosparissa 15 minuuttia pelaavalta ylijäämältä.
Keskusteleminen kanssasi on hyvin vaikeaa ja tuloksetonta, koska sinulla ei tunnu olevan mitään ymmärrystä lajia, ja ylipäätään joukkueurheilua kohtaan. Totta hitossa se vaikuttaa, jos joku koomailee koko ajan. Se vaikuttaa muidenkin suoritukseen suoraan kentällä ja myös henkisellä tasolla.
Edellisen sivun viimeisessä viestissä on hyvin tiivistetty Tabacekin ja Larssonin tilastot. Niistäkin tosiaan huomaa selvästi kumpi onnistui paremmin. Kentällä peliä katsomalla ero on ollut tilastojakin suurempi.
Syy Tabacekista luopumiseen on varmaankin ollut juurikin raha.
-
JOS Tabacek olisi ollut huono, niin miehen tilastot eivät olisi plussalla.
JOS Tabacek olisi huono, niin hän ei olisi kelvannut Zurichiin.
JOS Larsson olisi ollut riittävän hyvä, niin Kauppiselle ei olisi ollut tarvetta.
JOS Larsson olisi ollut hyvä, niin hän pelaisi HV71:ssä eikä Tapparassa.
JOS Mikki ei olisi haukannut hatullista ruåtsalaista p*skaa, niin meidän pakkiseitsikko olisi Aalto, Bailen, Kankaanperä, Kauppinen, Puistola, Saravo ja Tabacek.
Larsson oli täysin tarpeeton hankinta ja tuli vielä sellaiseen kohtaan jolloin joukkueen peli kulki mallikkaasti ja pakkipari Tabacek/Saravo oli itse varmuus omassa päädyssä. Voittajia tässä koko showssa ovat olleet ainoastaan HV71 ja 8onsekova16, jotka molemmat pääsivät inhokkipelaajastaan eroon... ;)
-
Tabacek voitti lionsissa mestaruuden. Pelasi 4 playoff ottelua 0+2 +/-=+2.
Larsson teki tapparan pelaajista isoimman tasonnoston playoffeihin, mutta ei silti aivan yltänyt tabacekin tasolle. Avaus syötöt olivat huikeita, mutta oli myös pujottelukeppinä kahdessa kärppämaalissa ja pieniin marginaaleihin tämä mestaruus ratkesi... Mutta jossittelu on turhaa. Samoin sormella osoittelu.
Taballe onnittelut ja menestystä jatkoon ;)
-
Tabacek tietää miten mestaruuksia voitetaan, harmi kun ei Tapparalla ollu käyttöä tälle tietotaidolle ;)