Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Tude - Lokakuu 20, 2011, 09:31:08
-
Tälläinen siis 1kk koeajalla...
http://tappara.fi/liiga/uutiset/181/6950.html
-
Voihan ******.
No annetaan kaverilla mahdollisuus, vaikka aika toivotaan toivotaan tapaus näyttää olevan.
Enää vaan se ykkös cena ;)
-
Jahas, tollanen mörökölli sit saatiin korvaamaan Mäntylää.
Tilastot Sm-liiga visiitiltä:
2006-07 Lukko Rauma SM-liiga ott 25 0+8 62min -1
Kuukauden koeaika hyvä homma, antaa pojan näyttää.
-
Nyt tuli kyllä todennäköisesti sellainen pohjanoteeraus ettei pahemmasta väliä... no tässä ehtikin olla hyvä fiilis Tapparan meiningistä jo melkein 2 viikkoa...
Mitä *itun järkeä tällaisessa hankinnassa on ???
-
Hyvä kaappaus. Aika vähissä ne varmat ja kohtuuhintaiset liideripelaajat tässä vaiheessa kautta on. Itse olen tyytyväinen että Platil katsoi Tapparan tarjoaman kokonaispaketin olevan paras!
-
Ei tullut (vielä?) rightin pakkia.
Mäntylän korvattavuusominaisuudet:
1. Pystyy "noutamaan" Melartinin.
2. Liike?
3. Sytyttäjä?
No, ei tuomita vielä, vaan annetaan näyttöpaikka.
-
Pakko myöntää että vaikuttaa melkoisen epätoivoiselta hankinnalta, olisi nyt edes ollut rightin puolen mies. Tuonkin vähän rahan olisi voinut säästää siihen huippusentteriin.
Toivottavasti älytään ulostaa heti kuukauden kuluttua jos ei ole todellinen vahvistus. Meillä on 8 pakkia ennestään rosterissa ja mieluummin sitä arvokasta peliaikaa omille nuorille kuin ulkkarille joka sitten pelaa loppukauden alle 15 minuuttia pelissä kolmosparissa. No annetaan nyt ensin kaverille mahdollisuus....
-
Sanokaa ny joku vielä, että J.Rautakorpi on tämän kokeilun taustalla... :-\ Positiivista asiassa on tryout...ja sitten se ykkössena!
-
Mielestäni kelpo hankinta! Platil yrittää korvata Tuukan panoksen puolustuspäässä, olemmalla oman maalin edessä isäntänä ja toinen hankinnoista Kovanen pyrkii korvaamaan Tuukkaa hyökkäyspäässä. Mielestäni parempi, mikäli molemmat saavat jatkoa, että tuli kaksi nimellisesti hieman heikompaa pelaajaa kuin yksi "Scalzo", jolla kuitenkin suurehko floppivaara. Lisäksi Platil ja Kovanen varmasti ovat yhdessäkin halvempia kuin Mäntylä, joten siihen sentterihankintaan on jäänyt säästöä. Hyvin Mikki nämä on laskeskellut, siihen luotan!
-
Nyt tuli kyllä todennäköisesti sellainen pohjanoteeraus ettei pahemmasta väliä... no tässä ehtikin olla hyvä fiilis Tapparan meiningistä jo melkein 2 viikkoa...
Mitä *itun järkeä tällaisessa hankinnassa on ???
Sitä *itun järkeä sanotaan koeajaksi. Herää unistasi pohjanoteerauksen kanssa, kaukana semmoisesta tuolla sopimuksella. Tässä on nyt kuukausi aikaa nähdä onko sällistä mihinkään.
-
Onko se koeaika että Platil näkee kannattaako tulla vai toisin päin :) , veikkaisin että kovan luokan pelimies tälle sarjatasolle. voittaa ainakin aten ja miliisin
-
Nyt saatiin puolutukseen uus "faija" mitä kaverin jäähymääriä kattelee. Mie ite uskon että Jan tulee hyvillä otteilla ottamaan koko loppukaudeksi pelipaikan Tappasta. Näyttää ainakin muutaman kerran tiputtaneen hanskatkin :D
-
Edelleen muistutan yhdestä tärkeästä asiasta. Tässä vaiheessa syksyä ne todelliset huippupelaajat on jo kiinnitetty joukkueisiin. Jos pelaaja on tässä vaiheessa vapaila papereilla liikkeellä, niin yleensä siihen on kaksi syytä: takana on pitkä loukkaantuminen tai pelaaja on saanut potkut nykyisestä joukkueesta. Molemmat syyt tuovat omat haasteensa. Lisäksi pitää muistaa että niitä harvoja huippupelureita havittelee myös muut joukkueet kuin Tappara. Kyllähän ne hankinnat pitää oikeasti tehdä keväällä tai kesällä. Toivottavasti Tapparakin tekee niin jatkossa. Kesken kauden korkeintaan 1-2 täsmähankintaa, eikä tällaista hirveätä pelaajarallia kuten tällä kaudella on ollut.
-
Hyvä kokeilu, saattaa herättää unessa seilaavia pakkejamme taitelemaan pelipaikasta.
Kestävä sälli näyttäisi olevan ;)
http://www.youtube.com/watch?v=aH9igXwxnVg
-
Edelleen muistutan yhdestä tärkeästä asiasta. Tässä vaiheessa syksyä ne todelliset huippupelaajat on jo kiinnitetty joukkueisiin. Jos pelaaja on tässä vaiheessa vapaila papereilla liikkeellä, niin yleensä siihen on kaksi syytä: takana on pitkä loukkaantuminen tai pelaaja on saanut potkut nykyisestä joukkueesta. Molemmat syyt tuovat omat haasteensa. Lisäksi pitää muistaa että niitä harvoja huippupelureita havittelee myös muut joukkueet kuin Tappara. Kyllähän ne hankinnat pitää oikeasti tehdä keväällä tai kesällä. Toivottavasti Tapparakin tekee niin jatkossa. Kesken kauden korkeintaan 1-2 täsmähankintaa, eikä tällaista hirveätä pelaajarallia kuten tällä kaudella on ollut.
VeijoVeijoVeijo,puhut ihan asiaa ;) Sellai sen kuuluisi mennä!
-
Hyvä haku tähän väliin,koska on viä koeaika.
Tämmöset voi sit heivata pois jos ei miellytä.Ura pikkusen laskusuunnassa mut nyt olis mahdollisuudet nostaa se ylöspäin.
Tappara ei häviä mitään vaikka olisi täysi tumppu.
-
Eddie jatkoajan keskustelupalstalla kirjoittaa näin Janista:
"Lukossa käydessään mieheltä odotettiin nimenomaan helvetin kovaa peliä ja silloin sitä ei saatu. Ei saatu myöskään kiekollista osaamista vaikka sitä hän olisi halunnut tarjota. Jäi sellaiseksi väliinputoajaksi/roolittomaksi pelaajaksi tuolloin, ehkä ikä on tuonut vähän selkeyttä siitä millaiseksi pakiksi mies aikoo profiloitua. Ehkäpä se kovuus on kuitenkin suurin lahja hänessä. Mäntylän kiekolliseksi korvaajaksi ei taatusti ole. Jännä nähdä onko pelaamisen taso noussut viime vuosina, varaa olisi."
-
Mielenkiintonen haku. Jotenki vaan laskee fiilikset ku miettii, että on päässyt jo pelaamaan saksassa jne... :P
Onneks kyseessä 1 kk koeaika. Toivotaan, että ois pelimies!
-
Luulisi Platilin ainakin osaavan puolustaa, joten sekin toisi jo jotain puolustusosastolle. Kiekollisuutta ja tehopisteitä tuskin on haettu vaan nimenomaan sellaista takalinjoja rauhoittavaa stay-at-home-meininkiä. Kiertely eri maissa ja sarjoissa viime vuosina ei ole kovin rohkaiseva merkki, mutta sen takia sopimuksessa on koeaika että nähdään missä Platil menee nykyään. En lähde tyrmäämään mutta ei tässä nyt Mäntylää korvata eikä varmasti ole ollut tarkoituskaan, eikä puolustus missään nimessä ole niin heikko että Mäntylän korvaajan kanssa tarvitsisi hätiköidä.
-
Tervetuloa! Nyt tuli se THE Puolustaja, mutta ei ihan siinä mielessä mitä odottelin. Tuo kuitenkin kovuutta alakertaan, ja paljon parempi vaihtoehto kuin Honkanen tai Pentikäinen.
-
Ainakin luulis tämän Platilin "hankinnan" tarkoittavan sitä että Kovasen sopimusta jatketaan. Ne kohtuuhintaiset kiekolliset puolustajat nut hieman vähissä joten itse näkisin Kovasen Kirvesrinnoissa loppukauden. Tälläisiä Platileja on maailma täynnä vaikka tämä Jan poika ei onnistuisikaan. Toivon tietysti että joukkue saadaan mahdollisimman nopeasti kasaan ja peli kuntoon kevättä varten. Luulisi nyt ainakin olevan euroja kunnon sentteriin mikä on kuiten vielä tärkeämpi hankinta.
-
Tsekistä kun kerran on niin ei vie ulkomaalaiskiintiöstäkään paikkaa.
-
Tsekistä kun kerran on niin ei vie ulkomaalaiskiintiöstäkään paikkaa.
Aina löytyy jotain positiivistä ;) Mutta uskon että voisi onnistua Leimun pakkiparina oikeen mallikkaasti.
-
Kun pelaa niin näkee onko pelimies. Nuorehko ja isokokoinen. Aika hiljaista ollu kaverilla 2009 eteenpäin eliteprospectin tietojen mukaan.
Aika kuivat on pakkimarkkinat tai sitten satsataan enemmän sentterihakuun.
-
Aikamoinen hazardiveto taas, mutta toivottavasti syttyy moninkertaiseen pelitasoon siihen nähden mitä Lukossa aikoinaan esitti. En ole oikein tyytyväinen tälläiseen hankintaan, mutta kai se sitten pakko on.
-
Tervetuloa Tapparaan Platil! On taas Leinosmainen haku, mutta sopparissa kuitenkin 1kk tryout. Eli annetaan miehen näyttää taitonsa, eikä tyrmätä heti. Toivotaan että on vahvistus.
-
Älkää nyt heti tuomitko Platilia ennen ensimmäistä peliä voi olla kovakin kaveri ;)
-
Laitetaan nyt tänne vielä mitä Jatkoaika kirjoitti Platilista (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5383) 5 vuotta sitten:
"Jan Platil, Lukko
Kovanyrkkisestä Jan Platilista odotettiin Raumalla paljon. Miehen piti tuoda kettupaitojen puolustukseen kovien taklausten ja uhrautuvan blokkauspelin lisäksi myös käyttökelpoinen ase ylivoimapeliin kovan laukauksen myötä.
Syksyn mittaan Platilin kyvyistä on nähty välähdyksiä. Harjoituspeleissä laidat ryskyivät tshekkipakin ollessa jäällä, ja Platililla oli roolinsa ylivoiman viivamiehenä.
Tosipelien tullen taklaukset ovat jääneet vähiin ja laukaukset ovat jääneet piippuun. Alkukaudesta Platil pyrki taklaamaan, mutta hän ajoi usein pomminsa puolustuspelaamisen kustannuksella ja pelasi toistuvasti itsensä ulos tilanteista. Pariin otteeseen Platil on syksyn mittaan nähty myös laitahyökkääjän tontilla tehtävänään ajaa kaikkea liikkuvaa.
Platilin pelillinen kurssi näyttää kuitenkin selkeästi eteenpäin, ja tyhmät jäähyt ovat vähentyneet. Lisäksi Platil on osoittanut pään pysyvän viileänä vastustajan lämmitysyrityksistä huolimatta. Tämän sai todeta esimerkiksi SaiPan Pauli Levokari."
-
Vai Platil. En tunne tätäkään miestä, joten mitäpä turhia mollaamaan. Enemmistön mielestä näyttää kuitenkin olevan positiivista, että muutosta tapahtuu edes muutoksen vuoksi. Kausi 2010-2011 oli Kolmen Koutsin Kausi ja 2011-2012 näköjään Kolmen Kokoonpanon kausi.
Kestävä sälli näyttäisi olevan ;)
http://www.youtube.com/watch?v=aH9igXwxnVg
Jep, nyt meillä on joukkueessa edes sen verran kova jätkä, että pystyy hajottamaan vastustajan rystyset naamallaan. Ensi tiistain IFK-peliä odotellessa, toivottavasti Barkov saa Janin ansiosta pelata rauhassa.
-
Ihan sama millainen oli 5v sitten, tärkeintä on millainen on vuonna 2011.
Veikkaan että hyvinkin ammattimainen ote, ollut kuitenkin Tsekin maajoukkueessa.
Ehkä rumasti sanottu mutta sanon silti, ei kauheasti tarvi ponnistella että nousee Tapparan 1-3 kärkipakkien joukkoon. On sen verran tasapaksua sillä osastolla.
-
Ei nyt aivan sitä mitä odotin "Tuukan korvaajan" olevan. Ei pysty kiekollisesti eikä vauhdillisesti paikkaamaan Mäntylää mitenkään. Jossain kehuttiin kovaa laukausta, mutta mihinköhän se osuu, sillä viimesen kolmen vuoden aikana tehnyt yhden maalin? Toivottavasti tuo edes kovuutta, mitä ei Lukossa ennakkohehkutuksista huolimatta nähty pätkääkään. Hieman huolettaa, että jos ei ollut viisi vuotta sitten kyvykäs Sm-liigaan, onko sitten nytkään? Ikä todennäköisesti tehnyt vain entistä verkkaammaksi.
Ymmärrän tämän hankinnan, jos esim. Ekbomista/Halmeesta pyritään eroon ja joukkueeseen hankintaan vielä se kunnon pakkivahvistus.
-
Selailin noita Orli Znojmon sivuja ja sieltä löytyi jotain englanniksikin. Seura pelaa siis Itävallan liigaa vaikka on Tsekistä, vaihtanut täksi kaudeksi sarjaa. Platilista löytyi tällainen lyhyt maininta, kirjoitettu 18.10.
"Jan Platil, a former Czech Republic international defender, is finding his way back to form after a long injury and has improved significantly in the last few games, leading the back lines with support of the likes of Lubomir Vosatko or young Martin Planek."
Tuosta ettei ollut viisi vuotta sitten liigatasoa niin sen jälkeen Platil pelasi pari hyvää kautta Venäjällä ja ura jatkui nousujohteisena, mutta sen jälkeen on ollut rikkonaisia kausia ja loukkaantumisia. Mutta annetaan näyttää, pelityylin pitäisi sopia hyvin SM-liigaan jos vaan pysyy vauhdissa mukana.
-
Platil pelasi samanikäisen Tenuten kanssa OHL:ssä kaudella 2001-02 (http://www.eliteprospects.com/team.php?team=865&year0=2002&status=stats). Pilipalisarjojen statistiikoista ei kannata vetää vahvoja johtopäätöksiä, mutta mainittakoon kuitenkin, että Tenute teki 50 pinnaa ja Platil vain 3 vähemmän. Lisäksi hän on ollut KHL:ssä peräkkäisinä kausina joukkueensa paras ja toiseksi paras puolustaja pisteissä. Ei millään hirmutehoilla, mutta on nähtävästi pelannut isossa roolissa kovatasoisessa sarjassa. Viime vuosien syöksykierre porras portaalta huonompaan sarjaan mietityttää, mutta ilmeisesti tuo loukkaantuminen selittää sen.
Hatarien tietojen perusteella pelaajatyyppinä siis kiekollisesti potentiaalinen ja kovaotteinen. Taso jää nähtäväksi. Onneksi Hjallis keksi tryoutin.
-
Suurin plussapuoli on se, että Platil ei ota taka-askelia SM-liigan "kovanaamojen" edessä ja ehkä RD haluaa joukkueeseen yhden kovemman kaverin.
Fighting cardista löytyy sellaisetkin tutut nimet kuin Greg Jacina ja Mark Murphy.
Jan lähti kaudella 2006-2007 Lukosta kesken kauden CSKA:han ja pelasi Venäjällä kevääseen 2010 asti.
Viimeinen kausi huono tehopisteiden valossa ja siitä lähtien ura on ollut laskusuunnassa.
Ilmeisesti loukkaantumiset vaivanneet kun molemmilla edellisillä kausilla noin 20 peliä.
Syntymäpaikka on maineikas Kladno ja pelasi nuorena Pohjois-Amerikan alasarjoissa jolloin häntä pidettiin myös hyvänä kiekollisena pakkina.
Suurin heikkous Tuukkaan verrattuna on se, että Jan on paljon hitaampi luistelija.
-
Heh!Ei kai jotkut oikeesti luule että Platil on Mäntylän korvaaja?Kyllä Tappara olisi tarvinnut puolustajan vaikka Mäntylä olisikin vielä Tapparassa.
-
Sä luulet et sellaisia Mäntylän korvaavia pakkeja on vapaana??? Epäilen...
Heh!Ei kai jotkut oikeesti luule että Platil on Mäntylän korvaaja?Kyllä Tappara olisi tarvinnut puolustajan vaikka Mäntylä olisikin vielä Tapparassa.
-
Niin, ja eiköhän Platil palkattu juuri Mäntylästä säästyneillä rahoilla joukkueeseen. Kyllä pakisto taitaa olla valmis, jos try-outit saavat sopimukset. Taisi Aalto-huhu olla ankka.
-
Sä luulet et sellaisia Mäntylän korvaavia pakkeja on vapaana??? Epäilen...
Siksi kyseenalaistankin tuon järkyttävän sopparin Mäntylän kanssa joka pääsee "ilmaiseksi" lähtemään kesken kauden, en löydä oikeasti sanoja Leinosen aivopierulle. Tuukasta säästyvillä ehkä n. 150-200k voi saada hyvää tasoa olevan pakin tähän aikaan mutta huiput kyllä maksaa enemmänkin. Joten voidaan sanoa että Tuukan lähtö teki loven pukukoppiin, kentälle ja vielä kassaankin? Sehän hienosti meni...
Platilista en odota kyllä mitään, aika vaisut fiilikset ja niin Leinosen hankinta kuin vain voi olla. Ura laskusuunnassa ja pari kautta "paskana" Timo Koskeloiden sun muiden pyöritettävänä, kärjistetysti. Onneksi jengiin ei kuulemaan mukaan tule ketään jota RD ei halua, ja onhan tuo taikonut sellaisista honkkeleista kuin Malmivaara ja Viitanen ihan kelpo pakkeja SM-Liigan. Tässä ainoa toivoni tämän hankinnan suhteen.
-
Olen tyytyväinen Platilin hankintaan, yhdessä Kovasen kanssa paikkaavat Mäntylän jättämän aukon puolustuksessa melko hyvin. Pakisto kaipaa tällaista kovemman luokan kaveria, ja osaa Platil pelata hyökkäyssuuntaankin. Rikkonaisia kausia takana, mutta uskon, että saa rytmistä kiinni, plussana aiempi SM-liigakokemus. Nyt on RD:n tehtävä sumplia pakisto siihen kuntoon, että kaikista saadaan paras irti, itse kokeilisin Platilia Leimun vierellä.
-
Älkää ny helvetti heti tyrmäkkö uusia pelaajahankintoja, antakaa miehen näyttää mikä on miehiään, ja sitten lytäkkää ne maanrakoon jos on varaa.
-
Mä en käsitä teitä parkujia!! ??? Antakaa nyt jumalauta miehen vetää edes pari kertaa kirvesnuttu päälle ennen kun alatte itkemään! En voi itse väittää kaverin olevan mikään sateentekijä, mutta aion käydä muutaman matsin sentään katsomassa ennen kuin alan itkemään! Sopimus on mallia tryout onneksi, niin jos ei kaveri ole vireessä niin jatkakoon matkaa.. Malttia ihmiset!
-
Mä en käsitä teitä parkujia!! ??? Antakaa nyt jumalauta miehen vetää edes pari kertaa kirvesnuttu päälle ennen kun alatte itkemään! En voi itse väittää kaverin olevan mikään sateentekijä, mutta aion käydä muutaman matsin sentään katsomassa ennen kuin alan itkemään! Sopimus on mallia tryout onneksi, niin jos ei kaveri ole vireessä niin jatkakoon matkaa.. Malttia ihmiset!
Juu, erittäin hyvin sanottu! Tämän kortin katsomisessa ei ole mitään hätää, koska mies on tosiaan tryoutilla. Toivottavasti äijästä on apua ja saa loppukauden sopparin. Ite olen enemmän kun tyytyväinen kun saatiin vähän fyysisyyttä meidänkin rinkiin :) veikkaan, että jos mies pelaa jo perjantaina, ajaa kaikkeamikä liikkuu, niin täällä on ihmisillä hieman toinen ääni kellossa :) Ei muuta kun tervetuloa ja tsemppiä peleihin!
-
Innolla odotan Platilin otteita varsinkin oman maalin edessä. Ja sitä taklausvoimaakaan ei Tuukan lähdettyä ole puolustuksessa lainkaan -tähän tuli ainakin kuukaudeksi muutos.
-
Siksi kyseenalaistankin tuon järkyttävän sopparin Mäntylän kanssa joka pääsee "ilmaiseksi" lähtemään kesken kauden, en löydä oikeasti sanoja Leinosen aivopierulle. Tuukasta säästyvillä ehkä n. 150-200k voi saada hyvää tasoa olevan pakin tähän aikaan mutta huiput kyllä maksaa enemmänkin. Joten voidaan sanoa että Tuukan lähtö teki loven pukukoppiin, kentälle ja vielä kassaankin? Sehän hienosti meni...
Mistä päättelet niin että "ilmaiseksi"? Mäntylän sopimuksessa on mahdollisuus siirtyä ulkomaille yhteisymmärryksessä seuran kanssa. En tosiaankaan usko, että Mäntylä on päästetty sinne ilman tuntuvaa korvausta. Jyp:n Seppänen arvosteli kauden alussa muita liigajoukkueita, kun ne eivät ole osanneet pumpata KHL:n seuroja kuten Jyp. Mitä luulet päästikö Leinonen joukkueen tärkeimmän pelaajan ilman selvää taloudellista hyötyä?
Toivottavasti Platil onnistuu.
-
Tervetuloa Tapparaan ja toivottavasti kaveri on se mitä tarvitaan
-
Mistä päättelet niin että "ilmaiseksi"? Mäntylän sopimuksessa on mahdollisuus siirtyä ulkomaille yhteisymmärryksessä seuran kanssa. En tosiaankaan usko, että Mäntylä on päästetty sinne ilman tuntuvaa korvausta. Jyp:n Seppänen arvosteli kauden alussa muita liigajoukkueita, kun ne eivät ole osanneet pumpata KHL:n seuroja kuten Jyp. Mitä luulet päästikö Leinonen joukkueen tärkeimmän pelaajan ilman selvää taloudellista hyötyä?
Itse Hra Leinosen sanoihin jotka on kuulemma ollut päivän paperiversiossa Aamulehdessä. Niinhän sitä luulisi ja olisi mieluusti Seppäsen kanssa samoilla linjoilla mutta ei lohduta että erään toisen joukkueen toimari on jos Tapparan ei.
Leinonen kertoo, että Tuukan palkkakustannukset on se, mitä siirrosta jää. Uutta pakkia kartotetaan, mutta ei oo sopivaa vielä löytynyt.
-
Tämä riski oli tiedossa. Tuukkaa olisi tuskin nähty Tapparapaidassa parhaina pelivuosinaan ilman tällaisia - älyttömältä tuntuvia - myönnytyksiä sopimuksessa. Ikävintä tässä on se, että Tuukka oli todella kovaa vauhtia palaamassa maajoukkuetasolle ja hänen panostaan olisi kipeästi kaivattu nousussa pudotuspelijoukkueeksi. Toivottavasti hänen poissaolonsa ryhdistää mm. Saravon peliä, koska johtajuutta jäällä kaivataan.
Platil tuskin korvaa Tuukan panosta hyökkäyspäässä, mutta itselleni riittää tilannekovuus ja varmuus omassa päässä. Taklauksiakin toivotaan saatavan tämän hankinnan myötä.
-
Tervetuloa kokeelle Jan ja toivottavasti pärjää. Kyllähän se niin on, että tällaista vähän kovempaa
kaveria joukkue tarvitsee, kyllä sielä Marko Anttilat ym isotmiehet liian helposti maalille
uskaltaa rynniä, kun on köykäinen puolustus.
Antaa äijän näyttää taidot ja katsotaan sitten kuukauden päästä miten on pärjännyt.
-
Pakko kyllä sanoa että odotan mielenkiinnolla Platilin esityksiä. Jospa tässä olisi pakki joka luutii ne reboundin lyöjät huitsin nevadaan siitä Niemisen edestä kun Jani tahtoo niitä kiekkoja eteensä sylkeä. Ja hei kuukauden try-out niin eipä tässä nyt paljoa hävitä. Ainoa mikä itseä tässä harmittaa on toi kätisyys, kyllähän Tappara sen rightin pakin tarttis.
-
Itse Hra Leinosen sanoihin jotka on kuulemma ollut päivän paperiversiossa Aamulehdessä. Niinhän sitä luulisi ja olisi mieluusti Seppäsen kanssa samoilla linjoilla mutta ei lohduta että erään toisen joukkueen toimari on jos Tapparan ei.
Leinonen kertoo, että Tuukan palkkakustannukset on se, mitä siirrosta jää. Uutta pakkia kartotetaan, mutta ei oo sopivaa vielä löytynyt.
No juu, itsekkin luin AL:n heti tuon kirjoitukseni jälkeen ja vähän hiljaseksi vetää. Sillä tuon siirron ainoa hyöty Tapparalle olisi ollut vain se muhkea setelinippu, jota Leinonen kieltää saaneensa.
-
Edelleen muistutan yhdestä tärkeästä asiasta. Tässä vaiheessa syksyä ne todelliset huippupelaajat on jo kiinnitetty joukkueisiin. Jos pelaaja on tässä vaiheessa vapaila papereilla liikkeellä, niin yleensä siihen on kaksi syytä: takana on pitkä loukkaantuminen tai pelaaja on saanut potkut nykyisestä joukkueesta. Molemmat syyt tuovat omat haasteensa. Lisäksi pitää muistaa että niitä harvoja huippupelureita havittelee myös muut joukkueet kuin Tappara. Kyllähän ne hankinnat pitää oikeasti tehdä keväällä tai kesällä. Toivottavasti Tapparakin tekee niin jatkossa. Kesken kauden korkeintaan 1-2 täsmähankintaa, eikä tällaista hirveätä pelaajarallia kuten tällä kaudella on ollut.
No kyllähän Tappara hankkikin 1.- ja 2.-ketjunsa jo kesällä, nyt on vain hiukan säädetty noita alempia kenttiä...
Olishan se tietysti hienoa, kun saataiisin hieman kovempia nimiä, mutta ei ne taida olla Tapparan rahoilla saatavissa. Varsinkaan silloin keväällä/kesällä. Kesken kautta saattaa onnistua helpomminkin huippupelaajan hankkiminen, kunhan se tähti on ensin flopannut jossain rikkaammassa joukkueessa.
-
Antakaa nyt kaverin ensin näyttää taitonsa kentällä!
Täällä on jo moni tuominnut kaverin, vaikka hän ei ole yhtään peliä Tapparan paidassa pelannut! Edellisillä visiiteillä ei ole enään mitään merkitystä! Jos Platil tekee tänään maalin, niin puolet teistä on täällä hehkuttamassa kuinka hyvän vahvistuksen Mikki on hommannut! Sama homma Palolan kanssa.
Malttia ihmiset malttia!
-
Oma tulkinta: Tuukan lähdön myötä Tapparan puolustuksesta katosi sekä leveyttä että vahvaa kiekollista ja puolustuspään osaamista.
Puolustukseen on toisaalta lyhyen ajan sisällä tullut sekä Kovanen että nyt myös Platil. Näistä Kovanen pystyy hyvänä päivänä kiekon kanssa hyvinkin samantasoisiin suorituksiin kuin Tuukka, ja oletettavasti Platil tulee tarjoamaan sitä oman pään luutimista. Ja koska kaksi on enemmän kuin yksi, myös leveyttä tulee enemmän kuin yhdestä Tuukasta. Kun molemmat sopparit ovat vielä try-outteja, en näe noissa hirveän suurta riskiäkään.
Eli alustavasti peukku ylös täältäkin. Antaa miehen ensin näyttää, hutsitaan vasta sitten, jos aihetta on.
Sitäpaitsi koska viimeksi Tapparassa on ollut näin paljon valmentaja-/pelaajahankintoja heti alkukaudesta? Joskus ei ole ollut koko kaudenkaan aikana. Varmaan puolet SM-liigan viime viikkojen pelaajasiirroista ovat tulleet Tapparaan! (Ainakin on saatu media-arvoa olemalla koko ajan otsikoissa.)
Ja kyllähän se mieltä lämmittää, että toimistolla sentään tehdään jotain koko ajan eikä vain joudu kuulemaan sieltä sitä ikuista "katsotaan, katsotaan..." / "näillä mennään" / "rahat on lopussa" -diibadaabaa.
-
Mitä mieltä ihmiset ovat Platilin debyytistä?
-
1,5 erää Urpolta nähneenä vähän kankealta näytti... Aika näyttää...
-
Pari hyvää kontaktipeliä, kerran tuli itse lanatuksi. 2min jäähy ja typerä kiekon sulkeminen, josta JYPille rankkari. Jos oikein näin, niin oli pelin ratkaisuhetket 3. erässä penkillä.
(Asian vierestä: Tappara pelipaidoista on hemmetin vaikea erottaa pelaajan numeroa telkkarissa)
-
Kiekon sulkeminen?? Luulin että se oli Saravo?? Noin äkkiseltään tuntui kuitenkin että Platil oli yhtä hyvä tai huono verrattuna muihin pakkeihin. (Paitsi Kovanen oli hlvtn hyvä) Leimunkaan poissaolo ei näkynyt lainkaan, onko se yllätys vai ei?
-
Kiekon sulkeminen?? Luulin että se oli Saravo?? Noin äkkiseltään tuntui kuitenkin että Platil oli yhtä hyvä tai huono verrattuna muihin pakkeihin. (Paitsi Kovanen oli hlvtn hyvä) Leimunkaan poissaolo ei näkynyt lainkaan, onko se yllätys vai ei?
Halmetta vietiin kuin litran mittaa. Platil pelas hyvää peruspeliä ja niittas muutaman kerran mojovasti.
-
Kakspiippuinen esitys. Yritti pysyä maalin ja miehen välissä mutta huomasihan sen että liike todella vaikean näköistä. Kiekon kanssa ei yrittänyt hienouksia, yksi epäonnistunut roikku jäi omalle alueelle jos virheitä kiekollisesta pelistä hakee.
Mutta jokatapauksessa aika +-0 esitys mielestäni. Katsellaan...
-
Platil pyrki debyytissään yksinkertaiseen peliin. Onnistui kohtuullisesti, mutta mielestäni liike ei ekan peli perusteella riitä sm-liigaan. Toisaalta eka peli onaina eka peli ja liiga kovempi kuin missä hän on tänä vuonna pelannut. Paria kontaktitilannetta lukuun ottamatta ei kyennyt (=ehtinyt) fyysiseen peliin.
Erittäin järkevää, että mies on koeajalla ja Dufva saa rauhassa arvioida, onko Platilista apua joukkueelle. Äkkiseltään sanoisin Ekbomin ja Elorinteen pystyvän parempaan. Toisaalta taas Halmeen ohittavat mielestäni kaikki Tapparan pakit, Platilkin.
-
Lähinnä jäi mieleen kuinka heitti käsittämättömän roikun omalta alueelta KESKELLE jonka JYP hyökkääjä katkaisi heti alkuunsa ja maali oli todella lähellä.
Niin ja sulkihan se sen kiekonkin.
-
Arrgh ton roikun ehdin jo unohtaa!
-
Pelistä paistoi,ettei vielä tiennyt oikeen miten sijoittua(Saravo ainakin kerran ohjasi selvästi kädellä kaveria oikealle paikalle ja pari kertaa oli aivan väärässä paikassa) ja miten Tapparan avauspelaaminen pelataan. Sen vuoksi näytti hieman verkkaiselta. Pari hyvää taklausta,pari kiekonmenetystä ja kerran kolattiin kunnolla. Kun saa muutaman joukkueharjoituksen alle ja sisäistää Tapparan pelitavan(jos sisäistää) niin parempi arvioida. Kouluarvosana 7- . JOO JA SE ROIKKU TOI MIELEEN ALKUKAUDEN TAPPARAN!!
-
Oli mielestäni aika huono tänään.Syötöt oli huonoja ja vaikutti aika kankealta.Onneksi on try outilla,niin voi heittää pellolle jos ei peli parane.
-
Aika kovat vaatimukset kun kaveri on juuri Tupolevista astunut ulos ennen peliä.
Oli siellä paljon haparointia mutta jopa ilman kunnon reenausta joukkueen kanssa, kaveri oli huomattavasti parempi kuin Paska-Halme. Saravo näytti kaverin rinnalla huomattavasti varmemmalta kuin esim. Leimun. Jos kuntopuoli on ok niin varmasti vauhdikkaammissa peleissä nähdään lisää kunnon taklauksia kun raameja kaverilla riittää siihen.
-
Kyl varmaan kova paikka oli Janille hypätä näin äkkiä kentälle, vähän oli mies pihalla ja tosiaan peksi joutui ohjeistaan aika
monta kertaa. Kyllähän raameja on äijällä, mutta nopeutta ja tilannekovuutta kaipais lisää. Joukkueeseen
hitsautuminen kuitenki kestää vähän aikaa. Mut kyllä täytyy sanoo, et Leimuun verrattuna varmempaa
peliä kiekon kanssa.
-
Paljon pitää kyllä parantaa, jotta näkee kevään Tampereella. Jalalla huolestuttavan hidas, vertailukohtana tulee mieleen lähinnä Jani Honkanen ja Robert Kantor. Muutaman kerran tosiaan taklasi painavasti ja kerran jäi itse jyrän alle. Pyrki pelaamaan yksinkertaista, vaikkei sekään aina onnistunut. Miinusta kiekon sulkemisesta ja siitä heikosta purkuroikusta.
Myöskään pelipaikka horroksessa olevan Saravon rinnalla ei varmasti ollut helpoin startti. Silti ottelun huonoin pakki (Tapparasta) Halmeen kanssa. Tuoko tosiaan mitään lisäarvoa joukkueeseen? Pian saadaan siitä lisää selvyyttä - onneksi on try-out!
-
Hei joku roti näihin Platilin haukkumisiin. Jätkä kuitenkin astu vähän ennen peliä vasta Suomen maalle lentokoneesta. Tuskin on lennon jälkeen kenelläkään jalat virkeinä. Siihen nähden huippu matsi mieheltä.
-
Kiekon sulkeminen?? Luulin että se oli Saravo?? Noin äkkiseltään tuntui kuitenkin että Platil oli yhtä hyvä tai huono verrattuna muihin pakkeihin. (Paitsi Kovanen oli hlvtn hyvä) Leimunkaan poissaolo ei näkynyt lainkaan, onko se yllätys vai ei?
Kiekon sulkeminen! Hidastuksessa näkyi kun kiekko oli irrallaan niemisen patjan vieressä.. :D
-
Hpk matsissa oli kyllä alakerran varmin pakki hoiti oman, sekä välillä myös parinsa Halmeen tonttin hyvin. Ainoa pakki joka ei pelannu itseään ulos höntyilemällä kulmiin jne. vaan piti oman tonttinsa maalin edessä hyvin. Ainoa mikä hänen pelistään huokuu on se, että vähän pelkää jäähyjä joten se pieni ripaus kovuutta eli taklauksia lisää niin on kyllä aika äijä sen jälkeen :D
ps. Pistäkää ny se Halme jonnekkin *itun kauas pelaavasta kokoonpanosta!
-
Toivottavasti ei pahemmin käyny..
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102514640595_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102514640595_jk.shtml)
"Viimeisimpien tietojen mukaan Platililla ei ole halvaantumisvaaraa, mutta hän on saanut kovan iskun päähänsä ja oli sairaalaan vietäessä yhä sekavassa tilassa"
-
Radiossa sanottiin, että olkapää mennyt. Mutta tajuissaan ja tekstiviestejä lähettelee ;)
-
Kyllä kyrsii koko ifk tämän valopää Pöystin takia. Tilanne oli niin pahan näköinen kuin voi olla. Toivottavasti Platil toipuu.
-
Radiossa sanottiin, että olkapää mennyt. Mutta tajuissaan ja tekstiviestejä lähettelee ;)
Hyvä näin!
Näytti todella pelottavalta tuo tilanne, kun mikään miehessä ei liikkunut.
-
Hyvä mut luultavasti ei pelaa hetkeen Onneksi ei pahempaa
-
Screenin kuvan perusteella, annan Pöystille osittaisen synninpäästön. Jan Platil pelaa tilanteen aivan uskomattoman löysästi - kyllä tuossa tilanteessa pitää olla valmis häirintään ja kontaktiin. Kyseessä on vieläpä kaveri joka on pelannut vuosikaudet P-Amerikans sarjoja. Pitää nyt vielä katsella paremmat hidastukset
Platilin peli näyttää muutenkin siltä, ettei hän ole aivan sarjan vaatimassa kunnossa ja pelituntumassa, ja silloin voi helposti käydä näinkin ikävästi.
-
Harmillinen ja törkeä tapaus kyllä! Tarkoittanee sitä, että Platil on loukkaantuneena try-outtinsa loppuun, mahdollisesti myös sen ajan kun näyttöjä loppukauden sopparista voi antaa eli tammikuun loppuun.
No ehkä tällä kohtaa on sivuseikka kuitenkin se, että saako antaa näyttöjä vai ei. Pääasia on, että mies toipuu mahdollisimman nopeasti ja pysyviä vammoja ei tule.
-
Harmillinen ja törkeä tapaus kyllä!
Perusteletko nyt sääntökirjaan nojaten mikä siinä oli niin törkeää?
-
Onko kukaan löytänyt vielä videoo taklauksesta?
-
Olihan se nyt päivänselvä vitosen paikka, pari metriä laidasta täydellä vauhdilla päin.
-
Törkeää taklauksessa oli se, että ylikovalla vauhdilla taklattiin pelaajaa, joka oli irti laidasta. = Laitataklaus, jossa Platil löi päänsä laitaan.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Btmbsm6xGQI (http://www.youtube.com/watch?v=Btmbsm6xGQI)
Tuossa video
-
Ei mitenkään erityisen törkeä taklaus, mutta sääntöjen mukainen tuomio tuo ulosajo oli. Ljpp:tä mukailen luulisi, että tuossakin oltaisiin valmiita ottamaan taklaus vastaan. Harmillinen loukkaantuminen, mutta en Pöystiä kivittäisi. Melko samantapaisia tilanteita näkee joka ottelussa, sillä erotuksella, että taklausta vastaanottava pelaaja laittaa olkapään olkapäätä vasten. Toivottavasti Jan on kunnossa ja pääsee vielä lähitulevaisuudessa pelikentille.
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/10/1419399/tappara-pakille-paha-aivotarahdys (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/10/1419399/tappara-pakille-paha-aivotarahdys)
Eli Platililla paha aivotärähdys. Tampereen yliopistollisessa sairaalassa. Janille tehdään pään ja kaularangas kuvaus.
-
Ei tota voi puolustella mitenkään. Mun mielestä on ihan typerää puolustella Pöystiä, että puhtaalla taklauksella ajelin kaverin pois päiviltä. Pahimmassa tapauksessa voi kaverin ura päättyä. Tilanne näytti niin pahalle kuin tollanen tilanne vaan voi näyttää. Useamman ottelun pelikielto mielestäni olisi paikallaan. Vaikka eihän se tietenkään tuo Tapparalle Platilia eikä sarjapisteitä takaisin. Ja se mua harmittaa eniten.
-
Ei tota voi puolustella mitenkään. Mun mielestä on ihan typerää puolustella Pöystiä, että puhtaalla taklauksella ajelin kaverin pois päiviltä.
Sanoin että osittainen synninäästö Pöystille. Taklaus on erittäin kova, mutta se ei ole ryntäys (jalat maassa liukuen) ja kädetkin näyttävät pysyvän siellä missä pitääkin. Laitataklauksen tuosta varmaan voi viheltää koska Platil liukuu aina laitaan asti, mutta osuma tulee maaliviivan tasalla eli ei olla perinteisellä <1m "no mans landilla" josta nuo laitataklaukset yleensä vihelletään.
Kuten sanottua Platil ei ole ollenkaan varautunut kontaktiin, vaikka mies on menossa nurkkaan. Hivenen epäilyttää myös Tapparan laitahyökkääjän toiminta tilanteessa, sillä hän on ensin menossa screenaamaan Pöystiä, mutta päättääkin vain tehdä kunniakujan. Kenties sen takia Platil ei odota tai ei näe tulevaa kontaktia.
-
En kyllä ymmärrä myöskään tippaakaan Pöystin puolustelua, olihan toi aivan törkee temppu vaikka Platil olis miten huonosti valmistautunu iskuun. Sen lisäks, että laitataklaus niin kyllähän kaverin kyynärpää nousee tolkuttoman ylös kontaktissa. Todella lähellä Platilin päätä iskun painopiste ja suoraan päähän jos toi olis osunu ni olis käyny tosi huonosti.
-
Ei tee mieli kattoa uudestaan. Sen verran pahalle näytti kun Urholta kattelin. Kaveri ei liikkunut ollenkaan. Liian kova tilannenopeus oli Pöystillä. Niin tai näin eniten ärsyttää se, että tämä taklaus ratkaisi ottelun. Tapparan keskittyminen herpaantui ja puolustuksesta puuttui liikaa käsiä.
-
Platilin peli näyttää muutenkin siltä, ettei hän ole aivan sarjan vaatimassa kunnossa ja pelituntumassa, ja silloin helpommin käydä näinkin ikävästi.
Tuosta Platilin tilanteeseen menosta jo huomaa että kaveri ei tiedosta mitä ympärillä tapahtuu. Ja varmaankin katsoo mennessään, että laituri screenaa Pöysin kuten tuossa jo todettiinkin, kuitenkin niin ei käy ja tulos on tämä kun taklausta ei osaa odottaa.
Pelitilanteeseen nähden aika järjetön taklaus, en nyt sano, että pitäisi varoa kuten kaikki tekivät Granlundin kanssa tänään. Kyllä sitä ajella saa mutta välillähän nämä menevät vähän yli steroidihöyryissä. Ikävä loukkaantuminen ja eiköhän Platil ollut sitten tässä tämän kauden osalta. Veikkaanpa että tuosta otetaan sellanen parin kuukauden huili ainakin.
-
Kylllähän tuo nyt oli sen vitosen paikka. Kädet irtosivat aikalailla taklaavalla pelaajalla vartalosta ja vauhtia oli aika hurjasti. Ei se nyt mikään sika taklaus silti ollut kuminkaan..Varmaan 1-2 ottelua huilaa Pöysti. Toivotaan Janille pikaista paranemista.
-
Kova taklaus. Ei mitenkään törkeä, huono tuuri kun Platilin asento mitä oli ja Pöystillä kova vauhti. Tälläisiä tulee aina joskus. Toivottavasti toipuu.
-
Platilin peliasentoon ja etäisyys laitaan huomioiden Pöysti tuli tilanteeseen ylikovaa. Taklatessa jalat pysyi maassa ja kädetkin suht alhaalla, mutta vauhti oli täysin turha.
Pahalta näytti tilanne D-päädystä. Hidastuksista ei enää niin pahalta. Toivotaan Janille pikaista paranemista.
-
Mielenkiintoista on, mitä Tappara/Leinonen tekee Platilin kanssa.
Pystyykö mies antamaan näyttöjä enää tämän koekuukautensa aikana ja millaisia ne mahdolliset näytöt ovat tämän jälkeen.
Kehdataanko mies vain heittää ulos tämän jälkeen ja sanoa, että ei kelvannut siitäkin huolimatta, että vakuuttanut pelaamissaan peleissä.
Toivottavasti Tappara/Leinonen on tällä kertaa tehnyt kunnon sopimukset (vrt Mäntylän ilmaissiirto KHLään)
Aloitetaanko taas Tuukan/Platilin korvaavan pelaajan etsiminen nyt heti.
SM-liigan kurinpitolinjan mukaisesti taitaa tulla Pöystille parin pelin rangaistus. Tällaisten taklausten lopettamiseski voisi olla 3-4 peliä tehokkaampi.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/tappara-laakari-valitti-hyvia-uutisia-platilista/art-1288423537568.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/tappara-laakari-valitti-hyvia-uutisia-platilista/art-1288423537568.html)
Tanuksen mukaan Platil on "kohtalaisen hyvävointinen".
Arvioi 2-4 viikkoa alustavasti toipumisennusteeksi. Ois voinu kuvitella, että tulee paljon pitempikin saikku.
-
Sittenhän sen todellisuudessa näkee kun mies palaa jäälle tai yrittää muuten harjoitella että miten kroppa reagoi. Niin yksilöllistä ja tapauskohtaista kuten monet esimerkit viime vuosilta ovat osoittaneet.
-
Jep, eiköhän Platilin pelit ole Tapparassa nähty.
Pikaista paranemista Janille kuitenkin!
-
Niin, eihän näissä aivotärähdystapauksissa voi koskaan tietää, milloin toipuu. Tosi yksilöllistä, kuten jo Juntin kohdalla tällä kaudella nähty..
-
Platil pääsi onneksi jo pois sairaalasta. MTV3 (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/10/1419800/tajuttomaksi-taklattu-platil-paasi-sairaalasta)
-
Pöystille rapsahti yhden ottelun pelikielto. http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-hifkn-eetu-poystin-asiassa-ottelussa-tappara-hifk-25.10.2011.html
-
Ihan järkevän oloinen päätös.On kyllä mielenkiintoinen pykälä tuo laitataklaus..Jos ei tule mitään vahinkoa niin normikakkonen..jos loukkaantuu niin 5 + peli- tai ottelurangaistus...eli ihan tuurinpeliä miten käy..periaatteessa samasta taklauksesta voi saada hyvinkin erilaiset rangaistukset..silläpä sm-liigassa ei enää juuri kunnon taklauksia näekkään.Kaikki varoo kun ei varmasti pysty tietään mitä tapahtuu.Sama kuin määritelmä"tilanteeseen liian suuri nopeus"?Miten helvetissä sekin voidaan oikeudenmukaisesti määritellä?Joo,otit ennen liukua 3 potkua...vai viisi?
Tuntuisi että säännöissä olisi hiukan tarkentamisen varaa..Vai onko jätetty tarkoituksella takaportteja,joita sitten voidaan tarpeen ja kurinpitäjien saunaneuvoston halujen mukaan käyttää..
-
"Ottaen huomioon Pöystin käyttämän todella kovan vauhdin, joka voisi itsessään täyttää ryntäyksen tunnusmerkistön ja Platilin rajun kaatumisen laitaa vasten, katson, että tilanteesta tulee määrätä Pöystille ottelurangaistus. Ottaen huomioon kaikki edellä kuvatut seikat ja erityisesti sen ettei Pöystin toiminnassa ole muuta moitittavaa kuin liian kova vauhti, katson, että yhden ottelun pelikielto on oikea rangaistus taklauksesta."
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-hifkn-eetu-poystin-asiassa-ottelussa-tappara-hifk-25.10.2011.html (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-hifkn-eetu-poystin-asiassa-ottelussa-tappara-hifk-25.10.2011.html)
HIFK neiteilee:
"Eetu Pöysti/HIFK on antanut lausuman asiassa. Lausuman mukaan kyseessä on tavanomainen peliin kuuluva taklaustilanne. Taklaus ei täytä yhdenkään säännöissä määritellyn rangaistavan teon kriteeristöä. Lausuman mukaan kyseessä ei ole: 1) kyynärpäätaklaus -kädet eivät nouse taklaustilanteessa vaan vasta jälkeenpäin; 2) päähän kohdistuva taklaus -taklaus kohdistuu olkapäällä olkapäähän; 3) ryntäys - vauhdin määrä ei ole tilanteessa "ylimitoitettu", vaan Pöysti liukuu tilanteeseen, otettuaan sitä aikaisemmin vauhtia."
Liukui...?
-
"Eetu Pöysti/HIFK on antanut lausuman asiassa. Lausuman mukaan kyseessä on tavanomainen peliin kuuluva taklaustilanne. Taklaus ei täytä yhdenkään säännöissä määritellyn rangaistavan teon kriteeristöä. Lausuman mukaan kyseessä ei ole: 1) kyynärpäätaklaus -kädet eivät nouse taklaustilanteessa vaan vasta jälkeenpäin; 2) päähän kohdistuva taklaus -taklaus kohdistuu olkapäällä olkapäähän; 3) ryntäys - vauhdin määrä ei ole tilanteessa "ylimitoitettu", vaan Pöysti liukuu tilanteeseen, otettuaan sitä aikaisemmin vauhtia."
Liukui...?
Eiköhä se ole ihan sama liukuuko vai potkiiko sitä jaloilla vauhtia, ihan liian kova vauhti pöystillä.
-
Eiköhä se ole ihan sama liukuuko vai potkiiko sitä jaloilla vauhtia, ihan liian kova vauhti pöystillä.
Sulla on varmaan joku hyvä konsti määritellä se sopiva vauhti?Että tuleeko niinku 55 prosenttisella vauhdilla,66...vai peräti 73 prosenttia täydestä vauhdista?Pitäiskö tuomarin näyttää taklaajalle ennen kontaktia,että nyt vauhtisi on sopiva..ei kun jarruta vähän..ei noin paljoa..nyt voit vähän kiihdyttää..hops,jarrua taas..noh,hyvinhän se meni..
Jälleen kerran voisi sanoa,että miksi ei oteta mallia NHL:sta?Taklauksen pitää olla puhdas,mutta ei siellä itketä siitä kuinka kovaa vauhtia taklauksiin mennään..
-
Jännä muuten miten ihmiseltä voi taju lähteä kun mun mielestä Platillin pää ei osu laitaan eikä taklaus tosiaan ole päähän kohdistuva..
-
Jännä muuten miten ihmiseltä voi taju lähteä kun mun mielestä Platillin pää ei osu laitaan eikä taklaus tosiaan ole päähän kohdistuva..
Paitsi että kyllä se tarkemmin katsottuna laitaan osuu..
-
Jännä muuten miten ihmiseltä voi taju lähteä kun mun mielestä Platillin pää ei osu laitaan eikä taklaus tosiaan ole päähän kohdistuva..
Aivot lilluu nesteessä päänsisällä. Kun pää rajusti heilahtaa/tärähtää tms. ilman varsinaista osumaa mihinkään, voi tästä huolimatta tulla aivotärähdys tai tajunnan menetys. Näin voi käydä kolarissa tai jopa rajussa taklauksessa.
-
Tärskyssä nesteessä lilluvat aivot voivat tosiaan osua kallon sisäpintaan eli periaatteessa "seinään" törmäävät... kiva mielikuva ;D
Hieno ele Tapparan pelaajilta Platilia kohtaan ja osoittaa hyvää tiimihenkeä:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102614645100_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102614645100_jk.shtml)
Tapparan pelaajista tukiverkosto Platilille
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102614644463_jk.shtml
Uskomattoman köyhää käytöstä IFK:lta!!! Toivottavasti täällä toivotetaan aamulehdessä ensikerralla Eetu tervetulleeksi manseen!! Ei vaan,ei kai me sorruta tollaseen tyhmäilyyn ;)
-
Olen aina arvostanut Carl Brewerin luomaa fyysistä pelitapaa HIFK:ssa, mutta kyllä tällaiset tapahtumat taas osoittaa, että ollaan aika kauas menty kovasta, mutta rehdistä pelistä. Kylä HIFK:n pelissä alkaa olemaan enemmän ja enemmän metsästyksen makua ja enemmän tullaan kädet ylhäällä taklauksiin, kun ei enää malteta odottaa paikkaa kovalle, mutta reilulle niitille. Tai sitten se on tällainen niitti, minkä Platil koki.
-
Olen aina arvostanut Carl Brewerin luomaa fyysistä pelitapaa HIFK:ssa, mutta kyllä tällaiset tapahtumat taas osoittaa, että ollaan aika kauas menty kovasta, mutta rehdistä pelistä. Kylä HIFK:n pelissä alkaa olemaan enemmän ja enemmän metsästyksen makua ja enemmän tullaan kädet ylhäällä taklauksiin, kun ei enää malteta odottaa paikkaa kovalle, mutta reilulle niitille. Tai sitten se on tällainen niitti, minkä Platil koki.
Valoja päälle nyt. Kattoo nyt minkä värisillä laseilla tahansa tuota taklausta niin olihan se nyt kova ja puhdas taklaus, ainoa mikä siinä oli niin vauhtia oli liikaa. Siinä kävi huonoa tuuriakin, että Platililta meni tasapaino ja lensi päälteen laitaan. Missään nimessä ei ollut törkynen kädet ylhäällä tullut taklaus. Mäntyläkin kylvi vastaavanlaisia melkein joka matsissa, mutta useimmiten vastustajat oli/on valmiina ottamaan niitä vastaan nyt Platil ei jostain syystä ollut.
Jokatapauksessa hyvä ettei käynyt tuon pahemmin ja pikaista paranemista Janille.
-
Olen aina arvostanut Carl Brewerin luomaa fyysistä pelitapaa HIFK:ssa, mutta kyllä tällaiset tapahtumat taas osoittaa, että ollaan aika kauas menty kovasta, mutta rehdistä pelistä. Kylä HIFK:n pelissä alkaa olemaan enemmän ja enemmän metsästyksen makua ja enemmän tullaan kädet ylhäällä taklauksiin, kun ei enää malteta odottaa paikkaa kovalle, mutta reilulle niitille. Tai sitten se on tällainen niitti, minkä Platil koki.
Valoja päälle nyt. Kattoo nyt minkä värisillä laseilla tahansa tuota taklausta niin olihan se nyt kova ja puhdas taklaus, ainoa mikä siinä oli niin vauhtia oli liikaa. Siinä kävi huonoa tuuriakin, että Platililta meni tasapaino ja lensi päälteen laitaan. Missään nimessä ei ollut törkynen kädet ylhäällä tullut taklaus. Mäntyläkin kylvi vastaavanlaisia melkein joka matsissa, mutta useimmiten vastustajat oli/on valmiina ottamaan niitä vastaan nyt Platil ei jostain syystä ollut.
Jokatapauksessa hyvä ettei käynyt tuon pahemmin ja pikaista paranemista Janille.
Joo en kanssa itse pidä itse taklausta törkeänä,vaan tollasia lausuntoja. Oli se tahallinen tai ei,niin sen verran täytyy vastustajaa arvostaa ettei haistattele,että mikä anteeksipyyntö. Kun onni onnettomuudessa oli se,ettei kaverin ura päättynyt tuohon taklaukseen.
-
Valoja päälle nyt. Kattoo nyt minkä värisillä laseilla tahansa tuota taklausta niin olihan se nyt kova ja puhdas taklaus, ainoa mikä siinä oli niin vauhtia oli liikaa. Siinä kävi huonoa tuuriakin, että Platililta meni tasapaino ja lensi päälteen laitaan. Missään nimessä ei ollut törkynen kädet ylhäällä tullut taklaus. Mäntyläkin kylvi vastaavanlaisia melkein joka matsissa, mutta useimmiten vastustajat oli/on valmiina ottamaan niitä vastaan nyt Platil ei jostain syystä ollut.
Lapa maahan nyt siellä kans. Platililta ei mennyt tasapaino kun ei ollut oikeasti mahdollisuutta sitä menettää, tuli niin puskista. Jossain mainittiin, että olisi vielä tehostanut taklausta ylävartalolla (en jaksa katsoa videota). Ja vähän jeesustelua tuo sun "ei jostain syystä ollut", typerämpikin näkee että ei voinut olla kun ei taklausta tuossa tilanteessa odottanut. Kiitos osittain "screenaavaan" laituriin...
-
Valoja päälle nyt. Kattoo nyt minkä värisillä laseilla tahansa tuota taklausta niin olihan se nyt kova ja puhdas taklaus, ainoa mikä siinä oli niin vauhtia oli liikaa. Siinä kävi huonoa tuuriakin, että Platililta meni tasapaino ja lensi päälteen laitaan. Missään nimessä ei ollut törkynen kädet ylhäällä tullut taklaus. Mäntyläkin kylvi vastaavanlaisia melkein joka matsissa, mutta useimmiten vastustajat oli/on valmiina ottamaan niitä vastaan nyt Platil ei jostain syystä ollut.
Jokatapauksessa hyvä ettei käynyt tuon pahemmin ja pikaista paranemista Janille.
Eiköhän toi Pöystin taklaus täyttänyt kaikki laitataklauksen elementit. Pari metriä laidasta ja Platil päälleen laudotukseen. Mitä puolusteltavaa tuossa on? Säännöt ne ovat jääkiekossakin! Jos taklaus olisi tullut avojäällä, niin näin pahaa jälkeä ei olisi tullut.
-
Valoja päälle nyt. Kattoo nyt minkä värisillä laseilla tahansa tuota taklausta niin olihan se nyt kova ja puhdas taklaus, ainoa mikä siinä oli niin vauhtia oli liikaa. Siinä kävi huonoa tuuriakin, että Platililta meni tasapaino ja lensi päälteen laitaan. Missään nimessä ei ollut törkynen kädet ylhäällä tullut taklaus. Mäntyläkin kylvi vastaavanlaisia melkein joka matsissa, mutta useimmiten vastustajat oli/on valmiina ottamaan niitä vastaan nyt Platil ei jostain syystä ollut.
Kiitos osittain "screenaavaan" laituriin...
Tämän allekirjoitan täysin. Videolta mielestäni huomaa sen, että Platill katsoo tuleeko kukaan päälle ja huomaa, että sieltä punapaita tulee, mutta ilmeisesti odotti seurakaverin tekevän blokin ja varmaan pelitavassa näin on sovittukin.
Tilanne tuli nopeasti ja mielestäni ainoastaav kova vauhti oli se rike tuossa tilanteessa. No nämä on näitä mielipideasioita eli pahoittelut, jos ja kun joku suivaantui näistä. Turha näistä kiistellä jonkin mielestä törkynen ja jonkun mielestä ei, thats it. Mulla on vähän sama näkemys kuin Liusjärvellä siitä, että Platil ei ollut hereillä.
– Tilanne on lähtenyt HIFK:n päätyyn pelaamasta kiekosta. Tämän johdosta näkemykseni mukaan Platilin on tullut tiedostaa se, että HIFK:n hyökkääjät tulevat todennäköisesti karvaamaan ja antamaan painetta kiekolliselle pelaajalle. Edellä olevasta huolimatta Platil ei näkemykseni mukaan ole "hereillä" ja taklaustilanne tulee hänelle yllättäen, SM-liigan kurinpitäjä Sampo Liusjärvi kirjoittaa päätöksessään.
-
Kiitos osittain "screenaavaan" laituriin...
Ne se oli Strömberg, ei kai siltä voi vaatia... :P
-
Aattelin kirjottaa ku kukaan ei varmaan oo viä ehtiny kommentoimaan tätä Pöystin taklausta. ;)
Siinä ja tässä onko puhdas taklaus mutta ärsyttää kattoo tota videoo ku Ströbä ei hoida blokkausta kunnolla ja Pöysti oikeen hyökkää tossa just ennen taklausta. Ja saattaa vielä käsillä kaverille lisää vauhtia. Päästään näihin kuuluisiin vastuu-kysymyksiin. Platil olettaa, että taklausta ei voi tulla koska blokki pitäis olla. Eli vähän vaikee on Platilia täysin syyttää. Mutta kiekkomestari Pöysti kyllä huomaa ja tietää tilanteen, laita on lähellä ja vauhtia on aika paljon. Pelkästään idiootti ajaa tommosessa tilanteessa täysillä päin. En tykkää neitikiekosta mutta kyllä jokaisen pitää ymmärtää missä taklataan ja miten.
-
Aattelin kirjottaa ku kukaan ei varmaan oo viä ehtiny kommentoimaan tätä Pöystin taklausta. ;)
Siinä ja tässä onko puhdas taklaus mutta ärsyttää kattoo tota videoo ku Ströbä ei hoida blokkausta kunnolla ja Pöysti oikeen hyökkää tossa just ennen taklausta. Ja saattaa vielä käsillä kaverille lisää vauhtia. Päästään näihin kuuluisiin vastuu-kysymyksiin. Platil olettaa, että taklausta ei voi tulla koska blokki pitäis olla. Eli vähän vaikee on Platilia täysin syyttää. Mutta kiekkomestari Pöysti kyllä huomaa ja tietää tilanteen, laita on lähellä ja vauhtia on aika paljon. Pelkästään idiootti ajaa tommosessa tilanteessa täysillä päin. En tykkää neitikiekosta mutta kyllä jokaisen pitää ymmärtää missä taklataan ja miten.
Puuntakaa tulevat tulevat taklaukset ovat todella raukkamaisia eikä ne ole mitään vahinkoja.
Platilin loukkaantuminen on kyllä ihan sieltä syvältä
-
Ootteko te ny kattony tätä taklausta vai jotain muuta? Pöystihän selvästi työntää käsillä vielä lisävauhtia..
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194702959027/artikkeli/kirvesmies+entapa+jos+taklattu+olisi+ollut+mikael+granlund+tai+sami+vatanen+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194702959027/artikkeli/kirvesmies+entapa+jos+taklattu+olisi+ollut+mikael+granlund+tai+sami+vatanen+.html)
Mun mielestä Kirvesmies puhuu asiaa.
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194702959027/artikkeli/kirvesmies+entapa+jos+taklattu+olisi+ollut+mikael+granlund+tai+sami+vatanen+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194702959027/artikkeli/kirvesmies+entapa+jos+taklattu+olisi+ollut+mikael+granlund+tai+sami+vatanen+.html)
Mun mielestä Kirvesmies puhuu asiaa.
Todella asiallinen kirjoitus!
-
Matikaisen apuri tunnettiin peliurallaan räväkkänä puolustajana, joka ei pelännyt kontakteja. Sama linja jatkuu koutsina.
- Olemme puhuneet jätkien kanssa, että se on taklaustilanteissa vastaanottajankin vastuu. Siitä me puhutaan, että pitää olla kova.
(lainaus Iltalehden jutusta: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102614644463_jk.shtml)
Toivottavasti Pasilla oli samat tuntemukset myös silloin, kun Lähde ja Granlund ottivat "harmitonta" kontaktia. Valmentajien puheet eivät ainakaan sillloin ollleet tainneet mennä perille. Onkohan he puhuneet myös taklaajan vastuusta?
-
Pelin jälkeen kysyin Platililta, että koska hän pystyy taas pelaamaan. Vastaus oli 17.marraskuuta... Hopefully.
-
Jos Platil jatkaa meillä niin en yhtään ihmettele jos hän tekee "Krepsit" seuraavassa HIFK pelissä! ::)
-
Veikkaan ja toivon että kaverille tarjotaan uusi tryoutti loukkaantumisen jälkeen koska ei kaveri oikein ehtinyt näyttää kykyjään.
-
Veikkaan ja toivon että kaverille tarjotaan uusi tryoutti loukkaantumisen jälkeen koska ei kaveri oikein ehtinyt näyttää kykyjään.
No mut ainakin Platil vakuutti jo tossa lyhyessä ajassa, sopparia vaan kouraan koko loppukaudeks. Platilia toi puolustus huutais ny. Fyysinen pakki, joka siivoo maalinedustan ja joka osaa vielä pelata. Ite näkisin Platilin mieluusti vielä pitkään Tapparan-paidassa.
-
No mut ainakin Platil vakuutti jo tossa lyhyessä ajassa, sopparia vaan kouraan koko loppukaudeks. Platilia toi puolustus huutais ny. Fyysinen pakki, joka siivoo maalinedustan ja joka osaa vielä pelata. Ite näkisin Platilin mieluusti vielä pitkään Tapparan-paidassa.
Yksi asia Platililta löytyy ainoa Tapparan pakistosta ja se on tietynlainen v-mäisyys kaukalossa. Halua kontaktipeliin on ja tumput eivät ole liimattu käsiin. Ennen loukkaantumistaan haki mm. Granlundia avojäällä osuen vain puoliksi. (Oliko Pöystin lanaus kuitti?) Myös KHL-tilastot ja maajoukkuekutsut antavat viitteitä siitä, että kyllä siellä pelimiehen aineksiakin on.
Ura on kuitenkin ollut syöksykierteessä 2,5 vuotta ja ilmeisesti loukkaantumisten takia. Peli-ilme näytti kuitenkin siltä, että melkoiselta takamatkalta mies tähän kauteen lähtee ja varsinkin kun nyt tuli taas huilia. Eli saadaanko miestä ollenkaan huippukuntoon tämän kauden aikana? Mikä on loukkaantumishistoria, eli kuinka iso riski että vaivat uusivat? Ikää on 28v, eli parhaassa iässään kuitenkin vasta.
Mielestäni Platil on suht turha hankinta, ellei potentiaali nähdä sitten niin hyväksi että hänen nähdään vahvistavan joukkuetta merkittävästi keväällä ja ennen kaikkea ENSI kaudella. Aivan turhaa ottaa mies tänne vain kuntouttamaan itseään, koska rosterissa on nyt nuoria pakkeja paljon jotka on hyvä katsastaa kunnolla tulevaisuutta silmällä pitäen - esim. Liimatainen on ollut yllättävän valmis paketti vaikka kokemus miesten peleistä on ennen tätä kautta on lähes nolla, ja Elorinne taas väläytteli jo viime kaudella ja on vahvasti tyrkyllä top-6:een kunhan loukkaantumiskierre loppuu.
Kaikkien tämän kauden ratkaisujen pitää tähdätä siihen että joukkueen perusrunko on mahdollisimman hyvä kaudella 2011-12. Ne pelatkoon jotka kuuluvat Tapparan tulevaisuuden suunnitelmiin.
-
Platilin koeaikasopimuksen jatko oli mielestäni hyvä uutinen ja reilua pelaajaa kohtaan. Nythän miehellä on mahdollisuus pelata itsensä sisään joukkueeseen ja tuoda omia vahvuuksiaan esille. Tapparalta kun ei kovuutta liiemmälti tällä hetkellä löydy.
Toivottavasti Platili pääsee vielä nuijimaan HIFK:n Pöystistä paskat pihalle.. 8)
-
Platilin koeaikasopimuksen jatko oli mielestäni hyvä uutinen ja reilua pelaajaa kohtaan. Nythän miehellä on mahdollisuus pelata itsensä sisään joukkueeseen ja tuoda omia vahvuuksiaan esille. Tapparalta kun ei kovuutta liiemmälti tällä hetkellä löydy.
Toivottavasti Platili pääsee vielä nuijimaan HIFK:n Pöystistä paskat pihalle.. 8)
Repsesin tolle yhdelle lauseelle ;D
Joo on se hyvä että antaa nyt vielä edes mahdollisuuden ku ''PÖYSTI'' >:( taklas Platilin sairastuvalle.
-
Platilin koeaikasopimuksen jatko oli mielestäni hyvä uutinen ...
Juuri näin. 10 ottelua aikaa näyttää mihin pystyy joten näyttöpaikkojen pitäisi riittää. Tuntuu jotenkin siltä, että kyllä me Platilia keväälläkin tarvitaan.
-
Jos Jan on try-outtinsa jälkeenkin 17.1.2012 kehissä Helsingissä, miten olis jos sais teemaa aikaiseksi? -Lähreks sääki Hesaa kattoo ku Platili lukee Pöystille iltasadut? :D
-
Hyvä mahdollisuus annettu vielä osoittaa taitonsa...
-
Jes juuri näin. Inhimillistä toimintaa Tapparalta jatkaa joulutaukoon asti Janin testiä, peukku Mikille!
-
Joku saattaa ottaa tämän provona, mutta tarina on tosi.
Kuulin yhdessä ruokaravintolassa kuinka kaksi Tapparan pelaajaa keskusteli Platilista. On kuulemma todella keskenkuntoinen ja tämä osaltaan johti mm. loukkaantumiseen kun mies ei ollut aivan 100% hereillä kentällä. Hänet oli kuulemma kolattu jo Itävallassa kerran reeneissä siten että talutusta tarvitsi pukukoppiin päästäkseen.
-
Joku saattaa ottaa tämän provona, mutta tarina on tosi.
Kuulin yhdessä ruokaravintolassa kuinka kaksi Tapparan pelaajaa keskusteli Platilista. On kuulemma todella keskenkuntoinen ja tämä osaltaan johti mm. loukkaantumiseen kun mies ei ollut aivan 100% hereillä kentällä. Hänet oli kuulemma kolattu jo Itävallassa kerran reeneissä siten että talutusta tarvitsi pukukoppiin päästäkseen.
Kieltämättä Platil näytti noissa peleissä mitkä kerkesi pelaamaan niin hieman keskenkuntoiselta.Mutta kuulin eilen,että Platil olisi itse halunnut päästä jo Saipa peliin pelaamaan,mutta lääkäri oli toppuutellut kaveria.Eli kyllä miehellä kova hinku on päästä näyttämään taitojaan.Saa nähdä riittääkö ne.Onneksi on try out...
-
Kyllä rosteri kaipaa tällaista isompaa ja ilkeämpää kaveria. Nykyinen pakistomme on muutoin täynnä kiekollisesti painottunutta pelaajaa ja kovempaa pelaaminen on aika kevyttä oikeastaan kaikilla. Omaan silmään Platilin liike ja varsinkin sijoittuminen oli hyvää. Nyt mies varmasti muistaa pitää pään ylhäällä ja antaa itse ensimmäisen iskun.
Loukkaantumiseen johtaneessa tilanteessa jäi itsellekkin sellainen maku, että siinä haettiin pehmennystä joukkueemme kovimpaan osastoon sääntöjen rajamailla olevalla töötillä. Perille meni ja näillä samoilla miehekkäillä periaatteilla voisi minun puolestani Tapparakin jatkaa seuraavaa Hifki-peliä ketään säälimättä. Ilman kostomentaliteettia, käskytystä ja vahingoittamistarkoitusta tietysti..
-
Joo, se oiski Hifki peliin hyvä alotus ku Platil kolais ekassa erässä vaikka Peltosen ja Graanlundi sillee, että kypärä tärisis. Ei tarvis ainakaan pelätä, etteikö alkais tunteita oleen pelissä. Joo joo, toivottavasti ei tuu mitään telomisia tms. Mutta jotenki se Pöystin taklaus näkyy vieläki tossa verkkokalvolla. Sika äijä. Platilin try-out jatkolle iso peukku ylöspäin. Todella reilua toimintaa Tapparan puolelta ja luulen, että koituu Tapparalle hyväksi asiaksi ku mennään kautta eteenpäin.
-
Aika 50-50 menee, että kannattaako tarjota sopimusta kauden loppuun:
+sijoittuminen
+voima
+helppo ykkössyöttö
-liike
-kunto
-hyökkäyspeli
Näillä näytöillä en sopimusta antaisi, mutta toivottavasti Platil pääsee nopeasti kuntoon ja antamaan lisänäyttöjä.
-
Platilille hieman yllättäin paikka Kovasen vieressä ja vielä yllättävämmin(?) myös maali. Miltäs kaverin peli näytti?
-
Ei pistäny silmään pahimpana töppäilijänä :) Ei tuo ihan paska ole kun Kalpan kyydissä kesti. Jouluun asti koeaika, muistankohan oikein, seurataan lisää.
-
Liike on heikkoa. Kaverin ei parane kyl pysähtyä yhtään tai muuten jää telineisiin.
Näkisin ennemminkin hänet projektipelaajana ensi kaudelle kuin se että haettaisiin suurta pelillistä apua tälle kaudelle, siihen on liikaa matkaa mutta katsotaan jouluna.
-
Platilille hieman yllättäin paikka Kovasen vieressä ja vielä yllättävämmin(?) myös maali. Miltäs kaverin peli näytti?
Vähän hakemista vielä kun ei ole reenannutkaan joukkueen mukana niin paljon kuin muut. Parit nätit niitit, ihan hyviä laukauksia viivalta ja toisessa erässä alivoimassa hyvin soi Kalpa pelaajan pohkeet Platilin käsittelyssä, oli meinaan pelaajan ja tuomarin irvistykset sitä luokkaa =) Hyvä näin, ei siellä maalilla seisominen vastustajalle kivaa pitäisikään olla.
Kalpan 3-2 kavennuksessa Platil pelaa itsensä puolivahingossa ulos ja miestä jää vapaaksi maalille...
Mutta ei todellakaan töhöin kentällä pönöttäjä. Kalpa on niin liikkuva joukkue, että paha sanoa mitään suurempaa liikkeestä, tänään jäi kyllä niin kuin jäi suurin osa muusta joukkueesta.
-
Makkonen pelas kyllä 3-2 kavennuksessa ittensä niin pihalle kun voi pelata.
-
Parit nätit niitit, ihan hyviä laukauksia viivalta ja toisessa erässä alivoimassa hyvin soi Kalpa pelaajan pohkeet Platilin käsittelyssä, oli meinaan pelaajan ja tuomarin irvistykset sitä luokkaa =) Hyvä näin, ei siellä maalilla seisominen vastustajalle kivaa pitäisikään olla.
Lainasin keskeisimmän. Toi jäi itellä näkemättä mutta kuullostaa tosi hyvältä jos oman maalin edessä on joku sellainen torni, joka vetää riittävän lujaa jaloille ja jakelee tarvittaessa makuupaikkoja. Maali oli paras mahdollinen paluu Janille, eikä peli ollut muutenkaan mitenkään silmiinpistävää. Pari kertaa tuntui, että alkoi vähän jalka painaa Kalpan hyökkääjien kyydissä, mutta niin alkoi kaikilla muillakin. Melkein sanoisin, että koska tänään kukaan puolustajista ei erityisesti erottunut edukseen (no, ehkä Kovanen ajoittain), Jan oli samaa keskivertokamaa kuin muutkin. Parempi silti kuin Ekbom ja Kaijomaa, joilla oli ehkä suurin kiire.
-
Makkonen pelas kyllä 3-2 kavennuksessa ittensä niin pihalle kun voi pelata.
Samaa mieltä. Vaikka Platil hölmöili heittäytymällä niin ymmärrä miksi Makkosen piti mennä peräsuoli pitkällä sinne maalin taakse kun tiesi varmasti että maalinedestä on mies pihalla. En ole muutenkaan ikinä ymmärtänyt miksi pelaajilla on tarve mennä kauhealla kiirellä ottamaan kiekkoa pois maalin takaa, ei sieltä maalia tehdä. Valitettavasti peliälyä saa treenamalla.
-
Makkonen pelas kyllä 3-2 kavennuksessa ittensä niin pihalle kun voi pelata.
Aloin ensin katsella, että nyt taisi Remuluksella napsahtaa Makkoseen liittyvä kirjoitus Platilin ketjuun, mutta sitten huomasin, että tämän on liityttävä tähän ...
Kalpan 3-2 kavennuksessa Platil pelaa itsensä puolivahingossa ulos ja miestä jää vapaaksi maalille...
... joka sekin pitää paikkansa, mutta näkisin, että nimenomaan Makkosen maalintaaksesäntäily oli se syy, miksi koko pakka sekosi tuossa maalissa niin pahasti. Ja sitten Kalpa saikin kirivaihteen päälle. Oli perkeleen tärkeä maali ja näin ollen perkeleen paha moka Makkoselta.
-
... joka sekin pitää paikkansa, mutta näkisin, että nimenomaan Makkosen maalintaaksesäntäily oli se syy, miksi koko pakka sekosi tuossa maalissa niin pahasti.
Kyllä pakka oli siinä vaiheessa jo täysin sekaisin, kun Platil makaa kulmassa ja Kovanen heiluu ties missä. Vähintään toisen pakin pitäisi pysyä maalin lähellä, se on ihan perusjuttuja. Mutta voihan tuonkin pakkien sekoilun laittaa Makkosen piikkiin, se kun tuntuu olevan tällä kaudella muotia. Mies saa sen verran paskaa niskaansa kaikesta muustakin, että tuskin enää tuntuu missään.
-
Mutta voihan tuonkin pakkien sekoilun laittaa Makkosen piikkiin, se kun tuntuu olevan tällä kaudella muotia. Mies saa sen verran paskaa niskaansa kaikesta muustakin, että tuskin enää tuntuu missään.
Itse olen aikaisemmin miestä puolustellut ja antanut kehuja. Eilen oli risujen vuoro, kuten sanottua, pakka oli sekaisin niin toivoisi jonkinlaista peliälyä jolla tuo kavennusmaali olisi ollut helposti vältettävissä.
-
Itse olen aikaisemmin miestä puolustellut ja antanut kehuja. Eilen oli risujen vuoro, kuten sanottua, pakka oli sekaisin niin toivoisi jonkinlaista peliälyä jolla tuo kavennusmaali olisi ollut helposti vältettävissä.
Tässä tapauksessa Makkosen olisi pitänyt paikata Platilin kivesliuku, sitä ennen laiturin olisi pitänyt pystyä ajamaan mies kulmaan tai kulmempaan nyt mies karkaa ja Platilin reaktio on peittää jää ja loppu onkin historiaa. Kaikesta huolimatta, Platililta ihan hyvä peli ottaen huomioon paljonko on joukkueen mukana reenannut sekä vielä loukkaantuminen päälle.
Vahvistaa joukkuetta fyysisellä osastolla ja jokaisella vähänkin jääkiekkoa seuraavalla pitäisi olla ymmärrys siitä, että kaveri ei ole raketti eikä myöskään Bobby Orri kiekon kanssa. Pakeista oikeastaan Kaijonmaa ja Kovanen pystyy samaan taklauspelaamiseen ja Ekbom yrittää. Saravo on about Justin Bieber verrattuna Platiliin.
-
Itse olen aikaisemmin miestä puolustellut ja antanut kehuja. Eilen oli risujen vuoro, kuten sanottua, pakka oli sekaisin niin toivoisi jonkinlaista peliälyä jolla tuo kavennusmaali olisi ollut helposti vältettävissä.
Saravo on about Justin Bieber verrattuna Platiliin.
Erittäin hyvin kiteytetty ;D Jos Leimua heitetään Lekiin ja melkein Ideaparkin siivoojaksi, niin ihmetyttää miten ja miksi Saravo saa noin paljon peliaikaa/vastuuta. C ei voi tarkoittaa, että riippakiveä pidetään väkisin mukana, kun peli ei kulje.
-
Itse olen aikaisemmin miestä puolustellut ja antanut kehuja. Eilen oli risujen vuoro, kuten sanottua, pakka oli sekaisin niin toivoisi jonkinlaista peliälyä jolla tuo kavennusmaali olisi ollut helposti vältettävissä.
Saravo on about Justin Bieber verrattuna Platiliin.
Erittäin hyvin kiteytetty ;D Jos Leimua heitetään Lekiin ja melkein Ideaparkin siivoojaksi, niin ihmetyttää miten ja miksi Saravo saa noin paljon peliaikaa/vastuuta. C ei voi tarkoittaa, että riippakiveä pidetään väkisin mukana, kun peli ei kulje.
Eilisessä pelissä Saravo sai kaikista puolustajista vähiten peliaikaa - vain karvan päälle 13 minuuttia. Joten tässä tapauksessa ei nyt voida puhua mitenkään erityisen mittavasta vastuusta. Onhan tuo tilanne tosin irvokas, kun puhutaan kuitenkin joukkueen kapteenista ja palkkahaitarin kärjen pelaajasta.
Jan Platil sen sijaan näyttäisi nauttivan Dufvan luottamusta ja kellotti heti paluuottelussaan lukemat 20:32. Pelaajatyyppinähän tsekki on aika RD-henkinen, mutta toistaiseksi vain joulukuuhun voimassa oleva sopimus on hyvä asia.
-
Itse olen aikaisemmin miestä puolustellut ja antanut kehuja. Eilen oli risujen vuoro, kuten sanottua, pakka oli sekaisin niin toivoisi jonkinlaista peliälyä jolla tuo kavennusmaali olisi ollut helposti vältettävissä.
Makkonen olisi voinut pelastaa maalin tekemällä oikean ratkaisun, mutta ei hänestä tuon maalin pääsyyllistä saa millään. Sinä tosin et niin tainnut väittääkkään.
-
Jan Platil sen sijaan näyttäisi nauttivan Dufvan luottamusta ja kellotti heti paluuottelussaan lukemat 20:32. Pelaajatyyppinähän tsekki on aika RD-henkinen, mutta toistaiseksi vain joulukuuhun voimassa oleva sopimus on hyvä asia.
Olin todella yllättynyt noin suuresta peliajasta mutta toisaalta kun tässä tätä koeaikaa on about kuukausi ja risat niin miksei. Komppaan Laren kanssa boldattua osaa, kyllä tässä ajassa pitää pystyä vakuuttamaan että pelillisesti on sellainen hankinta joka edes auttaa joukkuetta.
-
Platil oli omaan silmään loistava tänään. Muutama hyvä taklaus ja lämmitti hyvin Zaborskya muutenkin sopivan ilkeä kaveri. Pysyy myös vauhdissa yllättävän hyvin mukana kun ajattelee että vasta toinen peli saikun jälkeen. Hieno mies!
-
Platil oli omaan silmään loistava tänään. Muutama hyvä taklaus ja lämmitti hyvin Zaborskya muutenkin sopivan ilkeä kaveri. Pysyy myös vauhdissa yllättävän hyvin mukana kun ajattelee että vasta toinen peli saikun jälkeen. Hieno mies!
Kuullostaa todella hyvältä. Katsoin juuri saman äijän peliaikaa ja on näköjään ollut luottoa aika hyvin: 25.59 :o
-
Kyllähän Platililla pitääkin olla isot peliajat nyt, että saa näyttää kunnolla taitonsa. Näiden parin pelin perusteella
Platil on parantanut peliään ja sopeutunut joukkueeseen ihan hyvin.
-
hyvä peli Jan Platililta tänään :D
-
Kyllähän Platililla pitääkin olla isot peliajat nyt, että saa näyttää kunnolla taitonsa. Näiden parin pelin perusteella
Platil on parantanut peliään ja sopeutunut joukkueeseen ihan hyvin.
Hyvä peli Platililta ja oman maalin edessä ei ole mukavaa. Sen näkee kyllä pelaajien ilmeistä.
Peliajasta sekä nähdystä pelistä voi aistia, että kaveri on jopa hyvässä fyysisessä kunnossa.
-
Ainut Tapparan pakeista joka puolusti omaa maalia, eli ei antanut Armioiden tulla huitoon vihellysten jälkeen ja muutenkin hiillosti hyvin Ässäläisia ja muutenkin ihan hyvä peli ! :)
-
Ehdottomasti jatkoa näillä näytöillä. Nyt kun Kovanen ja Kaijomaa ovat hieman hiipuneet, niin loistavaa, että tulee uusia vastuunkantajia puolustukseen. EJ:n ja Metsolan kanssa Tapparan parhaita tänään.
-
Ei ainakaan näytönpaikka peliajasta jää kiinni.. 29 minuuttia tänään.
Miten voi noin hyvin pelata, kun ei ole paljoa pelejä tältä kaudelta, ja juuri kolattu pahasti laitaan.
Ei kovin huonossa kunnossa kaveri voi olla. Maalin edessä ei ole kivaa Platilin vieressä ;D
Sopparia vaan!
-
Samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja eli nopeasti sopimus loppukaudeksi! Kokoa ja taisteluilmettä riittää; maalin edessä ei ole kivaa kun Platil hoitaa tonttia! Puolustukseen tarvitaan ns. kova luu, joka siivoaa nämä tökkijät pois maalivahdin edestä!
-
Todellakin soppari kouraan, luutii maalin edustan puhtaaksi. Tämän illan pelissä huvitti kun Jan kääntyi ympäri maalin edustalla ja alkoi tahattomasti tönimään Levosta... ;D
-
En tiedä ovatko herrat olleet eri pelissä, mutta Jan Platilin peli tänään oli melko karmeaa. Pistin jo pelin aikana merkille että kovasti kaveria kuormitetaan Kovasen parina, ja lopussa olivatkin koko ajan jäällä. Platilin peli on sellaista hosumista, että lähes koko ajan pelottaa kun mies on kentällä. YV-viivamiehenä Jan osuu 100% varmuudella ensimmäiseen polvisuojaan.
Platilin hyvä puoli on tuo hieman aggressiivinen peli-ilme, joka häntä lukuunottamatta puuttuu joukkueesta kokonaan.
-
Todellakin soppari kouraan, luutii maalin edustan puhtaaksi. Tämän illan pelissä huvitti kun Jan kääntyi ympäri maalin edustalla ja alkoi tahattomasti tönimään Levosta... ;D
Oli aika hauska näky :D Tosin joku muu tuomari olis voinut antaa jäähyn, mut onneksi Levonen tiesi et oli vahinko tosin Platil pyysi heti anteeksi ,kun huomasi et se on tuomari...
-
Hyvä peli oli! Ainoa mies, joka tuo kovuutta puolustuspäähän.
-
Maalin edessä ei ole kivaa, siinä Platil on hyvä. Ja sai ainakin Sihvosen ja Kolehmaisen välillä hiiltymään. Taisi jopa rusikoida myös Niemisen Nikoa laitaan pari kertaa enemmän ja vähemmän sääntöjen rajamailla.
Välillä näytti ajatus ja keskittyminen katoavam ja tuloksena syötöt rupellina kaverille. Plussana näkisin myös kovan lämärin mutta ristikkoa pitäs saada vähän alemmas tai Hakametsässä voidaan ruveta vaihtamaan pleksejä.
Vähän samaa vikaa kuin Saravolla ja Leimulle viivassa. Jos on selkeästi aikaa ampua ja/tai tilaa ampua niin kiekko tulee todennäköisesti maalille. Paineen alla vastustajan polvisuojat kolisee. Liikkeestä kun pystyisi/saisi ampua niin voisi sihti kohdillaan olla painavia torjua...
-
En tiedä ovatko herrat olleet eri pelissä, mutta Jan Platilin peli tänään oli melko karmeaa. Pistin jo pelin aikana merkille että kovasti kaveria kuormitetaan Kovasen parina, ja lopussa olivatkin koko ajan jäällä. Platilin peli on sellaista hosumista, että lähes koko ajan pelottaa kun mies on kentällä. YV-viivamiehenä Jan osuu 100% varmuudella ensimmäiseen polvisuojaan.
Platilin hyvä puoli on tuo hieman aggressiivinen peli-ilme, joka häntä lukuunottamatta puuttuu joukkueesta kokonaan.
Nyt on kyllä nähty niin eri silmin nämä asiat kuin vain olla ja voi. Aikaisemmin olen pelännyt ja odottanut että mitähän sieltä nyt tulee kiekon kanssa, mutta tänään mun mielestä todella hyviä ratkaisuja jos unohdetaan noi ylivoimassa sinne sun tänne lauotut kiekot.
colyn kanssa siitä erimieltä, että mielestäni tämä taas oli Platililta yksi heikoimmista otteluista paluunsa jälkeen (en nähnyt Jokerit-peliä). Kiekollisena hyvin epävarma, mutta kiekottomana tosiaan pakiston isäntä. Ehdottomasti jatkoa, ellei Tappara pistä hulinaksi ja hommaa 2 pakkia.
Harvoinhan täällä erimieltä mun kanssa ollaan asioista :D
Onkohan nyt sekoiltu pelaajissa kun nimenomaan omaan silmään otti tuo kiekollisuus, ja se varmuus sekä oikeat ratkaisut, napakkoja syöttö ja muutaman pahan pyörityksen alun purki pleksien kautta. Kun taas Liimatainen oli omaan silmään se jolla kiekko enemmänkin poltti tällä kertaa.
Otteluketjussa jo puinkin tätä asiaa läpi. Sen verran oon jääräpää etten heti mieltäni muuta vaikka oon 1-2 häviöllä. ;)
-
On tosiaan jännä miten erilailla voi asiat nähdä. Pari kertaa Platil kömmäsi viivalla, muutaman kerran alimpana miehenä. Pääosin ykkössyötöt menivät minne kuuluikin, mutta välillä sattui pahoja harhasyöttöjä ja välillä ihmeellisissä paikoissa propelleja.
Kiekottomana hyvä esitys. Tuo tarvittavaa kovuutta, eikä ole edes niin hidas kun oli annettu ymmärtää. Kuten todettu niin jatkoa, mutta toivottavasti Peksi saa itseään kuntoon ja Kaijomaa palaa pian, jottei Platilin tarvitse yli 25 minuuttia urakoida.
(siitä puolestaan colyn kanssa samaa mieltä, että Liimatainen oli vaisu. Oikeastaan ollut jopa melko huono jokaisessa tauon jälkeisessä pelissä jos vertaa taukoa edeltäviin peleihin.)
-
Otteluketjussa jo puinkin tätä asiaa läpi. Sen verran oon jääräpää etten heti mieltäni muuta vaikka oon 1-2 häviöllä. ;)
Heh no nyt on tilanne tasan :) Itelläki paisto silmään nuo pari nättiä purkua pleksien kautta. Liike ei ole mitään huippua mutta yllättävän hyvin kerkiää tilanteisiin, ja ei joudu ottamaan turhia kakkosia. Ja fyysisyydestä ehdottomasti iso plussa! Toivottavasti sorvataan myös ensikauden kattava sopimus.
-
Platil ei ole kiekkovarmin tapaus ja ei välillä tunnu oikein tietävän mitä tekisi kun omien pelaajien lapoja ei ole näkyvissä. Selkeissä paikoissa pelaa kyllä hyvin pakki-pakkia ja avaa napakasti hyökkääjän lapaan, joten vertailut Pentikäiseen ovat huonoa huumoria. Mutta tänäänkin Kerho sai pari puolittaista tilannetta Platilin virheistä, joista ei kuitenkaan tällä kertaa soinut omissa. Ajoittaisen epävarmuuden vastapainoksi on kuitenkin mies paikallaan omalla alueella, poikittainen maila löytyy repertuaarista eikä kaikenmaailman kolehmaisilla ole kunniakujaa kävellä maalille kun #83 päivystää. Jääkiekkojoukkueessa täytyy olla ilkeyttä ja kovuutta ja koska Tapparassa on sen suhteen ollut vajausta, on vahvuuksillaan pelaava Platil hyvä lisä joukkueeseen.
Pelasi tänään Kerhoa vastaan yli 29 minuuttia enkä pahempaa piiputtamista havainnut joten taitaa olla kohtalaisessa kunnossakin vaikka palasi juuri pitkältä huililta.
-
Vähän kaksijakoiset fiilikset tämän jatkon suhteen. Toisaalta tuo Tapparaan fyysisyyttä ja kovuutta, mutta toisaalta on melko hidas ja tilannenopeus ei kiekon kanssa ole riittävä. Todennäköisesi vielä hieman keskenkuntoinen, mutta koska on kunnon tikissä? Pidemmän päälle en näe, että ykkösparin paikka ja lähes 30 min ottelukohtainen peliaika on oikea rooli, vaan ennemmin kolmospari ja reilu 10 min peliaika. Tällöin myös virheherkkyys todennäköisesti laskee, kun jaksaa paremmin eikä tee väsyneenä virheitä. Mielestäni ei myöskään kuulu taidoiltaan ylivoimaan, mutta alivoimaan on sitäkin tärkeämpi. Mielestäni toinen kaksikosta Platil-Ekbom voidaan hyvin pitää, mutta molempia ei tarvita. Tällä hetkellä oma vaakakuppi kallistuu vielä lievästi Platilin suuntaan.
-
Tän kaverin voi pitää siinä tapauksessa että Ekbomista päästään eroon,on kuitenkin sentään vahvistus puolustuspäähän.
-
Jos ei lisävahvistuksia ole puolustukseen tulossa, niin ehdottomasti tulee pitää, vaikka Ekbomista ei eroon pääsisikään. Vaikea kuvitella, että mikäli esim. Ekbom, Leimu tai Saravo pelaisi tuon 29 minuuttia, niin esitys olisi yhtä kelvollinen kuin Platililla eilen.
-
Itselläni alkaa kyllä pikkuhiljaa luottamus kohota Platilia kohtaan, vaikka välillä onkin hieman kömpelö.. Ja kyllä me Platilin kovuutta tarvitaan! Vaikka Ekbom on iso myös, niin Platilin taklauksiin verrattuna aika tussu.. Välillä tosiaan heittää kyllä pikku hätäreitä, ellei selkeää syöttölinjaa löydy, mutta kaverilla kuitenkin vielä melko vähän pelejä alla.. Eiköhän se siitä..
-
Olen samaa mieltä nimerkki Colyn kanssa mitä hän on aikasemmin ketjuissa puhunu. Eli ehdottomasti jatkoa ja jos pelaa samalla tasolla kevään niin Rautakorvelle projektiks sitten seuraavalle kaudelle. Ei ole kuitenkaan ikäloppu ja aikasempi ura kertoo ettei ole kuitenkaan mikään brianwhite vaan ihan oikea kiekkoilija. Puolustuksessa pitää olla nyt ja tulevaisuudessa sitä kovuutta kunhan vaan hintalappu ja pelillinen rooli ei pääse liikaa kohoomaan.
Näkisin Janpan ens kaudella hyvinkin ykkös-kakkosparissa Mäntylän-tai Mäntylän korvaajan varmistavana parina, olettaen että kevät menee putkeen
-
Eli ehdottomasti jatkoa ja jos pelaa samalla tasolla kevään niin Rautakorvelle projektiks sitten seuraavalle kaudelle. Ei ole kuitenkaan ikäloppu ja aikasempi ura kertoo ettei ole kuitenkaan mikään brianwhite vaan ihan oikea kiekkoilija.
Näkisin Janpan ens kaudella hyvinkin ykkös-kakkosparissa Mäntylän-tai Mäntylän korvaajan varmistavana parina, olettaen että kevät menee putkeen
Juuri näin. Sovittelet sitten samaa pakkipariakin hänelle kuin minullakin oli mielessä eli Mäntylää, jos palaa takaisin. En pidä Jukkaa minään messiaana mutta hän osaa/tietää taustajoukkoineen tasan tarkkaan kuinka yksilö pitää treenata, tähän Platil olisi erittäin oiva projekti koska jokainen kyllä näkee että hän osaa pelata jääkiekkoa. Kun liikkettä ja notkeutta saa paranneltua niin se kiekon kanssa pelaaminen nousee myös paremmalle tolalle, osannut joskus nuorempana nakuttaa myös pisteitä. Jokaisessa joukkueessa pitää oma "Markus Kankaanperä", uskon että Platilista saisi hiottua paljon paremman ja huomattavasti halvemman pelaajan tuolle tasolle.
Otetaan tästä uusi Mikko Luoma. Maaperä on jo nyt paljon hedelmällisempi.
-
Platil oli niin unessa ja haluton tänään että vaikea kuvitella jatkoa näillä esityksillä jos homma ei kiinnosta. Etenkin kaksinkamppailuihin ei mitään haluja mennä, ainut ele oli "mee sä..." vilkaisu pakkipariin.
-
Platil oli niin unessa ja haluton tänään että vaikea kuvitella jatkoa näillä esityksillä jos homma ei kiinnosta. Etenkin kaksinkamppailuihin ei mitään haluja mennä, ainut ele oli "mee sä..." vilkaisu pakkipariin.
Nojaa en nyt lähtis ihan noin suoraa mollaamaan. Pari erittäin kovaa ja puhdasta taklausta tänään esimerkiski. Kyllähän Ekbom oli pakeista eniten pihalla.
-
Platil oli niin unessa ja haluton tänään että vaikea kuvitella jatkoa näillä esityksillä jos homma ei kiinnosta. Etenkin kaksinkamppailuihin ei mitään haluja mennä, ainut ele oli "mee sä..." vilkaisu pakkipariin.
Mutta kuka tilalle? Halme? Ei stana!
-
Platil oli niin unessa ja haluton tänään että vaikea kuvitella jatkoa näillä esityksillä jos homma ei kiinnosta. Etenkin kaksinkamppailuihin ei mitään haluja mennä, ainut ele oli "mee sä..." vilkaisu pakkipariin.
Nojaa en nyt lähtis ihan noin suoraa mollaamaan. Pari erittäin kovaa ja puhdasta taklausta tänään esimerkiski. Kyllähän Ekbom oli pakeista eniten pihalla.
Räty oli eniten pihalla. Saravo ("tämän kauden Harri Laurila") kakkosena, kolmantena Ekbom. Olisipa ollut Kovanen ja "joku" kiekollinen pakki.
Platil voisi lämmiä ylivoimalla kiekkoa maalille, eikä rikkoa mailaa alivoimalla purkulämissään.
Eihän meillä muita ole, kun ei voi kahdella parilla vetää...
edit; typo korjattu
-
Ulkomaalaisvahvistuksen pitäisi pelata ykköskentässä!
-
Ulkomaalaisvahvistuksen pitäisi pelata ykköskentässä!
Miksi?
-
No vähintään kakkosessa. Mitä järkeä lähtee ulkomailta hommaan vahvistuksia jos meillä on 2,3 ja nelosketjuihin itellä jo ukkoja. Tarkoitin tällä lähinnä sitä, että jos ulkomailta lähdetään vahvistusta hakemaan, niin kyllä sen pitäis olla 1 kentän tasoo ainakin meidän rosterissa. Muuten ei kannata ees hommata.
Enkä tarkoita tällä nyt pelkästään Platilia, vaan ihan yleisesti ottaen. Voihan tänne raahata Cepiksiä ja Harmereita, mutta mitä ne meitä auttaa???
-
No vähintään kakkosessa. Mitä järkeä lähtee ulkomailta hommaan vahvistuksia jos meillä on 2,3 ja nelosketjuihin itellä jo ukkoja. Tarkoitin tällä lähinnä sitä, että jos ulkomailta lähdetään vahvistusta hakemaan, niin kyllä sen pitäis olla 1 kentän tasoo ainakin meidän rosterissa. Muuten ei kannata ees hommata.
Enkä tarkoita tällä nyt pelkästään Platilia, vaan ihan yleisesti ottaen. Voihan tänne raahata Cepiksiä ja Harmereita, mutta mitä ne meitä auttaa???
Nyt pitäisi joidenkin päivittää vähän tuota ulkomaalaisen määritelmää. Platil ei syö mitään kiintiötä Tapparalta sillä hän on EU:n alueelta ja näitä jannuja saa olla joukkue täynnä. Ja kun joukkueessa saa olla EU:n alueelta rajattomasti pelaajia, niin silloin voidaan hankkia miehiä pienempiinkiin rooleihin. Terveessä kokoonpanossa Platil menisi ihan täydellisenä toisen tai kolmannen pakkiparin fyysisenä luutana.
Ei jokaisen ulkomaalaisen tarvitse olla kärkiketjun pelajaa, jos hän voi täyttää jonkun tarvittavan ruudun mallikkaasti. Jos Suomesta ei löydy pelaajaa täyttämään jotain tiettyä ruutua, niin silloin se hankitaan ulkomailta. Tämä on nykypäivää ja siihen on totuttava.
-
Onhan se näinkin. Platil varmasti menee nyky rosterissa 2 tai 3 pakkipariin, mutta siihen ei paljon vaadita. Haluaisin vaan nähdä Tapparan vahvistuvan ykkösketjun miehillä. Kyllä niitä varmasti vapaana on, mutta ei siihen hintaan mitä Leinonen on valmis maksamaan. Siksi meillä on näitä surkeita/keskiverto ulkomaalaisvahvistuksia lähes joka vuosi. En jaksa tästä nyt enempää jauhaa. Jos Platil pidetään, niin toivottavasti pystyy pelaan ees 2 parissa, kun kaikki on terveenä. En pidä miestä parempana, kuin Kovanen, kaijonmaa, Elorinne, Liimatainen. Kyllä meillä pakkeja on, mutta mikä on niiden taso? Se on jo toinen juttu.
-
Onhan se näinkin. Platil varmasti menee nyky rosterissa 2 tai 3 pakkipariin, mutta siihen ei paljon vaadita. Haluaisin vaan nähdä Tapparan vahvistuvan ykkösketjun miehillä. Kyllä niitä varmasti vapaana on, mutta ei siihen hintaan mitä Leinonen on valmis maksamaan. Siksi meillä on näitä surkeita/keskiverto ulkomaalaisvahvistuksia lähes joka vuosi. En jaksa tästä nyt enempää jauhaa. Jos Platil pidetään, niin toivottavasti pystyy pelaan ees 2 parissa, kun kaikki on terveenä. En pidä miestä parempana, kuin Kovanen, kaijonmaa, Elorinne, Liimatainen. Kyllä meillä pakkeja on, mutta mikä on niiden taso? Se on jo toinen juttu.
Leinosen ongelma tuntuu enemmänkin olevan se, että pelaajan pitää olla pelannut aikaisemmin SM-liigassa, että se Tapparaan hommataan. Ei kovin montaa nimeä tule mieleen viime vuosilta, kenet Leinonen olisi hankkinut ilman aikaisempaa Suomen visiittiä.
-
Platil on kumminkin se FYYSINEN pakki mitä nyky Tapparassa ei pakeista edusta kukaan muu! Ei Platilia voi edes siten verrata esim. Kovaseen, täysin eri roolin pelaaja.
-
Eilisessä pelissä Platilista huomasi, että kunto ei ole riittävä isoille minuuteille. Platil pelaa aktiivisesti ja bensaa riittää puolet ottelusta. Isolla vastuulla, aktiivisella pelityylillä se loppupuolisko pelistä meneekin puuskuttaessa. Eli pienemmällä peliajalla voi olla hyvinkin käyttökelpoinen.
-
Eikös herra ole vielä kummiski puolikuntoinen, ehkä sitä haetaankin, että keväällä jaksaa jo pelata koko pelin.
-
Kertokaas mielipiteenne, kun sitä kuitenkin vatkataan :)
Siis äänestäkää..
-
Antaa ny näyttää onko miehestä mihinkään.
-
Kiekolliseen peliin kaveri ei tuo uutta ulottuvuutta mutta kiekottomana ja varsinkin omassa päässä varsin kelpo vahvistus esim. Pekka "Justin Bieber" Saravon rinnalle.
Ylivoimassa voisi kokeilla viivalla mutta sielläkin oikeastaan ainut vahvuus on kova lämäri. Ylipäänsä hyökkäyspäässä muutaman kerran noussut nätisti viivalta maalille irtolimppuihin. Jos edelleen keskenkuntoinen niin suorittaa siitä huolimatta paremmin puolet pakeistamme.
-
Ehdottomasti jatkoa 2013 loppuun, jos sopii Tukka-Jukan joukkueeseen.
-
Tällä hetkellä kun pakkeja on muutenkin niin vähän käytössä niin kyllä, sopparia tiskiin. Ja vaikka kaikki pakit olisikin kunnossa niin sopii silti 2-3 pakkipariin. Mieluummin Platil kuin Halme.
-
Mielestäni ei ole kiekollinen puolustaja, vaan enemmänki peruspuolustaja jota voi käyttää yv:llä kovan laukauksen ansiosta.
-
Ehdottomasti sopimusta kouraan!
En ymmärrä tätä että kitistään Leinosen suuntaan, että hankkii paskoja pakkeja. Jos ajatellaan tilannetta kauteen lähdettäessä:
Kaijonmaa-Mäntylä, kelpo ykköspari. En voi moittia etteikö olis ykköspakkiparin tasoa.
Leimu-Saravo, hyvää lupaava kakkospari. Leimulla hyvät näytöt kiekollisesta osaamisesta, Saravo varmistava perusluutija.
Elorinne-Halme-Ekbom, myönnän taso putoaa kahden ensimmäisen parin jälkeen, mutta niin se putoaa kaikilla joukkueilla. Ihan ok kolmonen.
Mielestäni puolustus oli kyllä ennakkoon ajateltuna ihan kunnossa.
No sitten, Mäntylä KHL:ään, Leimulta valtava tason putoaminen aikaisempaan nähden, Saravolla loukkaantumisia ja sen myötä myös tason laskua, Elorinteen loukkaantuminen. Tulijoita sitten Kovanen (järkevä kiinnitys siinä tilanteessa), Platil (ihan kelpo sen hetken markkinoilta, ja siinä tilanteessa erittäin järkevä try-out), Dufvan rohkeana vetona Liimatainen ja Räty kehiin. Dufvalla oli munaa (jota Hirvosella ei ollut) nostaa nuoret pojat Saravon ja Leimun ohi kakkoseen. Ovat pelanneet odotuksiin suhteutettuna mielestäni erittäin hyvin.
Summasummarum. Ennakkoon pakkikalusto oli ainakin ihan ok. Yllä mainittujen tapahtumien takia vaihtuvuutta on tullut. Tähän mennessä mielestäni Leinonen ei ole kämmännyt vielä mitenkään pakkien osalta. Me emme loppujenviimeksi täällä tiedä minkälaisia pelaajia on markkinoilla tarjolla. Ja itse olen sitä mieltä, että jos markkinoilta ei löydy oikeanlaista pelaajaa, niin väkisin sieltä ei kannata tuoda pelaajaa jolle ei ole käyttöä vain sitä varten että joku nyt hankittaisiin. Mieluummin odotetaan rauhassa, ja isketään kiinni siihen pelaajaan jolle käyttöä on, mikäli sellainen ilmaantuu. Ja silti on arvioitava se että kuinka paljon hänestä kannattaa loppujenviimeksi maksaa.
Mikäli modejen mielestä kirjoitukseni kuuluu enemmänkin johonkin muuhun ketjuun, pyydän sen nöyrästi sinne siirtämään.
-
Mielestäni Platilin jatko riippuu pitkälti siittä onko hänelle ensikaudella käyttöä ja pystyykö hän hyvän kesäreenin ja ehjän kauden myötä ottamaan vielä askeleen pari eteenpäin.Pelkästään loppukaudeksi en näe järkeä miestä kiinnittää. Ei sillä,etteikö mahtuisi meidän pakistoon vaan siksi,ettei paranna sitä riittävästi. Sijoilla 10-12 pystymme keikkumaan omilla pojillakin. Joten lompsa piiloon ja kattellaan kesällä parempi tilalle,jos ei tosiaan joku(esim Rautakorpi) näe järkeväksi ottaa kaveria projektiksi.
-
Kyllä Platil mielestäni pelasi tänäänkin ihan hyvin. Ja jakoi muutaman kunnon pommin! :)
-
Tää kaverihan on ihan katastrofi. Ehkä AV:lle maalin eteen talonmieheks, mutta eihän se osaa luistella ollenkaan!
-
Tää kaverihan on ihan katastrofi. Ehkä AV:lle maalin eteen talonmieheks, mutta eihän se osaa luistella ollenkaan!
Isoja minuutteja vedetään taitojen ylärajoilla. Jos valmennus tästä meinaa kiekollisen pakin tehdä niin mä kärrään samantien paskaa Kissanmaalle, saavat tehdä siitä kultaa.
-
Tää kaverihan on ihan katastrofi. Ehkä AV:lle maalin eteen talonmieheks, mutta eihän se osaa luistella ollenkaan!
Isoja minuutteja vedetään taitojen ylärajoilla. Jos valmennus tästä meinaa kiekollisen pakin tehdä niin mä kärrään samantien paskaa Kissanmaalle, saavat tehdä siitä kultaa.
Yhtävaikea molemmat toteuttaa
-
Aivan turisti. PIHALLE!!!!!
-
Aivan turisti. PIHALLE!!!!!
Ei ole. Platil vain pelaa Tapparassa heikkouksillaan eikä hänen vahvuuksia päästä vallitsevassa tilanteessa hyödyntämään.
Eli siis pelaa liikaa kuntoonsa nähden ja liian kiekollinen rooli.
-
Platilin kohdalla ongelma on melko lailla sama kuin Makkosenkin kohdalla. Molemmat ovat hyviä pelaajia, mutta joutuvat pelaamaan aivan liian suuressa roolissa. Etenkin nyt kun Kovanen ja Kaijomaa ovat loukkantuneina, niin vielä keskenkuntoinen Platil pelaa liki puoltatuntia mikä on aivan liikaa. Unelmatilanteessa Platil olisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen kolmospakkiparin pakki. Esim:
Mäntylä - Puistola
Kaijomaa - Kovanen
Platil - Liimatainen
Totuus tällä hetkellä on "hieman" toinen:
Platil - Halme
Liimatainen - Saravo
Ekbom - Räty
Vaikeaa on ensi viikollakaan pelejä voittaa, mikäli sairastuvalta ei apuja tule.
-
Ehrottomasti jatkoo tälle kaverille. Ei ehkä oo kaikista nopein äijä mutta.. useemmin siellä on ekbom ja halme myöhässä ku Platil.. kukaan muu ei tosta pakistosta pysty samanlaiseen fyysiseen peliin ku platil eikä helvetissä vedä yhtä kovaa ku platil.. taino ekbomin näin varmaan ekan kerran vetävän tossa saipa pelissä tällä kaudella, hirvee pommi sieltä lähti mut oli kyllä silmäkii ja täysi, ohihan se meni.. ihmettelen jos ei jatka.
-
jatko vaan Platilille. jätkässä on enemmän kovuutta kun muussa Tapparan joukkueessa yhteensä
-
Kovuutta on, harmi kun ei pääse sitä käyttämään kun on jatkuvasti tilanteista myöhässä. Koskee toki koko Tappara-pakistoa tällä hetkellä.
En kyllä kauheasti näe käyttöä Platilille. Ehkä jos minuutit pystytään tiputtamaan tuonne 15 minuutin tuntumaan, mutta onko siihen rooliin ulkomaalainen tarpeen.
-
Miksei ulkomaalainen voi pelata tuollaista 15min/peli aikaa? Perustelisitko kiitos.
-
Kovuutta on, harmi kun ei pääse sitä käyttämään kun on jatkuvasti tilanteista myöhässä. Koskee toki koko Tappara-pakistoa tällä hetkellä.
En kyllä kauheasti näe käyttöä Platilille. Ehkä jos minuutit pystytään tiputtamaan tuonne 15 minuutin tuntumaan, mutta onko siihen rooliin ulkomaalainen tarpeen.
Ulkomaalainen, joka ei vie paikkaa kiintiöstä (ja Platilhan ei vie) on tarpeellinen juuri siihen rooliin johon hänet istutetaan, jos vain juuri tuo osa-alue vahvennusta kaipaa. Tässä mielessä Platil on hyvinkin tarpeellinen juuri johonkin tuollaiseen 15, ehkä jopa max 20 min. peliajalle, kera luvan käyttää parhaita avujaan (kovuus). Sitä kun ei liikaa Tapparassa ilman Platilia ole. Ainakaan juuri tuolla pakkikalustossa.
Kiintiöstä paikan vievät ovat sitten asia erikseen. Heidän olisi syytä olla VAHVISTUKSIA.
-
Ei jatkoa,nämä paikat aina omilla junnuilla ja vahvistukset vahvistuksina.
-
En ymmärrä. Väki haluaa jatkoa pelaajille (platil,kovanen) jotka eivät todellakaan kumpikaan ole mitään tuloksen muuttajia. Jos jompikumpi näistä pelaajista olisi erinomainen niin ei niitä olisi kokoajan heitelty joukkueesta toiseen. ei se tee pelaajasta hyvää jos on huonon puolustuksen paras. joten jos muutosta halutaan nii pitää myös muutos tapahtua. en näe että kumpikaan näistä pelaajista on parempi kuin esim. räty,liimatainen ensi kaudella. ok, platilin rooli erilainen, mutta on aivan liian hidas sekä keskenkuntoinen. jos saisi todella halvalla niin ehkä kolmospariin voisi säästää. mutta tuskin saa millään kauhean halvalla koska ei ole enään juniori-ikäinen. joten ulos. sitten tapaus kovanen, jotkut pitävät kaveria kiekollisena, pelaa varmaan eniten kaikista joukkueista sekä tasakentällisin että ylivoimaa, kaverilla on 0+1, 36 laukausta. ei se tee pelaajasta hyvää kiekollista jos on ainoa puolustaja tapparasta joka ei menetä kiekkoa oman maalin takana. ja joku sanoo että ei kiekollisuus näy ainoastaan pisteistä, ehkä ei, mutta ylivoimatehot näkyvät. ei ole ihme että tapparan ylivoima on liigan huonointa kun esim kovanen pelaa liigan eniten ylivoimaa noilla tehoilla ja laukaisumäärillä.
Eli mielummin menisit puolustuksella Liimatainen, Räty, Ekbom, Saravo, Halme, Kaijomaa, Leimu ja Elorinne loppukauden? Vaikka Platil ja Kovanen eivät mitään superluokan pelaajia olekaan, niin mikäli Tappara haluaa välttää jumbosijan, niin he ovat joukkueen tärkeimpiä puolustajia. Tuolla edellä mainitulla pakistolla ei edes karsinnoista selvitä helpolla, sillä kiekollista taitoa on kaikilla vähemmän kuin Kovasella ja samoin fyysisyyttä vähemmän kuin Platililla. En minäkään kumpaakaan välttämättä ensi kaudella joukkueessa näkisi, mutta tällä kaudella he täyttävät paikkansa ja ensi vuonna puolustus on toivottovasti laadukkaampi, etteivät Kovanen ja Platil ole niitä kannattelevia voimia.
-
Nykyisessä puolustuksessa Platililla on paikkansa mutta roolissa jossa nyt on vetänyt menee ihan hukkaan. Passiivisempaa alivoimaa pelaavien joukkueiden kanssa ihan ok viivalla mutta heti jos tarvitaan liikettä ja käsiä nii n tulee ongelmia. Tämän kauden loppuun voisi kaverille sopparia lyödä koska tuskinpa sieltä pakistoon ketään muuta on tulossa.
Ensi kaudesta ei kannata vielä tämän kaverin kohdalla murehtia, en usko että kovin helposti "katoaa" markkinoilta vaikka jatkoa ei tehdä tämän kauden kuluessa.
-
Platilin paras puoli on fyysisyys. Ainoa pakki tässä rosterissa, joka oikeesti pyrkii taklaamaan ja olemaan maalin edessä ilkeä.
Ei kuntopohja riitä jos pelaa puoli tuntia mutta ku Kovanen ja Kaijomaa saadaan takas rinkiin ni pystytään peluuttamaan vähemmän.
Sitten vasta pystytään arvioimaan paremmin. Mutta mun näkemyksen mukaan jatko kauden loppuun ja sitten katotaan tilannetta uudestaan.
-
Vaikee sanoo. Toisaalta kaveri vois olla hyödyllinen JOS keväällä päästäis pelaan edes niitä säälejä. Pienentämällä tai lähinnä täsmentämällä tota roolia joukkueessa voi nousta tärkeeks pelaajaks.Kovanen--kiekollinen, Kaijomaa--hyvä yleismies, Platil--fyysinen.
Ainahan fanit toivoo ulkomaalaisista,että ne olis jotain marek zidlickyjä, mutta Platilista ei oo nähty vielä parasta ,koska on joutunut paikkaan kiekollistakin roolia,joka ei Platilille oikein välttämättä sovi.
Täältä tulee vahva ehkä. Joku pieni ahaa elämys miehestä vielä kaivattais.
-
Miksei ulkomaalainen voi pelata tuollaista 15min/peli aikaa? Perustelisitko kiitos.
Toki voi, ja kuten nimimerkki tm78 totesi, tsekki ei vie tilaa ulkomaalaiskiintiöstä, joten ei sinänsä vie kenenkään "oikean vahvistuksen" paikkaa.
Käännyn kuitenkin enemmän samalle kannalle kuin nimimerkki nuuskamuikkunen78, eli tällaisen roolin täyttäjiä lyötyy myös omasta ringistä, tai hyvin läheltä sitä.
Vaikka en olekaan Pentikäisen fani, niin Platil ei kyllä tuo mitään extraa Atteen verrattuna. Lisäpointtina vielä, vaikka Platilin palkkaa en tiedäkään, niin uskoisin sen olevan enemmän kuin kotimaisen vastaavan pelaajan.
Ehkä tuo liika peliaika vaikuttaa herran liikkeeseen, mutta kyllä tuo luistelu on niin kaukana sm-liigatasosta että hirvittää. Vertaisin viime kauden Honkaseen, enkä kyllä löytänyt mitään hyvää hänenkään esityksistä. Eikä edes pelannut ylivoimaa...
-
Niin menneitä on turha kaivella mutta Platilin erottaa attepentikäisistä ja janihonkasista se että oli vielä vuonna 2007 Tshekin MM-joukkueessa. Lukuisat loukkaantumiset ovat tällä hetkellä taannuttaneet uraa. Varmaa on se että loppukauden soppari on tehtävä mutta antaa kevään näyttää onko käyttöä ens kaudeks. Itse mielellään näkisin Jukkiksen projektina koska ei ole mikään ikäloppu ja kuten historiakin osoittaa ainesta on. Eikä se tarkota että veis omien poikien tilaisuuden, Platilin tyylinen sälli tarttee olla joukkueessa, ennemmin lähetään karsimaan näistä viktoreekpumeista ja jussihalmeista.
-
Platil kävi äsken toimistolla Mikon juttusilla. Toivottavasti sopivat jatkosta.
-
Nii olihan siä samaa aikaa grönvalliki.. Jos se vaikka tulee paikkaa just potkittua platilia!
Ei vaan mutta Platilille on ainakin etsitty korvaajaa,eli kyllä mä toivon että Platil sai monoo ja korvaaja on löydetty.
Elorinne ollu jo jäillä ja palaa peleihin vuoden alussa,joten jos tää nykyinen linja jatkuu ni voi toki olla että platil sai monoo ja paikkaaja on elorinne.
-
Nyt kuulostaa taas vähintään erikoiselta. Siis Mikki ihan tosissaan etsii pakkia?? Minkä takia? Meillä on pakkikalusto kunnossa, kunhan saadaan Elorinne, Kovanen ja Kaijomaa kehiin. Eikä pidä unohtaa myöskään Leimua. Sit meillä on Liima ja kumppanit jo valmiiksi mukana. Mihin me tarvitaan pakkia?? Platil on se Tapparan puolustuksen äijä. Nyt pitäisi keskittyä TÄYSIN sen sentteri etsimiseen, ja käyttää kaikki irti olevat rahat siihen. Pakin voi sitten hankkia jos rahaa jää ja tarve vaatii.
Ei mee taas mun jakeluun
-
Nii olihan siä samaa aikaa grönvalliki.. Jos se vaikka tulee paikkaa just potkittua platilia!
Ei vaan mutta Platilille on ainakin etsitty korvaajaa,eli kyllä mä toivon että Platil sai monoo ja korvaaja on löydetty.
Elorinne ollu jo jäillä ja palaa peleihin vuoden alussa,joten jos tää nykyinen linja jatkuu ni voi toki olla että platil sai monoo ja paikkaaja on elorinne.
Olisihan hyvä tuo Plathin mukana pitää, kun ei kovin fyysinen ole tuo pakkiosastomme, jos ukon palkka on kohtuullinen. Mieluummin jäällä Plathin kuin Saravo ja/tai Halme.
Samaa mieletä, kuin taappara, että hyökkäyspäässä on isoimmat ongelmat. Lienee selvää kun katsoo viimepelien maalimäärät ja koko####:n kauden ###:n ylivoiman.
-
Toisaalta Tappara tarvitsee myös viivalle miehen joka pystyy pommittaan sen maalin. Ei siitä ykkössentteristäkään apua oo jos peli munitaan siniviivalla.
Platil ei kuitenkaan ehkä oo nyt se mitä me tarvitaan. Pelkästä kovuudesta omanpään pelissä ei välttämättä kannata maksaa kauheesti.Me tarvittais ykkössentteri ja maalintekoon kykenevä puolustaja. Tässä vaiheessa kautta............................voi prkl!
-
Jan pelasi eilen yksinkertaisen hyvää ja varmaa peliä. Pohjois-Amerikan kokemus näkyy kivasti miehen pelissä; painavia taklauksia, hyvää oman maalineduspelaamista, laadukkaita laukauksia ja hyviä ykkössyöttöjä. Luistin liikkuu yllättävän hyvin! Mies voisi olla kova luu Rautakorven Tapparassa.
-
Olen edelleen sitä mieltä, että jatkosoppari käteen! Eilen pääsi pelaamaan vähän kevyemmin (24.30), ja heti sekin näkyi terävyydessä. Osaa kuumentaa vastustajaa pirun hyvin, mutta itsellä ei mene kuppi nurin vastustajan vtuilusta. Painavia puhtaita taklauksia, hyvä kiekonkäsittely keskialueella. Ja alussa sai hirveet haukut päälleen :D
-
Eilisessä pelissä kyllä hiillosti kokoajan vastustajia. Honkanenkin meni monta kertaa kyselemään Janilta asioita ;D
On kyllä mies paikallaan tuossa hommassa.
-
Jatkosopparia ehdottomasti. Ja mielellään sellasta missä on ens kausikin mukana. Tämmösiä kavereita kattelee niin mielellään kentällä.
Joku, joka laittaa Raanlundit ja Peltoset pitkälleen maalin eteen.
-
Jatkosopparia ehdottomasti. Ja mielellään sellasta missä on ens kausikin mukana. Tämmösiä kavereita kattelee niin mielellään kentällä.
Joku, joka laittaa Raanlundit ja Peltoset pitkälleen maalin eteen.
Maalineduspelaamisessa otteet saa ja pitääkin olla niin kovia, että tuomarilinjaa koetellaan. Jos sitten käy niin, että ensimmäisissä 9:ssä kovassa maalinedustilanteessa Platil jakaa mustelmia, puujalkoja, irtohampaita ja makuupaikkoja ja siinä kymmenennessä tulee se pakollinen kaksiminuuttinen poikittaisesta mailasta - niin helvetin hyvin on mennyt. Ei sinne maalin eteen kukaan halua tulla pyörimään jos tietää jo etukäteen, että taatusti sattuu kun Jan on vastassa.
Toinen ääripää meillä on Peksi, joka koittaa halia vastustajiaan kauemmaksi maalin edestä. Ei näytä tehoavan.
-
Toinen ääripää meillä on Peksi, joka koittaa halia vastustajiaan kauemmaksi maalin edestä. Ei näytä tehoavan.
Tuollaisesta roikkumisesta/halimisesta saa paitsi sääliä osakseen myös varmemmin jäähyn. Maalilta pois tökkiminen on äijempää, tehokkaampaa ja ei niin jäähyaltista. Saravolla tuo yhdistettynä jatkuvasti myöhässäoloon on riskialtista.
-
Oli kyllä jäätävä Ässät pelissä. Siinä on meille viimesen päälle se kuuluisa ovimies maalin eteen. Ässät pelissä unohdin koko muun pelin ku seurasin Jania ja sitä kuinka kaveri tuli maalin eteen ,pisti parkkiin siihen ja katto ettei sen paikalla o tasan ketään muuta :D huh, tommosta on tapparan pakistoon sitte kaivattukin.. ja plussana tietenkin jäätävän pommit mitä jakelee.
-
Oli kyllä jäätävä Ässät pelissä. Siinä on meille viimesen päälle se kuuluisa ovimies maalin eteen. Ässät pelissä unohdin koko muun pelin ku seurasin Jania ja sitä kuinka kaveri tuli maalin eteen ,pisti parkkiin siihen ja katto ettei sen paikalla o tasan ketään muuta :D huh, tommosta on tapparan pakistoon sitte kaivattukin.. ja plussana tietenkin jäätävän pommit mitä jakelee.
Juuri näin. Vaikka itse arvostankin Teemu Laineen tyylisiä helvetillisiä polkukoneita ja aina marisen siitä, kuinka huonosti joku meidän pakeista luistelee, mielestäni Janille voi helposti antaa vajaan liikkeen anteeksi koska hän korvaa puutteita ovimiesmäisyydellään. Pakkohan joka joukkueessa on tällainenkin olla, nykysäännöilläkin.
-
Juuri näin. Vaikka itse arvostankin Teemu Laineen tyylisiä helvetillisiä polkukoneita ja aina marisen siitä, kuinka huonosti joku meidän pakeista luistelee, mielestäni Janille voi helposti antaa vajaan liikkeen anteeksi koska hän korvaa puutteita ovimiesmäisyydellään. Pakkohan joka joukkueessa on tällainenkin olla, nykysäännöilläkin.
Kyllä, ja itse ainakin pidän miehekkäästä jääkiekosta. Platil tuo juuri sitä miehekästä aggressiivisuutta.
-
Tähän kun vielä lisätään, aikas julmetun kova kuti. Ässäpelissä sitä tuli ihailtua, vieläkun kohdistusta saadaan vähän viilattua niin avot, mä kyllä tahtoisin tän sällin myös ensi kaudeksi, puhumattakaan loppukaudesta.
-
Tohon Platilin jatkoon on melko oleellinen kysymys se etttä jos ei jatka,kuka tulee tilalle.
Mielestäni Platilin palkan pitää olla melko kova entisellä maajoukkue statuksella. Ja kunnon scouttauksella samalla rahalla sais canukki/jenkki pakin samaan rahaan.joka olis varmasti yhtä kova poke ja osais päälle vielä luistella.
Mutta jos tilalle tulee näitä jo reservissä olevia(halme,leimu,ekbom,saravo,ATTE jne.) ni Platilille jatkopaperi kouraan!
En kuitenkaan näe miehessä mitään ihmeellistä,erottuu tapparan pehmoporukasta hieman kovempana ja laukaus on kova. Mutta tossa porukassa esim. Jokainen hifkin pakki erottus kovana ja kovalla laukauksella ei tee mitään jos ne menee ohi. Ja kiekollisuus ja pelisilmä ei tue sitä kovaa laukausta.
Mode pyyhki kyyneleet, eiku viestin lopusta turhat rivinvaihdot poijes.
-
Oon tukkajukan kanssa samoilla linjoilla siitä että Platilissa avainasia on miehen hinta. Ei kuitenkaan ole pelillisesti niin kova vahvistus että kannattaisi maksaa 1.-2. pakin korvausta, koska ilmainen ei historiansakaan perusteella varmaan ole ja kuitenkin vielä kaukana huippukunnosta. Avut ovat tällä hetkellä sisänsä tärkeässä maalineduspelaamisessa, mutta Tapparalla ei ole Leimun slumpin takia ainuttakaan pätevää viivapelaajaa ryhmässä joten kannattaisiko sillä rahalla lähteä etsimään riskilläkin ylivoimaosaajaa että olisi vielä jonkinlaisia toiveita kohentaa tuota surullista tilastoa?
-
Vähän niin ja näin kannattaako jatkaa Platilin sopparia.Jos tilalle olisi saatavilla joku pakki joka osaa pelata ylivoimaa niin ulostaisin Platilin.Ei pelkkä hyvä maalineduspeli ja muutama taklaus vaan oikein riitä.Ne pelit mitä olen Platililta nähnyt niin yhdessä hän on ollut mies paikallaan.Muissa niistä on jäänyt mieleen huono liike ja surkeat propellisyötöt ihan mihin sattuu.Kaverista näkee että on puolikuntoinen,mutta ei tässä ole koko kautta aikaa odotella.Palkkakin on varmaan jotain keskitason sm-liiga pakin luokkaa,ellei vähän enemmän.Ja kyllä noita pokeja saa halvemmallakin jostain..tosin nykypelaajalle ei vaan riitä että osaa ne hommat,kyllä täytyy löytyä kiekollistakin osaamista.
-
En todellakaan usko, että Platil kovinkaan kallis olisi, sillä tuskin viime vuotisilla esityksillä hänelle suurta kysyntää on. Mies, joka on pelannut Slovakian, Itävallan ja Saksan-liigaa tuskin olettaakaan saavansa loppukaudesta erikosempia tarjouksia, joten tuskin sielläkään päässä väkisin palkkaa yritetään nostaa. Loppukaudesta hän tulee maksamaan varmaankin selvästi alle 50 000€, mikä on hänen tasoisestaan pelaajastaan vähän, olettaen että jatkaa vähintään samaa rataa. Ehdottomasti olen jatkon kannalla, sillä pelaajatyypiltään hänen tapaisia ei Tapparassa muita ole.
-
Joo vaikka noi pelaajien agentit ovatkin ovelia noissa palkka asioissa ja vanhat meriitit painaa hyvinkin pitkän ajan takaa niin Platilin viime kaudet ovat olleet sitä tasoo ettei voi kyllä mitenkään olla järin kallis. Ei ainakaan kalliimpi mitä toi äskeinen pohjasakka mitä lueteltiin. Myös ens kaudella Tapparalla on maailmanluokan valmennus ja mies joka tunnetusti saa pelaajasta parhaan irti niin uran jatkon kannalta pelaajan kandee miettiä myös tätä puolta kun tarkastellaan hintalappua.
Ja jos enskauden puolustuksesta yleensäkin jotain sanoo niin lottovoitto Tapparalle olis jos Saravo pääsis johonkin muualle haukkaan vähäks aikaa happee ja vaihtaan maisemia. Siitä vapautuis iso tukku rahaa ja tekis miehelle ittelleenkin hyvää. Tosin sama pätee Saravoon kun Platiliin, Jukkiksen paluu saattaa tehdä ihmeitä. Voihan se olla että tasan vuoden päästä ollaan onnen tippa linssissä kun Saravo on tehnyt jykevän paluun kansainvälisen tason puolustavaksi puolustajaksi ja kaikki tää paska on muisto vain.
-
Onko kellään tietoa tilanteesta?
Laivalla kertoi että on halukas itse jatkamaan Tapparassa kauden loppuun ja kaikki on "joukkueesta" kiinni. Tiistaihin asti oli kuulemma joukkueella aikaa ilmoittaa jatkosta, jos ny tarkotti tämän viikon tiistaita.
-
Tapparan maalin eteen on näemmä jatkossa jälleen avoimet ovet, joten sinne vain kävelemään vapaasti! Kovasella, Halmeella ja junnuilla ei vääntövoima riitä, Saravo ja Ekbom ovat olleet unessa, eikä Kaijomaakaan läheskään aina ole sitä mailaa saanut pelattua pois miten kuuluisi. Kaikkea hyvää Janille jatkoon!
-
Hitto vie.. tykkäsin katsella Janin pelaamista. Harmittaa. :-[
-
Hitto vie.. tykkäsin katsella Janin pelaamista. Harmittaa. :-[
Sama täällä, suoraan sanottuna *********.
Oli ainoa pakki joka antoi vastustajille palautetta että meidän maalin edessä ei kaiken maailman hihhulit hillu.
-
Ei taas ihmismieli pysty käsittämään mielenliikkeitä toimiston suunnassa. Varmaan kustannustehokas ratkaisu, kun sopimusta ei ole, mutta pelillisesti todella typerä liike. Luulisin ettei mene kauaa kun Jan jakaa pikkusikaa meidän äijille jossain muussa nutussa, kyllä sitten taas hymyilyttää.
-
Kiitos ja näkemiin! Pelasi pari hyvää peliä ja muuten aivan samaa tasoo mitä muutkin Tappara pakit.Ei tuonut joukkueeseen mun mielestä juurikaan mitään.Ensi kaudella ei mitään käyttöä,joten hyvä että ulostettiin jo aikasessa vaiheessa.
-
mieli tekis kyllä kysyä Leinoselta että MIKS Platil ei saanu jatkoa. taklas, vääns ja raasto monta kertaa paremmin kun kukaan muu tässä muuten fyysisesti heikossa joukkueessa... mutta kaikkea hyvää Janille jatkossakin
-
Janilta ihan mukiinmenevä ja jämäkkä esitys takalinjoilla, mutta valitettavasti se ei tällä kertaa ihan riittänyt. Kivaa peruspeliä maalinedustalla, mutta silti jollain tavalla miehestä tuli jopa hieman ylihypetetty tällä palstalla (vrt. Burke Henry taannoin). En sitä sano etteikö tämänkaltaiselle luudalle olisi tarvetta, mutta loppukauden kannalta uskoisin Skinnerin kiinnittämisestä olevan hyötyä myös paljon parjattuun ylivoimapelaamiseen.
Kaikkea hyvää Platilille kuitenkin jatkoon - eiköhän pelipaikka jostain löydy näilläkin näytöillä!
-
Se vaan menee joskus päin ... Taklaavat ja taistelijat lähtee mutta oman kylän viheltelijät kalliilla soppareilla saa jäädä viihdyttään meitä.
-
Toki Platil oli maalinedessä kova pelaaja,mutta ei tuonut pelillisesti yhtään mitään muuta.Ei osaa avata peliä juuri lainkaan ja liike ei oikein tahtonut riittää.Ylivoimalla ei mitään käyttöä,kun ei kädet eikä pelisilmä riitä siihen hommaan.Toki joukkeessa olisi hyvä olla ainakin yksi kovanaama,mutta kyllä nykylätkässä pakin pitää pystyä antamaan edes se ykkössyöttö lapaan ja tähän Platil ei oikein näkemissäni peleissä pystynyt.
-
Janilta ihan mukiinmenevä ja jämäkkä esitys takalinjoilla, mutta valitettavasti se ei tällä kertaa ihan riittänyt. Kivaa peruspeliä maalinedustalla, mutta silti jollain tavalla miehestä tuli jopa hieman ylihypetetty tällä palstalla (vrt. Burke Henry taannoin). En sitä sano etteikö tämänkaltaiselle luudalle olisi tarvetta, mutta loppukauden kannalta uskoisin Skinnerin kiinnittämisestä olevan hyötyä myös paljon parjattuun ylivoimapelaamiseen.
Kaikkea hyvää Platilille kuitenkin jatkoon - eiköhän pelipaikka jostain löydy näilläkin näytöillä!
Hyvä kirjoitus. Kaveri oli hiukan ylihypetetty täällä, eikä ollut mikään sateentekijä...............
MUTTA.....
Tällaisessa tilanteessa, kun joukkue rämpii syvällä, niin ulostetaan Tapparan tämän hetken yksi parhaista puolustajista ??? Jo toistamiseen ???
MIKSI VITUSSA ??
Huonompia näkemieni pelien perusteella löytyy pilvin pimein; Leimu, Halme, Ekbom, Saravo, Räty......
Tämä kaveri ainakin taklaa ja raastaa omassa päässä. Oltaisiin sitten edes ulostettu joku ylläolevasta listasta. Oliko kaveri niin pirun kallis, ettei voitu tarjota jatkoa vai oliko loukkaantuminen "jäänyt päälle" ? Niillä syin voin ymmärtää poispäästön. Mutta mikäli syy on joku muu, niin onneksi olkoon Toimisto; Olette ulostaneet jo 2 parasta puolustajaa Tapparasta tällä kaudella ! Keep up the good work ! Ei muuta kun Leimu/Saravolle 40 minsaa peliaikaa ja "pelataan meidän omaa peliä". ***** mitä amatöörejä...
-
Olis saanu jatkaa mun puolesta. Olishan siellä ollu huonompeja pakkeja ulostettavaksi, mutta kun loppu kauden sopimus pelaajista ei niin vaan päästäkään eroon.
-
Näistä ekbomeista ja halmeista on vaikea päästä eroon kun niitä sopimuksia olla jonoksi asti ostamassa ulos Tapparan toimiston oven takana. Olihan Platil pelillisesti 2-3-pakki mutta hän ei tuonut ylivoimalle muuta kuin kovan lämärin jota päästiin käyttämään harvoin. Try out-sopimus mahdollisti että hänestä päästiin helposti eroon ilman muita kuluja. Viime kausina on tehty taloudellisesti sen verran tappiota että näitäkin asioita Leinonen varmaan joutuu koko ajan miettimään kun joukkuetta kokoaa. Viime perjantain Ässät-pelin 5-3-yv:llä tuli aika karusti esille Tapparan pakkitilanne, kun viivaan ei yksinkertaisesti ole pelaajaa joka osaa laukoa ja pystyy myös sitä kiekkoa jakelemaan kanssapelaajille. Kaijomaa alkukauden maaleistaan huolimatta ei ole sellainen, ja Kovasella on huono laukaus. Platilinkaan avut eivät joukkuetta vahvistaneet ylivoimapelissä, valitettavasti.
-
Joo ei niiden ekbomien ja halmeiden poispotkiminen ilmaiseksi käy. Aina se joltakin osapuolelta rahaa vaatii, joko seuralta itseltään sopimuksen purusta tai ostavalta seuralta korvauksena, eikä ko. pakkien markkina-arvo kovin korkealla nyt ole. Harmi Platilin kannalta, mutta uskallan sanoa, että mieluummin Skinner kuin Platil. Kaikkea hyvää tulevalle uralle ja toivottavasti loukkaantuminen ei haittaa tulevaisuudessa. Saattoi olla ylihypetetty, mutta teki riittävän määrän oikeita asioita, mikä on hyvä suoritus tämän kauden Tapparassa.
-
Jatkaako Platil suomessa?
-
Pakistossa on pakko olla kiekollisia pakkeja tai muuten ylivoimat menee täysin hukkaan. Pitkällä tähtäimellä Tappara haluaa varmasti pitää Elorinteen, Liimataisen ja Rädyn, joista ei vielä suurta apua ylivoimalle ole. Lisäksi rosterissa on Saravo, Halme ja Ekbom, joista kukaan ei ole ylivoimapakki. Platilista oli helpoin päästä eroon ja tilalle saatiin todennäköisesti paljon parempi hyökkäävä pakki, joten sen takia tämä siirto on ymmärrettävä. Kovasen ja Leimun lisäksi (jos mahtuu kokoonpanoon) tarvitaan ehdottomasti lisää osaamista ylivoimaan.
-
Harmi kun kaveri tuli keskenkuntoisena.Olis voinut olla hyvä vahvistus jos olis kesän sun muut reenannut joukkueen kanssa.
Kyllä ottajia varmaan löytyy monestakin liigasta.
-
Ehkä helpoin ratkasu joo. Mutta kyllä ärsyttää. Siinä meni ainoo "äijä"-pakki tosta porukasta. Ois ennemmin ulostanut vaikka kerralla Eekpommin ja Halmeen.
No, minkäs teet... Toivottavasti Skinner on pelimies.
-
Tuntuu että kyse oli lähinnä rahan säästämisestä, toki nyt tietämättä korvaajan hintaa.
Siis että pelasi (minun mielestä) ihan ok, mutta ei hintalapun mukaisesti.
edit: ja tuntuu että rahaa on palanut melkolailla tänä syksynä, kun varmaan yli puolet
joukkeesta on vaihtunut.
-
Mua kyllä harmittaa kyllä platilin lähtö. Nyt ei ole sitten kokoonpanossa ainuttakaan MIESTÄ..
Jan sentään taklasi, pelasi vittumaisesti ja ärsytti vastustajia. No on meillä saravo.. ;D
-
Niitä agitattorihommia mäkin jään kaipailemaan...
-
Ei helvetti!!!Saravon palkalla olisi varmaan pystytty ottaan kolme tälläistä Platilia joukkueeseen..Tai pidetty tämä yksi ja lopulla kananmunat kainaloissa surffailevan Saravon palkasta hommattu joku toinen OIKEA pelimies...
Voiko joku rehellisesti sanoa,että pitäisi kiikari-Peksin ennen Platilia joukkueessaan?Perkele että syö miestä nuo pitkät sopimukset..
-
Ei helvetti!!!Saravon palkalla olisi varmaan pystytty ottaan kolme tälläistä Platilia joukkueeseen..Tai pidetty tämä yksi ja lopulla kananmunat kainaloissa surffailevan Saravon palkasta hommattu joku toinen OIKEA pelimies...
Voiko joku rehellisesti sanoa,että pitäisi kiikari-Peksin ennen Platilia joukkueessaan?Perkele että syö miestä nuo pitkät sopimukset..
Hyvin sanottu! Mikin pitkien sopimuksien kausi on ohi tai ainakin uudet sopimuspohjat.
-
Ei helvetti!!!Saravon palkalla olisi varmaan pystytty ottaan kolme tälläistä Platilia joukkueeseen..Tai pidetty tämä yksi ja lopulla kananmunat kainaloissa surffailevan Saravon palkasta hommattu joku toinen OIKEA pelimies...
Voiko joku rehellisesti sanoa,että pitäisi kiikari-Peksin ennen Platilia joukkueessaan?Perkele että syö miestä nuo pitkät sopimukset..
Hyvin sanottu! Mikin pitkien sopimuksien kausi on ohi tai ainakin uudet sopimuspohjat.
Jotkut nimimerkit haukku meikäläisen pystyyn kun osoitin mieltäni just noihin pitkiiiin, kaaaaallliiisiiin soppareihin. Tuukka oli hyvä, ja Saravokin ollu joskus, mutta Tappara ei vain voi näillä resursseilla kiinnittää ketään pitkillä (ylipitkillä) soppareilla, edes "junnuja". Joku sellanen 2+2 vois olla ihan maksimaalinen sopimus.... mut Leinonen!! Sorvaa mitä sorvaa.
-
Eliteprospectin mukaan mies olisi menossa HC Znojemští Orliin. Orli Znojmo on tšekkiläinen joukkue joka pelaa Itävallan korkeimmalla sarjatasolla. Joukkueen valmentaja Martin Stloukal on vahvistanut, että neuvotteluja käydään ja ratkaisu saadaan todennäköisesti jo tänään.
Ps. ja kun jaksoi tarkemmin katsoa niin kyseessä on joukkue josta Platil aiemmin siirtyi Tapparaan.
-
Hyvä että päästiin eroon.
Viivalla ei mitään hyötyä, miten voi ampua 3 metriä ohi maalin vaikka aikaa ja tilaa on paljon. Liike ei parantunut tarpeeksi ja kuntokin oli aika paska joten oikea ratkaisu.
-
Hyvä että päästiin eroon.
Viivalla ei mitään hyötyä, miten voi ampua 3 metriä ohi maalin vaikka aikaa ja tilaa on paljon. Liike ei parantunut tarpeeksi ja kuntokin oli aika paska joten oikea ratkaisu.
Joululahjaksi pyytäisin,että saisin lukea tämän saman kommentin sinun kirjoittamana Saravon,Halmeen ja Ekbomin ketjuissa...
-
Joululahjaksi pyytäisin,että saisin lukea tämän saman kommentin sinun kirjoittamana Saravon,Halmeen ja Ekbomin ketjuissa...
No jos olisi saanu päättää, niin Paltil olisi saanu jatkaa ja Ekbom lähtenyt kiertoon. Platilille olisi ollut muutakin, kuin kiekollista käyttöä. Ekbomista taas ei ole mitään käyttöä....
-
Hyvä että päästiin eroon.
Viivalla ei mitään hyötyä, miten voi ampua 3 metriä ohi maalin vaikka aikaa ja tilaa on paljon. Liike ei parantunut tarpeeksi ja kuntokin oli aika paska joten oikea ratkaisu.
Joululahjaksi pyytäisin,että saisin lukea tämän saman kommentin sinun kirjoittamana Saravon,Halmeen ja Ekbomin ketjuissa...
Miksi sama kommentti ? Tuo kommentti on kirjoitettu tähän Jan Platil ketjuun joten se ei kuulu mihinkään muuhun ketjuun.
Jos tarkoitat samankaltaista kommenttia asiasisällön suhteen niin mikäänhän ei sinua estä sitä tekemästä ko herrojen ketjuun.
Sepkuloiddaan vähän kun kerran täällä muutkin arvailee asioita ja jopa Tapparan johdon ajatukset tiedetään niin onhan se nyt helpompaa laitta sellainen kaveri pihalle jolla sopimus on loppu joku jolle maksetaan joka tapauksessa palkaa, oli se meillä tai ei.
-
Aika riskialtis ratkaisu Tapparalta. Pitää myös muistaa ja ottaa huomioon se vaikka kuinka pääsisi helposti eroon niin Platil pelasi kumminkin varmaan n.25min ottelua kohden, koitin tarkistaa mutta SM-Liiga oli poistanut miehen.
Kuka nuo minuutit nyt pelaa? Skinner tietenkin osan mutta ei alkuun noin paljoa. Jolloin minuutit jakautuu muille kuin Kovanen-Kaijomaa, tunnetusti tiedämme että keiden pelaajien taso on ollut puolustuksessa järkyttävä. Nyt on pakko nostaa Saravon, Halmeen ja Leimun otteitaan kun nuoret miehet Elorinne ja Liimatainen on pois. Tosiasia on se että Platil sai todella paljon vastuuta ja pelejä ei tosiaankaan hävitty hänen takiaan. Voi ihan suoraan sanoa että joukkueen avainpelaajia, silloin tälläisiä liikkeitä seuralta näkee todella harvoin.
Tahdon siis sanoa sitä että jos Skinner epäonnistuu ja tietyt miehet ei nosta tasoaan niin tämä vaihto jää pahasti pakkaselle.
Ideaalein tilanne olisi tietysti ollut päästä eroon Saravosta,Leimusta, Ekbomista tai Halmeesta ja sisään olisi tullut Skinner, Platilin jäädessä myös. Sen tosiasian kanssa on elettävä että eihän noista voi päästä mitenkään eroon, varsinkaan kun pitää olla pelaajan lupa.
-
Miksi sama kommentti ? Tuo kommentti on kirjoitettu tähän Jan Platil ketjuun joten se ei kuulu mihinkään muuhun ketjuun.
Jos tarkoitat samankaltaista kommenttia asiasisällön suhteen niin mikäänhän ei sinua estä sitä tekemästä ko herrojen ketjuun.
Jeesus sentään Jaakkima..tarkoitin tuolla juurikin sitä,että haluaisin lukea kyseisten herrojen ketjussakin kommentin: "Hyvä että päästiin eroon"..
Sinällään ei väliä kuka sen kirjoittaisi,kunhan eroon päästäisiin!
-
Aika riskialtis ratkaisu Tapparalta. Pitää myös muistaa ja ottaa huomioon se vaikka kuinka pääsisi helposti eroon niin Platil pelasi kumminkin varmaan n.25min ottelua kohden, koitin tarkistaa mutta SM-Liiga oli poistanut miehen.
Kuka nuo minuutit nyt pelaa? Skinner tietenkin osan mutta ei alkuun noin paljoa. Jolloin minuutit jakautuu muille kuin Kovanen-Kaijomaa, tunnetusti tiedämme että keiden pelaajien taso on ollut puolustuksessa järkyttävä. Nyt on pakko nostaa Saravon, Halmeen ja Leimun otteitaan kun nuoret miehet Elorinne ja Liimatainen on pois. Tosiasia on se että Platil sai todella paljon vastuuta ja pelejä ei tosiaankaan hävitty hänen takiaan. Voi ihan suoraan sanoa että joukkueen avainpelaajia, silloin tälläisiä liikkeitä seuralta näkee todella harvoin.
Platil pelasi noin 25 minuuttia/peli ja ehti yhteensä pelata suunnilleen yhtä paljon kuin Ekbom ja Leimu.
Janilla oli kuitenkin miinuksia vain 8 kun taas pienemmillä ottelukohtaisilla peliajoilla pelanneilla Ekbomilla ja Leimulla niitä on molemmilla 21.
Samoilla kokonaisajoilla Halmeella on 17 miinusmaalia.
Ja 1,5 kertaa enemmän pelanneella Saravolla on 20 miinusmaalia.
Tapparan puolustus vuoti pahasti kun Kovanen ja Kaijomaa olivat poissa ja tämän takia puolustuksen pitävyys saattaa heiketä pahastikin.
-
Miksi sama kommentti ? Tuo kommentti on kirjoitettu tähän Jan Platil ketjuun joten se ei kuulu mihinkään muuhun ketjuun.
Jos tarkoitat samankaltaista kommenttia asiasisällön suhteen niin mikäänhän ei sinua estä sitä tekemästä ko herrojen ketjuun.
Jeesus sentään Jaakkima..tarkoitin tuolla juurikin sitä,että haluaisin lukea kyseisten herrojen ketjussakin kommentin: "Hyvä että päästiin eroon"..
Sinällään ei väliä kuka sen kirjoittaisi,kunhan eroon päästäisiin!
Miksi sitten kirjoitit "sinun kirjoittamanasi" ? En halua että laitat sanoja suuhuni joita en ole sanonut enkä ole tehnyt (ja joita en halua tehdä). kiitos ja lopetetaan tähän.
-
Tämä Platilin perään haikailu kertoo enemmän Tapparan puolustuksen surkeudesta ja mitäänsanomattomuudesta, kuin Platilin hyvyydestä. Kulmikkaasti luisteleva jäykkäkätinen pakki, joka antaa pari taklausta ja pari poikkaria per peli, joka pelasi välttävästi tai kohtalaisesti liigatasolla.
Mutta on aivan totta, että Platil jossainmäärin vahvisti joukkuetta ja toi erikoisosaamista jota ei muilta löydy. Eiköhän Elorinne+Skinner tämän korvaa, tai ainakin toivottavasti niin (Elorinteen osuutta en epäile, kunhan pääsee kuntoon).
-
Platilin perässä kaksi SM-liiga seuraa?? Näin jatkoajalla huhuketjussa.
-
Jan Platil näköjään matkaa Orli Znojmoon huhujen mukaan Itävallan liigaa pelaamaan.
-
Jan Platil näköjään matkaa Orli Znojmoon huhujen mukaan Itävallan liigaa pelaamaan.
Eli takaisin sinne mistä tulikin?
Mistä kahdesta SM-Liigaseurasta on kyse edellä?
-
Jan Platil näköjään matkaa Orli Znojmoon huhujen mukaan Itävallan liigaa pelaamaan.
Eli takaisin sinne mistä tulikin?
Mistä kahdesta SM-Liigaseurasta on kyse edellä?
http://www.erstebankliga.at/de/news/detail/2011/12/15/znojmo_verpflichtet_mike_danton (http://www.erstebankliga.at/de/news/detail/2011/12/15/znojmo_verpflichtet_mike_danton)
"Nachdem Verteidiger Jan Platil das Try-out beim finnischen Spitzenklub Tappara Tampere nicht bestanden hat, ist laut Stloukal eine Rückkehr zum Liganeuling möglich: „Ich habe heute schon mit Jan gesprochen und erwarte, dass wir morgen eine Entscheidung treffen werden“."
Kaikkihan täällä saksaa osaa... Eli juttelee entisen valmentajan kanssa paluusta.
-
Jos tossa niin sanotaan, että palais Tapparaan takasi, ni ottaisin kyllä ilomielin joukkueeseen.
-
Kyseessä on siis Znojmon valmentaja (Martin Stloukal), ei Tapparan.
-
Heitin tuon saman uutisen tähän ketjuun 16.joulukuuta, joten ei nuo neuvottelut kovin nopeasti ole edenneet.
-
Jos tossa niin sanotaan, että palais Tapparaan takasi, ni ottaisin kyllä ilomielin joukkueeseen.
Erittäin vahva sama. Harva ulkomaalaispelaaja, josta olen todella pitänyt ;D
-
Jokos Janilla on uusi joukkue? Voisi Tapparalla olla käyttöä, siihen tahtiin pakkeja putoo rosterista..
-
Vielä olis Jan vapaana. Ilmeisesti. Olisiko Mikko mitään hankkia meille sellainen kova pelaaja joka pystyy merkkaamaan vastustajan tähtiä, ja järjestämään heille ilmaisia makuupaikkoja? Sellainen joka uskaltaa laukoa, vaikkei olekaan tarkka? Minulle kelpaisi. Jälkeenpäinkin ajatellen. Tässä oli hieno löytö!
-
Taklasi myös aika kivasti. Yksi harvoja jotka Tapparassa niin tek(i)ee.
-
Täytyy kyllä sanoa että nyt tätä kaveria tulee ikävä.
-
Taklasi myös aika kivasti. Yksi harvoja jotka Tapparassa niin tek(i)ee.
Lähteen lisäksi. Taklaajat on Tapparassa harvinaisia. Paras kauden taklaavamies laskee ruplia.
-
Platilin pelit jatkuvat Pelicanssissa. http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/pelicans-varvasi-tappara-hylkion-puolustukseensa/art-1288445470648.html
-
Nyt harmittaa. Aikoinaan harmitti Plathinnin poispotkiminen ja Skinner-sekoilu ei tilannetta helpottanut. Tämä mies sentään siisti maalinedustaa toisin kuin kaikki nyt joukkueessa olevat lapaset, siis pakit.
-
Valitettavasti olen nyt kyllä vähän onnellinen kun meni pelsuihin, Platilin kannalta. Kun ei meillä ole tällä kaudella menestytä.
-
Valitettavasti olen nyt kyllä vähän onnellinen kun meni pelsuihin, Platilin kannalta. Kun ei meillä ole tällä kaudella menestytä.
Komppaan tätä. Kuten olen jo aiemmin maininnut Janista tuli jostain syystä yksi lempipelaajistani. Toivon menestystä hänelle. :)
-
Kömmähdyshän tässä kävi(valmennus/toimisto?) ja mä epäilen todella vahvasti että, Skinnerin palkka oli vähintään sama kuin mitä Platil pyysi. Joku perusteli Janin potkuja isolla palkkapyynnöllä aikaisemmin.
-
Joku perusteli Janin potkuja isolla palkkapyynnöllä aikaisemmin.
Tähän haluaisin itsekin lisätietoja. Mikä tähän on lähteenä? Hyvin vaikea on kuvitella, että Platil, joka on viime kausina pelannut Itävallan ja Saksan liigoja olisi NHL-kokemusta omaavaa Skinneriä kalliimpi, ainakaan merkittävästi.
-
Onnea Janille, pääsit parempaan paikkaan! Toivottavasti muistaa meidän pelaajiamme muutamalla painavalla taklauksella. Ehkä Mikki tajuaa minkä kultakimpaleen päästi pois.
-
Onnea Janille, pääsit parempaan paikkaan! Toivottavasti muistaa meidän pelaajiamme muutamalla painavalla taklauksella. Ehkä Mikki tajuaa minkä kultakimpaleen päästi pois.
En kyllä itse tästä kimpaleesta olisi maksanut sitä kuuluisaa "kolmin kertaista palkkatoivetta", vaikka olikin lopulta kirkkaasti mm. Skinneriä parempi. Joka tapauksessa on arvokas pelaaja Pelicansille keväällä. Meillä haettiin enemmän ylivoimaan apuja ja Platilista ei kyllä todellakaan siihen ollut.
-
Hyvin vaikea on kuvitella, että Platil, joka on viime kausina pelannut Itävallan ja Saksan liigoja olisi NHL-kokemusta omaavaa Skinneriä kalliimpi, ainakaan merkittävästi.
Jostain kumminkin kiikasti, että Platilin kaltainen "kultakimpale" (melkoista hehkutusta peruspakista) oli yli kuukauden työttömänä. Minusta sopii tuohon hyvin, että hintalappu oli nostettu liian korkealle näyttöihin nähden. Siirtorajan lähestyessä hintaa oli pakko tiputtaa, ettei seuraava peli olisi vasta syksyllä.
-
Kuulemma loukkaantuneena lähtenyt tänään ulos kaukalosta, olisko ollut alla jo joku loukkaantuminen? ???
-
Ilmeisesti tämä Platilin tapaus ei ollut niin selvä kuin täällä on annettu ymmärtää, eli jatko olisi kaatunut palkkapyyntöön. Saattoi toki olla osasyy päätökseen, mutta mitään virallista tietoa tästähän ei ole kantautunut. Platil pääsi pelaamaan vain noin kolmasosan Pelicansin peleistä siirryttyään siirtotakarajalla Lahteen (6 peliä, 0+1 +2 ja 4 min jäähyjä) ja ei ole ollut kokoonpanossa sen jälkeen. Syynä on ilmeisesti siis ollut se, että kaveri oli jo tullessaan Lahteen "puolikuntoinen".
Eli täällä tullut aivotärähdys ja sen jälkioireet vaikuttivat ainakin peliin Pelsuissa ja todennäköisesti kuukauden sopimuksettomuuteen vuodenvaihteessa, mutta vahvasti uskon, että tämä puolikuntoisuus, eli ilmentyneet jälkioireet aivotärähdyksestä, on ollut osasyynä myös Tappara-jatkon eväämiseen. Pelasi toki 10 peliä meillä töötin jälkeen, eli jatketun try-outin loppuun, mutta nämä päävammat tuppaavat olemaan moniongelmallisia ja jälkioireet voivat iskeä yllättävästikin, niin kuin tästä voi nyt päätellä, kun Platil on jo palannut kotimaahansa Tsekkiin. Vuodenvaihteen pelaamattomuus varmaan auttoi Pelsu-sopimuksen saamisessa, kun sai lepuutettua itseänsä ja sitä kautta vaikutti siltä, että jälkioireet on selätetty. Mikä lie Platilin tilanne nyt, missä kunnossa on, sitä en tiedä.
ESS: Platilin pelit pelattu (http://www.ess.fi/?article=365229)
-
Varmasti juuri näin. Eikä pelsuilla olis enää tarvettakaan, kun Brocklehurst pelaa jo. Platil hankittiin sinne sitä korvaamaan. Muutenkin niillä on aika vankka puolustajaosasto koossa.
-
Eräältä Tapparan pelaajalta kuulin tässä taannoin, että hänen mielestään oli pirun hyvä kun päästiin Platilista eroon. En tiedä mikä oli syy tähän lausuntoon kun näin sanoi, mutta totesi loppun että Pelsut teki virheen hankkiessaan Janin.