Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - tm78

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 9
31
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2014-2015
« : Toukokuu 20, 2014, 22:45:46 »
En tiedä onko jo tänne kirjoitettu mutta Säteristä ei tarvi enää haaveilla. Kiekkoilee ens kauden Idässä. Lähde, lähipiiri.

Eikös tuo ihan julkaistukin jossain mediassa pari päivää sitten, että Vitjaziin olisi menossa.

Ainakin pelaajaoikeuksien siirtymisestä uutisoitiin. Sopimus-uutiseen en muista törmänneeni. Mutta anyway, Vitjaziin menossa. Ois mahtunut mun Tapparaan heittämällä.

Tämän http://www.eliteprospects.com/transaction.php?transfer=200514 mukaan Säterin sopimus Vitjaziin on varma.

32
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2014-2015
« : Toukokuu 20, 2014, 14:27:32 »
Miten sopimuksien panttaaminen voisi olla Tapparalle edullista ? Mitä kovempia nimiä joukkueessa sen kovempi imu + fanien luotto tekemiseen on.En näe mitään syytä pimittää ja pantata sopimuksia ?

Jos vaikkapa sattuu olemaan niin, että pelaajat joilla on sopimus, pelaavat vielä, ei heidän Tapparasopimuksiaan voi julkaista ennenkuin pelit ovat päättyneet siellä missä tällä hetkellä pelaavat.
Mitään tietoa siitä, onko tällaista tilannetta olemassa, ei ole.

sorry offtopic.

33
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2014-15: Tuplahopean kirkastajat
« : Toukokuu 20, 2014, 14:22:58 »
issasi?? "hurjan kova liigaan"?! Vertaa esimerkiksi finaalivastustajaamme Kärppin. Tuosta kun pari lähtee/loukkaantuu niin... Tuo roosteri ei riitä kuin runkosarjassa sijoille 4-7.

hahaha laitappa ne 6 seuraa joilla on tässä vaiheessa kovempi rosteri.

Mestaruudestahan tässä pelataan? Ei tämä porukka vielä mestaruutta tuo. Toivottavasti saadaan kunnon vahvistuksia, kun oletettavasti täältä vielä lähteekin pelaajia.
Jos tässä vaiheessa sitä kärkiosaamista haetaan vasta, niin saapa nähdä..

Siirtoaikahan on helmikuun puoliväliin muistaakseni ? Joten eipä tässä vaiheessa (eikä edes kauden alkaessa) olla lopullisella rosterilla liikenteessä.

34
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2014-2015
« : Toukokuu 05, 2014, 21:00:49 »
Niemiselle fudut mutta Lörssönille jatkopahvit. Anna mun kaikki kestää. Missä on mun Tappara? Kait sille Metsolalle on sorvattu 10-vuoden jatkopahvi myös.

Säteri jos totta niin ainoa tämän kevään positiivinen uutinen.

Siis mitkä ihmeen fudut ? Ville EI saanut potkuja. Sopimuksessa oli ensi kaudelle OPTIO, jota sitten ei käytetty. Eli mitään sopimusta ei edes ollut. Mutta sellainen olisi voitu tehdä. Ei tehty.
Metsolan sopimusta on jäljellä muistaakseni kaksi vuotta, joten ole huoletta, ei tarvitse kymmentä vuotta kärsiä.


35
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2014-2015
« : Toukokuu 01, 2014, 10:50:38 »

On. Tässä "nimiä":
- Zoltanin pelinumero kummittelee ensi kaudellakin Tapparan kopissa
- M.K pakittaa vai sittenkin hyökkää?
- "Lempäälän Lemieux" nimi voitaneen ottaa taas käyttöön - ei tosin Leimulle
- Idästä tulee voimaa, aloituksiin vai luisteluun?

Nämä "nimet" kuultu läheltä valmennusta. Älkää ampuko viestin tuojaa.

Alkaako Lempäälän Lemieuxin sukunimi L:llä ? On tosin Sibirin kanssa vielä vuosi jäljellä...(ja sitten heräsin...).
Tosin voihan Lempäälän Lemieux olla Marko Anttilakin. Joka tosin ei sovi yhteen aiemman huhun "tulossa suomalaisväriä Pohjois-Amerikasta ja Venäjältä" kanssa, Anttila pelasi päättyneen kauden Ruotsissa.

36
Ottelut / Vs: F2 Tappara-Kärpät 17.04.14 (To)
« : Huhtikuu 17, 2014, 14:55:35 »
Voi v##!!! Todellinen hantti-pari tuomareina!

Ottelun päätuomareina Jukka Hakkarainen #7 ja Jari Levonen #15.

Tappara saa 6 x 2min sekä Kanki Levoselta 10min ja Nemo Hakkaraiselta 10min.

Silti voitetaan
Saisinko listan hyvistä tuomareista? Tai jollei sellaisia ole, sitten sellaisista jotka paskuudestaan huolimatta eivät tahallaan sorra Tapparaa? Tuntuu, että tämän palstan mielestä joka pelissä on liigan huonoimmat tuomarit, vaikkeivat ne ole edes samat joka pelissä.
Joo, ainakaan viimepelin tuomareista ei oo valittamista. Ihmetyttää ku näitä tuomareita vieläkin vaihdellaan pelistä toiseen.


Samaa ihmettelen. Mikseivät samat naamat voisi viheltää koko ottelusarjan ? Tai vaihtoehtoissti molemmilla paikkakunnilla eri kaksikko, mutta viheltävät koko ottelusarjan ?
Nyt kun suunnilleen joka ottelussa on eri tuomarit, on myös linja joka ottelussa melko varmasti eri.

37
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2014-2015
« : Huhtikuu 16, 2014, 16:00:04 »
Vodellahan on Kalpan kanssa sopparia ensi vuodesta joten tuossa tapauksessa täytyisi rahan liikkua eli saada soppari ostettua ulos. Toinen vaihtarihan olisi tietysti antaa pelaajia vaihdossa Vodesta + ehkä hieman rahaa??? Olisko tähän vaihtariin sopivia ehdokkaita?

Ja voihan olla että Kalpa rahapulassaa olisi mahdollisesti luopumassa kalliista sopparistaan...

Eiköhän tuo Ilomäki ole Kalpan toiveissa, jos saisivat siitä kasvatettua itselleen eliitti pelaajan. Hyvin käy, niin annetaan Ilomäki ja Kalpa maksaa vielä puolet Voden palkastakin :D

Ilomäellä on jo KalPa:n kanssa sopimus ensikaudesta, jos Eliteprospectsin pelaajakortti on ajantasalla: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=40572

38
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Huhtikuu 10, 2014, 11:44:41 »
Menikö Filip Riskan Larssonin päähän kohdistunut taklaus edes otteluvalvojalle vai oliko tämä taas näitä "eihän tässä mitään ollut"-juttuja?

Kumma, että Riska on usein selässä kun jotain sattuu.


No eihän tuon nyt jatkokäsittelyyn pidä mennä, koska Dufvaa ei itkettänyt pelin jälkeen  ;D
Mutta PITÄISIHÄN sen mennä. A) Larssonissa on takaapäin mies kiinni, Riska siis kolmantena tilanteeseen.
B) Riska kolaa kyynärpäällä suoraan turpavärkkiin.

Larssonilla on toki aavistuksen pää alhaalla ja hänellä taisi myös kiekko olla hallussa, siispä "Larsson on taklaushetkellä kiekollinen pelaaja, jota voidaan sääntöjen mukaan taklata." ja
"Riskan  taklaus kohdistuu kiekolliseen pelaajaan, jota saa sääntöjen mukaan taklata. Riska pääsee suorittamaan taklauksen tilanteessa, jossa Larsson on paineistettu toisen Lukon pelaajan taholta ja jossa Larson ei havaitse taklaamaan tulevaa Riskaa. Liigan kurinpitokäytännössä ja tiedottamisessa pelaajille on korostettu viime vuosien aikana pelaajien vastuuta toisen pelaajan terveydestä. Tunnettu tosiasia on, että yleisimmin niskan retkahdusvammat ja aivotärähdykset syntyvät tilanteissa, joissa taklattu pelaaja ei havaitse taklausta eikä pysty vastaanottamaan taklausta jännittämällä lihaksiaan. Toisaalta jääkiekossa kiekolliseen kohdistuvat kovatkin taklaukset ovat sallittuja ja kiekollisen pelaajan tulee aina ollut varautunut fyysiseen kontaktiin. On kuitenkin tunnustettava, että erityisesti tilanteissa, joissa pelaaja kamppailee kiekosta vastustajajoukkueen pelaajan kanssa, hänen ei voida edellyttää havaitsevan mahdollisen kolmannen pelaajan tulemista tilanteeseen kuolleesta kulmasta".
Ja sitten vielä "Katson, että kyse on pelitilanteeseen kuuluvasta taklauksesta ja että kyseessä ei ole tarkoituksellisesti päähän kohdistettu taklaus eikä kontaktissa ole käytetty kyynärpäätä. Edellä mainitut asiat huomioiden, taklaustilannetta kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon että Larsson selvisi ilmeisesti ilman vakavampia vammoja, katson, että oikea seuraamus taklauksesta on tuomareiden ottelussa antama rangaistus.". 

Sulkeissa olevat otteet kurinpitopäätöksestä tapauksessa Nurmi-Huhtala, tähän tilanteeseen sopivasti muunneltuna.

39
Pelaajat / Vs: Nick Bailen
« : Huhtikuu 07, 2014, 14:47:11 »
En vaan ymmärrä tota kolmee peliä.... en en en...prkele!!

Ota värilasit pois niin ymmärrys alkaa palata. Nurmi ei taklannut suoraan päähään, mutta Beilen veteli suoraan leukaan. Taklauksilla on eroja.

Vaikka Nurmen taklaus saattoi ensin kolahtaa muualle kuin nuppiin, se ei poista sitä tosiseikkaa, että taklaus tulee täysin puuntakaa, takaviistosta. Bailen puolestaan niin edestä kuin vain voi. Huhtalan mahdollisuudet nähdä Nurmen tulevan ovat nollaluokkaa, kuten kurinpitopäätöksessäkin lukee: "On kuitenkin tunnustettava, että erityisesti tilanteissa, joissa pelaaja kamppailee kiekosta vastustajajoukkueen pelaajan kanssa, hänen ei voida edellyttää havaitsevan mahdollisen kolmannen pelaajan tulemista tilanteeseen kuolleesta kulmasta. Koska näihin tilanteisiin liittyy huomattava loukkaantumisriski, vastuu taklauksesta ja siitä, ettei taklattu pelaaja loukkaannu, on yksinomaan taklaajalla."
Bailenin taklauksesta ei saa puuntakaaniittiä vaikka miten katselisi. Ainakin joskus tuo puuntakaataklaaminen on huomioitu koventava seikkana. Kaksi peliä Bailenille olisi ollut ihan OK, kolme on liikaa. Tai sanotaan että kolmekin olisi hyväksyttävä, JOS Nurmen tapauksessa olisi tuomiossa huomioitu tuo puuntakaa taklaaminen muutenkin kuin sanoina kurinpitopäätöksessä.

40
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Maaliskuu 26, 2014, 15:53:34 »
Hohhoijaa... Voitaisko jo pikkuhiljaa unohtaa tuo MTV3:n jutunpätkä ? Sillä ei ole MITÄÄN merkitystä MIHINKÄÄN. Piste.
Mehän emme tiedä sitäkään, että onko toimittaja minuuttitolkulla (Suomalaiset toimittajat sun muut median edustajat tietäen) jankuttanut Villelle että "No kai sulla nyt jonkkunnäköinen aavistus on uran jatkon suhteen, onhan Ville, onhan ? Sulla on pakko olla, kerro Ville, kerro, jooko Ville ? Kerro pliis  ??"

Ville on sitten päättänyt lopettaa toimittajan jauhamisen ja Villemäiseen tyyliin laukaissut mitä sylki suuhun tuo. Ja sehän siis voi olla ihan  mitä tahansa. Ja on nyt ollut tuo hirveät itkupotkuraivarit sun muut porut tällä palstalla aiheuttanut lausahdus.


41
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: QF2 Pelicans-Tappara 22/3
« : Maaliskuu 22, 2014, 17:51:40 »
Hohhoijaa tota Tikkasta... Sen kerran kun meikäläinen, jolla ei ole Nelonen Pro ekstraa enkä normaalisti voi katsella ihan mitä haluan peliä vaan tasantarkkaan sen Nelonen Pro 2:sen pelin, niin sitten on juuri sen haluamani Tapparan pelin kommentaattori kauniisti sanoen kuutamolla/pelle.

42
Pelaajat / Vs: Raymond Sawada
« : Maaliskuu 10, 2014, 15:32:03 »
Pistetään tänne Sawada-ketjuun, kun mieheen itseensä liittyy...
http://83.145.249.1/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-hpkn-ossi-petteri-gronholmin-asiassa-ottelussa-hpk-tappara-8.3.2014.html

Grönholm siis sai kakkua telottuaan Sawadaa, vaikka pillipiiparit eivät nähneet tarpeelliseksi rangaistuksia jaella.

43
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2013-2014
« : Marraskuu 29, 2013, 23:32:14 »
Connolly ja Plihal myyntiin --> Pare

Plihal myyntiin ? Minkä takia ??????

44
Pelaajat / Vs: Josh Green
« : Marraskuu 02, 2013, 17:21:51 »
Jos tästä haetaan sitä johtavaa ykkössentteriä niin ei jatkoon. Muuten kyllä todella arvokas pelaaja joukkueelle ,että ehdottomasti kannattaa pitää jos se ei uuden ykkössenan hankkimista estä.

Eikös Rautakorpi sanonu Aamulehdessä pari päivää sitten, että Green on pelannut loistavasti siinä roolissa, jossa tähän asti on peluutettu, mutta jatkossa myös tehoja vartoillaan..

Ja kun siitä "johtavasta ykkössentteristä" jatkuvasti jauhetaan, niin: Tässä on jälleen se yksi ikuisuuskysymys RAHA. Se "johtava ykkössentteri" ei ole ilmainen, eikä Tapparan maksukyky tunnetusti ole vaikkapa Jokereiden tasoa, joten Tappara valitettavasti ei pysty kykenemään ihan tuosta noin vain nappaamaan ihan ketä tahansa "johtavaa ykkossentteriä", vaan myös talouden ehdoilla pitää mennä.
Ja kyllähän Green tuossa SaiPa-matsissa osoitti että potentiaalia löytyy. Joten miksi potkittaisiin pois, jos markkinoilla ei ole tarjolla Tapparan taloudelle sopivaa kovanluokan pelimiestä ?

45
Pelaajat / Vs: Ex-Tapparat - missä ja miten nykyään?
« : Lokakuu 18, 2013, 12:10:04 »
Vois kuvitella että meillä on aika kovia paluumuuttajia aikanaan  ;D
Ja on saatu vuosien varrella aika hienoista pelureista nauttia! Ei muuten fosterikaan ole iha vihkoon vedelly kroatiassa. Viimeks kun tsekkailin niin oliko 9pojoo 10matsiin. Mites Mäntylän tuukka?

Kylmäpää-kaken lainaus Tuukan omasta topicista: "Ei ole Mäntylän joukkueella menny hirveän hyvin. 14 ottelun tappioputki ja samalla khl:än jaettu ennätys.
Tuukalla 16 ottelua 1+4 ja -3."

Joo, onhan Tapparasta iso liuta aivan huippuhyökkääjiä etenkin nyt KHL:ssä, toivottavasti vielä saadaan nauttia Tapparan paidassa näistä pelimanneista vielä joskus uudestaankin.

Ai et Kurtis Foster pelaa Kroatiassa? Miten kuvittelin/muistin et se sai NHL sopimuksen tällekin kaudelle, muttei ilmeisesti sit saanut.. Siinä ois kans pakki VAHVISTUS, mutta ei taida olla varaa, viimevuonna kyllä kolmesta NHL työsulkulaisesta Foster oli ehkä selkee suosikki ja hyvä olikin, toki Jannik Hansen oli myös kova.
.

Kurtis Fosterin edustama Medvezag Zagreb pelaa KHL:ssä. Jotta ei tuo nyt ihan rupuliigaan ole siirtynyt höntsäämään.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 9