Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: tuppu - Tammikuu 12, 2006, 15:47:56
-
Tämä on ollu aina mun avaama ketju, joten avataanpa taas..
Pohjola-leirin (-91 syntyneet) Hämeen alueen kartoitustapahtuma järjestetään Lempäälässä 5.2, itse Pohjola-leiri on 28.2.-5.3.
Tässä vaiheessa Tappara-junnuja on mukana vielä:
MV (6kpl)
Kimmo Saarni
P (16kpl)
Iiro Kotkaslahti
Jonne Ruoranen
Mikko Laksola
Teemu Vartiainen
H (27kpl)
Johannes Sallila
Jussi Mäkelä
Teemu Suokas
Varsinkin pakeissa ihan kiva edustus, mutta silmiinpistää kuitenkin paikalliskilpailijan etumatka junnuissa, hyökkääjissä tuo ero tuntuu oikein korostuvan.
Tappara / Ilves
Mv 1 / 1
P 4 / 6
H 3 / 9
Ei muuta kun tsemppiä kaikille vielä mukana oleville, Pohjola-leiri on kovan taistelun arvoinen kokemus!
-
Pohjola-Leirin valinnat Hämeen alueelta on julkaistu. Edelleen vähän huolissaan Tappara-pelaajien määrästä Ilveksen vastaavaan, no siitähän vois perustaa erikseen jonkun vaikka "Juniorityö" -ketjun ja keskustella sielä asiasta..
Maalivahdit:
Tolonen Tuomas Ilves
Immonen Henri KaPa
Raninen Mikko KaPa
varalla
Saarni Kimmo Tappara
Puolustajat:
Kärmeniemi Lauri HPK
Harjula Tommi Ilves
Helenius Topi Ilves
Lindroos Teemu Ilves
Tokoi Lauri Ilves
Kettunen Kalle K-Ahma
Laksola Mikko Tappara
Ruoranen Jonne Tappara
varalla
Tuominen Mikael K-Reipas
Siltanen Markus Ilves
Hyökkääjät:
Linkomaa Teemu HPK
Tiainen Lassi HPK
Huhtala Teemu Ilves
Laine Tatu Ilves
Liimatainen Joonas Ilves
Nieminen Aleksi Ilves
Rajala Toni Ilves
Hurri Joonas K-Reipas
Kettunen Topi K-Reipas
Pekkanen Joni K-Reipas
Rahkonen Olli K-Reipas
Sallila Johannes Tappara
varalla:
Koivu Karri HPK
Sorsa Tuomas K-Reipas
Sevon Eero Ilves
Mäkinen Joonas HPK
Lista on kopsattu liiton sivuilta, onnea kaikille valituille!
-
Tämä on näköjään jäänyt mun henkilökohtaiseksi palstakseni, mutta eipä toi haittaa!
Eilen päätty A-junioreiden kausi pettymykseen, vaikka välillä vähä kiriäkin nähtiin niin huono alkukausi tais ratkaista sen että jäätiin playoffien ulkopuolelle.
Joukkueesta ensikaudeksi yli-ikäisiksi tulevat:
Puolustajat:
Antti Kähönen ja Ville Mäntymaa
Hyökkääjät:
Miikka Lehto, Teemu Bister, Teemu Nurmi, Juho Joki-Erkkilä ja Ilkka Hakala.
Mäntymaan ja Nurmen seura taitaa olla aika selvä, mutta entäs muiden jatkosuunnitelmat?
-
Heikosti meni tosiaan, eikä taida olla muutosta tulossa ihan lähivuosinakaan.
Eikös kolme yli-ikäistä saa pelata, joten eiköhän ne Nurmen ja Mäntymaan "pyhitä" kokonaan liigajoukkueen käyttöön.
-
Eikös kolme yli-ikäistä saa pelata, joten eiköhän ne Nurmen ja Mäntymaan "pyhitä" kokonaan liigajoukkueen käyttöön.
Älä tuu kirjoittelemaan tänne mun palstalleni! ;D
Niin vähä epäselvästi tuossa ilmaisin asiani, noi kyseiset pelaajat pelasivat tänä vuonna ns. yli-ikäisinä ja ensi kaudella eivät enää ole edustuskelpoisia A-junioreissa. Nurmen ja Mäntymaan jatko edustuksessa lienee selvää, mutta muista tuskin on edustuksen rinkiin nostettaviksi (Kähönen pienellä varauksella!?)?
-
Jaa jaa, juu juu, ne siis OLI jo yli-ikäisinä mukana.
Mä en usko että edes kesäringissä noista nähdään ketään, uskoisin ne paikat säästettävän nuoremmille joilla on vielä mahdollisuus pelata junnuissa ensi kaudella ja näin olla lähempänä scouttaavaa silmää. Tässä vaiheessa kun on liian vanha junnuihin, pitäisi pelaajasta olla selkeä korkea odotusarvo jotta paikka edustusjoukkueessa voisi olla edes kaukaisesti mahdollinen, mutta Nurmi ja Mäntymaa ovat junnuissa pelatessaan niin selkeästi jättäneet muut varjoonsa, ettei sieltä taida nousta liigamiehiä edes Pelicanssiin. Valitettavasti.
-
Pohjola-leiri päättyi tänään ja Tapparalaisten osalta ei ilmeisestikään niin kauhean loisteliaasti sujunut..
Leirillä palkittujen joukkoon ei Tappara-poikia mahtunut ja leirin pistepörssissäkin tuli aika vaatimattomat sijat.
1. Toni Rajala, Ilves 11+4=15
...
55. Mikko Laksola, Tappara 0+4=4
65. Jonne Ruoranen, Tappara 1+2=3
116. Johannes Sallila, Tappara 0+1=1
Maajoukkue-ehdokkaisiin joita on 4 mv + 16 p + 24 h pääsi ainoastaan Laksola.
-
Nyt kun pöly on jo laskeutunut A-junnujen kauden jälkeen, niin on aika nosta kissa pöydälle ja alkaa miettiä ketkä A:n runkopelaajista nousee ensi kaudeksi Jukka Rautakorven valmentaman edustusjoukkueen rinkiin ja tätä kautta myös pelaavaan kokoonpanoon. Nuorissahan on ilmeisesti tulossa ihan lahjakkaitakin pelaajia, joten pelaajien onneksi he pääsevät omassa kotiseurassaan maan parhaimpiin kuuluvan valmentajan (Jukan) opastuksessa kehittymään.
Oman lisämausteen junnukeskusteluun tuo varmasti KooVeen mahdollinen nousu Mestikseen. Ei olisi enää nuorten miesten pakko lähteä Joensuuhun tai Kokkolaan pelaamaan.
-
Tapparan A:han jäi tänä vuonna pudotuspelien ulkopuolelle sarjassaan. Tapparan liigajoukkueella on valmentajana Jukka Rautakorpi, joka ei tunnetusti juuri nosta pelaajia liigaan, ellei heillä ole todellista potentiaalia tulla pian liigapelaajiksi. Jos Rautakorpi jatkaa valmentajana, niin Tappara hakee ensi kaudellakin menestystä ja siihen ei sovi kovinkaan monen juniorin nostaminen liigaan. Näillä perusteluilla pidän Matti Koistista ainoana pelaajana, jolla on mahdollisuus todella päästä kokeilemaan ensi kaudella liigavauhtia Tapparassa.
Toki on se mahdollisuus, että Tappara alkaa todella ajaa omia junioreita ensi kaudella laajamittaisesti liigaan. En tosin usko, että siinä tapauksessa valmentajana on Jukka Rautakorpi. Rautakorpi luultavasti lähtisi tässä tapauksessa ja tilalle tulisi vaikka Mika Saarinen.
-
Koistisen Masalle tänään liigadebyytti. Taas uusi mies jonka Rautakorpi on ajanut mukaan liigamiehistöön.
-
Kyllä oli syytäkin pistää Koistinen tänään kentälle. Hyvinkin voidaan joutua ottamaan Koistinen vakiokokoonpanoon pleijareissa.
-
Kuka muuten on a-junnujen päävalmentaja ensi kaudella, kun Juujärvi siirtyy organisaatiossa muihin tehtäviin?
-
En tiedä, mutta naapuriin onnittelut B:n mestaruudesta.
-
Vastaan itse tuohon A-junnu valmentaja kysymykseen. Tapparan ensi kauden A-junnujen valmentaja on Rauli Urama.
http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20060328
-
Vastaan itse tuohon A-junnu valmentaja kysymykseen. Tapparan ensi kauden A-junnujen valmentaja on Rauli Urama.
http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20060328
Ohhoh, olipa pommi!
Omasta mielestä ehdottomasti paras mies tuohon paikkaan, monta vuotta Lukon kakkosena, päässyt läheltä seuraamaan sellaisiakin nuorten pelaajien kehittäjiä kuin Ismo Lehkonen ja Jukka Rautakorpi. Nuorten maajoukkuevalmentaja, lisäksi kuulopuheiden mukaan suuresti lajille omistautunut henkilö. Loistava kaappaus!
Olisihan tämän voinut haistella tuosta Uraman Sveitsi-otteluihin valitsemasta U18 joukkueestakin. ;)
4 Malkamäki Miko, Tappara
9 Tuomivaara Tomi, Tappara
28 Ilvonen Harri, Tappara
12 Lucenius Niclas, Tappara
Eilen Suomi voitti Sveitsin 2-1 rankuilla, voittomaalin viimeisteli Lucenius. Ainakin lahjakasta ikäluokkaa Urama saa aloittaa kehittämään.
-
Urama on kyllä todella kovan luokan valmentaja A-junioreihin. Minäkin ihmettelen, että millä ihmeellä Tappara on miehen saanut huokuteltua A:ta valmentamaan. Käsittääkseni Uramaa huhuiltiin jossain vaiheessa peräti Ässien päävalmentajaksi. No, hyvä näin, pätevä kaveri saatiin!
Vähän off-topic, mutta onko Naapurilla tietoa Ilveksen A-junioreiden mahdollisesta joukkopaosta muualle Tuomen jatkaessa päävalmentajana?
-
Tuomisen Pasi ja Näppilän Jarkko on puhuneet tulevansa meille, tiedä sitten tuleeko. Koskisen veljekset taas ovat saamassa hyvin kavereita Kerhoon, muistaki Tapparan junnuista. Ja Tuppu, Ilvonen,Malkamäki ja Lucenuius ovat kyllä aika vakiokamaa mj-ympyröissä.
-
Tuomisen Pasi ja Näppilän Jarkko on puhuneet tulevansa meille, tiedä sitten tuleeko. Koskisen veljekset taas ovat saamassa hyvin kavereita Kerhoon, muistaki Tapparan junnuista. Ja Tuppu, Ilvonen,Malkamäki ja Lucenuius ovat kyllä aika vakiokamaa mj-ympyröissä.
Tuomistahan huhuiltiin jo täksi kaudeksi.
On sitä aika tarkasti tullu seurattua maajokkueita, siksi siinä olikin se hymiö perässä. Se että kaikki neljä on nyt yhtäaikaa joukkueessa tuskin johtuu Uraman pestistä, suurin syy on varmaan että jotkut joukkueet pelas vielä viikonloppuna, Jyp ja Kärpät (A:ssa) vielä tänäänkin.
Ketä on huhujen mukaan siirtymäs sitten Kerhoon?
-
Vähän off-topic, mutta onko Naapurilla tietoa Ilveksen A-junioreiden mahdollisesta joukkopaosta muualle Tuomen jatkaessa päävalmentajana?
Mitään huhuja kummempia tietoja ei minulla ole. Toki tiedän, että Tuomella ja pelaajilla on ollut aika voimakkaitakin erimielisyyksiä, mutta uskon, että lähiaikoina niihin saadaan ratkaisu, oli se sitten Tuomen lähtö, tai sopu. Silti on luultavaa, että Ilveksen A:sta lähtee jokusia pelaajia muualle, koska tällä hetkellä ligajoukkueessa on niin monta junnuikäistä, että peliajan saaminen liigassa tulee ensi kaudella olemaan vaikea.
-
Kukas oli nyt A-junnuista ekana tyrkyllä 7. pakiks torstain peliin?
-
Vähän off-topic, mutta onko Naapurilla tietoa Ilveksen A-junioreiden mahdollisesta joukkopaosta muualle Tuomen jatkaessa päävalmentajana?
Mitään huhuja kummempia tietoja ei minulla ole. Toki tiedän, että Tuomella ja pelaajilla on ollut aika voimakkaitakin erimielisyyksiä, mutta uskon, että lähiaikoina niihin saadaan ratkaisu, oli se sitten Tuomen lähtö, tai sopu. Silti on luultavaa, että Ilveksen A:sta lähtee jokusia pelaajia muualle, koska tällä hetkellä ligajoukkueessa on niin monta junnuikäistä, että peliajan saaminen liigassa tulee ensi kaudella olemaan vaikea.
Kuinka pitkä sopimus Tuomella on? Ainakin minun käsittääkseni se kattaisi peräti vielä kaksi seuraavaa kautta. Tällöinhän Tuomen irtisanominen tulisikin melko kalliiksi Ilvekselle, joten onko Ipalla halua sittenkään erottaa miestä? Toisaalta paljon puhuttu Poika ja Ilves -projekti voi saada kovankin kolauksen mikäli Tuomi jatkaa, jolloin lahjakkaita junioreita siirtyy muualle (lue: Tappara ja HPK).
-
Kukas oli nyt A-junnuista ekana tyrkyllä 7. pakiks torstain peliin?
Antti Kähönen olis varmaan seuraava nostettava, mutta luulen että mennään kuudella pakilla, tarvittaessa joku hyökkääjä paikkaa.
-
Kuinka pitkä sopimus Tuomella on? Ainakin minun käsittääkseni se kattaisi peräti vielä kaksi seuraavaa kautta. Tällöinhän Tuomen irtisanominen tulisikin melko kalliiksi Ilvekselle, joten onko Ipalla halua sittenkään erottaa miestä? Toisaalta paljon puhuttu Poika ja Ilves -projekti voi saada kovankin kolauksen mikäli Tuomi jatkaa, jolloin lahjakkaita junioreita siirtyy muualle (lue: Tappara ja HPK).
Sopimusta on tosiaan kaksi kautta jäljellä, joten sen suora irtisanominen maksaa melko paljon, mutta ei kai A-junnujen valmentaja kuitenkaan saa kaudesta kuin muutaman kymppitonnin, joten tappiot menetettyjen pelaajien muodossa ovat helposti paljon suuremmat, ellei sopua löydy.
Tappara ja HPK:han siinä voittajina tulisivat olemaan, mikäli tätä muuttoliikettä tapahtuu. Silti uskon, että sopu asioihin löytyy, eikä mitään merkittävää muuttoliikettä tapahdu. Vanha sanonta muuten sano, että "ei yhden syytä, kun kaksi tappelee".
-
Nyt on ainakin hyvä korvaaja hommattu Juujärvelle ja hyvä näin. Urama saa varmasti kehitettyä yhteistyössä liigan kanssa näistä lupaavista 88-89 ikäluokan junnuistamme kovia pelimiehiä myös liigatasolle.
-
No kyllähän ne tajus naapurissa, että Tuomi on saatava pois A:n valmennuksesta. Eli Hirvonen ja Järvisen Kilu A:n ensi kauen valmentajat. Tuomesta kehityspäällikkö. http://www.ilves.com/uutinen290306.php
-
Tapparan C-junnut raivasivat tänään tiensä välieriin kukistamalla Kärpät 6-1 ratkaisevassa kolmannessa ottelussa. Välierissä vastaan asettuu Blues. Toinen välieräpari on Jokerit-Ässät.
-
Suomi alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa:
Maalivahdit:
29 Atte Engren, Lukko
30 Riku Helenius, Ilves
Puolustajat:
2 Markus Himanka, Kärpät
3 Eetu Heikkinen, Ässät
4 Miko Malkamäki, Tappara
5 Jarkko Näppilä, Ilves
6 Mikko Kukkonen, KalPa
9 Joonas Lehtivuori, Ilves
25 Joonas Jalvanti, Kiekkoreipas
Hyökkääjät:
10 Nico Aaltonen, HIFK
11 Juuso Puustinen, KalPa
12 Ilkka Heikkilä, JYP
13 Joonas Kemppainen, Ässät
14 Jan-Mikael Juutilainen, Jokerit
16 Robert Nyholm, HIFK
18 Jani Savolainen, KalPa
19 Kaarlo Jormakka, JYP
21 Niclas Lucenius, Tappara
22 Juhani Jasu, Lukko
24 Juuso Antonen, Ilves
26 Max Wärn, HIFK
27 Jan-Mikael Järvinen, Ilves
Joukkueen varamiehet:
1 Niko Hovinen, Jokerit (mv)
7 Juha-Petteri Purolinna (p)
28 Harri Ilvonen, Tappara (p)
8 Timo Rinne, Jokerit (h)
15 Toni Hyvärinen, KalPa (h)
20 Tomi Ståhlhammar, Blues (h)
23 Niko Snellman, Ilves (h)
Joukkueen valmentajat: Rauli Urama ja Harri Laurila
-
Heh, nyt meilläkin tajuttiin siirtää valmentaja "kehityspäälliköks"
-
Eipä taida tulla ketään ipalaisia meille kun Tuomi siirrettiin muihin tehtäviin, kun taas ainakin Kallio on ollut yhteydessä "Keepaan".
-
Jos tässä ollaan niin jäämässä kakkoseksi (mitä minä en ollenkaan usko), niin pidetään tuntosarvet herkällä ja seurataan, miten ilveen superjoukkue oikein pysyy henkisesti kasassa. Ainahan tulee floppaajia, jotka sitten joutuvat mielestään liian pieneen rooliin joukkueessaan ja mielivät muualle. Näihin kavereihin kannattaa iskeä, ihan suomalaisen jääkiekon tulevaisuudenkin tähden. Yhtään potentiaalista kaveria ei saa hukata! Ympäristönvaihdos usein antaa pontta uudelle nousulle, varsinkin nuorten kavereiden kohdalla.
Toisaalta, junnuja pitää kalastella myös muista vesistä kuin missä Ilves kalastelee. Tähän tuo oivan tilaisuuden täysin uusi tyyppi valmentajana. Uusi = vanhojen ympyröiden ulkopuolelta tullut.
-
Minkätasoinen lupas on tämä Niclas Lucenius? U18-joukkueessa ei taida montaa muuta -89-syntynyttä olla. Eli mitä on pojalta odotettavissa ja onko kyseessä puhtaasti taitoon luottava kaveria vai monipuolisuusihme? Lucenius ei taida olla pitkän linjan Tappara-junnuja, vaan tuli muualta.
-
Minkätasoinen lupas on tämä Niclas Lucenius?
Yhden kerran olen nähnyt Luceniuksen pelaavan (keväällä Helsingissä voitto-ottelussa Jokereita vastaan), ja silloin teki erittäin positiivisen vaikutelman: oli sekä taitoa pitää kiekkoa että halua taistella kiekottomana irtokiekoista. Siis peräti yhden ottelun perusteella sanoisin, että hänessä on kombinaatio taitoa ja asennetta.
-
Kylläpä Ässät rankaisee tapparalaisia kovalla kädellä tällä kaudella! Jo aiemmin ovat edustus ja B-junnut aloittaneet omat kesälomansa Ässien toimesta ja tänään C-junnut romahtivat totaalisesti pronssiottelussa, Ässille mitalit 0-10 tuloksella!
http://193.184.5.242/jaakiekko/rt_event_frame.pl?GAMEID=34114&LANG=FI&TYPE=8
-
Annetaan nyt kerrankin porilaisille siimaa. Seuraavan kerran Ässät on edellä Tapparaa jääkiekossa noin vuonna 2026.
-
Vähän off-topic, mutta onko Naapurilla tietoa Ilveksen A-junioreiden mahdollisesta joukkopaosta muualle Tuomen jatkaessa päävalmentajana?
Mitään huhuja kummempia tietoja ei minulla ole. Toki tiedän, että Tuomella ja pelaajilla on ollut aika voimakkaitakin erimielisyyksiä, mutta uskon, että lähiaikoina niihin saadaan ratkaisu, oli se sitten Tuomen lähtö, tai sopu. Silti on luultavaa, että Ilveksen A:sta lähtee jokusia pelaajia muualle, koska tällä hetkellä ligajoukkueessa on niin monta junnuikäistä, että peliajan saaminen liigassa tulee ensi kaudella olemaan vaikea.
Tästä keskusteltiin jonkin aikaa sitten ja sen jälkeen on Ilveksen valmentajakuviot muuttuneet. Silloin veikkailin, että Tappara tulee joka tapauksessa saamaan Ipasta "ylijäämämiehiä" ja nyt ajattelinkin kysäistä, että onko tätä pelaajaliikennettä jo tapahtunut. Itse en tätä junnujen pelaajaliikennettä tunne lainkaan.
-
Viikonlopun aikana järjestettiin jälleen A, B ja C-juniori ikäisille Tryout-leirit Lempäälässä. Olisi mielenkiintoista kuulla joltain seuraamassa olleelta tai leirille osallistuneelta mielipiteitä, millainen leiri oli, millaisia pelaajia oli näytillä, oliko mielenkiintoisia nimiä jne..
Axe varmaan tuo taas tänäkin vuonna kesärinkiläisten nimilistan meidän kaikkien ihaltavaksi, heti kun sellainen vaan julkaistaa.
-
Jos joku muistaa kun lehdissä oli juttua tästä kun K-Vantaan valmentaja löi pelaajaa? Tämä lyöty kaveri eli Juha Salonranta oli ainakin ollut näytillä, joku tilatoguru voi ettiä tilastot.
-
Jos joku muistaa kun lehdissä oli juttua tästä kun K-Vantaan valmentaja löi pelaajaa? Tämä lyöty kaveri eli Juha Salonranta oli ainakin ollut näytillä, joku tilatoguru voi ettiä tilastot.
Korjataan senverran että eikö se ollu jonkun vastustajan huoltaja joka löi K-Vantaan pelaajaa..
H SALONRANTA Juha 03.03.1988 Helsinki 179cm 75kg L
B-Sm alkusarja 5 1+2=3 4min
A-I div loppusarja 18 3+3=6 4min
A-I div playoffs 2 1+0=1 2min
A-Sm karsintasarja 5 0+2=2 0min
-
Itselläni on kyllä vahva muistikuva että olisi ollut valmentaja, mutta en mää siitä valalle mee. Ja joku kyseli että onko ollu pelaajaliikennettä, otan asiasta selvää ens viikkoon mennessä. Sen tiedän että Tuominen ei ainakaan ole meille tulossa, mutta Kallio saattaa lähteä. Ja jotkut on ollut Kerhoonkin yhteydessä.
-
Minkätasoinen lupas on tämä Niclas Lucenius? U18-joukkueessa ei taida montaa muuta -89-syntynyttä olla. Eli mitä on pojalta odotettavissa ja onko kyseessä puhtaasti taitoon luottava kaveria vai monipuolisuusihme? Lucenius ei taida olla pitkän linjan Tappara-junnuja, vaan tuli muualta.
Lucenius on ainoa kasiysi tuossa joukkueessa joka finaaliin asti on jo päässyt. Tepsin kasvatti joka oli Pohjolaleirillä helmikuussa 2004, sitten vuosi vaihto-oppilaana jenkeissä.
- Turkuun palattuani olin TPS:n mukana kesällä, mutta homma ei sujunut ja kuultuani Tapparan kiinnostuksesta päätös oli helppo, Lucenius muistaa.
Miko Malkamäki pääsee liigajoukkueen harkkarinkiin.
Aamulehti
-
Ilveksen kaikki 85-syntyneet ovat kuulemma purkaneet sopparinsa. Onkos siellä ketään mielenkiintoisia nimiä?
-
Ilveksen kaikki 85-syntyneet ovat kuulemma purkaneet sopparinsa. Onkos siellä ketään mielenkiintoisia nimiä?
Liigajoukkueen kanssa sopimuksessa ovat Mikko Kuukka, Toni Niemi ja Marko Anttila.
Tarkoititko siis näitä vai jotain A-junnuja tyyliin Miikka Luodes ja Antti Kangasniemi?
-
Juniorit ketjuhan tämä on, eli siis nämä viime kaudella A:ssa pelanneet.
-
Juniorit ketjuhan tämä on, eli siis nämä viime kaudella A:ssa pelanneet.
Ok. Tuskimpa niistä Ilveksen kasivitosista mitään apua Tapparalle olisi. Kaverit ovat kuitenkin 21 vuotiaita ja kokemusta miesten peleistä heillä ei ole. Luulisi että heidän pelipaikka löytyisi jo jostain muualta kuin A-junnuista, jos olisivat jotain suuria lupauksia. Aivan sama juttu esim. Tapparan Juho Joki-Erkkilän kohdalla.
-
niinpä. Miika "Luoti" Luodes ainakin puhui että jenkeistä on tullut tarjouksia ja englannissa olis kovia tappelijoita.
-
Juniorit ketjuhan tämä on, eli siis nämä viime kaudella A:ssa pelanneet.
Rajanveto on aika vaikeaa, sillä liigassa pelasi viime kaudella 15 A-junnu ikäistä. Ketkä näistä on siis sanoneet sopimuksensa irti? Vai olisiko niin, että kun näille yli-ikäisille ei kaikille voitu antaa liigapaikkaa, niin pojille on annettu lupa etsiä vapaasti uutta seuraa.
-
Vai olisiko niin, että ne kellä oli juniorisopimus ovat kaikki purkaneet sopimuksensa. Ja tämä purkaminen on lähtenyt ihan pelaajista itsestään.
-
Vai olisiko niin, että ne kellä oli juniorisopimus ovat kaikki purkaneet sopimuksensa. Ja tämä purkaminen on lähtenyt ihan pelaajista itsestään.
Tai sitten tilanne on niin, ettei mitään sopimusta voi niin vaan mennä yksipuolisesti purkaa. Minä lopetan tämän keskustelun omalta osaltani, sillä tuollaiseen epämääräiseen höpöhöpöön en viitsi enempää ottaa kantaa.
-
Miksei Ilves halua pitää junioreistaan kiinni?
-
Miksei Ilves halua pitää junioreistaan kiinni?
Tähän voisi tehdä kysymyksen, että "kuka trollaa ja missä", mutta koska se on vähän niin kuin moderointia, niin en sitä esitä, vaan esitän oikeasti vastauksen.
Ilveksen A-junnujen kaikilla sellaisilla pelaajilla (n. 10 pelaajaa), joille meille on käyttöä, on jo liigaporukan kanssa sopimus. Kun Tapparassa ei junioritoiminta ole paljon omaan käyttöön (no onneksi sentään Pelikaaneihin) junnuja tuottanut, niin on hyvä, että meillä on näitä yli-ikäisiksi käyneitä varaa antaa teille käyttöön.
Parhaillaan muuten meidän B-junnuja on 5 kappaletta pelaamassa mestaruudesta alle 18-vuotiaiden mm-kisoissa, joten voimme paikata nuo vanhentuneet uusilla.
-
Tähän voisi tehdä kysymyksen, että "kuka trollaa ja missä", mutta koska se on vähän niin kuin moderointia, niin en sitä esitä, vaan esitän oikeasti vastauksen.
Ilveksen A-junnujen kaikilla sellaisilla pelaajilla (n. 10 pelaajaa), joille meille on käyttöä, on jo liigaporukan kanssa sopimus. Kun Tapparassa ei junioritoiminta ole paljon omaan käyttöön (no onneksi sentään Pelikaaneihin) junnuja tuottanut, niin on hyvä, että meillä on näitä yli-ikäisiksi käyneitä varaa antaa teille käyttöön.
Parhaillaan muuten meidän B-junnuja on 5 kappaletta pelaamassa mestaruudesta alle 18-vuotiaiden mm-kisoissa, joten voimme paikata nuo vanhentuneet uusilla.
No huhhuh, kylläpä alkaa nousta kusi päähän siellä käytävän väärässä päässä. Se, jos pelaajia tulee sieltä sun täältä ilvekseen pelaamaan kaudeksi tai pariksi a-junkkareihin ja sieltä sitten valmiina poimitaan liigarinkiin, niin sekö todistaa ilveksen ylivertaisen juniorimateriaalin ja kehityskyvyn? Muualla sitä sanottaisiin ryöstökalastukseksi. Kyllä sitä taas ollaan niin perkeleen kovia kaikessa.
Sitäpaitsi, jos on hyvä c- tai b-junioreissa, ei tarkoita vielä kirpun kakan vertaa että olisi sitä vielä liigatasolla. Kehitys vaihtelee vielä aikapaljon puhumattakaan motivaatio- yms. tekijöistä. Tulkaas nyt jo alas sieltä puusta. Voittaisitte edes joskus jotain muulloinkin kun järvenjäällä.
-
Tähän voisi tehdä kysymyksen, että "kuka trollaa ja missä", mutta koska se on vähän niin kuin moderointia, niin en sitä esitä, vaan esitän oikeasti vastauksen.
Ilveksen A-junnujen kaikilla sellaisilla pelaajilla (n. 10 pelaajaa), joille meille on käyttöä, on jo liigaporukan kanssa sopimus. Kun Tapparassa ei junioritoiminta ole paljon omaan käyttöön (no onneksi sentään Pelikaaneihin) junnuja tuottanut, niin on hyvä, että meillä on näitä yli-ikäisiksi käyneitä varaa antaa teille käyttöön.
Parhaillaan muuten meidän B-junnuja on 5 kappaletta pelaamassa mestaruudesta alle 18-vuotiaiden mm-kisoissa, joten voimme paikata nuo vanhentuneet uusilla.
No huhhuh, kylläpä alkaa nousta kusi päähän siellä käytävän väärässä päässä. Se, jos pelaajia tulee sieltä sun täältä ilvekseen pelaamaan kaudeksi tai pariksi a-junkkareihin ja sieltä sitten valmiina poimitaan liigarinkiin, niin sekö todistaa ilveksen ylivertaisen juniorimateriaalin ja kehityskyvyn? Muualla sitä sanottaisiin ryöstökalastukseksi. Kyllä sitä taas ollaan niin perkeleen kovia kaikessa.
Sitäpaitsi, jos on hyvä c- tai b-junioreissa, ei tarkoita vielä kirpun kakan vertaa että olisi sitä vielä liigatasolla. Kehitys vaihtelee vielä aikapaljon puhumattakaan motivaatio- yms. tekijöistä. Tulkaas nyt jo alas sieltä puusta. Voittaisitte edes joskus jotain muulloinkin kun järvenjäällä.
Ok, Naapurin viestin sävy ehkä hieman provoileva, mutta Hemulille tiedoksi, että jos menet huutelemaan kylillä, että Ilves on tamperelaisista se joka ryöstökalastaa, voisin veikkailla, että asiantuntijapiireissä sinulle nauretaan ja käsketään ottamaan oranssit lasit pois. Tämä on todella valitettava tosiasia, ja tapparalaisena suorastaan häpeällistä myöntää. Tapparan 18-vuotiaiden maajoukkuemiehethän siirtyivät vasta täksi kaudeksi Tampereelle (Malkamäki Kokkolasta, Lucenius TPS:stä). Lisäksi Kontiola tai Mäntymaakaan eivät ole alun perin tamperelaisia vaan he muuttivat Tampereelle kiekon perässä.
Ilveksen tämän hetken lupaukset ovat sen sijaan pirkanmaalaisia lukuunottamatta Mielosta ja Raskia. Nämä kaverit ovatkin sitten ainoat "muualta ryöstetyt pelaajat". Tässä Finhockeyn sivuilta Ilveen A:n kokoonpanosta poimittuna näitä lupauksia syntymäpaikkoineen.
87 MV RASK Tuukka 10.03.1987 Savonlinna
01 MV HELENIUS Riku 01.03.1988 Pälkäne
06 P LEHTIVUORI Joonas 19.07.1988 Pirkkala
26 P HANNULA Niko 15.02.1987 Tampere
27 P MIELONEN Juho 01.03.1987 Savonlinna
32 P NÄPPILÄ Jarkko 06.07.1988 Tampere
10 H SNELLMAN Niko 12.03.1988 Tampere
15 H LINDGREN Perttu 26.08.1987 Tampere
17 H JÄRVINEN Jan-mikael 26.02.1988 Pirkkala
20 H KORHONEN Ville 20.05.1987 Tampere
21 H HUHTALA Tommi 07.12.1987 Tampere
22 H ANTONEN Juuso 08.02.1988 Tampere
29 H HÖLLI Antti 16.07.1987 Kangasala
-
paljon tekstiä... pirkanmaalaisia ... ja jatkuu
Ei tarkoittane kuitenkaan samaa kuin Ilves? Kuinka moni kuitenkaan on ilveksessä aloittanut vaikka siellä pelaileekin? Enkä tarkoittanut sitä että Tappara olisi mitenkään hyvässä iskussa näissä jutuissa, mutta aika yliampuvaa jargonia tulee kyllä naapurista aivan aiheettakin.
-
Huomautettakoon tähän väliin, että Hemulin lainaukset meni vähän persiilleen ja Jaakkima tuli syyllistettyä turhaan Naapurin jutuilla...
Ilvesläiset kyllä monessakin asiassa ovat luulleet liikoja itsestään ja joukkueestaan, seurastaan ja sen toiminnasta - vuosikaudet. Pätkätyöläisillä ym. kepulikonsteilla (heh) pärjätty liigassa niin kuin on pärjätty, eli ei kehuttavasti. Nyt on kuitenkin niin että Ilves on pääsemässä todellakin jaloilleen, vakavasti otettavaksi seuraksi. Jopa sellaiseksi jonka toimintaa voisi jollain tapaa arvostaa. Juniorit tähän syynä, samoin pari kokeneempaa ikonia.
Tapparan täytyy nyt todellakin terästäytyä ja tehdä kaikki taas vähän paremmin. Junnupuolesta asti, ja nimenomaan sieltä. Täytyy jo miettiä vakavasti millaisia pelaajia Tapparaan halutaan ja millaista peliä halutaan pelata.
-
Ok, Naapurin viestin sävy ehkä hieman provoileva, .....
Täysi totta, mutta kuten sinä varmaan huomasitkin, niin provoni lähti vastauksena tämän yhden kirjoittajan perustelematta esitettyihin väitteisiin ilvesläisten joukkopaosta.
Itseänikin on viimeaikoina oikeasti ilahduttanut junnutoiminnan toimivuus, johon toki kuuluu osaltaan tämä "ryöstökalastus" ja on aina kuulunut (myös muilla seuroilla). Ilveksen junnutoiminta on tällä hetkellä siinä määrin hyvässä kunnossa, että sinne näitä halukkaita tulijoita riittää kiitettävästi. En tiedä, olenko ihan väärässä, mutta minulle on kerrottu, että Ilveksen junnuissa pelaaminenkin tulee huomattavasti halvemmaksi junnulle, kuin Tapparan vastaavassa porukassa. Joku joka tuntee näitä maksuasioita, voisi hieman valottaa asiaa.
-
En tiedä, olenko ihan väärässä, mutta minulle on kerrottu, että Ilveksen junnuissa pelaaminenkin tulee huomattavasti halvemmaksi junnulle, kuin Tapparan vastaavassa porukassa. Joku joka tuntee näitä maksuasioita, voisi hieman valottaa asiaa.
Aamulehden lisälehdessä, olikohan Morossa, oli noin pari vuotta sitten tutkimus aiheesta. En tietenkään muista summia enää, mutta Ilves ja Tappara oli miltei samat, Ilves oli muutaman prosentin halvempi. Aivan selvästi halvin oli KooVee, joka oli muistaakseni yli puolet halvempi kuin liigakaksikko. Vaikkei siinä artikkelissa erikseen mainittu syitä KooVeen halpuuteen, itsekseni mietin että Tappara oli hankkinut Tappara Sentterin ja Ilves osuuden jostain Pirkkalan tms hallista, jolloin junioreille riitti kaikille hallijäätä. KooVeessa jos pelaavat ulkokaukalossa niin ei ihmekkään että on halpaa.
Se tutkimus oli lähtenyt liikkeelle kun Aamulehden yleisönosastolla oli paljon kirjoituksia jääkiekon kalleudesta. Siinä jutun yhteydessä oli myös haastateltu jonkun junnun isää ja hän totesi suurinpiirtein näin: "Jääkiekossa on paljon enemmän harjoitekertoja (pelit, harjoitukset, reissut yms) kuin muissa mun lapsien harrastuksissa, että kun kustannuksia joskus laskettiin jakaen harjoitekerroilla, niin jääkiekko olikin ihan samanhintaista kuin suurin osa muista."
Halpaahan kiakko ei ole ja se on yksi osa syy että sekä Tapparan että Ilveksen juniorimäärät ovat romahtaneet huippuvuosista. Pleikkarit ja sähly on paljon helpompia harrastaa.
-
Ok, Naapurin viestin sävy ehkä hieman provoileva, .....
Täysi totta, mutta kuten sinä varmaan huomasitkin, niin provoni lähti vastauksena tämän yhden kirjoittajan perustelematta esitettyihin väitteisiin ilvesläisten joukkopaosta.
Itseänikin on viimeaikoina oikeasti ilahduttanut junnutoiminnan toimivuus, johon toki kuuluu osaltaan tämä "ryöstökalastus" ja on aina kuulunut (myös muilla seuroilla). Ilveksen junnutoiminta on tällä hetkellä siinä määrin hyvässä kunnossa, että sinne näitä halukkaita tulijoita riittää kiitettävästi. En tiedä, olenko ihan väärässä, mutta minulle on kerrottu, että Ilveksen junnuissa pelaaminenkin tulee huomattavasti halvemmaksi junnulle, kuin Tapparan vastaavassa porukassa. Joku joka tuntee näitä maksuasioita, voisi hieman valottaa asiaa.
Mitä perusteleluja sää tarvit? jos yksi näistä -85 pelaajista mulle on kertonut että kaikki lähtevät ilveksestä, niin kyllä mää siitä tajuan että ne on lähössä pois ilveksestä.
-
-85 syntyneiden pelaajien lähtö Ilveksestä on enemmän kuin looginen. Nämä kaverit eivät ole mitään potentiaalisia vastuunkantajia liigassa (ainakaan tällä hetkellä), ja kun nuoremmista ikäluokista löytyy lahjakkaampia ja yksinkertaisesti parempia pelaajia, vaihtavat nämä yli-ikäiset A-juniorit maisemaa. Tässä vastaus jo aiemmin esitettyyn kysymykseen misei Ilves halua pitää kiinni junioreistaan.
Eli, mahdollinen joukkopako koskee siis ikäluokkaa -85 syntyneet. Ja kuten fiksuimmat ovatkin jo tajunneet, he eivät ole enää edustuskelpoisia ensi kaudella A-junioreissa. Ja kun peliminuutteja liigajoukkueessa olisi tulevalla kaudella luvassa pyöreä nolla, he siirtyvät muualle.
-
Huomautettakoon tähän väliin, että Hemulin lainaukset meni vähän persiilleen ja Jaakkima tuli syyllistettyä turhaan Naapurin jutuilla...
Kiitos huomautuksesta, pahoittelen.
Ja terminä ryöstökalastus oli alunperinkin ehkä väärin valittu. Tarkoitus oli vain korostaa, että vastakkaisista väitteistä huolimatta kaikki a-junnujen kautta liigaan kääntyneet huippulupaukset eivät kuitenkaan ole ilveksen kasvatteja.
-
Ja terminä ryöstökalastus oli alunperinkin ehkä väärin valittu. Tarkoitus oli vain korostaa, että vastakkaisista väitteistä huolimatta kaikki a-junnujen kautta liigaan kääntyneet huippulupaukset eivät kuitenkaan ole ilveksen kasvatteja.
Ei kai kukaan noin hölmöjä väitteitä ole esittänytkään (en ainakaan minä ole missään sellaisia nähnyt). Muutenkin tuo kasvattiasia on aika vaikea määrittää, koska jos sitä tulkitaan sen mukaan, missä pelaaja on peliuransa alkanut, niin eihän Helminenkään ole Ilveksen, vaan KooVee:n kasvatti.
Kuten täällä on monenkin kirjoittajan toimesta todennut, niin Ilveksen junioritoiminta on tällä hetkellä hyvällä tasolla. Tilanne on kuitenkin sellainen, että junioritoimintaa tehdään ympäri valtakuntaa ja paljon sellaisissakin seuroissa, joilla ei ole omaa liigajoukkuetta. Siksi on tärkeää näiden pelaajien kehityksen kannalta, että heille annetaan mahdollisuus siirtyä seuraan, jossa on ammattitaitoiset valmentajat ja mahdollisuudet uralla etenemiseen ovat olemassa. Ei tätä toimintaa minusta voi sanoa miksikään ryöstökalastukseksi.
-
Ok, Naapurin viestin sävy ehkä hieman provoileva, mutta Hemulille tiedoksi, että jos menet huutelemaan kylillä, että Ilves on tamperelaisista se joka ryöstökalastaa, voisin veikkailla, että asiantuntijapiireissä sinulle nauretaan ja käsketään ottamaan oranssit lasit pois. Tämä on todella valitettava tosiasia, ja tapparalaisena suorastaan häpeällistä myöntää. Tapparan 18-vuotiaiden maajoukkuemiehethän siirtyivät vasta täksi kaudeksi Tampereelle (Malkamäki Kokkolasta, Lucenius TPS:stä). Lisäksi Kontiola tai Mäntymaakaan eivät ole alun perin tamperelaisia vaan he muuttivat Tampereelle kiekon perässä.
Ilveksen tämän hetken lupaukset ovat sen sijaan pirkanmaalaisia lukuunottamatta Mielosta ja Raskia. Nämä kaverit ovatkin sitten ainoat "muualta ryöstetyt pelaajat". Tässä Finhockeyn sivuilta Ilveen A:n kokoonpanosta poimittuna näitä lupauksia syntymäpaikkoineen.
Syntymäpaikkakuntia luettaessa kannattaa huomata että ne ovat todella syntymäpaikkakuntia, eivatkä kerro missä kaveri on viettänyt suurimman osansa elämää. Esimerkiksi vaimoni on syntynyt Kouvolassa, muuttanut sieltä kahden viikon ikäisenä eikä ole koskaan käynyt kyseisessä paikassa sen jälkeen, eikä pidä itseään hirveän Kouvolaisena.
Ryöstökalastuksena pidän sitä, että kaveri houkutellaan seurasta, jossa hänellä on edellytyksiä kehittyä huipputasolle ja lähtee paikkakunnalle joka ei ole suhteellisen lähellä tai muuten luonnollinen valinta, eli noista aiemmista esimerkeista laskisin ainoastaan Luceniuksen siirtymisen siihen kategoriaan, tosin ei se TPS:n a-junnuilla kauheen kaksisesti mennyt tällä kaudella ja ehkä Malkamäen sillä perusteella että Oulu on lähempänä, mutta Kärppien juniorityön seurauksena paikkoja ei taida paljoa olla. Mitenkään väheksymättä S-kiekon ja Hermeksen juniorityötä sanoisin että esim. Kontiolan nousu maan eliittiin olisi tuskin ollut mahdollista Seinäjoella ja Tamperehan on lähin tai ainakin helpoiten tavoitettavissa oleva liigapaikkakunta (Pori taitaa olla muutama kilsa lahempana) ja olisiko Malkamäkikään nuorten maajoukkueessa jos ei olisi päässyt Tapparan tehovalmennukseen
Lisäksi veikkaisin että nämä siirtymiset eivät olleet pelkästään Tapparasta kiinni vaan kyllä pelaajatkin harkitessaa uraa ovat aktiviisia. Hienoa on tietysti jos Ilveksellä on omasta takaa niin paljon tasoikkaita junioreita nousemassa rinkiin ettei muualta tulijoille ole tilaa.
-
Ok, Naapurin viestin sävy ehkä hieman provoileva, mutta Hemulille tiedoksi, että jos menet huutelemaan kylillä, että Ilves on tamperelaisista se joka ryöstökalastaa, voisin veikkailla, että asiantuntijapiireissä sinulle nauretaan ja käsketään ottamaan oranssit lasit pois. Tämä on todella valitettava tosiasia, ja tapparalaisena suorastaan häpeällistä myöntää. Tapparan 18-vuotiaiden maajoukkuemiehethän siirtyivät vasta täksi kaudeksi Tampereelle (Malkamäki Kokkolasta, Lucenius TPS:stä). Lisäksi Kontiola tai Mäntymaakaan eivät ole alun perin tamperelaisia vaan he muuttivat Tampereelle kiekon perässä.
Ilveksen tämän hetken lupaukset ovat sen sijaan pirkanmaalaisia lukuunottamatta Mielosta ja Raskia. Nämä kaverit ovatkin sitten ainoat "muualta ryöstetyt pelaajat". Tässä Finhockeyn sivuilta Ilveen A:n kokoonpanosta poimittuna näitä lupauksia syntymäpaikkoineen.
Syntymäpaikkakuntia luettaessa kannattaa huomata että ne ovat todella syntymäpaikkakuntia, eivatkä kerro missä kaveri on viettänyt suurimman osansa elämää. Esimerkiksi vaimoni on syntynyt Kouvolassa, muuttanut sieltä kahden viikon ikäisenä eikä ole koskaan käynyt kyseisessä paikassa sen jälkeen, eikä pidä itseään hirveän Kouvolaisena.
Ryöstökalastuksena pidän sitä, että kaveri houkutellaan seurasta, jossa hänellä on edellytyksiä kehittyä huipputasolle ja lähtee paikkakunnalle joka ei ole suhteellisen lähellä tai muuten luonnollinen valinta, eli noista aiemmista esimerkeista laskisin ainoastaan Luceniuksen siirtymisen siihen kategoriaan, tosin ei se TPS:n a-junnuilla kauheen kaksisesti mennyt tällä kaudella ja ehkä Malkamäen sillä perusteella että Oulu on lähempänä, mutta Kärppien juniorityön seurauksena paikkoja ei taida paljoa olla. Mitenkään väheksymättä S-kiekon ja Hermeksen juniorityötä sanoisin että esim. Kontiolan nousu maan eliittiin olisi tuskin ollut mahdollista Seinäjoella ja Tamperehan on lähin tai ainakin helpoiten tavoitettavissa oleva liigapaikkakunta (Pori taitaa olla muutama kilsa lahempana) ja olisiko Malkamäkikään nuorten maajoukkueessa jos ei olisi päässyt Tapparan tehovalmennukseen
Lisäksi veikkaisin että nämä siirtymiset eivät olleet pelkästään Tapparasta kiinni vaan kyllä pelaajatkin harkitessaa uraa ovat aktiviisia. Hienoa on tietysti jos Ilveksellä on omasta takaa niin paljon tasoikkaita junioreita nousemassa rinkiin ettei muualta tulijoille ole tilaa.
Olet ihan oikeassa syntymäpaikkakäsitteen suhteen. Kaverit ovat kuitenkin kaikesta huolimatta syntyneet Pirkanmaalla, ja tiedän melko varmasti, että he ovat lapsuutensa myös täällä viettäneet. Syntymäpaikat nyt otin vain tukemaan väitteitäni. Mielestäni on kuitenkin melko loogista ajatella, että jos herra X on syntynyt Tampereella ja pelaa 17-vuotiaana Ilveksessä, niin tällöin hän olisi viettänyt myös lapsuutensa ja nuoruutensa tällä seudulla.
Ryöstökalastus-termin määritelmässä osuit juuri naulan kantaan, olen siitä täysin samaa mieltä kanssasi. Tarkoitin tuolla sanomallani, että mikäli ryöstökalastus määritellään niin kuin Hemuli sen teki, silloin Tappara se pahin ryöstökalastaja Tampereella onkin. En esittänyt ajatustani tarpeksi selkeästi, myönnetään. Tästä "ryöstökalastuksesta" puhuttaessa onkin juuri oleellista miettiä sitä, että lahjakas pelaaja pienemmältä paikkakunnalta haluaa monesti itse lähteä suurempiin ympyröihin, eikä kutsu tule aina tältä suuremmalta seuralta.
-
Maalta tai pienemmistä kaupungeista ne parhaat pelaajat tuntuvat nykyään tulevan. Niillä kavereilla on oikeasti motivaatioo nousta huipulle. Itse olen saanut sellasen käsityksen, että junnujoukkueet tarjoavat tamperelaisnuorille lähinnä mukavan ryypiskelyseuran. Käsitykseni perustuu lähinnä omiin nuoruusaikohin ja havantoihin jääkiekkoseuran takki päällä kaupungilla hilluvista teineistä.
-
Pikkupaikkakunnilta tulevat junnut ovat useasti pelanneet joukkueissaan johtavissa ja kiekollisissa rooleissa. Näin ollen itseluottamustaso + taitotaso on parempi kuin isonkylän joukkueissa vilttiketjun pelossa kiekkoa päätyyn (valmentajan käskystä yleensä)roiskineiden junnujen. Monella pikkupaikkakunnalla on myös tarjota jäätä enemmän ja parempina aikoina kuin esim. kiekkoilun kehdossa...
-
Kertokaapas hieman minkä tyylisiä pelaajia ovat nämä nuorukaiset, jotka nostettiin harjoitusringiin??
-
Kertokaapas hieman minkä tyylisiä pelaajia ovat nämä nuorukaiset, jotka nostettiin harjoitusringiin??
En oo edes nähnyt pelaavan mutta varsin lupaaviksi tuo Urama ne luokitteli. Lucenius kuulemma vielä oikein kiekollista lahjakkuutta eikä pelkkää päätyyn lyömistä.
Mutta Tapparan A-junnut on nyt siis ilman valmentajaa. Sen verran tiesivät tämän päivän tiedotustilaisuudessa kertoa, että Pauke Järvinen palaa A:n valmennustiimiin ja vetää jo joukkueen reenejä.
-
Moni junnu on puhunut että paras ensi kautta koskeva uutinen oli se, että Urama meni liigaan eikä heidän koutsiksi. Minkä takia kukaan täällä ei muuten ole kukaan maininnut sanallakaan B:ssä 26:ssa ottelussa tehot 18+6 naputtanutta Railon Ville-Pekkaa?
-
Seppäsen Teemu vaihtaa maisemaa.
A-junnujen mainio molari palaa kotiseudulleen ja pukee enskaudella Mestiksessä Kajaanin Hokin paidan. Tuliskohan naapurista Helenius korvaamaan jos Urama ottais sen edustuksen kanssa treenaamaan? No tuskinpa sentäs, mutta ajatuksena ihan kiva..
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=5641
-
Tuliskohan naapurista Helenius korvaamaan jos Urama ottais sen edustuksen kanssa treenaamaan? No tuskinpa sentäs, mutta ajatuksena ihan kiva..
Helenius teki jo viime syksynä Ilveksen kanssa sopimuksen kevääseen 2008 asti. Tosin sopimuksiahan voidaan aina purkaa.
Eiköhän maalivahtivalmentaja Näckel ole jo jonkun lupauksen jostain Tapparaan bongannut, josta sitten kehittää tulevaisuuden molaria liigajoukkueeseen asti.
-
A-junnu vahdeista ainakin Juha Toivonen on ilman sopimusta varsin lupaavasta kaveristsa kyse ja ei ole sopimusta HPK kanssa kuitenkin seuralla sopimus 3 maalivahdin kanssa jo. Siinä olisi kehitys kelpoinen veskari -87 syntynyt 182/79 tuskin mielenkiintoa jäädä HPK:ssa 4. veskarin asemaan.
-
Tuliskohan naapurista Helenius korvaamaan jos Urama ottais sen edustuksen kanssa treenaamaan? No tuskinpa sentäs, mutta ajatuksena ihan kiva..
Helenius teki jo viime syksynä Ilveksen kanssa sopimuksen kevääseen 2008 asti. Tosin sopimuksiahan voidaan aina purkaa.
Eiköhän maalivahtivalmentaja Näckel ole jo jonkun lupauksen jostain Tapparaan bongannut, josta sitten kehittää tulevaisuuden molaria liigajoukkueeseen asti.
Niin onkin sopimus Ilvekseen ja tänään oki Ilveksen sivuilla seuraava uutinen:
Liigajoukkueen harjoitusrinkiin on nostettu seuraavat juniorit:
Maalivahdit:
Riku Helenius (1988)
Jarno Laitinen (1988)
...
Listalla oli 9 muutakin junnua (liigassa jo tällä kaudella pelanneiden lisäksi), joten täällä levitelty huhu "ilves-junnujen joukkopaosta" oli siis, kuten jo silloin sanoinkin, täyttä kakkaa. Ilves on muutenkin tehnyt näiden lupaavimpien junnujensa kanssa useamman vuoden sopimuksia, joten kiitettävästi on seura panostanut omiin junnuihinsa (ja suojautunut muiden seurojen "ryöstökalastukselta").
Ilveksellä on tällä hetkellä positiivinen ongelma siinä, että aikuistumassa on niin paljon lupaavia junnuja, ettei kaikille millään voida antaa peliaikaa liigassa ja joutunemme lainaamaan osan muihin tamperelaisseuroihin.
-
A-junnu vahdeista ainakin Juha Toivonen on ilman sopimusta varsin lupaavasta kaveristsa kyse ja ei ole sopimusta HPK kanssa kuitenkin seuralla sopimus 3 maalivahdin kanssa jo.
Toivonen olisi juuri passeli maalivahti täydentämään Tapparan maalivahtikolmikon. Uskoisin että Toivosta varmasti kiinnostaisi päästä valtakunnan parhaimmistoon kuuluvan maalivahtivalmentajan (Ilari Näckel) valmennukseen ja pitkäjänteisellä työllä Toivosesta voitaisiin leipoa tuleva huippuveskari Tapparaan. Tosin uskoisin että Toivonen ensisijaisesti yrittää löytää pelaavan maalivahdin paikan esim. Mestiksestä, mutta jos se ei onnistu, niin Tapparan kannattaisi olla hereillä ja todellakin hyödyntää Näckelin hyvää ja laadukasta työtä nuorien maalivahtien kanssa ja tarjota Toivoselle pitkää sopimusta. Toivosen itsensä kannalta yksi miinus tietenkin on se että Nikkilä ja Lehto on kiinnitetty Tapparaan myös kaudeksi 2007-2008.
-
Toivosta muuten kyseltiin A-junnuihin jo täksi kaudeksi, mutta tässä vaiheessa kautta uskallan veikata ettei se onnistunut.
-
Miten ois Lehtosen Maso B:stä, siinä äijässä on asennetta!
-
Moni junnu on puhunut että paras ensi kautta koskeva uutinen oli se, että Urama meni liigaan eikä heidän koutsiksi.
Aika heikon kuvan antaa kyseisistä junnuista, ei taida olla jääkiekossa pärjääminen etusijalla vaan mieluummin ottavat lungisti. Mä jotenkin oon käsittäny että jos Urama olisi valmentanut A-junnuja, niin hän olisi jatkanut nuorten maajoukkueessakin, mutta nyt liigauran myötä joutui jättämään sen pestin. Nyt sitten jos sun omassa joukkueessasi on maajoukkuevalmentaja, joukkueen pelaajien mahdollisuudet maajoukkueeseen nousee eksponentiaalisesti. Menetys ei vain tule luokse, se pitää ottaa. Todella ikävä jos menestys ei Tapparan pelaajille kelpaa, mutta mä toivon ja uskon että junnujen tuleva koutsi pistää jo ennen kesäkuuta semmoset uutta joukkuetta etsimään.
Mä muuten oon kuullu että erityisesti nuoret kiekkoilijat ovat kiitelleet Uramaa, kun "se ei ole pelkkä huutaja, vaan opastaa ja kuuntelee pelaajaakin".
Tietysti on myös mahdollisuus että höntsäri puhelee vain lämpimikseen.
-
Sää et ny ippe taas taida tietää mistää mitään, jokainen tamperelainen junnu on haukkunut Uraman.
-
Eli pojilla ei sit oikein ole harjoitusmotivaatiokohdallaan... Ei se Urama ihan paska valkku ole, kun kerta junnu maajoukkuettakin valmensi.
Ei mikään ihme, ettei menestystä tule, jos poikia ei kiinnosta reenaaminen ???
-
Sää et ny ippe taas taida tietää mistää mitään, jokainen tamperelainen junnu on haukkunut Uraman.
"Kaikki nuoret leijonat kehuivat valmentajien Rauli Uraman ja Harri Laurilan panosta joukkueen eteen.
- Ei varmasti ollut hetkenkään vapaata valmentajilla. Videopalavereissa käytiin pelitapaa läpi ja he loivat hienosti henkeä joukkueeseen. Urama on taktinen velho, nuorukaiset hehkuttivat valmentajiaan."
Tuo löytyy Jatkoajan jutusta Ilveksen hopeaa voittaneista leijonista.
Kerro höntsari tarkemmin, miksi Urama on huono valmentaja? Tai siis miksi kaikki tamperelaiset häntä haukkuvat?
-
Enpä nyt kauheammin perusteluja ole kuullut, enkä ole missään välissä kritisoinut Uramaa, kerroin vain sen mitä olen kuullut. Itse kyllä uskon täysin Uraman kykyihin valmentaa, juurihan se U18 kisoissa nähtiin.
-
Sää et ny ippe taas taida tietää mistää mitään, jokainen tamperelainen junnu on haukkunut Uraman.
Höntsärillä on tunnetusti hyvät kontaktit tuonne junnupelaajien suuntaan, mutta melkein tohtisin väittää että tässä viestissä on käytetty kohtuu suurta värikynää. Varmasti ainakin 7 tamperelaista junnua on kehunut Uramaa, tuskin kukaan heistä ajettelee voittaneensa MM-hopeaa Uramasta huolimatta. Muutenkin tuskin perus tamperelaisjunnulla on kunnon käsitystä Lukon kakkosvalmentajasta, jos joku oikeasti haukkuu täytyy kyseessä olla näitä ikäluokan maajoukkuerinkiläisiä joita ei lopullisessa ryhmässä kuitenkaan nähty. Katkeruutta?
-
No eiköhän kyseessä ole pelkästään katkeruus. MM-hopea on kuitenkin jotain, kun niitä ei niin hirveän montaa ole vielä saavutettu.
Miksi sitten tuon ikäluokan maajoukkueen ilveen pelajat eivät lähde Tapparaan, johtuu vain ja ainoastaan kyseisten pelaajien vanhempien pakkomielteestä: He ovat juuri näitä ilveen faneja äidinmaidosta asti, joille Tappara on kirosanoista pahin; Siis äidinmaidosta saatu väärä uskonto, joka ei palvele suomalaista jääkiekkoa mitenkään. Eräidenkin pelaajien isät ovat tietämättään jopa napalankoja entisten ilveenpelaajien kanssa!
Toivotaan kuitenkin sydämestäni pojille kaikkea hyvää valitsemallaan tiellä! Järki käteen, pojat, perimätieto ei aina ole se kaikkein oikein johtotähti!
-
No eiköhän kyseessä ole pelkästään katkeruus. MM-hopea on kuitenkin jotain, kun niitä ei niin hirveän montaa ole vielä saavutettu.
Miksi sitten tuon ikäluokan maajoukkueen ilveen pelajat eivät lähde Tapparaan, johtuu vain ja ainoastaan kyseisten pelaajien vanhempien pakkomielteestä: He ovat juuri näitä ilveen faneja äidinmaidosta asti, joille Tappara on kirosanoista pahin; Siis äidinmaidosta saatu väärä uskonto, joka ei palvele suomalaista jääkiekkoa mitenkään. Eräidenkin pelaajien isät ovat tietämättään jopa napalankoja entisten ilveenpelaajien kanssa!
Toivotaan kuitenkin sydämestäni pojille kaikkea hyvää valitsemallaan tiellä! Järki käteen, pojat, perimätieto ei aina ole se kaikkein oikein johtotähti!
Tuosta sepustuksesta ei ota itte Erkkikään mitään selvää, on se sen tason epämääräistä jorinaa. Koska en pysty siis asiasisältöön puuttumaan (koska en löytänyt sitä siittä pätkääkään), niin puutun tähän oikeinkirjoituspuoleen. Tämä vanhempi tamperelaisseura on nimeltään Ilves, ja seuran nimi, kuten kaikki erisnimet, kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Jos kyseessä olisi luonnonvarainen petoeläin, joka esiintyi mm. Hömeen läänin vaakunassa ja jonka tieteellinen nimi on lunx lynx, niin kirjoitusasu on muuten sama, mutta ensimmäinen kirjain on pieni kirjain.
-
Rauhotu Naapuri.
Täällä on kirjotusvirheitä aivan kuin vastaavassa ilves.com keskustelussakin.
Mutta A-junnujen reenauksesta, sellanenki ihme on nähtu ku Tapparan junnuja lenkill ilmisesti koko poppoolla!!!
Mä ainakaan nähny ku Ilveksen junnuja yleisesti kaupunkin ylläpitämillä kevyenliikenteen väylillä hikipäässä hölkkäämässä!
-
Eiköhän tässä iässä ne pelaajat ihan ite päätä että missä haluaa pelata, siinä ei paljon äidinmaidoilla ja muilla oo tekemistä. Ja joku mainitsi katkeruuden, enpä tiedä, silloin kuin tästä Uramasta joidenkin kanssa puhuin niin kisat eivät olleet vielä edes alkaneet ja Urama oli nimetty A:n valmentajaksi. Ainakin yksi ilveksen pelaaja jäi ilvekseen sen takia.
-
Tässäkin ketjussa voidaan taas pikkuhiljaa alkaa keskittymään asiaan. Nimimerkkejä joita tämä huomautus koskee varmasti itsekkin tietävät kenestä on kysymys, joten ei luetella niitä tässä.
Turhat provoilut saavat loppua nyt.
-
Ei taida vielä olla näillä sivuilla mainintaa asiasta, joten laitetaans tänne..
Juho Joki-Erkkilä oli viikonlopun aikana antamas näyttöjä Vaasan Sportille, osallistumalla A-junnujen training campille. "Taitava pelaaja jolla on potentiaalia. Keskustelemme hänen kanssaan ja katsotaan miten käy" sanoo Sportin valmentaja Mikko Manner eilisessä Pohjalaisessa.
-
Nimimerkki Kunto kertoo Jatkoajan Ilves-palstalla seuraavaa:
"Synkäksi päivät tekevät se, että naapuri on imenyt ainakin kaksi kovan luokan junioria riveihinsä".
Oliskohan höntsärillä tai tupulla tietoa nimistä?
-
Taitaa olla kyseessä HPK:n entinen Juha Toivonen ja sitten tämä HIFK:n Enlund. Melkeimpä nämä ovat todennäköisimmät ja huhuissa pyörineet nimet.
-
Taitaa olla kyseessä HPK:n entinen Juha Toivonen ja sitten tämä HIFK:n Enlund. Melkeimpä nämä ovat todennäköisimmät ja huhuissa pyörineet nimet.
Eikös kyseessä ollut asia ollut se, että ipasta on siirtynyt Tapparaan jotain pelimiehiä?
-
Sain sen käsityksen, että nämä kaksi mainittua tulisivat nimenomaan Ilveksestä. Olisiko Hölli tämä toinen kaveri, ja toinen joku muu.
Enlund on sitten ihan toinen juttu, ja hänen voisi olettaa taistelevan liigapaikasta jo ensi kaudella.
-
Taitaa olla kyseessä HPK:n entinen Juha Toivonen
HPK:sta kyllä mutta kyseessä taitaa olla Harri Säteri. Torjuntaprosentti B-junnujen alkulohkossa 94,33 ja loppusarjassa 93,05. Kasiysi ikäluokkaa.
Jatkoajasta:
"Nimenomaan Harri Säteri. Ja tuonne Tampereen Tapparaan hän on menossa. Juuri oli alkuviikosta edustusjoukkueen testileirillä.
HPK teki virheen! Mutta kaikkee hyvää Harrille.<3"
-
Ai no tämäkin sopii! Nuori ja lupaava veskari ikäluokkansa paras tai ainakin parhaimmistoa ensi kaudella A-junnujen ykkösveskari.
-
Antti Hölli siirtyy melkoisella varmuudella Ilveksestä Tapparaan. Tänään päivitetystä Ilveksen kesäringistä ei miestä löydy, vaikka hänen nimensä siellä on aiemmin keikkunut. Tilastojen perusteella kyseessä on ihan lupaavan oloinen pelaaja: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73317 (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73317)
-
Joo siis Hölli ja Enlundi varmat kaverit.
-
Juttelin tänään kaverin kanssa joka on tiivisti seurannut Ilvesksen a-junnujen pelejä ja sanoi Höllin olevan parhaimmistoo viime kaudella.
Pelaisiko Hölli jo liigas ens kaudella??
-
Nimimerkki HN mainitsee Jatkoajassa että toinen Ilveksestä siirtyjä on Nestori Lähde (89).
-
Nimimerkki HN mainitsee Jatkoajassa että toinen Ilveksestä siirtyjä on Nestori Lähde (89).
Ja nimimerkki TML luonnehtii kaveria näin:
Jep. Tämän kuulin tänään. Tappara sai ihan käyttökelpoisen ison, hyvän laukauksen omaavan hyökkääjän. Lähde on tyyliltään aika snaipperi.
-
Todella mielenkiintoisia nimiä kaikki neljä, periaatteessa maajoukkuerinkiläisiä jokainen.
HÖLLI Antti 16.07.1987 Kangasala 182cm 82kg L
05-06
A-Sm Runkosarja 37 17+11=28 +4 38min (Pistepörssin 20.)
A-Sm Playoffs 2 0+0=0 +0 36min
ENLUND Jonas 03.11.1987 Helsinki 180cm 79kg L
05-06
A-Sm Runkosarja 37 24+18=42 +23 14min (Pistepörssin 3.)
LÄHDE Nestori 12.08.1989 Nokia 177cm 76kg L
05-06
B-Sm Alkusarja 9 6+5=11 0min (Länsilohkon pistepörssin 6.)
B-Sm Loppusarja 23 11+9=20 16min
B-Sm Playoffs 7 0+0=0 0min
SÄTERI Harri 29.12.1989 Toijala 181cm 73kg L
05-06 O PO MIN PM T NP PM/h T%
B-Sm Alkusarja 7 4 238.0 8 133 2 2.02 94.33 (T% Sarjan 2. paras yli 1/3 pelanneista)
B-Sm Loppusarja 25 23 1277.0 58 777 3 2.73 93.05 (T% Sarjan paras yli 1/3 pelanneista)
B-Sm Playoffs 2 2 118.0 10 80 0 5.08 88.89
-
Todella mielenkiintoisia nimiä kaikki neljä, periaatteessa maajoukkuerinkiläisiä jokainen.
Viime kauden tilastoissa pistää silmään kaikkien pelaajien maalimäärät. Jokainen näyttäisi ainakin viime kauden perusteella olevan pikemminkin maalintekijöitä kuin pelinrakentajia. Jos nuo kaikki Tapparaan tulevat ja edes yhdestä saataisiin kunnon maalintekijä myös liigatasolle, nämä siirrot kannatti tehdä. Uramalla on varmasti ollut suuri rooli näissä hankinnoissa, vaikka heistä korkeintaan yksi pääsee pelaamaan liigajoukkueessa. Toivottavasti Tampere cupissa pääsee näkemään nuoret jäällä.
-
Todella mielenkiintoisia nimiä kaikki neljä, periaatteessa maajoukkuerinkiläisiä jokainen.
Kyllä! Todella hyvä osoitus myös seurajohdolta että ollaan hereillä ja hankitaan lupaavia pelaajia muualta, jos itsellä on hieman heikompi vuosikerta tulossa. Näin ollen saadaan nuoria, nälkäisiä ja ennen kaikkea halpoja pelaajia rosteriin. Täytyy toivoa että jokaisen pelaajan kanssa on tehty pitkiä vähintään kolmen vuoden soppareita, niin saadaan varmistettua myös mahdolliset NHL-siirtokorvaukset itselle.
-
Uramalla on varmasti ollut suuri rooli näissä hankinnoissa, vaikka heistä korkeintaan yksi pääsee pelaamaan liigajoukkueessa.
Varmasti Ralella on ollut sormet pelissä siirroissa. Mielenkiintoinen yksityiskohta kyseisissä pelureissa on se että yksikään peluri ei kuitenkaan ole juuri siitä ikäluokasta (1988 syntyneet) minkä maajoukkuetta Rale vuosia valmensi. Voihan se olla että vielä on jotain muitakin lupauksia tulossa?
-
...hankitaan lupaavia pelaajia muualta...halpoja pelaajia rosteriin...vähintään kolmen vuoden soppareita, niin saadaan varmistettua myös mahdolliset NHL-siirtokorvaukset itselle.
Juuri näin, loistavaa ryöstökalastusta Leinoselta & kummpaneilta. Miten käy omien paikallisten junnujen jos kyseistä linjaa jatketaan?
-
Juuri näin, loistavaa ryöstökalastusta Leinoselta & kummpaneilta. Miten käy omien paikallisten junnujen jos kyseistä linjaa jatketaan?
Edustan sitä näkökantaa että peliesitykset kentällä pitäisi määrätä peliajan. Ei siis syntymäpaikka tai se missä on uransa alkuvaiheet viettänyt. Vaikka olisi kulkenut koko Tapparan junioriputken, mutta jos taidot ei riitä niin ei voi mitään.
Onhan sieltä niitä paikallisia junnuja nostettu liigarinkiin jo useita tänäkin vuonna. Malkamäki, Ilvonen, Koistinen ja Lucenius nyt ainakin.
-
Onhan sieltä niitä paikallisia junnuja nostettu liigarinkiin jo useita tänäkin vuonna. Malkamäki, Ilvonen, Koistinen ja Lucenius nyt ainakin.
Jos nyt pilkkua viilataan, niin Malkamäki on Hermeksen, Koistinen WarKisin ja Lucenius TPS:n kasvatti. Kaikki ovat tulleet Tampereelle vasta lähinnä B-ikäisinä, joten eipä heitä varsinaisesti voi pitää paikallisen juniorituotannon helminä.
-
Meillähän on nyt hyvä tilanne A-junnuja ajatellen. Nuoria lupaavia kavereita on Säteri, Malkamäki, Koistinen, Ilvonen, Lucenius, Enlund, Hölli ja Lähde. Mikäli näistä saisi edes 3-6 muutaman vuoden sisällä liigaan hyvän pelurin niin olisi hyvä. Enlund mahdollisesti jo ensi kaudella sentteristössä ja Koistinen pakistossa, sitten muille hajaotteluita.
-
Juuri näin, loistavaa ryöstökalastusta Leinoselta & kummpaneilta. Miten käy omien paikallisten junnujen jos kyseistä linjaa jatketaan?
Se on valitettava tosiasia, että kaikki lahjakkaat juniorit eivät synny Tampereella vaan ympäri Suomea. Tästä syystä junioreita on kalasteltava seuraan jääkiekon Mekan ulkopuoleltakin.
Kun ollaan harppaamassa A-junioreista kohti liigapaikkaa, ei paikkoja voida jakaa sen perusteella, missä pelaaja on käynyt syntymässä. Paikka auringossa on jokaisen itse ansaittava, on peluri sitten syntynyt Tampereella, Helsingissä, Juankoskella - tai Herra paratkoon - Turussa.
-
Kuten todettua tämä Jatkoajan nimimerkki "Kunto" on erittäin hyvin perillä junioripuolesta, seuraavaksi mies kertoilee Joonas Koskisen paluusta Kirvesrintoihin.
Mun mielestä tämä "omien junnujen pelipaikan vieminen" on turhaa hurskastelua, kyllä sieltä ne lupaavat ilvoset, nurmet ja mäntylät puskee läpi vaikka muualta tuotaisiin rekka-autollinen pelimiehiä.
Muutenkin tilanne nyt vain on tämä, jostain syystä Tapparan "omat" 86-88 ikäluokat on hivenen heikompipotentiaalisiksi jääneitä ja nyt tilannetta joudutaan korjaamaan muualta, toivottavasti lupaavan 90-vuosikerran kanssa tehdään oikeita ratkaisuja ja sieltä sitten nousisi enemmänkin niitä "omia" kasvatteja ratkaisijoiksi.
-
Kuten todettua tämä Jatkoajan nimimerkki "Kunto" on erittäin hyvin perillä junioripuolesta, seuraavaksi mies kertoilee Joonas Koskisen paluusta Kirvesrintoihin.
Koskisella meni ilmeisesti aika pahasti sukset ristiin viime kaudella Juujärven kanssa, ja sen takia lähti hakemaan peliaikaa HPK:sta. Ja ihan hyvin näytti kulkevan Kerhossa: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=45405 (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=45405).
Ehdottomasti hyvä asia, että Joonas palaa Tapparaan. Todella ilmiömäisen taitava pelimies.
-
Juuri näin, loistavaa ryöstökalastusta Leinoselta & kummpaneilta. Miten käy omien paikallisten junnujen jos kyseistä linjaa jatketaan?
Se on valitettava tosiasia, että kaikki lahjakkaat juniorit eivät synny Tampereella vaan ympäri Suomea. Tästä syystä junioreita on kalasteltava seuraan jääkiekon Mekan ulkopuoleltakin.
Kun ollaan harppaamassa A-junioreista kohti liigapaikkaa, ei paikkoja voida jakaa sen perusteella, missä pelaaja on käynyt syntymässä. Paikka auringossa on jokaisen itse ansaittava, on peluri sitten syntynyt Tampereella, Helsingissä, Juankoskella - tai Herra paratkoon - Turussa.
Ultralta mielestäni osuva ja hyvä pointti, joka on syytä ottaa huomioon tässä asiassa. Viime kausilla on monella A:n pelaajalla palanut ihan täysin kiinni tähän Tapparan maakuntapolitiikkaan. Tietysti esimerkiksi Kontiola on poikkeuksellisen lahjakas, mutta kaikki nämä kauempaa tulleet pelaajat eivät sitä ole olleet. Ja niin vain nämä ovat vieneet pelipaikan ns. omilta. Mielestäni tämän kauden trendi, jossa hankitaan jo junioreiden SM/maajoukkue-tasolla näyttöjä anteneita pelaajia, vaikuttaa selkeästi järkevämmältä.
Anteeksi nyt jos romutan jonkun palstalaisen päiväunen, mutta tämä monien hehkuttama Miko Malkamäki ei todellakaan ole mikään tulevaisuuden liigatähti. Paikka maajoukkueessa on muutaman A-junnun mukaan jotain täysin käsittämätöntä - rahalla saa, ja hevosella pääsee. Olisiko kaverin "agentti-statuksella" jotain osuutta asiaan?
-
Viime kausilla on monella A:n pelaajalla palanut ihan täysin kiinni tähän Tapparan maakuntapolitiikkaan. Tietysti esimerkiksi Kontiola on poikkeuksellisen lahjakas, mutta kaikki nämä kauempaa tulleet pelaajat eivät sitä ole olleet. Ja niin vain nämä ovat vieneet pelipaikan ns. omilta. Mielestäni tämän kauden trendi, jossa hankitaan jo junioreiden SM/maajoukkue-tasolla näyttöjä anteneita pelaajia, vaikuttaa selkeästi järkevämmältä.
Kaksipiippuinen juttu, toisaalta jos nämä muualta tulleet ovat antaneet Tryout-leirillä "omia" junnuja paremmat näytöt niin varmasti paikka joukkueessa on ansaittu. Toisaalta jälkiviisaana voi sanoa että tuskin viime kauden menestys ainakaan huonompi olisi ollut jos "maakunnan-miesten" tilalla olisi nähty ikänsä Tapparan junnujoukkueissa pyörineitä nimiä.
Anteeksi nyt jos romutan jonkun palstalaisen päiväunen, mutta tämä monien hehkuttama Miko Malkamäki ei todellakaan ole mikään tulevaisuuden liigatähti. Paikka maajoukkueessa on muutaman A-junnun mukaan jotain täysin käsittämätöntä - rahalla saa, ja hevosella pääsee. Olisiko kaverin "agentti-statuksella" jotain osuutta asiaan?
Tästä on pakko olla erimieltä! Tuskin Malkamäki mikään uusi Teppo Numminen tai Jyrki Lumme onkaan, mutta senverran luotan maamme nuorisomaajoukkueiden johtoryhmien ammattitaitoon, että muilla kuin pelillisillä avuilla noita edustuspaikkoja ei jaella. Toki valinnoista aina syntyy pientä puhetta, kuten Uraman U18 hopea-joukkueestakin, kuitenkin kaikki valinnat/valitsematta jättämiset on aina marginaalisia. Kaikki maajoukkueringeissä olevat pelaajat ovat oman ikäluokkansa huippuja Suomessa.
Ehkä nämäkin puheet Malkamäestä voisi kuitata pelkäksi katkeruudeksi, lainaukseksi olisi voinut ottaa pelkästään seuraavat lauseet: "Viime kausilla on monella A:n pelaajalla palanut ihan täysin kiinni tähän Tapparan maakuntapolitiikkaan" ja "Paikka maajoukkueessa on muutaman A-junnun mukaan jotain täysin käsittämätöntä".
Tämän päivän Kiekkolehdessä kerrottiin Harri Laurilan olevan uusi U18 valmentaja, joukkueen ensimmäiselle leirille oli valittu Harri Säteri (HPK), Veli-Matti Talonen, Tomi Tuomivaara, lisäksi varalla oli Matias Kiviharju ja Nestori Lähde (Ilves).
-
Kuten todettua tämä Jatkoajan nimimerkki "Kunto" on erittäin hyvin perillä junioripuolesta, seuraavaksi mies kertoilee Joonas Koskisen paluusta Kirvesrintoihin.
Koskisella meni ilmeisesti aika pahasti sukset ristiin viime kaudella Juujärven kanssa, ja sen takia lähti hakemaan peliaikaa HPK:sta. Ja ihan hyvin näytti kulkevan Kerhossa: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=45405 (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=45405).
Ehdottomasti hyvä asia, että Joonas palaa Tapparaan. Todella ilmiömäisen taitava pelimies.
Suhtaudun todella varauksella tähän huhuun, koska Joonas on kuitenkin etsinyt itselleen asuntoa Hämeelinnasta ja hän valmistuu koulusta kesällä. Eli sekään ei häntä vetäisi Tampereelle. Saas nährä.
-
Jatkoajassa nimimerkki blazee, joka ensimmäisenä vihjasi HPK:n lupaavimman maalivahdin lähdöstä, kertoo nyt Harri Säterin tehneen 3-vuoden sopimuksen Tapparan kanssa.
-
Onhan sieltä niitä paikallisia junnuja nostettu liigarinkiin jo useita tänäkin vuonna. Malkamäki, Ilvonen, Koistinen ja Lucenius nyt ainakin.
Jos nyt pilkkua viilataan, niin Malkamäki on Hermeksen, Koistinen WarKisin ja Lucenius TPS:n kasvatti. Kaikki ovat tulleet Tampereelle vasta lähinnä B-ikäisinä, joten eipä heitä varsinaisesti voi pitää paikallisen juniorituotannon helminä.
Tottakai oli tiedossa että kaverit ovat tulleet Tampereelle joko viime kesänä tai hieman aiemmin. Silti se viimeisin kehitysaskel on otettu Tapparan laatuvalmennuksessa, joten kyllähän kunnia heidän kehittymistään kuuluu myös Tapparan valmentajille ja tätä kautta he voidaan ainakin osittain laskea paikallisiksi junnuiksi.
-
Nyt ollaan oikealla tiellä kun lähdetään alhalta ylöspäin eikä päin vastoin.Tarkoitan sitä säästöä mikä tulee sitten kun nämä junnut kasvavat liigajengiin mukaan.Kaikki jengit haalivat junnuja ympäri suomea,niin on Tapparakin tehnyt aina.
-
Nyt ilmeisesti rupeaa Joonas Koskisenkin paluu Tapparaan olemaan varma tapaus, niinpaljon luotettavat nimimerkit on jälleen asialla.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1478556#post1478556
Todella mielenkiintoiselta näyttää A-junnujen pelaajatilanne, jos viime vuosina on hankittu lähinnä määrää niin nyt on kyllä panostettu siihen laatuun! Vielä kun axe meille taas onkii sen listan koko kesäringistä ja uudesta johtoryhmästä...
-
U16 leireilee Vierumäelle 10-13.6. Isoon 44:n pelaajan (4+16+24) mahtuu Tappara-junnuista ainoastaan puolustaja Mikko Laksola.
Ryhmässä pistää silmään vielä tälle ikäluokalle tyypillinen kasvattajaseurojen suuri edustus, pelaajista 13 on muualta kuin SM-liiga joukkueiden junioreista. Kilpalaulanta kyseisistä pelaajista alkaa viimeistään tulevan kauden jälkeen ja samalla Tapparan kyseinen ikäluokka vaikuttaa jälleen aika kevyeltä, eli varmaankin pelipaikkoja taas tarjotaan. Eikös sieltä ainakin Kokkolan ja Raahen suuntaan ole ne väylät jo valmiina..
Edit: No laitetaan vielä että kaikenlaista 15-vuotiaiden lasten VÄRVÄÄMISTÄ mä vastustan, sitä harrastaa toki seuratkin mutta ennenkaikkea pelaaja-agentit! Toisaalta toiset on valmiimpia ja halukkaampia lähtemään pois kotoa ja ottavat itse yhteyttä isompiin seuroihin. Tälläisissä tapauksissa on tärkeää että uusi seura tukee muutenkin kuin pelkällä pelipaikalla, eikös ainakin Malkamäelle etsitty perhemajoitusta aikoinaan. Toiset tarinat vastaavasti kertoo pelaajista joilla energia ei riitä treeneissä, koska siellä omassa yksiössä ei osatakaan kuin lämmittää pakastepizza tai lihapiirakka, harjoittele siinä nyt sitten lähes ammattimaisesti.
-
Tapparan A-Junnuihin tulee ensi kaudeksi myös Oulun Kärppien A:ssa ja B:ssä viime kaudella pelannut U-18 leireilläkin ollut Tommi Ouramo. Tommi olisi Uraman sanojen mukaan ollut U18 kisajoukkueen pakki, mutta viime kauden lonkkavamma pilasi hyvin alkaneen kauden Kärppien A:ssa.
-
Tapparan A-Junnuihin tulee ensi kaudeksi myös Oulun Kärppien A:ssa ja B:ssä viime kaudella pelannut U-18 leireilläkin ollut Tommi Ouramo. Tommi olisi Uraman sanojen mukaan ollut U18 kisajoukkueen pakki, mutta viime kauden lonkkavamma pilasi hyvin alkaneen kauden Kärppien A:ssa.
Alkaa Ralen palkkaaminen tuntua päivä päivältä viksummalta. Näistä nuorista lupaavista pelaajista on hyvä ja helppo kasvattaa muutamassa vuodessa liideripelaajia joko liigajoukkueeseen tai sit saadaan heistä mehevät siirtokorvaukset NHL:ltä. Hyvällä valmennuksella + tarkalla ja huolellisella scouttaustyöllä saadaan omiin A-nuoriin lahjakkaita poikia ympäri Suomen maan. Tulee paljon halvemmaksi kun hankkii nuoria pelaajia silloin kun he ovat vielä juniori-ikäisiä kuin jos he hankittaisiin vasta yli kakskymppisinä ja jo liigassa pelanneina. Mielestäni nyt mennään oikeaan suuntaan myös taloudellisessa mielessä.
Tosta 16-vuotiaiden maajoukkueringistä kannattaa yrittää houkutella niitä parhaimpia pelaajia, joissa olisi sitä NHL-potentiaalia.
-
Tapparan A-Junnuihin tulee ensi kaudeksi myös Oulun Kärppien A:ssa ja B:ssä viime kaudella pelannut U-18 leireilläkin ollut Tommi Ouramo. Tommi olisi Uraman sanojen mukaan ollut U18 kisajoukkueen pakki, mutta viime kauden lonkkavamma pilasi hyvin alkaneen kauden Kärppien A:ssa.
Liiton sivujen mukaan Ouramolla ei ole sarjaotteluja A:ssa pelattuna, sitävastoin U18-maajoukkueen elokuun leirillä hän vielä on ollut joukkueessa mukana.
OURAMO Tommi 14.09.1988 Oulu 186cm 83kg L
2005-06
B-SM Playoffs 3 0+0=0 0min
B-SM Loppusarja 23 1+0=1 10min
2004-05
B-SM Playoffs 2 0+1=1 2min
B-SM Loppusarja 28 2+2=4 18min
B-SM Alkusarja 17 2+1=3 12min
A:han nouseva kasikasien ikäluokka on Tapparalla varsin hyvä, höntsärin aiemmin mainitseman Railon johdolla (saisi pelata yli-ikäisenä B:ssäkin), niihin kun vielä lisätään Säteri, Ouramo, Koskinen, Hölli, Lähde, Enlund...
-
Liiton sivujen mukaan Ouramolla ei ole sarjaotteluja A:ssa pelattuna, sitävastoin U18-maajoukkueen elokuun leirillä hän vielä on ollut joukkueessa mukana.
Joo taisi olla vain harkkapelejä mitä Tommi pelasi A:n mukana, ennen kuin sitten lonkkavamma yms. muut pienet loukkaantumiset alkoivat elokuun maajoukkueleirin aikoihin ja siitä käsky kävi kuntoutumaan B junnuihin, missä sitten valmentaja ei sitten tykännyt antaa "A-Junnulle" peliaikaa hirveästi kun omaa ikäluokkaa täyty suosia. Koko kaudesta jäi vähän paha maku Tommille, joten hän päätti soittaa tutulle Uramalle tuossa kuukausi sitten ja kysyi että olisiko mahdollista päästä Tapparan A:han. Kaksi päivää myöhemmin Urama soitti takaisin, et paikka löytyy :)
Kyseessä on siis serkkupoika, siksi näin yksityiskohtaiset tiedot.
Niin ja Kärpistä on kuulemma toinenkin peluri tulossa Tapparan A:han jo varmuudella ja vielä sen lisäksi 2 muuta Kärppäläistä antaa näyttöjä, et jos vaikka mahtuis meidän porukkaan.
-
Alkaa Ralen palkkaaminen tuntua päivä päivältä viksummalta. Näistä nuorista lupaavista pelaajista on hyvä ja helppo kasvattaa muutamassa vuodessa liideripelaajia joko liigajoukkueeseen tai sit saadaan heistä mehevät siirtokorvaukset NHL:ltä. Hyvällä valmennuksella + tarkalla ja huolellisella scouttaustyöllä saadaan omiin A-nuoriin lahjakkaita poikia ympäri Suomen maan. Tulee paljon halvemmaksi kun hankkii nuoria pelaajia silloin kun he ovat vielä juniori-ikäisiä kuin jos he hankittaisiin vasta yli kakskymppisinä ja jo liigassa pelanneina. Mielestäni nyt mennään oikeaan suuntaan myös taloudellisessa mielessä.
Tosta 16-vuotiaiden maajoukkueringistä kannattaa yrittää houkutella niitä parhaimpia pelaajia, joissa olisi sitä NHL-potentiaalia.
Uraman sopimuksen jälkeen on tosiaan käynnistynyt uskomaton juniorivirta Tapparan suuntaan. Etukäteisarvioissa todella lahjakkaita kavereita tulee sieltä täältä mitä suurimmalla syyllä sen takia, että meillä on haluttu valmentaja. Eihän tässä voi kun tyytyväisenä hykerrellä tätä tilannetta. HPK on lopultakin saanut tässä toiminnassa kunnon kilpailijan. Heidän rakennustyylinsähän on jo vuosia perustunut tuohon muiden juniorien ja muualla päähänpotkittujen kuppaamiseen ja ovat toteuttaneet sitä uskomattoman menestyksekkäällä tavalla.
-
Tapparan junioritoiminta näyttää olevan aika huonolla jamalla, kun paljon pelaajia pitää hankkia muista seuroista b- ja a-junnuihin! Ei vaadi kauheasti ammattitaitoa hankkia nuorten / junioreiden maajoukkuepelaajia ja sitten jos joku pääsee liigaan, niin hehkuttaa junioritoimintaa. Enemmän omasta juniorituotannosta kertoo se, että muilla niitä parempia junnuja tuntuu riittävän. Eli vanhemmille ohjeeksi kun vievät poikaansa jääkiekoseuraan: valitse Ilves, parempi mahdollisuus kehittyä hyväksi pelajaksi ja jos sellainen tulee, niin aina pääsee Tapparaan ja vielä paremmilla eduilla kuin omat juniorit!
Kannattaisi Tapparan ottaa mallia naapuriseurasta ja miettiä omaa toimintaa uudelleen. Tällä hetkellä jo moni c- ja b-junnu miettii seuran vaihtamista, jotta b- ja a-iässä ei tule bussilastillsta muualta jotka vievät pelipaikan. Sitten nämä muualta tulleet keskitason pelaajat pelaavat muutaman vuoden ja jatkavat matkaa muualle. Eri asia on huiput, kuten kontiola ym. Keskitason pelaajien tuottaminen muualta on silkkaa hölmöyttä ja jos värväys jatkuu, niin huonosti tulee käymään.
Vielä lisäksi: Liigaseuroilla on suullinen sopimus, jotta pelaajia ei houkuteltaisi muista liigaseuroista. Jos kaikki seurat lähtevät tapparan linjalle, niin aika villiksi toiminta menee. Kaikki seurat houkuttelevat pelaajia luvaten niille maat ja taivaat ja pelaajat muuttavat "etuisuuksien" perässä asumaan yksin, jättävät mahdollisesti koulun jne.
Sitten jos pelaajasta ei oikein tuppaa tulla mitään, niin pois vaan ja uusi tilalle. Tapparan esimerkkejä: Arttu Niskakangas, Taneli Jaatinen(luvattiin pelipaikka a:ssa, pelasi paljon b:ssä, Juho Pohjoismäki (luvattiin a:n paikka, pelasi b:ssä) seuraava tälläinen pelaaja on Nestori Lähde: pelaa b:ssä ja ei ole 18-kisajoukkueessa.
-
Niin ja Kärpistä on kuulemma toinenkin peluri tulossa Tapparan A:han jo varmuudella ja vielä sen lisäksi 2 muuta Kärppäläistä antaa näyttöjä, et jos vaikka mahtuis meidän porukkaan.
Otapa Veivaaja nimistä selvää niin päästään haukkumaan kaverit kun vievät omien junnujen pelipaikat..
Tulevan kauden maajoukkueet kokoontuvat Vierumäelle ensimmäisille leireille ja Tapparalaisia on mukana seuraavasti.
U20: Miko Malkamäki ja (Joonas Enlund HIFK)
U18: Tomi Tuomivaara, Veli-Matti Talonen, (Harri Säteri HPK ja Nestori Lähde Ilves)
U17: Jyri Niemi ja Juha Korkeamäki
U16: Mikko Laksola
Kaikki kuusi Tapparasta valittua on puolustajia, eli tulevaisuudessa ei pitäisi mestaruushaaveiden kaatua ainakaan peräpään kapeuteen.. U18 joukkueesta puuttuvat ainakin Kiviharju ja Lucenius, osaako esimerkiksi höntsäri kertoa onko kavereilla loukkaantumisia, vai onko vaan muiden vuoro olla leirillä.
-
Vielä lisäksi: Liigaseuroilla on suullinen sopimus, jotta pelaajia ei houkuteltaisi muista liigaseuroista. Jos kaikki seurat lähtevät tapparan linjalle, niin aika villiksi toiminta menee. Kaikki seurat houkuttelevat pelaajia luvaten niille maat ja taivaat ja pelaajat muuttavat "etuisuuksien" perässä asumaan yksin, jättävät mahdollisesti koulun jne.
Sitten jos pelaajasta ei oikein tuppaa tulla mitään, niin pois vaan ja uusi tilalle. Tapparan esimerkkejä: Arttu Niskakangas, Taneli Jaatinen(luvattiin pelipaikka a:ssa, pelasi paljon b:ssä, Juho Pohjoismäki (luvattiin a:n paikka, pelasi b:ssä) seuraava tälläinen pelaaja on Nestori Lähde: pelaa b:ssä ja ei ole 18-kisajoukkueessa.
Suullinen sopimus jota noudattavat ketkä?
Tohon pois vaan ja uusi tilalle niin sellainen seikka, että kannattaako kärjistetysti sanottua paska pelaajaa väkipakolla siellä peluuttaa jos parempiakin olisi?
-
Tapparalaisia on mukana seuraavasti.
U20: Miko Malkamäki ja (Joonas Enlund HIFK)
U18: Tomi Tuomivaara, Veli-Matti Talonen, (Harri Säteri HPK ja Nestori Lähde Ilves)
U17: Jyri Niemi ja Juha Korkeamäki
U16: Mikko Laksola
Tässä olisi listaa, josta voisi hankkia lisää "junnuja" Tapparaan.
U20:Tuukka Rask, Joonas Lehtivuori, Perttu Lindgren, Tommi Huhtala, Ville Korhonen, Sami Sandell, Juuso Anttonen Ilves (7 kpl)
U18:Juha Metsola, Jonas Alatalo, Ville Laine, Antti Roppo, (Nestori Lähde) Ilves (4/5 kpl)
U17:Matias Myttynen, Ilves (1 kpl)
U16:Topi Helenius, Joonas Liimatainen, Toni Rajala Ilves (3 kpl)
Ilveksellä on muuten uskomattoman vahva edustus tuossa kaksikymppiseten joukkueessa, kun sieltä näyttää puuttuvan viime kevään 18 vuotisten paras maalivahti Riku Helenius ja liigaakin viime kaudella ennen loukkaantumistaan pelannut Juho Mielonen.
-
No sinne hankitaan missä on tarvetta, Ilves ei tarvitse 87-88 ikäluokkaan pelaajia muualta ja Tappara tarvii, mutta tuolla U17 joukkueessa onkin jo Ilvekselläkin hiljaisempaa. No siellä näyttäisi olevan Joonas Rask SapKosta, eiköhän nuo lasketa parin vuoden päästä molemmat veljekset Ilveksen kasvateiksi.
-
Vielä lisäksi: Liigaseuroilla on suullinen sopimus, jotta pelaajia ei houkuteltaisi muista liigaseuroista. Jos kaikki seurat lähtevät tapparan linjalle, niin aika villiksi toiminta menee. Kaikki seurat houkuttelevat pelaajia luvaten niille maat ja taivaat ja pelaajat muuttavat "etuisuuksien" perässä asumaan yksin, jättävät mahdollisesti koulun jne.
Mitäs jos ne juniorit itse haluavat vaihtaa toiseen joukkueeseen? Pitääkö niille sanoa ei ja jättää ne penkin päähän toiseen joukkueeseen tai vaikka lopettamaan kiekkoilu kokonaan sopimattoman valmentajan takia? Siellä Ilveksessäkin tosiaan on niin hyvät junnuikäluokat nyt ettei kaikki millään saa siellä riittävää roolia eikä kaikille millään riitä aikanaan tilaa myöskään Ilveksen liigajoukkueessa. Kai pelaaja saa yrittää eteenpäin toista tietä jos yksi tie näyttää olevan tukossa?
Ja kyllä, Tapparalla on ollut viimeisen A-mestaruutensa jälkeen taas muutama heikko junnuikäluokka. On sitten kyse virheistä tai sattumasta tai mistä tahansa, niin selvää kuitenkin on, että omista 90-luvulla syntyneistä junioreista ei pysty maailman parhaimmallakaan valmennuksella kasvattamaan hyviä 87-89 -ikäluokkia. Sen asian korjaamiseen on pakko keksiä toinen tapa.
-
No sinne hankitaan missä on tarvetta, Ilves ei tarvitse 87-88 ikäluokkaan pelaajia muualta ja Tappara tarvii, mutta tuolla U17 joukkueessa onkin jo Ilvekselläkin hiljaisempaa. No siellä näyttäisi olevan Joonas Rask SapKosta, eiköhän nuo lasketa parin vuoden päästä molemmat veljekset Ilveksen kasvateiksi.
Siinä näkyy olevan "vähän huonompi ikäluokka" tuo U17, mutta toisaalta seuraavassa onkin sitten taas 3 pelaajaa mukana. Toisaalta ei tuon ikäisistä voi hirveän pitkälle meneviä päätelmiä mennä tekemään, koska tuossa iässä fyysinen kehitys on eri ihmisillä hyvin eri tasolla.
Tottahan se on, että Ilvekseenkin tulee koko ajan muualtakin päin nuoria lupauksia ja vallankin pienempien seurojen kohdalla valmennukselliset resulssit ovat monesti rajalliset. Samoin on luonnollista, että kun tietyissä ikäluokissa Ilveksessä on ylitarjontaa, niin osalla on tilanne, että suurempaa vastuuta on silloin haettava esim. Tapparasta. Olennaista näiden hankintojen kohdalla onkin se, että heitä on pystyttävä kehittämään ja heille on taattava mahdollisuus näyttää kykynsä myös tosipeleissä. Tässä Tappara mielestäni epäonnistui viime kaudella Rautakorven pitkämielisyyden puutteen vuoksi.
Nyt Tapparassa näyttää olevan toinen meininki ja luultavaa onkin, että ensi kaudella valmennukselta löytyy malttia näiden nuorten sisäänajamiseen, niin kuin Elorannalla viime kaudella.
-
Harmillista että Tapparan lupaava junnu Petriläinen tulee sinne teidän Ilvekseen viemään teidän lupaavilta junnuilta pelipaikan.
-
Harmillista että Tapparan lupaava junnu Petriläinen tulee sinne teidän Ilvekseen viemään teidän lupaavilta junnuilta pelipaikan.
Jälleen kerran Ippe yllätti minut viestinsä valtaisalla asiasisällöllä. Valitettavasti minun aivokapasiteettini ei oikein pysty ottamaan vastaan näin syvällisiä ja suurta asiasisältöä omaavia viestejä.
-
Harmillista että Tapparan lupaava junnu Petriläinen tulee sinne teidän Ilvekseen viemään teidän lupaavilta junnuilta pelipaikan.
Sinänsä ymmärrettävää, jos mun pitäis valita Petriläisen ja vaikka Mielosen peliajan välillä niin ei mitään epäselvyyttä.. Toisaalta ehkä mä en kuitenkaan Tappara-kannattajana ala neuvomaan ilvesläisiä omien junnujen peluuttamisessa.
Asiasta toiseen, joko axe on aloittanut päivittäisen pommituksen toimistolle sen A:n kesäringin saamiseksi? Jos ne ei meinaa antaa sitä niin turvaudu uhkailuun!
-
Asiasta toiseen, joko axe on aloittanut päivittäisen pommituksen toimistolle sen A:n kesäringin saamiseksi? Jos ne ei meinaa antaa sitä niin turvaudu uhkailuun!
A:n valmennuskaksikon sain sentään jo selville!
-
Asiasta toiseen, joko axe on aloittanut päivittäisen pommituksen toimistolle sen A:n kesäringin saamiseksi? Jos ne ei meinaa antaa sitä niin turvaudu uhkailuun!
A:n valmennuskaksikon sain sentään jo selville!
Pauli Järvinen ja Kimmo Koivisto tulevat valmentamaan A-junnuja
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5768
-
Eikös se Nestori lähdekkään Tapparaan? Kummasti on se suuri ilvesläisten joukkopako Tapparaan kuihtunut.
-
Eikös se Nestori lähdekkään Tapparaan? Kummasti on se suuri ilvesläisten joukkopako Tapparaan kuihtunut.
Eiköhän tuossa ollu lähinnä edustuksen kanssa sopimuksen tehneet. Ei Jaatisen ja Pohjoismäenkään siirtoa aikoinaan uutisoitu näyttävästi, eikä Ilveskään viimekaudella paukutellut sivuillaan Eemeli Suonpää siirrosta Tapparan B:stä. No taisipa tuossa sun viestissä muutenkin tuo nimellä kikkailu olla tärkein pointti..
-
Kimmo Koivisto on niitä ihmisiä jotka ovat saaneet valtaisan huumorintajun. nimimerkillä: "3 vuotta sammon yläasteen liikuntatunteja." Ja kyllähän Kimmo ihan valmentaakin osaa. Aikoinaan Koo-Vee:n kanssa mentiin mestiskarsintoihin asti, ellen taas ihan päin prinkkalaa muista.
-
Eikös se Nestori lähdekkään Tapparaan? Kummasti on se suuri ilvesläisten joukkopako Tapparaan kuihtunut.
Eiköhän tuossa ollu lähinnä edustuksen kanssa sopimuksen tehneet. Ei Jaatisen ja Pohjoismäenkään siirtoa aikoinaan uutisoitu näyttävästi, eikä Ilveskään viimekaudella paukutellut sivuillaan Eemeli Suonpää siirrosta Tapparan B:stä. No taisipa tuossa sun viestissä muutenkin tuo nimellä kikkailu olla tärkein pointti..
Ai tuli tuo Kerhon junnumaalivahti suoraan edustukseen. Sorppa, luulin hänenkin tehneen siirron junnupuolelle.
-
Ai tuli tuo Kerhon junnumaalivahti suoraan edustukseen. Sorppa, luulin hänenkin tehneen siirron junnupuolelle.
Mun käsittääkseni on edustuksen kolmosveska, pelaa toki A:ssa. Testeissä oli nimenomaan edustuksen kanssa.
-
Ai tuli tuo Kerhon junnumaalivahti suoraan edustukseen. Sorppa, luulin hänenkin tehneen siirron junnupuolelle.
Mun käsittääkseni on edustuksen kolmosveska, pelaa toki A:ssa. Testeissä oli nimenomaan edustuksen kanssa.
Tapparan virallisilla sivuilla kerrottiin ensin kahdesta sopimuksesta (ifk kaappaus ja Koistinen), sitten Tampere Cup:ista ja lopuksi oli tämä kirjoitus junnuista:
A-nuorissa valmentavat Järvinen ja Koivisto
Tapparan A-nuorten päävalmentajaksi on nimetty seuran entinen huippuhyökkääjä Pauli Järvinen. Alun perin nuorten valmentajaksi piti tulla Rauli Urama, joka päätyi Jukka Rautakorven tilalle Tapparan edustusjoukkueen valmentajaksi. 41-vuotiaan Järvisen avuksi nuorten valmennukseen tulee KooVeessa aiemmin valmentanut Kimmo Koivisto.
Tapparan A-nuorten maalivahdiksi tulee poikien maajoukkueissa paljon pelannut Harri Säteri (synt. 1989). Viime kaudella hän pelasi HPK:n B-nuorissa.
Kyllä minä tällä perusteella lasken Säterin nimen omaan junnuvahvistukseksi, mihin kategoriaan Lähdekkin olisi kuulunut (jos sopimus olisi tehty).
-
Kävikö mielessä, että Lähteen ja Höllin kanssa ei mitään sopimuksia ole tehty? Kun taas Säterillä saattaa hyvinkin olla sopimus liigan kanssa. Tiedotettiinko aikanaan Malkamäen tulosta Tapparaan seuran sivuilla? Ei.
-
Nyt puolestaan nimimerkki "juti fan" huhuilee tuolla toisessa ketjussa yhden Jypin A:ssa kultaa voittaneen pelaajan siirrosta Tapparaan
Nyt on jo julkistettu A-juniori ikäisten Enlundin ja Säterin siirrot, lisäksi enemmän tai vähemmän varmoina huhuina on täälä mainittu Joonas Koskinen, Lähde, Hölli, Ouramo ja "toinenkin pelaaja Kärpistä", sekä nyt "tämä yksi Jypistä". Tapparan A:han tuntuu olevan imua varmaankin lähinnä Uraman takia. Toivottavasti Ralen siirrolla edustukseen ei lopulta ole negatiivisia vaikutuksia, vaan Järvinen ja Koivisto pystyvät vastaaman heille asetettuihin paineisiin. Käsissä on iso nippu lahjakkaita pelaajia joita pitäisi pystyä kehittämään liigaan, ei varmasti helppo paikka hypätä A:n puikkoihin!?
Määrällisesti tulijoita näyttäisi olevan jälleen paljon, merkittävä ero menneeseen on kuitenkin tämä mistä pelaajat saapuvat. Viime kaudella oli paljon tulijoita alasarjoista (esim. miesten 2-divari), nyt tulijat ovat maajoukkuerinkiläisiä ja/tai kovissa joukkueissa A:n SM-liigaa pelanneita. Tulijat tosiaan vaikuttavat pelimiehiltä, joten tuskin on aihetta itkuun kuinka tamperelaisilta junnuilta viedään pelipaikkoja.
-
Ihan puhtaana veikkauksena arvelisin, että Jyväskylästä mahdollisesti tuleva pelaaja voisi olla Pyry Salmela. Hän on lähteestä riippuen joko Tampereella tai Kangasalla syntynyt ja pelannut aikaisemmin ainakin Koo-Veen junnuissa sekä Seinäjoella miesten Suomi-sarjaa. Lieneekö mitään sukua Anssille?
-
Ihan puhtaana veikkauksena arvelisin, että Jyväskylästä mahdollisesti tuleva pelaaja voisi olla Pyry Salmela. Hän on lähteestä riippuen joko Tampereella tai Kangasalla syntynyt ja pelannut aikaisemmin ainakin Koo-Veen junnuissa sekä Seinäjoella miesten Suomi-sarjaa. Lieneekö mitään sukua Anssille?
Ei ole sukua Anssille
-
Nimimerkki TML kertoo Jatkoajassa Tommi Heinosen siirtyvän Tapparan B:stä Ilveksen A:han peliajan perässä. Kyseessä on -88 syntynyt hyökkääjä (180cm 78kg) joka oli loppusarjassa Tapparan B:n pistepörssin seiska, alkusarjassa kakkonen. Playoffseissa teki maalin ja tappeli itselleen kahden ottelun pelikiellon ensi kauden alkuun..
-
Niin ja Kärpistä on kuulemma toinenkin peluri tulossa Tapparan A:han jo varmuudella
Tämä pelaaja lähtikin kanadan juniorisarjaan pelaamaan.
-
Tämän päivän Aamulehdessä Ilveksen valmennuspäällikkö Pakarinen itkee kovasti tätä Tapparan tyyliä hankkia junioreita muualta. Tapparan puolestapuhujina jutussa Juujärvi, Urama sekä agentti Jarmo Kork.
-
Voi voi, ei se Raskikaan ipan miehiä oo alunperin.
-
Tämän päivän Aamulehdessä Ilveksen valmennuspäällikkö Pakarinen itkee kovasti tätä Tapparan tyyliä hankkia junioreita muualta. Tapparan puolestapuhujina jutussa Juujärvi, Urama sekä agentti Jarmo Kork.
Varsinkin mitä tuo Jarmo Kork lehdessä sanoo, lämmittää mieltä.Ei ihan suora lainaus tekstistä, mutta jos tuon tason kaveri sanoo, ettei Tapparan toiminta ole mitenkään poikkeavaa, niin mielestäni ipalaisten on aivan turha itkeä.
-
Missä vika kun Tapparan täytyy kalastella junioreita muualta. Jos Ilves pystyy kasvattamaan vuodesta toiseen huippu junioreita, niin miksei Tappara siihen kykene, vai eikö junioreita kiinnosta tulla Tappataan.
-
Ei kyllä kaivata mitään pelaajienrutsaamista seurasta toiseen Tampereelle.
-
Missä vika kun Tapparan täytyy kalastella junioreita muualta. Jos Ilves pystyy kasvattamaan vuodesta toiseen huippu junioreita, niin miksei Tappara siihen kykene, vai eikö junioreita kiinnosta tulla Tappataan.
Varmasti Savonlinnassakin itkettiin Tuukka Raskin perään, Ilves ryöstökalasti törkeesti ;) Missä vika kun Iveksen piti kalastella junioreita muualta?
Miettikää nyt hiukan, pelaajat liikkuvat nykyään helpommin peliajan ja haasteiden perässä kuin ennen jolloin pysyttiin kotona pidempään.
Jos jossain seurassa on ikaluokka ja esim. vaikka valmentaja jonka kanssa ei tule toimeen niin helpostihan kaverit lähtee hakemaan vireempää ruohoa muualta.
-
Missä vika kun Tapparan täytyy kalastella junioreita muualta. Jos Ilves pystyy kasvattamaan vuodesta toiseen huippu junioreita, niin miksei Tappara siihen kykene, vai eikö junioreita kiinnosta tulla Tappataan.
Ilvekseltä on nykyisissä junioreissaan useampia ikäluokkia, joista löytyy tulevia tähtiä ja potentiaalisia liigapelaajia. En nyt kuitenkaan väittäisi Ilveksen kasvattavan vuodesta toiseen huippuja. Viime vuosiin asti Ilveksen kasvattamat huippupelaajien määrä on juniorimääriin suhteutettuna keskinkertainen. Ilves on kuitenkin selvästi panostanut junioreitoimintaansa ja se alkaa näkyä. Tapparakin on alkanut nyt panostaa enemmän. Toivottavasti se tarkoittaa muutakin kuin huippujen tuomista muualta, mitä en sinänsä pidä mitenkään vääränä tai arveluttavana, Ilveksestä kalastusta lukuunottamatta.
-
Jaakkima, juuri näin.Asia jostain kumman syystä sai vaan liian paljon huomiota,Aamulehden tarkoituskin?
-
Kun pelaajien siirtyminen tapahtuu Tapparaan päin, on se "ryöstökalastusta". Mutta jos junnut siirtyvätkin Ilvekseen, on se loistavaa "skouttausta".. Eikös se vähän näin mene ::)
Jarmo Korkin mietteitä kyseisessä jutussa: " Ei Tapparan toimissa ole mitään poikkeuksellista. Jokainen seura kyselee lahjakkaiden nuorten perään. Esimerkiksi Ilveksessä Hannu Soro ja Heikki Vesala tekivät aikoinaan ansiokasta tarkkailutyötä. Ilvekseen tulivat muilta paikkakunnilta esimerkiksi Pasi Saarinen, Jani Nikko ja Pekka Kangasalusta.
On vaan tainnut Aamulehden urheilutoimituksessa olla hiljainen päivä...
Kyllä näiden pienten paikkakuntien pitää ymmärtää se, ettei pelipaikka jossain Nokian Pyryssä tai Lempäälän Kisassa kanna pitkälle. Tottakai se lahjakas junnu haluaa pelaamaan seuraan, jossa mahdollisuudet esim. liigapaikkaan ovat paremmat.
-
Tässä jutussa on mielestäni käsiteltävä erikseen pelaajia, jotka "ryöstetään" paikkakunnilta, joissa ei ole liigaseuroja (esim. Savonlinna) ja sitten paikallisvastustajan pelaajien "aktiivinen värvääminen". Sitten siihen välille mahtuu vielä paljon erinäisiä tarinoita.
Aktiivinen paikallisvärväys ei minusta ole suotavaa, ei kumminkaan päin. Tästä lienee jutussa alkujaan kysekkin, mutta Korkki sekoitti siihen sitten kaikki muutkin värväämiset. Sen sijaan en näe siinä mitään paheksuttavaa, että pelaajan itse halutessa muuttaa toiseen seuraan Tampereen sisälläkin, niin tähän annetaan mahdollisuus. Pitkässä juoksussa Tappara kusee kintuilleen, mikäli lähtee tälle tapaus Anttosen linjalle.
Ilves lanseerasi tuolla vuosituhannen vaihteen aikaan uuden junioristradegian ja se näyttää nyt tuottavan hyvää tulosta. Tapparan aloittama junioristradegia näyttää näin alkumetreillään olevan enemmänkin ulkopuolisiin pelaajahankintoihin tähtäävää. Tämä kuitenkin kaipaisi rinnalleen ehdottomasti aktiivista ja laajaa omiin nuorempiin junioreihin panostavaa toimintaa. Samanaikaisesti liigajoukkueeseen pitää löytyä omille lupaaville pelaajille näyttöpaikkoja.
-
On ihan selvää, että uusi NHL-sopimus on muuttanut seurojen suhtautumista juniorityöhön, ja tämä puolestaan muuttaa pelisääntöjä koko liigassa. Kun NHL:n lähtevästä pelaajasta maksetaan korvausta satoja tuhansia dollareita, niin on turha ruikuttaa mistään herrasmiessäännöistä nuorten pelaajien värväysten suhteen, koska jääkiekko on kuitenkin viimekädessä bisnestä, jota osakeyhtiöt pyörittävät. Jos yhden pelaajan siirtyminen NHL:ään kasvattaa yrityksen liikevaihtoa vähintään ~10%, niin tämä johtaa automaattisesti sellaisten seurojen syntyyn, jotka pyrkivät vain kasvattamaan lupauksista NHL-tason pelaajia, suurien tuottojen toivossa. Tämäkään tuskin on pitkällä tähtäimellä kovin kannattavaa, koska nuorille ruvetaan varmasti maksamaan suurehkoja palkkoja lähitulevaisuudessa kasvaneen kilpailun seurauksena. Näihin palkkoihin uppoaa sitten suuri osa näistä mahdollisista tuotoista, joita pelaajien lähettäminen NHL:ään seuralle tuottaa. Tästä pitävät varmasti agentit huolen.
-
On vaan tainnut Aamulehden urheilutoimituksessa olla hiljainen päivä...
Mää olin Aamulehden vaikutuspiirin ulkopuolella ja sain vain tästä ketjusta ensimmäiset infot ja makustelut tästä "kohujutusta". Välittömästi ensimmäisen asiaan liittyvän viestin luettuani tuli mieleen, että mahtaakohan toimittajana olla taas asialla tämä jo lyhyessä ajassa legendaksi ilvesläisillä hengennostatusjutuillaan noussut S.S. Ja kas kummaa kun lehden sai käteen, niin saman kaverihan siellä taas on ollut väsäämässä näitä Tappara-vastaisia juttujaan. Hienon homman poika kyllä saanut kun ei tarvi haistatella vain keskustelupalstoilla niin kuin meidän muiden, vaan pääsee oikein isossa lehdessä liputtamaan fanitusjuttujaan ja saa siitä palkkaakin.
-
Kyseinen S.S. saa palkkaa (tai muuta korvausta) myös Ilvekseltä, sillä mies toimii seuran naisten joukkueen mediavastaavana freelancer-kirjoittelunsa ohessa. Hyvin on tehtävänsä hoitanut, vaikkei naiskiekosta paljoa puhutakaan.
-
Tämän seuraavan Ilveksen sivuilla olleen kirjoituksen todenperäisyydestä en osaa sanoa mitään, mutta jos nuo luvut pitävät paikkansa, niin Tapparan junioriorganisaatio ei kauheita kehuja ansaitse:
Ilveksen ja Tapparan juniorityöstä saa hyvän kuvan vertaamalla esim. näiden seurojen A-junnujen syntymäpaikkakuntia. Viime kauden alussa Tapparan ringissä oli 32 pelaajaa. Näistä Tampereella syntyneitä oli 9 eli 28 %. Ympäristökunnissa (Kangasala, Pirkkala, Nokia, Ylöjärvi, Lempäälä) syntyneitä oli 2. Vastaavasti Ilveksen 30 pelaajan rosterista 21 oli Tampereella syntynyttä ja 5 ympäristökunnissa ja vain 4 muualla Suomessa.
Tapparan joukkueessa Tampereen ja lähikuntien edustus oli 34 % ja Ilveksen joukkueessa 87 %. Ei Tapparan pukukopissa ainakaan Tampereen murre tartu.
Vaikka täällä on kovasti syyllistetty Ilveksen ihmisiä,jotka ovat ottaneet tähän värväysasiaan kantaa, sekä jutun kirjoittanutta toimittajaa, niin pitää kyllä sanoa, että "ei savua, ilman tulta".
Tuosta jutusta on muuten todettava, että toimittaja on siinä antanut "sanan sijan" kahdelle tapparalaiselle, sekä pelaaja-agentille, jolle tällainen toiminta sopii varsin hyvin. Eli ei tämä juttu ole lähellekkään "kirvesmiesmäistä" probakandaa.
-
Mitään taas mistään tietämättä niin tulipa luettua aamulla lehdestä kyseinen juttu.
Okei, ilveksellä on hyviä juniori pelaajia a-c junioreissa paljon. Jossain ikäluokassa saattaa olla noin 40 pelaajaa eikä kaikille voida taata tasasesti peliaikaa. Tietysti 40:stä pelaajasta voitaisiin tehdä kaksi joukkuetta mutta junnu valmentajiakaan ei saa helposti joten on luentevaa siirtyä sinne missä peliaikaa on enempi saatavissa.
Esimerkkinä pelaaja x on takonut 15:sta ottelussa 40 pistettä aluedivisioona tasolla. Pelaaja haluaa menestyä ja jatkaa uraa pelaajana pitemmälle mutta kyseinen seura (esim. Ruoveden Ruoska) ei pysty tarjoamaan SM-tason pelejä. Tulee kyselyä suuresta seurasta ja pelaaja x tarttuu haasteeseen.
Muuten osa ilveksen b-c junioreista on aikanaan pelannut Tapparassa.
Pelaajat tehkööt päätöksensä ja oikeat siirtonsa.
Onko sitten juniori pelaajille (b-c juniorit) todellisuudessa tarjottu rahallista korvausta peluusta/siirrosta toiseen seuraan?
-
Kirvesmiehellä ei ole mitään tekemistä tällaisen asian kanssa, koska se on täysin eri konsepti kuin nuo varsinaiset lehtijutut ja artikkelit. Kirvesmiehen jutut on tarkoituksella ja tahallisesti mitään peittelemättä ja häpeilemättä vain ja ainoastaan tapparalaisesta näkökulmasta kirjoitettua eikä niitä kannata, voi, saa eikä pidä verrata mihinkään muuhun kuin samalle foorumille samalla konseptilla kirjoittavaan Kissapetoon (muistaakseni se se Ilveksen puolen nimimerkki oli).
Silvennoisen jutut tulevat aina samasta muotista: Otetaan joku puheenaihe tamperelaisessa jääkiekossa ja aina se puheenaihe on joko jollain lailla negatiivinen Tapparaa kohtaan tai sitten erityisen positiivinen Ilveksen suuntaan. (Muistan yhden kerran kun Ilves oli jollain lailla kritiikin kohteena Silvennoisen jutussa mutta en muista mikä oli aihe.) Toimittajana Silvennoinen toki ottaa kommentit kaikilta mahdollisilta osapuolilta, mutta aika naivi tai jopa hölmö saa olla, jos se muka onnistuu peittämään kirjoitusten perimmäisen sävyn ja tarkoituksen. Sen löytää paitsi aihevalinnoista, myös sanavalinnoista ja muusta niiden suorien lainausten ympärillä olevasta toimittajan omasta tekstistä.
Mitenkään ei voi välttyä siltä vaikutelmalta, että nämä jutut ovat täysiä tilaustöitä. Kyllä siellä Ilveksen toimistolla osataan omalle pojalle puhua sopivista asioista ja ehkä vähän vihjaista, että eikös tässä olisi jutunaihetta oikein Aamulehteen saakka.
-
Syntymäpaikkaa tärkeämpänä pidän sitä, että on kasvanut Tampereella, eli jos on hyvin nuorena muuttanut niin todennäköisesti tuntee itsensä tamperelaiseksi. Tosin kyllä noista luvuista sen kuvan saa, että ilveksellä on enemmän näitä tamperelaiseksi itsensä tuntevia joukkueessa. Tällä asialla ei nyt ole oikeastaan mitään muuta merkitystä kuin se, että pelaaja palaa myöhemmiltä pelireissuiltaan kotiseuraan suuremmalla todennäköisyydellä, jos seura on vielä kotikaupungissakin.
Yhden kauden tilastoista ei voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää, mutta omakin käsitykseni on, että Tappara on ollut hieman ilvestä aktiivisempi muualta tulleiden värväyksessä. Onko kyse sitten siitä, että ilves ei ole halunnut tai pystynyt tähän resursseja tuhlaamaan? Selvää kuitenkin on, että jos saatavilla on lupaava ulkopaikkakuntalainen, niin kyllähän pelaaja tänne kannattaa raahata, varsinkin jos kustannukset ovat minimaaliset.
-
Syntymäpaikkaa tärkeämpänä pidän sitä, että on kasvanut Tampereella, eli jos on hyvin nuorena muuttanut niin todennäköisesti tuntee itsensä tamperelaiseksi. Tosin kyllä noista luvuista sen kuvan saa, että ilveksellä on enemmän näitä tamperelaiseksi itsensä tuntevia joukkueessa. Tällä asialla ei nyt ole oikeastaan mitään muuta merkitystä kuin se, että pelaaja palaa myöhemmiltä pelireissuiltaan kotiseuraan suuremmalla todennäköisyydellä, jos seura on vielä kotikaupungissakin.
Yhden kauden tilastoista ei voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää, mutta omakin käsitykseni on, että Tappara on ollut hieman ilvestä aktiivisempi muualta tulleiden värväyksessä. Onko kyse sitten siitä, että ilves ei ole halunnut tai pystynyt tähän resursseja tuhlaamaan? Selvää kuitenkin on, että jos saatavilla on lupaava ulkopaikkakuntalainen, niin kyllähän pelaaja tänne kannattaa raahata, varsinkin jos kustannukset ovat minimaaliset.
Tuosta syntymäpaikka-asiasta olen samaa mieltä, mutta on aika naivia kuvitella, että "ei kiekkoilullisista syistä" Tampereelle ohjautuneet pelaajat olisivat ajautuneet Tapparaan ja "alkuperäis tamperelaiset" Ilvekseen. Kyllä siinä täytyy olla taustalla selkeästi erilainen toimintastradegia.
Olen samaa mieltä, ettei yhden kauden tilastosta kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta kyllä sitä silti kannattaa tutkia syvällisemminkin. Kysymys onkin, että onko kyse siitä, että:
- tapparan omassa juniorivalmennuksessa vikaa (tai siis ainakin ollut)
- "omat junnut" syrjäytetään liian helposti ulkopuolisilla pelaajilla
- Tappara rahastaa liikaa junnujaan
- omiin junnuihin ei luoteta, eikä anneta näyttöpaikkoja
Kuten varmaan tiedätkin, niin Ipalla ei ole viimeisinä vuosina ollut paljon tarvetta ulkopuolisille värväämisille. Muutama erittäin onnistunut täsmähankinta on tehty (mm. Rask), mutta pääosin on ollut riittävästi omia junnuja tarjolla. Ei tämä ero ainakaan taloudellisista resulsseista ole kiinni, sillä kuten sanoit, niin aika halpoja nämä junnut ovat seuralle.
-
Naapuri: On varmasti totta, että jotain tapparassa on tehty päin sitä itseään. Ei voi muuten olla mahdollista, että Ilveksellä on samaan aikaan noin paljon tamperelaisia ja lahjakkaita pelaajia ringissä. Tapparan lahjakkaimmat junnut taitavat kaikki olla muualta tänne tuotuja. Oletusarvoisesti olen sitä mieltä, että jos toiminta on saman tasoista molemmissa seuroissa, niin kyllä ne pelaajat ja lahjakkuudetkin aika tasan silloin menevät. Luultavasti osa noista nyt ilveksessä olevista lupaavista junnuista on jossain vaiheessa tahkonnut Tapparassa, mutta Tapparassa on sössitty asiat kun miehet ovat pois lähteneet. Toinen vaihtoehto on, että ilveksessä on harjoiteltu paremmin ja eriaikaan kehittyvistä nuorista on saatu paljon laadukasta massaa ylöspäin. Ehkä molempia. No, summa summarum Tappara on tehnyt asioita huonosti ja jotain täytyy tehdä, jotta asiat saataisiin taas kuntoon. On peiliin katsomisen aika. Käsitykseni mukaan jotain muutakin on jo yritetty tehdä kuin pelkästään yritetty houkutella naapurista pelaajia.
Ilveksellä on kuitenkin nyt ehkä liikaakin tasokkaita junnuja, koska kaikille ei voida taata pelipaikkaa, ja tällöin on selvää että sitä haetaan muualta. Tapparassa on kuitenkin mahdollista nyt monella kolmos-nelosketjuun ilveksessä juuttuneen päästä isompaan rooliin, jos pelaajat todella ovat niin hyviä kuin yleisesti annetaan ymmärtää. Siinä mielessä on loogista, että annetaan positiivinen signaali siihen suuntaan, että Tapparaan voi tulla jos kiinnostaa. Ilves tietysti yrittää hillitä tätä muuttoliikettä kaikin tavoin, ja yksi keino on varmasti julkisesti paheksua nuorten pelaajien värväystä, ja saada sitä kautta yleinen mielipide tämän toiminnan vastaiseksi. Sitten toivotaan, että tämä vaikuttaa nuoreen itseensä ja nuoren vanhempiin, ja sillä tavoin saadaan omat pojat pysymään kotona. Ennustan kuitenkin, että nuorten pelaajien siirrot tulevat selvästi yleistymään, koska heistä on mahdollista saada hyvät NHL-siirtorahat melko nopealla aikataululla. Tulevaisuudessa varattavien pelaajien oikeudethan pysyvät varanneella seuralla 2 vuotta.
-
Selväähän se on, että pelaajia siirtyy Tamperelais-seurasta toiseen (eikös Lindgrenin Pertulla ja Niinimäen Jesselläkin ole Tappara-taustaa), enkä näe sitä missään tapauksessa paheksuttavana. Erityisesti niiden 3-4 kentän miesten, jotka ovat jääneet joukkueessaan liian pienelle vastuulle, kannattaa hakea isompaa roolia muualta. Tätähän on aina tapahtunut Tampereella ja pitääkin tapahtua, koska se antaa junnulle tilaisuuden ja pitää "valmennuksen varpaillaan".
Totta on sekin, että Ilveksessä löytyy tällä hetkellä muutamissa ikäluokissa sellainen määrä lahjakkuuksia, että siittä riittää vähän Tapparaankin. Mutta kun puhutaan Anttosen, tai Rajalan tasoisista joukkueensa kärkeen kuuluvista pelaajista, ei kyse ole "merkittävämmän roolin hakemisesta", vaan kyllä silloin houkuttimet ovat muunlaisia. Jos näissä tapauksissa on Tapparan junnuorganisaation taholta oltu aloitteellisesti ja aktiivisesti yhteydessä pelaajiin, niin mielestäni hyvät tavat on kyllä silloin unohdettu.
Varmaan Tapparan junnupuolella toimivilla henkilöillä on kovat paineet korjata vinoutunutta tilannetta ja mikä olisikaan sen "helpompaa", kuin naapurista "lainaaminen". Toivottavasti kuitenkin tällaisten hätäratkaisujen taustalla oikeasti käydään läpi junnutoiminnan kehittämistä, ettei samoihin konsteihin tarvitse satsata jatkossakin.
Tällaisten Höllien siirrosta Tapparaan ei minulla ole mitään pahaa sanottavaa, sillä sellaisiahan meillä kyllä riittää, mutta todelliset lupaukset haluan pitää meillä.
-
Selväähän se on, että pelaajia siirtyy Tamperelais-seurasta toiseen (eikös Lindgrenin Pertulla ja Niinimäen Jesselläkin ole Tappara-taustaa), enkä näe sitä missään tapauksessa paheksuttavana.
Tällaisten Höllien siirrosta Tapparaan ei minulla ole mitään pahaa sanottavaa, sillä sellaisiahan meillä kyllä riittää, mutta todelliset lupaukset haluan pitää meillä.
Miksi huippujen/lupausten siirtyminen vain toiseen suuntaa on hyväksyttävää?
-
Ajattelin etten edes viitsi kirjoittaa mitään tästä Santtu-pojan päiväkirjatekstistä mutta sanotaan nyt jotain, kun muut on aloittanut. On jotenkin ihmeellistä, että ympäristökuntien juniorit ja jotkut Ruoveden Ruoskat vedetään tällaiseen juttuun mukaan sillä selväähän on että kaikki junnut tähtäävät uralla eteenpäin, sm-tasolle ja koviin sarjoihin. Näihin ei pääse sen koommiin Ruovedelta, Orivedeltä, Ylöjärveltä tai Pirkkalastakaan. Ilves sen sijaan on vetänyt näitä avainpelaajiaan Savonlinnasta ja aikanaanhan se aloitti Kiteeltä tuomalla Tomek Valtosen Sorolle asumaan. Olisihan näitä esimerkkejä mutta on jokseenkin huvittavaa, että Ilveksen suurimmat lupaukset ja pian jopa runko ovat ihan muualta tuotuja (Rask,Mielonen ym.) ja vielä samassa kastissa hämeenkyröläinen Kuukka sekä lempääläläinen nhl-varaus. Onhan näitä mutta se siitä.
Mitä tulee tämäntyyppiseen kirjoitteluun niin se kyllä kuvaa jääkiekkoilullista uutisköyhyyttä tähän aikaan. Kynnys on todella matalalla kun uutisoitavaa ei ole. Uskompa kuitenkin, että esim Jatkoaika-sivuston kolumniksi kyseinen aine ei olisi kelvannut. Oli se niin huono. Toisaalta kun pointin niissä ymmärtää, niin ironisella tasolla niitä on hauskakin lukea. Itsekin luin sen jopa kaksi kertaa. On se vaan mukava huomata kuinka Tappara saa paikalliskilpailijan fanin ärsyyntymään tällaiseenkin vuoden aikaan.
-
Tarkoitin omassa kirjoituksessani sitä, että ei kalastella naapuriseurasta. Muualta kalastelu ok!
Jos pelaaja itse hakeutuu tamperelaisseurasta toiseen, niin sekin on ok! Mutta toivottavasti ei
aleta soitteleen ja houkutteleen erilaisilla tarjouksilla näitä nuoria. Sitä en pidä näiden nuorten kehityksen kannalta muutenkaan hyvänä.
-
Totta on sekin, että Ilveksessä löytyy tällä hetkellä muutamissa ikäluokissa sellainen määrä lahjakkuuksia, että siittä riittää vähän Tapparaankin. Mutta kun puhutaan Anttosen, tai Rajalan tasoisista joukkueensa kärkeen kuuluvista pelaajista, ei kyse ole "merkittävämmän roolin hakemisesta", vaan kyllä silloin houkuttimet ovat muunlaisia. Jos näissä tapauksissa on Tapparan junnuorganisaation taholta oltu aloitteellisesti ja aktiivisesti yhteydessä pelaajiin, niin mielestäni hyvät tavat on kyllä silloin unohdettu.
Anttonen ja Rajala jos siirtyvät tänne niin toivotan tervetulleeksi. Olisi valtava askel molemmille pojille tulla Tapparaan jostakin Ilveksestä. Houkuttimet olisi varmastikin tulevaisuus Tapparasta taalajäille jne. Kyllähän se sopii. Harharetkille on joku Perttu mennyt mutta mitäpä siitä, uutta kautta odotellessa. :)
-
Anttonen ja Rajala jos siirtyvät tänne niin toivotan tervetulleeksi. Olisi valtava askel molemmille pojille tulla Tapparaan jostakin Ilveksestä. Houkuttimet olisi varmastikin tulevaisuus Tapparasta taalajäille jne. Kyllähän se sopii. Harharetkille on joku Perttu mennyt mutta mitäpä siitä, uutta kautta odotellessa. :)
Jotenkin tuntuu, että Ilveksen organisaatiosta on helpompi päästä noille taalajäille. Tämän kaudenkin viidestä (5) ensimmäiseksi varatusta suomalaispelaajasta kolme (3) oli Ilveksen pelaajia ja ainoa suomalainen ykköskierroksen vrauskin näytti olleen ilvesläinen.
Ketäs sieltä Tapparan organisaatiosta nyt varattiinkaan nhl:ään? Itseltäni lipsahtivat ne nimet jotenkin ohitse.
-
Atlanta Trashers varasi Jonas Enlundin.
-
Tapparalla ei ole Enlundin varauksen kanssa mitään tekemistä, sillä hänet olisi varattu vaikka pelaisi tällä kaudella Mestistä.
Sen sijaan meikäläisittäin merkillepantavaa on se, että suurena lupauksena pidetty Teemu Nurmi näyttäisi jäävän kokonaan ilman NHL-varausta, mutta rapakon taakse on tietysti mahdollista siirtyä kypsemälläkin iällä vaikkei varausta olisikaan.
-
Tapparalla ei ole Enlundin varauksen kanssa mitään tekemistä, sillä hänet olisi varattu vaikka pelaisi tällä kaudella Mestistä.
Sen sijaan meikäläisittäin merkillepantavaa on se, että suurena lupauksena pidetty Teemu Nurmi näyttäisi jäävän kokonaan ilman NHL-varausta, mutta rapakon taakse on tietysti mahdollista siirtyä kypsemälläkin iällä vaikkei varausta olisikaan.
Niin, tuskin Tapparalla mitään tekemistä itse varauksen kanssa on, mutta kuitenkin merkitys Tapparalle kasvaa joka vuosi minkä poika meillä pelaa edellyttäen tietysti, että hän joskus myös NHL:ään Tapparasta lähtee.
-
Jotenkin tuntuu, että Ilveksen organisaatiosta on helpompi päästä noille taalajäille. Tämän kaudenkin viidestä (5) ensimmäiseksi varatusta suomalaispelaajasta kolme (3) oli Ilveksen pelaajia ja ainoa suomalainen ykköskierroksen vrauskin näytti olleen ilvesläinen.
Pelkkiä varauksia ovat joista on sopimukseen vielä pitkä matka, kysy vaikka jättianttilalta.
-
Tapparalla ei ole Enlundin varauksen kanssa mitään tekemistä, sillä hänet olisi varattu vaikka pelaisi tällä kaudella Mestistä.
Sen sijaan meikäläisittäin merkillepantavaa on se, että suurena lupauksena pidetty Teemu Nurmi näyttäisi jäävän kokonaan ilman NHL-varausta, mutta rapakon taakse on tietysti mahdollista siirtyä kypsemälläkin iällä vaikkei varausta olisikaan.
Kyllä kyllä, eihän Enlund ole pelannut Tapparassa otteluakaan vielä yms. syitä, mutta hän on kuitenkin nyt Tapparan pelaaja, kun on kerran siirtynyt tänne.
-
Jotenkin tuntuu, että Ilveksen organisaatiosta on helpompi päästä noille taalajäille. Tämän kaudenkin viidestä (5) ensimmäiseksi varatusta suomalaispelaajasta kolme (3) oli Ilveksen pelaajia ja ainoa suomalainen ykköskierroksen vrauskin näytti olleen ilvesläinen.
Pelkkiä varauksia ovat joista on sopimukseen vielä pitkä matka, kysy vaikka jättianttilalta.
Toki kyseessä ovat "vain varaukset", mutta vastasinkin tuohon tekstiin, jossa kerrottiin Tapparan olevan merkittävästi parempi tie NHL:ään, kuin Ilves. Toisaalta nykyisin on vain 7 varauskierrosta, ja kunnus päästä edes varttujen listalle, on huomattavasti korkeampi kuin muutama vuosi sitten (jolloin Anttilakin varattiin kierroksella 10, tai jotain).
Oliko kirjoituksessani mielestäsi jotain suuria asiavirheitä, vai muutenko vaan tulit minulle kertomaan tätä suurta viisautta?
-
Oliko kirjoituksessani mielestäsi jotain suuria asiavirheitä, vai muutenko vaan tulit minulle kertomaan tätä suurta viisautta?
Eipä ollut mitään suuria asiavirheitä, ne olisin korjannut heti eikä olisi ensimmäinen kerta. Tarkoitin kuitenkin sitä että Anttonen ja Rajala jompi kumpi kampi jos ponnahtaisivat aikanaan Tapparasta NHL:ään eikä Ilveksestä niin se olisi poikien meriittilistalla iso asia. Tappara kun on jääkiekkoseura ja Ilves puuhastelijoiden seura.
-
Eipä ollut mitään suuria asiavirheitä, ne olisin korjannut heti eikä olisi ensimmäinen kerta. Tarkoitin kuitenkin sitä että Anttonen ja Rajala jompi kumpi kampi jos ponnahtaisivat aikanaan Tapparasta NHL:ään eikä Ilveksestä niin se olisi poikien meriittilistalla iso asia. Tappara kun on jääkiekkoseura ja Ilves puuhastelijoiden seura.
Olen samaa mieltä, että nouseminen Tapparasta NHL:ään olisi näinkin lupaaville pelaajille melkoinen meriitti. On meinaan viime aikoina tuo Tapparan junioripuolen puuhastelu ollut sitä tasoa, että vain valmiiksi loistava pelaaja saattaa sieltä päästä NHL:ään.
Mitenkä muuten perustelet tuon puuhasteluväitteesi kun puhutaan juniorien kehittämisestä? Kuten aiemmin tässäkin keskustelussa on käynyt ilmi, niin Tapparahan on enemmänkin sellainen "Puuhamaa", johion vieraspaikkakuntalaiset junnut tulevat hauskanpitoon.
-
Jeesustelijat herää heti kun nuoria pelaajia kosiskellaan, nämä kohteet eli itse pelaajat ei oo tippaakaan pahoillaan tuosta, raha on tullu jäädäkseen myös nuorten urheiluun. Sillon ku teinifutislupaus Freddy Adu sai miljoonia mainostuloja niin nämä jeesustelijat heristi sormiaan vimmalla pohtien "hyviä tapoja" ja "hyvän maun rajoja", luulenpa vaan että Adu itse ei miljoonistaan ollu kovin pahoillaan, eikä siitä että lukuisat huippuseurat osotti kiinnostusta. Varmasti näin ajattelee myös Anttonen. Jos pää ei tommosta kestä, ei koskaa hyvää pelaajaa tuliskaan.
Sitten pieni avautuminen, varoitus herkemmille ihmisille sillä laitan ihan caps lockin pohjaan: ON SE NYT JUMALAUTA KUN ILVEKSESSÄ TÖITÄ TEKEVÄ KIRJOTTAA PASKAA AAMULEHTEEN SEURAN PYYNNÖSTÄ/VIHJEESTÄ. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
Harvapa viitsii yhdestä työnantajastaan paskaa kirjoittaa. Jos Ilves pyytäisi Tapparan junnuja joukkueeseensa, tätä juttua ei olisi koskaan kirjotettu Aamulehteen. Lisää tätä samaa varmasti on luvassa... Käsittämätöntä että Aamulehti nolaa itseään tällä tavalla.
Tässä oma arvaukseni tapahtumien kulusta: Ilves säikähti että nämä pari hyvää pelaajaa siirtyvät parempaan joukkueeseen naapuriin, jotain oli siis tehtävä. Pyytämällä omaa hovitoimittajaa AL:stä kirjoittamaan kysyeisen jutun, vaikeutetaan pelaajien siirtymistä huomattavasti. Jos pelaajat siirtyvät, heidät leimataan heti rahan perässä juoksijoiksi ja tämä leima säilyy otsassa pitkään, vaikka todellisuudessa saattaiskin olla halu vain siirtyä parempaan joukkueeseen, jos Ilveksessä elo ei maistu, tai pelaaja uskoo tien liigaan avautuvan paremmin jossain muualla.
Näin toimii rehelline ja rakas naapurimme Ilves, ei siinä mitään, iha järkevä liike, ei se oo hyvä juttu jääkiekolle jos vaivalla kasvattaa junnumyllyllään hyviä pelaajia vain nähdäkseen niiden menevän muualle. Eipä se oo Tapparan tehtävä kehitellä sääntöjä kiekkomme hyväksi.
-
Nimimerkille "Veri":
OLETKO SITÄ MIELTÄ, ETTEI TAPPARAN TARVITSE NOUDATTAA HERRASMIESSOPIMUKSIA? oNKO SE JEESUSTELUA, JOS "SOPIMUSRIKKOMUKSISTA" KIRJOITTAA KIRJOITTAJA, JOKA TEKEE SATUNNAISESTI (ja ilmeisimmin ilman taloudellista korvausta) ILVEKSEN NAISJOUKKUEELLE HYVÄNTEKEVÄISYYSKEIKKAA?
-
Tähän herrasmiessopimusasiaan palatakseni luulen, että mitään sopimusta ole ikinä solmittukkaan. Jos jostain herrasmiessopimuksesta voidaan puhua, on kyseessä ns. hiljainen sopimus. Eli sopimusta ei ole, mutta käytäntö on ollut se, että kovin aktiivisesti ei toisen joukkueen pelaajia houkutella. Kaikki muu lätinä tässä asian ympärillä on sitten sitä jeesustelua.
-
Olen samaa mieltä, että nouseminen Tapparasta NHL:ään olisi näinkin lupaaville pelaajille melkoinen meriitti. On meinaan viime aikoina tuo Tapparan junioripuolen puuhastelu ollut sitä tasoa, että vain valmiiksi loistava pelaaja saattaa sieltä päästä NHL:ään.
No viime kausi ei ollut junnujen osalta mitenkään huippu mutta kävipä se eräs Tuomi teilläkin puuhastelemassa ja menestystä, tuliko sitä? heh.
Mitenkä muuten perustelet tuon puuhasteluväitteesi kun puhutaan juniorien kehittämisestä? Kuten aiemmin tässäkin keskustelussa on käynyt ilmi, niin Tapparahan on enemmänkin sellainen "Puuhamaa", johion vieraspaikkakuntalaiset junnut tulevat hauskanpitoon.
Puuhasteluväitteellä tarkoitin koko Ilvestä, en mitään junnuosaa. Kovin on vaatimatonta koko Ipan toiminta kun katsoo SM-liiga aikoja vai oletko eri mieltä? Erikseen sitten ne kivikaudet. Perusteleppas muuten tuo "Puuhamaa" hauskanpito väitteesi jos pystyt, epäilen.
-
Puuhasteluväitteellä tarkoitin koko Ilvestä, en mitään junnuosaa. Kovin on vaatimatonta koko Ipan toiminta kun katsoo SM-liiga aikoja vai oletko eri mieltä? Erikseen sitten ne kivikaudet. Perusteleppas muuten tuo "Puuhamaa" hauskanpito väitteesi jos pystyt, epäilen.
Tuo Puuhamaa juttu liittyi lähinnä siihen, että kuten täällä on käynyt ilmi, niin Tapparan "puuhamaahan" tullaan ympäri Suomea. Ilveksellä sen sijaan on junnujoukkueessaan paljon enemmän omia kasvatteja.
Tässä muuten tilastoa nhl:ään varatuista pelaajista kautta aikojen ja ainakin minusta tämä näyttää siltä, että varauksen saaminen on Ilveksessä todennäköisempää. Viimeisten kahden vuoden osalta luvut ovat niinkin musertavat, kuin Ilves 6, Tappara 1.
2005
.1.TPS..........36
.2.HIFK.........38 (1+3)
.3.Jokerit......34 (0+2)
.4.Ilves........33 (3+3)
.5.Kärpät.......23 (1+0)
.6.Tappara......21 (0+1)
.7.Lukko........18
.8.Blues........17 (1+0))
.9.Ässät........14
10.JYP..........11
...HPK..........11 (0+1)
12.KalPa.........9 (0+1)
13.Pelicans.....8 (0+1)
14.SaiPa.........7 (1+0)
15.Boston U......3
16.SaPKo.........2
...Sport.........2
...KooKoo........2
...TuTo..........2
Kun unohdetaan nämä "esihistorialliset ajat", niin kuin halusit, niin unohdetaan sitten saman tien 80-lukukin, josta on kulunut jo melkein 2 vuosikymmentä. Kun tämä otetaan lähtökohdaksi, niin Tapparan paremmuun on suunnilleen yhden mestaruuden verran, muiden mitallisijojen mennessä likimain tasan. Ei tuon yhden mestaruuden vuoksi kannata ihan kauheasti tehdä johtopäätöksiä "puuhasteluista". Katsojaluvuilla mitaten joukkueet ovat melko samalla viivalla, pelaajabudjetilla mitaten Tappara vähän edellä, mutta tässä junnupuolen toiminnassa taas Ilves vie pisteet kotiin.
-
Tuo Puuhamaa juttu liittyi lähinnä siihen, että kuten täällä on käynyt ilmi, niin Tapparan "puuhamaahan" tullaan ympäri Suomea. Ilveksellä sen sijaan on junnujoukkueessaan paljon enemmän omia kasvatteja.
Tässä muuten tilastoa nhl:ään varatuista pelaajista kautta aikojen ja ainakin minusta tämä näyttää siltä, että varauksen saaminen on Ilveksessä todennäköisempää. Viimeisten kahden vuoden osalta luvut ovat niinkin musertavat, kuin Ilves 6, Tappara 1.
2005
.1.TPS..........36
.2.HIFK.........38 (1+3)
.3.Jokerit......34 (0+2)
.4.Ilves........33 (3+3)
.5.Kärpät.......23 (1+0)
.6.Tappara......21 (0+1)
.7.Lukko........18
.8.Blues........17 (1+0))
.9.Ässät........14
10.JYP..........11
...HPK..........11 (0+1)
12.KalPa.........9 (0+1)
13.Pelicans.....8 (0+1)
14.SaiPa.........7 (1+0)
15.Boston U......3
16.SaPKo.........2
...Sport.........2
...KooKoo........2
...TuTo..........2
Kun unohdetaan nämä "esihistorialliset ajat", niin kuin halusit, niin unohdetaan sitten saman tien 80-lukukin, josta on kulunut jo melkein 2 vuosikymmentä. Kun tämä otetaan lähtökohdaksi, niin Tapparan paremmuun on suunnilleen yhden mestaruuden verran, muiden mitallisijojen mennessä likimain tasan. Ei tuon yhden mestaruuden vuoksi kannata ihan kauheasti tehdä johtopäätöksiä "puuhasteluista". Katsojaluvuilla mitaten joukkueet ovat melko samalla viivalla, pelaajabudjetilla mitaten Tappara vähän edellä, mutta tässä junnupuolen toiminnassa taas Ilves vie pisteet kotiin.
Noissa varauksissa Ilves on edellä. SM-liigasta kun on kysymys niin kaikki kaudet huomioidaan ja sen mukaan katsotaan menestystä. Myös se 80-luku ja silloin pelatut jokuset pelit on ja pysyy eivätkä mihinkään poistu vaan jäävät historian kirjoihin.
-
Nimimerkille "Veri":
OLETKO SITÄ MIELTÄ, ETTEI TAPPARAN TARVITSE NOUDATTAA HERRASMIESSOPIMUKSIA? oNKO SE JEESUSTELUA, JOS "SOPIMUSRIKKOMUKSISTA" KIRJOITTAA KIRJOITTAJA, JOKA TEKEE SATUNNAISESTI (ja ilmeisimmin ilman taloudellista korvausta) ILVEKSEN NAISJOUKKUEELLE HYVÄNTEKEVÄISYYSKEIKKAA?
Jokin aika sitten kyselit miksi sinun pitäisi olla pois täältä, itse sen nyt ylläolevassa melko selkeesti paljastat. Pelkää rienausta ja kiihotusta, eikö tosiaan riitä omat keskustelupalstat ?
Itse myönnät että kirjoittaja on Ilves-taustainen ja sen kyllä huomasi jutusta. Miksei esim. Tuukka Raskin siirron aiheuttamasta mielipahasta Savonlinnan seudulla kirjoitettu mitään esim. saman kirjoittajan toimesta ? On se kumma kun pitää trollata jo Aamulehdessäkin saakka.
Hävettää lukea tuollaista lehdestä samoin kuin näitä sinun trollauksiasi. Näköjään on olemassa vain yksi totuus, tulee mieleen erilaiset liikkeet vuosien takaa.
Mutta kukin taaplaan tyylillään, tuo on Ilveksen tyyli ja välillä se kyllä ihmetyttää ja pistää myös naurattamaan. Ottakaa joskus hiukan rennommin, se kuule auttaa.
Hyvän tekeväisyys keikkaa Ilveksen naisille ;)
-
Noissa varauksissa Ilves on edellä. SM-liigasta kun on kysymys niin kaikki kaudet huomioidaan ja sen mukaan katsotaan menestystä. Myös se 80-luku ja silloin pelatut jokuset pelit on ja pysyy eivätkä mihinkään poistu vaan jäävät historian kirjoihin.
Ei se, että sarjan nimi muuttuu sm-sarjasta sm-liigaksi tee sen jälkeen otettuja voittoja yhtään entisiä arvokkaammiksi. Jos kerran halutaan vertailla menestystä, niin siinä siis Ilves on edellä. Jos taas halutaan verrata seurojen viimeaikaisia menestyksiä, niin siinä Tappara on (miesten puolella) niukasti edellä.
Ei ne siis ne 50-luvunkaan mestaruudet mihinkään poistu.
-
OLETKO SITÄ MIELTÄ, ETTEI TAPPARAN TARVITSE NOUDATTAA HERRASMIESSOPIMUKSIA? oNKO SE JEESUSTELUA, JOS "SOPIMUSRIKKOMUKSISTA" KIRJOITTAA KIRJOITTAJA, JOKA TEKEE SATUNNAISESTI (ja ilmeisimmin ilman taloudellista korvausta) ILVEKSEN NAISJOUKKUEELLE HYVÄNTEKEVÄISYYSKEIKKAA?
Aika pahasti jo offtopikkia, mutta vastataan nyt kun kysytään. Kiitos silti asiallisesta viestistäsi ::)
Kyllä nuo "sopimukset" jos sellaisia on edes olemassa on jo aikansa eläneitä. Tuskin kukaan kuvitteleekaan että ne säilyy ikuisesti, maailma muuttuu, sääntöjä ja sopimuksia on katsottava uudelleen jos ei ihan mustaa valkosella ole peperilla. Joskus junnuista ei maksettu paljoa, eikä maksettu aikuisistakaan paljoa, iha hyvä "herrasmies sopimus" siihen aikaan antaa naapurin puolen olla rauhassa ja keskittyä omiin hommin. Nykyään pelaajat paljon arvokkaampia, joten aika lapsellista odottaa ettei tässä rahan ja kilpailun maailmassa värväyksiä uloteta jo käytävän toiseenki päähän. Aika on ajanut tuon herrasmies käytännön ohi.
En muuten tarkottanu että tuon jutun kirjottaminen on sitä jeesustelua toimittajalta, tarkotin tuota nuorien pelaajien värväämisen tuomitsemista jeesusteluna. Toimittajahan on junaillut itsensä hyvään työhön, saa kirjotta keskustelupalstan tasoisia fanijuttuja ja saa siitä rahaa, pakko nostaa peukkua äijälle. Aamulehti tässä on munannut itsensä suostuessaan sätkynukeksi jota Ilves voi käyttää propagandaansa. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, että mies ei saa (jos ei saa) rahaa Ipalta. Yhteys toimittajan ja seuran välillä on selvä, mitään muuta tietoa ei tarvita.
Lopuksi hieman itse ketjuunkin liittyen. Mukavaa saada Enlund mukaan remmin. Kiinnostava kaveri ja hyvin mielenkiinnolla odotan hänen otteita kesän harjotusotteluissa. Jos Rautakorven lähtö kirpas aluks kovaa, niin tällä junnujen saralla ainakin Urama on toistaseks ollu hyvä värväys, vaikka aluks pettymykseltä tuntukin. Ehkä myöhemmin tulee iha omiaki junnuja kehiin enemmän, siihen asti toivotan tervetulleeks Enlundit ja muut mieluusti, ja onnea äijälle varauksesta.
-
Odotan myös mielenkiinnolla Enlundin otteita. Uskoisin, että peli aikaa tulee. Nooh, viimeistään Tappara-Djurgården matsissa otteet näkee.
Malkamäkeähän ei draftattu (eikös hän kuitenkin listoilla ollut)? Saa nähdä miten paljon hän saa jääaikaa kaudella.
-
Tää koko puheenaihe on hyvinkin turha, kun mielipiteet muuttuu niin tilanteen mukaan (mielipiteellä tarkoitan ns. yleistä mielipidettä, en välttämättä yksittäisten ihmisten mielipiteitä). Jos nyt jätetään tuo NHL-ponnahduslauta pois ja funtsitaan vaan junnupuolta ja lasketaan kuinka monta pelaajaa on syntynyt Tampereella tai lähistöllä ja kuka on käynyt omat junnukoulut jne., niin sen puolen arvostushan riippuu ihan täysin siitä, mikä se tilanne siinä omassa suosikissa on.
Ilveksen puolella hehkutetaan nyt sitä kasvattitoimintaa, kun taas meillä ei ole niin väliä mistä pelaajat tulee, kunhan pelaavat hyvin ja joukkue menestyy. Ei tarvitse mennä montaakaan vuotta takaperin, kun Ilveksen liigajoukkue oli täynnä näitä muukalaisia eikä sillä puolella silloin paria junnutoiminnasta huolestunutta lukuun ottamatta oikein ketään kiinnostanut mistä ne pelaajat oli sinne tulleet. Ja sittenhän niillä alkoi tosi hyvä ja onnistunut junnuprojekti, jonka hedelmiä nyt kerätään...tai ainakin hedelmäpotentiaalia.
Täällä meillä taas nyt ei ole mitään väliä pelaajien alkuperällä, mutta siinäkään ei tarvitse mennä kuin ihan jokunen vuosi taaksepäin (Saarisen aikaa taisi olla), kun meillä oli ykköskentällinen käytännöllisesti katsoen kokonaan omia kasvatteja ja muutenkin joukkueessa oli niitä junnupelaajia vaikka kuinka helkkaristi. Kyllä sillä oli silloin kovasti arvoa näissäkin keskusteluissa vaikkei menestystä tullutkaan.
Viiden vuoden päästä tilanne saattaa olla taas ihan toinen. Meteoriitti putoaa Ilvekseen ja tappaa dinosaurukset ja uutta pelaajapolvea raavitaan kasaan mistä tahansa, ja Tapparassa taas on tehty joku ihme ja siellä onkin yhtäkkiä kuusi alta parikymppistä tamperelaispelaajaa vakiokokoonpanoon kärkkymässä, ja taas asetelmat on toisinpäin näissä keskusteluissa.
Se, että nyt tehdään asioita hyvin tai huonosti, ei ole mikään muuttumaton luonnonvakio.
-
Tapparan paremmuun on suunnilleen yhden mestaruuden verran, muiden mitallisijojen mennessä likimain tasan. Ei tuon yhden mestaruuden vuoksi kannata ihan kauheasti tehdä johtopäätöksiä "puuhasteluista". Katsojaluvuilla mitaten joukkueet ovat melko samalla viivalla, pelaajabudjetilla mitaten Tappara vähän edellä, mutta tässä junnupuolen toiminnassa taas Ilves vie pisteet kotiin.
Tapparalle mestaruuden tullessa Ilves oli liigan viimeinen. Siis se joukkue jonka pitäisi pudota alemmalle sarjatasolle. Minusta tuossa on melkoisesti tasoaeroa kuin vain "yksi mestaruus". Kummallisesti myös kolme peräkkäistä finaalia on mielestäsi "kutakuinkin sama mihin Ilves ylsi".
Ilveksen jakaessa jokaiselle kausikorttilaiselle 10 ilmaista lippua, junioreilleen kausikortit ja sponsorien kautta ilmaisjakelut (tätä viimeistä Tapparakin on tehnyt varsinkin tv-peleihin) sekä halvemmalla lipunhinnalla voidaan tosiaan sanoa että Ilves on päässyt aika lähelle katsojaluvuissa. Ai mutta televisionäkyvyys on myös katsojalukuja ja niissä tilastoissa Tappara on ollut 2000 luvun SM-liigan paras ja Ilves siellä kolmen heikoimman paikkeilla. Tokihan Ilveksen markkinointiosasto hieroo käsiään kun Tapparaa näytetään kotihallissaan ja näin Ilveksenkin myymät mainokset pääsevät televisioon.
Junnupuolella Tapparalla on ollut tässä vähän aikaa sitten pari mestaruutta mutta nyt on pari köyhempää ikäluokkaa. Kovin on heikko muisti Naapurilla tai sitten valikoiva katsontakanta. Pelaajabudjetissa Tappara tosiaan on vain vähän edellä ja tuolla pienellä pienellä marginaalilla Tappara onkin sitten vetänyt maksimaalisen suorituksen verrattuna Ilveksen puuhasteluun.
OLETKO SITÄ MIELTÄ, ETTEI TAPPARAN TARVITSE NOUDATTAA HERRASMIESSOPIMUKSIA? oNKO SE JEESUSTELUA, JOS "SOPIMUSRIKKOMUKSISTA" KIRJOITTAA KIRJOITTAJA, JOKA TEKEE SATUNNAISESTI (ja ilmeisimmin ilman taloudellista korvausta) ILVEKSEN NAISJOUKKUEELLE HYVÄNTEKEVÄISYYSKEIKKAA?
Tiedän läheisesti yhden tapauksen noin 15 vuoden takaa kun Ilves kaappasi C-juniori-ikäisen maajoukkuekapteenin isolla rahasummalla. Kaappaamiset olivat tuolloinkin "herrasmiessopimuksella" kielletty mutta jääkiekkoliiton säännöt kielsivät erityisen jyrkästi junioripelaajien kaappaamisen rahalla. No tavallaanhan Ilves ei maksanut tuota huikeaa summaa suoraan juniorille vaan hänen äidilleen. Olisi hauska tietää mitä palvelusta tuo äiti teki Ilvekselle saadakseen oman vuosipalkkansa verran käteistä kertasuorituksena.
Ehkäpä tuo muuten selittääkin miksi Ilves ei pysty miltei Tapparan kanssa samanvertaisella budjetilla joka vuosi edes liigapaikkaansa varmistamaan. Ilveksen budjetista saattaa mennä osa pelaajien vanhemmille.
Mä en tiedä mistään Tapparan pelaajakaappauksista mutta on niiiiiiiin Ilveksen tapaista alkaa itkemään vasta kun omat kikat osuu omaan nilkkaan. Ja Naapurikin taas vajonnut tässä ketjussa oman pissalaatikkonsa keskivertotasolle.
-
Moderaattori siivoili tätä ketkua karkealla kädellä siirtäen NHL-puheet omaan ketjuunsa.
Nyt jos tämä ketju ei ala pysymään otsikon mukaisessa aiheessaan, niin alkaa ropisemaan sellasia porttikieltoja, että kausi on jo pitkällä ennen kuin kiellon saaneet voivat palata asiaan.
-
Taas paluu aiheeseen ja suoraa kopiointia liiton sivuilta, kaiketi tuo Nestori Lähteenkin siirto alkaa olla varma tapaus.
U20 Vierumäellä 24-28.7
Miko Malkamäki, Tappara
Jonas Enlund, Tappara
U18 Vierumäellä 21-23.7
Harri Säteri, Tappara
Veli-Matti Talonen, Tappara
Tomi Tuomivaara, Tappara
Niklas Lucenius, Tappara
Nestori Lähde, Tappara
U17
Puolustaja-ja maalivahtileiri 22.-25.7.2006
Jyri Niemi, Tappara
Hyökkääjä- ja maalivahtileiri 29.7.-1.8.2006
Juha Korkeamäki, Tappara (tähän asti pelipaikaksi on ilmoitettu puolustaja??)
U16 leireille ei Tapparalaisia ole mahtunut..
-
miettikääpä kaikki Tappararan junioreitten kalastelutoimet hyväksyvät vielä tilannetta, jossa kaikki liigaseurat tekisivät samalla tavalla! Siis jokainen liigaseura soittelisi 15-18 -vuotiaille toisten liigaseurojen junnuille ja havittelisi heitä JUNIORIjoukkueisiinsa. Nämä junioripelaajat siirtyisivät joka vuosi aina sinne missä maksetaan eniten/tarjotaan parhaimmat etuudet(monesti väärin perustein, kuten Tappara teki mm. Pohjoismäen ja Jaatisen tapauksessa). Kuka tästä hyötyy? Junioripelaajat toki saisivat taskurahaa, mutta uran kannalta he jatkuva muutto etuisuuksien perässä tuskin on kenellekkään hyväksi. Toinen vaihtoehto on tehdä junioreiden kanssa sopimukset. Näin ei ole aiemmin toimittu, koska kukaan ei ole ennen pelaajia määrätietoisesti kalastellut. EI EDES HELSINGISSÄ!
Näin ollen Tappara on aloittanut toiminnan, jota ei aiemmin herrasmiessopimuksen vuoksi LIIGAseurat ole toteuttaneet.
Jos pelaaja on itse halunnut siirtoa, (tyytymätön roolinsa/ei tule valmentajan kanssa toimeen) on hän aiemmin vaihtanut seuraa ja asia on ok! PELAAJAT, JOTKA SIIRTYVÄT MUUALTA KUIN LIIGASEURASTA EIVÄT KUULU TÄHÄN KESKUSTELUUN, sillä on luonnollista, että he jossain vaiheessa muuttavat liigapaikkakunnille ja on ok, että liigaseurat skouttaavat näitä pelaajia.
Sitä paitsi luulisi, että oman seuran saman tasoista pelaajaa *********, kun muualta tullut saa asunnon, ruoan ja taskurahaa kun itse pelaa ilmatteeksi. Tämä asia tulee näkymään Tapparan junioritoiminnassa jo ensi kaudella. Moni oma pelaaja on lähtökuopissa... ja Heinonen lähti jo
-
Herätkää!!
Ei enää eletä jotain 80-90 lukua jolloin juniorit ei vaihtanut seuraa kuin pakosti.Onneksi nykyään junnuilla on vapaus valita missä pelaa ja kehittyyä urallaan.Tappara toimii tässä tilanteessa hyvin ja on ajan hermoilla.
-
En kyllä kehuisi näitä toimia hyväksi.
Kyllä sitä pitäisi olla jonkinlainen
järki näissäkin hommissa.
-
Kaikenmaailman trolleille tiedoksi, että teidät otetaan paljon vakavammin jos teillä olisi suomenkieli hallussa. Jos ei jaksa oikolukea omaa tekstiään niin ihan turhaan sitten ylipäätään sitä julkiselle foorumille lähettää. Ottakaa nyt hyvät ihmiset notepad niminen apuohjelma esiin (löytyy jokaisesta windows-käyttöjärjestelmästä) ja kirjoittakaa vuodatuksenne sinne. Sitten voi itse päättää tallentaako tuotoksen vai riittikö pelkästään se kirjoittaminen pahimpaan angstiin.
Näkee että moni kirjoittaja on ihan pelkästään Ilveksen palkkalistoilla olevan "toimittajan" lehteen kirjoittamien tietojen varassa ja siltä pohjalta on vähän heikkoa lähteä huutelemaan vieraisiin pöytiin. Asioilla on hyvin monesti kaksi puolta ja Tapparan kanta on perinteisesti ollut olla kommentoimatta. Monella muulla joukkueella on oikein mediamanipulaatio-osasto jonka tehtävänä on säännöllisin väliajoin tunkea joukkueen nimi lehtiartikkeliin.
Tapparan juniorijoukkueet ovat menestyneet melkoisen hyvin tajuttoman pitkän aikaa, eli voidaan puhua aivan maan kärkiorganisaatiosta sen suhteen. On se nyt kumma jos sinne haluaa pelaajat mennä pelaamaan. Mutta asiasta itkijöille on mukava nauraa ja tarjota nenun niistopaperia.
-
En kyllä kehuisi näitä toimia hyväksi.
Kyllä sitä pitäisi olla jonkinlainen
järki näissäkin hommissa.
Kerro lisää kun kerran alkuunkin olet päässyt. :o
-
miettikääpä kaikki Tappararan junioreitten kalastelutoimet hyväksyvät vielä tilannetta, jossa kaikki liigaseurat tekisivät samalla tavalla! Siis jokainen liigaseura soittelisi 15-18 -vuotiaille toisten liigaseurojen junnuille ja havittelisi heitä JUNIORIjoukkueisiinsa.
PELAAJAT, JOTKA SIIRTYVÄT MUUALTA KUIN LIIGASEURASTA EIVÄT KUULU TÄHÄN KESKUSTELUUN, sillä on luonnollista, että he jossain vaiheessa muuttavat liigapaikkakunnille ja on ok, että liigaseurat skouttaavat näitä pelaajia.
Kirjoitatko epätotuuksia tyhmyyttäsi vai valehteletko tahallasi? Kaikki liigaseurat ovat yksittäisissä tilanteissa olleet aktiivisesti kannustamassa juniori-ikäisiä pelaajia organisaatioihinsa. Ihan kaikki! Siinä millä intensiteetillä tätä tapahtuu, paljonko liikkuu rahaa ja mitä muita etuja pakettiin kuuluu, vaihtelee huomattavasti eri joukkueiden kohdalla eri ajanjaksoina.
Haluat myös jostain syystä sulkea ei-liigajoukkueiden juniorit keskustelun ulkopuolelle, vaikka jos heistä kilpailee useampikin liigatason organisaatio, sopimusten ohessa kulkevien tarjousten hyödyt ja haitat juniorin oman uran kannalta ovat aivan samanlaiset kuin siirroissa kahden liigaseuran välillä.
Tapparan aktiivisuus tämän vuoden juniorisiirtomarkkinoilla on kieltämättä poikkeuksellista. Se että alkaako tästä uusi aika, jolloin kaikki seurat alkavat Tapparan lailla järjestelmällisesti haravoimaan siirtohaluisia nuoria pelaaja, riippunee paljon Tapparan tulevasta menestyksestä. Itse tunnut olevan kovin vakuuttunut siitä, että Tappara lopulta itse kärsii omasta toiminnastaan. Jos näin on, miksi muut seurat alkaisivat kopioida Tapparan menettelytapoja? Tietenkin jos uudet pelaajat tuovat Tapparalle jo sen kolmannen (tai vielä useamman) A-junioreiden suomenmestaruuden tällä vuosikymmenellä, niin oletettavaa on että matkijoita tulevaisuudessa riittää. Tällöin hyötyjiä ovat lahjakkaat juniorit jotka saavat entistä enemmän etuja pelaamisestaan sekä sellaiset organisaatiot joihin on imua. Häviäjiä saattavat olla harrastelijatason pelaajat sekä epäammattimaiset organisaatiot...
-
Kaikesta huolimatta en pidä suotavana kalastelua oman kaupungin joukkueesta, joka pelaa samalla tasolla.
Huom! En kummankaan päin. Onko tämä kalastelu osoitus ammattitaidosta vai hädästa, että oma seura ei pysty kasvattamaan omista junioreista kilpailukykyistä porukkaa. Tähän en ota kantaa.
-
Kaikesta huolimatta en pidä suotavana kalastelua oman kaupungin joukkueesta, joka pelaa samalla tasolla.
Huom! En kummankaan päin. Onko tämä kalastelu osoitus ammattitaidosta vai hädästa, että oma seura ei pysty kasvattamaan omista junioreista kilpailukykyistä porukkaa. Tähän en ota kantaa.
Siis mitä väliä? Loppujen lopuksi jääkiekkokin on bisnestä, pelaajille se on työtä. Aivan samalla tavalla tekijöitä kalastellaan samassa kaupungissa toisesta firmasta.
Hyvä vaan, että junnuilla on mahdollisuuksia siirtyä seurasta/paikasta toiseen, vaikka saman kaupungin sisällä. Osa siirtyy osa ei (on seuralle uskollinen tai muuta jadajadaa), omahan se on valinta.
-
Siis mitä väliä? Loppujen lopuksi jääkiekkokin on bisnestä, pelaajille se on työtä. Aivan samalla tavalla tekijöitä kalastellaan samassa kaupungissa toisesta firmasta.
Täysi-ikäisten junnujen kohdalla kalastelun vielä ymmärtää, mutta 15-vuotiaiden poikien naaraaminen on eri asia. Mitkä firmat hamuavat työntekijöitä yläasteikäisten joukosta?
-
Jos nyt oikein muistan niin junioreiden aktiivisemman kalastelun aloitti TPS jo joskus 90 luvulla, joka lienee ensimmäinen kerta kun toimintaa voitiin pitää järjestelmällisenä. Olen myös tavannut ja keskustellut kaverin kanssa joka ilmoitti itsensä Jokereiden Itä-Suomen vastaavaksi juniorikartoituksessa - hän auttoi sikäläisiä junioripelaajia siitymään isompiin seuroihin, myös muualle kuin jokereihin.
Ilves->Tappara siirroistakaan on turha nostaa isompaa kohua. Jos toisella on vahvat vuosikerrat menossa, on selvä että kaikki eivät tule liigaan pääsemään. Miksipä eivät siis siirtyisi vahvistamaan toisen seuran junioreita ja yrittämään aikuisuralle sieltä?
p.s. Tapparan miehiähän ne Ilveksen "NHL kasvatit" Ari Haanpää ja Mikko Mäkeläkin olivat...
-
Se että alkaako tästä uusi aika, jolloin kaikki seurat alkavat Tapparan lailla järjestelmällisesti haravoimaan siirtohaluisia nuoria pelaaja, riippunee paljon Tapparan tulevasta menestyksestä... Tietenkin jos uudet pelaajat tuovat Tapparalle jo sen kolmannen (tai vielä useamman) A-junioreiden suomenmestaruuden tällä vuosikymmenellä, niin oletettavaa on että matkijoita tulevaisuudessa riittää.
Tällä kommentilla osoitat, ettet ymmärrä koko asiasta yhtään mitään. Toki on hyvä että Mika Saukkosiakin löytyy palstoille asti keskustelemaan. Jos Hölli ja Lähde olisivat halunneet joukkuemenestystä, olisivat he toki jääneet Ilvekseen, jolla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet A:n mestaruuteen seuraavina kausina (ainakin kahtena seuraavana kautena). Pelaajien halukkuus siirtyä tulevaisuudessa Tapparaan tullaan näkemään siinä, kuinka Tappara pystyy nostamaan nuoria liigaan ja kuinka he pysyvät ikäluokkiensa maajoukkueissa. Nähtäväksi jää, kuinka muista seuroista tulleet maajoukkuestatuksen omaavat pelaajat Hölli, Lähde, Säteri, Enlund, Malkamäki, Kiviharju, Kivinen, Pohjoismäki, Jaatinen (jos jatkaa Tapparassa), Niemi ym. pärjäävät henk.koht urallaan.
Myös Joonas Koskinen voidaan laittaa listaan, sillä hän oli vielä nuoremmassa b:ssä maajoukkueen kärkinimiä, mutta viime kaudella pelasi HPK:ssa koska ei saanut vastuuta Tapparassa.
Siis nähtäväksi jää näiden lahjakkaiden pelaajien kehitys, siinä on Tapparalla näytön paikka
-
Tällä kommentilla osoitat, ettet ymmärrä koko asiasta yhtään mitään. Toki on hyvä että Mika Saukkosiakin löytyy palstoille asti keskustelemaan. Jos Hölli ja Lähde olisivat halunneet joukkuemenestystä, olisivat he toki jääneet Ilvekseen, jolla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet A:n mestaruuteen seuraavina kausina (ainakin kahtena seuraavana kautena).
Jotain uussisälukutaidottomuutta lienee sieläkin päässä, koska itsehän en missään nimessä puhunut pelaajista vaan seuroista. Itse tunnuit olevan kovin vakuuttunut, että Tappara lopulta itse kärsii valitsemastaa toimintatavasta. Jos näin käy, niin sen menettylytavat tuskin leviävät laajemmalti käyttöön liigajoukkueiden keskuudessa. Jos kuitenkin kaikesta huolimatta Tapparan valitsema linja saavuttaa menestystä, niin vastaava toiminta tulee yleistymään muihinkin joukkueisiin. Se on tietty totta, että kaikki kulminoituu siihen, mitä kyseisille pelaajille tapahtuu seuraavien vuosien aikana...
Jos nyt vielä huvikseni esittäisin skenaarion, niin luulen että osa pelaajista onnistuu - joillekin siirto Tapparaan osoittautuu edistysaskeleeksi urallaan, toiset jäävät taka-alalle ja heille olisi saattanut olla parempi pysyä vanhoissa joukkueissaan. En siis usko kovin mustavalkoiseen lopputulokseen, vaan jonkinlaiseen välimuotoon. Suurinta osaa en ole nähnyt itse pelaamassa, joten en heidän kohdaltaan lähde ennustelemaan ketkä kehittyvät enemmän ja ketkä vähemmän. Toki huiput pärjäisivät ja ottaisivat paikkansa lähes missä tahansa joukkueessa, kun taas joistain ei tule pelimiehiä minkäänlaisissa ympyröissä. Avainkysymys onkin siinä pystyykö joku joukkue oikeasti kasvattamaan pelaajia sellaisista kavereista, joista ei olisi tullut mitään jossain toisessa organisaatioissa?
Ilves on valinnut oman strategiansa, ja on tähän mennessä niittänyt mainetta junioripuolella. Aika näyttää kantaako se joskus hedelmää edustusjoukkueessa? Tapparan linja on ollut tähänkin saakka erilainen, eikä näytä jatkossakaan olevan menossa samaan suuntaan Ilveksen kanssa. Leinonen on kuitenkin yhden mestaruuden ja pari himmeämpää mitalia Tapparalle seurajohtajan kyvyillään ollut hankkimassa, joten uskoa löytyy tulevaisuuteenkin. Ja omassa ajattelussani edustusjoukkueen menestys on kaikkein tärkein onnistumisen mittari.
-
nyt en yhtään ihmettele miks ipasta kosiskellaan pelaajia...ennen kuin juujärvi tuli tapparan a-junnujen peräsimeen oli 85-87 ikäluokilla paljon edustajia maajoukkueissa.seurasiko kukaan näitä kavereita mm.bister,myllyoja(potkittin pelsuun),mattanen(mv),joenniemi(mv,potkittiin koovee),a.jaatinen(jokipojat)t.koskinen(potkittiin hpk),hyttinen,v-j peltola,j.koskinen(>hpk),lehto.
muistaakseni osa näistä potkittiin pois aivan naurettavien syiden takia pois. esim.rasvaprosentti/testitulokset!!!
mun mielestä aika kumma juttu kun jotkut poraa ettei oo omia junnuja,ei kai ku osa lupaavista potkitaan pois!
tossa taitaa olla 8 kaveria kauden 2004 a:n mestariporukasta!kertokaa jos olen väärässä.
onko kellää tietoa missä nää kaverit nykyään pelailee?
-
mattanen lopetti. koskiset kerhossa. ja joonas ainakin lähti ihan omasta tahdosta.
-
Siellä on nyt Tappara.fi:n A-junnuosiossa vihdoin pelaajalistaa ja otteluohjelmaa. Sori kun meni näinkin myöhäiseksi.
-
Siellä on nyt Tappara.fi:n A-junnuosiossa vihdoin pelaajalistaa ja otteluohjelmaa. Sori kun meni näinkin myöhäiseksi.
Kiitoksia axelle! Jääkiekkoliiton sivuilta on lähes kaikki viimekauden tilastot kadoksissa, joten aivan varmasti ei pysty kaikkien uusien viimekauden joukkuetta kertomaan.
Kuitenkin suurinpiirtein näin:
Harri Säteri, HPK B-sm
Matias Lehtonen, Tappara B-sm
Antti Kauppila, Tappara B-sm
Jaakko Lehtonen, Tappara B-team (B I-div)
Tommi Ouramo, Kärpät B-sm
Jonas Enlund, HIFK A-sm
Nils Hagman, Jokipojat Mestis/A I-div
Jaakko Kerisalmi, Tappara B-sm
Niko Kivinen, Tappara B-sm
Joonas Koskinen HPK A-sm
Nestori Lähde, Ilves B-sm
Juho Pohjoismäki, Tappara B-sm
Matias Posio, Laser HT, A I-div
Ville-Pekka Railo, Tappara B-sm
Miika Salo, Tappara B-sm
Jussi Taipale, Tappara B-sm
-
TAPPARAN JUNJORIT U 18 MAAJOUKKUEESEEN TSEKKEIHIN
NESTORI LÄHDE
HARRI SÄTERI
TOMI TUOMIVAARA
NICKLAS LUSENIUS
VELI-MATTI TALONEN :D
-
Taneli Jaatinen, tuo suuri taiteilija ja entinen suurlupaus on siis ainaki lähtenyt joukkueesta. Ja toivon sydämmeni kyllyydestä, että Taneli jostain löytää uuden seuran missä voi väläytellä maagisia otteitaan. Toinen kenet tuosta a:n porukasta nostaisin esille on Veli-Matti Talonen, siinä kaverssa on potentiaalia. Kokoa ei kauheasti ole, mutta se asia on järjestettävissä, pistetään ens kesänä jenkkeihin reenaan, niin tulee samantiän 15kg lisää.
-
Enlund, Hölli ja Ilvonen on valittu 20-vuotiaiden Ruotsin turnaukseen. Joku a-juniori pääsee miesten mukaan HIFK-otteluun, koska pelikuntoisia hyökkääjiä on vain 10 + Lucenius. Vähintään yksi paikka on auki, kaksikin mahtuu.
-
Tänään 20:00 Haka1
En ihan tarkkaan muista kenttiä, mutta tässä jotain:
Säteri
Malkamäki - ?
Ilvonen - Talonen
? - ?
Kiviharju
Koskinen - Lucenius - ?
Peltola - Peltonen - Tieranta
Kivinen - Hagman - ?
Ainakin Enlund ja Koistinen lienevät liigan mukana ja siten poissa tästä kohtaamisesta.
-
www.tappara.fi/ajun/index.html
Kokoonpano päivitetty. Höntsäri jo mainitsikin T. Jaatisesta. Muita nimiä jotka olivat aikaisemmin julkistetussa listassa: Antti Kauppila, Matias Posio, Ville-Pekka Railo.
-
Kristian Ketola myös oli aiemmin mutta ei nyt.
-
Aijai, siis myös viime kaudella b:ssä maaleja pyssyttäny Railon Vepsi tiputettu tai tiputtautunut, mutta onneksi sentään niemisen villen puheista mallia ottanut maalivahti Matias Lehtonen jatkaa. Tämä kaveri laittaa tukkansa kuntoon jopa reenejä varten. Ja hienossa kunossa ovatkin, kiitos siitä Gekolle! Mutta tosiaan, eilen tuli Ilveeltä turpaan 5-1 jossa Ilveksen maaleista vastasivat Palolan Olli, tua lähes Robert Kantor-maisen lämärin omaava superlupaus, sekä vanhemmat kaverit Mattila(87) sekä Aallon Jampe(86).
-
Kakskymppisten Ruotsin turneessa Suomi voittanut Venäjän 6-2. Hölli 2+0, Enlund 0+3.
-
B voitti K-Vantaan 7-2. Ilveksestä tullut Nestori Lähde 2+1.
-
Tuossa A-junnujen maalintekijöitä (HPK-Jokerit) kattelin ja siellä näytti Jaatisen Taneli olevan Kerhon riveissä. Enemmän yllätti kuitenkin se että yhtenä maalintekijänä näytti olevan Jyri Niemi. Ilmeisestikin tämä 90-syntyneiden maajoukkueringissä vakionaamana oleva varsin iso-kokoinen puolustaja on sitten kesän aikana vaihtanut seuraa. Lieneekö syynä että Tapparassa olisi ollut tarjolla paikka "ainoastaan" B-junnuissa, mutta Kerho on nokittanut paikalla A:ssa?
-
Kai se kerho on nyt muotia.. Koskiset,nykysin ipassa pelaava heinonen meinas lähtee, lindlöf kävi, ja nyt jaatisen taneli. Tosin Tanelille en nähnyt käyttöä a:ssa, kun joukkuehenki rakoili niin pahasta hänen läsnäolonsa takia. Ei siitä sen enempää.
-
No niin, eiköhän aleta puhumaan näistä junnusiirroista. Tuolla pelaajasiirrot ketjussa joku mainitsikin jo että eräs lupaavimmista junioripakeista sitten Anssi Salmelan, on lähdössä Tapparasta Raumalla tai Hämeenlinnaan, koska täälä ei pääse A:ssa pelaan (en tiedä kuka on niin tyhmä). Myös toinen lupaava kaveri, taidoistaan ja suuresta suustaan tunnettu maalivahti, eli Lehtosen Maso etsii itselleen uutta seuraa, kun ei ole A:ssa päässyt edes laitaan nojailemaan(nykyäänhän maalivahdit eivät luukkua auo). Miettikääpä sitä, niin Saukkonen sanois.
-
Ton lahjakkaan pakin tilannetta en tiedä, mutta Lehtosen Matiaksesta sen verran, että kun ei mahtunut suosikkijoukkueensa maalivahdiksi, niin tuppautui Tapparaan. Ei mikään menetys tässä vaiheessa, yrittäköön sitten muualla päästä ykkösveskariksi tai edes nojailemaan laitaan. Ja onnenpotku persuksille Matiakselle!
-
Talosen Veli-Matti taitanee lähteä kerhoon 3 vuoden sopparilla. Tosin Juujärvi oli luvannut saman kun Kerho, mutta taisi olla myöhäistä.
-
Onnea vaan Talosen pojalle, ja kärsivällisyyttä Masolle, Maso muuten tietääkseni siirtyi Ipasta jo D junnuna, syynä se ettei Ipassa tuolloin ollut maalivahtivalmentajaa, kun taas Tapparassa D.ssä oli maaginen Karjalaisen Esa ja myöhemmin loistava Vakkurin Hannu.
-
Talosen Veli-Matti taitanee lähteä kerhoon 3 vuoden sopparilla. Tosin Juujärvi oli luvannut saman kun Kerho, mutta taisi olla myöhäistä.
Tänään Talonen puolustelee HPK A:n kolmosparissa Ilvestä vastaan, muita viimekauden Tapparoita kentällä on Taneli Jaatinen, Jyri Niemi, Antti Kauppila, Tommi Heinonen ja Markus Kallio.
Tästähän voisi joku Tappara-henkinen toimittaja tehdä jutun Aamulehteen junioreiden ryöstökalastuksesta, varmuudeksi soittaisi vaikka Ruotsiin ja kysyisi Jonas Alatalon ja Jesse Turkulaisen vanhoilta valmentajilta itkettääkö näitä kun poikia houkutellaan Suomesta asti..
-
Säteri saattaa pahimmallaan olla sivussa koko loppukauden polvivamman takia. U18 kisat, siis taisivat jäädä haaveeksi.
-
Säteri saattaa pahimmallaan olla sivussa koko loppukauden polvivamman takia. U18 kisat, siis taisivat jäädä haaveeksi.
Parhaillaa vaan pari kuukautta pois peleiltä.
-
U-18 Neljän maan turnaus 7.-13.11.2006, Piteå, Ruotsi.
Tapparalaisia mukana:
Tomi Tuomivaara, p
Niclas Lucenius, h
Nestori Lähde, h
Vaikka kaikki tapparalaisetkaan eivät ole olleet luistelukoulusta asti Tapparoita niin silti pahaa tekee katsoa tämän illan HPK A:n pakkeja. Tuonne U18-turnaukseen on HPK:lta valittu vanhat Tapparat Talonen ja Kauppila, lisäksi siellä tänäänkin kokoonpanossa on vuotta nuorempien maajoukkuemies Niemi, ykkösparissa liigamiesten kanssa..
-
Miika Salolta jälleen vahva esitys B:n pelissä. Todella dominoiva pelaaja b-junioreissa eikä a:ssakaan huonosti mene, kun saa vastuuta. A:n pelissä kerhoa vastaan jakeli hyviä niittejä mm. Sailio. Tässä kaverissa on pienestä koosta huolimatta maalintekijä ja taklaaja samassa paketissa.
-
Tänä viikonloppuna pelataan Pikkuleijonat-Finnair ja Pikkupohjola -turnaukset, tapparalaisia mukana seuraavasti:
Pikkuleijonat (1990):
MV:
Juho Olkinuora
P:
Juha Korkeamäki
Aleksi Tuomisto
H:
Jussi Pusa
Juuso Alasaukko-oja
Antti Törmänen
Roope Nikkilä
Michael Keränen
Viinamäki Mika
Ihan mukavasti Tappara edustettuna, vertailun vuoksi Ilveksen juniorit pelipaikoittain: 0+1+4.
Pohjola-turnauksessa (1991) ei kahdessa joukkueessa ole Tappara-edustusta ollenkaan!
Ilveksiä vastaavasti on kolme mukana.
edit: Lisätään tuon Pikkuleijonat-Finnair -turnauksen pistepörssi tänne: http://www.finhockey.fi/maajoukkueet/leijonatie_leijonapolku/kausi_2006-2007/pikkuleijonat-finnair/pisteporssi/
-
No laitetaan vielä maininta A:n pelistä.
Tänään, vaikka edustuksen mukana on Hölli, Enlund ja Koistinen, kaatui kärkikamppailussa vakuuttavasti sarjassa esiintynyt Blues 3-1. Höntsärin mainostama Matias Lehtonen on käyttänyt näyttöpaikkansa Säterin loukkaantumisen jälkeen varsin miehekkäästi, tänään ei kentän kunkusta ollu epäilystäkään "LEHTONEN Matias, Tappara 16+12+20=48".
-
Herran oma mielipide oli, että Espoolaiset tähtäs merkkiin, eikä ehtiny ku kerran väistää. Tiedä sitten mikä oli oikea versio tästä.
-
Taitaa Matias puhua isä-Harrin suulla! Ei muuta, kuin onnenpotku Matiaksen persauksille, pidä tuo linja!
-
Pohjoismäki, Hagman, Gromov ja J. Lehtonen pelaavat loppukauden muualla. Hölli ja Enlund taas pelaavat kaikki tulevat A:n pelitä tällä kaudella.
-
Pohjoismäki, Hagman, Gromov ja J. Lehtonen pelaavat loppukauden muualla. Hölli ja Enlund taas pelaavat kaikki tulevat A:n pelitä tällä kaudella.
Osaatko höntsäri kertoa minne suuntaavat, tuskin kaikki HPK:n porukkaankaan mahtuvat..
-
Pohjoismäki LeKin A, Hagman LeKin äijät, J. Lehtonen KooVee A ja Gromov HC Montreal.
-
Säteri on jo tänään otettu mukaan Oulun reissulle. Kuiri pelaavana maalivahtina.
-
Enlund ei muuten tiennyt itse mitään siitä, että pitäisi pelata A:ssa. Tietenkään se ei ole siinäkään mielessä jatkuvalla syötöllä mahdollista, että äijissä ei ole nyt kuin 12 ei-juniori-ikäistä hyökkääjää, joten vähintään se kokoonpanoon merkittävän kolmannentoista paikka on koko ajan auki.
Säterin paluu on kyllä hieno homma. Ehtii vielä komeasti kevään MM-kisoihinkin.
-
Säteri on jo tänään otettu mukaan Oulun reissulle.
Loistava homma! Luulin, että Säteri on sivussa pitkään keväälle. Toivottavasti poika on kunnossa. Siinä on meinaan ainakin tällä hetkellä yksi lupaavimmista maalivahdeista Suomessa. Kaiketi meillä on A-nuorissa monta nimeä joiden täytyy saada mahdollisuus ylhäällä, ainakin ensi kaudella. Esmes tää Peltola on esittänyt todella hyviä otteita A:ssa.
-
Uusin Central Scouting (Draft 2007 ennakkolista) -lista näyttää ihan mielenkiintoiselta näin Tapparalaisittain. Eurooppalaiset on listattu maittain ja Suomen listalla ykkösenä on Harri Ilvonen ja Niclas Lucenius on kolmantena, lisäksi kympin kärjestä vielä vois mainita neljäntenä olevan Tapparakasvatin Veli-Matti Talosen joka nykyisin siis edustaa HPK:ta.
http://www.nhl.com/nhl/app?service=page&page=NewsPage&articleid=283135 (http://www.nhl.com/nhl/app?service=page&page=NewsPage&articleid=283135)
edit: vaatii Adobe Acrobat Readerin..
-
Central scoutingin lista on selvä salaliitto Ilvestä vastaan. Ylivoimaisen mahtavat SUPERPOJATJAILVEKSET ei miehitä listan kärkikymmenikköä. Sen lisäksi 23.7.1993 Pirkka- lehden vuoden kesämökkitikanheittäjä kilpailun tuloksia on manipuloitu koska THE Raimo oli vasta kolmas!
Sitten asiaan. Männävuosina tarkempaankin junnupelejä seuranneena usein kiinnitin huomioo Ilvosen luisteluun, joka oli jokseenkin hirveän näköistä, onkohan siinä suhteessa tapahtunut minkäänlaista kehitystä?
-
Laitan tähän sen Tuppun mainitseman listan vähän helpommin löydettäväksi.
Luistelijat:
1 ILVONEN,HARRI TAPPARA 3-Nov-88 6.3 196 D L
2 KOKKALA, LASSI TPS 20-Mar-89 6.1 189 C L
3 LUCENIUS,NIKLAS TAPPARA 3-May-89 6.0 187 C L
4 TALONEN.VELI-MATTI HPK 24-May-89 5.11 172 D L
5 MAKKONEN,JUSSI LUKKO 6-Jun-89 6.1 192 D L
6 SALLINEN,TOMI BLUES 11-Feb-89 6.0 180 C L
7 RISKA,ERIK BLUES 16-May-89 6.2 185 C L
8 JÄRVINEN,JOONAS TPS 5-Jan-89 6.3 207 D L
9 JYRKKIÖ,JESSE ÄSSÄT 29-Jun-89 5.11 172 D R
10 SOPANEN,VILI PELICANS 21-Oct-87 6.3 209 W R
11 AALTONEN.NICO LUKKO 15-Jun-88 5.11 190 W L
12 JALO, TONI TPS 22-May-89 6.1 180 C/W L
13 MARTIKAINEN,SAMI BLUES 29-Jun-89 5.11 191 D L
14 KIVIHARJU,MATIAS TAPPARA 23-Jan-89 6.0 183 D R
15 ROPPO,ANTTI ILVES 9-Feb-89 5.11 165 W R
16 RAJALA,VILLE KÄRPÄT 23-Jun-89 6.1 183 W L
17 SAVOLAINEN,JANI KALPA 5-Oct-88 6.0 183 W R
18 PAUNIO, MIKAEL HIFK 21-Aug-89 6.0 169 C/W L
19 LÄHDE, NESTORI TAPPARA 12-Aug-89 5.11 172 W L
20 TUOMIVAARA,TOMI TAPPARA 6-Jan-89 6.0 174 D L
21 MÄKILÄ,ANTTI ÄSSÄT 1-Apr-89 6.0 167 W R
22 HÄMEENHEIMO,ANTTI JOKERIT 21-Feb-89 5.11 176 D R
23 VIRTANEN,JONNE SAIPA 16-Mar-88 6.6 234 W L
24 HEIKKINEN,EETU ÄSSÄT 8-Jul-88 6.1 174 D L
25 LUUKKAINEN,MIKA TPS 24-Oct-88 6.3 192 D L
26 GAZUR, BORIS (CZE) KÄRPÄT 16-May-89 6.5 215 D L
27 KURONEN,MARKUS ILVES 16-Feb-89 6.0 180 W L
28 KOKKONEN,ANTON TUTO 13-Aug-89 5.11 174 C L
Maalivahdit:
1 METSOLA, JUHA ILVES 24-Feb-89 5.7 150 G L
-
Tuo listahan on laadittu viime turnauksen perusteella, joten siitä puuttu esim. Säteri. Talonen ei mahdu pelaamaan edes HPK:n A:ssa, joka on sarjan huonoin joukkue. Ihmettelen myös suuresti Tuomivaaran ja Kiviharjun läsnäoloa, herrat pelaavat A:ssa lähinnä 7. pakkina. Miika Salo sen sijaan pitäisi listalta löytyä. Ehkäpä seuraavan maajoukkueturnauksen jälkeen, kun tuota listaa päivitetään. Lucenius oikeutetulla paikalla 3. tietysti voisi olla 1. tai 2.
-
Säteri on myös syntynyt 3 kuukautta liian myöhään seuraavaan draftiin ja on varattavissa vasta kesällä 2008. "European players born between Jan. 1, 1986 and Sept. 15, 1989."
-
Nää eri "skouttitoimistojen" listat tehdään koko alkukausi huomioiden
eikä minkään turnauksen perusteella.
Näitten listojen arvo on ennemminkin "huomionosoitus" ei muuta.
Vasta ensi kesän varaustilaisuudessa nähdään mikä todellisuus on.
Ja sekin varaus on vain varaus, ei muuta.
-
Tuo listahan on laadittu viime turnauksen perusteella, joten siitä puuttu esim. Säteri. Talonen ei mahdu pelaamaan edes HPK:n A:ssa, joka on sarjan huonoin joukkue. Ihmettelen myös suuresti Tuomivaaran ja Kiviharjun läsnäoloa, herrat pelaavat A:ssa lähinnä 7. pakkina. Miika Salo sen sijaan pitäisi listalta löytyä. Ehkäpä seuraavan maajoukkueturnauksen jälkeen, kun tuota listaa päivitetään. Lucenius oikeutetulla paikalla 3. tietysti voisi olla 1. tai 2.
Salo on syntynyt 28.8.89, joten eikös hänkin ole vasta seuraavan vuoden listoilla???
-
Salo on syntynyt 28.8.89, joten eikös hänkin ole vasta seuraavan vuoden listoilla???
Ei. Vastauksen olisit myös itse voinut löytää tästä samaisesta ketjusta.
"European players born between Jan. 1, 1986 and Sept. 15, 1989."
-
Vieraspelejä ollut nyt Oulu, Rauma ja tänään Lappeenrannassa. Illan pelihän päättyi 1-4 ja Säterikin pääsi pitkästä aikaa maalia vartioimaan.
-
Pohjoismäki LeKin A, Hagman LeKin äijät, J. Lehtonen KooVee A ja Gromov HC Montreal.
Onko hagman muka lähteny LeKiin? en menis vannomaan...
-
Sama sen väliä, kun ei se pelaan pääse kuitenkaa.
-
Nils Hagman pelaa kirjoitushetkellä Hakametsän ykköshallissa Tappara A:n paidassa, joten ainakaan vielä hän ei ole menossa mihinkään.
-
Sehän on ihan pelaajan oma päätös, että meneekö johonkin missä pääsee kunnolla pelaamaan vai jääkö Tapparaan pelaamaan sen 5 vaihtoa per peli.
-
Kummalle sä kiukuttelet, pelaajalle vai forrestille? Uutinen joka tapauksessa oli ankka.
Pari peliä olis A:lla jäljellä ennen joulua vieraissa ja sitten viimenen kotona. TapparA on ollut kolmanneksi paras vierasjoukkue, joten jotain pisteitä noista vieraspeleistäkin siis voi odottaa. Kolmella pisteellä tauolle lähtiessä ollaan melko varmasti kakkosena, mutta siitähän on sitten vielä pitkä matka pleijareihin ja niin edelleen.
Peltolan Jukka on kyllä minut ainakin yllättänyt täysin ja on hienosti ottanut vastaan kasvaneen vastuun.
-
Pauke oli kaikille noille hommannut pelipaikan, mutta Hagman ei näköjään halua pelata enempää kuin 3 vaihtoa per peli, mulle se on aivan sama.
-
Kummalle sä kiukuttelet, pelaajalle vai forrestille? Uutinen joka tapauksessa oli ankka.
Pari peliä olis A:lla jäljellä ennen joulua vieraissa ja sitten viimenen kotona. TapparA on ollut kolmanneksi paras vierasjoukkue, joten jotain pisteitä noista vieraspeleistäkin siis voi odottaa. Kolmella pisteellä tauolle lähtiessä ollaan melko varmasti kakkosena, mutta siitähän on sitten vielä pitkä matka pleijareihin ja niin edelleen.
Peltolan Jukka on kyllä minut ainakin yllättänyt täysin ja on hienosti ottanut vastaan kasvaneen vastuun.
Jaa niin, kiukuttelen pelaajalle.
-
Nyt kun eri sarjat ovat hiljalleen vetäytyneet joulutauolle, niin onkohan A-nuorista tarkoitus nostaa ketään miesten joukkueen harjoitusvahvuuteen hakemaan vähän kokemusta isojen poikien kuvioista? Ainakin Peltolan Jukalle soisi tilaisuuden pyöriä janneojasten ja muiden seurassa.
-
Ainakin Peltolan Jukalle soisi tilaisuuden pyöriä janneojasten ja muiden seurassa.
Allekirjoitan tämän. Peltola on pelannut todella loistavan alkukauden. Jos Peltsi pelaa loppukauden samalla tavalla, niin se vaan vahvistaa näkemystä siitä, että Peltola on vahvoilla päästä kokoonpanoon ensi kauden joukkuetta kasattaessa.
-
Nyt kun eri sarjat ovat hiljalleen vetäytyneet joulutauolle, niin onkohan A-nuorista tarkoitus nostaa ketään miesten joukkueen harjoitusvahvuuteen hakemaan vähän kokemusta isojen poikien kuvioista? Ainakin Peltolan Jukalle soisi tilaisuuden pyöriä janneojasten ja muiden seurassa.
Jos siellä joku reenaa, niin luulisin että nämä joilla liigasoppari on eli Lucenius,Hölli,Säteri ja Ilvonen. Tosin Säterin polvi kiukkuilee. Eikös Peltola kesälläkin jotai harjotuspelejä pelaillut?
-
Jos siellä joku reenaa, niin luulisin että nämä joilla liigasoppari on eli Lucenius,Hölli,Säteri ja Ilvonen. Tosin Säterin polvi kiukkuilee. Eikös Peltola kesälläkin jotai harjotuspelejä pelaillut?
Kyllä Peltola pelaili Nordic Trophyn pelejä. Ihan hyvin meni sielläkin äijien mukana. Pisteitä on ainakin syntynyt A:ssa mukavasti. Veikkaisin että hänen kohdallaan on katsottu runsaan vastuun A:ssa olevan hyödyllisempää kuin äijien mukana pyöriminen pienellä peliajalla.
-
Kyllähän se Peltola on äijien mukaan reenaan otettu. Mutta tosiasia on se että Jukalle nyt vastuuta A:ssa samaan malliin eikä liigan mukaan turhaan pyörimään.
-
Kyllähän se Peltola on äijien mukaan reenaan otettu. Mutta tosiasia on se että Jukalle nyt vastuuta A:ssa samaan malliin eikä liigan mukaan turhaan pyörimään.
Jep, Rale ja Pauke tietävät missä mennään. Venu joutuu huilaamaan tämän vuoden loput pelit mutta Hölli paikallispeliin ja Tappara-SaiPa peliin liigan mukana.
-
Mutta tosiasia on se että Jukalle nyt vastuuta A:ssa samaan malliin eikä liigan mukaan turhaan pyörimään.
Niin enpä minä missään vaiheessa tarkoittanutkaan, että Peltolan pitäisi miehissä pelata. Kunhan nyt joulutauon aikana vaan harjoittelee heidän mukana.
-
Jukka Peltola pelaa tänään Tapparan nelosketjun laidalla. Minkälainen pelaaja on kyseessä? Puolustavasta hyökkääjästä ei pisteiden valossa taida olla kyse. Hyökkäyspään taitoniekka, pelintekijä, yleispelaaja vai kaikkea näitä ja paljon muuta?
-
Särähtää korvaan kun mainitaan junnujen kalastelusta toisista seuroista (esim.ottelu ketjussa olisiko ollut nim.DON).Voiko tosiaan ihmiset olla noin puusilmiä ja tajuamatta että nykypäivänä on junioreiden tarkkailu ja ostaminen ehdoton edellytys edustuksen pärjäämiselle.Jo 80-90-luvulla TPS teki tätä ja menestyksen jokainen jääkiekkoa seuraava tietää.Edes Ilveksen "valtaisasta juniorimyllystä" ei tule sellaisia pelaajia joilla voitettaisiin mitallia saatika mestaruutta.Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
-
Mikä Ilveksen valtaisa juniorimylly? Se on pelkästään Ilves-fanien omaa tuotosta ja hehkutusta sen jälkeen kun he voittivat mestaruuden 2005 keväällä. Sitten ihmeteltiin kuinka Tapparan junioritouhu on niin huonoa. Ei kuitenkaan muistettu kuinka edellisenä keväänä Tappara voitti kannun. Ilvesläiset hehkuttavat kuinka vallankumouksellinen heidän harjoittelunsa on ollut, kun annetaan poikien pelata ja kehittyä. Ei sieltä kuitenkaan toistaiseksi ole tullut yhtään sen kummempia kavereita pihalle kuin meiltäkään. Tämä "antaa poikien pelata"-mentaliteetinhan piti nimenomaan tasoittaa näissä nuoremmissa ikäluokissa syntyviä eroja. Kuitenkin parhaat hedelmät näistä ilveksen junnuista on kalastettu sinne vasta c-junnu iässä jolloin nämä pelaajat eivät ole tästä myllystä päässeet edes nauttimaan. Toki ilveksellä on paljon junnuja jotka ovat olleet nuorisomaajoukkueissa, mutta siitä ei liigajoukkueelle juuri ole hyötyä. Optimihan olisi että joka ikäluokasta saataisiin 1-2 liigatasonpelaajaa, niin koko joukkue voitaisiin miehittää omilla kasvateilla. Jos pelaajia tulee enemmän ei niillä tee mitään liigaseuran kannalta, koska menestyvään joukkueeseen ei voi nostaa enempää kavereita kerralla. Puhutaan siitä ilveksen juniorimyllystä sitten kun sieltä tulee järjestäen parempia kavereita kuin meiltä pihalle. Nyt en ole nähnyt vielä yhtään todistetta tästä.
-
Se oli lainausmerkeissä.
-
Niclas Lucenius on kohtalaisen liekeissä menossa olevassa alle 18-vuotiaiden viiden maan turnauksessa Sveitsissä. Lucenius on voitokkaiden Slovakia- ja Tsekki-pelien jälkeen turnauksen pörssikärki tehoilla 3+4=7.
-
A-junnuihin liittynyt pelaaja nimeltä Joonas Salmi. Puolustaja, -89, Kärpissä ainakin pelannut aiemmin, mutta ollut tämän alkukauden QMJHL:ssa Sumupaholaisissa (26. 2+1=3. 14. -3). Kertokoon enemmän ken tietää.
-
A-junnuihin liittynyt pelaaja nimeltä Joonas Salmi. Puolustaja, -89, Kärpissä ainakin pelannut aiemmin, mutta ollut tämän alkukauden QMJHL:ssa Sumupaholaisissa (26. 2+1=3. 14. -3). Kertokoon enemmän ken tietää.
St. John's Fog Devils statistiikkaa:
http://www.fogdevils.com/site/pdetail_new.php?plid=42 (http://www.fogdevils.com/site/pdetail_new.php?plid=42)
ET-PO 72: Otteluraportissa ET-PO vs. Dream-Team mainitaan kaveri "huippulupauksena":
http://www.etpo72.com/index.php?page=raportti_271206 (http://www.etpo72.com/index.php?page=raportti_271206)
Myöskin jatko-aika uutisoi kaverista kesällä 2006:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5838 (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5838)
...lupaavan oloinen jannu.
-
A-junnuihin liittynyt pelaaja nimeltä Joonas Salmi. Puolustaja, -89, Kärpissä ainakin pelannut aiemmin, mutta ollut tämän alkukauden QMJHL:ssa Sumupaholaisissa (26. 2+1=3. 14. -3). Kertokoon enemmän ken tietää.
Ilmeisestikin tämä Salmi on sitten se toinen jo kesällä Kärpistä tuloillaan ollut pelaaja. "Veivaaja" näistä silloin kirjoitteli ja mainitsi että Ouramo ja joku toinen, mutta tämä toinen olikin sitten suunnannut Pohjois-Amerikkaan. Otapa veivaaja sukulaispoikaan yhteyttä ja utele millainen pelimies on kyseessä.. ;)
B-SM 05-06
alkusarja
Salmi Joonas 8 0+1=1 0min
loppusarja
Salmi Joonas 23 0+0=0 10min
playoffs
Salmi Joonas ? 0+0=0 0min
C-SM 04-05
alkusarja
Salmi Joonas 11 4+5=9 4min
ylempi jatkosarja
Salmi Joonas 10 4+3=7 4min
playoffs
Salmi Joonas 7 0+3=3 6min
edit: lisätty B-SM.
-
Kuulemma kiekollinen pakki joka ei juurikaan taklaa, ei kiekollisessakaan pelissä kuitenkaa edes lähellä Matias Kiviharjua.
-
Joo, B-junnuissa taitaa ainakin aluksi pelata.
-
NHL Central Scouting Service on julkaissut listoja ensi kesän draftia silmällä pitäen. Eurooppalaisten kenttäpelaajien listalta Niclas Lucenius löytyy sijalta 14 ja Harri Ilvonen sijalta 17. Suomalaisista heidän edelleen pääsee vain TPS:n Lassi Kolkkala (11.). 175 listatun pelaajan joukosta muita tapparalaisia ovat Nestori Lähde (104.), Matias Kiviharju (126.) ja Tomi Tuomivaara (175.). Linkki (http://www.nhl.com/nhl/app?service=page&page=NewsPage&articleid=287154) .
-
Ilmeisesti Ilvonen tippunut sen takia, kun ei mahtunut U20 kisoihin, tai minä ainakin näkisin näin.
-
Harri Säteri, Niclas Lucenius ja Nestori Lähde matkaavat U18 maajoukkueen mukana Tsekin turnaukseen.
www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=271010
-
Tapparalaisia Pohjolaleirillä 27.02.-04.03.2007.
Ikäluokka on siis -92 syntyneet:
Ville Kolppanen, MV
Aleksi Hartikainen, P
Joel Linnas, P
Sampo Järvinen, P
Otto Räty, H
Sakari Salmela, H
Vertailukohdaksi taas Ilveksestä valitut pelipaikoittain:
Tappara 1+3+2
Ilves 0+3+4
Ei muuta kun tsemppiä kaikille valituille, Leiri itsessään on jo nauttimisen arvoinen kokemus..
-
Malkamäki ainakin tällä viikolla reenasi liigan mukana, muista junnuista en tiedä, Säteri ja Lucenius ovat Tsekissä, mutta ihmettelen että missä oli Ilvonen?
-
Mikä on Tapparan junnujen armeijakuviot tällä hetkellä? Ketkä ovat tällä hetkellä suorittamassa, ketkä vasta menossa?