Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 15, 2007, 13:33:25

Otsikko: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 15, 2007, 13:33:25
34 Mika Lehto, Maalivahti
50 Tommi Nikkilä, Maalivahti AK

1. kenttä
55 Janne Grönvall, Vasen puolustaja AK
4 Burke Henry, Oikea puolustaja AK
19 Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä AK
8 Janne Ojanen, Keskushyökkääjä AK
22 Jarkko Pyymäki, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä
6 Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
40 Dale Clarke, Oikea puolustaja
41 Stefan Öhman, Vasen laitahyökkääjä
44 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä
38 Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä
18 Tuukka Mäntylä, Vasen puolustaja
83 Teemu Aalto, Oikea puolustaja
92 Teemu Laine, Vasen laitahyökkääjä
27 Petri Kontiola, Keskushyökkääjä
17 Teemu Nurmi, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä
9 Ville Mäntymaa, Vasen puolustaja
26 Jonas Enlund, Hyökkääjä
33 Teemu Virkkunen, Vasen laitahyökkääjä
16 Juha Kiilholma, Keskushyökkääjä
11 Niko Nieminen, Oikea laitahyökkääjä
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: marjo - Maaliskuu 15, 2007, 13:46:09
Jaahas ja sitten kaikki varustautuu hallille erittäin hyvillä hermoilla... "Päätuomarina" häröilee nimittäin kukapa muukaan kuin Aleksi Rantala..
Ei hitto, kuinka toi saa edes enää viheltää tässä vaiheessa kautta ???
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Memmu26 - Maaliskuu 15, 2007, 13:52:48
Jaahas ja sitten kaikki varustautuu hallille erittäin hyvillä hermoilla... "Päätuomarina" häröilee nimittäin kukapa muukaan kuin Aleksi Rantala..
Ei hitto, kuinka toi saa edes enää viheltää tässä vaiheessa kautta ???

Ou jippii, hyvä, kun varotit. Pitää käydä ostaa siiderii, et kestää katella edes telkkarista. La sit toivon mukaan joku muu kiitos täällä päässä  :)
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 15, 2007, 13:54:38
Hienoa, että tämä Tappara-vihaaja päästetään pilaamaan näitäkin kemuja.

Tosissaan kun puhutaan, niin miksi todellakin tässä vaiheessa kautta nämä saa viheltää.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: axe - Maaliskuu 15, 2007, 14:12:22
Hurjaa tosiaan, että joka paikassa on toitotettu kuumaa sarjaa ja räjähdysalttiita pelejä, niin SM-liiga reagoi siihen laittamalla tuomariksi yhden liigan huonoimmista tuomareista ja sen, jonka pasmat menevät kaikkein eniten sekaisin, jos jotain isompaa alkaa syntyä. Rantala on kohtuullinen pitämään sellaista tarkahkoa linjaa ja poimimaan tilanteisiin vaikuttamattomia koukkuja ja estoja pois, mutta when the going gets tough, Aleksi pistää pillin taskuun ja katselee huolellisesti muualle, ettei tarvitsisi ottaa asioihin kantaa.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: JoKaGO - Maaliskuu 15, 2007, 14:23:26

Ihan ei puolustajaparit ole sitä mitä piti, siis mun pelikirjan mukaan. Urama se taitaa olla onneksi meistä kahdesta se ammattitaitoinen...
Ja uskokoon aloituskentälliseen sitten kuka uskoo. Kun Blues ilmoittaa sitovasti aloittavan viisikkonsa, niin sitten vasta saadaan kuulla Tapparan vastaava kentällinen. Tällaisesta minä pidän, nyt on tosi kysymyksessä! Sumutusta aina, kun se vain on mahdollista.
Samaten Enlundin aloitus 13. hyökkääjänä osoittaa, että tosissaan ollaan. Kokematon poika ei pääse heti kentälle, vaan saa ensin ikäänkuin haistella play-off-ilmapiiriä.
Onneksi Pyy on pelikuntoinen(?), koska Venun lisäksi odotan häneltä kovaa panosta. Liikettä, niittejä ja periksiantamatonta taistelua, sekä tietenkin myös tehomerkintöjä.

Ja nostakoon Aleksi Suurikin tasoaan tehtävän mukaan, kun on kerran päästetty tälle tasolle hommiin.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: toma - Maaliskuu 15, 2007, 15:47:59
Jaahas..taas on olo niin ku pikkupojalla. Aina yhtä hianoo päästä kattoo Tapparan pleijareita. Mitäs luulette peluuttaako Urama jotain tiettyä kentällistä Bluesin ykköstä vastaan, että saadaan se taskuraketti(Kariya) kuriin?
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: jallu_tane - Maaliskuu 15, 2007, 16:08:56
Kentästä en tiedä, mutta eiks Mäntylä oo aika hyvin saanu aina sen jätkän pidettyä aisoissa. (nopeus riittää ja taklaukset osuu).
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Gagarin - Maaliskuu 15, 2007, 16:13:37
Kyllä jänskättää.

Siis miksi, oi miksi, pitää olla Aleksi R. Perkele sentään, ei se ole "yksi huonoimmista" vaan selkeästi huonoin. En muista ikinä nähneeni onnistunutta esitystä.

Saa tosiaan nähdä miten hyvin kokoonpano pitää paikkansa. Tuskinpa Rete-Henry-paria pannaan vastustajan ykköstä eliminoimaan. Toivottavasti Pyy nostaa tasoaan ja erityisesti tarkkuuttaan. Hiukan huolestuttaa että tällä maalivainulla varustettu kaveri on nauttimassa Jannen syötöistä (ei ole tehnyt maalia yli sataan peliin vai miten se meni). No, ehkä se maalintekijän rooli on sitten Viinasella...

Jostain syystä viime vuonna ei missään vaiheessa jännittänyt näin paljon. Ehkä se oli se heikko runkosarjan loppu ym. Jotenkin ei tunnetila noussut näihin sfääreihin. Nyt on taas yhtä täpinät kuin neljä vuotta sitten.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: HartwallJaffa - Maaliskuu 15, 2007, 16:21:02
Voi kamala, kuinka ihminen voi odottaa jotain näin paljon :D
Uskon vahvasti että laidat heiluu tänään ja ottelu jää erittäin vähämaaliseksi. Toivon myös että Pyymäki osuis kerrankin maaliin..
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Miku - Maaliskuu 15, 2007, 16:24:05
Sama täällä, ei ole aikoihin odottanut/jännittänyt näin paljoa.Toivottavasti saavat pelata reilusti, mutta lujaa.
Kohta hallille...
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 15, 2007, 16:30:31
On Rantalassa se hyvä puoli että (onnistuessaan) mies ei ole niitä herkimpiä sallimaan kahvapainia. Tämä lisäisi mahdollisuuksia siihen, että Tappara pääsisi pelaamaan vahvuuksillaan, eikä nähtäisi taannoisen Tappara-Jokerit pelin tapaista punnerrusta, jossa Levonen salli aivan kaikenlaisen estämispelin. Toivotetaan Rantalalle hyvää iltapuhdetta ja tiukkaa linjaa.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: toma - Maaliskuu 15, 2007, 16:33:55
Meikäläinen näki viime yönä unen, missä katsoin vahingossa aamulla tekstitv:ltä tuloksen (1-2). Koomista tässä on se, että kyseinen peli pelattiin vasta illalla. No meikäläinen menee sit kauheella vit......a hallille ja naureskelee ihmisten tyhmyydelle ku ne on ihan sekasin Tapparan mentyä johtoon eikä tiedä, että hävitään vielä, mutta minä tiedän.
 Sekavaa...onneks toi EI ollut enneuni vaan tulos kääntyy toisin päin. Ja Rantalasta sama liturgia kuin muillakin..en todellakaan oo nähnyt yhtään hyvää peliä kyseiseltä herralta.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: fleury - Maaliskuu 15, 2007, 16:35:16
Toivon parasta, mutta pelkään pahinta . . . ! SM-liigan ylivoimaisesti paskin Erotuomari A.Rantala valittu var-
maan lottoarvonnassa tuomioita jakelemaan.Pitäisi olla kokenut tuomari kuten Kruus tai Levonen,kun voi tul-
la melko kuuma ottelupari ennakkokaavailujen perusteella. :-[
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: HartwallJaffa - Maaliskuu 15, 2007, 17:05:03
Missä tulosveikkaus?

Tai no onhan se aika tieto miten se äänestys menee ;) kohta hallille...
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 15, 2007, 17:20:54
Kauhee jännitys päällä. Nyt täytyy lähteä tästä hallille. Rantala on tosiaan ihan paikallaan siinä, että pitää mielestäni tiukan linjan estämis-/kahvapelissä. Kympit ja muu häröily silti pelottaa. Tod.näk. peli on jo ensimmäisen kympin jälkeen täyttä kaaosta.

Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 15, 2007, 17:28:12
Lähden tästä pian lähibaariin Canal+ ääreen ja toivottavasti hermo-oluita ei montaa joudu ostamaan, ainakaan Rantalan takia.
No, aivan sama kuka vislaa, 3-1 kotivoitto!
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Piip - Maaliskuu 15, 2007, 21:24:21
Nyt odottellaan mielenkiinnolla jaksaako Kake yhä porata Tappara-pelaajien sukelluksista. Meni ainakin ekassa pelissä sukellusvoitto melko selvästi Bluusille. Kariya päivän pelle, koko ajan uimahyppäämässä. Ja ilmeisesti Viitaluoma kaatuu kun näpäytetään sormille, parempi jatkossakin jos meinaa että uskottavuus säilyy (Konnan jäähy sinällään selvä tapaus).
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Ruotsalainen - Maaliskuu 15, 2007, 21:25:39
Ensimmäinen hauis näytetty!
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: kiiski - Maaliskuu 15, 2007, 21:27:48
onneks voitettii.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Fabio - Maaliskuu 15, 2007, 21:36:03
Tapparan pari löysää hetkeä oli maksaa voiton, mutta onneksi vastustajalla oli Bernd Bryckler tolppien välissä. Kupoli taisi olla aika jäässä pojalla tänään. Kaikki kiekot mitä maalille tuli, niin Bryckler pomputti ja oli erittäin epävarma. Lisäksi kaikki Tapparan maalit olivat sellaisia, joita Nikkilä tuskin olisi päästänyt kertaakaan. Bluesin maalit tulivat Tapparan pelaajien velttoiluista. Ensimmäisessä Clarke lähti höntyilemään maalinedestä aivan väärään paikkaan 2-1 tilanteessa, ja toisessa Öhman kuvitteli jo pelaavansa Bluesissa. Öhman oli kyllä melko veltto koko pelin.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Harald Hokiman - Maaliskuu 15, 2007, 21:36:55
Tästä on hyvä jatkaa näin Espoolaisena ei harmita yhtään  8)
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: jallu_tane - Maaliskuu 15, 2007, 21:42:41
Hianoo että voitto otettiin, olis voinu kyllä vähän enemmän verkkoo heiluttaa..
Hyvä Kinu!
Mut mikä vi##u toi yleisömäärä oli?!  ???
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: ei_oo_ei_tuu - Maaliskuu 15, 2007, 21:44:57
oli kyllä iha hyvä peli =) eka erä oli kyl iha selkeesti tapparalle ja konnan maali oli hieno =) miksei paitsioita oikei vihelletä enää...ei tuomarit kyllä osaa oikein..
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: jtv - Maaliskuu 15, 2007, 21:45:46
Mut mikä vi##u toi yleisömäärä oli?!  ???

Se on se oikea yleisömäärä, ei runkosarjassa ilmoitettu katsojat+kausikortit+muut vapaalippulaiset+selostajan naapurit. Ihan siis saman verran oikeasti väkeä kuin runkosarjapeleissä.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: koktap - Maaliskuu 15, 2007, 21:50:07
Kiitos voitosta! Henkisesti erittäin tärkeä voitto, nyt hyvä lähteä hakemaan voittoa Espoosta.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Blade - Maaliskuu 15, 2007, 21:53:37
Muutamia hajahuomioita ensimmäisen pelin jälkeen:

- Ekan pelin perusteella Kaken haba osoittautui implantiksi.
- Bryckis ei ole ns. voittava maalivahti, Nikkilä vei tämän kaksinkamppailun selkeästi nimiinsä.
- M. Kariya. Oli pieni mies harvinaisen turhautunut, ilmeisesti Tappara alkaa miestä v-tuttamaan, kun pisteitä ei tulekaan.
- Bluesin ylivoima, missä pelaa? Ei ole pojilla varaa olla pelaamatta play-offeissa. Tapparalla paikoin suorastaan äärimmäisen helppoa pelata kiekko pois omalta alueelta.
- Maalia edeltänyt Mäntylän taklaus. Jäähyn paikka tod.näk. mutta näitä tulee. Itkupotkuraivarit mahdollisuus vetää, mutta ei toisaalta sovi Bluesin ennalta propagoimaan "äijä-meininkiin".
- Kuolevat Joutsenet. Blues 6 - Tappara 0. Loistokkaimpana suorituksena Mandervillen Lahna-asento Tappara-maalin edessä. Aina ei voi tulla jäähyä.

Kiteytettynä: Tapparan peli, jonka Tappara onnistui omalla lepsuilullaan venyttämään jatkoajalle. Bryckis imaisi kyllä todella rankasti voitto-osuman. On siinä tod.näk. inansa kokoamista seuraavaan peliin. Jatkopelit tulevat olemaan varmasti yhtä tasaisia, mutta jos Blues ei kykene merkittävästi parantamaan yv-peliään, on Tappara erittäin vahvoilla. Tämän pelin perusteella Bluesin kannattaa kaivaa Gusse naftaliinista. Ei siinä kädellisyys ainakaan vähenisi.

Kohti lauantaita!
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Trafan - Maaliskuu 15, 2007, 21:58:28
Kiitokset Bluesille, he tekivät pelistä mielenkiintoisen.
Aleksi Rantala puolestaan vahvisti käsitykseni siitä, ettei hän kuulu liigakaukaloon.
Ja tietysti Tapparalle onnittelut voitosta. Tappara oli tänään parempi.
Tauot eivät oikein tunnu sopivan porukalle, mutta mainio tsemppi ratkaisi ottelun.
Ylihuomenna voi olla vielä vaikeampi ottelu, toivotaan asennetta mukaan matkalle.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 15, 2007, 21:58:47
Tuomari oli pask... huono. Kahta viimeistä maalia edelsi päivänselvä jäähy ja Rantalan totaalinen jäätyminen. Miten tuo "mies" voi olla noin onneton.

Kauppinen surffasi kaksi erää niin että pahaa teki. Tuke taas oli ihan kingi ja näytti sellaisia otteita, että pahaa tekee kun mies pois lähtee. Bluesin epätoivoinen kaatuilu ja satakiloisten sukeltelu pienistä tönäisyistä vie hieman pohjaa Kaken pullisteluilta. Blues-fanien barbara oranssissa mekossa oli hivenen ihmeellinen valinta, mutta samapa tuo.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: hardflip - Maaliskuu 15, 2007, 22:02:52
Pelistä jäi mieleen:

-Clarke, käsittämättömän paskoja "oivalluksia" kiekon kanssa.
-Öhmän, välillä kuutamolla mutta ei pelannut ainakaan vielä Bluesille.
-Henryltä, hyviä syöttöjä useampikin mutta muutama ikävä kiekon menetys.
-Nieminen ja Nurmi, molemmat pelasivat mielestäni loistavan pelin. Keppiä otettiin vastaan ja Kaken pakkeja vietiin välillä 10-0.
-Ojanen, piti oikein hieroa silmiä kun laidat paukku. Noh, näyttääpä nuoremmille mallia.

Kaiken kaikkiaan hyvä peli, alivoima oli toimivaa mutta yv:ssä oli ongelmia kuten aikaisemminkin.

-Manderville halusi kovasti olla Rantalan kaveri mutta ei saanut kauheasti vasta kaikua, ehkäpä sarjan jälkeen pojat voivat antaa voimahaleja toisilleen.
-Bryyyykleri, välillä 10-0 kuutamolla. Olikos se toisessa erässä missä Tappara av:llä nakkasi kiekon Bryyyyykleriä kohti niin hauskan näköisesti säpsähti kun huomasi kiekon liukuvan kohti. Ilmeisesti oli jäänyt pitkät päälle =)
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 15, 2007, 22:15:02
Rantalahan oli ihan ok. Niin oli Tapparakin, ei ainakaan jäänyt yhtään haban näyttelyssä huonommaksi, meinaan että taklauksiin vastattiin samalla mitalla. Hallussa oli homma, paitsi kolmannen erän viimenen 10 minuuttinen. Mitäs tässä, ei syytä uhoon, jatketaan lauantaina... Niin Nikkilä oli mun mielestä kentän vakuuttavin, Jannen ohella.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Arthurson - Maaliskuu 15, 2007, 22:26:50
Ei aivan täydellisellä suorituksella ensimmäinen erä Tapparalle, neppailu oli jätetty suurimmaksi osaksi runko-
sarjaan, kiekonsiirtely oli luovalla tavalla järkevää, mutta heti kun ruvettiin neiteilemään kotipesässä tuli Espoo tasoihin. Seuraavassa pelissä omanpään pelin on parannuttava roimasti, jotta saataisiin lisää etumatkaa sinisiin.

Nikkilä pelasi hyvin, niin kuin aina. Mäntylä oli oma itsensä, seuraavassa pelissä  samanlaista äijämäistä vääntöä lisää. Kanadalaispakit pelasivat molemmat hyvin, Henry oli jopa parempi kuin Clarke. Grönvallia ei hirveästi näkynyt ensimmäisen erän jälkeen, joka ei mennyt ihan putkeen. Kauppiselta olisin odottanut enemmän, kun oli kerran viime kevään paras pakki, nyt oli jotenkin hätäinen ja olisi voinut estää Bluesin ensimmäisen maalin ottamalla Tolsan  maalin edestä kiinni. Aalto pelasi järkevästi, parempi olla laukomatta jos puolet vedoista osuu ensimmäiseen plokkiin.

Kontiola oli ensimmäisessä erässä parhaimmillaan, sai silloin kyllä yllättävän paljon aikaa pyörittää. Toisessa erässä sitten otettiin tiukempaan vartiointiin ja hermothan siinä meni. Hancock pelasi kelpo perus pelin, ei häikäissyt eikä pettänyt. Ojanen jotenkin väsähti loppua kohden, vai otettiinkohan hänet sitten paremmin pois pelistä, taklasikin komeasti ekassa erässä sekä levitti loistavasti Kontiolalle avausmaalissa. Öhmannille jäi kaikista eniten parannettavaa, olisikin mielestäni ollut hyvä laittaa Stefu rankkariin herättelynä,  tälläisillä esityksillä voisi jo alkaa sovittelemaan Enlundia Hancockin rinnalle. Kiilholma oli loistava, niin kuin koko neloskenttä. Hyviä taklauksia ja hienoa nopeaa kiekonsiirtelyä, saivat palkaksi voittomaalin. Laine pelasi todella hyvin ja näillä esityksillä pisteitä alkaa herisemään. Venäläiseltä huono rankkari ja pelistäkin puuttui tänään paras terä. Nurmi oli ensimmäisessä erässä suorastaan loistava, lisää vaan maalille ajoa huonommissakin tilanteissa. Viinanen nousi hyvin maalipaikkaan, mutta onnistui mitä ihmeellisemmällä tavalla hukkaamaan sen, näytti siltä kuin kiekko olisi jäänyt lapaan kiinni, oliko erkkari mennyt vahingossa väärinpäin?

Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: lapamato - Maaliskuu 15, 2007, 22:33:25
Tulipa seurattua peli halvan oluen parissa Järvenpään paikallisessa baarissa telkkarin välityksellä, joten pienellä varauksella voi suhtautua havainnointeihin.

+ Maalivahtipeli Tapparalle 100-0. Nikkilä oli erittäin varma, ja jos jatkaa samalla tavalla, tähän ei ainakaan kaaduta. Brucklerille vaikea peli, kun vetoja vähemmän ja melko pahoista paikoista. Viimeinen kuitenkin ihan kauhea imaisu, joita kuitenkin monesti näkee jatkoajoilla. Ekassakin keskittyi ehkä liikaa siivoamaan itse maskipelaajaa maalilta ja unohti torjuntatyöt. Itse vedon lähtiessä maskihan oli jo telkkarista katsoen poissa. Pomputteli vedot eteensä selkeästi enemmän kuin Nikkilä. Oranssilaseilla katsottuna runkosarjan torjuntaprosentista aika ison osan saanee laskea sen varaan, että Blues pelaa melkoista sumppua oman maalin edessä.
+ Kontiola näytti ekassa erässä, että tällä kertaa myös playoff-peleissä saattaa kulkea.
+ Iso-Kasi taklasi ja näytti hyvää esimerkkiä nuoremmille.
+ Ylivoima ja alivoima toimi hyvin.
+ Nieminen väläytti pari kertaa. Tulevaisuudessa ihan huippupelaaja.
+ Vauhdissa ja voimassa pärjättiin vähintäänkin hyvin, joskin Espoon ykkösketju välillä pyöritti näyttävästi, mutta tehottomasti kahdessa vikassa erässä.
- Pari pahaa yksittäistä puolustushassia, joista Blues rankaisi. Nämä pois.

Ja se viimeinen taklaus ennen maalia näytti ainakin televisiosta puhtaalta kylkeen tulleelta niitiltä, joskin Bluesin mies yritti lahjakkaasti heittäytyä jäähyä siitä. Kypärän irtoaminen päästä ei ole automaattisesti jäähyn paikka, vaikka se saa tilanteen pahemmalta näyttämäänkin. Tämmöisestä ei ehdottomasti saisi tulla runkosarjassakaan jäähyä. Epäilen kuitenkin, että olisi nykyliigassa tullut. Playoff-säännöillä ei tällä kertaa tullut.

Rankkari oli telkkarin välityksellä melko ihmeellisesti tuomittu, jos ei sitten katsottu, että se toisesta aallosta tullut pelaaja oli kyllä ihan avopaikassa ja sitä rikottiin. Lainehan tuosta ei olisi maalia tehnyt. Samoin pari jäähyä tuli helpolla, sekä muutama selvähkö jäähy jäi viheltämättä molemmin puolin. Tuomari ei kuitenkaan tällä kertaa ratkaissut mielestäni suuntaan eikä toiseen, kun Venäläinenkään ei siitä rankkarista onnistunut. Parantamisen varaa kyllä on melkoisesti, kuten muutamilla pelaajillakin. Ihan selkeisiin heittäytymisiin ei kuitenkaan menty. Linjakin yritettiin pitää tarkkana, joka on mielestäni jatkossa Tapparalle pelkästään hyvä asia. Näinhän ei ilmeisesti ole ollut ihan kaikissa playoff-sarjoissa.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 15, 2007, 22:35:49
se toisesta aallosta tullut pelaaja oli kyllä ihan avopaikassa ja sitä rikottiin
Tämähän se syy oli. Maali oli tyhjänä ja ilman selkeää rikettä olisi maalikin syntynyt.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: maqpie - Maaliskuu 15, 2007, 22:49:22
Täyttyköhän neljäs bussi lauantaiks ku sitä siä ilmeisesti sumplittiin? No meni väärään topiccii mutta ei kai se nii tarkkaa.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 15, 2007, 22:57:15
Ei täyttynyt. Itse asiassa etukäteen ilmoittautuneistakin jätti noin 20 maksamatta, joten varasijoillakin olleet kohtuullisen hyvin pääsivät matkaan. /offtopic
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: marjo - Maaliskuu 15, 2007, 23:17:42
Rantalahan oli ihan ok. Niin oli Tapparakin, ei ainakaan jäänyt yhtään haban näyttelyssä huonommaksi, meinaan että taklauksiin vastattiin samalla mitalla. Hallussa oli homma, paitsi kolmannen erän viimenen 10 minuuttinen. Mitäs tässä, ei syytä uhoon, jatketaan lauantaina... Niin Nikkilä oli mun mielestä kentän vakuuttavin, Jannen ohella.

Mistä sää sen rantalan sait hyvin viheltään???
Tappara oli ok ekan erän, toka täyttä kuraa.. Kauppinen vielä enemmän kuraa, ei herran jestas mitä mokia  :-\
Jotain rajaa sentäs noillakin.. Aina sai pelätä kun se kentälle meni..
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Köyhän Talon Porsas - Maaliskuu 15, 2007, 23:31:00
Blues-fanit saivat tänään nenäänsä. Tästäkin vastasivat Headhuntersit. Huomenna lehdessä. Tampereella hallitsevat uudet kuninkaat.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 15, 2007, 23:58:19
Lainaus
Se on se oikea yleisömäärä, ei runkosarjassa ilmoitettu katsojat+kausikortit+muut vapaalippulaiset+selostajan naapurit. Ihan siis saman verran oikeasti väkeä kuin runkosarjapeleissä.

Jaa. Kuitenkin D-pääty oli käytännössä tyhjä, joten kyllä tuo yleisömäärä todellakin oli kauden pienimpiä. Selvästi vähemmän väkeä kuin perus "viiden tonnin" runkosarjapelissä.

Todella kummallista sinänsä, sillä Blues-sarja sai paljon hyvää ennakkomainosta eri medioissa. Mikä on kun yleisöä ei kiinnosta?
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: hardflip - Maaliskuu 16, 2007, 01:01:35
Todella kummallista sinänsä, sillä Blues-sarja sai paljon hyvää ennakkomainosta eri medioissa. Mikä on kun yleisöä ei kiinnosta?

Tv-pelit ovat aina syöneet katsojat hallilta. Kun kerran on mahdollisuus katsoa matsia omalta sohvalta tai sitten lähibaarista niin miksi ihmeessä vaivautua hallille? Penkitkin on niin epämukavat ja mustamakkara/lihapullat maistuvat aivan kamalilta, eikö?

Toivottavasti Maanantaina on enemmän sakkia kannustamassa omia voittoon.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: JoKaGO - Maaliskuu 16, 2007, 07:40:58

Öhman... Penkille, jos ei touhu parane! Yököttää tuollainen munaton surffailu, varsinkin, kun tietää miehen pelaavan nyt ensi talven seuraansa vastaan!
Clarkekin voisi yrittää vähän enemmän, kun potentiaalia kuitenkin löytyy.
Tuukka näytti taas, mitä tarkoittaa asenne. Samoin Ojanen.
Nurmi teki mitä pyysin eli hyvää maskia Brücklerin naaman eteen. Sen sijaan Venu ja Pyy pettivät ratkaisupaikoissaan. Viinanen tuli villillä kortilla näihin kemuihin ja läheltä piti, että olisi taas nähty kanootti. Ja varmasti tullaan vielä näkemään tässä välieräsarjassa.
Ampukaa nyt herranjestas ylös, kun se jodlaava matikkakoira on niin kädetön! Vyötärönkorkuiset se ottaa kaikki mutta yläpesät menee.

Blues naurattaa ja säälittää. Gooni pelaa junnukuupalla, taisi pelätä, että nenään sattuu, ressukka. Ja se mikkihiiri kultaisessa kypärässään, ei oo sanoja.
Onneksi Tapparalla ei oo tollaisia rehdin jääkiekon tappajia.

Kiitettävää oli hermokontrollin kestäminen. Nikkilä ja Laine voisivat vähän treenata tätä puolta, samoin Kontiola. Tuomittua jäähyä vastaan ei kannattaisi urveltaa. Kiitettävää -lähes ja ennakko-odotuksiin nähden - oli myös Aleksi Rantala. Omituisia tulkintoja, mutta myös onnistumisia. Blues munasi pelinsä osin alun hölmöilyyn ja lopun filmailuun. Tuukka olisi varmasti lentänyt ja kauas (=5+20), jollei hetkeä aiemmin Konnan sipaisusta bluuseri olisi kuollut. Konnan käsille"lyönti" oli typerä ja siitä kuuluikin saada jäähy, mutta naurettavaa filmausta siinä Viitaluoma(?) esitti. Jos Aleksi jatkaa tässä otteluparissa, niin kuolevista joutsenista tullaan antamaan kymppejä, jos tuomaritarkkailija vain osaisi tai viitsisi Aleksia opastaa. Yllätyin positiivisesti!

Blues oli tuuliajolla Tapparan hyvän liikkeen ja ohjauspelin kanssa. Pyörittiin ja pyöriteltiin, mutta paikkoihin oli vaikeaa päästä. Oman maalin edustaa putsattiin kohtuuhyvin, vaikka ekan erän maalit tulivatkin pakkien löysyyden seurauksena. Mutta ei se Brücklerkään ole mikään maalivahti, vaikka rankkarin veikin satanolla. Propsit vielä Kakelle, joka heti pelin ratkettua haastattelussa alkoi katsoa seuraavaan peliin, eikä jäänyt märehtimään jatkoaikamaaliin johtanutta tilannetta. Miehen puhetta!

Ja Nikkilä voi alkaa jo harjoitella pystyssäoloa. Liian helposti pudottaa polvilleen, mikä oli scoutattu Bluesin toimesta ja siksi ammuttiin koko ajan ylös. Hyvä hanska tai yläputki kuitenkin auttoivat tällä kerralla. Maaleille mies ei voinut mitään ja kiitettävää oli myös se, että maalit eivät vaikuttaneen otteisiin, vaan varmat otteet jatkuivat.

Toivottavasti Tappara pitää pelin otteessaan myös Espoossa. Paineet on nyt niillä ja turhautumista alkaa tulla, kun maaleista ja pisteistä elävät miehet jäävät kiikareille. Tarkkuutta vähän lisää, niin eivät Bluesin kakkosmiehetkään pääse enää toiste kukkoilemaan.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 16, 2007, 10:54:32
Kiitokset muuten meitin loistavalle ottelukuvaajalle. Taas oli loistavia kuvia tarttunut ihmisten katseltaviksi. On nuo kuvat vaan jotenkin eri maata kun liikkuva kuva, josta ei saa irti pieniä asioita samalla tavalla.

Hypnoottinen kirves oli loistava.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Hemuli - Maaliskuu 16, 2007, 11:25:11
Kauheasti muiden kommentteja lukematta;

Eipä tässä ole kyllä mitään hätää. Peli oli niin täysin lapasissa, ettei Bluesilla ollut oikeastaan mitään saumaa. Tuurilla ne meinas sitten viedä. mutta yläripaa lähemmäksi ei osuttu. Hyvä niin.

Aleksi Rantala. Olipas kerrassaan paska tuomari. Eka erä silleen suht hyvin, tosin esbååseen muutaman kiekottoman estämisen olisi vielä voinut laittaa, mutta kun ei niitä enää vihelletä niin antaa olla. Sitten kun tulikin kaks ylivoimamaalia, niin Allulta rusahti paska housuun; ei kait noille enää voi antaa jäähyä. Ja sitten mentiin, aivan käsittämätöntä ja linjatonta arpomista. Pari kertaa tokaisin vierustoverille että kohta tulle Bluesille jäähy; molemmilla kerroilla alta puolen minuutin lapa oli pystyssä. Mulle sulle mulle sulle ja ota nys sääki! Mäntylän taklaus jäi näkemättä, no comments. Tuomio: Pois, kesälomalle, hei!

Virkkusen 2+2:n aikana oli aika hjuva fiilis. Tiesi 108%:n varmuudelle ettei maalia tule ainakaan omaan päähän. Alivoima oli täydellistä hallintaa. Muutenkin Bluesin ylivoima oli todella luokatonta. Ei tietysti omissakaan kehumista ole, mutta 2 maalia kuitenkin.

Ojanen, Nieminen, Mäntylä, Nikkilä, Henry ja toki Kiilholma onnistujina. Toisesta päästä sitten Aalto ja Öhman pahimpina. Toista ei kiinnosta ja toinen ei pysty.

Bluesista vaikea nostaa ketään esiin, tosin Erittäin-Raju-Erkki oli laittanu akvaarion päähän siltä varalta että joku tinttaa sitä nenään. Tais selvitä vammoitta? Bruckleri vähän hörppi eikä esittänyt oikein mitään. Laatikainen oli ok, samaten Tolsa. Aika karseeta filmaamista paikotellen, Viitaluoma, Kariya ja Manderville tähdistössä.

Kuten todettua, ei mitään hätää. Jos Blues vie yhdenkin pelin, niin kyllä ihme on. Jos joku erehtyi pitämään ottelua tasaisena numeroiden perusteella, on kyllä totaalisen väärässä. Puolivaloilla ja kahdella typerällä virheellä numerot oli tasoissa, mutta joukkueissa ero oli aika selkeä.

4-0
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: 67 - Maaliskuu 16, 2007, 12:29:27
Toivottavasti näin, miten edellinen kirjoittaja analysoi. Itse en ollut paikan päällä, seurasin netistä ja ratiosta ja sain sen käsityksen, että tasaista vääntöä olisi ollut. Mutta, niinhän se on, kun on käynyt kattelemassa jonkun matsin ja sen jälkeen lukee ns. kiekko asiantuntijoiden kommentteja ko. ottelusta tai raportteja, niin ne on yleensä tasaisia silloin kun maaliero ei ole suuri, vaikka toisella molarilla 50 torjuntaa ja toisella 15. Tai sitten toinen joukkue (tässä tapauksessa olkoon se Tappara) hallitsisi ottelua mielinmäärin saamatta kuitenkaan maaleja tehdyksi. Haluaisin myös uskoa tuohon 4-0 otteluvoittoon. ::)
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 16, 2007, 13:49:49
Vai vielä 4-0 otteluvoitto, pyh, hyvä jos parikin saadaan. Bluusi meinas noinkin surkeella pelillä ottaa voiton himaan, miten me voidaan enää pärjätä kun ne alkaa saada juonen päästä kiinni?? Minen ainakaan haaveile vielä mistään ottelusarjan voittamisesta.. pystyttäis edes jotenkin tasapäiseen taisteluun huomenna.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Blade - Maaliskuu 16, 2007, 15:08:54
Lainaus
Vai vielä 4-0 otteluvoitto, pyh, hyvä jos parikin saadaan. Bluusi meinas noinkin surkeella pelillä ottaa voiton himaan, miten me voidaan enää pärjätä kun ne alkaa saada juonen päästä kiinni?? Minen ainakaan haaveile vielä mistään ottelusarjan voittamisesta.. pystyttäis edes jotenkin tasapäiseen taisteluun huomenna.

Kyllähän 4-0 veikkaus on aikas epätodennäköinen, mutta en nyt lähtisi noin synkästi maalailemaan kuin tuossa yllä on tehty. Tää on sama juttu mitä Blues-fanit tuolla Jatkiksen puolella toitottaa: Kunhan Blues tästä parantaa niin Tappara putoaa kelkasta! Missäs se on sanottu että Tappara veti eilen taito- ja tahtotasonsa maksimissa eikä varaa ole enää parantaa? Kyllä se pitkä pelaamattomuus näkyi Tapparankin otteissa ja äijillä on paljon varaa petrata tuosta vielä. Ja uskon vilpittömästi näin käyvänkin. Mikäli Blues parantaa enemmän, sille ei voi mitään ja takkiin saattaa tulla. Mutta aivan hyvin voi käydä toisinpäinkin. Etenkin jos Bluesin pikkumies saadaan pidettyä aisoissa. Jo eilen turhautuminen oli selvästi havaittavissa. Kariya alkoi ohimennessään hosumaan vieressä lipuvalle Venäläiselle aivan selvästi siksi, että otti tehottomuus pannuun ja Venu oli sopivasti tökkimisetäisyydellä.

Kyllähän ottelusarjan voittaminen pitää olla minimitavoite Tapparalle. Tuskin sinne kaukaloon kannattaa mennä tappiomielialalla pyörimään.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: 6masiina - Maaliskuu 16, 2007, 16:19:07
Kait siellä bluesin kannattajilla on samoja fiilinkejä, Tappara voitti noin huonolla viimeistelyllä, mitä jos se paranee tulevissa peleissä. joka ottelu oma juttunsa, se kuinka Tappara pelaa nyt, ei voida järkeillä seuraavaan peliin et bluesille riittäis 3 maalia kuudessakyt minuutis.

Jos Blues parantaa, ja Tappara on vähän paremmin hereillä omassa päässä niin edelleen ollaan samassa tilanteessa, kumpikin voi voittaa:)

Kyllä Tappara aina maalin tai kaks bluussia vastaan tekee.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 16, 2007, 17:01:46
Pidän Tampereesta kerta kerralta vähemmän. Toki viimevuoden Ilves-vierailusta jäi hyviä muistoja, mutta Tappara nyt aiheuttaa lähinnä mielipahaa. Olen joko masokisti tai muuten vain tyhmä mutta lauantaina saatte nauttia jälleen minun sekä muiden bluesfanien ratkiriemukkaasta kannatuksesta :D

Tappara ansaitsi voiton, Rantala junalipun Siperiaan. Ei tarvinnut olla mikään Einstein että tämän matsin pistäisi pitkävetoon tasuriksi.. Enpä tuosta Mäntylän tuuppasusta jaksa kitistä, tehty mikä tehty, ei sille enää mitään voi. Niille vaan jotka väittävät Mikko Lehtosen vapaaehtoisesti naama edellä kaukalon laitaan hypänneen, niskan murtumisen ja halvaantumisen uhalla, suosittelisin lämpimästi jotain paikallista hoitopaikkaa, missä etenkin SINUN ihmismieleen syvennytään tarkemmin. Suhonen lensi viimeksi suihkuun, mutta ei tämä tuomio nyt yllätä, kun Rantala on kyseessä. Jos miehen toiminta mm. rankkarissa ja tässä lopussa vitutti, niin en usko että Tamperelaisetkaan menisivät heti miestä suutelemaan, vaikka hänen henkilökohtaisellaan virheellään peli loppui. Toki olisi se voinut loppua hetkeä myöhemmin, who knows. Itse olisin ainakin viihtynyt hallilla vielä muutaman minuutin ja olisin mielummin nähnyt Tapparalta jonkin kunnon maalin, sellainen mikä ei jätä jossittelun varaan. Lisäksi voisin jossitella ylärimoista ynm, mutta enpä jaksa, eiköhän kaikki oleellinen ole sanottu.

Teretulemast Espooseen huomena, täältä ei löydy niin tuoreita vihanneksia kuin Tampereelta, joten ottakaa omat porkkanat mukaan ::)

Toivottavasti Blues ei tarjoa samanlaista tuubaa kotiluolassaan kuin on tarjonnut Tampereen harmittavan vähäiselle yleisölle parina viime kertana.

Ps. Ei se Blues nyt ole niin vaikea kirjoittaa, lähes poikkeuksetta olemme Bluus, Bluussi tjsp. Tietääkseni Englannin kielen opetuksen ilosanoma on sinne pohjoiseenkin kantautunut, joten jospa edes yrittäisitte. Tappara on toki astetta tyhmemmille helpompi tavuttaa, 3 tavua ja vain 4 eri kirjainta.

Pps. Bluesin ylivoima oli ihan rektumista.

e. Miten kuului kannatus? Teilläpäin edelleen yllättävän hiljaista, ehkä te huomiseksi avaatte silmänne ja mielenne ja tajuatte että pelataan pleijareita :)
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: maqpie - Maaliskuu 16, 2007, 17:07:13
Muutes minkä takia Eskeliselle huudettii vasikkaa?
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 16, 2007, 17:21:39
Itse olisin ainakin viihtynyt hallilla vielä muutaman minuutin ja olisin mielummin nähnyt Tapparalta jonkin kunnon maalin, sellainen mikä ei jätä jossittelun varaan. Lisäksi voisin jossitella ylärimoista ynm, mutta enpä jaksa, eiköhän kaikki oleellinen ole sanottu.


Ps. Ei se Blues nyt ole niin vaikea kirjoittaa, lähes poikkeuksetta olemme Bluus, Bluussi tjsp. Tietääkseni Englannin kielen opetuksen ilosanoma on sinne pohjoiseenkin kantautunut, joten jospa edes yrittäisitte. Tappara on toki astetta tyhmemmille helpompi tavuttaa, 3 tavua ja vain 4 eri kirjainta.


e. Miten kuului kannatus? Teilläpäin edelleen yllättävän hiljaista, ehkä te huomiseksi avaatte silmänne ja mielenne ja tajuatte että pelataan pleijareita :)

Mun mielestä tuo oli aika selkeä maali Kiilholmalta. Lämäri längistä takarautaan. Ei mielestäni mitään jossiteltavaa.

Nää nimen vääntelythän ei tunnu teillekään olevan mitenkään uutta. Te kehtaatte jopa julkisesti huutaa noita väännöksiä. Ei siinä kauan kulunut kun loppuun poltettu kahvara-huuto alkoi teidän "värikkään" fanilauman toimesta.

Aika perushuutoa teidän faniryhmältä. Parasta teidän faniryhmässä oli toki se hieno hihaton Tappara-paita sen pumpattavan Salonojan päällä.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Blade - Maaliskuu 16, 2007, 17:56:00
Lainaus
Ps. Ei se Blues nyt ole niin vaikea kirjoittaa, lähes poikkeuksetta olemme Bluus, Bluussi tjsp. Tietääkseni Englannin kielen opetuksen ilosanoma on sinne pohjoiseenkin kantautunut, joten jospa edes yrittäisitte. Tappara on toki astetta tyhmemmille helpompi tavuttaa, 3 tavua ja vain 4 eri kirjainta.

Nyt kun olet päässyt tuossa kielenhuollossa vauhtiin, niin käyppä samalla valistamassa kanssaveljiäsi Jatkoajan puolella tuosta Tappara-nimen oikeasta kieliasusta. Siellä kun erheellisesti kirjoitetaan mm. dabbaraa ynnä muuta.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 16, 2007, 18:11:40
Eipä teidänkään faniporukan huudot mitenkää kovin erikoisia ole. Tappara *tumtumtum*. Ai meidän katsomosta huudeltiin kahvara-huutoja? Ai milloin, kertoisitko minulle, itse en kuullut :o

Hyvä että meidän ilosanomamme välttyi teidänkin katsomoon. Silmissäsi taitaa olla jotain vikaa, Salonojaa itse en nähnyt, sen sijaan Uraman sisko Raili päätti pitää meidän kanssa hauskaa. Raili oli sen verran kuumaa tavaraa että sai ottaa jotain kättä pidempää että sai pidettyä Tamperelaiset kurissa. Onko Tampereella naiset kuolleet sukupuuttoon, vai mikä vaivasi?
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 16, 2007, 18:17:35
Ai meidän katsomosta huudeltiin kahvara-huutoja? Ai milloin, kertoisitko minulle, itse en kuullut :o

Toisessa erässähän te tuota huusitte. Aika erikoista on jos et itse tuota huutoa kuullut, vaikka siellä itse olit huutamassa. Tästä asiasta en rupea edes väittelemään.

Edit. Tämä teidän Railihan oli todella hupsunhauska keksintö teiltä. Aiheutti lähinnä ikävän myötähäpeän tunteen.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: marjo - Maaliskuu 16, 2007, 18:22:28
Eipä teidänkään faniporukan huudot mitenkää kovin erikoisia ole. Tappara *tumtumtum*. Ai meidän katsomosta huudeltiin kahvara-huutoja? Ai milloin, kertoisitko minulle, itse en kuullut :o

Hyvä että meidän ilosanomamme välttyi teidänkin katsomoon. Silmissäsi taitaa olla jotain vikaa, Salonojaa itse en nähnyt, sen sijaan Uraman sisko Raili päätti pitää meidän kanssa hauskaa. Raili oli sen verran kuumaa tavaraa että sai ottaa jotain kättä pidempää että sai pidettyä Tamperelaiset kurissa. Onko Tampereella naiset kuolleet sukupuuttoon, vai mikä vaivasi?

No hohhohhoijaa...
Huomaa, että teidän ikätaso on sellasta amatsun luokkaa.. Salonojalta se kyllä näytti sinne c-päätyyn.. Miksi muuten teidän täytyy edelleen huutaa espoon blues.... Ettekö te raukat tiedä, mistä kaupungista joukkueenne on kotoisin??
Ja tosta kieliasusta on ihan turha tulla huuteleen niin kauan kuin, itse ei osaa kirjoittaa toisen joukkueen nimeä oikein.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Eepi - Maaliskuu 16, 2007, 18:23:52
No, ensivaikutelmasta voi saada väärän kuvan...

Täysi tunnustus Bluesin faneille, tasokasta kannustusta läpi pelin. Nukke oli melko hauska jekku. Oliko tarkoitettu provoksi vai vitsiksi? Tapparan-fanit olivat suunnileen tasoissa Blues-fanien kanssa, joskin Bluesilla paremmat huudot mutta tietenkin ihmismääränsä ansiosta kovempiäänisempi.

Peli oli ainakin omiin silmiin hyvällä tasolla ja sopivan fyysinen näin tauon jälkeiseksi ekaksi peliksi. Isot propsit neloskentälle ja Bluesin kehut menevät hurmeen poppoolle. Alasen syöttö oli hieno. Tapparan parhaat olivat Janne, Nikkilä ja Henry (nelosketju nyt yleensä pelasi kaikkia muita ylempänä). Bluesin henk.koht.propsit Alaselle, Hurmeelle ja faneille.

Ja valaistakoon espoolaista "pikku"-tyttöä, että se playoff-pipo ei ole suinkaan kondomi. Ja nöyränä pyyntönä tosiaan, jätetään Kahvarat pois...
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 16, 2007, 18:24:13
Muutes minkä takia Eskeliselle huudettii vasikkaa?
Käsittääkseni ainakin huudon kohde kyllä tietää ja eikös se riitä ;) Ei paljasteta vielä liikoja.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: jtv - Maaliskuu 16, 2007, 18:35:45
Jos miehen toiminta mm. rankkarissa ja tässä lopussa vitutti, niin en usko että Tamperelaisetkaan menisivät heti miestä suutelemaan, vaikka hänen henkilökohtaisellaan virheellään peli loppui. Toki olisi se voinut loppua hetkeä myöhemmin, who knows.

Aivan, entäpä jos Laineen "estämis"kakkosen ja sitä seuranneen "suoraan" katsomoon ammutun kiekon aiheuttaman kakkosen jälkeen olisikin Blues tehnyt maalin...

Yksittäisen tuomarivirheen syyttäminen ottelun ratkaisemisesta on turhaa. Niitä oli pelin aikana kumpaankin suuntaan ja ratkaiseviksi ne muodostuvat vain jos hyötyvä joukkue osaa käyttää tilanteen hyödyksi. Peli olisi ollut aivan toinen jos Blues olisi tehnyt 5-3 yv:llä maalin.

Tuomari oli huono puolin ja toisin, mutta en nähnyt tuomaritoiminnan olleen se ratkaiseva tekijä tässä pelissä. Rantalan voisi laitaa kyllä jo rantalomalle.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Fiiu - Maaliskuu 16, 2007, 18:45:14
Miten kuului kannatus? Teilläpäin edelleen yllättävän hiljaista, ehkä te huomiseksi avaatte silmänne ja mielenne ja tajuatte että pelataan pleijareita :)

Tuodaanko korvatulppia tullessamme vai otatteko omat? Kysymme tuon saman sitten teiltä sunnuntaina kun reissusta tokenemme. ;)
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 16, 2007, 19:02:48
Täysi tunnustus Bluesin faneille, tasokasta kannustusta läpi pelin. Nukke oli melko hauska jekku. Oliko tarkoitettu provoksi vai vitsiksi?
Tästä lähtee :peukku: Asiaa! Ja tosiaan, te jotkut kireäpipot voisitte hieman löysentää remmiä. Osa ottaa Uramasta vaikutteita ja alkaa kitisemään yhdestä nukesta, mikä oli tarkoitettu harmittomaksi herjaksi. Eli sekä provoa että vitsiä, mutta ei me tällä ketään aiettu vahingoittaa eikä ajaa henkisesti traumoille, mutta näin taisi käydä osan kanssa. Jos teistä nämä tämänlaiset tempaukset pitäisi jättää liigakaukaloista pois, jostain syystä en ihmettele miksi Tampereen yleisömäärät ovat noin alhaiset. Kiva että on tunnetta ja kaiken maailman krääsää jolla ilmaistaan vastustajan faneille, kumpaa joukkuetta kannatetaan.

Rafael: Takaan että Kahvara-huutoja ei meidän faniporukan toimesta lähtenyt, ainakaan D-päädystä. Kyllä minä ne olisin kuullut jos sinäkin kuulit. Ne olivat jonkin yksittäisen fanin älynväläyksiä, mitä ei aikaisemmin kukaan ole kuullut... Taidat sekoittaa tämän Raaaantaalaaa-huutoon? Kahvara ja Bluuseri-huudot kuuluvat samaan kategoriaan kuin mitä yhteistä on jääpuikolla ja Tapparalla-vitseihin.
Ja tietääkseni minä osaan kirjoittaa joukkueeni nimen ihan oikein, kiitos vain näistä laadukkaista vinkeistä, ehkä otan opikseni ::)

Niin ja todellakin, ottakaa ne korvatulpat mukaan. Who let the dogs out kajahtaa paljon kovempaa kuin Life is life ;)
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 16, 2007, 19:08:54
Minkä rotusia koiria te olette?

Pakkohan meidän on Ralea kompata, kun te komppaatte sitä itkupillien isää, äitiä ja veljeä, Kakea. Nytkin pelin jälkeen ei kyennyt olemaan valittamatta. Lue sinä niiden sinivalkoisten lasien läpi, niin minä sinivalko-oranssisten läpi. Sitä remmiä kannatta sielläkin päässä löysentää, eikä vain kaataa paskaa vastustajille. Tosin se on aina helpompaa haukkua kuin myöntää, että "itselläkin keulii, anteeksi".

Kyllä se d-pääty oli varsin hiljaa siitä ekan erän lopusta sinne kolmannen erän loppupuolelle. Varmasti huusitte, mutta hiljaista se oli silti. Alussa ja lopussa sieltä jotain kuuluikin. Tosin minä mitään blueseja kuuntele, minä kannustan omia.

Nyt etsin itselleni sopivan varustuksen huomiselle ja alan odottamaan "linja-autoon nouse"-käskyä.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: marjo - Maaliskuu 16, 2007, 19:15:08
Tästä lähtee :peukku: Asiaa! Ja tosiaan, te jotkut kireäpipot voisitte hieman löysentää remmiä. Osa ottaa Uramasta vaikutteita ja alkaa kitisemään yhdestä nukesta, mikä oli tarkoitettu harmittomaksi herjaksi. Eli sekä provoa että vitsiä, mutta ei me tällä ketään aiettu vahingoittaa eikä ajaa henkisesti traumoille, mutta näin taisi käydä osan kanssa. Jos teistä nämä tämänlaiset tempaukset pitäisi jättää liigakaukaloista pois, jostain syystä en ihmettele miksi Tampereen yleisömäärät ovat noin alhaiset. Kiva että on tunnetta ja kaiken maailman krääsää jolla ilmaistaan vastustajan faneille, kumpaa joukkuetta kannatetaan.
Niin ja todellakin, ottakaa ne korvatulpat mukaan. Who let the dogs out kajahtaa paljon kovempaa kuin Life is life ;)

Toivottavasti kestää espoolaistenkin huumorintaju huomenna... Ettei tarvi yhdessä Karin haban kanssa itkeä pelin jälkeen..
Kannattais muuten satsata siellä espoossa kasviksiin, puoli kiloa porkkanoita päivässä pitää mielen virkeänä ::)
Saatte jatkossakin kanniskella nukkeenne mukana, ompahan teilläkin sitten jotain tekemistä paluumatkoilla.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 16, 2007, 19:17:29
Minkä rotusia koiria te olette?
Kultaisia noutajia.

Lainaus
Nytkin pelin jälkeen ei kyennyt olemaan valittamatta.
Mitä se tällä kertaa valitti? Mielestäni aika suoraselkäisesti myönsi häviön.

Lainaus
Tosin se on aina helpompaa haukkua kuin myöntää, että "itselläkin keulii, anteeksi".
Olenko jossain vaiheessa haukkunut Tapparaa? Olenko kiistäny Tapparan ylivoimaisen niskalenkin Bluesista?

Lainaus
Kyllä se d-pääty oli varsin hiljaa siitä ekan erän lopusta sinne kolmannen erän loppupuolelle.
Tämän halusin kuulla, kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Tosin en uskokkaan että reilun 50 fanin voimin saadaankaan mitään huutomyrskyä aikaiseksi.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Romppa - Maaliskuu 16, 2007, 19:43:42
Who let the dogs out kajahtaa paljon kovempaa kuin Life is life ;)

Itse kun oikeinkirjoitusta haluat, niin sallinet minun oikaista virheellistä lausettasi. En puutu puuttuviin lainausmerkkeihin, vaan väärään sijamuotoon. Lainaamassani tekstissäsi ei suinkaan kuulu käyttää sanaa kajahtaa, vaan kondiotionaalia eli hartaasti esitettyä toivetta toteutuvaksi: kajahtaisi (jos suinkin kyseistä kappaletta pääsisitte soittamaan). Nikkilä on.

Tuomarivirheen ansiosta jäi eilen Mäntylä rankaisematta laitataklauksestaan, samoin Manderville ja Viitaluoma sukelluksistaan. Eikö niille makseta tarpeeksi, jotta ostaisivat Swanin samaistumisen sijaan?

Hakametsän Härkähain odotettiin nousevan näissä otteluissa arvoonsa ja niinhän Henry tekikin. Voittomaalin alustuksen lisäksi Burke teki Raju-Erkistä naurunalaisen väistämällä sen kaamean pommin, jonka jälkiseurauksena Rajamäki olisi todennäköisesti itse loukkaantunut, ellei olisi ehtinyt riittävästi jarruttaa ennen laitakontaktia.
Kontaktipeliä se on kai sekin, itsekseen laitoihin rymistely. Meilläpäin sitä kuitenkin esitetään vain suljetuissa, pehmustetuissa olosuhteissa, vahvan lääkityksen alaisena. Kuulemma.

Siitä mää olen hieman pettynyt, ettei otteluraportissa mainittu erikseen pommikone-Ojasen ekan erän niittejä. Niistä kun kuitenkin tullaan kertomaan jälkipolville vielä ensi vuosituhannellakin.

Huomenna taas.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Keyman - Maaliskuu 16, 2007, 20:56:41
jostain syystä en ihmettele miksi Tampereen yleisömäärät ovat noin alhaiset.

Nyt olen nähnyt kaiken. Espoolainen valittaa Tampereen alhaisista yleisömääristä. Jos on Tampereella syytä huoleen niin Espoossa voitaisiin
puhua katastrofista.

Tapparan kotiyleisökeskiarvo tällä kaudella: 5619
Bluesin kotiyleisökeskiarvo tällä kaudella: 4763

Miten tämä on mahdollista. Espoo on 300 000 ihmisen "kaupunki", joten kannatuspohjaa pitäisi olla huikeasti ja uudenaikaiseen halliinkin mahtuu enemmän väkeä kuin meidän vanhanaikaiseen Hakametsään. Tappara taistelee Ilveksen kanssa katsojista 200 000 ihmisen kaupungissa ja vetää silti joka peliin lähes tuhat katsojaa Bluesia enemmän. Anna mulle Kakenhaba selitys?
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: hardflip - Maaliskuu 16, 2007, 21:00:32
"Who let the dogs out" on maailman naurettavin valinta omaksi biisikseen. Toisaalta en ihmettele kun valinnan tekee suht minkäänlaisia jääkiekkoperinteitä omaava joukkue.

Salonojahan tiivisti sen hyvin viimeisimmässä haastattelussa, ringetteä ja curlingia.

Täytyy kyllä peesata Keymania, ei oikein ymmärrä tuota Tampereen alhaisia yleisömääriä kun kuitenkin pienempi kaupunki saa halliin enemmän ihmisiä kuin Esbuu.

Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 16, 2007, 21:04:18
Meidän peli, meidän pisteet. 'Kolmea' pistettä ei vain saatu oman hölmöilyn takia.

Siinäpä meiän suurin ongelma tulee olemaan jatkossakin. Jos tuon kaltaiset oman pään virheet saadaan kuriin, niin vahvoilla ollaan. Alivoima toimi erinomaisesti, Blues ei saanut oikeen mitään aikaan.

Toinen homma mihin voidaan kaatua, on Bryckis. Jos tämä kaveri löytää vireen, niin tosissaan saadaan hommia tehdä voiton eteen. Eilisen pelin maalit menivät kohtuu helposti, varsinkin voittomaali. No olihan tietenkin maskia, mutta enivei.

Hyvältä näyttää, mutta siihen ei auta tuudittautua.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Fiiu - Maaliskuu 16, 2007, 21:04:51
Niin ja todellakin, ottakaa ne korvatulpat mukaan. Who let the dogs out kajahtaa paljon kovempaa kuin Life is life ;)

Meinaatteko muuten olla hiljaa? Ja ajattelitko ihan oikeasti että tuokin kappale kuultaisiin muutenkin kuin väliaikashowna huomenna? ;)

Lähdetään siitä että meillä on lauantaireissu ja parisen tuntia aikaa nauttia voimajuomaa, katsotaan miten te siihen vastaatte. Äänellisesti toki, me emme lähde verbaalista tasoa pidemmälle (kuten ette tekään, mutta aina molemmista porukoista voi löytyä se musta lammas). Ei muuta kuin pidetään huomenna hauskaa ja nautitaan hyvästä pelistä.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 16, 2007, 21:23:41
Anna mulle Kakenhaba selitys?
Mikä ettei. Ensinnäkin, mistä sinä ton luvun 300 000 arvoit? Täällä (http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11894;37617;38104;39488;51281) lukee vähän toista. Lukumääräksi ilmoitetaan 230 000 ja risat, ja jos Tampereella asustelee noi sun 200 000 tuhatta ihmistä, ei siinä ole "kuin" kolmenkymmenen vuoden heitto.

Toiseksi teidän kilpaileva seura on Ilves, jonka yleisömäärä on kuitenkin kunnioitettava 5660. Meidän kilpaileviksi seuroiksi voisi laskea IFK:n ja Jokerit. En ala väittämään että Espoo on jotenkin kimpassa Stadin kanssa, mutta nyt mennään vähän historiaan. IFK on perustettu vuonna 1897 (en väitä että jääkiekko alkoi sillon) ja Jokerit vuonna 1967. Kiekko-Espoo perustettiin vuonna 1984 eli 87 vuotta IFK:n ja 17 vuotta Jokereiden jälkeen. Liigan K-Espoo nousi 1992, ja siihen mennessä oli jääkiekkoa pelattu Helsingissä ylimmällä sarjatasolla muutamat vuodet. Eli jos olit espoolainen tuolloin ja halusit nähdä hyvää lätkää, minne menit? No helvetti Helsinkiin. Hienoon kaupunkiin, hienoon halliin mistä sai kuumia lihapiirakoita ja höyrymakkaroita. Ja kun siellä tuli ravattua pari kautta, ei enää espoolainen jääkiekko kiinnostanut, edes liiganousun jälkeen. Joten väitän että erittäin suuri osa, heitän hatusta että jopa 20-25% IFK ja Jokerifaneista, on syntyperältään espoolainen, asuu Espoossa tai tjsp. Menestys tuo ihmisiä, ihmiset hankkii lapsia ja tuo lapset matsiin, jne.

Kolmanneksi Espoossa tämä menestys on ollut aika kortille kuten varmasti hyvin tiedätte, niin ketä kiinnostaa osto-Blues. Nyt kun pari kautta sinnitellään aina tässä ylemmässä keskikastissa, niin eiköhän espoolaiset löydä sinne katsomoon pikkuhiljaa. Toki on muutama iki-espoolainen joka on kokenut Matinkylän kylmyyden divariajoista lähtien, istuen munat jäässä katsomassa n. 50 muun ihmisen kanssa kohellusta.

Miten liittyy aiheeseen? No nämä perinteet ovat suuri osa Tamperetta ja Tampereen jääkiekkoa. 1955 perustettu Tappara on vetänyt porukkaa yleensä kiitettävästi, menestystä on tullut ja isät vie pojat matsiin, ja pojat kasvaa aikuisiksi ja vie sitten omat muksunsa matsiin mikä tuo rahaa, mikä tuo pelaajia, mikä tuo yleisöä.

Neljänneksi luulisi Tamperelaisenkin ihmettelevän että miten joitain voi kiinnostaa väsyneet runkkari-pelit enemmän kuin play-offsit? Eilinen 3761 menee osin telkkarin piikkiin, mutta silti jää melkein 2000 ihmistä runkkarin yleisökeskiarvosta, mikä on mielestäni erittäin outoa. No saa nähdä paljon huomena vaivautuu porukkaa. Toki on lauantai jne mutta Bluesin viime esityksen jälkeen ei osaa huvita lähteä hallille. Ja se on perseestä.

Ja jos minä nyt ihmettelen tätä melkein 2000 ihmisen heittoa, niin sitten heti tullaan vertailemaan Bluesin yleisömääriä. En tiedä mutta minusta ainakin on outoa, ja itse olen erittäin pettynyt jos huomena ei tule edes 4000 ihmistä paikalle.

Keyman, mikä vastaus?
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 16, 2007, 21:29:12
Ja ajattelitko ihan oikeasti että tuokin kappale kuultaisiin muutenkin kuin väliaikashowna huomenna? ;)
Meillä on sisääntulobiisi ja maalibiisi erikseen, toisin kuin teillä. Toki siinä on se hyvää ettei tule vieroitusoireita, jos oma joukkue jää nollille sillä saa ainakin kuunnella omaa, rakasta biisiä.

Lainaus
Lähdetään siitä että meillä on lauantaireissu ja parisen tuntia aikaa nauttia voimajuomaa, katsotaan miten te siihen vastaatte.
Joo teillä on tämä iloliemen nauttimisen etu, yleensä sen kanssa innostuu vaisumpikin sälli karjumaan. Ja todellakin, yritetään pitää hauskaa ja ainoa mittelö otetaan itse katsomossa äänellisesti. Ei varmasti sananvaihdoilta vältytä ja eiköhän ne kuulu tunnelmaan.

Hardflip: Ai sinä olet tulossa kuuntelemaan meiän maalibiisiä kun sitä niin asiantuntevasti kommentoit, eikö olisi kuitenkin helpompi käydä levykaupassa, sillä Bluesille toi maalinteko on vaikeeta, sitä voi joutuu odottelemaan.

Ui taas on tullut lisää synonyymejä Bluesille, pk-seudulta tuttu Esbåå ja nyt Esbuu, mitä seuraavaksi ::)
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 16, 2007, 21:29:47
Neljänneksi luulisi Tamperelaisenkin ihmettelevän että miten joitain voi kiinnostaa väsyneet runkkari-pelit enemmän kuin play-offsit? Eilinen 3761 menee osin telkkarin piikkiin, mutta silti jää melkein 2000 ihmistä runkkarin yleisökeskiarvosta, mikä on mielestäni erittäin outoa. No saa nähdä paljon huomena vaivautuu porukkaa. Toki on lauantai jne mutta Bluesin viime esityksen jälkeen ei osaa huvita lähteä hallille. Ja se on perseestä.

Ja jos minä nyt ihmettelen tätä melkein 2000 ihmisen heittoa, niin sitten heti tullaan vertailemaan Bluesin yleisömääriä. En tiedä mutta minusta ainakin on outoa, ja itse olen erittäin pettynyt jos huomena ei tule edes 4000 ihmistä paikalle.

Tuo heitto johtunee siitä, että runkosarjan peleissä yleisömääräksi ilmoitetaan irtolippujen myynnin lisäksi kaikki kausikorttien ostajat. Eli vaikka halli olisi tyhjä, ilmotettaisiin yleisömääräksi se paut 3000, ja Tappara kiittää.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 16, 2007, 21:41:16
Plus se, että SM-liigan ilmaislippuja ei ilmoiteta tuohon katsojamäärään.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Fiiu - Maaliskuu 16, 2007, 21:56:06
Meillä on sisääntulobiisi ja maalibiisi erikseen, toisin kuin teillä. Toki siinä on se hyvää ettei tule vieroitusoireita, jos oma joukkue jää nollille sillä saa ainakin kuunnella omaa, rakasta biisiä.

On meilläki sisääntulobiisi vielä erikseen, et oo vaan ollu tarkkaavainen. Live is life:stä käytetään vain osa, jotta maalienkin jälkeen olisi vielä jotain mitä soittaa. Joskus, kun alkaa ilotulitus, joutuu DJ soittamaan biisin pienissä pätkissä että riittää koko peliksi. ;)

Lainaus käyttäjältä: Kakenhaba
Joo teillä on tämä iloliemen nauttimisen etu, yleensä sen kanssa innostuu vaisumpikin sälli karjumaan. Ja todellakin, yritetään pitää hauskaa ja ainoa mittelö otetaan itse katsomossa äänellisesti. Ei varmasti sananvaihdoilta vältytä ja eiköhän ne kuulu tunnelmaan.

Päivän vinkki: vuokratkaa porukalla bussi, ajakaa vaikka Hämeenlinnaan ja takaisin erinäisiä juomia juoden, jos saisitte vauhdin päälle. Tämä toimisi varmasti missä kotihallissa tahansa. Kiertäkää vaikka areenaa ympäri sillä bussilla jos ei muuta. Sillähän sitä "kisakuntoa" saisi.  ;D
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Penalty_Killer - Maaliskuu 16, 2007, 21:57:59
Firmojen hommaamat liput myös... lienee eri asia kuin SM-liigan ilmaisliput (?).
Saisvat ilmottaa peleissä paikallaolijoitten lukumäärän, niitähän kuulus kiittää ketkä on kattomassakin.
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 16, 2007, 22:01:54
vinkki: vuokratkaa porukalla bussi, ajakaa vaikka Hämeenlinnaan ja takaisin erinäisiä juomia juoden, jos saisitte vauhdin päälle. Tämä toimisi varmasti missä kotihallissa tahansa. Kiertäkää vaikka areenaa ympäri sillä bussilla jos ei muuta. Sillähän sitä "kisakuntoa" saisi.  ;D
Tätä pitää ehdottaa ;D Siellä sitten tulisi muutama hämeenlinnalainen vastaan niin: "Oottekos vähän eksyny hallista?"
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: marjo - Maaliskuu 16, 2007, 22:05:02

Tätä pitää ehdottaa ;D Siellä sitten tulisi muutama hämeenlinnalainen vastaan niin: "Oottekos vähän eksyny hallista?"

Rakas naapuriseuramme on tätä kikkaa käyttäny.. Proffa vei pojat nakkikiskalle Kangasalle, kun kotipelit ei oikein ottanut sujuakseen.. Heti tuli voitto.
Niin miksei tämä onnistuisi ihan fanienkin keskuudessa.. (En kyllä usko, että tekään eilen ihan muumi-limsan voimin liikenteessä olitte ;P )
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Blade - Maaliskuu 17, 2007, 00:23:42
Kakenhabaa täytyy kunnioittaa, yksinäinen korpisoturi joka taistelee (ja perustelee) tuulimyllyjä vastaan. Kuka muista espoolaisen (huomaa tarkka oikeinkirjoitus) "isonveljen", joka täällä kävi kikkailemassa vuosia sitten... Mikä hitto se nimimerkki oli.... Argh, ei kykene muistamaan. Auttakaa veljet ja siskot, joku niitten ulkkarivahvistuksesta johdettu (ihq) nimimerkki se oli.

No anyway, hyvin sä Kakenhaba vedät, propsit kaverille joka yksin taistelee kollektiivia vastaan! Pidä toi! Ja oletkos muistanut ne kielenhuollolliset asiat siellä Jatkoajassa, etteivät raiskaa Tapparan nimeä väärillä termeillä? Meidän oikean kielen varjelijoiden kun tulee pitää yhtä, no matter when, no matter why. Espoolaisillakin kun tuntuu olevan tuo oikeakielisyys vielä (ihme ja kumma) vähän hakusessa.

Mää olen tamperelaisena lukenu väinölinnani (vähän pakko ku väpikin oli tamperelaisia), nii mää olen kovasti miettiny tota ryssän helvetissä -termiä. Mutta ny mää vasta tajusin mikä sille on moderni vastine. Senhän on pakko olla iki-espoolainen. Ei hitto, jos makkararahoilla kontataan vuodesta toiseen, niin kumma se on jonsei ala Suomen Suurimmalla Haja-asutusalueella persittä kylmiämään....

Rauhaa vaan sinne "metropoliin"! :D Täällä maalla tullaan perässä, mitä ny noita viirejä on Suomen ekan kiakkohallin katossa, mutta mitäs näistä, toista se on iki-espoolaisilla! :D
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: blues - Maaliskuu 20, 2007, 09:06:26

Blues naurattaa ja säälittää. Gooni pelaa junnukuupalla, taisi pelätä, että nenään sattuu, ressukka. Ja se mikkihiiri kultaisessa kypärässään, ei oo sanoja.
Onneksi Tapparalla ei oo tollaisia rehdin jääkiekon tappajia.

Niinpae niin...Tappara-Blues 1-7 ja Nikkilae joutui vaihoon koska imaisi niin paljon etta ihan naurataa...

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
Kirjoitti: Moderaattori - Maaliskuu 20, 2007, 09:16:10
Eipähän naurata enää. Turha sättäämistä ei hyvällä katsota tällä palstalla.

Back to the aihe.