Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - JH75

Sivuja: 1 ... 20 21 [22] 23
316
Mun käsittääkseni SM-liigajoukkueen palkkalistoilla olevien ulkomaalaisten määrää ei ole rajoitettu. Tappara olisi siis voinut halutessaan palkata uuden ulkomaalaispelaajan, vaikka Hawgood olisi vielä ollut joukkueessa. Silloin Tapparalla olisi ollut viisi ulkomaalaispelaajaa, joista vain neljä olisi voinut nimetä pelaavaan kokoonpanoon. SM-liigan ulkomaalaiskiintiö koskee pelaavaan kokoonpanoon nimettäviä pelaavia. Tuo linkki Tps:n sivuilta sisälsi tekstin ilmeisesti turunmurteella. Suomennettuna sanoma on suurin piirtein "Tapparasta potkut saanut".

Mä uskon oikeasti näihin Leinosen juttuihin kuivista pelaajamarkkinoista. Vai olisko tämä sittenkin eurooppalaisten seurajohtajien ja pelaaja-agenttien salajuoni? Mun tulkitsemat merkit vain tukevat tätä väitettä kuivista pelaajamarkkinoista. Enkä usko, että tilanne juuri ensi kesänä helpottaa. Siinä mielessä Tapparan tilanne on hyvä.

Toki olisi kiva saada viime hetkillä vielä pelaaja, joka osoittautuisi kovaksi vahvistukseksi. Sellaisia vain taitaa moni muukin seura Euroopassa kytätä. En pidä mitenkään mahdottomana, että joudutaan tyytymään loppukauden osalta tähän kokoonpanoon. Enkä pidä mestaruutta tuollakaan kokoonpanolla mahdottomana. Vaikeaa sen voittaminen toki on, mutta niin olisi muutaman vahvistuksenkin kanssa.

Taisi suurin uho mestaruudesta ja rajattomasta pelaajabudjetista olla ihan vanhojen jälkipelien kirjoittajien keksintöä. Toimisto, pelaajat ja valmentajat ovat olleet tuttuun tapaan todella varovaisia sen suhteen. Huomaa taas, että fanit ovat tulkinneet haastattelut täsmälleen niin kuin heitä itse huvittaa.

317
Fanitoiminta / Vs: Seisomaan!
« : Tammikuu 26, 2006, 16:00:11 »
Istuttiin tai seisottiin siellä fanikatsomossa, niin hyvä tunnelma vaatii ne asiasta innostuneet ihmiset. Niitä C3:ssa on tällä hetkellä aivan liian vähän. Mikä tuossa on niin vaikeaa tajuta?

C3:n muuttaminen seisomakatsomoksi (vaikka vain osittain) ei poista tylsiä tiistaipelejä häntäpään joukkueita vastaan. Saatan olla väärässä, mutta veikkaan, että seisomaan nouseminen ei ole ihmisten ainoa reaktio, jos ne istuimet poistetaan. Itse saattaisin seisoa ihan mielelläni muutaman pelin kaudessa, mutta missään tapauksessa en koko runkosarjaa. Istuminen betonilattialla raskaan työpäivän jälkeen katsomassa jotain 0-0-nyhjäystä ei todellakaan sytytä. Saati seisominen kauhean usein vastaavissa peleissä. Mulla taitaisi mennä kausikorttirahat siinä vaiheessa muuhun tarkoitukseen. En usko, että olen ainoa.

Sitten edelleen on vastaamatta kysymys Hartwall Areenan mahdollisesta seisomakatsomosta. Onko sellaista? Mun käsittääkseni Jokeri-fanit seisovat ihan istumakatsomossa.

Ja tuota pelien lopuissa seisomista aika usein harrastaa mm. tämä meidän suuri katsomotunnelman jarru Wille. Myös edessäni istuva katsoja harrastaa sitä. Takanaolijat harvemmin. Joten mun puolesta Ääniryhmä voi nousta seisomaan pelin lopussa omalla vastuulla. Siitä C3:ssa seisomisesta on jaettu varoituksiakin.

318
Fanitoiminta / Vs: Seisomaan!
« : Tammikuu 25, 2006, 00:12:00 »
Sehän on jo monelta kannalta tullut todistettua,että kannustus/fanittaminen on erittäin paljon hienomman,viisaamman ::) ja aktiivisemman näköstä kuni istuen.

Korjatkaa toki, jos olen väärässä, mutta minusta tuossa lukee aivan selvästi "viisaamman". Yritin kysellä tälle perusteluja.

Mihin oikeasti perustuvat nämä väitteet seisomakatsomon paremmasta tunnelmasta? Täytyykin ensi kerralla mennä arvioimaan itse seisomakatsomoon se parempi tunnelma, joka siellä vallitsee. C3:n 13. riville en ole sitä kyennyt aistimaan.

Pyytäkää ihmeessä ne Ultras Jokerit kanssanne kannustamaan Tapparaa C3:seen. Saatte varmasti yhdessä paremman tunnelman aikaiseksi, mitä nykyisen C3:sen kanssa.

319
Fanitoiminta / Vs: Seisomaan!
« : Tammikuu 24, 2006, 22:49:01 »
Mä en nyt tiedä, mikä siitä seisomisesta tekee katsomossa viisaamman näköistä. Kertokaa toki mulle. :)

Tästä katsomossa seisomisesta on muka tullut joku kovakin muotijuttu. Taitaa olla jossain päin Suomea päät pehmentyneet sen verran, etteivät muista, kuinka itse kehuivat kotihallinsa valmistuttua, että vain juntti seisoo jääkiekkopelissä. Olisi hyvä näiden peesaajienkin muistaa, että Hakametsästä ei ole missään vaiheessa poistunut täysin pelissä seisomismahdollisuus. Se onnistuu edelleen seisomakatsomossa, kuten jo edellä on varmasti todettu.

Sitten tästä penkkien repimisestä C3:sta. Onko Hartwall Areenalta revitty penkkejä irti, jotta saadaan aikaan seisomakatsomo? Korjatkaa toki, jos olen väärässä, mutta väittäisin, ettei ole revitty. Eli nämä seisomalla paremman tunnelman aikaan saamisen nimeen vannovat istuvat halutessaan mukavasti pehmustetuissa nojatuoleissaan. C3:n penkinrepijät aikovat sitten istua kovalla betonilla? Ok. Mä voin siirtyä viereiseen istumakatsomoon. Täytyy varmaan alkaa käydä peleissä kypärä päässä, koska tiistain Pelicans-otteluissa tuskin pokka pitää, kun katselee porukan istumista kylmällä betonilla. Täytyisi käydä seuraamassa useampi Jokereiden kotiottelu, mutta väitän, ettei se tunnelma ole lähellekään niin ainutlaatuinen kuin täällä on annettu ymmärtää.

Mä en jaksa uskoa, että seisominen C3:ssa oleellisesti parantaisi tällä hetkellä tunnelmaa. Aika harva nousee kannustamaan pelin ollessa vielä käynnissä. Tämä on ihan oma kokemus. Jopa ne seisoaltaan kannustavien takana istuvat jäävät peittyneestä näköalasta huolimatta yleensä istumaan.

320
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Aukeaako SM-Liiga?
« : Tammikuu 24, 2006, 22:17:43 »
Mulla ei ole tähän asiaan mitään viisasten kiveä ja tuskin on liigallakaan. Ikinä ei tulla löytämään sellaista systeemiä, joka sopisi kaikille ja joka kaikkien mielestä olisi suomalaiselle kiekkoilulle hyödyllisin ratkaisu.

Sitten on pakko ottaa esille se todella tylsä asia, mutta seurojen kannalta pakollinen talous. Muistaisin jostain lukeneeni, että kahden kauden väliin jäävä aika on aivan liian lyhyt Mestisjoukkueen muuttamiseksi liigajoukkueeksi. Tämän sanoo jo järkikin. Mestisjoukkueen organisaatio on oletettavasti pienempi kuin liigajoukkueen vastaava. Organisaatiokokoa siis pitäisi lyhyessä ajassa kasvattaa. Samaan aikaan pitäisi kyetä kasvattamaan todella huomattavasti budjettia, jotta saadaan siitä kilpailukykyinen muiden liigajoukkueiden kanssa. Kun vielä pitäisi haalia kasaan parempia pelaajia, jotta saataisiin kilpakykyinen joukkue aikaan. Liigajoukkueiden isommat organisaatiot ovat tehneet koko vuoden töitä seuraavan kauden budjetin ja joukkueen valmistelussa. KalPan menestys tällä kaudella ei ole siis kauhean suuri yllätys. En usko, että mikään muu joukkue olisi viime kauden Mestiksestä pärjännyt paremmin. Voidaanko Mestiksestä nousseelta joukkueelta vaatia, että se ajaa taloutensa heti ekana vuonna todella pahasti kuralle, että se pärjää liigassa ensimmäisen kauden? Samalla toisen kauden eväät syödään jo valmiiksi.

Wille esitti tuossa edellä Ruotsin mallin, jota minäkin toivoin joskus Suomen karsintasysteemiksi. Mä en alkujaankaan ymmärtänyt, miksi siitä vanhasta karsintasysteemistä piti luopua. Tamminen ja oululaiset taisivat pitää sitä kaikkien aikojen epäoikeudenmukaisimpana systeeminä. Ilmeisesti liiga alkoi itsekin uskoa siihen hokemaan, kun tarpeeksi sitä toistettiin.

321
Fanitoiminta / Vs: Tappara Fan Clubin bileet 21.1.
« : Tammikuu 24, 2006, 19:53:50 »
Paljon kiitoksia täältäkin kaikille osallistuneille hienosta päivästä. Sunnuntai meni kyllä ihan lepäillessä, kun oma lauantai alkoi jo klo 12 GSC:sta ja loppui sinne hiukan puolen yön jälkeen. Eilen ja tänään sitten yritettiin muistella lauantain tapahtumia.

322
Ottelut / Vs: Tappara-SaiPa 21.01.06
« : Tammikuu 20, 2006, 15:03:40 »
Itse peli taitaa jäädä tällä kertaa muun oheistoiminnan varjoon. Taitaa olla normaali Tappara-SaiPa-peli, joka ei juuri hienouksia tarjoa. Toivottavasti Tappara ottaa voiton. Tyylillä nyt ei tällä kertaa ole niin väliä.

Mitä itse muuhun ohjelmaan tulee niin alla on linkki, mistä voi lukea tarkempaa tietoa.

http://www.tappara.fi/fanclub/051221viiskytvee.html

Lauantailöylyt eivät ole tällä kertaa aivan perinteiset. Poikkeuksena normaaleihin lauantailöylyihin hallin ovet aukeavatkin jo klo 14.00. Päivän ohjelma alkaa jo klo 12 ravintola Grand Star Cafessa, missä katsellaan jotain Tapparan peliä menneiltä vuosilta. Hallin ovet siis aukeavat klo 14.00. Lisää tietoa päivän ohjelmasta saa jo mainitun linkin takaa.

323
Ottelut / Vs: Pelicans-Tappara 14.01.06
« : Tammikuu 15, 2006, 12:57:25 »
Voi kai todeta, ettei peli sinällään yllättänyt. Ainakin itse lähdin suht toiveikkaana aamulla liikenteeseen, mutta nyt kävi niin kuin on usein käynyt vastaavan tasoisia vastustajia vastaan.

Alku näytti vielä todella lupaavalta. Saatiin melkein heti pelata mukava tovi 5-3-YV:tä. Sitä ei kuitenkaan pystytty hyödyntämään. Toisessa erässä katselin jo ennen avausmaalia, että kohta käy kylmät, jos ei ryhdistäydytä. Toiselle erätauolle oli päättänyt poistua hyvissä ajoin, ellei mitään ihmeitä tapahdu. Päätökselleni antoi kannustusta Pelicansin toinen maali. Kolmannen maalin kuulin kenttäkuulutuksista. Heti kolmannen erän alussa fanintoive heräsi, kun Vertala pääsi kaventamaan. Toiveet kohosivat entisestään, kun Pelicans sai viiden minuutin rangaistuksen. Siitä piti tehdä vähintään yksi maali, mielummin jopa kaksi. Ensimmäistäkään ei saatu aikaiseksi ja se lienee ollut lopullinen sinetti pelille. Pelicans sai lisäintoa ja uskoa omaan pelitapaansa, kun kesti pitkän alivoiman. Tappara turhautui lopullisesti saamattomuuteensa. Niin taisivat turhautua Tappara-fanitkin pelin lopusta päätellen.

Ja moderaattorin kommenttina: Tuolle katsomokulttuurille on ihan oma ketjunsa. Pelkästään katsomokulttuuria koskeva keskustelu käytäköön siellä. Tässä ketjussa sitten enemmän analyysiä pelistä. Nimimerkki Kummeli1 pyysi toisaalla lopettamaan leijumisen muiden joukkueiden keskustelupalstoilla. Vielä en näe tarpeellisena lähteä toteuttamaan täällä hänen pyyntöään.

324
Etunimen 1. kirjain + sukunimen 1. kirjain + syntymävuoden kaksi viimeistä numeroa = mun nimimerkki JH75. Suurin saavutus tällä nimimerkillä on yhdellä irc-kanavalla voitettu "Vuoden tylsin nimimerkki"-palkinto. Joskus aikanaan tämän otin Jälkipeleihin, että voihan sen myöhemmin vaihtaa. Mutta mitä tässä enää teineilemään ja vaihtelemaan nimimerkkiä. Tärkeimmät tyypit tuntevat mut tällä nimimerkillä.

Kiva lukea mistä porukan nimimerkit tulevat. Ja nimimerkkiä vaihtaneilta todella huomaavaista muita kohtaan, kun ovat kertoneet, että ovat vaihtaneet vanhan nimimerkkinsä uuteen. "Vanha oli tämä ja uusi on nyt tämä".

325
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan tuomarit
« : Tammikuu 14, 2006, 10:20:03 »
Olen huomannut, että kaikkein huonoimmat tuomarit osuvat niihin peleihin, joita seuraan fanikatsomossa (C3) tai vieraspeleissä isommassa Tappara-henkisessä porukassa. Veikkaan, että sama ilmiö esiintyy muidenkin joukkueiden fanikatsomoissa. Kausilla 2002-2003 ja 2003-2004 jouduin sattuneista syistä johtuen seuraamaan useamman pelin muualta kuin fanikatsomosta. Heti niiden tuomarien taso parani minun silmissäni. Silloin kun mulla on voimakkaasti tunteet mukana pelissä, niin yleensä ne tuomaritkin on todella surkeita. Tuomareiden tekemät ratkaisut ja virheet ei häiritse lähellekään niin paljon, kun ei ole voimakkaita tunteita jompaa kumpaa joukkuetta kohtaan.

Tuomarit tekee virheratkaisuja, mutta eiköhän ne pitkässä juoksussa mene tasan. Eli omaa joukkuetta hyödyttäviä tuomioita tulee yhtä paljon kuin haitallisia. Hallilla niiden tuomarien ratkaisut ottaa ankarasti päähän ja tulee välillä huudeltua asiatontakin kritiikkiä. En mä niitä huutojani juuri mieti, mutta veikkaisin, että ainakin omat huutoni ovat kovan kritiikin sijaan asiatonta kritiikkiä eli lapsellista itkua.

Eiköhän täällä kovempikin kritiikki sallita, kunhan sen perustelee kunnolla ja esittää asiallisesti.

326
Fanitoiminta / Vs: Ääniryhmä
« : Tammikuu 13, 2006, 22:16:46 »
No vuoroin vieraissa käydään. Taisi täälläkin leijua pari pelikaania ennen edellistä Pelicans-Tappara-peliä. Aika äkkiä ne ammuttiin alas, kun peli Lahdessa alkoi. Ilmeisesti jäivät kitumaan, kun pelin jälkeen yrittivät täällä vielä räpiköidä.

Toivottavasti Ääniryhmä nyt jatkossakin keskittyy kannustamaan Tapparaa.

327
Pelaajat / Mika Lehto
« : Tammikuu 09, 2006, 23:01:32 »
Avaanpa tänään pelatun nollapelin kunniaksi Mika Lehdosta otsikon.

Mika Lehdon kaudet Tapparassa ovat menneet joka vuosi lähes saman kaavan mukaan. Jossain vaiheessa runkosarjaa on Lehdolle tullut vaihe, missä keskittyminen herpaantuu eivätkä pelit suju toivotulla tavalla. Tapparan faneille jokaisella pelillä on suuri merkitys ja huolestuminen ykkösmaalivahdin otteista kasvaa. Pitäisi jostain saada äkkiä Lehdolle hyvä kirittäjä ja kakkosmaalivahti. SM-liigan pelisysteemi on valitettavasti sellainen, ettei lähellekään joka peliä tarvitse voittaa ja voi silti olla Suomen paras eli mestari. Lehto tietänee tämän varsin hyvin ja välillä tulee huonompia kausia. Toivottavasti Lehdon tämän vuoden huonompi kausi on nyt takana. Lehdon ollessa Tapparan maalivahtina playoffmenestys ei ole kaatunut maalivahtiin. Uskon, ettei kaadu tänäkään vuonna. Uskon, että Lehdosta on meille vielä paljon iloa tänä keväänä.

328
Fanitoiminta / Vs: Tappara Fan Clubin bileet 21.1.
« : Tammikuu 08, 2006, 19:13:13 »
No mun mielestä olisi aika erikoista, että Tapparan Fan Club antaisi Tapparalle ison kasan vapaa lippuja jaettavaksi vanhoille pelaajille bileisiin, jotka kai ensisijaisesti on tarkoitettu Tapparan Fan Clubin jäsenille. Toki jos tämä vanha pelaaja on kutsuttu haastateltavaksi tilaisuuteen, niin sitten on tosi erikoista, että hän edes lipun joutuisi lunastamaan. Lippuja noihin bileisiin on ollut myytävänä kahdessa eri ottelussa ja molemmissa lippuja sai kyllä jonottamatta Tapparan Fan Clubin tiskiltä.

329
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uudet bannerit
« : Tammikuu 08, 2006, 17:22:20 »
Siirsin tästä ketjusta kaksi viestiä uuden Ääniryhmä-otsikon alle. Ääniryhmä aiheuttanee sen verran keskustelua, että bannerijuttu hukkunee sinne sekaan. Jatketaan tämän otsikon alla keskustelua bannereista. Ääniryhmää koskeva keskustelu käytäköön uuden otsikon alla.

330
Pelaajat / Vs: Brian White
« : Tammikuu 08, 2006, 15:34:51 »
White on täyttänyt suurin piirtein ne odotukset, jotka häneen aikanaan asetin. Vanhalla palstalla taisi olla Whiten tilastohistoriaakin. Taisi olla aika hiljaista tehopisteiden suhteen edellisilläkin kausilla, jos oikein muistan. Itse en odottanut ainakaan kovia tehoja.

Mulle tulee Whitesta mieleen Sean O'Brien. O'Brienin ei juuri pelillisillä taidoillaan loistanut ja mies taisi olla parhaimmillaan kiekon kanssa, kun noukki pitkät kiekot jäästä linjatuomareille. Itsellä muistuu vielä mieleen tapaus, kun O'Brien ilmaisi Antti Törmäselle mielipiteensä tämän pelitavasta. Tuon tapauksen muistanee joku muukin tällä palstalla.

Whitekaan ei kiekollisilla taidoillaan häikäise. Itse epäilen, että White on juuri se pelaaja, joka puuttuu asiaan, kun tarvetta ilmenee. Tätä ei ole kuitenkaan vielä näytetty toteen. Whitea on sanottu ammattimieheksi. Uskoisin, ettei hänellä ole tarvetta testata, kuka on kaukalon kovin nyrkkisankari. Hän ei myöskään lähde tappelemaan, kun se on joukkueen edun vastaista. Huomasin edellisessä Tappara-Ässät-pelissä, että Nielikäisellä oli jotain asiaa Whitelle. Silloin asia jäi juttelun asteelle. Viimeksi Blues-pelissä kiinnitin huomiota, että White ei juuri liikahtanut kovienkaan Blues-taklausten voimasta. Taklaaja itse lensi yleensä kuin märkä rätti vastakkaiseen suuntaan. Whitea ei peluutettu sattumalta loppuhetkillä ylivoimassa Porissa Ässiä vastaan. Luulen, että ainoa tehtävä on ollut katsoa, ettei pelikavereille tapahdu mitään. Tähän on tuskin annettu edes ohjetta, vaan White olisi luultavasti hoitanut homman itse. Ilmeisesti Ässien aikalisä ajoi saman asian ja Whiten kykyjä tällä osastolla ei nähty.

Sivuja: 1 ... 20 21 [22] 23