Tuomareilta täydellinen ylireagointi ja epäonnistuminen tuomita Tappara 5-3-alivoimalle heti ottelun alussa.

Toisaalta, kun Tapparan oma pelaaminen on samanlaista kuin se on vieraspeleissä ollut jo hyvän aikaa, niin syytä tappioon ei voi vierittää tuomareiden niskaan. Maalinteko vieraissa on tällä hetkellä niin tuskallista että täytyy ihmetellä miten se Hakametsässä onnistuu. Näkisin ettei ongelma ole avauspelaamisessa, tänäänkin kiekko saatiin monta kertaa hyvin vauhtiin keskialueella mutta vastustajan siniviivan kohdalla keinot loppuvat totaalisesti. Kun ylivoimapelissä joudutaan tekemään täysi työ että kiekko saadaan edes alueelle ja vaarallisista maalipaikoista voidaan korkeintaan uneksia niin pisteitä ei ole jatkossakaan paljon vieraista luvassa tällä menolla.

Liimataiselta taas hyvä peli, kaveri uskaltaa ja osaa tehdä kiekon kanssa muutakin kuin heitellä keskialueelle eikä tällaisia pelaajia koskaan ole liikaa joukkueessa. Platilin peli näytti samalta kuin Jypiä vastaan, hyökkäyssuuntaan ei mitään ja puolustaminen sujuu kohtalaisesti. Mutta jos ja kun hinta on enemmän kuin peruspakilla niin jotain muutakin pitäisi esittää jatkossa että kauden kattava sopimus kannattaa tehdä.

Metsola pelasi ok mutta Tappara tarvitsee maalivahdilta enemmän. Nieminen on osoittanut pystyvänsä venymään ja kantamaan joukkuetta joten Hattu ansaitsee päävastuun jatkossakin.

Hmm..voi olla,että ongelma tulee hyökkäyspään sinisellä,mutta jos avaukset lähtisi pikkasen nopeemmin ja toisaalta hyökkääjä hakis paremmin niin se sinisen ylitys onnistuisi paremin(saataisiin ylivoimahyökkäyksiä/kiekollisella olisi paremmin tilaa ja aikaa katsoa mitä seuraavaksi).Nyt peli pysähtyy kun vastustajalla on pakka koossa ja omat miehet pidettynä ja keskikaista tukossa. Tuloksena joko blokattu laukaus keskeltä tai pelin ajautuminen kulmiin. Ja oikessa oot,että Niemiselle vaan pelejä niin paljon kun jaksaa pelata.

Aika hengetön vieraspeli. Ensinmäisen maalin Metsola olisi voinut torjua,muutoin ok peli häneltä. Kenttäpeli huutaisi sentteriä kyllä,mutta yhtälailla pakistolla on ongelmia pelin avaamisessa tarpeeksi nopeasti,etenkin vierasmatseissa. No jatketaan junnureenien suunnitelua huomiselle,niin ehkä niistä pojista on iloa meille 10 vuoden päästä 

Onko tolla Makkosella tosiaa" C " rinnassa..
 
Kai se sitten tarkottaa,että se on Centteri..

Kovalla kädellä rokotetaan loukkaantumisten kautta. Onneksi RD:n tulon jälkeen on laajennettu rinkiä. Pikkasen jännittää tuo Metsolan laittaminen maaliin,etenkin kun Nieminen on ollut melko kuuma molari viime otteluissa. Ja muistaakseni Dufva totesi,että voittavaa kokoonpanoa ei lähtökohtaisesti muuteta. Tosin kerho peli on juuri se missä kakkosveskarille voi antaa aikaa. Ensinmäinen kymppi on ratkaiseva,ettei kerho saa heti maalia paria,kun taas maali tai kaksi Tapparalle lamauttaisi HPK:n aika varmasti. Tsemppiä jätkille!!

On kyllä todellinen vahvistus Tapparalle,pakko olla sen IFK:n joukkueen todella maaginen jos ei muka Ahtolan kaltaiselle kaverille ole käyttöä. Ei mielestäni nyt ainakaan muutaman näkemäni pelin perusteella elä ollenkaan niin paljon maaleista,kun yleisesti on annettu ymmärtää. Kaveri on myös hyvä luistelemaan ja antaa kovia niittejä. Vielä,kun saa kiekonmenetyksiä vähemmäksi oman sinisen ja punasen välissä,niin todella hyvältä näyttää.!

Pelistä paistoi,ettei vielä tiennyt oikeen miten sijoittua(Saravo ainakin kerran ohjasi selvästi kädellä kaveria oikealle paikalle ja pari kertaa oli aivan väärässä paikassa) ja miten Tapparan avauspelaaminen pelataan. Sen vuoksi näytti hieman verkkaiselta. Pari hyvää taklausta,pari kiekonmenetystä ja kerran kolattiin kunnolla. Kun saa muutaman joukkueharjoituksen alle ja sisäistää Tapparan pelitavan(jos sisäistää) niin parempi arvioida.  Kouluarvosana 7- . JOO JA SE ROIKKU TOI MIELEEN ALKUKAUDEN TAPPARAN!!

Tappara voittaa 3-2 Tapparan maalit: Barkov,Ahtola,Platil