Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: marke10 - Syyskuu 16, 2007, 12:00:37
-
Kuka päästi Laineen, Öhmanin, Clarken menemään? Kuka vei Mäntylän, Kauppisen?
Öhman ja Clarke heti ekassa pelissä vauhdissa Bluesissa syntyi maali. Laine teki ainoan osuman Bluessia vastaan. Miksi nämä miehet päästettiin? Miksi? ??? ??? ???
-
Ensi kerralla voisi vaikka miettiä sitten kaksi kertaa ennen sitä "Lähetä"-nappulan painamista.
-
Kuka päästi Marken kirjautumaan palstalle?
-
Jätkät alkaa heti vinkuu, kun ei keksi vastausta!
-
Syy voidaan vierittää vain yksille henkilöille: kyseisten pelaajien äideille. He eivät pitäneet riittävää kuria pojilleen, vaan päästivät menevään muihin seuroihin ihan tuosta vaan. Jämäkkä "EI" ja Tappara olisi saanut nauttia heidän suorituksistaan. Mutta ei, näin ei käynytkään! Täysin munatonta toimintaa!
-
Jos tikkari maksaa 50 senttiä ja taskussa on rahaa vain 20 senttiä, päästätkö tikkarin menemään?
-
Jätkät alkaa heti vinkuu, kun ei keksi vastausta!
Sinällänsä ihan hyvät kysymykset miksi mutta jos olisit hieman käyttänyt hakutoimintoa tai selaillut kavereitten ketjuja niin niistä olisit jo saanut vastauksia kysymyksiisi. Tuskinpa tässä tarvitsee vastauksia keksiä. Mietippä itse miksi Clarke esim. lähti? Tappara varmasti tarjosi hyvät puitteet harjoitella ja pelata, tuskin Tampere oli kaverille paha paikka asua? Selkeä tason nosto verrattuna edelliseen visiittiin. Se yleensä nostaa pelaajan hintalappua.
Öhman, lue Öhmanin haastattelut niin sinulle aukeaa ne syyt miksi kaveri lähti.
Laine, ehkäpä hintalappu nousi liikaa tälle kaudelle tai sitten hänelle tarjottiin vastuullisempaa roolia uudessa joukkueessa? En nyt itsekään muista onko keskusteluissa oikeastaan selvinnyt miksi kaveri lähti. Ehkäpä ei vain sopinut Uraman kokoamaan joukkueeseen?
Kauppinen ja Mäntylä, molemmat pelasivat hyvän kauden ja ottajia varmasti ilmaantui runsaasti ja ne joilla on enemmän pelimerkkejä per vuosi koota joukkuetta, poimivat ihan varmasti nämäkin.
Mietippä nyt oikeasti miksi meillä ei ole noita kavereita, luet Tappara.fi:n uutiset ja vähän selailet tätä foorumia hakujen avulla. Noi jannut tekevät tätä työkseen, tässä työssä on suuret riskit että ura saattaa loppua lyhyeen. Ihan varmasti se on yksi syy miksi rahalla on suuri vaikutus valittuun työpaikkaan.
Yritetään pitää ketju asiallisena niin ei tarvitte hakea munalukkoa.
-
Tapparan johtoporras on varmasti oikea vastaus. 744000 euroa tappiota kahdelta viime kaudelta on ajanut meidät tähän tilanteeseen. On otettu riskejä ja panostettu Tamspirit-nimisen yrityksen toimintaan. Onko kenelläkään muuten kertoa faktatietoa siitä, kuinka Tamspiritin bisnes on lähtenyt pyörimään? Ja mikä ylipäänsä on Tamspiritin suhde Tapparaan? Tuleeko kaikki mahdollinen tuotto Tamhockeyn kassaan, eikä esim. rupea lipsumaan Miesmäkien ja muiden taskuihin?
Toki pelaajien henkilökohtaiset halut lähteä muualle ovat olleet osa tuota katoa, mutta käsittääkseni ei olisi ollut taloudellisesti mitään mahdollisuutta pitää kyseisiä herroja meillä.
-
Jep. raha ratkaisee, mut oltaisko edes Männikköö saatu rosteriin esimerkiks, ei luulisi olevan ihan Öhmanin hintainen?
Olis ollu hyvä paluumuuttaja, mut ei.
Ei parane haikailla lähteneiden perää, Kontiolan olisin halunnu nähdä vielä kauden Tapparassa, olis Enlund ja Lehterä saanut rauhassa keräillä kokemuksia liigasta ilman isompia paineita.
Kontiolan jättämää aukkoa tuskin kukaan pelaaja olis pystynyt täyttään.
-
Ihan hyvä kysymys, mutta eiköhän axen vastaus kerro kaiken oleellisen.
-
Yksi vastaus voisi olla myös vaikka tamperelaiset / Tappara-fanit. Mikäli jokaista kotiottelua, jotka pääsääntöisesti tarjosivat hyvää taitokiekkoa, olisi käynyt katsomassa 1000 katsojaa enemmän (15€ lipulla), olisi kassaan kilahtanut: 1000 katsojaa x 15€ x 28 kotipeliä = 420 000€
Tolla rahalla olis ehkä tehnytkin jotain.
-
Yksi vastaus voisi olla myös vaikka tamperelaiset / Tappara-fanit. Mikäli jokaista kotiottelua, jotka pääsääntöisesti tarjosivat hyvää taitokiekkoa, olisi käynyt katsomassa 1000 katsojaa enemmän (15€ lipulla), olisi kassaan kilahtanut: 1000 katsojaa x 15€ x 28 kotipeliä = 420 000€
Tolla rahalla olis ehkä tehnytkin jotain.
Saatu kuitattua osa kahden edelliskauden tappioista...
-
Saatu kuitattua osa kahden edelliskauden tappioista...
Jos sama olisi tapahtunut kahtena vuonna, niin tappioita ei olisi ikinä tullutkaan. Kun kerran tuloja ei ole, niin lopulta menotkin pitää niihin suhteuttaa. Muistakaa nyt "kultainen" 90-luku ja mitä silloin pääsi taloudelle käymään.
-
Jos tikkari maksaa 50 senttiä ja taskussa on rahaa vain 20 senttiä, päästätkö tikkarin menemään?
Kyllä raha on ihmeellinen asia.
-
Mäntylästä täytyy sen verran sanoa, että kotimaassa on aina pelannut Tapparassa ja tälläiset pelaajat kuten Jutila, Mäntylä, Ojanen yms. Täytyy käydä aina välillä laittaa pinkkaa kuntoon ulkomailla :)
-
Niin ja Mäntylästä voi näin jälkiviisaana sanoa, että olisi tullut kalliille miehelle lyhyt kausi Tapparassa. Eikös Tuukka ole vuodenvaihteeseen asti pois peleistä MM-kisoissa sattuneen loukkaantumisen vuoksi. Ei sillä, Tuukkaa arvostan suuresti ja haluan hänet vielä Tapparassa nähdä. Eli kun piti lähteä, niin ajankohta osui Tapparan kannalta oikeaan aikaan. Vai kattaako jokin vakuutus joukkueelle pelaajan pitkäaikaisen poissaolon loukkaantumisen vuoksi, kertooka joku fiksu ken tietää...
-
Vai kattaako jokin vakuutus joukkueelle pelaajan pitkäaikaisen poissaolon loukkaantumisen vuoksi, kertooka joku fiksu ken tietää...
Ainakin "normaalissa" työelämässä työnantaja ottaa työntekijöilleen tapaturmavakuutuksen, josta maksetaan mahdollisen sairasajan palkka. Tuukkahan on mahtava pelimies ja hänellä on aina paikka ainakin minun Tapparassani. Otsikkoon palatakseni, tälläistähän tämä homma on, jos ei ole varaa, niin ei sitten ole.
Pidän kuitenkin valittua tietä huomattavasti parempana kuin naapurileirin jokakeväisen Tappara on konkurssissa- unelman toteutumista. Uuteen nousuun on kuitenkin päästävä tavalla tai toisella, eikä tämä ole ollenkaan huonompi tapa.
Urama kuitenkin tuntee hyvin kohta kaksikymmentä täyttävien ikäluokan ja osaa poimia sieltä parhaat päältä. Pojat vaan ei ole vielä miehiä, muutama peli lisää vyölle niin varmaan homma näyttää erilaiselta.Toki alku on ollut junnupitoiselle porukalle vähän turhan synkkä hyvin menneiden treenipelien jälkeen. Eiköhän kokeneempi kaarti ota vastuuta lisää alkukaudesta ja LeKistäkin voi varmaan vaihtuvuutta ja peliaikaa hakea mikäli homma ei luista.