Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Ljpp - Huhtikuu 18, 2012, 20:46:47
-
Tässä ketjussa käsitellään Tampereen Ilvestä kaudella 2012-13. Muistakaa ylläpitää hyvää naapurisopua ja asiallista keskustelua puolin ja toisin.
-
Ilveksen sopimustilanne tulevalle kaudelle:
MAALIVAHDIT
#31 Ville Kolppanen 2014
#62 Miika Wiikman 2013
Wiikman vai Weakman, riittääkö luotto ykköseksi? Missä Kolppanen menee?
PUOLUSTAJAT
#3 Konsta Mäkinen 2014
#8 Niko Peltola 2014
#33 Jyrki Jokipakka 2014
#55 Teemu Kesä 2014
#77 Martti Järventie 2015
#81 Arto Tukio 2014
Runko kasassa, mutta kärkeen terävyyttä. Mäkinen-Peltola-Jokipakka lupaava kolmikko.
HYÖKKÄÄJÄT
#11 Jesse Niinimäki 2013
#15 Masi Marjamäki 2013
#17 Mikael Kuronen 2013
#19 Kai Kantola 2014
#20 Ville Korhonen 2013 + optio 1 v
#26 Roope Nikkilä 2013
#27 Miiko Hintz 2013
#28 Samuli Kivimäki 2013
#29 Matias Sointu 2013
#39 Tomi Wilenius 2013
#47 Jesper Kokkonen 2013
#71 Michael Keränen 2014
#72 Tommi Välimaa 2013
#75 Antti Kangasniemi 2013 + optio 1 v
Runko myös kasassa. Riittääkö maalintekovoima?
Sen tarkemmin naapurin touhuja ei ole kerennyt seuraamaan viime aikoina, mikä on Aittokallion tilanne? Jatkaako Myttynen? Onko Raipe löytänyt scouttausmatkaltaan rapakon toiselta puolen mitään?
Puheenjohtaja Meskasen (http://ilves.com/?p=7442) ja urheiluvälinekauppias-urheilujohtaja Hiitelän (http://ilves.com/?p=7420) haastattelut kannattajien kysymysten pohjalta vielä tähänkin ketjuun. Seppo kantaa vastuun viime kaudesta, ensi kaudella aktiivinen pelitapa (..?) ja taloudellisesti pitäisi päästä plussalle. Tuleeko syksyksi paljon omenoita? Otteita:
Meskanen:
Mikä on Ilveksen tavoite ensi kaudella taloudellisesti ja urheilullisesti?
- Urheilullista tavoitetta ei ole vielä lyöty lukkoon, mutta näkisin, että minimissään kauden pitää jatkua runkosarjan jälkeen ja muualla kuin karsintapeleissä. Taloudellisesti pitää päästä plussalle.
Mitkä ovat ne konkreettiset käytännön toimenpiteet, joilla varmistetaan, ettei ensi kaudella tai lähivuosina ajauduta jälleen urheilulliseen kriisiin? Kuka valvoo näiden toimenpiteiden täytäntöönpanoa ja kantaa siitä vastuun?
- Konkreettisena käytännön toimenpiteenä käymme nykyisen organisaation läpi ulkoisten asiantuntijoiden voimin ja katsomme jokaisen toimenkuvat kohdalleen sekä urheilutoimessa että toimiston puolella. Katsomme myös muilta osin, mitä on tehty oikein ja missä on parannettavaa. Taloudellisesti olemme vakauttamassa tilannetta. Tulevassa tilinpäätöksessä oma pääoma tulee olemaan positiivinen ja maksuvalmiutta tullaan parantamaan. Urheilutoimen organisointia mietitään uudestaan. Seppo Hiitelän työkuorma on ollut tällä kaudella liian suuri, se tullaan järjestämään uudestaan. --
Hiitelä:
Millainen näkemys sinulla on urheilutoimenjohtajana Ilvekselle sopivasta pelityylistä ja onko valmennuksen pelitapa huomioitu joukkueen kokoamisessa?
Pelityyli, jota tulemme ajamaan ensi kaudelle, on aktiivinen pelitapa. En näe Ilvestä peruuttelevana joukkueena, vaan tulemme pelaamaan aktiivisesti ja haastamaan vastustajaa. Kun teemme tässä kevään mittaan uusia hankintoja joukkueeseen, niin tietenkin pyrimme löytämään sellaisia pelaajia, jotka soveltuvat tähän pelitapaan.
Montako ulkopuolista pelaajahankintaa on ensi kaudeksi tarkoitus tehdä, millä perusteilla hankinnat tehdään ja mille pelipaikoille pelaajia ollaan hankkimassa? Jätetäänkö ensi kauden pelaajabudjettiin varoja kesken kauden tehtäville hankinnoille?
Meille tulee varmasti ulkopuolelta yksi puolustaja ja kaksi hyökkääjää. Se on hankintojen minimitarve. Puolustajatarpeemme on puolustava puolustaja, ja sellaista siis haemme. Hyökkääjistä haemme kärkiketjun sentteriä ja laituria. Tarkoitus on jättää pelivaraa mahdollisille hankinnoille, jos niille tulee tarvetta.
edit. Nils pois
-
Jos ilves kauteen lähtee Wiikman ykkösmaalivahtina niin voi tulla vaikea kausi. Eikä kyllä tuo naapurin rosteri miltään kovin hyvältä näytä. Tietty jos ilveksen ulkopuoliset vahvistukset on kovia nii se on asia erikseen.
-
Ei tuohon runkoon ihan äkkiä parilla vahvistuksella kyllä tehdä ryhmää,joka lähtökohtaisesti täyttäisi tavoitteen eli jatkaisi kautta runkosarjan jälkeen muualla kuin karsinnoissa. Wiikmania en pidä heikkoutena,mutta sitä ihmettelen kuinka valtavan määrän lahjakkaita veskareita Ilves on kyennyt tuottamaan ja samaan aikaan hukkaamaan ne ulos organisaatiosta. Ja itsellä on vahva tunne siittä,että Aittokallio tulee olemaan oiva lisä tähän listaan. Etenkin Ilveksen hyökkäys ei kyllä ihan parilla kaverilla muutu yhtään sen paremmaksi kun viimekaudellakaan. Pakistossa on ok runko,mutta jälleen vain siinä tapauksessa,että heidän omat juniorinsa ottavat kehitysaskelia. Ei nyt ainakaan päälisin puolin ihan kamalasti etukäteen pelota Tampereen herruuden puolesta ;D
-
Mitä olen Ilvesläisiltä kuullut,niin voi olla hyvinkin mahdollista että Niinimäki lähtee ulkomaille,sekä Marjamäki voi olla lähdössä kans muualle sopparista huolimatta.Jod näin tapahtuu niin saa aika nappiin osua hankinnat.
-
Jännittävintä tässä on nähdä mihin suuntaan Raipe vie Ilveksen pelitapaa. Pysyykö hän pystysuunnankiekossa vai tuleeko kiekkokontrollia lisää, kuten ilmeisesti karsinnoissa oli? Mikäli pelitapa noudattaa menneen kauden linjaa, niin tuskainen kausi on tulossa Ilvekselle. Sokea-Reettakin näkee joukkueen pelaajalistaa katsoessa, että sieltä löytyy nuorta verta ja taitoa kuitenkin ihan hyvin. Maalivahtiosasto ei ole tule olemaan Ilveksen heikkous, muttei kyllä vahvuuskaan. Wiikman on keskivertoa heikompi ykkösvahti liigaan. Kolppanen on potentiaalinen haastaja ja uskon, että hän tulee olemaan viimeistään kaudella 2014-2015 Ilveksen ykkösvahti, ellei häntä sössitä muualle. Puolustus näyttää olevan kelvollisessa kuosissa. Suurimmat kysymysmerkit ovat Järventie ja Tukio. Mara paransi peliään kauden edetessä, mutta ei keväänkään taso häikäisevä ollut. Häneltä odotetaan selvästi enemmän. Tukiosta on muodostumassa pienimuotoinen riippakivi Ilvekselle. Peliesitykset eivät ole häävejä, mutta vastuuta on saanut yllättävän paljon. Konsta Mäkinen on pelaaja, josta näin naapurina voi olla kateellinen. Tulevaisuudessa kaikki edellytykset liigan huipulle ja eiköhän ensi kaudellakin pisteitä kerry ihan mukavasti. Hyökkääjistä veikkaan Samuli Kivimäen lyövän itsensä läpi. Olisin ottanut mielelläni Tapparaankin. Hyvä laukaus, yhdistettynä melko fyysiseen pelityyliin antaa hyvät eväät, kunhan loukkaantumiset eivät vaivaa. Marjamäki&Niinimäki -kaksikkoa on huhuttu muualle, mutta minun tietojeni mukaan Masi ainakin jatkaa ja Jesse haluaisi käydä tekemässä tiliä Venäjällä, mutta ilmeisesti sieltä päästä ei olla oltu yhteydessä, joten tällä tietoa hänkin jatkaa. Vähintään kaksi hyökkääjää tulee Ilveksen tuohon vielä hankkia, jotta maalinteko ei ole tervanjuontia. Juonikas sentteri ja maalintekoon pystyvä laituri, niin ihan hyvältä alkaa naapurissa näyttämään.
Suurin kysymysmerkki siis on valmennus. Jos tekee vertailua Tapparaan, niin pelaajamateriaali ei kauhean paljoa ole meitä jäljessä, mutta lähtökohtaisesti Rautakorpi pesee Helmisen 100-0. En kuitenkaan yllättyisi, vaikka Ilves kauden lopussa sääliplayoffeihin menisi. Se on kuitenkin nähdäkseni maksmisuoritus tuolla joukkuella. Todennäköisintä lienee sijat 11-14.
-
Ei ole helppo tilanne naapurissa! Ilveksen tilannetta kun miettii tarkemmin, niin mieleen tulee kysymys: Onko Ilvekseen mitään imua pelaajamarkkinoilla?
Ainakaan äkkiseltään tuntuisi ettei Ilvekseen kauheesti ole hinkua siirtyä. Kokematon valmennus, ja nykyinen maalivahtikaksikko näyttää pelottavan heikolta. Raunio sanoi, että Ilves tulee tekemään tästäkin kaudesta miinustuloksen, vaikka pelaajia myytin loppukaudesta.
Täytyy kuitenkin muistaa, että esimerkiksi Rajala sekä Rask olivat käytännössä ilmaisia pelaajia. Näiden kahden korvaaminen samantasoisilla pelaajilla vaatii niitä kuuluisia euroja. Löytyykö niitä? Epäilen vahvasti. Toimistoväen sekoilu viime vuosina alkaa kantamaan hedelmää ;) Mikäli Tappara 2.5 julkaisee ne huhuissa liikkuneet kovat pelaajat, niin silloin Ilveksen tilanne näytää vielä huonommalta. Toivottavasti näin.
-
Pikkasen joutuu naapuria tässä puolustelemaan, et ei toi niiden rosteri loppupelissä niin kauheen huonolta näytä, jos, JOS, sinne saadaan hommattua ulkomailta 2-3 kunnon vahvistusta. Sielläkin varmasti monen pelaajan odotetaan, ellei kaikkien, parantavan edelliskauteen nähden... Suurimpana kysymysmerkkinä näkisin maalivahdit, ja valmennuksen...
-
Aittokalliosta sen verran että Urheilulehti piti jo alku kevään aikana Aittokallion lähtöä Amerikkaan ja Coloradoon joka Aittokallion varasi 2010. Ja jos ei lähde Coloradoon niin ei myöskään Urheilulehden mukaan Ilveksessä jatka.
-
Tapparakasvatti Kolppanen on tuon joukon mielenkiintoisin tapaus. Hän oli viime syksynä harjoituspeleissä ja Lekissä Aittokalliota selvästi parempi, mutta katosi suuren yleisön silmistä Venäjälle. Sielläkin sujui kuuleman mukaan hyvin. Tällä on siis nuoresta iästä huolimatta kokemusta jo Pohjois-Amerikasta ja Venäjältä.
Muuten Ilvekselle voi ennustaa ongelmia, ellei kovia vahvistuksia löydy. Kokoonpanossa on paljon odotuksia ladattu sen varaan, että nuoret menevät taas harppauksin eteenpäin ("ketju vuodessa"), mikä yleensä johtaa pettymykseen. Toisaalta runko on säilynyt hyvin kasassa viimeiset vuodet, joten yhteisen sävelen löytäminen tuskin tuottaa vaikeuksia. Suurin kysymysmerkki onkin itse säveltäjä Helminen, joka ei ainakaan toistaiseksi ole näyttänyt olevansa mikään pelitapavelho.
Jonkin verran on tullut lisäksi viestiä siitä, että edellisen kauden suonenvedon jälkeen olisi hyvänolon tunne hiipinyt taas puseroon ja harjoitukset olisi vedetty ilvesläisen alhaisella vaatimustasolla etenkin kesällä. Jos tämä meno jatkuu, voidaan taas kerran odottaa karsintapelejä.
Joukkueen hyökkäys on myös todella heikon oloinen. Ainoita "varmoja" ykkös-kakkosketjun kavereita tuosta listasta ovat omiin silmiini Marjamäki ja Niinimäki. Muut ovat kysymysmerkkejä tai kolmos-nelosketjun jyriä.
-
Ilves tullee olemaan kaudenalusveikkailuissa SaiPan ja Kerhon kanssa vahva ehdokas jumbopaikalle. Toisin kuin viime syksynä, jolloin jotkut uskoivat joukkueen taistelevan jopa suorasta pudotuspelipaikasta lupaavasti sujuneen edelliskauden ja vahvistuneen puolustuskaluston myötä. Pohdiskelin silloin sitä miten Järventien kaltaiset konkarit sopivat nuoreen energiseen ryhmään eikä Ilveksen kohdallakaan lopulta pätenyt yhteenlasku edellisen kauden lupaava joukkue + pari kovaa vahvistusta = varmasti parempi runkosarjasijoitus. No, nyt joukkueella on taas helpompi kesä siinä etteivät odotukset ainakaan ole mistään suunnalta kovat. Ilman suurempia paineita ja altavastaajana on helpompi iskeä vähän kuten kauden 10-11 Ilves teki. Tämä summattuna: näin aikaisessa vaiheessa jos pitäisi veikata karsijajoukkuetta keväälle 2013, lähtisin liikkeelle SaiPasta ja HPK:sta.
-
Ei kyllä näytä nyt Ilveksen leirissä kovin hyvältä. Joonas Rask joka oli mielestäni pelatessaan aina paras Ilves kentällä, siirtyy Jokereihhin. Jos porukasta poistuu vielä Niinimäki tai Marjamäki tai pahimmassa tapauksessa kummatkin, niin omasta mielestäni katastrofi on valmis.
Toivotaan nyt jotain positiivisia uutisia tuonne naapuriin. Ihan vaan siks, että saatais vähän todellista kilpailua Tampereen herruudesta. Nyt siellä näyttää aikas heikolta, mutta toisaalta mä en oo kauheen hyvin perillä naapurin huhuista.
-
Tapparakasvatti Kolppanen on tuon joukon mielenkiintoisin tapaus. Hän oli viime syksynä harjoituspeleissä ja Lekissä Aittokalliota selvästi parempi, mutta katosi suuren yleisön silmistä Venäjälle. Sielläkin sujui kuuleman mukaan hyvin. Tällä on siis nuoresta iästä huolimatta kokemusta jo Pohjois-Amerikasta ja Venäjältä.
LeKissä pelasi niin hyvin, että piteli Mestiksen torjuntaprosenttitilaston ykköspaikkaa itsellään. Tätä kaveria kannattaa seurata, oli todella vakuuttava Lempäälässä.
-
Älkääs ny ihan alta lipan laittako, taitaa pakisto vahvistua:
"Uutisia leirin joukkueen
HC "Salavat Yulaev" ja Ville Koystinen irtisanoi sopimuksen yhteisellä sopimuksella osapuolet.
Lähde: Press Service of HC "Salavat Yulaev"
Päiväys: Huhtikuu 27, 2012, perjantaina 11:38"
Eliteprospectin linkki (http://www.hcsalavat.ru/news/17029/) käännettynä googlella :)
-
Älkääs ny ihan alta lipan laittako, taitaa pakisto vahvistua:
"Uutisia leirin joukkueen
HC "Salavat Yulaev" ja Ville Koystinen irtisanoi sopimuksen yhteisellä sopimuksella osapuolet.
Lähde: Press Service of HC "Salavat Yulaev"
Päiväys: Huhtikuu 27, 2012, perjantaina 11:38"
Eliteprospectin linkki (http://www.hcsalavat.ru/news/17029/) käännettynä googlella :)
Samaan uutiseen törmäsin myös täällä: http://www.suomikiekko.com/2012/04/khl-seura-antoi-kenkaa-suomalaispelaajalle/ (http://www.suomikiekko.com/2012/04/khl-seura-antoi-kenkaa-suomalaispelaajalle/)
-
Koistisellahan on voimassaoleva sopimus Ilveksen kanssa, joten tämä palannee joukkueen kirjoille. Kuntoutus, muutama peli Hakametsässä puolikuntoisena ja myynti uudelleen johonkin epätoivoisen KHL-seuraan?
-
Ilveksen päävalmentajan Raimo Helmisen valmennustiimiin on nimetty Vesa Viitakoski sekä maalivahtivalmentajaksi Markus Korhonen. Jokerien organisaatiosta Ilvekseen siirtyy isokokoinen puolustava puolustaja Miro Hovinen kahden vuoden sopimuksella sekä Vaasan Sportista try outilla 22-vuotias sentteri Lassi Kokkala.
Ei nyt mitään hirveitä väristyksiä aiheuttanut tämä Ilveksen uutinen, mutta onhan toi Ilveksen valmennus aika "pelottava", siis Ipa-fanien näkökulmasta. Omasta mielestäni karsinta on kyllä aika mahdollinen kaudella 2012-2013. Mutta pari hyvää vahvistusta voi tietysti vaikuttaa tilanteeseen aika paljon.
Linkki uutiseen:
http://ilves.com/?p=7475
-
Ilveksen päävalmentajan Raimo Helmisen valmennustiimiin on nimetty Vesa Viitakoski sekä maalivahtivalmentajaksi Markus Korhonen.
Lyhytkatseista touhua, kun kaikilla 1v sopparit.
-
Ei kyllä näytä nyt Ilveksen leirissä kovin hyvältä. Joonas Rask joka oli mielestäni pelatessaan aina paras Ilves kentällä, siirtyy Jokereihhin. Jos porukasta poistuu vielä Niinimäki tai Marjamäki tai pahimmassa tapauksessa kummatkin, niin omasta mielestäni katastrofi on valmis.
Ei poistu Niinimäki, eikä Marjamäki. Ei ole siis katastrofi valmis.
-
Lyhytkatseista touhua, kun kaikilla 1v sopparit.
Ei se ole lyhytkatseista touhua, vaan Raipe ei halua tehdä sitä, minkä Tapparan eräs viimekaudellakin pelannut puolustaja teki, eli varmistaa hyvä rahantulo, vaikka homma ei toimisi. Vuoden sopimus tehtiin Raipen omasta halusta ja mikäli homma lähtee odotetusti toimimaan, niin sitä varmasti jatketaan ennen vuoden vaihdetta. Ilveksellä ei nimittäin ole pelkoa, että Raipe menestyessäänkään menisi toiseen liigaseuraan valmentamaan.
-
Ei se ole lyhytkatseista touhua, vaan Raipe ei halua tehdä sitä, minkä Tapparan eräs viimekaudellakin pelannut puolustaja teki, eli varmistaa hyvä rahantulo, vaikka homma ei toimisi.
Kyllähän tuo oli Ilveksen kannalta järkevä ratkaisu, koska mikään ei viittaa, että Raipe saisi joukkueen ensi kaudella parempaan lentoon edes kokenut valmentajavelho Viitakoski apurinaan.
-
Ei se ole lyhytkatseista touhua, vaan Raipe ei halua tehdä sitä, minkä Tapparan eräs viimekaudellakin pelannut puolustaja teki, eli varmistaa hyvä rahantulo, vaikka homma ei toimisi.
Kyllähän tuo oli Ilveksen kannalta järkevä ratkaisu, koska mikään ei viittaa, että Raipe saisi joukkueen ensi kaudella parempaan lentoon edes kokenut valmentajavelho Viitakoski apurinaan.
Jos Raipella ja Ilveksellä on luottoa omaan tekemiseen, se olisi tehnyt pidemmän kuin yhden vuoden sopimuksen. En saa siis varsinkaan tuosta hyvää ratkaisua Ilveksen kannalta jos oletetaan, että Raipe vetää hommat vihkoon, sehän siinä on nyt oletus.
Miksei siis suoraan uutta valmentajaa kehiin ja sitä myötä strategiaa?
Mutta hienoa toki, että Saravon palkka tuo "Naapurille" lohtua. Onneksi naapurissa Mara tajusi sentään vetäytyä syrjään karsintoihin, palkka taisi toki juosta.
-
Jos Raipella ja Ilveksellä on luottoa omaan tekemiseen, se olisi tehnyt pidemmän kuin yhden vuoden sopimuksen. En saa siis varsinkaan tuosta hyvää ratkaisua Ilveksen kannalta jos oletetaan, että Raipe vetää hommat vihkoon, sehän siinä on nyt oletus.
No joo, "järkevämpi" olisi ollut oikea sana. Monivuotinen sopimus olisi ollut silkkaa hulluutta. Ilves kuitenkin pelasi muutaman kelvollisen pelin viime kaudella, joten kai siinä oli sitten näyttöä tarpeeksi jatkosopimukselle.
-
Jos Raipella ja Ilveksellä on luottoa omaan tekemiseen, se olisi tehnyt pidemmän kuin yhden vuoden sopimuksen. En saa siis varsinkaan tuosta hyvää ratkaisua Ilveksen kannalta jos oletetaan, että Raipe vetää hommat vihkoon, sehän siinä on nyt oletus.
Se, että "homma menee vihkoon", ei ole seuran, eikä Raipen oletus, mutta jos jostain syys se kuitenkin menee, niin eikö se nyt ole ihan selvää, että onhan se parempi ettei palkkaa tarvitse potkut saaneelle valmentajalle maksaa montaa vuotta ilman työvelvoitetta. Vai onko sinun matematiikan kirjassasi erilaiset laskutavat?
-
Vai onko sinun matematiikan kirjassasi erilaiset laskutavat?
Ymmärrän toki. Eiköhän Raipe Ilveksen miehenä olisi suostunut siihen, että palkanmaksu loppuu kun potkut tulisi.
Mietin vain sitä, kuten nyt näyttää niin ei Ilves kotimaan markkinoilta saa ketää pelimiestä tällä vuoden ratkaisulla. Aika vaikea houkutella ja rakentaa tuollaisella vuoden "katsotaa nyt"-yhtälöllä ketään kiinnostumaan organisaatiosta. Väitätkö tosiaan että tuo vuoden ratkaisu ei ole paniikin omainen päätös niin seuralta kuin Raipeltakin?
No, mitäpä se mulle kuuluu.
-
Jos Raipella ja Ilveksellä on luottoa omaan tekemiseen, se olisi tehnyt pidemmän kuin yhden vuoden sopimuksen. En saa siis varsinkaan tuosta hyvää ratkaisua Ilveksen kannalta jos oletetaan, että Raipe vetää hommat vihkoon, sehän siinä on nyt oletus.
Se, että "homma menee vihkoon", ei ole seuran, eikä Raipen oletus, mutta jos jostain syys se kuitenkin menee, niin eikö se nyt ole ihan selvää, että onhan se parempi ettei palkkaa tarvitse potkut saaneelle valmentajalle maksaa montaa vuotta ilman työvelvoitetta. Vai onko sinun matematiikan kirjassasi erilaiset laskutavat?
Ilves on maksanu valmentajille ilman työvelvoitetta takavuosina ihan riittävästi joten nyt ovat näemmä oppineet.
Raipe ollu kaksi kautta apuvalmentaja josta vajaan kauden käytännössä päävalmentaja, eikö tullu keväällä 2010 penkin taakse. Tuo vuoden pesti on varmaan kaikille osapuolille sopiva ratkaisu. Molemmille osapuolille aikaa, seura tarkkailla valmentajamarkkinoita ja Raipe & co näyttää osaamisensa. Täällä palstoilla pystymme varmasti valmentajavaihtoehtoja listaamaan mutta tämän hetken Ilveksen tilanteeseen nähden kysyntä ja tarjonta ovat kohdanneet. (no jaa, eipä tule nopeasti vaihtoehtoaj itsell mieleen)
Mahtaa olla parempi palata asiaan muutaman sarjapelin jälkeen, eikö tää vääntäminen nyt ole aika turhaa.
-
Väitätkö tosiaan että tuo vuoden ratkaisu ei ole paniikin omainen päätös niin seuralta kuin Raipeltakin?
Väitän ja väitän myös, että vaatimus vain vuoden sopimukseen tuli nimenomaan Raipelta.
-
Ei poistu Niinimäki, eikä Marjamäki. Ei ole siis katastrofi valmis.
Katastrofi ei ole valmis, mutta edelleen mahdollinen. Niin vaan kaudella 2011-12 mentiin karsintaan, vaikka nuo pelaajat olivat joukkuetta tukemassa. Nuoret on ensi kaudella vuoden varttuneempia, totta. Mutta riittääkö se pitkällekään. Ihan vaan Ilveksen vuoksi toivon kyllä joukkueeseen muutamaa kovaa vahvistusta. Hmm. olenpa minä nyt tullut empaattiseksi vaiko paremminkin hentomieliseksi... 8)
-
Todella kokematon valmennus höystettynä heikohkolla pelaajamateriaalilla on sellainen yhtälö joka ei lupaa hyvää.Saa olla aika optimistinen jos näkee Ilveksen touhussa ylipäätänsä juuri mitään positiivista tällä hetkellä.En sano että Ilves on karsinnoissa,mutta kovin kauaksi siitä se ei ainakaan jää jollei porukka vahvistu 2-3 1korin pelurilla.Riittääkö sekään tolla valmennuksella mihinkään?en tiedä...
-
Ilveksen uutiset on jokerijunnu, mestispelaajan tryout ja aiemmin sopimuksen tehneen pelaajan jatkaminen joukkueessa sekä valmentajan kaveri tulo valmennusrinkiin.
Ettekö parempaan pysty? :D
-
Juuri ylllämainittuun perustuen Tapparan useiden sopimuspelaajien julkaiseminen yhtäaikaa näyttää paremmalta median kiinnostuksen suhteen. kun julkaisee samat pelaajat 'tipottain' ei saa kokonaiskuvaa joukkueen vahvistumisesta.
-
Ei se ole lyhytkatseista touhua, vaan Raipe ei halua tehdä sitä, minkä Tapparan eräs viimekaudellakin pelannut puolustaja teki, eli varmistaa hyvä rahantulo, vaikka homma ei toimisi. Vuoden sopimus tehtiin Raipen omasta halusta ja mikäli homma lähtee odotetusti toimimaan, niin sitä varmasti jatketaan ennen vuoden vaihdetta. Ilveksellä ei nimittäin ole pelkoa, että Raipe menestyessäänkään menisi toiseen liigaseuraan valmentamaan.
Eli kukaan seuran sisällä ei usko/luota tekemäänsä.
-
Ei se ole lyhytkatseista touhua, vaan Raipe ei halua tehdä sitä, minkä Tapparan eräs viimekaudellakin pelannut puolustaja teki, eli varmistaa hyvä rahantulo, vaikka homma ei toimisi. Vuoden sopimus tehtiin Raipen omasta halusta ja mikäli homma lähtee odotetusti toimimaan, niin sitä varmasti jatketaan ennen vuoden vaihdetta. Ilveksellä ei nimittäin ole pelkoa, että Raipe menestyessäänkään menisi toiseen liigaseuraan valmentamaan.
Eli kukaan seuran sisällä ei usko/luota tekemäänsä.
Mahtaako olla luottamisesta kuitenkaan kiinni. Ei taida markkinoilla olla haastajaa Raipelle, muut taitaa pyytää oikeasti palkkaa päävalmentajapestistä. Mutta jos Raipe haluaa kehittyä valmentajana niin kyllä muualle pitää lähteä välilla valmentamaan, niin ne tekee muutkin.
Tähän "Naapurin" puolustajavertaukseen löytyy kyllä Ilveksestäkin esimerkki :)
-
Ilveksen uutiset on jokerijunnu, mestispelaajan tryout ja aiemmin sopimuksen tehneen pelaajan jatkaminen joukkueessa sekä valmentajan kaveri tulo valmennusrinkiin.
Ettekö parempaan pysty? :D
Ei kyllä hyvältä vaikuta tuo Ilveksen touhuilu.. :D Ilves todellakin tarvitsee kaksi todellista vahvistusta hyökkäykseen. Onhan siellä Marjamäki ja Niinimäki, mutta eivätpä nuo viime kaudellakaan pelastaneet joukkuetta. No, ehkä Vesku huikealla auktoriteella ja valmentajakokemuksella alkaa potkia poikia persiille niin että homma lähtee luistaan. Puolustus Ilveksellä nyt voisi näyttääkin hyvältä, ainakin hyökkäyspäähän. ;D Sillä oletuksella, että Jokipakka, Peltola ja Mäkinen kehittyvät entisestään.
-
Melkoista ylimielisyyttä meidän fanien puolelta. Katsotaanko ensin tiedoitustilaisuus 2.5. ja vertaillaan sen jälkeen rostereita, ok?
-
Ei kyllä näytä nyt Ilveksen leirissä kovin hyvältä. Joonas Rask joka oli mielestäni pelatessaan aina paras Ilves kentällä, siirtyy Jokereihhin. Jos porukasta poistuu vielä Niinimäki tai Marjamäki tai pahimmassa tapauksessa kummatkin, niin omasta mielestäni katastrofi on valmis.
Ei poistu Niinimäki, eikä Marjamäki. Ei ole siis katastrofi valmis.
No kyllä se aika pirun pahalta näyttää siellä naapurissa siltikin. Sääliksi käy,kun on teillä joukkue jolla ei ole mitään pöhinää.
-
Melkoista ylimielisyyttä meidän fanien puolelta. Katsotaanko ensin tiedoitustilaisuus 2.5. ja vertaillaan sen jälkeen rostereita, ok?
Ylimielisyyteen ei todellakaan ole varaa, kun oma pesä on ollut viimeiset vuodet todella sekaisin. Tapparassa on kuitenkin tehty oikeansuuntaista rakennustyötä ensi kaudelle suunnan muuttamiseksi, kun taas Ilves hukkasi edellisen kauden aikaansaaman momentumin totaalisesti.
Rosterien vertailu on kuitenkin erittäin vaikeaa, kun kumpikin joukkue on täynnä viime kauden alisuorittajia.
-
Kyllähän Ilveksen tilanne näyttää todella surkealta, joka muuta väittää on sokea ja tyhmä.
Mikään ei naapurin touhuissa anna viitteitä paremmasta. Jo ennen varsinaista kauteen valmistautumisen aloitusta voidaan sanoa, että suurella todennäköisyydellä Ilves on kolmen viimeisen joukkueen joukossa. Itseasiassa pitäisin (tässä vaiheessa) pienenä yllätyksenä, jos Ilves ei olisi liigajumbo myös tulevalla sesongilla. Lähtökohtaisesti isoin virhe tehtiin jo tammikuussa, kun Helminen nimettiin tulevan kauden päävalmentajaksi. Tässä on nyt meidän puolelta viime vuosina näytetty mitä kokematon valmennus yhdistettynä sysipaskaan pelaajamateriaaliin saa aikaan. Toki näitä uramoita nousee aina välillä esiin, mutta olipahan rosterikin aivan toista luokkaa. Lisäksi Ralen sisäänajama pelityyli oli melkolailla yksyhteen materiaalin kanssa.
Kaikki kunnia Raipelle ja Veskulle hienoista ja pitkistä peliurista, mutta kyllä kovaan paikkaan joutuvat. Ilveksen valmentajan paikka ei ole maan varmin vakanssi millään muotoa ja kun lokaa sataa niskaan niin median kuin omien kannattajienkin toimesta, on paineet todella kovat. Eikä työkalutkaan ole kuin korkeintaan Biltema laatua, pari peeamerikkalaista lätkäjätkää ei tuota pakkaa muuta playoff-kelpoiseksi. Koko joukkueen tulisi nostaa tasonsa aivan maksimaaliselle tasolle, jotta edes säälipleijareiden ovet raottuisivat.
-
Melkoista ylimielisyyttä meidän fanien puolelta. Katsotaanko ensin tiedoitustilaisuus 2.5. ja vertaillaan sen jälkeen rostereita, ok?
Samaa mieltä. Ei meidän rosterissa nyt vielä ole kuin hieman liioitellen sanottuna 2011-12 alisuorittajia :)
Kyllähän Ilveksen tilanne näyttää todella surkealta, joka muuta väittää on sokea ja tyhmä.
... Lähtökohtaisesti isoin virhe tehtiin jo tammikuussa, kun Helminen nimettiin tulevan kauden päävalmentajaksi. ...
Kaikki kunnia Raipelle ja Veskulle hienoista ja pitkistä peliurista, mutta kyllä kovaan paikkaan joutuvat. ...
Tässäkin on tietty perusteensakin. Käytännössä Raipe hoiti yli puolet viime kautta vastuuvalmentajana ja on kuitenkin ollut apuvalmentajana kesällä tekemässä pohjia. Ja ei kääntyny sijoitus mihinkaan Pajuojan potkuista joten ei oikeen hyvältä vaikuta. Viitakoski...A-junioreista... no joo. Aika näkymätön oli meidän MOjanenkin, vertailukohtana. Rosteria voisi ihmetellä lisää kun ne Raipen ja Sepon tuliaiset selviävät.
Ainut vakaa asia Ilveksessä on päävalmentajan pesti, ei taida toimistolla olla kenelläkään kanttia antaa potkuja Helmiselle.
Edit: aika paljon typoja.
-
Miten täällä voi porukka olla näin ylimielisiä Ilveksen tilanteen "huonoudesta". Miettikääpä faktoja suhteessa meihin:
- Ilveksellä pelaajarunko pysyy melko hyvin kasassa -> meillä vaihtuvuutta riittää
- Heillä päävalmentaja jatkaa työtään mihin viimeksi jäi (Hiitelähän oli vain suojapuskuri Raipelle) -> meillä uusi valmentaja ja uudet kujeet.
Ja vaikka Ilves pääsee aloittamaan kautensa paljon valmiimpana kuin me, niin silti meillä on suuremmat odotukset niin median, fanien kuin sponsorienkin taholta. Ilves saa lähteä kauteen altavastaajana ilman mitään paineita tai odotuksia mistään suunnasta.
Näillä haluan viestittää sitä, etten yhtään pidä epätodennäköisenä, että Ilves olisi sarjan alkaessa meitä edellä monella osa-alueella.
Totuushan toki on myös se, että meidän TULEVAISUUS näyttää hyvin paljon valoisammalta kuin naapurilla ja sarjan edetessä uskon vaakakupin kääntyvän Tapparan puolelle, mutta tässä vaiheessa meillä ei todellakaan ole varaa henkseleiden paukutteluun.
-
- Ilveksellä pelaajarunko pysyy melko hyvin kasassa -> meillä vaihtuvuutta riittää
- Heillä päävalmentaja jatkaa työtään mihin viimeksi jäi (Hiitelähän oli vain suojapuskuri Raipelle) -> meillä uusi valmentaja ja uudet kujeet.
En tiedä, voiko noita mainitsemiasi seikkoja laskea pelkästään positiivisiksi tekijöiksi puhuttaessa liigajumbosta.
Ennen Tapparan viime kauden alkua mainitsin, että Tapparankin rungon muodosti myös pitkälti sama, surkean kauden pelannut, joukko täydennettynä muutamilla uusilla kysymysmerkeillä. Joskus altavastaajan asetelma ja tappiot on käännettävissä voimavaraksi, mutta se on monesti vaikeaa ja vaatii henkisesti vahvoja pelaajia ja valmennusjohtoa. Tappara ei tällaista "luuserin leimaa" saanut käännettyä voimavaraksi, enkä usko Ilveksenkään tähän kykenevän ensi kaudella.
Vaihtuvuuden vähäisyys ei siis välttämättä ole hyvä asia huonon kauden jälkeen. Pelicans tuskin olisi ollut finaalissa tänä vuonna ilman riittävää vaihtuvuutta (ja onnistuneita kärkihankintoja) ja uutta valmentajaa uusine kujeineen.
-
Samaa mieltä kuin Kolme Seppää yllä. Ilveksen mestaruus on kymmenes sija, mutta kauden käynnistyessä muutamalla tappiolla saattaa aika nopeasti koko joukkueen puseroon hiipiä "taasko tässä käy näin"-ilmapiiri. Ilveksen joukkue on täynnä nuoria pelaajia, joilta odotetaan tasonnostoa sekä yksilöinä että myös joukkueena, joten puheet paineettomuudesta eivät ole aivan niin yksiselitteisiä.
Jatkuvuus ei omasta mielestänikään tee automaattisesti autuaaksi. Helminen olisi kaivannut rinnalleen ehdottomasti kokeneemmat VALMENTAJAT - ei yhtä uutta oppipoikaa vanhan ketjukaveri Viitakosken muodossa. Aivan Ilveksen linjan mukainenhan tuo ratkaisu tosin oli, joten se nyt tuskin kenellekään tuli yllätyksenä. Täälläkin varmasti aika monella on vielä hyvässä muistissa se, millainen yhdistelmä on keltanokkavalmennustiimi sekä joukkue täynnä potentiaalisia tasonnostajia. Niinpä niin.
-
Ilveksen lohtuna on se, että Saipa on materiaalin suhteen suunnilleen yhtä heikoilla kun Tappara ja HPK vievät parhaat.
Saipan kärkipakit ovat Bruun, Pukka, Savilahti-Nagander ja Backman sekä senttereinä Koho, Hämäläinen ja Flinck.
Tämän hetken Ilves-hyökkääjät tekivät viime kaudella 58 maalia kun taas Tapparaan huhuttu Saipa-kaksikko Koskiranta-Kaksonen teki 28 maalia.
Ilveksellä on kokeneet pakit Järventie ja Tukio, joiden ura on selvässä laskusuunnassa.
Jokipakka ja Peltola tuskin ovat vielä riittävän hyviä ottamaan isoa roolia.
Ei tällä joukkueella kuuhun mennä vaikka olisi kokenutkin valmennusosasto.
Ja kokemattomalla valmennusosastolla on vaara että joudutaan kamppailemaan vain jumbosijan välttämisestä.
Ilves teki 2 vuotta sitten ihmeen kokemattomalla joukkueella joka jaksoi luistella paljon ja kovaa.
Sitä ihmettä tuskin nähdään ensi kaudella.
-
Miten täällä voi porukka olla näin ylimielisiä Ilveksen tilanteen "huonoudesta". Miettikääpä faktoja suhteessa meihin:
- Ilveksellä pelaajarunko pysyy melko hyvin kasassa -> meillä vaihtuvuutta riittää
- Heillä päävalmentaja jatkaa työtään mihin viimeksi jäi (Hiitelähän oli vain suojapuskuri Raipelle) -> meillä uusi valmentaja ja uudet kujeet.
- Pelaajarunko, joka alisuoritti koko kauden ja mitään viitteitä paremmasta ei ole.
EDIT: Tai sanotaanko, että yhden suonenvetokauden jälkeen palasi tasolleen, ei siis alisuorittanut.
- Täysi keltanokka valmentajana jolla ei liigatasolla ole (valmentajana) mitään saavutuksia.
Pakko nyt kysyä, että lankesinko johonkin vappuhassutteluun tässä ja en ymmärtänyt viestisi vitsikyyttä?
-
Miten täällä voi porukka olla näin ylimielisiä Ilveksen tilanteen "huonoudesta". Miettikääpä faktoja suhteessa meihin:
- Ilveksellä pelaajarunko pysyy melko hyvin kasassa -> meillä vaihtuvuutta riittää
- Heillä päävalmentaja jatkaa työtään mihin viimeksi jäi (Hiitelähän oli vain suojapuskuri Raipelle) -> meillä uusi valmentaja ja uudet kujeet.
- Pelaajarunko, joka alisuoritti koko kauden ja mitään viitteitä paremmasta ei ole.
EDIT: Tai sanotaanko, että yhden suonenvetokauden jälkeen palasi tasolleen, ei siis alisuorittanut.
- Täysi keltanokka valmentajana jolla ei liigatasolla ole (valmentajana) mitään saavutuksia.
Pakko nyt kysyä, että lankesinko johonkin vappuhassutteluun tässä ja en ymmärtänyt viestisi vitsikyyttä?
Lankesit. Tai sitten kaveri oli levelin edellä jo vappusimojen kanssa.
Naapurin tilanne näyttää siltä, että se ei enää edes naurata, se menee jo huutonaurun puolelle. Yhtälö Helminen-Viitakoski + nykyinen pelaajamateriaali niin tulos ei voi olla kuin sija 14. yllätyksellä 13. Varmasti tuohon porukkaan tulee vielä se ykkössentteri mitä Seppo ''aikoinaan kovakin kiekkomies'' Hiitelä on nyt etsinyt reilun vuoden, mutta se on eriasia mihin se tulee sitten riittämään. Tiedän, että tämä kuulostaa trollilta, mutta miettikää nyt itse.
Sanottakoon myös se ennen kun naapurileirin kaverit vetää simat rusinoineen väärään kurkkuun, niin en väitä myöskään, että Tappara on liigan kärkeä.
Ps. Jos ennen kesä oli Ilvesfanin parasta aikaa niin mikä nykyään on?
-
Eli rakas naapurimme Ilves hankki kaksi kanukkihyökkääjää Try-Outeille viikoksi.
Brett Parnham 175/81 R
Viimeinen kausi VHL:ssä, joka on siis KHL:n farmiliiga. 20 peliä, 10 pistettä
Dale Mitchell 175/93 R
Kuluneella kaudella ECHL:ssä 35 ottelua tehoin 16+15
Eipä tuo Ipan touhu vieläkään vakuuta. Naapurimme foorumia selaamatta voin aavistaa, että sielää jotkut kirjoittajat yrittävät vielä luoda positiivista kipinää joukkueen ympärille samalla kun suurella osalla on jo virtuualinen hirttoköysi kaulan ympärillä.
-
Ja nyt vaihtuu sitten jo toimitusjohtajakin
http://ilves.com/?p=7762
Ei käy kyllä kateeksi naapurin nykytila !
-
Hyvä ajankohta Rauniolla, not! Saa nähdä kuka tulee tilalle. Ei taida kabinetinpuolella kaikki olla aivan kunnossa naapurilla. Vuodet vierii ja miehet vaihtuu, mutta Vinnie pysyy!
-
Sisäpiiristä kuultu että Ipan leiri on jokseenkin sekaisin.
-
Voi ipanat. Uskomaton kaaos siellä on käynnissä. "Omien poikien" projektin omat pojat lähtee meneen ja kansliassa vaihdellaan naamoja kuin entisajan Jokereissa valmentajaa konsanaan.
-
Myös sisäpiiristä kuultuna että myös Meskanen lähtee Ilveksestä. Ja sen mitä itse ymmärsin niin sain kyllä sen kuvan että Raunio nimenomaan laitettiin pihalle, uutisointi toki oli aivan muuta. Tiedä näistä sitten.
-
Eiköhän Raunio lentäny pihalle, samaa olen kuullut... Ei kateeksi käy toi ipan touhu...Ei se konkkakaan kaukana ole... Tai mistä minä sitä tiedän ;D
-
Ilveksen harjoitusporukkaan liittyy myös 19-vuotias maajoukkuehyökkääjä Aivaras Bendzius
http://eliteprospects.com/player.php?player=47940 (http://eliteprospects.com/player.php?player=47940)
Mode-edit:
Laitetaanpa myös linkki uutiseen (ep ei kerro ainakaan mitään Ilveksestä):
Ilves: Ilves leireilee Lempäälässä (http://ilves.com/?p=7775)
-
Mitä helvettiä Ilves näillä markan miehillä kuvittelee saavansa? Olkoonkin viikon kokeiluja, mutta eihän herranjumala tosta touhusta tule yhtään mitään. Seppo lupailee kärkipelaajia, kääntyy ja heittää hepillisen kannattajien suuntaan raijaamalla joukkueeseen pari tukevaa p-amerikkalaista ja jonkun 11-vuotiaan Aivaraksen ei-niin-kovasta Liettuasta. Samaan aikaan TJ (ilmeisesti) laitetaan pihalle ja edelleen joukkueen ykkös- ja kakkoskentälliset loistavat poissaolollaan. Laatulihat tippuvat yksi kerrallaan markkinoilta, kohta ei saa enää ketään.
Seppohockey on luhistumassa täysin kasaan ja kaatumassa omaan typeryyteensä.
-
Sisäpiiristä kuultu että Ipan leiri on jokseenkin sekaisin.
Mun mielestä sekaisuus raikaa Sonkajärvelle asti. Toisaalta valitettavaa, toisaalta niin kovin lystikästä.
-
Nyt tarttis Tapparan todellakin rykästä tuntuva ero naapuriin todella moneksis vuosiksi. Edellisilli kerroilla ei olla onnistuttu kun siihen on mahku ollu. Toi touhu näyttää kyllä aivan kaameelta, eikä tunnelissa näy mitään valoa. Ei kerrassaan mitään, no ehkä se että joukkue on ainakin halpa ja omat jätkät saa jälleen kerran mahdollisuuden.
Kaikkein kuvaavinta on se että saipalaisilla tokasee usein palstoilla "onneks on Ilves" lauseen. No sitä saa mitä tilaa
-
Näihin pelaajin ja try-out kanadalaisiin voisin kommentoida ja ihmetellä tuota viikon try-outia.
Eiköhän Ilves heidät palkkaa, katsoo ensin missä kondiksessä kaverit ovat olusien ja grilliherkkujen jälkeen mahan seudulta. Jos vaikuttavat sopusuhtasilta nuorilta miehiltä niin sopimus on kourassa. Eihän viikossa nyt mitään todellista kuvaa voi antaa.
-
Mitchellillä viime kaudella polvi ollut paskana ja Banhamilla..siis Parnhamilla pari kautta takaperin "jo juniori-iässä vaivanneita loukkaantumisia" ja viime kaudella aivokalvontulehdus. No, eihän näistä osaa sanoa ennen kuin näkee, mutta ei noita 50 maalia junnuliigoissa mättäneitä vilperttejä paljoa ole ilman NHL-varausta jäänyt, paitsi tämä Parnham. Mitchellillä kolmoskierroksen poiminta Torontoon. Molemmat ovat hyökkäävien junnuroolien jälkeen saaneet/joutuneet pelaamaan puolustavammassa roolissa, onko tämä koitunut kehityksen kannalta tasapainottavaksi vai vahvuudet tappavaksi? Molemmat ovat lisäksi vedelleet OHL-vuosinaan Tavaresin kanssa samassa joukkueessa Oshawassa. Kai siinä jo vahingossakin tulosta syntyy.. No ei vaan, annetaan näyttää, Raipe ja Vesku saavat puolestaan näyttää kyntensä pelaajakehityksessä.
Eikä tuosta Liettuan keijosta varmaan heti mitään odoteta, vai voidaanko? Paha sanoa, vastaus voi olla "Kyllä, koska Ilves". Kasvaakohan vielä tuosta 194/93? Ei näistä voi todellakaan mitään varmaa sanoa, ei kertakaikkiaan. No, ainakin ollaan yrittävinään vähän ison maailman meisinkiä ja harjoitellaan try-out-käytänteitä.
Niin ja toimitusjohtajakin tarttis saada. Mitä Sonja nykyään hommailee? Risto Jalolla taitaa olla omat bisnekset (http://www.domusprint.fi/index.htm) jo liika pitkällä. Itse toivon, että valinnassa oltaisiin nyt helvetin tarkkana ja tosissaan liikkeellä. Haluan syvästi nähdä koko tamperelaisen kiekkoskenen tasonnoston, meillä on projektit pistetty lupaavasti alulle, mutta myös naapurin puolelta tahtoisin nähdä kovia korjaavia toimenpiteitä eikä mitään muniinpuhaltelua. Ok, resurssit ei riitä, money talks ym ym. Paskan marjat, nähkää omat virheenne, tunnustakaa ne ja tehkää jotakin suomalaisen kiekkokulttuurin hyväksi. Lähtökohdat eivät tosin kovin kaksiset taida olla, jos Raunion savustaminen on paikkansapitävää. Jep, on liikaa vaadittu.
-
Myös Meskasen lähdölle tullut vahvistus
http://ilves.com/?p=7811
-
Myös Meskasen lähdölle tullut vahvistus
http://ilves.com/?p=7811
Hiukan yllättäviä muutoksen tuulia Ilveksessä... vaan onko pohjois vai etelätuulen tuomaa...?
-
Jaa. Sepi hoitelee siis pian urheiluvälinekaupan ohella kolmea muutakin vakanssia.
Kyllä aivan järkyttävältä tuntuu Ilveksen touhut. Onko tässä vasta jäävuoren huippu ja todellinen pauke vasta alkamassa? Kauaa ei Meskanenkaan jaksanut rimpuilla yrittäessään korjata täystuhoa. Eiköhän sieltä jostain taas kohta löydy joku oman elämänsä hopeamitalisti joka pumppaa muutaman satakiloa fyrkkaa virmaan ja poistuu vuoden sisään vähin äänin. Aikoinaan kai ihan kovakin poppoo vetää tällähetkellä kyllä kohtalaisen extreme-linjalla.
Ei ny voi sanoa, että kateeksi kävisi.
-
Ilveksen harjoitusporukkaan liittyy myös 19-vuotias maajoukkuehyökkääjä Aivaras Bendzius
http://eliteprospects.com/player.php?player=47940 (http://eliteprospects.com/player.php?player=47940)
Mode-edit:
Laitetaanpa myös linkki uutiseen (ep ei kerro ainakaan mitään Ilveksestä):
Ilves: Ilves leireilee Lempäälässä (http://ilves.com/?p=7775)
Tuossa leiriuutisessa pisti silmään: "Joukkueen harjoitusvahvuudessa ovat sopimuspelaajat poislukien loukkaantuneena sivussa olevat Jesse Niinimäki, Masi Marjamäki, Teemu Kesä, Ville Korhonen, Roope Nikkilä ja Teemu Huhtala." eli kovimmat pelaajat (Jesse/Masi) rikki tai sitten niiitä säästellään tyhjennysmyyntiä varten. Jos tuo Ilveksen kassa on ihan tyhjä niin mahtaako Koistinenkaan pysyä joukkueessa vai myydäänkö rahapulassa taas pois.
Nyt myydään kausikortteja hiukan jo liikaakin julistamalla, että Koistinen, Jesse ja Masi pysyvät Ilveksessä.
Eiköhän koko homman takana ole pari seikkaa:
- kassa on tyhjä ja rahaa ei tule enää poispotkittujen kautta, yhteistyösopimuksia ei ole saatu riittävästi
- Amerikan johtaja ei rahaa enää laita riittävästi, mutta ei myöskään ole aiemmin myynyt omistustaan muille (NHL-miehet + muut)
- pelaajia ei saada tai hintapyyntö kova. Ilvekseen ei ole imua
- omat pojat projekti karilla
- toivotaan, että Saipa tippuu karsimaan
Toivottavasti kassaa ei lähdetä paikkaamaan jollain junnupuolen "lisämaksulla", joka ohjataan liigaporukalle. Siine tapetaan hyvin toimiva junnupuolikin.
Ei tunnu Tampereella tämä sport management-osaaminen olevan hääviä; Tappara kontannut vuosia, kiekkoIlves syvällä jo useita vuosia, Tamu tyrittiin pois maailman kartalta, futisIlves rämpii ikuista nousuaan, TPV elää kädestä suuhun, säbäpuolella joukkueita jo liikaakin ja pudotuspeli alkaa....
-
Hieman (tai aika paljonkin) ihmettelen Raunion ja Meskasen savustamista, kun tosiasiassa suurin kaski Ilveksen kannossa on Seppo Hiitelä. Kuinka kauan kyseinen polkupyöräkauppias saa vielä puuhastella, ennen kuin Manngard herää todellisuuteen? Hiitelän näytöt on nollatasoa ja hänen hankintansa ovat poikkeuksetta puoli-ilmaisia tusinamiehiä alasarjoista (jos ei lasketa Järventie-Koistinen-Toskala -trioa, joka palasi Ilvekseen Seposta huolimatta). Ilves on kituuttanut nyt kaksi viimeistä kautta halvalla C-luokan joukkueella, kun alkuperäisen strategian mukaan Ilveksen piti palata menestyksen tielle yhden välikauden jälkeen. Nyt on alkamassa jo kolmas välikausi ja koko touhu on menossa vain pahempaan suuntaan.
Sisäpiiristä kuultuna Seppo Hiitelällä on jokin omituinen omat pojat -fiksaatio, joka ei salli ulkopuolelta tulevien pelaajien hankintaa kuin äärimmäisessä hädässä. Ne ulkopuoliset kaveritkin ovat luokkaa Kai Kantola jostain Alaskan kaljaliigoista. Viime kauden alussa Hannes Hyvönen ja Erkki Rajamäki ottivat jopa itse yhteyttä Juha Pajuojaan pelipaikan toivossa, mutta Hiitelä torppasi molemmat tarpeettomina.
Päävalmentajarekrytointi oli kaiken huippu. Hiitelä kysyi pestiin tasan kahta miestä, Summasta ja Helmistä - siis omia kavereitaan! Summanen valitsi vähemmän yllättäen Venäjän miljoonaliigan ja Raipekin suostui pestiin todennäköisesti vain siksi, ettei kehdannut siitä kieltäytyäkään. Muun muassa sellaisiin potentiaalisiin valmentajalupauksiin, kuten Antti Törmänen ja Jarno Pikkarainen Hiitelä ei ollut edes yhteydessä.
Ilveksen Happy Family elää nyt vahvempana kuin koskaan, siitä pitää huolen ystäväkerho Vinnie, Seppo ja Raipe. Mitä sitä oikeita ammattimiehiä palkkaamaan, kas hommahan voi mennä silloin liian totiseksi. Töissähän täytyy olla hauskaa!!
-
Raunio kertoi eilen että hän ei saanut potkuja vaan lähti ihan omasta tahdostaan. Totesi samalla miten vaikeita nämä pari vuotta Ilveksessä ovat olleet.
Meskanenhan oli käsittääkseni jo jossain vaiheessa keväällä lähdössä mutta "suostui" jatkamaan.
En usko potkuihin hetkeäkään, ne olisi jo annettu heti karsintojen jälkeen. Jotain isompaa mätää tuolla kyllä tällä hetkellä on tiedossa...
-
Niin kyllähän se kuulostaa kivemmalta kun sanoo että lähti omasta tahdostaan. Itse olen lähteestäni kuitenkin sen verran varma että uskallan sanoa että Raunio nimenomaan sai kenkää. Meskanen lähti omasta tahdostaan. Suurelle yleisölle voi tietenkin näyttää siltä että Hiitelä on siellä ollut se pahin puuhastelija, mutta kyllä se vaan niin on että kyllä tämä poistunut kaksikko on siellä nimenomaan ollut ne pahimmat puuhastelijat. Ja tiedän kyllä että Meskanen on pumpannut sinne rahaa ties kuinka paljon mutta ne rahat on suurimmalta osin mennyt omien mokien paikkailuun.
-
Niin kyllähän se kuulostaa kivemmalta kun sanoo että lähti omasta tahdostaan. Itse olen lähteestäni kuitenkin sen verran varma että uskallan sanoa että Raunio nimenomaan sai kenkää. Meskanen lähti omasta tahdostaan. Suurelle yleisölle voi tietenkin näyttää siltä että Hiitelä on siellä ollut se pahin puuhastelija, mutta kyllä se vaan niin on että kyllä tämä poistunut kaksikko on siellä nimenomaan ollut ne pahimmat puuhastelijat. Ja tiedän kyllä että Meskanen on pumpannut sinne rahaa ties kuinka paljon mutta ne rahat on suurimmalta osin mennyt omien mokien paikkailuun.
Ajankohta herättää kyllä täysin vastakkaisia ajatuksia. Minkä takia annettiin adidasta vasta tässä vaiheessa ? Tiedotteessa todettiin myös että Ilves rupeaa etsimään korvaajaa lähiaikoina (tjsp). Luulisi että jos toimitusjohtaja heitetään h-vettiin niin olisi uusi toimari jo valmiiksi scoutattuna, tai edes muutama ehdokas.
Voihan olla että Raunio on ilmoittanut siirtyvänsä toisiin hommiin ja lupautunut jatkamaan irtisanomisaikansa loppuun asti kun taas Ilveksen johto on katsonut parhaaksi että Raunio voi lähteä samantien.
Anyhoo, mulle aivan sama. Mielenkiintoista ja hieman huvittavaahan tämä Ilveksen touhun seuraaminen on nyt kun liigarintamalla ei tapahdu muuten mitään.
-
Niille, jotka ei naapurin palstaa silmäile, niin entisen hpj:n kommenttia asiaan.
Tervehdys kaikille,
Olen erittäin pahoillani Ilveksen ja sen fanien puolesta, että tähän tilanteeseen jouduttiin.
Olimme sopineet, että loanheittoa ei tehdä puolin eikä toisin, mutta tuossa yllä nimimerkki Azathoth kirjoitti kyllä sellaista tuubaa että oksat pois. Ei uskoisi, että Ilves.comin taustahenkilö voi toimia noin.
Ville Raunio irtisanoutui maanantaina itse, koska hänellä on jo pitkään ollut tarjous huomattavasti houkuttelevammasta paikasta.
Olimme sopineet Vincent Manngardin kanssa järjestystä, jossa molempien saatavat muutetaan vaihtovelkakirjalainoiksi. Perjantaina Manngard ilmoitti kylmästi, että minun lainojani ei muutetakaan vaihtovelkakirjalainaksi (johon olisi sisältynyt 3 vuoden kuluttua oikeus muuttaa laina osakkeiksi, mikäli Ilves ei olisi pystynyt maksamaan lainoja takaisin), vaan minun lainani muutetaankin korottomaksi pääomalainaksi.
Hän siis vaati minua lahjoittamaan rahani vastikkeetta Ilvekselle. Kaiken lisäksi hän ja jenkkijuristi uhkasivat, että jos en suostu lahjoitukseen, hän ei auta Ilvestä maksuvalmiuslainallaan. Lähdin huoneesta ovet paukkuen ja totesin eroavani Ilveksen hallituksesta saman tien. Tämä tapahtui perjantaina klo 17.30.
Kysynpä vielä VeePeeltä lopuksi: Jos olet ostanut Nokian osakkeita hintaan 20€/kpl, myisitkö niitä nyt hintaan 10€? Varmasti myisit, jos markkina-arvo on 2,4€.
Terveisin Hannu
edit: Linkki viestiin: http://ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3885.msg179405#msg179405
-
Melkoista touhua Ilves-leirissä kaikilla osa-alueilla. Nyt heidän keskustelupalstansa on osittain suljettu. Olisiko syynä Meskasen paljastus erään nimimerkin yhteydestä ilves.comin toimitukseen? Ainakin hänen viestinsä ja moderaattorin varoituksen jälkeen koko pääkeskustelualue poistettiin/suljettiin.
-
Ilveksen touhut kuin Salkkarit tai Dynastia.
Jos seura ja omistajat keskenään eivät pidä sopimuksiaan, niin ei ihme, että on kuulat ihan sekaisin koko touhussa. Eipä taida riittää urheilukauppiaan koulutus tuon ###n selvittämiseen.
-
Ilveksen touhut kuin Salkkarit tai Dynastia.
Jos seura ja omistajat keskenään eivät pidä sopimuksiaan, niin ei ihme, että on kuulat ihan sekaisin koko touhussa. Eipä taida riittää urheilukauppiaan koulutus tuon ###n selvittämiseen.
Koko organisaation touhu on tällä hetkellä niin surkuhupaisaa, että ei tästä voi olla kuin tie ylöspäin. Nyt kun kävin itsekin hieman lueskelemassa naapurin foorumia, niin jotkut jo maalailevat "tosissaan" konkurssia. Tiedä siitä konkurssista, mutta jonkinlainen alasajo voisi olla käynnissä.
-
On kyllä armoton sähellys käynnissä tuolla Ipan leirissä. Aikamoisia taikatemppuja saavat kyllä tehdä jos meinaavat tämän sekasotkun voitokseen kääntää. Kyllä luulisi jo tämän vaikuttavan kannattajienkin motivaatioon. Kuka tommosta **skaa jaksaa edes seurata. Aina vaan mennään enemmän ojasta allikkoon ja "likapyykkiä" pestään vielä omalla keskustelupalstalla. Siellähän on kohta vaihdettu kaikki ukot organisaatiossa.
-
Naapurissa tosiaan sattuu ja tapahtuu. Mutta ainakin itse arvostan tuota Meskasen tämän päivän ulostuloa. No ehkei keskustelufoorumi ole se ihan paras paikka tuolle. Tuossa Meskasen avautumisessa pisti silmään se, että Manngard olisi taas pumppaamassa rahaa Ilvekseen likviditeetin parantamiseksi. Eli nuo karsintapelit ovat kaksiteräinen miekka, lipputuloja tuli kyllä kivasti kassaan mutta imagohaitat ovat varmasti yhtä suuri miinus. Eli veikkaan ettei kausikorttimyynti ja yhteistyökumppanien hankkiminen ole ollut ihan toivotunlaista viime kauden jälkeen. Eikä tätäkään paranna se, että toimari ja hallituksen puheenjohtaja lähtevät samanaikaisesti juuri kun kausari- ja sponssimyynnin pitäisi olla kuumimmillaan.
En tiedä minkälaisella kassalla Manngard operoi, mutta Meskasen aikana oli selvää ettei Ilvestä päästetä konkurssiin. Voi olla että Vinnie jatkaa samalla linjalla. Ja tuskin Hannukaan lähtee kovana Ilves-fanina vaatimaan saataviaan takaisin per heti. Että ihan konkurssiin en usko.
-
Niille, jotka ei naapurin palstaa silmäile, niin entisen hpj:n kommenttia asiaan.
edit: Linkki viestiin: http://ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3885.msg179405#msg179405
Naapurin keskustelupalstalla kuivatellaan mustetta välillä...siellä ei näy tuo osa palstaa nyt.
-
Keskustelupalsta suljettu toistaiseksi (http://ilves.com/?p=7849)
Ite olisin purrut hammasta pari viikkoa ja odottanut suurimpien hyökyjen laantumista ja vasta sitten pistänyt palstan kiinni. Tähän muun kohun ajankohtaan tää palstasulkukin vain lisää löylyä, ei lannista. Eiköhän joku Santtu S. iske pian Iltalehteen jotain että "johtoa kritisoitiin, fanien suut suljettiin".
-
Niille, jotka ei naapurin palstaa silmäile, niin entisen hpj:n kommenttia asiaan.
edit: Linkki viestiin: http://ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3885.msg179405#msg179405
Naapurin keskustelupalstalla kuivatellaan mustetta välillä...siellä ei näy tuo osa palstaa nyt.
Onneksi Iltalehti ehti uutisoimaan ydinkohdat Meskasen vuodatuksesta.
IL: "Lähdin ovet paukkuen ja totesin eroavani Ilveksestä" (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2012053015646120_sm.shtml)
Iltapäivälehdillä alkoivat kissan päivät: Ilveksestä voi repiä kissan kokoisia otsikoita tänä muuten niin hiljaisena urheilu-uutisaikana.
-
Eiköhän fanitoiminnan avulla kohta joku nouse pystyy jonnekin ja homma jatkuu. Muuten tästä ketjusta voi tulla palstan pisin :)
-
Kyllä köli on naapurin purrella pahasti karilla.
Itselleni syntyi Meskasen ja tämän lähipiirin aloituksen myötä sellainen mielikuva, että näillä olisi ollut oikeanlainen tekemisen meininki päällä, mutta vuodet ovat osoittaneet tämänkin mielikuvan vääräksi. Urheilubisneksen johtaminen on Suomessa(kin) yleisesti ottaen todella heikkoa. Ilves on nähtävästi kuilun partaalla jo pelkän uskottavuutensa näkökulmasta, mikä ei välttämättä ole Tapparallekaan positiivinen asia, vaikka moni näkee asian toisin.
-
Pitäisiköhän sitä kääriä hihat ja pystyttää Ilves.info tuohon viereen :)
-
Linkin takana on uusivanha kissojen hiekkalaatikko.(Keskustelupalsta) Ilves-foorumi (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?board=5.0)
-
SM-liiga aloittanut selvitystyön Ilveksen tilanteesta
Jääkiekossa on käytössä jalkapallosta tuttu liigalisenssi, jonka ehdot seurojen on täytettävä.
Vuorisen mukaan keskusteluja Ilveksen liigapaikan mahdollisesta epäämisestä ei kannata edes aloittaa,
vaikka seura on tuottanut pahasti tappiota.
AL: Ilveksen tilanne huolestuttaa SM-liigaa (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194745759935/artikkeli/ilveksen+tilanne+huolestuttaa+sm-liigaa.html)
16.6.2011 SM-liiga: SM-liigaan liigalisenssi (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigaan-liigalisenssi.html)
-
Ilves on siinä tilassa että organisaatiossa on pakko tapahtua tuuletus jos halutaan päästä ylöspäin.
Tuskin Meskasen ja Raunion lähdöt ratkaisevat ongelmia.
Ongelman ydin taitaa olla Vinnie.
Joukkueen nimilista säälittää ja johto on sekasorrossa.
Aletaan olla lähellä sitä että Ilves heittää pyyhkeen kehään ennen kauden alkua.
Voihan Ilves höntsäillä ensi kauden liigassa kun Mestiksen voittaja on niin huono että eiköhän se voiteta.
Tapparan edellisellä mestaruuskaudella kiinnostus paikallispeleihin romahti kun Ilves oli paljon huonompi ja nytkin saattaa käydä niin.
Ilveksen kenttäpelaajilla on yli 3000 liigaottelun kokemus mutta se on melkein puolet vähemmän kuin Tapparalla.
Ilman kuusikkoa (yli 2300 liigapeliä) Järventie-Tukio-Koistinen-Korhonen-Niinimäki-Marjamäki Ilves näyttää Mestis-joukkueelta.
Järventien kokemusta ei voi laskea eduksi kun ura on ehtoopuolella.
Tukio on kärsinyt loukkaantumisista ja ura laskusuunnassa.
Koistinen myytäneen rahapulassa.
Kokenein liigahyökkääjä on Ville Korhonen.
Ykkössentteri taitaa olla Antti Kangasniemi.
Jesse Niinimäki taitaa sentään kelvata muille liigajoukkueille.
Muista 22:sta kokoonpanoon pyrkivästä pelaajasta lahjaikkammat ovat Jokipakka, Peltola ja Teemu Huhtala.
Ei hyvältä näytä.
-
Näillä "kummisedillä" on valitettava vaikutus siten, että on kiva harrastaa joukkueen omistamista, mutta tiukoissa paikoissa ei löydy halua ottaa lusikkaa kauniiseen kouraan. Joukkueen johtaminen etänä ei onnistu, vaan luottamus paikallisen johdon ja omistajatahon välillä pitäisi olla erittäin lujaa. Nyt tuntuu vallalla olevan kummallinen pippelinmittauskisa.
Ihmetys on lähinnä siinä, että onko ihmisillä rahan myötä niin hämärtynyt kuva asioista, ettei omaa sijoitusta haluta laittaa kuntoon? Ilves tuntuu menevän lamasta lamaan, vaikka välillä nähdän valonpilkahduksia. Pitkäjänteisyys puuttuu ja sama sekoilu toistuu säännöllisin väliajoin.
Liigan kannaltakin tämä on valitettavaa, koska tällä menolla ensi kaudella on vielä aiempaakin selkeämpi jumbo, eikä karsijan paikasta käydä mitään kisaa.
-
Sen mitä olen kuullut niin kaks porukan fiksuinta on juuri jättänyt uppoavan laivan. Että silleen, ei käy kateeks...
-
Ensikausi on jo menetetty Ilveksen osalta kun siellä häärää näitä "Ilveshenkisiä" amatöörejä niin valmennuksessa kuin kaikissa muissakin tehtävissä. Toivottavasti eivät putoa divariin vaikka kaikki merkit siihen viittavat, että ensimmäisen kerran divarijengillä on realistinen mahdollisuus. Vinnien vika kyllä siinä mielessä kun on antanut ammattitaidottomille vallan leikkiä kissanhiekkalaatikolla. Tappara ei ihan näin syvällä käynyt ja kiitos asianosaisille kun muutos tapahtui ja palkattiin ammattilaisia töihin(Mikki osaa rahapuolen). Ilveskin tekee todennäköisesti samansuuntaiset päätökset-aika näyttää onko se liian myöhäistä.
Erityissääntö Ilvekseen, ettei organisaatioon palkata yhtään "Ilveshenkistä" toimihenkilöä ellei tällä kiistattoman hyvät monivuotiset näytöt jostakin muusta seurasta sillä "Ilveshenkisyys" ja kiekko-osaaminen kuuluu todella harvoin samaan lauseeseen. Rahankeruu/rahoittaminen sopii näille amatööreille.
Tapparalle tekisi vain hyvää jos Ilves kirittäisi meitä entistä parempiin suorituksiin kilpaurheilun kaikilla saroilla.
Jos ne kaksi rottaa oli fiksuinpia ja pelaajamyynneistä/vuokrauksista huolimatta 500 kiloa turpaan joka vuosi niin ei herranju.... Lisäksi helvetinmoista kitinää ja diipadaapa puhetta. Jokohan olisi ammattilaisten vuoro Ilveksessäkin Vinnie?
-
En nyt kuitenkaan yhdistäisi toimistojan ja kaukalon asioita samaan nippuun, tekisin oikeastaan päinvastoin, edellytyksenä sille että palkka juoksee pelaajille kuitenkin kokoajan.
Siellä pelaajat pelaavat kuitenkin omista tulevaisuuksistaan, varsinkin kun kyseessä on nuori poppoo ja näyttöjä pitää antaa koko uraa ajatellen. Suomalaiseen mentaaliseen tapaan Ilveksen pelaajat pääset todella herkullisesta asemaan kauteen. Kuten, sanoin edellyttää toki sitä, että Ilves pystyy seurana hoitamaan kaikki velvoitteet pelaajille.
Tarkoitan siis sitä, että vaikka nyt kuinka on negatiivista asiaa lehdissä niin kyse ei kuitenkaan ole itse joukkueen tekemisistä vaan ulkopuolisista asioista. Jalkapallo maailmassa on paljon esimerkkejä siitä kuinka nämä ei todellakaan kulje käsi kädessä.
-
Varmastihan pelaajat ja valmennusjohto viestii, että Lempäälässä on ollut treeneissä hyvä meininki eikä seuran toimistolla tapahtuvat asiat heijastu joukkueeseen. Paskat. Vaikka joukkueen sisältä virallisesti näin tiedotetaankin, niin juuri jalkapallomaailmasta löytyy esimerkkejä, joissa todellinen mielipide ei ole sama kuin lehteen kerrottu. Nuori joukkue ja suhteellisen kokematon valmentaja-akseli höystettynä mahdollisilla palkkojen myöhästymisillä, on todennäköinen lumipalloefekti, jonka seurauksena myös itse pääarkkitehdit eli pelaajat joutuvat keskittymään heidän kannaltaan toissijaisiin seikkoihin. Toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan eroa ei tunnuta pidettävän ihan niin isossa arvossa kuin sitä voisi pitää. Moni edelleen taitaa uskoa, ettei Ilves (tai vastaisuudessa Tappara) voi mennä konkurssiin koska joukkueella on perinteitä ja seura "kuuluu" SM-Liigaan. Ilvekselle tekisi varmasti hyvää ottaa pari välikautta poissa isommista ympyröistä ja pistää paletti kasaan. Hyvänä esimerkkinä parin vuoden tervehdyttämisestä voitaneen mainita mm. Kalpan. Suomessa vain on vallalla käsitys, jossa mikään muu ei kelpaa kuin pääsarjapaikka - hinnalla millä hyvänsä.
-
Linkin takana on uusivanha kissojen hiekkalaatikko.(Keskustelupalsta) Ilves-foorumi (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?board=5.0)
Oon käynyt tuolla lukemassa lomani kunniaksi "Ilveksen nykytilannetta". Kyllähän jo tuoltakin palstalta huomaa kuinka kahtia on Ilveksen johtomiehet jakaantuneet. Palstalla on omat "Vinnie Manngard"-leirin syväkurkut, ja sitten on se toinen osasto joka suoltaa ongelmia toiseen päätyyn. Nimimerkkien teksteista ja puheista voi päätellä, että "tietoa" heille on tihkunut. Ongelma on vain siinä, että versiot on erilaisia.
Summasummarum, Ilveksen toimisto voi todella pahoin, siinä ei toki mitään uutta. Ongelmiksi suurimman lasken juuri tuon leiriytymisen, josta ei seuraa mitään hyvää, saatika sellaista joka nostaisi naapurin suosta. Yhtälö on sellainen jonka voisi tiivistää muotoon "Kaikki Ulos".
En usko, että Manngardin aikana Ilves tuolta nousee. Ongelma on siinä, että hänellä tuntuu olevan pieni oma armeijansa Ilveksen hallituksessa ja muissakin neuvoa antavissa henkilöissä, siinä sivussa on vain myrkyttynyt se Ilveksen toinen puoli ja ihmiset jotka voisivat sijoittaa sekä auttaa Ilvestä ylös. Edes Ilves yhteisö kokonaisuudessaa ei tiedä kumpi on Hyvä vai Pahan-akseli, molemmat pitää toisiaan toisena. Huonoin mahdollinen yhdistelmä siis nostaa organisaatiota ylös ongelmistaan.
Nyt on mukavaa katsella sivusta naapurimme ongelmia. Jos taas ajatellaan 3-5v päähän ja Areenan rakentamisia, niin eihän tämä hyvää tee... En oikein usko, että Tapparan lihakset yksinään riittää sitä viemään eteenpäin... Toisaalta eihän tässä Ilvksellä paniikki kun suunnittelu Areenan kanssa on vienyt jo 5 vuotta, niin saatika sitten kun se on harjakorkeudessaan.
-
Ilves näyttää olevan aika nuorella jalalla liikkeellä. Keski-ikä joukkueessa on tällä hetkellä 23.4 vuotta.
-
En usko, että Manngardin aikana Ilves tuolta nousee.
Minäkään en tähän usko. Mielestäni Ilveksen tilanne kuitenkin jopa parantui Meskasen ja Raunion lähdön myötä, sillä nyt organisaatio on yhtenäisempi ja seuraa saadaan vietyä enemmän Manngardin haluamaan suuntaan, kun soraäänet on poissa. Tämä nopeuttaa päätöksentekoa ja luultavasti hallituksen jäsenetkin tulevat olemaan paremmin perillä missä mennään. Eihän tuo Ilveksen tilanne nytkään mikään ideaali ole, ei todellakaan, mutta paremmin Ilveksellä meni taloudellisesti ja pelillisesti, kun johtohenkilöt olivat samalla aaltopituudella. Vinnie tuskin mitään tulee myymään, joten jos ja kun hänen johdollaan mennään loppuun asti, kannattaa Ilveksen hankkia toimitusjohtajaksi ja hallituksen puheenjohtajaksi ammattitaitoiset henkilöt, jotka kuitenkin ovat joustavia ja valmiita "tanssimaan Vinnien mukana".
-
... Eihän tuo Ilveksen tilanne nytkään mikään ideaali ole, ei todellakaan, mutta paremmin Ilveksellä meni taloudellisesti ja pelillisesti, kun johtohenkilöt olivat samalla aaltopituudella. ...
Pelillisesti meni paremmin mutta taloudellisesti lienee yhtä kurjaa ollut. Ilveshockey Oy teki jatkuvasti nollatulosta tai kevyttä plussaa kunnes kolme viime vuotta onkin sitten tehty turskaa oikeen urakalla. En o talousekspertti mutta ettei vaan takavuosina syöty puskurit ja kassa tyhjäksi ja nyt ei olekaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin ilmoitaa kalkulaattorin oikeat lukemat eli tappio.
-
Kyllä Amerikan setien suurin virhe on tosiaankin ollut, että ovat antaneet Ilveksen tosiasiallisen johtamisen tehtäväksi kavereille, ei ammattilaisille. Tähän kun lisätään Ilveksen pitkät perinteet sisäisessä suhmuroinnissa, niin on täysin ymmärrettävää ettei valmista ole tullut. Tilannetta ei suinkaan helpota se, että Raipe on valmentajana ja Hiitelä takapiruna. Niin suuresti kuin Raipea pelaajana arvostankin, niin jos valmentajina rinnakkain laitetaan vaikkapa Rautakorpi ja Helminen, niin ei ole mitään epäselvyyttä siitä, kummalla on tällä sektorilla enemmän annettavaa. Kaiken lisäksi, kun Hiitelä heiluu kulisseissa, niin kyllä lohduttomalle näyttää. Alkukaudesta saattaa taas Ilves napsia muutamia voittoja, mutta suuresti olen hämmästynyt jos tupsukorvat eivät ole taas play-outeissa.
Olen sitä mieltä, että parin vuoden divarireissu olisi parasta mitä Ilvekselle voisi tapahtua, sillä sen avulla voitaisiin vanhat synnit siivota pois oikein kunnolla ja aloittaa ns. "puhtaalta pöydältä". Toinen kysymys sitten kokonaan on, pystyykö Tampereen talousalue ylläpitämään kahta KILPAILUKYKYISTÄ liigajoukkuetta. Oma näkemykseni on jo pitkään ollut, ettei moinen nykyaikana enää onnistu. Helsinki ympäryskuntineen lienee ainoa alue, josta saa varmasti revittyä kaksi huippujoukkuetta, mutta Tampereella ei totuutta uskalleta katsoa silmiin, vaan eletään vanhojen meriittien tuomalla hyvänolon tunteella. Valitettavasti ajat ovat muuttuneet, niin soisi tamperelaisen kiekkoilunkin.
-
Tampereella ei totuutta uskalleta katsoa silmiin, vaan eletään vanhojen meriittien tuomalla hyvänolon tunteella. Valitettavasti ajat ovat muuttuneet, niin soisi tamperelaisen kiekkoilunkin.
Tähän tekstiin on helppo kiteyttää koko touhu! Tapparassa on sentään 2000-luvulla tehty jonkin verran asioita oikeinkin ja menestystä on tullut jossain määrin ja nyt tulevaisuutta voidaan odottaa positiivisin mielin. Ilveksessä koko ongelma kiteytyy juuri tuohon bonkin pariin lauseeseen. Päät pois perseestä ja lusikka kauniseen käteen, siinä resepti Ilvekselle eli konkurssi-> pari pykälää alemmalle sarjatasolle-> koko porukka uusiksi hallitusta myöden-> luomaan uutta pohjaa tulevaisuudelle.
-
Onko mahdollista itse pudottautua divariin ??? Jos asiat ovat noin sotkussa kun lehdissä on annettu ymmärtää, se voisi olla hyvä ratkaisu. Ei kukaan fani jaksa vuodesta toiseen räpiköintiäkään katsella. Otetaan sieltä vauhtia ja tullaan takaisin liigaan sitten kun on asiat kunnossa, jos päästään tarkoitan.
-
Toki varmaan mahdollista pudottautua alasarjaan mutta mitkä ovat sm-liigan sopimuksen sanelemat säännöt. Ilveshockey Oy on kuitenkin liigan osakas ja omistaa liigalisenssin jonka arvo kait noin 1.5 miljoonaa euroa (Bluessin muutoksissa käyettiin jotain tuota summaa). Toisaalta, kestääkö talous alararjassa pitää liigalisenssiä (jos sm-liiga edes sallii)... kait pudottautuminen tietää myös tulopuolen pudotusta.
Tietty jos joku uusi seura tulis tilalle niin sehän joutuu kait hoitamaan vanhan taloudelliset velvoitteet. Kuittaako lisenssi Ameriikan sedän velat tai edes sen ex hall.puh.joht vippejä?
-
Onko mahdollista itse pudottautua divariin ??? Jos asiat ovat noin sotkussa kun lehdissä on annettu ymmärtää, se voisi olla hyvä ratkaisu. Ei kukaan fani jaksa vuodesta toiseen räpiköintiäkään katsella. Otetaan sieltä vauhtia ja tullaan takaisin liigaan sitten kun on asiat kunnossa, jos päästään tarkoitan.
Ero SM-liigasta ei vielä riitä.
Ilveksen pitää saada "avioero" Vinniestä.
Vinniestä oli apua 90-luvulla mutta mitä apua Vinniestä on ollut viime vuosina kun seuran urheilupuoli ja talouspuoli ovat lähteneet alamäkeen ja onko seuraa johdettu hyvin?
Avioerot ovat yleisiä mutta tämä "avioero" ei taida onnistua helpolla.
-
Meillä on lähihistoriasta esimerkkejä joukkueiden pohjakosketuksen ja sieltä nousun Kärppien, Kalpan ja Pelikaanien osalta. Kaikkien joukkueiden nousun ajankohtaan liittyi hyvä/hyvät juniorivuosikerrat. Pelikaanien kohdalla vaihtui omistajat ja toimihenkilöt. Sm-liiga antoi joukkueelle tekohengitystä ja tässä nyt ollaan. Kärpat ja Kalpa kävivät hakemassa vauhtia divarista konkurssien myötä. Kalpan sm-liiga nosti sen voitettua vissiin kaikki divaripelit ja sen jälkeenligasta ei tainnut olla mahdollisuutta tipahtaa muutamaan vuoteen. Kärpillä oli tuskainen projekti nousun kanssa vaikka oli huippujuniorit vahvistettuna muutamalla täsmähankinnalla.
Avainkohta jos Ilves tippuu/tiputetaan nousulle on, tuleeko näitä huippujuniori ikäkäluokkia ja ennen kaikkea pystytäänkö ne pitämään joukkuetta ylös nostaessa. Nykypäivänä värvätään yhä nuorempia muiden joukkueiden toimesta. Aika paljon asioita saa olla kohdillaan divarinousussa mutta palikintona todennäköisesti pidemmän ajan menestyminen.
Mielestäni divarikeikka on liaan riskihommaa kun samat asiat voidaan kyllä saavuttaa ammattilaisten palkkaamisella niin joukkueen valmennukseen kuin toimihenkilöiksikin.
Eri asia onko Vinniellä haluja/kompetenssia palkata huippuammattilaisia johtoon.
-
Saa nähdä kuinka tämä pelleily vaikuttaa alkukauden yleisömääriin. Netti-kirjoittelun perusteella osa ipalaisista on niin kyllästyneitä tähän touhuun ettei peleissäkään kiinnostaisi käydä. Toki jos voittoja tulee niin ihmisetkin tulee, mutta tuolla rosterilla ne voitot tulee olemaan todella tiukassa.
-
Saa nähdä kuinka tämä pelleily vaikuttaa alkukauden yleisömääriin. Netti-kirjoittelun perusteella osa ipalaisista on niin kyllästyneitä tähän touhuun ettei peleissäkään kiinnostaisi käydä. Toki jos voittoja tulee niin ihmisetkin tulee, mutta tuolla rosterilla ne voitot tulee olemaan todella tiukassa.
Ihmiset kyllä jaksaa jos siellä tunnelin päässä näkyy OIKEASTI valoa.
-
Valaiskaa asiaa eli millä taholla on Ilveksen SM-liigalisenssi; Ry:llä vai Vinnien Oy:llä?
-
Valaiskaa asiaa eli millä taholla on Ilveksen SM-liigalisenssi; Ry:llä vai Vinnien Oy:llä?
Mielestäni Vinnien Oy:llä sehän pelaa kiekkoa liigassa, siis Ilves hockey Oy.
SM-liigan sivuilta jäsenet:
Avoin (Ilves) ... eli kun ei ole Ilves hockey Oy:llä ny tj:tä eikä hpj:tä
Meiltä edustaa Mikko Leinonen (Tappara) ... tamhockey Oy tj
-
Ei se oikein ole Tapparankaan, ainakaan taloudellisesti, tuskin muutenkaan, jos Ilves liigasta pudotettaisiin. Äkkiseltään laskettuna: 8 paikallispeliä, niistä 4 meidän. Eli 4 x n. 3000 ylimääräistä katsojaa. 12000 katsojaa tuo aika paljon euroja kassaan. Jos jollakin on tietoa, onko jossain ilmotettu tai laskettu, paljonko keskimäärin yksi katsoja lippuineen yms. ostoineen maksaa pelissä käynnistä, olis mukava kuulla faktaa?
-
Äkkiseltään laskettuna: 8 paikallispeliä, niistä 4 meidän. Eli 4 x n. 3000 ylimääräistä katsojaa. 12000 katsojaa tuo aika paljon euroja kassaan
Harvemmin noita 8 paikallispelin kausia nyt kuitenkin tulee...
-
Äkkiseltään laskettuna: 8 paikallispeliä, niistä 4 meidän. Eli 4 x n. 3000 ylimääräistä katsojaa. 12000 katsojaa tuo aika paljon euroja kassaan
Harvemmin noita 8 paikallispelin kausia nyt kuitenkin tulee...
Juu, eikös yleensä ole viisi. Tammikuun tasauksen sattuessa seitsemän. Ja tällä kaudella kaksi on meidän kotipelejä, mahdollisesti kolme.
-
Ilveshän on toki todennäköisempiä vaihtoehtoja ensimmäiseksi valitsijaksi ja kun siinä vaiheessa kautta alkaa varmaan jo ipalla oleen pyyhe kehässä niin voihan se olla että tulee toista kertaa putkeen paikallis-tasaus ;D
-
Okei, sain aikaan laskuvirheen, sanotaan sit se 7 :)
Mutta sitten viimestään jää ulkoilmapeli haaveeks, jos Ipa jollain alemmalla sarjatasolla pelaa...
-
En ole kauheasti nyt kesällä Liigan kiekkotouhuja seurannut, mutta jonkun verran pitää kommentoida tätä
naapuriseuran tilaa. Eli sielähän ny on ollut Tj.n ja Hpj.n paikat auki olleet jo aika pitkään. Mahtaako Ipalla
olla joku säästökuuri noissakin vai eikö kukaan lähde noihin hommiin? Nythän on kuitenkin aika tärkeää aikaa esim.
kartoittaa uusia pelaajia ja myyntiä yms...joukkueessa vaikka kesäkuu onkin. Juhannukseltahan sitten vasta löysätään.
-
Ilveksellä ensi maanantaina yhtiökokous, eikä tän jutun perusteella ihan hyvältä näytä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2012/06/1564775/veikkaaja-ilveksella-kohtalon-hetket
-
Mietitäänpä. Osakeyhtiössä hallituksen jäsenen (erityisesti puheenjohtajan) vastuu on huomattava ja kukapa haluaisi toimitusjohtajana lähteä lokaamaan nimeään konkurssikypsään firmaan, jonka rahoitustilanne näyttää vähintäinkin epäselvälle?!? Tuossa tilanteessa uudella toimitusjohtajalla pitää olla joko kamikaze-lentäjän luonne TAI 100 % varmuus rahoituksesta. Jos kunnon toimitusjohtajaa ei saada hankittua, niin kukapa haluaisi ryhtyä hallituksen puheenjohtajaksikaan? Eli kaikki lähtee liikkeelle omistajista jotka 1) varmistavat rahoituksen, 2) varmistavat toimivan johdon toimintaedellytykset (eli saa potkia ulos kaikki haluamansa henkilöt) ja 3) rekrytoivat OIKEAN toimitusjohtajan sekä hallituksen puheenjohtajan.
Siinä on ihan turha etsiä henkilöitä, joilla on pelaajatausta, Ilves-sydän tai tupsutatuointi perskannikassa. Kriisiyrityksessä eli Ilveksessä tarvitaan yritysjohtaja mallia "Lasse Kurkilahti" eli mies joka pistää mutkat suoriksi ja siivoaa paskat nurkista ja siihen kaveriksi kunnon valmentaja (sori Raipe...), jolla riittää eväät myös pelaajakartoitukseen/-hankintaan.
Kuitenkin, mielestäni parasta olisi tässä tilanteessa kuitenkin konkurssi -> suomisarja (tmv. miten nuo säännöt meneekään) -> uusi nousu. Muussa tapauksessa nämä vanhat synnit seuraavat iänkaiken, kun huippujohtajia ei pikkukioskeihin hevillä löydy ja erityisesti, kun Vinnie pitää sitkeästi kiinni omistuksestaan. Nousisiko Ipa sitten tuota kautta takaisin Liigaan, on tuhannen taalan kysymys - todellakin! Oma juniorituotanto ei Ilvestä nosta, ainakin kun katsoo Ilveksen A-D -junnuja, mutta onnistuihan se nahan luonti Pelicansiltakin aika pitkälti ilman omiakin junnuja. Noista kotiottelujen yleisömenetyksistä en olisi Tapparan näkökulmasta huolissani, sillä varmaan aika moni Ipan kannattajakin haluaisi nähdä liigapelejä tulevinakin vuosina, vaikkei oma suosikkijoukkue siellä pelaisikaan. Yleisesti ottaen, katsojamäärät varmaan lisääntyisivät kaikissa Tapparan peleissä, jos Tampereella olisi vain yksi liigaseura.
-
Noista kotiottelujen yleisömenetyksistä en olisi Tapparan näkökulmasta huolissani, sillä varmaan aika moni Ipan kannattajakin haluaisi nähdä liigapelejä tulevinakin vuosina, vaikkei oma suosikkijoukkue siellä pelaisikaan. Yleisesti ottaen, katsojamäärät varmaan lisääntyisivät kaikissa Tapparan peleissä, jos Tampereella olisi vain yksi liigaseura.
Enpä usko että sellaisia katsojia hirveästi löytyisi, ainakaan näistä todellisista kannattajista ja faneista. Tottakai joku jolla on sympatiat korkeintaan 60-40 tai 70-30 toisen kannalla, saattaa pystyä suht kivuttomasti vaihtamaan toisen joukkueen peleihin, mutta minä en ainakaan henkilökohtaisesti tunne enkä tiedä yhtäkään Tappara-fania, joka siirtyisi Ilveksen peleihin jos Tappara liigasta putoaisi. Enkä usko että toisinkaan päin sellaisia löytyisi. Ennemmin ne kävisivät katsomassa omaa vanhaa seuraansa vaikka niissä Suomi-sarjan peleissä kuin naapuria liigassa.
Toki yhden joukkueen kaupungissa voisi sitä sponssirahaa irrota vähän helpommin, kun kaikilla firmoilla ei välttämättä sellaista sydänverijuurta ole kumpaakaan seuraan ja mainostila SM-liigassa kelpaisi toiseltakin kuin ennen, mutta oman joukkueen mukana tunteella olevat eivät kyllä siirtyisi kuin ihan yksittäistapauksina.
Kaikkein osuvin esimerkki - vaikka sillä ikää alkaakin olla jo melkoisesti - on Helsingistä, jossa HIFK:ssa tuuleteltiin kun Jokerit putosi, että nyt tulee katsojia ja rahaa pilvin pimein kun ei ole paikallisvastustajaa kisaamassa liigayleisöstä. Toisin meni, iso osa lajin kiinnostavuudesta katosi ja se näkyi tuloissakin. Kauden jälkeen IFK oli hyvin tyytyväinen, että Jokerit tuli takaisin.
-
Taisi olla Ilveksen kannalta ainoastaan positiivinen juttu, että Raunio ja Meskanen saatiin pois puuhastelemasta. Heidän tehtävistään ja vastuista en sen enempää tiedä, mutta jos karsintapelien ja Koistisen myynnin jälkeenkin tehdään selvästi tappiota, niin kuinka paljon se olisi ollut ilman näitä "bonuksia"? Kyllähän tuo naapuri tarvitsisi suuren muutoksen, mutta koska Vinnie ei myy, sitä tuskin tullaan näkemään. Pätevä talousosaaja nyt olisi apu tähän hätään, mutta perimmäisiä ongelmia uusi toimitusjohtaja ei poista.
-
Onneksi Tapparassa reagoitiin asioissa vuotta-kahta aikaisemmin kuin Ilveksessä. Tapparan viime kauden meiningeillä Ilveksen kohtalo olisi voinut olla hyvinkin edessä. Väittäen ilman että ymmärtäisin talousasioista hölkäsenpöläystä. Tapparalla on nyt hyvä yritys päällä materiaalin puolesta ja suunta on hyvä tähän tulevaisuuteen spekuloituun 64 -joukkueen KHL -sarjaan.
-
Ilveksellä ensi maanantaina yhtiökokous, eikä tän jutun perusteella ihan hyvältä näytä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2012/06/1564775/veikkaaja-ilveksella-kohtalon-hetket
Huomenna ollaan sitten viisaampia Ilveksen tilanteesta. Toivottavasti saavat osaavan hallituksen, muuten voivat paikallisottelut loppua.
"Kohtalon hetket" taitaa olla liiankin käytetty ilmaus, mutta eiköhän Ilveksen tilannetta voi parhaiten kuvata juuri tällä ilmauksella.
Edit:
Iltalehti on saanut tietoja Ilves-ytimestä.
IL: Maanantaina on Ilveksen tuomiopäivä (http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012061715718846_ur.shtml)
-
Ilveksellä ensi maanantaina yhtiökokous, eikä tän jutun perusteella ihan hyvältä näytä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2012/06/1564775/veikkaaja-ilveksella-kohtalon-hetket
Huomenna ollaan sitten viisaampia Ilveksen tilanteesta. Toivottavasti saavat osaavan hallituksen, muuten voivat paikallisottelut loppua.
"Kohtalon hetket" taitaa olla liiankin käytetty ilmaus, mutta eiköhän Ilveksen tilannetta voi parhaiten kuvata juuri tällä ilmauksella.
Muuten tuo viime kaudella tehty tappio on siis ihan tuore tapaus, koska Ilveksen tilikausi on huhtikuun lopulla katkolla. Toimittajan jutusta ei tähän näkökulmaan pääse kiinni, ellei ole seurannut muuta uutisointia. Eli siellä ei seurata kalenterivuotta. Nyt todella on kohtalon hetket, mutten usko Ilveksen liigakartalta häipyvän. Aina sieltä joku nousee esiin ja pumppaa hommaan liekkiä. Taitaa sama juttu olla miltei joka liigajoukkueessa.
-
Ilves tarvitsee ilmeisesti heti 1,3milj.€ jotta toiminta on turvattu. Saas nähä mitä Ameriikan setä meinaa.
-
Ilves tarvitsee ilmeisesti heti 1,3milj.€ jotta toiminta on turvattu. Saas nähä mitä Ameriikan setä meinaa.
IL jutun mukaan ei mene Vinsentillä omat pisnekset hyvin ja ei ole halua laittaa rahaa lisää Ilvekseen. Nyt voi olla hyvä aika ostaa Ilves pois kohtuu hinnalla ja ottamalla velat vastaavakseen. Hiitelä yritti IL pikkujutussa vakuutella, että nykyisten pelaajakokelaiden lisäksi muka haettaisiin isoa kalaa, mutta ei oikein vakuuta, jos kassa tyhjä ja tarvitaan tuo 1,3ME toiminnan turvaamiseen. Ilveksellä siis todellinen "kaikkien välikausien-välikausi" tulossa 2012-13, jossei jopa laiteta lappua luukulle.
Mielenkiintoista, että koripallossa perinteikäs ToPo heitettiin liigasta pois, kun talous oli kuralla, mutta SM-liigassa pidetään Ilveskin mukana.
-
Olisi aivan järjetöntä tunkeä toista miljoonaa upotettuun laivaan, kun konkurssin jälkeen tuon saman rahan voi sijoittaa tuottavasti ja pelaajat hakevat vanhat saatavansa sitten palkkaturvan kautta.
-
Onkohan SM-liigalla tarpeeksi pääomaa tai edes sääntöjen puitteissa mahdollisuus lunastaa liigalisenssi jolla Ilves voisi kuitata velat jos niin kävisi että rahoitusta ei löydy? Velat suunnilleen lisenssin arvon suuruusluokkaa. Muutenhan kyseessä on puhdas konkurssi. Nykytilassa tuskin kukaan haluaa pumpata reilua 1M€ seuraan etenkin kun toimivaa johtoa ei edes ole.
Toivotaan parasta, Tampereelle kuuluu kaksi liigaseuraa.
-
Onkohan SM-liigalla tarpeeksi pääomaa tai edes sääntöjen puitteissa mahdollisuus lunastaa liigalisenssi jolla Ilves voisi kuitata velat jos niin kävisi että rahoitusta ei löydy? Velat suunnilleen lisenssin arvon suuruusluokkaa. Muutenhan kyseessä on puhdas konkurssi. Nykytilassa tuskin kukaan haluaa pumpata reilua 1M€ seuraan etenkin kun toimivaa johtoa ei edes ole.
Toivotaan parasta, Tampereelle kuuluu kaksi liigaseuraa.
Olipa liigalisenssin arvo mitä tahansa, se ei nyt pelasta Ilvestä konkurssilta koska siellä tarvitaan riihikuivaa rahaa tai jotakuta kylähullua, joka ottaa velat vastattavakseen jos/kun Amerikan Setä ei pumppaa lisää massia. Vinnielle tässä jää Monikulttuurinen Pekka kouraan joka tapauksessa, pumppasi hän lisää tai antaako ilmaiseksi, ihan miten vaan. Kukaanhan tuosta raadosta ei suostu maksamaan mitään, jos joutuu velatkin ottamaan vastattavakseen. Valitettavasti, mahdolliselle uudelle kylähullullekin tulee nopeasti pää vetävän käteen, sillä tulevan vuoden/vuosien menot on jo naulattu (pelaajasopimukset) joten ainoa keino pitää laiva pystyssä olisi hankkia reilusti lisää tuloja eli positiivista kassavirtaa pääomituksen lisäksi. Jos ei sitten löydy Salonoja-kaliberin tömysäkkiä ja pitkääkin pidempää pinnaa.
Positiivisen kassavirran luominen noilla Ilveksen premisseillä onkin sitten kaikkea muuta kuin yksinkertainen temppu... :-\
-
Käyttäjä Mary Mackey kirjoittaa Ilveksen uudella foorumilla. Ilmeisesti kyseessä on joku sähköpostiin tms. tullut tiedoite, sillä Ilveksen sivuilla ei vielä mitään näkynyt.
Miehet vaihtuvat, mutta tuleeko mitään konkreettista parannusta tapahtumaan?
Ilves-Hockeyn tiedotteesta:
"Ilves-Hockey Oy:n ylimääräisessä yhtiökokouksessa maanantaina 18.6.2012 on yhtiön hallitukseen valittu uusina jäseninä sijoitusjohtaja Tero Luoma KTM, lääketieteen lisenssiaatti Markku Tuominen ja ekonomi Jari Koivunen. Hallitus on järjestäytymiskokouksessaan valinnut hallituksen puheenjohtajaksi Jari Koivusen. Hallituksessa jatkavat Vincent Manngard ja Eric Manngard.
Lisäksi Ilves-Hockey Oy:n hallitus on kutsunut neuvonantajakseen Harri Koposen. Koponen on toiminut aiemmin muun muassa Soneran toimitusjohtajana. Tällä hetkellä Harri Koponen työskentelee Rovio Entertainmentin myyntijohtajana.
Ilves-Hockey Oy:n toimitusjohtajaksi on kutsuttu Jari Hakovirta, 45. Hakovirta on johtanut aiemmin Restellin hotelli- ja ravintolayksiköitä ja viimeiset kuusi vuotta hän on toiminut Tampereen seudun Restell hotellien Revenue Managerina. Toimitusjohtajana Jari Hakovirta aloittaa elokuussa."
-
Sama tiedote virallisena comin sivuilla. Ilves.com: Hallitusmuutoksia Ilves-Hockey Oy:ssä (http://ilves.com/?p=8151)
Kova myllerrys kävi henkilöjen osalta, rahapuolesta ei ole vielä mainintoja. Manngardit jatkavat ja muiden hallituslaisten tittelit tuntuvat sopivan naapurin tämän hetkiseen tilanteeseen. Uusi toimitusjohtaja Hakovirta toiminut siis "Revenue Managerina", eli tietynlaisena tulovirtojen maksimoijana hotellialalla. Restel firmana on tehnyt viime vuosina kovaa laajennustyötä, mikä nyt ei varmaan yksin Hakovirran kilpeä kiillota, mutta maininnanarvoista kuitenkin.
Koivusesta ei paljoa tiedotteessa kerrota, Luoma yksityispankkiiriliike Taaleritehtaan sijoitusjohtaja, Tuominen toiminut mm. MM-kotikisojen vastuulääkärinä ja liiton valiokunnissa, myös IIHF:n komiteoissa. Koposella oma myrskyisä historiansa Soneran kanssa.
Mutta muuttuuko mikään perusteellisesti, niin pitkään kuin Vinnie pysyy mukana?
-
Onko tää uusi tj Jari Hakovirta siis Classicin junnuvalmentaja Jari Hakovirta? Nimi ainakin täsmää, eikä ikä ainakaan kaukana oo...
-
Sama tiedote virallisena comin sivuilla. Ilves.com: Hallitusmuutoksia Ilves-Hockey Oy:ssä (http://ilves.com/?p=8151)
Kova myllerrys kävi henkilöjen osalta, rahapuolesta ei ole vielä mainintoja. Manngardit jatkavat ja muiden hallituslaisten tittelit tuntuvat sopivan naapurin tämän hetkiseen tilanteeseen. Uusi toimitusjohtaja Hakovirta toiminut siis "Revenue Managerina", eli tietynlaisena tulovirtojen maksimoijana hotellialalla. Restel firmana on tehnyt viime vuosina kovaa laajennustyötä, mikä nyt ei varmaan yksin Hakovirran kilpeä kiillota, mutta maininnanarvoista kuitenkin.
Koivusesta ei paljoa tiedotteessa kerrota, Luoma yksityispankkiiriliike Taaleritehtaan sijoitusjohtaja, Tuominen toiminut mm. MM-kotikisojen vastuulääkärinä ja liiton valiokunnissa, myös IIHF:n komiteoissa. Koposella oma myrskyisä historiansa Soneran kanssa.
Mutta muuttuuko mikään perusteellisesti, niin pitkään kuin Vinnie pysyy mukana?
Niinpä.
Hakovirta on myyntimies, ei kuulemma sen enempää eikä vähempää, mikä tuossa roolissa tietysti on tarpeen. En tosin tiedä, onko myyjänä kummoinen, toivottavasti on jotta katsomot täyttyy ihmisistä ja pelipaidat mainoksista. Taaleritehtaan sijoitusjohtajista ja heidän ammattitaidostaan ei sen enempää, ettei tule sanottua mitään harkitsematonta, mutta Luoma on tyyppinä ihan ok. Mitä annettavaa hänellä sitten on hallitukseen, on kokonaan toinen juttu. Sama kysymys toki herää myös lekuri Tuomisen kohdalla.
Koivunen on ex-ex-pankinjohtaja ja ex-Delta-auton tj, jonka jälkeen touhunnut jotain konsulttihommia. Pankkiurastaan ei sen enempää, mutta Delta-autosta tuli monoa kun ei saanut kurssia muutettua ja kuulemma maalasi itsensä aivan nurkkaan johtamistyylillään. Ihan fiksu kaveri, mutta ei tosiaan paljon muita kuuntele kuin itseään joten saas nähdä, miten Hakovirran kanssa yhteispeli toimii. Tässäkin mielessä Hakovirralle ei kyllä jää kuin myyntireiskan rooli, kun Koivunen mitä todennäköisimmin ei pysy hallituksen pj:n lestissään.
Koposen Harrilla puolestaan on jo ennestään (Rovion lisäksi) niin monta rautaa tulessa, että rooli neuvonantajana ei voi olla kovin suuri. Harri tosin on loistava myyntimies ja kontaktipankki vailla vertaa, joten eiköhän sitä kautta saa jotain uusia polkuja avattua vaan todellista aikaa Ilveksen käyttöön ei taatusti ole. Naureskeltiin eilen kaverin kanssa, että Disneyllä oli aikanaan Anaheim Ducks ja Roviolla on pian Angry Lynx :) Olisi tietenkin mielenkiintoista tietää, onko tässä yhteydessä suoritettu myös jotain omistusjärjestelyitä.
Vaan aivan kuten Screamager tuossa totesi, muuttuuko todella mikään niin kauan kuin Amerikan Sedät on mukana. Joka tapauksessa, olen äärimmäisen yllättynyt siitä, että joku (Vinnie?) laittoi tähän pottiin lisää rahaa.
-
Mystistä touhua:
- Rahoituksesta ja tappioiden kattamisesta ei sanaakaan; parit viime kaudet - 500.000e ( x2) ja nyt ilmeisesti noin -800.000 ja kassa tyhjä ??
- Hakovirta konkkataustainen; meneekö nytkin firma alata?
- Koponen myy vain itseään, näytöt osaamisesta puuttuu täysin; Sonera, Kuwait... Roviokin jo kunnossa ennen hänen tuloaan paistattelemaan muiden saavutuksilla
- Epe Helenius lähti pois, todellinen Ilves-mies.
- Mitä tapahtuu Meskasen sijoituksille? Maksetaanko takaisin suosiolla vai oikeusteitse?
-Miksi jotain liiton lääkäreitä otettiin mukaan? Missä lisäarvo?
Ottakaa talteen: kohta myydään Koistinen, Marjamäki, Niinimäki. Ensin myydään kausikortit.
Topo tiputettiin korisliigasta taloudellisen heikkokuntoisuuden vuoksi, mutta SM-liiga on ihan hiljaa Ilveksestä??
-
Koposesta:
2004 Koponen pistettiin pihalle TeliaSonerasta. Syyksi kerrottiin se, että Koposen näkemykset erosivat liikaa muun johdon näkemyksistä.
2004-2008 Koponen toimi Kuwaitissa Wataniya-teleoperaattorin toimitusjohtajana, mutta sieltäkin tuli lähtö. Yhtiö ei diplomaattisesti kertonut syytä lähtöön, mutta se, että uusi toimari Scott Gegenheimer julkaistiin samalla kuin Koposen lähtö, viittaa siihen, että henkilövaihdos tehtiin Wataniyan halusta.
2008-2010 Koponen toimi Tele2:n toimitusjohtajana, mutta pesti päättyi potkuihin
2011 Koponen nimitettiin Rovion myyntijohtajaksi. Tuo pesti nyt ei erityisestä bisnesneroudesta oikein kerro, sillä 2011 jokainen tiesi, että Rovio ja Angry Birds on kovia juttuja.
Koponen kaiken lisäksi KalPan osakas..Onko kova motivaatio auttaa ilvestä?
Mode-edit: Jos teksti ei ole itse kirjoitettua, tuodaan se jollakin tavalla esille, hyvien tapojen mukaisesti.
-
Kyllä huonolta vaikuttaa, jos tilanne on oikeasti menossa tuohon suuntaan...
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2012061815724761_sm.shtml
Linkissä on turinointia siitä, että Rovio tulisi enemmänkin mukaan Ilveksen toimintaan. Onko tässä alku suomen Mighty Duckseille?
-
Jos tässä on tosiaan alku Suomen Mighty Duckseille, niin itse ilveskannattajan asemassa en toivoisi muuta kuin konkurssia. Todelliset kannattajat pysyvät kyllä perinteisen Ilveksen mukana myös alasarjoissa, mutta joku Angry Lynx... ei käy kateeksi, mutta toisaalta eipä kuulu c-päätyyn.
-
Pakko nyt vähän antaa täältäkin kommenttia naapurin tilanteesta. Kyllähän siellä näyttäis olevan puurot ja vellit sekaisin enemmän kuin koskaan ennen. Olen sitämieltä, että niin kauan kuin ne amerikan sedät ja Hiitelän Seppo siellä huseeraa, niin alamäki senkuin jyrkkenee. Ensikausi tulee olemaan vielä vaikeampi kuin edellinen ja tän saa ottaa talteen.
-
Eiköhän nyt ole vähä lähtenyt polle laukalle,kun heti kirjotellaan pitkin ipafoorumeita ja iltapulua, että hakamettästä tulee joku linnnunpönttö ja ipasta vihanen lintu ja kaupanpäälle varmaa viä huoltajat ainaki pukeutuu possunaamareihin.. Com on se Koponen on vaan kutsuttu neuvonantajaksi...ei kai rovio nyt mitää takkuturkeja halua. Tapparan porkkanahousun väriin tosin sopis se oranssi nakke nakuttaja(hyvin pienellä) ja vastineeks muutama 100k kissanmaan kalapuikkomiehen kirstuun. ::)
-
Mistähän tuo Rovio on keksitty pelastajaksi Ilvekselle? Koponen on Ilvekselle ulkopuolinen neuvonantaja, joka on töissä Roviolla... siitäkö IL vetää johtopäätöksiä? Roviolle näkyvyys ja volyymit on maailmalla, suomalaiset urheiluseurat ei vaan riitä siihen. Suomen markkinoita ajatellen Särkänniemi on järkevä sijoitus.
Jos Koposen ideoimana Rovio "ostaa" Ilveksen niin mahtaa herran CV:n tulla taas tilaus uudelle firmalle.
Eikä siinä kaikki, nyt vikuroi Ilves pomo lehdistölle, Ilves-pomo petti taas härskisti lupauksensa (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2012061915731072_sm.shtml) :)
Jaha. Linden #16 onkin samoilla linjoilla !
-
Ei ole rapakon takaisista try-out-miehistä paljoa kuulunut? Dale Mitchell ei saanut Anaheimilta qualifying offeria (eli tarjousta, jolla pelaajan NHL-oikeudet säilyisivät seuralla 1.7 =>) (lähde (http://ducks.nhl.com/club/news.htm?id=636047)), joten on vapaa siirtymään minne tahtoo. Tahtooko Ipaan, tahtooko Ipa miehen vai tahtooko kumpikaan toistaan? Parnhamista ei mitään tietoa? Eikä siitä Liettuan kölvistä?
Lisäksi naapuripalstalla luotettava taho kertoilee (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=183.msg1472#msg1472), jotta todellista ykkössentteriä ei olisi ensi kaudeksi tulossa. Keskitytäänkö siis täysin talouden paranteluun ja jätetään loput Raipen ym. ja pelaajien käsiin? No, ehkä pakkorako, mutta harmillista seurattavaa edelleenkin.
-
Ei ole rapakon takaisista try-out-miehistä paljoa kuulunut?
Eliteprospects tietää kertoa, että Parnham siirtyy Kazakstaniin pelaamaan VHL-liigaa eli yksi tryout-miehistä on ainakin ulkona. Liettuan ihme varmaan jatkaa ainakin, kun voi A-junnuissakin pelata eikä liene kalliimmasta päästä, mutta Mitchellin tilanteesta ei ole kuulunut mitään tietoa.
-
Mitchell on noista Ilveksen tryout-miehistä ainoa, jonka voisi uskoa olevan edes jonkin tason vahvistus tai ylipäätään liigatason pelaaja.
-
Ilves palkkasi liettualaishyökkääjän, linkki iltalehteen,
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2012073015898368_sm.shtml
Sopimus mallia 1+2, aika erikoinen veto. Kassassa on ilmeisesti tosi hyvin rahaa, kun sijoitetaan tommosia varmoja kortteja...
-
Liettualaiset on tunnetusti kovia pelimiehiä ;D Maailmassa on 1 liettualainen jonka kelpuuttaisin Tapparaan, Devilsin mr. Z.
-
Vähintäänkin erikoinen veto palkata tämä Aivaras. Ei kovin lupaavalta vaikuta. No, ehkä "omat juniorit" projekti alkaa vedellä viimeisiään ja nyt varastetaan muiden joukkueiden superlupaukset. (Liettuasta).
-
Vähintäänkin erikoinen veto palkata tämä Aivaras. Ei kovin lupaavalta vaikuta. No, ehkä "omat juniorit" projekti alkaa vedellä viimeisiään ja nyt varastetaan muiden joukkueiden superlupaukset. (Liettuasta).
Ootko tosissas? Eipä tässä Aivarasin sopimuksessa pitäisi mitään hävitä vaikka ei kehittyisikään junioripuolelta liigajoukkueen avuksi. Mielestäni tässä on ollut melko selvää, että kahdesta kanukista ja liettualaisesta juuri nuori kaveri Baltiasta otetaan rinkiin.
-
Vähintäänkin erikoinen veto palkata tämä Aivaras. Ei kovin lupaavalta vaikuta. No, ehkä "omat juniorit" projekti alkaa vedellä viimeisiään ja nyt varastetaan muiden joukkueiden superlupaukset. (Liettuasta).
Ootko tosissas? Eipä tässä Aivarasin sopimuksessa pitäisi mitään hävitä vaikka ei kehittyisikään junioripuolelta liigajoukkueen avuksi. Mielestäni tässä on ollut melko selvää, että kahdesta kanukista ja liettualaisesta juuri nuori kaveri Baltiasta otetaan rinkiin.
:D Eeeihän siinä välttämättä mitään häviäkkään, mutta jos tää nyt oli hyvä veto mielestäsi niin ok.
-
Ootko tosissas? Eipä tässä Aivarasin sopimuksessa pitäisi mitään hävitä vaikka ei kehittyisikään junioripuolelta liigajoukkueen avuksi. Mielestäni tässä on ollut melko selvää, että kahdesta kanukista ja liettualaisesta juuri nuori kaveri Baltiasta otetaan rinkiin.
:D Eeeihän siinä välttämättä mitään häviäkkään, mutta jos tää nyt oli hyvä veto mielestäsi niin ok.
Rivien välistä oli mahdollista bongata, etten toki tarkoittanut kyseessä olevan mikään liigajoukkueen pelastaja. Enemmän tässä sopparissa on varmasti voitettavaa kuin hävittävää. Ilveksen mahdolliset syömähampaat tulevat rinkiin varmasti vasta juuri ennen kauden alkua, jotta saavat vähän säästettyä vielä palkkakustannuksissa.
-
Topo tiputettiin korisliigasta taloudellisen heikkokuntoisuuden vuoksi, mutta SM-liiga on ihan hiljaa Ilveksestä??
Miksi SM-Liiga on hiljaa Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta ja SaiPasta?
http://kiekkoaktivisti.fi/wp-content/uploads/2012/02/tulokset.png
-
Topo tiputettiin korisliigasta taloudellisen heikkokuntoisuuden vuoksi, mutta SM-liiga on ihan hiljaa Ilveksestä??
Miksi SM-Liiga on hiljaa Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta???
http://kiekkoaktivisti.fi/wp-content/uploads/2012/02/tulokset.png
Miksi SM-Liiga nostaisi metelin Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta?
Sitä en tiedä mikä kyseisten seurojen likvidititeetti on, enkä sitä mikä Ilveksen, mutta kysyn miksi IlvesMan heittää tämmöisen kommentin?
No luultavasti pelkkää ylimielisyyttään. Ilveksellähän näyttää menevän tuon kuvan mukaan hyvin jos unohdetaan kolme viimeisintä, Ilvekselle keskinkertaista kautta.
-
Miksi SM-Liiga nostaisi metelin Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta?
Tätä minäkin käänteisesti ihmettelin, muttei tainnut avautua.
Jostain syystä Ilvestä kohtaa kovin katkeralta kirjoittajalta soosi voidaan tosin saada kysymykseen vastaus, koska hänen mukaansa SM-Liigan pitäisi ottaa Ilves, ennen kaikkea seuran rahapolitiikka, silmätikukseen. Minä osoitin vain että sielä on monella muullakin seuralla huonoja taloudellisia tuloksia, ja velat sun muut hoidetaan milloin milläkin rahoitusjärjestelyllä.
Sitä en tiedä mikä kyseisten seurojen likvidititeetti on, enkä sitä mikä Ilveksen, mutta kysyn miksi IlvesMan heittää tämmöisen kommentin?
Siksi koska luin mielestäni jaskaa sisältävän viestin Ilveksestä
-
Topo tiputettiin korisliigasta taloudellisen heikkokuntoisuuden vuoksi, mutta SM-liiga on ihan hiljaa Ilveksestä??
Miksi SM-Liiga on hiljaa Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta ja SaiPasta?
http://kiekkoaktivisti.fi/wp-content/uploads/2012/02/tulokset.png
Onhan SM-liiga metelöinyt eli on puuttunut Lahden Pelicansiin asioihin:
Pelicans hakeutui yrityssaneeraukseen keväällä 2004. Yrityssaneeraus aiheutti paljon keskustelua koskien SM-liigan myöntämää 400 000 euron pääomalainaa.
Luulen että SM-liiga on hiljaa osakasyhtiöiden talousluvuista, kiinnostaa vain että pystyy peluuttamaan joukkuetta SM-liigassa.
Noista Ilvesmanin joukkueista HPK ja Saipa ovat hiukan arveluttavia taloudeltaan mutta muut ovat talouttaan turvanneet omistajien toimesta kuka mitenkin.
Ilveksellä(kin) ilmeisesti on aika pahoja talouslukuja mutta homma on bueno niin kauan kuin laskut hoidetaan laskuttajaa tyydyttävällä tavalla ja verottaja on tyytyväinen.
Tiedä mitä soosi on kuullu ja mistä mutta alkujaan ihmetteli korisliigan ja sm-liigan erilaista puuttumista seuran taloudesta johtuen.
-
Siksi koska luin mielestäni jaskaa sisältävän viestin Ilveksestä
Voitko hieman tarkemmin avata sitä, miksi tuo viesti sisälsi kohtuutonta "jaskaa" Ilveksestä? Sinun kontribuutiosi liigaseurojen talouskeskusteluun on tosin äkkiseltään hieman kyseenalainen, kun vedät esimerkiksi Lukon mukaan tuohon soppaan. Muutenkin tuo "mutta kyllähän noilla muillakin on..." -asenne ei liity Ilvekseen millään tavalla.
Kuitenkin lyhyt yhteenveto Ilveksestä:
- maksuvalmius heikko
- oma pääoma reippaasti miinuksella jo pidemmän aikaa
- kaikkien aikojen liikevaihdolla pelaajamyynteineen tulossa taas satojen tuhansien eurojen tappiot
- toinen mesenaateista poistunut ovet paukkuen, muu johto vaihtunut ilman oikeastaan minkäänlaista ulostuloa
- pelaajaliikenne suuntautunut vahvasti seurasta poispäin, valmennuksen kustannuksista säästetään
Näiden faktojen pohjalta voidaan kysyä, että miksi SM-Liiga ei olisi kiinnostunut Ilveksen tilanteesta? Varmasti onkin, mutta siitä olen toki kanssasi samaa mieltä, että julkisesti tuota asiaa ei välttämättä liigan taholta tulla huutelemaan.
-
Sm-liigaa kiinnostaa varmasti kaikkien sellaisten joukkueiden tilanne, joiden taloudellinen tilanne saattaa johtaa nopeasti kyvyttömyyteen pelata sarjassa. Mitään oikeutta puuttua joukkueen toimintaan sillä tuskin on ja saahan sitä tappiota tuottaa, jos omistaja pumppaa rahaa toiminnan jatkamiseksi.
Periaatteessa olisi hyvä, mikäli SM-liigassa olisi palkkalattian kaltainen järjestelmä, joka pakottaisi joukkueet luopumaan sarjapaikastaan, jos eivät kykene esim. 1,6 miljoonan euron pelaajabudjettiin. Tämän toteutus on tietysti hankalaa, koska pelaajia myydään kesken kauden ja pelaajabudjettiin lasketaan eri joukkueissa eri asioita.
-
Ilves aloitti oman kiekkokautensa tänään Raumalla pitsiturnauksessa. Otteluiden peliaika oli 2x15 minuuttia ja tulokset olivat:
Ilves - TPS 2-0
Ilves - Pelicans 1-2
Ilves - Sport 0-1
Ja fanit ovat ilmeisesti jatkaneet tuttua linjaansa. Nämä bongattu Jatkoajasta:
"Tähän yhteyteen, hmm, viihdeuutinen: Rohkea #Ilves-fani meni #Sport-joukkion eteen äsken ja näytti, tuota noin, kikkeliä. #Pitsiturnaus" @Esko Seppänen"
"Tyylikkäät #ilves-fanit repivät meidän auton lasinpyyhkijöitä. Veljet autossa EBJ-300. Ps. Teillä on autovakuuus maksamatta." Juha Hiitelä @jhiitela"
-
Ja fanit ovat ilmeisesti jatkaneet tuttua linjaansa. Nämä bongattu Jatkoajasta:
"Tähän yhteyteen, hmm, viihdeuutinen: Rohkea #Ilves-fani meni #Sport-joukkion eteen äsken ja näytti, tuota noin, kikkeliä. #Pitsiturnaus" @Esko Seppänen"
"Tyylikkäät #ilves-fanit repivät meidän auton lasinpyyhkijöitä. Veljet autossa EBJ-300. Ps. Teillä on autovakuuus maksamatta." Juha Hiitelä @jhiitela"
Osaston pojat lähteneet oikeen raumalle asti edustaan... Jo on ala-arvosta sakkia.
-
Mutta Ilves HEITTÄMÄLLÄ jatkoon tepsi voiton turvin kuitenki!!
-
Ilveksellä taisi kuuleman mukaan Niko Peltola loukata itsensä pahoin Sport pelissä.Pitkä huili kaiketi tulossa ja paha isku takkuturkeille koska 6 viikkoa kauden alkuun.
Kulmaväännössä meni nilkka.
-
- Ilveksen A-nuoret (kaikki pelaajat syntyneet 90-luvulla) pääsi siis lohkostaan jatkoon, muttei selviytynyt finaaliin sillä hävisi Sportille 1-0.
- Poissa turnauksesta Niinimäki, Marjamäki, Korhonen, Kiviniemi, Kangasmäki, Kantola, Välimaa; Koistinen, Järventie, Tukio, Kesä; Wiikman.
- Ilves pelasi kahden viime kauden tapaan pystysuunnanjääkiekkoa, ja ainakin itse olen pettynyt tähän. Yllätyksenä tämä ei tosin tule edes Mietaalle, sillä tämä kiekko on se mitä Raipe tykkää peluuttaa.
- Pelaajista parhaiten onnistui hyökkääjä Keränen, puolustaja Jokipakka ja maalivahti Kolppanen joka tulee haastamaan tosissaan Wiikmanin.
- Turnauksessa loukkaantui puolustajista Niko Peltola, kun miehen seisoessa paikallaan kulmaväännössä luistin jäi railoon herran kaaduttua, ja näinollen jalka vääntyi ikävän näköisesti. Kuulemma pohjeluu murtunut ja pari kuukautta huilia edessä. Kuulemma.
Ykkösmiehistöllä oltaisiin viety koko roska leikiten.
-
- Ilves pelasi kahden viime kauden tapaan pystysuunnanjääkiekkoa, ja ainakin itse olen pettynyt tähän. Yllätyksenä tämä ei tosin tule edes Mietaalle, sillä tämä kiekko on se mitä Raipe tykkää peluuttaa.
Osaatko muuten kertoa, että pelaako Ilves mies- vai aluepuolustusta? Tuo ei tosiaan ole mikään yllätys, että Ilves jatkaa pystysuunnankiekolla, mutta ei se välttämättä ole huonokaan asia. Aggressiivinen karvaus ja nopeat vastaiskut voivat toimia hyvin, kun joukkueessa kuitenkin jalkoja riittää.
Ja tuon pitsiturnauksen perusteella on melko turha mitään johtopäätöksiä tehdä lopullisesta iskukyvystä, kun Ilvekseltä, kuten muiltakin puuttui useampi avainpelaaja. Omasta mielestäni Ilves, heikosta materiaalista huolimatta, voi kuitenkin yllättää kuten teki toissa kaudellakin. Playoffpaikka on kovan työn takana, muttei mitenkään mahdoton.
-
Osaatko muuten kertoa, että pelaako Ilves mies- vai aluepuolustusta? Tuo ei tosiaan ole mikään yllätys, että Ilves jatkaa pystysuunnankiekolla, mutta ei se välttämättä ole huonokaan asia. Aggressiivinen karvaus ja nopeat vastaiskut voivat toimia hyvin, kun joukkueessa kuitenkin jalkoja riittää.
Ei se ainakaan puhdasta miespuolustusta ole, sillä pakit eivät seuraa hyökkääjiä kovinkaan pitkälle vrt. JYP jossa pelataan niin tiukkaan miestä, että puolustajat seuraavat vastustajia vaikka siniviivalle asti. Jonkinlainen maajoukkueessa käytetty yhdistetty mies- ja aluepuolustus tuo on, eli Ilvesläisittäin täysi sekasotku ja kaikki puolustaa milloin mitenkin. ::)
Täytyypä tuota tarkkailla jos menen torstaina 9.8. katsomaan Ilves-Blues joka pelataan Nokian pienessä kaukalossa.
-
Ilves-hockey Oy aloittaa YT-neuvottelut ja uudelleenjärjestelyn. Vinnie & Eric siirtyvät sivuun (mitä heidän osakkeilleen käy?) ilves.com tiedottaa (http://ilves.com/?p=8327)
Ilves aloittaa YT-neuvottelut.
Ilves-hockey Oy:ssä on kesän aikana tehty selvitys yhtiön tilanteesta, jonka pohjalta on rakennettu suunnitelma yhtiön kassan, käyttöpääoman ja negatiivisen oman pääoman korjaamiseksi sekä urheilullisen menestyksen kohentamiseksi. Tämän seurauksena Ilves-Hockey Oy:n hallitus on 5.8.2012 pidetyssä kokouksessaan päättänyt käynnistää prosessin koko organisaatiota koskevasta yhteistoimintaneuvottelusta. Neuvottelujen tarkoituksena on yhdessä henkilöstön kanssa kehittää yrityksen toimintaa ja hakea tarvittavia taloudellisia säästöjä. Neuvotteluprosessilla ei ole vaikutusta joukkueen toimintaan.
-
Ilves-hockey Oy aloittaa YT-neuvottelut ja uudelleenjärjestelyn. Vinnie & Eric siirtyvät sivuun (mitä heidän osakkeilleen käy?) ilves.com tiedottaa (http://ilves.com/?p=8327)
Tuskin osakkeille mitään käy, kukapa niitä ostaisi. Omistavat, vaan eivät ole hallituksessa ainakaan virallisesti mukana.
Muutos on jonkinlainen lupaus paremmasta, mutta pitkä on tie näistä julistuksista valmiiseen pakettiin. Ja kai joku monoakin saa kun yt:t ovat pystyyn laittaneet.
-
Huh huh! Kyllä tuosta väkisinkin tuli fiilis, että siellä on ihan oikeasti kuolinkamppailu menossa. Jotenkin vaikea uskoa, tietäen jääkiekkoilun luonteen liiketoiminnan kannalta, että tuosta oikeasti hyvä hytkyisi. Siitäkään huolimatta Vinnie on nyt saatu osittain ainakin sivuun. En tietenkään toivo pahaa, mutta kun menestystä ei tulevallakaan kaudella ole odotettavissa kuin liigakarsinnoissa, on Ilveksen syöksykierre päässyt oikaisemattomaan tilaan. Valitettavasti.
-
Tuo Ilveksen tämänpäiväinen tiedote on kyllä tyyppiesimerkki siitä miten uutisoidaan kun hommat ovat organisaatiossa aivan perseellään. Ensin kierrellään ja kaarrellaan ja viestitetään että kyllä kaikki on ihan ok kunnes karu totuus tulee julki jolloin ei jää muuta vaihtoehtoa kun kertoa karu totuus ja toivoa että ei ruoskita ihan hengiltä.
NYT on Ilves sitten ihan pohjalla ja tämän lähemmäksi ei mielestäni enää konkurssia pääse. YT-neuvottelua , osakeantia ym pukkaa ja samalla anellaan armoa velkojilta ja yhteistyökumppaneilta ja viljellään anteeksipyyntöjä joka suuntaan. En tiedä mistä Ilves meinaa nuo rahat kasata ja millä pidetään yhteistyökumppanit tyytyväisenä. Täytyy toivoa että ensi kauden talousluvut tekevät selvän käänteen. Se lienee selvää että pelaajabudjetti ei ihan heti tule kasvamaan ja nyt kaikki fokus on sitten A) vähän h-vetin pätevän valmentajan hankkimisessa, B) timantinkovassa scouttaamisessa ja C) junnujen kehittämisessä sekä sitouttamisessa. Muuten ei urheilullista tulosta ole ihan vähään aikaan luvassa ja sitä myöten ei myöskään taloudellista.
Pahalta näyttää !
-
Vastaavasta suosta ovat viime aikoina nousseet TPS ja Ässät melko edullisilla joukkueilla yhden täysosumakauden siivittämänä. Tepsillä oli myös osakeanteja helpottamassa kassakriisiä. Osakeanti on Ilveksen kohdalla täysi välttämättömyys, ei pelkästään siksi että Manngardin veljesten omistusosuutta saadaan laskettua, vaan että kassaan on saatava rahaa ja velkoja lyhennettävä. Onnistuneella osakeannilla olisi mahdollisuus saada uusi alku, mutta löytyykö mahdollisilta sijoittajilta riittävästi uskoa ja uskallusta.
Tuo Ilveksen viime tilikauden tulosennuste, miinus 500k, tuntuu täysin käsittämättömältä summalta ottaen huomioon että seura takoi kaiketi liikevaihto ennätyksensä eikä joukkue ainakaan mikään superkallis ollut. Päinvastoin, tältäkin osin kuluja karsittiin kauden aikana pelaajakaupoilla.
Tämänpäiväinen "lakki kourassa" ulostulo on kyllä tyypillinen viimeinen keino, kun kaikki muut selitykset ja toimenpiteet on jo käytetty jottei karmea totuus ihan koko laajudessaan paljastuisi. Saman olisi voinut tehdä jo vaikka vuosi sitten. Konkurssiin en usko, mutta osakeannin onnistuminen määrittelee miten pitkä savotta tuosta operaatiosta tulee.
-
"Now we're shaking at the knees. Could I come again please?"
... laulaa AC/DC Ilveksen pelien alussa ja näinhän se menee ihan livenäkin, valitettavasti. Tuo ulostulo on yhtäkuin ilmoitus tulevasta velkasaneeraushakemuksesta.
-
Ilveksen uusi johto teki sitten vihdoin kauan odotetun ulostulon - hattu kourassa anteeksipyyntöineen. Melkoinen kamppailu lienee naapurissa menossa, ja tiedotteen perusteella pillien pussiin laittaminen ei ole viime aikoina ollut kovinkaan kaukana. Kova työ on edessä, mikäli seura aiotaan hengissä pitää, sillä pelkkä Manngardin poistuminen ei ole avain onneen missään tapauksessa.
Ilveksen tilannetta seuranneena toivoisin myös Tappara-yhteisöltä tietynlaista nöyrtymistä ja paluuta peruskysymysten äärelle. Tiukat ja mahdollisesti jopa ratkaisevat ajat ovat nimittäin myös tapparalaisten osalta edessä, ja kaikki tuki - niin yleisön, yhteistyökumppanien kuin muiden sidosryhmien taholta - on erittäin tärkeää laivan kääntämisen mahdollistamiseksi. Itse toivonkin, että Tapparan ei tarvitsisi käydä yhtä syvällä kuin naapurin, jotta esimerkiksi yleisö löytäisi hallille sankoin joukoin myös arkipeleihin tai että Tappara-henkiset yrittäjät antaisivat rahallista tukea seuralle.
-
Kyllä tässä on hyvä ja varoittava esimerkki Tapparallekin, yrittämällä säästää ampuu itseään vain enemmän jalkaan. Ei kyllä pieneen päähän mahdu kuinka Ilves onnistuu tekemään yli puoli miljoonaa tappiota viime kaudesta? Kuulostaa ihan absurdilta kun miettii mitä siellä tehtiin. Ongelmien täytyy olla todella syviä.
Manngardit luopuu hallituksesta mutta miten herrojen osakkeiden käy? Aika paljon ovat aina Ilvekseen latoneet rahaa ja maksaneet tappioita, ilmeisesti nyt niin ei enää tehdä. Jotenkin omaan silmään tulee enemmänkin mieleen "pitäkää tunkkinne"-mentaliteetti, kun ovat kuitenkin aika paljon saaneet kuraa vuosien varrella niskaansa. Nyt on sitten aika huutelijoiden astua esiin.
Rahaa tarvitaan todella paljon tällä hetkellä Ilvekseen, toivotaan että se jostain löytyy ja seura pysyy kartalla.
-
Mielestäni tiedotteesta on saatu vakavampi kuva kuin on oikeasti asian koko kuva. Nyt kun Manngardit jäävät pois hallituksesta niin mahdollisen osakeannin kautta esim. Sonja + seuralaiset tulevat hankkimaan paljon valtaa Ilveksessä sijoittamallaan pääomalla. Näin Ilves saa rahaa ja seuraan sitoutuneempaa omistajakuntaa. Minä näen tämän vain hyvänä asiana Ilveksen kannalta, joten se on myös hyvä asia Tapparalle ja Tampereelle (paikallispelituotot, hallihanke, perinteet, fanit - kaikki). Luulen että muutosten myötä Ilveksestä saadaan muutaman vuoden päästä varteenotettava paikallispelivastus, sillä tällä hetkellä ipa ei ole mittari millään urheilullisilla osa-alueella SM-liigassa.
-
Joku, ilmeisesti jollain tapaa sisäpiiriläinen tai muuten vaan Sepon ynnämuiden hommista perillä oleva taho tiesi kertoa ilvesfoorumilla, että tämä oli vasta jäävuoren huippu ja isompaa pommia pidetään vielä piilossa maan alla. Osa pitää äijää huuhaana ja osa manaa jo tulevaa. Tilanne on Ilvekselle kyllä tukala mutta aikansa kun pelleilee niin huonosti käy. Jotain oli tehtävä ja jotain tehtiin - huonommaksi homma ei enää mene, joten yhdentekevää miten tätä syntynyttä solmua lähdetään ratkomaan. Pääasia on, että jotain tapahtuu. Saas nähdä onko tulevista toimista A) hyötyä ja kuinka nopeasti tai skenaario B) tapahtuuko ylipäätään mitään mikä veisi aidan vehreämmälle puolen.
Linkkiä vielä Ilveksen foorumille: ilvesfoorumi.com (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=177.msg2375#msg2375)
-
Kyllä nyt haisee vahvasti konarilta. Sääli seuran puolesta, mutta tietyn jaoston faneille terveiset mikäli näin käy: Hajotkaa siihen!
-
Tuo yli 0,5 miljoonan tappio viime kaudelta... ei oikeen tahdo uskoa. Ei hemmetti. Siis tehtiinkö tuolla naapurissa tarkoituksella turskaa? Vai onko tuossa ne Meskasen pikavipit mukana. Osakeantia pukkaa ja pääomistaja on ajettu nurkkaan. Jos anti ei tuotakaan niin kuka lunastaa tavoitteesta puuttuvat osakkeet? Ei ainakaan Mangard.
Aika soppa ja sotku.
-
Tuo yli 0,5 miljoonan tappio viime kaudelta... ei oikeen tahdo uskoa. Ei hemmetti. Siis tehtiinkö tuolla naapurissa tarkoituksella turskaa? Vai onko tuossa ne Meskasen pikavipit mukana. Osakeantia pukkaa ja pääomistaja on ajettu nurkkaan. Jos anti ei tuotakaan niin kuka lunastaa tavoitteesta puuttuvat osakkeet? Ei ainakaan Mangard.
Aika soppa ja sotku.
Meskasen vipit näkyvät taseen puolella velkana, ts. ovat omistajan pumppaamaa rahaa, eivät siis ole mukana tuloksessa kuin korkeintaan korkokulujen osalta. Mutta joku tuossa yhtälössä ei kyllä vakuuta, miten tuolla jengillä voi tehdä 5Me liikevaihdon ja samalla 500k turskaa.
Kuulin erään pääsarjajoukkueen sponssin edustajalta, että urheiluseurojen kanssa toiminen on eräänlaista "sulle mulle" -kauppaa, eli mikäli sponssaatte meitä niin ostamme teiltä palveluja. Tällainen oravannahkakauppa mentataliteetti voi olla syynä, että kulurakenne päässyt paisumaan tarpeettoman suureksi.
-
Mielenkiintosta luettavaa oli Aamulehden juttu aiheesta. (http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194759762703/artikkeli/ilves%20kaatumassa%20seura%20pyytaa%20anteeksi%20-%20yt-neuvottelut%20alkavat.html)
Osakemäärää nostetaan silleen, ettei kellään enää olisi osake-enemmistöä. Jos muistan oikein ni American sedällähän se on ollut tähän asti ja sen takia moni ehkä hyväkin asia on menny perseelleen. Eli jos ja kun osake-anti menee putkeen ja saadaan laajennettua omistuspohjaa sopivasti, voi monet asiat mennä jatkossa helpommin läpi.
Mutta pitkä ja kivinen tulee olemaan Ipan tie. Taistelua olemassaolosta ja positiivisen tuloksen tavoittelua seuraavat vuodet. Vaikka oonkin monesti "naureskellu" tolle puuhastelulle, ni täytyy kyllä ny rehellisesti sanoo, että toivottavasti takkuturkit selviää tosta(kin) kaaoksesta. Kyllä vaan Mansesterissa täytyy kaks Sm-liigajoukkuetta olla.
-
Mielestäni tiedotteesta on saatu vakavampi kuva kuin on oikeasti asian koko kuva. Nyt kun Manngardit jäävät pois hallituksesta niin mahdollisen osakeannin kautta esim. Sonja + seuralaiset tulevat hankkimaan paljon valtaa Ilveksessä sijoittamallaan pääomalla. Näin Ilves saa rahaa ja seuraan sitoutuneempaa omistajakuntaa. Minä näen tämän vain hyvänä asiana Ilveksen kannalta, joten se on myös hyvä asia Tapparalle ja Tampereelle (paikallispelituotot, hallihanke, perinteet, fanit - kaikki). Luulen että muutosten myötä Ilveksestä saadaan muutaman vuoden päästä varteenotettava paikallispelivastus, sillä tällä hetkellä ipa ei ole mittari millään urheilullisilla osa-alueella SM-liigassa.
Mielenkiintosta luettavaa oli Aamulehden juttu aiheesta. (http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194759762703/artikkeli/ilves%20kaatumassa%20seura%20pyytaa%20anteeksi%20-%20yt-neuvottelut%20alkavat.html)
Osakemäärää nostetaan silleen, ettei kellään enää olisi osake-enemmistöä. Jos muistan oikein ni American sedällähän se on ollut tähän asti ja sen takia moni ehkä hyväkin asia on menny perseelleen. Eli jos ja kun osake-anti menee putkeen ja saadaan laajennettua omistuspohjaa sopivasti, voi monet asiat mennä jatkossa helpommin läpi.
Mutta pitkä ja kivinen tulee olemaan Ipan tie. Taistelua olemassaolosta ja positiivisen tuloksen tavoittelua seuraavat vuodet. Vaikka oonkin monesti "naureskellu" tolle puuhastelulle, ni täytyy kyllä ny rehellisesti sanoo, että toivottavasti takkuturkit selviää tosta(kin) kaaoksesta. Kyllä vaan Mansesterissa täytyy kaks Sm-liigajoukkuetta olla.
Olen Henden kanssa samoilla linjoilla. Luulen että taustalla tietyt ilveshenkiset herrasmiehet kenellä on takataskut täynnä tulevat valtaamaan seuran. Vaikka "kenelläkään ei tule olemaan enää osake-enemmistöä" niin se ei poissulje sitä, että muutaman hengen porukka ei voisi riittävän suurta omistusta seurasta hankkia. Mielestäni tämä on edelleenkin Ilvekselle parasta mitä on tapahtunut pitkään aikaan.
Niin ja ne tämän päivän Aamulehden nettisivuilla olevat puheet Ipan ja Tapparan yhdistymisestä - älkää nyt viittikö!
-
Minkähänlainen osakeanti voisi oikeasti pelastaa Ilveksen edes tulevalta kaudelta, niin että kuluvan kauden jälkeen tilanne olisi jotenkin erilaiainen ja syöksykierre loppuisi? Mielestäni ei minkäänlainen. Vasta kuukausi ennen kauden alkua aletaan kerään lisärahoitusta? Vaikka rahaa tulisi miljoonia, ovat kyllä tämänkiin suhteen myöhässä. Mitä he pysytyisivät tekemään enää oleellisesti toisin aeimpiin kausiin verrattuna? Tuossa on vaan vaara, että annin tulot hukkuu tulevan kauden konttaamisesta aiheutuviin kuluihin. Iso kysymys on myös kiinostaako osakeanti ylipäätään tarpeeksi?
Ipan ainoa tapa välttää konkka ja päästä pois syöksykierteestä voi olla SM-Liiga osakkeen myyminen Vaasan Sportille. Kyse on juurikin about samankokoisesta summasta kuin Ilveksen tappiot kolmelta viimekaudelta. Samalla voisivat vaihtaa kalliimmat liiga-pelaajat pois ja uuden pääoman turvin keskittyä puhtaalta pöydältä uuden rakentamiseen Mestistä pelaten. Tämä saattaisi olla jopa nopeampi ja helpompi tie takaisin jaloilleen, kuin kaudesta toiseen liigajumbona kyntäminen. Oliskohan tässä näin käymässä? Miksi muuten olisivat pyydelleet anteeksi ja kärsivällisyyttä? ;-)
Mutta tämä skennaario olisi Tapparan kannalta äärimmäisen huono. Paikallispelien vaihtuminen Sport-peleihin, toisi kyllä ikävän loven talouteen. Ainakin se tarkoittaisi sitä, että ens perjantain Tappara-Ilves peli voi olla viimenen paikallispeli pitkään aikaan. On myös huvittavaa huomata, että nyt Tamhockeylläkin olisi selvät interessit ostaa Ilvestä.
-
Aamulehdessä oli koostettu Ilveksen neljän viime kauden taloudelliset tulokset:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194759908841/artikkeli/ilves+on+pelastunut+taparasti+jo+kaksi+kertaa+-+tassa+kooste+vaikeuksista.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194759908841/artikkeli/ilves+on+pelastunut+taparasti+jo+kaksi+kertaa+-+tassa+kooste+vaikeuksista.html)
Tasaista hieman yli 500k€ tappiota joka vuonna ja hämmästyttävän tarkasti tulos on ollut 10% marginaalin sisällä joka vuosi :o. Kovia lukuja mutta eipä Tapparan tuloksessakaan ole hurraamista. Luvut ei ihan yhtä rumia mutta ei taida montaa voitollista kautta olla samalla ajanjaksolla. Tapparan organisaatio sentään paremmassa kunnossa etenkin kevään muutoksen jälkeen. Tampereella ei vaan osata, kolmantena kaikki muistaa vielä TamU:n tarinan. Rohkeita on kaverit jotka tässä tilassa Ilvekseen sijoittaa mutta toivon että ihme tapahtuu ja kurssinmuutos onnistuu.
-
Mutta joku tuossa yhtälössä ei kyllä vakuuta, miten tuolla jengillä voi tehdä 5Me liikevaihdon ja samalla 500k turskaa.
Kausilla 2009-2010 ja 2010-2011 Ilveksen liikevaihdot olivat 4,4 ja 4,6 miljoonaa.
Tapparan vastaavat olivat 4,8 ja 4,0 miljoonaa, ja viime kaudelta 4,4 miljoonaa.
Kolmelta viime kaudelta Ilveksen tappiot ovat 1,6 miljoonaa ja Tapparan 0,7 miljoonaa.
Ilveksen liikevaihtotavoite oli 4,8 miljoonaa mutta epäilen että se ei ole toteutunut.
Jos Ilveksen liikevaihto oli viime kaudella sama kuin Tapparalla (tuskin hirveästi huonompi) niin liikevaihto-tulos-laskuopin mukaan Ilveksen kolmen viimeisen kauden menot ovat olleet 1,1 miljoonaa suuremmat kuin Tapparalla.
Kun katsoo Ilveksen joukkueita niin ei voi kuin ihmetellä että miten se on mahdollista!
-
Kun katsoo Ilveksen joukkueita niin ei voi kuin ihmetellä että miten se on mahdollista!
Yksi taikasana, PLAYOFFS. Taloudellinen- ja urheilullinen menestys menee käsikädessä. Joka vuosi Tapparankin tappioita ollaan selitelty playoffseista ulosjäämisellä. Päälle vielä menetetyt runkosarjan katsojat ja etenkin kausikorttilaiset.
-
Kun katsoo Ilveksen joukkueita niin ei voi kuin ihmetellä että miten se on mahdollista!
Yksi taikasana, PLAYOFFS. Taloudellinen- ja urheilullinen menestys menee käsikädessä. Joka vuosi Tapparankin tappioita ollaan selitelty playoffseista ulosjäämisellä. Päälle vielä menetetyt runkosarjan katsojat ja etenkin kausikorttilaiset.
Syvissä vesissä Tapparakin on kyntänyt. Iroj siis käsittääkseni ihmettelee että miten Ilves on tehnyt samassa ajassa turskaa 1.1 miljoonaa escudoa enemmän kuin Tappara vaikka näillä kahdella joukkueella on pelillisesti mennyt lähes yhtä paskasti.
-
Pitäisin kyllä todellisena ihmeenä, jos nämä salaperäiset "tamperelaiset miljonäärit" sijoittaisivat rahojaan nykyiseen Ilvekseen. Miksi ihmeessä mättää rahaa kankkulan kaivoon, kun vanhat synnit voi kuitata konkurssilla? Sitten aloittaa edullisesti ja hyvällä brändillä vaikkapa Suomi-sarjasta, aivan kuten futiksessakin. Jos joku "miljonääri" tunkee nyky-Ilvekseen lisää rahaa, niin on joko a) hankkinut rahansa epäilyttävistä lähteistä, b) on se suvun pöljä poika joka on perinyt liikaa rahaa tai c) muuten vaan pahasti sekaisin. Harva itse miljoonansa tehnyt kuuluu mihinkään noista.
Nähdäkseni ainoa vaihtoehto, mihin joku Ilves-henkinen riskisijoittaja voisi suostua olisi, että Manngard möisi omistuksensa eurolla (varmaan toki muutenkin omistusta pitäisi rukata) ja pääomalainojen myöntäjät antaisivat muutaman vuoden lyhennysvapaata ja 10 vuotta maksuaikaa lainoilleen sekä muuttaisivat ne nollakorkoisiksi. Sitten tämä uusi Ilves-samurai maksaisi lyhytaikaiset velat pois ja saneeraisi seuran.
Kyllähän se itseäkin jollain tavoin harmittaa, että paikallisvastustaja on lahtipenkissä, mutta ei tässä nyt mitkään "kerätään kolehtia faneilta" -kansanliikkeet auta.
-
Pitäisin kyllä todellisena ihmeenä, jos nämä salaperäiset "tamperelaiset miljonäärit" sijoittaisivat rahojaan nykyiseen Ilvekseen. Miksi ihmeessä mättää rahaa kankkulan kaivoon, kun vanhat synnit voi kuitata konkurssilla? Sitten aloittaa edullisesti ja hyvällä brändillä vaikkapa Suomi-sarjasta, aivan kuten futiksessakin. Jos joku "miljonääri" tunkee nyky-Ilvekseen lisää rahaa, niin on joko a) hankkinut rahansa epäilyttävistä lähteistä, b) on se suvun pöljä poika joka on perinyt liikaa rahaa tai c) muuten vaan pahasti sekaisin. Harva itse miljoonansa tehnyt kuuluu mihinkään noista.
Nähdäkseni ainoa vaihtoehto, mihin joku Ilves-henkinen riskisijoittaja voisi suostua olisi, että Manngard möisi omistuksensa eurolla (varmaan toki muutenkin omistusta pitäisi rukata) ja pääomalainojen myöntäjät antaisivat muutaman vuoden lyhennysvapaata ja 10 vuotta maksuaikaa lainoilleen sekä muuttaisivat ne nollakorkoisiksi. Sitten tämä uusi Ilves-samurai maksaisi lyhytaikaiset velat pois ja saneeraisi seuran.
Kyllähän se itseäkin jollain tavoin harmittaa, että paikallisvastustaja on lahtipenkissä, mutta ei tässä nyt mitkään "kerätään kolehtia faneilta" -kansanliikkeet auta.
Ylpeyden ja perinteiden takia Ilveksen ei anneta mennä nurin. Myös moni velkoja saattaa olla merkittävä yhteistyökumppani Ilvekselle, joten he eivät voi antaa homman mennä nurin. Moniko yhteistyökumppani palaa Ilveksen tukijaksi jos edelliset saatavat on mitätöity. Tietysti erittäin ilveshenkiset velkojat voisivat suostua velkajärjestelyihin ja velan anteeksiantoihin tai velan muuttamiseksi osakeomistukseksi...
-
Ylpeyden ja perinteiden takia Ilveksen ei anneta mennä nurin. Myös moni velkoja saattaa olla merkittävä yhteistyökumppani Ilvekselle, joten he eivät voi antaa homman mennä nurin. Moniko yhteistyökumppani palaa Ilveksen tukijaksi jos edelliset saatavat on mitätöity. Tietysti erittäin ilveshenkiset velkojat voisivat suostua velkajärjestelyihin ja velan anteeksiantoihin tai velan muuttamiseksi osakeomistukseksi...
Eipä tuo alasarjastartti futispuolellakaan vaikuttanut millään tavoin, päin vastoin, sillä Ilveksen junnufutistoiminta pyörii aivan yhtä laajana ja edustuksenkin peleissä on itse asiassa aika hyvä tunnelma ja yllättävänkin paljon katsojia. Kansan suussa Ilves on kuitenkin yhä se ainoa oikea "tamperelainen" jalkapalloseura. Nyt nousevat ykköseen ja parin vuoden sisällä taas futisliigaan, toivottavasti tällä kertaa taloudellisesti kestävämmin eväin.
Jokainen SM-liigassa rämmitty vuosi rapauttaa vain Ilveksen vanhojenkin kannattajien uskoa ja Ilves-brändin arvoa, puhumattakaan siitä, että uusia kannattajia eksyisi hallille.
Velkojat voivat toki olla Ilves-henkisiä, mutta laajamittainen anteeksianto on ihan haihattelua.
-
Jos Ilveksen liikevaihto oli viime kaudella sama kuin Tapparalla (tuskin hirveästi huonompi) niin liikevaihto-tulos-laskuopin mukaan Ilveksen kolmen viimeisen kauden menot ovat olleet 1,1 miljoonaa suuremmat kuin Tapparalla.
Kun katsoo Ilveksen joukkueita niin ei voi kuin ihmetellä että miten se on mahdollista!
Jotain mätää tässä yhtälössä on väkisinkin, koska Ilveshän vielä myi viime kaudella Koistisen Venäjälle hyvään hintaan ja ulosti kalliit ulkomaalaiset. Mistä menoja on voinut syntyä tuollainen määrä noin nimettömällä joukkueella, kun katsojiakin on käynyt kohtuullisesti? Verotietojen mukaan Ilves on ollut lisäksi nihkeä palkanmaksaja, eikä siellä ole edes sellaisia kavereita ollut hetkeen, joille kovaa liksaa pitäisi maksaa.
Käsittämätöntä perseilyä.
-
Kuulin mielenkiintoisen huhun, joka on muistaakseni joskus palstalla pyörinytkin. Lähde luokkaa huonompi ku Hiitelän Seppo ja pikkasen parempi kuin se vastaantulijan saunakaverin eno. Eli älkää ottako liian tosissaan.
Itse huhuun. Räikkönen ois ollu jossain vaiheessa kiinnostunu ostaan Ilveksen/osan Ipasta ittelleen. Manngard ei tietenkään ollut myynyt. Homma tyssäs siihen. Mutta mietinpä tossa, että mikäli tämä huhu ois ees jossain määrin totta, osake-antiin saattais osallistua Räkä, pienellä muutaman sadan tuhannen/miljoonan tukisummalla. Ajatusta tukis se, että Niinimäki on Räikkösen kavereita, samoin Toskala. Onko kukaan kuullut mistään tämmösiä? Niin kuin kirjotin, lähdettä pitäisin vähintäänkin arveluttavana. Tarvis tulitukee huhulle...
-
Kuulin mielenkiintoisen huhun, joka on muistaakseni joskus palstalla pyörinytkin. Lähde luokkaa huonompi ku Hiitelän Seppo ja pikkasen parempi kuin se vastaantulijan saunakaverin eno. Eli älkää ottako liian tosissaan.
Itse huhuun. Räikkönen ois ollu jossain vaiheessa kiinnostunu ostaan Ilveksen/osan Ipasta ittelleen. Manngard ei tietenkään ollut myynyt. Homma tyssäs siihen. Mutta mietinpä tossa, että mikäli tämä huhu ois ees jossain määrin totta, osake-antiin saattais osallistua Räkä, pienellä muutaman sadan tuhannen/miljoonan tukisummalla. Ajatusta tukis se, että Niinimäki on Räikkösen kavereita, samoin Toskala. Onko kukaan kuullut mistään tämmösiä? Niin kuin kirjotin, lähdettä pitäisin vähintäänkin arveluttavana. Tarvis tulitukee huhulle...
Mun mielestä noita Räikkösjuttuja on pyörinyt Ilveksenkin foorumeilla, mutta ei oo tosiaan missään vaiheessa tullut muuta tulitukee, kun juurikin vastaantulijan saunakaverin enolta.
-
Eipä tuo alasarjastartti futispuolellakaan vaikuttanut millään tavoin, päin vastoin, sillä Ilveksen junnufutistoiminta pyörii aivan yhtä laajana ja edustuksenkin peleissä on itse asiassa aika hyvä tunnelma ja yllättävänkin paljon katsojia. Kansan suussa Ilves on kuitenkin yhä se ainoa oikea "tamperelainen" jalkapalloseura. Nyt nousevat ykköseen ja parin vuoden sisällä taas futisliigaan, toivottavasti tällä kertaa taloudellisesti kestävämmin eväin.
Jokainen SM-liigassa rämmitty vuosi rapauttaa vain Ilveksen vanhojenkin kannattajien uskoa ja Ilves-brändin arvoa, puhumattakaan siitä, että uusia kannattajia eksyisi hallille.
Velkojat voivat toki olla Ilves-henkisiä, mutta laajamittainen anteeksianto on ihan haihattelua.
Samaa mieltä, Ilvekselle tulisi varmuudella 3000 katsojaa Mestis peleihin ja nousu takaisin Liigaan olisi vain ajan kysymys koska oma juniori toiminta on kuitenkin niin vahvaa. Tokihan putoaminen kipeää tekee mutta huuma joka tuosta paluusta nousisi olisi varmasti verrattavissa Ouluun ja Kärppiin. Toki tämä prosessi 2-4v kestäisi ja tuskin tekisi hyvää Tapparalle missään mielessä kuten media kirjoittaa ja etenkään hallihankkeelle (joka muuten saattaa olla yksi syy miksi konkurssia ei tule => samoja rahoittajia) mutta puhtaasti urheilullisesti ja fanien silmillä Mestis visiitti tuskin olisi Ilvekselle katastrofi.
-
Ilveksen budjetin ylityksiä nimettömästä pelaajamateriaalista huolimatta selitetään mm. sillä, että pelaajien asunto- ja autoetuihin olisi käytetty paljon enemmän rahaa kuin liigaseuroissa yleisesti ja siksi budjetin suunnittelussa olisi jotain jäänyt huomioimatta. Jos näistä verotettavista luontaiseduista aiheutuvia kustannuksia ei osata laskea yhteen pelaajan palkan kanssa, kannattaa taloudesta vastaaville tahoille näyttää ovea.
-
Ilves kaatoi Bluesin juuri Nokialla 4-2 lukemiin päättyneessä ottelussa.
- Maalit teki Kantola 2, Marjamäki ja Kokkala.
- Miika Wiikman 11+14+5=30 -Lars Volden 13+5+21=39
Ilveksen kokoonpano oli seuraavanlainen:
Masi Marjamäki – Kai Kantola – Matias Sointu
Ville Korhonen – Antti Kangasniemi – Samuli Kivimäki
Teemu Huhtala – Lassi Kokkala – Michael Keränen
Miiko Hintz – Aivaras Bendzius – Jesper Kokkonen
Ville Koistinen – Jyrki Jokipakka
Konsta Mäkinen – Miro Hovinen
Aleksi Orenius – Niklas Kumpu
Miika Wiikman
(Ville Kolppanen)
Poissa parhaasta mahdollisesta kokoonpanosta oli Liiga-avaukseen toipuva Niinimäki sekä Välimaa, Järventie ja Tukio (+Kesä).
Huomenna sitte Tapparan kimppuun. :)
-
Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin entiseltä Ipan pelaajalta (joka edelleen tekemisissä joukkueen kanssa) että Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny. Samoin kuulemma ihan varma tieto että Ilves ei olis maksanu hallille jäästä viime vuonna yhtää mitää. Eli velkaa sinnekin päin nii paljo että ei pitäs päästää edes jäälle. Onks joku muu kuullu samoja tarinoita?
-
Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin entiseltä Ipan pelaajalta (joka edelleen tekemisissä joukkueen kanssa) että Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny. Samoin kuulemma ihan varma tieto että Ilves ei olis maksanu hallille jäästä viime vuonna yhtää mitää. Eli velkaa sinnekin päin nii paljo että ei pitäs päästää edes jäälle. Onks joku muu kuullu samoja tarinoita?
Eikös se ollu jatkoajassa kun joku nimimerkki siellä kirjotteli, että pahempaa on vielä luvassa Ilveksen suunnalta...
Edit:Se olikin Naapurin oma keskustelupalsta (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=177.525).
-
Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin entiseltä Ipan pelaajalta (joka edelleen tekemisissä joukkueen kanssa) että Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny.
Tuolla Ilvesfoorumilla oli samanlaista vihjausta ettei kaikkia palkkoja olisi maksettu. Raipehan tosin taisi Aamulehdessä viime viikolla mainita, että palkat on saatu maksettua. Mutta tuossa taloustilanteessa ei mikään ihme olisi että palkkarästejäkin kertyisi.
-
Jessen palkat olivat viime kaudellakin jo pahasti myöhässä ja kuuluisan sisäpiirin mukaan oli hetkestä kiinni, ettei Tappara olisi vahvistunut siirtorajan loppuhetkillä. Jessellä on ilmeisesti sopparissaan myös jokin ulkomaanpykälä, jonka hän voi halutessaan käyttää ja jättää Tampereen valot taakseen. Eiköhän tuo Ilveksen karuselli pyörähdä ikävästi vielä ennen kauden alkua.
-
Tässä Ilveksen uuden toimarin mietteitä, mikäli joku on missannut:
Linkki juttuun
(http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194761800144/artikkeli/ilveksen+uusi+toimitusjohtaja+luottavaisena+joukkue+taistelee+viela+mestaruudesta.html/)
-
Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin entiseltä Ipan pelaajalta (joka edelleen tekemisissä joukkueen kanssa) että Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny. Samoin kuulemma ihan varma tieto että Ilves ei olis maksanu hallille jäästä viime vuonna yhtää mitää. Eli velkaa sinnekin päin nii paljo että ei pitäs päästää edes jäälle. Onks joku muu kuullu samoja tarinoita?
Taitaa Koistisella olla vieläkin palkkarästejä? Huhujen mukaan Ilves on antanut sille aition vuokrattavaksi ja Koistinen saisi siten rahaa. Varma tuo tieto ei ole, mutta luulisi, että tuollainen palkanmaksu olisi verojen ja työnantajamaksujen kiertoa?? Luulisi verottajankin pian tekevät verotarkastuksen Ilvekseen.
Jos tuo jääajan maksamattajättäminen pitää paikkaansa niin on siinä kaupungin ilveslähtöiset virkamiehet syyllistyneet ehkä virkavirheeseen.
Ei todellakaan Ilveksen touhut hyvältä näytä, jos kausi ei ole vielä alussakaan ja kassa tyhjä.
Parasta olisi, että joku ulkopuolinen taho selvittäisi tilanteen ja saataisiin selvyys huhuihin ja tilanteeseen.
-
Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin entiseltä Ipan pelaajalta (joka edelleen tekemisissä joukkueen kanssa) että Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny. Samoin kuulemma ihan varma tieto että Ilves ei olis maksanu hallille jäästä viime vuonna yhtää mitää. Eli velkaa sinnekin päin nii paljo että ei pitäs päästää edes jäälle. Onks joku muu kuullu samoja tarinoita?
Taitaa Koistisella olla vieläkin palkkarästejä? Huhujen mukaan Ilves on antanut sille aition vuokrattavaksi ja Koistinen saisi siten rahaa. Varma tuo tieto ei ole, mutta luulisi, että tuollainen palkanmaksu olisi verojen ja työnantajamaksujen kiertoa?? Luulisi verottajankin pian tekevät verotarkastuksen Ilvekseen.
Ottamatta kantaa tuohon huhuun niin palkat ja ta-suoritukset ovat varmaankin normaalisti velkana kirjanpidossa. Verottaja ei hyväksy kuin rahaa maksuvälineeksi ja nuo ta-maksut ovat oletettavasti hoidettu. Pelaajan ja seuran välisen velan osalta maksutavan osapuolet voivat taas keskenään sopia. Tuo aition antaminen pelaajan käyttöön edelleen vuokrattavaksi voisi olla yksi tapa.
-
Kuulemma Lippupalvelussa Tappparan ekaan peliin myyty/varattu lippuja noin 2700. Eli tuo lienee kausarien määrä.
Lippu.fi- palveluun ei ole tullut vielä(kään) myyntiin Ilveksen kotiottelulippuja. LeKin liput jo ovat myynnissä. Tekisi mieli myös tarkistaa myytyjen kausikorttien määrä. Siis montako on "huijattu" ostamaan Ilves-kausari sillä, että Koistinen, Marjamäki,... pelaavat kauden Ilveksessä. Itse olen 95% varma, että Koistista ei lokakuussa enää Hakametsässä Ilves-paidassa nähdä.
-
Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin ... Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny .... kuulemma ihan varma tieto että Ilves ei olis maksanu hallille jäästä viime vuonna yhtää mitää ...
...Huhujen mukaan Ilves on antanut sille aition vuokrattavaksi ja Koistinen saisi siten rahaa.
Ottamatta kantaa tuohon huhuun niin palkat ja ta-suoritukset ovat varmaankin normaalisti velkana kirjanpidossa. Verottaja ei hyväksy kuin rahaa maksuvälineeksi ja nuo ta-maksut ovat oletettavasti hoidettu. Pelaajan ja seuran välisen velan osalta maksutavan osapuolet voivat taas keskenään sopia. Tuo aition antaminen pelaajan käyttöön edelleen vuokrattavaksi voisi olla yksi tapa.
On tuossa aitiomyynnissä pelaajan toimesta mutkiakin matkassa. Mistä summasta TA maksut, kuka tilittää alv:n, jääkö pelaajalle riskin ettei saakaan riittävästi rahaa. Totuus on kuitenkin se että verottaja ottaa omansa rahana.
No Toskala ei sitte tainnu saada palkkaa lainkaan, sen sijaan realisoi omaisuutta : Cadillac (http://www.nettiauto.com/cadillac/escalade/4998097), liekö osakkeen ostoon varautumassa vai tarviiko ne poltetut polkkeet maksaa Sepolle. Tai sitte toi on eri Vesa Toskala.
Se että Ilves ei olis maksanu jääaikoja viime kaudella niin liekö sen takia noussut tuntihinnat Tampereen halleissa tän vuoden alussa :P
Ilveksestä on nyt paljonkin kaikenlaista huhua ja spekulaatiota liikkeellä tietystikin kun ovat julkistaneet ettei mene taloudellisesti hyvin. Sitte kuullaa niitä "juttuja" sisäpiiristä tai ytimestä tai lähipiiristä ja linkitetään seuran uutisointiin johtopäätöksin ja niin edellen ja juttu vaan paisuu. Vähän niinku minulla tossa edellä :)
Kait noihin tulee selvyyttä kun Ilves julkistaa virallisesti päättyneen tilikauden numerot.
-
Kuulemma Lippupalvelussa Tappparan ekaan peliin myyty/varattu lippuja noin 2700. Eli tuo lienee kausarien määrä.
Lippu.fi- palveluun ei ole tullut vielä(kään) myyntiin Ilveksen kotiottelulippuja. LeKin liput jo ovat myynnissä. Tekisi mieli myös tarkistaa myytyjen kausikorttien määrä. Siis montako on "huijattu" ostamaan Ilves-kausari sillä, että Koistinen, Marjamäki,... pelaavat kauden Ilveksessä. Itse olen 95% varma, että Koistista ei lokakuussa enää Hakametsässä Ilves-paidassa nähdä.
Olet väärässä. Koistinen pelaa Ilveksessä koko kauden, vaikka Ilveksellä olisi joulutauolla kasassa 0 pistettä.
Ymmärrän naapurivihan, ja tiettyyn hienostuneeseen pisteeseen se kuuluu asiaan, mutta silloin kun se menee keksittyihin, suorastaan ammattikouluviiksitasolle kaikelta putoaa pohja.
Tosiasia on se, että tamperelainen kiekkoilu elää kaksiteräisellä miekalla. Ilves on täysin purjeessa, ja sen tietää kaikki? Mutta kun mennään tasan vuosi takaperin osat ja odotukset heittivätkin häränpyllyä. Tappara teki nyt sen, minkä Ilveksen olisi kuulunut tehdä vuosi sitten. Itse näen ensi kauden Tapparan valtavan potentiaalisena sijoille 1-14. Hiukan samaa kuin Ilves Sakke Pietilän viimeisellä liukastumisella? Kasattu tasainen, suht kallis röykkiö, joka kaiken natsatessa killuu vuorenvarmasti kiinni pudotuspelipaikassa. Mutta jos käy, kuten on ihan mahdollista, täydellinen mahalasku, voi osat Ilveksen kanssa taas vuoden päästä olla ihan jotain muuta kuin nyt odotukset ja julkinen media antaneet ymmärtää.
Oli miten oli, niin mielenkiintoinen kausi monellakin tapaa tulossa. Kysymysmerkkejä Ilveksen konkurssista Tapparan mestaruuteen on riittävästi. Nautitaan tulevasta draamasta!
-
Olet väärässä. Koistinen pelaa Ilveksessä koko kauden, vaikka Ilveksellä olisi joulutauolla kasassa 0 pistettä.
Ymmärrän naapurivihan, ja tiettyyn hienostuneeseen pisteeseen se kuuluu asiaan, mutta silloin kun se menee keksittyihin, suorastaan ammattikouluviiksitasolle kaikelta putoaa pohja.
Tappara teki nyt sen, minkä Ilveksen olisi kuulunut tehdä vuosi sitten. Itse näen ensi kauden Tapparan valtavan potentiaalisena sijoille 1-14. Hiukan samaa kuin Ilves Sakke Pietilän viimeisellä liukastumisella? Kasattu tasainen, suht kallis röykkiö, joka kaiken natsatessa killuu vuorenvarmasti kiinni pudotuspelipaikassa. Mutta jos käy, kuten on ihan mahdollista, täydellinen mahalasku, voi osat Ilveksen kanssa taas vuoden päästä olla ihan jotain muuta kuin nyt odotukset ja julkinen media antaneet ymmärtää.
Mun mielestä toi ammattikouluviiksi-taso kuuluu ja näillä näkymin myös pysyy Ipalla, kiitos mm. osasto 41:n. Ja mää uskon myös että Koistinen pelaa Ilveksessä koko kauden.
Mitä tulee tän kauden Tapparaan, niin kaikki sijat alle suoran po-paikan on pettymyksiä, ja se mikä erottaa nykyisen Tapparan ja Ilveksen Pietilän ajoilta on mies penkin takana. Professori Pietilän parhaat näytöt on annettu Ylen studiolla, toisin kuin Rautakorven. Mutta tsemppiä Ilvekselle, täällä tarvitaan kyllä kaksi joukkuetta edustettuna pääsarjassa.
-
Itse näen ensi kauden Tapparan valtavan potentiaalisena sijoille 1-14. Hiukan samaa kuin Ilves Sakke Pietilän viimeisellä liukastumisella? Kasattu tasainen, suht kallis röykkiö, joka kaiken natsatessa killuu vuorenvarmasti kiinni pudotuspelipaikassa. Mutta jos käy, kuten on ihan mahdollista, täydellinen mahalasku, voi osat Ilveksen kanssa taas vuoden päästä olla ihan jotain muuta kuin nyt odotukset ja julkinen media antaneet ymmärtää.
Kaikkihan on mahdollista, mutta itse en kyllä näe mitenkään Tapparan joukkueeseen liittyvän noin suuria jännitysmomentteja (ainakaan sen 14. sijan suhteen). Pari viime vuottahan on ollut Tapparassa aikamoista sekoilua valmennuspuolella, nyt on Rautakorven projekti menossa ja kaikki on heti muuttunut ammattimaisemmaksi (harjoittelu, pelitapa). Sen näkee jo harjoituspelien tuloksistakin.
Pelaajamateriaalissa on kohtalaisesti tasoa ja monipuolisuutta, ja vaikka joku pelaaja voi aina flopata, niin nyt on kumminkin hankittu sen verran työteliäitä pelaajia, että vaikka pisteitä ei tulisikaan odotetusti, niin pystyvät kuitenkin auttamaan joukkuetta muilla tavoin. Sellaista Chlubna/Descoteaux-tyyppistä jättifloppivaaraa tuntuisi siis olevan vähemmän kuin keskimääräisellä tamperelaisjoukkueella viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.
Joten eiköhän Tapparan pitäisi pystyä välttämään helposti ainakin sellainen jatkuva 6-0 häviäminen, joka viime kaudella oli menossa ennen Dufvan tuloa. Ja kun ei me viime kaudellakaan oltu sentään viimeisiä, niin eiköhän tuohon väliin jää jo useampi joukkue tällä kaudella.
Se on sitten toinen asia, että tähän Rautakorven projektiin varmasti panostetaan nyt muutaman vuoden ajan sen verran paljon, että jossakin vaiheessa, mieluummin pian, pitäisi tulla kyllä ihan todellista menestystäkin, eikä vaan viimeisten sijojen välttelyä. Tai muuten voi tosiaan tuo Ilveksen tie uhata Tapparaakin. Mutta toistaiseksi tuntuisi siltä että ollaan oikealla tiellä.
-
Ilves voitti muuten tänään sveitsiläisseura Klotenin 4-2 Kangasalla pelatussa ottelussa. Melkoista vuoristorataa ollut Ilveksen harjoituspelit tulosten valossa.
-
Näköjään Ipa pärjää pikkukaukaloissa Blues voitto Nokialla ja Kloten Kangasalla!
-
En usko että Ilves niin sysisurkea on kuin eri puolilla on annettu ymmärtää. Tämän päivän vastustajalle, Klotenille, matsi oli kahdeksan päivän sisään neljäs. Aiemmin olivat kaatuneet Saipa ja HPK, Pelicansin kanssa päätyivät tasalukemiin. Että tuolta pohjalta voi jotain, ainakin, ohutta johtopäätöstä tehdä. Eli jos ovat vastustajaa fressimmässä vireystilassa niin taistelevat otteluiden voitosta.
-
Saa nähdä paljonkon vaikutti se asia, että Kloten oli melkoisessa otteluputkessa. olikos kolmas peli neljään päivään tms.
-
Kyllähän tilanne oli Ilveksen kannalta kaikella tavalla otollinen: heidän pelinsä perustuu kovaan intensiteettiin, peli pelattiin pienessä kaukalossa ja vastustaja oli ottelussa liikkeellä raskaalla jalalla. Tämä siis yhtään tuota voittoa millään tavalla väheksymättä. Tosin onhan tuo tilanne suhteellisen hupaisa kun ykkössentterinä häärii samettikätinen Kai Kantola. Pakisto on tiettyjen pelaajien nostaessa tasoaan jopa varsin hyvä, ja sekä Koistinen että Jokipakka lienevät molemmat aivan liigan kärkipäätä pakkihierarkiassa.
-
peli pelattiin pienessä kaukalossa
Oli pakko puuttua tähän. Mihin perustat tämän, että kangasalla on pienempi kaukalo kuin esim. hakametsässä. Itse olen molemmissa kaukaloissa pelannut, en ole mittanauhan kanssa mitannu, mutta väitän, että Kangasalla on selkeästi suurempi kaukalo kuin hakametsässä.
Edit. Se, että peli pelataan pienessä hallissa ei vissiin tarkoita sitä, että peli pelattaisiin pienessä kaukalossa?
-
peli pelattiin pienessä kaukalossa
Oli pakko puuttua tähän. Mihin perustat tämän, että kangasalla on pienempi kaukalo kuin esim. hakametsässä. Itse olen molemmissa kaukaloissa pelannut, en ole mittanauhan kanssa mitannu, mutta väitän, että Kangasalla on selkeästi suurempi kaukalo kuin hakametsässä.
Edit. Se, että peli pelataan pienessä hallissa ei vissiin tarkoita sitä, että peli pelattaisiin pienessä kaukalossa?
Itse olen myös pelannut molemmissa kaukaloissa ja itsekkin sanoin,että Kangasalla ja Nokialla pienissä kaukaloissa...mutta nyt kun sanoit,niin empä kanssa ole ihan varma Kangasalan kaukalosta...Nokia on ainakin varmasti pienempi,kun hakametsä...Se vasta oliskin hauska nähdä,kun liigajätkät vetäs Haka 3:sen miniaskissa olis kunnon NHL peliä :)
-
Oon Laren kanssa samaa mieltä.Kangasalla pelannut ja tuntuu pienemmältä kuin haka ykkösessä,jossa olen myös pelannut.Tämä siis jäätuntumalta heitetty,ei varmalla tiedolla.
-
Oon Laren kanssa samaa mieltä.Kangasalla pelannut ja tuntuu pienemmältä kuin haka ykkösessä,jossa olen myös pelannut.Tämä siis jäätuntumalta heitetty,ei varmalla tiedolla.
Joo. No ei minullakaan sen parempaa tietoa ole. :) Eikä se nyt varmasti kovin olennaista ollutkaan.
Onko lempäälän hallista kokemuksia. Itselle on ainakin jäänyt olo, että siellä on todella pieni kaukalo. Ettei mene ihan ohi aiheen niin, ehkä ilveksen pitäisi alkaa pelaamaan siellä jos se peli sopii tollaseen tulitikkuaskiin paremmin. :)
-
Tosin onhan tuo tilanne suhteellisen hupaisa kun ykkössentterinä häärii samettikätinen Kai Kantola.
Hupaisaksi tämän tekee se seikka, ettei tämä edes johdu siitä, että paremmat sentterit olisivat sivussa. Kantola - rikkovan roolin laituri - on käytännössä sentterihierarkiassa Ilveksen ykkönen tällä hetkellä. Joukkueen yksi tärkeimmistä pelipaikoista on siis miehitetty pelaajalla, joka ei edes varsinaisesti ole tämän pelipaikan tai edes kärkiketjujen pelaaja ominaisuuksiltaan.
Jokipakka on raporttien perusteella nousemassa vauhdilla Ilveksen ykköspakiksi. Hänestä herääkin väkisinkin mieleen se, että mitä Liimataisesta olisi saatu parissa kaudessa puristettua esiin, jos tämä olisi saanut mahdollisuuden pelata isoja minuutteja esimerkiksi Mäntylän parina. Jokipakan kehitys on ainakin ollut suoraan verrannollinen tämän saamaan vastuuseen.
-
Ilveksen toimistolta kuulin äsken, että Ilveksen pelien irtoliput tulee myyntiin vasta viikko ennen kauden alkua. Miksi niin myöhään? Sitä ennen tulee myyntiin Tappara-pelien kanssa niputettuja lippupaketteja.
Joku näissä ryhmissä on laskenut Tapparan ensikauden viimeisen kotipelin lippumyynnin perusteella, että Tapparalla olisi hiukan yli 3000 myytyä kausaria. Valitettavasti Ilveksen kausarimyyntiä ei voi vielä nettimyynnin osalta selvittää...
Kuulin huhua kaupungilta joukkueiden yhteistyökumppaneilta, että Ilveksellä on nuo kausukortit aikamoisessa alennusmyynnissä yhteistyökumppaneille. Paniikki taitaa olla kassarahan saamiseksi...
Uskon edelleen, että Ilves joutuu mm. Koistisen myymään jopa ennen kauden alkua.
-
Ilveksen toimistolta kuulin äsken, että Ilveksen pelien irtoliput tulee myyntiin vasta viikko ennen kauden alkua. Miksi niin myöhään? Sitä ennen tulee myyntiin Tappara-pelien kanssa niputettuja lippupaketteja.
Vuosikaudet Ilveksen irtoliput on tullut myyntiin vasta ihan just liigan kynnyksellä, että se on enemmänkin ominaisuus kuin oire nykyisestä.
-
Vuosikaudet Ilveksen irtoliput on tullut myyntiin vasta ihan just liigan kynnyksellä, että se on enemmänkin ominaisuus kuin oire nykyisestä.
Näinhän se juurikin menee. Tällä halutaan ilmeisesti pitää kausikorttipaikat mahdollisimman pitkään etuoikeutettuina.
-
Kyä itteeki surettaa tuo ipan nyky tilanne.
Eihän tuolla budjetilla mihinkään päästä, ihme on jos karsinnat välttyy tällä kaudella.
Siksipä käänsinkin takkia, Tappara on terästä :)
Näin että joku kirjotti että marjamäki ois lähtemässä, pitäääkö paikkansa ollenkaan?
Ja vaasassa oon syntyny ja kasvanu joten ois aika hianoo nähdä sport liigassa myös, vaikka saipan kustannuksella ;D
-
Näin että joku kirjotti että marjamäki ois lähtemässä, pitäääkö paikkansa ollenkaan?
Tuskin. Nää on näitä kun seuralla sanotaan menevän taloudellisesti huonosti niin heti on rotat ja torakat haaskalla kertomassa kuinka seura myy seuraavaksi kaikki vähänkin paremmat pelaajat. Tottakai Ilves tulee myymään pelaajan tai pelaajia, jos esim. KHL:stä saa hyvän korvauksen kuten Koistisesta viime kaudella.
Pistetään tähän vielä Ilveksen täysimittaiset harjoituspelit tähän asti:
Ilves 4 - 2 Blues
Ilves 1 - 7 Tappara
Ilves 4 - 2 Kloten
Ilves 5 - 4 Växjö Lakers
-
Jotain puhetta oli viime kaudella että Marjamäki olisi halunnut pois Ilveksestä.En kyllä ihmettele vaikka olisikin halunnut.Yksi asiaa pidän suht varmana että jatkosopimusta Marjamäki ei tule Ilvekseen tekemään.
-
Nyt on strategiaa ja organisaatiomuutosta
Toivottavasti nämä lääkkeet auttavat.
Jos kohta Ilveksessä on aiemminkin tehty mullistavia uudistuksia. Paperilla.
Nyt, pakon edessä, luulisi motivaation olevan kovempi oikeasti muuttaa toimintaa.
Ainakin Seppo Hiitelä irtisanoutui.
Ilves: Muutoksia ja uudistuksia Ilveksen organisaatiossa (http://ilves.com/?p=8690)
AL: Ilveksessä puhaltavat muutoksen tuulet: Mukaan Erkka Westerlund (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194765125398/artikkeli/ilveksessa+puhaltavat+muutoksen+tuulet+mukaan+erkka+westerlund.html)
SuomiKiekko: Ilveksessä tapahtuu: Seppo Hiitelä ulos (http://www.suomikiekko.com/2012/08/ilveksessa-tapahtuu-seppo-hiitela-ulos/)
YLE: Hiitelä ulos - Erkka Westerlund Ilveksen taustalle (http://yle.fi/urheilu/hiitela_ulos_-_erkka_westerlund_ilveksen_taustalle/6278200)
-
Nyt alkaa olla aika monta kokkia tuota soppaa keittämässä... Kunhan ei vaan tulisi taas kerran sellainen himmeli tuosta organisaatiosta, että suurin energia tuhlautuu sisäisiin palavereihin.
-
Ei heti tule mieleen, että missään olisi onnistunut sponsoreiden hankinnan ulkoistaminen.
Samasta potista saatava määrä pieneneen kun Sponsvision Oy:n ottaa oman katteensa pois. Odotan mielenkiinnolla, että miten homma alkaa toimimaan. Itse yritystä ei löydy kaupparekisteristä joten melkoisen uunituore viritelmä on saatu kasaan.
Pelkästään Sepon ulostaminen on Ilveksen kannalta positiivinen uutinen.
-
Ilves: Muutoksia ja uudistuksia Ilveksen organisaatiossa (http://ilves.com/?p=8690)
Sponsvision Oy:sta linkin jutussa: "Yleisurheilun EM-kisojen pääsihteerinä viimeksi toiminut Esa Honkalehto on toinen Sponsvision Oy:n pääomistajista ja hänen
laaja kokemuksensa urheilumarkkinoinnista sekä suhdeverkostonsa tulee jatkossa myös Ilves-Hockey Oy:n hyödynnettäväksi. Sponsvision Oy:n yhteyshenkilönä toimii uuden yrityksen myyntijohtaja ja osakas Jori Järvensalo, jonka työsuhde Ilves-Hockeyn Oy:n kanssa päättyi elokuun lopussa."
Potkujen kautta takaisin hommiin. Liekö Sepon erottaminen ainut muutos.
-
No, onnenhetkiä ipalaisillekkin tarjolla. Kyllä nyt asiat paranee kun perustetaan suurella mölyllä joku taustaryhmä joka koordinoi junioritoimintaa. HÄH? Pelitapa yhtenäistetään kautta organisaation, peruskauraa nykyään. Kuinka paljon sitä porukkaa tuohon tarvitaan? Eikö yksi utj tms. johtaja pysty hommaa hoitamaan. Ainiin, olihan siellä Westerlund, jippii!
Toivottavasti valkkaavat Raipen pelitavan käyttöön samointein joka porukalle niin saadaan naatiskella.
-
Samoilla linjoilla kyynaaman kanssa näistä Ilveksen urheilullisista mullistuksista. Mutta mutta, jos tämä silmänkääntötemppu menee Ilves-leirissä läpi aiheuttaen suurta euforiaa niin mikäs siinä. Westerlundin suurin rooli tässä saagassa taitaa olla myyntiargumenttina toimiminen Honkalehdon ja tämän kaverin firmalle - tuskinpa Erkkaa Ipan toimistolla tullaan paljon näkemään.
EDIT: Ja kuten Trafan edellä jo toikin esille, Hiiteläähän ei ainakaan virallisesti erotettu, vaan tämä irtisanoutui itse. Tuo Ylen klikkahakuinen "Hiitelä ulos - Westerlund Ilveksen taustalle" oli jälleen otsikointina oikein mahdollisimman paljon harhaanjohtava.
-
Kyllähän tuosta Westrlundin valjastamisesta muutoksen keulakuvaksi paistaa läpi uskottavuuden palauttamiseksi tehty pr-temppu eikä mitään muuta. Raipesta ei siihen ainakaan vielä ollut. Erkka varmasti konsultoi taustalla ja antaa asiantuntemukseen perustuvaa tukea varsinkin uuden valmennuspäällikön ja -järjestelmän luomiseen. Uskottavuutta ei tuntemattomilla nimillä rakenneta ainakaan suurten massojen silmissä, joten nimiä tarvitaan, vaikka sitten taustalle. Näkemystä haetaan Ilvesperheen ulkopuolelta ja se on pitkästä aikaa tervettä toimintaa. Miten vanhankantaiset muumioituneet kuviot todellisuudessa muuttuvat jää nähtäväksi. Ainakin Summasen "konsultointi" ei pitkälle kantanut. Lumme ja Huura ovat varmasti osaavampia nykykiekon suhteen, kuin Meskanen tai Hiitelä, mutta jonkinmoisia kysymysmerkkejä molemmat. Pelkällä Ilves-sydämellaä ei hommaa hoideta. Honkalehto osannee tehdä rahaa, kunhan ei pääse sitä tuhlaamaan.
Kuka seuraavaksi nimeksi, kun todelliseen tekijään vaikkapa vastuuvalmentajaksi (Jalonen, Suikkanen, Heikkilä..yms) ei taida olla mahkuja pitkään aikaan, jos koskaan?
-
Ilves ilmoitti tuossa joku aika sitten, että YT-neuvottelut alkavat. Yleensä se tarkoittta, että mennään lakien mukaan ja edelleen yleensä YT tarkoittaa sitä, että väkeä vähenentään. Ja normaaliyrityksessä pääsääntöisesti se tarkoittaa sitä, että jos väkeä vähennetään, niin uutta väkeä ei palkata. Tässä piilee pieni vaaratekijä lakien noudattamisesta, vaikka kyseessä onkin duunareiden ulospotkiminen ja johtajien lisääpalkkaaminen. Taloudenpidon kanssa tuo toimenpide on hiukan ristiriidassa. Ja sitä paitsi, joku roti pitää olla kilometrirahojenkin maksamisessa, jos niillä meinataan noitten konsulttien, johtoryhmien, kehitysryhmien ym. ns. palkat maksaa. Hyvä kuitenkin, että jotain yritetään tehdä.
-
Jatkoajassa muistutetaan Ilveksen projektihistoriasta
Uudet miehet puikkoihin, edelliset yhteisymmärryksessä ulos, tuore strategia, korulauseinen tiedote pihalle. Työ- eli peukalonpyörittelyrauha on taattu ja suututetut fanit ovat jälleen palveluntarjoajansa puolella.
SM-liigaseura (!) Tampereen Ilves on kuitannut edellisen johtoryhmän kaivaman montun joka kerta samalla tavalla viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana. Tämänsyksyinen ulostulo on näkökulmasta riippuen kolmas tai neljäs tuolla janalla.
Tottahan tuo tietysti on.
Toivotaan silti, että nyt olisi kyse jostain enemmästä. Ilveksen tilanne kun ei enää korulauseilla parane.
Vielä tosin ei tiedetä onko Ilveksen taloustilannekaan ihan niin paha mitä on huhuttu,
tästä ollaan viisaampia kun Ilves julkaisee tilikauden tuloksensa.
Omalla ulostulollaan Ilveksen hallitus rauhoitti kuitenkin kaikki huolestuneet sidosryhmät, mikä lienikin tarkoitus.
Kuinkahan tuosta Ilvesperheestä jotenkin tuli mieleen taas naapurin koira?
Se kiltti, hyvätapainen vanha puudeli, jota voi käydä kusettamassa aina halutessaan.
Ja: Uskooko kukaan enää Ilvekseen? (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=14451)
-
Ilves ilmoitti tuossa joku aika sitten, että YT-neuvottelut alkavat. Yleensä se tarkoittta, että mennään lakien mukaan ja edelleen yleensä YT tarkoittaa sitä, että väkeä vähenentään. Ja normaaliyrityksessä pääsääntöisesti se tarkoittaa sitä, että jos väkeä vähennetään, niin uutta väkeä ei palkata. Tässä piilee pieni vaaratekijä lakien noudattamisesta, vaikka kyseessä onkin duunareiden ulospotkiminen ja johtajien lisääpalkkaaminen. Taloudenpidon kanssa tuo toimenpide on hiukan ristiriidassa. Ja sitä paitsi, joku roti pitää olla kilometrirahojenkin maksamisessa, jos niillä meinataan noitten konsulttien, johtoryhmien, kehitysryhmien ym. ns. palkat maksaa. Hyvä kuitenkin, että jotain yritetään tehdä.
HYvä huomio, että tässä taidetaan "ostaa palveluja" ulkopuolisilta yrityksiltä, jotka ovat aiemmin poispotkittujen perustamia. Tästä on Tappara-kannattajille ja veronmaksasille se hyvä puoli, että tulevassa konkurssissa palkkoja näille tunareille ei makseta palkkaturvasta eli verovaroin. Ilveksen ei tarvi näin myöskään maksa palkkoihin liittyviä työnantajamaksuja.
Tuntuu, että Ilves nyt taitaa kikkailla palkkojen ja maksujen kanssa mahdollisimman paljon. Toivottavasti lakeja noudatetaan. Olisi hyvä, jos verottaja tekisi verotarkastuksen esimerkiksi palkkojen ja niihin liittyvien maksujen maksamisesta mahdollisimman pian.
-
YT:n ainut tarkoitus ei ole potkujen jakaminen, tosin siihenhän sitä tuntuu käytetyn aika liki 100 prosenttisesti. Työn sisällön muuttuminen olennaisesti vaatii YT menettelyn. Tuo Ilveksen sponsoritulojen ulkoistus tod näk saatu täyttämään lainkirjain, yhteisymmääryksessä todettu erillisen sponssifirman olevan kaikien etu tms. Oma sponssifirma avaa mahdollisuuden tehdä sponssorihankintaa muillekin tahoille. Harmaampaa aluetta voi olla
Asia erikseen on kuinka paljon siellä on myynnissä ollu väkeä ja saanut lopputilin, yksi henkilöhän on uutisoitu olevan uuden sponssifirman leivissä.
Tuo verotarkastus olis kyllä Ilveksenkin edun mukainen tässä myllerryksessä, ne kun tuppaa verottajan rästit lihomaan vuosien saatossa aika tukevasti. Siis jos on maksamattomia!
-
Heh heh, jokohan Ilves on löytänyt tavan piilottaa rahaa Manngardila ettei taas käy niin, että Papi käy kolaamassa "lainansa" pois samantien kun rahaa kilahtaa kirstuun. Rotta mikä rotta.
"The Manngard giveth and the Manngard taketh away"
-
"The Manngard giveth and the Manngard taketh away"
Heh heh! Sehän olisikin varsinaista "Jobin" postia :D
Itse luulen, että Manngard on jo tunkenut niin paljon hyvää rahaa pahan rahan perään, että kaikki on jo alaskirjattu (ainakin hänen mielessään) eli tuskin on mitään suuria odotuksia Ilves-tuottojen osalta.
-
Ilves 4 - 2 Blues
Ilves 1 - 7 Tappara
Ilves 4 - 2 Kloten
Ilves 5 - 4 Växjö Lakers
Ilves 3 - 1 HPK
Voitokas meno jatkui tänään Forssassa kun HPK kaatui 3-1. Kaksi ekaa teki Kivimäki ja Korhonen Kangasniemen ja Mäkisen syötäistä, ja viimesen löi Hovinen tyhjiin. Wiikman esitti jälleen voittavia otteita ja voittoprosentti on edelleen 100% neljän ottelun jälkeen.
Perjantaina luvassa paha peli Porissa Ässien vieraana.
-
Eilinen peli oli Viitakosken mukaan Ilveksen toiseksi surkein esitys tällä harjoituskaudella. Sattumaa vai näkyikö Raipen poissaolo joukkueen otteissa?
-
Eilinen peli oli Viitakosken mukaan Ilveksen toiseksi surkein esitys tällä harjoituskaudella. Sattumaa vai näkyikö Raipen poissaolo joukkueen otteissa?
Järki sanoo että asenteessa on saattanut näkyä hieman. Tosin HPK:ltakin puuttui Selin, eli 50/50 tuo valmentajahomma.
-
Uskallan väittää, että Ilves yllättää ja ei ole alkavan kauden päätteeksi runkosarjan viimeinen. Voi jopa haastaa 10-paikasta, jos nappiin menee. Joukkue tullee pelaamaan edelleen Raipen vauhtilätkää ja ottaa syksyllä yllätyspisteitä. MV-osasto menettelee ja pakisto on terveenä ollessaan potentiaalisesti jopa ihan OK. Hyökkäyksessä yksi pelimies keskushyökkääjä tekisi ihmeitä. Joukkueen paukut kuitenkin alkavat hiipumaan joulukuussa kun peli kovenee, mutta uskon silti jumbopaikan välttämiseen - oletan että joukkue myös satsaa kauden alkuun ja lähtee peleihin herkällä jalalla.
Yksi iso riskitekijä on, joka voi aiheuttaa totaalisen mahalaskun. Puolustuksessa on jo nyt loukkaantumisia ja niitä se ei kauden aikana kestä. Jos totaalinen lamakausi iskee, ei joukkueessa ole riittävän hyviä runkopelaajia hinaamaan se läpi vaikeiden jaksojen.
-
Ehkä paras uutinen Ilves leiristä on tähän mennessä ollut Teemu Kesän valitettava loukkaantuminen. Niin ikäviä kun loukkaantumiset onkin, niin tällä kertaa toisen epäonni on toisen onni... todennäkösesti moni vastustajan pelaaja säästyy loukkaantumiselta, kun Kesä ei oo kaukalossa ;)
-
Osu silmään et Ilveksellä on todella kotivoittoinen tuo alun otteluohjelma, siitä olisi tärkeää heidän raapia hyvä alku itselleen, oikeastaan pakko jos asetelmia jatkoon ajattelee.
Jos oikein laskin niin ekasta 11 pelistä on kotona peräti 8 ja vieraspeleistäkin yksi Tapparaa vastaan.
-
Uskallan väittää, että Ilves yllättää ja ei ole alkavan kauden päätteeksi runkosarjan viimeinen. Voi jopa haastaa 10-paikasta, jos nappiin menee. Joukkue tullee pelaamaan edelleen Raipen vauhtilätkää ja ottaa syksyllä yllätyspisteitä.Jos totaalinen lamakausi iskee, ei joukkueessa ole riittävän hyviä runkopelaajia hinaamaan se läpi vaikeiden jaksojen.
Ilves pärjäsi viime kaudella yllättävän hyvin 5-5-pelissä Pajuojan potkujen jälkeen ennen kuin taso heikkeni loppukaudella.
Ilveksen viime kausi voidaan jakaa kolmeen osaan.
Pajuojan alkukaudella (18 peliä) joukkue hävisi 5-5-pelissä 23 maalilla eli tulos oli melko huono.
Keskikaudella (24 peliä) eli tammikuun paikallispeliin asti jolloin Skinner tavoitteli flegmaattisuuden maailmanennätystä joukkue voitti 5-5-pelissä 6 maalilla.
Loppukaudella (18 peliä) taso laski kun pelaajia myytiin ja joukkue hävisi 5-5-pelissä 13 maalilla mutta Tappara oli tällä jaksolla vielä huonompi ja hävisi 5-5-pelissä 20 maalilla.
Ilveksen suurimmat ongelmat olivat ja tulevat olemaan erikoistilannepelaaminen ja mahdollinen jäähyherkkyys.
Ilveksen ylivoima oli viime kaudella yhtä surkeaa kuin Tapparalla.
Ilves otti viime kaudella paljon enemmän jäähyjä kuin Tappara ja sen takia Ilvestä vastaan tehtiin 17 yv-maalia enemmän.
Kokemuksen ja taidon puute heikentävät Ilveksen mahdollisuuksia ja joskus tulee vaikeita aikoja.
-
Ilvekse uus toimari sanoo, että vahvistuksista on turha haaveilla ja miljoonan tarvitsisivat!
Ei sen enempää ja heti..
http://www.iltalehti.fi/sisustus/2012091315984380_sz.shtml
-
Ilvekse uus toimari sanoo, että vahvistuksista on turha haaveilla ja miljoonan tarvitsisivat!
Ei sen enempää ja heti..
http://www.iltalehti.fi/sisustus/2012091315984380_sz.shtml
Heh, johan on uutinen jännään paikkaan upotettu "Asuminen osioon ja siellä sisustukseen".
-
Ilveksen rankka talousuudistus etenee - palkkakulut syynissä
Elokuun alkupuolella aloitetut yt-neuvottelut Ilveksessä päättyivät: yksi irtisanottiin ja tilapäistyöntekijöiden määrää vähennettiin.
YLE: Ilveksen yt-neuvottelut päätökseen - yhdelle potkut (http://yle.fi/uutiset/ilveksen_yt-neuvottelut_paatokseen_-_yhdelle_potkut/6295366)
-
Ilvekse uus toimari sanoo, että vahvistuksista on turha haaveilla ja miljoonan tarvitsisivat!
Ei sen enempää ja heti..
http://www.iltalehti.fi/sisustus/2012091315984380_sz.shtml
Heh, johan on uutinen jännään paikkaan upotettu "Asuminen osioon ja siellä sisustukseen".
Siinä ajatellaan kato tulevaisuuteen. Ilveksen turkeilla voi olla käyttöö sisustuksessa sitten ku lyödään homma lihoiks ja turkeiks.
-
Toivottavasti Ilves kaataa tänään kotona Pelicansin. Helpottaisi etenkin joukkueen päänuppi osastoa. Kalpa (k), HIFK (v), Jokerit (k) ja Tappara tulossa seuraavaksi joten ainakaan ennakkoon ei helppoja pelejä ole tulossa. Joukkue tuomittu jo ennen kautta mediassa ja jos ennustukset vielä realiasoituu heti ensimmäisten pelien aikana niin vaikea kausi on luvassa pelaajille.
Urho ja VeikkausTV näyttää Ilveksen illan pelin.
-
Toivottavasti Ilves kaataa tänään kotona Pelicansin. Helpottaisi etenkin joukkueen päänuppi osastoa. Kalpa (k), HIFK (v), Jokerit (k) ja Tappara tulossa seuraavaksi joten ainakaan ennakkoon ei helppoja pelejä ole tulossa. Joukkue tuomittu jo ennen kautta mediassa ja jos ennustukset vielä realiasoituu heti ensimmäisten pelien aikana niin vaikea kausi on luvassa pelaajille.
Urho ja VeikkausTV näyttää Ilveksen illan pelin.
Pelikaanit on tyrinyt jo kaksi peliään SM-liigassa, joten näytönhalut on kovat. Ilves päästänyt 10 maalia ja tehnyt yhden... Vierasvoitto.
-
Kolmas peli Ilveksellä sarjassa ja sinänsä lopputulos ei vielä kaada minnekään, pisteitä on paljon jaossa.
Mutta kun lukaisi raportin jatkoajalta HPK-Ilves pelistä ja muistaa vielä paikallispelin maalit niin aivan kuin jo nyt olisi naapuriseuralla "kuoleman" peli. Tappiokin pitää tulla ihan eri tason esityksillä.
Vetokohteena kokolailla "2".
-
Pelicans pelissä yleisöä 3546. Peli ja joukkue on mitä on ja yleisökin on jo hävinnyt hallilta. Paljonkohan noista 3500 on kausareita?
-
On kyllä järjettömän alhainen yleisömäärä. Ehkä tämä voitto tuo sitten lisäuskoa ja lisää katsojia? Veikkaus TV:stä kun peliä väijyin, niin Ilves pelasi ensimmäisen erän ihan hyvin ja viimeisen kymmenminuuttisen, mutta Pelicans oli todella huono. Hidas ja haluton.
Pelaajista pitää kehua Marjamäkeä. Loistava voimahyökkääjä tähän liigaan.
-
Äärettömän heikkotasoinen ottelu tänään, jossa tuomarit ottivat vielä aivan liian näkyvän osan kummallisilla vihellyksillään (siisti peli). Ilves pystyi lopussa kaivamaan lähinnä ykkösnyrkkinsä ja etenkin Marjamäen ansiosta tarvittavan lisävaihteen. Pelicans oli paljon odotettua heikompi ja mm. ulkomaalaisvahvistukset katosivat totaalisesti kuvasta. Goren taisi näistä päätyä vilaan jo toisessa erässä.
-
Äärettömän heikkotasoinen ottelu tänään, jossa tuomarit ottivat vielä aivan liian näkyvän osan kummallisilla vihellyksillään (siisti peli). Ilves pystyi lopussa kaivamaan lähinnä ykkösnyrkkinsä ja etenkin Marjamäen ansiosta tarvittavan lisävaihteen. Pelicans oli paljon odotettua heikompi ja mm. ulkomaalaisvahvistukset katosivat totaalisesti kuvasta. Goren taisi näistä päätyä vilaan jo toisessa erässä.
Goren loukkaantui ja pelasi näin ollen vain noin 5 minuuttia.
Harras pyyntö palstamme vieraileville tähdille. Älkää tulko tänne hehkuttamaan kuinka sensaatiomaisesti voititte isoveli - pikkuveli -taiston. Peli oli umpipaska ja Ilves kahdesta heikosta maalin verran parempi. Tuli mieleen viime kauden avausottelu (Tappara - Ilves), kaksi joukkuetta vailla järjenhiventä päästäpäähän, molarit täysin kassalla kolme erää ja tuomaritkin todella erikoisella tuulella.
Suikkaselta tulee kyllä koko bussimatkan kohtalaisen kovaa palautetta.
-
VeikkausTVstä kans katteltu, osittain sivusilmällä kun oli pelin taso niin surkea ettei jaksanut kiinnostaa.
Ainakin alussa pohdiskelin siinä että toi Ilveksen tapa hyökätä joko kuskaamalla, roiskimalla tai ihan vaan pitkäpäätyyn johon kukaan ei tosissaan lähtenyt perään ei tule toimiin Liigassa. Ilveksen maalit tais olla ns. vastaisku maaleja tai kiekonriistoja alimmalta mieheltä lähes kaikki. Niistä toki varsin kivalla prosentilla Ilves sai sisään mutta tolla hyökkäys tavalla sitä kiakkoo ei tulla saamaan riittävän paljon maalin edustalle että niitä maaleja syntyisi. Ilveksellä tulee oleen kylmää kyytiä joka ilta kun vastassa on joukkue joka ei kovin pahasti ole kassalla puolustuksen ja hyökkäyksen avauksen suhteen jolloin kiakonriistojen määrä tippuu merkittävästi. Puolustajat oli kans monessa tilanteessa ihan kassalla. Voitto tuli Pelicansin kahden mustanminuutin turvin.
Mun mielestä illan matsi kertoi ainoastaan kuinka huono Pelicans on. Onneks se Tappara - Pelicans kohtaamaninenkaan ei ole kovin kaukana ;)
-
Kyllä täytyy hattua silti nostaa miten Ipanat nousi sillasta. Olin sata varma Ilveksen häviöstä siinä vaiheessa ku Pelsut teki 2-4 maalin. Mutta ei!
Pelillisesti yks huonoimpia pelejä mitä oon hetkeen nähny. Pussinokilla on todella pitkä ja kivinen tie menestykseen. Luotan, että Suikkanen hoitaa homman kotiin ja keväällä Pelicans pelaa pitkälle mutta mutta. Ei sitten mitään intoo ollut taistella kiekoista, hyökkäykset ihan kaoottisia ja kaiken lisäks ne kuuluisat kahden metrin syötöt kolme metriä ohi.
Ilveksen materiaali huomioon ottaen olen yllättynyt, että on voittanut kolmesta pelistään jo yhden. Wiikman oli eilen sysipaska, pakit enempi vähempi sekasin ja hyökkäyksestä vaan yksinkertasesti puuttuu Sm-liiga tasoisia pelimiehiä pari kentällistä. Marjamäki ja Keränen pelas pirteesti (Palstaa tarkkaan lukevat varmaan ihmettelevät, että kehuin Masi "Rotta" Marjamäkeä, mutta kerta se on ensimmäinenkin, ja luultavasti viimeinen). Jesseä rosteri huutaa melko kovaa.
Helmisellä varmaan aika iso apina tippu olkapäiltä ku sai tosta täydet pisteet raavittua. Mutta eipä tuu helppoo oleen Ilveksellä.
-
Edellisessä ilves-ottelussa katsojia noin 3500 ja nyt Kalpa-pelissä noin 3800. Ilmeisesti kausikortteja ei kovin paljoa ole saatu myytyä. Lippupiste.fi-palvelusta ei saa (helposti) selville runkosarjan lopun pelien jo myytyjä lippuja. Jos tuosta 3500 lipusta on kausikortteja 2800-3000 niin ei paljoa uutta rahaa Ilveksen kassaan tule pelattavista peleistä eli kohta lisärahoitusta tarvitaan, kun kassakin uutisoinnin mukaan on tyhjähkö.
-
Edellisessä ilves-ottelussa katsojia noin 3500 ja nyt Kalpa-pelissä noin 3800. Ilmeisesti kausikortteja ei kovin paljoa ole saatu myytyä. Lippupiste.fi-palvelusta ei saa (helposti) selville runkosarjan lopun pelien jo myytyjä lippuja. Jos tuosta 3500 lipusta on kausikortteja 2800-3000 niin ei paljoa uutta rahaa Ilveksen kassaan tule pelattavista peleistä eli kohta lisärahoitusta tarvitaan, kun kassakin uutisoinnin mukaan on tyhjähkö.
Kyllähän se on ollut selvää keväästä asti, että kausikorttimyynti notkahtaa menneistä kausista merkittävästi ja se tosiaankin näkyy kovalla kädellä seuran tulopuolella. Toisaalta uskon, ettei kukaan uskonutkaan nykyisessä tilanteessa suurilla kausikorttimäärillä juhlittavan.
Nyt tilanne on kuitenkin siltä osin pikku hiljaa menossa parempaan suuntaan, että peli menee koko ajan parempaan suuntaan ja tulostakin tulee. Se on ainoa tie saada ihmiset hallille. Radio Suomen toimittaja sanoi eilen, että Ilveksen peli eilen ensimmäisessä erässä oli parasta mitä mikään joukkue on tänä syksynä Hakametsässä esittänyt. Siitä on hyvä jatkaa ja nythän homma onkin kääntynyt ainakin hetkellisesti päälaelleen, eli Ilves on voittanut 2/3 pelaamistaan kotipeleistä ja Tappara ei yhtään. Kyllä tuokin varmaan pikku hiljaa vaikuttaa yleisömääriin positiivisesti.
-
Noniin... Hiiret tulleet koloistaan.
Harmi kun ei eilistä Ilveksen peliä nähnyt töllöstä menojen vuoksi. Pelicans-pelissä joukkue oli ainakin surkea, uskomatonta kyllä Pelicans pystyi olemaan vielä surkeampi.
Jotenkin kutina Ilveksen olevan tällä hetkellä on/off-joukkue, Pelicans-pelin viimeinen kymppi tuotti maaleja ja se jatkui KalPaa vastaan alussa. Sitten kun peli ja hurmos ei ole kohdillaan joukkue vajoaa todella alas.
Tähän mennessä ylivoimasesti paras joukkue koko 60min ajan Hakametsässä on ollut Blues. Sen todistaa eilinenkin.
Jokatapauksessa SM-Liigassa on mielenkiintoiset hetket menossa, monella joukkueella paletti on sekaisin valmentaja sekoiluineen/pelikieltoineen ja mm. Tappara ja Lukko on aloittanut aikas yskähdellen (kotipelinsä), ainakin pisteiden valossa.
-
Omat ennusteeni Ilveksen syyskaudesta näyttää osuvan toteen. Aiemmin veikkasinkin, että Ilves tulee olemaan syksyllä yllätys monille. Syytkin tähän ovat selvät:
- Suht pieni vaihtuvuus joukkueessa
- Tutut valmentajat ja tuttu aktiivinen pelitapa
- Altavastaajana joka otteluun
- Nuorten energia
- Meidän junnu Michael Keränen
- Syksyllä pisteet ovat "halpoja", kun vastustajat vielä hakevat peliään
Sm-liiga on kuitenkin 60 ottelun maratonjuoksu, joten arki koittanee naapurissakin ennemmin tai myöhemmin. Hyvästä syksystä huolimatta Ilves ei nimenomaan rosterinsa ja pelitapansa vuoksi kestä muiden joukkueiden tasonnousua ja palaa "tasolleen" runkkarin sijoille 12-14.
-
Eiköhän ipan seuraavassa kotipelissä ole sitten jo vähän enemmän porukkaa katsomossa näitten parin voiton jälkeen.Mutta muuten en kyllä ipan pelistä tekis kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.Kausi on niin alussa ja niinkun niin monta kertaa aiemminkin kauden alussa on kärjessä heilunut saipat ym.Katsellaan nyt rauhassa miten joukkueiden voimasuhteet alkavat muodostumaan.Muutenkin varsinkin alkukaudesta ipalla on etulyöntiasema suhteessa Tapparaan vaikka Tapparalla parempi materiaali onkin.Ipalla on ollut lähes sama kokoonpano jo 2-3 kautta ja pelitapa pysynyt lähes samana kokoajan.Tapparalla taas puhaltavat uudet tuulet:Joukkueessa paljon muutoksia,uusi valmennus ja pelitapaa on muutettu radikaalisti.Varsinkin tälläinen hieman kiekollisempi pelitapa vie aikaa jotta sen pelaajat sisäistävät.Lopuksi vielä onnittelut ipalle orastavasta voittoputkesta ja onnea seuraaviin koitoksiin paitsi tietysti ensi perjantain derbyyn ;)
-
Meidän firmalla on viimeiset 15vuotta ollut aina 4 kausikorttia(2 Ilvekselle ja 2 Tapparalle).. Kaudelle 2012-2013 hankittiin 4 Tapparan korttia.. Suuntaus voi olla muuallakin vastaava.. Molempien peleissä käyneenä muutamina viime kausina, niin joukkueiden ilmoittamat yleisömäärät ovat erilaisia..Jos molemmat ilmoittaa yleisömääräksi 5000, niin Tapparan pelissä on silmämääräisesti enemmän katsojia kuin Ilveksellä... Josko tänä vuonna tosiaan Ilveskin ilmoittaa sen oikean yleisömäärän? (Mistä tulee lipputuloja).. Viimeiset vuodet ipa antanut lisenssimaksuista junnukausarin(n.1000kpl?)... Eli Tapparalla ollut maksavia katsojia aina enemmän...
-
Omat ennusteeni Ilveksen syyskaudesta näyttää osuvan toteen. Aiemmin veikkasinkin, että Ilves tulee olemaan syksyllä yllätys monille. Syytkin tähän ovat selvät:
- Suht pieni vaihtuvuus joukkueessa
- Tutut valmentajat ja tuttu aktiivinen pelitapa
- Altavastaajana joka otteluun
- Nuorten energia
- Meidän junnu Michael Keränen
- Syksyllä pisteet ovat "halpoja", kun vastustajat vielä hakevat peliään
Sm-liiga on kuitenkin 60 ottelun maratonjuoksu, joten arki koittanee naapurissakin ennemmin tai myöhemmin. Hyvästä syksystä huolimatta Ilves ei nimenomaan rosterinsa ja pelitapansa vuoksi kestä muiden joukkueiden tasonnousua ja palaa "tasolleen" runkkarin sijoille 12-14.
Juu, ei tässä kukaan mitään pilvilinnoja rakenna, mutta viestissäni sanoinkin, että ennakko-odotukset vaikuttavat aina suoraan yleisömääriin. Pelien ja menestyksen mukaan se sitten asettuu tasolleen.
Vaihtuvuus onkin suhteellinen käsite, sillä jos katsotaan joukkuetta vuoden takaa, niin siitä on poistunut Rask, Rajala, Lee, Myttynen, Tuominen, Glenn, Bäckström. Tämän lisäksi viimekauden runkopelaajista loukkaantuneina on Niinimäki, Peltola ja Kesä. On siinä siis aika eri porukka, kuin vuosi sitten. Toisaalta se voi olla jopa etukin kun ajattelee viime kauden "menestystä".
Syksyn pinnat on tosiaan jossain muodossa halvempia hankkia, mutta samat pinnat ovat mukana tuotuina keväällä yhtä arvokkaita kuin mitkä tahansa pisteet. Jos syksyn hyvät otteet johtuvat vain siitä, että on kesäharjoittelussa keskitytty pelillisiin harjoitteisiin ja jätetty fysiikkaharjoittelu retuperälle, niin noutaja tulee varmaan jossain vaiheessa kauden aikana. Näin lyhytnäköisesti tuskin kukaan kuitenkaan kauteen lähtee. Toisaalta vanha sanonta, että 10 ensimmäistä kierrosta näyttää joukkueiden koko kauden suunnan melko hyvin, pitää paikkansa. Siksi jäänkin odottelemaan missä Ilves on ensimmäisen kierroksen jälkeen ja silloin voi jotain päätelmiä alkavasta kaudesta tehdä.
-
Vaihtuvuus onkin suhteellinen käsite, sillä jos katsotaan joukkuetta vuoden takaa, niin siitä on poistunut Rask, Rajala, Lee, Myttynen, Tuominen, Glenn, Bäckström. --
Toskala puuttuu. Jokohan alkaa olla ura paketissa?
Mode-edit: Lainaus kuntoon. Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html):
§6. Lainaa muiden kirjoittajien tekstiä harkiten, äläkä muuta alkuperäistä toisen kirjoittamaa tekstiä.
1) Kun lainaat, älä kirjoita lainauksen sisään.
-
Syksyn pinnat on tosiaan jossain muodossa halvempia hankkia, mutta samat pinnat ovat mukana tuotuina keväällä yhtä arvokkaita kuin mitkä tahansa pisteet. Jos syksyn hyvät otteet johtuvat vain siitä, että on kesäharjoittelussa keskitytty pelillisiin harjoitteisiin ja jätetty fysiikkaharjoittelu retuperälle, niin noutaja tulee varmaan jossain vaiheessa kauden aikana. Näin lyhytnäköisesti tuskin kukaan kuitenkaan kauteen lähtee. Toisaalta vanha sanonta, että 10 ensimmäistä kierrosta näyttää joukkueiden koko kauden suunnan melko hyvin, pitää paikkansa. Siksi jäänkin odottelemaan missä Ilves on ensimmäisen kierroksen jälkeen ja silloin voi jotain päätelmiä alkavasta kaudesta tehdä.
Pinnat on tosiaan yhtä arvokkaita riippumatta milloin ne on hankittu. Ehkä 10 kierrostakin saattaa olla liian lyhyt otanta isompien johtopäätösten tekoon. Varsinkin kun Ilveksen otteluohjelma on kotiottelupitoinen sarjan alkuun. Ässäthän taisi 2000-luvun alkupuolella (?) olla liigan kärkitaistoissa varsin pitkään, mutta putosi aina kun kevätaurinko alkoi lähestyä. Mutta Ilves on avannut kauden tuloksellisesti ennakkoarvioita paremmin, ja joukkue on näyttänyt ettei tosiasiassa ole niin huono kuin oletetaan tai luullaan.
En tiedä sitten haluaako yleisö nähdä "kunnon" peliä vai riittääkö voitot täyttämään katsomot. Tuo Pelicans -matsi, voitosta huolimatta, oli pelillisesti sitä luokkaa ettei ainakaan perinteisen "taitokiekon" ystäviä sillä pelillä huokutella katsomoon yhtään lisää. Mutta eiköhän jatkossa yleisökin löydä paikalle, jos vain taistelevat samalla lailla kuin kahdessa voittopelissä.
-
En tiedä sitten haluaako yleisö nähdä "kunnon" peliä vai riittääkö voitot täyttämään katsomot. Tuo Pelicans -matsi, voitosta huolimatta, oli pelillisesti sitä luokkaa ettei ainakaan perinteisen "taitokiekon" ystäviä sillä pelillä huokutella katsomoon yhtään lisää. Mutta eiköhän jatkossa yleisökin löydä paikalle, jos vain taistelevat samalla lailla kuin kahdessa voittopelissä.
Niin, se on toki aina makuasia, mitä kukakin pitää kunnon pelinä. Pelicans-peli ei kokonaisuutena ollut mitään kiekkoilullista herkkua, mutta sekin sisälsi sitä traamaa koko rahalla, mitä itsekin kiekkomatseista haen. Eikä sekään mitään roiskimista ollut ja ei vastuuta pelin hienouksista voi vain kotijoukkueen vastuulle kaataa. Eilisessä pelissä taas Kalpa oli se joka koitti pilata pelin ja lajille tyypillisen intensiteetin, hautomalla kiekkoa pitkään oman maalin takana. Tuo voisi olla jotenkin perusteltua, jos siitä seuraisi joku hieno ja hallittu hyökkäys, mutta juurikaan ei noin käynyt.
Tuosta yleisön hallille löytämisestä pitää todeta vanha sanonta, ettei suomalaiset ole urheiluhullua kansaa, vaan menestyshullua. Niin se vaan menee, että vaikka peli olisi kuinka hienoa, niin jos ei voittoja tule, niin kansa kaikkoaa.
-
Ehkä 10 kierrostakin saattaa olla liian lyhyt otanta isompien johtopäätösten tekoon. Varsinkin kun Ilveksen otteluohjelma on kotiottelupitoinen sarjan alkuun. Ässäthän taisi 2000-luvun alkupuolella (?) olla liigan kärkitaistoissa varsin pitkään, mutta putosi aina kun kevätaurinko alkoi lähestyä. Mutta Ilves on avannut kauden tuloksellisesti ennakkoarvioita paremmin, ja joukkue on näyttänyt ettei tosiasiassa ole niin huono kuin oletetaan tai luullaan.
Syksyllä 1999 Tappara otti kauden 1.voiton vasta seitsämännessä pelissä mutta oli lopulta runkosarjan kolmas.
Muita esimerkkejä surkeasta kauden alusta ja hyvästä pärjäämisestä koko kaudella ei helposti löydy.
3 vuotta sitten TPS pelasi loistavan alkukauden, keskikausi meni huonosti ja loppukausi hyvin mestaruuteen asti.
Kaudella 2003-2004 Ässät johti liigaa vielä marraskuussa mutta oli lopulta 11. .
Yleensä alkukausi kertoo aika paljon joukkueen lopullisesta menestyksestä.
2 kotivoittoa vastustajista jotka eivät ole liigan huonoimmasta päästä nostavat Ilveksen itseluottamusta mikä on tärkeää nuorelle joukkueelle.
Ehkä Ilves tekee saman ihmeen kuin 2 vuotta sitten ja pääsee nimettömällä joukkueella puolivälieriin.
-
Synkät luvut Hifk-Ipa pelistä. Pientä ailahtelua havaittavissa naapuri-leirissä.
Tohon pari vastaavaa tappioo perään ja kausi on taputeltu.
-
Synkät luvut Hifk-Ipa pelistä. Pientä ailahtelua havaittavissa naapuri-leirissä.
Tohon pari vastaavaa tappioo perään ja kausi on taputeltu.
Ttttä? Eihän se ollu viimekaudella Tapparallakaan, vaikka alkukaudesta tuli tukkaan kuinka rumasti, monta kertaa? Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä kommenttiasi, että ammattilais-sarjassa, 60 ottelun runkosarjassa noin 10 pelin jälkeen kausi olisi taputeltu?
Jotain tsäänssejä ny naapurillekin.
-
Synkät luvut Hifk-Ipa pelistä. Pientä ailahtelua havaittavissa naapuri-leirissä.
Tohon pari vastaavaa tappioo perään ja kausi on taputeltu.
Luvut olivat toki synkät, mutta ainakin kommenttien mukaan mairittelevat HIFK:ta. Toki tuolla Ilveksen maalinedustalla sai päivystää melko rauhassa koko pelin, josta Petrell pari maalia tekikin. Mutta Ilves on saanut tuolle materiaalille sopivan pelisapluunan aikaiseksi ja pystyy sitä noudattamaankin. Ainakin kotikaukalossa tulevat satavarmasti taistelemaan tosissaan voitoista. Pelitapa tosin vaatii jatkuvaa taistelua ja luistelua, mitäs sitten kun väsy alkaa iskeä? Alkuun ainakin Pelicansilla ja TPS:llä tuntuu enemmän olevan tekemistä pelinsä kanssa kuin Ilveksellä.
-
Synkät luvut Hifk-Ipa pelistä. Pientä ailahtelua havaittavissa naapuri-leirissä.
Tohon pari vastaavaa tappioo perään ja kausi on taputeltu.
Ttttä? Eihän se ollu viimekaudella Tapparallakaan, vaikka alkukaudesta tuli tukkaan kuinka rumasti, monta kertaa? Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä kommenttiasi, että ammattilais-sarjassa, 60 ottelun runkosarjassa noin 10 pelin jälkeen kausi olisi taputeltu?
Jotain tsäänssejä ny naapurillekin.
Ei se Tapparan viime kausi ny kauheen hehkee ollut. Mutta olis pitäny avata vähän tarkemmin. Lähinnä tarkotin sitä, että joukkue on nuori ja päävalmentaja kokematon. Tämän lisäksi kassa on tyhjä. Eli jos tulee ns. tunti turpaan muutama peli tästä eteenpäinkin ja joukkueen selkäranka napsahtaa poikki niin ei kauheen hyvältä näytä.
Mitä Ilves siis tarvisi, pari selkeetä voittoo ja muutaman pelimiehen rosteriin, jotka tekisivät voittamisen hieman helpommaksi. Pelimiehet ei vaan oo ilmasia. Ite en siis jaksa millään uskoo, että Ipa yllättäis tänä vuonna positiivisesti. Voin olla toki väärässäkin mutta sepä nähdään kauden mittaan.
-
Ilveksen yleisömäärät ihmetyttävät minua. Olen aina ollut uskossa, että Ilveksen ja Tapparan peleissä käy ne saamat 4500 - 5500 ihmistä pelissä kuin pelissä satoi tai paistoi.
Nyt on pari peliä mennyt alle 4.000 silmäpari ja Jokerit peliin joku mysteerimies on keinotekoisesti nostattamassa yleisökeskiarvoa. Onko nyt vaan niin, että todellisia kannattajia ei todellisuudessa ole kummallakaan ja kun tottuja nimimiehiä ei ole, niin ei vaivauduta peliin ?
-
Toi koko kesän jatkunut negatiivinen uutisointi Ilveksen suhteen vaan tekee tehtävänsä. Ei haluta mennä itse tarkistamaan tilannetta paikan päälle ja kannustamaan omaa suosikkia, vaan uskotaan lehtien, netin ja viidakkorummun pärinää että "paska joukkue, varma karsija" ja jos ei ole toivoa menestyksestä, suomalainen ei mene katsomoon. Hälyttävää tamperelaisen jääkiekon kannalta kaikkiaan. Tapparalla oli vielä Blues-pelissä ihan hyvä yleisömäärä (just ja just 5000), mutta sitäkin selittää osaltaan että tuohon matsiin oli jaettu jonkin verran ilmaisia lippuja. Toivotaan hyviä yleisömääriä tälle viikolle kun JYP ja Ilves tulevat kylään.
-
Ilveksen yleisömäärät ihmetyttävät minua.
Olisiko Ilves uuden johdon myötä vähentänyt ilmaislippujen määrää selvästi? Kyllähän Hakametsä on ennenkin ollut melko tyhjillään, mutta silti ilmoitetut yleisömäärät ovat harvoin jääneet noin alhaisiksi.
-
Joku tukee Ilvestä ostamalla lippuja. Mielestäni parasta kannatusta, iso peukku "Mysteerimiehelle".
Ilves: Jesse Niinimäki ja lippuja Oriveden Leipomon kahvilassa Linnainmaalla (http://ilves.com/?p=9443)
-
Jotenkin tuntuu että tämä "Mysteerimies" on osa Ilveksen uuden johdon markkinointistrategiaa. Saahan tällä näkyvyyttä ja lisää katsojia halliin, jotka ehkä tulevat uudelleenkin omat rahat mukanaan.
-
Nyt on pari peliä mennyt alle 4.000 silmäpari ja Jokerit peliin joku mysteerimies on keinotekoisesti nostattamassa yleisökeskiarvoa. Onko nyt vaan niin, että todellisia kannattajia ei todellisuudessa ole kummallakaan ja kun tottuja nimimiehiä ei ole, niin ei vaivauduta peliin ?
Ehdottomasti samaa mieltä tästä osuudesta. Sinällään hienoa Ilveksen kannalta, jos tulee voitto Jokereista tai edes todella vahva taistelu. Mutta entä jos tulee taas 1-6 turpaan kuten HIFKiltä? Siinä sitten jäävät tulevaisuudessa ne ilmaisliputkin hyödyntämättä. Ilveksen pitäisi omilla esityksillään nostaa katsojamääriä, ei mitenkään ilmaislippuja jakelemalla.
Ja siis "mysteerimies" voi olla joku ulkopuolinen taho, joka on maksanut lipuista.
-
Ilves purkamassa yhteistyösopimusta?
Aamulehden tietojen mukaan Tampereen Ilves haluaa purkaa kaksivuotisen farmisopimuksen Lempäälän Kisan kanssa mahdollisimman nopeasti. Ilves tiedottaa aiheesta tänään.
AL: Tampere-kiekossa kuohuu: Ilves jättämässä farmiyhteistyön – Tässäkö syy? (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194768923812/artikkeli/tampere-kiekossa+kuohuu+ilves+jattamassa+farmiyhteistyon+tassako+syy+.html)
-
Tänään sai lehdestä lukea, että Ilves haluaisi purkaa farmisopimuksen LeKin kanssa. Sopimuksessahan Ilves maksaa LeKin valmentajan palkan (Aaamulehdestä luettua). Vastavuoroisesti Ilves peluuttaa sovitun määrän omia pelaajiaaan LeKissä. Peruste tuolle on kuitenkin, että pelaajan täytyy pelillisesti mahtua rosteriin. Tällä hetkellä Ilveksen tilanne on niin heikko, ettei sellaisia pelaajia oikein ole. Jos oikein sarkastisesti sen sanoisi, niin tilanne on juuri päin vastoin, eli LeKistä Ilvekseen. Sopimus on periaatteiltaan vedenpitävä ja jos Ilves purkaa sopimuksen, niin mielestäni Ilves rikkoo sopimusta. Se, että löytyykö jostain taho, joka voisi Ilvekselle lyödä suittet kaulaan, tuskin löytyy. Että tämmöistä, mielenkiinnolla seuraamme tilanteen kehittymistä. Ei tuo kovin hyvää mainosta Ilvekselle ole.
-
Jos Ilves oikeasti purkaa "farmisopimuksen" Lempäälän Kisan kanssa, niin onhan se taas yksi lenkki lisää Ilveksen päättymättömältä näyttävään perseilyyn! Onnea vaan ja hyvää yötä Ilves.
-
Ilves purkamassa yhteistyösopimusta?
Aamulehden tietojen mukaan Tampereen Ilves haluaa purkaa kaksivuotisen farmisopimuksen Lempäälän Kisan kanssa mahdollisimman nopeasti. Ilves tiedottaa aiheesta tänään.
AL: Tampere-kiekossa kuohuu: Ilves jättämässä farmiyhteistyön – Tässäkö syy? (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194768923812/artikkeli/tampere-kiekossa+kuohuu+ilves+jattamassa+farmiyhteistyon+tassako+syy+.html)
MTV3: Ilveksen kriisi syvenee: Koko johto eroaa (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/09/1623799/ilveksen-kriisi-syvenee-koko-johto-eroaa)
Taitaa olla naapurissa jotain muutakin tekeillä kuin pelkkä farmiyhteistyön lopettaminen. Pelataankohan vielä perjantaina?
-
Ilves purkamassa yhteistyösopimusta?
Aamulehden tietojen mukaan Tampereen Ilves haluaa purkaa kaksivuotisen farmisopimuksen Lempäälän Kisan kanssa mahdollisimman nopeasti. Ilves tiedottaa aiheesta tänään.
AL: Tampere-kiekossa kuohuu: Ilves jättämässä farmiyhteistyön – Tässäkö syy? (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194768923812/artikkeli/tampere-kiekossa+kuohuu+ilves+jattamassa+farmiyhteistyon+tassako+syy+.html)
MTV3: Ilveksen kriisi syvenee: Koko johto eroaa (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/09/1623799/ilveksen-kriisi-syvenee-koko-johto-eroaa)
Taitaa olla naapurissa jotain muutakin tekeillä kuin pelkkä farmiyhteistyön lopettaminen. Pelataankohan vielä perjantaina?
Olipa pommi! Eli nähtävästi omistuspohjan laajentaminen ei ole edennyt ihan suunnitelmien mukaan ja toimiva johto on eronnut. Manngard luultavasti haluaisi osan sijoituksistaan takaisin ja uusi johto haluaisi käyttää koko osakeannin toiminnan kehittämiseen.
-
Ei kannattane ihan vielä odottaa että valot sammuisi Takojankadulla. Haiskahtaa vahvasti painostustoimelta Vinnien suuntaan; joko myyt omistukset pois tai me häivytään. Viimeistään loppuviikolla samat kaverit on edelleen remmissä takaisin, ilman Setä Samulia.
-
Olipa pommi! Eli nähtävästi omistuspohjan laajentaminen ei ole edennyt ihan suunnitelmien mukaan ja toimiva johto on eronnut. Manngard luultavasti haluaisi osan sijoituksistaan takaisin ja uusi johto haluaisi käyttää koko osakeannin toiminnan kehittämiseen.
Itse asiassa, voit poistaa tuon sanan luultavasti. Haluaa ja on ottanut ennenkin rahat pois kassasta heti ku sitä on sinne tullut sijoituksensa verran.
Kuten Hemuli tuossa laittoi, tämä on selkeä painostus pääomistajaa kohtaan ja ikävä kylä Ipalla olisi tukijoita Tampereen seudulla aivan tarpeeksi mutta kukapa haluaa rahaa laittaa joukkueelle kun se menee suoraan... noh, eiköhä se käy tuosta edellisestä ilmi.
Tietty tässä on vielä se, että voihan Manngard myydä osakkeensa mutta pelko myös bulvaanin käytöstä varmasti hiipii takaraivoon. Ei Ipa konkkaan mene, vielä.
-
Juu, kyllähän tämä äärimmäiseltä painostuskeinolta vaikuttaa. Saas nähdä taipuuko Manngard, ja tekeekö eronnut johtoryhmä comebackin. Mutta varsin negatiivista julkisuutta tällä ainakin saatiin/saadaan aikaan.
-
Mua kiinnostaa nyt lähinnä että tiputaanko me nyt tämän seurauksena sarjataulukossa pari sijaa ?
-
Mua kiinnostaa nyt lähinnä että tiputaanko me nyt tämän seurauksena sarjataulukossa pari sijaa ?
Hyi miten itsekäästi ajateltu. Hieman empatiaa kehiin. Sitä paitsi miten käy Keskusareena-hankkeen?
-
Mua kiinnostaa nyt lähinnä että tiputaanko me nyt tämän seurauksena sarjataulukossa pari sijaa ?
Hyi miten itsekäästi ajateltu. Hieman empatiaa kehiin. Sitä paitsi miten käy Keskusareena-hankkeen?
No eihän Ilvekseltä ole edes odotettu mitää jeesia asian suhteen. Kun perse on auki niin paha siinä on mitään rahoittaa!
-
Mua kiinnostaa nyt lähinnä että tiputaanko me nyt tämän seurauksena sarjataulukossa pari sijaa ?
Sama. Taasko me taistellaankin karsintapeikkoa vastaan? Vai jos Ilveksen rahat loppuu niin siinä olisi automaattinen tippuja?
Mutta joo.. Asiat on joko ihan helvetin huonosti ja viimeisiä valoja sammutellaan. Mahdollisuus on myös se että Manngardille laitetaan kovat vastaan eli ota tai jätä. Siellä olisi tietty omistajajoukko valmis tulemaan avuksi mutta Vinnielle ei korvaus ole riittävä.
Tilanne on mennyt kuten hiukan alkujaan epäilinkin. Tämä osakejärjestely oli pirun haastava jo siitä tilanteesta koska Manngard on pumpannut rahaa seuraan käsittämättömiä summia. On helppo huudella että miehen pitäisi myydä seura mutta eiköhän siellä Vinnienkin taskulaskin näyttäisi järjestelyjen jälkeen pahasti punaista, joten niin helppoa se ei hänellekään ole.
-
Ainahan se on tärkeetä voittaa Ilves, mutta kaukalossa. Tällaista perseilyä on vaikee kattella tuntematta edes vähän sääliä niitä kannattajia kohtaan jotka käy samalla innostuksella hallissa kattelemassa Ilveen pelejä kuin itte käy Tapparan peleissä.
On se kissa syvällä nyt........mitenköhän mahtaa käydä.
-
J-P Vuorisen kommentit:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288502608360.html
Ainakin liigan TJ uskoo että Ilves pelaa kauden loppuun tavalla tai toisella. Jutun perusteella tietoinen tilanteesta pintaa syvemmältä.
-
Voi herran jestas, mitä sieltä tulee...
Pitäkää vaikka pessimistinä mutta kyllä mää oon sitä mieltä, että tää on vielä tyyntä myrskyn edellä. Ilman operatiivista johtoa toi touhu ei kauan kestä. Jos Manngard sanoo, että no can do ja sinne palkataan talkootöihin jotain wannabe kiekkomiehiä/talousmiehiä ni se oli siinä.
Tuskin on Taikuri-Jessekään oikeesti loukkaantuneena, ei oo vaan saanu palkkoja vielä ni ei viitti pelatakaan... ;D
En ois koskaan kuvitellu, että Ilveksen touhu voi näin paljon mua kiinnostaa. Odotan siis vesi kielellä mitä seuraavaks...
-
Valitettavasti ennustajaeukon taitoni näyttävät olevan kerrankin kohdallaan.
Tällä touhulla Ilves vain raiskaa brändinsä ja viimeisetkin kannattajat kaikkoavat. Olisihan se aika irvokasta, jos Honkalehto nyt ponnahtaisi taas Ilveksen ruoriin...
-
Ilves ja Vinnie.... historiaa googlailin
Liiga-Ilves ry
Kaudeksi 1992–1993 talousvaikeudet kärjistyivät konkurssin uhkaan asti.
Ilveksen johtoryhmä valmisteli tilanteen pelastamiseksi osakeantia, kun Mikko Mäkelä ja Vincent Manngard tarjoutuivat ottamaan Ilveksen hallintaansa.
Vuoden 1999 keväällä konkurssi oli jälleen edessä. Tälläkin kertaa vararikko kuitenkin vältettiin pelaajakauppojen, palkkaleikkausten ja Vincent Manngardilta saadun lisärahoituksen ansiosta.
Ilves Hockey Oy
Vuonna 2000 Ilveksen liigajoukkueen toiminta yhtiöitettiin Ilves Hockey Oy:ksi. Tämä vakautti osaltaan organisaation taloutta. Manngardin lisäksi merkittäviksi omistajiksi tulivat Jyrki Lumme sekä Gateway Finland Oy.
(Lähde wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tampereen_Ilves_(j%C3%A4%C3%A4kiekko)#Vauhtia_Suomen_sarjasta) joka viittaa Veijareita ja virtuooseja lähteeseen.)
Osakeanti 2010 syksyllä jonka jämät Vincent kuittasi käsittääkseni. Toiveista huolimatta Vincentin omistus yhtiössä ei tainnut pienentyä.
Siis Vinnie on pitäny toimintaa yllä 90-luvun alusta lähtien. Minunmielestä ei ole lainkaan ihme jos Vincent haluaa rahoja takaisin eikä suostu ihan mihin vaan.
Kovaa peliä pelaavat kabinetissa, Lumme on eronnut tehtävästään ja on yksi omistajista. Ihme touhua, jos kerran Tampereella on Ilveshenkisiä rahamiehiä/naisia niin mikseivät maksa Vinnietä ulos. Vai eikö sitä rahaa olekaan?
Vai onko Ilves-hockeyllä jollain klikillä yritys soveltaa jalkapallopuolella tehtyä velkojen siirtoa, TamU siis.
En pidä ollenkaan ihmeenä vaikka uuden areenankin rahoituskuviot olis osaltaan odottamassa varmistusta Ilves-hockeyn tilasta.
-
J-P Vuorisen kommentit:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288502608360.html
Ainakin liigan TJ uskoo että Ilves pelaa kauden loppuun tavalla tai toisella. Jutun perusteella tietoinen tilanteesta pintaa syvemmältä.
Hah. Epäilen, että ei tiedä. Jos olisi aiemmin tiennyt, miltä homma nyt alkaa haisemaan, niin olisi SM-liiga potkinut Ipan jo aiemmin pois. Nyt on taakkana muille pelillisesti, taloudellisesti ja imagollisesti. Koripalloliigassa Topo tiputettiin taloudellisten syiden perusteella pois liigasta ja sama olisi pitänyt tehdä Ipallekkin.
Mielenkiintoista on se, että tilinpäätöstä ei saatu (lue haluttu) tehdä ja toimittaa kaupparekisteriin. Luulisin velkojien ja verottajan ensimmäisenä vaativan tietoja. Jos homma on noin pahasti sekaisin niin pistää miettimään onko kaikki tehty asianmukaisesti??
Kohta Koistinen tulee käytävän toiseenpäähän Marjamäen ja Jessen kanssa ;)
-
Kohta Koistinen tulee käytävän toiseenpäähän Marjamäen ja Jessen kanssa ;)
Provokatiivisesti: Koistinen polttaa varusteet, Marjamäki kotio Poriin, Jesse... lyhyt mutta napakk höntsykausi Sorsussa ;D
-
Siis Vinnie on pitäny toimtaa yllä 90-luvun alusta lähtien. Minun mielestä ei ole lainkaan ihme jos Vincent haluaa rahoja takaisin eikä suostu ihan mihin vaan.
Juurikin näin.
Ihmettelen myös hiukan ettei näitä omistusjärjestelyjä hoidettu ensin kulisseissa kuntoon viimeistä allekirjoitusta myöden ennenkuin alettiin perustamaan näitä strategia- ja urheilukehitysryhmiä. Nyt koko toiminta on saanut varsin surkuhupaisia piirteitä.
-
Aivan käsittämätöntä
Manngardin tiedotteen mukaan Ilvekseen on pumpattu kesällä rahaa puoli miljoonaa eli maksukyvyn suhteen ei pitäisi olla mitää ongelmia ja asiat ovat menneet ja ovat hyvin. Miksi ihmeessä johto joukkoirtisanoutui?
AL: Pääomistaja Manngard selittää Ilveksen tilannetta - lue koko tiedote (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194769017249/artikkeli/paaomistaja+manngard+selittaa+ilveksen+tilannetta+-+lue+koko+tiedote.html)
-
Aivan käsittämätöntä
Manngardin tiedotteen mukaan Ilvekseen on pumpattu kesällä rahaa puoli miljoonaa eli maksukyvyn suhteen ei pitäisi olla mitää ongelmia ja asiat ovat menneet ja ovat hyvin. Miksi ihmeessä johto joukkoirtisanoutui?
AL: Pääomistaja Manngard selittää Ilveksen tilannetta - lue koko tiedote (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194769017249/artikkeli/paaomistaja+manngard+selittaa+ilveksen+tilannetta+-+lue+koko+tiedote.html)
Ettei vaan olisi osasyynä myös se, että tilinpäätös ei kestä päivänvaloa. Voi olla kaukaa haettua, mutta ei tällä aivokapasiteetilla riitä ymmärrystä tuohon sekoiluun.
-
Aivan käsittämätöntä
Manngardin tiedotteen mukaan Ilvekseen on pumpattu kesällä rahaa puoli miljoonaa eli maksukyvyn suhteen ei pitäisi olla mitää ongelmia ja asiat ovat menneet ja ovat hyvin. Miksi ihmeessä johto joukkoirtisanoutui?
AL: Pääomistaja Manngard selittää Ilveksen tilannetta - lue koko tiedote (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194769017249/artikkeli/paaomistaja+manngard+selittaa+ilveksen+tilannetta+-+lue+koko+tiedote.html)
Oletan että Manngard on halunnut, että suunnitellusta osakeannista tulevia rahavirtoja käytetään näiden hänen antamiensa maksuvalmiuslainojen lyhennykseen. Uusi johtoryhmä taasen haluaisi käyttää kaikki sisään tulevat rahat toiminnan kehittämiseen. Tätä tietoa vasten kyllä vaikuttaa aika lapselliselta vaateelta. Eli Manngardin rahat kyllä näyttäisi kelpaavan, mutta osakkeet pitäisi saada häneltä ilmaiseksi?
-
Onhan se kummaa kun ensin on pelastanut seuran omilla rahoillaa monta kertaa niin sitten pitäisi vielä luopua omistuksesta ilman kunnon korvausta. Jännästi menee tuo ajattelutapa. Varmaan kelpaisi esim Lumpeelle että pystyisi nostamaan omistustaan ilman kovin suurta panostusta.
Vinnien ollessa pelimies vaihtuu porukka seuran puikoissa hyvin äkkiä ja tälläiseen painostukseen tuskin kannattaa alistua!
Loppuun perinteeksi muodostunut muhahahahaaa.
-
Ainakin tiedotteen mukaan Vinnie puhuu ihan asiaa ja fiksuja. Ja kaveri on kumminkin,niinkuin jo aijemmin mainittua pumpannut useasti satojatuhansia,siis yhteensä miljoonia Ilvekseen.
Tuskin hän sitä on siksi tehnyt,että haluaa kiusallaan tekohengittää Ilvestä.
Ennemminkin näillä joukkoeroajilla ja muilla nk. ilveshenkisillä olisi peiliinkatsomisen paikka ja saisivat Vinnien ulos savustamisen sijaan parhaansa mukaan auttaa ja tehdä yhteistyötä. Totta helvetissä Vinnie pitää isännän ääntä talossa-kenen leipää syöt,sen lauluja laulat.
Turha odottaa,että mikään painostus tai fanien vaino Manngardia kohtaan saa häntä antamaan ilmaiseksi vallan näille "ilvesmielisille messiaksille", jotka tuntuvat muutenkin vaan suurieleisesti kolistelevan tyhjää tynnyriä. Jos kerran on hintaa,niin painakaa se Vinille lapaan se mitä hänellä on oikeus pyytää ja ottakaa firma haltuun....Muutoin kannattaa vaa pitää kädet ristissä ja toivoa,ettei Vinnie vedä herneitä nenään ja anna Ilveksen pyyhkiytyä liigakartalta...
En edes ymmärrä miksi Vinnie tai kukaan mukaan haluaa olla mukana noin k*senkeltaisessa sakissa,jossa leijuu kilometrin päähän negatiivinen kähminnän ilmapiiri junnupuolelta edustukseen saakka....Koko instituutio nimeltä Ilves on ihan pohjiaan myöten sairas ja vastenmielinen.Sitä imagoa ei hetkessä muuteta!!
Onneksi meillä on asiat sentään jonkin verran paremmin....
-
Heh, Jaajo lupautuu ipaan, jos Stamkos tulee kanssa. Siinähän olisi ipalle pari vahvistusta ilmaiseksi! Hienoa uhrautumista.
-
Joo aika mielenkiintoista on tosiaan, että Vinnielta vaaditaan vaan vähin äänin syrjään vetäytymistä, kun kuitenkin ukko on pumpannut rahaa tohon touhuun kiitettävästi. Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, että olettaa Vinnien vaan hyväksymän tämän ja luovuttavan osake-enemmistönsä pois? Ilman ameriikan setää tota seuraa ei olis ollut vuosikausiin olemassakaan.
Loppuun vielä huumorilla ei provona, osuvasti osasto 41:sta lainaten "TE VOITTE LÄHTEE"
-
Onhan Vinnie joskus pumpannut paljon rahaa Ilvekseen mutta ilmeisesti ei enää moneen vuoteen eikä hänen tarvitsekaan.
Vinniellä on kuitenkin osake-enemmistö ja päätösvalta Ilveksessä joten hänellä on suuri vastuu siitä että Ilvestä on johdettu huonosti.
Onko Ilveksen vaikea saada uusia sijoittajia kun Vinnie haluaa saada omiaan takaisin ja mahdolliset uudet sijoittajat eivät tämän takia halua sijoittaa Ilvekseen?
-
Onhan Vinnie joskus pumpannut paljon rahaa Ilvekseen mutta ilmeisesti ei enää moneen vuoteen eikä hänen tarvitsekaan.
Juurihan hän tuossa tiedotteessa sanoi laittaneensa 500 000 euroa hiljattain Ilvekseen,jotta maksuvalmius säilyi...
-
Onhan Vinnie joskus pumpannut paljon rahaa Ilvekseen mutta ilmeisesti ei enää moneen vuoteen eikä hänen tarvitsekaan.
Vinniellä on kuitenkin osake-enemmistö ja päätösvalta Ilveksessä joten hänellä on suuri vastuu siitä että Ilvestä on johdettu huonosti.
Onko Ilveksen vaikea saada uusia sijoittajia kun Vinnie haluaa saada omiaan takaisin ja mahdolliset uudet sijoittajat eivät tämän takia halua sijoittaa Ilvekseen?
Aamulehden verkkosivuilla olleen jutun mukaan olisi kesälläkin laittanut 500 000 euroa. Ja Meskanen taisi talvella mainita, että viime kesänä olisi ollut sama juttu.
Mutta aika vaikea tuohon hommaan on tämän jälkeen saada uusia sijoittajia, ellei Vinnien osuus ei laske alle puoleen. Samoin myös toimivan johdon, hallituksen ja toimitusjohtajan, löytäminen on aika haasteellista. Ellei tuo eronnut johtoryhmä sitten pääse Vinnien kanssa yhteisymmärrykseen ja tee paluuta. Miten tällaiseen sitten reagoivat sponsorimarkkinat ja yleisö? Se jää nähtäväksi.
-
Aamulehden verkkosivuilla olleen jutun mukaan olisi kesälläkin laittanut 500 000 euroa. Ja Meskanen taisi talvella mainita, että viime kesänä olisi ollut sama juttu.
Huonosti on hoidettu Ilveksen taloutta jos Vinnien täytyy joka kesä heittää puoli milliä jotta maksuvalmius säilyy.
Elääkö Ilves nykyisin "kädestä suuhun"?
Silloin jonkun täytyisi antaa huomattavaa rahallista apua tai seuran täytyisi tehdä paljon voittoa jotta päästään paremmalle tielle.
Toissa kaudella Ilves pärjäsi yllättävän hyvin nimettömällä joukkueella josta puolet oli junioreita ja pääsi puolivälieriin.
Liikevaihto nousi 0,2 miljoonaa euroa edellisestä kaudesta mutta siitä huolimatta kauden jälkeen ilmoitetiin puolen miljoonan euron tappiot.
Kukahan on vastuussa siitä että Ilveksen taloutta hoidetaan huonosti?
Onhan tuo ainutlaatuista että muu johto eroaa "kiristääkseen" Vinnien häipymään.
-
Iltalehden verkkolehden jutusta voi rivien välistä päätellä mistä eilisessä joukkoirtisanoutumisessa on kyse: "Tiettävästi osa keskiviikkona Ilveksestä eronneista henkilöistä olisi valmis muodostamaan uuden omistajaryhmän." No juttu on Silvennoisen käsialaa, mutta pakkohan jotain tuon suuntaista on oltava taustalla.
IL: Ilves on kuoleman kielissä (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2012092616126848_sm.shtml)
-
Miten Ilves pelastuu tästä -- mitä Tapparakaan tekisi ilman arkkivihollistaan.. Pitäskö kerätä kolehtia ;D En oo kovasti tarkkaan seurannu mitä asiasta on puhuttu, mutta pysyy perillä ees vähän kun tätä ketjua lukee.
-
UL pistää vettä myllyyn. ;D
"Olisiko Ilves syytä lähettää Mestikseen? – ”Raiskaa SM-liigan uskottavuuden tässä ja nyt”
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/olisiko-ilves-syyta-lahettaa-mestikseen-raiskaa-sm-liigan-uskottavuuden-tassa-ja-nyt (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/olisiko-ilves-syyta-lahettaa-mestikseen-raiskaa-sm-liigan-uskottavuuden-tassa-ja-nyt)
-
Iltalehden verkkolehden jutusta voi rivien välistä päätellä mistä eilisessä joukkoirtisanoutumisessa on kyse: "Tiettävästi osa keskiviikkona Ilveksestä eronneista henkilöistä olisi valmis muodostamaan uuden omistajaryhmän." No juttu on Silvennoisen käsialaa, mutta pakkohan jotain tuon suuntaista on oltava taustalla.
IL: Ilves on kuoleman kielissä (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2012092616126848_sm.shtml)
Sehän on selvä, että pelimiehet yrittävät/yrittivät ostaa Ilveksen (kuvainnollisestikin) yhdellä eurolla eli ottavat velat vastattavakseen ja pumppaavat uuden suunnatun annin velkojen maksuun ja osin kikkailemalla omaan perstaskuun. Ymmärrän kyllä Vinnien tuskan, sillä raadon ympärille tulee aina korppikotkia eikä liha enää kelpaa teurastamolle. Jotain pitäisi kuitenkin saada...
On ihan mottipäistä vaahdota salaisista "Ilves-henkisistä miljonääreistä" ja heidän rahoistaan, joilla seura pelastuu. Sellaisia ei ole. Jos joku muu kuin Vinnie pumppaa tästä eteenpäin yhtiöön rahaa, hän tekee sen vain jos omistaa suurimman osan yhtiön osakkeista ja omaa jonkun, edes hataran idean ansainnasta.
Itse olisin jo aikaa sitten antanut mennä konkkaan ja divarien kautta nousuun.
-
En tiedä kuinka hakotiellä olen mutta tässä yksi ajatus.
Minusta tuntuu että esim. tämä 500 000€ minkä Vinnie "sijoitti" Ilves-Hockeyn talouden elvyttämiseksi on kuitenkin ns. laina vain. Eli Vinnie haluaa osan sponsori/sijoitetuista/joistain rahoista omaan taskuun saadakseen omiaan takaisin. Nythän ei ole aika saada voittoa ilveksen toiminnasta vaan nimenomaan elvyttää talous hyvään jamaan ja saada sitä urheilullista menestystä ja ehkä 5-10 vuoden päästä alkaa tehdä sitä voittoa. Ehkä sen takia juuri myös näitä huhuttuja tukijoita joita Ilvekselle riittäisi yllinkyllin ei sen takia nimenomaan sijoita Ilvekseen mitään koska osa rahoista menee suoraan Vinnien taskuun jotta hän saa vastinetta "sijoitetuille" (lue lainatuille) rahoilleen.
-
Bouma on hyvillä jäljllä. Tätähän se on kuulemma ollut, tv-rahat sisään ja loppu onkin historiaa.
Tietysti ymmätää että lainansa haluaa takaisin mutta kyllä tuolla pitäisi vähän pitkäjänteisemmi viedä tuota juttua eteenpäin ja kattoa sitten kauden loppupuolellella mitä sitä jäi käteen...
-
Kait ne äveriäät Ilveshenkiset vois sopia Vinnien kanssa summan millä osakkeet vaihtaa omistajaa sekä tehdä maksusuunnitelman.
Jos Vinnie ajaa Ilves-Hockey Oy:n nurin niin liigalisenssin arvo on kait noin 1,5 miljoona euroa, jos siitä se vajaa milli jäis omistusosuudella Vinnielle niin ei taida ihan riittää nollatulokseen Vinnien satsausten kohdalla.
Kun molempaa ei ole tapahtunut, Vinnie on suurin omistaja edelleen, niin ilmeisesti Vinnie on sen verran monta miljoonaa laittanu yhtiöön että molempien tahojen kipurajat ovat hyvin kaukana toisistaan.
Toisaalta tämä episodi on ihan hyväksi "Ilves henkisyydelle" :)
-
SM-liigan tiedotteen (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/sm-liigan-tiedote-27.9.2012.html) mukaan Matti Kaario on nimitetty hoitamaan operatiivisia tehtäviä ja Manngardin veljekset ovat edelleen hallituksen jäseniä.
-
Mikään ei muutu, kriisi sen kuin syvenee. Hienoa Ilves! Suomen surullisin organisaatio.
-
Tyttö tuli tänään koulusta Tampereen opistolta ( vanhalta kauppikselta ) ja kertoi, että ilveksen junnut oli kerännyt rahaa joukkueelleen koulun käytävillä. Paikalla oli ollut myös A-junnuja. Parhaansa yrittävät mutta ei taida ne roposet ilvestä pelastaa.
-
On kyllä sellaista menoa naapurissa, että tässä alkaa kohta toivomaan jonkun tulevan viheltämään pelin pikku hiljaa poikki. Ilves on kyllä niin syvällä paskassa, että on oikeastaan ihan sama miten tästä seura pyrkii jatkamaan eteenpäin. Nykyinen liiga-Ilves organisaatioineen on ainakin minulle ihan pelkkä vitsi - se itse asiassa jopa vähän ottaa päähänkin siitä näkökulmasta, että paikallispelien voittaminen/häviäminen ei enää tunnu yhtään miltään. Hockey Oy:n päästäminen kauden jälkeen konkurssiin ja sitä kautta seuran pudottaminen alemmas voisi olla tässä vaiheessa jo aivan kaikkien osapuolten kannalta jollain tavalla jopa parempi ratkaisu, mutta tätä en usko ennen kuin näen. Toisaalta, johan Ilves jalkapallon puolella on ainakin kertaalleen ellei useamminkin nurin mennyt, joten ei kai se konkkakaan täysin mahdoton ole.
Ilveksen ympärillähän on toki miljoonamiehet valmiina ottamaan komennon kunhan ilkeä Vincent-setä vain hellittäisi otteensa sylikatista. On formulakuskia ja yritysjohtajaa, sano. Itseäni ihmetyttää lähinnä nämä likaveden kaatoyritykset milloin mihinkäkin suuntaan - lopputulemana toki on aina lopulta se, että Vincentin on pakko olla se joka ikisen taannoisen epäonnistumisen syy, koska kaikki muut toimijat ympärillä ovat vaihtuneet. Onko tämä oikeasti näin yksinkertaista? Jos niitä rahamiehiä kerta on jonoksi asti ja enemmänkin, niin eikö sitten kannattaisi kiltisti kerätä kolehti yhteen ja maksaa Vini-sedälle reilusti hänen pyytämänsä summa ja lainaamansa rahat, ja alkaa sitten rakennustyöt uudelta pohjalta? Vai eikö miljoonat sittenkään riitä?
Itseäni jaksaa entistäkin enemmän naurattaa puheet tästä suuresta Ilves-perheestä ja legendaarisesta kissapedosta. Mitä Ilves muka nykyään on isossa kuvassa muuta kuin menneisyyttä? Ilveksellä on useassa lajissa hienoa ja laajamittaista junioritoimintaa, mitä en väheksy missään nimessä, mutta merkitseekö se oikeasti tälle "perheelle" yhteisönä mitään erityistä? Itse olen aikanani pelannut futista Ilveksessä, ja voin omasta puolestani sanoa, että eipä tuo nyt sen suuremmin itseäni koskettanut. Ilveksen toimintaa on nyt ja aina leimannut ikuinen haihattelu milloin milläkin asioilla ja menneisyyden kaipuu, jolla pyritään keinotekoisesti pönkittämään seuran ja sen kannattajien itsetuntoa. Nyt paska on osunut tuulettimeen oikein kunnolla, ja täytyy myöntää että harmituksen lisäksi olen myös jollain kierolla tavalla hieman vahingoniloinen.
P.S. Kyllä se jalkapallokuplakin vielä puhkeaa. Max 5 vuotta toimintaa pyörii, sanon ma.
-
SM-liigan tiedotteen (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/sm-liigan-tiedote-27.9.2012.html) mukaan Matti Kaario on nimitetty hoitamaan operatiivisia tehtäviä ja Manngardin veljekset ovat edelleen hallituksen jäseniä.
Kaario näköjään nimitettiin vain tämän illan Ilves-Jokerit pelin vastuuhenkilöksi, kun jokaisessa pelissä sellainen pitää olla. Tämänkin asian tiedotus saatiin sössittyä, nyt tosin SM-liigan avustuksella.
http://ilves.com/?p=9521
-
Tänään Hakametsässä kiersi huhu, että Mangardille on annettu ennen joukkopakoa tarjous, että hän maksaa 2 miljoonaa Ilvekselle ja myy osakkeet. Niin hölmö tarjous, että ei suostuttu.
-
Tänään Hakametsässä kiersi huhu, että Mangardille on annettu ennen joukkopakoa tarjous, että hän maksaa 2 miljoonaa Ilvekselle ja myy osakkeet. Niin hölmö tarjous, että ei suostuttu.
Täähän kuulostaa samalta yhtä surkealta vedätykseltä kuin Tero Palmrothin "aikomus" ostaa Tappara keväällä -99. Usean miljoonan markan velat olisi jätetty Liiga-Tappara ry:n ja sen taustaihmisten kannettavaksi, ja itse olisi haluttu alkaa puhtaalta pöydältä.
-
Naapurin nykyistä keskustelupalstaa luin Ilveksen nykytilanne-ketjusta ja seuraava pisti silmään:
"Pitää erottaa toisistaan Vinnien parina viime vuotena antamat lainat eli noin 1,3 miljoonaa euroa ja toisaalta Liiga-Ilves ry:n ajoilta periytyvä Ilves-Hockey Oy:n tilinpäätöksessäkin vuosia näkynyt taseen ulkopuolinen vastuu eli noin 1,1 miljoonaa euroa. ...."
(Ilvesfoorumi:Mary Mackey « Vastaus #1109 : 28.09.2012, 22:53 » (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=177.1095) )
Eli Vinnien satsauksista Ilvekseen on velkana 2,4 miljoonaa euroa tuon mukaan.
Liiga-Ilves ry lainoissa on vain Mikko Mäkelä historiatiedon mukaan ollu mukana Vinnien lisäksi ja Mikkon saamiset lienee klaarattu. Lumme tuli vasta Hockey Oy:n. Lienee niin että konkka ei käy Vinnielle, liigalisenssin osuudella ei kata edes Liiga-Ilves ry:n lainaa.
Vinnietä on jo nyt kusetettu huolella muiden "kuppikuntien" toimesta... Vinnie taitaa olla ainut järkevä koko Ilves perheessä mutta hiukan liian hyväuskoinen. Ja tosissaan härskiä touhua, pari milliä vuosien varrella touhuun ja sitte vielä pitäs antaa rahaa että toiset vois ostaa osakkeet... huhhuh. Liekö tässä vedätyksessä syy Meskasenkin poistumiselle rahoineen takavasemmalle.
Mitäs muut omistajat (Lumme ja se Gateway Finland Oy) on laittanu hommaan kiinni ku kassassa on kolikko parkunu yksinäisyyttä?
Konkasta kilpailusäännöissä:
Konkurssipesä voi hoitaa kilpailutoiminta kauden loppuun.
Uusi seura voi liiton päätöksellä jatkaa entisen seuran paikalla vain sillä ehdolla että se hoitaa entisen seuran ja sen taustayhteisön urheilutoimintaan liittyvät kiistattomat taloudelliset vastuut.
Taustayhtiön konkurssi ei vaikuta seuran kilpailuoikeuteen, jos urheilutoimintaan liittyvät taloudelliset velvoitteet hoidetaan.
Eli ei uudet omistajatkaan ilman vastuita jää jos halauvat jatkaa liigassa! Puhtaalta pöydältä kait liittohallituksen päätöksellä jostain alasarjasta...
Nyt lakkas kiinnostamasta...
-
Vinnietä on jo nyt kusetettu huolella muiden "kuppikuntien" toimesta... Vinnie taitaa olla ainut järkevä koko Ilves perheessä mutta hiukan liian hyväuskoinen. Ja tosissaan härskiä touhua, pari milliä vuosien varrella touhuun ja sitte vielä pitäs antaa rahaa että toiset vois ostaa osakkeet... huhhuh. Liekö tässä vedätyksessä syy Meskasenkin poistumiselle rahoineen takavasemmalle.
Mitäs muut omistajat (Lumme ja se Gateway Finland Oy) on laittanu hommaan kiinni ku kassassa on kolikko parkunu yksinäisyyttä?
Ei Ilveksestä kiistelevissä kuppikunnissa taida olla hyvää ja järkevää osapuolta. Mitä tulee tähän nyt vallankaappausta yrittävään ryhmään, joka yrittää sanoa Manngardille, että lähde vetämään äläkä tule kyselemään rahojesi perään, niin se on juuri näin, että härskiä touhua.
Mitä tulee Manngardiin itseensä, niin onhan hän kyllä Ilveksen ilmeisesti pelastanut... mutta sen jälkeen on vienyt sen pelastetun kellariin, jossa pitää tätä sidottuna & pallo suussa (Pulp Fiction -viittaus). Ei ole vienyt Ilvestä menestykseen, ja entistä epätodennäköisemmältä näyttää, että veisikään, kun sillat on huolella poltettu joka suuntaan.
Ilvekselle varmaan olisi parempi, ettei koskaan olisi Manngardia tavannutkaan. Ja niin kuin ne Ipa-fanit aikoinaan retostelivat sillä, että meillä on rikas Amerikan-setä (vai Kanadanko se nyt oli), joka hankkii meille maailman parhaat pelaajat, ja kohta Tappara ja kaikki muutkin jää jalkoihin...
-
Vai että Tappara pelaa taas kahvakiekkoa?Eilen ainakin oli toisin ja Ilves roikku ja kahvas aivan helvetisti varsinkin ekassa erässä.
-
Naapurin nykyistä keskustelupalstaa luin Ilveksen nykytilanne-ketjusta ja seuraava pisti silmään:
"Pitää erottaa toisistaan Vinnien parina viime vuotena antamat lainat eli noin 1,3 miljoonaa euroa ja toisaalta Liiga-Ilves ry:n ajoilta periytyvä Ilves-Hockey Oy:n tilinpäätöksessäkin vuosia näkynyt taseen ulkopuolinen vastuu eli noin 1,1 miljoonaa euroa. ...."
(Ilvesfoorumi:Mary Mackey « Vastaus #1109 : 28.09.2012, 22:53 » (http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=177.1095) )
Eli Vinnien satsauksista Ilvekseen on velkana 2,4 miljoonaa euroa tuon mukaan.
Liiga-Ilves ry lainoissa on vain Mikko Mäkelä historiatiedon mukaan ollu mukana Vinnien lisäksi ja Mikkon saamiset lienee klaarattu. Lumme tuli vasta Hockey Oy:n. Lienee niin että konkka ei käy Vinnielle, liigalisenssin osuudella ei kata edes Liiga-Ilves ry:n lainaa.
Vinnietä on jo nyt kusetettu huolella muiden "kuppikuntien" toimesta... Vinnie taitaa olla ainut järkevä koko Ilves perheessä mutta hiukan liian hyväuskoinen. Ja tosissaan härskiä touhua, pari milliä vuosien varrella touhuun ja sitte vielä pitäs antaa rahaa että toiset vois ostaa osakkeet... huhhuh. Liekö tässä vedätyksessä syy Meskasenkin poistumiselle rahoineen takavasemmalle.
Mitäs muut omistajat (Lumme ja se Gateway Finland Oy) on laittanu hommaan kiinni ku kassassa on kolikko parkunu yksinäisyyttä?
Konkasta kilpailusäännöissä:
Konkurssipesä voi hoitaa kilpailutoiminta kauden loppuun.
Uusi seura voi liiton päätöksellä jatkaa entisen seuran paikalla vain sillä ehdolla että se hoitaa entisen seuran ja sen taustayhteisön urheilutoimintaan liittyvät kiistattomat taloudelliset vastuut.
Taustayhtiön konkurssi ei vaikuta seuran kilpailuoikeuteen, jos urheilutoimintaan liittyvät taloudelliset velvoitteet hoidetaan.
Eli ei uudet omistajatkaan ilman vastuita jää jos halauvat jatkaa liigassa! Puhtaalta pöydältä kait liittohallituksen päätöksellä jostain alasarjasta...
Nyt lakkas kiinnostamasta...
Näinhän se menee. Vinnie pelasti konkurssilta ja rahottaa toimintaa. Ammattitaidottomat Ilveshenkiset toimistolla yrittää ajaa firmaa konkkaan/selvitystilaan ja toiset Ilveshenkiset korppikotkat yrittää vallata seuran ilman minkäänlaista omaa panostusta. Nää kehtaa vielä aukoa naamaa julkisuudessa. Ilveksen ainoa toivo on, ettei Vinnie palkkaa johtoon yhtäkään "Ilveshenkistä" vaan oikeita ammattilaisia.
-
Liiga-Ilves ry lainoissa on vain Mikko Mäkelä historiatiedon mukaan ollu mukana Vinnien lisäksi ja Mikkon saamiset lienee klaarattu.
Hämärä muistikuva olisi, että Miksan saamiset kuitattiin silloin -98 (?) kun häntä ei enää kelpuutettu Ilvekseen pelaamaan ja sukset menivät osin muutenkin ristiin silloisen Ilves-johdon kanssa.
-
Tuleeko Raimo Summasesta Ilveksen pelastaja? Iltalehdelle annetut vastaukset ainakin kielivät sen puolesta, että Raato on palaamassa henkiseen kotiinsa:
"Urheilussa ei koskaan jätetä ketään yksin. Ei ikinä. Kun kaveri tarvitsee apua, pitää auttaa, Summanen sanoi Iltalehdelle."
Tässä vielä linkki Aamulehden juttuun, jossa siis siteerataan Iltalehteä:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194769493930/artikkeli/il+tuleeko+summanen+jalleen+avaamaan+ilveksen+takkuja+.html?s=k
-
Manngard haluaa kuulla ideoita faneilta toiminnan kehittämiseen:
http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=272.0
Suora lainaus: Manngard haluaa kuulla kannattajien toiveita, ideoita ja tarpeita toiminnan kehittämisen suhteen. Nämä ideat tullaan esittämään Manngardille henkilökohtaisesti. Ei siis sähköpostitse (paitsi akuutit tapaukset) vaan nimenomaan kasvokkain. Näin ideoihin saadaan välitön palaute sen sijaan, että ne hukkuisivat bittiavaruuteen.
Tämä ketju on perustettu, jotta kannattajat voivat tuoda ilmi toiveensa, ideansa ja tarpeensa suoraan pääomistajalle. Ideat voivat olla ihan laidasta laitaan. Vincent muun muassa kysyi meiltä, kuka olisi meidän mielestämme hyvä toimitusjohtaja Ilves-Hockey Oy:lle. Eräs delegaation jäsen mainitsi nimen, johon Vincent tuumasi, että olet jo toinen henkilö joka häntä toimitusjohtajaksi esittää. Eli tähän ketjuun voi esittää toimitusjohtajaa, hallituksen jäseniä ja...niin, ihan mitä vain. Kaikkea, minkä kokee vievän toimintaa eteenpäin.
Varmaan fanejen mielestä ihan kiva juttu päästä antaan edotuksiaan suoraan pääomistajalle, mutta kyllähän tämä näin ulkopuolisen silmin aika oudolle näyttää. Ihme, kun eivät laittaneet avointa työhakemusta tuonne ilvesfoorumille. Se on varmaan seuraava veto, että osasto 41 istuu hallituksessa. Ei kovin ammattimaista kuvaa anna varmaan kellekkään tämä toiminta, toisaalta enään Ilveksen kohdalla ei voi mikään yllättää.
-
Manngard haluaa kuulla ideoita faneilta toiminnan kehittämiseen:
http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=272.0
Varmaan fanejen mielestä ihan kiva juttu päästä antaan edotuksiaan suoraan pääomistajalle, mutta kyllähän tämä näin ulkopuolisen silmin aika oudolle näyttää. Ihme, kun eivät laittaneet avointa työhakemusta tuonne ilvesfoorumille. Se on varmaan seuraava veto, että osasto 41 istuu hallituksessa. Ei kovin ammattimaista kuvaa anna varmaan kellekkään tämä toiminta, toisaalta enään Ilveksen kohdalla ei voi mikään yllättää.
Jep, ideariihi ja tietyn tyyppinen keskustelu kannattajien kanssa on ihan jees ja jopa suositeltavaa. Toivoisin meillekin vastaavaa joskus, siis tällä tavoin keskitetysti. Mutta se, että pyydetään toiveita toimitusjohtaja tai hallituspaikka valintoihin menee jo vähän överiksi. Tästä saa, no aavistuksen epätoivoisen kuvan.
Mutta toivottavasti Ilves saa jollain keinolla toiminnan taas raiteilleen, ihan jo tuon Keskusareena hankkeen vuoksikin.
-
Tyttö tuli tänään koulusta Tampereen opistolta ( vanhalta kauppikselta ) ja kertoi, että ilveksen junnut oli kerännyt rahaa joukkueelleen koulun käytävillä. Paikalla oli ollut myös A-junnuja. Parhaansa yrittävät mutta ei taida ne roposet ilvestä pelastaa.
Ilveksen tilanne muistuttaa KooVeen kriisiä 70-80-luvun taitteessa, jolloin perinteikästä seuraa yrittivät pelastaa junnut, mutta seura kaikesta huolimatta valahti divariin. KooVeen rämpimistä eivät parhaimmat junnut katselleet ja he siirtyivät Ilvekseen. KooVeessa oli kuitenkin hyvää junioritoimintaa ja Ilves alkoi pyörittämään farmia KooVeessa. Ilves kalastikin ja pyöritti hyvin farmia; tästä tuloksena Ilveksen mestaruus. Osasta pelaajista tuli jopa Ilves-legendoja.
Toivottavasti Ilves ei seuraa KooVeen polkua, vaan saa asiansa nopeasti kuntoon.
-
Näinhän se menee. Vinnie pelasti konkurssilta ja rahottaa toimintaa. Ammattitaidottomat Ilveshenkiset toimistolla yrittää ajaa firmaa konkkaan/selvitystilaan ja toiset Ilveshenkiset korppikotkat yrittää vallata seuran ilman minkäänlaista omaa panostusta. Nää kehtaa vielä aukoa naamaa julkisuudessa. Ilveksen ainoa toivo on, ettei Vinnie palkkaa johtoon yhtäkään "Ilveshenkistä" vaan oikeita ammattilaisia.
Ei taida toivoa sitten juuri olla. Mikäpä sitä Manngardia olisi tähän asti estänyt palkkaamasta oikeita ammattilaisia? Vaan ei ole näkynyt.
Eiköhän Manngard palkkaa omat vanhat kaverinsa (Hiitelä, Meskanen, mitä niitä nyt on), kun ei muitakaan saa. Rahaa laitetaan juuri sen verran, että konkurssi vältetään. Ja Ilves jatkaa liigan peräpäässä/karsinnoissa/mestiksessä, kunnes Vinniestä aika jättää.
Tietyllä tapaa harmi, mutta... toisaalta ei kyllä haittaa yhtään!
-
Eikös Erkka Westerlund tullut jollakin tapaa mukaan ilveksen toimintaan? Mikäs rooli hänellä on?
Erkka kutsuttiin mukaan edellisen hallituksen kokoamaan urheilukehitysryhmään ulkopuoliseksi valmentajajäseneksi, eli rooli taisi olla enemmän konsultoiva. Tosin tuo ryhmä ei ehtinyt vielä edes kokoontumaan ennen kuin hallitus ja johtoryhmät erosivat. Erkan nykyisestä roolista ei ole tietoa.
-
Eiköhän Manngard palkkaa omat vanhat kaverinsa (Hiitelä, Meskanen, mitä niitä nyt on), kun ei muitakaan saa.
Vaikea kuvitella Meskasen ja Vinnien olevan hirvean hyviä kavereita. Kyllähän se Hannu lähti kun meni sukset ristiin Vinnien kanssa.
-
Kuulostaa varsin tutuilta nuo sanat raskas pelityyli ja luistelua täytyy lisätä. Joukkue, jonka valmentajan suusta tulee nämä kliseet ei voi pärjätä kovin hyvin. Mitä järkeä on sellainen pelityyli valita kaikista mahdollisista tyyleistä.
-
Kuulostaa varsin tutuilta nuo sanat raskas pelityyli ja luistelua täytyy lisätä. Joukkue, jonka valmentajan suusta tulee nämä kliseet ei voi pärjätä kovin hyvin. Mitä järkeä on sellainen pelityyli valita kaikista mahdollisista tyyleistä.
Mihinkähän tällä viestillä viitattiin? No kun kommentti oli "asian vierestä" niin laitetaan vastauskin "asian vierestä". TPS:ssä valmensi sellainen mies, jonka peli ohje oli "jalat, jalat" ja kyllä tulos oli mielestäni aika hyvä.
-
Kuulostaa varsin tutuilta nuo sanat raskas pelityyli ja luistelua täytyy lisätä. Joukkue, jonka valmentajan suusta tulee nämä kliseet ei voi pärjätä kovin hyvin. Mitä järkeä on sellainen pelityyli valita kaikista mahdollisista tyyleistä.
Mihinkähän tällä viestillä viitattiin? No kun kommentti oli "asian vierestä" niin laitetaan vastauskin "asian vierestä". TPS:ssä valmensi sellainen mies, jonka peli ohje oli "jalat, jalat" ja kyllä tulos oli mielestäni aika hyvä.
En itsekkään tiedä millä tähän viitattiin :) Mutta kyllä peli on muuttunut noista Tepsin ajoista niin paljon että enään ei kyllä pelkkä jalat jalat riitä yhtään mihinkään jos pelissä ei muuten ole mitään tolkkua.Yhdestä asiasta Raipelle voi ainakin antaa kehuja ja se on yv peli.Se teillä on kunnossa tällä hetkellä.5 vs 5 peli on kyllä Ipalla aika sekavaa sohlausta ja koohotusta.
-
Jospa naapurissa alkaisivat asiat pikkuhiljaa
selviämään normalisoitumaan:
kokouksia on luvassa ja vt. toimitusjohtajakin pestattu.
Ilves: Heikki Tarvainen Ilveksen vt. toimitusjohtajaksi (http://ilves.com/?p=9743)
-
Jospa naapurissa alkaisivat asiat pikkuhiljaa selviämään normalisoitumaan:
kokouksia on luvassa ja vt. toimitusjohtajakin pestattu.
Ilves: Heikki Tarvainen Ilveksen vt. toimitusjohtajaksi (http://ilves.com/?p=9743)
Leikkaa-liimaan koko Ilves-tiedotteen tähän kun on monta mielenkiintoista asiaa:
"Heikki Tarvainen Ilveksen vt. toimitusjohtajaksi
4.10.2012 / Ilves-Hockey Oy
Tamperelainen diplomi-insinööri, MBA Heikki Tarvainen (46) on nimitetty Ilves-Hockey Oy:n vt. toimitusjohtajaksi. Tarvainen on tehnyt 17 vuoden kansainvälisen uran myynnin ja markkinoinnin johtotehtävissä. Viimeksi Tarvainen on toiminut mm. Nokian myynnistä ja markkinoinnista vastaavana maajohtajana Saksassa. Tällä hetkellä Tarvainen toimii yritysjohdon ja myynnin konsulttina useille toimeksiantajille, mm. Symmetria Oy:lle.
Tarvaisella on nuoruusvuosiltaan vankka Ilves-urheilutausta. Parhaana saavutuksena Tarvaisen Ilves-uralla on SM-pronssimitali jalkapallon A-junioreissa Ilveksessä vuonna 1986.
Tarvainen aloittaa tehtävässään Ilves-Hockey Oy:ssä välittömästi.
Ylimääräinen yhtiökokous
Ilves-Hockey Oy:n osakkeenomistajat on päätetty kutsua ylimääräiseen yhtiökokoukseen 22.10.2012. Kokouksessa on tarkoitus saattaa yhtiön hallituksen jäsenten lukumäärä vähintään yhtiöjärjestyksessä määrätylle minimitasolle. Lisäksi kokouksessa tullaan antamaan lyhyt selonteko yhtiön toiminnallisesta tilanteesta.
Varsinainen yhtiökokous
Ilves-Hockey Oy:n varsinainen yhtiökokous tullaan kutsumaan koolle osakeyhtiölain mukaisesti marraskuun 2012 aikana.
Jääkiekon SM-Liiga Oy
Ilves-Hockey Oy:llä ei ole mitään keskeneräisiä asioita eikä täyttämättä jääneitä velvotteita tai muita epäselvyyksiä suhteessa SM-Liigaan.
SM-Liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen: SM-Liiga on pidetty hyvin tietoisena Ilveksen tapahtumista ja suunnitelmista, ja seuraamme asioiden kehittymistä Ilveksessä luottavaisin mielin."
Mielenkiintoista on se, mitä tässä ei sanota:
- Tilinpäätöksen valmistuminen
- Tappiot ja liikevaihto
- Pelaajapalkkojen maksaminen ja muut velat; niiden maksaminen
- Taloudellinen tilanne; kassa, velkojen määrä
- Seuran tilanne; myydyt kausikortit, pelaajaliikenne.
Nämä mainitsemattomat seikat voisi joku toimittaja selvittää.
-
Täytyy kyllä sanoa, että sitkeä on Ilveslauma. Tänäänkin ilman molaria peli tasoihin minuutti ennen loppua ja muutenkin kahden maalin takaa kolmannessa erässä tasoihin. Varmasti nuori joukkue saa näistä paljon voimaa. Mukava nähdä, että ainakin pelaajat yrittää siellä.
-
Juu, hattua täytyy nostaa Ilveksen loppuun asti taistelulle. Niin Saipaa kuin Kärppiäkin vastaan tasoihin lopussa ja jatkoajalla ohi. Ilves ei ole tällä hetkellä lähelläkään sarjan huonoin joukkue. Toivottavasti nämä hyvät otteet pikkuhiljaa houkuttelevat sitä Ilves-perhettäkin takaisin halliin, paikallispelin jälkeen yleisömäärät pyörineet 4800-3500 välillä.
-
Eiköhän se Ilves siittä taas hae häntäänsä, kun seuraavaks tulee vastaan Ifk ja 2 x Jyp.
-
En kyllä omalta osaltani ymmärrä sympatioita Ilvestä kohtaan. Ei siellä kovin moni fani toivoisi Tapparan nousua liigan eliittiin, jos oltaisiin pohjalla. Se on varma juttu se.
No, eiköhän nuo Mansen heikommat putoa omalle sijoitukselleen kun nämä kierrokset tästä etenevät.
-
Tänäänkin suurin syy kuuluu Ivan "idiootti" Humlille, miks Ipa sieltä suosta nousi. Takkiin tulee seuraavista ja pohja taas häämöttää..
-
Mitään sinänsä Ilvekseltä pois ottamatta,niin kyllähän Huml antoi Ilvekselle tänään 2pistettä omalla ihan järjettömällä jäähyllään.Oma joukkue johtaa 2maalilla ja peliä muutama minuutti jäljellä.Vei omalta joukkueeltaan varman voiton.Ei siinä hienosti Ipa sen sitten hyödynsi.Tapparalta en kyllä halua koskaan nähdä samanlaista kurittomuutta.
-
Ilveksen "lopun taistelu" oli tosiaankin enemmän Humlin ansiota kuin Ilveksen. Ilvekselle voi povata vaikeita aikoja jatkossa, kun vielä ns. ykkössentteri Kantolakin on ilmeisesti polvivaurion takia sivussa pidempään. Voikin todeta, että Ilveksen ykkössentterinä lienee seuraavassa pelissä pelaaja, joka ei edes mahtuisi Tapparan kokoonpanoon (Kangasniemi tai Keränen).
-
En kyllä omalta osaltani ymmärrä sympatioita Ilvestä kohtaan. Ei siellä kovin moni fani toivoisi Tapparan nousua liigan eliittiin, jos oltaisiin pohjalla. Se on varma juttu se.
No, eiköhän nuo Mansen heikommat putoa omalle sijoitukselleen kun nämä kierrokset tästä etenevät.
Kyllä mä oon ihan vilpittömästi onnellinen siitä, ettei Ilves kynnä siellä mihin ennakoissa povattiin. Niin kauan kun Tappara kuitenkin porskuttaa edellä. Jokainen saa toki ajatella miten tahtoo, mutta mä oon aina vihannu tota ajattelutapaa, että "ei nekään niin en mäkään" (mitenkään ottamatta kantaa siihen mitä ne Ilves-fanit oikeesti ajattelee Tapparasta). Eikä nyt kuitenkaan taida olla kyse ihan Ilveksen noususta pohjalta liigan eliittiin vaan enemmänkin mahdollisesta noususta pohjalta keskikastiin.
-
Ilves-Hifk pelissä tänään nähtiin mielestäni aika harvinainen teko Hifkin faneilta:
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/374104_10151190578049851_794613903_n.jpg
Mielestäni todella kunnioitettava tempaus heiltä.
-
Juu aika epätavallinen mutta jalo tempaus? :P
-
Mahtava ele IFK faneilta! Arvostan suuresti tämän kaltaista fanikulttuuria!
-
Mahtaakohan ilves saada taas Rajalan Tonin maitojunalla takasin. Iltalehti tiesi kertoa,että Toni oli tipputettu farmin farmiin... Linkkiä en saa nyt tästä puhelimesta laitettua..
-
Mahtaakohan ilves saada taas Rajalan Tonin maitojunalla takasin. Iltalehti tiesi kertoa,että Toni oli tipputettu farmin farmiin... Linkkiä en saa nyt tästä puhelimesta laitettua..
Tuossa linkki
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2012100816177514_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2012100816177514_jk.shtml)
Suomalaislaituri Rajala ja hyökkääjä Philippe Cornet määrättiin Oklahoman farmiseuraan, ECHL-sarjan Stockton Thunderiin.
-
Kyllä alkaa näkyä yleisömäärissä, että ipa ei enää jaa junnuille "ilmaisia lisenssikausareita n.1000kpl" tällä kaudella... Yleisökeskiarvot kertoo kaiken: Ilves 4792 ja Tappara 5897.. Lisäksi Tapparan isännöimässä paikallisessa oli vain vähän yli 6000 katsojaa ja ipan vastaavassa lähes loppuumyyty halli.. Ilman noita lisenssikausareita olis ipan yleisömäärät olleet surkeita jo menneinä vuosina..
-
Eikö ipan junnut saa enää kausaria? Tapparassa ainakin saa niin pelaajat kun valkutkin..
-
Eikö ipan junnut saa enää kausaria? Tapparassa ainakin saa niin pelaajat kun valkutkin..
Ei kai Ilveksessä viimekaudellakaan junnuille lippuja annettu ilmaiseski osana seuramaksuja, vaan otettiin rahat pois erikoishinnoilla, kuulemma 10 euroa kausarista.
-
"Naapuri" roudaa manseen jonkun "ongelma lapsen". Huhhuh!! Ei mee kauaa, kun taas on otsikoissa joku mylly teini helvetissä. Tämäkään vahvistus ei joulua nää ilveksessä. Köyhän ei kannata ostaa halpaa!!
-
"Naapuri" roudaa manseen jonkun "ongelma lapsen". Huhhuh!! Ei mee kauaa, kun taas on otsikoissa joku mylly teini helvetissä. Tämäkään vahvistus ei joulua nää ilveksessä. Köyhän ei kannata ostaa halpaa!!
No täytyyhän jonkun kiekkoilijan riehua Tampereen yössä, kun Salmela on Venäjällä ja Lee Lappeenrannassa.
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194772711561/artikkeli/il+onko+ilves-manngard+vaihtumassa+toiseen+miljonaariin+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194772711561/artikkeli/il+onko+ilves-manngard+vaihtumassa+toiseen+miljonaariin+.html)
"Tamperelaisen jääkiekkoseura Ilveksen pääomistaja Vincent Manngard on neuvotellut osakkeidensa myynnistä ”erään urheilusta kiinnostuneen miljonäärin” kanssa, kertoo Iltalehti.
Iltalehden mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole Kimi Räikkönen."
Plenwaren omistaja Hannu Meskanen? (saa ottaa talteen)
-
Plenwaren omistaja Hannu Meskanen? (saa ottaa talteen)
Eipä olisi ihme ja tuskin huono veikkauskaan. Eilen jutustelun ohessa eräs riutunut Ilvesläinen puheli siihen suuntaan että jonkin sortin "pommi" olisi tulossa lähiaikoina.
Tuskin se kuitenkaan tuo viinan perässä juokseva kiekkoilija oli.
-
Meskanen ilmoitti Ilvesfoorumin puolella, ettei ole tuo miljonääri. Lisäksi kuulopuheiden mukaan tuokin myynti olisi vastatuulessa.
-
Nyt lähtee Ilveksen osakkeita pilkkahinnalla:
http://ilves.com/?p=10118
Saa nähdä mitä tämän seurauksena tulee tapahtumaan.. Kun Vinnien osuus on pieni, tuskin hänkään enää pumppaa rahaa seuraan entiseen malliin.
-
Eihän tuossa kerrota, mikä kokonaishinta on, kun hintaan sisältyy velvollisuus tehdä jonkin sortin mainossopimus. Kattaako se tulevia kausia vai vain kuluvan kauden, jää avoimeksi. Oikea hinta olisi tuon 10 euron sijaan 1 euro.
-
Nyt lähtee Ilveksen osakkeita pilkkahinnalla:
http://ilves.com/?p=10118
Saa nähdä mitä tämän seurauksena tulee tapahtumaan.. Kun Vinnien osuus on pieni, tuskin hänkään enää pumppaa rahaa seuraan entiseen malliin.
Mikähän mahdaa olla osakkeiden määrä? Millä hinnalla saisi enemmistön Ilveksestä?
Mieleeni tuli nimittäinen sellainen ajatus, että joku Tappara-mieleinen rahamies ostaisi nyt Ilveksen enemmistön. Myisi sieltä parhaat pelaajat pois (lähinnä kaupaksi menisivät Koistinen, Marjamäki, Wiikman... ?). Isopalkkaiset pois. Pelattaisiin kausi loppuun minimoiden kuluja ja suosiolla tiputtaisiin Mestikseen. Tapparalla olisi tämän jälkeen täysin oma farmiseura Mestiksessä: ILVES!! Siellä voisi peluuttaa molempien seurojan junnuja ja reservipelaajia.
Ajatuksena vaan aika... mielenkiintoinen ;D
Edit; kun ei edes Tapparaa osaa kirjoittaa oikein.
-
Nyt lähtee Ilveksen osakkeita pilkkahinnalla:
http://ilves.com/?p=10118
Saa nähdä mitä tämän seurauksena tulee tapahtumaan.. Kun Vinnien osuus on pieni, tuskin hänkään enää pumppaa rahaa seuraan entiseen malliin.
Ajatuksena vaan aika... mielenkiintoinen ;D
Mielenkiinto loppuu siihen kun iskee tietoisuus siitä, ettei yksi Tappara riitä uuteen halliin. Vaan joutuisi jatkamaan Hakametsän ladossa. Kthxbye next.
-
Mikähän mahdaa olla osakkeiden määrä? Millä hinnalla saisi enemmistön Ilveksestä?
Mieleeni tuli nimittäinen sellainen ajatus, että joku Tappara-mieleinen rahamies ostaisi nyt Ilveksen enemmistön. Myisi sieltä parhaat pelaajat pois (lähinnä kaupaksi menisivät Koistinen, Marjamäki, Wiikman... ?). Isopalkkaiset pois. Pelattaisiin kausi loppuun minimoiden kuluja ja suosiolla tiputtaisiin Mestikseen. Tapapralla olisi tämän jälkeen täysin oma farmiseura Mestiksessä: ILVES!! Siellä voisi peluuttaa molempien seurojan junnuja ja reservipelaajia.
Ajatuksena vaan aika... mielenkiintoinen ;D
Mangardin osakkeiden määrä on noin 36 000 kpl, eli osakkeet irtoaa 360 000 eurolla. No sen verranhan minullakin on toki takataskussa, mutta kun sen osakkeen lisäksi pitää ostaa seuralta "mainosaikaa" 4,7 miljoonalla, niin siihen ei minun rahat kyllä juuri nyt riitä. No Tapparan puolellahan näitä toki löytyy useampia, jotka tuon summan voi pistää tiskiin.
-
Pakko se on ihailla Ilveksen taistelua, kun oma joukkue pelaa kuin lampaat.
Pelkällä taistelullakin voi voittoja saada aika-ajoin, kun vain tämä sininen joukkuekin sen ymmärtäisi.
-
Pakko se on ihailla Ilveksen taistelua, kun oma joukkue pelaa kuin lampaat.
Pelkällä taistelullakin voi voittoja saada aika-ajoin, kun vain tämä sininen joukkuekin sen ymmärtäisi.
En oikein tiedä, mitä Ilvekseltä toivoisi? Jos Ipa ei paranna otteitaan, niin Tapparan kausi päättyy runkosarjaan. Toisaalta jos Ipa menee ohi, niin jatkuuhan kausi meidän osalta karsinnoissa. :-\
-
Mistä Ilves on nyt yhtäkkiä saanut rahaa NHL-maalivahtiin? Miksi se kun eihän ne ole molkeihin kaatuneet peleissään? No, Hiitelä "skauttaa" mitä Raipe pyytää?
-
Mistä Ilves on nyt yhtäkkiä saanut rahaa NHL-maalivahtiin? Miksi se kun eihän ne ole molkeihin kaatuneet peleissään? No, Hiitelä "skauttaa" mitä Raipe pyytää?
Ipalaiset puhuilee (Jatkis ja Ipafoorumi) että Wiikman on isommin klesa. Kolppasella meno ei kaiketi kauhean järkevää kuitenkaan. Tuskin tuo maalivahti kauheita maksaa.
-
Keskitytään Me vaan omaan tekemiseen vai mitä ?
-
Tälläistä tällä kertaa. Ei taaskaan kovin hyvää mainosta naapurille.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1655274/veikkaaja-ilveksen-palkat-myohassa
-
Tälläistä tällä kertaa. Ei taaskaan kovin hyvää mainosta naapurille.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1655274/veikkaaja-ilveksen-palkat-myohassa
Mielenkiintoisia kommentteja pari:
- Mitä erikoisjärjestelyjä on tehty palkkojen suhteen? Onkohan mennyt lakien ja pykälien mukaan esimerkiksi onko maksettu työnantajamaksut ja ennakkopidätykset? Kuulemma Koistiselle on "palkka maksettu aitiona" eli voi myydä omaan piikkiin aitiota?
- Miksei Ilves maksa Talbot-Horizontin palkkaa? Kuka maksaa? Hyyvän pelaajan saivat sattumalta.
"- Itse en kaikista seuran palkanmaksuasioista ole perillä, mutta jotain osuuksia on voinut olla myöhässä. Ja voi olla, että joidenkin pelaajien kanssa on sovittu tietyistä poikkeavuuksista palkanmaksuissa, Ilveksen vt. toimitusjohtaja Heikki Tarvainen sanoo Veikkaajassa.
Ilves hankki maaottelutauolla riveihinsä NHL-hyökkääjä Max Talbotin.
- Talbot tuli meille tavallaan sattumalta. Hän ei rasita palkkakulujamme, Tarvainen kertoo."
-
Uskoisin tuon Talbotin menneen niin kuten monien muidenkin lockout-pelaajien eli yhteistyökumppanit auttavat kaveria hädässä. Täten ei "rasita" Ilveksen budjettia. Toki oishan ne yhteistyökumppanit voinut maksaa vanhat alta pois ;)
Edit. Veikkaajassa oli laajempikin "Palkat myöhässä"-juttu. Lehdessä väläytellään "sisäpiirin" mukaan ettei Ilveksen selviytyminen keväälle ole varmaa heikon kassan takia. Mielenkiintoisin on kuitenkin tämä TJ:n kommentti tuohon: "Uskomme vankasti, että kaikki asiat hoituvat normaalisti kauden loppuun". Aivan käsittämätön kommentti, ei kai nämä mitään uskon asioita ole. Ilmeisesti lisää rahaa siis tarvitaan myös tähän kauteen, ei tuota oikein muuten voi ymmärtää. Loppuun vielä tj Tarvainen heitti parhaan kevennyksensä: "Tiistaina kiekko tippuu taas hakametsässä jäälle". Totta perkele asia on niin, mun kalenterin mukaan siellä on Tapparan ottelu, joten kiitos ilmaisesta markkinoinnista. ;)
-
Uskoisin tuon Talbotin menneen niin kuten monien muidenkin lockout-pelaajien eli yhteistyökumppanit auttavat kaveria hädässä. Täten ei "rasita" Ilveksen budjettia. Toki oishan ne yhteistyökumppanit voinut maksaa vanhat alta pois ;)
Talbotin kulut kuulemma hoitaa Ilveksen sponsori, rahoitusyhtiö Collector
-
Melkein voisi nämä topicit naapurista sulkea kokonaan. Voidaan kommentoida Ilves foorumilla, jos tarvetta.
-
Melkein voisi nämä topicit naapurista sulkea kokonaan. Voidaan kommentoida Ilves foorumilla, jos tarvetta.
Miksi mää sinne menisin kommentoimaan tai edes lukemaan niiden uhoa/parkua? Täällä on yksi ketju Ipalle ja se riittänee. Se miten Ipalla menee ja mitä siellä tapahtuu vaikuttaa myös Tapparaan. Joten täälläkin oma Ilves-ketju tarpeen. Onhan täällä K00VEE-ketjukin ;D
edit. typot
-
Melkein voisi nämä topicit naapurista sulkea kokonaan. Voidaan kommentoida Ilves foorumilla, jos tarvetta.
Osio on Yleinen kiekkokeskustelu.
Tää ketju on avattu 18.4.2012 ja tässä on 25 sivua. Rautakorpi -ketju (joka on käsittääkseni melko yleinen Tapparan tilanteen seuraamisketju) on avattu 17.11.2011. Siinä on 19 sivua.
Siitä vaan avaamaan Barcelonan jääkiekkojoukkueelle omaa ketjua tänne yleisen puolelle jos kiinnostusta on. Itse en sinne tai Kooveen ketjuun jalallani astuisi, mutten myöskään mene vaatimaan ketjun sulkemista.
-
Vaikka Ilves on jumbo vain parin pisteen erolla niin voi todeta että vain ihme estää Ilveksen joutumisen karsintoihin.
Se ihme olisi jonkun muun joukkueen floppaaminen loppukaudella ja sitä ei ole näköpiirissä.
TPS ei palaa alkukauden tasolle kun Virrasta päästiin eroon ja Saipa on ollut yllättävän hyvä.
Ilveksen ongelma on huono puolustuspeli eikä edes NHL-vahdin tulo ole auttanut.
Kahta peliä lukuunottamatta Ilves on päästänyt vähintään 3 maalia ja paras puolustussaavutus on 2 päästettyä maalia kahdesti.
Ilves on päästänyt 5-5-pelissä 62 maalia ja tällä tahdilla kauden saldo on 177.
Viime kaudella suunnilleen sama joukkue päästi 5-5-pelissä 133 maalia.
Mestiksen voittaja on niin huono että Ilves voittaa karsinnat joten joukkue voi ruveta jo suunnittelemaan ensi kauden loistavaa tulevaisuutta.
-
Vaikka Ilves on jumbo vain parin pisteen erolla niin voi todeta että vain ihme estää Ilveksen joutumisen karsintoihin.
Se ihme olisi jonkun muun joukkueen floppaaminen loppukaudella ja sitä ei ole näköpiirissä.
TPS ei palaa alkukauden tasolle kun Virrasta päästiin eroon ja Saipa on ollut yllättävän hyvä.
Ilveksen ongelma on huono puolustuspeli eikä edes NHL-vahdin tulo ole auttanut.
Kahta peliä lukuunottamatta Ilves on päästänyt vähintään 3 maalia ja paras puolustussaavutus on 2 päästettyä maalia kahdesti.
Ilves on päästänyt 5-5-pelissä 62 maalia ja tällä tahdilla kauden saldo on 177.
Viime kaudella suunnilleen sama joukkue päästi 5-5-pelissä 133 maalia.
Mestiksen voittaja on niin huono että Ilves voittaa karsinnat joten joukkue voi ruveta jo suunnittelemaan ensi kauden loistavaa tulevaisuutta.
Hyvä ja varmasti oikea analyysi tilanteesta. Jos Saipa tuolta Ilveksen alle tippuu, niin se on kyllä tämän kauden suurin mahalasku.
Milenkiintoista. mitä Ilves loppukaudesta tekee eli tyhjentääkö pelaajaopajatsoa saadakseen rahaa kauden loppuun selviämiseen ja uuteen kauteen vai yrittääkö mennä näillä. Ensi kaudeksi ei varmaan kovaa imua nykymeiningillä ole, kun tuo takuukarsijanviitta on olemassa.
-
Vaikka Ilves karsinnat välttäisikin, se ei tule pääsemään lähellekään playoff viivaa. Tämän voisin luvata ja lyödä pääni pantiksi kylkeen. Ja vetoa ei tosiaan tuolla räpellyksellä ensikaudeksi ole, ja eikös sieltä ole Marjamäen ja Niinimäen, siis tyyliin ainoiden liigapelaajien tasoisten jamppojen sopimukset katkolla?
Ei kovin valoisalta tässä vaiheessa näytä ensi kausikaan, vaikkakin sitä on ehkä turha tässä vaihessa spekuloida.
-
Väitän että Turussa kytee todellinen floppipommi, jos työsulku päättyy. Joukkue heikentyy järkyttävästi ja tuskin Tepsin rahoilla saadaan huippukorvaajia NHL-miesten tilalle. Juupe Pajuoja voi olla nopeasti Turun yksinäisin mies.
Eroa Ilvekseen 4 pistettä.
-
Myös Pelicans tarjoaa karsintojen välttämisestä "hyvän vastuksen" Ilvekselle. Pelicans on pelannut pelin enemmän ja kerännyt 3 pistettä enemmän. Suikkasen myötä Pelicansin peruspeli, mm. viisikin tiiveys ja lyhytsyöttöpeli ovat Ilvestä parempaa, mutta hankintojen floppaaminen ja maalivahtipelin taso tulee pitämään Pelicansin häntäpäässä ellei ihmeitä tapahdu.
Ilves on saanut sairastupaa tyhjäksi (kop! kop!) ja hyökkäykseltä voi odottaa nyt jonkinverran maaleja. Peli on toisaalta täyttä kuraa ja Raimo "ei tässä iässä koulunpenkille mennä opiskeen" Helminen on aivan kujalla modernista jääkiekosta. Ilveksen voi pelastaa karsijanpaikalta yksittäisten pelien erän mittaiset flowt ja maalivahtipeli.
Karsinnat menee (2010-2013) Ilves - Pelicans - Ilves - Pelicans?
-
Miika Wiikman twiittailee, että on ollut jo parin viikon ajan terveenä muttei hänen anneta harjoitella muun joukkueen mukana. Pitää saamansa selitystä moiseen toimintaan uransa kamalimpana. Mitähän tässä nyt on taustalla? Savustus menossa?
Edit. Twiitit kadonneet mystisesti kokonaan Twitteristä, no löytyvät tuolta Ilvesfoorumin Sairastupa -ketjusta copypastettuna.
-
Miika Wiikman twiittailee, että on ollut jo parin viikon ajan terveenä muttei hänen anneta harjoitella muun joukkueen mukana. Pitää saamansa selitystä moiseen toimintaan uransa kamalimpana. Mitähän tässä nyt on taustalla? Savustus menossa?
Edit. Twiitit kadonneet mystisesti kokonaan Twitteristä, no löytyvät tuolta Ilvesfoorumin Sairastupa -ketjusta copypastettuna.
No onhan se outoa, mutta yllättämään ei pääse. Itseäni Ilveksen otteet eivät juuri kiinnosta. Joitakin meistä ne kiinnostavat ja siksi täällä mainiolla palstalla on tämäkin lanka. Palstasta puheen ollen, monellako eri sivulla näitä tamperelaisten jääkiekkojoukkueiden keskusteluja käydään? Tuosta yllä olevasta käy ilmi, että on olemassa joku Ilvesfoorumi? Sen lisäksi kyseisen jengin SM-liigasivujen keskustelut? Ja jatkoaika? Ja vielä jotain? Montako sivustoa meillä on ja miksi? Eikö esimerkiksi yksi hyvä riitä?
-
Miika Wiikman twiittailee, että on ollut jo parin viikon ajan terveenä muttei hänen anneta harjoitella muun joukkueen mukana. Pitää saamansa selitystä moiseen toimintaan uransa kamalimpana. Mitähän tässä nyt on taustalla? Savustus menossa?
Edit. Twiitit kadonneet mystisesti kokonaan Twitteristä, no löytyvät tuolta Ilvesfoorumin Sairastupa -ketjusta copypastettuna.
No onhan se outoa, mutta yllättämään ei pääse. Itseäni Ilveksen otteet eivät juuri kiinnosta. Joitakin meistä ne kiinnostavat ja siksi täällä mainiolla palstalla on tämäkin lanka. Palstasta puheen ollen, monellako eri sivulla näitä tamperelaisten jääkiekkojoukkueiden keskusteluja käydään? Tuosta yllä olevasta käy ilmi, että on olemassa joku Ilvesfoorumi? Sen lisäksi kyseisen jengin SM-liigasivujen keskustelut? Ja jatkoaika? Ja vielä jotain? Montako sivustoa meillä on ja miksi? Eikö esimerkiksi yksi hyvä riitä?
Ilveksen virallisten sivujen keskusteluosio lakkautettiin/pistettiin jäihin keväällä ja Ilvesfoorumi (http://www.ilvesfoorumi.com/) korvasi sen.
-
Kyseisellä jengillä on ilvesfoorumi, ei muuta. Meillä tää ja sitte jatkoaika. Eiks se oo ihan sopivasti? Itseä ainaki kiinnostaa toisiks eniten Ilveksen otteet, eli tää viestiketju on yks mielenkiintoisimmista tällä foorumilla. Etenki näinä päivinä.
Olipahan Ilveksellä taas peli. Olivat ihan purjeessa ja ajattelin, että tää on 6-0 tai jotain. Järkyttäviä virheitä ties kuinka paljo. Saivat kuitenki jonkun maalin ja Blues taas ei onnistunu. Numerot pysy tasasina ja Ilves sai vähä otetta. Ajattelin jo, että nyt ne menee ja voittaa. Mutta onnistuivat kuitenki saamaan nolla pistettä. Luulis syövän miestä, vaikka pisteet Ilvekselle olis ollu enemmän tai vähemmän vääryys. Vaikka Ilveksellä oli hyvä draivi päällä lopussa, ni silti järkyttäviä virheitä omalla alueella. Onko kyse Raipesta, pelaajien taidoista, itseluottamuksen puutteesta vai mistä, mutta ei toi hyvältä näyttänyt.
-
Ilveksen peli on edelleenkin järkyttävää roiskimista, ajokoirakiekkoa. Tosiaan, pelaajat jopa Koistisesta lähtien tekevät aivan järjettömiä virheitä, "kahen metrin syötöt menee v**** kolme metriä ohi".
Ilveksen "pelitapa" saattaa teettää sitä että ei oikein tiedetä minne se kaveri on menossa, mihin syöttää, saatika minne pitäisi itse mennä. Ja kai sielläkin lisäks on jonkisortin henkistä lukkoa laajemmalla rintamalla päällä.
Ei rosterikaan päätä huimaa mutta tuntuu tyhmältä pistää sen piikkiin, kun muuan Saimaan Pallo ampuu sarjakärkenä.
E. Ovatpahan pistäneen naapurin foorumilla jo pystyyn liigakarsinta ketjunkin. :D
-
Ensimmäisen erän väijyin Blues-Ilvestä ja olihan sen luokan puolustupelaamista naapurin joukkueelta että ei voinut kun päätään pyöritellä. Ensimmäinen maali oli toki onnekas Bluesille ja toinen olisi pitänyt torjua, vastapainoksi Lindbäck torjui monia vaikeita tilanteita, numerot ei siis kuitenkaan valehdellut, olisi voinut olla enemmänkin. Sen mitä itse katsellut Ilveksen pelejä niin onhan tuo Koistinen ihan paska, lahjoittanut näkemissäni peleissä maalin omalla koomailullaan, tänäänkin.
Ilvestä ei kyllä taistelusta voi syyttää, eväät on vain niin olemattomat ja pelitapaa ei ole nimeksikään, muutenkin pelaavat pirun raskaalla taktiikalla ettei tuossa pitkässä juoksussa ole järkeä. Ainakaan mihinkään pitkiin pisteputkiin en usko sen kykenevän.
Noh, se naapurista, välipäivinä hyvä tutkia muitakin jengejä.
-
Miika Wiikman twiittailee, että on ollut jo parin viikon ajan terveenä muttei hänen anneta harjoitella muun joukkueen mukana. Pitää saamansa selitystä moiseen toimintaan uransa kamalimpana. Mitähän tässä nyt on taustalla? Savustus menossa?
Edit. Twiitit kadonneet mystisesti kokonaan Twitteristä, no löytyvät tuolta Ilvesfoorumin Sairastupa -ketjusta copypastettuna.
Ei ole tunnuksia Ilveksen foorumille, kun siellä tulee harvemmin käytyä... mutta onko tähän asiaan tullut mitään selvyyttä? Twiittasiko Wiikman paljastuksensa myöhemmin illalla kuten lupasi? Jos twiittasi, mikä se oli?
-
Miika Wiikman twiittailee, että on ollut jo parin viikon ajan terveenä muttei hänen anneta harjoitella muun joukkueen mukana. Pitää saamansa selitystä moiseen toimintaan uransa kamalimpana. Mitähän tässä nyt on taustalla? Savustus menossa?
Edit. Twiitit kadonneet mystisesti kokonaan Twitteristä, no löytyvät tuolta Ilvesfoorumin Sairastupa -ketjusta copypastettuna.
Ei ole tunnuksia Ilveksen foorumille, kun siellä tulee harvemmin käytyä... mutta onko tähän asiaan tullut mitään selvyyttä? Twiittasiko Wiikman paljastuksensa myöhemmin illalla kuten lupasi? Jos twiittasi, mikä se oli?
Ei tullut mitään uutta avautumista enää, vaan aiemmatkin twiitit tosiaan katosivat Twitteristä. Olisko joku antanut "mahtikäskyn"?
-
Olin kolmatta erää kattomassa tänään ipan pelissä ja ihan kohtullista tekemistä... osasto 41 tosin taas keskittyi lähesyhtä antaumuksella nälvimään koivua, nummelinia ja tuomareita kun kannustamaan omiaan.. muutoin ihan hyvä tunnelma oli hallissa.
Hauska yksityiskohta oli kolmannessa kun tepsin maali hylättiin siksi, että kiekko meni tuomarista maaliin.. Aika monta tuhatta matsia on tullut väijyttyä, mutta moista en ole ennen nähnyt ;D
-
Tämän päivän TPS-pelin jälkeen on toimittaja(t) tiedustelleet Koistiselta palkkojen maksuista. Menee ehkä vähän vanhan kaivamiseksi, mutta Koistisen "en kommentoi" -vastaus on herättää vain lisäkysymyksiä.
IS: Palkat myöhässä - Koistinen ei kommentoi (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288518637211.html)
-
Hauska yksityiskohta oli kolmannessa kun tepsin maali hylättiin siksi, että kiekko meni tuomarista maaliin.. Aika monta tuhatta matsia on tullut väijyttyä, mutta moista en ole ennen nähnyt ;D
Tyhmänä pakko kysyä, että onko tuo maalin hylkäämisperuste? Tuomarihan kentällä on vain "peliin kuuluva este"?
Vai potkasiko se tuomari sen kiekon maaliin? ::)
-
Perinteisesti kiistäminen on asioiden tunnustamista? Maanantaina on yhtiökokous ja siellä ainakin tilinpäätös pitäisi vahvistaa.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1661858/ilves-arahti-seuran-omistajaspekulaatioista (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1661858/ilves-arahti-seuran-omistajaspekulaatioista)
"Ilves-Hockey Oy:n johto kiistää julkisuudessa olleet tiedot ja nimet, jotka liittyvät Ilveksen omistusjärjestelyihin ja omistuksen muutoksiin.
Esimerkiksi Iltalehti kertoi tänään paperiversiossaan, että Ilves-Hockey laittaa myyntiin 100 000 osaketta, ja että neuvottelut uusien omistejian kanssa ovat loppusuoralla. Iltalehden mukaan ostoneuvotteluja ovat käyneet ravintolabisneksessä mukana oleva Timo Laine ja Monacossa asuva suomalainen liikemies.
Ilveksen hallituksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen pitää valitettavana ja tarkoitushakuisena, että juuri yhtiökokouksen alla mediaan päätyy tällaisia spekulaatioita. Yhtiön johto ei haastattelussa niitä ole kertonut eikä vahvistanut."
-
Hauska yksityiskohta oli kolmannessa kun tepsin maali hylättiin siksi, että kiekko meni tuomarista maaliin.. Aika monta tuhatta matsia on tullut väijyttyä, mutta moista en ole ennen nähnyt ;D
Tyhmänä pakko kysyä, että onko tuo maalin hylkäämisperuste? Tuomarihan kentällä on vain "peliin kuuluva este"?
Vai potkasiko se tuomari sen kiekon maaliin? ::)
Lainaus sääntökirjasta, 471 - maalin hylkääminen, kohta a3 Maalia ei hyväksytä, jos kiekko erotuomarista suuntaa muuttaen menee suoraan maaliin. Tepsiläisen oli tarkoitus laittaa suunnilleen punaselta kiakko päätyyn ja maalivahtihan lähti rännikiekkoo vastaan. Kiakko muutti suuntaa siniviivalla olleesta linjurista(?) ja veska ei kerenny kunnolla takas maalilleen.
-
Hauska yksityiskohta oli kolmannessa kun tepsin maali hylättiin siksi, että kiekko meni tuomarista maaliin.. Aika monta tuhatta matsia on tullut väijyttyä, mutta moista en ole ennen nähnyt ;D
Tyhmänä pakko kysyä, että onko tuo maalin hylkäämisperuste? Tuomarihan kentällä on vain "peliin kuuluva este"?
Vai potkasiko se tuomari sen kiekon maaliin? ::)
Lainaus sääntökirjasta, 471 - maalin hylkääminen, kohta a3 Maalia ei hyväksytä, jos kiekko erotuomarista suuntaa muuttaen menee suoraan maaliin. Tepsiläisen oli tarkoitus laittaa suunnilleen punaselta kiakko päätyyn ja maalivahtihan lähti rännikiekkoo vastaan. Kiakko muutti suuntaa siniviivalla olleesta linjurista(?) ja veska ei kerenny kunnolla takas maalilleen.
kiitos. pitänee opetella sääntökirja.
tässä on muuten video tuosta tilanteesta:
]http://www.iltalehti.fi/iltvsmliiga/20121122015548938_v8.shtml?fb_action_ids=224823240984651&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22224823240984651%22%3A300806683358146}&action_type_map={%22224823240984651%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[] (http://www.iltalehti.fi/iltvsmliiga/20121122015548938_v8.shtml?fb_action_ids=224823240984651&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22224823240984651%22%3A300806683358146}&action_type_map={%22224823240984651%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[)
-
Itteeni jäi ihmetyttään, miksei toi Ilves pakki saanu käytös 10 tosta mailan päreiks laittamisesta tossa tilanteessa?
-
Ilves näyttää olevan häviämässä Kalpalle (0-2).
Huomenna on jumbofinaali vieraissa paremmin levännyttä Pelicansia vastaan ja jos Pelicans saa siitä 3 pistettä ja Ilves häviää tänään niin ero repeää 7 pisteeseen.
Se olisi paljon koska Ilves on saanut marraskuussa vain 5 pistettä.
-
Katselin juurikin Ilves-Kalpa (0-4) matsin ja ei voi muuta todeta kuin että tulee kyllä piiitkä kausi ipan kannattajille. Eihän tossa touhussa ollu päätä eikä häntää. Ei minkäänlaista tunnetta edes. Taitaa olla ainoo keino antaa Raipelle kenkää jos meinataan kelkka kääntää mut tätä sopii kyllä epäillä. Kuten jäsen Iroj tuossa mainitsikin niin Ilveksellä on huomenna edessään melkein pakkovoiton paikka pelicansista.
-
Ilves näyttää olevan häviämässä Kalpalle (0-2).
Huomenna on jumbofinaali vieraissa paremmin levännyttä Pelicansia vastaan ja jos Pelicans saa siitä 3 pistettä ja Ilves häviää tänään niin ero repeää 7 pisteeseen.
Se olisi paljon koska Ilves on saanut marraskuussa vain 5 pistettä.
0-4 tappio tänään KalPalle. Ei montaa kunnollista maalintekopaikkaa saaneet luotua. Varsin aneeminen esitys kaikenkaikkiaan. Seuraavaksi vastaan tosiaan jumbofinaalissa Pelicans. Huomenna eletään vasta joulukuun alkua, mutta kova työ tuossa mahdollisen 7 pinnan eron kuromisessakin on loppukaudeksi. En nyt muista monenko pinnan erolla Tappara oli liigajumbona loppuvuodesta '94.
-
Raipe "muihin tehtäviin", vielä joku pelaajavahvistus sisään (mieluiten NHL- eikä mestis-tasoa), niin ehkäpä se tuosta vielä lähtee. Tapparankin kannalta olisi Ilveksen piristyminen ihan hyvä asia (olettaen tietysti, että piristyvät vasta paikallispelin jälkeen), saataisiin liigan kärkeä kiinni helpommin, jos ipa saisi vietyä pisteitä muilta joukkueilta...
-
Tuossa mietin, kun kuuntelin tuota Ilves-Kalpa peliä, että melkonen valmentaja saisi olla joka lähtisi
loppukaudeksi ipaa valmentamaan. Ei oikein tuo materiaali ja organisaatio näytä siltä, että kenelläkään SM-liiga tason valmentajalla
olisi halua tai viitseliäisyyttä lähteä tuon peräsimeen...tosin en oikein ole vakuuttunut onko raipekaan kuitenkaan SM-liigatason valmentaja,
mutta siitäkin voidaan erikseen keskustella.
Kyllä käy vähän sääliksi raipea, kun tuollaisessa kurassa jouttu tarpomaan, mutta iseppähän on tiensä valinnut. Eipä ainakaan
valmentaja ura tuosta hirveästi nostetta saa.
-
Onpahan synkkää naapureilla! Tänään tais olla kaks todella huonoa jengiä vastakkain liian hyvien veskareitten kanssa. Mutta Ipallaki neljään viimiseen peliin 2 tehtyä maalia varsinaisella peliajalla. Aika monta peliä oon nähny ainaki osittain ja kaava on sellanen, että puolet pelistä (ainaki eka erä) ihan purjeessa ja tulee olo, että tää päättyy 10-0 tai jotain. Vastustaja ei kuitenkaan saa peliä ratkastua ja sitte Ipa saattaa saada jonkun tuuri/tsemppi maalin. Sitte ne muodollisesti roikkuu mukana. Mutta todella kaukana ovat vastustajien tasosta, jos vastustaja pystyy vähäkään pelaan omaa peliään. Tän päivän peliä en nähny. Onko joku nähny tällä kaudella Ilveksen suorittavan semmosen hyökkäyksen, että tilanne olis näyttäny jotenki harjotetulta tai sellaselta, että "oho - toihan oli hyvin pelattu"? Toki yksittäiset pelaajat väläyttelee, esim. Sointu tai välillä Keränen. Mutta ihme on, jos Raimo tän kauden jälkeen jossain valmentaa ykkösvalkkuna. Siis näin korkeella tasolla. Tää sarjaohjelmaki on vähä outo, ku yleensä noita paikallispelejä on ihan liikaa, mutta nyt niitä oikeen odottaa, että sais Tappara helpot pisteet. Niitä vaan ei näytä nyt tulevan. Ilveksellä on 22 pistettä ja Tapparalla 24 enemmän! Ei oo pitkäkään aika, ku eroa oli joku 5-6 pistettä.
-
3 pinnaa kun saa voitosta, niin erot kasvaa ja kuroutuu kiinni todella tiuhaan. Kyllä aika myllerrys on tällä kaudella käyny sarjataulukossa.
-
Mainio Ilves-kannattajan Juhani Tamminen imitaatio :):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I8Yf83v6n8o#t=1612s
-
Mainio Ilves-kannattajan Juhani Tamminen imitaatio :):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I8Yf83v6n8o#t=1612s
Kyllä tästä menee suosionosoitukset lahjakkaalle fanille eiksnii... Loistavasti kiteytetty sitä depereit hokia. Taitaa olla muutama matsi sitä katseltu ja sitä kautta löytyny mansen Juhaniltakin todellista tietotaitoa purkaa pelifilosofiaa. ;D Ehdottomasti tämän illan piristys.
-
Mainio Ilves-kannattajan Juhani Tamminen imitaatio :):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I8Yf83v6n8o#t=1612s
Videolta näkee, että ilvesläisiä lähtee vieraspeliin huutamaan 150 henkeä, kun meillä ei tuon vertaa avaa suutaan edes kotipeleissä. TFC järjestää yhden megamatkan ja muutaman kerran kaudessa saattaa se minimi 30 henkeä lähteä vieraspelimatkalle TFC:n kyytiin. Fanitoiminta ja fanit herätys, me taistellaan kärkisijoista!
-
Hauska kaveri tää Ilveksen Pailleki. Aamulehdessä kaveri kerto jotenki seuraavasti:
Tiesin, että olemme viimeisenä, mutta käsitin että jos olisimme voittaneet edellisen pelin, olisimme nousseet lähemmäksi toiseksi viimeistä.
-
Naapurin maalilla on kyllä Lindbäck ihan käsittämättömässä vedossa. Taas nollapeli. Siinä on helppo puolustaa kun tietää kumiukon seisovan maalilla. Ilves on ottanut aikamoisen jalkapallo-taktiikan peleihin.
Mites muuten tuo Lindbäckin sopimus? Katselin sen olevan kahden kuukauden mittainen, se on tehty 27.10. Täten mies seisoo ainakin tolppien välissä kaksi seuraavaa peliä. Jännä nähdä miten jatkuu tuon jälkeen, sen verran kovat näytöt on poika lyönyt tiskiin, että ottajia varmasti piisaa.
-
Vastustajat ollu ihmeissään, kun ei ilves tuu päälle silmittömästi enää. Raipe on tehnyt jotain!
Lindbäckin überloistovire ja vastustajan asenne niin kas kas, 7 pisteen viikko!
JOS Lindbäck jatkaa ipassa niin siähän voi tulla ihan taistot viä karsinnan välttämisestä.
-
Vastustajat ollu ihmeissään, kun ei ilves tuu päälle silmittömästi enää. Raipe on tehnyt jotain!
Lindbäckin überloistovire ja vastustajan asenne niin kas kas, 7 pisteen viikko!
JOS Lindbäck jatkaa ipassa niin siähän voi tulla ihan taistot viä karsinnan välttämisestä.
Itse asiassa 8 pistettä 8 päivässä. Itse asiassa karsintojen välttäminen ei edes voi olla päätavoite, mikäli Anders jatkaa Ipassa. Tavoite pitää asettaa silloin ehdottomasti sinne kymmenen joukkoon. Edessä olevat joukkueet ovat menettäneet pistetahtiaan viime kierroksilla sen verran, että kahdeksantena oleva Blueskin on vain 15 pistettä edellä, vaikka on pelannut yhden ottelun enemmän. En siis tarkoita, että sinne pystyisi nousemaan, mutta kyllä se nykyisellä rosterilla ja pelaamisella pitää asettaa tavoitteeksi.
-
Naapurin maalilla on kyllä Lindbäck ihan käsittämättömässä vedossa. Taas nollapeli. Siinä on helppo puolustaa kun tietää kumiukon seisovan maalilla. Ilves on ottanut aikamoisen jalkapallo-taktiikan peleihin.
Mites muuten tuo Lindbäckin sopimus? Katselin sen olevan kahden kuukauden mittainen, se on tehty 27.10. Täten mies seisoo ainakin tolppien välissä kaksi seuraavaa peliä. Jännä nähdä miten jatkuu tuon jälkeen, sen verran kovat näytöt on poika lyönyt tiskiin, että ottajia varmasti piisaa.
En nyt sanoisi sitä miksikään jalkapallotaktiikaksi, vaikka maalilukemat sellaisia ovatkin. Puolustustavaksi on nyt otettu tuo tiukka keskialueen "sumppu" mitä suuri osa liigajoukkueista muuallakin käyttää. Eilisessä pelissä oli myös pitkästä aikaa selkeää hallintaa myös laukauksissa vastustajan maalia kohti. Kyllä vähämaalisuuteen suurena syynä on ollut myös vastustajan maalivahtien loistopelit. Vastassa on ollut Pavelec (3 tähteä), Metsola, Koskinen (3 tähteä), Ortio (1 tähti). Liigassa on oikeasti kova taso maalivahtien suhteen muutenkin ja tämä NHL-työsulku on sitä parantanut entisestään. Näille jätkille ei juurikaan helppoja lipsahda.
Antin jatkoa täällä toivoo varmaan jokainen Ilves kannattaja, mutta se on faktaa, että hänen myötään on puolustuskin oppinut pelaamaan järkevämmin. Kyllä tuon nykyisen puolustuksen taakse olisi Kolppasenkin helpompi hypätä. Jatkosta neuvotellaan, mutta tulos selviää aikanaan.
-
Vastustajat ollu ihmeissään, kun ei ilves tuu päälle silmittömästi enää. Raipe on tehnyt jotain!
Lindbäckin überloistovire ja vastustajan asenne niin kas kas, 7 pisteen viikko!
JOS Lindbäck jatkaa ipassa niin siähän voi tulla ihan taistot viä karsinnan välttämisestä.
Olisko Raipe tehny päätöksen olla jatkamatta päävalmentajana jokusen viikko sitten ja ruvennu keskittymään vaan peleihin. Nyt saa joku muu miettia seuraavan kauden rosteria. Hyvin pelaa tuo Lindbäck totta vieköön!
-
En ymmärrä oikein tuota Ilves-fanien riemua Tuokkolan valmentajapestistä. Jos Tappara olisi tiedottanut vastaavan uutisen olisin potkaissut jalan paskaksi seinää vasten. Noh, eiköhän se riemu vielä laannu ens kauden alkaessa.
-
En ymmärrä oikein tuota Ilves-fanien riemua Tuokkolan valmentajapestistä. Jos Tappara olisi tiedottanut vastaavan uutisen olisin potkaissut jalan paskaksi seinää vasten. Noh, eiköhän se riemu vielä laannu ens kauden alkaessa.
Onhan Tuokkola huikea parannus Hiitelään tai Helmiseen verrattuna. Muutenkin, kun naapurin uutiset ovat viimeisen vuoden osalta olleet pelkästään negatiivisiä, niin melkoinen pommihan tuo Tuokkolan sopimus oli. Ei Ilves varmasti ole houkuttelevimpia pestejä, juurikin taloussähläysten takia, joten mikäköhän sai miehen hommaan tarttumaan? Luulisi, että ainakin Pelicans olisi myös ollut liigaseuroista kiinnostunut. Kyllä minä uskon tämän olevan Ilvekselle hyvä uutinen. Nuori ja nälkäinen valmentaja kuten joukkuekin? Ilves on profiloitunut taitokiekkojoukkueeksi ja Tuokkolan pelikirja vaikuttaa modernilta kiekkokontrollia suosivalta. Uskoisin, että ensi kaudella Ilves tappelee tosissaan playoff-paikasta ja pelaajista ainakin Michael Keränen nousee uudelle tasolle.
-
Pelicansilla huhutaan myös olevan valmis sopimus jonkun valmentajan kanssa. Kun se ei kerran Tuokkola ei ollut, niin aika vähiin hänelle paikat täten kävivät SM-Liigassa.
Todellisuudessa Tuokkolasta on todella vaikea sanoa mikä on miehiään. Pääsi valmiiseen pöytään KalPassa, oikeastaan epäonnistumisen mahdollisuudet oli todella pienet, laadukas joukkue ja pelisapluunan osasivat unissaankin. Play-offien sulaminen oli sitten oma maailmansa. Potkujen syynä oli varmasti monikin asia.
Jyväskyläläiset haukkui aikoinaan Tuokkolaan ihan pystyyn kun KalPan palkkasi miehen vastuuseen. Ilves täytyy rakentaa aivan alusta, joten kovaan paikkaan Tuokkola joutuu.
Tuokkolan valmentajan kyvyistä ei oikeastaan ole tietoa tuon taivaallista. Puhutaan kuitenkin kuin yöstä ja päivästä verratessa hänen KalPa aikaa tulevaan Ilvekseen.
Ilvekselle tärkein asia on se, että tietävät hyvissä ajoin kuka valmentaa. Pystyvät rakentamaan mieleistänsä joukkuetta. Mielenkiintoista olisikin tietää millainen maine Tuokkolalla on pelaajien keskuudessa. Onko imua? Se jää nähtäväksi.
-
Meinasin vetää rusinat kaffepullasta väärään kurkkuun kun näin otsikon "Tuokkola Ilveksen ruoriin". Eihän ne Peksin alkukauden pelit
ihan noin huonosti menneet vaikka aika onkin viltissä kulunut.
Helpottihan se sitten kun luki pidemmälle, että ihan toisesta Tuokkolasta oli kyse.
-
Hyvinkin moni Kalpaa läheltä seurannut oli todella pettynyt Tuokkolan potkuihin! Pelillisillä asioilla ei ollu juurikaan sen kanssa mitään tekemistä, vaan kun sukset meni ristiin johtoryhmän (lue. Kapasten), ni kenkää tuli. Savossa se ei oo salaisuus, et Kapasten kanssa on vaikee toimia, diktaattorien kanssa kun on hankala neuvotella. Ilvekselle Tuokkolan sopimus on ku lottovoitto, ja se on varma. Jos joistain asioista voi vihollisleirin kanssa iloita, ni tästä. Se, minkälaisen nipun pelaajia hän saa valmennettavakseen on sitten eri juttu, eli pelimerkit siltä osin verrattuna Kalpaan on todennäkösesti merkittävästi heikommat, mut peliesitykset paranee varmasti!
-
Ilvekselle Tuokkolan sopimus on ku lottovoitto, ja se on varma.
En uskalla sanoa, että varmuudella olisi voitto, mutta todella mielenkiintoinen kortti katsottavaksi. Ja potentiaalia ainakin on. Loistava juttu Ilveksen kannalta.
-
Mä kyllä toivon Ilveksen saavan ryhtiä toimintaan Tuokkolan pestin kautta.
-
Onnittelut Ilves -leiriin hyvästä hankinnasta, ja varmasti tuo uutta ilmettä naapuriseuraan. Suunta on varmasti ylöspäin, vielä kun muutaman 'täsmäaseen' saa kalastettua markkinoilta. Voi olla Ipan vuoro ens kaudella olla 'SE' yllättäjä, kuten Saipa tällä kaudella.
-
Täytyy toivoa, ettei tuo liikaa ryhtiä, että Tappara pysyy kuitenkin Tampereen herrana ja liigassa edellä. Muuten kyllä toivon Ilvekselle kaikkea hyvää ja nousua pois pohjamudista. Tekee hyvää paikallispelejä silmällä pitäen.
-
Tuokkola teki sitten ammatillisen itsemurhan. Tai sitten ei ihan oikeesti ollu mitään muuta työpaikkaa tarjolla. Tuo Ilves on sellainen seurakunta, että valmentajan täytyy olla ei ainoastaan vähän hullu, vaan myös vähän tyhmä sinne mennäkseen.
Kai tuolla sentään joku mestis pykälä on sopimuksessaan.
-
Mielestäni Tuokkola on loistava hankinta Ilveksen valmentajaksi. Juuri oikeanlainen koutsi naapurille.
Jos ollaan täysin rehellisiä niin ns. 1 korin valmentajia Ilves ei seuran nykykunnossa voi saada.
Nuori ja lupaava valmentaja on paljon viisaampi veto kuin vanhempi kokeneempi ja eväänsä syönyt vanha valmentaja. Nyt jos Ipa saa talouspuolen kondikseen ja hommattua 30% paremmat palikat Tuokkolalle mitä tämän kauden jengi on uskon Ilveksen säälipleijari paikkaan ensi kaudella.
Oikean suuntaista toimintaa naapurissa.
-
Tuokkola teki sitten ammatillisen itsemurhan. Tai sitten ei ihan oikeesti ollu mitään muuta työpaikkaa tarjolla. Tuo Ilves on sellainen seurakunta, että valmentajan täytyy olla ei ainoastaan vähän hullu, vaan myös vähän tyhmä sinne mennäkseen.
Kai tuolla sentään joku mestis pykälä on sopimuksessaan.
Eihän tuossa ole kuin voitettavaa. Ihan Mestis roosteri ja kukaan ei odota yhtään mitään. Jokainen voitto on sulka hattuun.
Toisin kuin aiemmilla "valmentajilla" tässä on ammattitaitoa ja mahdollisuus myös onnistua.
-
Tuokkola ei voi olla huono valmentaja koska hän kuitenkin johti Kalpan runkosarjan voittoon.
Ennen Tuokkolaa tähän ovat pystyneet tällä vuosituhannella Dufva, Jaloset, Koivu, Rautakorpi, Westerlund ja Jortikka.
Pleijareissa floppaaminen ei ollut yllätys.
Sellaista on tapahtunut ennenkin kokemattomille valmentajille kuten Rautakorpi ja Urama ensimmäisillä kausillaan Tapparassa.
Ilves ei vaikuta houkuttelevalta organisaatiolta mutta onhan Tuokkola nähnyt jo Kapasten klaanin diktatuurin Kalpassa.
Mielenkiintoista on nähdä keitä pelaajia Tuokkola onnistuu houkuttelemaan Ilvekseen?
-
Onnittelut Ilves -leiriin hyvästä hankinnasta, ja varmasti tuo uutta ilmettä naapuriseuraan. Suunta on varmasti ylöspäin, vielä kun muutaman 'täsmäaseen' saa kalastettua markkinoilta. Voi olla Ipan vuoro ens kaudella olla 'SE' yllättäjä, kuten Saipa tällä kaudella.
Voin olla kyllä täysin eri mieltä. Ei kyllä mikään tuossa sinun lauseessasi resonoi tänne suuntaan. Enkä todellakaan kyseenalaista kiekkotietämystäsi tai mitään mitään, mutta tuo "suunta ylöspäin" vaatii jo noin 20 pelaajan vaihtumisen ja toteenkäydyn valmentajanvaihdoksen lisäksi toimivan johdon. Ei mitään saumaa olla ensi kauden "saipa", ei pienintäkään.. Tuskin edes liigakartalla ovat.
En jaksa onnitella Ilvestä, koska mielestäni ei ole mitään syytä onnitella. Sääli herra Tuokkolan puolesta, että suostui nimensä antamaan antamaan julkisuuteen.
-
Kyllä se niin on, että ei se pelkkä valmentaja tuohon ipan pakkaan sadetta tuo. Sielä kun tälläkin hetkellä pelkästään
maalivahti pitää joukkuetta pisteissä kiinni, mikäli niitä tulee.
Pahaan saumaan Tuokkola tulee, mutta jos saa puolet uusia (hyviä) pelaajia hankittua, niin voi olla että onnistuukin.
Mihinkään "Saipa-ilmiöön" en usko.
-
Jospa siellä on aikomus rakentaa ensikaudeksi kilpailukykyinen nippu? Liuta ulkopuolisia rahoittajia ja isot mammonat. Vaikea uskoa, että Tuokkola lähtisi ihan onnettomalla materiaalilla räpeltämään, mutta mistä näistä tietää. Vaikea myös uskoa, että joku pumppaisi Ilvekseen rahaa. Nykyisillä markoilla, tai tarkemmin veloilla, ei rakenneta kyllä minkääntasoista joukkuetta.
Niin vaan oltiin mekin pohjalla viime kaudella. Rakennettiin kuitenkin jo ajoissa toimiva konsepti ja se on alkanut tuottaa hedelmää. Toki pitää muistaa, että Ilveksen organisaatio on edelleen niin rapautunut, ettei sitä ihan vuodessa kahdessa korjata. Ihan mielenkiintoinen tämä Tuokkolan pahvi kuitenkin ja ei ne asiat ainakaan huonommaksi enää mene.
-
Kirjoitetaas nyt vähän omaa näkemystä "rakkaasta" naapuriseurasta.
Itselläni on todella kaksijakoiset ajatukset Ilveksestä. Toinen puoli minusta toivoisi, että perinteinen seura palauttaisi uskottavuutensa ja hockey towniin saataisiin jälleen aito paikallishekumonia. Mutta se toinen puoli minusta muistaa sen osan lapsellisista (alatyylin huudot peleissä, Tappara -viha) ilvesfaneista sekä koko organisaation surkean taustatyön viimeisimpien 20 vuoden ajalta, jonka perusteella hävitys koko liigakartalta olisi ihan oikein kyseiselle seuralle.
Mun mielestä tämä Ilveksen nykytilanne onkin kaikkein kettumaisin vaihtoehto näin paikallisvastustajan fanin näkökulmasta (kuten varmasti monen muunkin mielestä). Ilveksen viime kauden otteet ovat perustuneet puhtaasi vastustajan kiusaamiseen. Kaikki tietävät, että Playoff -paikka ei ole seuran realistinen tavoite. Kukaan ei lähde Ilvestä vastaan voittamaan, vaan ainoastaan hakemaan ruutinisuorituksella kolme pistettä. Ilveksen pisteiden saavuttaminen perustuukin puhtaasti "suureen taisteluilmeeseen" ja toivomukseen, että vastustaja lähtee peliin puolivaloilla. Tämä ei ole nykypäivän jääkiekkoa.
Toivon, että Tuokkola palauttaa ryhdin ja ammattimaisuuden Ilvekseen ja joukkue lähtee todella tavoittelemaan menestystä, jopa taloudellisella riskillä. Mikäli tuokin yritys ei toimi ja joukkue jatkaa päämäärätöntä koohottamista vailla menestystä tai edes todellista yritystä menestyä, niin liigan on puututtava tilanteeseen ja tarvittaessa pudottaa seura liigakartalta.
-
Lindbäck sitten lähti Ipasta. Aikamoinen menetys. Nyt sitten aika nuorella molarikaartilla menevät. Kai sieltä joku lockoutti on haussa. Mutta mitäpä jos se nhl alkaakin? Luotto kolppaseen pitää olla kova jos meinaavat että pelaa kolmanneksen runkkarista ja karsinnat päälle... Iltalehdestä tieto ruotsalaisen lähdöstä.
-
Tierä vaikka siellä olis toinenkin Tuokkola ainakin ens kaudella,jos ei jo tällä.. Tää ei sitte o mikää huhu. Kuhan vaan ite mietiskelin.
-
Perinteisesti kiistäminen on asioiden tunnustamista? Maanantaina on yhtiökokous ja siellä ainakin tilinpäätös pitäisi vahvistaa.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1661858/ilves-arahti-seuran-omistajaspekulaatioista (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1661858/ilves-arahti-seuran-omistajaspekulaatioista)
"Ilves-Hockey Oy:n johto kiistää julkisuudessa olleet tiedot ja nimet, jotka liittyvät Ilveksen omistusjärjestelyihin ja omistuksen muutoksiin.
Esimerkiksi Iltalehti kertoi tänään paperiversiossaan, että Ilves-Hockey laittaa myyntiin 100 000 osaketta, ja että neuvottelut uusien omistejian kanssa ovat loppusuoralla. Iltalehden mukaan ostoneuvotteluja ovat käyneet ravintolabisneksessä mukana oleva Timo Laine ja Monacossa asuva suomalainen liikemies.
Ilveksen hallituksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen pitää valitettavana ja tarkoitushakuisena, että juuri yhtiökokouksen alla mediaan päätyy tällaisia spekulaatioita. Yhtiön johto ei haastattelussa niitä ole kertonut eikä vahvistanut."
Onko tähän Ilveksen osakeantiin tai omistusjärjestelyihin mitään uutta kerrottavaa? Mieluummin faktoja kuin huhuja mutta kukapa näistä tietää.
Ilves on piristynyt viime aikoina kummasti. Harmi kun Pelicans tuntuu olevan vielä paremmassa vedossa mutta ei karsintojen välttäminen ole ollenkaan mahdoton tavoite vaikka matkaa on jo hieman näin vuodenvaihteessa (8p). Pelejä on jäljellä riittävästi ja tuntuu jopa että TPS (10p) voisi tulla helpommin selkä edeltä vastaan kuin Pelicans. Ei mahdoton tavoite kuitenkaan. Etenkin jos NHL alkaa ja pakka sekoittuu. Toki Lindbäckin lähtö on todella suuri takaisku Ipalle.
-
Ei ole Ilveksen Facebookin sivujen statuspäivityskään ihan ammattilaisorganisaation tasolla.
https://www.facebook.com/ilveshockey/posts/10151159217901090
-
Ei ole Ilveksen Facebookin sivujen statuspäivityskään ihan ammattilaisorganisaation tasolla.
https://www.facebook.com/ilveshockey/posts/10151159217901090
Vielä kun olis kirosanoja niin vois luulla että on päästetty Petri Nygård kirjoittamaan...
Joo, kyllähän voitosta saa ja pitää olla innoissaan, mutta jotain suodatinta voisi käyttää.
-
Päivitys on nyt jo poistettu. Sattuisikohan kukaan muistamaan mitä siinä luki? Alkoi ihan kiinnostamaan ku sivuille oli kirjoutettu pahoittelut asiasta.
-
Päivitys on nyt jo poistettu. Sattuisikohan kukaan muistamaan mitä siinä luki? Alkoi ihan kiinnostamaan ku sivuille oli kirjoutettu pahoittelut asiasta.
Ilveksen foorumilta:
"KOLPPANEN REILU 30 KOPPIA,,KAIJAKAN POJAT SOINTU & KERÄNEN MAALIT MIEHEEN, KAPTEENIN JA DÄNNYN SÄESTYKSELLÄ!! KIITOOOS IILVES!!!"
-
Näin! Kun joukkue alkaa voittaa, alkaa joku, kuka lie, kusta ilveksen päälle mediassa. Siellä on oltu päissään, tai yritetty epätoivoisesti matkia Hönttää ja Toipparia.
-
Korhosen Ville ja Kangasniemi jatkavat Ilveksessä:
http://ilves.com/?p=11630
-
Aika jännä tilasto tuli esiin kun kuunteli 957 eli "radio city tamperetta", Ilves voittanut Hippoksella viimeksi vuonna 2006, taisi olla marraskuussa. Aivan järkyttävä rekordi ilveksellä tässä. :D joko tänään IPA?!
-
Nää on taas näitä kuultuja juttuja naapurista, mutta Koistis Ville kuulemma sai 300 000€ viimekaudesta. Tälle kaudelle oli pudottanut palkkansa 90 000€. Ensi kaudesta tarjottiin joulun tietämillä 30 000€. Ei kuulemma ollut tarttunut syöttiin :D Lähde: ilveksen "lähipiirissä" oleva henkilö. Uskokoon ken tahtoo. Minä saatan jopa uskoa.
-
Ville saa osan palkastaan aitiomyynnistä tms. Näin luki syksyllä Veikkaajassa tai jossain, en nyt muista tarkemmin... Jokatapauksessa, ei kovin vahvalla pohjalla ole naapurin touhut :(
-
Nää on taas näitä kuultuja juttuja naapurista, mutta Koistis Ville kuulemma sai 300 000€ viimekaudesta. Tälle kaudelle oli pudottanut palkkansa 90 000€. Ensi kaudesta tarjottiin joulun tietämillä 30 000€. Ei kuulemma ollut tarttunut syöttiin :D Lähde: ilveksen "lähipiirissä" oleva henkilö. Uskokoon ken tahtoo. Minä saatan jopa uskoa.
Ohhoh jos on totta, 300k Koistisesta.
Jos nuo huhut on sinne päinkään niin raha tuo motivaatiota, eurot( 11-12 ->12-13): 300k, 90k. Pelejä: 28 -> 35. +/-: -9 -> -18. pisteet: 17 -> 10. jäähyt: 18 -> 28 min.
-
Nää on taas näitä kuultuja juttuja naapurista, mutta Koistis Ville kuulemma sai 300 000€ viimekaudesta. Tälle kaudelle oli pudottanut palkkansa 90 000€. Ensi kaudesta tarjottiin joulun tietämillä 30 000€. Ei kuulemma ollut tarttunut syöttiin :D Lähde: ilveksen "lähipiirissä" oleva henkilö. Uskokoon ken tahtoo. Minä saatan jopa uskoa.
En nyt ihan täysin tajua tuota lainausta... viime kaudella 300 000€ ja tällä kaudella 90 000€ vähemmän eli 210 000€? Ja ensi kaudesta tarjottiin 30 000€?? Koko kaudesta 30 000€ vai 30 000€ pienennystä taas palkkaan ja palkka olisi näin ensi kaudella 180 000€? Puhutaan joko aivan liian suurista summista tai sitten täysin liian pienistä!
-
Nää on taas näitä kuultuja juttuja naapurista, mutta Koistis Ville kuulemma sai 300 000€ viimekaudesta. Tälle kaudelle oli pudottanut palkkansa 90 000€. Ensi kaudesta tarjottiin joulun tietämillä 30 000€. Ei kuulemma ollut tarttunut syöttiin :D Lähde: ilveksen "lähipiirissä" oleva henkilö. Uskokoon ken tahtoo. Minä saatan jopa uskoa.
En nyt ihan täysin tajua tuota lainausta... viime kaudella 300 000€ ja tällä kaudella 90 000€ vähemmän eli 210 000€? Ja ensi kaudesta tarjottiin 30 000€?? Koko kaudesta 30 000€ vai 30 000€ pienennystä taas palkkaan ja palkka olisi näin ensi kaudella 180 000€? Puhutaan joko aivan liian suurista summista tai sitten täysin liian pienistä!
Ilves, organisaatio jossa kaikki on mahdollista.
Mutta joo, kyllähän varsinkin tuo että tienaisi 30 000e kuulostaa aivan uskomattomalta. Vaatii kanttia edes kysyä tuollaista, että toissakaudella tienasit 10 kertaa enemmän.
-
Nää on taas näitä kuultuja juttuja naapurista, mutta Koistis Ville kuulemma sai 300 000€ viimekaudesta. Tälle kaudelle oli pudottanut palkkansa 90 000€. Ensi kaudesta tarjottiin joulun tietämillä 30 000€. Ei kuulemma ollut tarttunut syöttiin :D Lähde: ilveksen "lähipiirissä" oleva henkilö. Uskokoon ken tahtoo. Minä saatan jopa uskoa.
En nyt ihan täysin tajua tuota lainausta... viime kaudella 300 000€ ja tällä kaudella 90 000€ vähemmän eli 210 000€? Ja ensi kaudesta tarjottiin 30 000€?? Koko kaudesta 30 000€ vai 30 000€ pienennystä taas palkkaan ja palkka olisi näin ensi kaudella 180 000€? Puhutaan joko aivan liian suurista summista tai sitten täysin liian pienistä!
Ilves, organisaatio jossa kaikki on mahdollista.
Mutta joo, kyllähän varsinkin tuo että tienaisi 30 000e kuulostaa aivan uskomattomalta. Vaatii kanttia edes kysyä tuollaista, että toissakaudella tienasit 10 kertaa enemmän.
Sen verran pitää vielä ääneen ihmetellä, että miten näistä Koistisen palkka-asioista edes keskustellaan? Miehellä on kuitenkin sopimus vuoteen 2018 asti, joten luulisi että kaikki summat olisi selvillä.
-
Mestiksestä hankittu Hölli pelaa heti Ipan ykkösketjussa. Mestiksestä liigajoukkueen ykkösketjuun - melko harvinaista.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288531136269.html
Kai Kantolalla pimenee. Elämme mielenkiintoisia aikoja kurinpitolinjan pitävyyden suhteen...
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288531136269.html
Kai Kantolalla pimenee. Elämme mielenkiintoisia aikoja kurinpitolinjan pitävyyden suhteen...
En tiedä mistä ihmeestä Kantola tuossa pimeni, onko avitettu verbaalisesti vai mistä moinen päällekarkaus?
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288531136269.html
Kai Kantolalla pimenee. Elämme mielenkiintoisia aikoja kurinpitolinjan pitävyyden suhteen...
En tiedä mistä ihmeestä Kantola tuossa pimeni, onko avitettu verbaalisesti vai mistä moinen päällekarkaus?
Vissiinkin joku kostotoimenpide, kun Ohtamaa teloi joskus Kantolan lasarettiin.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288531136269.html
Kai Kantolalla pimenee. Elämme mielenkiintoisia aikoja kurinpitolinjan pitävyyden suhteen...
En tiedä mistä ihmeestä Kantola tuossa pimeni, onko avitettu verbaalisesti vai mistä moinen päällekarkaus?
Eiköhän se ollut syksyltä takaisinmaksua kun Ohtamaa taklasi Kantolan polven klesaksi.
-
Juurikin näin, kun Paarma ja axe tuossa edellä epäilevät. Vakkei Kantola "suoraan" myönnäkkään.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013011016542878_sm.shtml
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288531136269.html
Kai Kantolalla pimenee.
Jollain tavallan vähän siinä ja tässä, mutta loppuviimeksi täysin turha teko. Katselin miehen haastattelun Yle.fi:stä (http://yle.fi/urheilu/tunnustiko_ilves-hyokkaaja_kostaneensa__katso_video/6446910) ja jotenkin sympaattinen tapaus. Ainakin sillä tavalla, että selvästi katui tekojaan eikä oikein tuntunut osaavan selittää asiaa. Varmasti ottanut päähän toi loukkaantuminen ja se nyt kuohahti yli tuolla tavalla. Loukkaantuminen kuitenkin ollut varmaan keskeisessä osassa ihan sitä jokapäiväistä elämää ja mielessä koko ajan.
Tasapuolisuuden nimissä vielä toi Ohtamaan taklaus, jonka seurauksena Kantola oli pois kaukaloista reilun kuukauden: Youtube. (http://www.youtube.com/watch?v=ivf84kpxzB4)
Hieman outo ajatusmalli Ohtamaalla – Jatkoajan jutun mukaan (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluraportti/ilves-kärpät/kantolan-kostoretki-kohahdutti-hakametsässä/109097) – kun sanoi, ettei edellisessä joukkueiden kohtaamisessa ollut mitään katkeruutta havaittavissa. Mitä tuossa kokoonpanoja katselin, niin Kantola ei pelannut tuossa pelissä, koska oli edelleen loukkaantuneena. Itseasiassa palasi askiin kyseisen pelin jälkeen.
-
Aivan idioottimainen tempaus Kantolalta, kun kerran vastapuoli ei ollut valmis nyrkkihippaan. Pidempi pelikielto tulee varmasti, vaikkei tuossa Ohtamaalle mitenkään käynytkään.
Ohtamaakin olisi voinut hoitaa asian tyylikkäämmin. Esimerkkinä on mm. se, miten Tuukka käsitteli Melartin päällekarkauksen. Sidotaan kaveri niin, ettei toinen pysty kuin rimpuilemaan ja pysytään pystyssä. Vaikka tällainen oman käden oikeus ei kuulu urheiluun, ei jääkiekkoon kuitenkaan kuulu sekään, että vedetään näissä tilanteissa kilpikonnat. Se, yhdistettynä aiempaan Kantolan loukkaantumiseen johtaneeseen matalaan perstaklaukseen suoraan polviin, ei ainakaan lisännyt Ohtamaan kunnioitusta muiden pelaajien keskuudessa.
Ilvekseltä on näemmä tiputettu Niinimäki ja Koistinen pois joukkueen kokoonpanosta. Onko kyseessä kurinpitotoimi vai onko kauppoja tiedossa? Niinimäki ei ainakaan tällä hetkellä ole enää minkään "taikurin" maineessa Ilveksen fanien keskuudessa. Koististakin on syytetty ylimielisyydestä ja huonosta asenteesta.
-
Aivan idioottimainen tempaus Kantolalta, kun kerran vastapuoli ei ollut valmis nyrkkihippaan. Pidempi pelikielto tulee varmasti, vaikkei tuossa Ohtamaalle mitenkään käynytkään.
Ohtamaakin olisi voinut hoitaa asian tyylikkäämmin. Esimerkkinä on mm. se, miten Tuukka käsitteli Melartin päällekarkauksen. Sidotaan kaveri niin, ettei toinen pysty kuin rimpuilemaan ja pysytään pystyssä. Vaikka tällainen oman käden oikeus ei kuulu urheiluun, ei jääkiekkoon kuitenkaan kuulu sekään, että vedetään näissä tilanteissa kilpikonnat. Se, yhdistettynä aiempaan Kantolan loukkaantumiseen johtaneeseen matalaan perstaklaukseen suoraan polviin, ei ainakaan lisännyt Ohtamaan kunnioitusta muiden pelaajien keskuudessa.
Ilvekseltä on näemmä tiputettu Niinimäki ja Koistinen pois joukkueen kokoonpanosta. Onko kyseessä kurinpitotoimi vai onko kauppoja tiedossa? Niinimäki ei ainakaan tällä hetkellä ole enää minkään "taikurin" maineessa Ilveksen fanien keskuudessa. Koististakin on syytetty ylimielisyydestä ja huonosta asenteesta.
Itse olen tuosta vähän sitämieltä,että Ohtamaa siinä suurempi perseilijä oli. Kyllä sitä taklataan alhaalta polviin,mutta kun pitäisi vastata teoistaan niinkun miehet tekee,niin vedetään hame korviin ja kieritään jäässä.
Elkää nyt kukaan tulkitko,että kannatan väkivaltaa tai esim. käskyttämistä. Ei en,mutta tiettyjen koodistojen mukaan on pelattava. Muuten on aika tyhjät housut. Ei Ohtamaa ole ainoa,eikä sitä varmaan vois vähempää kiinnostaa... Mutta osaa pelaajista kiinnostaa ;)
NHL:ssä esim. tuollainen käytös meinaisi sitä,että saisi aikamoista erityiskohtelua muutamassa seuraavassa ottelussa..
Niinkun mainitsit,Tuukka klaarasi hienosti vastaavan tapaisen tilanteen..tosin siinä oli kaikki muu tapauksen ympärillä ihan mätää..
-
Mun mielestä vanhojen kalavelkojen makselun pitäisi olla kategorisesti kiellettyjä, koska siitä seuraa näitä koston kierteitä, kuten Jokerien ja Hifkin välillä, jotka uhkaavat niin pelaajien terveyttä kuin jääkiekon mainettakin.
Jos otetaan mies "vastaamaan teoistaan" tappelemalla, niin sitten saman ottelun sisällä, jossa rike tapahtui. Jos se ei ole enää mahdollista (esim. pelaaja on ajettu ulos), niin sillehän ei voi sitten mitään. Tällöinhän pelaaja on myös periaatteessa saanut rangaistuksen teostaan, ja siihen tulisi tyytyä, vaikka se vaikuttaisikin riittämättömältä. Ei tässä maailmassa muutenkaan oikeus aina toteudu, mutta oman käden oikeuden käyttäminen yleensä vain pahentaa asioita.
Kilpikonnaan vetäytyminen tappeluun haastettaessa voi olla ämmämäistä, mutta yhtä lailla kuukausien mittainen kaunan kantaminen ja viivästyneet kostoiskut on sitä. Välitön palaute, ja jos siihen ei ole mahdollisuutta, niin sitten on annettava asian olla, vaikka kirvelisikin. Siinä näkemykseni "koodista".
-
http://www.iltalehti.fi/smliiga/201301120125550_sm.shtml
Pitkää kakkua tulossa Kantolalle...
Itsekin olen kyllä sitä mieltä, että Ohtamaan piti tietää miksi Kantola haluaa tanssia ja vastata kutsuun.
Mutta toisaalta ymmärrän (nippanappa) senkin että kun puolustajia on 6, ja yhden suihkuun lentäessä enää 5, eivät kaikki ole aina valmiita lentämään pihalle kun ottelua on vielä puolta minuuttia vaille pari erää pelaamatta.
-
Onpa muuten erikoista, kun Ilves pelaa vajaalukuisena Kalpaa vastaan ja Niinimäki ei mahdu kuulemma kokoonpanoon.
Laitureita kuulemma kierrätetään...mitäköhän ihmettä siellä nyt menossa???
-
Nyt kun lueskelee noita huhuja Ilvekseen liittyen niin ihan käsittämättömiä ois jos toteutus.
Jos niin on et toteutuu niin Ilves nosti tassunsa ilmaan ja luovutti.. En näe mitään järkeä luopua ns. avainpelaajista kesken kauden.
Saas nähä et toteutuuko Ilveksen ja Kalpan pelaaja vaihot jo tänään? Vai jääkö huhu asteelle.
Jokatapauksessa ihmettelen Ilveksen touhua jos tosiaan luopuu pelureista!
Mitä Kantolaan tulee ni en pidä pahana et kuittas. Ite taklaus oli paljon "vaarallisempi" ja hyvä muistuttaa et semmoset pois.
Kukkahattutädit riemastu tuostakin Kantolan tempusta :) :)
Huhuillaan niin et Koistinen ja Niinimäki vaihtus Kallelaan ja Levokariin.. Tuo jatkoajasta
-
Ilves teki temput ja nousi Kalpaa vastaan 0-3 tappioasemasta 5-3 voittoon. Kahdella alivoimamaalilla maalin päähän, sitten rinnalle ja lopussa ohi ja viimeinen niitti tyhjiin. Hienoa Ipa!
Eipä vaikuta Kasperi Kapanen vielä valmiilta isojen miesten peleihin.
-
Nyt pitää näin Tapparalaisena kehua! Oli melkonen nousu KalPaa vastaan :D
-
Ilves oli ihan vastaantulija ensimmäiset 25 minuuttia samalla tavalla kuin Tapparakin viikkoa aiemmin. KalPan avustuksella pääsivät maali maalilta mukaan peliin ja voitto-osuma viimeisellä minuutilla. Ei tuo Koskinen ainakaan tänään vakuuttanut yhtään. Harmi ettei viikko sitten uponneet tuollaiset. Mutta Ilvekseltä ei mitään pois, hieno nousu ja voitto.
-
Hienoo et Ilves napsii välillä näiltä kärkijoukkueilta pisteitä, Ilveksen pelit on taas tältä kaudelta vaihteeks "pelattu" eli jumbona pysyy kyl kauden loppuun, mut erittäin hyvä et voittaa noita kärkijoukkueita välillä (kunhan Tappara ei sorru enään häviään yhtään peliä Ilvekselle niin enempi vaan noita 6 sakissa olevien päänahkoja). Ja veikkaussaldokin kiitti tästä, heitin läpällä 1,2,3 Kalpa - Ilves 4,5 ja toi sekuntia ennen tyhjiin kruunas hyvin kertoimen aika mukavaks ;)
-
Viimeseks on ehdolla Pelikaanitkin, ovat seitsemän pistettä edellä mutta ilveksellä on kaksi peliä vähemmän pelattuna... jos tuo SM-liigan taulukko pitää paikkansa.
Mutta tunnustusta naapuriin, erityisen hieno voitto tänään varsinkin kun nimimiehet syystä tai toisesta ei pelannu.
-
Hyvä Ilves! Kärkiporukoilta pisteet pois ja meille taas vähän lyhyempi takamatka.
Kaks alivoimamaalia on kova suoritus ja näyttö tahtotilasta, mutta on siellä pakostakin ollu savolaisilla rotsista vetoketju ja napikkin jo rikki. Varmaan tullu kivaa palautetta pelin jälkeen. Fanitkin varmaan kiittää kun kotijäällä tollai pelataan.
Mutta sillon pitää pisteet ottaa kun kaverille ei maistu.
Niinimäki on Raipen Aamulehden kommentin mukaan HARJOITTELU VAPAALLA !!!! Mikä se on.?! Keskellä hektisintä kautta joukkueen ykköspyssy pois ja kun kyseessä ei mikään nuori junnu enää ole. Ei taida olla Jessellä Ilves uraa enää kovin kauaa jäljellä.
-
Niinimäki on Raipen Aamulehden kommentin mukaan HARJOITTELU VAPAALLA !!!! Mikä se on.?! Keskellä hektisintä kautta joukkueen ykköspyssy pois ja kun kyseessä ei mikään nuori junnu enää ole. Ei taida olla Jessellä Ilves uraa enää kovin kauaa jäljellä.
Eipä ole tällä kaudella Jesse ollut ykköspyssy. Asenne jälleen päin helvettiä. Eiköhän harjoitteluvapaa juuri tuosta johdu, että asenne ei ole kunnossa.
-
Niinimäki on Raipen Aamulehden kommentin mukaan HARJOITTELU VAPAALLA !!!! Mikä se on.?! Keskellä hektisintä kautta joukkueen ykköspyssy pois ja kun kyseessä ei mikään nuori junnu enää ole. Ei taida olla Jessellä Ilves uraa enää kovin kauaa jäljellä.
Eipä ole tällä kaudella Jesse ollut ykköspyssy. Asenne jälleen päin helvettiä. Eiköhän harjoitteluvapaa juuri tuosta johdu, että asenne ei ole kunnossa.
Taitaa ovi käydä kohta Ilveksessä ja pukukoppiin tulla tulla tilaa? Veikkaajan mukaan Koistinen HIFKhon. No, siellä ainakakin maksetaan palkka kunnolla ja rahalla. Ei aitiomyyntioikeuksilla, kuten joku on Ilveksen huhunnut Koistiselle osin maksavan.
Onkohan huhuissa Kantolan siirtymisestä Kärppiin tai Marjamäen lähdöstä Ässiin kenelläkään lisätietoja? Pysyykö Wiikman(kaan) kauden loppuun?
EDIT 15.1. klo 10:40 Lisäys: Saipaan tuo Wiikman menikin loppukaudeksi. http://www.saipa.fi/page.php?id=18&a=3000#.UPUVzGeREct (http://www.saipa.fi/page.php?id=18&a=3000#.UPUVzGeREct)
-
Pikkulinnut lauloivat, että SaiPa olisi kiinnostunut Wiikmanista, tiiä sitten.
-
Pikkulinnut lauloivat, että SaiPa olisi kiinnostunut Wiikmanista, tiiä sitten.
Ja lauloivat myös, että lähtö tuli kun ei suostunut menemään Lekiin. Mutta tämän linnunlaulun toenperäisyydestä en osaa sanoa mitn.
-
Pikkulinnut lauloivat, että SaiPa olisi kiinnostunut Wiikmanista, tiiä sitten.
Ja lauloivat myös, että lähtö tuli kun ei suostunut menemään Lekiin. Mutta tämän linnunlaulun toenperäisyydestä en osaa sanoa mitn.
Viserryksestä en tiedä, mutta toiminta kaikkien huhujen perusteella vaikuttaa tyhjennysmyynniltä.
-
Pikkulinnut lauloivat, että SaiPa olisi kiinnostunut Wiikmanista, tiiä sitten.
Ja lauloivat myös, että lähtö tuli kun ei suostunut menemään Lekiin. Mutta tämän linnunlaulun toenperäisyydestä en osaa sanoa mitn.
Viserryksestä en tiedä, mutta toiminta kaikkien huhujen perusteella vaikuttaa tyhjennysmyynniltä.
Ei kai ne voi olla siellä niin idiootteja, että laittaa pajatson tyhjäksi??? Siellä on kuitenkin mestiksessä pari seuraa jotka hakee nousua tosissaan, ei Ilves kuitenkaan niin hyvä ole, että voi paljoa tasotusta antaa. Tosin mun puolesta saa pudota koko sakki! Niin kuin joku jo mainitsiki niin paikallispeleissäkään ei ole muuta kuin hävittävää ja voitto ipasta ei aiheuta minkäänlaisia riemunkiljahduksia tänä päivänä.
-
Ajatelkaapa, jos tilanne on sellainen, että muuta vaihtoehtoa ei ole taloudellisesti?
Jos näin on, niin ei ole häävi tilanne, eikä häävi motiivi.
Jossain mediassa luki, että muutama niitä "osta mainos saat osakkeen" paketteja olisi mennyt muutama. Osakeannista ei ole mitään tietoa, ja jos olisi, niin se olisi jo brandin ja uskottavuuden takia kerrottu julki. Pahaa pelkään...
-
Ajatelkaapa, jos tilanne on sellainen, että muuta vaihtoehtoa ei ole taloudellisesti?
Jos näin on, niin ei ole häävi tilanne, eikä häävi motiivi.
Jossain mediassa luki, että muutama niitä "osta mainos saat osakkeen" paketteja olisi mennyt muutama. Osakeannista ei ole mitään tietoa, ja jos olisi, niin se olisi jo brandin ja uskottavuduen takia kerrottu julki. Pahaa pelkään...
Vaikea usko, että pakettaja montaakaan sataa olisi mennyt.
Koistisella sopimus 2018 asti, joten siitä ensiksi eroon, kun kassa tyhjä. Tuo sopimus on sekä Ilvekselle että Koistiselle todellinen riesa.
Muut kalleimmat pelaajat Järventie (2014 asti), Niinimäki (2013), Marjamäki (2013), Tukio (2014) lienee myynnissä, jos kelpaisivat.
-
Ajatelkaapa, jos tilanne on sellainen, että muuta vaihtoehtoa ei ole taloudellisesti?
Jos näin on, niin ei ole häävi tilanne, eikä häävi motiivi.
Jossain mediassa luki, että muutama niitä "osta mainos saat osakkeen" paketteja olisi mennyt muutama. Osakeannista ei ole mitään tietoa, ja jos olisi, niin se olisi jo brandin ja uskottavuduen takia kerrottu julki. Pahaa pelkään...
Vaikea usko, että pakettaja montaakaan sataa olisi mennyt.
Olisikohan se ollut Ilveksen kotisivuilla missä mainittiin, että kyseisiä paketteja olisi mennyt alle 10 tai 10. Ei ole kovin vahvasti mennyt Ilveksen suunnitelmat.
-
Jossain mediassa luki, että muutama niitä "osta mainos saat osakkeen" paketteja olisi mennyt muutama.
Aamulehti tuota kyseli ipan toimitusjohtajalta 5.1 ja vastaus oli:
– Alle kymmenen pakettia on myyty. (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194786534388/artikkeli/selvitimme+miten+ilveksen+osakeanti+etenee+.html)
Reisille näyttää siis menevän sekin "projekti".
-
Mitä pajatson tyhjennykseen tulee niin urheilullisesti viikonlopun tuplapelit Pelicansseja vastaan ratkaisee paljon. Pahimmillaan kausi paketissa ja parhammillaan kova kiri muiden kantaan. Piste-ero ei ainakaan saa kasvaa tai muutoin saa alkaa keskittymään jo karsintoihin ja tappioiden minimointiin talouspuolella.
-
Sivusilmällä tuli vilkuiltua tämän päivän Ilves-Jokerit peliäkin. Yleisöä paikalla 4400 ja hallissa todella hiljaista. Ilveksen taistelutahdosta ei näkynyt jälkeäkään tai sitten se ei vain riittänyt Jokereille, jotka veivät peliä täysin suvereenisti. Ilvekselle taisi olla pari maalipaikkaa koko ottelussa, nekin avauserässä alivoimalla. Pelottavan tasapainoinen suoritus Jokereilta. Yksi "tuomarifarssin" poikanenkin nähtiin, kun Jokereiden Moses kiepautti vanhanaikasella kiekon kohti Ilves-maalia, ja itse näytti kiekon käyneen maalissa ja tuulettikin siihen malliin. Maalia tuosta ei tuomittu eikä Urhon kuvastakaan saanut mitään selkoa. Toivottavasti Hakametsän VHS:ltä tilanne näkyi paremmin.
Seuraavat kolme peliä ovatkin Pelicansia vastaan. Voitoilla säilyttävät vielä mahdollisuudet nousta Pelicansin ohi. Muutoin voivat alkaa valmistautua karsintoihin.
-
Toivottavasti Hakametsän VHS:ltä tilanne näkyi paremmin.
Eiköhän siellä Beta-nauhuri rullaa, ei siellä lähdetä kaikkiin nykyajan hömpötyksiin. ;)
Tämän illan Ilvestä ei voi pitää mittarina Jokereille, niin halutonta oli tupsukorvien meno ainakin niillä kohdin kun itse matsia vilkuilin. Vaikutti kuin olisivat lähteneet kaukaloon uskonsa menettäneinä.
Eiköhän se Jokerien todellinen kunto selviä viikonloppuna, ei siihen(kään) Ilvestä tarvita.
-
... Yksi "tuomarifarssin" poikanenkin nähtiin, kun Jokereiden Moses kiepautti vanhanaikasella kiekon kohti Ilves-maalia, ja itse näytti kiekon käyneen maalissa ja tuulettikin siihen malliin. Maalia tuosta ei tuomittu eikä Urhon kuvastakaan saanut mitään selkoa. Toivottavasti Hakametsän VHS:ltä tilanne näkyi paremmin. ...
No eihän jonkun tuuletusten perusteella voi maaleja antaa. Meni maku koko Mooseksesta, kun niin leuhkasti elvisteli - onneksi ei ollut maali. Tais mennä pojalla pasmat siitä sekaisin, kun missas tyhjän maalin heti sen jälkeen. Olis säästelly tuuletuksensa siihen, kun pistää kiekon oikeasti maaliin.
Hallin screeniltä näytti, että Kolppanen sai patjan väliin, eikä kiekko ainakaan kokonaan viivaa ylittänyt.
-
... Yksi "tuomarifarssin" poikanenkin nähtiin, kun Jokereiden Moses kiepautti vanhanaikasella kiekon kohti Ilves-maalia, ja itse näytti kiekon käyneen maalissa ja tuulettikin siihen malliin. Maalia tuosta ei tuomittu eikä Urhon kuvastakaan saanut mitään selkoa. Toivottavasti Hakametsän VHS:ltä tilanne näkyi paremmin. ...
No eihän jonkun tuuletusten perusteella voi maaleja antaa. Meni maku koko Mooseksesta, kun niin leuhkasti elvisteli - onneksi ei ollut maali. Tais mennä pojalla pasmat siitä sekaisin, kun missas tyhjän maalin heti sen jälkeen. Olis säästelly tuuletuksensa siihen, kun pistää kiekon oikeasti maaliin.
Hallin screeniltä näytti, että Kolppanen sai patjan väliin, eikä kiekko ainakaan kokonaan viivaa ylittänyt.
Juu ei tietenkään tuuletukset mitään merkkaa, näytti vaan olevan niin varma kiekon sisällä olosta kun seisoi vieressä. Lähinnä tuo vaihtoaition kanssa tuuletus oli huvittava episodi, kun maalia ei sitten hyväksyttykään.
-
Niinimäki siis Pelicansiin ja Esposito myynnissä. 1+1=....??
Olisko Ilveksellä käyttöä tai rahaa Espositolle?
-
Niinimäki siis Pelicansiin ja Esposito myynnissä. 1+1=....??
Olisko Ilveksellä käyttöä tai rahaa Espositolle?
Eiköhän Niinimäestä mahdollisesti saadut rahat käytetä rutiköyhässä Ilveksessä tärkeimpien velkojen (verot, työnantajamaksut jotka ulosotettavissa) maksuun, jotta saadaan edes tämä kausi vietyä läpi ilman konkurssia. Ehkä sieltä vielä pelaajia joudutaan myymään?
-
Taitaa olla Ilveksen kassavarat aivan finito. Ymmärrän Niinimäen heivaamiseen, mutta en sitä, että heivaaminen tapahtuu pahimmalle kilpailijalle jota vastaan on juuri tulossa kolme matsia putkeen. Sulaa hulluutta ja vaikuttaa siltä, että on ollut täysin pakkorako.
-
Nyt sitten saapuu Mika Viinanen korvaamaan Niinimäen. Viinasellakin on jäänyt alkukauden pelit väliin joten saapa nähdä miten pärjää. Kai se ilves tässä vaihdoksessa muutaman euron säästää. Ketähän ilveksestä vielä lähteekään kun huhut velloo jatkuvasti. Itse kyllä veikkailisin että Järventie vaihtaa maisemaa, Koistinen saattaa jäädäkin koska pakkaslukema on niin suuri.
-
Nyt sitten saapuu Mika Viinanen korvaamaan Niinimäen. Viinasellakin on jäänyt alkukauden pelit väliin joten saapa nähdä miten pärjää. Kai se ilves tässä vaihdoksessa muutaman euron säästää. Ketähän ilveksestä vielä lähteekään kun huhut velloo jatkuvasti. Itse kyllä veikkailisin että Järventie vaihtaa maisemaa, Koistinen saattaa jäädäkin koska pakkaslukema on niin suuri.
Vastaus; tänään Järventie. Jatkuu....
Jos Viivanen korvaa Niinimäen, korvaako Järventien Harri Laurila?? :o
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288532628411.html (http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288532628411.html)
-
Eikä tässä vielä kaikki, jatkoa seuraa....
-
Kyllä meillä Tapparassa asiat on todella hyvin! Ei käy kateeksi naapuria..
-
Vaikuttaa pahalta tuo Ilveksen tilanne.
Onko joukkueen kassa tosiaan noin tyhjä et runkopelaajat laitetaan muualle?
Ilveshän suorastaa haluaa karsintoihin ei tuota muuten selitä
-
Tuntuu Raipekin jo heittäneen lusikan nurkkaan. Syvällä uidaan ja alemmas mennään.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194788945979/artikkeli/ilveksen+helminen+ei+kiertele+yritetaan+taistella+niilla+mita+tanne+ny+jaa+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194788945979/artikkeli/ilveksen+helminen+ei+kiertele+yritetaan+taistella+niilla+mita+tanne+ny+jaa+.html)
Ilveksen Helminen ei kiertele: ”Yritetään taistella niillä, mitä tänne ny jää”
-
On tuo kyllä aika säälittävää. Tästä voisi olla seurauksena se, että täällä Tampereella pitäisi oieasti alkaa miettiä, mitä me oikein halutaan? Eli tästä voisi jatkaa keskustelua tuolla aiheen topicissa. Mikä olisi tamperelaiselle jääkiekolle ja jääkiekkokulttuurille parasta jatkossa? Uusi halli ehkä tulossa. Miten se saadaan täyteen? Miten saadaan jääkiekkokulttuuri sille tasolle, mille se kuuluu jääkiekon suomalaisessa kehdossa?
Jossain Pohjois_Amerikkalaisessa pikkukaupungissa, jossa on college joukkue, on paljon parempi "kulttuuri". Olisiko sittenkin vain yksi joukkue Tampereella Liigassa? Mihin Ilvestä tarvitaan? Siinäpä mietittävää tuonne toiseen topiciin.
-
Vähän käy kieltämättä sääliksi ILVESTÄ! Jos tuo tyhjennys jatkuu ja tilalle hankitaan jotain Viinasia, niin voi karsinnoissa käydä häjysti! Ja tosiaan nyt jo sitä mieltä, että ipa karsii, vaikka pelsuja vastaan nyt pelejä onkin! No en tiiä, mutta viimeaikojen perusteella TAPPARA sais ollakkin Tampereen ainoa seura!
-
Ilves voi pikkuhiljaa valmistautua myymään vaikkapa oman liigalisesnssinsä suoraan mestiksen voittajalle välttäen tuskaisen karsintasarjan.
edit. tai sitten vaan urholle mainos: Ilves - tavoitteena mestis.
-
Ilves voi pikkuhiljaa valmistautua myymään vaikkapa oman liigalisesnssinsä suoraan mestiksen voittajalle välttäen tuskaisen karsintasarjan.
edit. tai sitten vaan urholle mainos: Ilves - tavoitteena mestis.
Jos tyhjennysmyynti jatkuu kuten on odotettavissa ja jumbopaikka varmistuu Pelikaanien voittaessa tulevat pelit, laskee myös varmasti Ilveksen yleisömäärät kaikista kikkailuista (mm. seuraava pelsu peliin 2 aamulehden lukijaa yhden hinnalla) huolimatta. Jo nyt en usko Ilveksen ilmoittamien yleisömäärien olevan todellisia hallilla olevien määriä; keväällä paikalla 600 junnua ilmaiseski ja ilmoitetaan yleisömääräksi 3200 kausikorttilaista + nuo 600.
Ilveksen ainut oljenkorsi kassan täyttämiseen on kuten viime kaudellakin, että karsinnassa tulee vastaan Sport ja pelataan monta karsintapeliä Hakametsässä, johon pääosin päihtyneitä pohjalaisia tulee bussilasteittain, kun Ilves saa pääosan kotipelien lipputuloista. Niiden pelaajien poistomyynti ennen tammikuun loppua tuonee rahaa, jotta voidaan edes pelata kevääseen.
-
On tuo kyllä aika säälittävää. Tästä voisi olla seurauksena se, että täällä Tampereella pitäisi oieasti alkaa miettiä, mitä me oikein halutaan? Eli tästä voisi jatkaa keskustelua tuolla aiheen topicissa. Mikä olisi tamperelaiselle jääkiekolle ja jääkiekkokulttuurille parasta jatkossa? Uusi halli ehkä tulossa. Miten se saadaan täyteen? Miten saadaan jääkiekkokulttuuri sille tasolle, mille se kuuluu jääkiekon suomalaisessa kehdossa?
Jossain Pohjois_Amerikkalaisessa pikkukaupungissa, jossa on college joukkue, on paljon parempi "kulttuuri". Olisiko sittenkin vain yksi joukkue Tampereella Liigassa? Mihin Ilvestä tarvitaan? Siinäpä mietittävää tuonne toiseen topiciin.
Jep, samaa mieltä. Surullista katseltavaa kaikin puolin. Vaikkei Tapparankaan asiat ole kovin mallikkaasti viime vuosina sujuneet, on Ilveksen tila jo pitkään ollut todella heikko. Tuntuu, että koko organisaatio vilisee puuhastelijoita Manngardin johdolla(vieläkö johtaa?), ja kurimus on syvä ja synkkä. Ilves on kuitenkin kaikesta huolimatta legendaarinen seura ja sen putoaminen mestikseen olisi myös Tapparalle iso kolaus. Paikallispelit kuitenkin edelleen vetävät väkeä ja keskinäinen kilpailu myös yleensä tuo lisämaustetta sekä jännitettä liigaan. Yksi ongelma tuossa kulttuurin muodostamisessa taitaa näinä päivinä olla se, että kumpikaan Tamperelaisseuroista ei ole kunnolla menestynyt oikeastaan 20 vuoteen. Tapparalla toki oli yksi hyvä rypistys 2000-luvun alussa, mutta sitten muuten ollut hiljaisempaa. Menestys tuo katsojia ja luo pohjaa myös kulttuurille, niin valitettavaa kun se täällä Suomessa onkin. Mikäli asioita oikeasti halutaan edistää enemmän, tulisi näiden seurojen levittäytyä laajemmin koko yhteiskuntaan aina alakouluista lukioon ja työelämään asti. Tapparan/Ilveksen pitäisi näkyä ja kuulua kaikkialla ja pelipäivistä tehdä "spektaakkeleja", joita kaikkien tamperelaisten olisi "pakko" seurata. Mutta mutta, toivottavasti Ilves ei tipu mestikseen, vaikka pelottavalta tällä hetkellä näyttääkin. Se olisi myös Tapparalle pienoinen katastrofi.
-
Mutta mutta, toivottavasti Ilves ei tipu mestikseen, vaikka pelottavalta tällä hetkellä näyttääkin. Se olisi myös Tapparalle pienoinen katastrofi.
Kyllä se olisi aika iso katastrofi joka pitäisi pyrkiä välttämään. Tällä kaudella jos Ilves poistuu liigasta niin edes Tapparan mestaruus ei saisi kauden 12-13 paskanmakua poistettua..
Jos jossain olisi kolehti johon kertyvillä rahoilla Ilves pystyis pitämään/hankkimaan riittävän tasokasta pelaajamateriaalia tämän kauden ajaksi niin kävisin sinne pudottamassa kakskymppisen. Jos meinaa ipan pelaajisto kuihtua ihan totaalisesti niin Tappara vois tulla vastaan ja työntää Lekiosasto sinne talkoisiin.
-
Mutta mutta, toivottavasti Ilves ei tipu mestikseen, vaikka pelottavalta tällä hetkellä näyttääkin. Se olisi myös Tapparalle pienoinen katastrofi.
Kyllä se olisi aika iso katastrofi joka pitäisi pyrkiä välttämään. Tällä kaudella jos Ilves poistuu liigasta niin edes Tapparan mestaruus ei saisi kauden 12-13 paskanmakua poistettua..
Höpö höpö, toi olis ihanne tilanne, ipa vois pari kautta olla mestiksessä ihan hyvin ja Tappara takois mestaruuksia. Saatais takuulla uusia faneja lisää ja porukkaa enemmän halliin. En usko et kävis niinkuin hellsingissä taannoin.
-
Tapparalle voi olla hyväkin, jos Ipa tippuu. Paikallispelien tuloja menetetään, mutta se korvaantuu lisääntyvillä sponssituloilla. Lisäksi oltaisiin varmasti kaupungin ykkösjengi, mikä lämmittää aina :D
-
Tapparalle voi olla hyväkin, jos Ipa tippuu. Paikallispelien tuloja menetetään, mutta se korvaantuu lisääntyvillä sponssituloilla. Lisäksi oltaisiin varmasti kaupungin ykkösjengi, mikä lämmittää aina :D
...ja samalla voidaan unohtaa uusi halli joka on käytännössä välttämätön jos Tappara aikoo jatkossakin taistella kärkipaikoista. Huomattavasti tärkeämpi lenkki menestyksessä kuin Ilveksen liigapaikka sinänsä mutta hallia ei taas tule ilman Ilvestä koska halli tarvitsee tapahtumia. Joten parempi tässä on toivoa että Ilves saa taloutensa ja urheilullisen puolen kuntoon.
-
Eipä tässä uutta hallia tarvita, eikä Ilvestä. Hakametsä on hallien ykkönen ja Tappara sen kuningas.
-
Tässä seurannut tätä kahden seuran keskustelua toistakymmentä vuotta. Ihmetelleyt aina tuota asennetta, että kaksi seuraa olisi välttämättömyys Tampereelle. Jos täällä olisi vain yksi seura, mikä tahansa, niin satavarma, se olisi taloudellisesti paremmassa kunnossa. Siinä ei 4 kotipeliä paikalliivastustajaa vastaan paina pennin vertaa. Nuo 4 peliä tuo suunnilleen 7500 katsojaa per peli 5200 sijaan. Erotus tekee 4 x 2300 x n. 13 €= n. 120 000 euroa. Nyt kun pelejä Tampereella olisi n. 30 kaudessa 60 sijaan, niin voisipa olla, että katsojaluvut kasvaisivat, ja niin kaiken järjen mukaan tapahtuisikin. Joten uskon, että tuo -120 000 euroa kääntyisi jonkin verran plussalle. Esim 400 katsojaa per peli lisää. Se tekee n. 25 (miinus nyk paikallispelit) matsia (playoffsit mukaanlukien) x 400 x n. 13e= n. 130 000 €. Tuo summa voisi olla suurempikin ja varmaan olisikin. Suunnilleen. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Uusi halli ei saa olla peruste. Parempi saattaisi olla täydempi Hakamettä kuin puolityhjä Keskusareena.
Tuossa on nuo kaksi yleisintä syytä siihen, miksi muka 2 joukkuetta pitäisi olla.
Aivan varma olen siitä, että jäljelle jäävälle seuralle tulisi paremmin yhteistyökumppaneita kuin nykyään, se on varma se. Samoin seuralla olisi paremmat mahkut taistella vaikka joka vuosi mestaruudesta. Kuullostanee hyvältä. Loppuun vielä se, että minä en sanonut, että Tapparan tai Ilveksen pitäisi mennä Mestikseen.
-
Eipä tässä uutta hallia tarvita, eikä Ilvestä. Hakametsä on hallien ykkönen ja Tappara sen kuningas.
Jos ja kun joskus määrittelemättömässä lähitulevaisuudessa tuo "Eurooppa"liiga tulee, niin meinasitteko sillonkin jossain Hakametsässä pelata?
Ja tuosta jälkimmäisestä lauseesta ollaan eri mieltä. Mutta Tappara tarvitsee Ilvestä ja Ilves Tapparaa.
-
Mutta Tappara tarvitsee Ilvestä ja Ilves Tapparaa.
Tällä hetkellä ei tarvitse, niin eri sarjassa painitaan ja ero vain kasvaa tulevaisuudessa. Paikallispelitkin koki melkoisen inflaation kun niitä oli välillä tyyliin 8 kauden aikana, nykyisellään ne eivät edes myy hallia täyteen. Ilves mestikseen pariksi vuodeksi vauhtia hakemaan niin eiköhän sen jälkeen kun Ilves palaa liigaan niin paikallismatsitkin kiinnostaa taas. Ja kun ei se Areena-hanke näytä mihinkään etenevän niin sitähän voi katsella sitten uudelleen Ilveksen mestiskeikan jälkeen.
-
Lähi tulevaisuus on sm-liiga ja siinä menestyminen, ja Tappara ei siihen Ilvestä tarvi (helpot pisteet tulis kyllä). Ilves tarvitsee kyllä Tapparan, saatte siten meidän ylijäämä ukkoja, niinkun nyt jo on suuntaus ollut.
-
Mutta Tappara tarvitsee Ilvestä ja Ilves Tapparaa.
Tällä hetkellä ei tarvitse, niin eri sarjassa painitaan ja ero vain kasvaa tulevaisuudessa. Paikallispelitkin koki melkoisen inflaation kun niitä oli välillä tyyliin 8 kauden aikana, nykyisellään ne eivät edes myy hallia täyteen. Ilves mestikseen pariksi vuodeksi vauhtia hakemaan niin eiköhän sen jälkeen kun Ilves palaa liigaan niin paikallismatsitkin kiinnostaa taas. Ja kun ei se Areena-hanke näytä mihinkään etenevän niin sitähän voi katsella sitten uudelleen Ilveksen mestiskeikan jälkeen.
Miksi Areena-hanke pitäisi haudata Ilveksen (mahdollisen) Mestisvisiitin jälkeiseen aikaan ? Areenahan on monitoimisellainen, eli tapahtumat koostuvat ympäri vuoden aika paljosta muustakin kuin jääkiekosta. En mitenkään jaksa uskoa, vaikka sellaista väitetäänkin, että kaksi liigaseuraa Tampereella on edellytys uudelle lukaalille.. Ilveksen tipahtaminen veisi pois 30 Ilveksen kotipeliä + Tapparan isännöimät paikallispelit. Eiköhän noille ainakin osalle löydy korvaavat konsertit tai vastaavaa.
Niin... ja en toivo minäkään että naapuri tippuu Mestikseen. Enkä edes usko.
-
Saivarrellaas vähän, mutta nousishan sinne liigaan joku tiimi Ilveksen tilalle, joten kyllä siellä ne Tapparan isännöimät vielä olisi, eri vastustajaa vastaan toki.
-
Pari juttuu.
Jossain se Mestis-Ilveskin kotipeleinsä pelaisi ja jos Hakametsä1:stä tehdään joku sisähalli, niin tuskin Mestisipa Hakametsä2ssa pelaisi. Siten monitoimihallissa pelattaisiin kiekkoo ainakin kahden joukkueen voimin.
Mestis visiitti varmaan muuttaisi Ilveksen kuluja pelaajien osalta alemmaksi, matkakulut ehkä samallatasolla. Täten talous tervehtyisi
Varmasti tulisi "pelastetaan Ilves"-henkeä yhteistyökumppaneihin, vaikka Mestisjoukkueen sponssaus ei osaa firmoista kiinnostaisi, joten mainosrahoja tulisi, mutta ei niin paljoa kuin SM-liigatasolla
Katsojamäärät ja lippujen hinnat? Molemmat laskisivat varmaan aluksi.
Paikallispelien puute? Rehellisesti; ei ne nytkään kiinnosta, niitä on liikaa per kausi ja pelissä ei enää oikeasti ole intohimoa.
Ei siis Mestis-Ilves olisi monitoimihallille katastrofi ja taloudellisesti sekä pelillisesti Ilves saisi aikaa pari kautta laittaa hommat kuntoon. Mielenkiintoa Ilves-kiekkoa kohtaan tulisi lisää, kun seurattaisiin "miten se sieltä nousee" kuin nyt "siellä se kärsii ja hävettää, en mee katsoon". Eli ei haittaa Tampereen kiekkoilua Mesikseen meno hetkellisesti. Tapparara fanina lämmittäisi rehellisesti Ilveksen nöyryytys Mestiksessä, mutta myös se, että saisivat laittaa tilanteensa kuntoon.
-
Nyt se myrkyn lykkäs. Aatu on kuullut Ilveksen pelaajakaupoista:
http://vimeo.com/57629085
-
Nyt se myrkyn lykkäs. Aatu on kuullut Ilveksen pelaajakaupoista:
http://vimeo.com/57629085
Heh heh ;D Kannattaa katsoa! Loistava!!
-
Miksi Areena-hanke pitäisi haudata Ilveksen (mahdollisen) Mestisvisiitin jälkeiseen aikaan ?
Eikös se ole hankkeen puuhamiehillä ja/tai kaupungilla ollut alusta asti ehtona että sekä Tappara että Ilves ovat sitoutuneet pelaamaan hallissa. Näin olen asian ymmärtänyt, voin toki olla kujalla tästä. Joku voisi kertoa jos muistaa paremmin?
Ja mitä Ilveksen tippumiseen tulee niin ei se ole edes mahdollista. Kyllä Ilves hoitaa nykyiselläkin kokoonpanolla kaiken maailman Sportit ja TuTot äärimmäisen helposti.
-
Onko Mestikseen putoaminen käytännössä mahdollista, vaikka Ilves mahdolliset karsinnat häviäisikin? Meinaan, eikös nousua yrittävän seuran pidä ostaa (Ilvekseltä?) pirun kallis liigalisenssi ja kotiareenan tulee täyttää liigan vaatimat mitat ym.?
-
Miksi Areena-hanke pitäisi haudata Ilveksen (mahdollisen) Mestisvisiitin jälkeiseen aikaan ?
Eikös se ole hankkeen puuhamiehillä ja/tai kaupungilla ollut alusta asti ehtona että sekä Tappara että Ilves ovat sitoutuneet pelaamaan hallissa. Näin olen asian ymmärtänyt, voin toki olla kujalla tästä. Joku voisi kertoa jos muistaa paremmin?
Ja mitä Ilveksen tippumiseen tulee niin ei se ole edes mahdollista. Kyllä Ilves hoitaa nykyiselläkin kokoonpanolla kaiken maailman Sportit ja TuTot äärimmäisen helposti.
Voihan puuhamiehillä tuollainen "ehto" olla (muistan kyllä myös nähneeeni jossakin), mutta epäilen että tuskin on ihan kiveenhakattu. Toisaalta, voihan Areena olla Ilveksenkin kotihalli vaikka Ilves pelaisikin Mestistä.
Sellainen muistikuva on että pitihän Hartwall-areenakin olla sekä Jokereiden että HIFK:n kotihalli. Kunnes sitten HIFK melko hyvissä ajoin ilmoitti jäävänsä Nordikselle. Ja niinkuin sanoit, eihän Ilves minnekään putoa.
-
Onko Mestikseen putoaminen käytännössä mahdollista, vaikka Ilves mahdolliset karsinnat häviäisikin? Meinaan, eikös nousua yrittävän seuran pidä ostaa (Ilvekseltä?) pirun kallis liigalisenssi ja kotiareenan tulee täyttää liigan vaatimat mitat ym.?
Nousua ihan vakavissaan yrittävät seurat luultavasti kriteerit nousuun (pirun kallis lisenssi, mitat täyttävä kotihalli), täyttävät, ainakin talouden osalta. Ja halliahan pystyy tarvittaessa remppaamaan. Mutta jos se nyt jokusia satoja katsojia vetää vähemmän kuin liiga on kriteereissään ilmoittanut, niin tuskinpa vaikuttaa asiaan. Kunhan siis liigalisenssin pystyy lunastamaan ja talous on muutenkin kunnossa.
-
Taisi varmistua ipan karsinta tänään. Hyvä homma. Kutsuisiko mestis sittenkin? Olisihan se makoisaa!! Mahtavatko vielä uskaltaa paikata taloutta pelaajamyynneillä?
-
Mahtavatko vielä uskaltaa paikata taloutta pelaajamyynneillä?
Varmasti uskaltaisivat, ei niitä kyläsarjan amatöörejä tarvitse varoa. Ainoa mikä estää myynnit on se että mitään myytävää ei ole, siis sellaista millä merkittävästi saisi taloutta paikattua. Marjamäki toki olisi jos ei olisi telakalla.
-
Karsinta varmaankin varmistui. Se onko edes mahdollista pudota niin epäilen kovasti.
Ensin pitää mestiksen voittajan olla "oikea" joukkue. Epäilen tätä tänä vuonna. Taloudellisesti edes mahdollisia nousijoita mestisseurojen pukumiesten puheista riippumatta ei ole montaa. Sitten mestisvoittajan tulee voittaa ipa monta kertaa. Se voi olla jopa mahdollista nyt. Mutta sitten SM-liiga itse päättää pudottavatko ipan kabinetissa. Tätäkin epäilen. Tampereella on iso halli ja ipalla laaja kannattajakunta. Bisnes ratkaisee.
Kabinettipäätöksellä jääminen sarjaan huipentaisi noloudessaan kissimirrien kauden.
-
Jos kävisi niin että SM-liigan osakasseura ottaa takkiin karsinnoissa.
Periaatteessa SM-liiga voi varmastikin sivuuttaa erityisen painavilla syillä urheilullisen tuloksen. Vaihtoehtoina olis nousijan kieltäytyminen liiga-paikasta tai karsintojen kahden parhaan hyväksyminen liigaan eli laajentaminen.
Taloudellisen tuloksen myös vaikuttaessa mestiksestä nousijaksi voisi olla ehdolla parikin seuraa joilla on nousukykyä.
Liigan osakas-sopimuksen taloudellisista vastuista en tiedä, oletan kuitenkin että osakkaat ovat kukin vastuussa vain omasta taloudestaan ja liiga ei ole takuumiehenä toiminnalle. Liigaseuran taloudellisten ongelmien kärjistyessä konkurssiin ongelmaksi voi tulla liigalisenssin lunastaja, joutuuko sm-liiga lunastamaan viime kädessä lisenssin jos markkinoilla ei ole ostajaa eikä mestiksestä ole nousuhaluja tai kykyä. Muutoin varmaan SM-liigalle ei ole ongelma osakkaiden talouden tunnusluvut kunhan laskujen maksu hoituu SM-liigan suuntaan.
SM-liigan kannalta on merkittävää millainen signaali annetaan ulospäin ja osakasseuroille kabinettipäätöksellä. Jos "Ilves häviää karsinnat" oletus toteutuu niin mainitun seuran pitäisi jo tällä kaudella oleellisesti parantaa taloudellista tulostaan, mielellään positiiviselle luvulle. Uskottavuus ja toimintakyky liiga-tasolla ei mielestäni kestä toistuvaa huonoa taloudellista ja urheilullista suorittamista. Ilveksellä on laaja kiekkotoiminta ry:n kautta mikä voisi puoltaa kabinettipäätöstä, ehdollisena että OY:n taloudelliseen suorittamiseen tulee erittäin suuri positiivinen muutos jo tällä kaudella.
Haastava tilanne naapuriseuralle, niin kassa kuin joukkuekin on "tyhjä". Mahtaako olla seuralla kiinteistöjä tai osakkeita mitä myydä seuraavaksi.
-
Jos kävisi niin että SM-liigan osakasseura ottaa takkiin karsinnoissa.
Periaatteessa SM-liiga voi varmastikin sivuuttaa erityisen painavilla syillä urheilullisen tuloksen. Vaihtoehtoina olis nousijan kieltäytyminen liiga-paikasta tai karsintojen kahden parhaan hyväksyminen liigaan eli laajentaminen.
Keväällä 2000 Kärpät voitti Pelicansin liigakarsinnoissa ja nousi liigaan.
Pelicans sai kuitenkin jatkaa liigassa koska se katsottiin liigakelpoiseksi joten tämäkään ei olisi uutta.
-
Mahtaako olla seuralla kiinteistöjä tai osakkeita mitä myydä seuraavaksi.
Onhan niillä se Ilves Apartments Oy mikä omistaa sen neljä kämppää hervannasta. Senhän voisi vielä lyödä lihoiksi, olettaen siis että tätä liikettä ei ole vielä tehty...
-
Olisipa hassua jos Ilves tippuisi ja huhut kävisi toteen niin, että liiga suljettaisiin tämän kevään jälkeen.
-
Mitähän sekoilua tämä on?
Päivän paras uutinen että "Ilves löysi ostajan: "Ehdot ovat jo paperilla"" (ilta-sanomat)
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288533931575.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288533931575.html?pos=ok-nln)
...ja Aamulehti kertoo ihan toista "AL: Manngardin Ilves-osakkeet eivät käy kaupaksi"
http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194790046039/artikkeli/al+manngardin+ilves-osakkeet+eivat+kay+kaupaksi.html (http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194790046039/artikkeli/al+manngardin+ilves-osakkeet+eivat+kay+kaupaksi.html)
Molemmat uutiset päivätty aamusta 22.1.2013. Jos Ilves on sekaisin niin on mediakin.
-
Mitähän sekoilua tämä on?
Päivän paras uutinen että "Ilves löysi ostajan: "Ehdot ovat jo paperilla"" (ilta-sanomat)
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288533931575.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288533931575.html?pos=ok-nln)
...ja Aamulehti kertoo ihan toista "AL: Manngardin Ilves-osakkeet eivät käy kaupaksi"
http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194790046039/artikkeli/al+manngardin+ilves-osakkeet+eivat+kay+kaupaksi.html (http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194790046039/artikkeli/al+manngardin+ilves-osakkeet+eivat+kay+kaupaksi.html)
Molemmat uutiset päivätty aamusta 22.1.2013. Jos Ilves on sekaisin niin on mediakin.
Oliskoko tässä logiikka se, että Manngardin osakkeet eivät mene yksittäin, markkinointirahalla kaupaksi, mutta joku kotimainen toiveikas rahamies ostaisi isomman siivun? Toivottavasti mahdollinen ostaja tekee ennen lopullista kauppaa riittävän seikkaperäisen tarkistuksen Ilveksessä, jotta tietää mitä tulee ostaneeksi.
Aamulehden uutisen mukaan, palkkakulut ne vaan jatkaa kasvuaan Ilveksessä. Hyvä yhtiön kannalta, jos nyt loppukaudesta päästää kallispalkkaisista pelaajista eroon edes loppukaudeksi. Tuskin mikään Mestis porukka pelillisesti tiputtaa Ilvestä paras seitsemästä sarjassa. Ainut kysymys, on se onko Ilveksellä karsinnassa kunnollista maalivahtia ja varamaalivahtia.
-
Ihan hyvä tahtihan tuo on. Jos noita Vinnien osakkeita menee kaupaksi 460kpl/kvarttaali niin Ilveksestä tulee Vinnietön 19,5 vuoden kuluttua. Hitaasti hyvä tulee !
-
Viikonloppuna kuulin kaverilta, joka oli vissiin parin linkin kautta itsekin kuullut, (hevosmiehet) että se Räikkönen olisi oikeasti kiinnostunut. Itse lähinnä nauroin tuolle. Sitten luin tuon uutisen ja vakavoiduin, "voisko se oikeesti?" No nyt taas naurattaa.
-
Minäkin päädyin laskelmissani tuohon noin 20 vuoteen. Eihän se ole aika eikä mikään Ilveksen historiassa. Eikös se Ilves perustettu joskus vuonna 1650?
-
Toivottavasti löytävät ostajan.
Mutta muistaakseni aikaisemmin kaupat ovat kaatuneet juuri tuohon velkaosuuteen joten katotaan ny.
-
Iltalehden mukaan Vesa Kainulainen uskoo, että kaupat syntyvät vielä tämän kauden aikana. Liekö Blingströmin perhe uusi omistaja vai sitten Räikkönen.
Se uusi omistajako on sitten ratkaisu ja ens kaudella Ilves on mestari? Mahtaa tuossa olla muutakin vaihdettavaa kuin omistaja, esim koko toimiston väki.
-
Toivottavasti löytävät ostajan.
Mutta muistaakseni aikaisemmin kaupat ovat kaatuneet juuri tuohon velkaosuuteen joten katotaan ny.
Mielenkiintoista olisi tietää, mitkä ovat Liiga-Ilveksen suurimmat velkoja eli kenellä pinna on koetuksella.
Palkkakulut lienee suurin kuluerä, mutta varmaan (?) verottajalle maksetaan kaikki ajoissa. Toivottavasti pelaajillekin.
Vinnillä muistaakseni on isot saatavat Ilvekseltä, mutta jos monta vuotta tulee puoli miljoonaa tappiota niin luulisi, että velkojia on muitakin.
-
Oliskoko tässä logiikka se, että Manngardin osakkeet eivät mene yksittäin, markkinointirahalla kaupaksi, mutta joku kotimainen toiveikas rahamies ostaisi isomman siivun? Toivottavasti mahdollinen ostaja tekee ennen lopullista kauppaa riittävän seikkaperäisen tarkistuksen Ilveksessä, jotta tietää mitä tulee ostaneeksi.
Pääasia on että tieto tuli ilta-sanomille suoraan Ilvekseltä ja Kainulaiselta eikä HMTT:sta. Luotetaan siihen että Ilveksen kannattajat saa vihdoin sitä mitä haluaa mutta turha toisaalta odottaa heti mitään. Prosessi vie aikaa mutta jos jotain niin uskoa parempaan. Tuskin kukaan oikeasti pelimies jolla on kysyntää muuallakin haluaa tulla Ilvekseen tällä hetkellä. (vrt tuoreessa muistissa Tapparan valmentaja sekoilut)
-
Mites noi Tesoman miljönäärit? Sieltä vaan Ilvestä tukemaan ja ostelemaan osakkeita. :D
Odotan kyllä nyt vähän jopa innolla, että kuka on astumassa vaikeisiin saappaisiin omistamaan Ilvestä.
Toisaalta, jos se on joku todella varakas, jolla on varaa laittaa paljon rahaa pelaajiin ja muuhun, niin alkaa jo pelottamaan ipan nousu meidän ohi tulevaisuudessa. :D
-
Onneksi pääsevät Raipesta eroon. Kuka SM-liigavalmentaja on tätä ennen hävinnyt kolme runkosarjapeliä peräkkäisillä kierroksilla samaa vastustajaa vastaan pistein 9 - 0 ? Raipe tekee historiaa mihin tahansa ryhtyykään ;D ;D ;D
Ja turha sanoa, minäkin olisin pystynyt Raipen asemassa parempaan. Ainakin samaan. Miten on mahdollista, että samalla sarjatasolla on mahdollista tällainen?
Takaan, että jos minut palkattaisiin 21.500 Euron palkalla per kausi Ilveksen päävalmentajaksi, tuollainen ei toistu! Mutta kukaan ei edes kysy.
Minua surettaa. Ilveksen nykyjoukkue pystyy paljon parempaan, kunhan käskyttäjänä on joku, joka VAATII jotain. Raipe heitti kintaat jo ennen joulua. Mutta Pitkäveto kannattaa. ;D
-
Odotan kyllä nyt vähän jopa innolla, että kuka on astumassa vaikeisiin saappaisiin omistamaan Ilvestä.
Huhuissa pyörii Restamax-konsernin hallituksen puheenjohtaja Timo Laine. Restamaxillahan on lukuisten ravintoloiden lisäksi myös mainostoimisto- ja siivouspalvelutoimintaa, joten uusi halli taitaa tässä tapauksessa kiinnostaa enemmän kuin jääkiekkojoukkue.
-
Luin tossa lounaalla jommastakummasta iltapäivälehdestä Niinimäen haastattelun eilisen Pelicans-Ilves matsin jälkeen. Uunolta kysyttiin onko iso ero ilmapiirissä Pelsujen pukukopissa verrattuna Ilvekseen ja pieneksi yllätykseksi Uuno ilmoitti että ero on merkittävä. Homma taitaa olla aika viturallaan myös toimiston ja kaukalon ulkopuolella.
Tänä vuonna karsintoja seuraa vieläkin suuremmalla mielenkiinnolla kuin viime kaudella !!
-
Taas tulee Ilvekseen pelaaja, jolla koko pelin riittää tekemistä.
"Ilvekselle tsekkimaalivahti
23.1.2013 / Ilves-Hockey Oy
Ilves on tehnyt loppukauden kattavan sopimuksen kokeneen tsekkiläisen maalivahdin Jaroslav Hübln, 30, kanssa. Hübl tulee Sveitsin liigasta, missä hän on torjunut Langnaun riveissä. Sveitsin liigan lisäksi Hübl on edustanut Tsekin Extraliigassa HC Litvinovia sekä viime kaudella BK Mlada Boleslavia, jossa torjuntaprosentiksi runkosarjassa tuli 91,1, play outissa 92,0 sekä karsinnassa 91,2. Hänellä on myös kaksi maaottelua Tsekin maajoukkueessa. Hübl saapuu Tampereelle tänään."
Meniköhän tähän kavereeiin Jessestä saadut rahat vai myydäänkö vielä jotain loppukaudeksi? Koistinen ( +/- -24, KHL-pakki), Marjamäki, Kantola?
-
Luin tossa lounaalla jommastakummasta iltapäivälehdestä Niinimäen haastattelun eilisen Pelicans-Ilves matsin jälkeen. Uunolta kysyttiin onko iso ero ilmapiirissä Pelsujen pukukopissa verrattuna Ilvekseen ja pieneksi yllätykseksi Uuno ilmoitti että ero on merkittävä. Homma taitaa olla aika viturallaan myös toimiston ja kaukalon ulkopuolella.
Töissä väittivät Ilveksen pukukoppiongelmien kulminoituvaan pieneen mieheen Tesomalta, jolla on myös NHL-historiaa taustallaan. Kokeneempi kaarti pelaajista on ilmeisen kyllästynyt tämän velttoiluun. Järventie ei ilmeisesti olisi ollut edes kauppatavarana, jos Koistisen siirto HIFK:n leiriin ei olisi kaatunut loppusuoralla.
Siinä on kiva rakentaa tulevien kausien joukkuetta, kun maine huonosta ilmapiiristä pelaajien keskuudessa kiirii ympäriinsä...
-
Jaha, nyt se Raipe sitten sai kenkää. Tuokkola tulee korvaamaan. Tässä paranee mielestäni entuudestaan Mestis-voittajan mahdollisuudet ku puikkoihin astuu Tuokkola jonka pelifilosofiaan toi Ipan materiaali ei välttämättä ole se ihan ideaalisin.
http://ilves.com/?p=11978
Mode-edit: linkki
-
Hei, Ilves voi tehdä tällä kaudella historiaa. Maailman nopein seura, joka antaa valmentajalle potkut, ennen kuin hänen varsinainen pestinsä edes ehtii alkaa :D
-
Siinä sai Ilvesikoni kuraa niskaansa kun lähti valmentamaan.
Raipehan oli pelaaja hyvä ja viimisen päälle Ilves. Nyt sit hän sai potkut sieltä. Nyt jos Ilves tippuisi niin porukka muistaisi että Raipehan se siellä valmensi jne jne..
Noh eiköhän tämä kerro sen ettei kaikkien pelaajien kannata lähteä valmentamaan vaikka ois kuinka ikoni tai mikä hyvänsä.
Uskon että Raipe yritti viimiseen asti saada Ilveksen pelaan mutta eiköhän Ilveksen ongelmat ole pikkasen suurempia kuin valmennus.
Pääomistaja sais lähteä lätkimään, talouskuntoon joukkuehenki kuntoon ja kaikki kuntoon. Eihän Ilveksessä ole tällähetkellä mitaan muuta hyvää ja toimivaa kuin ovi(käy ahkeraan ;)) Toi valmentajan vaihdos oli niin paniikki ratkasu et morjens. Eka pelaajia pois ja sit mestisjyriä tilalle. EI noin
No onneksi meillä on Tappara :)
Niin ja en halua provosoida mitenkään! Noin vaan asiat on
-
Jaha, nyt se Raipe sitten sai kenkää. Tuokkola tulee korvaamaan. Tässä paranee mielestäni entuudestaan Mestis-voittajan mahdollisuudet ku puikkoihin astuu Tuokkola jonka pelifilosofiaan toi Ipan materiaali ei välttämättä ole se ihan ideaalisin.
http://ilves.com/?p=11978
Mode-edit: linkki
Oho! En olis uskonu, että Ilveksellä on pokkaa potkia Raipe ulos. Ajattelin, että ilvesläisten mielestä on kunniakkaampaa pelata Raipen kanssa Mestiksessä kun Raipen syrjäyttäjän kanssa liigassa.
-
Ilves on ihan sekasin ja pakka menee enempi sekasin, eivät pärjää mestiksessä ens kaudella edes kun keskitasosesti, ikävä kyllä. Saa haudata varmaan hetkeks uuden hallin rakentamisen ja sen semmoset..
Yllätyin vähän kyl tosta uutisesta.
-
Raipehan siellä just yritti viimeiseen asti puhaltaa sitä taistelutahtoa. Pelaajat pelaa, ei valmentaja. Aika harva olisi tuolla nipulla parempaan pystynyt.
Tämä vaihdos voi piristää hetkeksi ja varmasti hyvä ratkaisu karsintoja ajatellen. Tuokkola valmentaa nyt oman SM-liigavalmentajapaikkansa ja statuksensa puolesta.
-
Naapurissa pelätään ihan tosissaan karsintoja. Liigakausihan on jo menetetty.
-
Kyllä käy Raipea sääliksi. Kun ei hän(kään) saanut leivottua paskasta kultaa. Jokerit kävi pöllyttämssä Ilvestä hakametsässä ja ottelun jälkeen kuuntelin Raipen haastattelun, niin vaikutti kyllä jo todella epätoivoiselta ja uskonsa menettäneeltä. Hyvä ettei itkua tirauttanut. Mutta eiköhän hänkin sen ymmärrä, että tässä vaiheessa varmasti ainoa oikea vaihtoehto.
-
Tosissaan se karsinta on syytä ottaakin, jos leikkimielellä lähtee kisailemaan, niin voi käydä huonosti.
Mutta Mestiksen ja Liigan tasoero jne., ei pitäisi olla Ilveksellä vaikeuksia. Oletan, että Tuokkolan tulo valmentajaksi ja uusi tsekkimaalivahti tuovat ainakin vähän positiivista värinää, ja Ilves onnistuu nappaamaan muutaman taisteluvoiton loppukauden aikana, ja sitten karsinnoissa mestisjengi jää jalkoihin helposti.
-
Enemmän varmaan pitänee pelätä konkurssia kuin Mestikseen putoamista.
Ellei sitten lahjakorteilla ruveta maksamaan pelaajien palkkoja ja eurot säästetään velkoihin... :-)
-
Naapurissa pelätään ihan tosissaan karsintoja. Liigakausihan on jo menetetty.
Tähän päätelmään päädyin itsekin, eihän tuossa vaihdoksessa muutoin ole mitään järkeä. Mahdollisuudet säälipleijareihin menneet ajat sitten ja karsintoihin joutuminenkin näyttää todennäköiseltä. Ainakin etukäteen SM-Liigan ja Mestiksen tasoero on niin selkeä, että olisi arvellut että Ilves hoitaa liigapaikan Raipenkin johdolla.
-
Taisi olla Raipelle helpotus, että pääsi irti tuosta sopasta? Vähän happea ja uusi yritys jossain muualla niin saa bootseihin kannukset...
Uskon että Helmisellä on kuitenkin käyttöä tulevaisuudessa, mutta hänen tarvitsee vähän opetella noita valkkuhommia jossain muualla ja jonkun alaisuudessa?
Nykyään kun se raha ratkaisee ja jos palkat ei tule ajallaan, niin aika huono sen päävalkunkin on siinä tsemppailla, että yritä edes kun olet Ilves???
Ihmettelen kyllä suuresti tätä Tuokkolaa? Joko sillä on uusi "Midaksen Kosketus" Kuus kultaa HEI! Tai sitten hän haluaa vain tehdä ammatillisen itsemurhan???
-
Naapurissa pelätään ihan tosissaan karsintoja. Liigakausihan on jo menetetty.
Tähän päätelmään päädyin itsekin, eihän tuossa vaihdoksessa muutoin ole mitään järkeä. Mahdollisuudet säälipleijareihin menneet ajat sitten ja karsintoihin joutuminenkin näyttää todennäköiseltä. Ainakin etukäteen SM-Liigan ja Mestiksen tasoero on niin selkeä, että olisi arvellut että Ilves hoitaa liigapaikan Raipenkin johdolla.
Kai tässä on sitäkin ajattelua takana, että Tuokkola saa ajettua pelitapaansa sisään jo tälläkaudella. Jatkaviakin pelaajia kuitenki on, joten tästä ratkaisusta heille varmasti suuri hyöty.
-
Miika Arponen twiittaa, että nyt on Ilveksellä uudet suomalaiset enemmistö-omistajat. Huomenna ilmeisesti tiedotetaan. Parempi huominen?
-
Tästä riskistä puhuttiin jo vuosi sitten. Siitä, että naapuri uhraa suurimman ikoninsa mahdottoman eteen. Suuri hatunnosto Raipelle, suurelle pelaajalle ja ilves-sydämiselle ihmiselle. Valmentajan näytöt jäivät kuitenkin puuttumaan eikä niiden puolesta puhu jatkossakaan oikeastaan mikään. On sääli, että naapuri teki ikonilleen henkisen amputoinnin. Samalla, kun kumarran Koivistonkylän ison jääkiekkoilijan suuntaan, yritän hahmottaa omaa mielipidettäni Ilveksestä: mihin te olette matkalla?
-
Ilves nyt ja ensi kaudella:
- Tuokkola valmentaa loppukauden ja mestiskarsinnat, joista selvitään ehkä yhdellä tappiolla. Pelitapa ajetaan sisään ja katsotaan pelaajien tilanne; kuka ulos ja kuka jatkaa.
- karsintapelit tuo kassaan rahaa, mutta jonkinlainen velkojen sovittelu laajemmin tai yrityssaneeraus
- pari paikallista tulee omistajiksi (räikkönen ja restamaxit?) ja maksavat puolet veloista, Vinnie lähtee omistajista tai joku 10% siivu erityisosingonmaksuoikeuksin
- Pelaajista vaihtunee puolet ensi kauteen; varsinkin osa kehäräkeistä pois ja nälkäisempää, halvempaa ja nuorempaa tilalle
- Ensikaudella pyrkimys kymmenen sakkiin; taistelaan Saipan, ässien, hpk yms kanssa, tuskin päästään playoffeihin
Ilves pidemmällä ajanjaksolla:
- talous tasapainoon viiden seuraavan kauden aikana maltillisella pelaajapolitiikalla ennen uutta hallia
- uuden pelitavan (taitokiekko taas?) sisäänajo ja siihen sopivat pelaajat
- uusi omistus haalii rahaa "kansallistalkoisiin" pelastetaan ilves- sloganilla
- voittaa pari paikallispeliä seuraavien viiden kauden aikana
- saa toimivan ykkösketjun ja ykkösmaalivahdin
-
Luulisin nähneeni Vincentin Tampereella äsken....Osakekaupoilla?
-
Olkoon kukin P Nyykoordista mitä mieltä tahansa, mutta aika tempun teki näillä tukipaidoillaan!
IS uutisesta:
"Paitaa on myyty yli 2200 kappaletta ja rahaa on kertynyt kymmeniä tuhansia euroja. Kampanja mahdollisti osaltaan Boston Bruinsia edustaneen Daniel Paillen hankkimisen Ilvekseen NHL:n työsulun ajaksi. Vime viikolla Ilves luovutti Petri Nygårdille Daniel Paillen pelipaidan sekä kausikortit joukkueen loppukauden kotiotteluihin."
-
Taisi olla Raipelle helpotus, että pääsi irti tuosta sopasta? Vähän happea ja uusi yritys jossain muualla niin saa bootseihin kannukset...
Uskon että Helmisellä on kuitenkin käyttöä tulevaisuudessa, mutta hänen tarvitsee vähän opetella noita valkkuhommia jossain muualla ja jonkun alaisuudessa?
Raipe saanee toisen mahdollisuuden. Pienimuotoinen "valmentajan itsemurha" oli lähteä koko hommaan mutta taisi olla niin että kun muitakaan tulijoita ei ollut niin lojaalisuus voitti. Nuorten maajoukkuessa ihan ok näyttöjä kuitenkin vaikka turnaus onkin täysin eri asia kuin pitkä kausi miesten maailmassa.
Saattanut #41 toivoa pari kertaa Renniestä uusia makuja kauden mittaan, sen verta saattanut närästää tuo projekti että pari levyä mennyt...
-
Raipe oli vasta eilen illalla kuullut, ettei enää tänään valmenna. Tuli Raipellekkin puun takaa tieto siis.....hienosti Ilves hoitaa näitä hommia...
-
Raipe oli vasta eilen illalla kuullut, ettei enää tänään valmenna. Tuli Raipellekkin puun takaa tieto siis.....hienosti Ilves hoitaa näitä hommia...
Jos tosiaan noin on niin onpa "reilua" ja munatonta touhua!
Ilveksen kannattaa laittaa ekana kulissit kuntoon. Siellä suurimmat ongelmat on. Loput heijastuu kentällä pelaajien suhteen
-
En sanoisi että puun takaa...
Ainakin mikäli Tarvainen puhuu Iltalehden jutussa totta.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013012316593513_sm.shtml
"Ilves-johtaja Heikki Tarvaisen mukaan ratkaisu tuli illalla kello 18."
Ihan oikeinhan se on infota Raipea jo illalla, eikä aamulla sanoa että voit jäädä kotiin.
-
Tän päivän esityksellä mestis kutsuu ensi kaudella. Noin heikko ei voi olla mestiksen mestari kuin ipa tänään.
-
Tän päivän esityksellä mestis kutsuu ensi kaudella. Noin heikko ei voi olla mestiksen mestari kuin ipa tänään.
Ei kyllä mikään Mestis-seura tuotakaan Ilvestä neljää kertaa karsinnoissa onnistu voittamaan. Pelkästään Mestis-joukkueiden fysiikka tulee vastaan ottelusarjassa. Ellei Ilves joudu vielä 2-4 avainpelaajaansa myymään tai maalivahdin epäonnistuu/loukkaantuu. Valitettavasti näin, pari Mestiskautta tekis Ilvekselle hyvää.
Kyllä on Raipea kaikkiaan kohdeltu kuin eilistä heilaa.
-
En sanoisi että puun takaa...
Ainakin mikäli Tarvainen puhuu Iltalehden jutussa totta.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013012316593513_sm.shtml
"Ilves-johtaja Heikki Tarvaisen mukaan ratkaisu tuli illalla kello 18."
Ihan oikeinhan se on infota Raipea jo illalla, eikä aamulla sanoa että voit jäädä kotiin.
No , Tarvainen soittaa Helmiselle iltakuuden jälkeen ja pistää asian pressiin seitsemän jälkeen - kaikki tiesi 19.30 - että ei Raipen sentään tarttenut urheiluruudusta tai aamulehdestä lukee omista potkuistaan.
-
Jos Ilveksen ykkösessä pelaa suunnilleen 5 "Mestis-äijää", niin miksi heitä eivät toiset Mestis äijät voi voittaa?
-
Raipe oli vasta eilen illalla kuullut, ettei enää tänään valmenna. Tuli Raipellekkin puun takaa tieto siis.....hienosti Ilves hoitaa näitä hommia...
Eiköhän jääkiekossa mene niin, siirtoja pitää tehdä. Koskaan ei tiedä mitä kiekossa tapahtuu 8)
-
Sport oli yhden maalin päässä pudottaa Ässät mestikseen pari kautta sitten ja silloinen Ässät oli huomattavasti parempi kuin Ilves nyt. Ei se tasoero niin suuri ole.
-
Kuinka Raipen potkut vaikuttavat Ilveksen talouteen?
Ilveksen pitkäaikaisten yhteistyökumppanien joukossa Raipen potkut ovat aiheuttaneet ääretöntä mielipahaa.
Tämä voi eskaloitua joukkovetäytymiseenkin, jo ainakin yksi monivuotiinen tukija on antanut lausunnon, jonka mukaan "meidän yritys tulee jäämään pois tämän kauden jälkeen."
YLE: Helmisen potkut karkottivat yhteistyökumppanin - "Perinteitä pitäisi aina vaalia" (http://yle.fi/urheilu/helmisen_potkut_karkottivat_yhteistyokumppanin_-_perinteita_pitaisi_aina_vaalia/6466118)
-
Paikallispelin ilmoitettu yleisömäärä 5689... eli tämä menee miinukselle. Touhu karkottanut tavallisia katsojiakin.
Tuo monivuotinen tukija, liekö ollu yritysjärjestelyjä ja lausunnon antaja ei ole enää välttämättä päättämässä sponsoroinnista. Toisaalta voisihan lopettaa sponsaamisen ilman julkisuuttakin.
-
Paikallispelin ilmoitettu yleisömäärä 5689... eli tämä menee miinukselle. Touhu karkottanut tavallisia katsojiakin.
Tuo monivuotinen tukija, liekö ollu yritysjärjestelyjä ja lausunnon antaja ei ole enää välttämättä päättämässä sponsoroinnista. Toisaalta voisihan lopettaa sponsaamisen ilman julkisuuttakin.
Kotipelien yleisökeskiarvo 5048 Ilveksellä. 5.12. Ilves-Tappara 7262. 2.1. Ilves-Pelikans 4720 ja 18.1. 5484. Ilves -jokerit 4462 15.1.
Taitaa kotiyleisökin olla jättämässä rahat kotiin, kun pelsupelien jälkeen varmistui mestiskarsinta. Odotettavissa on "viisi lippua kahden hinnalla"-kotipelejä ja se ei helpottane kassakriisiä.
-
Sport oli yhden maalin päässä pudottaa Ässät mestikseen pari kautta sitten ja silloinen Ässät oli huomattavasti parempi kuin Ilves nyt. Ei se tasoero niin suuri ole.
Tuolloin oltiin kyllä todella lähellä pudottaa Ässät divariin. Ässät oli paperilla paljon parempi, mutta valmennus oli ö-luokkaa. Vaasassa taasen pelaajamateriaali oli hyvää Mestis-tasoa muutamilla ihan pätevillä ulkkareilla vahvistettuna ja valmennus lähes parasta A-ryhmää (vaikka Tamminen olikin). Suureksi harmikseni Ässät kuitenkin veti sen pidemmän korren.
Eli pointtini on....
Sportilla tahi muullakaan Mestis-seuralla ei taida olla tällä kaudella niin vahvaa rosteria, että ainakaan heittämällä Ilvestä voittaisi. Hyvänä päivänä tietty kaikki on mahdollista ja kaikki on niin paljon kiinni myös korvien välistä. Parempaa huomista siis odotellessa...(Sportin nousua nääs).
-
Sport oli yhden maalin päässä pudottaa Ässät mestikseen pari kautta sitten ja silloinen Ässät oli huomattavasti parempi kuin Ilves nyt. Ei se tasoero niin suuri ole.
Tuolloin oltiin kyllä todella lähellä pudottaa Ässät divariin. Ässät oli paperilla paljon parempi, mutta valmennus oli ö-luokkaa. Vaasassa taasen pelaajamateriaali oli hyvää Mestis-tasoa muutamilla ihan pätevillä ulkkareilla vahvistettuna ja valmennus lähes parasta A-ryhmää (vaikka Tamminen olikin). Suureksi harmikseni Ässät kuitenkin veti sen pidemmän korren.
Eli pointtini on....
Sportilla tahi muullakaan Mestis-seuralla ei taida olla tällä kaudella niin vahvaa rosteria, että ainakaan heittämällä Ilvestä voittaisi. Hyvänä päivänä tietty kaikki on mahdollista ja kaikki on niin paljon kiinni myös korvien välistä. Parempaa huomista siis odotellessa...(Sportin nousua nääs).
Nuo kevään 2009 karsinnat hämää koska silloinen ottelujärjestelmä suosi Mestis-seuraa kun se pääsi pelaamaan paremmin levänneenä Ässien jouduttua pelaamaan playout-pelejä.
Siksi hyvin liikkuva Sport laittoi Ässät ahtaalle.
Ilves on surkea liigatasolla mutta kokemus paljon kovempitasoisista liigapeleistä antaa edun eikä Ilves häviä neljää kertaa Mestis-seuralle jos se pystyy pelaamaan normaalitasollaan.
Ilves voi hävitä karsinnat jos joukkueessa on huono henki ja Mestis-seura saa hurmoksen päälle.
Viime kaudella Tappara jäi nollille kymmenessä pelissä, ja se saattaa olla ennätys.
Eilen oli kymmenes kerta kun Ilves jäi nollille tällä kaudella joten Ipalla on hyvät mahikset rikkoa Tapparan viime kauden saavutus.
-
Odotettavissa on "viisi lippua kahden hinnalla"-kotipelejä
Näitä tämän tapaisiahan Ilveksellä on muutenkin jatkuvasti + tuhat haamukatsojaa jota kukaan ei koskaan hallissa näe mutta ilmoitetaan katsojalukuun kuitenkin. Kait ne sponsoreiden takia kusettaa noi yleisömäärät, plus tietenkin senkin takia ettei imagotappio Tapparaan nähden olisi noissa niin radikaali.
-
Ilveksellähän on ollut näitä sponsorien ja "mysteerimiesten" jakamia lippuja. Nuo liput on varmaankin myytyjä ja näkyvät katsojamäärissä vaikkei kaikki lippuja olisikaan saatu jaettua eteenpäin.
-
Ilveksellähän on ollut näitä sponsorien ja "mysteerimiesten" jakamia lippuja. Nuo liput on varmaankin myytyjä ja näkyvät katsojamäärissä vaikkei kaikki lippuja olisikaan saatu jaettua eteenpäin.
Myytyjä ainakin lippuja välittävän systeemissä (Lippupiste tai lippupalvelu). Se onkin tosiaan eri juttu onko joka lipulle saatu katsoja halliin asti... samoin kuin kausarilaisetkin voivat joskus jäädä pois peleistä syystä tai toisesta.
-
sovitaan joku Ilveksen kotipeli ja mennään porukalla laskemaan sisään hallin menevien määrä. :P
Sitten ihmetellään, ketä ne 2400 katsojaa ovat, jotka puuttuu laskuistamme.
-
Ilveksen maskotti saa turvamiehen | Tamperelainen.fi (http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/219744-ilves-maskotti-saa-turvamiehen)
8)
-
Lueskelen lähes päivittäin Ilves foorumia ja merkille pantavaa on jollain tapaa tuon kuilun partaalla olevan seuran fanien kirjoittelut. Tällä hetkellä siellä on sellainen huoli päällä, että KUN UUDET OMISTAJAT (ei jos) tulevat julki, niin mahtavatkohan he olla "Tappara-henkisiä", ja puuhaavat Ilveksestä farmiseuraa Eurooppa-Liigaa pelaavalle Tapparalle. Aika koomista toisaalta. Toisaalta taas on todella ihailtavaa tuollainen Ilves-henkisyys, joka paistaa läpi aitona huolestumisena. Ilves taitaa sittenkin olla elämää suurempi asia aika monelle. Niin ei saisi olla, maailmassa on parjon suurempia asioita kuin Ilves. Kun lukee tuota foorumia, niin elämän kaikki tunneskaalat käydään läpi yhdellä sivulla. Jännää on seurata myös sitä, miten huhuna alkanut jutun tynkä saa aikaan kotkan siivet ja tunteet kohoavat sitä mukaan, miten topic jatkuu. Ei sen puoleen, samanlaista se on muillakin fanifoorumeilla, tuo Ilves vaan nyt on niin, niin huonossa hapessa kaikin puolin. Toivottavasti tuohon tulee joku tolkku. Kannattaa muuten lukea se veijareita ja Virtuooseja-kirja. Historia ei kovin vahvasti tue valoisampaa tulevaisuutta.
-
Lueskelen lähes päivittäin Ilves foorumia ja merkille pantavaa on jollain tapaa tuon kuilun partaalla olevan seuran fanien kirjoittelut. Tällä hetkellä siellä on sellainen huoli päällä, että KUN UUDET OMISTAJAT (ei jos) tulevat julki, niin mahtavatkohan he olla "Tappara-henkisiä". Toisaalta taas on todella ihailtavaa tuollainen Ilves-henkisyys, joka paistaa läpi aitona huolestumisena. Ilves taitaa sittenkin olla elämää suurempi asia aika monelle. Niin ei saisi olla, maailmassa on parjon suurempia asioita kuin Ilves. Kun lukee tuota foorumia, niin elämän kaikki tunneskaalat käydään läpi yhdellä sivulla.
Itsekin sinne joskus eksyn lueskelemaan. Saa jotenkin viihdettä elämään ja kunnon röhönauruja välillä. Palstan ehdoton kungen on "Topi", mies jolta ei usko lopu Ilvekseen ja toiset kuittailevat perään. Kyllä itse olisin ihan samassa huolestuneisuuden tilassa jos Tappara olisi samassa jamassa, olin huolestunut jo muutamien viime kausien aikana, haittasihan se jo elämää ja ei mulla montaa tärkeämpää asiassa elämässä ole, joten ymmärrän naapurin tuskan. Sitten asiaan...
Ollaan siis huhujen tasolla noiden juttujen kanssa mutta uusiksi omistajiksi on epäilty mm. Restamaxia, jonka yksi omistaja on "meidän Poju", muiden omistajien "tappalaisuudesta" en tiedä muuta kuin sen mitä siellä palstalla väitetään. Restamaxilla on jo ilmeisesti esisopimus Keskusareenan kanssa, joten siinä yksi iso intressi. Saa nyt nähdä mitä noiden kauppojen kanssa tulee.
-
Pakkasen Mikko voisi olla tuo toinen huhujen kohde.
-
Noniin Messi, sä kirjoitit itses Ilvesfoorumilaisten tai laisen sydämeen, ja tää avautu kirjottamalla sivun mittasen vastauksen. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=194.525
Pyörin kanssa eilen tuolla foorumilla ja suorastaan ylivoimaisen hauskaa on, että Ilvesläiset hurrasivat Sportin 5-0 häviötä Hokille. Fanittamisen fokus ihan oikeissa asioissa? :D
-
Naapurimme saa taas saissea niskaansa Veikkaajan päätoimittaja Vesa Rantaselta. Rantanen avautui twitterissä mm. Raipen kohtelusta, Vinnie oli soittanut pptkuista kuulemma vasta perjantaina Raipelle, ja kaiken lisäksi Raipella on palkkoja saamatta Ilveksestä.
Tässä linkki Rantasen tiliin twitteriin: https://twitter.com/vrantanen
-
Naapurimme saa taas saissea niskaansa Veikkaajan päätoimittaja Vesa Rantaselta. Rantanen avautui twitterissä mm. Raipen kohtelusta, Vinnie oli soittanut pptkuista kuulemma vasta perjantaina Raipelle, ja kaiken lisäksi Raipella on palkkoja saamatta Ilveksestä.
Tässä linkki Rantasen tiliin twitteriin: https://twitter.com/vrantanen
Jos noita Rantasen twiittejä oikein tulkitsin niin Raipella palkkoja olisi saamatta vielä viime kaudeltakin?
-
Naapurimme saa taas saissea niskaansa Veikkaajan päätoimittaja Vesa Rantaselta. Rantanen avautui twitterissä mm. Raipen kohtelusta, Vinnie oli soittanut pptkuista kuulemma vasta perjantaina Raipelle, ja kaiken lisäksi Raipella on palkkoja saamatta Ilveksestä.
Tässä linkki Rantasen tiliin twitteriin: https://twitter.com/vrantanen
Jos noita Rantasen twiittejä oikein tulkitsin niin Raipella palkkoja olisi saamatta vielä viime kaudeltakin?
Eikös tuo nimenomaan tarkoita viime kauden(kin) palkkoja, ehkä myös tämänkin kauden: "Raimo Helminen ei ole saanut edes kaikki viime kauden palkkojaan vielä. Ja kohdellaan noin. Huhhuh."
Luulisi, että Raipe valmentajana olisi ensimmäisten joukoissa, joille palkat maksetaan, joten eiköhän niitä ole maksamatta muillekkin. Korkoineen.
Tai muille on maksettu ja ajateltu, että Raipe on niin nöyrä Ilveksen-mies, että ei lähde oikeusteitse palkkasaataviian hakemeen, kun on myöhässä? Härskiä joka tapauksessa.
-
Noniin Messi, sä kirjoitit itses Ilvesfoorumilaisten tai laisen sydämeen, ja tää avautu kirjottamalla sivun mittasen vastauksen. http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=194.525
Pyörin kanssa eilen tuolla foorumilla ja suorastaan ylivoimaisen hauskaa on, että Ilvesläiset hurrasivat Sportin 5-0 häviötä Hokille. Fanittamisen fokus ihan oikeissa asioissa? :D
Tuollaisesta Messin pitäisi saada tällä foorumilla plussapisteitä (vrt miinuspisteet, joista joutuu tarkkailuun). ::)
Jokaisen Tappara.info-foorumilaisen palstauran huippuhetkiä on tulla kommentoiduksi tai siteeratuksi Ilves-foorumillla.
Respect Messi :D !
-
Mitähän sille Ilveksen ostajaehdokkaalle kuuluu? Muistaakseni luin jo jonku aikaa sitte, että asia on käytännössä jo selvä ja seuraavana päivänä tiedotetaan asiasta. Seuraava, sitäseuraava ja muutama muuki päivä on jo menny... Tässä on mielestäni suuri ero Tapparan ja Ilveksen välillä. Ilveksen johtohenkilöt on aina ilmotellu etukäteen asioista, joista hyvin moni on jääny tapahtumatta. Leinosen jutut tulee monesti ihan puskista ja ainaki tosi harvoin luvataan mitään kongreettista (nimiä tai päivämääriä) ilman, että mitään tulis. Onhan tällä palstalla Leinosta tostaki syytetty, koska mitään ei kerrota, mutta itte oon hyvin tyytyväinen Tapparan linjaan. Noi perusteettomat lupaukset, jos jotkut, syö uskottavuutta.
-
Olipahan säälittävä lopputulos Ilves-JYP pelissä. Toi oli ensimmäinen Ilveksen peli, jonka oon tällä kaudella nähny ja jossa oli edes hiven järkeä. Näytti jopa aika hyvältä hetkittäin. Tosin kuvaavaa on se, että Kangasniemi on suurinpiirtein paras kiekon kanssa Ilveksen joukkueesta. Loppu oli kyllä uskomaton Ilveksen kannalta. Huono Tapparan kannalta, ihan turhaan ja ilmaseks melkeen sai JYP kolme pistettä. Koistinen näytti siltä, ettei missään tapauksessa Tapparaan! Tosin noin ylimielisen oloselle kaverille tekis varmaan hyvää, että Rautakorpi kertois vähä joukkuepelin sääntöjä ja Koistinen sais itte ansaita paikkansa ja aikansa. Mutta ei siltikään.
-
Aamulehti/Veikkaaja: Vincent Manngard saa Ilveksestä rahansa pois, jos seura tippuu Mestikseen
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194792123423/artikkeli/veikkaaja+vincent+manngard+saa+ilveksesta+rahansa+pois+jos+seura+tippuu+mestikseen.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194792123423/artikkeli/veikkaaja+vincent+manngard+saa+ilveksesta+rahansa+pois+jos+seura+tippuu+mestikseen.html)
Eli Veikkaajan Vesa Rantasen mukaan VM saa rahansa eli 2 miljoonaa käytännössä pois vain, jos Ilves tippuu ja Mestisseura maksaa liigalisenssistä. Rantanen ei usko, että Ilveksestä kukaan maksaa kahta miljoonaa. Rantasen mukaan VM on laittanut Ilvekseen 90-luvun jälkeen tuon kaksi miljoonaa.
-
Aamulehti/Veikkaaja: Vincent Manngard saa Ilveksestä rahansa pois, jos seura tippuu Mestikseen
Vesa Rantaselle vissiin vihdoin selvinnyt tämäkin. Oletin että jokainen tamperelainen joka jääkiekosta jotain tietää, tiesi tämän kuvion. Ilves Mestikseen fyrkat Vinnielle. Ilves konkurssiin, kukaan ei saa rahojaan (tai jako-osuus on jotain 1-2% pääomista, jos sitäkään).
Tosin veikkaan että pelaajilla ei ole munaa päästää Ilvestä mestikseen, koska eiköhän tässä sitten Veikkaus alkaisi tutkimaan (jos kohde vedonlyönnin listoilla) onko tapahtunut jotain vilppiin viittaavaa ja pelaajat kuitenkin pelaavat sopimuksistaan & uran jatkosta. En usko siihenkään, että Mestisseura X onnistuu voittamaan pelaamalla Ilvestä neljää kertaa. Ilveksellä on se etu, että se voi pari kk valmistautua karsintoihin rauhassa.
-
Iltapulu ounastelee Ipan olevan todella henkitoreissaan:
Nyt kaatuu Ilves (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013020316625974_sm.shtml)
-
Iltapulu ounastelee Ipan olevan todella henkitoreissaan:
Nyt kaatuu Ilves (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013020316625974_sm.shtml)
Eipä tuossa oikein mitään uutta ole. Kyseisen jutun kirjoittajakin on oman ymmärrykseni mukaan kunnostautunut potkimaan jo valmiiksi maassa makaavaa aiemminkin.
Jatkoajassa kun lueskelee karsintaan liittyviä juttuja niin ei enempää voi takin napit auki olla kuin Ilves-kannattajilla on. Sydämeni pohjasta toivon, että vastaan saisivat TuTon ja Tammisen. Sport-Ässät sarjan uusinta olisi enemmän kuin tervetullut. Toivon kuitenkin ja uskonkin, että Ilves karsinnat klaaraa, mutta en niitä nyt ihan yhtä läpihuutojuttuna pidä kuin nuo vihollisten fanit.
-
Iltapulu ounastelee Ipan olevan todella henkitoreissaan:
Nyt kaatuu Ilves (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013020316625974_sm.shtml)
Eipä tuossa oikein mitään uutta ole. Kyseisen jutun kirjoittajakin on oman ymmärrykseni mukaan kunnostautunut potkimaan jo valmiiksi maassa makaavaa aiemminkin.
Jatkoajassa kun lueskelee karsintaan liittyviä juttuja niin ei enempää voi takin napit auki olla kuin Ilves-kannattajilla on. Sydämeni pohjasta toivon, että vastaan saisivat TuTon ja Tammisen. Sport-Ässät sarjan uusinta olisi enemmän kuin tervetullut. Toivon kuitenkin ja uskonkin, että Ilves karsinnat klaaraa, mutta en niitä nyt ihan yhtä läpihuutojuttuna pidä kuin nuo vihollisten fanit.
Mitä karsintoihin tulee, niin kyllä järjestelmä on tosi epäreilu mestisjoukkuetta kohtaan. Ilves saa 10 päivän huilin alle ennen karsintapelejä ja tietenkin voi nyt jo alkaa säästää paukkuja tuohon sarjaan. Mestisjoukkue saa huilata ja valmistautua korkeintaan 10 päivää karsintasarjaan kovien pelien jälkeen. Mikäli huonosti käy, niin aikaa on vain viisi päivää kovien matsien jälkeen. Lisäksi Ilveksellä on tietenkin kotietu, hoh hoijaa.
-
Jatkoajassa kun lueskelee karsintaan liittyviä juttuja niin ei enempää voi takin napit auki olla kuin Ilves-kannattajilla on. Sydämeni pohjasta toivon, että vastaan saisivat TuTon ja Tammisen. Sport-Ässät sarjan uusinta olisi enemmän kuin tervetullut. Toivon kuitenkin ja uskonkin, että Ilves karsinnat klaaraa, mutta en niitä nyt ihan yhtä läpihuutojuttuna pidä kuin nuo vihollisten fanit.
Luetaan hei myös niitä sporttilaisten provoja ja uhoamisia viime ja tältä kaudelta ja tule sitten kertomaan uudestaan kumpi on lähempänä totuutta:
a) Sporttilaisten uho että voittavat ja mitään eroa ei joukkueiden välillä ole.
b) Ilvesfanien mielipide että karsinnat menee 4-1 tai 4-0.
Viime kaudella Ilvesfanit olivat oikeassa ja sarja meni 4-1. Noin se menee suurinpiirtein tälläkin kaudella.
"Itseasiassa lukiessani Ipan foorumia, tuli siellä hyvinkin paljon vastaan keulimista. Nimenomaan vaasalaisten toimesta. Ipa on kerta toisensa jälkeen näyttänyt pystyvänsä helposti kaatamaan Mestisjengin, eikä ole keulimista ipalaisilta luottaa että karsinnat hoidetaan tänäkin vuonna. " - Ässäfani Zaari Jatkoajan Sport-osiossa.
-
Mitä karsintoihin tulee, niin kyllä järjestelmä on tosi epäreilu mestisjoukkuetta kohtaan. Ilves saa 10 päivän huilin alle ennen karsintapelejä ja tietenkin voi nyt jo alkaa säästää paukkuja tuohon sarjaan. Mestisjoukkue saa huilata ja valmistautua korkeintaan 10 päivää karsintasarjaan kovien pelien jälkeen. Mikäli huonosti käy, niin aikaa on vain viisi päivää kovien matsien jälkeen. Lisäksi Ilveksellä on tietenkin kotietu, hoh hoijaa.
Mestis saa itse päättää koska niiden runkosarja loppuu ja pleijarit sekä finaalit pelataan. Ei ole SM-Liigan tai Ilveksen vika.
Mitä kotietuun tulee, niin missä muussa sarjassa huonompi saa kotiedun pudotuspeleissä tai karsinnoissa? Kyllä se on haastaja joka tulee haastamaan ja vierailulle.
Vai pitäisikö karsinnat pelata puolueettomalla maaperällä Hartwallilla tai Nokian jäähallissa?
-
Keulii tai ei, mutta onhan siinä iso ero onko pelaajat pelannu kauden mestistä tai SM-Liigaa. Ei siittä pääse yli, eikä ympäri.
Sportin, TuTon tai kenen hyvänsä "paras" mahdollisuus päästä liigaan on todellakin se, että Ilves tippuu taloudellisista syistä.
Oli niin miten hyvänsä, niin itse toivon nykymenon naapurissa loppuvan tavalla tai toisella. Eli joko viikatemies niittää seuran Liigakartalta tai sitten sielä saadaan asiat reilaan ja aletaan kasaamaan liigskelpoista jengiä a.s.a.p .
Nykyisellään näin Tapparalaisena ei Ilveksestä ole mitään iloa, kun paikallispelit kiinnostavat kaikkia yhtä paljon kun Tiistai ja SaiPa.
En myöskään näe mitään etua mansekiekolle mikäli Ilves kituuttaa nippa nappa hengissä liigassa. Vahva paikallisvastustaja olisi hieno juttu, mutta nykyisellään Ilves vaan turhaan nakertaa saman talousalueen sponsoreita ja satunnaiskatsojia sekä bisnesasiakkaita, joilla ei välttämättä ole vahvaa tai ei varsinaisesti ollenkaan siteitä kumpankaan seuraan.
-
Uhoaa toki Sporttilaisetkin, en sitä väitäkkään. Tarkoituksenani oli keskustella tuossa Ilveksestä, ei mestisjengeistä varsinkaan kun ei ole pienintäkään tietoa vielä kuka teille sieltä tulee vastaan. Jääköön keskustelu siitä aiheesta tuonnemmaksi kun näkee ensin vastustajan. Sanoinhan tuossa itsekkin että uskon Ipan karsinnat hoitavan. Toivon vaan että karsinnoista tulisi aiempaa tiukemmat. Ihan vaan jo senkin vuoksi etteivät toteuta sitä älyvapaata suunnitelmaansa liigan sulkemisesta.
-
Kyllä mustakin Jatkoajassa koomisinta on muutama rajattomalla itseluottamuksella siunattu Sport-fani, joka edelliskevään turpasaunan jälkeen ponnahtaa aina seuraavana vuonna kuin vieteriukko laatikosta palstoille uhoamaan.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä eikä liigaseuralla ole varaa lähteä peleihin takki auki, vaikka tasoero onkin iso paperilla.
Toivottavasti tänä vuonna nähtäisiin karsinnoissa taas Tammisen show.
-
Mitä karsintoihin tulee, niin kyllä järjestelmä on tosi epäreilu mestisjoukkuetta kohtaan. Ilves saa 10 päivän huilin alle ennen karsintapelejä ja tietenkin voi nyt jo alkaa säästää paukkuja tuohon sarjaan. Mestisjoukkue saa huilata ja valmistautua korkeintaan 10 päivää karsintasarjaan kovien pelien jälkeen. Mikäli huonosti käy, niin aikaa on vain viisi päivää kovien matsien jälkeen. Lisäksi Ilveksellä on tietenkin kotietu, hoh hoijaa.
Mestis saa itse päättää koska niiden runkosarja loppuu ja pleijarit sekä finaalit pelataan. Ei ole SM-Liigan tai Ilveksen vika.
Mitä kotietuun tulee, niin missä muussa sarjassa huonompi saa kotiedun pudotuspeleissä tai karsinnoissa? Kyllä se on haastaja joka tulee haastamaan ja vierailulle.
Vai pitäisikö karsinnat pelata puolueettomalla maaperällä Hartwallilla tai Nokian jäähallissa?
Mestis varmaan saakin päättää runkosarjansa ja pleijareiden päättymisen, eikä näemmä ole tätä asiaa ottanut huomioon.
Mielestäni ei voi sanoa, että mestiksen mestari olisi huonompi kuin liigan huonoin. Se on kuitenkin mestiksen paras, kun taas vastassa on liigan huonoin. Mikäli katsotaan tuosta haastaja näkökulmasta, niin aivan oikeassa olet.
Miksi piti ottaa puolueettomista paikkakunnista ne ääripäät?? Mun mielestä olis tosiaan hienoa, mikäli karsinnat pelattaisiin puolueettomassa jäähallissa.
-
Tota on musta vähä turha mainostaa, että Ilves saa huilata 10 päivää ja keskittyä karsintoihin vs. vastustajan mahdollinen viiden päivän huili ja tiukka otteluputki. Kyllähän noi nyt palautuu viidessä päivässä sen, mitä tossa vaiheessa kevättä ylipäänsä palautuu. Loukkaantumisten kannalta voi toki olla merkitystä muutamalla extra päivällä. Divarin voittaja on voittoputkessa täynnä positiivista energiaa ja lähdössä vaan voittaan jotain. Ilves ei tiedä vastustajaa yhtään aiemmin, ku vastustaja itte pystyy valmistautuun peleihin. Miten Ilves valmistautuu tän loppukevään peleihin? Pelaa puolivaloilla ja säästelee tärkeimpiä pelaajiaan, jotka tosipelien alkaessa on korkeintaan höntsäilly pari kuukautta? Käsittelemällä asiaa mentaalipuolella ja iskostamalla varmasti, kuinka tulevissa peleissä ei voi muuta ku hävitä? Kotietu on se, mikä on Ilveksen puolella ja senki merkitys suht pieni.
Eli Ilves kyllä hoitaa karsinnat helpohkosti, mutta ei järjestelmä nyt mitenkään ihmeesti Ilvestä suosi.
-
Mielestäni ei voi sanoa, että mestiksen mestari olisi huonompi kuin liigan huonoin. Se on kuitenkin mestiksen paras, kun taas vastassa on liigan huonoin. Mikäli katsotaan tuosta haastaja näkökulmasta, niin aivan oikeassa olet.
SM-Liiga on kuitenkin Suomen ykkös sarja jääkiekossa kaikilla mittareilla vaikka Mestis on jääkiekkoliiton ylin sarja. Ja jos SM-Liigaan yritetään nousta niin eikö SM-liigan viimeinen ole silloin Suomen 14. kovin joukkue ja Mestiksen voittaja 15. ennen kuin toisin todistetaan?
Tässä on nyt neljät karsinnat ollut ja SM-Liigajoukkue on vienyt pelit 16-5.
Miksi piti ottaa puolueettomista paikkakunnista ne ääripäät?? Mun mielestä olis tosiaan hienoa, mikäli karsinnat pelattaisiin puolueettomassa jäähallissa.
En kokenut ottavani millään lailla ääripäitä tuohon eikä se ollut siis tarkoitus. Mikä olisi puolueeton halli ja paikkakunta? Pori? Jyväskylä?
Itse kannatan nykyistä systeemiä. Paras seitsemästä Liigajoukkueen kotiedulla.
-
Tota on musta vähä turha mainostaa, että Ilves saa huilata 10 päivää ja keskittyä karsintoihin vs. vastustajan mahdollinen viiden päivän huili ja tiukka otteluputki. Kyllähän noi nyt palautuu viidessä päivässä sen, mitä tossa vaiheessa kevättä ylipäänsä palautuu. Loukkaantumisten kannalta voi toki olla merkitystä muutamalla extra päivällä. Divarin voittaja on voittoputkessa täynnä positiivista energiaa ja lähdössä vaan voittaan jotain. Ilves ei tiedä vastustajaa yhtään aiemmin, ku vastustaja itte pystyy valmistautuun peleihin. Miten Ilves valmistautuu tän loppukevään peleihin? Pelaa puolivaloilla ja säästelee tärkeimpiä pelaajiaan, jotka tosipelien alkaessa on korkeintaan höntsäilly pari kuukautta? Käsittelemällä asiaa mentaalipuolella ja iskostamalla varmasti, kuinka tulevissa peleissä ei voi muuta ku hävitä? Kotietu on se, mikä on Ilveksen puolella ja senki merkitys suht pieni.
Eli Ilves kyllä hoitaa karsinnat helpohkosti, mutta ei järjestelmä nyt mitenkään ihmeesti Ilvestä suosi.
Ilves saa tosiaan valmistautua karsintoihin kauan, kaksi kuukautta, mutta ei sekään ole mitään systeemin tuomaa suosimista vaan Ilveksen omaa huonoutta josta on tällä kertaa hyötyä.
Ilves teki viisaan ratkaisun kun tajusi viimein potkia Raipen pihalle ja ottaa valmentajan tilalle. Hyvä juttu on myös se, että koko pakisto jatkaa ensi kaudella, ja kokoonpanossa on paljon pelaajia jotka ovat juuri ja juuri Liigatasoa ja haluavat taatusti näyttää että saisivat jatkaa ensi kaudellakin Liigassa. Näissä neljässä Tuokkolan alaisuudessa käydyssä pelissä Ilveksen asenne ei olekkaan laskenut, pikemminkin päin vastoin. JYP kotipelissä tuli enemmän laukausten blokkauksia kuin alkukaudella yhteensä.
Asenteen lisäksitietysti pelikirja on toinen merkittävä tekijä. Tuokkolan tultua kuvioihin peliin tuli heti enemmän järkeä, ja parempaa on luvassa jatkossa. Joukkue pääsi maajoukkuetauolle voitto hanskassa, ja joukkue on taatusti motivoitunut ja tulee kiusaamaan muita joukkueita kunhan kausi jatkuu Lukko ja HPK kotiotteluilla.
-
Täysin samaa mieltä IlvesManin kanssa, oikeastaan hänen jokaisesta kirjoituksestaan tällä sivulla. Mitäpä noihin enää lisäämään. Paitsi että toivottavasti toisiaan kiusaatte Lukkoa ja HPK:ta, viekää niiltä pisteet pois. ;)
-
Tämä mestis - liigakarsija keskustelu on jotenkin liian herkkähipiäistä mitä tuolla jatkoajassa lukenu. Totta kai kannattajien pitää uskoa oman joukkueen voittoon. Se on sitten ihan sama oletko Suomen listan 14. tai 15. kauden sarjojen päätyttyä, sillä ei korjailla lopputulosta karsintapeleissä.
Karsintasysteemissä tauot ei tuo etua tässä kohtaa kautta kenellekään, pitkä pelaamattomuus voi olla haittakin. Liigaseuran kotietu liioin niin ja näin varsinkin jos kotiyleisöä ei nappaa.
Se millä on merkitystä että Mestis-porukat ei ole sillä ammattimaisuuden tekemisen tasolla kuin liiga-seurat kun ei vaan ole resursseja. Kuinka monella Mestis-seuralla on täysin kiekkotuloilla toimeentuleva joukkue, pelaajat ja valmennus? Eipä ole yhdelläkään mitä olen suoraan penkin päästä kuullut. Mestiksessä jäädään harjoittelussa jo takamatkalle ja raskaasti minkä pitääkin näkyä erona.
Väitän että nykyisin ainut tie mestiksestä liigaan on karsintasysteemin muutos: liigan viimeinen tippuu automaattisesti.
Jos Ilves ei vie karsintoja niin sitten on (sisä)politiikkaa mukana tai pelaajien palkat maksamatta!
-
Mielenkiintoista keskustelua ikuisuusaiheesta... ;)
IlvesManilta hyvä heitto toi kunnes toisin todistetaan. Ilves on ainakin riittävän usein tarjonnut mahdollisuutta tähän todistamiseen. En oo kauheesti Mestistä tällä kaudella seurannu mutta ei Ipa voi takki auki karsintoihin lähtee. Joskus se paska voi osua tuulettimeen ja Mestikseen menee niin, että heilahtaa. Täytyy muistaa, että Ilves on edellee melko sekaisin. Tuokkolan tulo on ehkä pikkasen kääntäny kurssia mutta eipä voida mistään huippujoukkueesta puhua. Pelaajamateriaali on mitä on. Paljon on porukkaa ulostettu. Toki varmaan samalla lentänyt paskaa laidan yli...
Oma veikkaus on, että Ilves pysyy liigassa jos vaan talousasiat sen sallii. Mutta mielenkiintoset karsinnat tulee varsinkin jos TuTo (Tami) on keväällä vastassa. Tätä toivon ihan sen Tammisen luoman mediashown takia.
-
Ei tuohon Ilveksen tilanteeseen auta kuin putoaminen Mestikseen.
Toinen vaihtoehto on se että joku ostaa Ilveksen ja alkaa syytään siihen tolkuttomasti rahaa. Eli pelaisi upporikasta/rutiköyhää
Ei kukaan ole niin uhkarohkea että ostaisi uppoavanlaivan ja syytäisi rahaa...
Putoaminen olisi "varmempi" vaihtoehto laittaa talous kuntoon. Pelaajabudjetti pienenisi oleellisesti yms..
Koska iimeksi Ilves on pelannu normaalikauden? Tai onhan tämäkin normaalia Ilvestä ainakin nykyään!
Ei tossa touhussa ole järkeä kun vuodesta toiseen on tippumassa. Luulisi Ilvesfanienkin jo kyllästyneen tuohon touhuun. Ainut mitä fanit on voinu odottaa viimevuodet on se et karsitaanko vai ollaanko sijalla13.
Onneksi on Tappara ;)
-
Tämän olen täälä sanonut monta kertaa, mutta sanotaan vielä. Ilveksen ei tarvitse tippua Mestikseen korjatakseen kurssiaan. Kurssi kääntyisi Liigassakin, jos:
- Liikkeellä olevat 100 000 uutta osaketta saataisiin kaupattua, ja näin velat Manngardille ja Meskaselle kuitattua. Tämän jälkeen Ilves olisi velaton ja Manngard ei pääsisi sotkemaan yksin asioita enemmistöosakkaana.
- Seura löytää henkilön joka osaa laskea yhteen tulot - menot = vähintään +/- 0. Nykyinen vt. toimitusjohtaja Heikki Tarvainen ei ole vielä näyttöjään antanut, mutta kausi on ollut vaikea ja tappiota tulee taas?
- Seura löytäisi edes kohtalaisen UTJ:n joka päättää pelaajista ja valmentajista.
-
Niin helppoa ja yksinkertaista.
-
Tämän olen täälä sanonut monta kertaa, mutta sanotaan vielä. Ilveksen ei tarvitse tippua Mestikseen korjatakseen kurssiaan. Kurssi kääntyisi Liigassakin, jos:
- Liikkeellä olevat 100 000 uutta osaketta saataisiin kaupattua, ja näin velat Manngardille ja Meskaselle kuitattua. Tämän jälkeen Ilves olisi velaton ja Manngard ei pääsisi sotkemaan yksin asioita enemmistöosakkaana.
- Seura löytää henkilön joka osaa laskea yhteen tulot - menot = vähintään +/- 0. Nykyinen vt. toimitusjohtaja Heikki Tarvainen ei ole vielä näyttöjään antanut, mutta kausi on ollut vaikea ja tappiota tulee taas?
- Seura löytäisi edes kohtalaisen UTJ:n joka päättää pelaajista ja valmentajista.
Eikö Ilves ole tätä kaikkea jo yrittänyt ties kuinka monta vuotta? Tuloksetta.
-
Eikö Ilves ole tätä kaikkea jo yrittänyt ties kuinka monta vuotta? Tuloksetta.
Miten homma muuttuisi ja eroaisi Mestiksessä? Eikö sielä tarvitse osata laskea, hankkia valmentajia ja pelaajia?
Kunhan itsevaltias kummisetä saadaan suostumaan pienempään siivuun Ilveksestä, saattaa perinteiseen seuraan halutakin joku ammattilainen TJ:ksi tai UTJ:ksi kun on oikeasti päätäntävaltaa eikä kummisetä päättää itse kaikesta.
-
Taannoin luin artikkelin Ilveksen taloustilanteesta, jossa joku talousammattilainen kuvasi Ilvekseksen taloustilanteesta jokseenkin siten, että ipalla on tasan kaksi vaihtoehtoa korjata tilanteensa.
Joko löytää joku kirjaimellisesti hullu rahamies, joka ostaa isolla rahalla konkurssin partaalla olevan firman. Ilves-hockey oyn tunnuslukuja tarkastelemalla jokainen osaava liikemies arvottaa firman arvoksi korkeintaan yhden euron. Tällaiseen paskaan tuskin kukaan vapaaehtoisesti rahojaan laittaa. Toinen vaihtoehto (realistisempi ja järkevämpi) olisi pudottautua Mestikseen ja liigalisenssistä vapautuneilla rahoilla lunastaa kummisedät ja meskaset ulos kuvioista. Eli aloittaa puhtaalta pöydältä nousu kohti uskottavaa liigaseuraa.
-
Taannoin luin artikkelin Ilveksen taloustilanteesta, jossa joku talousammattilainen kuvasi Ilvekseksen taloustilanteesta jokseenkin siten, että ipalla on tasan kaksi vaihtoehtoa korjata tilanteensa.
Joko löytää joku kirjaimellisesti hullu rahamies, joka ostaa isolla rahalla konkurssin partaalla olevan firman. Ilves-hockey oyn tunnuslukuja tarkastelemalla jokainen osaava liikemies arvottaa firman arvoksi korkeintaan yhden euron. Tällaiseen paskaan tuskin kukaan vapaaehtoisesti rahojaan laittaa. Toinen vaihtoehto (realistisempi ja järkevämpi) olisi pudottautua Mestikseen ja liigalisenssistä vapautuneilla rahoilla lunastaa kummisedät ja meskaset ulos kuvioista. Eli aloittaa puhtaalta pöydältä nousu kohti uskottavaa liigaseuraa.
Tässä ei nyt puhutakaan siitä että joku ostaisi Manngardilta tämän Ilves-osakkeet (n. 62%) ja saisi velkaisen seuran.
Nyt puhutaan siitä, että omistuspohjaa ollaan laajentamassa 100 000 uudella osakkeella. Eli Ilvestä "kasvatetaan" ja uudet omistajat saisivat itselleen ison osan seurasta joka samalla sekunnilla muuttuisi myös velattomasta koska Ilveksen osakkeista saamat rahat menisivät velkoihin.
En ymmärrä miksi joku bisneksestä ja urheilusta kiinnostunut rahamies ei haluaisi omistaa osuutta velattomasta ja erittäin potentiaalisesta urheiluseurasta? Potentiaalisia katsojia on pirusti ja nämä saisikin liikkeelle jo pelkällä 6. sijasta taistelemalla. Lisäksi seura on siirtymässä uuteen moderniin halliin.
-
On se Ilves vaan aika tilanteessa. Mediassa ja täällä faktojen ulkopuolella tilanne varmaan vielä kärjistyy rajusti, mutta ei savua ilman tulta.
Tämä kaikkien hehkuttama Mestikseen "pudottautuminen" on kylla kaikin puolin ajatuksia herättävä asia. Ei taida löytyä vedonlyöntilistoilta noita pelejä jos julkisuuteen tihkuu huhuja tahallisesta häviämisestä. Mitäköhän siitä tuumais, liiga, Ilveksen sponsorit, pelaajat, mestis. Kyseessähän olis sopupeli.
Jos oletetaan, että Ilves nyt vaan sattuu häviään ja "pelaajat yrittivät kyllä parhaansa, mutta ei vaan nyt kiinnostanut ja noutaja tuli", niin on sieltä herranjestas pitkä matka takas liigaan. Ei Ilves tota porukkaa saa pidettyä kuitenkaan mestiksessä, ei rahallisesti, eikä edes pelaajien omien halujen takia. Aika raju on yhtiön luotto jos ajatellaan niin, että käydään mestiksessä vain kääntymässä, voitetaan sarja ja karsinnat , sit vaan takas uusilla naamoilla liigaan. Ei taida olla kovin järkevää riskinottoa.
Sit vielä pintapuolisesti kantaaottamatta tohon "kummisetä" touhuun. Mangard on varmasti, ainakin nykyään , väärä yhteistyökumppani liigajoukkueelle. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että MIKÄLI Ilves kävisi mestiksessä ja MIKÄLI sieltä noustais tosta vaan takasin, niin sillä nousun hetkellä tarvitaan TAAS sitä rahaa ja niitä/sitä "kummisetää/kummisetiä". Kukas sen sit varmistaa, että tulevat rahoittajat ovat parempia kuin Vinnie......no tää olis varmaan siinä vaiheessa yhtälöistä se helpoin ratkaistava.
No ,kuitenkin itse oon sitä mieltä, että jos Ilveksellä on parempia tukijoita kuin Vinnie, niin niiden varmaan kannattaa ostaa setä ulos joukkueesta jolla on liigalisenssi. Ainakin se kuullostais hiukka "laillisemmalta" liiketoiminnalta kuin tämä kaikennäköinen suhmurointi mitä vähän joka palstalla jauhetaan.
Onneks mua ei tää asia liikuta muuta kuin yleisen mielenkiinnon tasolla. Ilvesfanina olis varmaan aika tuskaista olla. En ole liikemies. En juurikaan tiedä taseista ja tilikirjoista mitään, joten kun oikaisette minua, niin tehkää se hellästi. Sillai alaviistoon silittäen.
-
Taannoin luin artikkelin Ilveksen taloustilanteesta, jossa joku talousammattilainen kuvasi Ilvekseksen taloustilanteesta jokseenkin siten, että ipalla on tasan kaksi vaihtoehtoa korjata tilanteensa.
Joko löytää joku kirjaimellisesti hullu rahamies, joka ostaa isolla rahalla konkurssin partaalla olevan firman. Ilves-hockey oyn tunnuslukuja tarkastelemalla jokainen osaava liikemies arvottaa firman arvoksi korkeintaan yhden euron. Tällaiseen paskaan tuskin kukaan vapaaehtoisesti rahojaan laittaa. Toinen vaihtoehto (realistisempi ja järkevämpi) olisi pudottautua Mestikseen ja liigalisenssistä vapautuneilla rahoilla lunastaa kummisedät ja meskaset ulos kuvioista. Eli aloittaa puhtaalta pöydältä nousu kohti uskottavaa liigaseuraa.
Tässä ei nyt puhutakaan siitä että joku ostaisi Manngardilta tämän Ilves-osakkeet (n. 62%) ja saisi velkaisen seuran.
Nyt puhutaan siitä, että omistuspohjaa ollaan laajentamassa 100 000 uudella osakkeella. Eli Ilvestä "kasvatetaan" ja uudet omistajat saisivat itselleen ison osan seurasta joka samalla sekunnilla muuttuisi myös velattomasta koska Ilveksen osakkeista saamat rahat menisivät velkoihin.
En ymmärrä miksi joku bisneksestä ja urheilusta kiinnostunut rahamies ei haluaisi omistaa osuutta velattomasta ja erittäin potentiaalisesta urheiluseurasta? Potentiaalisia katsojia on pirusti ja nämä saisikin liikkeelle jo pelkällä 6. sijasta taistelemalla. Lisäksi seura on siirtymässä uuteen moderniin halliin.
Mutta kai tässä on lopulta kyse noiden osakkeiden hinnasta? Voisin kuvitella, että nykyiset osakkaiden omistajat eivät pitäisi siitä, jos osakkeet myytäisiin 1€/kpl. Kyllähän siinä sijoitukselle hintaa tulee äkkiä yllättävän paljon ja se karsii ostajaehdokkaita. Ja kun tietää kuinka "riitaisat" taustat Ilveksessä on, niin potentiaalin merkitys jää varmasti aika pieneksi kun pelätään tulevia taloudellisia tappioita.
-
Tässä ei nyt puhutakaan siitä että joku ostaisi Manngardilta tämän Ilves-osakkeet (n. 62%) ja saisi velkaisen seuran.
Nyt puhutaan siitä, että omistuspohjaa ollaan laajentamassa 100 000 uudella osakkeella. Eli Ilvestä "kasvatetaan" ja uudet omistajat saisivat itselleen ison osan seurasta joka samalla sekunnilla muuttuisi myös velattomasta koska Ilveksen osakkeista saamat rahat menisivät velkoihin.
En ymmärrä miksi joku bisneksestä ja urheilusta kiinnostunut rahamies ei haluaisi omistaa osuutta velattomasta ja erittäin potentiaalisesta urheiluseurasta? Potentiaalisia katsojia on pirusti ja nämä saisikin liikkeelle jo pelkällä 6. sijasta taistelemalla. Lisäksi seura on siirtymässä uuteen moderniin halliin.
Ei ole faktaa luvut välttämättä vaan foorumien satoa mutta periaatteessa:
Nyt kait itsevaltias Vinnie Mangard omistaa hiukan alle 60%, Lumme noin 10% ja sitten on jotain muita omistuksia. Tavoiteko on että Manngard jäisikin ja lisätään omistajia... saadaan setti omistajia vaikka 20% omistuksella. Muuttaako tämä sitten mitään, mitä jos joku (Vinnie) liittoutuu jonkun kanssa ja päsmäröi taas asioita? Saako laaja omistuspohja päätettyä mitään?
Tällä hetkellä Ilves ei ole velaton eli oiot hieman liikaa! Itse ymmärrän todella hyvin jos ketään ei kiinnosta sijoittaa ensin omistustaan velattomaksi ja sitten vielä kerran sijoittaa samaiseen kohteesen saadakseen taloudellisen pohjan kuntoon. Kyse on isoista summista. Käsittääkseni VM on pari miljoonaa euroa tappiolla ja siitä Meskasesta ei tiedä, liekö sekin millin tunkenu eri kokouksissa toiminnan tilkkeeksi. Ja tietysti aika paljon saa laskinta pyörittää että millä summalla esim VM pitää hyvittää jotta vanhat ja uudet omistajat ovat omistus/velkasuhteessa oikeudenmukaisesti kohdellut. Kuinka paljon esimerkiksi Lumpeen pitäisi ottaa vastuita itselleen ollakseen omistuksensa suhteen tasavertainen. Lumme kuitenkin on sieltä Vinnien alkuajoilta keikkunut mukana.
Yhtä hyvin bisneksestä ja urheilusta kiinnostunut rahamies voisi sijoittaa Mestis-seuraan. Ensin sijoittaisi joukkueen kykeneväksi nousemaan ja sitten se 1.5 Meur lisenssiin. Myönteinen sarjakehitys lisää sponsorituloja ja toisaalta mestiseuran peruina organisaatio kevyempi ja tehokkaampi. Tämä vaihtoehto voi olla jopa oleellisesti edullisempi liigaseuraan satsaamisen sijaan.
-
En jaksa kuitenkaan uskoa sitä et Ilves tippuisi.
Ei ainakaan pelillisesti sitä en usko. Mutta jääkö lisenssi lunastamatta rahottomuuden takia?
Pidän ite parhaana sitä jos Ilves tippuisi. Se tippuminen "avaisi" kaikkien silmät. Lisäksi Ilves saisi paremmin noi raha-asiansa kuntoon.
Kuitenkin liiga on paljon kalliimpaa kuin mestis.
Monesti mainitut Ilveksen velat tekee joukkueella/"omistaja"ehdokkaalle hallaa.. Ennenkuin velat on lähellä +-0 niin kukaan ei osta ja Ilves ei tule myöskään pärjäämään liigassa. Millä ostaa joukkueellinen pelaajia jotka pystyy pelaan voitoista jos rahaa ei ole. Ei mitenkään.
Lisäksi kuinka moni nimimies haluaa Ilvekseen nykypäivänä pelaamaan?(todella harva)
Jos tosiaan velat lähellä +-0 niin kaikki muuttuu oleellisesti.
Nyt Ilves on väritön,hajuton ja mauton. Asia onkin kuinka montavuotta se on vielä? Vai pelastaako ite Ittensä(jättää lunastamatta lisenssin)
-
^ Siis mitähän nyt selität? Miten Ilves voisi "jättää lunastamatta" liigalisenssin jonka se jo omistaa? :o Onko nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin sulla vai mulla?
-
^ Siis mitähän nyt selität? Miten Ilves voisi "jättää lunastamatta" liigalisenssin jonka se jo omistaa? :o Onko nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin sulla vai mulla?
Viittasin asialla tuohon.. Linkki Iltalehteen joka käsittelee vähän Ilveksen taloutta
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013011616564058_sm.shtml (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013011616564058_sm.shtml)
-
^ Siis mitähän nyt selität? Miten Ilves voisi "jättää lunastamatta" liigalisenssin jonka se jo omistaa? :o Onko nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin sulla vai mulla?
Viittasin asialla tuohon.. Linkki Iltalehteen joka käsittelee vähän Ilveksen taloutta
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013011616564058_sm.shtml (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013011616564058_sm.shtml)
Ahaa, no nyt aukes paremmin mitä tarkotit. En itseasiassa edes yllättyisi jos Ilves ei liigaa pelaisi ensi kaudella muista kun urheilullisista syistä.
-
Sijoita miljoonia euroja konkurssikypsään Ilvekseen ja ota fanien vihat niskaasi?
Yritin etsiä netistä tietoa siitä kuka oikeastaan on tuo ilvesfanien vihaama Vinnie-setä, Vincent Manngard.
Wikipedian (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vincent_Manngard) mukaan Närpiössä syntynyt Karl Rudolf Vincent Manngård on ollut Ilveksen pääomistaja vuodesta 1993 lähtien ja omistaa nykyää 62% seurasta.
Sitten yritin selvittää miten Manngard tuli mukaan Ilveksen toimintaan.
Aamulehden kolumni (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ilveksen-kummiset) näyttää antavan ainakin jonkinlaisen selityksen: Mikko Mäkelä puhui miehen mukaan.
Melkoinen kauppamies, enkä nyt tarkoita Vinnietä.
Sitten yritin selvittää miksi amerikassa asuva kiinteistösijoittaja haluaisi makuuttaa rahojaan Ilveksessä.
Siihen en löytynyt vastausta.
Yhteenveto:
Manngard on pelastanut Ilveksen konkurssilta useamman kerran sijoittamalla yhä vain lisää rahaa seuraan.
Seuransa surkeaan menestykseen pettyneet Ilveksen kannattajat haluavat nyt kiihkeästi Manngardin pois, mieluummin ilman sijoittamiaan rahoja, jolloin seura voisi velattomana ottaa lainaa ja ostaa hyviä pelaajia ja menestyä. Tämä tuskin onnistuu, ei kai Manngardkaan luovu miljoonistaan ihan tuosta vaan.
Uusi sijoittajaryhmäkö sitten pelastaa Ilveksen? Sijoittaa kaksi vai kolme miljoonaa ensin, joilla maksetaan seuran velat pois, sitten vähintään miljoonan lisää, jolla saadaan seura pyörimään kunnolla kohti menestystä (myös taloudellista) ja kaikki on taas hyvin? Kuka hullu tuollaiseen lähtisi saadakseen vain Ilvesfanien vihat niskaansa?
-
Sijoita miljoonia euroja konkurssikypsään Ilvekseen ja ota fanien vihat niskaasi?
Yritin etsiä netistä tietoa siitä kuka oikeastaan on tuo ilvesfanien vihaama Vinnie-setä, Vincent Manngard.
Wikipedian (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vincent_Manngard) mukaan Närpiössä syntynyt Karl Rudolf Vincent Manngård on ollut Ilveksen pääomistaja vuodesta 1993 lähtien ja omistaa nykyää 62% seurasta.
Sitten yritin selvittää miten Manngard tuli mukaan Ilveksen toimintaan.
Aamulehden kolumni (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ilveksen-kummiset) näyttää antavan ainakin jonkinlaisen selityksen: Mikko Mäkelä puhui miehen mukaan.
Melkoinen kauppamies, enkä nyt tarkoita Vinnietä.
Sitten yritin selvittää miksi amerikassa asuva kiinteistösijoittaja haluaisi makuuttaa rahojaan Ilveksessä.
Siihen en löytynyt vastausta.
Yhteenveto:
Manngard on pelastanut Ilveksen konkurssilta useamman kerran sijoittamalla yhä vain lisää rahaa seuraan.
Seuransa surkeaan menestykseen pettyneet Ilveksen kannattajat haluavat nyt kiihkeästi Manngardin pois, mieluummin ilman sijoittamiaan rahoja, jolloin seura voisi velattomana ottaa lainaa ja ostaa hyviä pelaajia ja menestyä. Tämä tuskin onnistuu, ei kai Manngardkaan luovu miljoonistaan ihan tuosta vaan.
Uusi sijoittajaryhmäkö sitten pelastaa Ilveksen? Sijoittaa kaksi vai kolme miljoonaa ensin, joilla maksetaan seuran velat pois, sitten vähintään miljoonan lisää, jolla saadaan seura pyörimään kunnolla kohti menestystä (myös taloudellista) ja kaikki on taas hyvin? Kuka hullu tuollaiseen lähtisi saadakseen vain Ilvesfanien vihat niskaansa?
Näinhän se menee. Lisäisin vielä että, ns" suomalaiset Ilveshenkiset kiekko-ammattilaiset", joita ei oikeeesti ole ollut olemassa sitten 80-luvun jälkeen ovat törtöilleet vuoronperään ihan helvetin taitavasti.
Ilves tarvitsee osaamista johtamiseen ja joukkueen kasaamiseen vielä enemmän kuin rahaa jos haluavat jatkaa ylhäällä, ei enää kuppikuntia pyörimään jaloissa! Onnea matkaan!
-
Niin ja se minua ihmetyttää kun suurinosa Ilvesfaneista ottaa nämä "rämpimiset" liian lepsusti. Monesti olen kuullut et kyllä se tästä.. (Uskoa riittää)
Jossainkohtaa olisi luullu että porukka alkaa äänestään jaloilla tai osa sponsoreista kypsyisi jatkuvaan pelkoon tippumimesta.
No jos Ilves jatkaa enskaudella liigassa niin olen 100% varma etta puhumme samasta asiasta vuodenpäästä. Niin radikaalit muutokset pitäisi tapahtua.
Vai riittääkö se Ilvekselle että pelaa vuodesta toiseen höntsää ja satsaa kaikki karsintapeleihin.? Ei varmasti riitä mutta omistaja on mikä on..
Toivottavasti Ilves saisi asiat kuntoon tavalla taikka toisella. Veikkaan sitä toista(mestisvisiittiä)
Aika näyttää
-
Sitten yritin selvittää miksi amerikassa asuva kiinteistösijoittaja haluaisi makuuttaa rahojaan Ilveksessä.
Siihen en löytynyt vastausta.
Yhteenveto:
Manngard on pelastanut Ilveksen konkurssilta useamman kerran sijoittamalla yhä vain lisää rahaa seuraan.
Seuransa surkeaan menestykseen pettyneet Ilveksen kannattajat haluavat nyt kiihkeästi Manngardin pois, mieluummin ilman sijoittamiaan rahoja, jolloin seura voisi velattomana ottaa lainaa ja ostaa hyviä pelaajia ja menestyä. Tämä tuskin onnistuu, ei kai Manngardkaan luovu miljoonistaan ihan tuosta vaan.
Vuodesta 1993 on Manngard ollut puikoissa, ja kuluneena 20 vuotena Ilves (siis Manngard) on hankkinut kaikki väärät johtajat, kaikki väärät valmentajat ja kaikki väärät pelaajat. Paria hassua poikkeusta lukuunottamatta. Rahaa on palanut, mutta menestystä ei ole seurannut. Senpä takia se Ilves on tuon tuostakin pakko pelastaa konkurssin partaalta.
Kallis ja hiukan sairaanoloinen harrastus Manngardilla, viedä seura toistuvasti perikadon partaalle, ja sitten leikkiä suurta hyväntekijää, kun pelastaa sen sieltä omilla rahoillaan. Kyllä tuo mulle sopii näin Tappara-fanina. Mutta voin kuvitella, miksi Ipan kannattajia kyrsii...
-
Vuodesta 1993 on Manngard ollut puikoissa, ja kuluneena 20 vuotena Ilves (siis Manngard) on hankkinut kaikki väärät johtajat, kaikki väärät valmentajat ja kaikki väärät pelaajat. Paria hassua poikkeusta lukuunottamatta. Rahaa on palanut, mutta menestystä ei ole seurannut. Senpä takia se Ilves on tuon tuostakin pakko pelastaa konkurssin partaalta.
Kallis ja hiukan sairaanoloinen harrastus Manngardilla, viedä seura toistuvasti perikadon partaalle, ja sitten leikkiä suurta hyväntekijää, kun pelastaa sen sieltä omilla rahoillaan. Kyllä tuo mulle sopii näin Tappara-fanina. Mutta voin kuvitella, miksi Ipan kannattajia kyrsii...
Tässä puhutaan asiaa. Manngard ei ole laittanut seuraan rahaa jotta se menestyisi, vaan jotta se säilyisi hengissä. Ikinä ei panosteta sitä 500.000 euroa ennen kauden alkua vaan vasta kauden jälkeen hän on paikkaillut sillä tappiota.
Lisäksi Manngard ei ole suinkaan lahjoittanut näitä rahoja Ilvekselle, vaan on maksanut Ilveksen velkoja siten että Ilveksen velat eri velkojille ovat kääntyneet pitkämielisemmiksi veloiksi hänelle. Eli Manngardin teoissa ei ole mitään rohkeaa tai hävittävää niin kauan kuin Ilveksen Liigaosakkeesta saa enemmän rahaa mitä Ilves on velkaa hänelle.
-
Tätä ei vissiin ollut täällä vielä:
Ilves-Hockey Oy:n hallituksen tiedote (http://ilves.com/?p=12274)
Ilves siis tiedottaa että mitään tiedotettavaa ei tällä(kään) kertaa ole, ja ruikuttaa että tulkaa nyt silti matseihin vaikkei parempaa huomista vieläkään näy, hahahhaa.
-
Tätä ei vissiin ollut täällä vielä:
Ilves-Hockey Oy:n hallituksen tiedote (http://ilves.com/?p=12274)
Ilves siis tiedottaa että mitään tiedotettavaa ei tällä(kään) kertaa ole, ja ruikuttaa että tulkaa nyt silti matseihin vaikkei parempaa huomista vieläkään näy, hahahhaa.
Miten muuten hallituksen pitäisi Ilveksen nykytilanteessa toimia, jos ei nähdynkaltaisesti? Hätiköiden työntää kätensä entistä syvemmällä paskaan ottamalla ensimmäinen hakemus jonosta ja mahdollisesti romahduttaa viimeisetkin tulevaisuudenuskon rippeet niin kannattajilta kuin organisaatiolta sidosryhmineen? Tässäkin ketjussa on ruodittu Ilveksen tilanteen haastavuutta monelta kantilta eikä Ilves ole tällä hetkellä helppo sijoituskohde. Neuvottelussa on aina useampia osapuolia eikä yhden näkemys välttämättä heti miellytä toista, mutta työtä Ilveksessä on varmasti tehty ja tullaan vielä tekemäänkin.
Mädäntyneen pohjan paikkaaminen ei enää Ilveksessä riitä, se pitää rakentaa uudestaan eikä se ole helppoa, koska sen mädäntyneen pohjan päällä toimii tällä hetkellä koko osakeyhtiö ja ry keikkuu siinä vieressä. Hätiköityjä liikkeitä ei saa tehdä, koska riskit ovat jokatapauksessa kovia, vaikka kuinka muuta uskottelisi.
-
Ilveksessä on asioita myös hyvällä mallilla asioita, jotka helposti unohdetaan. Juniorityö on hyvällä tasolla, tilanteeseen hyvin sopiva valmentaja ja iso kannattajakunta, joka lähtee kyllä mukaan kunhan edes vähän valoa pilkottaa. Peruspilarit on kunnossa kun ajatellaan urheiluseura Ilvestä.
Ongelmana on ollut joukkueen kasaaminen(päin helvettiä), valmennus ja toimitusjohtajat(omistajan huono osaaminen rekrytoinnissa).
Pelimerkit on nyt vähissä ja osaavan henkilön palkkaaminen talouspuolelle on haastavaa ja pelaajahankinnoissa täytyisi saada kohtuu hinnalla joukkueeseen sopivia palasia, mutta mielestäni tie ole ollenkaan mahdoton paremmalla osaamisella. Paljon huonompaahan se ei voi olla johtamisen ja rekrytoinnin osalta.
-
Miten muuten hallituksen pitäisi Ilveksen nykytilanteessa toimia, jos ei nähdynkaltaisesti?
Tiedottaa sitten kun on jotain tiedotettavaa? Nämä turhat "kohta on kerrottavaa" tiedotteet menettivät merkityksensä jo aikaa sitten Ilveksen tapauksessa. No, eipä ole minulta pois, hyvät naurut näistä saa!
-
Miten muuten hallituksen pitäisi Ilveksen nykytilanteessa toimia, jos ei nähdynkaltaisesti?
Tiedottaa sitten kun on jotain tiedotettavaa? Nämä turhat "kohta on kerrottavaa" tiedotteet menettivät merkityksensä jo aikaa sitten Ilveksen tapauksessa. No, eipä ole minulta pois, hyvät naurut näistä saa!
Mielestäni on hyvä, että annetaan välillä kuulua itsestään. Ilveksen johtoportaassa on tällä hetkellä aika tuntemattomia nimiä tavalliselle SM-liigaseuraajalle (pj Kainulainen, tj Tarvainen ym) ja toiminta on melko kasvotonta. Huhuja on liikkunut, mm. tammikuun lopulla twitter-Arposen mukaan parin päivän päästä uudet omistajat julki, ei näkynyt ja sitten kaikki negatiiviset Silvennoiset ym. Viimeisin ulostulo on mielestäni osoitus siitä, että organisaation ja neuvottelujen ulkopuolisetkin otetaan huomioon ja annetaan ihmisille tietoa, oli sillä kuulijan mielestä arvoa tai ei. Ihan miten asiat haluaa nähdä, negatiivisen tai positiivisen kautta.
-
Mielestäni on hyvä, että annetaan välillä kuulua itsestään.
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, varmasti moni ipa-fani on jo menettänyt toivonsa kun ei niitä uusi omistajia olekkaan löytynyt "lupauksista" huolimatta. Kannattajien ja tukijoiden suuntaanhan tuo tiedote on osoitettu, rauhoittamaan tilannetta.
Ja myönnän myös että mielelläni näen Ilvestä koskevat uutiset negatiivisessa valossa. :)
-
Ilves ei tipu, ei oo ees lähelläkään! Voittaa todennäkösesti karsijan pelein 3-0, saa käyttää mut ei oo pakko.
Tuokkola tehny hyvää duunia siellä, peli-ilme jo erilainen, ja tunnelma kopissakin kuulemma rento. Hyviä ratkasuja pelaajien suhteen, Jesse Pelsuihin ja pari nälkästä kaveria tilalle. Koistinenkin kun pidettäis poppariosastolla loppukausi, ni aina paranis. Ei varsinkaan Ilveksen tilanteessa oleva joukkue kaipaa noidenlaisia egoja!
Kunnolla vaan karsijaa turpaan, ni ees jonkunlainen pelillinen uskottavuus säilyy!
-
Ilves ei tipu, ei oo ees lähelläkään! Voittaa todennäkösesti karsijan pelein 3-0, saa käyttää mut ei oo pakko.
Tuokkola tehny hyvää duunia siellä, peli-ilme jo erilainen, ja tunnelma kopissakin kuulemma rento. Hyviä ratkasuja pelaajien suhteen, Jesse Pelsuihin ja pari nälkästä kaveria tilalle. Koistinenkin kun pidettäis poppariosastolla loppukausi, ni aina paranis. Ei varsinkaan Ilveksen tilanteessa oleva joukkue kaipaa noidenlaisia egoja!
Kunnolla vaan karsijaa turpaan, ni ees jonkunlainen pelillinen uskottavuus säilyy!
Okei. Ei ehkä tipu mutta miten se pelillinen uskottavuus säilyisi jos kieputtelisi mestis joukkuetta?
Ja mites enskausi? Jos ei taloutta kuntoon saa tai kun ei saa niin mitäs sit? Onko siinä pelillistä uskottavuutta kun joutuu taas karsimaan ja tarkoitan ensvuotta?
Kyllä Tuokkola on saanu parempaa aikaan mutta se ei vaan riitä kun ottaa koko Ilveksen huomioon. Rahalliseen panokseen ei Tuokkola auta
-
Kultti Pentikäisen takia on tullut väivyttyä nyt Ilveksen peliä. Veikkaan, että paikalla on about 2.500 - 3.000 immeistä, jos niitäkään. Tunnelma on legendaarinen ja ilman Kulttia olisin varmaan nukahtanut.
-
paikalla on about 2.500 - 3.000 immeistä, jos niitäkään.
Jaa siellä on ne haamut taas paikalla kun virallinen ilmoitus kertoo: Yleisöä 4184
-
Sanoin jonkunlainen pelillinen uskottavuus. Kyllä se siltä osin säilyisi, ku kevättä kohden rupee mestis joukkueiden kannattajat keulimaan, kuinka kovia ollaan, ja pistettäisiin liigan häntäpään joukkueet tiukille. Ensi kausi on varmasti parempi kun tää meneillään oleva. Ihan yksinkertasesti siitä syystä, ku se vaan ei voi olla huonompikaan. Nyt joukkueessa ainakin on liigatason valmentaja, jota sillä ei pariin vuoteen ole ollut. Luulisi kaikkien Tapparan kannattajien ainakin ton asian allekirjoittavan, siis valmentajan merkityksen...
-
Nyt joukkueessa ainakin on liigatason valmentaja, jota sillä ei pariin vuoteen ole ollut. Luulisi kaikkien Tapparan kannattajien ainakin ton asian allekirjoittavan, siis valmentajan merkityksen...
Joo valmentaja merkkaa paljon.
Mutta mitä valmentaja pystyy tekemään jos ei ole liigatason pelureita kuin muutamia?
Ja jos joukkue kasataan vuodesta toiseen huonosti. Raipehan heitettiin käytännössä leijonille. Joukkue oli mikä oli ja "saavutuksia" odotettiin.
Johto on sössiny Ilveksen asiat pahasti. Tälläkaudella Ilvekseen tarjottiin Fehriä ja eipä kiinnostusta löytyny sen suhteen. Fehr odotteli kaks-viikkoa et kuuluuko mitään. Sit menikin kerhoon ja tapahtui! Toivottavasti Ilves saisi asiat kuntoon.
Mutta ei nykyisen johdon aikana niin tapahdu
-
Ilves jatkaa pelaajien myyntiään.Nyt ne vuokraa Teemu Kesän sveitsiin. linkki jatkoaikaan http://www.jatkoaika.com/Uutiset/ilves-luutija-kes%C3%A4-matkaa-vuokralle-sveitsiin/110814
-
Vähän off-topicia, mutta enpä tiennytkään Kesällä olleen Tappara-taustaa ennen kuin huomasin hänen pelanneen C-junnuissa kaudella 1996-97 ja voittaneen pronssia. Mutta tämä tästä, takaisin aiheeseen.
-
Ilves jatkaa pelaajien myyntiään.Nyt ne vuokraa Teemu Kesän sveitsiin. linkki jatkoaikaan http://www.jatkoaika.com/Uutiset/ilves-luutija-kes%C3%A4-matkaa-vuokralle-sveitsiin/110814
Taloudellisten ehtojen mukaan menee Ilves nyt... kaikki säästö minkä saavat sen myös toteuttavat. Saattaavat saada jopa plusmerkkisen tuloksen kaudesta kun pelaajakuluissa on säästetty!
-
Saas nähdä tuleeko tänään ipalle 13 peli missä jää nollille tämän kauden aikana. Jotain ennätyksiä varmaan rikotaan siinäkin...
Edit. Ei tullut vielä
-
Saas nähdä tuleeko tänään ipalle 13 peli missä jää nollille tämän kauden aikana. Jotain ennätyksiä varmaan rikotaan siinäkin...
Edit. Ei tullut vielä
Eikös tuo 12 peliä nollilla ole jo ennätys? En ole tarkastanut, enkä tarkasta, mutta tuttu ipalainen näin kertoi.
-
Saas nähdä tuleeko tänään ipalle 13 peli missä jää nollille tämän kauden aikana. Jotain ennätyksiä varmaan rikotaan siinäkin...
Edit. Ei tullut vielä
Eikös tuo 12 peliä nollilla ole jo ennätys? En ole tarkastanut, enkä tarkasta, mutta tuttu ipalainen näin kertoi.
12 peliä oli jo ennätys. Ainakin Aamulehti tuosta uutisoi, että Ilves rikkoi omassa hallussaan olleen nollapelien ennätyksen. Linkkiä tuohon juttuun en juuri nyt löydä mistään, mutta painetusta versiosta sen kyllä luinkin.
-
Aika kyseenalainen ennätys :)
Tuskin hypitään ilosta Ilves leirissä.
Tosiaan nythän sen näkee ettei tuo Ilveksen taaperrus ollu Raipesta kii.
Ihan sama kuka valmentaa kun katsoo sitä porukkaa ketä siä pelaa. Ei voi odottaa liikoja
-
Aikoinaan ei tullut käytyä koskaan Ilveksen foorumilla, mutta nyt muutaman tänne laitetun linkkauksen jälkeen muutaman kerran viikossa on tullut siellä pyörähdettyä. Ja kyllä siellä on taas aika kovat väittelyt siitä, että mitä ensi kausi lupaa tullessaan. Osa jopa uskoo Pertun paluuseen. Se olisi kyllä hienoa, että Tampereella olisi kaksi menestyvää SM-liiga seuraa, kunhan Tappara vain olisi se menestyneempi ;)
-
En nyt jaksanut tarkistaa, mutta uskoisin ipan saavuttaneen taas yhden "never before" paalun liigassa. Nimittäin joukkue on tässä vaiheessa kautta todennäköisesti ekan kerran historiassaan kerännyt yli puolet vähemmän pisteitä kuin Tappara. Ja kääntäen, Tapparalla yli tuplaten pisteitä paikalliskilpailijaan. Alkukaudestahan näitä tietenkin on, mutta tuskin aiemmin puolen kauden jälkeen.
Tapparalla tosin pari peliä enemmän pelattuna, mutta kuitenkin. Joku tilastonikkari voisi tämän osata tarkistaa, onko aiemmin tällaista tilannetta ollut.
-
En nyt jaksanut tarkistaa, mutta uskoisin ipan saavuttaneen taas yhden "never before" paalun liigassa. Nimittäin joukkue on tässä vaiheessa kautta todennäköisesti ekan kerran historiassaan kerännyt yli puolet vähemmän pisteitä kuin Tappara. Ja kääntäen, Tapparalla yli tuplaten pisteitä paikalliskilpailijaan. Alkukaudestahan näitä tietenkin on, mutta tuskin aiemmin puolen kauden jälkeen.
Tapparalla tosin pari peliä enemmän pelattuna, mutta kuitenkin. Joku tilastonikkari voisi tämän osata tarkistaa, onko aiemmin tällaista tilannetta ollut.
Kaudella 02-03 oli aika iso ero siihen nähden, että voitosta tuli kaksi pistettä.
Tappara 56 peliä 65 pistettä, maaliero 156-119
Ilves 56 peliä 29 pistettä, maaliero 111-211
Kyseisellö kaudella Ilves onnsitui 56 pelistä nappaamaan 7 voittoa 60 min jälkeen, tällä kaudella kuitenkin tullut jo 10!
-
En nyt jaksanut tarkistaa, mutta uskoisin ipan saavuttaneen taas yhden "never before" paalun liigassa. Nimittäin joukkue on tässä vaiheessa kautta todennäköisesti ekan kerran historiassaan kerännyt yli puolet vähemmän pisteitä kuin Tappara. Ja kääntäen, Tapparalla yli tuplaten pisteitä paikalliskilpailijaan. Alkukaudestahan näitä tietenkin on, mutta tuskin aiemmin puolen kauden jälkeen.
Tapparalla tosin pari peliä enemmän pelattuna, mutta kuitenkin. Joku tilastonikkari voisi tämän osata tarkistaa, onko aiemmin tällaista tilannetta ollut.
Kaudella 02-03 oli aika iso ero siihen nähden, että voitosta tuli kaksi pistettä.
Tappara 56 peliä 65 pistettä, maaliero 156-119
Ilves 56 peliä 29 pistettä, maaliero 111-211
Kyseisellö kaudella Ilves onnsitui 56 pelistä nappaamaan 7 voittoa 60 min jälkeen, tällä kaudella kuitenkin tullut jo 10!
Jotenkin näiden Ilveksen viime aikaisten kyntämisten takia jäänyt unholaan, että sama on tapahtunut jo kymmenen vuotta sitten. Välissä oli vain pari "parempaa" kautta.
-
En nyt jaksanut tarkistaa, mutta uskoisin ipan saavuttaneen taas yhden "never before" paalun liigassa. Nimittäin joukkue on tässä vaiheessa kautta todennäköisesti ekan kerran historiassaan kerännyt yli puolet vähemmän pisteitä kuin Tappara. Ja kääntäen, Tapparalla yli tuplaten pisteitä paikalliskilpailijaan. Alkukaudestahan näitä tietenkin on, mutta tuskin aiemmin puolen kauden jälkeen.
Tapparalla tosin pari peliä enemmän pelattuna, mutta kuitenkin. Joku tilastonikkari voisi tämän osata tarkistaa, onko aiemmin tällaista tilannetta ollut.
Kaudella 02-03 oli aika iso ero siihen nähden, että voitosta tuli kaksi pistettä.
Tappara 56 peliä 65 pistettä, maaliero 156-119
Ilves 56 peliä 29 pistettä, maaliero 111-211
Kyseisellö kaudella Ilves onnsitui 56 pelistä nappaamaan 7 voittoa 60 min jälkeen, tällä kaudella kuitenkin tullut jo 10!
Jotenkin näiden Ilveksen viime aikaisten kyntämisten takia jäänyt unholaan, että sama on tapahtunut jo kymmenen vuotta sitten. Välissä oli vain pari "parempaa" kautta.
Ja sama tapahtuu nytkin eli iiilves kyntää ja me nostetaan kannua! ;)
-
Kävin naapureiden palstalla vakoilemassa ja siellä sanotaan Ilveksen "ottavan mallia" Tapparasta. Palkataan siis hyvä ykkösvalmentaja, luvataan panostaa joukkueeseen ja tavoitellaan play-off paikkaan.
Kovasti siis verrataan ja uskotaan saman tapahtuvan sieläkin mitä Tapparassa tehtiin. En kyllä ole nähnyt Ilvekseltä pahemmin noita lupauksia panostaa joukkueeseen. Päävalmentajaan en ota kantaa. Mutta aikamoista huttua on väittää samanlaisen operaation siellä olevan meneillään.
Joukkueen panostuksesta naapurin miesten on hyvä muistaa se, että tähän aikaan Tapparaan huhuttiin paljon uusia pelaajia ja varmoja tulijoita oli vaikka ja kuinka, varsinkin liigatasolle hyviä pelimiehiä. Oli siis uskoa paremmasta, eikä edelleenkään niitä tyhjiä puheita ja uskottelua paremmasta huomisesta ilman katetta.
Ei viiti tämän takia ihan joka paikkaan tunnuksia tehdä... Kuitenkin lukevat täältä :)
-
Kävin naapureiden palstalla vakoilemassa ja siellä sanotaan Ilveksen "ottavan mallia" Tapparasta. Palkataan siis hyvä ykkösvalmentaja, luvataan panostaa joukkueeseen ja tavoitellaan play-off paikkaan.
Kovasti siis verrataan ja uskotaan saman tapahtuvan sieläkin mitä Tapparassa tehtiin. En kyllä ole nähnyt Ilvekseltä pahemmin noita lupauksia panostaa joukkueeseen. Päävalmentajaan en ota kantaa. Mutta aikamoista huttua on väittää samanlaisen operaation siellä olevan meneillään.
Joukkueen panostuksesta naapurin miesten on hyvä muistaa se, että tähän aikaan Tapparaan huhuttiin paljon uusia pelaajia ja varmoja tulijoita oli vaikka ja kuinka, varsinkin liigatasolle hyviä pelimiehiä. Oli siis uskoa paremmasta, eikä edelleenkään niitä tyhjiä puheita ja uskottelua paremmasta huomisesta ilman katetta.
Ei viiti tämän takia ihan joka paikkaan tunnuksia tehdä... Kuitenkin lukevat täältä :)
Kävin kans teollisuusvakoilulla, ja sieltä nousi sellainen esiin, että Ilveksella on jo ensi kaudeksi 18 jatkopahvia? En sitä itse tarkistanut mutta jos todella noin monta on, niin melkoista huttua pudotuspeleihin pääsy ensi kaudellakaan. Tai no, ainakin erittäin vaikea siihen on uskoa.
En tiedä onko Ilvesfanien toiveita vai jotain oikeita huhuja, mutta kunnon ykköskenttää ainakin hakevat. Mm. Lindgren pyörinyt jonkunasteisena "huhuna". No, tuskin se Tuokkolakaan saa leipaistua paskasta kultaa.
-
Kävin naapureiden palstalla vakoilemassa ja siellä sanotaan Ilveksen "ottavan mallia" Tapparasta. Palkataan siis hyvä ykkösvalmentaja, luvataan panostaa joukkueeseen ja tavoitellaan play-off paikkaan.
Kovasti siis verrataan ja uskotaan saman tapahtuvan sieläkin mitä Tapparassa tehtiin. En kyllä ole nähnyt Ilvekseltä pahemmin noita lupauksia panostaa joukkueeseen. Päävalmentajaan en ota kantaa. Mutta aikamoista huttua on väittää samanlaisen operaation siellä olevan meneillään.
Joukkueen panostuksesta naapurin miesten on hyvä muistaa se, että tähän aikaan Tapparaan huhuttiin paljon uusia pelaajia ja varmoja tulijoita oli vaikka ja kuinka, varsinkin liigatasolle hyviä pelimiehiä. Oli siis uskoa paremmasta, eikä edelleenkään niitä tyhjiä puheita ja uskottelua paremmasta huomisesta ilman katetta.
Ei viiti tämän takia ihan joka paikkaan tunnuksia tehdä... Kuitenkin lukevat täältä :)
Mielestäni Tapparan ja Ilveksen tilanteen vertailu on melko mahdotonta, koska ulkoisesti tarkasteltuna seurat ovat melko lailla eri vaiheissa, mitä tulee elinkaareen ja vertailupohjaan. Ilveksen mestaruusvuosista on huomattavasti pidempi aika kuin Tapparan menestysvuosista. Ilves on myös aikaisemmin yrittänyt vähän samalla reseptillä saada parannusta aikaiseksi kuin tappara eli haalimalla omia paluumuuttajia takaisin pelaamaan. Ilveksellä tämä strategia omien suhteen ei ole tuottanut mikäänlaista tulosta, johtuuko tämä sitten valmentajasta, organisaatiosta vai mistä on hankala miettiä.
Tämä Tuokkolan kiinnittäminen tässä vaiheessa on ehkä hieman samantyylinen yritelmä kuin Tapparan viime kaudella hankkima Risto Dufva. Eihän Dufvakaan taidoistaan huolimatta loppujen lopuksi saanut tehtyä juuri mitään. Puolustusta sai tilkittyä jonkinlaiseen kuntoon ja heikosta materiaalista sen irti, mitä irti oli otettavissa, mutta varsinaista sadetta ei kyllä siitä seurannut Tampereelle. Dufva pystyi lähinnä hidastamaan todennäköistä pudotusta, mutta ei sen enempää. Kyllähän tämä on niin, että kyllä valmentajakin tarvitsee tiettyjä rakennuspalikoita, joilla rakentaa jotain. Rautakorpi sitten kiinnitettiin jo hyvissä ajoin ja Jukka sai parasta mahdollista osaamista käyttöön ja hyvän budjetin, joka osin revittiin sitten Dufvan pelinappuloista irti.
Tappara myös lähestyi strategisesti siten, että pyrittiin kiinnittämään omia poikia mahdollisimman monta, koska onhan tuo runko ennen kaikkea tapparamainen runko. Mäntylä, Aalto ja Nieminen takaisin kotiin, aineksia viime kauden onnistujista ja loput täsmähankinnat puolustukseen (kankaanperä) ja hyökkäykseen (Koskiranta). Strategia vaikuttikin alkusyksystä samanlaiselta kuin Ilveksen tarina, että eihän pojat tulleet kuin hyydyttelemään tänne omaa uraa ja tekemään viimeisiä ristejä paperille, mutta toisin vaan kävi. Sitä taas ei tiedä, kumpi tulee ensin, vahva valmennus vai hyvä pelaajisto, mutta joka tapauksessa kombinaatio näin jälkiviisaasti tässä vaiheessa kautta toimi.
Ilveksellä Tuokkola on nyt tuossa Dufvan viime kauden asemassa, yrittää tehdä parhaansa ja saada jonkun noista järkyttävän isoista aukoista Ilveksen pelaamisessa tilkittyä umpeen. Ongelmia tosin on silti, koska sitä odotan edelleen, että mistä Ilves hankkii sen pelaajabudjetin ja ne paluumuuttajat, jotka Tapparassa nyt ovat isossa roolissa. Ilveksellähän on myös paluumuuttajia (koistinen, järventie, viime kaudella toskala), mutta kyllä melkein käy naapuria sääliksi, koska nämä kaikki ovat olleet kuin Sami Venäläinen tapparassa, enemmänkin jäähdytetään omaa uraa ja katsellaan, mitä tapahtuu kuin todella pelataan. Sen vuoksi näistä ei ole ollut Ilvekselle juuri mitään apua ja melkein paremmin on sujunut, kun on pistetty paluumuuttajat katsomoon ja nuoremmat pelaamaan.
Kyllä tälläinen Rautakorven strategian onnistuminen vaatii aika monen asian sujumista ja hiukkasen onneakin. Eihän Tapparakaan ole ilman notkahduksia tästä selvinnyt ja kyllä jos pelejä katsoo niin vuoristorata jatkuu edelleenkin. Toisaalta myös kestomenestyjä viime vuosilta JYP on pelannut melkoista hurlumhei-kiekkoa ja siltikin nyt jotenkin saavuttanut runkosarjassa paikan numero 2, että kyllä tää vaan on kummallinen laji. Ilves on kuitenkin ehkä hitusen väärillä jäljillä, jos yrittää tässä vaiheessa lähteä hakemaan samankaltaisia lääkkeitä kuin tapparan. Tuokkolasta ei saa millään yhtä meritoitunutta ja osaavaa valmentajaa (vielä) kuin Rautakorvesta ja toisaalta eihän Tuokkolalla mitään mainittavia onnistumisia vielä urallaan ole, koska näyttää tälläkin kaudella siltä, että kyllä Kalpassa se on nimenomaan tämä pelitapa+pelaajat, jotka ennen kaikkea tuo menestyksen eikä niin tuo penkin takana seisova osasto. Tapparassa meni sitten monikin asia yht'äkkiä oikein, mutta aika monta vuotta piti sukeltaa, että tämä saatiin jostain tahtotilaksi koko organisaatioon.
Ilveshän on jo useamman vuoden tunnustanut, että tahtotila olisi laittaa asiat kuntoon, mutta jostain kumman syystä tuntuu, että se todellinen tahtotila kyllä puuttuu, kun katsoo näitä Ilveksen sukelluksia ja edesottamuksia. Eikä tähän nyt Ilveksellä taida yksi tai kaksi hyvää kiinnitystä ja huippuvalmentajakaan riittää vaan kyllä organisaation on alettava kokonaisuudessa suoristaan selkäänsä. Ilveksen tilanne (viime kausista viis) on kokonaiskatsannolla katsottuna huomattavasti synkempi kuin Tapparan, koska Tapparalta kuitenkin löytyy menestymisen kulttuuria ihan parinkin vuoden takaan eikä oikeastaan olla sukellettu todellisesti kuin 2010-2011 ja 2011-2012 kaudet. Ilves on sukeltanut ties kuinka kauan jo ja tuntuu että touhu menee aina vaan hämärämmäksi. Ja jos olisin Ilveksen touhuissa mukana niin en kyllä tapparan strategialla yrittäisi, kyllä noi "paluumuuttajat" on mennyt sen verran vihkoon Ilveksellä, että ei tuolla tavalla ainakaan hyvää tule. Että kyllä sinne tarvitaan ihan oikeasti 6-8 uutta liigatason pelaajaa ja siihen osaava valmennustiimi päälle ja organisaation taustalle vähän uskottavuutta niin voi odottaa jotain parempaa, mutta tällä ruplailulla, mikä on ollut tämän ja viime kauden meininki niin ei tule kyllä lasta eikä *******. Ja ihan sivuhuomautuksena, että jos Tapparaan haluaa verrata niin esim. TPS:llä on nähtävästi menossa samankaltainen projekti ensi kaudella kuin Tapparalla tällä kaudella ja heillä luultavasti konkreettisia mahdollisuuksia siinä onnistua. Meritoitunut Kai Suikkanen huutamaan harjoituksiin ja pelaajatilannekin on ihan ihanteellinen jo nyt, että eiköhän TPS ole sieltä pohjalta ensimmäisenä nouseva, paljon ennen ilvestä.
-
Se kyllä tosiaan mietityttää, että miten Ilves meinaa nousta tuosta suosta. Tarkoittaen juuri tuota peterran edellä tekemää analyysia. Ilmeisesti TJ on höpissyt sponsoreille ja yhteistyökumppaneille, että "ensi kaudella sitten pärjätään pojat, nyt on kovat panostukset tulossa". Mutta miten tämä tosiaan eroaa näistä parin viime vuoden höpinöistä, kun ykkössentteriin on varattu rahaa ja sitä on haettu?
Luulisi, että siitä pidettäisiin jonkinlainen tiedotustilaisuus tms., että nyt on rahat kassassa ja sopimukset tehty. Muuten tämä tulee taas kaatumaan viime hetkellä vrt. markkinoilta ei löydy yhtään Ilvekselle kelpaavaa ykkössentteriä.
-
Se kyllä tosiaan mietityttää, että miten Ilves meinaa nousta tuosta suosta. Tarkoittaen juuri tuota peterran edellä tekemää analyysia. Ilmeisesti TJ on höpissyt sponsoreille ja yhteistyökumppaneille, että "ensi kaudella sitten pärjätään pojat, nyt on kovat panostukset tulossa". Mutta miten tämä tosiaan eroaa näistä parin viime vuoden höpinöistä, kun ykkössentteriin on varattu rahaa ja sitä on haettu?
Luulisi, että siitä pidettäisiin jonkinlainen tiedotustilaisuus tms., että nyt on rahat kassassa ja sopimukset tehty. Muuten tämä tulee taas kaatumaan viime hetkellä vrt. markkinoilta ei löydy yhtään Ilvekselle kelpaavaa ykkössentteriä.
Ei ole helppoa nykypelillä ja pelaajamateriaalilla saada rahaa kerättyä markkinoilta yksittäisiltä sponsoreilta. Tuohon touhuun ja ikuisiin lupauksiin on vaikea uskoa edes 5000 euron satsauksen verran nykyisessä taloustilanteessa. Keräämällä 500 euroa 15 firmalta ei vielä ihan mitään huippuvärväystä hankita. Taitaa ainoa pelastus Ilvekselle olla Restamaxin pomon isompi satsaus, mutta siitäkin pitää iso siivu käyttää velkojen, mahdollisten palkkarästien ja verojen maksuun, jotta firma saadaan edes pidettyä hengissä. Karsinnoistakaan ei varmaan isoa rahapottia tule.
Ei pelaajamarkkinoillakaan Ilvekseen kovaa imua liene ja siksi "huippuvahvistukselle" huono joukkue pitää korvata isommalla rahatukulla. Siksi liika hehkutus värväyksistä sattuu omaan nilkkaan, jos tuloksena on joku Antti Kangasniemi-tasoinen "huippu"hankinta rahojen loppuessa. Tuskin pelaajatkaan sopimusta nyt tekevät ilman sopimuksen purkumahdollisuutta, jos Ilves mestikseen tippuu. Siski ei uskalleta uutisoida, jos käy huonosti ja mahdollinen huippupelaaja jättää tulematta. Siinä pettyvät tukijat ja kannattajat.
No, minua ei haittaa Ilveksen konttaus ja mahdollinen tippuminen liigasta. Ilveksen toiminnan selkeyttämisen ja kuntoonsaamisen kannalta mestiskausi tai pari tekisi ehkä hyvää.
-
Ilveksen yhteistyökumppanin edustajana voin sanoa, ettei tj lämpimikseen ole puhunut sponsoriehdokkaille joukkueeseen panostamisesta. Vähän tarkempaakin tietoa on annettu kahden kesken sellaisille, joista vanhastaan tietävät, etteivät nimet heti leviä nettiin. Joukkueeseen on tulossa vähintään kuusi uutta pelaajaa. Esillä olevat nimet ovat kyllä ihan kärkikenttien äijiä. Eiköhän Ilves kauden jälkeen aika pian tiedota asioista, koska uusilla nimillä halutaan tietenkin heti vauhtia kausarimyyntiin. Saamieni tietojen pohjalta minä ainakin uskon, että nyt on kovat piipussa.
P.S. Sanottakoon vielä sen verran, että tsekkipelaajia ei ainakaan toistaiseksi hankintalistalla ole.
Lainausta Ilveksen palstalta. Kuusi uutta pelaajaa ja pitäis olla niin kovia, että olisivat kärkikentissä. Koska Ilveksellä on jo niin paljon pelaajia rosterissaan, niin liikettä varmaan tapahtuu toiseenkin suuntaan. Hauska nähdä minkä tasosia nuo uudet pelaajat ovat, sillä nyt Ilvekseen huhuttu Arsi Piispanen menisi helposti kakkosen keskelle.
Karsintojen jälkeen alkaa taas kesä, joka on tunnetusti Ilves kannattajan parasta aikaa ;)
-
Jos ihmettelette jo 18 sopimusta ja sisään huhuttejen pelaajien määrää 6 niin eikö olisi kannattanut tarkistaa sopimustilanne? Noita kuutta pelaajaa huhutaan siis nimenomaa hyökkäykseen. Pakistohan Ilveksellä on sopimusten myötä tällainen:
Koistinen Jokipakka
Järventie Peltola
Tukio Näppilä
-----------------
Hovinen, Kesä, Mäkinen, Kumpu ja Orenius.
Hyökkäys puolestaan:
Keränen Ruuttu Kantola
Korhonen Kangasniemi Hölli
Tuohon siis huhutaan kahta kärkiketjua. Mielenkiinta tosiaan jos yhteistyökumppaneille on jo tuollaista puhuttu.
-
Itse olen saanut vahvan käsityksen että Jyrki Jokipakka siirtyy AHL:ään. Kesällä sekin nähdään ja uskon että asia on jo tiedossa Ilves-johdolla.
"Keränen Ruuttu Kantola"
Kyllä tuommoisella kolmoskentällä kehtaisi lähteä sm-liiga kaudelle ja tavoittelemaan säälipleijaripaikkaa. Nyt on avan kauden juurikin se aika kun seuraavan kauden sopimuksia väännetään. Ei mikään ihme olisi jos ensi kauden joukkueesta jo suurin osa olisi kasassa.
-
Uho on kova taas. Epämääräiset nettipuheet Ilveksen ympärillä ovat jokavuotisia. Milloin tavoitellaan mitaleja, milloin ollaan ajamassa Tapparan ohi kaikilla sektoreilla, ja sitten kun kaikki ei menekään suunnitelmien mukaan niin ollaan hattu kourassa keräämässä säälipisteitä joka suunnallta. Kuusi kärkiketjujen miestä, ainut että taitavat olla sitä liigatasolla vain Ilveksessä. Puheita Ilveksessä on aina riittänyt, tekojen kanssa on hiljaisempaa. Puuhasteluorganisaatio ammattilaisliigassa, mutta ei taida 14. parempaakaan Suomesta löytyä tähän hätään.
-
Jos ihmettelette jo 18 sopimusta ja sisään huhuttejen pelaajien määrää 6 niin eikö olisi kannattanut tarkistaa sopimustilanne? Noita kuutta pelaajaa huhutaan siis nimenomaa hyökkäykseen. Pakistohan Ilveksellä on sopimusten myötä tällainen:
Koistinen Jokipakka
Järventie Peltola
Tukio Näppilä
-----------------
Hovinen, Kesä, Mäkinen, Kumpu ja Orenius.
Hyökkäys puolestaan:
Keränen Ruuttu Kantola
Korhonen Kangasniemi Hölli
Tuohon siis huhutaan kahta kärkiketjua. Mielenkiinta tosiaan jos yhteistyökumppaneille on jo tuollaista puhuttu.
Eiköhän tässä tapauksessa tuo kuvio ole nimeenomaan lähtenyt liikkeelle yhteistyökumppaneiden suunnasta. He ovat totaalisen kyllästyneitä tuohon Ilveksen jatkuvaan puuhasteluun ja vaativat toimintaan täyskäännöstä. Tai sitten nostavat kytkintä. Eli Ilves on käytännössä pakkoraossa - jotain on tehtävä. Ongelmana on vain, että Ilveksen vetovoima pelaajamarkkinoilla kotimaisten pelaajien keskuudessa on parin viime vuoden aikana ollut lähes nolla. Ja luulisi, että todelliset ykkös-kakkoskentän pelaajat ovat tehneet jo sopimukset ensi kaudesta tähän aikaan vuodesta. Näin se vain SM-Liigassa menee, valitettavasti. Mutta nykyisellä rosterilla mistään kahdeksen joukkoon nousemisesta on turha haaveilla vaikka joukkue puolustaakin tätä nykyä todella tiiviisti joukkueena.
-
Uho on kova taas. Epämääräiset nettipuheet Ilveksen ympärillä ovat jokavuotisia. Milloin tavoitellaan mitaleja, milloin ollaan ajamassa Tapparan ohi kaikilla sektoreilla, ja sitten kun kaikki ei menekään suunnitelmien mukaan niin ollaan hattu kourassa keräämässä säälipisteitä joka suunnallta. Kuusi kärkiketjujen miestä, ainut että taitavat olla sitä liigatasolla vain Ilveksessä. Puheita Ilveksessä on aina riittänyt, tekojen kanssa on hiljaisempaa. Puuhasteluorganisaatio ammattilaisliigassa, mutta ei taida 14. parempaakaan Suomesta löytyä tähän hätään.
Eivät ole tosiaan nettipuheet realisoituneet sinne päinkään viimeisen noin viidentoista vuoden aikana. Kannattajat on kuitenkin vain ihmisiä, jotka haluavat uskoa parempaan, ja siksi niitä "Ilves-fanin parhaita päiviä" tuntuu joka vuosi olevan useampia, vaikka mitään ei tapahdukaan. Ettei vaan taas kävisi loppukesästä niin, että on luu kädessä ja palstat täynnä "Mut meille luvattiin kuus huippupelaajaa!" -valituksia.
Tosiaan tuo kuusi kärkikentän äijää ei tarkoita millään edes SM-liigan keskikastin kärkikentän äijää. Siis tavoitteena sellaisten hankkiminen voi olla ja ehkä niille suunsa kiinnipitämisen osaaville kumppaneille on nimiäkin heitetty esimerkkeinä tavoiteltavista, mutta ihan järjellä ajatellen, niin eihän kukaan todellinen pelimies tässä vaiheessa missään tapauksessa laita nimeänsä Ilveksen paperiin, kun ei edes sarjataso ole varma. OK, voisi olla liigapykälät sopimuksessa ja voisi olla kabinettivarmuudet että liigassa pysyy karsinnoista huolimatta jne. mutta siltikin aika vaikea uskoa, että mitään olisi voitu vielä tehdä. Kuten gatecrasher sanoo, niin Ilveksen vetovoima tällä hetkellä on samaa luokkaa kuin jollain Venäjällä takavuosina - kukaan ei halua sinne, mutta tietty jos ihan mottipäinen tarjous tulee, niin mennään. Miten Ilves pystyisi tarjoamaan selvästi muita parempia hintoja voittaakseen kilpailijat? Uusi valmentaja on hyvä, mutta ei pelkästään riitä hälventämään pelaajien ja agenttien epäilyksiä muusta touhusta. Saisi olla aikamoinen myyntimies siellä urheilupuolellakin ja aikamoisia vakuuksia esiteltävänä, että pelimiehet vielä tässä vaiheessa Ilveksen kelkkaan hyppäisivät.
Kyllä se on pari vuotta pidempi tie nousta kuin että nyt hetkessä edes ylimääräisellä supersponssirahalla ostettaisiin kaksi ketjua johtamaan joukkue taistelemaan edes noin kutossijoituksesta. Ensin joillakin jussipesosilla, vähän jo ehtoopuolen miehillä tai onnistuneilla keskikastin pelaajien nostoilla plus sillä valmennuksella meno kympin sakkiin tai edes todellinen taistelu siitä, ja samaan aikaan yleinen uskottavuuden nosto koko toiminnassa, niin sitten isommat askeleet eteenpäin on mahdollisia. Vaikka Tapparan nousu nyt näyttää vuodessa huimalta, niin siltikin Tapparan lähtötaso viime kauden jälkeen oli ainakin kolme ellei viisikin porrasta tämän hetken Ilvestä ylempää.
Mää kaipaan parempaa Ilvestä sen takia, että mua harm1ttaa nää paikallispelit, joissa Tapparalla ei ole mitään muuta kuin hävittävää. Voittamisesta saa mitättömän pienen ilon ja tappioista tuplavitutuksen, kun häviää ensinnäkin Ipalle ja sitten vielä sarjasijoitus kärsii kun hävitään jumboporukalle mikä pitäisi voittaa aina.
-
Minkähän takia Ilves ei nimenomaan vuotaisi nimiä nettiin jos kuusi miestä kärkikenttiin tulisi? Eikös se olisi nimenomaan vähän järkevääkin huhuilua Ilveksen leiristä, kerrankin voisi sanoa. Rivien välistä luettuna sopimuksia ei kuitenkaan ole kirjoitettu vaan kyseessä olisi lista pelaajista minkä perässä ollaan.
Tähän aikaan kaudesta SM-Liigan sisällä ei kuitenkaan ole pelaajia vapaana, kyllä suurin osa on jo kiinnitetty parempiin seuroihin ja organisaatioihin.
Tietysti jos esim. Naru-Arsin ja Pesosen laskee kärkikenttien miehiksi niin en epäile listan paikkaansa pitävyyttä.
Toivotaan että saavat miehensä.
-
Peterralta ihmeellinen vertaus toi Tuokkola/Dufva, oon kyllä totaalisen erimieltä. Dufvahan tuli vaan keräämään Tapparalta rahat pois loppukaudeks, kun ei ollu tarkotus pidempään jatkaakaan. Tuokkola on taasen tullut Ilvekseen pidemmäksi aikaa, jolloin pääsee aitiopaikalta katsastamaan pelaajia joille tarjota sopimusta ensi kaudeksi. Samalla pääsee jo joukkueen runkoon ajamaan sisään totaalisen erilaista pelitapaa kun mitä Raipe on peluuttanut. Eli kyllä toi Tuokkolan sisääntulo on Ilvekseltä fiksua pidemmän ajan politiikkaa, kun taas Dufvalla yritettiin pelastaa meneillään ollut kausi.
-
Nyt oli axelta loistavaa mielipidettä. Eihän Ilves tule saamaan yhtään kotimaista oikeaa huippumiestä muutakuin aivan älyttömällä rahalla, mitä naapurilla ei ole. Huhuttujen Piispasten ja Pesosten on vain yksinkertaitesti riitettävä Ipalle. Eikä tämä ole mitään provoo tai muuta vaan puhdasta realismia. Kuka haluaan Ipaan? Tuokkolan maine ei riitä vielä pelaajien keskuudessa vetämään kärkipelaajia joukkueseen. Eikä sekään auta ettei kukaan tiedä kuka on toimarina vuoden tai kahden päästä. niin kova vaihtuvuus on tuon joukkueen johtoportaassa. Nyt itse toivon Ilvekseltä pitkäjänteisyyttä toimintaan, ammattitaitoista johtamista sekä uutta omistajaa jolla ei ole kultakalan (lue=Jussi Salonoja) keskittymiskykyä. Meillä on onneksi Mikko Leinonen. Vaikka kuinka miestä parjataan niin hän on oikeasti loistava tj. nyky sm-liigaan. ammattitaitoinen ja rakastaa peliä. Täältä tähän.
-
Mitenkäs tämä case Perttu nyt alunperin menikään? Perttu pelaa Ilveksessä, mutta Dallas haluaa siirtää pojan toiseen joukkueeseen ja tästä Ilves-fanit eivät pidä? Sitten he uhkailevat Perttua? Koitin Jatkoajasta etsiä tietoa, mutta ainakaan nopealla selauksella ei "faktoja" tullut eteen.
-
Ilves sai muuten 100 tehtyä maalia kasaan ottelussa SaiPaa vastaan. Ei huonosti kun 53 ottelua ja 100 tehtyä maalia. 8)
-
Nyt oli axelta loistavaa mielipidettä. Eihän Ilves tule saamaan yhtään kotimaista oikeaa huippumiestä muutakuin aivan älyttömällä rahalla, mitä naapurilla ei ole. Huhuttujen Piispasten ja Pesosten on vain yksinkertaitesti riitettävä Ipalle. Eikä tämä ole mitään provoo tai muuta vaan puhdasta realismia. Kuka haluaan Ipaan? Tuokkolan maine ei riitä vielä pelaajien keskuudessa vetämään kärkipelaajia joukkueseen. Eikä sekään auta ettei kukaan tiedä kuka on toimarina vuoden tai kahden päästä. niin kova vaihtuvuus on tuon joukkueen johtoportaassa. Nyt itse toivon Ilvekseltä pitkäjänteisyyttä toimintaan, ammattitaitoista johtamista sekä uutta omistajaa jolla ei ole kultakalan (lue=Jussi Salonoja) keskittymiskykyä. Meillä on onneksi Mikko Leinonen. Vaikka kuinka miestä parjataan niin hän on oikeasti loistava tj. nyky sm-liigaan. ammattitaitoinen ja rakastaa peliä. Täältä tähän.
Tiivistettynä on ammatillinen itsemurha tehdä soppari Ipan kanssa tässä tilanteessa. Kysymysmerkkejä on enemmän kuin koskaan ja vaikka uskon että Ilves ei putoa mestikseen kuin konkurssin kautta niin ei silti kukaan pelimies jolla on kysyntää muualla tule Ilvekseen ennenkuin omistaja ruletti ja seuran suunta on selvillä. Valitettavastui joukkueet on jo 60-70% koossa ja hyviä pelimiehiä ei enää ole tarjolla joten vaikea on ensi kaudesta odottaa parempaa.
-
Kun en tiedä noista sopimuskuvioista sen tarkemmin, niin miksei pelaajat olisi voineet tehdä sellasia sopimuksia missä on ns. liigapykälä? Jos muualta saisi 100 000 ja Ilves tarjoaa 130 - 140 000 liigapykälällä, niin kyllähän tarjoukseen kannattaa tarttua. Todellisia lahjakkuuksia tuskin tulee joukkueeseen mutta Piispasen ja Pesonen tapaisia liigajyriä varmasti saa houkuteltua mukaan.
-
Edelleenkin on myös mahdollista Ilveksenkin saada pelaajia tulemaan suuremman vastuun perässä. Näitä potentiaalisia pelureita, jotka nyt ovat 2. - 3. kentän ukkoja. Ja kyllähän niillä myyntipuheilla oma vaikutus on (Tuokkola valmentajana, X ja Y tulossa joukkueeseen jne.)
-
Jatkoajan puolella Ilveksen ensi kauden joukkue osiossa huhutaan/unelmoidaan ties ketä sinne. Mm Jamie Lundmark, Rico Fata, Jussi Makkonen, Arsi Piispanen, joku Costello (ei Hautamäki) vilisevät nimissä.
Vissiin varmempi on maalivahti Juha Järvenpään siirto kissoihin.
Eli odotukset on aikalailla tapissa naapurissa. Ei tuosta heidän tilanteestaa saa kyllä mitään selkoa. Edellisen kaltaisia satsauksia tehdäkseen on uusien omistajien (onko heitä edes) on lapioitava miljoonaluokassa tuohta sisään.
Tapparasta mallin ottaminen ei ole ihan niin yksinkertaista. Joukkueiden lähtötilanne on aivan eri planeetalta. Ja Tuomas Tuokkolasta ei voi valmentajana puhua samassa lauseessa Jukka Rautakorven kanssa ainakaan vetovoimansa puolesta.
Ennemmin uskon eron seurojen välillä vaan venyvän ensikaudella. Tapparalla käy mukavasti väkeä otteluissa, eikä nykyisen kaltainen menestys (johon play offseissakin uskon) ole kovin huono valtti sponsorineuvotteluissa. Kun kuitenkin osin samoista euroista taistellaan. On pikkasen hedelmällisempi lähtökohta lähteä kaupittelemaan näkyvyyttä Sashan, Villen, Metsolan, Koskirannan ym peliasussa kun kenen tahansa ipan nykyisen pelaajan tai edes noiden uusien nimien avulla joiden tuloon en itse usko.
Ei niin paljoa niitä mainostettuja Ilves henkisiä yrityksiä olekkaan mitä välillä naapureiden puheissa väläytellään. Muutoin ipan tilanne ei ikinä olisi mennyt nykyiselle tasolle.
-
Sillon tällön tulee käytyä lueskelemassa naapurin keskusteluissa, että mitähän siellä mahdetaan puuhastella näinä päivinä. Vakavasti ottaen, ei kovin hyvältä näytä. Minkäänlaisia puheita uusista omistajista, tai talouspohjan vakautumisesta muutenkaan ei oo ollut, muutama viikko sitten velloneita huhuja lukuunottamatta.
Huvikseni kattelin myös yleisökeskiarvoja tältä ja viime kaudelta. Tapparan osalta tilanne on ihan ok, todennäköisesti ka, tulee meillä nousemaan viime kaudesta n. 200-300. Ilveksen osalta taas näkymä heikompi, ehkä saman verran alaspäin. Yksinkertaista matematiikka käyttäen, lukion lyhyt 6 joskus vuonna miekka ja kivi, rahallisesti tämä erotus yleisömäärissä joukkueiden välillä tekisi n. 0.5 miljoona euroa. Se on minusta aika paljon, varsinkin samalla alueella operoiville kilpailijoille.
Se on selvä, että monella Ilves kannattajalla on katseet jo ensi kaudessa, ymmärrettävästi. Kyllä sinne varmasti uusia pelimiehiä saadaan, mutta voi olla, että Ilves niistä joutuu jokusen euron enemmän maksamaan, kun vetovoimaisemmat joukkueet. Nimistä joita siellä on esiintyny en oo muualta huhuja kuullu, mut esim. Piispanen, Pesonen, Makkonen ovat kaikki ihan Ilveksen saatavissa, perusjyriä, joilla voidaan taistella sääläripaikasta. Puolustus ja maalivahtihan siellä on ihan kohtuu ok, jos ja kun vaan Tuokkola saa joukkueen pelaamiseen jotain järkeä. Faneilla tuolla Ilves palstalla karkailee käsistä aika pahasti, monessakin suhteessa, enkä siihen jaksa sen enempää ottaa kantaa, ku että... tai joo, antaa olla ;)
-
Sillon tällön tulee käytyä lueskelemassa naapurin keskusteluissa, että mitähän siellä mahdetaan puuhastella näinä päivinä. Vakavasti ottaen, ei kovin hyvältä näytä. Minkäänlaisia puheita uusista omistajista, tai talouspohjan vakautumisesta muutenkaan ei oo ollut, muutama viikko sitten velloneita huhuja lukuunottamatta.
Huvikseni kattelin myös yleisökeskiarvoja tältä ja viime kaudelta. Tapparan osalta tilanne on ihan ok, todennäköisesti ka, tulee meillä nousemaan viime kaudesta n. 200-300. Ilveksen osalta taas näkymä heikompi, ehkä saman verran alaspäin. Yksinkertaista matematiikka käyttäen, lukion lyhyt 6 joskus vuonna miekka ja kivi, rahallisesti tämä erotus yleisömäärissä joukkueiden välillä tekisi n. 0.5 miljoona euroa. Se on minusta aika paljon, varsinkin samalla alueella operoiville kilpailijoille.
Se on selvä, että monella Ilves kannattajalla on katseet jo ensi kaudessa, ymmärrettävästi. Kyllä sinne varmasti uusia pelimiehiä saadaan, mutta voi olla, että Ilves niistä joutuu jokusen euron enemmän maksamaan, kun vetovoimaisemmat joukkueet. Nimistä joita siellä on esiintyny en oo muualta huhuja kuullu, mut esim. Piispanen, Pesonen, Makkonen ovat kaikki ihan Ilveksen saatavissa, perusjyriä, joilla voidaan taistella sääläripaikasta. Puolustus ja maalivahtihan siellä on ihan kohtuu ok, jos ja kun vaan Tuokkola saa joukkueen pelaamiseen jotain järkeä. Faneilla tuolla Ilves palstalla karkailee käsistä aika pahasti, monessakin suhteessa, enkä siihen jaksa sen enempää ottaa kantaa, ku että... tai joo, antaa olla ;)
Muistetaan kuitenkin sekin vielä että ilves jakaa ilmaislippuja käsittämättömän paljon.. joten sekin lisää tota keskiarvoo
-
Se taas vähentää keskiarvoa, kun Ilves on mennyt tekemään tytöille=lipunmyyjille ja pojille=pelimiehille omat potkupuvut. Mikäli on uskominen Ilves-foorumilla Ilves ja Media-topiicssa tänään käytyyn monisanaiseen keskusteluun aiheesta.
-
Se taas vähentää keskiarvoa, kun Ilves on mennyt tekemään tytöille=lipunmyyjille ja pojille=pelimiehille omat potkupuvut. Mikäli on uskominen Ilves-foorumilla Ilves ja Media-topiicssa tänään käytyyn monisanaiseen keskusteluun aiheesta.
Sieltäköhän tuo Tapparan virallisilla sivuilla oleva toivotus tuleekin?
TAPPARA JUHLISTAA NAISTENPÄIVÄÄ
NAISTEN PELI TO 7.3.
Lipunmyyjät ja pelimiehet tervetuloa!
-
Tein tossa huvikseni pieniä laskutoimituksia näistä yleisömääristä. Eli ohessa tamperelaisjoukkueiden yleisökeskiarvot ilman paikallisotteluita: Tappara 5563, Ilves 4684. Ja tuossa Ilveksen luvussa on varmaan ilmaa tosiaan edelleen jonkin verran.
-
Tämän päivän (28.2.) Aamulehdessä aika synkkää tekstiä kirjoitetaan Ilveksestä. Pakko kuitenkin kompata kirjoittajaa sen verran, että ei eilisen kaltaista esitystä toivoisi SM-liigatasolla näkevänsä. Ilves oli ehkä huonoin joukkue jota olen liigatasolla koskaan nähnyt. Odotin sentään parempaa kun kilpailijan fanit niin ovat hehkuttaneet Tuokkolan tulon jälkeen kuinka peli on mennyt eteenpäin. Kamalaahan tuo oli katsella kun tasoero oli tuota luokkaa.
Onnea matkaan karsintoihin, toivottavasti pystytte siellä esittämään parempaa, tuolla pelillä niistä ei läpihuutojuttua tule missään nimessä.
-
Yli 20 vuotta lätkää seuranneena, en muista että olisin nähnyt ikinä sm-liigassa noin epätasaista matsia, minkä todistin eilen. Täytyy vaan sanoa, että jos Ilves ei tällä kertaa joudu edes tiukoille karsinnoissa, niin mestiksen taso on todellakin niin surkea, että sieltä ei tule urheilullisesti kukaan moniin vuosiin nousemaan.
-
No jaa, eiköhän kuitenkin Lahden Reippaan (+ kaikki muut nimet) ajoista olla tultu aika kauas. Mä en oikein ymmärrä muutenkaan miksi Tappara-fanien pitää jotenkin korostaa Ilveksen paskuutta. Tappara oli latautunut ja pelasi hyvin, ei jättänyt Ipalle mahdollisuuksia. Vastustajan tasolla jeesustelu on vaan niin suomalaista.
-
Mä en oikein ymmärrä muutenkaan miksi Tappara-fanien pitää jotenkin korostaa Ilveksen paskuutta. Tappara oli latautunut ja pelasi hyvin, ei jättänyt Ipalle mahdollisuuksia. Vastustajan tasolla jeesustelu on vaan niin suomalaista.
No huh. Ilveksen matseja en ole tällä kaudella nähnyt ja viime aikoina on saanut lukea kuinka paljon joukkueen peli on mennyt eteenpäin. Tämän vuoksi olen äärimmäisen yllättynyt kuinka paska Ilves oli, tässä sen kummempaa jeesustelua ole. Tappara pelasi hyvin ja teki Ilveksestä vielä huonomman. Tuon Ilveksen tason toin tässä esille lähinnä tulevia karsintoja silmällä pitäen, pahoittelut siitä.
-
No offense, mutta jos Ipa on ollut viime aikoina hyvä ja Tappara musersi sen noin niin saattoihan tasoero olla enimmälti toisen hyvyyttäkin? Ihmetytti vähän kotiin ajellessa kun 957:llakin peliä ruodittiin vain Ilveksen huonouden kautta. Media käsittelee asioita yleensä negatiivisuuden kautta siksi että se myy paremmin kuin positiivisuus, mutta joskus se tuntuu tarttuvan kannattajiinkin. Sekä tappiot että voitot käsitellään sen kautta kuinka huonoja itse oltiin, tai kuinka huono vastustaja oli.
-
Ihmetytti vähän kotiin ajellessa kun 957:llakin peliä ruodittiin vain Ilveksen huonouden kautta. Media käsittelee asioita yleensä negatiivisuuden kautta siksi että se myy paremmin kuin positiivisuus, mutta joskus se tuntuu tarttuvan kannattajiinkin.
Varmasti näinkin, mutta eilisen kohdalla tuo oli valitettavasti oikea analyysi. Se, että Ilveksen rosteri on heikompi on asia sinällään, ja eilen oli vielä ylimääräisiä kokoonpanoongelmiakin, mutta joukkue käytännössä lopetti pelaamisen 1-0 maalin jälkeen. Kentällä nähtiin useita yksittäisiä tilanteita jotka eivät pääsarjatason kiekkoiluun kuulu. Poikkeuksellisen huono ilta nyky-Ilveksellekin, eikä kertonut Tapparan iskukyvystä yhtään mitään.
Futiksessa vastaava peli olisi aiheuttanut sopupeli epäilyn.
-
Ne vaan tajus ettei ne mahra meille mitää!
-
Ilves tippui Divariin
Mahtavatko jääkiekkoilijat seurata salibandyporukan esimerkkiä?
Salibandyliiga: Erä vei viimeisen play off -paikan, Ilves suistui Divariin (http://salibandyliiga.fi/uutiset/salibandyliiga/era-vei-viimeisen-play-paikan-ilves-suistui-divariin)
-
Tiedä onko tällaista ollut ilmoilla jo, mutta hallilla kuultu juoru, että Ilvestä olisi ostamassa kuuden hengen sijoittajaryhmä, jotka olisivat ostamassa sitä vain ja ainoastaan Keskusareenan ravintolabisneksen vuoksi. Ja että nämä kuusi olisivat vahvasti Tapparanmiehiä. Tämä tarina kaupungilla kaavasuunnitteluissa olevalta taholta lähtöisin, kuulemma.
Jututhan lisääntyy, mitä pidemmälle tämä omistajajuttu venyy. Katsotaan miten Ilveksen käy.
-
En nyt jaksanut tarkistaa, mutta uskoisin ipan saavuttaneen taas yhden "never before" paalun liigassa. Nimittäin joukkue on tässä vaiheessa kautta todennäköisesti ekan kerran historiassaan kerännyt yli puolet vähemmän pisteitä kuin Tappara. Ja kääntäen, Tapparalla yli tuplaten pisteitä paikalliskilpailijaan. Alkukaudestahan näitä tietenkin on, mutta tuskin aiemmin puolen kauden jälkeen.
Tapparalla tosin pari peliä enemmän pelattuna, mutta kuitenkin. Joku tilastonikkari voisi tämän osata tarkistaa, onko aiemmin tällaista tilannetta ollut.
Kaudella 02-03 oli aika iso ero siihen nähden, että voitosta tuli kaksi pistettä.
Tappara 56 peliä 65 pistettä, maaliero 156-119
Ilves 56 peliä 29 pistettä, maaliero 111-211
Kyseisellö kaudella Ilves onnsitui 56 pelistä nappaamaan 7 voittoa 60 min jälkeen, tällä kaudella kuitenkin tullut jo 10!
Ja kun sarjataulukkoa 2012/2013 katselee 58/60 pelatun ottelun jälkeen, Ilveksen saldo on täsmälleen puolet Tapparan vastaavasta, 102 pts. vs. 51 pts. Tämä tekee maratontaulukollekin pelkkää hyvää.
-
Ilves voitti sitten viimeisen SM-liigakotipelinsä ja pub-visoja varten Kantolan nimi kannattaa laittaa mieleen Ilveksen viimeisen SM-liigakotimaalin tekijänä. ::)
-
Ilves voitti sitten viimeisen SM-liigakotipelinsä ja pub-visoja varten Kantolan nimi kannattaa laittaa mieleen Ilveksen viimeisen SM-liigakotimaalin tekijänä. ::)
Vitsihän tuo oli, mutta tosikoille ja todellisille anti-Ilves-faneille: Ilves ei häviä neljästi Mestis-porukalle. Ei edes Mestis All-Starsille. Neljän ottelun voittoputki menossa ja tuo takuulla myös itseluottamusta iskuja ottaneelle porukalle.
-
Rupee niitä nimiä nyt ainakin huhutasolla tippumaan Ilveksen suuntaan. TJ Tarvainen oli ilmeisesti puhunut pelaajabudjetin nostamisesta miljoonalla ja huhuissa on pyörinyt tulopuolella: Jussi Pesonen, Harri Pesonen, Marko Anttila, Perttu Lindgren, Mark Lee, Joonas Riekkinen, Mikko Kukkonen, Marko Luomala, Arsi Piispanen...
Toivottavasti edes puolet huhuista pitäisivät paikkansa, olishan se hienoo nähä Pertun ja Pesoset nostavan Ilveksen uuteen nousuun. Vaikka en mikään Ilves fani ole, niin kyllä itteänikin on alkanut kyrsii naapuri seuran tilanne.
-
Rupee niitä nimiä nyt ainakin huhutasolla tippumaan Ilveksen suuntaan. TJ Tarvainen oli ilmeisesti puhunut pelaajabudjetin nostamisesta miljoonalla ja huhuissa on pyörinyt tulopuolella: Jussi Pesonen, Harri Pesonen, Marko Anttila, Perttu Lindgren, Mark Lee, Joonas Riekkinen, Mikko Kukkonen, Marko Luomala, Arsi Piispanen...
Toivottavasti edes puolet huhuista pitäisivät paikkansa, olishan se hienoo nähä Pertun ja Pesoset nostavan Ilveksen uuteen nousuun. Vaikka en mikään Ilves fani ole, niin kyllä itteänikin on alkanut kyrsii naapuri seuran tilanne.
No toi noin tuo niin.. Ilveksen foorumilta lähti joku käsittämätön juttu liikkeelle, että Tarvainen olisi kiekkoillassa sanonut jotain MILJOONAN pelaajabudjetin nostosta. No, tämän jälkeen näitä pelaajahuhuja on alettu pommittamaan entistä enemmän. En tiedä vaikka jotkut pitäisivät paikkansa mutta mielenkiintoista että nyt niitä alettiin heitellä porukalla tän jutun jälkeen. Ainiin, koko kiekkoillan kuunnelleena, Tarvainen ei todellakaan puhunut mistään miljoonasta pelaajabudjetin kohdalla. Hän puhui siitä, kuinka Ilvekseen pitää saada uskottavampi pelaajamateriaali, ei siis mitään mistään hinnoista.
-
Tarvainen ei todellakaan puhunut mistään miljoonasta pelaajabudjetin kohdalla. Hän puhui siitä, kuinka Ilvekseen pitää saada uskottavampi pelaajamateriaali, ei siis mitään mistään hinnoista.
Ja miten Ilvekseen saadaan uskottava pelaajamateriaali kun joukkue on liigan heittopussi ja huhutaan jopa konkurssista?
Noidankehästä pääsemiseen voisi auttaa kelvollinen liigakausi.
Ilves lähti kauteen 2010-2011 harvinaisen nimettömällä joukkueella mutta ylitti kaikki odotukset päästen puolivälieriin.
Seuraavaksi kaudeksi epäonnistuttiin hankinnoissa kun piti saada omia kasvatteja (Toskala, Koistinen, Järventie) takaisin ja palattiin taas sekä huonoon urheilulliseen että taloudelliseen menestykseen.
-
Tarvainen ei todellakaan puhunut mistään miljoonasta pelaajabudjetin kohdalla. Hän puhui siitä, kuinka Ilvekseen pitää saada uskottavampi pelaajamateriaali, ei siis mitään mistään hinnoista.
Ja miten Ilvekseen saadaan uskottava pelaajamateriaali kun joukkue on liigan heittopussi ja huhutaan jopa konkurssista?
Noidankehästä pääsemiseen voisi auttaa kelvollinen liigakausi.
Ilves lähti kauteen 2010-2011 harvinaisen nimettömällä joukkueella mutta ylitti kaikki odotukset päästen puolivälieriin.
Seuraavaksi kaudeksi epäonnistuttiin hankinnoissa kun piti saada omia kasvatteja (Toskala, Koistinen, Järventie) takaisin ja palattiin taas sekä huonoon urheilulliseen että taloudelliseen menestykseen.
Kaippa ne yrittävät sitä budjettia nostaa mutta tuo miljoona on jonkun aivan tuulesta tempaama. Ehkä tuossa budjetin nostossa on se "omistajanvaihdos" takana tjms.
No, aika näyttää mitä siellä tapahtuu ja mitä saavat aikaiseksi.
-
Kaippa ne yrittävät sitä budjettia nostaa mutta tuo miljoona on jonkun aivan tuulesta tempaama. Ehkä tuossa budjetin nostossa on se "omistajanvaihdos" takana tjms.
No, aika näyttää mitä siellä tapahtuu ja mitä saavat aikaiseksi.
IS Veikkaaja, arvaaja... Veikkaaja, arvaaja... kertoo että Ilves olisi saamassa muutaman nimenomaan seuran pelaajahankintoihin tarkoitetun sponsorisopimuksen, joiden avulla pystyisi maksamaan ykkösketjunsa pelaajille jopa 200 000 - 300 000 euron vuosipalkkaa.
Isoimmalla scouttauslistalle on tällä hetkellä merkittynä Perttu Lindgrenin nimi.
-
Kaippa ne yrittävät sitä budjettia nostaa mutta tuo miljoona on jonkun aivan tuulesta tempaama. Ehkä tuossa budjetin nostossa on se "omistajanvaihdos" takana tjms.
No, aika näyttää mitä siellä tapahtuu ja mitä saavat aikaiseksi.
IS Veikkaaja, arvaaja... Veikkaaja, arvaaja... kertoo että Ilves olisi saamassa muutaman nimenomaan seuran pelaajahankintoihin tarkoitetun sponsorisopimuksen, joiden avulla pystyisi maksamaan ykkösketjunsa pelaajille jopa 200 000 - 300 000 euron vuosipalkkaa.
Isoimmalla scouttauslistalle on tällä hetkellä merkittynä Perttu Lindgrenin nimi.
Kova on sponssisopimus, mikäli sen turvin maksetaan 200-300 tk esim kahdelle ykkösketjun kaverille. Meinaisi siis sivukuluineen sellasta vajaata miljoonaa euroa.
Eikä se sponssisopparikaan ihan nettona kilahda kassaan. On 23% alvillista myyntiä...eli jotta tuo olisi pistää pelaajasopimuksiin, niin puhuttaisiin suuruusluokasta yli miljoona euroa. Kuka tai ketkä sellaisia sponsseja laittaa...
Siis jos kyse on siittä, että esim Koistisen, Järventien ym soppareiden päälle tulisi uusille pelaajille ykkösketjuun maksettavakisi nuo summat. Ja onko muutoinkaan järkeä hakata yksittäisiin pelaajiin tuollaista summaa jos ei takana ole leveyttä juurikaan.. yhdellä kentällä ei liigassa pitkälle vielä mennä.
-
Ilves hienossa voittoputkessa, taitaa olla se 5 peliä, oli jo aikakin ryhdistäytyä! Niinkun aikasemmin arvelinkin, Tuokkolan tulo jo tällä kaudella avitti Ipan peli-ilmeen parantumiseen, ja ihan viime metreillä se konkretisoitui siis myös voittoina. Hyvistä asetelmista pääsee kohtaamaan karsinnoissa todennäköisesti Jukurit, ja Mikkeliläisille sitten kunnolla kuuppaan voitoin 3-0! Toivottavasti vielä kunnon rökälevoittoja, ni loppuu se mestisfanien kukkoilu ja jossittelu!
-
Hyvistä asetelmista pääsee kohtaamaan karsinnoissa todennäköisesti Jukurit, ja Mikkeliläisille sitten kunnolla kuuppaan voitoin 3-0! Toivottavasti vielä kunnon rökälevoittoja, ni loppuu se mestisfanien kukkoilu ja jossittelu!
Mielummin 4-0 :). Mutta joo, millonkahan viimeksi on sekä Ilves että Tappara olleet yhtäaikaa vähintään viiden pelin voittoputkessa? Tsemppiä Ilvekselle karsintoihin, luottoa on että klaaraatte.
-
Ei oo onneks tarvinnu seurata karsintoja, ni en tienny et se on 4:stä voitosta 8)
Paitsi, jos Ilves on niiiiin ylivoimanen, et Jukurit sanoo kolmannen tappion jälkeen, et tää oli tässä ;)
-
Kaippa ne yrittävät sitä budjettia nostaa mutta tuo miljoona on jonkun aivan tuulesta tempaama. Ehkä tuossa budjetin nostossa on se "omistajanvaihdos" takana tjms.
No, aika näyttää mitä siellä tapahtuu ja mitä saavat aikaiseksi.
IS Veikkaaja, arvaaja... Veikkaaja, arvaaja... kertoo että Ilves olisi saamassa muutaman nimenomaan seuran pelaajahankintoihin tarkoitetun sponsorisopimuksen, joiden avulla pystyisi maksamaan ykkösketjunsa pelaajille jopa 200 000 - 300 000 euron vuosipalkkaa.
Isoimmalla scouttauslistalle on tällä hetkellä merkittynä Perttu Lindgrenin nimi.
Tällaisissä sponsoridiileissä on aina olemassa omat riskinsä. Entä jos sponssien into loppuukin jossain vaiheessa? Mistä löydetään korvaavat? Tulee mieleen vuodelta '91 (?) case Jalo/Summanen/Siren/Mäkelä. Eikö tuolloinkin pitänyt tulla miljoonia joilla em. pelaajien liksat olisi rahoitettu. No nyt tilanne varmaan erilainen ja nimet papereissa jne., mutta täytyy ko. sponssien olla ns. ilveshenkisiä ja diilien todella kovia jos aiotaan 600-900k palkat plus sivukulut rahoittamaan.
-
Kaippa ne yrittävät sitä budjettia nostaa mutta tuo miljoona on jonkun aivan tuulesta tempaama. Ehkä tuossa budjetin nostossa on se "omistajanvaihdos" takana tjms.
No, aika näyttää mitä siellä tapahtuu ja mitä saavat aikaiseksi.
IS Veikkaaja, arvaaja... Veikkaaja, arvaaja... kertoo että Ilves olisi saamassa muutaman nimenomaan seuran pelaajahankintoihin tarkoitetun sponsorisopimuksen, joiden avulla pystyisi maksamaan ykkösketjunsa pelaajille jopa 200 000 - 300 000 euron vuosipalkkaa.
Isoimmalla scouttauslistalle on tällä hetkellä merkittynä Perttu Lindgrenin nimi.
Tällaisissä sponsoridiileissä on aina olemassa omat riskinsä. Entä jos sponssien into loppuukin jossain vaiheessa? Mistä löydetään korvaavat? Tulee mieleen vuodelta '91 (?) case Jalo/Summanen/Siren/Mäkelä. Eikö tuolloinkin pitänyt tulla miljoonia joilla em. pelaajien liksat olisi rahoitettu. No nyt tilanne varmaan erilainen ja nimet papereissa jne., mutta täytyy ko. sponssien olla ns. ilveshenkisiä ja diilien todella kovia jos aiotaan 600-900k palkat plus sivukulut rahoittamaan.
Eiköhän tosiaan nimet ole jo papereissa ja rahat on saatu koko sopimusta varten.. tiedä sitten minkälainen sponsori lähtee tuollaiseen diiliin. Tietääkö kukaan tai osaako joku edes heittää valistunutta arvausta, että kuinka paljon tuollaiset keskimääräiset sponsorisopimukset ovat arvoltaan? Esimerkiksi Tapparan paidassa komeilevat Visura, Olvi ja ABB ovat hyvinkin näkyvillä paikoilla, joten niissä luulisi olevan "paljon" rahaa kiinni.
-
Kyllähän se firman koko antaa vähän suuntaa minkälaisia varoja on edes mahdollista pukata sponsorointipuolelle. Mutta nykyinen markkinatilanne vaikeuttaa takuuvarmasti sponssimyyntiä. Firmat pelaa aika varman päälle kun on kaikenmaailman eurokriisejä(=Kreikka ja muut etelän vetelät), jenkkien velkakattoja ja sokerina pohjalla Jykke ja Jude huolehtimassa Suomalaisten verorahojen lapioinnista ensin mainittuihin paskaläjiin.
Euromääristä en osaa sanoa, mutta jos jollain on edes jonkin sortin tietoa niin kertokaapa ihmeessä, olisi hyvin tärkeä tieto, pystyis vähän fiilisteleen uusia sponssisopimuksia jos ja kun niitä toivottavasti saadaan. Pikkufirmat luultavasti sponssailee muutamia tonneja/max kymppitonneja per kausi. Ne rahat on kuitenkin pois viivan alta niin ei niitä kauheesti ylimääräsiä varmaan kukaan viitti laittaa vaikka kuinka ois kiakko lähellä sydäntä.
Sponsoroinnin ongelma on monille firmoille se, että sponssatuille rahoille on vaikea laskea tuottoa. Kuinka paljon se näkyvyys jossain pelipaidan helmassa tuo lisää myyntiä firmalle? Luulen, että Hakamettässä kävijät saattaa jonkin verran suosia sponssaavia firmoja mahdollisuuksien mukaan mutta eipä sielläkään liikaa sitä porukkaa ole mainoksia kattomassa.
-
Urheiluun sponsoroituja varoja saa myös verovähennyksiin, että ei kaiken tarvii tulla ylimääräisenä myyntinä takasin. Monet firmat tekee myös sponsorisopimuksia, että sitä kautta saa järjestettyä tilaisuuksia yms. omille yhteistyökumppaneilleen ja työntekijöilleen.
Nyt saa korjata, jos olen (taas) väärässä, mutta oliko Rovio, alias angry birds lafka, joskus yhdistetty Ilvekseen tässä talouskurimuksessa? Muistelin jotain tällasta, ja jos niin on, ni siellä sitä rahaa ainakin toistaseks on, ja kokemusta oheismyynnistä. Ei muuta kun äkäsen pehmolelu ilveksen tekoon ;)
-
Tänään sit lyödään ensimmäinen naula ilveksen arkkuun. Ja meillä kaikilla on niin mukaavaa.
-
Tuleekohan selostus yle puheelta?
-
Tuleekohan selostus yle puheelta?
Kaj Kunnas totesi YlePuheen kiekkokierroksella keskiviikkona, että sitten tulee jos Jukurit on katkaisemassa. Tiedä sitten kuinka faktaa..
-
Lind sanoi jossain vaiheessa YLE Puheella, että tulee siitä lähtien kun on jommalle kummalle katkolla. Eli ilmeisesti näitä ekoja pelejä ei tuu. Harmi, ois ollu kyllä mielenkiintosta seurata. Ei taideta Jukureiden pelejäkään missään radiossa selostaa?
-
No kiinnostaako muka noi karsinnat ketään? Tasoero on ihan selvä Ilveksen hyväksi, eikä Jukureilla ole edes resursseja liigaan, turhia pelejä. Sm-liiga ei oikeasti halua vaihtuvuutta liigaan, muuten vois olla ruottinmalli hyvä.
-
Tasoero on ihan selvä Ilveksen hyväksi, eikä Jukureilla ole edes resursseja liigaan, turhia pelejä.
Ei tässä ensimmäisessä pelissä ole kyllä tasoerosta tietoakaan. Kaverin kanssa ostettiin streami ihan piruuttamme ja Ilveshän on ajoittain täysin purjeessa. Jukureiden surkea viimeistely on ainoa syy miksi Ilves tätä 1-0 johtaa.
EDIT: Ja sekin 1-0 maali oli melkoisen TomTom-toiminnan tulosta.
-
Juu vakoilin kanssa naapurien foorumia ja siellä usealla suulla todettiin, ettei ole mikään läpihuutojuttu. Vastus eri tasoa kun aikaisempina vuosina.
Tuomarit vissiin jotain sekoilee urakalla. Eli 40min takana Ipalla 1-0 johto ja Jukurit kolistellu tolppia/ylärimaa ja kiekko pyöriny viivalla.
Nyt ei vissiin ole herkkua olla Ilveksen kannataja jos se sitä on ollutkaan koskaan tai ainakaa viimeiseen 15 vuoteen.
-
No kiinnostaako muka noi karsinnat ketään? Tasoero on ihan selvä Ilveksen hyväksi, eikä Jukureilla ole edes resursseja liigaan, turhia pelejä. Sm-liiga ei oikeasti halua vaihtuvuutta liigaan, muuten vois olla ruottinmalli hyvä.
No se siinä just kiinnostaakin kuinka paljon sitä tasoeroo oikeasti on. Kahden ekan erän perusteella ei juuri yhtään, joten ainakin näin alkuun arviosi meni täysin metsään.
-
https://twitter.com/MickeSuopuro/status/315162483419660289/photo/1
Linkki twiteriin. tilanne jota tom-tom ei käynyt tarkastaan videolta...
siis jukureiden maali-tilanne.
-
Eiköhän noissa karsinnoissa vielä käy niin, että TomTom hoitaa Ilvekselle luovutusvoiton sarjasta:
Jukurit ei halua liigaan, jos siellä tuomaritoiminta on tuollaista.
-
Onnee Ipalle ekasta voitosta!
Ilmeisesti kuitenkin oli ollu tiukka peli, eli mitään läpihuutojuttua tästä ei välttämättä tule.
Jukurit jos seuraavan matsin kotonaan voittaa niin sarja voi saada yllättävän käänteen. Eka karsintapeli varmasti jännitti mestisporukkaa aika lailla. Paljonkohan Ilves on maksanut TomTomille noista tuomarivirheistä?
-
Jukurit oli parempi joukkue, mutta Kolppanen piti Ilvestä pystyssä. Harmi kun ei kääntynyt Jukureille, kaikki saumat oli. Tätä menoa kun jatketaan, niin Ilves tippuu liigasta!
Tuo tilanne mistä kuva on taisi osua tolppaan ja ylärimaan, mutta maalissa se ei käynyt.
-
Kuka noitten tuomareitten työnantaja muuten on?
Siis SM-liigan tuomaritko? Oliko tää kompa, kevennys tai joku muu, mikä?
-
Tulipahan täydennettyä tätä kiekkoviikkoa oman rakkaan Tapparan lisäksi vielä siten, että päätin viettää perjantai-iltaa hakametsässä ja seurata, miten se naapuri nyt rämpii.
Vaikka Tampereen kiekon kannalta ehkä pitäisi tässäkin kohtaa nousta ja puolustaa Ilvestä niin sympatiat kyllä livahti Jukureille aika 100-0.
Ilves oli ihan pihdeissä koko pelin ja silmiinpistävää oli se, että Ilves on selkeästi isompi ja fyysisempi joukkue kuin Jukurit. Jukureilla oli todella paljon ongelmia päästä parhaalle sektorille, kun Ilves miehitti maalinedustan ja siihen se peli oikeastaan ratkesi.
Ja tuomarilinja oli liigatasolta totutusti hukassa. Ensimmäisessä erässä Jukureille tuli parit jäähyt ihan koskettamisesta ja sitten tuon siirretyn rangaistuksen aikana tullut maali oli aika mielenkiintoinen sinänsä, että Jukureita varmaan ahdisti aika paljon, kun koskivat kiekkoon 4-5 kertaa ja peli ei mennyt mistään poikki. Käsityksen mukaan siirretty rangaistus päättyy, kun rangaistuksen saavan joukkueen pelaaja koskettaa kiekkoa, mutta tänään ei sitten riittänytkään yksi kosketus vaan nähtävästi tuomarit halusivat sähäkän alun ja Ilvekselle muutaman extra-hetken pelata ylivoimaa, koska tuolla Ilveksen päädyssä jukurien pelaaja taisi koskettaa omien laskelmieni mukaan kiekkoa 4 kertaa, mutta silti ei laitettu peliä poikki ja vastahyökkäyksestä propellikiekko sitten leijaili maaliin.
Ilveksen maha ilmeisesti täyttyi tuosta osumasta sen verran paljon, että loput pelistä päätettiin vetää puolivaloilla ja keskittyä puolustamaan, koska mitään peliä Ilveksellä ei taas ollut. Ilveksen peliin palasi tämän "varman" ajan jälkeen yht'äkkiä paine ja niin se vaan koko joukkue taas suli. Itseltä irtosi kyllä monet taputukset Jukureille, koska he taistelivat ja yrittivät tehdä peliä, mutta Ilves tyytyi siihen, mitä sai. Ilveksen fyysisyys oli liikaa eikä Jukurit oikein millään päässyt kunnon maalintekopaikoille ja sitten kun pääsivät niin järjestäen siitä sitten laitettiin tyhjistä ohi. Kerran saatiin vissiin kiekko jo kolppasen taakse ja kerran tolppaan, mutta ei uponnut millään.
Tasoerosta tässä sarjassa puhuminen voidaan unohtaa heti alkuunsa, koska niin heikko Ilves taas kerran oli. Aina kun puhutaan tuomareista sanotaan "tämä on meidän tuomareiden taso", mutta tässä tapauksessa sanoisin, että tämä on Tampereen Ilveksen taso. Näin se valitettavasti on, että mestisjengi vie pelitapahtumia 100-0 ja jos tällaisenä pelit jatkuu niin Ilveksen on ihan turha odottaa mitään tuliaisia Mikkelistä, kun siellä pelaavat. Suurella rakkaudella myös suhtauduin vieressäni istuviin ylimielisiin Ilves-faneihin, jotka olivat yhtä paljon takki auki koko pelin ja ihannoivat ja juhlivat näitä kahta maalia, jotka Ilves sai ensimmäisellä ja viimeisellä minuutilla, mutta siinä välissä olevat 58 minuuttia menivät näiltä faneilta kyllä ihan totaalisen ohi, koska siinä välissä kentällä oli yksi joukkue ja se joukkue ei ollut Ilves. Tsempit ja sympatiat lähtee kyllä Mikkelin suuntaan. Hienoa nähdä, että siellä ei olla lannistuttu ennakkoasetelmista ja lähdetään ihan tosissaan taistelemaan voitosta tässä sarjassa eikä todellakaan ole maha täynnä. Ilves ei tuolla esityksellä ansaitse paikkaansa liigassa ja se on tosiasia ja runkosarjan hyvä loppu on nyt todellakin ainoastaan runkosarjan hyvä loppu, koska sen verran hampaatonta ilveksen pelaaminen oli. Ilmeisesti siellä totuttiin jo tähän ajatukseen, että pelataan mitä sattuu ja ei meillä oo mitään paineita ja läpihuutojuttu koko karsinta, mutta toisin vaan kävi. Ilveksen pelaajisto ei ilmeisesti kestä yhtään painetta, koska täysin puristuksissa oli liike ja ratkaisut kentällä jatkuvasti luokattomia. Melkein 58 minuuttia roikkua keskelle ja hyökkäyspeliä saatiin käyttöön ainoastaan silloin, kun saatiin ylivoimaa. Ylivoima kuivui täysin kasaan, kun Ilves tyytyi kuljettamaan kiekkoa hyökkäysalueella, mutta ei sitten huvittanut syötellä tai edes hakea todellisia maalipaikkoja.
Jukurit olisi ehdottomasti ansainnut voiton tänään Hakametsässä, koska niin paljon parempi se oli joukkueena. Jos Jukurit onnistuu kotipelissään saamaan itsensä kammettua parhaalle sektorille ja siitä vielä päälle laittamaan ne kiekot sinne tyhjiin eikä aina järjestäen ohi siitä niin tässä sarjassa on tiedossa todella pitkä matka Ilvekselle voittoon. Olihan tuo ihan viihdyttävää perjantaipeliä ja näin naapurin kannattajana kyllähän tuota katselee, mutta sainpahan taas kerran todeta, että Ilveksen fanit kyllä keskittyvät kaikkeen muuhun kuin olennaiseen, koska henkilökohtaista *****lua sain taas osakseni vaan siksi, että olin Tapparan fanina paikalla puhtaasta mielenkiinnosta kiekkoon ja tästäkin väännetty keskustelu oli sitten sellainen, että kyllä Ilveksen fanit pieksee teidät porkkanapöksyt 100-0, kun meillä on enemmän katsojia karsinnoissa kuin teillä playoffeissa. Se kertoo aika paljon siitä, mistä tapparan fanit on tehty. Tämän kuultuani siirryin kaljalla ja vielä mennessäni kuittasin, että ehkä tässä painitaan kuitenkin vähän eri sarjoissa, kun teidän finaali on aina tämä karsinta ja me oikeasti halutaan joskus vielä suomen mestaruus.
-
Veli oli kans kattomas ja on 54v. Ipan fani ollu aina ja aikoinaan itekki pelannu. Sano, et oli niin surkeeta peliä, ettei tarvii enää tänä vuonna mennä kattoon. Ja tasoerosta totesi kans, ettei sitä juurikaan näkyny. Hermostunutta peliä kuulemma molemmilla. Aikas pettyneeltä Ilvekseen kuulosti. Jälleen..
-
Olihan tuo ihan viihdyttävää perjantaipeliä ja näin naapurin kannattajana kyllähän tuota katselee, mutta sainpahan taas kerran todeta, että Ilveksen fanit kyllä keskittyvät kaikkeen muuhun kuin olennaiseen, koska henkilökohtaista *****lua sain taas osakseni vaan siksi, että olin Tapparan fanina paikalla puhtaasta mielenkiinnosta kiekkoon ja tästäkin väännetty keskustelu oli sitten sellainen, että kyllä Ilveksen fanit pieksee teidät porkkanapöksyt 100-0, kun meillä on enemmän katsojia karsinnoissa kuin teillä playoffeissa. Se kertoo aika paljon siitä, mistä tapparan fanit on tehty. Tämän kuultuani siirryin kaljalla ja vielä mennessäni kuittasin, että ehkä tässä painitaan kuitenkin vähän eri sarjoissa, kun teidän finaali on aina tämä karsinta ja me oikeasti halutaan joskus vielä suomen mestaruus.
Olen huomannut saman turhan kuittailun.
Mutta antaa osan Ilvesfaneista nauttia ja paukutella henkseleitä nyt..
Onhan tämä Jukurit sarja Ilveksen kauden kohokohta. Nautitaan me Tapparafaneina pleijareista ;)
Mitä tasoeroon tulee Ilves vs Jukurit niin eipä sitä juuri ole.. Ei saa Ilves helpolla voittoa vieraista ;)
-
Jukureiden peli oli yllättävänkin hyvää ja organisoitua eikä mielestäni jäänyt fyysisyydessäkään Ilvekselle. Ei olisi ollut Jukureiden voitto tolla pelillä suuri vääryys. Ilves oli puolestaan aika kehno ja selvästi ylimielinen.
-
Itsekkin menin ihan mielenkiinnosta Hakametsään seuraamaan Sm-liigan ja Mestiksen tasoeroa. Tässä pelissä sitä eroa ei vaan ollut. Jos en olisi tiennyt, niin en olisi hahmottanut kumpi pelaa Sm-liigaa ja kumpi Mestistä. Jukurit voi ihan hyvin jopa tiputtaa Ilveksen, en ainakaan yhtään ihmettelisi sitä.
Ja taas on Ilves fanit olleet liekeissä. Tai itseasia Osasto41 ei huudellut tänään mitään epämääräistä Jukureita kohtaan, mutta kun istuin B1:ssä niin Jukurit fanit oli siinä vieressä niin saivat he kuunnella aika lailla kettuilua yksittäisiltä Ilves-faneilta.
-
Ilveksen kannattaisi hoitaa omat asiansa kuntoon eikä keskittyä koko ajan Tapparan tekemisiin. Toimitusjohtaja Tarvainenkin antoi julkisen lausunnon jossa odotti enemmän yleisöä karsintapeliin kuin Tapparan keskiviikon puolivälierään, aivan tarpeetonta ja lapsellista suunsoittoa TOIMITUSJOHTAJALTA! Ylen Sirkkiä-Jarva oli kirjoittanut asian jopa Ilves-Jukurit-matsin otteluraportin loppuun, mitä helvetin vastakkainasettelua tämä oikein on? Jos Ilves on hoitanut asiansa niin päin persettä että rämpivät karsinnoissa jälleen kerran, niin älkää sotketko millään lailla Tapparaa asiaan. Aikooko Tarvainen tai YLE verrata julkisesti myös toisten otteluiden yleisömääriä?
On se vaan hieno lähteä katsomaan täyteen Hakametsään SM-liigan puolivälieräpeliä tänään. Paras fiilis Tapparan pudotuspeleistä kymmeneen vuoteen. Nautitaan tästä!
-
Heh. Vai tuollaisilla asioilla Ilves-perhe ylpeilee. Toisaalta onhan karsintapeleistä tullut jo Ilveksen kannattajille joka vuotinen perhetapahtuma johon on hyvä säästellä panostuksia. Runkosarjassa Tapparan pelejä kävi katsomassa n.23000 silmäparia enemmän joten kyllä kuittailuille voi nauraa siinä kuin Metsola Talalajalle. Täytyy toivoa Jukurien aiheuttavan varsin kivuliaat ja veemäiset karsinnat Ilvekselle organisaatiosta aina kannattajiin.
PS. Sari Sirkkiä-Jarva nostaa tasoaan toimittajana näköjään aina karsintasarjassa. :)
-
Toimitusjohtaja Tarvainenkin antoi julkisen lausunnon jossa odotti enemmän yleisöä karsintapeliin kuin Tapparan keskiviikon puolivälierään, aivan tarpeetonta ja lapsellista suunsoittoa TOIMITUSJOHTAJALTA!
Niin siis vt. toimitusjohtajalta. Eihän noilla onnettomilla ole tuolla muuta kuin vt. toimitusjohtaja ja vuokratyöntekijöitä toimistolla. Kaikki on ulkoistettu tuossa konkurssipesässä. Kertoo aika paljon kyseisen puulaakin nykymenosta kun leijutaan sillä että saadaan maksavia asiakkaita huijattua vielä KARSINTAPELEIHINKIN vaikka tuote on edelleen täyttä paskaa. Tosin liput noihin karsintoihin oli aika ilmaisia, esim. perhelippu istumapaikoille 2 aikuista + 2 lasta = 25€.
-
Johan se valtava hintaero lipuissa tekee paljon noiden avauspelien osalta, kuten myös viikonpäivä. Mutta tällaista ei oteta huomioon, vaan ihastellaan kuinka Ilves saa karsintapeleihin enemmän katsojia kuin Tappara puolivälieräpeleihin. Sirkkiä-Jarva ammattitaitoisena(?) toimittajana voisi hieman miettiä ja perehtyä asioihin ja niiden syihin ennen kuin kirjoittaa juttunsa. Mutta yleisestikin ottaen se tuntuu olevan suomalaisille toimittajille ylivoimaisen vaikea tehtävä. Ei raaputeta pintaa syvemmälle, ei ajatella asioita vaan hutaistaan nopeasti juttu menemään.
-
Niiin, mopo keulii kuuhun, kun Ilvesksen perjantai-illan "mestaruuspelissä" on väkeä enemmän kuin Tapparan ensimmäisessä puolivälierässä keskiviikkona. Varmaan olis parempi verrata sitä, kuinka paljon tänään on hallissa porukkaa. Lisäksi noi lippujen hinnat on tosiaan huomattavasti alhaisemmat, ja eilen minä ja seurueeni (7henkeä) oltiin pelissä, kun kerta ilmaiseksi päästiin.
-
Ilvesfanit on ainoa syy, miksi en voi Ilvestä sääliä tässä tilanteessa. Ottaa päähän.
-
Tosin liput noihin karsintoihin oli aika ilmaisia, esim. perhelippu istumapaikoille 2 aikuista + 2 lasta = 25€.
Lisäksi HK tarjosi ennen peliä 6000 nakkia ilmaiseksi.
Ja niitä sai kuulemma syödä niin paljon kuin jaksoi.
Kannattaa olla Ilveksen kannattaja niin saa nakkeja ilmaiseksi! :)
-
Mitä Ilveskannattaja sanoi eilen ?
Lähden hallille vetään nakit.
Tiedän, huono.
-
Niiin, mopo keulii kuuhun, kun Ilvesksen perjantai-illan "mestaruuspelissä" on väkeä enemmän kuin Tapparan ensimmäisessä puolivälierässä keskiviikkona. Varmaan olis parempi verrata sitä, kuinka paljon tänään on hallissa porukkaa. Lisäksi noi lippujen hinnat on tosiaan huomattavasti alhaisemmat, ja eilen minä ja seurueeni (7henkeä) oltiin pelissä, kun kerta ilmaiseksi päästiin.
Kiitos muuten sinulle, joka tämän viestin kopioit lähes sanasta sanaan aamulehden kommentteihin ja teit oikein Ilvesfoorumille tunnukset ja kävit tämän jakamassa. :)
-
katsoiko kukaan mestis tv:n kautta ensimmäistä peliä? Tänään olisi ilta vapaata niin ajattelin josko mielenkiinnosta pelin ostaisi. Ei oikein huvittaisi 13e maksaa jos kuva nykii ja pätkii.
-
katsoiko kukaan mestis tv:n kautta ensimmäistä peliä?
Mä katsoin ja toimi mainiosti. Ei nykinyt tai katkennut lähetys.
-
Ja hinta on 13 euroa/peli ?????
-
Ja hinta on 13 euroa/peli ?????
Kyseessä on keräilyharvinaisuus eli Ilveksen viimeiset pelit SM-liigassa. Ainakin tämän firman pyörittämänä.
Kohta siirretään toiminta turvvaan toiseen firmaan ja velat jää nykyiseen?
Joku järki voisi noissa hinnoittelussa olla verrattuna katsomolippuihin, mutta korkealla hinnalla varmistetaan, että ei tarvitse ostaa lähetykseen konetehoja/kaistaa.
-
Pub Höyry:
Tänään Ilveksen pelin aikaan taas mahdollisen tarjous, mikäli Pentikäisen Atte tekee maalin, seuraavat 30 saavat Bissen ja Wingsit 6€. Aten maalista Höyry on myös lupautunut tarjoamaan joukkueelle siivet.
-
Kylläpä joutuu Ilves pahaan paikkaan Mikkelissä, nikäli tätä lehtijuttua on uskominen:D:D:D
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2013/03/1728133/ilves-joutuu-vaasalaisyleison-pihteihin
-
Kylläpä joutuu Ilves pahaan paikkaan Mikkelissä, nikäli tätä lehtijuttua on uskominen:D:D:D
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2013/03/1728133/ilves-joutuu-vaasalaisyleison-pihteihin
Ai saakuta, vainooko ne vaasalaiset Ilvestä Mikkeliin asti? :D
Jukurit muuten 1-0 johtoon!
-
Mestis TV:stä 13 euron striimiä, hinta on kova mutta Ilveksen konttaaminen vähän tasoittaa piikkiä... =)
-
Ipalla menee hyvin, foorumia myöten. Tämmönen teksti ilmestynyt;
Ilves.comin keskustelupalsta on toistaiseksi suljettu. Mukana on paljon asiallisia kirjoittajia, mutta on myös joukko, joka ei kunnioita palstan sääntöjä. Keskustelun sisältö onkin vähitellen saanut piirteitä, jotka eivät kuuluu keskustelupalstalle ja rikkovat toistuvasti palstan sääntöjä. Palstalla on myös esitetty Ilvestä vahingoittavia perättömiä tietoja. Lisäksi moderointitiimi on väsynyt valvomaan palstaa ja vastaanottamaan heille osoitettuja törkyviestejä, minkä johdosta moderointitiimi on lopettanut tämän talkootyönsä. Palstan sulkemista on kevään aikana myös esittänyt yhtiön toimiva johto. Foorumin mahdollisesta avaamisesta päätetään myöhemmin.
Ihan kivaa: Karsinnat ei ole läpihuutojuttu, joukkue on sekaisin ku Haminan kaupunki, fanit on törkyviesteillään saanut foorumin suljetuksi ja sitten fiilistellään ku karsinta peleissä käy paljon porukkaa. Olen sanaton...
-
Antaa niiden nyt saada pienet ilonsa noista katsojamääristä. Mitä tahansa palstaa lukeekin, niin se vaikuttaa olevan se kaikista tärkein asia. Ilvekselle ja heidän liigapaikalleen ehdoton kyllä, mutta nuo fanit ja niiden lausunnot. En tiedä sitten mihin sarjaan kuuluisivat Mouhijärvi-juttujensa ja yleisömääriensä kanssa.
-
Ipalla menee hyvin, foorumia myöten. Tämmönen teksti ilmestynyt;
Ilves.comin keskustelupalsta on toistaiseksi suljettu. Mukana on paljon asiallisia kirjoittajia, mutta on myös joukko, joka ei kunnioita palstan sääntöjä. Keskustelun sisältö onkin vähitellen saanut piirteitä, jotka eivät kuuluu keskustelupalstalle ja rikkovat toistuvasti palstan sääntöjä. Palstalla on myös esitetty Ilvestä vahingoittavia perättömiä tietoja. Lisäksi moderointitiimi on väsynyt valvomaan palstaa ja vastaanottamaan heille osoitettuja törkyviestejä, minkä johdosta moderointitiimi on lopettanut tämän talkootyönsä. Palstan sulkemista on kevään aikana myös esittänyt yhtiön toimiva johto. Foorumin mahdollisesta avaamisesta päätetään myöhemmin.
Ihan kivaa: Karsinnat ei ole läpihuutojuttu, joukkue on sekaisin ku Haminan kaupunki, fanit on törkyviesteillään saanut foorumin suljetuksi ja sitten fiilistellään ku karsinta peleissä käy paljon porukkaa. Olen sanaton...
http://www.ilvesfoorumi.com/ (http://www.ilvesfoorumi.com/) on nykyinen foorumi ja kyllä tuo näyttäis ihan täysin pelittävän.
-
Ipalla menee hyvin, foorumia myöten. Tämmönen teksti ilmestynyt;
Ilves.comin keskustelupalsta on toistaiseksi suljettu. Mukana on paljon asiallisia kirjoittajia, mutta on myös joukko, joka ei kunnioita palstan sääntöjä. Keskustelun sisältö onkin vähitellen saanut piirteitä, jotka eivät kuuluu keskustelupalstalle ja rikkovat toistuvasti palstan sääntöjä. Palstalla on myös esitetty Ilvestä vahingoittavia perättömiä tietoja. Lisäksi moderointitiimi on väsynyt valvomaan palstaa ja vastaanottamaan heille osoitettuja törkyviestejä, minkä johdosta moderointitiimi on lopettanut tämän talkootyönsä. Palstan sulkemista on kevään aikana myös esittänyt yhtiön toimiva johto. Foorumin mahdollisesta avaamisesta päätetään myöhemmin.
Ihan kivaa: Karsinnat ei ole läpihuutojuttu, joukkue on sekaisin ku Haminan kaupunki, fanit on törkyviesteillään saanut foorumin suljetuksi ja sitten fiilistellään ku karsinta peleissä käy paljon porukkaa. Olen sanaton...
http://www.ilvesfoorumi.com/ (http://www.ilvesfoorumi.com/) on nykyinen foorumi ja kyllä tuo näyttäis ihan täysin pelittävän.
Näin, Ilveksen virallisten sivujen foorumi on ollut jo pitkään suljettuna.
-
Kyllä tuntuu upealta! Jos ilves tippuu liigasta, niin se menee kyllä melkein mahtavuudessaan ohi Tapparan, Colorado Avalanchen ja Suomen maajoukkueen voittamista mestaruuksista!
ja syynä tähän juurikin Ilveksen fanit..
-
No kappas, ajoin itteni miinaan. Tosi hyvä homma, ne ois ollu täällä kohta mellastamassa muuten... :P
-
Kyllä tuntuu upealta! Jos ilves tippuu liigasta, ...
Enpä tuulettelis, ei näytä tippuvan.
Ottelusarja Ilves - Jukurit 2-0. Taitaa mennä aikalailla 4-0 tää sarja, Jukureilla ei taida maalinteko ottaa onnistuakseen.
-
Iltalehden faniraati:
"Peli oli todella tiukka ja Jukureiden mailahäirintä ja keskialueen peli sotkivat Ilveksen peliä todella paljon. Ilves kuitenkin sai aikaiseksi maaleja pelin lopussa ja se helpotti huomattavasti. Kiitos jätkät, tää oli tärkeä voitto. Aivan mahtavaa olla Ilves!"
Huomioikaa viimeinen lause. Vaikka toisaalta onhan se "mahtavaa" olla vuosi toisensa jälkeen karsinnoissa, jatkuupahan pelit pitkälle kevääseen.
-
Iltalehden faniraati:
Aivan mahtavaa olla Ilves!"
Huomioikaa viimeinen lause. Vaikka toisaalta onhan se "mahtavaa" olla vuosi toisensa jälkeen karsinnoissa, jatkuupahan pelit pitkälle kevääseen.
Juuri tästä piti tulla kirjoittamaan, mutta hidas mikä hidas. Hymyilyttämään laittoi kyllä isosti. Aivan mahtavaa olla Ilves!!! ;D
-
ilvesfoorumi.com on täynnä kultaa näin playoffien aikaan.
Jälleen kerran Ilveksessä tapahtuu, suurin keskustelu on edelleenkin Tapparan yleisömäärät ja ikuinen jossittelun jono. Huh :D
"Jos Ilves pelaisi playoffeja tuollaisen tauon jälkeen kuin Tappara olisi meillä halli täynnä"
"Tappara ei herätä mitään tunteita"
Huoh, mistä nämä ihmiset oikein tulee? Ärsyttää niin, ettei veri kulje.
Onneksi siellä on pari omaakin poikaa ojentamassa näitä tyhmimpiä ipalaisia :D
-
Voisivat vaan keskittyä omaan sarjaan ja lopettasivat tuon huutelun vieraisiin pöytiin. Varsinkin kun eivät asioista mitään tiedä. Koirat haukkuu ja silleen ;D
-
Niinhän ne uhos NHL-peleistäkin, että Tapparan Florida-katsojamäärä 6200 oli surkea ja olisi ihan eri homma, jos Ilves pääsisi pelaamaan NHL-tiimiä vastaan. Saivat sitten Suomessa pikkusen Rolidaa kiinnostavamman Minnesotan Hakametsään ja katsojiakin oli heti 4600.
-
Toiki on sellanen juttu, että milläs todistat. Ilves ei ihan lähiaikoina tuu playoffeihin pääseen...
On muuten sellainen kevät, että Tapparalla jatkuu pelit pidempään ku Ilveksellä. Välillä näinkin.
-
Kai näissä on kyse jonkinlaisesta suojausmekanismista ihmisessä, että kun omaan tekemiseen usko on täysin loppunut niin silloin pitää lähteä tälle huutelun tielle. Luulen, että tässä on ennen kaikkea kyse siitä, että Ilves-fania ärsyttää tämä, että Tapparan mönkiessäkin ollaan silti parempia ja voitetaan lähes vuodesta toiseen keskinäiset ja sitten kun vielä tulee tämmönen ammattitaitoinen valmentaja ja nostaa tekemisen tason ja toimisto tekee yhdessä kaudessa ryhtiliikkeen, jota Ilveksessä ei saada aikaan edes kymmenessä vuodessa niin kyllähän sen ymmärtää, että keskustelu on pakko suunnata johonkin muualle. Jonkinlainen selkeä halu tässä on nyt kääntää keskustelu tapparaa kohti, kun ilves on todella niin selkeästi urheilullisesti jäljessä. Tietysti vaikeudet omalla tavallaan kasvattaa faneja, joten on aika mahdotonta vertailla, koska Tapparan tilanne ei ole vastaava ja sikäli Tapparan faneja ei ole koeteltu samalla tavalla kuin ipalaisia. Ja toivon tosiaan, ettei koskaan koetellakaan :D
-
Ilves, tuo toinen tamperelaisseura. Seura täynnä voiton perinteitä, josta todisteena yksi voitettu mestaruus viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana. Seura, joka pelaa taitokiekkoa keväästä toiseen vain osoittaakseen ylivoimaisen tasonsa Mestis-joukkuetta vastaan. Karsintapelit, nuo Ilveksen finaalit, jotka joukkue ylivoimaisesti ja ylimielisesti joka kevät suorittaa, on myös omiaan korostamaan tämän kissaeläinseuran voittamisen kulttuuria ja nostamaan kannattajakunnan itsetuntoa. NHL:ssä on tapana pistää viiri kattoon jopa konferenssin voiton merkiksi. Uutena perinteenä Ilves voisi nostaa karsintasarjan voiton kunniaksi viirin kattoon, jolloin viirien määrä vain kasvaisi. Viirien määrällähän on ilvesläisille ääretön merkitys, 16.
Ilves kehrää, sen fanit kehrää. Tämä riittää Ilves-faneille. Kaikki on hyvin, Ilveksen karsinassa käy enemmän väkeä ja tunnelma on parempi kuin missään SM-liigan playoff-pelissä, kuten joku Jatkoajassa osasi asian nähdä. Jos Ilves pelaisi oikeita pudotuspelejä SM-liigan mestaruudesta, luultavasti minäkin menisin nostamaan katsojamääriä, koska se olisi vain nähtävä. Kuin sirkus tulisi kaupunkiin ja on ainutkertainen mahdollisuus nähdä parrakas nainen, maailman lyhin mies ja taitokiekkoilun helmi samassa show'ssa.
-
Kaivaisko tänään Karsintakortin taskusta vai kattelisko illan pelin ihan vaan Mestisteeveestä?? Toisaalta taas pelin tuloksenhan näkisi myös tekstiteeveestäkin sivulta 223 ;D
Kevät on Ilves kannattajien kulta-aikaa!! 8)
-
... Mutta ensi vuonna kaikki on toisin, Hade on skoutannu niille markoluomalat ja arsipiispaset jne. VAPISE SAIPA!!!
Kyllä nyt kelpaa huudella vieraisiin pöytiin ;D
-
Käyttäjä ipaipaipa on varsin viitseliäästi vertaillut Tapparan ja Ilveksen katsojamääriä "Tilastoilla todistettua" -ketjussa. Koska en ole mikään tilasto-niilo, niin taulokat eivät heti aukene. Mutta ilmeisesti voisi sanoa, että Tapparalla on korkeampi katsojakeskiarvo playoffeissa ja useampi yli 7000 katsojan otteluita varsin selvällä määrällä (8).
Parasta ilvesfaneissa on ollut tänä keväänä se kun vinoillaan esim. Kalpan kannattajille kuinka pelit jatkuun pidemmälle :D Kyllä niillä karsintapeleillä kannattaa keulia!
-
Ei oikeen karsintapelien yleisömäärää voi verrata playoff peleihin. Lippujen hinnoissa on iso ero mikä varmasti pudottaa katsojamäärää... se on vaan se kipuraja olemassa!
Tänään sitten selviää oliko ensimmäinen karsintapeli vaan uteliaisuutta.
-
Älkää naurako naapurille, sieltä ne karsinnoista huutelee kuinka pelaajabudjetti kasvaa ainakin MILJOONALLA ja joukkueeseen on tulossa Luomala ja Piispanen. Pentikäisenkin saivat jo perkele napattua muiden nenän edestä!! Eiku hetkonen, saa ja pitää nauraa noille häviäjille! Hahahahhahahaaahaaaaa
-
Itseasiassa tuo "huhu" Ilveksen pelaajabudjetin nostoista ei ikinä ole hyvä asia. Varsinkin kun jokin illuusio on saanut elämään puheet miljoonasta, vaikka näin ei Tarvainen ole ilmeisesti missään maininnut. Kuitenkin se elää elämistään. Varsinkin kun miettii millaisia pelaajia on vapaana tähän aikaan, mutta ne haluaa katsos aina enemmän liksaa jos tuollaisia juttuja liikkuu.
-
Kirjoitat asiaa, kuten olen huomannut aiemminkin tämän lyhyen jälkipelihistoriani aikana.
Tampereelle kuuluu kaksi SM-liiga joukkuetta, myös Ilves. Ei vain kotipelien lipputulojen takia, (minun lisäys).
Inhottaa kuinka ilkeitä ihmiset on kun on nyt Ilvesjuttuja lukenut vähän.
Vaikka oon lapsesta asti Tappara fani ollut, kannustan varsinkin tässä tilanteessa myös Ilvestä!
Tapparalainen, mutta myös Tamperelainen!!!
-
Nimimerkki Ipappa kirjoittaa täällä, ilmeisesti tosissaan, Tapparan ja Ilveksen kannattajien eroista:
http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=525.60
Mutu-tuntuman sijaan asioita voi tarkastella myös tieteellisen tutkimuksen kautta.
Pekka Karvonen on gradussaan 2011 tutkinut seuravalintaa ja alueellista identiteettiä tamperelaisseurojen välillä. Seuraavaksi pääkohdat päätelmistä:
-Molemmilla seuroilla on suurin piirtein saman verran kannatusta Tampereen lisäksi koko Pirkanmaan alueella, Tapparalla eritoten Kangasalla ja Pirkkalassa ja Ilveksellä Lempäälässä
-Tapparalla on enemmän kannatusta myös muualla Suomessa ja Pirkanmaan ulkopuolella, tähän syynä lienee Tapparan menestys 80-luvulla sekä tapparalaisten pelaajien edustus maajoukkueessa
-Tampereen sisällä mikään alue ei identifioifu toisen joukkueen alueeksi pl. jotkut kaupungiosat kuten Koivistonkylä Ilveksen ja Tesoma Tapparan alueena; tähän lienee syynä Helmisen ja Jutilan kotikulmat
-Kannattajien välillä ei ole mitään merkitsevää eroa tulotason, ammatin tai koulutuksen näkökulmasta
Ipappa sanoo myös, että "Miksi tamperelainen alkaisi kannattaa kotikaupunkinsa ruotsalaisen koulun seuraa? Paitsi tietysti ne, jotka ovat tuota opinahjoa käyneet. " TBK:ssa huomattiin jo 40-luvun lopulla, että seuralle ei riitä ruotsinkielistä pelaajamateriaalia eikä oikein kannatuspohjaakaan ja sen seurauksena seura "suomennettiin" vuonna 1955. Sen jälkeen on kasvanut monta monituista kannattajasukupolvea, joilla ei ole ollut mitään sidosta ruotsinkielisyyteen. Ei kai Helsingin IFK:n kannattajatkaan enää profiloidu suomenruotsalaisiksi, vaikka Helsingissä heitä asuu suhteessa enemmän kuin Tampereella.
Ja mitä tulee katsojalukuihin, runkosarjan aikana Tapparan peleissä kävi 23000 katsojaa enemmän kuin Ilveksen peleissä. Näin ollen parin playoff- ja karsintamatsin katsojamäärien perusteella tehdyt johtopäätökset ovat täysin tuulesta temmattuja.
Tämän saa lainata suoraan Ilvesfoorumille, jos jollakin on sinne tunnukset. Mut ei ol' pakko hei!
-
Mulle on ainakin henkilökohtaisesti ihan yks ja sama käykö Ilveksen karsintaotteluissa enemmän porukkaa kuin Tapparan pudotuspeliotteluissa. Seppojen jokakeväisten ligakarsintojen keskilipun hinta lienee noin puolet verrattuna Tapparan pleijarilippuihin. Jokainen ynnäilköön vaikka ruutupaperille mitä tämä tarkoittaa käytännössä.
Tällä hetkellä Ilves on n. 250 katsojaa per ottelu edellä tuota tilastoa.
-
Mulle on ainakin henkilökohtaisesti ihan yks ja sama käykö Ilveksen karsintaotteluissa enemmän porukkaa kuin Tapparan pudotuspeliotteluissa. Seppojen jokakeväisten ligakarsintojen keskilipun hinta lienee noin puolet verrattuna Tapparan pleijarilippuihin. Jokainen ynnäilköön vaikka ruutupaperille mitä tämä tarkoittaa käytännössä.
Tällä hetkellä Ilves on n. 250 katsojaa per ottelu edellä tuota tilastoa.
Juuri näin. No Ilves on onnistunut hinnoittelemaan nyt tuotteensa oikealle tasolle.
-
Jotenkii hirveen huvittavaa kattoo Ilveksen pelin tuloksia ylen tekstitv:n sivulta 223 ;D
Eikä noihin karsintapeleihin taida tarvita maksaa mitään, ku mullekin kokoajan tarjotaan sinne lippuja ilmaseks, et aika turha verrata yleisömääriä...
-
Olin katsomassa ensimmäisen ja tänään kolmannen Ilveksen karsintapeleistä. Päällimmäisenä taas tänään mielessä, että voi herrrrrrranjestas tota Jukureiden viimeistelyä. Aivan käsittämättömiä jäätymisiä kun pitäisi lyödä kiekko reppuun. Oli kolmannessakin erässä, erän lopulla kaksi paikkaa iskeä voittomaali jäähyn tapon jälkeen mutta eipä maistunut.
Toisena kaksinkamppailuvoima. Ilvekselle 110-0. Ei sinne tarvita kun Viinanen hyökkäyspäähän suojaamaan kiekkoa ,niin Jukuripelaajia saa kolme roikkua hänessä kiinni, että on jotain toivoa saada kiekko pois. No, onnittelut mestarikarsija Ilvekselle, alkaa oleen sarja taputeltu ja ensi kauden paikka liigassa sen myötä varma.
-
Noista yleisömääristä... Katsotaan sitten kauden jälkeen paljonko Ilveksen kassaan on kertynyt noista mahtiyleisöistä kahisevaa. Joukkue kun on liigan halvin niin noilla määrillä väkeä sieltä pitäisi paukkua melkoista voittoa. Vaan kuinka käykään, tuottaneeko ne ilmaisliput + haamut tälläkään kaudella mitään...
-
Saanut nauraa vedet silmissä viimeiset sivut!
Kaksinaamaiset Tappara-fanit haukkuu Ilveksen faneja siitä että ne haukkuu Tapparaa. xD Lisäksi kaikesta muusta täytyy tässä ketjussa näköjään vikistä.
Tuntuu täälä ottavan helkkarin koville että Ilves voittaa Jukurit suoraa 4-0, Ilveksen ratkaisupeleissä käy enemmän katsojia kuin Tapparan peleissä ja Ipan toimistoltakin kantautuu hyviä huhuja uusista omistajista ja pelaajaBudjetin kasvusta.
Ihan hel***in kaksinaamaista ja oksettavaa! Samanlaisia paskanpuhujia te olette kaikki tyyni.
Mikä ero on Ipan ja Tapparan fanilla?
- Molemmat puhuu paskaa toisesta mutta Ilveksen fanit ei hauku Tapparan faneja siitä.
-
Ihan hel***in kaksinaamaista ja oksettavaa! Samanlaisia paskanpuhujia te olette kaikki tyyni.
Mitäs kaksinaamaisuutta tässä nyt on ollut? Ilveksen tilannetta on käsitelty suhteellisen asiapitoisesti ilman suurempia tunteenpurkauksia.
Hienoa, että karsintasarjassa Ilves on näyttänyt toistaiseksi klaaraavansa liigapaikkansa, mutta kaikki muut jututhan ovat vain huhuja. Mitään sellaista faktaa ei ole tullut esiin, jonka perusteella voisi seuran tulevaisuutta pitää mitenkään valoisana. Kiva, jos näin on, mutta puheet ovat monesti tekoja suurempia.
Ilveksen omistajavaihdos pari vuotta sitten näytti ulospäin tuovan muutosta parempaan, mutta todellisuus oli muuta. Menin siinä halpaan kuten moni muukin ulkopuolinen. En siis tällä kertaa usko Ilveksen kykenevän radikaaliin suunnanmuutokseen ennen kuin omistajaporras (keitä lieneekään) osoittaa halukkuutta muuhunkin kuin tappioiden kattamiseen. Millään Ilves ja Poika -projektien julkistamisilla ensi vuoden potentiaalisimman karsijan viittaa ei karisteta.
Ilveksen faniosastokin toivottavasti kehittyy siinä mielessä, että sen edustajien ei tarvitse pönkittää itsetuntoaan esim. katsojamäärillä karsintapeleissä. Kukaan ei muista tällaisia seikkoja silloin, kun kaulaan ripustetaan mitaleja, joiden väri on toivottavasti Hakametsässä kultainen tänä vuonna.
-
Saanut nauraa vedet silmissä viimeiset sivut!
Kaksinaamaiset Tappara-fanit haukkuu Ilveksen faneja siitä että ne haukkuu Tapparaa. xD Lisäksi kaikesta muusta täytyy tässä ketjussa näköjään vikistä.
Tuntuu täälä ottavan helkkarin koville että Ilves voittaa Jukurit suoraa 4-0, Ilveksen ratkaisupeleissä käy enemmän katsojia kuin Tapparan peleissä ja Ipan toimistoltakin kantautuu hyviä huhuja uusista omistajista ja pelaajaBudjetin kasvusta.
Ihan hel***in kaksinaamaista ja oksettavaa! Samanlaisia paskanpuhujia te olette kaikki tyyni.
Mikä ero on Ipan ja Tapparan fanilla?
- Molemmat puhuu paskaa toisesta mutta Ilveksen fanit ei hauku Tapparan faneja siitä.
Hei kaveri, älä ota enää.
(Ja sori että lainasin koko postin, saattaa ipamies aamulla kohmelostaan kun ensin selviää poistaa koko viestin.)
-
Hei kaveri, älä ota enää.
(Ja sori että lainasin koko postin, saattaa ipamies aamulla kohmelostaan kun ensin selviää poistaa koko viestin.)
Juo sinä itse lisää sitä illodin suuvettä kun tuntuu kirjoituksesi sen mukaisia olevan. "Yllättäen" et osannut perustella mitään sanomisiani vääräksi vaan kirjoitit tyhjän mitäänsanomattoman provoviestin josta sanktiot ovat toivonmukaan sen mukaiset!
-
Ilvesman on niin onnessaan ku ovat saamassa jokavuotisen mestaruudesta. Täytyy kyllä sanoa että itse en paljo kehtais juhlia jotain turhanpäiväisiä karsintapelejä, hävettäs niin saatanasti. Ilvekselle osunut hyvät pelipäivät, perjantai ja kiirastorstai, kaljottelijafanit käy sitte kattoon räpellystä ja oluen voimalla sen kestävät. En minä ainakaan uskonutkaan Ilveksen häviävän, muutakuin todennäköisesti vieraissa ottavat nyt pataansa, jotta saa vielä yhden kotipelin. Ilvemiehet tykkää ku saavat lisäherkkua. :P
-
Saanut nauraa vedet silmissä viimeiset sivut!
Kaksinaamaiset Tappara-fanit haukkuu Ilveksen faneja siitä että ne haukkuu Tapparaa. xD Lisäksi kaikesta muusta täytyy tässä ketjussa näköjään vikistä.
Tuntuu täälä ottavan helkkarin koville että Ilves voittaa Jukurit suoraa 4-0, Ilveksen ratkaisupeleissä käy enemmän katsojia kuin Tapparan peleissä ja Ipan toimistoltakin kantautuu hyviä huhuja uusista omistajista ja pelaajaBudjetin kasvusta.
Ihan hel***in kaksinaamaista ja oksettavaa! Samanlaisia paskanpuhujia te olette kaikki tyyni.
Mikä ero on Ipan ja Tapparan fanilla?
- Molemmat puhuu paskaa toisesta mutta Ilveksen fanit ei hauku Tapparan faneja siitä.
Nyt lähti Ilvesmanin mopo käsistä... Olihan sulla joskus ihan viksujakin kirjotuksia mutta mikä nyt on tullu?
Tässä ei osunu mikään kohdalleen. Katsojamäärä vikinä on lähtöisin kissanhiekkalaatikolta, täällä on sitä kommentoitu. Täällä ei ota koville ollenkaan että tod näk voitatte 4-0 sarjan. Toki täälläkin putoamista toivoo joku mutta ei kaikki. Kaikki kuitenkin pystyy hyväksymän sarjapaikan säilymisen.
Katsojamääriin kommentti ettei Tappara ole vielä ratkaisupeleissä, me pelataan mitaleista sarjat vielä. Ilves on pelannut ratkaisupelejä ja näyttää pysyvän liigassa. Tosin ei mitään murskajaisia vaan paremminkin maalivahdin hyvyyttä (tämä on sitten Ilveskannattajan kertomaa )
Tuntuu siellä Ilvesleirissä ottavan koville pieni ero mestisjoukkueeseen sekä Tapparan menestys. Ilmeisesti olet älynnyt vihdoin että toinen Tampereen joukkueista menestyy ihan oikeasti tällä kaudella. Meillä on nyt onneks joukkue kohtuullinen ja toimiston puolellakin asiat kunnossa. Olihan niitä vaisuja vuosia meilläkin.
Paskapuhujat tulee ihan sieltä Ilvesmanin omasta joukosta.
Mitä eroa on Ilveksen ja Tapparan peleillä tänä keväänä?
Toisen voitot on selviytymistä ja toisen menestystä.
-
Tuntuu täälä ottavan helkkarin koville että Ilves voittaa Jukurit suoraa 4-0, Ilveksen ratkaisupeleissä käy enemmän katsojia kuin Tapparan peleissä ja Ipan toimistoltakin kantautuu hyviä huhuja uusista omistajista ja pelaajaBudjetin kasvusta.
No huh huh, muuhun en ota kantaa, mutta: Mistäs tiedät minkä verran Tapparan ratkaisupeleissä on katsojia? Tapparan ratkaisupelit on vasta edessä päin (on ne sitten välierät tai finaalit). Ilveksellä on ratkaisupelit jatkuvasti menossa, eikä niitä kotona ole välttämättä kuin se kaksi, maksimissaan neljä. Ota myös huomioon lipun hinnat, onhan niissä se puolet eroa. Opiskelija-alennuksen puuttuminen playoffeista varmasti syö jonkin verran ekojen "mitättömien pelien" katsojia playoffeissa, näin ainakin omalla kohdalla. Vaikka olen ottanut opintolinaa että pääsen katsomaan Tapparan playoffeja (luit oikein), täytyy silti hieman priorisoida matseja kun kaikkiin ei vaan riitä.
Kovalle ei myöskään ota se, että Ilves voittaa Jukurit (mahdollisesti 4-0), mutta tasoero on kyllä niin pieni ettei tuo tämän hetken 3-0 kerro ihan totuutta.
-
Saanut nauraa vedet silmissä viimeiset sivut!
Kaksinaamaiset Tappara-fanit haukkuu Ilveksen faneja siitä että ne haukkuu Tapparaa. xD Lisäksi kaikesta muusta täytyy tässä ketjussa näköjään vikistä.
Tuntuu täälä ottavan helkkarin koville että Ilves voittaa Jukurit suoraa 4-0, Ilveksen ratkaisupeleissä käy enemmän katsojia kuin Tapparan peleissä ja Ipan toimistoltakin kantautuu hyviä huhuja uusista omistajista ja pelaajaBudjetin kasvusta.
Ihan hel***in kaksinaamaista ja oksettavaa! Samanlaisia paskanpuhujia te olette kaikki tyyni.
Mikä ero on Ipan ja Tapparan fanilla?
- Molemmat puhuu paskaa toisesta mutta Ilveksen fanit ei hauku Tapparan faneja siitä.
Itsellä ja monella muulla (eikä ne kaikki ole Tapparan kannattajia) on kyllä päinvastaisia kokemuksia. Ilveksen kannattajien kanssa on turha edes yrittää keskustella järkevästi ja rakentavasti kun sieltä tulee sitä kahvara tasoista juttua takaisin (hyvä esimerkki tämä Ilvesmanin kirjoitus). Muutama poikkeus tosin on löytynyt, ne voivat jopa avoimesti myöntää kuinka hienosti Tappara pelaa jne, niiden kanssa voi pohtia Ilveksen pelitapaa jne.
Eikä täällä ole mitään haukuttu vaan ihan rakentavasti keskusteltu. Tosin jos on kauhalla annettu niin eihän sitä aina voi ymmärtää....
Tuo muutama sata ihmistä eroa näissä otteluissa, muistakaa nyt että rahallisesti Tappara vie voiton 70-30.
Kehotan Ilvesmania hankkimaan elämän ja nähdään maanantaina hallilla. Hyvää pääsiäistä!
-
Muistaakseni yleensä hyviä ja asiallisia kirjoituksia IlvesManilta mutta nyt on, ilmeisesti mestaruushumussa hieman läikkynyt yli.
No, te kun olette niin varmoja että ensikaudella tapahtuu se paluu menestykseen niin pitäisiköhän teidän keskittyä vaan niihin omiin juttuihinne? Ei esimerkisi keskittyä siihen kuinka paljon näissä peleissä on käynyt väkeä, kun niitä on edes turha päivien, hintojen tai karsinta/PLAYOFF vaiheen takia verrata.
Jajoo, salaa ehkä jopa hieman aloin kannattamaan Jukureita, juuri tälläisten Ilvesläisten kommenttien takia. Suuriosa Ilvesfaneista toivoo Tapparaa samantien ulos poffeista, osa juhlii ja nauraa Barkovin ja Connollyn loukkaantumisille. Eilen ja varsinkin ensimmäisen karsintapelin jälkeen harmitti, kun Jukurit olisivat voinut voittaa, mutta viimeistely puuttui. Joten IlvesMan, äksdee sulle. :)
-
Saanut nauraa vedet silmissä viimeiset sivut!
Kaksinaamaiset Tappara-fanit haukkuu Ilveksen faneja siitä että ne haukkuu Tapparaa. xD Lisäksi kaikesta muusta täytyy tässä ketjussa näköjään vikistä.
Tuntuu täälä ottavan helkkarin koville että Ilves voittaa Jukurit suoraa 4-0, Ilveksen ratkaisupeleissä käy enemmän katsojia kuin Tapparan peleissä ja Ipan toimistoltakin kantautuu hyviä huhuja uusista omistajista ja pelaajaBudjetin kasvusta.
Ihan hel***in kaksinaamaista ja oksettavaa! Samanlaisia paskanpuhujia te olette kaikki tyyni.
Mikä ero on Ipan ja Tapparan fanilla?
- Molemmat puhuu paskaa toisesta mutta Ilveksen fanit ei hauku Tapparan faneja siitä.
Enpä ole aikaisemmin pahemmin kommentoinut näitä ipa fanien kommentteja mutta kyllähän tämä nyt hieman ihmetyttää. Ilves on "saavuttanut" paikkansa häviämällä ja Tappara taas voittamalla, siinä on kuitenkin aikamoinen ero. Ilves taistelee 14. sijasta ja Tappara Kanada-maljasta. Näillä asioilla on myös aivan erillainen markkina-arvo.
Itseäni myös kummastutti jutut ilveksen budjetin kasvattamisesta ja huikeista hankinnoista. Samaan aikaan kun mainokset ensikauden kausareista alkoivat pyöriä radiossa tuli itselleni tunne että jotenkin vaan sopii ajoitus liian hyvin yhteen. Ettei taas rakenneltaisi turhia pilvilinnoja. Kyllähän siinä taas tietysti fiilikset nousee kun alkaa Piispasta ja Luomalaa pukkaamaan pukukopin ovesta sisään. Mutta tietysti se olisi Tamperelaisen jääkiekon etu etä ilves lopettaisi vihdoinkin tuon puuhastelun.
Kyllähän ilves pystyy samanlaiseen suoritukseen taas ensikaudellakin, alkaa nääs toi häviämisen ja karsimisen kulttuuri olemaan jo niin syvällä koko organisaatiossa ja saahan sieltä karsinnoista niitä lipputulojakin.;D Voidaan sitten taas vaikka vertailla ens keväänä yleisömääriäkin uudestaan. Ihan huikeeta suorittamista ilvekseltä ollu kyllä koko kauden ei voi muuta sanoa. ;)
Mutta mitäpä näistä, kevättä pukkaa ja Tapparalla tosipelit jatkuvat.8)
-
IlvesMan jos sinäkin vaan menet sinne Ilveksen foorumeille ja luet niitä viestejä oikein ajatuksella kanssa niin huomaat ehkä, että aika katkeraa vihjailua tulee Ilveksen leiristä. Siellä kirjoitellaan pitkiä posteja "faktoista", joiden perusteella Tapparan fanit ovat hengettömiä ja ties mitä muuta käsittämätöntä skeidaa. Ja siis tällaisia viestejä löytyy useita, kyllähän noista aika herkästi provosoituu.
Itse uskon, että oikeanlainen fanittaminen pitää aina sisällään ainoastaan sen oman seuran fanittamisen eikä niinkään vieraisiin pöytiin huutelemisen. Ilveksen fanit hakevet (tai osa faneista) jatkuvasti sellaista provosointikeskustelua, jossa yritetään nimenomaan nostaa tapetille Ilveksen fanien "todellinen fanius" ja lytätään Tapparan fanit johonkin luokkaan "ruotsalaisten kannattajat Tampereella, heikompi massa ulkokunnista Tampereen ulkopuolelta, tietämättömät" jne.
Yleensä keskustelua maalaa vielä sekin, että Ilveksellä ei tällä hetkellä ole juuri tarjota mitään faktaa pöytään, joten joudutaan hakemaan keskusteluun tällainen käsittämätön "mutu-taso", jolla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa. Tämä on ennen kaikkea puolustusmekanismi, koska jostain pitää päästä vähän sanomaan, kun ei juuri ole tuolla urheilullisella tasolla sanottavaa. Siis loppujen lopuksi tässä on ennen kaikkea kyse urheilusta ja tässä asiassa on yön ja päivän ero. Tällä kaudella ei ole mitään epäselvyyttä siitä, kuka on Tampereen herra ja ketkä vikisevät. Urheilullisesti asia on helppo tiivistää yhteen lauseeseen:
Tappara rank 2 runkosarjassa, Ilves rank 14 runkosarjassa. Tappara pelaa välierissä ja Ilves pelaa karsinnoissa. Tästä ei käy keskustelu vaan tämä on totuus. Tilanne olisi toinen jos ilves mahtuisi urheilullisesti edes samalle sivulle, jolloin myös fanittaminen suuntautuisi paremmin ja pysyisi enemmän faktojen parissa, mutta tällä hetkellä ollaan vaan kerta kaikkiaan eri sivuilla ja kun toisen jengin fanit eivät löydä mitään faktaa, jolla käydä päälle niin siirrytään näihin "ilves-sydän ja henki" -tasoisiin keskusteluihin, jotka siis ovat ainoastaan mielipiteitä, tyhjiä sellaisia, koska mikään fakta ei niitä tue.
-
Minä en suoraansanottuna edes ymmärrä ketä tuollaiset karsintapelit kiinnostaa. Itse menisin korkeintaan sellaista katsomaan, jos saisin ilmaiset liput, ilmaiset ruuat ja juomat ja siltikin ehkä käyttäisin sen kolme tuntia elämästäni johonkin mielenkiintoisempaan.
Karsintapelit sotivat jääkiekon alkuperäistä filosofiaa vastaan; voittamisen ja menestyksen tavoittelua. Mestiksen mestarille on maha suurimmaksi osin täynnä, koska mestaruus on jo tavoitettu ja juhlat pidetty. Sm-liigan jumbolle kyse on pelkästään häviämisen välttelystä, ei voittamisesta.
Mun mielestä tällaiset karsintapelit saisi unohtaa kokonaan ja sulkea sarjat. Tai jos OIKEASTI sarjojen välillä halutaan vaihtelua, niin kylmästi sm-liigan jumbo suoraan Mestikseen ja Mestiksen voittaja suoraan liigaan.
Mitä ipafanien keulimiseen tulee, niin verrataan kausien jälkeen niin urheilullista -kuin taloudellistakin menestystä seurojen välillä ja huudellaan vasta sitten. Ugh.
-
IlvesMan saa sympatiani, vaikka tuskin niitä kaipaa. Pahin stressi putoamisen suhteen alkaa hellittää ja siitä kumpuaa voimaa tulla tänne avautumaan ja purkamaan patoutumia, joita Ilveksen sanoinkuvaamattoman avuton toiminta viimeisten vuosien aikana on aiheuttanut. Paras tapa suhtautua näihin on asettua asioiden yläpuolelle ja olla välittämättä lapsellisista Mouhijärvi- ja katsojamääräspekuloinneista. Tulos ja teot ratkaisevat ja toteutuskin näyttää hyvältä.
Nautitaan siitä ja antaa Ilveksen pyöriä mehuissaan ja odottaa taas sitä parempaa kautta, jota joka vuosi luvataan. Me Tapparalaiset se on jo saatu, eikä vielä ole edes kaikkea nähty. Vetoan kaikkiin Tapparalaisiin ja varsinkin tällä palstalla kirjoittaviin, että keskitytään kannustamaan omia ja jätetään lapselliset kuittailut katkerille ja pettyneille. Meilla ei siihen syitä ole.
-
Tämän Tampereen Ilves-topicin voisi poistaa kokonaan. Ei täällä KooVeellakaan mtään topiccia ole, tai jos on niin se hautautunut tuonne jonnekin syövereihin.
-
Kannatetaan. Faktat on nyt pöydässä ja niistä on turha enää vääntää kättä.
-
Mitä eroa on Ilveksen ja Tapparan peleillä tänä keväänä?
Toisen voitot on selviytymistä ja toisen menestystä.
Katsojamääriin sellainen:
Asiakkailla ja faneilla on vissi ero. Ei millään pahalla, mutta jos vastassa HIFK ja voitolla pääsee välieriin, on katsomossa hädin tuskin ylittynyt 5000. Mistä se kertoo? Maanantaina kun vastassa Lukko, koittakaa päästä edes yli 5000.
-
Eiköhän lippujen korkeat hinnat aiheuta vähäistä yleisömäärää osaltaan. Olin kahdessa ensimmäisessä kotipelissä helsinkiläisiä vastaan ja A-katsomossa lipun hinta oli 37,50. Lukkoa vastaan taitaa maksaa A-katsomossa 43,50.
Paljonko maksavat liput Hakametsässä karsinnoissa ja saako muitakin etuja kuin ilmaisia nakkeja?
Epäilisin, että saisikohan naapurin väkikään näillä hinnoilla Hakametsää täyteen samassa tilanteessa ollessaan. Eihän niitä ilveshenkisiä liikemiehiäkään ole tainnut paljoa näkyä, joista vuosia jo puhuttu, että pelastavat.
-
Rakkaat Ilves-henkiset ystävät, älkää nyt viitsikö alottaa. Täällä iso osa pitää teille peukkuja teille karsinnoissa niin älkää nyt väkisin niitäkin kääntäkö teitä vastaan. Pahaa oloa ei kannata oksentaa niiden päälle, jotka ei voi vaikuttaa Ilveksen menestykseen. Mulle on ihan sama, vaikka myisitte hallin loppuun joka peliin karsinnoissa, onnea siitä!
-
Tämän Tampereen Ilves-topicin voisi poistaa kokonaan.
Kannatetaan! Pistetään koko konkurssipesä ignoreen. Mehustelkoon siellä omalla foorumillaan noilla mahtavilla kaudesta toiseen jatkuvilla KARSINTAPELEILLÄÄN!
-
Olisi yleisömääriä mielenkiintoisempi verrata kuinka paljon kaiken kaikkiaan euroja liikkuu Hakametsässä esim. meitin playoffi-pelin ja naapuriseuran karsintapelin aikana. Jättääkö meikäläinen fani isomman euro-jalanjäljen Hakametsän vierailulla. Ehkä tälläinen arviointi voisi selittää jopa naapuriseuran taloudellista tilannetta. Tietenkään kaikki kulutettu raha ei mene suoraan seuralle, mutta jotain osviittaa voisi antaa.
Ittellä kului rahaa keskiviikkona seuraavasti: 2 x A-katsomolippu, 2 x Teivonpullat + juomat, 4 x kossukola ja koska pipa ja hanskat jäivät rautatieaseman säilytyslokeroon, niin jouduin ostamaan yhden Tappara pipan ja lapaset :)
-
Asiakkailla ja faneilla on vissi ero. Ei millään pahalla, mutta jos vastassa HIFK ja voitolla pääsee välieriin, on katsomossa hädin tuskin ylittynyt 5000. Mistä se kertoo?
Entä jos Ilveksellä on puolivälierissä vastassa Jokerit, ja voitolla pelit jatkuvat, niin katsomossa on ollut 3056 katsojaa (vuosi 2007). Mistä se kertoo? Siitä, että Ipalla on tosifaneja vain 3000?
Taitaa olla niin, että kummallakaan seuralla ei vain ole tarpeeksi niitä HC-faneja, jotka tulevat halliin maksoi mitä maksoi ja oli pelien tilanne mikä hyvänsä, että halli olisi täynnä jokaisessa puolivälieräottelussa. Eipä niissä Ilveksenkään neljännesfinaaleissa (takavuosina, kun vielä sellaisiin osallistuivat) ole ollut halli täynnä (paria poikkeusta lukuunottamatta).
Halli voi olla täynnä, jos on sopiva päivä (lauantai), ja sarjan tilanne sopivan tilanne. Liian ilmeinen voitto (kuten Tapparan tapauksessa) vie väkeä halleilta, kun ajatellaan, että tämänhän voi vielä katsoa televisiosta ja ostaa lippu peliin vasta välierävaiheessa (tai kenties vasta finaaleissa). Vastavasti jos sarja ollaan häviämässä 0-4, niin katsojamäärät tuppaa putoamaan.
Ikävää, mutta toisaalta mukavaakin, ettei Tapparan fanit ole tämän sitoutuneempia. Hyvä puoli on se, että tällaiset satunnaiset halliineksyjätkin saavat lipun pudotuspeliotteluun, vieläpä ilman jonotusta. Toisaalta jos se muutto uuteen ja isompaan halliin tässä vielä tulee eteen, niin saisihan se sitoutuneiden fanien määräkin huomattavasti lisääntyä, ettei täyttöaste ihan koomiseksi muodostu.
-
Tämän Tampereen Ilves-topicin voisi poistaa kokonaan. Ei täällä KooVeellakaan mtään topiccia ole, tai jos on niin se hautautunut tuonne jonnekin syövereihin.
Samaa mieltä.
Mutta cmoon nyt jätkät ja tyttelit :D IlvesManilta purkautui sellainen n. puolen vuoden patoutuma ja ahdistus kun Ilves säilyttää sarjapaikkansa. Ihan normaalia paineiden purkautumista. No big deal.
Matka jatkuu. Meillä kohti finaaleja.
-
Taitaa Ilves viedä Jukurit sarjan puhtaasti 4-0.
Sehän tarkoittaa sitä että enskaudellakin pelataan karsintoja Tampereella ;)
Mitä tuohon katsoja lukumäärään tulee niin hyvä että kannustusta löytyy näin karsinnoissa..
Ihmetyttää vaan se että eipä runkosarjassa näkyny.. Jos toi aiheuttaa sen että on varaa paukutella henkseleitä niin antakaa paukkua..
Ite oisin hyvin hiljaa jos Tappara pelais karsinnoissa.
En millään tavalla hehkuttaisi voittoa vaan puisin syitä siihen et minkä takia siellä ollaan ja miten ens kausi yms...
No nauttikaa :)
-
Älkää naurako naapurille, sieltä ne karsinnoista huutelee kuinka pelaajabudjetti kasvaa ainakin MILJOONALLA ja joukkueeseen on tulossa Luomala ja Piispanen. Pentikäisenkin saivat jo perkele napattua muiden nenän edestä!! Eiku hetkonen, saa ja pitää nauraa noille häviäjille! Hahahahhahahaaahaaaaa
Vaikka sitä rahaa tulisikin niin keitä pelaajia Ilves pystyy saamaan nyt?
Voi katsoa liigapelaajia joilla ei ole virallisesti sopimusta ensi kaudeksi ja miettiä ketkä näistä mahdollisesti tulevat Ilvekseen.
Nimekkäimmät näistä pelaajista ovat varmasti jo tehneet sopimuksen jonnekin.
Tapparalla meni huonosti viime kaudella mutta siitä huolimatta joukkueeseen saatiin täksi kaudeksi Koskiranta (kova nimi markkinoilla), Kankaanperä (varmasti kysyntää muuallekin), Aalto (kokenut yv-pakki), Nieminen (Stanley cup -voittaja), Kaksonen (lupaavana pidetty pelaaja ja kysyntää muuallekin), Connolly (loistoscouttaus).
Ja omista junioreista on pystytty nostamaan sentteri kärkiketjuihin.
Ilveksen lupaus Jesse Antonen lähti jostain syystä Jyppiin reserviksi.
-
Kannan oman vaatimattoman panokseni tähän surkuhupaisaan ketjuun, jonka välitöntä sulkemista lämpimästi kannatan. Nyt kun moderaattori olen, niin pitäisikö se tehdä heti? No, laitetaan nyt tämä pieni pläjäys tänne vielä.
Nyt kun Pääsiäisenä on aikaa tusata kaikenlaista, referoin Pekka Karvosen vajaat kaksi vuotta sitten tekemän tutkimuksen ydinkohdat, koska ne tavallaan sopivat hyvin tälle sivustolle ja tähän ketjuunkin. Varsinaisen tutkimuksen voitte halutessanne lukea osoitteesta http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu05097.pdf.
Pekka Karvonen tutki Tapparan ja Ilveksen kannattajien mielikuvia ja taustoja otsikolla ”Tappara vai Ilves Seuravalinta ja alueellinen identiteetti Tampereen jääkiekkoseurojen kannattajien näkökulmasta”. Työ tehtiin kesäkuussa 2011 Pro gradu-tutkielmanTampereen Yliopistolle.
Karvonen kertoo tutkimuksen alussa olevansa puolueeton, mutta tehneensä työn Ilves-Hockeyn aloitteesta. Ehkä sen takia hän on ollut Ilves.com –sivun keskusteluosion käyttäjä (Lähde: Google hakusanoilla Pekka Karvonen Ilves. On huomioitavaa, että Karvosella ei ole lainkaan kirjoituksia ko. palstalle).
Puolueettomuudestaan hän toteaa itse seuraavaa: ”Hyvän tutkimuksen on oltava myös objektiivinen eli puolueeton. Tutkimukseen liittyy aina tutkijan subjektiivisia valintoja koskien esimerkiksi tutkimusmenetelmää, kysymysten muotoilua, analysointimenetelmiä tai raportointitapaa. Tutkijan pitää huolehtia, että omat poliittiset tai moraaliset vakaumukset eivät vaikuta näihin valintoihin. (Heikkilä 1998, 31.) Tässä tutkimuksessa objektiivisuutta edesauttaa se, että tutkija ei ole kummankaan kohteena olevan jääkiekkoseuran kannattaja. Tutkimus on lähtenyt liikkeelle Ilves-Hockeyn aloitteesta, minkä lisäksi Tamhockey avusti kyselylomakkeesta tiedottamisessa. Tutkimus on tehty tieteellisistä lähtökohdista, joten seuroja käsitellään tutkimuksessa objektiivisesti ja tasapuolisesti.” (Karvonen, s. 17).
Tutkimuksen alkuosassa käsitellään lähinnä kannattajien mielikuvia ja tutkimuksen lopussa faktoja. Sivulle 59 saakka Karvonen puhuu lähinnä mielikuvista, joiden keskeisin johtopäätös on kiteytetty näin: ”vaikuttaa siltä, että kannattajien itseymmärryksessä kilpailijajoukkue sijoitetaan tietyllä tapaa periferiaan, oman seuran kannatusalueiden sijaitessa muualla (Karvonen, ss. 89).”
Faktoista Karvonen toteaa seuraavaa: ”Seurojen kannattajaryhmien eroja tarkastellessa huomio kiinnittyy siihen, että tamperelaisten osuus on Ilveksen kannattajien keskuudessa isompi kuin Tapparan fanien joukossa. Vastaavasti Tapparan kannattajista asui Pirkanmaan ulkopuolella hieman Ilveksen kannattajia suurempi osuus. Tampereen ulkopuoliselta Pirkanmaalla asuvien kannattajien määrä oli molempien seurojen kohdalla lähes samansuuruinen. On myös huomioitava, että Tapparan kannattajien suuremman määrän vuoksi on jo lähtökohtaisesti todennäköisempää, että Tapparan kannattajia löytyy tutkimuksessa laajemmalta alueelta kuin Ilveksen kannattajia (Karvonen, ss. 60-61)”.
”Kyselyaineiston lähes tuhat vastausta antavat hyvän pohjan tutkia seuravalintaan vaikuttavia asioita Tapparan ja Ilveksen kannattajien keskuudessa.” … ”ero Pirkanmaan ulkopuolisten kannattajien määrässä Ilveksen ja Tapparan välillä on yllättävän pieni, ottaen huomioon kuinka vahvaksi kannattajat mielsivät Tapparan suosion Ilvekseen nähden muualla Suomessa. Lisäksi Tampereen ulkopuolisella Pirkanmaalla asuvien kannattajien osuus ei Tapparan kohdalla ole juurikaan Ilvestä suurempi, vaan Ilvekselläkin on tutkimuksen perusteella paljon pirkanmaalaisia kannattajia (Karvonen, s. 75-91).”
”Kokonaisuutena Tampereen alueella tuloerot ovat muuta Pirkanmaata, sekä maan keskitasoa suuremmat (Tampereen kaupunki 2011). Tutkimuksen perusteella sosiaalinen asema ei kuitenkaan ole tamperelaisia seuroja erottava tekijä. Tapparan ja Ilveksen suhteellisen tasaisesti jakautuva kannatus Tampereen kaupungin alueella vahvistaa käsitystä ”luokkaerojen” tai sosiaalisen taustan pienestä merkityksestä suosikkiseuran valintaan Tampereella. Vastausten perusteella molempien seurojen kannattajakunnat ovat hyvin homogeenisiä keskenään, sillä esimerkiksi keski-ikä ja ammattijakauma ovat molemmilla kannattajaryhmillä lähes identtiset. Alueellisia eroavaisuuksia seurojen kannatuksessa ei pääse siis sosiaalisen taustan myötä syntymään. Kannattajat eivät myöskään itse koe, että esimerkiksi sosiaaliluokalla on vaikutusta seuravalintaan. Perhe on tärkein suosikkiseuran valintaan vaikuttava tekijä Ilveksen ja Tapparan kannattajien keskuudessa, ja seuravalinta suoritetaan usein alle kouluikäisenä (Karvonen, s. 89-91).”
Tutkimuksensa lopuksi Karvonen toteaa, että: ”tässäkin tutkimuksessa kartoitettiin ensin Tapparan ja Ilveksen kannattajien mielikuvia sekä myyttejä seurojen kannatuksesta, jonka jälkeen kvantitatiivisilla menetelmillä pyrittiin vahvistamaan tai kumoamaan näitä uskomuksia. Mielenkiintoisia ja yllättäviäkin yksityiskohtia nousi esille lukuisia, kuten vaikkapa alle kouluikäisenä suosikkiseuransa löytäneiden Tapparan kannattajien suuri määrä. Yleinen ajatus siitä, että ilvesläiseksi synnytään ja Tapparan kannattajaksi ryhdytään, ei siis saa tukea tutkimuksesta. Toinen vastaava myytti liittyy seurojen suosioon itä-länsi-akselilla. Tulosten perusteella seurojen kannatus itä-länsi-akselilla jakautuu päinvastoin kuin kannattajat itse ajattelivat. Länsi-Tampere näyttäytyy yllättäen Ilveksen alueena ja itäpuoli Tapparan seutuna (Karvonen, s. 95).”
Kokonaisuutena arvioituna Karvosen tutkimustyö on viihdyttävä ja kannattaa lukea. Tutkimus polkee jonkin verran paikallaan, joka ilmenee esimerkiksi siinä, että Koivistonkylän, Keskustan tai Tesoman kannattajakuntien osuuksista kerrotaan noin satasivuisen loppuraportin alussa, keskellä ja lopussa, ilman merkittävää lisäarvoa. Toteamukset eivät siitä syvene vaan ”polkevat paikallaan”. Tutkija on jättänyt tutkimuksestaan Atalan kaupunginosan kokonaan huomioimatta (ja toteaa virheen itsekin, ss. 53-54), joka heikentää esitettyjä tuloksia jonkin verran.
Karvosen tutkimuksen liittyy joitakin epätarkkuuksia. Tutkimuksen (ss. 32–33) mukaan TBK ja Tappara ovat yhtä poikkeusta lukuun ottamatta pelanneet pääsarjassa kaudesta 1942–1943 asti. Putoaminen mainitaan nimenomaisesti Tapparan osalta kertomalla, että ”1964 voittamansa mestaruuden jälkeisellä kaudella Tappara jäi kuitenkin sarjassa viimeiseksi ja putosi Suomen sarjaan, josta joukkue kuitenkin nousi heti seuraavaksi kaudeksi takaisin pääsarjaan.” Syystä tai toisesta Karvonen ei mainitse Ilveksen vastaavaa sarjasta tippumista ja paluuta koskevaa tietoa lainkaan, vaikka näin tapahtui noin kymmenen vuotta ennen TBK:n tippumista. (Lähde: http://ilves.com/?page_id=517).
Omituisen olon tutkimuksesta jättää (Karvonen s. 32.) Tapparan viime aikaiseen menestymiseen liittyvä toteamus: ”Tappara toki voitti mestaruuden vuonna 2003, hopeaa vuosina 2002 ja 2001 sekä pronssia 1990”. Itselleni nousee lauseesta heti kaksi kysymystä: 1) Miksi Karvonen luettelee Tapparan lähihistorian, mutta ei mainitse kauden 2007-2008 pronssia lainkaan (tutkimus tehty 2011). Tutkija voi tietysti olla niin puolueeton, ettei seuraa jääkiekkoa lainkaan, eikä siksi huomannut, että toinen seuroista on voittanut mainitun pronssin muutama vuosi ennen raportin kirjoittamista. Mene tiedä. Kysymys 2) Miksi käyttää sanaa toki, ellei halua vähätellä Tapparan selvästi Ilvestä parempaa menestystä viimeisten kymmenen-parinkymmenen vuoden ajalta. Paha sanoa. Uskotaan tutkijan etiikkaan, vaikka tilaustyö onkin.
-
Ja kaiken lopuksi AMEN !
-
Lueskelin tuota Ilveksen aloitteesta tehtyä tutkimusta ja mielenkiintoinen yksityiskohta kannattajien ammateista (s. 48) on se, että Ilveksen kannattajissa on maatalousyrittäjiä kolme kertaa niin paljon kuin Tapparan kannattajissa.
Ei minulla ole mitään maatalousyrittäjiä vastaan, mutta ilvesfanien heitot siitä, että Hakametsän parkkipaikka on täynnä traktoreita taitavat osua väärään osoitteeseen syytetäessä niistä tapparafaneja.
-
Toisaalta naapurin palstaan verrattuna täällä sentään on pokkaa pitää Ilves-ketjuakin yllä, sillä kyllähän heidän touhunsa keskimääräistä liigajengiä enemmän myös Tapparaan vaikuttaa, tai ainakin antaa läheistä vertailupohjaa tämän talousalueen jaosta.
Moderoinnin tehtävä lienee kitkeä asiattomat keskustelijat pois palstalta, mutta kypsyyden merkki mielestäni olisi pitää ketju pystyssä ja luottaa siihen kertyvän myös asiallista keskustelua kilpailijasta, kuten useimmilla sivuilla tässä ketjussa on tapahtunutkin.
Ilveksellä on onnekseen edelleen uskollinen fanipohja, joka urheilullisesti sekä taloudellisesti heikkojen vuosien (eli melkeinpä koko kuluneen 2000-luvun) aikana on joutunut hakemaan tukea pelin ulkopuolisista asioista. Melkein tulee mieleen Sport-fanien uho kaikesta hienosta kulttuurista pelin takana, vaikka taso ei liigaan urheilullisesti riitäkään... vähän kuin viime kausien ipa.
Tapparan edellisen mestaruuden aikoihin Ilves-fanit toitottivat myyttistä "Tampereen taitokiekko"-imagoa, joka ilmeisesti erotti heidät Tapparasta ja kirvesrintojen reseptillä menestys ei monien mielestä edes olisi kelvannut "Ipa-brändiin". Tapparassa on kuivinakin vuosina ollut Kontiolan tai Lehterän kaltaisia taitureita, nykyisen Barkovin ohella, kun heillä toivo on levännyt jonkun Jesse Niinimäen harteilla tai Perttu Lindgrenin paluussa.
Kun taitokiekko on ollut pakko haudata ja menestys tyylillä millä hyvänsä varmasti maistuisi, niin seuraavaksi itsetunnon rippeiden kasaamisen keinoksi on muodostunut tämä "Ilves=Tampere, Tappara=Mouhijärvi"-legenda, ja eihän siinä mitään, kyllä Pohjois-Koreassakin osa nälkää näkevistä varmasti ammentaa voimaa itse yhteiskunnan myyttisestä mahdista, mutta onko tämän tamperelaisuusstatuksen pohjana pelkästään se joku Aamulehden Moron tms. tekemä kysely vai mikä, kun en enää kykene muistamaan, mutta kuitenkin ihailtavasti ovat keskenään tämän lanseeranneet totuudeksi.
Viimeisin piikittely-yritys on sitten tämä liigakarsintojen yleisömäärä kun puoli-ilmaiseksi pääsee katsomaan merkityksellisiä pelejä. Halvat liput, hyvä pelipäivä, kiinnostus tasoerosta sekä yleinen halu kannattaa karsintajärjestelmää saivat minutkin yhteen karsintapeliin Hakametsään, vaikka suurempia intohimoja ei kummankaan puolesta ollut.
Tapparan kotipeleistä oli pakko kolmas jättää taloudellisista syistä jo väliin, sillä tähtäimenä oli mahdollinen 7. peli HIFK:ta vastaan tai seuraavan kierroksen koitokset. Ipalaisilla kyseessä on viimein muutama merkityksellinen peli halvalla, joten aika moni kauden aikana kotiin jäänyt vaivautuu paikalle taas kun edes teoriassa voittoa uskaltaa odottaa.
Heidän markkinointinsa näkökulmasta tuo on toki hieno asia, sillä vaikka toimistolla sekä jäällä homma menee vihkoon kaudesta toiseen, niin fanit sentään pystyvät löytämään muita näennäisiä ylpeyden aiheita. Tulee tosiaan mieleen vaasalaisten viime kauden "montako bussia teiltä tulee vieraspeliin"-mantra.
Antaa siis ketjun elää, mutta moderaattoreiden ottavan roolinsa keskustelun tason vartijoina, sillä edelleenkään Ilveksen foorumilla vastaavaa ketjua Tapparasta ei edes uskalleta avata kun on mukavampi pitää laput silmillä.
-
Ipappa kirjoitteli 29.3.2013 klo 21:04 viestin, ja vastaan nyt vielä siihen.
Seuraavassa Ipapan väittämiä:
"Tampereen sisällä ns. paljasjalkaisten keskuudessa Ilves on suositumpi, muualta muuttaneiden keskuudessa Tappara sen sijaan on jäähallilla pelien yhteydessä tehtyjen kyselytutkimusten valossa ollut suositumpi."
Karvonen ei käsittele sitä ovatko fanit ns. paljasjalkaisia tamperelaisia vaan sitä asuvatko he Tampereella. Näin ollen ei voida todeta, että Ilves-faneja olisi enemmän nimenomaan Tampereella syntyneiden keskuudessa vaan enemmänkin Tampereella asuvien keskuudessa. Mikä on muuten tämä jäähallilla pelien yhteydessä tehtyjen kyselytutkimusten aineisto ja missä se on nähtävissä?
"Mielenkiintoisia ovat sen sijaan etäämmällä sijaitsevat Pirkanmaan kunnat ja jopa Pirkanmaan kuntien rajanaapurit, joissa Tappara on alkuperäisessä kirjoituksessani selittämistä syistä johtuen Ilvestä suositumpi. Juuri näiden kuntien Tappara-kannatus on se, mikä tekee Tapparan lauantaipelien ylesömäärät niin paljon arkipelejä suuremmaksi."
"Jos pitkällä aikavälillä tarkastellaan pelipäivän (arki vs. lauantai tai muinoin myös sunnuntai) merkitystä katsojamääriin, on helposti havaittavissa, että Tapparalla käy arkipeleissä suhteessa aina paljon vähemmän katsojia kuin viikonlopun peleissä. Ilveksen katsojamääriin pelipäivällä ei ole vastaavaa vaikutusta. Ilmiön syyn käsittääkseni toin jo alkuperäisessä kirjoituksessani ilmi."
Tällä kaudella molemmilla joukkueilla toistuu sama ilmiö eli perjantain ja lauantain otteluissa on merkittävästi enemmän katsojia kuin arkipäivinä. Sama ilmiö toistuu joka kausi. Ilveksellä on ollut tällä kaudella arkisin katsojia pääosin 3700-4700 ja perjantaisin ja lauantaisin viidestä tonnista ylöspäin. Tapparalla arkisin 4000-5500 ja perjantaisin ja lauantaisin 5500-7200. Tapparan peleissä kävi tällä kaudella 23000 katsojaa enemmän. Nämä faktat eivät siis tue väittämääsi. Ja huomioithan, että molempien joukkueiden peleissä käy monenlaisia katsojia: Tampereella asuvia kausikorttilaisia tai muuten aktiivia hallilla kävijöitä, ympäryskunnista harvemmin saapuvia katsojia sekä satunnaisia viihdekatsojia tai yleisiä urheilun ystäviä, jotka hakevat enemmänkin mukavaa illanviettoaktiviteettia ilman suurempia intohimoja kotijoukkuetta kohtaan. Näitä viimeisenä mainittuja tulee yleensä hyvin sujuneiden pelien ja sen kautta tulleen julkisuuden myötä. Näistä Leinonen ja Tarvainen ovat erityisen kiinnostuneita eritoten silloin, kun he vievät itsensä ja kaverinsa aitioon tai muuhun VIP-tuotteeseen.
"Samaan aikaan maaseudulta myös muutettiin Tampereelle kovasti ja osa näistä jääkiekkohistoriattomista tulokkaista valitsi Tapparan samoin perustein kuin maalle jääneet serkkunsa. Heistäkin kuitenkin suhteellisen harva ryhtyi hallissa lähes kaikissa peleissä viihtyväksi tosifaniksi, vaan maalaisserkkujensa tapaan tyytyvät seuraamaan suurimman osan peleistä muualla kuin paikan päällä. Heillä laji ei kuitenkaan ole samalla tavalla "äidinmaidossa imetty" kuin esim. suurimmalla osalla ilvesläisistä ja tietysti myös ainakin kielivähemmistön osalta tapparalaisistakin on."
Karvosen mukaan molempien joukkueiden kannattajien suurin syy joukkueen valintaan on perheen perintönä tuleva kannatus ja sen jälkeen kaveripiirin vaikutus. Lisäksi ei käy ilmi, että mitään eroa joukkueiden välillä ilmenisi. Väitteesi siitä, että Ilvestä päädytään kannattamaan enemmän verenperintönä kuin Tapparaa on siis perätön.
"Omasta mielestäni onkin vain hyvä, että seurojen syntyhistoria pidettäisiin edelleen esillä, onhan se kuitenkin tärkeä osa seurakulttuuria. Itseäni ainakin alkaa aina naurattaa, kun kuulen jonkun tapparalaisnuoren esim. arvostelevan vaikkapa koulun pakkoruotsia. Ehkä pieni seurahistorian kertaus esim. juniorijoukkueille voisi olla paikallaan, että kyseisenkaltaisilta paradokseilta vältyttäisiin."
Olen samaa mieltä siitä, että seurojen syntyhistoria tulee pitää edelleen esillä. On kuitenkin täysin naurettavaa johtaa tästä jotakin kielipoliittista asettelua. Ilves tosin on organisaationa hienosti onnistunut elämään menneessä jo monta vuosikymmentä.
"Miksi teistä on niin vaikea hyväksyä näitä Pirkanmaan reuna-alueiden uskollisia tapparalaisia tasavertaisiksi veljiksenne? Miksi te yritätte väheksyä heidän panostaan seuranne yleisömäärissä, vaikka se on helppo tilastollisesti osoittaa? Minusta ainakin on oikeasti kunnioitettavaa, että joku viitsii (edes silloin viikonloppuna) ajaa monen kymmenen mahdollisesti jopa satojen kilometrien matkan tullakseen seuraamaan suosikkiseuransa peliä."
Ei ole mitään ongelmaa eikä sitä kukaan väheksykään. Minusta on hienoa, että sekä Tappara että Ilves nauttivat kannatusta koko Pirkanmaan alueella ja vielä saman verran, kuten tilastot meille kertovat. Enemmänkin ainakin minua ihmetyttää se, että Ilveksen puolelta pilkataan Tapparaa tästä asiasta, vaikka heillä on itsellä täysin samanlaista maakuntakannatusta (kuten tilastot kertovat). Syitä tälle lienee se, että oman joukkueen ja organisaation jatkuvaa kyntämistä ja omaa pahaa oloa on pakko yrittää purkaa rakkaaseen/vihattuun paikallisseuraan tällaisilla tekaistuilla asioilla.
-
Eikö anneta olla jo tuon "kannattajien maantieteellisen" sijainnin vääntö. Varmaan ihan hyvä yritys tutkia jotakin ollu tuokin Ilvekseltä joskus, niinku sekä Summasenkin tutkimustyö pari vuotta sitten.
Näistä ei vaan ole mitään hyötyä tilanneen seuran businekselle... Niinku sarjasijoitukset ja tilinpäätökset.
Milloinkas Ilves on julkistanut vahvistetun ja allekirjoitetun tilinpäätöksen? Taitaa olla yks rästissä.
-
Ipappa on pihalla ku lumiukko, ku heittelee tietojaan esille tarkistamatta ensin. Ihan esimerkikisi niinkin helppo tarkastettava, kun pelin alkamisaika.... vituralleen meni sekin.... Mutta sehän näissä netin keskustelupalstoissa onkin niin hauskaa, että täällää jokainen saa vapaasti kertoa omia totuuksiaan, vastuu jää lukijalle. Mulle tää on tuttua, koska savosta olen kotosin, ni mun jutuilla on aina vastuu kuulijalla.
Ihan parasta antaa asian olla, kyllä ne viralliset numerot katsojista ja taloudellisesta tuloksesta aikanaan tulee julki, sieltä se totuus sit selviää. Urheilullisen tuloksen virallista päätöstä ei tarvinne odottaa ;)
Ennustin, että Ilves vie karsinnat 4-0, ja niin taitaa käydä, onnittelut Ipalle "mestaruudesta" jo etukäteen, ootte te kovia 8)
Hauska illalla nähä kaupungilla Ipalaisten juhlivan, tulen kyllä soittamaan suutani, olkaa kynäniskat varuillanne ;)
-
Saamieni tietojen mukaan Hirvosen Sami aloittaa kakkoskoutsina ensi kaudella. Ihan ok ratkaisu Ilvekseltä.
-
Ipappa on pihalla ku lumiukko, ku heittelee tietojaan esille tarkistamatta ensin. Ihan esimerkikisi niinkin helppo tarkastettava, kun pelin alkamisaika.... vituralleen meni sekin.... Mutta sehän näissä netin keskustelupalstoissa onkin niin hauskaa, että täällää jokainen saa vapaasti kertoa omia totuuksiaan, vastuu jää lukijalle. Mulle tää on tuttua, koska savosta olen kotosin, ni mun jutuilla on aina vastuu kuulijalla.
Ihan parasta antaa asian olla, kyllä ne viralliset numerot katsojista ja taloudellisesta tuloksesta aikanaan tulee julki, sieltä se totuus sit selviää. Urheilullisen tuloksen virallista päätöstä ei tarvinne odottaa ;)
Ennustin, että Ilves vie karsinnat 4-0, ja niin taitaa käydä, onnittelut Ipalle "mestaruudesta" jo etukäteen, ootte te kovia 8)
Hauska illalla nähä kaupungilla Ipalaisten juhlivan, tulen kyllä soittamaan suutani, olkaa kynäniskat varuillanne ;)
No ei sitten ihan vienyt. Ei tarvii nähdä Ipan juhlintaa, ainakaan vielä tänään.
Mode-edit: Yksi hakasulje oli jäänyt pois lainauksesta
-
Saamieni tietojen mukaan Hirvosen Sami aloittaa kakkoskoutsina ensi kaudella. Ihan ok ratkaisu Ilvekseltä.
Onkohan Samilla "mestispykälä" sopparissa? 8)
-
Ilvesman on niin onnessaan ku ovat saamassa jokavuotisen mestaruudesta. Täytyy kyllä sanoa että itse en paljo kehtais juhlia jotain turhanpäiväisiä karsintapelejä, hävettäs niin saatanasti. Ilvekselle osunut hyvät pelipäivät, perjantai ja kiirastorstai, kaljottelijafanit käy sitte kattoon räpellystä ja oluen voimalla sen kestävät. En minä ainakaan uskonutkaan Ilveksen häviävän, muutakuin todennäköisesti vieraissa ottavat nyt pataansa, jotta saa vielä yhden kotipelin. Ilvemiehet tykkää ku saavat lisäherkkua. :P
Kyllä tämän tappion arvas, on ne senverran kieroa porukkaa. Sylettää tommonen epäurheilijamaisuus. Nyt sitten fanit pääsevät vielä näkemään tätä sontaa lisää ja saavat juhlia kotona "mestaruuttansa", säälittävää porukkaa koko ilvesperhe, fanitki näyttäs nauttivan näistä peleistä, ei saatana. Sais viimenen tippua suoraan niin loppus tää pelleily.
-
Kyllä tämän tappion arvas, on ne senverran kieroa porukkaa. Sylettää tommonen epäurheilijamaisuus. Nyt sitten fanit pääsevät vielä näkemään tätä sontaa lisää ja saavat juhlia kotona "mestaruuttansa", säälittävää porukkaa koko ilvesperhe, fanitki näyttäs nauttivan näistä peleistä, ei saatana. Sais viimenen tippua suoraan niin loppus tää pelleily.
Ilmeisesti Ipan pojat kattonut teitin räpellyksen viime Hifk vieraspelissä :D
-
Säälittävää Theoron.
Kaltaistasi porukkaa löytyy paljon oransseista piireistä (mm. työpaikaltani) ja silti vingutte että Ilveksen kannattajat ovat p****n puhujia kuten aikaisemmin kirjoitin. Ja onko se ihme että Ilveksen kannattajat nauttii karsintapelien voitoista sillä niin paljon joukkue ja kannattajat ovat saanut paskaa niskaansa. Esimerkiksi täysin käsittämättömiä arvioita Mestisfaneilta koskien tasoerosta Ilveksen ja Mestisseurojen tasoeroa. Tällä hetkellä näyttää että Ilves marssii jälleen 4-1 voittoon ja Ilveksen kannattajat ovat jälleen ne jotka ovat oikeassa tasoeron suuruudesta.
Kai muuten löit isolla panoksella Jukureita? Oletko jo ilmoittanut tästä sopupelistä eteenpäin? Sulla varmaan on kovat todisteet asiasta kuin noin varmana huudat.
-
Säälittävää Theoron.
Kaltaistasi porukkaa löytyy paljon oransseista piireistä (mm. työpaikaltani) ja silti vingutte että Ilveksen kannattajat ovat p****n puhujia kuten aikaisemmin kirjoitin. Ja onko se ihme että Ilveksen kannattajat nauttii karsintapelien voitoista sillä niin paljon joukkue ja kannattajat ovat saanut paskaa niskaansa. Esimerkiksi täysin käsittämättömiä arvioita Mestisfaneilta koskien tasoerosta Ilveksen ja Mestisseurojen tasoeroa. Tällä hetkellä näyttää että Ilves marssii jälleen 4-1 voittoon ja Ilveksen kannattajat ovat jälleen ne jotka ovat oikeassa tasoeron suuruudesta.
Kai muuten löit isolla panoksella Jukureita? Oletko jo ilmoittanut tästä sopupelistä eteenpäin? Sulla varmaan on kovat todisteet asiasta kuin noin varmana huudat.
Ei Ilveksen ja Jukureiden välillä ole tasoeroa juuri yhtään. Sarja voisi ihan hyvin olla vaikka 2-2. Jukurit loi ainakin ensimmäisessä kolmessa pelissä enemmän maalipaikkoja kun Ilves. Ja ensimmäisessä pelissä oli tuomareillakin oma osuutensa. Yllätys minulle että Ilveksen peli on noin sekasin.
-
Mikä muuten se tasoero on? Kertooko toi 3-1 kaiken ja tasoero on käytännössä 1:3, miten sitä nyt sitte ikinä voidaan ilmastakaan? Semmonen kaveri ku HeGe41, tai jotain vastaavaa, tuntuu olevan aika innostunut ja aktiivinen Ilves-fani. Pisti vaan silmään, ku se kirjotteli Jatkoajassa, ettei tasoeroa käytännössä oo ollu peleissä ollenkaan. Tossa viimisessä vaan vastustaja onnistu viimeistelyssä ja se olis ollu enemmänkin totuudenmukainen tulos ku nää aiemmat. No itte en oo nähny yhtään peliä, joten en tiedä. Ihmettelen vaan lähinnä sitä, että tässä tilanteessa, jossa joukkueet on, tää IlvesFan esim. tulee tälle palstalle kirjotteleen tommosta tekstiä. Mun näppituntuma on se, että tää palsta verrattuna Ilvesfoorumiin on huomattavasti aktiivisempi, silti täälä aika vähä soitetaan Ilveksestä asiattomasti poskea. Oikeestaan sillon vaan ku nää "naapurit" tulee provosoimaan.
Yrittäkääs nyt hoitaa omat asiat kuntoon, täälä useimmat kuitenki toivoo myös, että Ilves klaarais karsinnat tyylikkäästi, ni älkää nyt yrittäkö typerillä väitteillä ja yleistyksillä kääntää mielipiteitä teitä vastaan. Noi yleisömäärätki on typerää väittelyä. Ipan peleihin pääsee (onneks) pikkurahalla ja ainaki mää tiedän monta, jotka menee sinne sen takia, että ei välttämättä Ilvestä liigassa jatkossa nää + uteliaisuus + Ilveksen finaalit. Kyllä Tappara finaaleissa sen saman määrän vetää kalliimmilla hinnoilla. Näette vielä.
Pidetään tää viestiketju täälä, koska Tappara-fanit osaa kyllä keskustella naapurista asiallisesti. Ilveksen palstalla en usko vastaavan toimivan.
-
Niin on siis pakko tuoda tähän älyttömään keskusteluun se seikka esille että Tapparan pelit tulee Urholta ja nyt jatkossa Nelosen Prolta. Jos esim. mulla noi näkyis (asun maalla 1.5km Tampereen rajaan) mutta mulla ei ole kaapelia niin saattaisin jättää pelejä väliin kun olisin niistä jo maksanut operaattorille. Ilveksen pelejä näkee vaan Mestis-TVstä samaan hintaan kuin lippu maksaa hakamettään. Eli Ipan kannattajalle on sama onko pienen näyttönsä ääressä toivomassa että yhteys ei pätki tai sit menee samalla rahalla hallille.
Ite maksoin 17 vieraspelistä Urholta yhtä paljon kuin kausikortista. Sairasta. Mutta siis pointti se että monella näkyy se Tapparan peli valmiiks "ilmaiseksi" mut ipanoitten pitää sekin erikseen ostaa joten tästäkin voi johtua isompi yleisö jos se jotain ees kiinnostaa. Mua kiinnosti tän viestin verran. Eli loppuu tää tähän mun osalta.
-
Tää alkaa olla vähän huolestuttavalle tasolle vajonnut ketju. Ilves-fanejen jatkuva provosointi ei vaan auta eikä turha vääntäminen aiheesta. Eiköhän faktatiedot ole kuitenkin pöydässä ja pitäydytään kaikki niissä. Samoin kuin se, että karsinnoista jatkoon menee parempi joukkue, oli se sitten Ilves tai Jukurit. Turha tässä on Ilves-fanien iloa viedä, vaikka itsekin olen sortunut provosointiin tässä useastikin. Oman joukkueen kannattaminen on hieno asia ja kyllähän tää vääntö tapparalaisten ja ipalaisten välillä varmaan jatkuu maailman tappiin asti, tunnepohjainen aihe, johon ei juuri liity järkeä tai logiikkaa. Itseäni ärsyttää vaan PUOLIN JA TOISIN tämä kummallisten "mielipiteiden" esittäminen "faktoina", jota tuolla ilves-foorumeilla aika monet harrastavat. Tämä "oikeitten tamperelaisten joukkue Ilves ja sitten maalaiset ja heidän serkkunsa, jotka kannattavat Tapparaa" - eihän tällaisessa provosoinnissa ole PUOLIN EIKÄ TOISIN mitään järkeä. Faktatkin on viitattu aiheeseen useampaan otteeseen ainakin neljän ihmisen toimesta tässäkin ketjussa. Jospa tämä vääntäminen nyt lopetettaisiin? Ja lopetetaan jo tää katsojakeskiarvojenkin vertailu, siitäkin varmaan löytyy ne tilastot ja eiköhän kauden jälkeen sitten tilinpäätöksestä nähdä, että ketkä teki tappioo ja ketkä voittoa ja kuinka paljon.
Jos tää ketjun suunta ottaa vielä paljonkin tuon Ilves-foorumin suunnan (jonka olen tässä aistivinani) suosittelen, että jätetään tämmönen ketju pois koko foorumeilta. Turha provosointi ja "tyhjästä nyhjääminen" kun ei auta ketään tässä maailmassa.
Pidetään yllä ilves-fanien kanssa tämä viha-rakkaussuhde ja muistetaan välillä myös kunnioittaa toisiamme. Ja nyt joka äijä/nainen, joka Tapparaa kannattaa, akut lataukseen ja valmistaudutaan kannattamaan huomenna omaa joukkuetta Lukkoa vastaan, kohti finaalia :)
-
Uutta uutista välillä naapurista:
http://ilves.com/?p=13165
Vakuutusmaksuissa A-Nuorten osalta vähän epäselvyyksiä...
-
Ei kauheasti soittele kelloja tuo Jukureiden pelaajalista. (http://www.jukurit.fi/jukurit/www/fi/joukkue/index.php) Tuo Hokkanen taisi meillä joskus käväistä vuosia sitten. Akkanen on ollut Ilveksessä ja Lostedt Bluesissa. Muuten ihan tuntemattomia suuruuksia.
Mutta eihän se nimistä ole kiinni, niin kuin ei Ilvekselläkään. Varmaan ihan hyviä, tasaisia vääntöjä nuo karsintapelit. :o
Ja näköjään mahdollistavat Ilves-faneille henkselienpaukuttelun jopa tällaisen kauden jälkeen.
-
Sen verta pitää puuttua että, Jesse Rohtla pelasi Pelicansissa aikoinaan. Turo Asplund taitanee olla JYPin miähiä ja maalivahti pelasi aikoinaan Bluesissa. Samoin Pentti Nöyränen. Mikäli en väärin muista Juuso Akkanen on pelannut sm liigaa ipan ja TPS riveissä. Hän on myös käynyt Tapparassa tryoutilla. Silloin ei sopimusta syntynyt. Jukureissa siis useita liigassa käyneitä kavereita.
-
Ei kauheasti soittele kelloja tuo Jukureiden pelaajalista. (http://www.jukurit.fi/jukurit/www/fi/joukkue/index.php)
Jukureilla on 5 Suomen mestaria ja Ilveksellä 0.
-
Tuolla Ilveksen sivuilta löyty tällanen "pads on fire--polkkeet tulessa" , 44 minuutin pätkä Vesa Toskalasta. En tiedä onko vanhakin juttu, mutta rento kaveri kyllä on toi Toskala.
Huvitti ,kun jossain 38 minuutin kohdalla haastattelija kysyy Vesalta, aivan aitoa innostusta äänessään,:" eiks nää oo kuitenkin ihan hienoja pelejä nää pudotuspelit". Toskalan ilme on aika hämmästynyt.
Luulin ,että se varusteiden polttaminen oli vaan urbaanilegendaa, mutta näytti se Vesku ne oikeesti polttavan. Hieno kiekkopersoona.
-
Ihan muutama kommentti Ilveksen-mieheltä tähän depattiin.
Eiköhän homma ole niin, että näitä provokaattoreita ja "ääliökirjoittajia" löytyy
molemmista leireistä. Suurin osa molempien joukkueiden kannattajista seisoo reilusti
omiensa takana, naapurille kuittaillaan, mutta naapuria osataan myös kunnioittaa.
Eiköhän tämänkin ketjun taso taas palaudu suht hyväksi, kun pöly laskeutuu. Joillakin Ipalaisilla vaan alkaa tää kyntäminen näköjään oirehtiin. ??? Sinällään täällä on ihan hyvääkin kirjoittelua ja Ilves-foorumille voisi minun puolesta väsätä Tappara-ketjun.
Ja onhan sielläkin Tapparan hyvät otteet huomioitu myös asiallisesti.
Tampere tarvii kaksi sm-liiga joukkuetta ja piste! Nyt on Ipa kyntänyt pitkään ja Tapparalla parempi vaihe, joskus taas voi olla tilanne
toisinkin päin.
Mä ainakin meen tänään kattoon huippukiekkoa (Tappara-Lukko) ja sitten huomenna toivoon, että kahden liigajoukkueen fasiliteetit
säilyy Tampereella. ::)
Hyvää ja pitkää kevättä Tapparalaisille!
-
Ei kauheasti soittele kelloja tuo Jukureiden pelaajalista. (http://www.jukurit.fi/jukurit/www/fi/joukkue/index.php)
Jukureilla on 5 Suomen mestaria ja Ilveksellä 0.
Seison korjattuna, onhan tuo 5 Suomen mestaria ihan kunnioitettava lukema Mestis-jengiltä. Eipä noita taida Tapparankaan pelaajissa olla (vielä) kuin juuri saman verran (Saravo, Mäntylä, Kankaanperä, Erkinjuntti, Venäläinen, unohtuiko joku?). Valmentajissa on sitten kyllä lisää mestareita.
-
Joku ilveskannattaja voisi nyt tulla kertomaan mielipiteensä ja selitteensä sille miksi Hakametsässä tänään mahdollisesti ratkaisevassa ottelussa Ilves - Jukurit on yleisöä kaikki 3892.
-
Ilveksellä siis karsintapeleissään kotona keskimäärin 5200 katsojaa, Tapparalla puolivälieräsarjassa keskimäärin 5600 katsojaa. No, onneksi kukaan ei ehtinyt tehdä ennenaikaisia johtopäätöksiä, että Ilveksen karsintapeleissäkin käy enemmän katsojia kuin Tapparalla pudotuspeleissä...
Tosin, onhan tuossa Ilveksellä vielä mahdollisuus parantaa keskiarvoaan, jos sarja menisi seitsemänteen peliin. Mutta tuskin ne sentään niin kovassa rahapulassa on.
-
Paikallispelit jatkuu ensi kaudellakin.
-
Hienoa Ilves, SM-liiga ei olisi sama ilman teitä.
Nyt rivit kuntoon ja Tampereella pelataan taas kunnon paikallispelejä.
-
Vilpittömät onnittelut naapuriin, Jukurit taisi antaa kuitenkin ihan ok vastuksen tänä vuonna. Toivottavasti ensi kaudella pystyttäisiin kinastelemaan ja keskustelemaan ennemminkin pelillisistä asioista kuin vertailemaan yleisömääriä.
Valoa sinne tunnelin päähän toivoen,
Banzai
-
Siis kauden tärkein peli ja kotona mahdollisuus katkasta sarja ja pyöreesti 3900 katsojaa! Ilves ei vaa kiinnosta!
-
Onnea ipalle, voittivat oman mestaruutensa. Ensi vuonna taas uusi mahdollisuus parempaan/pahempaan. Mutta missä olivat tänään ne tuhannet ja taas tuhannet innokkaat ikuiset ipafanit jotka ovat AINA hallilla kun joukkue pelaa. Yleensähän joutuvat sulkemaan sisääntulotiet ettei halliin tunge ylettömästi porukkaa yli kapasiteetin kun ipa kiinnostaa niin paljon.
-
Harmi kun taitaa suihkulähteet olla vielä jäässä.
-
Onnittelut ilvekselle hienosta, yläkanttiin menneestä kaudesta ja upeista yleisömääristä. 8) Hyvää kesää!
-
Harmi kun ei tippunu Ilves. Näköjään pärjäävät ihan hyvin mestis porukoille. Ja kissaihmiset tuulettelee ja kiittelee Ilvestä.
En ymmärrä mitä kiittelemistä siinäkin on jos seura on jälleen kerran perseilly ittensä karsintoihin.
-
Olin katsomassa kyseistä matsia. Olihan se eeppistä kun nuo naapurit juhlivat mestaruutta. Siis ihan oikeasti juhlivat pelin jälkeen jäällä koko porukka niin kuin olisi oikeasti se mestaruus tullut. 8)
Niin ja tosiaan ilmaislipulla olin, sattumalta oli niitä jaossa taas tuolla kylillä...
-
Onnea Ilvekselle, suurenmoisesta voitosta :P Sitä sitten paikallispelit jatkuu, mikäli ei konkurssi korjaa.
Vaikka aina sanotaan, että se on niin ja niin hienoa kun on kaksi liigajoukkuetta Tampereella, ni paskanmarjat, toinen
kun on tuollainen "muka organisaatio", niin parempi melkeen olisi, että kattilauma tippuisi mestikseen.
Saas nähdä minkälaisen joukkueen saavat kasattua ensikaudeksi, mutta luulenpa vaan, että ensikaudella
tiedetään taas ajoissa kuka pelaa tyvipään kuninkuudesta.
-
No sama vanha jatkuu, Ilves karsii ensivuonnakin.. aika säälittävää toimintaa ikävä kyllä. Sais tippua, pitäis olla et suoraan jumbo mestikseen ja mestiksen voittaja liigaan tai sitten ruottin mallin karsinnat..
Ilves on = caca
-
Saas nähdä minkälaisen joukkueen saavat kasattua ensikaudeksi
No hei, pelaajabudjetti nousee ainakin sillä miljoonalla ja kuulemma tällä hetkellä tulijoina on mm. Janne Lahti ja Daniel Corso.
-
Kaikki raha mikä saadaan, laitetaan pelaajiin, ja unohdetaan velkojat....
-
Kaikki raha mikä saadaan, laitetaan pelaajiin, ja unohdetaan velkojat....
Kai nyt sentään pitää se liiga-lisenssi lunastaa. Toivottavasti kaudesta jäi sen verran massia.
Piispasille maksetaan sitten kun jaksetaan.
Onnea nyt (vilpittömäsi) Ipanoille karsintavoitosta.
-
Onnea Ilvekselle perinteisen Ilves - Mestismestari- ottelusarjan voitosta. Ensivuonna taas uudestaan kassaan täytettä.
Muistakaa tänä vuonna käyttää lipputulot viisaasti. Neuvona voisi olla maksaa pelaajille palkkarästit, velkojille velat ja verottajalle saatavat. Mikäli rahaa jää niin ostakaa SM-liigatasoisia pelaajia ja aloittakaa maalivahtien ostamisella.
Taloudellinen tulos tästäkin kaudesta lienee 5 miljoonan liikevaihdolla vähintään 500.000 euron tappio kuten viime kausina on tullut.
Kun joulupukki ja hammaskeiju tuovat molemmat sen fantasia-miljoonan niin maksakaa velkoja pois ja yrittäkää välttää konkurrsi. Tapparan fanina en halua maksaa palkkaturvasta konkurssissa ilves-pelaajien saamattomia palkkoja, en edes niiden ex-tapparalaisten, joita olette ottaneet.
Joo, mielestäni kaikkien etu olisi ollut vuosi mestiksessä ja siellä pelilliosten sekä taloudellisten kuntoonsaattaminen.
- sarkasmia ja inhorealismia -
-
Kaikki raha mikä saadaan, laitetaan pelaajiin, ja unohdetaan velkojat....
Kai nyt sentään pitää se liiga-lisenssi lunastaa. Toivottavasti kaudesta jäi sen verran massia.
tä? Miksi Ilveksen pitäisi liigalisenssistä lunastaa kun se sillä on jo(ei siitä siis mitään tarvitse kai maksella). Jos kyse on taas liigaosakkeesta, ei tietääkseni siihenkään tarvi mitään rahaa laittaa(kun sillä se on jo)
Vai olenko nyt ihan kujalla tällä hetkellä?
-
Tämä nyt on tällainen lievä off-topic, mutta koska liiga perseilee tätä karsintasysteemiä vuodesta toiseen urheilullinen menestys vs. taloudelliset resurssit huomioon ottaen Mestisjengejä sorsien ja ylipäänsä koko nousumahdollisuutta silmällä pitäen, niin olisiko sellainen pikku pykälän lisäys liigan sääntöihin kohdallaan, että kolme peräkkäistä liigajumbosijaa (tai jopa kaksikin vain) olisi suora pudotus liigasta Mestikseen, ilman karsintoja. Silloin Mestiksen finaalipari ratkaisisi keskenään pääsystä liigaan. Näin loppuisi liigajoukkueidenkin pelleily, ainakin jossain vaiheessa. Ai mutta niin, unohdin, liigahan on sen omien seurojensa suojatyöpaikka, ei sieltä tiputa, vaikka häviäisi karsinnat. Kattokaas kun Kummola jyrähtää....
Ah tätä ajatuksen virtaa.....
-
Huvittavinta tässä on se, että vähän aikaa sitten liikkui huhuja siitä kuka tuon osakkeen ja lisenssin oikeasti omistaa. Ilves vai Don Papi Menninkäinen Känädän maalta.
-
Ilveksen SANKARIN mietteitä liiganoususta. Ajatukset teille tarjoaa YLE.
http://yle.fi/urheilu/ilveksen_sankari_nama_eivat_ole_kovin_tarkeita_peleja/6562079
-
Ilveksen SANKARIN mietteitä liiganoususta. Ajatukset teille tarjoaa YLE.
http://yle.fi/urheilu/ilveksen_sankari_nama_eivat_ole_kovin_tarkeita_peleja/6562079
Boldaus oma. Ei kai Ilves nyt minnekään noussut?
-
Boldaus oma. Ei kai Ilves nyt minnekään noussut?
Ja heti tartutaan toissijaiseen lauserakenteeseen. Viittittäis tolla tavalla hinkata pilkkua... ;)
-
Ovet käyvät Ilveksessä
Ilveksessä tapahtuu runsaasti muutoksia.
Lähtijät
Ansiokasta työtä tehnyt apuvalmentaja Vesa Viitakoski ei saanut jatkoa. Kultakypärä Matias Soinnun perässä ovat olleet TPS ja Blues. Loppukaudesta erinomaisesti torjunut Jaroslav Hübl oli vain keikkahommissa.
Tulijat
Kakkosvalmentaja Sami Hirvonen saapuu KalPasta kahden vuoden diilillä. Samasta seurasta on tulossa puolustaja Mikko Kukkonen. Maalivahti Juha Järvenpää siirtyy Ässistä ja hyökkääjä Jussi Pesonen Lukosta.
Tilanne auki
Ville Koistisella on sopimus kauteen 2018, mutta lähtö ulkomaille näyttää todennäköiseltä. Palaako IFK:ssa lainassa ollut kapteeni Martti Järventie? Veikkaaja-lehden mukaan HPK:n Marko Luomala ja Arsi Piispanen liittyvät seuraan.
SANTTU SILVENNOINEN
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013040316853322_sm.shtml (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013040316853322_sm.shtml)
-
Ei ole mitkään arsipiispaset tai luomalat tulossa.
Pesonen, Kukkonen ja Järvenpää ilmeisesti varmoja.
-
Harmi, kyllähän Arsi olisi ihan vahvistus Ilveksessä. Kova laukaus, puhumattakaan fyysisestä preesensistä.
-
Ei ole mitkään arsipiispaset tai luomalat tulossa.
Pesonen, Kukkonen ja Järvenpää ilmeisesti varmoja.
Yleensä toi Veikkaaja on kyllä aika hyvin kartalla näistä hommista. Ipa tarvii kyllä pari "ykköskorin" äijää, mikäli haluaa ensi kaudella pelata playoffs-paikasta. Pesosella ja Kukkosella ei viä kuuhun mennä.
-
Ei ole mitkään arsipiispaset tai luomalat tulossa.
Pesonen, Kukkonen ja Järvenpää ilmeisesti varmoja.
Yleensä toi Veikkaaja on kyllä aika hyvin kartalla näistä hommista. Ipa tarvii kyllä pari "ykköskorin" äijää, mikäli haluaa ensi kaudella pelata playoffs-paikasta. Pesosella ja Kukkosella ei viä kuuhun mennä.
Ilmeisesti kaksi sentteriä tulee ulkomailta. Mutta tosiaan varmaa on ettei naruarsi eikä yhden kauden luomala ole tulossa.
-
Ilmeisesti kaksi sentteriä tulee ulkomailta. Mutta tosiaan varmaa on ettei naruarsi eikä yhden kauden luomala ole tulossa.
Kevät on kyllä jännittävää aikaa. Ilves on liikkeellä katteettomien lupauksiensa kanssa jotka sitten sata varmasti konkretisoituvat palkkojen maksamatta jättämiseksi ennen joulutaukoa.
Sen verran mitä juttua tuostakin sakista kuulee niin kyllä se konkurssi vääjäämättä olisi kaikille parasta niin urheilullisen kuin taloudellisen (tasaisehkon) aseman saavuttamiseksi. Jokohan ne on saanut Raipelle kaikki piikissä olevat poletit maksettua?
-
Roberts Jekimovs Ilvekseen. Hyvä hankinta
-
Roberts Jekimovs Ilvekseen. Hyvä hankinta
Jos hankinta virallisesti julkistetaan, niin kyllä voi naapuria onnitella. Toivottavasti "lupaava" ura ei nyt kaadu tähän siirtoon.
-
Roberts Jekimovs Ilvekseen. Hyvä hankinta
Samaa mieltä. Erittäin hyvä. Mutta mitä noin nimekkäillä jätkillä karsinnoissa tekee? Sillä vaan ajattelin, kun luin noita Ilveksen kannattajien perusteluita siitä, että karsinnat on se The Juttu, jota varten liigaa pelataan ja että kukaan muu ei ole vaan vielä ymmärtänyt, että sieltäpä vasta ne tilit tehdään.
Katsokaapa tuo (linkki vie Aamulehteen), kohdasta "kommentit":
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194805317240/artikkeli/2+valiera+hakeeko+tappara+toisen+voiton+.html
Yks kirjoituksista on mun, mutta mikä?
-
Roberts Jekimovs Ilvekseen. Hyvä hankinta
Samaa mieltä. Erittäin hyvä. Mutta mitä noin nimekkäillä jätkillä karsinnoissa tekee? Sillä vaan ajattelin, kun luin noita Ilveksen kannattajien perusteluita siitä, että karsinnat on se The Juttu, jota varten liigaa pelataan ja että kukaan muu ei ole vaan vielä ymmärtänyt, että sieltäpä vasta ne tilit tehdään.
Katsokaapa tuo (linkki vie Aamulehteen), kohdasta "kommentit":
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194805317240/artikkeli/2+valiera+hakeeko+tappara+toisen+voiton+.html
Yks kirjoituksista on mun, mutta mikä?
Veikkaan tätä, joka kommentoi seuraavasti:
"Mitä väliä, kuka voittaa? Tampereen ykkösjoukkue kannatuksella mitattuna pelasi liigakarsintaa ja keräsi sieltä muhkean uskoakseni noin puolen miljoonan tilin ja keräsi halliin uskollisia faneja suunnilleen saman verran kuin Tappara välieräpeleissä kerää. Ei ole Tappara suosiossa Tampereella. "
Kyllä on mopo keulimassa pahasti ja ei ole kaikki muumit laaksossa noilla kommentoivilla Ilves-henkisillä. Mestispelit pitäisi olla HÄPEÄ ja NÖYRYYTYS. Ainakin itseä ## yli kaiken aikanaan katsella Lahden Hokireipasta (?) vastaan Hakametsässä karsintapelejä kun Sindell piti lahtelaisia pystysssä.
Joukkueen kannatus siis mitataan Hakametsän lipun myynnillä riippumatta lippujen hinnosta ja siitä mitä pelejä pelataan. :o
-
Roberts Jekimovs Ilvekseen. Hyvä hankinta
Samaa mieltä. Erittäin hyvä. Mutta mitä noin nimekkäillä jätkillä karsinnoissa tekee? Sillä vaan ajattelin, kun luin noita Ilveksen kannattajien perusteluita siitä, että karsinnat on se The Juttu, jota varten liigaa pelataan ja että kukaan muu ei ole vaan vielä ymmärtänyt, että sieltäpä vasta ne tilit tehdään.
Katsokaapa tuo (linkki vie Aamulehteen), kohdasta "kommentit":
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194805317240/artikkeli/2+valiera+hakeeko+tappara+toisen+voiton+.html
Yks kirjoituksista on mun, mutta mikä?
Oli siellä ihan hauskoja kommentteja. Noilla lipunhinnoilla Ilves ei tee millään keinolla karsintapeleistä puolen miljoonan tiliä, joku 300k ihan maksimi.
-
Oli siellä ihan hauskoja kommentteja. Noilla lipunhinnoilla Ilves ei tee millään keinolla karsintapeleistä puolen miljoonan tiliä, joku 300k ihan maksimi.
Ilves ei tee tiliä noilla karismapeleillä ollenkaan kun pitää muistaa maksaa palkat ja velat.
-
Ilves pelasi 3 kotiottelua Jukureita vastaan. Porukkaa kävi yhteensä n. 15 500. Jos haluaisi 500 000 euron lipputulot, niin keskimääräiesn lipun hinnan tulisi olla 32 euroa. Tuo tarkoittaisi lipputuloja, joista ei ole vähennetty mitään kuluja, siis ei mitään esim. henkilökulut, vuokrat, markkinointi ym. Mitähän tuo keskimääräinen lipun hinta oli? Taisi olla lähempänä 15 euroa. Jos näin, niin lipputulot olisivat olleet n. 230 000 euroa. Se taitaa olla lähellä totuutta. Siitä sitten aletaan vähentämään kuluja. Hiukan oheismyytiä on tullut, vaikka brandi ei ihan tikissä olekaan.
Että semmosta matematiikkaa.
-
Naapurin maalilla on kyllä Lindbäck ihan käsittämättömässä vedossa. Taas nollapeli. Siinä on helppo puolustaa kun tietää kumiukon seisovan maalilla. Ilves on ottanut aikamoisen jalkapallo-taktiikan peleihin.
Mites muuten tuo Lindbäckin sopimus? Katselin sen olevan kahden kuukauden mittainen, se on tehty 27.10. Täten mies seisoo ainakin tolppien välissä kaksi seuraavaa peliä. Jännä nähdä miten jatkuu tuon jälkeen, sen verran kovat näytöt on poika lyönyt tiskiin, että ottajia varmasti piisaa.
En nyt sanoisi sitä miksikään jalkapallotaktiikaksi, vaikka maalilukemat sellaisia ovatkin. Puolustustavaksi on nyt otettu tuo tiukka keskialueen "sumppu" mitä suuri osa liigajoukkueista muuallakin käyttää. Eilisessä pelissä oli myös pitkästä aikaa selkeää hallintaa myös laukauksissa vastustajan maalia kohti. Kyllä vähämaalisuuteen suurena syynä on ollut myös vastustajan maalivahtien loistopelit. Vastassa on ollut Pavelec (3 tähteä), Metsola, Koskinen (3 tähteä), Ortio (1 tähti). Liigassa on oikeasti kova taso maalivahtien suhteen muutenkin ja tämä NHL-työsulku on sitä parantanut entisestään. Näille jätkille ei juurikaan helppoja lipsahda.
Antin jatkoa täällä toivoo varmaan jokainen Ilves kannattaja, mutta se on faktaa, että hänen myötään on puolustuskin oppinut pelaamaan järkevämmin. Kyllä tuon nykyisen puolustuksen taakse olisi Kolppasenkin helpompi hypätä. Jatkosta neuvotellaan, mutta tulos selviää aikanaan.
Onnittelut ja kiitos naapurille ensi vuoden paikallispeleistä jo etukäteen!
Ethän ole vielä Kalevankankaan Ilmavoimissa? Et ole vähään aikaan kommentoinut :o
-
Kävin naapurifoorumilla tsekkaamassa, kuinka siellä kannustetaan naapuriseura Tappara mestaruuteen.
Oli kyllä turha luulo. Ässillä ei ikinä ole ollut näin suurta kannustusta Tampereella. Mitähän tähän sanoisi? Paras, ettei sano mitään....
-
Kävin naapurifoorumilla tsekkaamassa, kuinka siellä kannustetaan naapuriseura Tappara mestaruuteen.
Oli kyllä turha luulo. Ässillä ei ikinä ole ollut näin suurta kannustusta Tampereella. Mitähän tähän sanoisi? Paras, ettei sano mitään....
Ei siellä kannatta käydä vilkuilemassa. Kaksi Ilves fania on sanonut kannattavansa Tapparaa finaaleissa. Toisaalta ei niitä sympatiapisteitä tarvita.
Tiedän tosin melko monta Tapparan kannattajaa ketkä symppasivat Ilvestä karsinnoissa, itse mukaan lukien. Tulen myös jatkossa symppaamaan kunhan ei ole Tapparan edellä. Tätä on tosin melko vaikea vaatia Ipan kannattajilta.
-
No tuosta ei voi kyllä Ipafaneja moittia. Jos Ilves olisi finaaleissa (joo, ja jos lehmät lentäisi...), vaikka nyt Ässiä vastaan, niin minusta tulisi vähäksi aikaa Suomen kiihkein Ässien kannattaja. Se nyt vaan on luonnonvastaista, että veriviholliselle mestaruutta rupeaisi toivomaan missään olosuhteissa. Joten suotakoon Ilveksen faneille myös se, etteivät ole Tapparan puolella finaaleissa.
Karsinnat on vähän eri juttu, kun siinä on vähän omakin etu kyseessä, että paikallispelit säilii liigassa. Ja paikallispelien tason vuoksi voisi toivoa, että Ilves saisi vähän ryhtiä toimintaansa. Mutta Ilveksen kannattaminen finaaleissa? Tuohon en keksi mitään syytä.
-
No tuosta ei voi kyllä Ipafaneja moittia. Jos Ilves olisi finaaleissa (joo, ja jos lehmät lentäisi...), vaikka nyt Ässiä vastaan, niin minusta tulisi vähäksi aikaa Suomen kiihkein Ässien kannattaja. Se nyt vaan on luonnonvastaista, että veriviholliselle mestaruutta rupeaisi toivomaan missään olosuhteissa. Joten suotakoon Ilveksen faneille myös se, etteivät ole Tapparan puolella finaaleissa.
Karsinnat on vähän eri juttu, kun siinä on vähän omakin etu kyseessä, että paikallispelit säilii liigassa. Ja paikallispelien tason vuoksi voisi toivoa, että Ilves saisi vähän ryhtiä toimintaansa. Mutta Ilveksen kannattaminen finaaleissa? Tuohon en keksi mitään syytä.
Taitaa pointti olla ennemminkin tuo verivihollinen, ei niinkään joku yksittäinen joukkue.
Ei verivihollista kukaan voi kannattaa, mutta se verivihollinen on eri ihmisille eri taholla. Minä voisin kyllä Ilvestäkin tuossa kuvaamassasi tilanteessa kannattaa, koska Ilves ei ole minulle mikään verivihollinen. Se on vaan sellainen jengi, jonka kannattajien valtaosa on ikuisesti joka ikisestä asiasta ihan vaan periaatteessa eri mieltä olevia surkimuksia. Itselleni ehdoton verivihollinen on TPS ja sitä en voisi kannattaa missään tilanteessa. En missään.
Tuntuu, että ainakin osalle tämän keskustelun kommentoijista ja noin 98%:lle Ilveksen kannattajista juuri se toinen tamperelainen on se verivihollinen. Sikäli kertomukset naapurin keskustelupalstojen Ässä-kannatuksesta eivät itseäni yllätä.
Toivottavasti voittaisivat joskus jotain muutakin kuin karsinnat niin pääsisivät välillä pinnan yläpuolelle.
-
Kävin naapurifoorumilla tsekkaamassa, kuinka siellä kannustetaan naapuriseura Tappara mestaruuteen.
Oli kyllä turha luulo. Ässillä ei ikinä ole ollut näin suurta kannustusta Tampereella. Mitähän tähän sanoisi? Paras, ettei sano mitään....
Kun Tappara voittaa seuraavan mestaruuden niin Tapparalla on 16 mestaruutta kuten eräällä toisellakin kiekkojoukkueella.
Miten sitten käy kauan eläneelle tittelille "Suomen menestyksekkäin seura"?
-
Kun Tappara voittaa seuraavan mestaruuden niin Tapparalla on 16 mestaruutta kuten eräällä toisellakin kiekkojoukkueella.
Miten sitten käy kauan eläneelle tittelille "Suomen menestyksekkäin seura"?
Sitten alkaa vain kolme kertaa nykyistäkin vahvempi lobbaaminen sen puolesta, että ne TBK:n nimellä tulleet kolme mestaruutta pitää saada Tapparalta pois. Ja kun kaikki normaalijärjen ihmiset pitää laskennan nykyisellään niin kuin pitääkin, niin naapurissa tehdään sitten omat historiankirjat - tai niin ne on tainneet tähänkin asti tehdä.
-
Kävin naapurifoorumilla tsekkaamassa, kuinka siellä kannustetaan naapuriseura Tappara mestaruuteen.
Oli kyllä turha luulo. Ässillä ei ikinä ole ollut näin suurta kannustusta Tampereella. Mitähän tähän sanoisi? Paras, ettei sano mitään....
Kun Tappara voittaa seuraavan mestaruuden niin Tapparalla on 16 mestaruutta kuten eräällä toisellakin kiekkojoukkueella.
Miten sitten käy kauan eläneelle tittelille "Suomen menestyksekkäin seura"?
Toinen on "Suomen menestyksekkäin seura" ja Ilves "Suomen menestyksekkäin ulkojääseura"? Mikä lienee "Suomen menestyksekkäin SMliigaseura"?
-
Toinen on "Suomen menestyksekkäin seura" ja Ilves "Suomen menestyksekkäin ulkojääseura"? Mikä lienee "Suomen menestyksekkäin SMliigaseura"?
Menestynein SM-liigaseura lienee TPS kymmenellä mestaruudellaan. Tappara hyvänä kakkosena.
-
Kun Tappara voittaa seuraavan mestaruuden niin Tapparalla on 16 mestaruutta kuten eräällä toisellakin kiekkojoukkueella.
Miten sitten käy kauan eläneelle tittelille "Suomen menestyksekkäin seura"?
Sitten alkaa vain kolme kertaa nykyistäkin vahvempi lobbaaminen sen puolesta, että ne TBK:n nimellä tulleet kolme mestaruutta pitää saada Tapparalta pois. Ja kun kaikki normaalijärjen ihmiset pitää laskennan nykyisellään niin kuin pitääkin, niin naapurissa tehdään sitten omat historiankirjat - tai niin ne on tainneet tähänkin asti tehdä.
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn: Mikäli Viipurin Reipas olisi aikoinaan voittanut mestaruuden, laskettaisiinko nykypäivänä Pelicansille että se on voittanut kerran mestaruuden?
Mikäli Tappara joskus joutuu karsintaan, itse olen ehdottomasti Tapparan puolella tässä.
-
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn: Mikäli Viipurin Reipas olisi aikoinaan voittanut mestaruuden, laskettaisiinko nykypäivänä Pelicansille että se on voittanut kerran mestaruuden?
Niin, unohtui eka vastata kysymykseen. Ei laskettaisi, koska Viipurista Lahteen siirtynyt Reipas-jääkiekkoseuran jatkumo päättyi vuoden 1992 konkurssiin ja seuran lopettamiseen. Sen jälkeen perustettiin uusi seura, joka myöhemmin vaihtoi nimensä Pelicansiksi. Sitä paitsi Viipurin Reipas aikoinaan voitti mestaruuden.
Entä pitäisikö Marja-Liisa Hämäläisen MM- ja olympiamitalit laskea erikseen Marja-Liisa Kirvesniemen mitaleista?
-
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn: Mikäli Viipurin Reipas olisi aikoinaan voittanut mestaruuden, laskettaisiinko nykypäivänä Pelicansille että se on voittanut kerran mestaruuden?
Entä pitäisikö Marja-Liisa Hämäläisen MM- ja olympiamitalit laskea erikseen Marja-Liisa Kirvesniemen mitaleista?
Et vastannut kysymykseeni.
-
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn: Mikäli Viipurin Reipas olisi aikoinaan voittanut mestaruuden, laskettaisiinko nykypäivänä Pelicansille että se on voittanut kerran mestaruuden?
Niin, unohtui eka vastata kysymykseen. Ei laskettaisi, koska Viipurista Lahteen siirtynyt Reipas-jääkiekkoseuran jatkumo päättyi vuoden 1992 konkurssiin ja seuran lopettamiseen. Sen jälkeen perustettiin uusi seura, joka myöhemmin vaihtoi nimensä Pelicansiksi. Sitä paitsi Viipurin Reipas aikoinaan voitti mestaruuden.
Entä pitäisikö Marja-Liisa Hämäläisen MM- ja olympiamitalit laskea erikseen Marja-Liisa Kirvesniemen mitaleista?
Miksi sitten TBK:n mestaruudet lasketaan Tapparalle(vaikka tbk/tappara ei ole mitään konkkaa kärsinyt ja konkkako määrittää sen että sitä ei voi pelicansille laskea?). TBK:han on edelleen voimassa ja pelaa divaria(tai ainakin 2000-luvulla pelasi) Ja miten 1955 perustettu seura voi voittaa aikaisemmin mestaruuden ennen perustusvuotta? Tällöinhän kaiketi koko seuran ideologia ja jne muuttui ihan täysin.
Ja älkääkä nyt hernettä nenään ottako, on vain mukava spekuloida.
-
Lasketaanhan Blues ja Kiekko-Espoo sekä Jyp ja Jyp HT myös samoiksi seuroiksi. Kyllähän nimenvaihdos on vähän eri asia kuin konkurssi ja uuden seuran perustaminen. En minä sitten tuon paremmin osaa asiaan kommentoida, jos Lahteen olisi perustettu uusi seura nimellä Reipas, niin kyllä minä ainakin olisin hyväksynyt, että Reippaan vanhat mestaruudet lasketaan uudellekin seuralle. Ei minua kyllä oikeastaan mitenkään haittaisi vaikka ne Pelicansillekin laskettaisiin.
-
Ja älkääkä nyt hernettä nenään ottako, on vain mukava spekuloida.
On myös mukava spekuloida, miksi asia vaivaa ainoastaan Ilveksen nykykannattajia. Asiahan ei vaivannut yhtään mm. Aarne Honkavaaraa, joka sujuvasti pari vuotta nimenmuutoksen jälkeen jo kirjasi TBK-Tapparan mestaruudet yhteen ensimmäisiin suomalaisiin jääkiekkohistoriikkeihin.
-
Miksi sitten TBK:n mestaruudet lasketaan Tapparalle(vaikka tbk/tappara ei ole mitään konkkaa kärsinyt ja konkkako määrittää sen että sitä ei voi pelicansille laskea?). TBK:han on edelleen voimassa ja pelaa divaria(tai ainakin 2000-luvulla pelasi) Ja miten 1955 perustettu seura voi voittaa aikaisemmin mestaruuden ennen perustusvuotta? Tällöinhän kaiketi koko seuran ideologia ja jne muuttui ihan täysin.
SM-liigan virallisten tilastojen mukaan Tappara (TBK):lla on 15 mestaruutta joten Ilves-fanit voi laittaa valitukset sinne.
TBK perustettiin 1932 ja 7.11 1955 TBK päätti muuttaa nimensä Tapparaksi.
Esimerkiksi vuonna 1982 Tappara vietti myös 50-vuotisjuhlia.
Vuoden 2005 vuosijuhlat olivat enemmänkin Tappara-nimen vuosijuhlat.
TBK on jatkanut harrasteseurana.
Ennen vanhaan seuroilla on joskus ollut kakkosjoukkueitakin jotka ovat saattaneet pelata alemmilla sarjatasoilla.
Tappara jatkoi suoraan TBK:n toimintaa Tampereella ja peri TBK:n värit (oranssi, sininen, valkoinen).
Onko tämä niin suuri muutos että voidaan väittää kyseessä olevan uusi seura?
-
Ilves on vaihtanut värejä ja logoa, useammankin kerran. Ihan eri joukkue ollut siis, mitalit laskettava erikseen.
-
Historialla kilpaileminen on mun mielestäni, no hiukan tyhmää. Eiköhän hienot teot ansaitse kunnioituksen kaikilta, riippumatta mitä väriä itse tunnustaa.
-
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn: Mikäli Viipurin Reipas olisi aikoinaan voittanut mestaruuden, laskettaisiinko nykypäivänä Pelicansille että se on voittanut kerran mestaruuden?
Niin, unohtui eka vastata kysymykseen. Ei laskettaisi, koska Viipurista Lahteen siirtynyt Reipas-jääkiekkoseuran jatkumo päättyi vuoden 1992 konkurssiin ja seuran lopettamiseen. Sen jälkeen perustettiin uusi seura, joka myöhemmin vaihtoi nimensä Pelicansiksi. Sitä paitsi Viipurin Reipas aikoinaan voitti mestaruuden.
Entä pitäisikö Marja-Liisa Hämäläisen MM- ja olympiamitalit laskea erikseen Marja-Liisa Kirvesniemen mitaleista?
Miksi sitten TBK:n mestaruudet lasketaan Tapparalle(vaikka tbk/tappara ei ole mitään konkkaa kärsinyt ja konkkako määrittää sen että sitä ei voi pelicansille laskea?). TBK:han on edelleen voimassa ja pelaa divaria(tai ainakin 2000-luvulla pelasi) Ja miten 1955 perustettu seura voi voittaa aikaisemmin mestaruuden ennen perustusvuotta? Tällöinhän kaiketi koko seuran ideologia ja jne muuttui ihan täysin.
Ja älkääkä nyt hernettä nenään ottako, on vain mukava spekuloida.
Ensinnäkin eikös ihka esimmäinen mestaruus mennyt Viipuriin (jaa se lukikin jo tuolla). Joukkue ei toki oo enää läheskään sama mikä Lahdessa nyt operoi mut on sillä jotain juuria toki olemassa. Eikös jos en väärin muista niin Reipas oli Hesassakin jonkin aikaa. Vai muistelenko ihan omiani. Laiska ei jaksa tarkistaa.
Mutta nää montako mestaruutta ja muuta niin melkotyhjänpäiväistä puhetta. Ipalaiset on varmaan niitä ainoita jotka niitä on jaksanut laskea. Johtuen varmaan siitä että ainakaan mun elinaikana eivät ole muuhun kyenneet. Melkein enemmän annan arvoa maratoontaulukolle. Ja kun aika kuluu niin Tappara menee omallakin nimellä ohi ja varmasti TPS ja muita. Vain ajan kysymys.
Onhan Ilveksellä niitä kiistttomasti enemmän mutta mikä itseä eniten miellyttää niin nykypäivän mestaruus on kumminkin jokseenkin eri tason suoritus kuin 30 luvun. Oli siihen aikaan jotain 4 joukkuetta ja kaikissa varmaan 7 pelaajaa. Mestaruuteen riitti pari voittoa. Suomessa kumminkin pelattiin jäääpalloa ja se oli se valtalaji futiksen ohella. Pesiksestä en osaa sanoa. Mulle noi hevosvankkuriajan mestaruudet vastaa jotain sählyn 70-luvun pelejä.
No se mikä tässä piti olla pointti on se että kun ruvettiin pelaan halleissa ja tuli mukaan ammattimaisuutta niin paikallinen "kilpailija" on pudonnut aikas pahasti kyydistä. Siis isossa kuvassa. Ei puhuta nyt yhdestä kaudesta. Ja tulevaisuus on nykypäivän ohella se ratkaiseva tekijä. Toki lähihistoriakin mut 100 vuotta on jo liikaa.
-
Miksi sitten TBK:n mestaruudet lasketaan Tapparalle(vaikka tbk/tappara ei ole mitään konkkaa kärsinyt ja konkkako määrittää sen että sitä ei voi pelicansille laskea?). TBK:han on edelleen voimassa ja pelaa divaria(tai ainakin 2000-luvulla pelasi) Ja miten 1955 perustettu seura voi voittaa aikaisemmin mestaruuden ennen perustusvuotta? Tällöinhän kaiketi koko seuran ideologia ja jne muuttui ihan täysin.
Ja älkääkä nyt hernettä nenään ottako, on vain mukava spekuloida.
Sen takia että TBK päätti kokouksessaan, että seuran jääkiekko-osasto erotkoon omaksi jääkiekkoseurakseen, ja muut lajit jatkavat TBK-nimen alla. JA kun tämän päätöksen lähettivät Jääkiekkoliittoon, oli asia loppuun käsitelty. TBK ja TBK-ishockey, eli siis tuleva Tappara, sopivat myös, että Tappara nimen alla ei pelata mitään muuta palloilua, eikä TBK tule koskaan enää perustamaan uutta jääkiekko-osastoa, eli nimenvaihdoksesta huolimatta Tappara tulisi pysymään TBKn jääkiekkojaoksena...
Tappara näin toimi, mutta TBK perusti 70-luvulla(?) uudestaan harrastesarjanporukan jääkiekkoon. Pelaavat muistaakseni jotain 5.divaria. Tällä 70-luvulla perustetulla joukkueella ei ole siis oikeasti mitään historiallista ulottuvuutta ja itse asiassa se on vielä TBKn ja jääkiekkoliiton alkuperäisen sopimuksen vastainen.
Ja se ideologia nyt ei kai siitä mihinkään muuttunut kun valmennus ja pelaajisto pysyi täysin samana. Onko jääkiekkoseuroilla ideologioita? No kait Tappara ja Ilves ovat "porvarillisia" seuroja ja KOO-VEE sitten työväenliikkeen....eikös noi kooveelaiset oo muuten jo sulautettu ilveksen riveihin...seurasko vakaviakin ideologisia ristiriitoja ? Onko tällä ollut osansa näihin ilveksen sisäisiin ristiriitoihin....onko siellä luokkasota ipassa menossa? Ihan vaan spekuloin....
-
Diibadaaba keskustelun lomaan nakkaan havainnon tuolta rapakon takaa. Toni Rajalalla on aikas huikee kausi menossa siellä. Toivottavasti jatkaa vielä ensikauden AHLssä ilman että Ilves onnistuu haalimaan kaveria riveihinsä "kasvamaan". Laatu sentteri+Rajala olis aika tuhoisa yhdistelmä liigassa.
-
Nyt on Ilveksellä kovat piipussa. Onkohan Vinnie tullut vihdosta viimen allekirjoittamaan sovitut asiat.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194806674291/artikkeli/il+ilveksen+pelaajabudjetti+nousee+reippaasti+nyt+voidaan+hankkia+kunnon+pelaajia+.html
Sen verran Ilveksen sisäpiiristä kuullut tarinaa, että monta kertaa on ollut asiat jo ennalta sovittuna, mutta sitten ei ole kuitenkaan kukaan tullut allekirjoittamaan mitään.
Myös tämä tuttuni on Ilveksen osakkeita ostanut, mutta eipä ole ainuttakaan vielä nähnyt.
Sellaista tänään. Toivottavasti uutinen pitää paikkansa, niin saadaan vähän vääntöä matseihin tulevaisuudessa.
-
Nyt on Ilveksellä kovat piipussa. Onkohan Vinnie tullut vihdosta viimen allekirjoittamaan sovitut asiat.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194806674291/artikkeli/il+ilveksen+pelaajabudjetti+nousee+reippaasti+nyt+voidaan+hankkia+kunnon+pelaajia+.html
Sen verran Ilveksen sisäpiiristä kuullut tarinaa, että monta kertaa on ollut asiat jo ennalta sovittuna, mutta sitten ei ole kuitenkaan kukaan tullut allekirjoittamaan mitään.
Myös tämä tuttuni on Ilveksen osakkeita ostanut, mutta eipä ole ainuttakaan vielä nähnyt.
Sellaista tänään. Toivottavasti uutinen pitää paikkansa, niin saadaan vähän vääntöä matseihin tulevaisuudessa.
Ilveksen pelaajabudjetti taisi olla kaudelle 2012-13 luokkaa 1,5Me. Mikäli ensi kaudella on aikomus taistella sijoista kuuden joukkoon niin pelaajabudjetti pitää olla päälle 2Me. Eli kaikki alle 500k korotukset pelaajabudjettiin ovat aika kosmeettisia. Kun pitää muistaa, että esim. Oulussa ja Turussa on alettu terävöittämään toimintaa ja kilpailu kiristyy entisestään.
Oliko Ilveksellä tosiaan 14 henkeä toimistolla hallinnon hommissa, kuulostaa aika suurelta määrältä. Tosin kyllä Tapparallakin porukkaa toimistolla riittää.
-
Ihmetyttää että mikä on tämä Lasse Oksasen rooli tässä nyky Ilveksessä ja kenen puolesta hän kommentoi? Taas alkaa tämä perinteinen että me ostetaan pelaajia ja kohta pärjätään. Pitäisikö ensin tehdä joku suunnitelma minkä pohjalta hommaa aletaan kehittämään?
-
Ihmetyttää että mikä on tämä Lasse Oksasen rooli tässä nyky Ilveksessä ja kenen puolesta hän kommentoi? Taas alkaa tämä perinteinen että me ostetaan pelaajia ja kohta pärjätään. Pitäisikö ensin tehdä joku suunnitelma minkä pohjalta hommaa aletaan kehittämään?
Oka omistaa Ipaa.
-
Ihmetyttää että mikä on tämä Lasse Oksasen rooli tässä nyky Ilveksessä ja kenen puolesta hän kommentoi? Taas alkaa tämä perinteinen että me ostetaan pelaajia ja kohta pärjätään. Pitäisikö ensin tehdä joku suunnitelma minkä pohjalta hommaa aletaan kehittämään?
Oka omistaa Ipaa.
Eikös Ipaa omista aika moni muukin. Myös tavallisia tallaajia on osakkeen omistajina. Mieti nyt, kun joku täysin tuntematon osakkeen omistaja kertoisi pitkin mediaa mitä Ilveksessä ehkä tapahtuu.
Kyllä tällaiset ulostulot olisivat toimitusjohtajan heiniä siinä vaiheessa, kun on enemmänkin kerrottavaa tulevasta kaudesta. Ei Lasse Oksasen.
-
Tulihan sieltä Vt toimitusjohtajakin kertomaan saman asian. Ylen uutisissa: (http://yle.fi/uutiset/ilveksen_pelaajabudjetti_nousee_sadoilla_tuhansilla/6573001)
Ilves Hockeyn vt. toimitusjohtaja Heikki Tarvainen ei vielä paljasta tarkkoja lukuja.
- Nousu on enemmän kuin 100 000 euroa, Tarvainen suostuu sanomaan.
Tarvainen sanoo myös, että Ilves Hockeyn osakkaan Lasse Oksasen arvio satojen tuhansien budjettinoususta on oikeansuuntainen.
Eli pari-kolme satatonnista pistetään lisää rahaa?
Huomiota herättää jutussa myös tuo, että "neuvottelut Ilveksen omistuspohjan mahdollisista muutoksista jatkuvat".
Eli Vinnie ei ole ilmeisesti lähdössä kulumallakaan pois, joten toimintaympäristö pysyy "haasteellisena" jatkossakin?
-
Jäin vain miettimään sellaista skenaarioita, vaikka olen itsekin "luotettavista lähteistä" kullut, että uutta rahaa uusien omitajien muodossa olisi tulossa.
Tuossa lehtijutussa oli pari seikkaa:
1."Tarvaisen mukaan pelaajabudjetista ollaan juuri päättämässä, mutta julkisuuteen tarkkoja lukuja ei tulla kertomaan".
Samassa viitattiin siihen,että pelaajabudjetti tulee kasvamaan satoja tuhansia.
2."Myös neuvottelut Ilveksen omistuspohjan mahdollisista muutoksista jatkuvat".
Niin, se skenaario. Jos omistajaneuvottelut eivät sittenkään tuota tulosta.
-
Mielestäni erittäin typeriä ulostuloja tuollaiset mainostukset palkkojen nostamisesta. Kannattajille toki uskoa paremmasta huomisesta ja viesti että panostetaan, mutta kyllä ne pelaajat ja agentit hieroo käsiään tuollaisista julistuksista. Jokainen seura tulee varmasti nostamaan pelaajabudjettiaan koska on mm. uusi tv-sopimuksen johdosta.
-
Ilves tuulettaa rajusti kokoonpanoaan: ”Tulossa paljon muutoksia”
Karsintojen kautta liigapaikkansa säilyttänyt Ilves uudistaa kasvojaan reilusti ensi kaudeksi.
Juha Hautamaa on koonnut Ilveksen ensi kauden joukkuetta yhdessä päävalmentaja Tuomas Tuokkolan kanssa.
– Julkistamme perjantaina nipun sopimuksia. Joukkueeseen on tulossa paljon muutoksia, Hautamaa sanoo.
Kaikkia uusia sopimuksia ei kerrota vielä perjantaina.
– Muutamia palasia puuttuu vielä, mutta kaiken kaikkiaan joukkueen tilanne näyttää hyvältä, Hautamaa tuumaa.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194806967493/artikkeli/ilves+tuulettaa+rajusti+kokoonpanoaan+tulossa+paljon+muutoksia+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194806967493/artikkeli/ilves+tuulettaa+rajusti+kokoonpanoaan+tulossa+paljon+muutoksia+.html)
Kommenteista:
Ensi kausi on MEIDÄN kausi!! Ipa on hankkimassa maanosan huippuja joukkueeseen. Sellaisia nimiä kuin Corso, Lindgren, Moran ja Kontiola ovat huhuissa pyörineet. Eli sen kaltaisia nimiä kannattaa odottaa. Nyt on rahaa ja taitoa. Naapurilla taas on maksuvaikeuksia ja esim Mäntylä ei ole saanut palkkaa koko syyskaudella. Rautakorpi ja savuavat ruiinit tekee kepposia ja ensi kaudella köyhät porkkanat ihan varmasti karsii ja ipa voittaa mestaruuden.
Kuka tunnustaa? :D
-
Ei Ilveksen ennen kauden alkua mielestäni tarvitse turkkiansa etukäteen ajella. Ilveksen tärkein "pelaaja" on mielestäni Tuokkola penkin takana. Huolimatta siitä että on vielä hieman kokematon päävalmentajana niin uskon että pystyy Hirvonen kaverina ottamaan materiaalista enemmän irti kuin yksikään Ilveksen valmentaja hetkeen. Loppukaudesta Ilves piristyi kummasta ja se jos mikä oli myös Tuokkolan auktoriteetille tärkeää. Tärkeää oli myös saada valmennuskuviot kuntoon jo talvella jotta ylipäätänsä pelaaja soppareita Ilves voi saada koska kukaan ei halua huonoon valmennukseen tai joukkueeseen jolla ei ole valmentajaa tuollaisessa seuran tilassa. En siis missään nimessä tuomitse Ilvestä etukäteen jumboksi. Mielestäni palasia kohdallaan uuteen nousuun jos vaan taustalla malttavat olla sähläämättä. Playoff-paikka ihan realistinen tavoite jos muutaman vahvistuksen saavat. Saadaan pelata paikallispelitkin taas täydelle hallille.
ps: luin eilen Ilveksen palstaa ja nimimerkin "Tarinankertoja" allekirjoitukseen repesin täysin :D
Kiitos Uncle Vinnie
1995, 2003, 2010, 2012, 2013
Nevö förket
-
Uusia pelaajia tulee enemmän, kuin viisi. Sekä Timo Laineen nimellä ainakin spekuloidaan uusissa omistaja kuvioissa.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194807179713/artikkeli/ilves+satsaa+uusia+pelaajia+enemman+kuin+viisi.html
Ja Maikkari spekuloi lisää.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/04/1735941/nama-miljonaarit-lahdossa-rahoittamaan-ilvesta
-
0 julkaistua sopimusta. Huomasivat että Pesosen joukkueella on kausi kesken? (http://ilves.com/?p=13268)
-
Käsittämätöntä puuhastelua on kyllä naapurileirissä.. ;D
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194807224986/artikkeli/ilvekselta+tyly+tieto+pelaajasopimuksista.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194807224986/artikkeli/ilvekselta+tyly+tieto+pelaajasopimuksista.html)
"Ilveksen piti tänään perjantaina julkistaa uusia pelaajasopimuksia. Seuran verkkosivujen mukaan julkistaminen siirtyy kuitenkin ensi viikkoon.
”Vastoin julkisuudessa olleita tietoja Ilves ei julkista tänään pelaajasopimuksia”, seuran tiedotteessa sanotaan.
Ilveksestä kerrottiin torstaina Aamulehdelle, että seura on tehnyt jatkosopimuksia nykyisten pelaajien kanssa sekä nipun uusia hankintoja.
– Julkistamme tänään sopimuksia. Joukkueeseen on tulossa paljon muutoksia. Tilanne näyttää hyvältä, Juha Hautamaa sanoi Aamulehdelle aiemmin.
Kuinka monta uutta pelaajaa on tulossa?
– Uusia pelaajia tulee enemmän kuin viisi, mutta kaikkia ei voi vielä julkistaa. Lisäksi muutamia palasia vielä puuttuu."
Tarkoittaako "muutamia palasia" ilveskielessä rahaa? Moniko uusista pelaajista on nostoja A-junnuista?
Ei sitten julkaistu mitään? :o ::) Todellista amatöörihommaa ja seuran uskottavuus menee näiden "autokauppiaiden" amatööritoiminnan vuoksi.
Toivottavasti joku kysyy julkaisutilaisuudessa, että onko nykyisille pelaajille maksettu kaikki seuran velvoitteet.
-
0 julkaistua sopimusta. Huomasivat että Pesosen joukkueella on kausi kesken? (http://ilves.com/?p=13268)
Olisiko myös eräällä maalivahdilla, joka pääsee vielä huhtikuussa näyttämään kyntensä ykkösmaalivahdin epäonnistumisten takia?
-
Moniko uusista pelaajista on nostoja A-junnuista?
Tämän kauden päätteeks A-junnujen nosto ei ole välttämättä itsestään selvyys.
Lisäyksenä vielä, kovin on muutosherkkää tämä Ilveksen meno nyt. Tietty tälleen pääsee otsikoihin kun ei pelejä ole.
-
Ilveksen pelaajajulkistuksia lykättiin – Toimitusjohtajalta mystinen vastaus
Ilveksen piti tiedottaa perjantaina SM-liigajoukkueen uusista pelaajahankinnoista. Siis piti.
Ilveksen verkkosivuille ilmestyi päivällä kahden lauseen mittainen uutinen, jonka mukaan ”vastoin julkisuudessa olleita tietoja Ilves ei julkista tänään pelaajasopimuksia”. Julkistaminen siirtyy ensi viikolle.
Nuo julkisuuteen tulleet tiedot on kertonut Ilveksen entinen urheilutoimenjohtaja Juha Hautamaa. Hautamaa on ollut Ilves-Hockey Oy:n apuna kasaamassa ensi kauden joukkuetta, ja hän sanoo perjantain Aamulehdessä näin:
– Julkistamme tänään sopimuksia. Joukkueeseen on tulossa paljon muutoksia. Tilanne näyttää hyvältä, Hautamaa sanoo.
– Uusia pelaajia tulee enemmän kuin viisi, mutta kaikkia ei voi vielä julkistaa. Lisäksi muutamia palasia vielä puuttuu.
Pelaajajulistusten viivästymisuutisen jälkeen Hautamaa ei suostunut kommentoimaan asiaa.
Ilveksen toimitusjohtaja Heikki Tarvainen, miksi Ilves päätti venyttää pelaajasopimusten julkistamista ensi viikkoon?
– Mun mielestä siinä uutisessa oli selvästi, että päätettiin siirtää (pelaajajulkistukset) ensi viikkoon. Tehtiin niin ihan omista syistämme. Ei siinä ole mitään suurta draamaa… Ei siellä mitään ole tapahtunut.
Päätitte siis ihan muuten vaan siirtää pelaajajulkistukset ensi viikkoon?
– Niin, päätimme siirtää. Nämä ovat meidän omia asioita.
Eli ensin Juha Hautamaa sanoo Aamulehdelle, että perjantaina tiedotetaan. Sitten ilman mitään järkevää selitystä Ilves päättää siirtää julkistuksia. Ilves-aiheisten juttujen suosio Aamulehden sivuilla kertoo siitä, että fanit odottivat vesi kielellä tietoa uusista pelaajahankinnoista. Luuletteko, että vastauksenne riittää heille?
– Olemme pahoillamme, että jouduimme siirtämään julkistusta ensi viikkoon. Ei ollut tarkoitus saada aikaan pahaa verta. Tässä taustalla ei ole mitään suurempaa.
Onko Ilves menettänyt viime hetkellä jonkun niin sanotun ison kalan?
– Ei.
Johtuuko julkistamisen viivytys siitä, että Lukolla on yksi ottelu kautta jäljellä (Ilvekseen huhutulla Jussi Pesosella on kuluvan kauden kattava sopimus Lukkoon)?
– Ei.
Mille pelipaikoille on tulossa vahvistuksia?
– Sen näkee sitten keskiviikkona.
Koska aiotte tiedottaa uusista sopimuksista?
– Viikon puolivälin aikaan.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194807288186/artikkeli/ilveksen+pelaajajulkistuksia+lykattiin+toimitusjohtajalta+mystinen+vastaus.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194807288186/artikkeli/ilveksen+pelaajajulkistuksia+lykattiin+toimitusjohtajalta+mystinen+vastaus.html)
-
Kyllä se Ilves edustaa :D ja sitten toimari heittelee vielä "mystisiä" vastauksia... ei vaan kehtaa myöntää, että Lukon ja Ässien kausi vielä jatkuu hetken.
-
Olikohan tämäkin amerikan-sedän kämmi? Ihan sama kuka ne osakkeet omistaa, ongelma on Suomen pään osaaminen.
-
Jatkoajan keskustelussa Ilvesosion Uuden hallituksen uudet kujeet ketjussa Kunto kirjoittelee pitkästi Ilveksen hallinnon sirklailuista:Kuppikunnat, maineen vahingoittaminen ja arvosanat (http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4725636&postcount=1063).
Viidennessä kappaleessa on mielenkiintoinen kirjoirus, joka kuitenkin on mielestäni huhuluontoinen kunnes toisin todistetaan:
"Viimeksi eilen kuulin siitä, että olemme menettäneet lupaavia junnujamme mm. naapurileiriin IH Oy:n tämän kautisten sekoiluiden vuoksi. Toiseen suuntaan virtausta sen sijaan en ole kuullut."
Oliskohan jokunen A-junnu nostanu kynän terän ylös Ilveksen sopimuspaperin kohdalla ja painellu Kissanmaankadulle signeeraamaan?
Kannattaa lukea, Kunnon tekstit on kunnon juttuja verrattuna valtaosaan Ilveksestä kirjoittavista mukaanlukien SoMelaiset.
-
Tänään sitten pitäisi riittää tamperelaisilla kiekkoihmisillä jännäämistä. Toisen finaaliottelun tullee valitettavasti - näin Tapparalaisittain - jättämään varjoonsa se, kun Ilves lyö vihdoin kortit pöytään ja näyttää millaisia hankintoja budjetin lisämiljoonalla on haaviin tarttunut... ;)
-
En mistään löydä virallista infoa siitä, että tänään tai milloinkaan pidettäisiin tiedotustilaisuus. Kait ne ainakin lehdistölle ilmoittavat hyvissä ajoin, että saavat mediaa paikalle. Olisiko jo ilmoitettu ja media haluaa salata tiedon. Kyllä Ilves nyt koettelee faneja. Ei tuo ihan korrektilta kuullosta Ilveksen puolelta. Fanit mielestäni ansaitsevat parempaa kohtelua.
-
Tämä kopioitu Ilves foorumilta:
Uusina pelaajina Ilvekseen liittyvät hyökkääjät Jussi Pesonen, Robert Jekimovs,
Juuso Rajala ja Turo Asplund sekä puolustaja Mikko Kukkonen. Pesosen, Jekimovsin,
Kukkosen ja Asplundin sopimukset ovat kaksivuotisia ja Rajalan yksivuotinen.
Ensi kauden kattavan jatkosopimuksen Ilveksen kanssa ovat tehneet hyökkääjä Tommi Välimaa ja puolustaja Atte Pentikäinen. Puolustaja Jarkko Näppilän uusi sopimus ulottuu kevääseen 2016 saakka ja maalivahti Ville Kolppasen kevääseen 2015 saakka. Nuori puolustaja Aleksi Mäkelä on tehnyt kolmen vuoden sopimuksen.
-
Tämä kopioitu Ilves foorumilta:
Uusina pelaajina Ilvekseen liittyvät hyökkääjät Jussi Pesonen, Robert Jekimovs,
Juuso Rajala ja Turo Asplund sekä puolustaja Mikko Kukkonen. Pesosen, Jekimovsin,
Kukkosen ja Asplundin sopimukset ovat kaksivuotisia ja Rajalan yksivuotinen.
Ensi kauden kattavan jatkosopimuksen Ilveksen kanssa ovat tehneet hyökkääjä Tommi Välimaa ja puolustaja Atte Pentikäinen. Puolustaja Jarkko Näppilän uusi sopimus ulottuu kevääseen 2016 saakka ja maalivahti Ville Kolppasen kevääseen 2015 saakka. Nuori puolustaja Aleksi Mäkelä on tehnyt kolmen vuoden sopimuksen.
Kun kerran lähdelinkki on saatavilla niin olisihan se suotavaa laittaa tekstiin mukaan.
Ilves tiedottaa uusista pelaajista (http://ilves.com/?p=13290). Linkki vie ilves.com sivustolle.
-
Sellaisia sopimuksia sitten.
Kyllä tuosta tiedotteesta paistoi läpi ainakin Hirvosen kommentti :
- Haluamme joukkueen, joka on sataprosenttisesti sitoutunut yhteiseen tekemiseen.
Siihen ei välttämättä tarvita tähtipelaajia. Arvostamme pelaajia, jotka haluavat
mennä urallaan eteenpäin ja pelaavat joukkueelle, korostaa Hirvonen.
ja Tarvaisen kommentti :
- Vahvistamme vielä joukkuetta budjetin raameissa yhtiön johdon ja valmennusjohdon
yhteisesti sovittujen linjausten ja tavoitteiden mukaisesti. Pelaajabudjettikin
saattaa vielä elää, Tarvainen huomauttaa.
Tuskin sinne mitään kunnon keskushyökkääjää(hyökkääjiä) saadaan ensi kaudeksikaan.
Ilves ei välttämättä vahvistu paperilla ensi kaudeksi juuri lainkaan kokoonpanon osalta mutta nyt siellä on jo sentään valmentaja !
-
Tämä kopioitu Ilves foorumilta:
Uusina pelaajina Ilvekseen liittyvät hyökkääjät Jussi Pesonen, Robert Jekimovs,
Juuso Rajala ja Turo Asplund sekä puolustaja Mikko Kukkonen. Pesosen, Jekimovsin,
Kukkosen ja Asplundin sopimukset ovat kaksivuotisia ja Rajalan yksivuotinen.
Ensi kauden kattavan jatkosopimuksen Ilveksen kanssa ovat tehneet hyökkääjä Tommi Välimaa ja puolustaja Atte Pentikäinen. Puolustaja Jarkko Näppilän uusi sopimus ulottuu kevääseen 2016 saakka ja maalivahti Ville Kolppasen kevääseen 2015 saakka. Nuori puolustaja Aleksi Mäkelä on tehnyt kolmen vuoden sopimuksen.
Kun kerran lähdelinkki on saatavilla niin olisihan se suotavaa laittaa tekstiin mukaan.
Ilves tiedottaa uusista pelaajista (http://ilves.com/?p=13290). Linkki vie ilves.com sivustolle.
Toivottavasti nämä uutiset saavat kissanhiekkalaatikon rauhoittumaan. Tapparan finaalipaikka ahdistaa siellä aika paljon. Nyt on kova juttu ipafoorumilla se, että Ilves on alkujaankin suomenkielinen ja Tappara/TBK ruotsalainen. Kuulemma tämä historia hävettää osaa meistä kirvesrintojakin...
-
Itse ainakin jouduin vähän pettymään näihin uusiin hankintoihin. Odotin oikeasti että sieltä tulisi yksi tai kaksi yllätystä. Mutta kaikkien nyt julkaistujen pelaajien nimet olivat jo ennakkoon tiedossa. Tulee vähän mieleen viime kauden Tappara, jossa oli pari kakkoskorin pelaajaa, ja loput toivotaantoivotaan-osastoa. Pesonen --> Tenute ja Jekimovs --> Erkinjuntti. Kyl toi rosteri huutaa vielä paria oikeasti kärkipään hyökkääjää, jotta taistellaan sääleistä. Itse olisin toivonut, että Ipa olisi kaiken ns.hypen jälkeen kasannut vakuuttavamman rosterin, ja samalla ainakin oma mielenkiintoni olisi kasvanut Ilveksen suhteen, nyt tuo vaikuttaa taas varsin HMV:ltä.
edit. Naapurin palstalla syljettiin Piispasen ja Luomalan hankintojen päälle, mun mielestä jos edellä mainitut nimet olisi tossa listalla, joukkue näyttäisi huomattavasti paremmalta.
-
Piiskataan nyt vielä vähän kuollutta hevosta:
Ilveksen toimitusjohtaja Heikki Tarvainen, miksi Ilves päätti venyttää pelaajasopimusten julkistamista ensi viikkoon?
– Mun mielestä siinä uutisessa oli selvästi, että päätettiin siirtää (pelaajajulkistukset) ensi viikkoon. Tehtiin niin ihan omista syistämme. Ei siinä ole mitään suurta draamaa… Ei siellä mitään ole tapahtunut.
Johtuuko julkistamisen viivytys siitä, että Lukolla on yksi ottelu kautta jäljellä (Ilvekseen huhutulla Jussi Pesosella on kuluvan kauden kattava sopimus Lukkoon)?
– Ei.
Eipä siinä mitään. Normaalia suomalaista tiedottamista. Tuttua politiikasta ja yrityselämästä.
-
Ilveksen pelaajasopimukset veivät joukkueen heti finaaleihin
Näin siis jos luotamme porilaisiin, ja miksemme luottaisi.
Nopeaa reagointia satakuntalaisilta ja taitaakin olla Ilveksen ainoa keino päästä enää finaaleihin.
SK: Mainos SK:ssa: Tervetuloa Poriin Ilves (http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194808136538/artikkeli/mainos+sk+ssa+tervetuloa+poriin+ilves.html)
-
Lukitaan tämä ja siirrytään Ilveksen osalta kauteen 2013-14.