Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Ljpp - Maaliskuu 20, 2012, 19:11:33
-
Eiköhän avata oma ketju tälle Tampereen ainoalle kevään kiekkospektaakkelille. Vastakkain ovat siis liigassa pahoin ryvettynyt Ilves ja täynnä nousu-uhoa oleva Vaasan Sport. Sarjan pelillisestä annista on vielä vaikea sanoa mitään, mutta halleihin on luvassa kiihkeää tunnelmaa, varsinkin jos Sport pystyy liigajoukkuetta haastamaan. Asetelmahan on se, että Sportin on voitettava vähintään yksi peli Tampereella, koska Ilveksellä on kotietu. Ensimmäisen ottelun merkitys tulee siis olemaan poikkeuksellisen suuri ja se antaa sarjalle suuntaa.
Sportin rosteri ei näytä liigajoukkueen näkökulmasta kovinkaan pelottavalta, mutta myös Ilves päätti antaa rutkasti tasoitusta myymällä pois kaksi kärkipelaajaansa siirtorajalla (Lee, Glenn). Ilveksen kohdalla huomio osuu erityisesti sentterikaartiin, joka on liigatasolle kovin ohut. Isossa roolissa tulee olemaan meille tuttu Antti Kangasniemi. Muuten Ilveksestä löytyy noin puolen tusinaa pelaajaa jotka lähtökohtaisesti ovat aivan eri luokkaa kuin Sportin kärki. Vaasalaisten rosterista osuu lähinnä silmään liigassa neloskenttää tahkonnut Jussi Tapio, sekä ajoittain maalivainua osoittanut Sami Blomvist. Pakistossa luutii jo iki-Sportiksi profiloitunut Tappara kasvatti Antti Uitto. Mielenkiintoinen nimi on myös Koivisto, jota huhuissa on jo siirretty Tampereelle ja nimenomaan Ilvekseen. MV-osastolla nähdään mielenkiintoinen taisto: Ottaako Ilves-legenda Toskala päävastuun ja miten pärjää Joni "huikea jamppa" Puurula paineen alla?
Sarjan taktiset asetelmat taasen ovat suorastaan kutkuttavat, kun Ilvestä luotsaa liigassa vaisusti aloittanut Raimo Helminen, Seppo Hiitelän yrmistellessä taustalla, kun taas Sportin pääkäskijä on liigatasolla huomattavan kokenut Pasi Räsänen. Räsästä on pidetty jonkinlaisena taktiikkavelhona, kun taas sama osa-alue on nähty Raipen suurimpana heikkoutena. Helmisen kohdalla myös tunnepuoli on koetuksella, jos Ilves joutuu sarjassa vaikeuksiin - oman seuran pudottaminen olisi varmaan pahinta mitä Ilves-ikoni voi kuvitella. Pelivuosina Raipelta nähtiin ajoittaisia pimenemisiä, mutta toisaalta myös huippuviileää pelaamista tärkeissä paikoissa ("Lauo Helminen lauo...!"). Valmentajana Raipea on kuvattu temperamenttiseksi - kumpi puoli tulee nyt esiin jos paine kasvaa?
Koska tämä on Tapparan palsta, niin erityisen mielenkiintoista olisi lukea raportteja halleilta tai Sportin netti-TV:stä nähtynä, koska arvatenkin suurelta osalta nämä pelit jäävät näkemättä.
Ja muistetaan pysyä asialinjalla vaikka sarja saattaakin herättää fiiliksiä suuntaan ja toiseen normaalia karsintasarjaa enemmän.
-
Ilveksen kohdalla huomio osuu erityisesti sentterikaartiin, joka on liigatasolle kovin ohut. Isossa roolissa tulee olemaan meille tuttu Antti Kangasniemi.
Kangasniemi loukkaantui viimeisessä KalPa-ottelussa, joten hänen pelaamisensa on ilmeisesti epävarmaa. Naapurin foorumilla muodostavat karsintakenttiä ilman Kangasniemeä. Jos Antti ei pelaa, on Ilveksen sentteriosasto kyllä pelottavan kapea.
Ja.com: "Päätöserässä tupsukorvat saivat myös jobinpostia. Ykkössentterinä kelvollisesti pelannut Antti Kangasniemi teloi jalkaansa ja mies oli talutettava koppiin. Ilveksen sentteritilanne ei järin hyvin kestäisi Kangasniemen poissaoloa karsintapeleistä."
-
Niin rakas paikallisvastustaja kuin Ilves onkin, niin pakko kuitenkin tunnustaa, että liputan kyllä Sportin puolesta tässä sarjassa. Suurin syy tähän löytyy ehkä Ilveksen fanikunnasta ja heidän ylimielisyydestään koko ottelusarjaa kohtaan. Jatkoajassa kun tähän aiheeseen liittyen ketjuja löytyy useampiakin (suurin osa niistä muuten vallan loistavaa viihdettä) niin harvoissa noista tulee muita veikkauksia kuin 4-0, 4-1 Ilvekselle. Ehkä näin onkin. Paperilla. Ilvesläisten puolesta toivon, että ajatukset joukkueen sisällä eivät ole samanlaiset, muuten tulee noutaja.
Avausottelu on tärkeässä asemassa. Jos Sport Tampereelta ensimmäisen kiinnityksen saa otettua niin menee mielenkiintoiseksi. Miten reagoi Ilveksen valmennus, jota pidän heikompana kuin Sportin vastaavaa. Siellä voi äkkiä alkaa pipo kiristämään turhankin paljon, nimittäin Vaasa ei taatusti ole helppo paikka niitä voittoja hakea.
Toivotaan että tulee ainakin paria edellistä karsintaa mielenkiintoisempi sarja ja saataisiin vaikka Ässät-Sport sarjan uusinta.
Enemmän tämä taistelupari ainakin allekirjoittanutta kiinnostaa kuin samaan aikaan pelattavat Play-offit.
-
Niin rakas paikallisvastustaja kuin Ilves onkin, niin pakko kuitenkin tunnustaa, että liputan kyllä Sportin puolesta tässä sarjassa. Suurin syy tähän löytyy ehkä Ilveksen fanikunnasta ja heidän ylimielisyydestään koko ottelusarjaa kohtaan. Jatkoajassa kun tähän aiheeseen liittyen ketjuja löytyy useampiakin (suurin osa niistä muuten vallan loistavaa viihdettä) niin harvoissa noista tulee muita veikkauksia kuin 4-0, 4-1 Ilvekselle. Ehkä näin onkin. Paperilla. Ilvesläisten puolesta toivon, että ajatukset joukkueen sisällä eivät ole samanlaiset, muuten tulee noutaja.
Valitettavasti Ilves tulee tuottamaan sinulle pettymyksen ja vie tämän taiston "vanhaan malliin". Viime kaudella Sport hävisi Pelicansille 4-0 ja joukkue ei ole siitä mitenkään vahvistunut. Liigan hännän ja Mestiksen ero vaan on niin suuri. Oma veikkaukseni on, että Sport voittaa neljännen pelin ja ratkaisu tulee viidennessä Tampereella.
Näin Ilves saa kolmannen kotipelin ja paikkaa talouttaan melko hyvin tällä karsintasarjalla. Ensimmäinen peli onkin jo melkein loppuun myyty.
-
Kyllä Sport saa mun puolesta liigaan tulla, mutta ei Ilveksen kustannuksella. Ilveksen paikka on liigassa, ei siitä pääse mihinkään. Enkä usko Sportilla olevan asiaa näissä karkeloissa, 4-0 tai 4-1 menee tämä sarja.
-
Ilves tulee viemään otteluvoitoin 4-0 tai 4-1. Turhakkeita nämä tälläiset karsinnat.
-
Kyllä minäkin Ilvesfanina voisin olla hieman ylimielinen, muutenkin kuin papereita tuijottamalla. Ilves pelaa paljon parempaa, nopeampaa ja kovempaa kiekkoa kuin Sport. Jos Sport ei nyt välierissä ja finaaleissa erittäin monessa pelissä antanut täysin vääristynyttä kuvaa itsestään.
-
Kyllähän tässä tulevassa Ilves-Sport sarjassa kaikki paineet on ipalla. Sportilla ei ole muuta kuin voitettavaa ja ensimmäinen peli on aika tärkeä Ilveksen kannalta. Jos Ilves sen onnistuu häviämään niin kyllähän se mailan puristaminen lisääntyy huomattavasti ja Vaasaan ei ole sen jälkeen helppo lähteä.
Itse odotan mielenkiintoista sarjaa enkä usko että Ilves tästä selviää liput liehuen. Sopii vaan toivoa että Ilveksen pelaajien ylimielisyys ei ole samaa luokkaa kuin keskustelupalstoilla on fanien keskuudessa havaittavissa. Veikataan nyt itsekin, voitot Ilvekselle 4-2.
-
Jos jonkun fanit on ylimielisiä niin ne ovat Sportin fanit. Käykää lukee ilves foorumilta Vaasalaisten avautumisia. Sportilta löytyy jopa ulkomaan tasolle kriteerin täyttävä snaipperi, Jussi Tapio! ;D ;D ;D ;D ;D
Jos ilves voittaa ekan pelin niin se on selvää pässin lihaa loppuun asti, mutta jos ilves häviää heti ekan peli kotona niin sitten on painetta lähtee voittamaan Vaasassa. ::)
-
Ilves on selkeä ennakkosuosikki ja pari ekaa matsia sanelee sarjan suunnan. Mikäli Sport pystyy haastamaan edes jollain tasolla ekassa pelissä Hakametsässä niin sillä on toisessa pelissä saumat voittaa ja saada lisäuskoa että liigapaikka on realistinen. Kaikki paineet ovat myöskin Ilveksellä ja pari tuhatta Sportin fania tuovat varmasti väriä ja ääntä Hakametsään. Mikäli Ipan pojilla homma ei sujukaan suunnitelmien mukaan niin mailaa puristetaan varmaan rystyset valkoisena. Eikä kannattajillekaan ihan helpoin tilanne. Kun muistelee Tapparan karsintakevättä -92 niin tuon jälkeen finaalit ovat henkisesti olleet helppoa kauraa. Mutta eiköhän Ilves tämän hoida vaikka sitten ihan Keskusareenan takia.
-
Valitettavasti Ilves tulee tuottamaan sinulle pettymyksen
Onneksi tässä on vuosien mittaan tottunut Tamperelaisseurojen aiheuttamiin pettymyksiin ;D
-
Voi olla, että Ilves on kentällä täysin suvereeni ja sarja lässähtää nopeasti. Alkulöylyt ovat kuitenkin olleet eeppistä mittaluokkaa ja vaasalaisinvaasio Tampereelle on harvinaislaatuinen. Näistä syistä illan ottelu on tapparalaisittainkin kiinnostavampi kuin oman joukkueen harmaa runkosarjamatsi. Onneksi tuli hommattua lippu ajoissa.
-
Voi olla, että Ilves on kentällä täysin suvereeni ja sarja lässähtää nopeasti. Alkulöylyt ovat kuitenkin olleet eeppistä mittaluokkaa ja vaasalaisinvaasio Tampereelle on harvinaislaatuinen. Näistä syistä illan ottelu on tapparalaisittainkin kiinnostavampi kuin oman joukkueen harmaa runkosarjamatsi. Onneksi tuli hommattua lippu ajoissa.
tunne lienee tuossa pelissä Sporttia kannustaessa sama kun Turussa hyppiessä Kauppatorilla toivoen Turun vajoavan mereen.
Todella toivon hengen voittoa materiasta ja Sportin yllätysvoittoa tänään. Se edellyttää sitä, että Ilves ei avausmaaliaan pelissä kovin nopeasti saisi. Jos tilanne on 3-0, on peli taputeltu.
-
Lipputiedustelut ym. jatkossa otteluseurannan puolelle avattuun ketjuun. Käsitellään tässä ketjussa itse ottelusarjaa ja sen tapahtumia isommassa kuvassa, muu karsintasarjaan liittyvä keskustelu otteluseuranta-kategoriaan.
-
Vaasalaiset ovat lähteneet samalla mentaliteetilla sarjaan kuin aikoinaan suursuomee tekeen. No kun vaasalaisten toiveunet ja realiteetti eivät tule kohtaamaan niin kanamuna-pissasadevaara on to mitä ilmeisin hakamettässä. Paikalle menijöille sadetakit päälle. Itse tyydyn nettilähetykseen.
Tasoero on sama kuin suomen mestarin ja nhl:n heikoimman välillä.
-
Vahvasti täällä Ipaan uskotaan ja kyllä minäkin uskon Ipan sarjan vievän. Mutta ei välttämättä helpolla. Sport oli muutama vuosi sitten ns. tolppa sinne tolppa tänne -tilanteessa eli todella lähellä liigaa. Hurjan ja suuren faniporukkansa tukemana Hakametsäkin on heille puolittain kotiareena. Sport laittaa Ilveksen tosi tiukille. On Ilves kova, jos se kaksi ekaa peliä vie heti suoraan. Melkein uskon enemmän Sportin vievän 2-0 ja sitten katsotaan, herääkö Ilves. Todennäköisintä lienee 1-1 kahden ottelun jälkeen. Aikalailla uskon ja luotan vaasalaiseen hurmokseen. Sillä tehdään pieniä ihmeitä. Mutta katsotaan. Ehkä olen yliarvioinut hengen voiman?? Materiaalihan se on joka ratkaisee. ;D
-
Onhan tuo kerrassaan eeppistä uhoamista ollut Vaasan pojilta. Saattaa into hiipua jos tähän malliin tulee käkättimeen useammassa pelissä. Joo, onhan se vielä kesken mutta aika selvät sävelet tuntuu olevan. No eipä se liiga ehkä olisi entisensä ilman ipaa. Toisaalta onneksi jää pois sekin mahdollisuus että loisivat nahkansa kärppämäisesti alasarjan kautta ja hirmu nousuun. Jos karsinta pelastaa talouden niin siellähän kannattaa olla joka kausi(ei haittaa yhtään)
-
Ei tule Sportti saamaan yhtään maalia tässä sarjassa. Liigan "heikoin" joukkue vs. mestiksen "suvereenein" joukkue ja eka peli käytännöllisesti katsoen ohi ekan kymmenen minuutin jälkeen. Rahastusjuttuja nämä turhat karsinnat. Liiga suljetuksi, jos halutaan mestisjoukkue sinne voidaan sitä kasvattaa yhdellä joukkueella. Joskus 20 vuoden päästä voidaan katsoa taas olisiko mestiksessä heittopussia liigaan.
-
Vilpittömän iloinen olen Ilveksen ylivoimaisesta voitosta Vaasalaisista. Hieno homma! Saadaan karsinnat pois päiväjärjestyksestä ja voidaan jatkaa Ipan nöyryytystä myös tulevilla kausilla :D
-
Olipahan aikamoinen tehopläjäys Ilvekseltä heti ensimmäisessä erässä! Uskaltaako tästä nyt kuitenkaan vetää sitä johtopäätöstä, että homma on ohi. Itse en peliä nähnyt ja tiedän vain lopputuloksen ja maalintekijät... Sikäli laittaisin vielä jäitä hattuun, että takavuosilta on muutama "huono kokemus" esim. playoff-sarjan aloittavasta murskavoitosta, joka sitten olikin vain se yksi voitto. Vastustaja vei lopulta sen ottelusarjan. Elikkä katsotaan nyt seuraava peli Vaasassa. Jos Sport onnistuu sen klaaraamaan, niin homma on taas ihan uusi. Mutta täytyy sanoa, että ilmeisesti Raipen ja Veskun vakoilumatka Vaasaan ei ollut tulokseton! ;)
Ja se yksi pääkysymys: Mites se Red Army pärjäs? Taisivat joutua aika kovaan paikkaan hekin. No, seuraavaan Tampereen peliin on lippu hallussa, joten sitten pääsen minäkin tarkailemaan tapahtumia ihan livenä... 8)
-
Ilves sai ensimmäisen maalin tuurilla kun kiekko ohjautui maalin edessä Kesän luistimesta maaliin. Sen jälkeen alkoi täydellinen Ilves hallinta, joka loppui oikeastaan siinä vaiheessa kun Masi joutui toisessa erässä pukukoppiin kiekon kasvoihin saatuaan. Jotenkin siinä vaan alkoi sellainen höntsäily kun tilanne oli jo 5-0. Kolmannen erän kuva olikin sitten se, että ilvesläiset istuivat jäähyllä (parhaillaan 2 min 5-3 ylivoimaa), mutta Sport ei vaan osaa tehdä maalia. Lopussa sitten tasakentällisin Bäckström antoi Sportille lahjan hyvästä yrittämisestä.
Sportin kannustus oli alkuun tosi hyvää, mutta hiipui jonkin verran kun peli ratkesi nopsaan. Siinä vaiheessa alkoi se negatiivisempi puoli, kun kentälle alkoi lentelemään tavaraa. Muutama idiootti siis taas pilasi porukan maineen.
-
Olin onnekseni katsomassa pelin. Oli mahtava nähdä Vaasalaisten uskomaton kannustus, jopa 6-0 tappioasemassa. Kylmänväreitä meni vähän väliä. Vaasalaiset voittivat siis kannustuksen 6-1. Voi kun saataisiin tuollainen fanikulttuuri Tampereellekin. Ylimääräiset tavarat tietenkin olisi voinut jättää jäälle heittämättä. Ipafaneilla oli kyllä myös yritystä.
Ilves taasen vei peliä miten tahtoi. Vaasalaisilla oli alokasmaisia virheitä puolustuspäässä sekä maalivahdeillakaan ei ollut paras päivä, hyökkäys oli myös hyvin hampaaton. Ihme on, jos Sport pystyy yhtäkäään voittoa sarjassa kaivamaan.
-
Hyvä Ilves!
Vaasalaiset fanit eivät muutu, hyvin niistä ääntä lähtee, mutta aina tappion tullessa tavaraa alkaa lentää, tälläkertaa ei sentään kehon eritteitä, kuten taannoin eräässä ottelussa, pitipä sekin paikanpäällä nähdä.
Aina syyllinen on "joku" porukan yksittäinen ulkopuolinen henkilö, joo joo, sama selitys aina. Eipä tuollaiset siivottomat,humalaiset fanit ole sellainen asia, mitä toivoisin liigassa näkeväni. Laulukisat ovat erikseen, voitte pysyä mestiksessä!
Mutta Ilves oli vakuuttava, jatkakaa seuraavassa pelissä samaan malliin.
-
Oli aivan mahtava peli. Tunnelma oli katossa jo 25min ennen pelin alkua kun huutomyrsky alkoi molemmissa päissä. Kylmänväreitä nostatti kyllä Sport kannatus. Ainoa todella piiiiiitkä miinus oli Sport fanien käytös, tavaraa alkoi lentää kentälle aika raikkaasti 3.erässä.
Ilves näytti kaapin paikan ja liigan ja mestiksen eron jo ekassa erässä. Loput kaksi oli lähinnä pelailua ja pyrittiin pitään Wiikmanille nolla mutta onnekkasti sai Sport kuparisen rikki. Väkisin kyllä kädet nousi ilmaan Ilveksen maaleissa. :-\ :) Hieno peli ja onneksi torstaille liput jo haettuna.
-
Niin rakas paikallisvastustaja kuin Ilves onkin, niin pakko kuitenkin tunnustaa, että liputan kyllä Sportin puolesta tässä sarjassa. Suurin syy tähän löytyy ehkä Ilveksen fanikunnasta ja heidän ylimielisyydestään koko ottelusarjaa kohtaan. Jatkoajassa kun tähän aiheeseen liittyen ketjuja löytyy useampiakin (suurin osa niistä muuten vallan loistavaa viihdettä) niin harvoissa noista tulee muita veikkauksia kuin 4-0, 4-1 Ilvekselle. Ehkä näin onkin. Paperilla. Ilvesläisten puolesta toivon, että ajatukset joukkueen sisällä eivät ole samanlaiset, muuten tulee noutaja.
Valitettavasti Ilves tulee tuottamaan sinulle pettymyksen ja vie tämän taiston "vanhaan malliin". Viime kaudella Sport hävisi Pelicansille 4-0 ja joukkue ei ole siitä mitenkään vahvistunut. Liigan hännän ja Mestiksen ero vaan on niin suuri. Oma veikkaukseni on, että Sport voittaa neljännen pelin ja ratkaisu tulee viidennessä Tampereella.
Näin Ilves saa kolmannen kotipelin ja paikkaa talouttaan melko hyvin tällä karsintasarjalla. Ensimmäinen peli onkin jo melkein loppuun myyty.
No jopas taas.
Vaikka olen viime aikoina pyörinyt palstalla kovin vähän, halusin tulla näin puolen yön paikkeilla katsomaan, miten on reagoitu illan ainoaan SM-liigapeliin. Täytyy sanoa, että vaikka toivon Ilveksen säilyvän liigassa, ihmettelen näitä tummentamiani juttuja yllä olevassa lainauksessa:
Eka juttu tuosta tasoerosta. Varmasti se näin onkin. Kaikki ymmärtävät tämän. On selvää, että Ilves saa olla normaalitasoaan huonompi (?), jos aikoo tämän sarjan hävitä. Silti esimerkiksi Ilta-Sanomat totesi tänään, että: "Tällä hetkellä Sportin eväät uuden klassikon luomiseen näyttävät kuitenkin ohuilta - vaikka vastassa on huonoin karsintaan joutunut liigajoukkue liigan avaamisen jälkeen." Linkki IS:n uutiseen (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/kommentti-ilves-melkein-mohli-tamankin/art-1288457341271.html/). Ilves on kahteen (vai kolmeen - en tarkista) vuoteen toista kertaa karsimassa ja yksittäisen ILVEKSEN fanin kommentti TAPPARAN sivulla on: "Valitettavasti Ilves tulee tuottamaan sinulle pettymyksen ja vie tämän taiston "vanhaan malliin". Viime kaudella Sport hävisi Pelicansille 4-0 ja joukkue ei ole siitä mitenkään vahvistunut. Liigan hännän ja Mestiksen ero vaan on niin suuri". Näin kirkkaanoranssien lasien läpi katsottunaKIN on kummallista, että vaikutat Naapuri kirjoituksesi perusteella lähes tyytyväiseltä. Tyyliin: tällä niitä tappioita paikataan ja näin se homma etenee. Itse en näe asiaa näin. Olen vain vähän hämmentynyt siitä, miten täydellisesti Ilves sähläsi tänä vuonna viimekautisen nosteensa. Mutta jokainen näkee asiat tavallaan. Ehkä tässä oli Ilveksen kannalta jokin sellainen positiivinen juttu, jota en huomannut ajatella, vaikka avarakatseiseksi itseni laskenkin. Ei siinä mitään.
Toinen juttu - ja aina vaan paranee. Tällä palstalla pyörivät ns. vääränväriset ihmiset tuntuvat olevan aina ja iankaikkisesti niitä, jotka koittavat vain ärsyttää. Juuri siksi en ole koskaan kuvitellutkaan meneväni Ilveksen sivuille - ainoana tarkoituksenani nokittaa. Tämä toinen tummennettu kohta on varmaan lähes orgasmin paikka teille Ilveksen ihmisille. Siis saitte lisää lipputuloja??? Onko todella niin, minkä vaikutelman tuosta Naapurin kirjoituksesta saa, että teidän/jonkun teistä/Naapurin/naapurin kissan mielestä kannatti jäädä viimeiseksi eikä kolmanneksi viimeseksi, kuten Tappara? Oliko siis Ilves siinä parempi, ovelampi, viisaampi ja ennenkaikkea ilveksempi, että YMMÄRSI fiksumpana, taitokiekkoilullisempana, tamperelaisempana ja vöhemmän mouhijärveläisenä jäädä pelaamaan muutaman ylimääräisen pelin??? Joo. On AINA hyvä jäädä pelaamaan muutama speziaalipeli kun jotkut ovat kesälomalla. Saan vääjäämättä sen vaikutelman, että Naapurin mielestä keväällä karsintapeleissä tehdään Oy:lle se The Tulos. Oletteko te Ilveksen kannattajat kaikki samanlaisia?
Niin. Itse olen kesälomalla, kuten Tapparakin. Hyvää kesälomaa Ilveksen kannattajillekin siinä vaiheessa, kun se alkaa. Palataan syksyllä. Jos olen hengissä ja Ilves liigassa.
-
Ainoa todella piiiiiitkä miinus oli Sport fanien käytös, tavaraa alkoi lentää kentälle aika raikkaasti 3.erässä.
Pohjalaiset ja Turkulaiset lähes sama asia. Sport kuuluu divariin jo pelkästään tuon takia. Pelillisesti ei ole Ilveksen leirissä pelkoa sportista. Tampereella säilyy edelleen huonompi joukkue ja sekös meille paremman joukkueen kannattajille käy.
-
Kolmannen erän kuva olikin sitten se, että ilvesläiset istuivat jäähyllä (parhaillaan 2 min 5-3 ylivoimaa), mutta Sport ei vaan osaa tehdä maalia.
Tämä pisti kyllä silmään jo Mestiksen poffeja katsellessa. Ehkä suurin yksittäinen tasoero liigan ja mestiksen välillä on juuri maalinteko. Tuhannen taalan paikkoja missataan jatkuvasti ja etenkin silloin, kun pelissä on isot panokset. Silloin mailaa todella puristetaan.
Ilves vei ottelun 6-1, ei mitään yllättävää. Sport on pelillisesti Ilvestä takana, ja taakse se myös jää. Vaikka kuinka hieno kannustusporukka Sportilla onkin tukena, se ei vaan riitä. Suurella todennäköisyydellä saamme siis myös ensikaudella nauttia Tapparan ja Ilveksen välisistä paikallisista.
-
Mulle on ihan sama kuinka tässä sarjassa käy. Win-Win -tilanne Tapparan kannalta jokatapauksessa. Jos Sport nousee, niin ainakin hetkellisesti saadaan ilvesfanit hiljaiseksi ja koko "kiekkokaupungin" fokus Tapparan peleihin. Ilveksen pitäessä paikkansa liigassa saadaan jälleen nauttia paikallisväännöistä (iso osa joukkueen budjettia) ja todennäköisesti Ilves ei tuolla seurajohdolla ja valmennuksella tule jatkossakaan olemaan todellinen uhka Tapparan menestyksen tavoittelussa.
Jännä nähdä miten ilvesfanit hehkuttavat tätä karsintasarjaa ja ylipäätään raahautuvat hallille, aivan kuin heistä olisi jotenkin hyväksyttävää ja hienoa, että joukkue vuodesta toiseen rämpii ja joutuu ylipäätään pelaamaan tällaisia jumbofinaaleita. Tämä asetelma tuo mieleeni lähinnä leikkipuisto -vertauksen: hakataan pikkuveljeä, kun isoveljelle ei pärjätä. Toisaalta hieno piirre, että osataan nauttia myös hieman kyseenalaisesta menestyksestä, mutta toisaalta.....
Itse karsintasarjan asetelmista sen verran, että vain valmennuksessa ja fanikulttuurissa Sport on Ilvestä edellä, mutta kaikki muut osa-alueet kallistuvatkin Ilvekselle. On ihme ellei Ilves kykene katkaisemaan tätä sarjaa puhtaasti 4-0.
-
Jotain mielipiteitä asiasta....
Hienoa, että Ilves-fanit osaavat keskittyä nyt vain tähän ja kannustaa joukkuettaan sankoin joukoin. Ilman Dufvaa olisimme itse tuolla pelaamassa ja rohkenen epäillä samanlaista innostusta aiheeseen.Kyllä siellä jokainen Ilvesnuttu tietää kauden menneen reisille, mutta mitä se negailu siitä tässä tilanteessa auttaisi? Ei mitään.
Ilves vie tämän sarjan , ja parasta olisikin ,ihan sen yhteisen hallihankkeen takia.Kauhee rummutus nyt huonosti menneen kauden jälkeen on taas siitä, ettei Tampereelle mahdu kahta pääsarjatason jääkiekkoseuraa. Jopa legendaarinen R.Korpi sanoi tämän jo toistamiseen Aamulehdessä, mutta kuinka ihmeessä Lukko ,Kalpa,Jyp,...jne pärjää noin hyvin, vaikka yleisökeskiarvot on jotain aivan muuta kuin Tampereella. Kyllä Tampereella pitää olla kaksi porukkaa! Se on osa perinnettä samoin kuin se kuuluisa Finlayson ja Frenckelin paperikone.
Fanitoiminta on nyt kovasti tapetilla. Mahtavaa kun Vaasalaiset sitä ja Vaasalaiset tätä ja ja ja... Tottakai ne kannustaa omiaan tappionkin tullessa, mutta mitä jos ne pelais liigassa ja olis vaikka 5 vuotta ottavana osapuolena? Jaksaisko 3000 RedArmy kannattajaa raahautua Hakametsään Tiistaina, Marraskuussa, kattoon kun Sportti saa Tapparalta 6-0 turpaan. Tamperelaisia kannattajia on niin helppo haukkua, mutta mun mielestä kummallakin mansen porukoista on ollut pirun hyvä yleisökeskiarvo kun katotaan ,että millä sijoituksilla tässä on keikuttu. Enkä mä kyllä henk.koht. kaipaa halliin mitään saa..nan tavaroiden jäälle paiskomista tai ihmisten päälle sylkemistä. Sinioranssit toi mielestäni hienosti tunnelmaa halliin ja se varmasti siitä vielä paranee. Muitten joukkueiden faneista mainittakoon Hifkin kannattajat jotka kans mielestäni osaavat hienosti ton homman.
Eeppisiin mittasuhteisiin tää sarjan spekulointi on noussut tuolla jatkoajan puolella ja hyvä niin ,tai aivan sama, mutta tasoero on järkyttävä Ilveksen puolelle. Jännitystä on ainoastaan siinä, voittaako Sport yhtään peliä.
-
Fanitoiminta on nyt kovasti tapetilla. Mahtavaa kun Vaasalaiset sitä ja Vaasalaiset tätä ja ja ja... Tottakai ne kannustaa omiaan tappionkin tullessa, mutta mitä jos ne pelais liigassa ja olis vaikka 5 vuotta ottavana osapuolena? Jaksaisko 3000 RedArmy kannattajaa raahautua Hakametsään Tiistaina, Marraskuussa, kattoon kun Sportti saa Tapparalta 6-0 turpaan. Tamperelaisia kannattajia on niin helppo haukkua, mutta mun mielestä kummallakin mansen porukoista on ollut pirun hyvä yleisökeskiarvo kun katotaan ,että millä sijoituksilla tässä on keikuttu.
Tässä sekotetaan kaksi asiaa: Peruskatsojat ja fanitoiminta.
Kyllä oli hemmetin hieno tunnelma hallissa eilen, ja todella harmi ettei peli pysynyt tasaisena. Väitän ettei vastaavaa olisi Tampereella koettu koskaan, jos matsi olisi mennyt vaikkapa jatkoajalle. Hyvin kortensa pisti kekoon myös Ilves-faninurkkaus.
Itse olen peruskatsoja joka tulee hallille katsomaan laadukasta jääkiekkoa ja taputtelee joukon mukana jos peli siihen antaa aihetta. En osaa heittäytyä 60min kestävään laulu ja huuto ralliin pomppimisineen, mutta nautin kyllä peleistä jossa tällaista esiintyy. Olen vartavasten näitä tunnelmia hakenut ulkomailtakin, sillä tuollainen yhteiskannatus on jotenkin vaikuttava ilmestys. Yksi hienoimmista tapahtumista mitä olen todistanut paikanpäältä on tämä (http://www.youtube.com/watch?v=Ocp4IjGpQX0&feature=related), vaikka Eintract ottikin Bayernilta rumasti pataan.
Itseasiassa Suomi on harvinaisuus Euroopassa siinä, että täällä tuollainen katsomokannatustoiminta on varsin pientä ja osin nuorta. Jokereiden Eteläpääty on tätä tuonut liigaan, mutta kansallisella tasolla lienee juuri Sportin Red Army on ykkönen. Ruotsissahan fanikatsomot ovat aktiivisia niin futiksessa kuin jääkiekossakin, kuten myös K-Euroopassa. Ymmärtääkseni tällaisen toiminnan keskiössä onkin nimenomaan laulut, huudot ja koreografiat ja itse pelin ollessa vain piste I:n päälle. Frankfurt Eintrachtin fanikatsomo on Euroopan parhaimmistoa, vaikka jokkue on pitkään ollut Bundesliigan heikoimpia ja täksi kaudeksi tipahti jopa ykköseen.
Eli kyllä meikäläiselle tällainen fanitoiminta mainiosti kelpaa ja se voisi jopa tuoda lisäarvoa itse ottelutapahtumiin. Se voisi jopa olla syy lähteä hallille TV-sohvan sijaan.
Itse pelissä tasoero olikin sitten yllättävän iso. Hieman karrikoiden voisi sanoa, että Sportin pelatessa yhden miehen ylivoimalla olivat jaot suurinpiirtein tasaiset. Isoin ongelma Sportilla on puolustus, joka ei päässyt Ilveksen pelaajiin ollenkaan kiinni. Pelissä nähtiinkin usein pätkiä, jossa Ipan miehet kiersivät laajalla kaarella Sportin alueella, vaasalaisten rimpuillessa pari kolme potkua perässä. Kuvastavin oli ehkä tilanne jossa Antti Kangasniemi taisi kiertää Sport päädyn kolmatta kertaa, ilman että kukaan pystyi häntä estämään. Samalla kiekottomat pelaajat ja varsinkin näiden mailat jäivät Sport pakeilta vapaaksi ja tulos oli sen mukainen.
Toisaalta, Ilves pelasi erittäin hyvän ja kurinalaisen ottelun. Viisikko pysyi nyt riittävän tiivinä, eikä vapaita kaistoja jäänyt auki, kuten esim. paikallispeleissä olemme nähneet. Sportin pitää vaihtaa pelitaktiikkaansa täysin, sillä pelivälineen hallintaan se ei näytä Ilvestä vastaan pystyvän. Vaasalaisten pitää vaihtaa päätykiekkoihin ja apinan raivolla karvaamiseen, toivoen että kotiyleisön hurmos antaisi pelaajille siivet ja Ilves pakit sortuisivat virheisiin.
-
Hienoa, että Ilves-fanit osaavat keskittyä nyt vain tähän ja kannustaa joukkuettaan sankoin joukoin. Ilman Dufvaa olisimme itse tuolla pelaamassa ja rohkenen epäillä samanlaista innostusta aiheeseen.Kyllä siellä jokainen Ilvesnuttu tietää kauden menneen reisille, mutta mitä se negailu siitä tässä tilanteessa auttaisi? Ei mitään.
Kiitos Miksa. Kiteytit tuossa hyvin sen, mitä tarkoitin tuossa viestissäni, mistä Kankaantaan profeetta sai itkupotkuraivarin. Ei tässä kukaan ole siitä tyytyväinen, että kausi on mennyt reisille, mutta turha sitä nyt on tässä minun kaivella. Nyt ollaan näissä karsinnoissa ja otetaan niistä se kaikki hyöty irti mitä saadaan. Nämä paineen alla pelaamiset kehittävät kyllä nuoria pelaajia ja kun siitä tulee seuran kassaan hitosti hilloa, niin ollaan siitäkin iloisia. Näillä rahoilla seura saattaa päästä kaudesta jopa plussalle.
-
Valitettavan huono Sport oli, sillä nykytaso ei riitä Ilveksen haastamiseen. Harmi, olisi hienoa ollut nähdä ipan tiputus liigasta. Kannustus oli kyllä todella hienoa Sportilla, siitä iso käsi Vaasan suuntaan, mutta eipä sekään auta, kun joukkuepuolustus on todella kaukana liigatasosta.
Kaiken lisäksi Sportilla on todellinen mikkihiirijoukkue, joka ei uskaltanut tehdä yhtään mitään, kun Marjamäki kävi kouluttamassa yhtä Sportin pelaajaa 3. erässä.
-
Kiitos Miksa. Kiteytit tuossa hyvin sen, mitä tarkoitin tuossa viestissäni, mistä Kankaantaan profeetta sai itkupotkuraivarin. Ei tässä kukaan ole siitä tyytyväinen, että kausi on mennyt reisille, mutta turha sitä nyt on tässä minun kaivella. Nyt ollaan näissä karsinnoissa ja otetaan niistä se kaikki hyöty irti mitä saadaan. Nämä paineen alla pelaamiset kehittävät kyllä nuoria pelaajia ja kun siitä tulee seuran kassaan hitosti hilloa, niin ollaan siitäkin iloisia. Näillä rahoilla seura saattaa päästä kaudesta jopa plussalle.
Nämä karsintapelithän on ihan läpihuutojuttu. Sport fanien uhoaminen lisäsi näiden pelien mielenkiintoa mediassa vähän turhan isoon mittakaavaan. Rahaa näistä peleistä tulee varmaan ihan mukavasti, mutta nämä karsintapelit ovat vähän kaksiteräinen miekka. Luulisi että imagohaitat ovat vähintään samaa luokkaa kun kolmeen vuoteen ollaan toisen kerran karsimassa. Eikä varmaan ole mikään helppo homma lähteä myymään ensi kauden tuotetta ellei tehdä mitään täysremonttia organisaatioon ja pelaajistoon.
-
Kiitos Miksa. Kiteytit tuossa hyvin sen, mitä tarkoitin tuossa viestissäni, mistä Kankaantaan profeetta sai itkupotkuraivarin. Ei tässä kukaan ole siitä tyytyväinen, että kausi on mennyt reisille, mutta turha sitä nyt on tässä minun kaivella. Nyt ollaan näissä karsinnoissa ja otetaan niistä se kaikki hyöty irti mitä saadaan. Nämä paineen alla pelaamiset kehittävät kyllä nuoria pelaajia ja kun siitä tulee seuran kassaan hitosti hilloa, niin ollaan siitäkin iloisia. Näillä rahoilla seura saattaa päästä kaudesta jopa plussalle.
Nämä karsintapelithän on ihan läpihuutojuttu. Sport fanien uhoaminen lisäsi näiden pelien mielenkiintoa mediassa vähän turhan isoon mittakaavaan. Rahaa näistä peleistä tulee varmaan ihan mukavasti, mutta nämä karsintapelit ovat vähän kaksiteräinen miekka. Luulisi että imagohaitat ovat vähintään samaa luokkaa kun kolmeen vuoteen ollaan toisen kerran karsimassa. Eikä varmaan ole mikään helppo homma lähteä myymään ensi kauden tuotetta ellei tehdä mitään täysremonttia organisaatioon ja pelaajistoon.
Mutta eihän toi täysremontti oo mikään ongelma oo ku karsinnoista tulee kato niin sikana hilloa... :P
Ok, ei pitäis kääntää veistä haavassa. Kyllä Ilveksellä on ens kaudelle tekemistä aika reilusti. Jotenkin pitäis saada homma kasaan.
Mutta ei vielä puhuta ens kaudesta ku ei tiä pelaako Sm-liigassa ylipäätään... Ekan pelin jälkeen fiilis on vähän semmonen, että taitaapi pelata.
-
Koitetaan pysyä asiassa, eli karsintasarjan otteluissa. Talousasiat sun muut taustaseikat eivät kuulu Ottelut-osioon.
-
http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/37460.html (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/37460.html)
Ipa antaa tänään vähän siimaa Sportille pistämällä Toskalan maalille.
-
Ipa antaa tänään vähän siimaa Sportille pistämällä Toskalan maalille.
Itse näkisin Ilveksen maalivahdit hyvin tasavertaisiksi. Toskala on kuitenkin niin kokenut kaveri, että häntä ei tuollainen vaasalainen meteli paljon hetkauta.
-
Mielenkiintoinen ottelu edessä... En nyt vielä allekirjoita Ilveksen "4-0"-suvereniteettiä. Katsotaan Vaasan kohtaaminen ensin. Monasti seuraava peli alkaa siitä mihin edellinen päättyi. Sport vei viimeisen erän Tampereella. Kyllä tässä pientä jännitystä on ilmassa. Toskala maalissa, mielenkiintoista. Ilveksen hermokontrollin täytyy kestää Red Armyn kotipesässä. Vaikka Sport olisi miten "mikkihiirijoukkue" ja yv:llä tehoton ekassa pelissä, niin en liikaa alkaisi suosittelemaan jäähyaitiosta pelaamista. Se on kuitenkin varmaa, että Sportilla on tänään kaikki pelissä. Toivottavasti Ilves on hereillä... ;)
-
Tasoero on näiden joukkueiden välillä suurempi kuin olin odottanut. Kyllä homma on selvä. Ilves pistää poikki neljässä tai viidessä pelissä. Täytyy kyllä ihmetellä miten Sport nyt edes yhden voiton ottaa. Ainoa syy taitaa olla se, että Ilves "haluaisi" yhden kotimatsin vielä lisää. Kyllähän siitä aina joku kymppitonni jäisi kirstun pohjalle. Siis vain asenteellinen lepsuus Ilveksen puolelta voisi avittaa Sportia. Näyttäis oikea joukkue pysyvän liigassa. Sport on vielä kaukana liigatasosta. ::)
-
Juu, alkaa peli olemaan aika selvää. Ennen ensimmäistä peliä jännitin, että tuleeko sieltä tiukempikin vastus, vaikka en hetkeekään uskonut Ilveksen tippumiseen. Nyt näyttää tilanne siltä, että kuinka alas pitää Ilveksen keskittyminen peliin mennä, että se yksi ylimääräinen peli Tampereelle saataisiin.
Tällä hetkellä tuntuu, että Mestiksessä ei löydy yhtään joukkuetta, jolla olisi riittävää panostusta nousemiseen. Sportista sellainen voi tulla, mutta tällä hetkellä siellä ollaan vasta nousussa taloudellisen romahduksen jäljiltä. Toisaalta huhut ovat viemässä montaa pelaajaa pois joukkueesta, joten saattaa se kehitys lopahtaa ennen kuin on kunnolla päässyt alkuunkaan.
-
Paljon, paljon enemmän odotin Sportilta ja toivoin tiukkaa sarjaa, mutta 4-0/1 tämä tulee olemaan. Suuri on kuilu mestiksen ja liigan välillä vielä.
Eniten tässä pelottaa tasoeron ollessa tätä luokkaa, että liigan sulkemista uudelleen alettaisiin jälleen harkitsemaan. Se ei mielestäni missään tapauksessa palvelisi yhtään ketään. Mahdottomana tätä ajatusta en kuitenkaan pidä, sillä niin selviä ovat karsintasarjat olleet sitten sen legendaarisen Ässät-Sport sarjan. Onneksi näissä peleissä käy sentään hyvin yleisöä, se sentään puoltaa karsintasarjan säilyttämistä.
-
Oliskohan se KooKoo antanut tiukemman vastuksen , mikälisikäli ei olis ryssiny hommiansa erottamalla Lehkosta. Jotenkin tuntuu,että Lehkonen olis teeminsä saanu mestariks ja kun porukassa oli Niemi ja Liukkonen esim. ,niin Ilves olis joutunu tiukemmalle.
No paras voitti mestiksen ja haastaa nyt sm-liigan huonointa todella heikolla menestyksellä.Ei mitään uskoo edes siihen, että Sportti voittaa yhtäkään ottelua. Tasoero on jotenkin vaan niin suuri.
-
Sport laittoi näköjään hieman kapuloita Ilveksen kesäloman alun rattaisiin ;D Ei ollutkaan sitten ihan läpihuuto juttu. Hyvä Sport!!!
-
Nyt kyllä haisee ja pahasti täman illan 0-2 tulos. Eihän Ilves edes yrittänyt viimeisessä erässä. Ettei vaan koitettais taloutta paikkailla ylimääräisellä kotipelillä? Halli täyteen ja sarja poikki Hakametsässä, siinä taitaapi suunnitelma olla. Jos näin, niin vaaralliseen leikkiin kyllä lähtevät.
-
Hyvä Sport. Kuparisaaressa sitten sama meininki.
-
Jos Ipa tosiaan havittelee lisäotteluita Tampereelle häviämällä niin toivottavasti kusevat omiin muroihinsa! Ei vastustajalle kannata kyllä antaa yhtään ylimääräistä mahdollisuutta. Itse kyllä luulen että Ilveksen pelaajien keskittyminen ei tainnu olla aivan kohdillaan vaan liiallinen itsevarmuus ja hyvän olon tunne hiipi puseroon.
-
Nyt kyllä haisee ja pahasti täman illan 0-2 tulos. Eihän Ilves edes yrittänyt viimeisessä erässä. Ettei vaan koitettais taloutta paikkailla ylimääräisellä kotipelillä? Halli täyteen ja sarja poikki Hakametsässä, siinä taitaapi suunnitelma olla. Jos näin, niin vaaralliseen leikkiin kyllä lähtevät.
Tuskinpa. Miksi hävitä kotona tahallaan tässä vaiheessa kun sarja on vasta 2-0. Tai sitten Ilves pelaa kovilla ja tavoitteena onkin viedä sarja 7. peliin.
-
Mää en torellakaan usko Ipan taktiikkaan hävitä lisärahojen toivossa.Vaasassa nähdään piristyny Sport ja se tietää Ilvekselle tuskien taivalta.Jos Ipa tän pelisarjan ryssii,se on Sm-liigaan historian kovimpia paukkuja.Joten sopupeliin en usko.Mutta Tapparasydämmeen tää tuntuu silti niiiiiiin hyvältä.
-
Peli radiosta ja tekstitv:stä nähtynä ihmetyttää Ilveksen vaisuus. Kolmannessä erässä ei mitään tietoa kirivaihteesta. En kyllä usko mihinkään tahallaan häviämiseenkään. Sport oli saanut karsittua omia henkilökohtaisia virheitä, joista Ilves iski tehokkaasti kahdessa ekassa pelissä. Ja maalinsuullakin seisoi mies, joka sai ainakin tänään jotain kiinni. Saas nähdä minkalainen peli on lauantaina tulossa. Alkaako Ilveksen mailat täristä vai oliko tämäniltainen esitys vain surkean valmistautumisen syytä? No jännitystä tuli tähän sarjaan ainakin hetkeksi.
-
Nyt kyllä haisee ja pahasti täman illan 0-2 tulos.
Mitään en sano enkä väitä, kun totean vierasvoittokertoimien olleen varmasti aika makoisat tässä ottelussa.
-
Nyt kyllä haisee ja pahasti täman illan 0-2 tulos.
Mitään en sano enkä väitä, kun totean vierasvoittokertoimien olleen varmasti aika makoisat tässä ottelussa.
Nordicbetillä näytti olleen markkinatoppi 9,50 Sportin voitolle. Sama kävi mielessä, vaikka tuskin naapurissakaan nyt ihan niin härskejä sentään ollaan.
-
Ekassa erässä näytti vielä hieman "isät vs. pojat" -peliltä, mutta Ilves ei käyttänyt muutamia hyviä paikkojaan. Sport taas teki suunnilleen ainokaisestaan maalin! Viimeisessä erässä Ilveksellä oli alkuun parin minuutin hyvä jakso, mutta siinä se sitten oli. Kahdessa viimeisessä erässä Sport näytti löytäneen pelityylin, joka piti Ilveksen aisoissa. Sportit olivat vikkeliä, yritteliäitä, alkoivat voittaa kaksintaisteluja, avaukset olivat paljon parempia. Ilves ei oikein päässyt mihinkään. Sport otti keskialueen hyvin ja Ilveksen koettaessa laidoilta, Ilves myös pysyi laidoilla. Sieltä ei juuri päästy tilanteisiin. Ilves oli kyllä luokaton! Hyökkääjät olivat lähes seisovin jaloin ja jos pikkuisen liikettä oli, niin avaukset olivat todella kehnoja, tulivat hyökkääjän luistimiin, takapuolelle jne. Todella heikkoa!! Jo ekassa erässä Ilvekselle tuli omalla puolustusalueella monia hasseja, joista liigajoukkue olisi armotta rokottanut. Parannettavaa on silläkin saralla rutkasti.
Minusta Sportin Räsänen vei Raipea 6-0. Sportilla on nyt pelisysteemikunnossa ja pelaajien itseluottamus on hyvä. Laitinen oli hyvä maalilla ja jatkanee. Ja kyllä se nro 8, Suontaustan Pete vai mikä se uusi kaveri oli. Toi kyllä joukkueeseen lisää kokemusta ja tukevuutta. Ylivoimassakin alkoi olla pikkuisen itua ottelun vanhentuessa. Ilveksen systeemit on nyt sekaisin. En tiedä, joko Raipe keksii jotain uutta jo Vaasaan vai keksiikö koko aikana. Ottelusarja on pian taputeltu, ei tässä voi montaa peliä Sportille antaa. Sport on nyt kyllä kuskin pukilla, vaikka Ilves otteluissa johtaakin 2-1. Mutta parin ottelun päästä tilanne on hyvinkin 2-3. Viides ottelu on äärimmäisen tärkeä, se Ilveksen on pystyttävä pitämään. Ja sitten se mahdollinen seitsemäs. Paljon voi yksi ottelu muuttaa. Ilveksellä ja Raipella on nyt paljon puhuttavaa. Jotain pitää keksiä. ???
BTW Mikähän sitä Niinimäen Jesseä vaivaa. On kyllä niin haluton ja surkea, että ihan harmittaa minuakin. Jos Ilveksellä on edes joku reipas vaihtomies, niin ei muuta kuin kaukaloon. Ja Jesse vaikka katsomoon. Mutta pois haahuilemasta jäältä. >:(
-
Harvoin on joku peli tuntunut näin vaikealta analysoida vedonlyöntimielessä.
Pelaajamateriaalin tasoero on edelleen 100-0 Ilvekselle, enkä jaksa usko yhden pelin poistaneen Sport-pakkien virheherkkyyttä. Laitinenkin on ollut Sportissa selkeä kakkosmaalivahti, joten uskaltaako Räsänen antaa hänelle toisen perättäisen torjuntavastuun vai palaako sarjassa heikosti esiintynyt Puurula maaliin.
Ilves on nyt todella ennalta-arvaamattomassa tilassa. 0-2 antaa vihiä siitä miksi joukkue oli liigan huonoin. Näkyikö tupsukorvia edellisenä iltana Tampereen yössä, vai mistä moinen romahdus kumpusi, kun vain perussuorituskin olisi riittänyt selkeään voittoon? Tappio voi hyvinkin toimia riittävänä ärsykkeenä ottaa Sport edes puolivakavissaan ja sitten jälki olisi jälleen rumaa. Sport ei ole kääntänyt vahvaa kannustusta edukseen, vaan näytti kahdessa ensimmäisessä pelissä pikemminkin hermostuneelta. Pystyykö se nyt käsittelemään pakkovoiton, kun sarjassa on jälleen voitettavaa? Sarjan toistaiseksi paras peli irtosi Vaasalaisilta vasta kun kaikki näytti jo menetetyltä.
Ilvekseltä saa huomiselle päälle 1,8 kertoimia, joka kahden ensimmäisen pelin perusteella tuntuu erittäin herkulliselta, mutta mutta.
-
Ilveksen kotisivutoimitusta ei voi syyttää turhasta optimismista: http://aijaa.com/005169902390
-
Huomenna sitten kaikki katsomaan kauden viimeistä peliä Tampereella. Itselläni on lippu taskussa ja usko vahva, että huomenna mekin olemme kesälomalla, vaikka kelit eivät sitä oikein enteilekkään.
-
Lippu on taskussa, mutta itse ajattelin lähteä tänään katsomaan kauden kolmanneksi viimeistä ottelua. Eihän kukaan halua kesälomaansa aloittaa lumisateessa.
Niin kauan kun on pelejä, on uskoa omiin. Ja tuo uskohan juontaa juurensa vaikkapa sitten Kalpa-Blues-sarjasta. Kalpan johtaessa sarjaa ylivoimasena suosikkina jo 3-0, kaiken piti olla selvää pässinlihaa. Mutta mitä tekee joukkue, jolla on edelleen halu ja mahdollisuudet menestyä ja vielä kaiken lisäksi pelaa selkä seinää vasten. Ottaa tahtipuikon käteen, näyttää vastustajalle närhen munat ja menee menojaan.
Tässäkin sarjassa kaikki on edelleen mahdollista. Ei Ilves kuitenkaan kahdessa viime pelissä ole ollut kuolevaista kummempi. Upea ilta tulossa. Parempi kuitenkin voittakoon, pysykööt tuomarit lestissään.
-
Eiköhän se kesäloma tänään koita tässä sarjassa molemmille joukkueille. Ilves leikitellyt muutaman ottelun ja tänään palaa tasolleen.
-
Ilves voitti odotetusti tämän päivän koitoksen.
Mestiksestä nousu liigaan tuntuu olevan lähes mahdotonta, vaikka vastassa olisi kuinka surkea liigajoukkue tahansa. Jos nousua oikeasti halutaan, vaatii se oikeasti merkittävää riskinottoa taloudellisesti pelaajahankintojen osalta. Sääli, että tilanne on tämä, koska kovempi kilpailu á la Elitserien voisi olla koko liigaa tervehdyttävä ilmiö. Ilves olisi ansainnut pudota.
(Tähän totean lisäksi, että pysyn kannassani, että Ilveksen säilyminen liigassa on kokonaisuus ja etenkin hallihanke huomioiden Tapparan etu.)
-
Lippu on taskussa, mutta itse ajattelin lähteä tänään katsomaan kauden kolmanneksi viimeistä ottelua.
Mitkä pelit meinaat mennä MM-kisoissa katsomaan?
-
No niin. Ilves vihdoin kesälomille ja liigajoukkueena. Onnittelut! ;D
Ei nää liigakarsinnat mitään "taitokisoja" taida yleensä olla. Nytkin tuli ainakin minulle sellainen mielikuva, että Välimaan ja Tuomisen, Kantolan jne. kaltaiset kaverit ovat näissä peleissä omimmillaan. Olivat melkein Ilveksen "ykkösketjua" näissä peleissä. Niinimäen kaltaisilla taiteilijoilla taas ei oo juuri jakoa. Liigassa ei ihan sama kuvio toistu? Ehkä tästä menee nousua tavoitteleville mestisjoukkueillekin se viesti, että isoja vääntäviä sotureita pitää joukkueessa olla enemmän. Pörräävillä nallipyssyillä ei pärjää. ;)
-
Vaatimus neljästä voitosta tuollaisella peliaikataululla vaatii, että SM-liigajoukkue on umpisurkea ja Mestismestari poikkeuksellisen hyvä, jotta Mestisporukka tiputtaisi minkään SM-liigajoukkueen.
Homman pitäisi olla se, että kaksi huonointa SM-liigaseuraa ja kaksi parasta Mestisseuraa pelaa yksin(kaksin)kertaisen sarjan ja kaksi parasta nousee. Toinen mahdollisuss kolmella voitolla nousu.
-
Homman pitäisi olla se, että kaksi huonointa SM-liigaseuraa ja kaksi parasta Mestisseuraa pelaa yksin(kaksin)kertaisen sarjan ja kaksi parasta nousee.
Urheilullisuuden näkökulmasta tämä olisi mielestäni paras vaihtoehto. Ainoa syy, miksi SM-liiga Oy ja sen osakkaat eivät sitä halua, on tietysti se, että tässä mallissa olisi oikeasti vaihtuvuutta liigajoukkueissa eikä monikaan osakas voisi olla enää varma sarjapaikastaan.
Suljettu liiga on kuitenkin nähty jo. Joku sanoo, että se on nostanut SM-liigan tasoa. Ehkä, joo, mutta kurjistamalla samalla alempia sarjoja. Liigan ja Mestiksen tasoero on keinotekoinen, itse aiheutettu. Suljetussa sarjassa liigajoukkueet ovat voineet rakentaa pitkän tähtäimen ohjelmia turvallisin mielin (ilman pelkoa putoamisesta), kun taas Mestis-joukkueet tuomittiin B-sarjan kurjuuteen ilman nousutoiveita ja sitä myötä aivan eri luokan toimintaedellytyksiin. Kun sitten nousumahdollisuus avataan tuossa tilanteessa, se on enemmän vitsi kuin realistinen mahdollisuus. Kuin Maken Snägäri saisi tilaisuuden haastaa koko McDonalds-ketju.
Jos liigan huonoimmat ja Mestiksen parhaat oikeasti kilpailisivat noususta/putoamisesta joka kevät, niiden välinen tasoero alkaisi väistämättä kaveta jollakin aikavälillä. Yhden tai kahden "ison" seuran tapaturmainen tipahtaminen Mestikseen huonon kauden jälkeen olisi mitä paras piristysruiske koko sarjalle.
Mutta tuskinpa tuollaista karsintasarjaa tulemme näkemään. Liigan muutokset ovat likipitäen kautta linjan olleet muutoksia poispäin urheilullisuudesta kaupallisuuden ja rahojen hyväksi (suljettu sarja, playoff-karsinta, rankkarikilpailut, välisarjat, muodollinen "liigakarsinta" ilman realistista putoamisuhkaa jne.).
Oikeastaan koko playoff-järjestelmäkin voidaan pistää tuohon nippuun. Kymmenisen vuotta sitten muuan Jukka Rautakorpi tokaisi, että jos SM-liigassa haluttaisiin ratkaista mestari urheilullisin perustein, pelattaisin vain n-kertainen sarja ja se olisi sitten siinä, eikä mitään playoffeja.
En ole kovin eri mieltäkään tuosta.
-
En ymmärrä valitusta tämän karsintasarjan epäurheilullisuudesta. Eikö tässä juuri urheilullisuus ole pääosassa? Neljää voittoa ei kukaan ota sattumalta ja karsintasarjassa aina mukana olevat motivaatiotekijät eivät vaikuta. On vain kaksi joukkuetta, joista voittaja eli parempi pelaa SM-liigaa ja huonompi Mestistä. Karsintasarja olisi tietysti taloudellisessa mielessä kannattavampi, mutta eiköhän kaikki halua, että liigassa varmasti pelaa Suomen 14 parasta joukkuetta.
-
No niin. Ilves vihdoin kesälomille ja liigajoukkueena. Onnittelut! ;D
Ei nää liigakarsinnat mitään "taitokisoja" taida yleensä olla. Nytkin tuli ainakin minulle sellainen mielikuva, että Välimaan ja Tuomisen, Kantolan jne. kaltaiset kaverit ovat näissä peleissä omimmillaan. Olivat melkein Ilveksen "ykkösketjua" näissä peleissä. Niinimäen kaltaisilla taiteilijoilla taas ei oo juuri jakoa. Liigassa ei ihan sama kuvio toistu? Ehkä tästä menee nousua tavoitteleville mestisjoukkueillekin se viesti, että isoja vääntäviä sotureita pitää joukkueessa olla enemmän. Pörräävillä nallipyssyillä ei pärjää. ;)
Kyllä tuo sama ilmiö tulee esiin varsinaisissakin pleijaripeleissä. Usein sieltä ratkaisijoiksi nousee niitä "ei niin taitavia", mutta kovalla asenteella pelaavia pelaajia.
-
Tasoero tuli selväksi mestiksen ja liigan välillä kaudella 2011-12. Pelisysteemit ei vaikuta, vain liigan laajentaminen nostaisi tällä hetkellä mestisjoukkueen liigaan.
Pitemmällä jänteellä mestis-joukkue voi nousta jos saa pelaajabudjetin hilattua tuonne miljoonan paikkeille (tietty hinta/laatusuhde pelaajissa kohdallaan). Silloin harjoittelussa siirrytään laajemman runkopelaajaryhmän osalta ammattilaisuuteen jolloin liiga-joukkueen voittamine alkaa onnistua.
-
En ymmärrä valitusta tämän karsintasarjan epäurheilullisuudesta. Eikö tässä juuri urheilullisuus ole pääosassa? Neljää voittoa ei kukaan ota sattumalta ja karsintasarjassa aina mukana olevat motivaatiotekijät eivät vaikuta. On vain kaksi joukkuetta, joista voittaja eli parempi pelaa SM-liigaa ja huonompi Mestistä.
En voi vastata muiden "valittajien" kuin omasta puolestani, mutta minun mielestäni tuo on aika yksioikoinen ja lyhytnäköinen näkemys urheilullisuudesta. Kuten edellä yritin kirjoittaa, SM-liigan ja Mestiksen tämänhetkinen tasoero on aika pitkälti seurausta SM-liigan sulkemisesta ja muista liigan päätöksistä, jotka ovat pitkän ajan kuluessa olleet välillisesti&välittömästi vähentämässä Mestiksen vetovoimaa ja kilpailukykyä.
Paras seitsemästä on päällisin puolin reilulta ja urheilulliselta tuntuva systeemi, mutta kun lähtökohdat ovat sellaiset, kuin oltaisiin lähtemässä kahdestaan Ranskan ympäriajoon mutta toiselta pyöräilijältä on jo ennen lähtöä puhkottu pyörän kumit.
Jos pelattaisiin joka kevät neljän joukkueen karsintasarja, tuo vaikuttaisi väistämättä ajan myötä siten, että tasoero tulisi pienenemään.
-
Jos pelattaisiin joka kevät neljän joukkueen karsintasarja, tuo vaikuttaisi väistämättä ajan myötä siten, että tasoero tulisi pienenemään.
Koska Mestis-joukkueet pelaisivat muutaman pelin täydelle tuvalle ja siten saisivat lisää rahaa?
Jos ja kun Mestis-seurojen heikko taso on suora seuraus heikosta taloudesta, Mestiksen runkosarjaa voisi hyvin pidentää nykyisestä 46 ottelusta lähemmäs liigatason 60 peliä. Playoffeja ei tarvitsisi pelata ollenkaan ja liigajoukkue saisi vastaansa entistä tuoreemman Mestis-voittajan. Playoffit ovat Mestiksessä turhia, koska niiden voittaminen on vain välietappi, jonka ei pitäisi antaa aihetta juhlimiseen sen enempää kuin välieräpaikka SM-liigassa. Nykyään tuntuu juhlat olevan pystyssä kesken kauden ja se luonnollisesti syö Mestis-joukkueen nousumahdollisuuksia.
-
Ihan kelpo pointteja.
Kuitenkin tuo ottelumäärän vaikutus talouteen on vain jäävuoren huippu. Yksittäisen ottelun kiinnostavuus ja sitä myötä myös kannattajilta ja sponsoreilta saatavat tulot voivat olla vähän eri luokkaa, jos koko sarjan panoksena on pelkkä Mestis-mestaruus vs. nousu pääsarjatasolle (saati sitten Kanada-malja, josta liigaseurat pelaavat). Kun nousumahdollisuus oli suljettu, Mestiksessä voitiin pelkästään pelata jostain mutasarjakannusta haaveilematta mistään suuremmasta, ja toiminta piti sopeuttaa tuohon käsikirjoitukseen. Samaan aikaan liigajoukkueet ovat pystyneet toimimaan täysin epärealistisin budjetein esim. kasaamalla aivan liian kalliita joukkueita ja myymällä lopussa kalleimmat pelaajat pois talouden tervehdyttämiseksi, kun putoamisriskiä ei ole.
Karsintasarjassa olisi vielä sellainen ominaisuus, että jos pelit menisivät sopivasti ristiin, voisi yllättäviäkin joukkueita nousta/pudota. Se olisi silti sikäli reilu kaikille, että voittamalla omat pelinsä mikä tahansa joukkue voisi varmistaa liigapaikkansa. Pitkässä juoksussa vaihtuvuutta tapahtuisi kuitenkin, jo ihan tilastollisen todennäköisyyden takia. Ja jos vaikka joskus sattuisi tipahtamaan joku nimekäs "liian kova" joukkue, Mestis saisi aikamoisen piristysruiskeen. Vastaavasti koko SM-liiga, tai ainakin sen häntäpää, voisi olla aika Mestis-tasoa, jos onnekkaasti pääsisi nousemaan joku aika heppoinen joukkue, tästä löytyy elävää esimerkkiä 90-luvulta. Myös tuonkaltaiset "väärälle sarjatasolle" päätyneet joukkueet vaikuttaisivat osaltaan tasoerojen pienenemiseen. Maineikkaan ja perinteikkään liigaseuran Mestis-visiitti voisi vielä tuoda enemmän kiinnostusta ja rahojakin muiden Mestis-seurojen peleihin, joissa tuo joukkue pelaisi vierasjoukkueena (mutta myös muihinkin).
Lyhyesti, sarjamuotoisen karsintamahdollisuuden myötä kilpailu Mestiksen sisällä kiristyisi. Tasoerot Mestiksen sisällä voisivat kasvaa, mutta tasoero liigan huonoimpien ja Mestiksen parhaiden joukkueiden välillä kaventuisi pitkässä juoksussa.
-
Kyllä tuo sama ilmiö tulee esiin varsinaisissakin pleijaripeleissä. Usein sieltä ratkaisijoiksi nousee niitä "ei niin taitavia", mutta kovalla asenteella pelaavia pelaajia.
Kyllähän tuossa tietysti jotain perää on, mutta aika harvassa varsinaisissa pleijareissa ainakin tällä kaudella on ne pelaajat olleet, jotka tekevät siellä yhtä paljon maaleja kuin runkosarjassa? Mielestäni Talajakin teki tämän kauden runkosarjassa jo aikamoisen määrän maaleja. Vai muistanko väärin?? Ei se kenttä kyllä aivan täysin käänny, ajatellaan nyt vaan vaikka Tuppuraista, Hardtia jne. jne. No, kun isot pleijarit on ohi, niin katsotaan kuka teki ja mitä... 8)
Tässä on vaan nyt se "hauska" pointti, että jos Ilves ensi kautta varten varaa kovasti näihin duunareihin, niin eipä niillä pelkästään kovin korkealle nousta. Mutta katsotaan. Karsintapelit olis kyllä saattaneet mennä vaikka 7. peliin ilman noita sankareita. Ketjullisella Niinimäkiä Ilves olis ollut todella hädässä. Toivottavasti Niinimäki on taas iskussa syksyllä, sillä muuten Ilves on... taas hädässä?? :o