Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Työkalu - Huhtikuu 12, 2011, 09:08:12
-
Sm- liigan maalikuningas parin vuoden takaa liittyy myös Tapparan riveihin...
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/175/6660.html
Sopimus mallia 2+1..
-
Makkoselle myös tervetuloa! Ei muuta kuin maaliverkon tötterölle kirvesrintojen puolesta :D
-
Jokainen varmasti tietää mielipiteeni kaverista, joten sitä on turha kerrata. Toivotaan kuitenkin, että löytää kadonneen itseluottamuksensa ja tekee ainakin 30 pistettä. JYP:issä ei sopeutunut Dufvan tiukkaan pelikuriin, mutta pisteitä tuli vielä kelvollisesti. Etenkin ylivoimalla taisi maskimiehenä pelata ja tehdä pari näyttävää ohjausmaalia. TPS:ssä homma meni aivan persiillen, mutta koko TPS sekoili viime kaudella oikein urakalla, joten kriisijoukkueeseen liittyminen ei ole koskaan helppoa. Annetaan pojalle mahdollisuus. Toivottavasti asenne on kunnossa.
-
Yksi iso asia kaverissa on maalintekotaito. Sitä ei liikaa ole ollut viime vuosina, kaveria joka laittaa paikasta limpun sisään joka paikasta.
Noin muuten, isokokoinen mutta hivenen taikinamainen habitus ei herätä suurta riemua, mutta josko Hirvonen saisi piiskattua mieheen taistelijan luonnetta koon edellyttämälle tasolle.
-
Jokainen varmasti tietää mielipiteeni kaverista, joten sitä on turha kerrata.
Niin on, ihan turha. Kyllä mä luotan Makkoseen ja kovaan työntekoon edelleen. Hienoa että saatiin Jussi meille.
-
Tervetuloa tapparaan Jussi. Toivottavasti tuleva kausi olisi Jussille samansuuntainen kun se hpk:n kausi 2008-2009.
Tuo kyllä sitä kaivattua kokoa joukkueeseen. Hyvä hankinta!
-
Ois hauska tietää tän sopimuksen hinta. Veikkaan, ettei halvimmasta päästä. Mutta toivottavasti on joka sentin väärti. Näyttänyt yhdellä kaudella omaavansa maalintekijän lahjoja. Josko syttyis Tapparassa oikealla roolituksella 2008-2009 kauden tasolle. Hyvä, että soppari on 2+1, jos hommat menee hyvin ni saadaan nauttia Makkosen edesottamuksista kolme kautta.
-
Tervetuloa Tapparaan! Ja näytähän kaikille epäilijöille kykysi!
Itse toivon ja uskon, että noi maalinteko/ pelitaidot eivät ole mihinkään hävinneet.
Pitää vaan kaivaa uudestaan esille. Ja eiköhän makkonen itsekkin halua näyttää vielä..
-
Veikkaisin että soppari on yllättävän halpa, koska tuskimpa muuten kaverille oltais tehty suoraan 2 vuoden pahvia.. Toivottavasti Jussi suhtautuu tähän uutena alkuna ja treenaa kesän hyvin ja ensi kaudella painelee taas sen 20+ maalia! Vaikka tuossa aiemmin manasin tätä siirtoa niin pakkohan kaverilla on mahdollisuus antaa ennen tyrmäämistä! Tervetuloa!
-
Makkosen tulon myötä uskosin et maalinteko onnistuu paremmin kuin tälläkaudella.
Hpk:ssa pelatessaan teki hyvin maaleja, enkä usko et se maalintekotaito katoaa minnekkään. Ei muuta kuin terve tuloa
-
Makkosesta tuli ensimmäisenä mieleen tämä ottelu:
23.9.2008
Tappara-HPK 3-4 (1-1, 1-1, 1-1) ja
00.57 1-0 Ville Nieminen (Jori Lehterä, Kim Strömberg)
02.51 1-1 Makkonen (Sailio, Tikkanen)
26.09 1-2 Sailio (Tikkanen)
34.30 2-2 V.Nieminen (Lasse Korhonen, Strömberg)
47.51 3-2 Steve Saviano (Jussi Halme) av
52.21 3-3 Makkonen (Vihko, Sailio)
60.39 3-4 Sailio (Makkonen)
Makkonen oli aivan pitelemätön. Silloin muistan ajatelleeni: "Mikäs mies tämä Makkonen oikein on? Pelaispa se meillä!" No nyt pelaa, tervetuloa Jussi!
-
Suurten mahdollisuuuksien mies. Pienellä riskillä, mutta tällaisia kavereita Tappara tarvitsee, kun mies onnistuu.
-
Tässä on Makkosesta henkilökuva.
http://www.youtube.com/watch?v=QDAdwxcwiZM
-
Tänään tulleen Jääkiekkolehden osiossa 99-kysymystä oli Jussi Makkonen. Vaikuttaa hyvinkin mukavalta jampalta, kysymykset vaan olivat suurimmaksi osaksi pelkkää liirumlaarumia. Rehellisen oloisesti vastaili noihin kysymyksiin. Esim. kysyttäessä mitä haet Tampereelta, vastaus oli: "Tulin hakemaan itselle hyvää kautta. Että pääsisin sitä kautta maajoukkueeseen ja kehittyisin pelaajana." Moni olisi vastannut, että Tappara on nyt se mihin keskitytään ja joukkueen menestys on tärkeintä. Bullshit sanon minä! Hyvä, että Makkosella on omia tavoitteita ja hyvä joukkue tietenkin auttaa tavoitteisiin pääsyssä. En kiellä, etteikö hän toivoisi Tapparan menestystä, totta kai hän niin tekee, mutta mukavaa, että vastaa rehellisesti omilla sanoilla.
Toinen positiivinen huomio oli kysyttäessä, että minkälaisen ensivaikutelman Sami Hirvonen on jättänyt? "Ammattimaisen. Ihan varmasti osaa hommansa. Oon heti ensimetreillä huomannut, että on tekemisen meininki. Ja harjoitusmäärät ovat olleet erittäin suuria, mutta treenit ovat sopineet minulle kaikin puolin." Kiva kuulla, että odotusten mukaan viime kesään lepsuilu ei toistu harjoituksissa. Toivottavasti jaksavat sitten pelata kaudellakin, etteivät vedä nyt kesällä itseään aivan tukkoon.
Hirvonen on sanonut haluavansa tehdä Tapparasta urheilullisemman ja hyvältä näyttää mielestäni! Esim. Makkonen sanoi juosseensa puolen tunnin juoksutestissä 7300 metriä. Sitä voi jokainen miettiä, että kun 12-minuutin Cooperissa 3000 metriä pidetään loistavana tuloksena, niin Makkonen veti sen todennäköisesti n. 3600 metriin. Tällä kaverilla ei ainakaan kunnosta jää ensi kausi kiinni, toivottavasti muutkin osa-alueet ovat kunnossa ja Makkonen palaa HPK-vuoden huippuvireeseen.
-
Hirvonen on sanonut haluavansa tehdä Tapparasta urheilullisemman ja hyvältä näyttää mielestäni! Esim. Makkonen sanoi juosseensa puolen tunnin juoksutestissä 7300 metriä.
Tämä kuulostaa kaikin puolin lupaavalta. Fyysinen kunto ja luisteluvoima edesauttavat kompensoimaan tiettyä kärkiosaamisen vajetta, joka Tapparassa tällä hetkellä nimilistaa silmäillen on. Tappara saanee kaiken onnistuessa jalkeille urheilullisen jengin, jossa ei enää olla niin paljoa yhden ketjun varassa kuin viime kaudella.
-
Sitä voi jokainen miettiä, että kun 12-minuutin Cooperissa 3000 metriä pidetään loistavana tuloksena, niin Makkonen veti sen todennäköisesti n. 3600 metriin.
3 000 metriä oli ysiluokan liikuntatunnilla loistava tulos, mutta tuskin ammattikiekkoilijalle kuitenkaan? Tekisi mieli väittää, että alle 3 000 metriä on liigapelaajalle surkea tulos ja kategoriaan putoaisivat lähinnä yksilöt tyyliin Tero Määttä Hesburgerin sponssaaman kesän jälkeen. Tämä on tosin vain valistunutta arvailua, jos joku osaa kertoa tietoa esim. Tapparan pelaajien kuntotestien tuloksista niin antaa palaa.
-
Sitä voi jokainen miettiä, että kun 12-minuutin Cooperissa 3000 metriä pidetään loistavana tuloksena, niin Makkonen veti sen todennäköisesti n. 3600 metriin.
3 000 metriä oli ysiluokan liikuntatunnilla loistava tulos, mutta tuskin ammattikiekkoilijalle kuitenkaan? Tekisi mieli väittää, että alle 3 000 metriä on liigapelaajalle surkea tulos ja kategoriaan putoaisivat lähinnä yksilöt tyyliin Tero Määttä Hesburgerin sponssaaman kesän jälkeen. Tämä on tosin vain valistunutta arvailua, jos joku osaa kertoa tietoa esim. Tapparan pelaajien kuntotestien tuloksista niin antaa palaa.
Kyllä liigakiekkoilijoista pääosa vetää nykyään vähintään tuon 3000 metriä. Eihän se nyt ole ammattiurheilijalle tulos eikä mikään.
-
Eiköhän liigapelaajat veä sen 3500 keskiarvolla... koska ite en juurikaan käy juoksemasssa ja juoksen 2650... eli luulisin että se on 3500 paikkeilla :D
-
Sitä voi jokainen miettiä, että kun 12-minuutin Cooperissa 3000 metriä pidetään loistavana tuloksena, niin Makkonen veti sen todennäköisesti n. 3600 metriin.
3 000 metriä oli ysiluokan liikuntatunnilla loistava tulos, mutta tuskin ammattikiekkoilijalle kuitenkaan? Tekisi mieli väittää, että alle 3 000 metriä on liigapelaajalle surkea tulos ja kategoriaan putoaisivat lähinnä yksilöt tyyliin Tero Määttä Hesburgerin sponssaaman kesän jälkeen. Tämä on tosin vain valistunutta arvailua, jos joku osaa kertoa tietoa esim. Tapparan pelaajien kuntotestien tuloksista niin antaa palaa.
Juu tuo loistava oli kieltämättä vähän yliampuva ilmaus. Kuitenkin kun etenkin SM-liigassa juoksutreenejäkin on, niin paljon, että varmaan joukkueen keskiarvo on jotain 3200-3400? Ajattelin jotenkin vaan, että eräs kaverini, joka ammattilaistasolla urheilee ja on lajissaan Suomen kymmenen parhaan joukossa juoksee Cooperissa "vain" 2700 ja silti kunto on kyllä huippuhyvä eli lajina ei ole moukarinheitto tai kuulantyöntö, vaan ketteryyttä vaativa laji ;) Mutta pontti kuitenkin oli se, että Makkosella on kunto kohdallaan ja toivottavasti on muillakin, että liike pysyy hyvänä koko kauden ajan.
-
Tuon juoksutestin tuloksen perusteella Makkonen juoksee Cooperin testissä 3000 metriä tai vähän yli joten on se hyvä tietää että kaveri ei ainakaan ole rapakunnossa.
Cooperin testi ei välttämättä ole kovin hyvä mittari arvioitaessa joukkueen iskukykyä vaikka jääkiekossa kestävyys on tärkeä ominaisuus.
Kuulemma monet huippufutarit eivät juokse edes 3000 metriä. Futaajilla on yleensä paremmat nopeusominaisuudet kuin kiekkoilijoilla kun taas kiekkoilijoilla on paremmat kestävyysominaisuudet. Futaajille on tärkeää se, että heillä on nopeuskestävyyttä niin että he jaksavat juosta paljon nopeita spurtteja.
Tulokset riippuvat siitäkin onko pelaaja enemmän nopeus- vai kestävyystyyppi.
Itse lenkkeilin joskus ja juoksin Cooperissa 3200 metriä mutta olin silloin laiha (80kg). Nyt massaa on 20 kg enemmän ja sen takia ei pysty Cooperin testissä lähellekään samoja tuloksia. Ja kestävyyden pitäisi olla hyvä kun tulee tehtyä useiden kilometrien uintilenkkejä.
Monilla kiekkoilijoilla on usein paljon massaa (90-100 kg) joten tuskin he pystyvät kovin kummoisiin Cooperin tuloksiin.
Kestävyysjuoksijat ovat kevyttä porukkaa.
-
Suomalaisessa kiekkovalmennuksessa on kestävyysominaisuuksia painotettu ehkä liialtikin ja siksi juokseminen on monen kanukkivahvistuksen silmin saanut jopa yliampuvan painoarvon.
Tähän liittyen tuotakoon esiin esimerkkitapaus lähistöllä sijaitsevasta varuskunnasta. 90-luvun alkupuolella järjestettiin varusmiehille perinteinen kuntotestaus, johon siis kuuluu myös 12 minuutin juoksutesti. Samana päivänä illalla oli erään tamperelaisen kiekkojoukkueen kesätestit pelaajille, jossa sama testi näytteli myös suurta osaa. Niinpä nämä nuoret kiekkoilijat säästelivät itseään ja juoksivat vain keskinkertaisia (2700-2800 metrin) tuloksia. Komppanian päällikkö kummasteli jatkuvien harjoitteluvapaiden kuntoa heikentävää vaikutusta ja lähetti tiedot ko. joukkueen ukrainalaisvalmentajalle. Tämä valmentaja laittoikin pelaajat ulos harjoituksista siihen asti, että nämä juoksevat intin testissä vähintään samat reilusti yli 3000 metrin tulokset, jotka oli suoritettu joukkueen testissä kurinpitomielessä. Kysymys ei ollut siitä, että valmentajaa kiinnostaisi pätkääkään intin mielipide, vaan vaatimustason kunnioittaminen. Jos jotain tehdään, tehdään se kunnolla - oli päällä joukkueen pelipaita tai smurffipuku.
-
Suomalaisessa kiekkovalmennuksessa on kestävyysominaisuuksia painotettu ehkä liialtikin ja siksi juokseminen on monen kanukkivahvistuksen silmin saanut jopa yliampuvan painoarvon.
Ja ehkä suomalaisvalmennus on mennyt väärään suuntaan kun on ruvettu liikaa korostamaan fyysistä harjoittelua.
Toisin oli 1980-luvun alkupuolella. Silloin julkaistiin joskus maajoukkuepelaajien fyysisiä testituloksia joissa ei paljon kehumista ollut.
Silloisen Neuvostoliiton punakoneen pelaajilta vaadittiin juoksuharjoitus jossa tehtiin vähintään parikymmentä 400 metrin vetoa minuuttiin minuutin palautusajalla, joten ei ollut ihme jos punakone usein jyräsi lopussa ohi.
Tuntuu että suomalaiset pelaajat tarvitsisivat nykyisin enemmän pelinomaista harjoittelua.
Pelisilmähän kehittyy parhaiten pelaamalla.
-
Tuntuu että suomalaiset pelaajat tarvitsisivat nykyisin enemmän pelinomaista harjoittelua.
Pelisilmähän kehittyy parhaiten pelaamalla.
Onko suomalaisjuniorien isoin puute pelinluvussa vai sittenkin yksilötaidoissa? Itse olen sitä mieltä, että on menty jopa liiaksikin siihen, että joka viikonloppu juostaan turnauksissa. Tai ei siinäkään ole mitään väärää, kunhan yksilötaitojen kuten laukauksen, luistelun, kiekonkäsittelyn ja taklaamisen/taklausten vastaanoton harjoitteluun löytyisi vanhan mallista intoa omatoimisuuden kautta. Nykyäänhän ulkojäillä ei ole juurikaan tunkua, vaan erilaiset äijäporukat höntsäävät pakkasessa ja junnuja kuskataan bemareilla halliin.
Vanerilevy on aivan liian aliarvostettu. Laukausten toistoa tarvittaisiin kaikkein eniten. Suomalainen osaa kyllä luoda paikkoja ja jaksaa painaa ajokoirana kiekon perässä, mutta ratkaisupaikkojen hyödyntämisessä jäädään jälkeen etenkin kanukeille.
-
Luulisi 3000 olevan riittävän hyvä tulos kiekkoilijalle ja varsinkin noin 190 senttiselle Makkoselle. Jussilla kun on enemmän massaakin kuin esim. Piispasella.
Vähän sivuraiteille otsikon aiheesta menee, mutta niin se on, että takapihan vanerilta ampumiset ovat mitä tärkeintä oppimisen kannalta. Ongelmattomia eivät ole pelkät hallitreenitkään: kuljetuksineen hallille ja hallita, välissä vajaan tunnin treenit, mutta kokonaisaikaa kuluu jopa 2 tuntia tai enemmän. Ja kuinka paljon tuli tässä ajassa kikkailtua kiekon kanssa? joku voisi kellottaa, mutta veikkaan noin 4 min. Entä jos nämä kaksi harjoitustuntia olisi kuluttanut lähikentän ulkojäällä, jossa kiekko lähes koko ajan lavassa? Eräs junnuvalmentaja onkin sanonut, että yksi tärkeimmistä asioista joukkuetreeneihin tultaessa on näyttää kavereille, että mitä kikkoja takapihalla (laukaus) ja ulkojäillä (luistelu) on opittu.
-
Loistava peli tänään Jussilta, enemmän kun tärkeetä, että kaveri saa hanoja auki. Tästä on hyvä jatkaa :)
-
Jussi ei millään mittarilla täytä ykkössentterin tonttia.Ei nää kenttää,hukkaa kiekkoja jatkuvasti ja ei edes pääse paikoille.Joukkueen isoin pelaaja,mutta pelaa löysemmin kuin esimerkiksi Järvinen.Peli voisi kulkea paremmin laidassa,mutta sentteriksi tarvittaisiin Viuhkolan Jarin tapainen hyvin kiekkoa jakeleva sentteri.Muuten Jussi jää helposti alle 20 pisteen.
-
Jopa Piispasen "naru" Arsi näyttää nykykunnossaan paremmalta ykkössentteriltä HPK:ssa, kuin tämä meidän Aurajoen reimari. Ei vaan saa mitään aikaseks, ei voita alotuksia, YV:llä aivan turhake, kiekko ei pysy mukana saatika että pystys jakaan sitä laitureille. Ehdottomasti Järvinen tämän länsireimarin tilalle yv:hen.
-
Makkonen ei oo se johon joukkue olis kaatunu.. Eikä toisaalta nouse siihen vaikka makkonen vaihdettas crosbyyn.
Oon kattonu netistä tai livenä,nyt harjotuspelit mukaan lukien 5 peliä. Ja jos alkaa pelaajien suorituksia katella ni siellä oo ketään joka olis millään tavalla pelannu tasollaan.
Kun valmennukseen liittyvät asiat on tolla tolalla,ei Makkonen tai kukaan muukaan siellä esiin nouse...ainakaan positiivisesti.
Ja näistä katsomistani peleistä yhdessä Makkonen teki kuitenkin tehot 1+3 eli ei nyt vielä heitetä miestä mereen. Toki oon samaa mieltä että ei kuuden sakkiin haluavassa porukassa Makkosen tasonen sentteri voi olla ykkösketjussa,mutta ei järvisenkään,eikä tenuten.. Ja siltikin en syyttäisi rämpimisestä yhtäkään pelaajaa. Ykkös sena tarvitaan ja ykkösvalmentaja,ni eiköhän se kausi ala parempaan suuntaan meneen.
-
Kyllä oli Makkoselta surullinen tää Jokerit-ottelu. Miten yksi pelaaja voi erottua kaikista muista noin selvästi huonolla liikkeellään? Jussin pitäisi päästä jonkinlaiseen luistelun tukiopetukseen. Vahvistus?!?
-
Olisko syytä Makkosen ja muitten vetää luistelun viivareenit, rytminvaihdoksia, suunnanvaihdoksia.
-
Kyllä oli Makkoselta surullinen tää Jokerit-ottelu. Miten yksi pelaaja voi erottua kaikista muista noin selvästi huonolla liikkeellään? Jussin pitäisi päästä jonkinlaiseen luistelun tukiopetukseen. Vahvistus?!?
Katsoin jo Ilves pelissä, että täähän on pahempi kuin Holkkipolvi aikanaan. Hidasta ja kankeaa, tätä vauhtia ja taidon osoitusta voisi käyttää jarrukentässä ja antaa oikeasti aikaa muille kärkiketjuissa.
Äärettömän pettynyt olen tästä toivotaan hankinnasta kokonaisuudessaan.
-
Liike on todellakin kuin hidastetusta elokuvasta, aikoinaan Jokipojissa pelasi Slovakkipakki nimeltä Bokros, jos sen liikkeen olisi laittanut vielä hidastuksena, postikorttiin olisi saanut hyvän kuvan...
-
Jokainen joka jääkiekosta ymmärtää tiesi jo keväällä minkälaisen pelaajan Tappara hankki. Hitaan, kankean, pehmeän ja kohtalaiset kädet omaavan sentterin, joka on onnistunut urallaan yhdellä kaudella, kun vierellä oli huippukaverit. Tämä arpa ei todellakaan näytä voittavan.
Täytyy muistaa, että Makkonen hankittiin Tapparan johdon toimesta ykkössentteriksi varmasti selvästi yli sm-liigan keskipalkan olevalla sopimuksella, niin mieheltä pitää myös vaatia paljon.
-
Täytyy muistaa, että Makkonen hankittiin Tapparan johdon toimesta ykkössentteriksi varmasti selvästi yli sm-liigan keskipalkan olevalla sopimuksella, niin mieheltä pitää myös vaatia paljon.
Niin pitääkin vaatia ja jotain pitäisi vaatia toimistoltakin.
Makkosella oli huonot tehot viime kaudella ja vaihtanut ahkerasti seuroja joten onkohan kaveri ollut kuuma nimi siirtomarkkinoilla?
Jos Makkoselle maksetaan selvästi yli 50 tonnin keskipalkan niin ei voi kuin ihmetellä sitä neroutta mikä vallitsee Tapparan toimistolla.
Kauhulla odotan tulevia verotustietoja. :o
-
Juuri näin jonkinlainen hinta/laatusuhde oltava ja tosiaan maximissaan 3-ketjun sentteri
-
Juu Makkonen kokeileen kolmoseen, mutta kukas ykköseen? :D
-
Järvinen?
-
Juu Makkonen kokeileen kolmoseen, mutta kukas ykköseen? :D
Venäläinen joukkueen ehkäpä parhaana aloittajana ykköseen? Järvinen kakkoseen, Makko kolmoseen ja Kanki/Vänä neloseen. Vaikka väärä ketju onkin, niin jotain tällaista olisi kiva nähdä:
Tenute - Venu - Männikkö
Erkinjuntti - Järvinen - Peltola
Strömberg - Makkonen - Cepis/Karjalainen/Kangasniemi
Lähde - Vänttinen - Pekkala
-
Ja mikä pahinta niin tätä jätesäkkiä joutuu viä ens kaudenkin katsomaan
-
tästä on päästävä eroon!
-
Makkosen palkkaus kuvastaa paljon porkkanoiden joukkueen rakennusta, toivotaan toivotaan. Makkonen pelaa ehkäpä viimeistä sopimus kauttaan sm-liigassa. Toivon hartaasti että tappara palaisi taitokiekko joukkueeksi, vaikka olen ipan mies. Mikä olisi hienompaan kuin nähdä läjä klip-klap maaleja paikallis väännössä näitten nykysten ajokoira pelien sijaan. TAMPERELAINEN kiekko sinne minne se kuuluu ja siitä ollaan yhtä mieltä yli puolue rajojen?!
-
Itsekäs kaveri tämä Makkonen. Huomasi varmasti, että kiekko kimposi Barkovista maaliin, mutta sensaatiomaisilla tuuletuksilla yritti saada maalin itselleen.
-
Ei oo vakuuttanu kyllä yhtään. Vois ens pelissä olla vuorostaan sivussa.
-
Ei oo vakuuttanu kyllä yhtään. Vois ens pelissä olla vuorostaan sivussa.
Tappara-Ässät pelin perusteella olen kyllä täysin eri mieltä. Makkonenkin on parantanut peliään koko ajan ja itse ainakin uskon että parantaa kyllä vieläkin huomasti kauden vanhetessa.
-
Ei oo vakuuttanu kyllä yhtään. Vois ens pelissä olla vuorostaan sivussa.
Tappara-Ässät pelin perusteella olen kyllä täysin eri mieltä. Makkonenkin on parantanut peliään koko ajan ja itse ainakin uskon että parantaa kyllä vieläkin huomasti kauden vanhetessa.
Näin pelin itsekin ja kyllä sinne kiekonmenetyksiä ja huonoja suorituksiakin mahtui. Saa parantaa paljon. Mutta tämä on vain minun mielipide ;)
-
Sai ainakin kolme tähteä että jonkun mielestä pelas hyvin.
-
Itsekäs kaveri tämä Makkonen. Huomasi varmasti, että kiekko kimposi Barkovista maaliin, mutta sensaatiomaisilla tuuletuksilla yritti saada maalin itselleen.
Jos vaan iloitsi Barkovin maalia? Sai näköjään 3 tähtee!
-
Aivan turhaan täällä Makkosta haukutaan. Miehellä kuitenkin yritys päällä ja tuskinpa yritti ottaa Barkov Jr:lta maalia pois vaan tuuletella omaa apinaansa.
Makkonen yrittää liikaakiin ja peli on väkinäistä. Ei kuitenkaan mitään pelkoa kokoonpanosta tiputtamisen suhteen.
-
kai sitä ny saa tuulettaa jos kaveri tekee maalin ja samalla makkosella itelläki alkaa pisteitä tuleen
-
Mun mielestä tänään oli ehkä paras peli Makkoselta mitä oon alkukaudesta nähny. Kyllä on varmaan Jussilla apina selässä
ja en yhtään ihmettele miks, on kuitenkin isoon roolin hankittu joukkueeseen.
-
Ei oo vakuuttanu kyllä yhtään. Vois ens pelissä olla vuorostaan sivussa.
Makkonen oli kyllä yksi työteliäimmistä taistelijoista Tapparassa tänään. Ja jos ennen on Makkosta haukuttu taitelijaluonteesta ja siitä, että selkä suoristuu kun peli kääntyy, niin lauantaina ja tänään polki kyllä hienosti alakertaan puolustamaan. Tapparan hyökkäyspeli alkaa jossain vaiheessa varmasti toimimaan, kunhan saadaan puolustus-, karvaus- ja hyökkäyspeli ensin kaikille takaraivoon. Siinä vaiheessa varmasti Makkosestakin otetaan enemmän tehoja irti. Toisin kun joku edellä väitti, niin itsekkyydestä ei ollut kyse, kun suuri tahto ja työnteko tuotti maalin. Vastaavia tuuletuksia lisää, niin syttyy yleisö ja joukkue.
-
Ollaan kärsivällisiä, kyllä kaveri vielä vertyy. Eläytyen Makkosen tilanteeseen, ei sitä kerkeä ajattelemaan, että kimposiko jostain vai ei, tärkeintä kaverin henkisen lukon avaamisen kannalta oli saada siihen saumaan onnistuminen.
-
Mäntylän lähdön jälkeen Makkonen saa kultakypärän päähänsä. Toivotaan että saa lisää virtaa kyseisestä kunniasta.
-
Todella kyllästynyt tähän helvetin gaselliin!
Lihoiksi vaan!!
-
Todella kyllästynyt tähän helvetin gaselliin!
Lihoiksi vaan!!
Sai Makkonen kuitenkin luotua tänäänkin enemmän maalipaikkoja mitä useampi muu sentteri, ja taistelee kovasti.
Se kertoo meidän hyökköyspelistä hyvin paljon...
-
Todella kyllästynyt tähän helvetin gaselliin!
Lihoiksi vaan!!
Nyyh. Ei ole tarpeeksi hyvä ykkös sentteriksi, mutta ei todellakaan niin huono mitä täällä itketään, katoitko muuten pelin vai radioin perusteella heittelet arvosteluja?
-
Nyyh. Ei ole tarpeeksi hyvä ykkös sentteriksi, mutta ei todellakaan niin huono mitä täällä itketään, katoitko muuten pelin vai radioin perusteella heittelet arvosteluja?
Pelaa vain väärässä ketjussa mun mielestä. Luo kyllä paikkoja mutta nykyisillä vieruskavereilla ei tule tulosta, ei ainakaan näytä siltä.
-
Makkonen pelas ihan hyvin
-
Nyyh. Ei ole tarpeeksi hyvä ykkös sentteriksi, mutta ei todellakaan niin huono mitä täällä itketään, katoitko muuten pelin vai radioin perusteella heittelet arvosteluja?
Pelaa vain väärässä ketjussa mun mielestä. Luo kyllä paikkoja mutta nykyisillä vieruskavereilla ei tule tulosta, ei ainakaan näytä siltä.
Juu totta. Venu enemmän rouhija ja Tenu maalin tekijä. Mielestäni Makkonen tarvis vierelleen enemmän peliätekevän laiturin. Kaverilla kuitenkin hyvä laukaus jota ei päästä tällä koostumuksella hyödyntämään.
-
Katsoin pelin ja Makkonen on omassa roolissaan joukkueen ykkössentterinä todella huono. Kaikki peliätekevän sentterin ominaisuudet puuttuvat, ei osaa syöttää, ei hakeudu maalipaikoille, jos saa joskus harvoin vetopaikan niin mitään vaarallista ei kuitenkaan synny. Ei myöskään tee keskialueella sellaisia peliä edistäviä asioita joita tuossa roolissa pitäisi tehdä, eli hae hyvin vauhtiin tai jakele kiekkoa laitahyökkääjille vauhtiin. 1+6 on huono saldo noilla peliajoilla, ei vaan mahda mitään.
-
Ei mitään käyttöä. Toivottavasti oli miehen viimeinen peli Tapparassa.
-
Ei ykkös/kakkossentteriksi ainakaan,tosin eihän kumpaakaan Tapparassa ole
-
Tällä kaverilla ei ole kyllä minkäänlaista pelisilmää.Ei näe yhtään ketään,ei osaa syöttää,laukaus on todella huono eikä pääse edes maalipaikoille! Tässäkö on meidän ykkössentteri,joka tahkoo per peli yli 20 minuuttia? Kauhee yritys on päällä,mutta jos ei tuota jäällä yhtikäs mitään niin paikka ei ole silloin ainakaan ykkössentterin tontti.Äkkiä se ykkössena Tapparaan tai mulla menee maku :-\
-
Todella kyllästynyt tähän helvetin gaselliin!
Lihoiksi vaan!!
Nyyh. Ei ole tarpeeksi hyvä ykkös sentteriksi, mutta ei todellakaan niin huono mitä täällä itketään, katoitko muuten pelin vai radioin perusteella heittelet arvosteluja?
Urholta katsoin
-
Oli muuten Järvistä valovuoden parempi tänään, siitä ei pääse mihinkään. Hyvä peli Jussilta.
-
Jussilta ihan hyvä peli. Vielä kun osaisi käyttää sitä kroppaansa oikein maltillisempaan kiekon tuontiin. Aloitukset ainakin hoiti hyvin, joten J.Ojanen#8 ilmeisesti auttanu hiukan.
-
Kauheesti on Jussille annettu vastuuta ja oikeestaan ihan hyvinhän toi näköjään pelaa, mutta hemmetin tehotonta vaan
tuntuu olevan. Siinä täytyis tossa kentässä olla joku kunnon pelintekijä joka tavallaan petais paikat Jussille. Jotenki tuntuu,että
tenunki taidot menee hukkaan ton kentällisen kans...tai jotain, vähän ihme tapaus kyl.
-
Ei se Jussi Makkosen vika ole että hänet on tänne hankittu "ykkössentteriksi". Sen takia annan hänelle armoa koska hän sentään yrittää mutta tuskahan se on kova, eikä hänen peliään kyllä Tenute-Venäläinen laidoilla helpota yhtään jos tehopisteitä meinaa haluta tästä kaverista irti.
-
Makkosen rinnalle jotain uutta kokeilua aukeisko sillä ketsuppipullo,tiedä näitä jos ei kokeile :D
-
Mielestäni Jussi kyllä tekee töitä ja yritystä on, mutta ei vaan mene, eikä kaverit tee.. Kokeilisin kyllä Ahtolaa tossa Makkosen rinnalla.
-
Ei se Jussi Makkosen vika ole että hänet on tänne hankittu "ykkössentteriksi". Sen takia annan hänelle armoa koska hän sentään yrittää mutta tuskahan se on kova, eikä hänen peliään kyllä Tenute-Venäläinen laidoilla helpota yhtään jos tehopisteitä meinaa haluta tästä kaverista irti.
Tässä coly on täysin oikeassa. Makkonen on ihan ok 3.-4.- sentteri liigaan, ei yhtään enempää. Potentiaalia varmasti kohtuullisiin pisteisiin löytyy, mikäli löytyy hyvät peliä tekevät kaverit, jolloin saa keskittyä seisomaan maalin edessä. Ongelma Tapparan kannalta vaan on se, että meillä ei ole 1.- eikä 2.- senttereitä. Lisäksi näkisin todella isona ongelmana sen, että meillä on viime vuosina ollut aivan liikaa juuri näitä "..no jos sais huippusentterin, ni sit tekis paljo pisteitä"- laitureita. Nämä laiturit ovat ihan ok liigapelaajia, jotka eivät kuitenkaan itse pysty nousemaan massan yläpuolelle ja ratkaisemaan otteluita (Venäläinen, Strömberg, Pekkala, Peltola, Männikkö, Tenute, jne jne.). Mutta mielestäni koko ajattelutapa on väärä; Jos löytyy huippusentteri, niin jopa Strömberg näyttää kylmältä ratkaisijalta. Sen takia näihin "peruslaitureihin" ei tulisi satsata niin paljoa, vaan keskittää resurssit muutamiin huippuyksilöihin, jotka myös pystyvät ratkaisemaan otteluita henkilökohtaisella taidollaan. Tällä hetkellä sellaisia pelaajia on tasan 0 kappaletta. Erkinjuntti on tosin sillä rajoilla, mikäli peli alkaa kulkemaan. Mutta tosiasiassa meillä ei tällä hetkellä ole Makkoselle mitään käyttöä. Ei tuo peliin mitään muuta kuin hyvää suojausta hyökkäyspäässä.
-
Taas meidän ykkössentteri sai kolme IS-tähteä. Itse en peliä päässyt seuraamaan, miten suoriutui? Pikkuhiljaa saisi niitä maaleja alkaa tippumaan.
-
Ei Jussin peli ainakaan ole huonontunut viime aikoina. Viikko takaperin tuntui ettei Makkonen ole lähelläkään Tenuten suoritustasoa, mutta Jypin kaadon jälkeen ennemmin pitäisin Makkosen kuin Tenukepin.
-
Taas meidän ykkössentteri sai kolme IS-tähteä. Itse en peliä päässyt seuraamaan, miten suoriutui? Pikkuhiljaa saisi niitä maaleja alkaa tippumaan.
Samanlailla kuin tähänkin asti. Yrittää ja tekee kaikkensa mutta se "jokin" puuttuu. Hoitaa kumminkin tonttinsa vaikka hyökkäyspäähän ei erityisen vaarallinen olekaan. Kuten olen sanonut ei ole hänen vikansa että on Tapparan ykkössentteri.
-
Makkonen on ihan ok 3.-4.- sentteri liigaan, ei yhtään enempää. Potentiaalia varmasti kohtuullisiin pisteisiin löytyy, mikäli löytyy hyvät peliä tekevät kaverit, jolloin saa keskittyä seisomaan maalin edessä.
Kerhossahan Makkosen laidoilla pelasivat Janne Laakkonen ja Steve Kariya. He pitivät kiekkoa ja Makkonen lapioi/ohjasi maalinsa järjestään maalin edestä. Normaalin eurooppalaiseen sentteripeliin hän ei kyllä kertakaikkiaan riitä ja tämä asia pitää pian jotenkin ratkaista, sillä pitkässä juoksussa Tappara antaa liikaa tasoitusta Makkosen takia.
-
Makkonen yrittää kyllä, siitä pisteet. Tehottoman hyökkäyspelin vastapainoksi Makkonen on oman pään pelissä välillä aika pahasti hukassa.
Ikävää, että Makkonen ei ole parempi aloittaja. Jos näin olisi, niin se auttaisi erikoistilannepelaamista merkittävästi. Ykkössentteri tarvittaisiin nykyjoukkueen ulkopuolelta. Tämän illan kolme tähteä tulivat varmaan kovasta yrityksestä.
Toivottavasti rosteri mahdollistaisi Makkosen peluuttamisen maalin edessä yv:llä. Siellä hänellä on poikkeuksellista taitoa ohjata kiekkoja maaliin.
Toivon Makkoselle onnistumisia!
-
Harmittaa kyl Makkosen puolesta...äijä yrittää kyllä ihan perhanasti, mut ei vaan saa kaappia tehtyä.
No jos jossain vaiheessa vähän rosteri viel sen verran muutuis, että auttais Jussiakin, ei se missään tapauksessa
huonoin pelaaja ole ja paranihan toi ykkösenki peli kun Pekkala siihen tuli.
Kyllähän se Steve Karya siellä kerhossa Jussin rinnalla vaan hei oli sellanen jakelija, että huh huh.
-
Toivoisin kyllä, että se vapauttava maali tulisi ja pudottaisi apinan selästä. Säälittää hieman, kun jo muutaman kerran Makkonen on tuulettanut vapautuneesti maalia, joka onkin sitten merkitty kaverin nimiin. Silmiinpistävää on tosiaan tuo heikko aloitustaito, siinä(kin) riittää parantamista.
-
Ehkäpä Makkonen on tekemässä "Hassiset".
- Läpimurto ja piste-ennätys HPK:ssa
- Sitten rahaseuroihin ja täydellistä floppausta
- Ura jälleen pikkuhiljaa raiteille Tapparassa, ja muutaman kauden päästä pystyy jo samoihin tehoihin kuin HPK:ssa aikoinaan. Mutta ei vielä ensimmäisellä, eikä ehkä toisellakaan kaudella...
-
Tää jätkä on niin turha hankinta,kun olla voi ??? hidas kömpelö,kaatuilee omia aikoja ja on omien tiellä vaihtoon ja äkkiä,tiedän että kohta joku kirjoitaa,että onhan sillä kultapotta päässä,mut kannattaisi katso miten ne pisteet on tullu. >:(
-
Makkonen tarvii kunnon syöttelijän kuten sillä oli HPK:ssa. Olisipa Makkonen ja Lehterä olleet samaan aikaan Tapparassa :D
Jos/kun Nemo tulee niin se ja Makkonen voi olla aika hyvä ketju.
-
Jos/kun Nemo tulee niin se ja Makkonen voi olla aika hyvä ketju.
Meinaatko että Nemo ja Makkonen kahteen mieheen pyörittelisi vastustajan viisikoita..Nemo varsinkin tunnetaan juurikin äärimmäisen hyvästä pelisilmästä ja syöttötaidostaan!!!Siinäpä Makkoselle todellinen playmakeri..
-
Jos/kun Nemo tulee niin se ja Makkonen voi olla aika hyvä ketju.
Meinaatko että Nemo ja Makkonen kahteen mieheen pyörittelisi vastustajan viisikoita..Nemo varsinkin tunnetaan juurikin äärimmäisen hyvästä pelisilmästä ja syöttötaidostaan!!!Siinäpä Makkoselle todellinen playmakeri..
Reps:)
Erkinjuntti vois olla hyvä laituri Makkoselle,kunhan saa kolhunsa kuntoon.Siihen tietenkin kirsikkana kakkuun Nieminen toiselle laidalle jos on tullakseen edes.
Täytyy olla kyllä kova luotto Ristolla Makkoseen kun peluuttaa illasta toiseen yli 20 minuuttia,en voi kyllä muuta sanoo.
-
Olishan toi Luce saattanu olla just sopiva Makon laidalle, olis saanu pitää sitä kiekkoo ja vähän surffailakki.
-
Jos/kun Nemo tulee niin se ja Makkonen voi olla aika hyvä ketju.
Meinaatko että Nemo ja Makkonen kahteen mieheen pyörittelisi vastustajan viisikoita..Nemo varsinkin tunnetaan juurikin äärimmäisen hyvästä pelisilmästä ja syöttötaidostaan!!!Siinäpä Makkoselle todellinen playmakeri..
No kaksistaan ehkä yhtä hyvä pari kuin Saravo-Leimu tällä hetkellä :P Nemo-Jussi tarvitsisivat sen gamemakerin, mutta kaksitaan niissä olisi pörrääjä ja kaappimaalieteen. Siihen Gamemaker ja jotain _positiivista_ voisi olla kasassa. -tai sitten pannukakku.
-
Ei Dufvalla ole muuta vaihtoehtoa kuin peluuttaa Makkosta yli 20 min illassa, koska ei tuolla parempiakaan ole tarjolla. Luottoa tai ei, niin on vaan tehtävä. Ja jos Jussi tarvitsisi syöttökoneen vierelleen niin miksei hän hakeudu vetopaikkoihin tai aja surutta maalille nähtyä enemmän? Nykyään moni hyökkäyspään tilanne loppuu Makkosen kiekonmenetykseen, kaatumiseen tai johonkin vastaavaan suoritukseen. On helpompi hankkia joukkueeseen huippusentteri kuin kaksi huippulaituria ruokkimaan Makkosta. Kakkosketjussa menee vielä siedettävästi koska asennepuolelta ei jää kiinni.
-
Minusta Jussi erottui ifk pelissä muutenkin kuin kypärän väristä. No tuo oli vasta eka näkemäni tapparan peli tällä kaudella mutta samaa havainnoi kaverini hpk ottelussa. Eli ei kait Jussi niin huono ole mitä täällä on annettu ymmärtää?
Ei tämä mikään umpisurkea tapaus ole, mutta aivan liian heppoinen mihinkään kärkirooliin.
-
Ei välttämättä absoluuttisesti mitattuna ole niin huono, mutta odotuksiin nähden on kyllä alisuorittanut pahasti. Se yksi huippukausi on tällä hetkellä Makkoselle painolasti, koska sen jälkeen hänet on hankittu kaikkiin joukkueisiin 1-2-ketjun sentteriksi tekemään pisteitä ja maaleja. Palkasta en tiedä, mutta kyllä agentit osaavat hinnoitella tällaisen pelaajan jolla kuitenkin todistettavasti on se 50-60 pisteen peli olemassa jossain. En tiedä meneekö siihen halpaan enää kukaan jos mitään ei ala tapahtua, mutta Tappara meni joten en yhtään ihmettele jos pelejä tällä kaudella nähneet tuskastelevat tämän kultakypärän otteita.
Makkonen ei saa hyökkäyssuuntaan mitään järkevää aikaiseksi. Olen nähnyt kaikki kotipelit ja pari vierasmatsia tällä kaudella mutta todellisia maalipaikkoja Makkoselle ei tule mieleen ensimmäistäkään. Siis periaatteessa jos olisi iso kasa paikkoja eikä vaan uppoa niin tilanne saattaisi olla korjattavissa mutta eihän tämä mies lauo tai edes pääse kunnon vetopaikoille! Samaan hengenvetoon on sanottava ettei pelintekovoimaista laituriakaan ole löydetty Jussin rinnalle kun Tenuten kanssakaan homma ei natsannut. Hommia kaveri paiskii kyllä hyvällä asenteella mutta ei tässä kritiikissä missään vaiheessa siitä ole ollutkaan kysymys.
Kuva mikä on jäänyt Makkosesta tämän kauden osalta on seuraava. Saa kiekon haltuun oman siniviivan tai keskiviivan tienoilla, leipoo kiekkoa lavassa kunnes heittää vastustajan siniviivalla liu'ulle johon hyökkäys yleensä tyrehtyy. Ei yritä ampua kaukaa, ei löydä ketjukavereita oivaltavilla peliä edistävillä syötöillä, ei tapahdu oikein mitään. Yritys, työnteko ja samalla hosuminen hyökkäysalueella on kyllä huomattavaa mutta mitään siitä ei jää käteen ennen kuin vastustaja vie kiekon ja kääntää pelin omista ylös.
-
En meinaa ymmärtää tätä Makkosen syyllistämistä. Ei hän tietenkään mikään unelma ykkössentteri ole, mutta silti hyvä pelaaja. Hänet on hankittu väärään rooliin ja se ei ole Jussin vika. Kuitenkin joukkueen tehokkain, pelaa yli- ja alivoimia ja pystyy pitämään hyvin kiekkoa. Maaleja ei tule, koska häntä peluutetaan aivan väärässä roolissa. Ylivoimissakin hän on välillä pelintekijänä, vaikka oikea paikka olisi maalin edessä. Jos katsoo kokonaisuutta, niin pitkään kasassa olleen Tenute - Makkonen - Venäläinen ketjun paras oli juurikin Makkonen. Enkä sanoisi, että Makkonen mitenkään pettänyt on vaan päinvastoin! Kukaan ei odottanut mieheltä mitään jos viestejä hänen hankinnan aikaan lukee, mutta nyt kultapotta päässä pistää menemään. Tapparasta ei kukaan yleensäkään pääse maalipaikoille peleissä ja eipä Jussillekaan paljoa paikkoja ole siunaantunut, sillä hänkään ei itse niitä pysty luomaan ja ketjukaverit niitä on hänelle luonut vielä vähemmän. Tasaisella tahdilla Makkonen tekee 30 pistettä, mikä on viime kauteen verrattuna selvä parannus. Enempi olisi syytä kritisoida henkilöitä, ketkä Makkosen ykkössentteriksi hankki kuin hyvin töitä paiskivaa Makkosta.
Lisätään vielä, että Jatkoajan keskustelupalstalta bongatun tiedon mukaan Makkonen on Tapparan paras ja liigan 17. paras aloituksissa.
-
Mun mielestä myös ihan liikaa kritisoidaan Makkosta. Mielestäni on ollut joukkueen pirteimpiä vaikka maaleja/pisteitä ei ihan hirveästi ole tullut. Olisi mainio kakkos sentteri jos vaan saataisiin jostain se uus ykkös sentteri. Ite lähtisin kokeilemaan Ahtolan peluuttamista tossa Jussin rinnalla..
-
Tiistain HIFK-pelissä Makkonen oli niitä harvoja jotka saivat positiivisen raivon päälle pelissä muiden lammastellessa vierasjoukkueen tahdin mukaan. Makkonen on enemmän tai vähemmän puukäsi (ainakin tällä hetkellä), mutta tahdon puutteesta tai yrityksestä ei miestä voi syyttää.
-
Jussi älä häviä joka aloitusta, karmeeta katella tän miehen peliä, vaikka on kuinka kultakypärä.
-
Näättekö te enään häntä ensi kaudella Tapparan miehenä? Hänellähän on omat hyvät puolensa mutta, ei ole sm-liiga tason ykkössentteri tällä hetkellä :'(
-
Näen, koska sopimus ensi kaudesta ja oikein roolitettuna Makkosen johtama ketju on hyvä ketju, ts. ei Venäläistä laidalle vaan joku, joka paikkaa Makkosen puuttuvaa pelisilmää. Esimerkiksi kunhan Erkinjuntti saadaan takaisin, kokeilisin häntä Makkosen laidalla. Asennetta ja yritystä kaverilta löytyy ja oikeiden roolitusten löytyessä Makkosen ketju voi olla meidän ykkösketju.
-
Eihän se venäläisellä tee kylläkään mitään hänen laidassaa...
-
Erinomainen peli Makkoselta tänään. Puutteita on mutta loppuun saakka yritystä arvostan aina.
-
Hyvin on Makkonen taistellut koko kauden, ja alkaa pikkuhiljaa löytämään itsensä tekopaikoille. Aloituksissa olisi parannettavaa.
Hyvä kakkossentteri olisi joukkueelle.
Kuten edellinenkin sanoi, taistelevaa pelaajaa on aina miellyttävä katsoa.
-
oikeen rupes hymyilyttään kun katteli Makkosen menoa, tarvis kyllä ketjuunsa jonkun älykkään pelaajan, vaikka Palola ja Männikkö pelas ihan okei, niin silti laitureilta puuttui se jokin.
Mutta jos saadaan joukkueeseen oikea ykkössentteri niin Makkonen näillä näytöillä on ihan kelpo kakkonen, jos yritys on tätä tasoa.
-
Ittekin aivan yllätyin positiivisesti Makkosen pelaamisesta tänään. Kyllä tälle käyttöä on.
-
Asenne ja yritys kohdallaan. Ne on jo puoli voittoa !
-
oikeen rupes hymyilyttään kun katteli Makkosen menoa, tarvis kyllä ketjuunsa jonkun älykkään pelaajan, vaikka Palola ja Männikkö pelas ihan okei, niin silti laitureilta puuttui se jokin.
No huhhuh. Palola ja varsinkin Männikkö ovat/olivat erinomaisia. Ei se Jussin peli nyt kenestäkään muusta ole kiinni. Huomenna sama meininki päälle, niin hyvä tulee!
-
Ketjun peli toimi varsin nätisti muutamaan otteeseen. Makkonen ei tosiaan ole perinteinen peliätekevä sentteri, mutta kyllä tämän pelin perusteella osaa ihan hyviä syöttöjäkin antaa. Suojaa kiekkoa erinomaisesti, laukoo ahkerasti ja kovaakin. Pitäisi vain saada laukaukset maaliin useammin, niin pistepörssin Top-10 olisi mahdollinen - ensi kaudella ainakin.
-
Kyllä mun mielestä olisi aika lopettaa Makkosen solvaaminen! Maailman taitavin pelintekijä tämä mies ei ole, mutta kyllä tuolla taistelulla jota Jussi on viime aikoina esittänyt, niin mies on mielestäni ansainnut fanien kunnioituksen!
-
..yhdyn edelliseen puhujaan ;D kyllä Makkonen on paikkansa ansainnut ja tekee pirun hyvin töitä. Aivan meidän joukkueen näköinen miäs. Raastaa ja taistelee ja näyttää esimerkkiä muille ja pisteitäkin osaa tehdä. Kunhan saa vaan ykköscenan paineet pois hartioilta ni on vielä arvokas pelaaja meille. Kunnia sille kelle se kuuluu eikä aina paskaa päälle...
-
Parantaa koko ajan. Eilen selkeästi kentän paras. Luistin liikkuu, suojaa kiekkoa, puolustaa esimerkillisesti ja johtaa kenttänsä peliä. Jos jatkaa tällä tasolla on erinomainen hankinta ja tekee ketjukavereistaankin parempia.
-
Edelliset kommentit vastaa kyllä nähtyä peliä :) Jussi on tosissaan ja taistelee prkles sekä on parantanut peliä. Sentteripelissä on puutteet mutta sopivilla laitureilla lienee mahdollista kuitenkin saada tulosta, eikö nuo valmennuksen kera jotain keksi.
Laukauksiin laatua tarvis saada eli Jussi ny extraa reenaaman laukauksia.
On paikkansa ansainnut!
-
Kyllä Makkosta on turhaa parjattu. Jussilla on ollut kauhee halu tehdä maaleja ja voittaa pelejä alusta asti. Sen on nähnyt marsista asti. Sillä asenteella tulosta tulee väkisin ja sellaista halua pitäis olla jokaisella Tapparapaitaisella. Jussilta on pirun vaikee saada kiekko pois kun se on niin jumalattoman pitkä kaveri ja osaa suojata hyvin.
Hyvä Jussi.! Ykkös sentteri tai ei, hyvä pelaaja kuitenkin.
-
Oon itsekin sortunut haukkumaan Makkosta alkukaudesta kun välillä tuntui että miestä ei kiinnosta. Nyt kiinnostaa! Täsä ketjussa on kirjoitettu tästä Jekyll & Hyde -muodonmuutoksesta jo montakin kirjoitusta, mutta tässä on mielestäni se, jonka itse allekirjoitan:
Kyllä Makkosta on turhaa parjattu. Jussilla on ollut kauhee halu tehdä maaleja ja voittaa pelejä alusta asti. Sen on nähnyt marsista asti. Sillä asenteella tulosta tulee väkisin ja sellaista halua pitäis olla jokaisella Tapparapaitaisella. Jussilta on pirun vaikee saada kiekko pois kun se on niin jumalattoman pitkä kaveri ja osaa suojata hyvin.
Hyvä Jussi.! Ykkös sentteri tai ei, hyvä pelaaja kuitenkin.
1) Vinkuminen näyttää olleen pääosin turhaa.
2) Jussilla on yritystä.
3) Kiekon suojaaminen on parhaimmillaan aivan huippuluokkaa (tosin vain parhaimmillaan - ei aina).
4) Hyvä pelaaja, vaikkei ehkä meidän (ylisuurten/väärien?) odotusten mukainen ykkössentteri. Siihen rooliin Jussista ei taida olla, mutta viimeviikkoisilla näytöillä erittäin hyvä kakkonen.
-
Makkonen on tosiaan parantanut huomattavasti, mikä on Tapparalle todella huojentava uutinen. Se ei kuitenkaan ole muuttunut mihinkään, että Makkosen pelaajaominaisuuksien vuoksi hänen ketjunsa toimii hieman kärjistetysti sanoen sitä paremmin, mitä harvemmin hän koskee kiekkoon. Tämän vuoksi kiekkoa rakastavan Erkinjuntin luulisi palaavan aikanaan Makkosen laidalle.
-
Ei tästä kaverista vaan saa ykköskentän pelaajaa tekemälläkään. Tai ainakaan sentteriä.
Pelaisi varmaan paremmin laidassa, missä pystyy koohottamaan laput silmillä. Kyllä keskushyökkääjän peliin kuuluu edes jonkinlainen syöttötaito.
Makkosen syötöt ovat sellaisia pomppivia läpäisyjä, vaikka olisi kyse vain 3m syötöstä.
Hyvin jaksaa painaa, mutta olisipa edes mahdollista, että hän pelaisi kakkoskentässä, eikä ykkösen keskellä. Asenne on kunnossa kyllä.
-
Oon Rouhijan kanssa samaa mieltä, ei Jussista ole ihan ykkös senaks. Täytyy kyl allekirjottaa, että kyllä Jussi hyvässä kunnossa on
ja varmasti voisi jossain toisessa roolissa mennä hyvin. Tänään kalpa pelissä oli kyl äijällä hyviä hetkiäkin, mutta oli
yllättävää kiirettä ja hosumista varsinkin omassa päässä. Jännä nähdä miten käy jos oikea ykkös sentteri tuonne hommataan.
-
Pelas tänään 24 minuttia, siinä taisi tulla jo maitohapot lopussa vastaan. Kakkossentteriksi kelpaa mutta ykkönen on jo liikaa.
-
Mun mielestä pelas yhden parhaista peleistään. Jalat liikku ihan eri malliin kuin ennen taukoa, haastoi aj voitti niitä hyvällä prosentilla.
-
Tänään(kin) näkyi selvästi, että Makkosella on aivan liian iso rooli. Nykyhetkellä hän yrittää olla/hänestä odotetaan pelintekijää, viimeistelijää, ylivoimapöyrittäjää, alivoima- ja aloituseksperttiä. Makkonen on painanut koko kauden hyvällä asenteella, mutta useimmiten mistään ei tule oikein mitään, kun hänen tarvitsee hoitaa "kaikki" asiat jäällä.
Kovaa ykkössentteriä tuskin mistään löytyy, mutta edes toinen jussimakkonen helpottaisi Makkosen peliä ja energiaa säästyisi oikeisiin asioihin, näin uskon.
-
Makkonen voisi olla hyväkin laitahyökkääjä.
Tietääkö joku, onko pelannut ennen laidassa?
-
Juuri tuo Rouhijan mainitsema roiskiminen perussyötöissä on ihmeellistä. Siis syötöt ovat sekä vailla ajatusta että teknisesti lepakkoja. Pakko tuon on olla jossain määrin pään sisälläkin tällä hetkellä.
Jääkiekko on joiltain osin yksinkertaistettavissa matematiikaksi. Joukkueen eniten pelaava sentteri on niin usein kiekon kanssa tekemisissä, että näin heikko kiekkovarmuus näkyy pelin hallinnassa niin kuin esimerkiksi tolkuton aloitusten häviäminen. Ei Makkosen olisi pakko olla tietokone luistimilla, mutta pitäisi saada edes helpot siirrot perille ja vierelle kiekolliset laiturit. Nyt kun Makkosta on nähnyt enemmän niin ei ole enää sitä mieltä, että hänen ketjussaan pitäisi olla hyvä syöttelijä vaan mieluumminkin niin että Erkinjuntin tyylinen kiekonhautoja sopii siihen parhaiten – jotta Makkonen ei saa tilaisuutta hukata kiekkoja. Kiemuroita ja lopuksi kiekko maalille, missä ovat Makkosen ainoat (?) vahvuudet. Ihmeen kärppänä hän on irtokiekoissa vaikka muuten liikkuu kuin nostokurki.
-
Pelas tänään 24 minuttia, siinä taisi tulla jo maitohapot lopussa vastaan. Kakkossentteriksi kelpaa mutta ykkönen on jo liikaa.
Tänään virta loppui, mutta silti peluutettiin lopussa melkein joka toisen vaihdon. Omissa soi...
Monenko maalin aikana Makkonen ja ketju oli kentällä. 3?
-
Tais olla lopun maaleista ainakin 2, ± tilasto pelistä -2.
Taklata sais Makkonenkin tilaisuuden tullen, tänään ainakin kerran olis voinu vaan mennä päädyssä loppuun asti eikä väistää ja kaatua vastustajan jalkoihin. Olis ollu siisti puhdas niitti kun ei olis antanu periksi. Siis ei tästä ihmiskuulaa tarvis tulla mutta jos on paikka niin antas mennä vaan.
-
Mun mielestä pelas yhden parhaista peleistään. Jalat liikku ihan eri malliin kuin ennen taukoa, haastoi aj voitti niitä hyvällä prosentilla.
Siis mitä? Makkonen oli lievästi ilmaistuna surkea tänään, todella huono. Liikaa peliaikaa ja vastuuta. Silti jonkinlaista peliälyäkin toivoisi tietyissä tilanteissa.
-
Korkeintaan kolmosketjun laitamieheksi sopiva, karmeeta koohotusta, ei sentteri voi saatana noin pelata! Vieläpä surkee aloittaja.
-
Mun mielestä pelas yhden parhaista peleistään. Jalat liikku ihan eri malliin kuin ennen taukoa, haastoi aj voitti niitä hyvällä prosentilla.
Siis mitä? Makkonen oli lievästi ilmaistuna surkea tänään, todella huono. Liikaa peliaikaa ja vastuuta. Silti jonkinlaista peliälyäkin toivoisi tietyissä tilanteissa.
Selkeesti paras senttereistä tänään. Peliaikaa tuli liikaa mutta kun muut ei pystynyt yhtään auttamaan niin pakkohan se oli ykkönen kentälle laittaa.
Mutta näköjään näit erilailla.
-
Selkeesti paras senttereistä tänään. Peliaikaa tuli liikaa mutta kun muut ei pystynyt yhtään auttamaan niin pakkohan se oli ykkönen kentälle laittaa.
Mutta näköjään näit erilailla.
Kyllä minäkin erilailla näin..
Suoraan sanottuna paska peli. Ei se riitä, että jalat käy. Ykkössentterin täytyy osata myös muuta.
-
Makkonen jakaa mielipiteitä. Nyt on tullut jopa täysin vastakkaisia mielipiteitä. Itse jään tämän herran kohdalla aina miettimään sitä, että miten puolustusalueen sijoittuminen voi olla niin älyttömän vaikeaa? Miksi alivoimapelissä pitää seurata vastustajaa oman maalin taakse ja pelata itsensä ulos? Liike on parantunut hieman alkukaudesta, mutta maila ei käy - on kuin leftin mes pelaisi rightin mailalla. Tasan yhtä hassun näköistä puuhaa. Ja sentterit saa kuulemma joskus voittaa aloituksiakin...
-
Yksinkertasesti sanottuna kammottava peli tänään. Paikka paikoin ihan päätöntä kohnottamista, ei ikimaailmassa oo peliätekeväks sentteriks.
-
Erikoisia mielipiteitä. Makkonen oli eilen hyvä, peluutettiin vaan lievästi yli, mutta kun muita senttereitä ei oikein uskallettu peluuttaa...
-
Erikoisia mielipiteitä. Makkonen oli eilen hyvä, peluutettiin vaan lievästi yli, mutta kun muita senttereitä ei oikein uskallettu peluuttaa...
Peluutettiin aivan liikaa, kun muut sentterit olivat laituri, mestis mies ja 20v junnu, joka kyllä täytti paikkansa nelosessa.
-
On täällä ihmiset katsoneet kyllä eri pelejä, kun osa kehuu ja osa haukkuu, itse kuulun jälkimmäiseen. Kyllä oikeasti liigapelaajan täytyisi osata syöttää jäätä pitkin parin metrin syötöt, osata puolustaa, sentterinä pitäisi voittaa myös muutama aloitus ja pystyä pitämään kiekkoa yli sekunnin ajan lavassa.
Eilinen peli ei ollut Mertarannan sanoin kuvattuna "millään mittarilla" hyvä.
-
Eihän Jussi sille mitään voi jos häntä peluutetaan aivan väärässä roolissa.
-
jos joku kehuu tota miestä nii en kyllä ymmärrä miten nii umpi surkee ja ihan hukassa eilenkin koko ajan. Viimenen av oli oikee madon taidon näyte aikaa purkaa kiekko vaikka kuinka kauan mitä tekee kääntää perseen keski alueen suuntaa ja yrittää purkaa rystyllä mutta ei oikee kerenny. oho mies o pahempi ku naru oli se sentää tuli kolmos-nelos senanks
-
nii ja piti tohon lisätä 5-3 ym mies yksin hukkaa yli minuutin siitä esim. viivasta yli ja ranteella maalia kohti 5-3 hei haloo e junnuki tekee paremman ratkasun tai kun yritti kynäillä viivalla? ja sitten kun yv lähti pyörii mies oli väärin asettunu ei ikinä pysty ampuu maalia kohti jos sattus kiekon saamaa ja 3-4m maalista liian kaukana että pystyis ees maskia tekee että lihoiks vaa jos joku ottaa miehen pois.
-
Se ylivoima näytti muutenkin siltä, että 5 halkopuuta yrittää siirrellä kiekko.
-
Siinä on vähän jussin mietteitä.
http://www.suomikiekko.fi/2011/11/erikoishaastattelu-tapparan-jussi-makkonen/
-
Siis säälittävän surkea,en ymmärrä miten voi muka olla ykkös sentteri,täysi vitsi koko jätkä ???
-
Hyi helvetti mitä porukkaa täällä! Jussi on tällä hetkellä selvästi Tapparan yksi parhaista pelaajista. Se, että häntä peluutetaan liikaa ei ole hänen vikansa. Haukkukaa mielummin vaikka Niemistä, Saravoa, Leimua, Liimataista, Halmetta, Ekbomia, Kaijomaata, Platilia, Männikköä, Venäläistä, Lähdettä, Tallbergiä, Ahtolaa, Palolaa, Järvistä, Strömbergiä ja Peltolaa, jotka kaikki pelasivat eilen(kin) huonomman pelin kuin Jussi.
-
Hyi helvetti mitä porukkaa täällä! Jussi on tällä hetkellä selvästi Tapparan yksi parhaista pelaajista. Se, että häntä peluutetaan liikaa ei ole hänen vikansa. Haukkukaa mielummin vaikka Niemistä, Saravoa, Leimua, Liimataista, Halmetta, Ekbomia, Kaijomaata, Platilia, Männikköä, Venäläistä, Lähdettä, Tallbergiä, Ahtolaa, Palolaa, Järvistä, Strömbergiä ja Peltolaa, jotka kaikki pelasivat eilen(kin) huonomman pelin kuin Jussi.
Ihan vain kysyn, että miten voi haukkua järvistä, Strömbergiä, tai Palolaa, joilla oli eilisestä pelistö +1 tilastot?
-
Siis säälittävän surkea,en ymmärrä miten voi muka olla ykkös sentteri,täysi vitsi koko jätkä ???
Ihme nillitystä, JOS Tapparassa ei ole/löydy tällä hetkellä parempaa miestä ykkössentteriksi niin Jussi ainakin yrittää kantaa
sitä vastuuta, tässä kohtaa enemmän kritiikkiä pelaajahankinnoista vastaaville.
Makkonen voisi olla mahtava lisä ykkössentterin rinnalla ja tai kakkoskentän sentterinä.
Nyt ei parempaa miestä löydy ykköseksi PISTE!!!
-
Eihän se tosin miehen vika ole, että rahkeet eivät riitä 1. sentteriksi. ei tosin meidänkään, jotka häntä kritisoi.
Olisi hauska nähdä mitä Makkosesta saisi irti, jos hän saisi olla vähän taka-alalla, ettei tarvitsisi ottaa näin suurta painetta joukkueen menestymisestä.
-
Todellakin on turha Jussia haukkua! Kertokaahan Jussin mollaajat, kuka Tapparan rosterissa olisi Jussin korvaava sentteri ykköseen???
Eikä Jussi varmaan itte pelipaikastaan päätä.
Haukkukaa niitä jotka ovat joukkueen koonneet ja sinne nämä kaikki huippu sentterit kasanneet!
-
Nimen omaan sm-liigan surkein ykkös sena ei oo makkosen vika et o ykkösessä mutta maksavana "asiakkaana" pitää saada rahoille vastinetta. Barkov hoitaa 16 vuotiaana peremmin sen ruudun kuin makkonen. Iso, kankee ja ihan neitimäinen ottas lähteestä oppia. Ja niinku sanoin makkosen paikka on jossain muualla kun ykkösessä. Esim eilen nelonen pelas aivain loistavasti karvas ylhäältä ja agressiivisesti kalpa ei meinannu päästä omasta päästä pois kun taas meidän ykkönen laiturit on paikoillaa sinisellä makkonen surffaa ihan missä sattuu kukaa ei hae paikkaa et pääsis avaan. YKKÖS ketju kokonaisuudessaa umpisurkea ainoo joka siinä ketjussa tekee työtä o juntti sääliks käy. Venu o ihan hyvä pelaaja mut ei senkään paikka ole ykkösessä. jos kattoo ykkösen tehoja ylipäänsä makkonen 13p venu 7p =20 pistettä yhteensä molemmat 22 peliä pelanneena ja isolla vastuulla siitä sitte vaan puolustelee. jos ootte tyytyväisiä ihmettelen suuresti.
-
Hyi helvetti mitä porukkaa täällä! Jussi on tällä hetkellä selvästi Tapparan yksi parhaista pelaajista. Se, että häntä peluutetaan liikaa ei ole hänen vikansa. Haukkukaa mielummin vaikka Niemistä, Saravoa, Leimua, Liimataista, Halmetta, Ekbomia, Kaijomaata, Platilia, Männikköä, Venäläistä, Lähdettä, Tallbergiä, Ahtolaa, Palolaa, Järvistä, Strömbergiä ja Peltolaa, jotka kaikki pelasivat eilen(kin) huonomman pelin kuin Jussi.
Ihan vain kysyn, että miten voi haukkua järvistä, Strömbergiä, tai Palolaa, joilla oli eilisestä pelistö +1 tilastot?
Järvinen ei saanut eilenkään mitään aikaan, Strömberg ei ole millään osa-alueella Makkosta edellä ja Palolastakaan tuskin on ikinä kärkiketjuihin. Enkä puhunut pelkästään eilisestä, vaan ihmettelen, että mikseivät heidän ketjut täyty haukkumisviesteistä, koska kukaan ei pysty samaan kuin Makkonen.
-
Mitenköhän on Jussin ensi kauden laita?
-
Mitenköhän on Jussin ensi kauden laita?
ryyppää kesän ja mököttää,koska täällä haukutaan...voi jeesus...
-
Hyi helvetti mitä porukkaa täällä! Jussi on tällä hetkellä selvästi Tapparan yksi parhaista pelaajista. Se, että häntä peluutetaan liikaa ei ole hänen vikansa. Haukkukaa mielummin vaikka Niemistä, Saravoa, Leimua, Liimataista, Halmetta, Ekbomia, Kaijomaata, Platilia, Männikköä, Venäläistä, Lähdettä, Tallbergiä, Ahtolaa, Palolaa, Järvistä, Strömbergiä ja Peltolaa, jotka kaikki pelasivat eilen(kin) huonomman pelin kuin Jussi.
Samaa mieltä. Makkonen joutuu pelaamaan tällä hetkellä ykkös, kakkos ja kolmossentterin paikkaa. Palaa kaveri kohta loppuun. Ei se junior Barkov pyyhi vielä lattioita Makkosella, mutta vuosi kaks niin tilanne on kääntynyt.
Osa porukoista ottaa hampaisiin aina jonkun muualta tulleen(viime vuonna Pekkala) pelasi kaveri kuinka vaan. Omat kasvatit pääsee aika paljon helpommalla-ehkä hyvä näin.
-
Makkonen on yleisesti ottaen väärässä roolissa, mutta tämän rosterin sisällä oikeassa, tosin turhan vastuullisessa, roolissa. Ei kai kukaan kuvittele, että sopimusta sorvattaessa Jussi olisi todennut itsestään, että hei, jos te musta ykkössentteriä odotatte, ette sellaista saa. Kyllä se vastuu on sillä, joka niitä sopimuksia eteen lyö. Tää homma on käyty jo aika moneen kertaan läpi, mutta näin se on.
-
Niin se Jussi vaan tekee piste/peli ja on koko joukkueen pistepörssin kärjessä. ;)
-
Just ja just puol pistettä per peli.
-
Jos Tappara haluaa tällä kaudella menestyä, Makkonen ei voi olla ykkössentteri. Dufvan näkemys pelaajasta tuli selväksi viime kaudella, kun juuttui JYPissä vähälle peliajalle ja lähti sen myötä Tepsiin. Se että saa tällä hetkellä paljon vastuuta samalta valmentajalta kertoo vain kuinka langanohut Tapparan keskushyökkääjäosasto on. RD peluuttaa paljon, koska ei muuta voi. Ei sen takia, että Jussi pelaisi jotenkin hyvin.
Tapparan ylivoimapelaaminen etenkin vieraskentällä on luokatonta ja Makkonen yksi suurimmista syistä siihen. Hänen ei pitäisi ottaa ollenkaan kiekollista vastuuta paitsi maalinedustalla maskipelaajana ja ripareiden hakkaajana. Jos hän saa kiekon playmakerin paikalla tai kulmassa, siitä harvemmin seuraa mitään hyvää joukkueen kannalta.
Puolustuspelaajana ja asenteeltaan Makkonen on liigatasoa, vaikka Jokereita vastaan oli vaikeuksissa omalla alueella koko muun joukkueen tavoin. Kolmossentterinä perusliigajyränä voi tehdä uraa, mutta paluu huipulle näyttää epätodennäköiseltä ellei Rautakorpi hio tästäkin miehestä uudelleen timanttia.
-
Ite en ainakaan Makkosta pysty haukkuun. Jussi pelaa koko ajan kovalla asenteella joukkueelle. On mukana usein niis harvois Tapparan maaleis.
mita tekisitte jos nyt Makkonen sais vaikka pahan puujalan, J-MJ tilalleko? Naurua. Makkonen ja Vanttinen on ainoat jotka pystyy illasta toiseen pelaan edes jonkinlaisella liigatasolla.
Kun julkistettiin Makkosen soppari niin kirosin aika paljon, se vaan ei auta, Makkonen itse on pelaamalla voittaan mun luottamuksen, ok, ei pitas olla ykkossentteri, mut nyt ei joukkuees parempiakaan ole. Talle nyt ei vaan voi mitaan ku rosteriin ei ole hommattu kahta pelia tekevaa sentteria ja kahta maalitykkia. Ahtola ja Makkonen on samankaltaisia, voi tehda maaleja, mutta ne vaatii vieruskavereilta hiukan enemman.
-
Jos Tappara haluaa tällä kaudella menestyä, Makkonen ei voi olla ykkössentteri. Dufvan näkemys pelaajasta tuli selväksi viime kaudella, kun juuttui JYPissä vähälle peliajalle ja lähti sen myötä Tepsiin. Se että saa tällä hetkellä paljon vastuuta samalta valmentajalta kertoo vain kuinka langanohut Tapparan keskushyökkääjäosasto on. RD peluuttaa paljon, koska ei muuta voi. Ei sen takia, että Jussi pelaisi jotenkin hyvin.
Tapparan ylivoimapelaaminen etenkin vieraskentällä on luokatonta ja Makkonen yksi suurimmista syistä siihen. Hänen ei pitäisi ottaa ollenkaan kiekollista vastuuta paitsi maalinedustalla maskipelaajana ja ripareiden hakkaajana. Jos hän saa kiekon playmakerin paikalla tai kulmassa, siitä harvemmin seuraa mitään hyvää joukkueen kannalta.
Puolustuspelaajana ja asenteeltaan Makkonen on liigatasoa, vaikka Jokereita vastaan oli vaikeuksissa omalla alueella koko muun joukkueen tavoin. Kolmossentterinä perusliigajyränä voi tehdä uraa, mutta paluu huipulle näyttää epätodennäköiseltä ellei Rautakorpi hio tästäkin miehestä uudelleen timanttia.
Päädyit sitten haukkumaan Makkosta meidän senttereistä, vaikka valinnanvaraakin olisi. Nelosta johtaa puukäsien isä ja äiti ilman minkäänlaista pelisilmää(hyökkäys sekä puolustus). Kolmosta johtaa teipeillä kasaan parsittu hidas kiekonplokkaaja(ei apuja ylöspäin pelaamiseen). Kakkosta johtaa LAHJAKAS 16v joka on vielä täysin väärässä sarjassa.
Makkonen ei kakkossentterinäkään estä seuransa menestystä. Samaa mieltä kanssasi olen siitä että, pelin rytmityksen/temmon suhteen on kaverilla on paljon tekemistä.
Eilinen Jokerit peli oli hyvä mittari pelaajien suhteen kun pelin tempo oli kova ja aikaa ei ollu niin ainoot pelaajat Tapparasta, jotka pystyivät pelaamaan edes vähän ylöspäin olivat Erkinjuntti ja Makkonen.
Olis välillä kiva lukea tälläisen pelin jälkeen kriittisiä tekstejä myös omien kasvattien osalta, jotka persraiskattiin eilen ilmalassa jokainen ja moneen kertaan. Vai pidetäänkö omat kasvatit edelleen pumpulissa? Anteeksi jo etukäteen.
-
Itse olen sitä mieltä, että a) Makkonen ei tällä hetkellä ole menestyvän liigajoukkueen ykkössentteri mutta toisaalta b) Makkonen saa liikaa shittiä niskaansa ja Tapparan ongelmia kaadetaan liikaa hänen niskaansa.
Esim. ei ole Makkosen vika, että Tapparan ykköshyökkääjäksi ja ykkössentteriksi hankittu Tenute floppasi pahasti. Makkonen on kuitenkin tehopisteiden muodossa pelaamassa (myös ykkössentteriksi) ihan mukiinmenevää kautta, eli 40 pisteen tahdissa. Ollen samalla tällä hetkellä 6. paras pistemies senttereistä.
Sen toki kaikki tietää, että Makkonen ei ole pelintekijä jumalan armosta. Toisaalta Erkinjuntin tulo Makkosen rinnalle toivottavasti tuo lisää luovuutta ja pelintekokykyä ykkösketjuun vaikkei EJ mikään perinteinen pelintekijä hänkään ole.
Uskon kuitenkin vakaasti siihen, että ensi kaudella Makkoselta voi Rautakorven alaisuudessa odottaa vieläkin enemmän, jopa niitä HPK-kauden kaltaisia tehoja.
-
Turha kierrellä faktoja, jotka ovat sellaiset, että menestyvän joukkueen ykkössentteri ei voi olla noin keskinkertainen pelintekijä. Toki parempaankaan ei löydy, kun näköjään sitä sentteriä ei saada hommattua.
-
Turha kierrellä faktoja, jotka ovat sellaiset, että menestyvän joukkueen ykkössentteri ei voi olla noin keskinkertainen pelintekijä. Toki parempaankaan ei löydy, kun näköjään sitä sentteriä ei saada hommattua.
Fakta on sekin, ettei ykkösessä voi pelata Männikön/Peltolan tasoinen laituri, kiekollinen ykköspakki ei voi olla Kovanen, paras puolustava pakki ei voi olla Platil, eikä ykkösvahti voi olla Nieminen/Metsola, joten sopisi täällä kritisoida muitakin kuin Makkosta, joka kuitenkin on joukkuueen parhaimpia pelaajia. Siitä tietenkin samaa mieltä, että ideaali ykkössentteri ei Makkonen ole, mutta tuntuu, että osa täällä kaataa jokaisen tappion Makkosen syyksi, vaikka mies ei omilla hölmöilyillään ole yhtään tappiota aiheuttanut.
-
Fakta on sekin, ettei ykkösessä voi pelata Männikön/Peltolan tasoinen laituri, kiekollinen ykköspakki ei voi olla Kovanen, paras puolustava pakki ei voi olla Platil, eikä ykkösvahti voi olla Nieminen/Metsola, joten sopisi täällä kritisoida muitakin kuin Makkosta, joka kuitenkin on joukkuueen parhaimpia pelaajia. Siitä tietenkin samaa mieltä, että ideaali ykkössentteri ei Makkonen ole, mutta tuntuu, että osa täällä kaataa jokaisen tappion Makkosen syyksi, vaikka mies ei omilla hölmöilyillään ole yhtään tappiota aiheuttanut.
Tää oli hyvin sanottu.
Makkosen asenne tulee ihan ruudusta kotiin asti.
-
Mitä ihmettä!? Täytyi silmiä hieraista oikein kun katsoi noita Makkosen aloituksia! Kaveri on alkanut viemään niitä ongelmitta, kun alkukaudesta otti nassuun 2 kertaa 3:sta
-
Makkonen parantaa koko ajan kuin se kuuluisa " sika juoksuaan ". Aloituksia tarttui tänään jo todella hyvin, muutenkin taistelee ja yrittää loppuun asti.
-
Itse tiivistäisin asian sanoihin kultainen ja kypärä. Kyllä se mielestäni kertoo, että miehellä ei kyllä hirveän huonosti voi mennä, sano kuka mitä sano. Vaikka Makkonen näyttääkin hyönteiseltä pitkine raajoineen, niin kyllä putki silti näyttää kulkevan ja niinkuin edellä on mainittu - mies näyttää kyllä yrittävän ja antavan kaikkensa ja se riittää ainakin minulle.
-
Itse tiivistäisin asian sanoihin kultainen ja kypärä. Kyllä se mielestäni kertoo, että miehellä ei kyllä hirveän huonosti voi mennä, sano kuka mitä sano.
Makkonen on pistepörssin 12. ja syöttöpörssin 7. Ihan kelvollinen suoritus hänen päälleen kaadettuun paskalastiin suhteutettuna. Mutta tuurilla ne laivatkin seilaa kai sitten.
-
Ei taida Makkonen vieläkään olla se loistava 1. sentteri, mutta kyllä ainakin 2. sentteriksi alkaa olla varsin hyvällä tasolla! Sekä KalPa- että nyt HPK-ottelussa on näkynyt paljon positiivista. Yritys on kokoajan hyvää ja pelaa varsin tasapainoisesti kumpaankin suuntaan... Käyttää ulottuvuuttaan sekä muutenkin kohtalaisen isoa kokoaan hyvin edukseen. Taitoakin tuntuu kaverilla olevan, ei mikään ihan "puukäsi"! Ja tänään yllätyin hieman, kun jaloista lähti jopa jonkunlaista spurttia, ei siis vain tasaisen junnaavaa luistelua.
Kovin suurta hanakkuutta maalintekoon ei Makkosella kuitenkaan löydy? Minusta on sellainen syöttelijätyyppi enemmänkin. Saisi ehkä itse yrittää välillä hieman rohkeammin, jos saumaa on. Kauden alun jälkeen olen kyllä muuttunut positiivisemmaksi Makkosen suhteen. Jos tässä vielä joitakin asioita onnistutaan hieman petraamaan, niin kyllä Makkosesta ihan kunnon ykkössentteri voi tulla. Toivottavasti vaan se seuraavan askeleen ottaminen tapahtuu Tapparassa... ::)
-
Kovin suurta hanakkuutta maalintekoon ei Makkosella kuitenkaan löydy? Minusta on sellainen syöttelijätyyppi enemmänkin. Saisi ehkä itse yrittää välillä hieman rohkeammin, jos saumaa on.
Toisaalta lukemissa on esim. Peltolan jatko maaliviivalta ja Barkovin persuksen kautta mennyt kuti ja saattaapi olla muitakin samanlaisia, niin että osa syöttöpisteistä on ollut oikeasti maalintekoyrityksiä. Saldo voisi olla 3+14:n sijaan vaikka 7+10.
-
Onhan se hassua arvostella rankasti Makkosta koska hänellä on kultainen kypärä.
Mutta kun 2 vuotta sitten nähtiin samalla tontilla Lehterä, jonka syöttötaito oli monta luokkaa parempi.
Ei Makkosta viitsi ulostaakaan mutta perusongelma on se, että Makkonen ei tee ketjukavereistaan parempia.
3 vuotta sitten Kariya ja Laakkonen tekivät Makkosesta paremman ja hän voitti maalikuninkuuden.
-
Kehutaan Jussia välillä, parantanut, vaikka pelaaminen näyttää niin helkkarin oudolta ja kankealta, pinnoja tulee kuitenkin ja asennetta on, aloituksiakin jäänyt jo paremmin haltuun.
-
Uskon että pienellä maltilla Makkonen saisi maaliverkot heilumaan paremmin, väitänkin että jos pian tulisi maali tai pari peräkkäin niin Makkosen ketsuppi lentäisi kattoon. Eilenkin oli sauma iskeä maali ensimmäisessä vaihdossa jos olisi malttanut siirtää rystyltä kämmennelle ja nopea rannari kilvelle ylös. Monessa pelissä mitä on nähnyt niin kun Makkoselle paikka tulee niin hän hätäilee liikaa.
Eilen oli muuten mahtava peli taas häneltä ja Erkinjuntin tulo on selvästi piristänyt/vapauttanut häntä.
-
Makkoselle sopii tosiaan hyvin tuollainen EJ:n kaltainen laituri, joka pitää kiekkoa paljon.
Toivottavasti Makkonen saisi muutaman osuman pian lisää. Makkosen tuuletuksia on hieno nähdä, koska ne tulee kyllä niin tunteella!
Muidenkin maaleja hän tuulettaa enemmän kuin jotkut muut omiaan :D
-
Muidenkin maaleja hän tuulettaa enemmän kuin jotkut muut omiaan :D
Varmaan siks kun sai itse syöttöpisteen :)
hieno lukea tälläisiä kommentteja Makkosesta,kun itse en ole päässyt peleihin viime aikoina näkemään.Peukku ylös.
-
Makkonen esiintyi omaan silmäänikin varsin kelvollisesti eilisessä pelissä. Kaverin patenttiharhautuksena näyttäisi olevan keskialueen nopea suunnanmuutos yhdistettynä terävään rytminvaihdokseen, joka tuntui ainakin Kerhon pelaajia vastaan toimivan. Kiekkokin totteli Jussia eilen ihan hyvin, joskaan hänestä ei edelleenkään mitään lehterämäistä playmakeriä saa tekemälläkään. Asenteen puutteestahan Makkosta ei voi kyllä haukkua, sillä putki liikkuu terävästi omiinkin päin kiekonmenetyksen - oman tai ketjukaverin - jälkeen.
Tuo EJ-Makko-Jugi voisi tarkemmin ajateltuna olla ihan potentiaalinen ketju ensi kaudellekin. Ykkösvitjana tuota tosin en ehkä näkisi, mutta nykyliigaanhan tuo olisi varsin hyvä kakkosketju.
-
Tuo EJ-Makko-Jugi voisi tarkemmin ajateltuna olla ihan potentiaalinen ketju ensi kaudellekin. Ykkösvitjana tuota tosin en ehkä näkisi, mutta nykyliigaanhan tuo olisi varsin hyvä kakkosketju.
Jos joukkueella olisi tuollainen kakkosketju, niin joukkue todnnäköisesti myös pärjäisi aika kivasti.
-
Tämä kaveri taisi antaa kaikkensa tuossa pari viikkoa sitten. Nythän ei onnistu enää mikään ja vielä kuntokin on loppunut, eikä mikään ihme niillä minuuteilla.
-
Makkonen on lempipelaajani, jos sitä kysytään, ihan tehokkaasti on pelannut (en ole ekspertti mut hyvä pelaa)
-
Itsekin pidän hänestä,mutta tällä hetkellä en näe häntä ykkössentterinä. kylllä mainiosti kelpaisi 2-3 sentteriksi:)
-
Kyllä Makkonen on paikkansa lunastanut. Sen verran hyvin on pelannut kuitenkin, että menisi alempien kastien joukkueiden 2 sentteriks helposti. Mutta 1 sentteriks hänestä ei ole, se ei kuitenkaan ole hänen vika jos hänet on väärään rooliin hankittu. Hyvää yritystä Makkoselta on nähty.
-
Makkonen on ilmeisen terveellä asenteella varustettu kaveri, eikä siis mitenkään surkea tapaus kentälläkään. Mielestäni tästä ei vain ole suureen rooliin ja hän on alemman kastin joukkueessakin korkeintaan kakkossentterin tasoa. Kun en hintalappua tiedä, en osaa sanoa, onko tämän jatkaminen joukkueessa hyvä vai huono asia.
-
Jussi on kyllä vaikea tapaus. Ihan perushyvä liigakiekkoilija, mutta en ihmettele enää, miten on saanut vaihtaa maisemaa viime vuosina jatkuvasti. Taso riittää Tapparan tämä kauden rosteriin, mutta tulevaisuudessa en näe miehelle käyttöä. Soppari taisi olla ensi kaudeksi, mutta jos halutaan pärjätä, taso riittää max kolmos ketjuun. En yllättyisi, jos sopimuksesta yritetään päästä eroon.
-
Jos ensi kaudeksi tulee se kunnon ykkössentteri,ja Barkov jauhaa kakkosessa,niin Makkoselle jää kolmosen tontti joka on ihan oikee paikka hänelle.
Näin sen luulen menevän,tai sit joku kahjo ostaa sen sopparin itselleen.
-
Hei haloo on varmaan tällä hetkellä Europan huonoin 1 sentteri,ei pienintäkään hajua miten pitäisi pelata omassa päässä on vaan muiden tiellä ja luistelee takaperin ja kerjää syöttöjä, lopettaisi edes tuon älyttömän maillalla jäähän hakkaamisen ,kun kerjää syöttöjä,kun ei ole edes mahdollista antaa,kun pakki on vieressä todella säälittävä tapaus,ei taatusti mahdu Rautakorven joukkueeseen >:(
-
Itse asiassa oli huikea Rautakorven aikaan. Uskon Makon kuuluvan Jukan suunnitelmiin.
-
Hei haloo on varmaan tällä hetkellä Europan huonoin 1 sentteri,ei pienintäkään hajua miten pitäisi pelata omassa päässä on vaan muiden tiellä ja luistelee takaperin ja kerjää syöttöjä, lopettaisi edes tuon älyttömän maillalla jäähän hakkaamisen ,kun kerjää syöttöjä,kun ei ole edes mahdollista antaa,kun pakki on vieressä todella säälittävä tapaus,ei taatusti mahdu Rautakorven joukkueeseen >:(
Otahhan nyt Mara-Jara pari tiukkaa glögiä lisää,että rauhotut..Kyllä Makkonen ens kauden joukkueeseen sopii,hyvinkin..Kunhan laitetaan sopivaan rooliin. Jos on tosiaan tulossa n. puoltoista kenttää uusia miehiä,niin on vähän varaa uudistaa peluutusta.Makkonen sopii hyvin esim. kolmosen sentteriksi ja ylivoimalla neliön keskelle..
-
Ja tällä "säälittävällä" pelaajalla on kultainen kypärä päässään, joka tarkoittaa että on eniten tehopisteitä joukkueessa.
Ei sellainen pelaaja ole ihan paska pelaaja missään joukkueessa.
-
Ihan turha Makkosta on haukkua. Pelannu niin hyvin kuin tässä joukkueessa pystyy pelaan. Jossain lehdessähän taidettiin sanoa alkukaudella että on sm-liigan parhaimpia ohjaajia maali edestä ylivoimalla. Eilen hän tuota kokeiltiin että heitettiin ohjureita Makkoselle ja aika vaarallisiahan ne välillä oli. Kylla ainakin mun kokoonpanossa on ensi kaudella.
-
On kyllä koko ykkösketju varmaan liigan huonoin! EJ:tä lukuunottamatta.
Makkonen ei vaan ole sen tason sentteri, että olis ykköses, muttei edelleenkään ole Jussin vika, että hänet on väärään rooliin hankittu.
-
Olisko jopa niin että hiukan iso rooli nyt Jussilla ja sitä tekemisen taakkaa on harteilla. Tenuten epäonnistuminen ja poistuminen sillai paha että kokenu pelaaja pois vastuunkannosta. Barkov Jr on valopilkku mutta ei kuulu johtajuus vielä tehtäviin eikä oikeastaan tällaiseen keskusteluunkaan!
Jussilta toivon löytyvän luonnetta että keskittyy omaan tekemiseen ketjukavereittensa kanssa vaihto vaihdolta ja peli peliltä niin se tuloskin vois olla optimaalinen. Joka sitten riittää ... johonkin... ja onhan siellä lootassa yritystä ollu kyllä.
-
Mun tulee väistämättä tästä Makkosesta mieleen eräs toinen "sentteri" joka tuli meille edellisen "taantuman" aikaan. Ekalla kaudella oli kaikki pois potkimassa herraa, mutta jälkeenpäin on suorastaan huudettu takaisin. Viimekausina on jopa vitsailtu mitähän herra tekee. Perusolemus herralla oli ns "sentterilupaus". Sittemmin JR:n aikana löysi itsensä hyvin treenattuna kakkosketjun vasemmalta laidalta erään nykyisessä joukkueessa pelaavan kaiman kanssa. Jälki oli tuhoisaa ja johdatti tapparan huipulle, kyse on vain siitä että saadaan äijät treenattua oikein ja hoidetaan pelaajien roolitus ja joukkueenkokoaminen paremmin. Tällöin Leinosen halvalla hyvää ajattelu toimii.
Uskon että enskausi tulee taas olemaan se "the kausi" jolloin Jussi löytää tehot viittaamani kaimansa tavoin.
Mitä muistoja herättää ketjukokoonpano ensikaudelta:
Makkonen - Barkov - Peltola
Itselle tuosta tulee vahva oireyhtymä 2002-03 kauteen ja:
Tarvainen - Barkov - Ojanen ketjuun.
Voisin lyödä pääni pantiksi että tuolloin jysähtää, tämä ketju tulee dominoimaan kun sasha on taas vuoden vanhempi ja saa oikeaa treeniä. Kuten myös muut herrat. Joskin Pelotla pitää sainata ensin kiinni.
-
Ei kai Tarvaista missään vaiheessa oltu pois potkimassa? Sopi kyllä laituriksi paljon paremmin kuin keskelle etenkin kun homma lähti heti alusta asti toimimaan täydellisesti J.Ojasen laidalla. Parhaimmillaan aika täydellinen hyökkääjä jolla oli maalintekijän vaistot kohdallaan, hyvä kuti ja osasi kuitenkin tehdä myös peliä kavereille.
Sinänsä Makkosta voisi kokeilla laidassa jos avaisi samalla henkisiä lukkoja.
-
Niin, eronahan Tarvaiseen, jos tässä sellasta vertailua haettiin, on laukaus. Makkosen veto on surkea. Makkonen ei laukomalla maaleja tee, esim. suorista hyökkäyksistä. Tarvaisen veto puolestaan oli painava ja lähti usein. Makkosen maalithan silloin huippukaudella tulivat maalinedustalta ohjureista ja ripareista, siinä on ainakin ollut hyvä. Makkonen on kova tekeen hommia, suojaakin välillä hyvin kiekkoa, mutta sellainen perinteinen sentteri tai maalintekijä hän ei ole. Pelaajatyypiltään ehkä "kolmosen laituri" tai kolmossentteri. Käyttökelponen av:lla ulottuvuuden ja jaksamisen takia, ja yv:llä maalinedustalla.
-
Mun tulee väistämättä tästä Makkosesta mieleen eräs toinen "sentteri" joka tuli meille edellisen "taantuman" aikaan. Ekalla kaudella oli kaikki pois potkimassa herraa, mutta jälkeenpäin on suorastaan huudettu takaisin. Viimekausina on jopa vitsailtu mitähän herra tekee. Perusolemus herralla oli ns "sentterilupaus". Sittemmin JR:n aikana löysi itsensä hyvin treenattuna kakkosketjun vasemmalta laidalta erään nykyisessä joukkueessa pelaavan kaiman kanssa.
Tarvainen siirtyi Tapparassa laituriksi koska Tapparalla oli silloin todella hyvä sentteriosasto (hieno muistella tämän kurjuuden keskellä) Ojanen-Barkov-Krykov.
Ei Tarea oltu pois potkimassa koska hän loisti ekalla kaudella samassa ketjussa Ojasen ja Vertalan kanssa.
Makkoseen verrattuna Tarvaisella oli kyllä selvästi parempi pelisilmä ja laukaus.
Vaikka Tarvainen muistetaan ratkaisijana niin kyllä hän oli myös melko hyvä luomaan tilanteita.
Valitettavasti en usko että Makkonen nousee Jussi-kaimansa veroiseksi.
Makkonen loisti HPK:ssa kun rinnalla olivat huipputaitavat laiturit Kariya ja Laakkonen.
Näin muuten Tarvaisen syksyllä Tamperelaisella kirpputorilla.
-
Kyllä tämä kaveri on saanut liikaa lokaa niskaansa. On sentään kultainen potta päässä ja yritys ihailtavaa. Pelaa myös alivoimaa, joka varmasti omaltaosaltaan syö hyökkäyspäädyn tehoja. Jatka Jussi samaan malliin :)
-
Kyllä tämä kaveri on saanut liikaa lokaa niskaansa. On sentään kultainen potta päässä ja yritys ihailtavaa. Pelaa myös alivoimaa, joka varmasti omaltaosaltaan syö hyökkäyspäädyn tehoja. Jatka Jussi samaan malliin :)
Näin on. Sieltä sit vaan muita Makkosen tilalle ja Jussi vilttiin niin katotaan kuinka umpisurkea Tappara sukeltaa entistä enemmän. Kyllä Makkonen on ollut melkeinpä Tapparan paras hyökkääjä tällä kaudella.
-
Niin, eihän Makkonen mikään jatkumo Ojasen, Kontiolan ja Lehterän viitoittamalla tiellä ole, mutta omasta mielestänikin Jussi saa kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa suhteessa hänen esityksiinsä. Makkosesta ei saa tekemälläkään peliätekevää sentteriä, mutta miehen pelatessa tuolla asenteella katselen häntä aivan mielelläni joukkueessa. Rautakorpi tuntee Makkosen vahvuudet ja heikkoudet, ja luotan tässä tapauksessa hänen arvostelukykyynsä. Sitä paitsi Makkosen tehothan olisivat varmasti vielä luokkaa kovemmat, mikäli Tappara olisi pelannut tällä kaudella edes kelvollista ylivoimapeliä.
-
Makkonen on ilmeisesti ollut liigan KAHDEKSANNEKSI tehokkain sentteri. Siihen vaaditaan jo sen verran että ei voi olla ihan pska pelaaja. Liigan kärkijoukkueilla kuitenkin on monilla noita kovia senttereitä enemmän kuin yksi.
-
Makkonen ja koko Makkosen kenttä pelas eilen iha hyvää peliä ja kertoo noi Makkosen eiliset tehot jotain eilisestä 0+3 kuitenkin.
-
Kyllä Jussi on paikkansa ansainnu myös ensikaudella. Kova raataja ja pisteitäkin joukkueen menestymiseen nähden ihan hyvin. Hyvä Jussi,tosiaan jatka samaan malliin ja kansa tykkää! :D
-
Makkonen on loistava pelaaja kyllä ja joukkue pelaaja. Ilvestäkin vastaan aina kun oli omanpään aloitus niin kävi molaria aina tsempaamassa. On muuten ensimmäine 20 pinnan ylittäjä Tapparassa tällä kaudella.
-
Se täytyy sanoa, että onhan Jussilla ihan kohtalaisesti pisteitä. Muutama asia mikä itseäni oksettaa kyseisessä pelaajassa:
-Luistelu. Aivan kammottavan näköistä on tämän honkkelin luistelu. Ei pysty tuomaan kiekkoa yli keskialueen heikon luistelunsa vuoksi.
-Syötöt. En voi ymmärtää näitä siniviivan kohdalla heitettyjä metrin "lättyjä" sivuttain. AINA YLI VIIVAN pitäisi pyrkiä kiekon kanssa.
-Maalinteko. Kaverilla on ihan järjetön määrä paikkoja, joissa hän useasti on sijoittanut kiekon muikkuverkkoihin.
-Ratkaisut kiekon kanssa. Kyllä välillä sääliksi käy EJ:tä kun joutuu tämän tasoisen sentterin kanssa pelaamaan. Max. 3-ketjun sentteri liigassa.
-
Se täytyy sanoa, että onhan Jussilla ihan kohtalaisesti pisteitä. Muutama asia mikä itseäni oksettaa kyseisessä pelaajassa:
-Luistelu. Aivan kammottavan näköistä on tämän honkkelin luistelu. Ei pysty tuomaan kiekkoa yli keskialueen heikon luistelunsa vuoksi.
-Syötöt. En voi ymmärtää näitä siniviivan kohdalla heitettyjä metrin "lättyjä" sivuttain. AINA YLI VIIVAN pitäisi pyrkiä kiekon kanssa.
-Maalinteko. Kaverilla on ihan järjetön määrä paikkoja, joissa hän useasti on sijoittanut kiekon muikkuverkkoihin.
-Ratkaisut kiekon kanssa. Kyllä välillä sääliksi käy EJ:tä kun joutuu tämän tasoisen sentterin kanssa pelaamaan. Max. 3-ketjun sentteri liigassa.
Nuo kaikki oksettavuudet koskevat käytännössä kaikkia hyökkääjiä (toki myös puolustajia) tasapuolisesti :P Ei siellä juuri kukaan osaa kiekolle mitään tehdä, maalinteosta puhumattakaan, ja luistelukin on vähän niin ja näin...
-
Sehän on tosiasia että Makkonen on kiekollisena huono liigatason ykkössentteri, ja tietää sen 95%:n varmuudella itsekin. Mutta sanokaa mitä sanotte hänen luistelustaan ja muista ominaisuuksistaan. Hänellä on kuitenkin se tärkein eli asenne kunnossa, ja sillä mennään jo pitkälle.
Ja kuten täällä on monasti mainittu, niin ei Jussi ole itse pelipaikkaansa päättää.
Voi pärjätä kakkos- tai kolmossentterinä aivan loistavasti. Ominaisuuksia tähän pienempään rooliin löytyy. mm. Asenne ja suojaustaito
-
Kiekollisuus on mielestäni sitä että pystyy tekemään kiekko lavassaan ketteriä ja joukkueelle hyödyllisiä liikkeitä. Makkonen ei ole mikään pehmeäkätinen kikkailija joka tuo sen kiekon alueelle.
Haluan tässä korostaa että en muistaakseni ole paljonkaan Kovasesta puhunut kiekollisena, mutta hän osaa tehdä niitä rauhallisia ja hyödyllisiä liikkeitä.
Ps. Jussin pisteistä suurin osa on näitä kuuluisia kakkossyöttöjä
-
Kiekollisuus on mielestäni sitä että pystyy tekemään kiekko lavassaan ketteriä ja joukkueelle hyödyllisiä liikkeitä. Makkonen ei ole mikään pehmeäkätinen kikkailija joka tuo sen kiekon alueelle.
Haluan tässä korostaa että en muistaakseni ole paljonkaan Kovasesta puhunut kiekollisena, mutta hän osaa tehdä niitä rauhallisia ja hyödyllisiä liikkeitä.
Ps. Jussin pisteistä suurin osa on näitä kuuluisia kakkossyöttöjä
Näin itsekin näen kiekollisuuden.
Kontiola on kiekollinen sentteri kun taas Makkonen ei niinkään.
Kovanen on kiekollinen pakki, kun taas esimerkiksi Platil ei ollut.
Näin esimerkkinä.
-
Näkeehän sen kuka osaa tehdä kiekon kanssa erilaisia juttuja ja kuka ei. Joku osaa syöttää tarkasti, nopeasti ja oikea-aikaisesti omille ja edistää näin peliä. Toisaalta kiekollista peliä on myös se että haluaa ja pystyy pitämään kiekkoa ahtaissa tilanteissa niin että tekee sillä aikaa ja tilaa omille pelaajille hakeutua paikkoihin johon heille voi sitten taas kiekkoa jakaa. Tärkeä on myös että osaa rytmittää peliä, eli lukea kenttätilanteesta se milloin kannattaa mennä täydellä höyryllä suoraan kohti vastustajan päätyä tai milloin omalla luistelulla hidastaa koko peliä ja ehkä pelata sivusuunnassa tai palauttaa kiekkoa alas omille pakeille. Mikael Granlund on kokonaisvaltaisesti aika mestarillinen kiekollinen sentteri ja Sasha Barkovista on hyvää vauhtia kehittymässä sellainen. Makkonen on enemmänkin täyttä vauhtia keskikaistaa ylös sotkeva sentteri joka tarvitsee kiekolliseen peliin apuja hyviltä laitahyökkääjiltä ollakseen tehokas. Hän ei myöskään ole ylivoimapeliin klassinen playmaker-sentteri, vaan enemmänkin maskimies ja ripareiden sisäänlyöjä. Sen takia en miestä kuvailisi kiekolliseksi sentteriksi, vaikka hän toisaalta on joskus haastattelussa kuvaillut itse itseään peliätekeväksi keskushyökkääjäksi.
-
Osaa Makkonen suojata muttei toisaalta pysty kiekkoa kovin hyvin hyökkäysalueella pitämään. Alkoi jossain vaiheessa oikein turhauttamaan ne kiekonmenetykset joita hänelle tulee liian paljon. Ja Dufva peluuttaa kun Makkonen on tämän joukkueen ykkössentteri eikä tuolla parempia ole, tästä menee iso miinus Leinoselle joka on epäonnistunut joukkueen tärkeimpiä pelipaikkoja täytettäessä. Sama Dufva antoi Makkosen lähteä viime kauden JYPistä eikä ole todellakaan oelkoa että veisi mukanaan Lukkoon. RD:n termejä käyttäen todella tylsä keihäänkärki on tämän kauden Tapparalla.
-
Heitetään nyt jotain tilastoa siitä miten hyvä Makkonen on Tapparassa.
Tasakentällisin Tapparan hyökkäysteho on maali/35.1 minuuttia Makkosen ollessa kentällä.
Tasakentällisin Tapparan hyökkäysteho on maali/43.2 minuuttia kun Makkonen ei ole ollut kentällä.
Tasakentällisin Tapparan puolustusteho on maali/31.8 minuuttia kun Makkonen on ollut kentällä.
Tasakentällisin Tapparan puolustusteho on maali/24.8 minuuttia kun Makkonen ei ole ollut kentällä.
Makkonen on ollut hyökkäyksessä 23% tehokkaampi ja puolustuksessa 28% tehokkaampi kuin Tapparan keskivertopelaaja tasakentällisin mikä ei ole kovin paljon kun huomioi Tapparan rosterin tason.
Esimerkiksi Barkovin vastaavat prosentit ovat 100 ja 140 ja myös Kovasella olisi selvästi suuremmat prosentit.
Tappara on tehnyt 16 yv-maalia ja Makkosella on 6 yv-pistettä mikä ei ole paljon kun hän pelaa suunnilleen puolet ylivoimasta.
Makkoselle on siunaantunut melko hyvin pisteitä koska hän pelaa paljon ja Tapparan parhaiden pelaajien rinnalla ja usein lähellä maalia.
Makkoselle voi antaa plussaa siitä, että hän pystyy pelaamaan suurimmat minuutit (20 min/peli) hyökkääjistä ja pärjää kelvollisesti tasakentällisin koska saldo on -2.
Omalla tavallaan Makkonen on tärkeä pelaaja Tapparalle (mikä kertoo joukkueen tasosta) mutta ei hän ole yhtä tärkeä kuin Kovanen ja Barkov.
-
Heitetään nyt jotain tilastoa siitä miten hyvä Makkonen on Tapparassa.
Sinulla on ilmeisesti pelaajien peliajat jaoteltuna tasakentällisiin, yli- ja alivoima-aikoihin? Muutenhan tuota tilastoa vääristää ylivoima- ja alivoima-ajat, joita kumpaakin Makkonen saa reilusti. Mutuna sanoisin Makkosen urakoivan molempia eniten Tappara-hyökkääjistä.
-
Sinulla on ilmeisesti pelaajien peliajat jaoteltuna tasakentällisiin, yli- ja alivoima-aikoihin? Muutenhan tuota tilastoa vääristää ylivoima- ja alivoima-ajat, joita kumpaakin Makkonen saa reilusti. Mutuna sanoisin Makkosen urakoivan molempia eniten Tappara-hyökkääjistä.
Lasketaan sitten arvioiduilla ajoilla.
Makkonen ja Kovanen ovat pelanneet noin puolet ylivoimasta ja alivoimasta ja Barkov puolet ylivoimasta.
Arvioidaan Makkoselle ylivoimaa 120 minuuttia ja alivoimaa 120 minuuttia, Kovaselle ylivoimaa 70 minuuttia ja alivoimaa 70 minuuttia sekä Barkoville ylivoimaa 80 minuuttia.
Makkosen hyökkäystehokkuus noin maali/22 minuuttia 5-5-pelissä ja Tappara ilman Makkosta maali/35 minuuttia (paremmuus noin 60%).
Makkosen puolustustehokkuus noin maali/20 minuuttia ja Tappara muuten maali/20 minuuttia.
Kovasen hyökkäystehokkuus noin maali/23 minuuttia ja Tappara muuten maali/34 minuuttia (50%).
Kovasen puolustustehokkuus noin maali/31 minuuttia ja Tappara muuten maali/18 minuuttia (70%).
Barkovin hyökkäystehokkuus noin maali/16 minuuttia ja Tappara muuten maali/35 minuuttia (120%).
Barkovin puolustustehokkuus noin maali/43 minuuttia ja Tappara muuten maali/19 minuuttia (130%).
-
Miten jussi oikein voi jaksaa??? 25 minuuttia on hyökkääjälle aika hurjat lukemat... Tulee mieleen eräs Ilja Kovalchuk joka pelaa venäjän mm-peleissä noin 30 min.
-
Miten jussi oikein voi jaksaa??? 25 minuuttia on hyökkääjälle aika hurjat lukemat... Tulee mieleen eräs Ilja Kovalchuk joka pelaa venäjän mm-peleissä noin 30 min.
Nimenomaan. Iljan minuutit on turnauksesta, Jussin sen sijaan runkosarjasta. Sairasta.
Tasaisessa peluutuksessa on puolensa, vaikken mitään Nuori Suomi -menoa kannatakaan. Runkosarja on vaan niin saatanan pitkä, että hyviäkin pelaajia pitää lepuuttaa, eikä ketään saisi peluuttaa aivan puhki. Tämä muuten koskee myös Niemisen Jania!
Toisaalta: Kun panokset kovenevat, peluutusta pitää säätää. Parhaat pelaajat pelaavat isompia ja isompia minuutteja. Onko meillä käynyt niin surullisesti, että me pelataan niitä kauden tärkeimpiä pelejä koko ajan? Että RD:n oli pakko alkaa säätämään peliaikoja noin epätasaisiksi jo marraskuussa? ;)
-
Makkoselle hatunnosto huikeesta asenteesta pelistä toiseen! Näyttäisi aika lohduttomalta ilman hänen panostaan, optio vaan pois kuleksimasta ennen kuin hintalappu kohoaa! Tulee oleen tärkeä äijä seuraavina kausina joukkueen runkoa rakennettaessa.
-
Makkonen tuli Tapparaan korjaamaan laskussa ollutta kurssiaan ja on todellakin tehnyt sen. Ottanut pelillisen vastuun ja kantanut sitä niinkuin ykkössentterin kuuluukin. Ei turhaudu ja taistelee joukkueen puolesta jokaisen vaihdon. Mies on satumaisessa kunnossa ja siihen vahvistuksen saa kun katsoo ukkelin kellottamia peliaikoja.Viimekausien Makkonen verrattuna nykyiseen on kuin yötä vertaisi päivään. Hirvonenkin on jossain onnistunut kun on saanut valettua Jussiin uskoa omista pelimiehen kyvyistään.
Tässä porukassa Jussi on selkeä johtaja, siis nimenomaan esimerkillään. Sille herra ei voi mitään, että joukkueeseen ei sit hommattu sitä pistelinkoa, mutta oman tonttinsa kaveri täyttää täydellisesti. Jos Tapparalla olisi Lehterä/Kontiola tasoinen sentteri käytettävissä, niin keskushyökkääjä kalusto olisi jo kohtuullisen murhaava. Ajatelkaas ,Kontiola ,Makkonen, Barkov, Vänttinen. Silloin Jussikin saisi enemmän kiitosta panoksestaan.
Lopetan ,koska näppäimistö lainehtii kyyneleistä.....hieno mies.
-
Jussilta taas hyvää yrittämistä,MUTTA!! Saa ruveta laittaan kiekkoa verkkoon!
-
Jussilta taas hyvää yrittämistä,MUTTA!! Saa ruveta laittaan kiekkoa verkkoon!
On kyllä harvoja Tapparalaisia jotka pistää itteensä likoon kunnolla, näkee luistelustakin että yritystä on, harmi tosiaan ettei ole Kai Nurmisen viimeistelytaitoa.
Yllättää lähes joka pelissä positiivisesti kuinka paljon jaksaa painaa kentällä, pelaa eniten jne....
-
Kyllähän se painaa ku perkele pieni punasilmäkaniini ja sitä pitää arvostaa, mutta ei se kyllä ei sitte mistään paikasta häkkiä heitä ;D
-
Tässä tullut muutama peli seurattua Makkosen syöttöjä hieman tarkemmin ja täytyy kyllä sanoa, että mies ei osaa syöttää sitten yhtään. Syöttelee ihmeellisiin paikkoihin ja jopa kolmen metrin syöttö on vaikea suoritus. Syötöt tulee hirveinä propelleina tai sitten suoraan luistimiin.
Jotenkin outoa, että Makkoselle on valikoitunut paikaksi juuri sentterin paikka, missä yleensä pelaa kiekollisemmat pelaajat.
Suoritustaso on muutenkin tippunut aika paljon joulun jälkeen.
-
Mutta tänäänhän Makkonen sai säännöllisesti tuotua kiekon yv:llä alueelle ja rauhoittavan tilannetta ainakin jossain määrin, kun taas aiemmin homman nimi on ollut pitkä päätyyn ja koitetaan miesylivoimalla karvata kiekko haltuun. Ehkä otin ehkä en, mutta muistikuvat kuitenkin näin.
-
Tässä tullut muutama peli seurattua Makkosen syöttöjä hieman tarkemmin ja täytyy kyllä sanoa, että mies ei osaa syöttää sitten yhtään. Syöttelee ihmeellisiin paikkoihin ja jopa kolmen metrin syöttö on vaikea suoritus. Syötöt tulee hirveinä propelleina tai sitten suoraan luistimiin.
Tuli naureskeltua edellisessä Jyp-matsissa, kun Makkonen kolme kertaa samassa vaihdossa riisti kiekon vastustajalta hyökkäysalueella ja myös kolme kertaa heitti sen pois järjettömänä kukkukiekkona. Eli karvasi kahdesti oman roiskaisunsa takaisin joukkueelle. Siinä oli Makkosen peli hyvin pienoiskoossa. Paljon työteliäämpi pelaaja kuin vielä viime kesänä oli mielikuva mutta sitten taas kiekon kanssa yllättävänkin heikko. Luistelevaksi tietokoneeksi Makkonen ei enää kehity, mutta jos hän saisi parannettua yksinkertaisten perussyöttöjensä laatua niin sekin olisi jo paljon.
Makkonen olisi varmaan mestaruudesta taistelevaan joukkueeseen hyvä kolmossentteri. Pelaisi ulottuvuutensa ja työmoraalinsa voimin av:ta ja olisi yv:llä maskimiehenä.
edit: typo
-
Makkonen on tosiaan ollut viimeiset viisi peliä jo todella vaisu, mutta harva ammattilaisurheilija jaksaa taistella joka ilta samalla tavalla 25 minuuttia kuin Jussi. Arvostan häntä pelaajana, mutta tosiaan siinä missä ensi kesänä muut joutuvat Rautakorven kuntokouluun voisi Iso Kasi pitää Jussille oman lättykoulun, jotta syötöt alkaisivat napsua kohdilleen. Hyvä pelaaja, joka tapauksessa, mutta ykkössentterinä ei hänen kuulu olla.
-
Huomenta jussi!!
-
Huomenta jussi!!
:D jos se Jussi alkais pikkuhiljaa heräileen tähän päivään. Ja vois alkaa vaikka reenien jälkeen jäädä yksin reenaan kutia. Ei käsitä kuinka liigapelaajalla ja vielä tän hetkisellä ykkössentterillä voi olla noin paska veto. Oikein hävettää. Muutenkin aivan uskomattoman surkee tänään.
-
Mun mielesttä Jussi taistelee joka ilta esimerkillisesti. Taidot ei riitä ykkössentterin rooliin, mutta sillehän ei Jussi mitään voi...
-
Mun mielesttä Jussi taistelee joka ilta esimerkillisesti. Taidot ei riitä ykkössentterin rooliin, mutta sillehän ei Jussi mitään voi...
Näin juuri. Asennetta on paljon, taitoa jonkin verran, raameja riittävästi. Jussin pitäisi oikeasti joukkueurheilijana hyväksyä se, että jokainen ei voi olla Teemu Selänne. Jonkun pitää olla kolmossentteri, vähän pienemmillä minuuteilla ja alivoimavastuulla, josta ei montaa tehopistettä tule. Joku pelaa aina "pienemmässä" roolissa, joka oikeassa elämässä tarkoittaa sitä, että:
- suuri yleisö ei näe kyseistä pienemmän rooli pelaajaa tärkeänä, koska ohut lajiseuraaminen perustuu pistepörsseihin ja muihin emävaleisiin
- asiaa enemmän seuraava yleisö (me?) näkee roolitetut pelaajat rooliensa mukaisesti ja osaa antaa jokaiselle oikean arvon
- joukkue arvostaa sisäisessä arvojärjestyksessään miestä aivan älyttömästi ("kukaan ei pysty tekemään tota hommaa niin hyvin kuin Jussi")
Jussi on ollut itselleni kaiken kaikkiaan erittäin positiivinen yllätys. Kuitenkin on hyväksyttävä se, että Jussi ja voittavan joukkueen ykkössentteri eivät oikein helposti mahdu samaan. Lauseeseen.
-
Jussin pitäisi oikeasti joukkueurheilijana hyväksyä se, että jokainen ei voi olla Teemu Selänne.
Tää lause jäi ainakin mulle hieman mystiseksi. Mitä tämä nyt oikeasti tarkoittaa? Sitäkö, että Makkonen määrää illasta toiseen, että hän pelaa ykköskentässä ja näinollen ei ymmärrä väistyä sekä päästää parempia siihen rooliin? Eiköhän Makkonen ole hyväksynyt moniakin asioita, mutta hän tällähetkellä tuskin voi paljoakaan vaikuttaa roolitukseensa. Toki hän voi kieltäytyä pelaamasta ja kantamasta hänelle tarjottua vastuutaakkaa, mutta ei se taida olla uran kannalta järkevää.
-
Makkonen pelasi ihan hyvin eilen ja parasta antia ehkä oli kun Platil taklasi Erkinjunttia ja sit Makkonen kävi pienellä kosto retkellä ja heitti komean pommin Platiliin. Siinä varmaan Platilkin ihmetteli kun Makkonenkin taklasi ja vielä aika lujaa ja ennenkaikkea puhtaasti!
-
Eilenkin monesti karvasi kiekon hyökkäysalueella pelsuilta pois, tärkeä mies joukkueelle.
-
Jussin pitäisi oikeasti joukkueurheilijana hyväksyä se, että jokainen ei voi olla Teemu Selänne.
Tää lause jäi ainakin mulle hieman mystiseksi. Mitä tämä nyt oikeasti tarkoittaa? Sitäkö, että Makkonen määrää illasta toiseen, että hän pelaa ykköskentässä ja näinollen ei ymmärrä väistyä sekä päästää parempia siihen rooliin? Eiköhän Makkonen ole hyväksynyt moniakin asioita, mutta hän tällähetkellä tuskin voi paljoakaan vaikuttaa roolitukseensa. Toki hän voi kieltäytyä pelaamasta ja kantamasta hänelle tarjottua vastuutaakkaa, mutta ei se taida olla uran kannalta järkevää.
Hyvä havainto. Kyllähän tuo kirjoitus sellainen on, että mystiseksi jää.
En tietenkään voi tietää mitä Jussi asiasta ajattelee enkä kiistä sitä, etteikö nimenomaan Jussi pelaisi aina suurella joukkueurheilijan sydämmellä. Sitä hän tekee illasta toiseen. Sitäkään en meinaa, että Jussi paketoisi itse itsensä aina ja iankaikkisesti ykkösen keskelle. Nyt Tapparassa ei ole muita ja siinähän se onkin.
Tarkoitan sitä, että Makkonen on ollut 2008-2009 SM-liigan maalikuningas. Halusi tai ei, niin häntä muistutetetaan siitä jatkuvasti periaatteella: "olipa taas mollivoittoinen peli/syksy/kausi Jussilta", "oliko kyseessä yksittäinen kramppaus silloin kerhossa", "kenen valmennuksessa ja koska Jussi palaa tasolleen", "no tänään nähtiin taas sitä vanhaa maalintekijää, jonka potentiaali Jussissa on aina ollut" ja niin edelleen. Sellaista se puhe Jussi ympärillä on. Varmasti Jussi itsekin yrittää "palata samalle tasolle, jolla on kerran ollut". Jussi on tämän kuvaamani roolin vanki. Homma ei siis ole Jussi käsissä kuin pieneltä osin. Muut asettavat hänet pelaamaan ykköseen ja ainakin jotkut odottavat jotain epärealistista. Jussin pitäisi saada kaikki näkemään, miten hyvä hän on kolmossentterin roolissa ja päästä sellaiseen joukkueeseen, jossa hän pääsisi nimenomaan siihen ruutuun. Vain sillä hän pääsisi kahleistaan. Pahoittelen sekavaa viittaustani, johon Täikampa ihan oikein puutuit. Ei pitäisi kirjoitella puoli kolmen aikaan enää mitään.
-
Muutama sana Jussi Makkosesta tähän väliin.
Ymmärrän että miehen pelin voi nähdä monella tavalla. Hän on ollut tällä kaudella monessa ottelussa absoluuttisesti katsottuna joukkueen paras tai parhaita hyökkääjiä ja asenteeltaan aina 100. Moni pelaaja olisi tyytyväinen sellaiseen kauteen. Kuitenkin jos suhteutetaan ykkössentterin rooliin, niin taso ei yleensä ole ollut riittävä ja asia on korostunut ikävällä tavalla pitkässä juoksussa 60 runkosarjaottelun aikana.
Täällä kirjoitetaan usein ettei ole Makkosen vika että hänet on laitettu 1-ketjun keskelle, mutta onhan mies itsekin useissa haastatteluissa sanonut tulleensa hakemaan täältä uutta nostetta uralle ja paluuta maajoukkuetasolle. Ei hän välttämättä olisi edes tullut kolmosketjua johtamaan, johon nykyiset peliesitykset oikeuttaisivat. Hirvonen laittoi miehen ykkösketjun keskelle heti kesällä, ja Tenute pelasi kakkosessa. Siltä osin järjestys oli selvä jo silloin, eikä Tenutea ainakaan mitenkään selkeästi ollut hankittu ykkössentteriksi kuten jotkut täällä kirjoittavat. Makkonen hankittiin, koska moni Tapparassa (Leinonen, Hirvonen, Rautakorpikin?) uskoi että hänestä pystytään ulosmittaamaan ainakin osa siitä potentiaalista josta kauden 08-09 59 tehopistettä kertovat. Mies uskoi siihen itsekin koska kierreltyään aikansa teki kolmivuotisen sopimuksen Tapparaan. Häntä ei siis ole hankittu kolmosketjuun, vaan ratkaisurooliin ja siihen hän itsekin on pyrkinyt. Tämän kauden floppaamisesta voidaan kritisoida seurajohdon, Hirvosen tai Rautakorven näkemystä, mutta myös pelaajalla itsellään on vastuu esityksistään. Makkonen on ollut roolissaan sarjan huonoimpia, siitä ei vaan pääse mihinkään.
Jos mies ensi kaudella jatkaa, niin rooli on 2- tai 3-sentterinä. Otetaan nyt se vielä huomioon että tämän kauden joukkue on ollut täynnä alisuorittajia mikä on merkki siitä ettei valmennus todennäköisesti ole onnistunut kesäharjoittelussa eikä muutenkaan kauteen valmistautumisessa. Koska tämä osasto vahvistuu Tapparassa todella merkittävästi tulevalle kaudelle, voidaan nykyisiltä alisuorittajilta odottaa tasonnostoa ensi kaudeksi. Tähän täytyy Makkosen kohdallakin uskoa.
-
Ymmärrän että miehen pelin voi nähdä monella tavalla. Hän on ollut tällä kaudella monessa ottelussa absoluuttisesti katsottuna joukkueen paras tai parhaita hyökkääjiä ja asenteeltaan aina 100. Moni pelaaja olisi tyytyväinen sellaiseen kauteen. Kuitenkin jos suhteutetaan ykkössentterin rooliin, niin taso ei yleensä ole ollut riittävä ja asia on korostunut ikävällä tavalla pitkässä juoksussa 60 runkosarjaottelun aikana.
Täysin totta.
Täällä kirjoitetaan usein ettei ole Makkosen vika että hänet on laitettu 1-ketjun keskelle, mutta onhan mies itsekin useissa haastatteluissa sanonut tulleensa hakemaan täältä uutta nostetta uralle ja paluuta maajoukkuetasolle. Ei hän välttämättä olisi edes tullut kolmosketjua johtamaan, johon nykyiset peliesitykset oikeuttaisivat. Hirvonen laittoi miehen ykkösketjun keskelle heti kesällä, ja Tenute pelasi kakkosessa. Siltä osin järjestys oli selvä jo silloin, eikä Tenutea ainakaan mitenkään selkeästi ollut hankittu ykkössentteriksi kuten jotkut täällä kirjoittavat. Makkonen hankittiin, koska moni Tapparassa (Leinonen, Hirvonen, Rautakorpikin?) uskoi että hänestä pystytään ulosmittaamaan ainakin osa siitä potentiaalista josta kauden 08-09 59 tehopistettä kertovat. Mies uskoi siihen itsekin koska kierreltyään aikansa teki kolmivuotisen sopimuksen Tapparaan. Häntä ei siis ole hankittu kolmosketjuun, vaan ratkaisurooliin ja siihen hän itsekin on pyrkinyt. Tämän kauden floppaamisesta voidaan kritisoida seurajohdon, Hirvosen tai Rautakorven näkemystä, mutta myös pelaajalla itsellään on vastuu esityksistään. Makkonen on ollut roolissaan sarjan huonoimpia, siitä ei vaan pääse mihinkään.
Tätä en oikein ymmärrä. Siis totta kai Makkonen tuli tänne vastuun perässä, hakemaan uutta nostetta, mutta eihän se silti mitenkään ole hänen vikansa, että Tapparan seurajohto on ollut niin tyhmä, että on uskonut Makkosen pärjäävän ykkösen keskellä. Mies kuitenkin tuli tänne TPS:n kolmossentterin tontilta. Ei hän varmasti Tapparaan olisi tullut jos vastuuta ei oltaisi luvattu. En minäkään olisi halunnut, että häntä jääräpäisesti peluutetaan ykkösessä, mutta näin valmennus on tehnyt. En saa tätä Makkosen syyksi tekemälläkään. Mies pelasi huippukautensa huippuketjukavereiden kanssa ja Tapparalla ei ole niitä tarjota, mutta kuitenkin kokonaisuutta katsellen Makkonen on ollut joukkueen paras sentteri. Ymmärtäisin kritiikin paremmin jos Makkonen olisi "löysä paska", mutta kun miehestä näkee, että hän yrittää, mutta tulosta ei vaan tule ja Makkonenkin on varmasti turhautunut suorituksiinsa.
Tuo viimeinen lause on täysin totta, mutta yhtälailla Venäläinen on liigan huonoin ykkösen laituri ja Kovanen huonoin ykköspakki, joten suhteutettuna peliesityksiin Makkonen on saanut kohtuuttoman paljon kuraa päälleen.
Jos mies ensi kaudella jatkaa, niin rooli on 2- tai 3-sentterinä. Otetaan nyt se vielä huomioon että tämän kauden joukkue on ollut täynnä alisuorittajia mikä on merkki siitä ettei valmennus todennäköisesti ole onnistunut kesäharjoittelussa eikä muutenkaan kauteen valmistautumisessa. Koska tämä osasto vahvistuu Tapparassa todella merkittävästi tulevalle kaudelle, voidaan nykyisiltä alisuorittajilta odottaa tasonnostoa ensi kaudeksi. Tähän täytyy Makkosen kohdallakin uskoa.
Näin juuri. Ensi kaudella on lupa odottaa joukkueelta enemmän ja tämä tarkoittaa väkisinkin Makkosen roolin pienentymistä, sillä kuten totesit ei hän ole mikään unelma ykkössentteri. Makkonen varmasti joukkueurheilijana hyväksyy asian enkä näe tässä hänen kannalta suurta ongelmaa, sillä eiköhän hän peliesitysten parantuessa reippaasti voi päästä tavoittelemalleen tasolle. Olen iloinen, että hän jatkaa meillä ja pääsee peliesitysten perusteella oikeanlaisempaan rooliin.
-
Makkonen kommentoi Lukko matsia: "ei oltu valmiina pelaamaan". Ehkä tyhmin kommentti mieheltä joka oli viisi potkua jäljessä! Mitään muuta yhteistä Jussilla ei ole jääkiekkoilijan kanssa kun palkka ja varusteet!
Jussi olet luokattoman huono!! Olen puhunut.
-
Makkonen on pelannut ihan ok tämäm kauden. Makkonen tuli Tapparaan parin huonon kauden jälkeen, Jos jotkut odottivat että Makkonen iskee yli 45 pinnaa Venäläisten ja Männikköjen keskellä niin huhhuh. Makkonen on nyt tehnyt 30 pistettä .Muunmuassa enemmän kuin Ilari Filppulalla jolla on paljon paremmat laiturit. Jos häntä olan istuttamassa ensi kauden joukkueeseen 3-sentteriksi niin itelle ainakin 30 pisteen 3-sentteri käy. Veikkasin että Rautakorpi heittää hänet ylivoimassa maalin eteen ohjailemaan kiekkoja verkoon niin kuin Hpk:ssa
-
Makkonen on täysin paska koko ajan jäljessä ja laukaus voi jeesus C junioritkin laukoo paremmin toivottavasti Jukka heittää miehen hevon kuuseen,ja mitä noihin pisteisiin tulee niin 80 prosentia on 2 syöttöjä >:(
-
Makkonen on täysin paska koko ajan jäljessä ja laukaus voi jeesus C junioritkin laukoo paremmin toivottavasti Jukka heittää miehen hevon kuuseen,ja mitä noihin pisteisiin tulee niin 80 prosentia on 2 syöttöjä >:(
Näinhän se vaan on. Vaikka kuinka yritän muistella niin mieleen ei tule Makkoselta yhtään hyvää ja vapauttavaa syöttöä koko kauden ajalta... Mutta kai se 3 ketjussa ja av.lla menee.
-
Jussi on erinomainen kolmossentteri meille ensi kaudeksi. Itse asiassa varmaan liigan parhaita kolmossenoja. Ja ei Jukka Jussia mihinkään heitä, päinvastoin. Makkonen on lligan parhaita kiekon ohjaajia maalin edessä ylivoimalla. Ja viimeksi Rautakorven valmennuksessa voitti maalikuninkuuden. Luulenpa, että ensi kaudella saadaan kiitellä Jussia moneen kertaan. Kiekollinen taito ei ole hyvää, mutta tuolla asenteella pärjää kolmosen sentterinä kyllä!
-
Makkonen on täysin paska koko ajan jäljessä ja laukaus voi jeesus C junioritkin laukoo paremmin toivottavasti Jukka heittää miehen hevon kuuseen,ja mitä noihin pisteisiin tulee niin 80 prosentia on 2 syöttöjä >:(
Joo ulostetaan Makkonen niin ensvuonna voitetaan mestaruus. Täällähän naitä on riviks asti. Mä kun oon kehunu muualla, että tampereella tammelantorin mummotkin ymmärtää enempi jääkiekosta kuin ne.
typoja
-
Makkosella on niin kallis soppari, joten tämän herran pelejä saadaan seurata myös ensi kaudellakin täällä. Ensi kauden joukkueessa Jussin rooli täytyy olla kolmoskentässä ja AV tappajana. Ylivoimaan ei pitäisi olla mitään asiaa ikinä koskaan missään.
-
Makkosella on niin kallis soppari, joten tämän herran pelejä saadaan seurata myös ensi kaudellakin täällä. Ensi kauden joukkueessa Jussin rooli täytyy olla kolmoskentässä ja AV tappajana. Ylivoimaan ei pitäisi olla mitään asiaa ikinä koskaan missään.
Onko sulla jotain varmaa tietoa sopparin hinnasta? Meinaan itse en pysty käsittämään mikäli Makkosesta maksetaan enemmän kuin 80-100k vuodessa.
-
Makkosella on niin kallis soppari, joten tämän herran pelejä saadaan seurata myös ensi kaudellakin täällä. Ensi kauden joukkueessa Jussin rooli täytyy olla kolmoskentässä ja AV tappajana. Ylivoimaan ei pitäisi olla mitään asiaa ikinä koskaan missään.
Ehdottomasti Makkonen kuuluu ylivoimaan ensi kaudella , MUTTA maalin eteen maskimieheks ja ohjaileen kiekkoja verkoon. Hpk:ssa teki varmaan yli puolet maaleista maali edestä ohjailemalla ja iskemällä riparit sisään. Jossainhan Makkonen listattiin koko Sm-liigan top-5 parhaimmaksi kiekon ohjaajaksi maaliin.
-
Ylivoimaan ei pitäisi olla mitään asiaa ikinä koskaan missään.
Ylivoimalla Makkosesta saataisin juurikin suurin hyöty. Jos vain Jussi menisi sinne maalille ohjailemaan ja hakkaamaan reboundeja...
-
Makkonen jakaa mielipiteet näköjään rajusti. En tiedä mikä suonenveto kaverilla oli silloin kerhossa, mutta ihmetellä täytyy niitä tehoja. Jos Jussi kerran on hyvä maalinedustalla, niin tätä ei ole ainakaan tällä kaudella nähty meillä. Kyllä, Makkonen on joutunut pyörittelemään peliä, mutta silti. Joku kysyi liksasta, niin ei ole tietoa. Viime vuonna verotiedot taisi olla 153 186,-. Eli toivottavasti on joutunut tulemaan vastaan tässä :)
-
Niin Makkonen on suonenvedon jälkeen saanut pari kertaa kenkää ja meille Jussi tuli TPS:n kolmossentterin tontlita hakemaan uutta nostetta uralle. Palkka EIVOI olla kovin suuri, tai no palkan maksaa kaveri, joka maksaa Saravonkin liksan, niin mitään varmuutta ei ole. En tiedä, mitä ihmiset oikein odotti Jussilta. Itse olen kohtuu tyytyväinen Makkosen esityksiin, varsinkin puolustussuuntaan. Kakkaa kaveri saanut kohtuuttomasti.
Paskanheitolle olisi oikeakin ketju, yleinen kiekkokeskustelu/Mikki Leinonen.
-
Kolmossenalle täytyy sitten maksaa myös kolmossenan palkkaa eikä yhtään enempää. Eilisessä Lukko-pelissä selostuskaksikko Salminen-Nurminen naureskeli kun Makkonen sai ylivoimassa kiekon pelintekijän paikalle ja roiskaisi vain maalille päin kun ei muuta keksinyt. Kiekko osui sitten johonkin Lukko-pelaajan mailanvarteen ja lensi siitä huitsin v-ttuun. Oikeasti otti siinä tilanteessa päähän sekä Makkosen "pelaaminen" että se että Tapparasta on tullut liigassa myös Ipan ohella yleinen naurunaihe. Näin syvällä oltiin viimeksi joskus syksyllä 1994, mutta silloinkin homma lähti jotenkuten toimimaan ja loppukaudesta Tappara oli jo mukiinmenevä liigajoukkue. Nyt lasketellaan vain alamäkeä, joukkueen pelottavaa ylivoimaa johtaa SM-liigan kädettömin ykkössentteri joka vielä kerää tällaisen kauden jälkeen joidenkin fanien kehut. Ei voi ymmärtää, mutta onneksi tämä painajainen loppuu parin viikon päästä.
-
Ei kai täällä nyt Makkosta kukaan hirveästi kehu mutta ymmärrystä miehelle pitää antaa. Makkonen on kuitenkin väärä mies väärässä paikassa eli ykössentterin paikalle mies ei todellakaan kuulu. Jussille täytyy kuitenkin antaa kiitosta siitä että on kestänyt paineet joita niskaan on kaadettu ja yritystä on myös riittänyt kiitettävästi. Tovottavasti tämä kausi kasvattaa Makkosta henkisesti. Onneksi on myös pysynyt terveenä, kukas siellä ykkösessä olisi sitten pelannut jos Jussi olisi loukkaantunut.
Kun vastuunkantajia tulee lisää ja Jussi pääsee itselleen sopivampaan rooliin saattaa olla Tapparalle vielä arvokaskin pelaaja. Ainakin itse toivon että näin käy.
-
Kolmossenalle täytyy sitten maksaa myös kolmossenan palkkaa eikä yhtään enempää. Eilisessä Lukko-pelissä selostuskaksikko Salminen-Nurminen naureskeli kun Makkonen sai ylivoimassa kiekon pelintekijän paikalle ja roiskaisi vain maalille päin kun ei muuta keksinyt. Kiekko osui sitten johonkin Lukko-pelaajan mailanvarteen ja lensi siitä huitsin v-ttuun. Oikeasti otti siinä tilanteessa päähän sekä Makkosen "pelaaminen" että se että Tapparasta on tullut liigassa myös Ipan ohella yleinen naurunaihe. Näin syvällä oltiin viimeksi joskus syksyllä 1994, mutta silloinkin homma lähti jotenkuten toimimaan ja loppukaudesta Tappara oli jo mukiinmenevä liigajoukkue. Nyt lasketellaan vain alamäkeä, joukkueen pelottavaa ylivoimaa johtaa SM-liigan kädettömin ykkössentteri joka vielä kerää tällaisen kauden jälkeen joidenkin fanien kehut. Ei voi ymmärtää, mutta onneksi tämä painajainen loppuu parin viikon päästä.
Sä oot pihalla kuin lumiukko. Makkosen paikka on ylivoimassa maalin edessä. Nyt siellä on maskissa kääpiöitä kolme kappaletta ja Makkonen ja Halme pyörittää ulkona ylivoimaa???
Uimalakki päättää nää asiat.
Vielä kerran, kolmossentterin vakanssilta Jussi tuli meille. Kolmossenana hän ainoana Tapparan pelaajana kestää vertailun muiden liigajoukkueiden vastaaviin pelipaikkoihin(Mäntylä kesti vertailun ykköspakkien osalta).
Ymmärrän tuskastumisesi jos ennen kautta asetit Makkoselle ykkössentterin viitan.
-
Aivan älytöntä on myös väittää että Makkonen hankittiin kolmosketjuun. Jos kuunteli esim. Hirvosen haastatteluja ennen kauden alkua, niin odotukset Jussin suhteen olivat kuitenkin korkealla ja ne olivat sitä myös pelaajalla itsellä. Hirvonen mm. sanoi ettei SM-liigassa tehdä sattumalta 59 pinnaa ja ajatuksena oli kaivaa Makkosesta kadonneet tehot irti Tapparassa. Samilla oli muutenkin kovat tavoitteet ja puheet mutta siihen se jäi. Makkonen on ollut ekasta harkkapelistä lähtien ykkösketjun sentteri, eikä hän tänne ilmaiseksi tullut pelaamaan. Ei tässä nyt todellakaan puhuta mistään jämähankinnasta, vaan Jussi tuli Tapparaan isoon rooliin ja tavoittelemaan nousua takaisin EHT-peleihin. Ei hän olisi tullut jos olisi sanottu että "pääset meillä kolmosketjuun", vaan pelaajat vaihtavat seuraa rahan lisäksi myös tuleva rooli mielessä. Makkosen kausi nyt vaan ollut samaa kuraa kuin edellisetkin, mitään tasonnostoa ei ole tapahtunut. Toivotaan toivotaan-hengessä kohti tulevaa syksyä..
-
Makkonen jakaa mielipiteet näköjään rajusti. En tiedä mikä suonenveto kaverilla oli silloin kerhossa, mutta ihmetellä täytyy niitä tehoja. Jos Jussi kerran on hyvä maalinedustalla, niin tätä ei ole ainakaan tällä kaudella nähty meillä. Kyllä, Makkonen on joutunut pyörittelemään peliä, mutta silti. Joku kysyi liksasta, niin ei ole tietoa. Viime vuonna verotiedot taisi olla 153 186,-. Eli toivottavasti on joutunut tulemaan vastaan tässä :)
Ja kun otetaan huomioon se että palkasto on voitu rahastoida 50% tai maksimissaan 100k, nii saattaa Makkosen viime vuoden palkka nousta peräti 250 tonniin.
-
Joo-o ei voi, kun ihmetellä miten paljon Makkoselle kaadetaan kuraa täällä. Faktahan on se, että Makkonen on selkeästi Tapparan tämän kauden paran pistemies. Toinen fakta on se, että Makkonen on Venäläisen jälkeen vähiten miinuksella niistä pelaajista jotka on pelannut pääosin koko kauden Tapparassa. Kolmas fakta on se, että pisteiden valossa Makkonen pelaa parasta kauttaan sitten sen suonenvedon Kerhossa.
Saaneen kysyä, että odottiko joku kannattajista selkeästi enemmän?
Makkonen ei voi sille mitään, että rooli on lyöty yv:llä pelintekijäksi vaikka avut on muualla. Makkosesta on varmasti hyötyä yv:llä, kun siellä joku muu hoitaa sen pelintekemisen.
Yhtälailla siellä huitoo Jaatinen ja Halme yv:llä, siitä johtuen ettei ole laittaa parempiakaan miehiä sinne tällä hetkellä.
Edelleen olen sitä mieltä, että ennen kauden alkua se oli Tenute jolle kaavailtiin sitä pyörittäjän roolia. Tenute lähti ja PITI hommata se ykkössentteri, mutta eipä hommattu. Olosuhteet huomioon ottaen Makkonen on suoriutunut mielestäni tästä kaudesta hyvin. Jussi on niitä harvoja jotka on kuitenkin YRITTÄNYT tehdä PARHAANSA ja monesti enempää ei voi vaatia!
-
Jussi on niitä harvoja jotka on kuitenkin YRITTÄNYT tehdä PARHAANSA ja monesti enempää ei voi vaatia!
Kukaan ei ole väittänyt että Makkonen ei olisi yrittänyt. Ja puolustus suuntaan kaverilla on annettavaa ja varmasti oikeassa koostumuksessa myös ylivoimalla. Mutta Jussin kiekonkäsittely ja syöttö taito on jotain niin karmaisevaa etten itse ainakaan halua nähdä Tapparapaidassa noin kädettömiä kavereita jotka ei sitten fyysisesti pysty paikkaamaan noita elivähintään kovia taklauksia ja muutamia hanskauksia odottaisin tuollaisilta kavereilta.
-
yrittäis väki nyt ymmärtää edes se, että on hyvä et siellä ykkösen keskellä on joku joka joskus on tehnyt pisteitä. Jollei Makkonen siellä hyörisi niin kuka, jompikumpi junnuista tai JMJ, vai Ahtola, kannattais todellakin huomioida tuo joukkueen rakenne, niistä potentiaalisista senttereistä vain toinen on enää joukkueesta, Tenute sai lähteä jo ajat sitten, ja potentiaalilla tarkoitan seuran johdon ajattelutapaa. Jos nyt olis vielä niin, ettei junnuista oltais saatu kelpo jannuja miehiin Barkov/Ilomäki, oltais saatu pelata enemmänkin näitä laituri sentterinä pelejä jotka on täysin tuhoon tuomittuja. Vänttinen melkeen koko kauden telakalla ja av.ta on joutunut raatamaan senkin takia liikaa myös Makkonen. Tapparalla oli vain vähän aikaa yksi ketju oikein tehtynä 4. ketju laidoilla taisi olla Lähde ja Pekkala, sentterinä Vänttinen. Koko kauden on jouduttu pakosta tekeen jotain hätäratkaisuja ketjujen osalta, ja siihen päälle vielä Leinosen puheet tulevasta ykkössentteristä, kausi meni suht nopeasti jälleen sekoillessa.
Jos meillä olis oikea ykkössentteri ollut koko kauden niin kultainen kypärä ei olisi Makkosen päässä, mutta hyvin puukädellä se näyttäs vaan pysyvän. Ite olisin asettanut Makkosen vaikka ykkösen laitaan työntekopuuhiin, siis alkukaudesta.
-
Makkonen on ollut omia odotuksiani parempi, mutta uskoakseni seurajohdon kaavailemassa roolissa kuitenkin odotuksia heikompi. Kauden alusta asti tätä on peluutettu avainroolissa ja hän ei ole pystynyt olemaan sellainen kärkisentteri, mitä joukkue tarvitsee. Tähän on tietysti vaikuttanut oleellisesti myös se, että laiturit rinnalla eivät myöskään ole vastanneet huutoon. Venäläinen on varsinkin ollut suoranainen floppi odotuksiin nähden.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Jussi olisi ollut huono. Tämän työmoraali on hyvää luokkaa ja pienemmässä roolissa tämä olisi ollut varsin hyvä. Tämän vika ei ole se, että joukkue on väärin rakennettu ja että varsinkin ulkomaalaishankinnoissa alitettiin rima pikaisesti arvioiden kautta aikojen alimmalta. Tietynlainen pelisilmättömyys kuitenkin estää sen, että tästä tulisi jonkinlainen johtava sentteri liigajoukkueeseen. Taustaviulistina hän on kuitenkin varmasti ihan pätevä - kritiikki tätä kohtaan on enemmänkin rooliperusteista.
-
En kyllä ymmärrä minäkään, miksi Jussia täällä Dissataan. Kaverilla on kuitenkin kultakuuppa päässä eli kaikki ei ole mennyt ihan persiilleen. Taklaukset ei kuitenkaan liene pääasiallinen tehtävä vaan pisteet, joita on tullut vähintäänkin kohtuullisesti verrattuna muuhun joukkueeseen.
-
Pienenä trivia-tietona sellainen seikka, että Makkosella on nyt kuusi peliä aikaa tehdä kaksi pistettä noustakseen tasoihin Tapparan SM-liigahistorian tilastollisesti huonoimman kultakypärän eli Sami Venäläisen kanssa, joka oli joukkueensa paras pistemies 33 pisteellään kaudella 2003-04.
-
Pienenä trivia-tietona sellainen seikka, että Makkosella on nyt kuusi peliä aikaa tehdä kaksi pistettä noustakseen tasoihin Tapparan SM-liigahistorian tilastollisesti huonoimman kultakypärän eli Sami Venäläisen kanssa, joka oli joukkueensa paras pistemies 33 pisteellään kaudella 2003-04.
Eikös kaudella 2003-2004 ollut runkosarjan pelejä 56 ja nyt niitä on 60.. Eli tilastojen valossa vaikka Makkonen nousisi tasoihin niin hän on huonoin kultakypärä kun ottaa sen huomioon että pelejä hänellä 4 enemmän kuin kaudella 2003-04
-
Hyvä huomio. Laskin huvikseni kaudesta 1975-76 lähtien pistekeskiarvot. Paras oli Martti Jarkko (76-77) 2,09 pistettä/ottelu ja heikoin on tällä hetkellä Venäläinen (03-04) 0,59 pistettä/ottelu. Makkosella on nyt 0,57 pistettä/ottelu mutta kausi tosiaan on vielä kesken ja mitä tahansa voi tapahtua.
-
Minäkin oon silloin tällöin manannut Makkosta vaikka usein kehunutkin. Nyt kun on kehujen paikka niin tässä sitä sitten tulee.
Tänään TPS -pelissä Jussi oli todella mies paikallaan ja kultakypärän arvoinen. Tasoitusmaali kahteen kahteen oli hieno nosto hanskapuolelle aivan ylös, vielä tolpan kautta. Oli säkää tai ei, niin Ortiolle ei jäänyt mahdollisuuksia. Vielä hienompi oli ylivoimalla loistava syöttö voittomaaliin ajassa 48:10. Aikaisemmin monessa tuollaisessa tilanteessa kädet on vähän loppuneet kesken, mutta nyt lähtee kyllä niin nätti passi Erkinjuntille että. EJ sitten vielä malttaa odottaa, että Ortio vetää alas. Sitten läheltä ylös a lá Jutila. Linkki Nelonen Pro:n koosteeseen tästä (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-tappara-tps-332012/).
Edit: krijotusvihreet
-
Jussi oli tänäänkin hyvä. Ihme dissausta ollut koko kausi.
-
Loistava panos puolustuksessa ja hyökkäyksessä. Mitähän Makkosen tarvis tehdä, että osa porukasta osais antaa arvoa kaverille.
-
Kultapotta pelas eilen kyllä hyvin. Ja ainahan Jussi on kaikkensa antanut. Ens kaudella se nähdään paremmin, ja loputkin AntiMakkoset tajuaa äijän arvon. Varsinkin kolmoseen LOISTAVA pelaaja. Siellö pärjää asenteella ja tolla kiekollisuudella.
-
Sen verran kyllä voi yhtyä kritiikkiin, että kesällä sais mennä lättykouluun tai suoristaa mailan lavan.
-
Tottakai se arvo annetaan kun pelaa aina kuten eilen. Ei polttanut kiekko pahasti lavassa ja pystyi rakentamaan peliä TPS-päädyssä. Jos tää on lähempänä sitä Makkosen omaa tasoa eikä ne jotkut ihan ohi menneet matsit, niin ei mitään jatkakoon kärkiketjuissa.
-
Pysyn edelleen kannassani, että Makkosen paikka ei ole ykkössentterinä. Tämä ei ole sellainen, joka tekee ketjukavereistaan parempia a' la Lehterä, Ojanen ym. Kakkosessa tai kolmosessa mies menee ominaisuuksiensa puolesta muutenkin paremmin, koska hän ei ole mikään pelinrakentaja ja lätynkääntäjä.
-
Ei Makkonen pelaa kolmos ketjussa ens kaudella, ei todellakaan joko ykkösessä tai kakkosessa. Barkovi ei todellakaan mene vielä Makkosen ohi, se on saletti.
-
Ei Makkonen pelaa kolmos ketjussa ens kaudella, ei todellakaan joko ykkösessä tai kakkosessa. Barkovi ei todellakaan mene vielä Makkosen ohi, se on saletti.
Katsellaan. Barkov on ens kaudella meidän kakkonen. Makkonen kolmonen. Toki kenttien järjestystä voidaan vaihdella jos Barkov tarvitsee lepoa.
-
Pysyn edelleen kannassani, että Makkosen paikka ei ole ykkössentterinä. Tämä ei ole sellainen, joka tekee ketjukavereistaan parempia a' la Lehterä, Ojanen ym. Kakkosessa tai kolmosessa mies menee ominaisuuksiensa puolesta muutenkin paremmin, koska hän ei ole mikään pelinrakentaja ja lätynkääntäjä.
Ei kai moni ole pitänytkään Makkosta ykkössentterinä. Kaveri on joutununut hoitamaan niin hyökkäyspään kuin puolustuspään sentterihommat yksinään, kun ketään muuta ei ollut heittää tuleen tiukassa paikassa. Mikki sais triplata kaverin palkan tältä kaudelta. Mä väitän, että Makkosen panos on ollut kaikista Tapparan yksittäisistä pelaajista ylivoimaisesti tärkein. Kaikki muut on ollu korvattavissa.
Makkonen kun olis loukkaantunut niin oltaisiin lähempänä Ilvestä kuin säälipleijareita.
-
Pysyn edelleen kannassani, että Makkosen paikka ei ole ykkössentterinä. Tämä ei ole sellainen, joka tekee ketjukavereistaan parempia a' la Lehterä, Ojanen ym. Kakkosessa tai kolmosessa mies menee ominaisuuksiensa puolesta muutenkin paremmin, koska hän ei ole mikään pelinrakentaja ja lätynkääntäjä.
Ei kai moni ole pitänytkään Makkosta ykkössentterinä. Kaveri on joutununut hoitamaan niin hyökkäyspään kuin puolustuspään sentterihommat yksinään, kun ketään muuta ei ollut heittää tuleen tiukassa paikassa. Mikki sais triplata kaverin palkan tältä kaudelta. Mä väitän, että Makkosen panos on ollut kaikista Tapparan yksittäisistä pelaajista ylivoimaisesti tärkein. Kaikki muut on ollu korvattavissa.
Makkonen kun olis loukkaantunut niin oltaisiin lähempänä Ilvestä kuin säälipleijareita.
Samaa mieltä. Makkonen on tällä hetkellä Tapparan yksi tärkeimmistä pelaajista, maalivahtien ohella. Jussi on yksi harvoista pelaajista Tapparassa, joka on mahdollista laittaa kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Kausi on ollut Jussin ja koko muun joukkueen osalta epätasainen ja ykkössentterin ominaisuudessa Makkonen on kerännyt suuret kritiikit osaltaan. Vaikka HPK:n aikaisista maalimääristä Jussi jääkin tällä kaudella kauas taakse, niin onhan Makkonen pelannut silti hyvän kauden.
-
Haukuttu ja välillä kehuttukin Makkosta täältä. Sentterihän tämä mies ei ole ollenkaan, kakkosen tai kolmosen laita, piste. Hienosti viime aikoina pelannut ykkösen keskellä,vaikkei pelinrakentelu hääviä ole, helvetin ruman näköistähän miehen pelaaminen on, mutta ihan hyvät pinnat odotuksiin nähden. Jos väkisin keskellä pitää peluuttaa niin kolmosketju ainoa oikea paikka ensi kaudella.
-
Haukuttu ja välillä kehuttukin Makkosta täältä. Sentterihän tämä mies ei ole ollenkaan, kakkosen tai kolmosen laita, piste. Hienosti viime aikoina pelannut ykkösen keskellä, helvetin ruman näköistähän miehen pelaaminen on, mutta ihan hyvät pinnat odotuksiin nähden. Jos väkisin keskellä pitää peluuttaa niin kolmosketju ainoa oikea paikka.
Jos sun mielestä kakkosen-kolmosen laita joutuu hoitamaan meidän kaikki tiukat paikat sentterinä ja helvettisoikoon vielä kantamaan kultakypärää. Jossain mättää! Eikö sunkin maksavana asiakkaana pitäis käydä kyselemässä toimistolta missä meidän ykkös- ja kakkossena on? Kyllä näin on, hiitelä, eiku se piste.
ps. se kehtaa pelata ruman näköisesti, huh huh.
-
Haukuttu ja välillä kehuttukin Makkosta täältä. Sentterihän tämä mies ei ole ollenkaan, kakkosen tai kolmosen laita, piste. Hienosti viime aikoina pelannut ykkösen keskellä, helvetin ruman näköistähän miehen pelaaminen on, mutta ihan hyvät pinnat odotuksiin nähden. Jos väkisin keskellä pitää peluuttaa niin kolmosketju ainoa oikea paikka.
Jos sun mielestä kakkosen-kolmosen laita joutuu hoitamaan meidän kaikki tiukat paikat sentterinä ja helvettisoikoon vielä kantamaan kultakypärää. Jossain mättää! Eikö sunkin maksavana asiakkaana pitäis käydä kyselemässä toimistolta missä meidän ykkös- ja kakkossena on? Kyllä näin on, hiitelä, eiku se piste.
ps. se kehtaa pelata ruman näköisesti, huh huh.
Siinähän se vika onkin, Makkonen on jouduttu laittamaan ykkösen keskelle,kun ei ole parempia miehiä hommattu!? Thats it. Tapparan joukkue on päin peetä rakennettu, kai sinäkin jopa sen huomaat? Todellakin joukkueen rakentamisessa mättää, eikä se ole Makkosen vika. ??? Mikä Hiitelä?
Rautakorpi tietänee mihin Jussin sijoittaa, meidän mielipiteistä huolimatta.
-
Muistutetaas Makkostakin välillä, tänään vois vaikka toimia pääarkkitehtinä Saipan kaadossa.
-
Makkonen teki alivoimamaalin Kalpaa vastaan ja nyt hänellä on 4 maalia mikä on hyvin viime kauteen verrattuna jolloin hän teki 7 maalia.
Mielenkiintoista verrata Makkosen esityksiä viime kauteen kun hän on nyt tippunut ykkössentteristä kolmossentteriksi.
Viime kaudella Makkonen sai 34 plusmaalia ja tällä kaudella on tullut 4 plusmaalia ja tällä tahdilla koko kauden saldo on 13.
Makkosen hyökkäystehoissa on tapahtunut selvä romahdus vaikka hän pelaakin noin kolmanneksen vähemmän nyt.
Ja kolmosketjussa ei joudu pelaamaan niin kovia vastustajia vastaan kuin ykkösketjussa.
Viime kaudella Makkosen ketjukavereina olivat yleensä Venäläinen ja Erkinjuntti, ja tällä kaudella Venäläinen ja Ahtola.
Olisikohan Erkinjuntti sittenkin sopiva ketjukaveri Makkoselle?
-
Mikäs ylävartalovamma mahtaa Makkosella olla? Ellen ihan väärin muista, nii kaveri ei kyllä ole montaa ottelua sivussa ollut täällä pelatessaan..
-
Taitaa olla ensimmäinen liigapeli jonka Makkonen on poissa Tapparassa pelatessaan. Ainakin viime vuonna muistelisin miehen olleen ainoa joka Tapparassa pelasi kaikki ottelut eikä tänä vuonnakaan oo tainnut olla poissa liigapelistä, oliko kenties jonkun ET-pelin sivussa vai muistanko väärin? Noh toivottavasti mies kuitenkin pääsee pian takaisin kaukaloon, kun Lucekaan ei oo vielä kunnossa.
-
Onko Makkosen vammasta tietoa? Paluu on venynyt alkuun ilmoitetusta ja nyt joku kommentoi Tapparan kotisivuilla kokoonpanoa ettei olisi tulossakaan takaisin kokoonpanoon?
-
Onko Makkosen vammasta tietoa? Paluu on venynyt alkuun ilmoitetusta ja nyt joku kommentoi Tapparan kotisivuilla kokoonpanoa ettei olisi tulossakaan takaisin kokoonpanoon?
Niin siis nimimerkki kale kommentoi eilisen TPS-pelin kokoonpanouutisessa Tapparan sivuilla näin (http://tappara.fi/liiga/uutiset/240-joulukuu-2012/7404-jussi-halmeelle-kauden-ensimmaeinen-liigapeli.html#comment-9179) (linkki vie suoraan viestiin):
"eikö voitaisi jo puhua asioista oikeilla nimillä. Melko todennäköisesti Makkonen ei enää meillä pelaa joten turha kai puhua enää toipumisesta"
Itse annan painoarvoa moiselle nolla.
-
Onko Makkosen vammasta tietoa? Paluu on venynyt alkuun ilmoitetusta ja nyt joku kommentoi Tapparan kotisivuilla kokoonpanoa ettei olisi tulossakaan takaisin kokoonpanoon?
Niin siis nimimerkki kale kommentoi eilisen TPS-pelin kokoonpanouutisessa Tapparan sivuilla näin (http://tappara.fi/liiga/uutiset/240-joulukuu-2012/7404-jussi-halmeelle-kauden-ensimmaeinen-liigapeli.html#comment-9179) (linkki vie suoraan viestiin):
"eikö voitaisi jo puhua asioista oikeilla nimillä. Melko todennäköisesti Makkonen ei enää meillä pelaa joten turha kai puhua enää toipumisesta"
Itse annan painoarvoa moiselle nolla.
Juurikin tätä tarkoitin. Eihän tuolle voi isoa painoarvoa antaa, mutta huolestuttaa kun jätkästä ei kuulu mitään ja paluu venyy.
-
Ainakin hallilla käveli eilen Venun kanssa ja näytti ihan terveeltä. Kantoi jotain raskaan näköistä laatikkoa.
-
Jospa Jussi oiskin vaikka kunto/luistelu kuurilla? Tää siis pelkkä heitto, mut rosteri antaa kyl myöten myös tällasille ratkasuille, jos sellaseen koetaan tarvetta. Kevätkaudelle putki kulkemaan ja kiekkoo pömpeliin ;)
-
Eilen TPS-pelissä kuulin, et Makkosella olis kylkivamma. Mistään murtumasta yms. ei ollut puhetta.
-
Vahvojen sisäpiirihuhujen mukaan Makkonen on tällä hetkellä "day to day"-seurannassa ylävartalovammansa suhteen. Eli ihan normaalista loukkaantumisesta tässä on kysymys.
-
Vahvojen sisäpiirihuhujen mukaan Makkonen on tällä hetkellä "day to day"-seurannassa ylävartalovammansa suhteen. Eli ihan normaalista loukkaantumisesta tässä on kysymys.
Näinhän myös seuran sivuilla todettiin 5.12 joten ei varsinainen huhu...totta kuitekin lienee.
Ohessa tiedote Tapparan sivuilla:
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/240/7403.html
-
Vahvojen sisäpiirihuhujen mukaan Makkonen on tällä hetkellä "day to day"-seurannassa ylävartalovammansa suhteen. Eli ihan normaalista loukkaantumisesta tässä on kysymys.
Näinhän myös seuran sivuilla todettiin 5.12 joten ei varsinainen huhu...totta kuitekin lienee.
Ohessa tiedote Tapparan sivuilla:
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/240/7403.html
Kyllä kyllä, viittasin viestilläni vain tuohon aikaisempaan huhuiluun siitä, että Makkonen ei muka enää Tapparassa pelaisi, vaikka joukkueen läheltä olen kuullut että kyseessä on pelkästään (toivottavasti nopea) loukkaantumisesta toipuminen.
-
Eipä olisi kovin iso ylläri vaikka Makkonen matkaisi muualle joulun tienoolla.nauttii varsin hyvästä palkasta tapparassa rooliinsa nähden ja kuten on huomattu ei tapparan sota Makkosta kaipaa...En tietenkään toivo että kaveri poistuisi rosterista mutta mikäli lakko jatkuu ni eiköhän se ole juuri Makkonen kenen palkalla saatasiin joku änäri-tason maalintekijä...
-
Eipä olisi kovin iso ylläri vaikka Makkonen matkaisi muualle joulun tienoolla.nauttii varsin hyvästä palkasta tapparassa rooliinsa nähden ja kuten on huomattu ei tapparan sota Makkosta kaipaa...En tietenkään toivo että kaveri poistuisi rosterista mutta mikäli lakko jatkuu ni eiköhän se ole juuri Makkonen kenen palkalla saatasiin joku änäri-tason maalintekijä...
TPS, HPK, Lukko vai Ilves?
Makkonen oli kortti, jolla ei tullut voittoa, mutta ei kyllä ollut täydellinen floppikaan. Yritystä kuitenkin oli ja osin auttoi joukkuetta paljonkin viimekaudella itselleen vieraassa roolissa. Tällä kaudella ylimääräinen mies.
-
Ei minun mielestäni ole mitään järkeä pistää Makkosta lihoiksi. Liigan parhaita kolmossenttereitä, vaikka tilipussi saattaa hieman turhan kallis siihen rooliin olla. Jos kohta puoliin saadaan varmistus NHL-kauden perumisesta, niin sitten tilanne on toinen. Mutta en minä ainakaan mieluusti lähtisi loppukautta kolmella sentterillä vetämään, kun Luceniuskaan ei ole sentterin tontilla liigassa onnistunut. Kohta, kun Barkov on junnukisoissa, niin mennäänkö me Koskirannan ja Malisen johdolla? Ei kiitos. Kyllä joukkueesta Makkosta pahempiakin alisuorittajia löytyy.
-
Makkonen oli kortti, jolla ei tullut voittoa, mutta ei kyllä ollut täydellinen floppikaan. Yritystä kuitenkin oli ja osin auttoi joukkuetta paljonkin viimekaudella itselleen vieraassa roolissa. Tällä kaudella ylimääräinen mies.
Makkonen ei ole todellakaan ylimääräinen mies. Kausi on vielä pitkä ja yllättäviä loukkaantumisia voi tulla. Saatte nähdä niin tätä sentteriä vielä tarvitaan...
-
Valoja päälle, ilman Barkovia ja Koskirantaa Tappara olisi samantien pulasssa, jos Makkonen ei olisi rosterissa. Makkonen tulee saamaan ison roolin, kun Barkov lähtee kohta junnujen matkaan.
-
Jussi pelaa illasta toiseen mukisematta sen roolin mikä hänelle on kulloinkin osoitettu. Hieno pelaaja. Ei tietenkään ole mikään Steve Yzerman,mutta hyvä tasoa kolmos sentterinä ja pystyy tilapäisesti ottamaan isompaakin ruutua floppaamatta täysin.
Ei mikään sateentekijä,mutta tärkeä osa meidän sentteriosastoa. Ja voi olla hieman ylipalkattu,mutta Sasha taas varmaan on tulokseen nähden melko halpa,joten tasapaino säilyy kokonaiskuvassa. Eikä meillä tällä hetkellä ole mitään tarvetta millekkään lockout pelaajalle. Sitten tilanne toinen,jos joku kärkipelaajista loukkaantuu. Viimeaikoina on voitettu otteluita,vaikka Makkonen on ollut poissa ja Sasha välillä pelannut "vain" ok-tason pelejä...
-
Makkonen on ihan kelvollinen pelimies. Ongelma hänen kohdallaan on vain sellainen, että tarvitsisi onnistuakseen hyvät ketjukaverit, kolikon toinen puoli on myös se ettei tee pelaavista vieruskavereista parempia. Mielestäni siis silloin kolmoskentän sentterin rooli on kaikista huonoin Makkoselle.
-
Makkone lensi muun tiimin perässä turnaukseen nyt ku Hansen on ilmeisesti sivussa, kummasti parani "ylävartalovamma" kun ei ollu muita tarjolla. entistä vakuuttuneempi siitä että Makkonen ollu sivussa vaan motivaatio-ongelmien takia tai sit ite pyytäny siirtoa muualle
-
Makkone lensi muun tiimin perässä turnaukseen nyt ku Hansen on ilmeisesti sivussa, kummasti parani "ylävartalovamma" kun ei ollu muita tarjolla. entistä vakuuttuneempi siitä että Makkonen ollu sivussa vaan motivaatio-ongelmien takia tai sit ite pyytäny siirtoa muualle
En usko että Tappara tällaisessä tilaanteessa valehtelisi. Miksi keksiä Makkoselle joku ylävartalovamma ? Jos ei mahdu kokoonpanoon ,niin tuskin silloin mitään tuollaista keksitään. Nyt on ollut loukkaantuneena ja siksi ei ole pelannut. Aamulehden mukaan Hansenin pitäisi tänään pelata tuttuun tapaan kakkosessa ja Makkonen ottaa kolmossentterin paikan.
-
Makkone lensi muun tiimin perässä turnaukseen nyt ku Hansen on ilmeisesti sivussa, kummasti parani "ylävartalovamma" kun ei ollu muita tarjolla. entistä vakuuttuneempi siitä että Makkonen ollu sivussa vaan motivaatio-ongelmien takia tai sit ite pyytäny siirtoa muualle
Kyllä on ihmeellinen ketjutuslogiikka. Tapparalla tärkeä kerrasta poikki-peli tiedossa, tottakai pyritään ottamaan mukaan parhaat mahdolliset yksilöt. Makkoselta kysyttiin HV71-pelin jälkeen että mikä on vointi, Makkonen vastasi että pystyy pelaamaan, heräsi muutaman tunnin päästä kotoaan neljältä aamuyöllä ja oli siitä seitsemän tunnin päästä Tapparan mukana Keski-Euroopassa jääharjoituksissa.
En tiedä mitä motivaatio-ongelmia tästä toiminnasta saa kehitettyä, lähinnä kertoo vain ammattilaisuudesta ja kovasta motivaatiosta.
-
Makkone lensi muun tiimin perässä turnaukseen nyt ku Hansen on ilmeisesti sivussa, kummasti parani "ylävartalovamma" kun ei ollu muita tarjolla. entistä vakuuttuneempi siitä että Makkonen ollu sivussa vaan motivaatio-ongelmien takia tai sit ite pyytäny siirtoa muualle
Voi jeesus, nyt siihen foliohattuun muutama kierros lisää. En nää mitään syytä miks Tappara valehtelis jostain vammasta ja vielä vähemmän motivaatio-ongelmia Makkosella, joka kuitenkin painaa aina täysillä ja antaa kaikkensa oli rooli sitten mikä hyvänsä. Hieno mies ja yksi Tapparan tärkeimmistä pelaajista.
-
Itse olen kuvitellut että nämä vihjailut siitä että Makkonen ei enää Tapparassa pelaisi ja hänelle etsittäisiin uutta seuraa sisältäisivät edes jonkinlaista totuuspohjaa. Jos kaikki perustuu vain kirjoittajien omiin luuloihin ja mielikuvitukseen, niin mainitkaa nyt jumalauta edes että puhutte vaan lämpimiksenne. Tai sitten vaihtoehtoisesti edes jotain selvitystä siitä minkälaiselta taholta tietoja on kuultu. En ole ikinä ollut Makkonen-fani mutta ilkeiden huhujen levittely omaksi ilokseen on kaukana tyylikkäästä toiminnasta. Toivotaan että niiden vastapainoksi Jussi napauttaa tänään maalin tai pari.
-
Tapparassa ei vaan oo Makkosen tilalle parempaa sentteriä, ainakaan tällähetkellä. Peltola on stuntannut ihan ok ja Lucenius on pelannut myös keskellä, mutta kummatkin ovat valovuoden päässä Jussista kun puhutaan ihan kylmästi sentteri-pelistä.
Outoo ,että haluais itte pois, koska periaatteessa varma kokoonpanopaikka Tapparassa löytyy. Vielä kummallisempaa olis jos Tappara miehestä eroon haluais, koska kunnon korvaajia ei oo.
Makkonen on hyvä pelaaja ja oon toisaalta jopa helpottunut siitä ,että on tänään kokoonpanossa.
-
en missään kohtaa oo väittäny että makkone varmasti olis lähössä..oli pari peliä sivussa kokoonpanosta eikä ollu sillon "loukkaantuneitten listalla" . ja minkä takia toipilas-Foster otettiin suorilta porukan mukaan jos hänenkin pelaaminen oli epävarmaa. eikö siinä samalla olisi voinut jussinkin lennättää muun porukan mukana. Aikoinaan kun mies tapparaan saapui sai paljon epäilyä mahtaako viihtyä ja leimattiin kiukuttelijaks ja kiertolaiseks.nyt kun itse nostin pari ihmetystä aiheuttavaa asiaa esiin ni johan kaverista ollaan leipomassa seuraikonia. en edelleenkään toivo että Jussi mihinkään poistuu mutta kun tavotteet oli olla eht-tasoa eikä näytä siihen yltävän ni tuskin hän ainakaan jatkosopimusta allekirjoittaa
-
en missään kohtaa oo väittäny että makkone varmasti olis lähössä..oli pari peliä sivussa kokoonpanosta eikä ollu sillon "loukkaantuneitten listalla" . ja minkä takia toipilas-Foster otettiin suorilta porukan mukaan jos hänenkin pelaaminen oli epävarmaa. eikö siinä samalla olisi voinut jussinkin lennättää muun porukan mukana. Aikoinaan kun mies tapparaan saapui sai paljon epäilyä mahtaako viihtyä ja leimattiin kiukuttelijaks ja kiertolaiseks.nyt kun itse nostin pari ihmetystä aiheuttavaa asiaa esiin ni johan kaverista ollaan leipomassa seuraikonia. en edelleenkään toivo että Jussi mihinkään poistuu mutta kun tavotteet oli olla eht-tasoa eikä näytä siihen yltävän ni tuskin hän ainakaan jatkosopimusta allekirjoittaa
Jaa miten niin ei ollu loukkaantuneiden listalla?
-
Jaa miten niin ei ollu loukkaantuneiden listalla?
Parin ottelun kokoonpanoja ilmoitettaessa Tappara listasi pelaajat jotka ovat sivussa tyyliin loukkaantuneina Luce ja JMJ joilla vaivat nämä ja nämä sekä poissa kokoonpanosta makkone. Aamulehdessäkin kirjotettiin "ylävartalovamma" . Ei siinä mitään ihmeellistä että ukko ei mahtuisi kokoonpanoon mutta melko puskista tuo "loukkaantuminen" ainakin itselle tuli
Mode-edit: Lainaus kuntoon
-
Kyllähän Makkonen oli koko ajan loukkaantuneena kun peleistä oli poissa. Eikä mitään penkitystä ole tapahtunut. Tapparan sivujen mukaankin oli poissa heti alusta loukkaantumisen takia. Vai mitä haet?
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/239-marraskuu-2012/7390-foster-ja-makkonen-sivussa.html Tuossa oli tuo Silloisen Tapparan ottelun kokoonpano josta Makkonen oli poissa ensimmäistä kertaa. Ja siellä sanotaan Makkosen olevan poissa ylävartalovamman takia.
Minusta tässä ei ole mitään epäselvää. Makkonen oli loukkaantuneena ja palasi kokoonpanoon vasta täysin tervehdyttyään.
-
Kaikissa kentällisilmoituksissa 23.11 eteenpäin on mainittu Makkosen olevan loukkaantuneena sivussa ja palasi European Trophyn välierään kun oli parantunut odotettua nopeammin. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.
-
Nostetaas välillä Jussinkin ketjua. Monet täällä sitä mieltä, että pitäisi kovempi sena kolmoseen saada, mutta kyllä Jussi näytti Jokeri-tuplassa arvonsa joukkueelle. Ykkössentterinä kaksi voittoa Jokereista kelpaa työnäytteeksi siitä, että Makkonen voi monipulisuudellaan ja luotettavuudellaan olla vielä suuri pala joukkuetta kevättä ajatellen. Toki esim. yv. olisi voinut sujua paremminkin, mutta ei se aina kulje Koskirannankaan pelatessa.
Loppuun voisin vielä hämmästellä sitä, miksei ylivoimalle laiteta Makkosta jonkun laitahyökkääjän paikalle ja komenneta maskiin. Jussi kuitenkin tekaisi maalikunkku kaudellaan varmaan 90 prossaa maaleistaan ohjailemalla viivakuteja, tai vaan lyömällä karat sisään.
-
Nostetaas välillä Jussinkin ketjua. Monet täällä sitä mieltä, että pitäisi kovempi sena kolmoseen saada, mutta kyllä Jussi näytti Jokeri-tuplassa arvonsa joukkueelle. Ykkössentterinä kaksi voittoa Jokereista kelpaa työnäytteeksi siitä, että Makkonen voi monipulisuudellaan ja luotettavuudellaan olla vielä suuri pala joukkuetta kevättä ajatellen. Toki esim. yv. olisi voinut sujua paremminkin, mutta ei se aina kulje Koskirannankaan pelatessa.
Loppuun voisin vielä hämmästellä sitä, miksei ylivoimalle laiteta Makkosta jonkun laitahyökkääjän paikalle ja komenneta maskiin. Jussi kuitenkin tekaisi maalikunkku kaudellaan varmaan 90 prossaa maaleistaan ohjailemalla viivakuteja, tai vaan lyömällä karat sisään.
Samaa mieltä ja Makkonen jos pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin Jokereita vastaan kolmannen erän niin ei pitäis olla sentteriongelmia Tapparalla. Voitti aloitukset, rakensi hyvin peliä, taklasi, puolustuspeli virheetön niin oli sevästi parempi kuin Hahl, jota pidän ylivoimaisesti parhaana puolustavana kolmossentterinä. Kovemmissa peleissä Makkonen pyyhkii aika monella lattiaa.
-
Loukkantui? Ei pelannut viimeisessä juuri ollenkaan? Vai oliko harittikko omani ja selostajan silmät?
-
Loukkantui? Ei pelannut viimeisessä juuri ollenkaan? Vai oliko harittikko omani ja selostajan silmät?
Tais päästä Jukan koirankoppiin. Penkillä istui pelin loppuun.
-
No niin ja spekulaatiot kehiin: koirankoppi vai loukkaantuminen? Mulle on kuiteski jäänyt vähän semmonen kutina, että Jussi on Rautakorven luottojätkiä joukkueessa. Oisko sitten joku paikka vähän pipinä ja levätään vähän ennen kevättä ja jätetään Ipa-pelit väliin.
Vai ei kai tässä nyt haeta jotain viime hetken vaihtokauppaa jonnekin suuntaan? Taka-ajatuksena tämmönen ei-se-jatka-kuitenkaan-ens-vuonna siirto ens vuoden joukkueeseen? Ja tilalle jotain jännää...
-
No niin ja spekulaatiot kehiin: koirankoppi vai loukkaantuminen? Mulle on kuiteski jäänyt vähän semmonen kutina, että Jussi on Rautakorven luottojätkiä joukkueessa. Oisko sitten joku paikka vähän pipinä ja levätään vähän ennen kevättä ja jätetään Ipa-pelit väliin.
Vai ei kai tässä nyt haeta jotain viime hetken vaihtokauppaa jonnekin suuntaan? Taka-ajatuksena tämmönen ei-se-jatka-kuitenkaan-ens-vuonna siirto ens vuoden joukkueeseen? Ja tilalle jotain jännää...
Olisiko Teemu Nurmi (lukko) <-> Makkonen vaihtari, kun tuntuu Duffaa tapparanmiehet kiinnostavan tai Makkonen TPSään?
-
Töpseleillä on sentteripulaa ainakin..
-
En kyllä usko, että Makkosta oltaisiin laituriin vaihtamassa. Rautakorpi on kuitenkin tunnettu sentterien haalija. Makkosen lähtiessä senttereiksi jäisi Koskiranta-Barkov-Järvinen-Malinen, ja varasentterinä Lucenius. Näistä Järvisen ja Luceniuksen kiekollinen potentiaali on parempi kuin Makkosen, mutta yleinen luotettavuus sentterin roolissa huonompi (siis Makkosen voi heittää ykkös- tai nelossentteriksi tai mitä tahansa siltä väliltä, ja vireestä riippumatta, tekee aina töitä eikä kämmäile puolustuspäässä kovin paljon). Näiden tyyppien jälkeen on enää hyvin epävarmoja hätävarasenttereitä käytettävissä. En usko, että Rautakorpi on lähtemässä sellaisella suunnitelmalla pudotuspeleihin. Play-offeissa yleensä pyritäänkin pitämään pelit tiukkoina ja vähämaalisina, ja tarvittava voittomaali väännetään sitten jotenkin, ei useinkaan millään hienolla yhdistelmällä. Joten pudotuspeleissä periaatteessa on suuremmassa roolissa Makkosen kaltaiset luotettavat puutyöhevoset, kuin Järvisen kaltaiset pikkunäppärät riplailijat (käytännössä voi tietenkin käydä toisin, mutta sen varaan ei oikein uskalla laskea).
Makkosen vaihto toiseen sentteriin on tietysti mahdollisuus, jos jostain löytyy tasokas vaihdokas. Vaan mikäpä joukkue olisi sellaisesta halukas luopumaan tässä vaiheessa kautta...
-
No niin ja spekulaatiot kehiin: koirankoppi vai loukkaantuminen? Mulle on kuiteski jäänyt vähän semmonen kutina, että Jussi on Rautakorven luottojätkiä joukkueessa. Oisko sitten joku paikka vähän pipinä ja levätään vähän ennen kevättä ja jätetään Ipa-pelit väliin.
Vai ei kai tässä nyt haeta jotain viime hetken vaihtokauppaa jonnekin suuntaan? Taka-ajatuksena tämmönen ei-se-jatka-kuitenkaan-ens-vuonna siirto ens vuoden joukkueeseen? Ja tilalle jotain jännää...
Oli vähän ihmeellistä Hifki pelin peluuttaminen. Toisen erän lopussa omanpään alotustus 15 sekuntia jäljellä ja alotuksessa Koskiranta ja Barkov sai neniin kolme kertaa ja Makkonen oli pelissä ainoa, joka voitti aloituksia hyvin, okei Jussilla vahto alla mutta silti. Näitä virheitä ei saa tulla poffeissa. Lisäksi Barkovilla huonoa peliä puolustuspäässä ja silti tulilla liian paljon.
Jos kaupoille niin pakko tulla edes 50% aloittaja plus vaara Koskirannan ja Barkkovin minuutitien kasvusta yli 25 min kun eivät uskalla pistää huonoa aloittajaa Malista omaan päähän ja sama voi toistua Järvisen kohdalla.
Lukosta vaihdossa Jasu ja joku muu ja Meiltä Makkonen ja Venäläinen kun ei käyttöä Jukalla ole.
Tietysti pieni loukkaantuminen on mahdollista.
-
Jussilla taitaa olla uudet kuviot ensi kaudella sillain kun äkkiä ajattelee.. 6.14 ja siirto nelosen keskelle. Tavallaan aika koomista silti kun tasan vuosi aikaa pelasi noin 30min joka pelissä..
-
Jep, kyllä Makkosen tie suuntaa melko varmasti pois Tapparasta tämän kauden jälkeen. Ei ole päässyt sille tasolle mitä moni on
odottanut ja nyt vaikuttaa pahasti siltä, ettei pääsekkään. 7+6 tehot viimekauden ykkös sentteriltä kertoo aika paljon siittä,
kuinka joukkue ja pelitapa on muuttunut, mutta myös siitä, että Jussi ei ole oikein saanut konetta käyntiin tällä kaudella.
-
6.14 ja siirto nelosen keskelle.
Oli kyllä alkujaan kokoonpanossa merkattu nelosen keskelle SM-liigan sivuilla ? !
-
Luultavasti Tapparan kautta aikojen kallein nelossentteri.
-
6.14 ja siirto nelosen keskelle.
Oli kyllä alkujaan kokoonpanossa merkattu nelosen keskelle SM-liigan sivuilla ? !
Tuo 6.14 meinaa miehen minuutteja. Olishan toi alkuperäne viesti voinu olla kyllä jonkun verran selkeempi. ;D
-
Taisi peliaika loppua Blues-pelissä siihen karmeaan neppiharhasyöttöön omalle siniviivalle, josta Blues rakensi maalipaikan.
-
Taisi peliaika loppua Blues-pelissä siihen karmeaan neppiharhasyöttöön omalle siniviivalle, josta Blues rakensi maalipaikan.
Kyllä. Tämän jälkeen Koskiranta ja Malinen vetelivät vuoron perään nelosen keskellä. Malinen pelasi 3. ketjun keskellä mielestäni huomattavasti paremmin kuin Makkonen, josta osoituksena heti maalikin. Makkonen vain on tällä hetkellä Tapparan 4. paras sentteri ja Malisen paikka Makkosen syrjäyttäjänä 3.ketjussa täten ansaittu. Toki tämän päivän kokoonpanoa ei ole julkaistu, mutta eiköhän Malinen jatka tuolla paikalla. JR on muutenkin penkittänyt Makkosen jo parikin kertaa tällä kaudella ja luottoa Maliseen näkyy lölytyvän.
Makkosen on parannettava peliään huomattavasti mikäli haluaa pelata pusotuspeleissä enemmän kuin 7 min. per peli.
-
Paljon olen Makkosta "puolustanut", mutta eilen oli mielestäni Tapparan huonoin hyökkääjä.
-
On se ihme että kaveri on tolla laukauksella joskus maalikuninkuudenkin voittanut. Makkosen kaikki vedot lähtee semmosina löysinä 20 sentin korkusina ,joiden veskojen on helppo torjua.
Nyt olisi Makkosella 400. peli tänään ,joten toivottavasti mies tänään parantaisi viime suorituksistaan.
-
Rankkaahan Makkosella on. Ihan hyvät kaksi erää, pelinrakenus ihan ok ja puolustuksessa hyvä. Pari huonoa vetoa maalipaikoilta huonontaa parin erän suoritusta. Kolmas erä ja toinen vaihto Makkoselta Vesce ottaa namun pois ja maalipaikka Bluesille(Ryan on loistava näissä tilanteissa, edellisellä Suomen visiitillä paljon vastaavia suorituksia). Jussi vilttiin loppupeliksi. Tiedotustilanteessa koutsi sönköttää jotain, että pelaajat eivät voi joka vaihdossa onnistua täydellisesti ja asia vaan pitää nollata, seuraavassa vaihdossa uutta matoa koukkuun. No, Makkosen kohdalla virheen nollaukseen annetaan aikaa vajaa vuorokausi.
Siellähän varsinkin kolmannessa erässä koomaili moni muukin ja pelaajat ois loppunut kesken jos virheistä ois aina heitetty villaan.
Firmaa johdetaan vanhan Neuvostoliiton opein: kaikki ovat tasa-arvoisia mutta toiset vaan ovat vielä tasa-arvoisempia.
-
Rankkaahan Makkosella on. Ihan hyvät kaksi erää, pelinrakenus ihan ok ja puolustuksessa hyvä. Pari huonoa vetoa maalipaikoilta huonontaa parin erän suoritusta. Kolmas erä ja toinen vaihto Makkoselta Vesce ottaa namun pois ja maalipaikka Bluesille(Ryan on loistava näissä tilanteissa, edellisellä Suomen visiitillä paljon vastaavia suorituksia). Jussi vilttiin loppupeliksi. Tiedotustilanteessa koutsi sönköttää jotain, että pelaajat eivät voi joka vaihdossa onnistua täydellisesti ja asia vaan pitää nollata, seuraavassa vaihdossa uutta matoa koukkuun. No, Makkosen kohdalla virheen nollaukseen annetaan aikaa vajaa vuorokausi.
Siellähän varsinkin kolmannessa erässä koomaili moni muukin ja pelaajat ois loppunut kesken jos virheistä ois aina heitetty villaan.
Firmaa johdetaan vanhan Neuvostoliiton opein: kaikki ovat tasa-arvoisia mutta toiset vaan ovat vielä tasa-arvoisempia.
Astun tässä varmaan miinaan mutta olihan Makkonen ylivoimaisesti Tapparan huonoin kenttäpelaaja ja tuossa 3. erän vaihdossa Makkonen menetti kiekon omalla alueella kaksi kertaa ja olin varma siinä vaiheessa kun Jussi luisteli jäältä penkille että loppu peli menee viltissä. Pari laukaisu paikkaa sai mutta niistäkin sai niin onnettomat supaisut aikaiseksi että on k'äsittämätöntö miten tuo mies on joskus voittanut maalipörssin. Vaikea nähdä että Makkonen saisi sopparin vielä liigaan, jos saa niin seura on joko Ilves tai Saipa.
-
Harmillista. Vielä viime kaudella Makkonen oli todella tärkeä palanen ja pelasi erinomaisesti ja kantoi vastuuta.
Makkonen taitaa olla vain väliinputoaja. Tarvitsee paljon peliaikaa, mutta nyt kun on parempi materiaali ei enää pääsekkään pinnalle. Olisi mukava nähdä mitä osaa laidalla, mutta kaippa Rautakorpi tietää.
-
Hyvä ratkaisu laittaa Makkonen neloseen - tämä antaa hyvin liigaan sisään päässelleen Maliselle mahdollisuuden näyttää enemmän kiekollista osaamistaan. Valitettava tosiasia on se, että viime kauden 1. sentteri ei saa syöttöjä millään lapaan. Hyvä jarrukenttä nelonen voi olla playoff-peleissä tärkeä ase, jota parhaimmassa tapauksessa voidaan matchata jotain kärkikenttiä vastaan. Jussi on isokokoinen ja kohtalainen aloittaja. Toivottavasti nyt löytäisi itsensä edes puolustus- ja mahdollisesti AV-spesialistin roolissa. Hyökkäyspelin suhteen olenkin toivoni menettänyt.
Jokunen vuosi sitten kasattiin loppukeväällä 4. kenttä jossa Arsi Piispanen siirrettiin laitaan, koko kauden sentterikokeilujen jälkeen. Ketjun muut pelaajat eivät nyt ulkomuistista tule (Hokkanen, Kiilholma - puhdas arvaus??), mutta ketju pelasi loistavaa playoff-kiekkoa ja sai myös tehojakin aikaan.
-
Rankkaahan Makkosella on. Ihan hyvät kaksi erää, pelinrakenus ihan ok ja puolustuksessa hyvä. Pari huonoa vetoa maalipaikoilta huonontaa parin erän suoritusta. Kolmas erä ja toinen vaihto Makkoselta Vesce ottaa namun pois ja maalipaikka Bluesille(Ryan on loistava näissä tilanteissa, edellisellä Suomen visiitillä paljon vastaavia suorituksia). Jussi vilttiin loppupeliksi. Tiedotustilanteessa koutsi sönköttää jotain, että pelaajat eivät voi joka vaihdossa onnistua täydellisesti ja asia vaan pitää nollata, seuraavassa vaihdossa uutta matoa koukkuun. No, Makkosen kohdalla virheen nollaukseen annetaan aikaa vajaa vuorokausi.
Siellähän varsinkin kolmannessa erässä koomaili moni muukin ja pelaajat ois loppunut kesken jos virheistä ois aina heitetty villaan.
Firmaa johdetaan vanhan Neuvostoliiton opein: kaikki ovat tasa-arvoisia mutta toiset vaan ovat vielä tasa-arvoisempia.
Astun tässä varmaan miinaan mutta olihan Makkonen ylivoimaisesti Tapparan huonoin kenttäpelaaja ja tuossa 3. erän vaihdossa Makkonen menetti kiekon omalla alueella kaksi kertaa ja olin varma siinä vaiheessa kun Jussi luisteli jäältä penkille että loppu peli menee viltissä. Pari laukaisu paikkaa sai mutta niistäkin sai niin onnettomat supaisut aikaiseksi että on k'äsittämätöntö miten tuo mies on joskus voittanut maalipörssin. Vaikea nähdä että Makkonen saisi sopparin vielä liigaan, jos saa niin seura on joko Ilves tai Saipa.
Et sää mihinkään miinaan menny mutta pointit ohitit sujuvasti. Oli sillä kentällä huonompiakin ainakin Luce ja varsinkin Kaksonen, jolle sattui hmmm nolla onnistumista virheitä sitäkin enemmän tai liioittelen sai se kerran purettua paineen kerran omalta puolelta. Saravon silmä-käsikoordinaatio aiheutti pahoja paikkoja, Leimu sääteli kolmannessa erässä kunnolla, kasikolmoselta vietiin kiekko samalla tavalla kuin Makkoselta, Erkinjuntti koomailee maalin edessä ja jättää kiekon vastustajalle parhaaseen maaalintekosektoriin, Malinen antaa kiekon vastustajalle omalla alueella useampaan kertaan paineettomassa tilassa... virheitä tuli kaikille.
Mulle on ihan sama Pelaako Jussi liigassa kiekkoa vai ei mutta jos laukaisu on se kriteeri soppariin, niin toivoa on, sillä Kaksonen ja todennäköisesti Malinenkin pelaa ensikaudella liigaa.
Jos sää heität tota kriitistä kommentointia niin sitä vois tarkkailla tasapuolisesti kaikkia pelaajia. Voisit aloittaa tarkkailun vaikka 150 kilon miehestä.
edit typo
-
Et sää mihinkään miinaan menny mutta pointit ohitit sujuvasti. Oli sillä kentällä huonompiakin ainakin Luce ja varsinkin Kaksonen, jolle sattui hmmm nolla onnistumista virheitä sitäkin enemmän tai liioittelen sai se kerran purettua paineen kerran omalta puolelta. Saravon silmä-käsikoordinaatio aiheutti pahoja paikkoja, Leimu sääteli kolmannessa erässä kunnolla, kasikolmoselta vietiin kiekko samalla tavalla kuin Makkoselta, Erkinjuntti koomailee maalin edessä ja jättää kiekon vastustajalle parhaaseen maaalintekosektoriin, Malinen antaa kiekon vastustajalle omalla alueella useampaan kertaan paineettomassa tilassa... virheitä tuli kaikille.
Mulle on ihan sama Pelaako Jussi liigassa kiekkoa vai ei mutta jos laukaisu on se kriteeri soppariin, niin toivoa on, sillä Kaksonen ja todennäköisesti Malinenkin pelaa ensikaudella liigaa.
Jos sää heität tota kriitistä kommentointia niin sitä vois tarkkailla tasapuolisesti kaikkia pelaajia. Voisit aloittaa tarkkailun vaikka 150 kilon miehestä.
edit typo
Minkä pointin ohitin? Selität kuinka Rautakorpi kohtelee Jussi parkaa kaltoin kun muut saa pelata ja Jussi joutuu penkin päähän istumaan. Tulin kertomaan oman näkemykseni jonka mukaan Makkonen ei ole lähelläkään liigatason pelaajia. Noista sun nimistä joita heittelit, vaikka virheitä tekevät niin he pystyvät vastapainokse tekemään asioita oikein. No ei ehkä Kaksonen joka on yllättävän vaisu ollut. Makkosella ei ole mitään annettavaa hyökkäyspäähän ja jos rupeaa puolustuksessakin antamaan pari maalipaikkaa/vaihto vastustajalle niin on se ihme jos ei häntä saa heittää vilttiin.
150 kilon miehestä, viittaat ilmeisesti Saravoon? Oma scoutti-raportti Peksistä siis: Pelanut aivan loistavasti omassa päässä jo monta kuukautta. Liike hieman vajavainen mutta voittaa kulmaväännöt järjestäen sekä saa toimitettua kiekon pois alueelta. Pelaa paljon alivoimaa ja hoitaa sen mallikkaasti. Hyökkäys alueella pääsee sillointällöin hyviin laukaisupaikkoihin mutta ratkaisut ovat hieman köykäisiä. mutta summa summarum, Kangen kanssa ainoat puolustavat pakit. Todella tärkeä mies jos meinataan keväällä mennä pitkälle, ei ehkä ihan 150k arvoinen mutta lähelle. tehotilastossa + 11 joka on jo koko liigan mittapuulla loistavasti. Btw Makkonen -4 ylivoimasesti heikoin Tapparassa vakituisia minuutteja pelaavista.
Mode-edit: Lainaus kuntoon ja turhat quotet pois.
-
Hyvä ratkaisu laittaa Makkonen neloseen
Jokunen vuosi sitten kasattiin loppukeväällä 4. kenttä jossa Arsi Piispanen siirrettiin laitaan, koko kauden sentterikokeilujen jälkeen. Ketjun muut pelaajat eivät nyt ulkomuistista tule (Hokkanen, Kiilholma - puhdas arvaus??), mutta ketju pelasi loistavaa playoff-kiekkoa ja sai myös tehojakin aikaan.
5 vuotta sitten koottiin nelosketju Pyymäki/Hardt-Hokkanen-Piispanen joka teki esimerkiksi helmikuun 2008 7-3-voitossa Jokereista 4 maalia.
Pleijareissa tämä ketju ei enää ollut niin hyvä kun nämä hyökkääjät olivat plusmiinustilastossa hyökkääjien huonoimmat.
Makkosella on näyttöjä puolustusosaamisesta.
Viime kaudella Makkonen pelasi koko kauden ykkössentterinä ja Makkonen oli mukana vain 26%:ssa (37 miinusmaalia) Tapparaa vastaan tehdyistä maaleista 5-5-pelissä.
-
Kyllä sylettää välillä tää Makkosen pelaaminen. Eilen Jypin 2. maalissa Nenonen antaa kiekon ilmatteeks Makolle, Makkonen hätääntyy ja heittää kiekon takaisin sinne mistä se on tullutkin (kuuma peruna), sitten Makkonen huomaa, että Nenonen saa kiekon ja meinaa laukoa.
Noh mitä tekee Jussi? Jussi menee "blokkamaan" vetoa niin puolivaloilla kuin vain voi. Tuloksena kiekko Makkosen mailasta maaliin ja Jukan verenpaine koholle. Ymmärrän ja tiedän, että kiekko voi satuttaa osuessaan, mutta jumalauta noissa tilanteissa polvi jäähän ja vaihtoon puhaltamaan!
Meinasin tulla manailemaan jo Pelicans- pelin jälkeen, mutta annoin armoa, koska pelasi viimeisen erän hyvin. Ei vain jaksais kattoo tätä meidän SADANTUHANNEN EURON 4. sentteriä pelaavan tällä tavalla. puuuh...
-
Itse katsoin sen Jypin maalin hieman eritavalla. Siinä näytti tulevan Makkosella vähän kova kosketus kiekkoon ja se karkaa vähän kauemmaksi. Eli katsoin sen niin että Makkonen oli lähdössä kiekon kanssa ylöspäin mutta kiekko karkaa vahingossa. Ja kyllähän hän sitä blokatakkin yrittää ja kiekko mailaan osuukin, mutta tällä kertaa kiekko vain kimposi harmillisesti maaliin.
-
Ja kyllähän hän sitä blokatakkin yrittää ja kiekko mailaan osuukin, mutta tällä kertaa kiekko vain kimposi harmillisesti maaliin.
Yrittää kyllä, mutta todella pehmeästi. Väittäisin, että Esim. Jukka Peltola olisi samassa tilanteessa laittanut kroppaa likoon ja blokannut tuon kudin. Makkonen tarjoaa siihen vain vähän lapaa ja luistinta.
-
Ja kyllähän hän sitä blokatakkin yrittää ja kiekko mailaan osuukin, mutta tällä kertaa kiekko vain kimposi harmillisesti maaliin.
Yrittää kyllä, mutta todella pehmeästi. Väittäisin, että Esim. Jukka Peltola olisi samassa tilanteessa laittanut kroppaa likoon ja blokannut tuon kudin. Makkonen tarjoaa siihen vain vähän lapaa ja luistinta.
Sen verran korjaisin tuota, että vain Juki olisi laittanut kroppaa likoon. Kovinkaan moni muu Tapparan rosterista ei kiekon eteen syöksy. Tässähän on myös se mahdollisuus, että Metsolalta on tullut ohjeet pelaajille olla blokkaamatta vetoja jos ei ole 100 % varma kiekon pysähtyvän siihen. Pienikokoisena refleksitorjujana on Metsolan etu että näkee kiekon koko ajan vaikka suoria kuteja tulisikin enemmän. Peittävämpi maalivahti on vahvoilla myös blockin ohi tulevissa laukauksissa koska on suurempi todennäköisyys kiekon pysähtyvän varusteisiin vaikkei vetoa näkisikään. Näin meitä ainakin yksi veskari junnuissa ohjeisti. Tähän voi ottaa joku maalivahtipelistä tietävä tarkemmin kantaa...
Makkosen tökkiminen oli tietyllä tapaa turhaa tuossa, en puolustele sitä. Otin vaan kantaa tuohon kiekon blokkaamatta jättämiseen.
-
Kyllä sylettää välillä tää Makkosen pelaaminen. Eilen Jypin 2. maalissa Nenonen antaa kiekon ilmatteeks Makolle, Makkonen hätääntyy ja heittää kiekon takaisin sinne mistä se on tullutkin (kuuma peruna), sitten Makkonen huomaa, että Nenonen saa kiekon ja meinaa laukoa.
Noh mitä tekee Jussi? Jussi menee "blokkamaan" vetoa niin puolivaloilla kuin vain voi. Tuloksena kiekko Makkosen mailasta maaliin
Kiekon kimpoaminen maalin Makkosesta on harvinaisen huonoa tuuria.
Syyskuun Pelicans-pelissä Tapparaa vastaan meni 2 tällaista maalia eikä taida löytyä monia muita vastaavia tällä kaudella.
Vastustajat laukovat kauden aikana suunnilleen 3000 kertaa Tapparaa vastaan ja arviolta 0,1-0,2% (3-6) laukausta sattuu kimpoamaan sopivasti Tapparan maaliin koska se on erittäin epätodennäköistä.
Nenosen laukaus tuli 14 metristä ja 45 asteen kulmasta ja en usko että pelaajien odotetaan blokkaavan laukauksia näin vaarattomista paikoista.
Ihan hyvä jos pelaajilla on asennetta blokata laukauksia mutta ei kannata blokata huonoista paikoista tulevia laukauksia koska voi ajaa itsensä ulos jatkotilanteista.
Jos Nenosen laukauksen nopeus oli 30 m/s (tuskin paljon kovempi) niin Metsolalla oli 0,47 sekuntia aikaa torjua laukaus.
Se on riittävä aika torjuntaan jos molari näkee kunnolla laukauksen.
Makkosen suurin virhe oli nopea kiekonmenetys.
Ilmeisesti Metsola ei ollut sen takia riittävän valmistautunut torjuntaan/peittämiseen.
-
Makkonen on jotenkin herännyt sen jälkeen kun sai komennuksen nelosketjuun. Mies on pudonnut pitkin kautta alemmas ja alemmas Rautakorven hyökkääjärankingissa, mutta nyt alkaisi olla noston paikka takaisin kolmoseen. Malinen ei ole mitenkään vakuuttanut, ja melkein sanoisin että Makkosesta saisi enemmän irti Umicevicin ja Luceniuksen vierellä kuin Malisesta. Siinä on sen verran kiekollista taitoa ja kiekonpitohaluja ettei Makkosen tarvitsisi huolehtia kuin puolustamisesta ja irtokiekkojen lyömisestä sisään. Voisi toimiakin. Toisaalta luottaisin enemmän Malisen johtamaan nelosketjuun puolustustehtävissä.
-
Samaa mieltä edellisen kanssa. Mikäli Umicevic tuossa pidetään (ja toivoisin, että Palolan annettaisiin kokeilla kakkosessa ainakin toinen matsi tai Umicevicia mieluummin laittaisin kakkoseen vaikka Lucenkin), niin nyt siellä olisi Makkoselle se kaivattu kaveri joka antaa niitä unelmapasseja. Onhan Makkosella hyvä veto jota on tällä kaudella muutaman kerran väläytellytkin. Huomattavasti parempi laukaus kuin Malisella.
-
Sama havainto. Makkonen selvästi reagoi oikealla tavalla tuohon pudotukseen. Uskaltaa nyt hakea rannelaukaustaan, joka Pelsu pelissä onnistuikin ja oli eilenkin lähellä. Malinen aloitti kolmosessa hyvin ja toi siihen kiekollisuutta, mutta on pikkuhiljaa kadonnut kuvasta.
Vaihtoa takaisin vain. Playoff-peleisä voi sitten harkita Makkosen ympärille jarrukentän tekemistä ja sen matchaamista vastustajan kanssa, mutta se on sitten sen ajan murhe kun tiedetään kuka on vastassa.
-
Samoilla silmillä kuin ylläolevat. Mä en vaan usko, että koirankopista on tulemista. Valmennus uskoo aika jääräpäisesti omiin suosikkipelaajiin ja näytöt täytyy olla jäätävät jos sieltä takaisin pääsee ryömiin. Ottelupuolelle kirjoitinkin, kuinka Kaksonenkin on ohittanut Makkosen alivoimapeluutuksessakin, en voi millään käsittää. Itseluottamus tapetaan osalta pelaajista.
-
Anteeks mikä? Makkosella hyvä laukaus? No ei ole. Makkosella on nimenomaan käsittämättömän heikko veto, ja suoraan syötöstä ei ole mitään toivoakaan kunnon laukauksesta. Malinen on selkeästi "pelaavampi" kuin Makkonen ja lisäksi parempi puolustamaan, joten siksi varmasti on rankingissa noussut ohitse. Jos en ihan väärin muista, niin aikanaan suonenvetokaudellaan HPK:ssa Makkonen ei omilla laukauksilla maaleja juuri tehnyt, vaan lappasi maalilta sisään ripareita ja ohjureita.
-
Olen täysin samaa mieltä siitä että Makkosen laukaus on aivan karmea. Juurikin suoraan syötöstä aivan käsittämättömän huono.
-
Anteeks mikä? Makkosella hyvä laukaus? No ei ole. Makkosella on nimenomaan käsittämättömän heikko veto, ja suoraan syötöstä ei ole mitään toivoakaan kunnon laukauksesta. Malinen on selkeästi "pelaavampi" kuin Makkonen ja lisäksi parempi puolustamaan, joten siksi varmasti on rankingissa noussut ohitse. Jos en ihan väärin muista, niin aikanaan suonenvetokaudellaan HPK:ssa Makkonen ei omilla laukauksilla maaleja juuri tehnyt, vaan lappasi maalilta sisään ripareita ja ohjureita.
No Maliseen kai verrattiin ja Makkosen laukaus tykki verrattuna Malisen yuhnuun. "Pelaavampi" on oikea ilmaus sillä se näyttää hyvältä mutta kun sitten katsoo tulosta... ihme juttu.
-
Pelissä en tilannetta rekisteröinyt mutta nyt maalikoosten katsoneena voisi sanoa Makkosen poikaa vähän vietäneen 3-2 kavennusmaalissa. Siinä meni mieheltä puolustushommissa kyllä kaikki väärin ja vihkoon :D
-
Siinä vei Moran Makkosta, niinkuin Ojanen Immosta keväällä 2008 playoffsarjassa Tappara-Jyp. Sillä erotuksella että Janne laitto kiekon talteen yläpesään heti alotuksen jälkeen. :) Kyllä joo nyt vietiin Jussia 100-0.
-
Rautakorpi Makkosesta kysyttäessä: 'tähän aikaan vuodesta pystyy kaikki pelaamaan'.
Eli ilmeisesti Makkosella jotain vaivaa on, mutta tarvittaessa kuitenkin kaukaloon saadaan ainakin jossakin kunnossa.
-
No viimeistään nyt on Venun ja Makkosen vuoro jos Barkov ja CC loukkaantu!
-
Jussi oli tänään hyvä! Hyviä ajoja maalille, ja muutenkin loi paljon vaarallisia tilanteita, johti Tapparan parasta kentällistä.
-
Peliaikaa 9.02, 3 laukausta ja jatkoajan voittomaali. Ei hullumpaa
-
Joo ei ollu loppuhaastattelussa ees hiki. :)
-
Joo ei ollu loppuhaastattelussa ees hiki. :)
Loppuhaastattelusta tuli mieleen, että kyllä tais Jussi karvanverran olla innoissaan voittomaalista. Käsi väpätti sen verran mailan päällä. :D Mutta hieno onnistuminen tärkeään paikkaan, vaikka eihän tuon Opan syötön jälkeen tarvinnut kun lyödä kiekko tyhjiin.
-
Tätä kaveria on suolattu tää kausi. Nyt vähän aukeaa joukkupelien arvaamattomuus joillekkin. Nyt vain hattua kouraan ja kredittiä antamaan samalla vimmalla kuin shaisse lensi pitkin kautta. Tonselmille:siihen vaadittiin myös aloitusvoitto Azevedoa vastaan, ei viitti vähätellä kun mä vaan oon kuullu jonkun joskus epäonnistuvankin vastaavassa paikassa painepaikassa. Kysy vaikka siltä Lukon pelaajalta Metsolan seikkaellessa.
ps. Viimekauden ykköskenttä on ratkassu välierien molemmat pelit. Olisitteko viimesyksynä arvannut tämän?
-
Joo, ilmanmuuta Makkoselta mitään pois ottamatta. Jokainen palanen meidän joukkueesta on perhanan tärkee meille näissä peleissä. Hyvä huomio tuo aloituksen voittaminen mutta eihän se nyt poista sitä, että ei tarvinnut kun lyödä kiekko tyhjiin. Ei tartte kimppuun käyrä, emmää Makkosta oo juurikaan kritisoinut.
-
Eihän siinä mitään tonselmi. Sattu vaan sun kirjoitus sopivasti. Palola teki huikeen esityön maaliin mutta yksikin Jarno veti kans tyhjiin, eikä kukaan vaan maininnu homman helppoudesta.
-
Mun mielestä Jussi oli eilen pirteellä pelipäällä, yllätti ainakin itseni positiivisesti. Muutama hyvä oivallus pelin tiimellyksessä ja vastuutakin kertyi kohtuullisesti. Jotenkin tuntui että oli saanut itseluottamusta lisää, lieneekö sitten Raumalla tehdyllä maalilla osansa asiassa. Muutenkin neloskenttä pelas ihan hyvin ja toivotaan että taso säilyy jatkossakin.
-
Yllätin itseni olemalla tietämätön: Jussi Makkosella on näköjään optio ensikaudestakin Tapparaan. En tiedä, enkä
muista onko se ns. seuran optio vai kuinka. Makkonen on kuitenkin tehnyt 8+9 pisteet 3-4 kentän sentterinä ja on ainakin
mun silmään ollut ihan OK noissa playoffseissa. Mitenköhän on, kannattaisiko pitää Jussi vielä ensivuosi tuossa roolissa,
vai antaa mennä?
Itse en oikein tiedä kuka olisi parempi tuohon rooliin ensikaudella? Vähän haaveiluksi menee lopussa, mutta sellainen
esim. Steve Guolla tyylinen kolmos sentterihän sopisi tuohon joukkueeseen kuin nenä päähän.
-
Ulos vaan. Ei ole kaksinen pelaaja, vaikka onkin Poffien edetessä parantanut otteitaan. Luistelu ja kiekollinen peli eivät yksinkertaisesti ole enää nyky-Tapparan tasolla. Itse haaveilen kolmossentterin rooliin "TuomasVänttismäistä" ratkaisua, joka toimii alivoimaspesialistina.
-
Ulos vaan. Ei ole kaksinen pelaaja, vaikka onkin Poffien edetessä parantanut otteitaan. Luistelu ja kiekollinen peli eivät yksinkertaisesti ole enää nyky-Tapparan tasolla. Itse haaveilen kolmossentterin rooliin "TuomasVänttismäistä" ratkaisua, joka toimii alivoimaspesialistina.
Olen samoilla linjoilla. Mies on tuskin kovinkaan halpa nelossentteriksi, ja siinä voidaan pitää jotakin muutakin halvempaa vaihtoehtoa (Malinen, JMJ etc.). Mies on pelannut hyvät pleijarit, kiitos siitä ! Mutta isommassa kuvassa juurikin luistelu ja kiekollinen peli kuten taappara tuossa yllä mainitsi eivät ole kovin kaksisella tasolla. Ei käytä kokoaan hyväksi oikeastaan ollenkaan ja ratkaisut maalipaikoissa ovat todella heikkoja jo heikon vedonkin vuoksi. Pisteet 8+9 ovat kuitenkin kolmos-nelossentterille ihan ok. En nyt hirveästi pety jos jatkaa, mutta en jää suremaan mikäli lähtee pois. Tällä hetkellä kuitenkin heittäisin mielummin Malisen neloseen ja tosiaan hankkisin kolmoseen jonkun puolustusvoittoisen, mutta ei täysin kädettömän vaihtoehdon (unelmapelaaja=Petteri Wirtanen/Tuomas Vänttinen).
-
Tänään Jussi Makkonen iskee synttäreidensä kunniaksi maalin tai pari. :D ;)
-
Eiköhän olis aika vaihtaa maisemaa?
-
Kiitoksia peleistä. Kova taistelemeaan mutta joudun silti toteamaan että toivottavasti ei nähdä enään miestä Tappara-paita päällä jäällä.
-
Eiköhän olis aika vaihtaa maisemaa?
Luultavasti lähtee. Mutta pelasi mielestäni finaalit todella hyvin. Oli todella hyvällä jalalla liikkeellä. Olenko ainut jos sanon että kaveri saisi jopa jäädä meille? Tosin niitä pisteitä ei ihan hirveästi tule ja 4.sentterinä hieman liian kallis. Mutta?
-
Juu kovasti Makkonen yritti taistella, kiitos siitä!
Olisihan se aika huikeaa, jos joidenkin huhujen perusteella siirtyisi Tapparan nelos sentterin tontilta Ilveksen
ykkös sentteriksi ;)
Jussi on muuten varmasti yksi liigan kovakuntoisimmista pelaajista, näin on myös eräs pelaajia hyvin tunteva kiekkokaverini jutellut.
Niin Jussin hinnasta vielä sen verran, että nyt tämän kauden jälkeen viimeistään se Makkosen 08-09 kauden palkkan nostanut piikki on nollattu.
-
Eiköhän olis aika vaihtaa maisemaa?
Voidaanko noin kädetöntä kaveria enää katsoa?
Ei pärjää 1-2 kentässä ja alempiin kenttiin löytyy halvempia kavereita.
-
Kiitos menneestä, erityisesti viime kaudesta kun yritti paikoin yksin saada Tapparan peliä kulkemaan.
Mielestäni jatkoa, jos palkka kuntoon ja rollitus samoin.
-
Mahtuis mun Tapparaan kolmos/nelos-senaksi vastaavan palkalla. Nyt loppu rahastus ja aletaan tehdä töitä! Kuka voi väittää että Jussi pelasi hänelle annetun ruudun huonosti. Ei saanut montaa maalia, mutta eipä niitä saanut moni muukaan... Silti aina kentällä ollessaan tapahtui jotain. Jos ei kyvyt riitä huippu pelinrakenteluun niin ammu ainakin maaliakohtia (koskee myös koko Tapparan pelitapaa!). Onko sentteri huhuja?
-
Ei ole suosikkipelaajani MUTTA kaveri koirankopista antoi joka vaihdossa kaikkensa, vaikka valmentaja ei antanut luottoa ollenkaan, ammattilainen. Ok poffit. Nelosen sentteri ei edes loukkaantumisien jälkeen päässyt pelaamaan alivoimaa kohtuu aloittajana vaan Koskirantaa peluutettiin puhki. Pesi poffeissa kaikilla osa-alueilla Malisen.
Kun valmentajan luottamusta ei ole niin seuranvaihto on paras vaihtoehto kaikille osapuolille. Kiitos kuitenkin edellisen vuoden panoksesta sillä ilman sitä työmäärää oltaisiin oltu paljon lähempänä naapuria sarjataulukossa.
-
Mihinkä mahtaa Makkonen mennä? Ilvekseen? Joku muistikuva, että asuu melko vakiintuneesti Tampereella?
-
Ihan sama pois Tapparasta toivon
-
Makkonenkin LeKin listoilla. Ei pelaa vielä tänään.
-
Tänään kehissä Savonlinnassa.
-
Sääli, että Makkonen ei saanut sopimusta Tapparaan.
-
Sääli, että Makkonen ei saanut sopimusta Tapparaan.
Olis kaivattu yhtä tehotonta sentteriä? Makkonen voisi ehkä sitä nelossentterin roolia hoitaa.
-
Makkonen oli vähän hutihankinta Tapparalta. Hyvällä asenteella teki kyllä töitä, mutta tehoja ei tullut, ja loppujen lopuksi kaikki menetti uskon siihen, että Makkosesta olisi menestyvän joukkueen 1-2. sentteriksi, kiekollista taitoa alkaisi löytyä, tai maaliverkko rupeaisi pöllähtelemään edes osittain legendaarista HPK-kautta muistuttavalla tahdilla.
Puolustavaksi sentteriksi ok. Mutta löytyy halvempiakin ratkaisuja siihen, joilla potentiaali on suurempi, tai ainakin erilainen. Makkonen oli jo aika nähty Tapparassa, ja sopimus ei loppunut yhtään liian aikaisin.
-
No kyllähän Jussi ekalla kaudella teki ihan semi-ok pisteet kun sai vastuuta. Tokalla kaudella oli niin kovat sentterit, että luonnolisesti jäi puolustavampaan rooliin ja pienille minuuteille.
En mä sitä, ettäkö ois häikässy mutta ei se nyt niin surkeekaan ollut. Varmasti pystyy Bluesissa tekemään sen 25-30 pistettä mikäli saa vastuuta. Se on ihan ok. Mutta toki ei ole mitalleille haluavan joukkueen 2 senan pisteeet..
-
Makkkoselle loppukauden sopimus Bluesiin
Espoo Blues ja Jussi Makkosen ovat solmineet loppukauden 2013-14 kattavan sopimuksen. Makkonen liittyi joukkueeseen try-out pelaajana lokakuun alussa ja lunasti paikkansa Bluesin joukkueessa myös loppukaudeksi.
Blues: Jussi Makkonen jatkaa Espoo Bluesissa loppukauden 2013-14 (http://www.blues.fi/component/bluesnews/1099?view=uutinen)
-
Jussille tänään kolmen pinnan ilta Saipaa vastaan. Ei huono.