Peli on selkeentynyt Greenin loukkaantumisen jälkeen, onko sattumaa?? Ei.
Kuusela alkaa vertyyn, veivaili ukkoja vipuun mutta maali jäi puuttumaan. Tapparan ylivoiman surkeus on maagista.

En tiedä kyllä tästä väitteestä, mutta jos siitä johtuu, on se pakko olla rallienglannista johtuvaa. Ehkä Greenin poissaolo aiheuttaa sen kriisin, jolla joka jätkän joutuvan tsemppaamaan ja kaivamaan asennetta ja siinä sitten taistelu tiivistyy ja joukkue syntyy kuin uudestaan. Viisikon etäisyyksien pienentäminenhän puoltaa tätä joukkueen pelin uudelleen syntymistä jne.

Saas nährä aukeeko ne ylivoiman ketsuppipullot, mutta jokatapauksessa tolle ylivoimalle täytys jotain tehrä...

Ootteko jostain löytäneet Tapparan CHL-otteluiden televisiointiaikatauluja? Ainakin MTV3:n ohjelmatiedoissa näyttää siltä, ettei kaikkia CHL-otteluita näytetä. Tällä kertaa Tapparan avauspeli jää televisioimatta ainakin tämän hetkisten tietojen mukaan.

Itse meinasin ostaa tuon kuukauden setin valioliigaa ja CHL:n alkupelejä varten, mutten vielä tehnyt hankintaa, kun ei vielä näe mikä peli televisioidaan ja mikä ei... Mielenkiintoista on nähdä, kuinka tosissaan seurat uskaltavat CHL:ään satsata, kun jatkossa siitä voi tulla tuloja takaisinpäinkin. Nythän se ei välttämättä vielä mikään kultakaivos ole... Jos hype saadaan päälle niin sitä myöden CHL:n paaluttaminen jääkiekkokuluttajan arkeen voi onnistuakin. Itse ehkä suhtaudun pikkuisen skeptisesti, kun on taloudellisesti hankalat ajat kuluttajille ja lisänä päälle lukematon määrä liigaviihdettä ja EHT-tour siihen päälle. Sitten tulee tietysti tuo Jokerit ja KHL -kuvio, jonka uskon kuitenkin kääntyvän CHL:n voitoksi suomikuluttajien osalta.

Hyvästä jääkiekkoviihteestä voittavat kaikki, joten hyvä CHL-startti olisi myös meille mukava lisä tähän liigakauden lämppäriksi.

Minäkin hämmennyn enemmän ja enemmän, jos peliä katsoo kokonaisena kuvana verraten sitä näihin negakommentteihin. Saa olla toki eri mieltä, muttei hyvin valmennettu tee mielestäni automaattisesti kiekosta robottikiekkoa. Iltapäiväjournalistit pyrkivät jatkuvasti synnyttämään sensaatioita (=keskusteluja, jotka eivät perustu faktoihin) esim. Nurmen ja Huhtalan välistä taklausta suurennellaan ja vedetään pitkiä linjoja aina case Kovaseen asti. Samoin Tapparan ja Pelicansin sarjaa kuten myös Kärpät-HPK:n sarjaa yritettiin vahvasti medialla rummuttaa katastrofia ennakkosuosikille, jotta tulisi lisää kirjoitettavaa ja tyhjästä tehtäisiin isompaa juttua. Robottikiekko terminä on pyritty luomaan negatiivista virtaa tuovaksi juurikin Tapparan ylle ja siihen moni fani lähtee helposti mukaan.

Meidän robottikiekko perustuu viisikon etäisyyksiin, jossa pyritään jatkuvasti luomaan syöttöpaikkoja useampaan suuntaan siten, että kontrolli pysyy meillä. Keskialueen trap:issa on se sama elementti, jota valitettavasti ei tässä sarjassa pelattu parhaalla mahdollisella tavalla, vaan keskialue vuosi ajoittain pahasti. Jos pyritään auttamaan siihen, että saadaan enemmän selkeitä maalipaikkoja robottikiekolla tai ei, on niiden paikkojen hyödyntäminen melkoisen paljon voittamista tukevaa toimintaa.

Sanoisin jopa niin, että Pelicansien hyvästä pelaamisesta ja joukkueen yliasenteellisuudesta johtuen peli ei uponnut mukavuusalueelle eikä nautinnon puolelle. Tämä näkyi kyllä selvästi aitona tuskana, kun pelin käsikirjoittaminen kiekkokontrollilla ei tapahtunutkaan runkosarjan mukaan, vaan enemmänkin toistui runkosarjan lopun tunnemaisema, jossa tuntui hävittävää olevan enemmän kuin voitettavaa. Ymmärrän vaatimukset taitokiekosta ja niistä suurista tunnehetkistä, muttei niitä tässä nykyliigassa tarjoa mikään joukkue. Katsokaa rostereihin ja jos Olli Palola, kaikella kunnioituksella, tekee sen 27 maalia runkosarjassa, kertoo se paljon tästä sarjasta. Ei ole enää Uraman aikaisia silloisen "huipputason" bensahuuruilla menevää Lehterää ja vähän aiemmin läpimurtonsa tehnyttä Konnaa tai satunnaisesti nousevia superlupauksia á la Barkov. Kaikki on isommilla areenoilla. Barkovin lähdön myötä meiltä hukkui aika paljon taitokiekkopotentiaalia ja oikeastaan joukkueemme on tällä hetkellä hyvä ja Barkovin kaltaisiin pelaajasuuruuksiin verrattaessa väritön. Jos taas suhtautuu realistisesti, olen iloinen Juntin, Jukin, Jormakan ja Palolan henk.koht.taitojen väläytyksistä kuin myös Voden, Nemon ja Greenin vahvasta loppuunasti pelaamisesta maalin edessä. Lakki kourassa totean, etten näiltä jätkiltä voi enempää vaatia, kuten myöskään Rautakorvelta.

Täytyy sanoa, että mahtavaa työtä joukkueelta. Jotenkin se ulospäin näyttää vaikealta, mutta vaikeudet voitetaan. Hieno voitto ja mielestäni ansaittu. On vain hyvä, että tulee tiukkaa peliä ja niistä mennään yhteisellä rintamalla läpi. Jotenkin tuo rotaatio ja kilpailutus on vaan hyvä juttu joukkueelle ja varsinkin Villen kohdalla. Ei ole olemassa vapaalippua seuraaviin peleihin, jos et väännä kunnolla. Esim. Tampereen pelissä Kauppinen oli aika vaisu ja joutui tämän päivän osalta kerään asennetta.

Villen viltittämisestä sen verran, että joskus valmentajan täytyy tehdä ikäviä ratkaisuja kaivaakseen pelaajasta sen tahdon esiin. Nythän Ville sai samantien ekan vaihdon, koska Jukka luotti häneen. Ville määritti luottamukselle aikamoisen hintalapun, jos kyseistä maalia olisi vaikka kaupattu ennen ottelua. Tässä on nyt saumat siinä, että Ville kapteenina kantoi joukkueen taakkaa ja heitti sen sinne Pelikaanien yläpeltiin, joten koko joukkue voitti ja iloitsi yhdessä. Psykologinen valmennus voi joskus mennä nappiin ja toivottavasti tästä alkaa positiivinen kierre aina päätylautoihin asti. Jos jollekin soisi pytyn käsille kapteenina Ojasen jälkeen niin se olisi juurikin Nemo. Pitkä on matka, mutta ensimmäinen aita ylitetty.

Täytyy sanoa kyllä tämän päivän esityksestä, että olihan se luokaton verrattuna aiempiin peleihin taisteluilmeeltään. Toisaalta rupesin miettimään miksi jotenkin kaikki kiekot pomppivat lavassa ja syötöt vähän sitä sun tätä, kun vielä pistetään laitapainien sata-nolla -tappiot, on reenien pakko olla aika kovaa rääkkiä tällä hetkellä. Jypillä ei oikein ole varaa satsata vielä tässä vaiheessa playoffseihin ja heiltä löytyi selvästi tuoreempaa jalkaa ja rennompi puristusote mailasta. Tapparalla taas on nyt hyvä hetki vetää äärimmilleen rasitustila ja simuloida sitä rasitustilaa otteluissaan valmistautuessa playoffseihin. Poffeissahan tuo rasitustila on vastakkain olevilla joukkueilla pääsääntöisesti sama, mutta kysymys on siitä kumpi joukkue pystyy kaivamaan kuorman alla paremman suoritustason irti. Toinen ja kolmas erähän oli jo huomattavasti eri luonteista peliä (tosin Jyp sai enemmän varmistella) kun Jypin jalka ei liikkunut niin liukkaasti. Kolmannen erän väännöissä rupesi löytymään jo muutaman kerran sitä tahtotilaakin.

En tiedä pitääkö arveluni yhtään paikkaansa, mutten oikein keksi muuta selitystä noille käsittämättömille hasardeille ja sille miksi mailaa puristetaan eikä ihan ollakaan hereillä eri tilanteissa. Jos kuitenkin arveluni osuu kohdalleen, on silloin niiden tappioiden aika juuri nyt, jos poffeissa niiltä säästytään tällaisten peliesitysten kera.

Mäntylähän on kai aiemminkin pelannut ilman palkkaa Tapparassa, mutta toki tuolta veropeikolta sekään ei kaiketi pelasta, vaan verottaja tosiaan rokottaisi ruplistakin rajunpuoleisesti jos mies tänne nyt palaisi.

Seurakaan tuskin voi ottaa noita veroseuraamuksia kannettavakseen ilman, että se tulkittaisiin palkanmaksuksi ja taas erikseen verotettavaksi luonnollisesti sekin...

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2002/20020110/20020110_2#id192001
Yllä olevan linkin kautta pääsee verosopimuksiin kiinni. Nykyisellään katsotaan 12kk:n ajanjaksoa ja juuri siksi tässä voidaan hakea Mäntylän sopimukselle vielä yhtä kautta ulkomailla, jos hän pelaisikin nyt kevään Tapparassa näin kaiketi yksi kausi jäisi vielä ulkomaanjaksoista käyttämättä -riippuu toki miten sopimus on kirjaimellisesti laadittu tai miten sitä tulkitaan osapuolten välillä. Eli kalenterivuosi ei ole se määräävä jakso, vaan vuosi katsotaan 12kk:n ajanjaksona riippumatta siitä mihin se kohdistuu kalenterivuosien sisällä. Näin ollen luonnehtisin tässä tapauksessa mutu-tuntumalta Mäntylän maksavan veronsa Venäjälle siellä tehdystä työstä ja Suomeen Suomessa tehdystä työstä, jos Mäntylä jatkaa ensi kauden KHL:ssä...

Minun mielestäni IFK pelasi todella nöyrän puolustuspelin, jossa maalipaikoille ei pahemmin päästetty. Alivoimallakin oli fiksua liikettä vetojen peittämiseksi. Juuri tuo IFK:n hyvyys puolustamisessa pikkasen turrutti Tapparan pelistä pois vauhdin ja kontrolloidut alueelle tuonnit. Vasta kolmanteen erään Tappara pääsi kunnolla rummuttamaan ja viemään peliä IFK:n alueellakin, muttei päässyt kunnon maalipaikoille -ja jos pääsikin, oli vähän hätäilyn makua syötöissä. Palolan kenttä pelattiin mallikkaasti pois vahvalla kiekottoman miehen häirinnällä ja iholla roikkumisella.

Olikohan pikkasen yliyrittämistä Tapparan toimesta, kun pelin virtauksia ei saatu rullaamaan kunnolla kulmapelissä ja aluepelissä. Jos kulmarumpua pelattiin, päätti joku soveltaa omiaan ja veti yllätyskäännökset, kun toiset taas odottivat liikkeen jatkumista ja seuraavissa tilanteissa vähän päinvastoin. Kuitenkin pidin tavasta sitoutua voiton hakemiseen kolmannen erän, jatkoajan ja rankkareiden myötä. Yritystä kyllä oli ja muutama paikkakin, muttei pomppinut meille kunnes Voden toisen maalin harhautuksen epäonnistumisessa. (Voi myös olla, että Vode yritti juuri tuota, mutta kätki erehdyksensä taitavasti )

Vielä sellainen huomio, kun saadaan maali ottelun alkuun, aiheuttaa se pelissä pikkasen epävarmuutta pelitavan suorittamisessa. Jotenkin konsepti pikkasen säröilee noissa hetkissä. Hifkin maalissa oli Thangin hyvä Puistolan mailan kahlitseminen hanskaansa ja takakarvaus, jolla Elkins sai Erkinjuntilta kiekon kuin lahjaksi ja käytti paikan hyväkseen Metsolan maskin kautta.

Kuitenkin taas kaksi pistettä plakkariin ja matka kohti eteenpäin Voutilaisen onnistuessa saamaan itselleen mukavan startin Tappara-jaksolleen.