Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: ajl - Tammikuu 31, 2006, 17:31:14

Otsikko: Mike Stutzel
Kirjoitti: ajl - Tammikuu 31, 2006, 17:31:14
Tervetuloa (http://www.tappara.fi/uutiset/060131.html)

Nyt on "varma" tieto Miken liittymisestä joukkueeseen vahvistettu. Iso ja ilkeä, toivottavasti auttaa Tapparaa keväällä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: baldie - Tammikuu 31, 2006, 17:32:53
Ja ensimmäisenä asiasta ilmoitti paljon parjattu Tapparan virallinen sivu. Kiitos ja mies pistämään verkot tötterölle. Welcome to Nääswille!
Koittakaas ponkata mies katsomosta, kekkä menee matsiin tänään...

Posted 31/1/2006: ca Mike Stutzel (F)
From us Idaho Steelheads (ECHL) to fi Tappara Tampere
Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: jomyl - Tammikuu 31, 2006, 17:34:40
Hieno homma! Ei jää ainakaan koon puolesta jalkoihin ja kun vielä osaa tehdä pisteitä niin voipi olla vielä iso apu meille keväällä
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Skeletor - Tammikuu 31, 2006, 17:37:23
Ei parane sanoa mitään, ennen kuin näkee miehen kaukalossa.

Tuoko kovuutta? Ainakin jäähytilasto näyttää tämän kauden osalta komealta......
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 31, 2006, 17:39:08
Mulle riittää jos täyttä paikkansa yhtä hyvin kun T.Bisset
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: TPR - Tammikuu 31, 2006, 17:42:51
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00049668

Tällä kaudella näköjään erikoistunut syöttelyyn. Lisää tilaisuuksia Tapparan maalitykki Grönvallille siis parantaa saldojaan.

Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Simoes - Tammikuu 31, 2006, 17:44:27
Vaikuttaa mielenkiintoiselta pelaajalta tämä Stutzel. Saadaan hyökkäykseen lisää fyysisyyttä ja toivottavasti tehojakin. Hyvä kaappaus.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: JoLa - Tammikuu 31, 2006, 17:45:46
Tervetuloa
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: ajl - Tammikuu 31, 2006, 17:47:04
Mielenkiinnolla odotan kaverin ensiesiintymistä ja tietenkin sitä miten kehitys jatkuu Rautakorven komennossa. Olisi kiva saada hieman seurajohdon ja miksei valmennuksenkin ajatuksia Mikestä ja myöskin ne tekijät jotka olivat ratkaisevia tässä valinnassa.

Uskoisin kaverin olevan fyysinen ja suht taitava, ainakin noiden tehojen valossa.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 31, 2006, 17:49:00
Sieltä se sateentekijä sitten tuli - ja hyvä näin. Wellcome to Tappara Mike! Vaikuttaa mielenkiintoiselta tyypiltä jota ei tyrki edes Jyrki. Size does matter niinku me kaikki tiedetään.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Hooligan - Tammikuu 31, 2006, 17:50:38
Tervetuloa Tapparaan Mike!!!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: veikko - Tammikuu 31, 2006, 18:00:38
Tervetuloa. Hyvä tutina tästä miehestä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: höntsäri - Tammikuu 31, 2006, 18:06:28
hieno homma.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Miketti - Tammikuu 31, 2006, 18:45:37
Kuullostaa hyvältä saatiin fyysinen hyökkääjä, joka pystyy myös pisteiden tekoon. Tervetua Tapparaan Mike.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: siika - Tammikuu 31, 2006, 19:03:02
Onkohan meidän joukkueessa sitten "Todd Bertuzzi"? Tosiaan pisteitä osaa tehdä ja jonkunverran viihtyy myös jäähyaitiossa. Kiitos Mikki ja tervetuloa!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Haukilahti - Tammikuu 31, 2006, 20:31:36
Joo, pisteitä osaa tehdä ja maaleja kanssa. Kohtahan se nähdään, mutta IFK:n pakki Zion veteli alkukauden samassa jengissä paremmalla pinnakeskiarvolla.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Tammikuu 31, 2006, 21:46:10
On ilmeisesti innokas pudottamaan hanskansa kun noin suuria jäähymääriä on kertynyt. Noissa farmisarjoissa joukkotappelut on arkipäivää. Mihinkähän ketjuun menee? Öhmanin viereen? Ei kovin suuria odotuksia mutta saattaa yllättää kuten naapurin takatukka. Tilastot ovat peremmat kuin Jypin hankkimalla echl-jampalla.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Tepi69 - Tammikuu 31, 2006, 21:53:15
Tervetuloa vaan Mike!
tuntuisi olenvan selkeä vahvistus mutta aika näyttää..
toivotaan parasta!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: TapparaFan - Tammikuu 31, 2006, 22:00:05
Tervetuloa vaan edustamaan Tampereen ylpeyttä!!!  :D (Vaikka tämän illan perusteella voisi sanoa jotain muuta... :-\) Nimi on täysin tuntematon, mutta onhan noita tehoja tuntunut kertyvän, niin myös jäähyminuutteja... Toivotaan kuitenkin Tapparassa tulevan enemmän noita tehoja!  ;)
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: SPL - Tammikuu 31, 2006, 22:03:15
Mike voi olla hyvä vahvistus. Töykkälä näytti, että heti kun annetaan vastuuta niin se otetaan vastaan uusin haastein ja uusin aluin. Uutta matoo koukkuun  ja peli-iloa. Welcome Mike and Joni!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Konna - Tammikuu 31, 2006, 22:04:30
Ihan hyvältä pelurilta tää uus kanukki vaikuttaa. Nähtäväksi jää onko se Greg hawgoodin luokkaa/ Rober Tomikin...:)
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Cavenuck - Tammikuu 31, 2006, 22:28:45
Joopa joo.

Voi täyttää hyvinkin paikkansa, jos ei erehdy odottamaan ratkaisijaa, vaan rymistelevää rivimiestä. Saa yllättää positiivisestikin, ei haittais. Toivottavasti pysyy sen verran vauhdissa, ettei turhia tilanteesta-jäljessä-kakkosia ihan hirveesti ronkkis.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: maqpie - Tammikuu 31, 2006, 22:43:07
haastattelu   http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4159
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Tammikuu 31, 2006, 22:45:47
- Olen voimahyökkääjä. Pyrin taklaamaan paljon, ja toivottavasti isken myös maalin silloin ja toisen tällöin.

- Haluan siihen rooliin, jossa pystyn auttamaan joukkuetta. Olen ymmärtänyt, että täällä kaivataan isoa kaveria joka pystyy fyysiseen peliin. Siihen olen valmis, Stutzel vakuuttaa.


Mielenkiintoiselta vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: rämä - Tammikuu 31, 2006, 22:46:16
Ajatellaas taas positiivisesti.
Tällä kaudella ei ole enää kymmeniä ja taas kymmeniä matseja jäljellä.
Eikä sitä yhtä todellisuudessa Nemon maalia voi saada mitenkään nimiinsä.
Pessimisti ei pety, mutta ei minusta koskaan ole sellaiseksi kun aletaan pelata elämämästä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Miketti - Tammikuu 31, 2006, 22:48:02
Näitä on mukava lukea! Toivottavasti myös Tapparan sivuille saadaan miehestä haastattelu ja mielipiteitä, sekä myös seurajohdon mielipiteitä hankinnasta/hankinnoista. Voimahyökkääjä, joka iskee kiekonmaaliin silloin ja toisen tällön, miehen omia sanoja lainaten lisäksi pyrkii taklaamaan paljon ja se on plussaa. Tässäkö vihdoin meille se suoraviivainen hyökkääjä, joka pystyy myös pinnoja tekemään.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: rämä - Tammikuu 31, 2006, 22:50:51
- Olen voimahyökkääjä. Pyrin taklaamaan paljon, ja toivottavasti isken myös maalin silloin ja toisen tällöin.

- Haluan siihen rooliin, jossa pystyn auttamaan joukkuetta. Olen ymmärtänyt, että täällä kaivataan isoa kaveria joka pystyy fyysiseen peliin. Siihen olen valmis, Stutzel vakuuttaa.


Mielenkiintoiselta vaikuttaa.

Missä tällaista?
Kävitkö haastamassa?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Tammikuu 31, 2006, 22:54:15

Missä tällaista?
Kävitkö haastamassa?

Se jatkiksen linkki siinä ylempänä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: rämä - Tammikuu 31, 2006, 22:55:24

Missä tällaista?
Kävitkö haastamassa?

Se jatkiksen linkki siinä ylempänä.

Sokee. Sori.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Penalty_Killer - Tammikuu 31, 2006, 23:34:30
Haastattelussa oli naureskellut että toivottavasti pystyy pelaamaan näin nopeaa peliä. Elikkäs tää sälli ei sitte kerkiä mihinkään?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: TPR - Helmikuu 01, 2006, 08:26:37
Haastattelussa oli naureskellut että toivottavasti pystyy pelaamaan näin nopeaa peliä. Elikkäs tää sälli ei sitte kerkiä mihinkään?

No jaa, Halmehan sanoi vuosi sitten Tappara-Ässät -ottelussa että pelin taso on järkyttävän huono. Ei kannattanut ainakaan silloin tehdä päätelmiä Halmeen oman pelin tasosta.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: HAL9000 - Helmikuu 01, 2006, 08:40:47
Noita tilastoja katsellessa tulee kyllä viimeisimpien vuosien keskenkauden-vahvistuksista lähinnä mieleen että nyt saatiin uusi Shooni... olkoonkin, että O'Brienilla oli pistetilasto vaatimattomampi kuin Stutzelilla. No, joskus viime vuoden puolella vielä valitin joskus siitä, että Tapparasta ei löydy riittävästi fyysisyyttä (merkityksessä maalinedustan putsaus, taklausvoima ja turpakäräjien hoito) joidenkin joukkueiden haastamiseen. Ainakin siihen taidettiin saada korjaus?

Odotettiin levennystä puolustukseen ja/tai Lehdon sparraajaa ja/tai maaliruiskua. Saatiin Töykkälä ja Stutzel. Stutzelin kiekollisesta tasosta SM-kaukalossa on tietysti vielä liian aikaista sanoa mitään, mutta en odota liikoja. Ehkä syynä osaltaan oli kuivat pelaajamarkkinat, etenkin Suomen suuntaan (kukas se nyt olikaan se vuosi pari sitten Pelicanseissa(?) kääntymässä käynyt jenkki/kanukki, joka sitten lätäkön taakse kesken kauden palattuaan laittoi pelaajayhdistyksen sähköpostilistalle varoituksen siitä, että Suomessa pelaajien asiat hoidetaan paskasti). Toisaalta myös itse pitäisin mahdollisena, että tässä on otettu selviä "roolipelaajia" tosipelejä varten. Töykkälä tökkijä-ärsyttäjänä (tällaisen kuvan olen hänestä Bluesissa saanut) johonkin rottaketjuun, ja "köyhänmiehen-Toporowski" Stutzel tuomaan fyysistä kovuutta, ajamaan tilanteet loppuun asti, tekemään maskia maalille ja survomaan irtokiekkoja sisään. No, sittenhän sen näkee, miten JR roolittaa miehet, kun on täysi kokoonpano kasassa (ja Janne taas terveenä).

Kuka muuten se "maajoukkuetason pelaaja" sitten oli?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Kyljys - Helmikuu 01, 2006, 10:14:52
Kuka muuten se "maajoukkuetason pelaaja" sitten oli?


Eikös sillä Töykkälällä jotain junnu-maajoukkue pelejä takaaa ole !  :D

Ei muutakun tervetuloa Mike toivottavasti Tappara saa tässä mitä haluaa, eikä iske käsiään paskaan.. No kyllä itse uskon että täyttää paikkansa hyvin toivottavasti pelaa jo torstaina jyppiä vastaa..

Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Mari - Helmikuu 01, 2006, 10:16:37
Tervetuloa! Eilisen jälkeen varsinkin on mukava saada uutta verta joukkueeseen..Keväällä kunnon pelimiehiä tarvitaan!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Silakkalapa - Helmikuu 01, 2006, 11:19:13
Juu, tervetuloa vaan - toivottavasti homma toimii.

Sinänsä ei kyllä kauheasti vakuuta, mutta ainahan sitä voi yllättää itsensä yllättymästä positiivisesti.. ::)
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: JIMBO - Helmikuu 01, 2006, 11:37:05
Toivottavasti tuomarit antaa pojan taklata, ettei jokaisesta kontaktista joudu jäähyboksiin... Muuten juuri kaivattu lisä hyökkäykseen. Kohtalaisen iso, kovaa pelaavaa (toivottavasti), hampaaton kanukki ja pisteitäkin tulee toivottavasti.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Tappara #27 - Helmikuu 01, 2006, 14:02:03
Kyllä tässä voi ihan tyytyväinen olla, ainakin toistaiseksi. Mielenkiinnolla odotan miten paljon pystyy täällä tehoja tekemään. Itse toivoin kyllä juuri sellaista kovaa taklaavaa miestä, ja se saatiin. Tuo toivottavasti väriä joukkueeseen, toivottavasti ei pelkästään jäähyboksin puolella.

Mielenkiintoista on nähdä että mihin ketjuun mies istutetaan. Toivoisin ettei kaikkia ketjuja nyt yhen miehen takia uusiksi laiteta, mutta jos yhtään Rautakorpea olen oppinut tuntemaan, niin sitä vaaraa ei ole.

Onko Ojasen kunnosta jollain tietoa? Pelaako torstaina? Meikäläisellä on sellanen mielikuva että aina kaikki uudet miehet on ensin laitettu kokeilemaan, miten peli kulkee Jannen vierellä...
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Taze - Helmikuu 01, 2006, 14:56:22
(kukas se nyt olikaan se vuosi pari sitten Pelicanseissa(?) kääntymässä käynyt jenkki/kanukki, joka sitten lätäkön taakse kesken kauden palattuaan laittoi pelaajayhdistyksen sähköpostilistalle varoituksen siitä, että Suomessa pelaajien asiat hoidetaan paskasti).

Sean Avery
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: miolta - Helmikuu 01, 2006, 16:50:45
Heh,tuli tossa mieleen legendaarinen Kummeli-sketsi, jossa joku Michiganin mossi tulee Puukon veljesten tilalle vaihto-oppilaaksi..right on!!! Joutuu siellä sitten vaikka millasiin hommiin ja varmaan tuumii että oisko kantsinut jäädä himaan  ;D No anyway, jos Mike ois oikein viisas ollut,niin eilisen pelin perusteella ois voinu sanoa Leinoselle, että "Perhana, tais jäädä kotona hella päälle. Pakko lähtee hei nopeesti sammuttaan se.." Ei vaan, kait se on huomenna lähettävä kattoon Jyskälän peli ja toivotaan että esitys olisi hieman pirteämpi kuin eilen..Missä katsomossa muuten Tapparan porukka heiluu? Vai joko siitä on tietoo tuolla ottelut osiossa..
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: JH75 - Helmikuu 01, 2006, 17:02:08
Jos tämä Mike Stutzel on kanadalainen jääkiekkoilija, niin hän kyllä tietää, että jokaiselle joukkueelle tulee välillä parempia ja välillä huonompia otteluita. Sama koskee yksittäisiä pelaajia. Edellä olleen ehdon perusteella hänen myös luulisi tietävän, paljonko on merkitystä yksittäisellä runkosarjan ottelulla ja toisaalta koska ne tärkeimmät pelit pelataan. Kanadalaisessa jääkiekossa on sisäistetty erittäin hyvin ne ajankohdat, koska on tärkeimmät pelit.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 01, 2006, 17:32:59
Mike Stutzelin ex-seuran (Idaho Steelheads) sivuilta kurkittua. Siellä näyttää pelaavan tai on ainakin pelannut tällä kaudella Saipan viime kauden puolustaja Mike Gabinet, 19 ottelua 2+8=10  -6.
Eniten siellä pisti silmään numerolla 41 pelaava rightin laituri Bembridge Garrett 42 ottelua tehoilla 34+30=64 +7, ei huonommin vaikka olisikin Mestiksen tasoinen sarja. Tämä jannu on korttinsa mukaan pelaillut viime kauden Saksassa. Saisko Miken välityksellä houkuteltua ensi kesäksi Tapparan harjoitusrinkiin?
Syy miksi käväisin noilla sivuilla oli uteliaisuus Stutzelin pelinumeroa kohtaan. Pelasi siellä numerolla 18. Tuukka tuskin vaihtaa numeroaan, joten pelaiskohan kaveri 81:llä... we see.

Edit. Tarkempi silmäily Bembridgen urakehitykseen osoitti tämänkin nikkarin hyytyneen tehollisesti pelatessaan muutaman AHL-kauden ja se viime kauden Saksan vierailu tapahtui 2. Bundesliigassa aika kovilla tehoilla. Tosin minulla ei ole hajuakaan kyseisen sarjan tasosta..
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: axe - Helmikuu 01, 2006, 18:00:53
Han är tjugo.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: ajl - Helmikuu 01, 2006, 18:05:31
Han är tjugo.

Tarvainen, Sevon, Borsato perinteet velvoittavat Tutsin suoriutumaan kunnialla Tappara visiitistään.

Tosin numerolla 20 on pelannut myös sellainen "mullaonpaskathousuissakunluistelen" -look a like Tomik. Toivottavasti Tutsi on edes hieman parempi.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 01, 2006, 18:27:36
Jaahas kaverista on ilmestynyt tuore kuva Tappara.fi sivuille. Ilmeestä ja tukan asennosta päätellen on tosiaan painunut nukkumaan eilisen matsin jälkeen ja on herätetty äskettäin kuvaamista varten. Virjon Haastattelussahan mies sanoi valvoneensa 26 tuntia jotta pääsee meikäläisten unirytmiin kiinni.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Juteeni - Helmikuu 01, 2006, 19:59:43
Heh,tuli tossa mieleen legendaarinen Kummeli-sketsi, jossa joku Michiganin mossi tulee Puukon veljesten tilalle vaihto-oppilaaksi..right on!!! Joutuu siellä sitten vaikka millasiin hommiin ja varmaan tuumii että oisko kantsinut jäädä himaan.

Toivotaan nyt, että Mikeä ei kukaan tohelo ammu tykillä niin kun Misikaanin poikaa Kummelissa :D
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: isokasi - Helmikuu 01, 2006, 22:12:25
Tuntui Mike haastattelussaan sisäistäneen roolinsa aika hyvin. Rymistellä, laukoa, nousta kulmista ja seistä maskissa. Eli hommattiin sitten liki sata kiloa luistelevaa lihaa kanadasta asti. Toivottavasti yllättää pisteidenkin muodossa. Kovuuttakin mahtuu nykyrosteriin roimasti lisää. Varsinkin kun aloitetaan tosiväännöt..
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: NYR - Helmikuu 02, 2006, 00:13:26
Onneks hommattiin kanukki eikä mikään neitikiekon omaava tsekki,kanukeilla on pikkusen kokemusta enemmän fyysisestä pelistä  ja toivottavasti tää mies tua sitä tähän joukkueeseen mun puolesta saa lyödä ja pitää lyödä...
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Romppa - Helmikuu 02, 2006, 02:25:16
...saa ja pitää lyödä sitä kiekkoa maaliin!

Onneks juu ei hankittu enää mitään tsekkiläisiä primadonna-Kantoreita tai ruotsalaisia balettitanssija-Boumediennejä. Kyllä hävetti kattella niitten esityksiä, voi miten mää kaipaankaan Derekiä.

Stutzel hankittiin kun joku piti hankkia. Antaa äijän nyt näyttää ja näpäyttää epäilijöitä. Pomo ainakin näytti tiistaina pitävän omasta paikastaan kiinni kynsin, hampain ja erkkarein.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 02, 2006, 10:29:37
Mitenköhän paljon kaverista on ollut tietoa? Ei varmaan ollut ns. varma hankinta. Rautakorpi otti kanukin varmaan asennepelaamisen takia. Voihan se olla yllätys kokonaisuutena positiivisesti. Liian monesti Tapparan peleistä puuttuu se rymistelijä, joka sytyttää joukkueen kovempaan peliin.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Ahteri - Helmikuu 02, 2006, 13:34:00
Onneks juu ei hankittu enää mitään tsekkiläisiä primadonna-Kantoreita tai ruotsalaisia balettitanssija-Boumediennejä. Kyllä hävetti kattella niitten esityksiä, voi miten mää kaipaankaan Derekiä.
Balettitanssija-Boumedienne??? Jos Bumen sais takasin, niin luulen, että monelle kelpais. Nykyaikainen, kovaotteinen, kovanyrkkinen, hyvin liikkuva, osaa tapella... Jos hiukan viitsisit perustella tota omaa "balettitanssija"-kantaas.

Tää ei nyt kyllä kuulu tähän ketjuun... Pahoittelen.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: ajl - Helmikuu 02, 2006, 13:38:27
Onneks juu ei hankittu enää mitään tsekkiläisiä primadonna-Kantoreita tai ruotsalaisia balettitanssija-Boumediennejä. Kyllä hävetti kattella niitten esityksiä, voi miten mää kaipaankaan Derekiä.
Balettitanssija-Boumedienne??? Jos Bumen sais takasin, niin luulen, että monelle kelpais. Nykyaikainen, kovaotteinen, kovanyrkkinen, hyvin liikkuva, osaa tapella... Jos hiukan viitsisit perustella tota omaa "balettitanssija"-kantaas.

Tää ei nyt kyllä kuulu tähän ketjuun... Pahoittelen.

Kyllähän Romppa tuossa hieman harrasti hjuumoria, herran ja herran mielipiteet sekä luonteenlaadun tuntien, Romppa on aikuisten oikeasti juurikin päinvastaista mieltä herroista Kantor ja Boumedienne.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Helmikuu 02, 2006, 13:39:34
Tosin numerolla 20 on pelannut myös sellainen "mullaonpaskathousuissakunluistelen" -look a like Tomik. Toivottavasti Tutsi on edes hieman parempi.

Ja toivottavasti liikettä löytyy enemmän mitä Petri "Varis" Harakalta.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Ahteri - Helmikuu 02, 2006, 13:41:27
Onneks juu ei hankittu enää mitään tsekkiläisiä primadonna-Kantoreita tai ruotsalaisia balettitanssija-Boumediennejä. Kyllä hävetti kattella niitten esityksiä, voi miten mää kaipaankaan Derekiä.
Balettitanssija-Boumedienne??? Jos Bumen sais takasin, niin luulen, että monelle kelpais. Nykyaikainen, kovaotteinen, kovanyrkkinen, hyvin liikkuva, osaa tapella... Jos hiukan viitsisit perustella tota omaa "balettitanssija"-kantaas.

Tää ei nyt kyllä kuulu tähän ketjuun... Pahoittelen.

Kyllähän Romppa tuossa hieman harrasti hjuumoria, herran ja herran mielipiteet sekä luonteenlaadun tuntien, Romppa on aikuisten oikeasti juurikin päinvastaista mieltä herroista Kantor ja Boumedienne.
OK. En tunne miestä, sano Ketonen Jeesusta. No kuitenkin, en tajunnut sarkasmia, pahoittelen.
Kiitos ja anteeks.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 02, 2006, 14:49:07
Pääsi Stutzel heti kakkoseen Hänkin rinnalle, toivottavasti pelaa hyvän pelin ja piristää hieman tämänkin ketjun otteita.

edit. typoja
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: teippi - Helmikuu 02, 2006, 15:00:11
Ja näyttäisi esiintyvän numerolla 20
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Hannu H - Helmikuu 02, 2006, 15:28:45
Velkam Tapparaan meikäläisenkin puolesta. Ihan kelpo pelimiesten rinnalle pääsit näin heti ekaan peliisi. Hänkokki on aika velmu, se jakelee ovelia syöttöjä ja Venu on semmonen periksiantamaton taistelija, joka hyvänä iltana nakuttaa pisteen, parikin tulostaululle. Taitavat pakit oot saanut taaksesi. Sinne kannattaa myös syöttää välillä jos peli on painettu JYP:in päätyyn ja tilaa on. Etenkin tuo Puistola räväyttää välillä tarkkaa rannekutia. Kyllä sä täällä pärjäät Mike. Muistat vaan laittaa kaiken likoon, niin se pellavapäinen valmentajakin on tyytyväinen. Ja vaikkei tässä tosissaan ekassa pelissä voi kauheita vaatia, niin täysillä, kun taistelet niin iltapuhde on suoritettu hyväksyttävin arvosanoin. Ne uroteot voit laittaa täytäntöön sitten, kun oot päässyt tämän maan päivärytmiin. Ei muuta ku hyviä pelejä!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Romppa - Helmikuu 02, 2006, 18:17:02
Lainaus käyttäjältä: Ahteri
Jos hiukan viitsisit perustella tota omaa "balettitanssija"-kantaas.

ajl jo suomensikin, mutta jos mää nyt pyynnöstä ittekkin selittelen aamuöistä avautumistani.

NYR heitti niin provosoivan viestin Uuden mantereen pelaajien ylivertaisuudesta, että tällanen tyhmempi kuminkuluttaja tarttui siihen heti. Viestilläni halusin muistuttaa, että kyllä sitä oikeanlaista kovuutta löytyy eurooppalaisiltakin pelaajilta, Tapparaa edustaneista juuri Kantor & Boumedienne. Nuo etuliitteet heidän nimissään olivat tyypillistä ontuvaa lisähuumorinhakemistani.

Eurooppalaisia, eli muita kuin suomalaisia, taitopelaajia Kirvesrinnoissa on sitä vastoin esiintynyt huomattavasti enemmän. Marusak, Barkov, Löfström, Sasha Barkov, Kucera, Aleksander Barkov, Öhman, Sasha...
(Sen vissiin huomaa ilman lisäselityksiä, että erityisesti A. Barkov ja D. Mayer ovat vaikuttaneet minuun suuresti.)

Pahoin pelkään, että ens kaudella kaiholla muistellaan Konnan ja J.Ojasen häikäisevää yhteistyötä, kauniita kuvioita, maagisia syöttöjä, ylänurkat millintarkasti löytäneitä vetoja... Kyllä siinä taas keskiolutta kuluu.

Pysyäkseni aiheessa, yksi lisä tuleviin muisteluihin löytyy varmasti kolmikosta Venäläinen-Hancock-Stutzel. Jos yhteistyö sujuu, sen muistaa kaikki, mutta jos ei niin sitä ketjukokeilua ei muista kuin tilasto- ja muistihirmu axe.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Larry #89 - Helmikuu 02, 2006, 23:17:35
Paikanpäällä katsottuna niin vahvistukselta näytti  ;D Ensimmäisessä erässä ei paljon jäälle päässyt kun ei vielä tullut siinä vaiheessa vastuuta av:lla tai yv:llä. Ajoi tilanteet aina loppuun asti ja teki sitä taklaus hommaa mitä häneltä tilattiin!! Luistinkin liikku ihan kohtalaisesti, loppupelistä tuli jo enemmän vastuuta ja pääs pelamaan myös yv:tä. Pelit varmasti paranee jatkossa kun pääsee hommaan sisään, tänään kuitenkin jo vahva näyttö.  :)
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Tsemppari - Helmikuu 03, 2006, 01:09:19
Jatkoajan raportista

- Stutzel on peruspelaaja, samoin kuin Joni Töykkälä, ihan loistavaa peliä. Mike menee väleihin, taktisesti hyvä - meidän näköinen pelaaja, Tapparan Jukka Rautakorpi kommentoi iloisena.


Otsikko: Re: Mike Stutzel
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 03, 2006, 10:28:55
Silminnäkijäraportteja Jyväskylästä?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: baldie - Helmikuu 03, 2006, 11:55:35
Lainaus
Silminnäkijäraportteja Jyväskylästä?
Tossapa yksi, vai eikö luottoa riitä?

Paikanpäällä katsottuna niin vahvistukselta näytti  ;D Ensimmäisessä erässä ei paljon jäälle päässyt kun ei vielä tullut siinä vaiheessa vastuuta av:lla tai yv:llä. Ajoi tilanteet aina loppuun asti ja teki sitä taklaus hommaa mitä häneltä tilattiin!! Luistinkin liikku ihan kohtalaisesti, loppupelistä tuli jo enemmän vastuuta ja pääs pelamaan myös yv:tä. Pelit varmasti paranee jatkossa kun pääsee hommaan sisään, tänään kuitenkin jo vahva näyttö.  :)
Tai tämä:
Lainaus
- Stutzel on peruspelaaja, samoin kuin Joni Töykkälä, ihan loistavaa peliä. Mike menee väleihin, taktisesti hyvä - meidän näköinen pelaaja, Tapparan Jukka Rautakorpi kommentoi iloisena.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: jomyl - Helmikuu 03, 2006, 12:08:17
Itse olin paikanpäällä katsomassa ja sen pelin peruusteella voi sanoa että ihan hyvä vahvistus! Antoi muutamia hyviä niittejä jypin pojille ja muutenki kohtuu hyvin sisäistäny tapparan pelitavan!! Voi olla vielä isoapu loppu peleissä!!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: TBK - Helmikuu 03, 2006, 14:01:58
Noita tilastoja katsellessa tulee kyllä viimeisimpien vuosien keskenkauden-vahvistuksista lähinnä mieleen että nyt saatiin uusi Shooni... olkoonkin, että O'Brienilla oli pistetilasto vaatimattomampi kuin Stutzelilla.
Toivottavasti tästä ei pelillisesti ainakaan tule uutta Shoonia. O'Brien oli Pohjois-Amerikassa puhdas tappelija, jolta ei pelillisiä ominaisuuksia juuri edes vaaditu. Sean oli oikeastikkin kova tappelija, ainakin vanhojen näyttöjen perusteella. Toivottavasti Stutzel on pelillisellä puolella huomattavasti parempi.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Helmikuu 03, 2006, 14:19:42
Noita tilastoja katsellessa tulee kyllä viimeisimpien vuosien keskenkauden-vahvistuksista lähinnä mieleen että nyt saatiin uusi Shooni... olkoonkin, että O'Brienilla oli pistetilasto vaatimattomampi kuin Stutzelilla.
Toivottavasti tästä ei pelillisesti ainakaan tule uutta Shoonia. O'Brien oli Pohjois-Amerikassa puhdas tappelija, jolta ei pelillisiä ominaisuuksia juuri edes vaaditu. Sean oli oikeastikkin kova tappelija, ainakin vanhojen näyttöjen perusteella. Toivottavasti Stutzel on pelillisellä puolella huomattavasti parempi.

No Stutzel ei ole puhdasverinen tappelija. Tuo jäähymäärähän on aiempina vuosina pysynyt hyvin alhaisena, joten se kertoisi paljon rauhallisemmasta kaverista. Tiedä sitten miksi juuri tällä kaudella on minuutteja kertynyt.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: forrest - Helmikuu 03, 2006, 15:04:21
Stutzelin tämän kauden jäähyminuutit ovat kertyneet näistä:

Cross checking, Roughing, Roughing, Interference, Elbowing, Roughing (Double minor), Hooking, Fighting (Major, Game misc., Ten minute misc.), Hooking, Roughing (Double minor), Roughing (Double minor), Interference, Hooking, Elbowing, Hooking, Roughing, Roughing, Slashing, Fighting+Cross checking (Major), High sticking, Hooking, Tripping, Hooking, High sticking, Elbowing, High sticking, Roughing, Roughing, High sticking, Interference, Obstr goalie interfe, Interference, High sticking.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Andy - Helmikuu 03, 2006, 15:50:56
24 min. väkivaltaisuudesta, pari tappelua ja niistä pari kymppiä näköjään. Ihan asialliselta vaikuttaa, voi kyllä ettei pysy kentällä tässä neitiliigassa  ::)
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Myläummo - Helmikuu 03, 2006, 16:02:36
Noita tilastoja katsellessa tulee kyllä viimeisimpien vuosien keskenkauden-vahvistuksista lähinnä mieleen että nyt saatiin uusi Shooni... olkoonkin, että O'Brienilla oli pistetilasto vaatimattomampi kuin Stutzelilla.
Toivottavasti tästä ei pelillisesti ainakaan tule uutta Shoonia. O'Brien oli Pohjois-Amerikassa puhdas tappelija, jolta ei pelillisiä ominaisuuksia juuri edes vaaditu. Sean oli oikeastikkin kova tappelija, ainakin vanhojen näyttöjen perusteella. Toivottavasti Stutzel on pelillisellä puolella huomattavasti parempi.
Tappeliks tää Sean shoon tyyppi todella?Voihan v...Missasin sen matsin.No leikki sikseen tämä Mike S oli minulle ainakin positiivinen yllätys jyppiä vastaan,antoi pari kovaa pommia ja voitti yleensäkkin yks vastaan kaks väännöt ja meni maskimieheks .Hyvä ja kova  äijä.Voi olla jopa häijy
Otsikko: Vs: Re: Mike Stutzel
Kirjoitti: ProTappara - Helmikuu 03, 2006, 23:58:22
Silminnäkijäraportteja Jyväskylästä?

Pariin kertaan kun pääsi selkeään hyökkäykseen ketjukavereidensa kanssa, niin mies näki kentän ihan hyvin ja levitti peliä mallikkaasti. Eli syötöt menivät omille, eivätkä hyökkäykset ainakaan Stutzeliin kaatuneet. Lisäksi mieleen jäivät nuo muutamat jo mainitutkin taklaukset ja kelvollinen kiekon suojaaminen muutamaan otteseen.

Eli ei nyt yhden pelin perusteella ainakaan mikään katastrofihankinta vaikuttaisi olevan. Jyppiä vastaan kanadalainen täytti paikkansa kokoonpanossa, jatkopelit kertovat, pystyykö enempäänkin. 
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: SPL - Helmikuu 04, 2006, 00:12:36
Tässä sarjassa on parempi, että hoitelee toisella kädellä kahvaajat ja toisell syötöt, kuten Öhman teki ipa pelissä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: TBK - Helmikuu 04, 2006, 11:19:49
No Stutzel ei ole puhdasverinen tappelija. Tuo jäähymäärähän on aiempina vuosina pysynyt hyvin alhaisena, joten se kertoisi paljon rauhallisemmasta kaverista. Tiedä sitten miksi juuri tällä kaudella on minuutteja kertynyt.
Tuota juuri tarkoitin, että kyseessä ovat hieman eri tyyppiset pelaajat, joskin kummatkin pistävät fysiikkaa ilmeisen paljon peliin. Toisaalta on hyvä, että noita minuutteja on kertynyt, koska se kertoo jotain kaverin pelitavasta. Voimalaiturille kuuluu noita minuutteja tulla jo pelkästään pelitavan vuoksi. Toisaalta taas kun niitä ECHL:ssa on tullut noin paljon, niin niitä voi vielä jopa tulla vielä lisää sm-liigassa, sillä täälä iso ja paljon taklaava pelaaja eittämättä kärsii kohtuuttoman paljon pelitavastaan.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Myläummo - Helmikuu 04, 2006, 16:37:41
Piti käydä heittää yövuoro pois päiväjärjestyksestä.Mutta palatakseni tuohon Stutzeliin ,niin on äijällä ainakin hermot kunnossa,jypin jätkät yritti tökkiä ja hakata sitä jopa kahdella miehellä ,mutta ei tää kaveri ollut tietääkseenkään moisesta provosoinnista. ;D
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Hannu H - Helmikuu 04, 2006, 18:27:40
palatakseni tuohon Stutzeliin ,niin on äijällä ainakin hermot kunnossa,jypin jätkät yritti tökkiä ja hakata sitä jopa kahdella miehellä ,mutta ei tää kaveri ollut tietääkseenkään moisesta provosoinnista.

Pirun tärkeä ominaisuus toi hermojen hallinta. Provosoitujia riittää yleensä liiaksikin, mutta tommoset viileän yläkerran omaavat pelaajat on arvokkaita omassa joukkueessa. Toivottavasti tämä ei ollut Sutzelilta poikkeuksellinen ilta, vaan että vastaavat otteet jatkuisivat. Ja mikä mukavampaa kuin siinä ohessa antaa muutama puhdas niitti ja tehdä vaikka maali silloin tällöin. Vaikkei pelimies siltä jäähyaitioltakaan kokonaan välty, mutta ettei sellaisia turhia mussuttamiskiukuttelukostojäähyjä ottaisi. Niille ukoille tuntuisi olevan jo kiintiö täynnä. Antaas kattoo, mitä se Mike vielä saa aikaan.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: SPL - Helmikuu 04, 2006, 19:48:26
Loistava kaveri. Hyvä hankinta.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: holkeri - Helmikuu 04, 2006, 20:43:49
Mielestäni ihan ok hankinta. Iso, vahva, taklaa mielellään, tuli kulmista usein kiekon kanssa.. Menee maalin ja eteen ja myös pysyy siinä. Syöttöpinnakin lähellä, Kauppinen nosti tolppaan läheltä vaan. Liike vaikuttaisi myös riittävän, kunto vaikuttaa olevan hieman muita perässä vielä. Onneksi on olympiatauko.

Heleniuskin vaikutti miestä aika ajoin lämmittävän, saa nähdä miten käy tiistaina Nickersonia vastaan...
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Manse-Fani - Helmikuu 04, 2006, 22:19:55
Itse oon helvetin tyytyväinen Tutteliin. Sopivan ilkee rouhija ja hermot silkkaa rautaa.

Tänään pisti mulla ainakin silmään, että mies voitti jokaisen kaksintaistelun kulmissa, ja antoi muutaman oivaltavan syötön. Lisäksi isosta koosta huolimattaan mies liikkuu erinomaisesti. Ja maskiin sekä karoille mies meni kuin tuulispää. Onnistunut hankinta minusta.

Arvokas pelaaja pleijareissa, se on varma.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Jartze - Helmikuu 04, 2006, 23:42:17
Kaveri vaikutti kyllä aika hyvältä vahvistukselta hyvä luistelija, kuntopuoli oli kunnossa otti iskuja vastaan ja ajo hanakasti maalille tekien arvokasta maskityötä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Justjoo - Helmikuu 05, 2006, 00:57:04
Jos jotain positiivista täytyy etsiä tämänpäiväisestä, niin kai M.S:n esitys oli ihan ok. Toisaalta, olisin minäkin ollut varmaan paras Tappara-pelaaja, jos olisin käynyt kaunoluistimilla paskalla keskiympyrässä, ja sitten sammunut vaihtoaition eteen.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: ajl - Helmikuu 05, 2006, 10:28:51
Eilisen (paska peli) perusteella Stutzel on, jos ei huippuvahvistus, niin ainakin vahvistus. Luistelu suht kunnossa ja taklauksiakin Mike jakeli ihan kohtuudella. Maskimiehenä hänestä on paljon iloa jatkossa. Hermokontrolli tuntuu olevan myöskin korkeaa luokkaa. Maalin edessä herra jolla on nyrkki isompi kuin aivot repi jatkuvasti kypärää Stutzelin päästä, mutta järkevästi Stutzel ei lähtenyt tätmän turhiksen provosointeihin mukaan.

Paras osa-alue (ainakin eilen) oli kuitenkin Stutzelin erinomainen kulmapeli. Lähes poikkeuksetta kaveri tuli kulmaväännöistä esiin kiekon kanssa ja pystyi vielä toimittamaan sen omille. Kevättä kohden uskon homman paranevan entisestään, joten Mike on mielestäni nähdyn perusteella hyvä hankinta.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: maqpie - Helmikuu 05, 2006, 14:38:32
Taas kerran Tappara iski kätensä kakkiin. Hidas, mutta kankea joka ei tosiaan taklaa.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Miketti - Helmikuu 05, 2006, 15:00:44
Kyllä mies paikkansa täyttää. Molemmissa otteluissa lähellä tehopisteitäkin, mutta ne tulevat sitten ajallaan. Kova poika taklaamaan ja fyysisesti helvetin vahva, joka puolella kaukaloa etenkin kulmissa. Tulee taatusti olemaan arvokas pelaaja keväällä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: JH75 - Helmikuu 05, 2006, 15:34:56
Eilen pääsin sitten ensimmäisen kerran näkemään jäällä tämän Mike Stutzelin. Oltiin kaverin kanssa katsottu Stutzelin kaartelua jäällä noin 30 sekuntia lämmittelyssä, kun totesin, että "Vaikuttaa ihan pelimieheltä. On sillä luistimet, maila ja kypärä". Ja sitten asiaan. En oikein ennakkoon tiennyt, mitä tältä Stutzelilta uskaltaisi ja pitäisi odottaa. Hänen vanhan sarjansa tämän hetkisestä tasosta mulla ei ole oikein mitään käsitystä. Mitään kolme maalia per ottelu tekevää tehotykkiä en odottanut. Voisi sanoa, että eilinen oli aika odotettu esitys.

Kiinnitin eilisessä pelissä huomiota, että jopa Sami Helenius innostui tämän Stutzelin haastamisesta. Mulle on jäänyt Heleniuksesta se kuva, ettei hänellä juuri ole enää tarvetta lähteä hippasille todistelemaan taitojaan nyrkein. Eilistä pidin poikkeuksena. En tiedä pitikö Stutzelin hermo hyvin vai oliko Heleniuksen maine tiedossa. Joka tapauksessa kauheata intoa hippasille ei tuntunut olevan. Laidat eivät ehkä ryskyneet eilen aivan toivotulla tavalla. Hänellä oli varmaan tiedossa SM-liigan tiukempi tuomarilinja asiassa ja olisi ollut tyhmää taklata itsensä pihalle heti ensimmäisissä otteluissa. Muutamat ratkaisut jäällä näyttivät ainakin mun silmään siltä, että aivan turhasta hankinnasta ei ole kyse. Luulen, että juuri sellainen hankinta, jota valmennus halusi. Odotan mielenkiinnolla seuraavia pelejä, jotta näkee, miten homma etenee.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: tombraider - Helmikuu 05, 2006, 17:05:30
Niin ei voisi Olympiatauko tulla parempaan paikkaa Stutzelia ajatellen. Ensin muutama peli alle totutteluna ja sitten parin viikon harjoittelurupeama. Tauon jälkeen sitten nähdään, että mikä hän on miehiää. Toivottavasti onnistuu ainakin fyysisessä pelissä ja viihtyy Tapparassa. Olisi meinaan hyvä sainaus ensikaudelle, jos äijästä alkaa pelimiehen merkkejä näkymään.

Itse en nyt kauheasti pisteitä odota, mutta kaikkensa likoon laittamista ja fyysisyyttä odotan. Nuo ovat asioita jotka sytyttävät muutkin pelaamaan. Jos jäähyjä tulee, niin sitten tapetaan yv:tä. Väriä peliin.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: jomyl - Helmikuu 07, 2006, 21:23:21
Sai stutzelki pistetilin auki hyvä homma!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Keyman - Helmikuu 07, 2006, 22:13:31
Stutzel sopii Janne ja Konnan ketjuun todella hyvin. Äijä pelasi erinomaisesti Ässiä vastaan. Tekee hyvin tilaa ketjun taitureille ja on aina maskissa, kun tarvitaan. Voittaa myös lähes poikkeuksetta kaksinkamppailut kulmissa. Kunto ei vielä kestä pitkiä vaihtoja, mutta sekin saadaan kyllä vaadittavalle tasolle pudotuspeleihin mennessä. Kaverista on varmasti vielä paljon iloa.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Miketti - Helmikuu 07, 2006, 22:22:30
Nimen omaan nyt löytyi miehelle oikea ketju ja rooli, jossa pääsee varmasti näyttämään parasta osaamistaan ja myös tehoille näiden taitureiden rinnalla. Hieno peli mieheltä ja tästä on hyvä jatkaa.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Juteeni - Helmikuu 07, 2006, 22:27:18
Onko kellään tietoa, että paljonko tuli plus/miinus sarakkeeseen tästä pelistä plussaa?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 07, 2006, 22:28:47
Tekee hyvin tilaa ketjun taitureille ja on aina maskissa, kun tarvitaan. Voittaa myös lähes poikkeuksetta kaksinkamppailut kulmissa.

Juuri näitä asioita mies lupasi Tapparassa tehdä. Etenkin tuo maskipelaaminen ilahduttaa. Tänään syntyi kolme maalia, kun Stutzel oli parkkeerannut itsensä Ässä-maalille. Tehopisteet ovat tälle miehelle vain ylimääräinen bonus. Tähän mennessä Stutzel vaikuttaa todella hyvältä täsmähankinnalta.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 07, 2006, 22:29:58
Onko kellään tietoa, että paljonko tuli plus/miinus sarakkeeseen tästä pelistä plussaa?

Stuzel oli ensimmäisen kolmen maalin aikana jäällä eli +3.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Helmikuu 07, 2006, 22:46:52
Onko kellään tietoa, että paljonko tuli plus/miinus sarakkeeseen tästä pelistä plussaa?

Stuzel oli ensimmäisen kolmen maalin aikana jäällä eli +3.

Tuon lisäksi Mike taisi olla jäällä vielä siinä 5-0 maalissa, joka tuli ylivoimalla. Yllättäen maalin edessä tekemässä maskia.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Kyljys - Helmikuu 07, 2006, 22:59:14
Tänään näin ekaa kertaa Stutzelin paikan päällä ja kyllähän mies on täyttä terästä menee hyvin maskiin voittaa kulma väännöt tekee mitä osaa! Erittäin hyvä hankinta kerrankin..
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 07, 2006, 23:31:11
Tuon lisäksi Mike taisi olla jäällä vielä siinä 5-0 maalissa, joka tuli ylivoimalla. Yllättäen maalin edessä tekemässä maskia.

Viimeisessä maalissa ja muutenkin Tapparan 4-3-yv:ssä maskimiehenä toimi Kauppinen. Yllättävän urheasti myös Kauppinen otti mm. Nickersonin poikittaista alaselkään.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Mari - Helmikuu 08, 2006, 08:17:11
Kontiola kiitteli haastattelussa kovasti Stutzelia, kun tekee kuulemma niin hyvän maskin ettei vastustajan maalivahdilla ole mitään mahdollisuuksia! Eli Konnan maaleissa oli ainakin kentällä...
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: hippohiiri - Helmikuu 08, 2006, 15:40:36
Tähän mennessä molemmissa kotiotteluissa, joissa Stutzel on pelannu on saanu estää kärkikarvaajaa aika rajusti. Ollaan säästytty varmalta pelirangaistukselta sen ansiosta. Tuskasen näkösiä ilmeitä äijällä on ku yrittää  väkisin päästä ohi estävästä pakista.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 08, 2006, 17:07:31
Tähän mennessä molemmissa kotiotteluissa, joissa Stutzel on pelannu on saanu estää kärkikarvaajaa aika rajusti. Ollaan säästytty varmalta pelirangaistukselta sen ansiosta. Tuskasen näkösiä ilmeitä äijällä on ku yrittää  väkisin päästä ohi estävästä pakista.

Voi olla, että päivä maalamossa teki tehtävänsä, mutta tää meni ihan ohi??
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: hippohiiri - Helmikuu 08, 2006, 18:08:06
Tää kirjallinen ilmasu ei oo meikäläisen vahvimpia aloja, mutta koitetaan selventää esimerkkitilanteella. Kontiola pistää kiekon ränniin, jonka jälkeen maalivahti pysäytää kiekon maalin takana. Tämän jälkeen toinen puolustajista hakee kiekon ja toinen taas menee blokkaamaan Stutzelia joka yrittää päästä taklaamaan kiekkoa hakevaa pakkia. No eihän siinä taklaan pääse.
  Kuinka tämä kaikki liittyy pelirangaistuksen välttämiseen? Aina silloin ja tällöin (n. 2 kertaa kaudessa) karvaaja  pääsee niittaamaan sen kiekkoa hakevan pakin päätyplekseihin. Sm-liigapakki ei osaa varautua tälläiseen harvinaisuuteen ja loukkaantuu tai jää muuten vaan jäälle voikeroimaan varsinkin jos taklaajana on ollut isokokoinen ja pelottava kanukki. Sm-liigan sääntökirjan tuomareille jaettavassa erikoispainoksessa kerrotaan näin: "Jos taklattava pelaaja kaatuu ja jää jäähän makaamaan tulee taklaajalle antaa peli- tai ottelurangaistus".     
 
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Wille - Helmikuu 08, 2006, 18:11:57
"Jos taklattava pelaaja kaatuu ja jää jäähän makaamaan tulee taklaajalle antaa peli- tai ottelurangaistus".     
Tästä lähin kaikki pelaajat siis jäävät sinne makaamaan.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: baldie - Helmikuu 08, 2006, 22:06:16
"Jos taklattava pelaaja kaatuu ja jää jäähän makaamaan tulee taklaajalle antaa peli- tai ottelurangaistus".     
Tästä lähin kaikki pelaajat siis jäävät sinne makaamaan.
Noh jooh, tää ei liity Stutseliin mitenkään, mutta kaippa tossa HippiHiiren lauseessa tuomareille jaettavasta erikoispainoksesta, oli mukana vitsin tynkää. Vai oliko?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: hippohiiri - Helmikuu 08, 2006, 22:14:52
Eiköhän mun jutut oo lähinnä huumoria, tahallista ja tahatonta.
PS. eikös ne kaikki pelaajat nykyään jää makaamaan.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: rämä - Helmikuu 09, 2006, 00:27:36
"Jos taklattava pelaaja kaatuu ja jää jäähän makaamaan tulee taklaajalle antaa peli- tai ottelurangaistus".     
Tästä lähin kaikki pelaajat siis jäävät sinne makaamaan.

Ainahan ne sinne jää vaikeroimaan. Ainakin ne jotka pelaa Tapparaa vastaan.
Pitäis antaa näyttelemisestä kuten sukeltamisesta tässäkin tapauksesa hetki huilia.
Tai sitten:
"Meidänkin kai pitäis alkaa kaatuilemaan" JR.

Paha toisaalta tuomarinkaan selitellä, ettei tiennyt kuinka pahasti kävi jos ja kun tulisi rutinaa jälkeenpäin.
Kyllä ne tuomarit käy tsekkaamassa mikä on tajunnan taso, jos nyt näin kärjistetään.

-_Mies_ nousee luistimille jos ei ole sattunut muuten kuin henkisesti.
Kumman usein se loukkaantunut jos ei nyt seuraavassa niin sitä seuraavassa vaihdossa on jo työn touhussa.

Minäkin haluaisin lukea tuomareille jaettavan erikoispainoksen, voiko hippohiiri faksata?
Eiköhän niillä sääntökirja (ja aivotkin kai osalla) kuitenkin ole.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Miketti - Helmikuu 09, 2006, 10:51:13
Jatkoajan viime pelin kuvien perusteella mies osaa myös ärsyttämisen, sillä Askey oli suivaantunut Stutzeliin ja rupenut tönimään kuten kuvista näkyy. Hieno mies tämä Stutzel on kovin Rautakorven näköinen hankinta ja pelaa varmasti niin kuin Jukka käskee ja siinä ovat myös miehen vahvuudet. Iloa tästä kaverista on jo nyt, vaikkei vielä tehojen valossa mutta arvokasta duunia painaa pelistä toiseen.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: TKH - Helmikuu 09, 2006, 11:24:34
No enpä nyt tiedä oliko tällä Stutzelin tapauksella mitään tekemistä ärsyttämisen kanssa. Mies nyt vain satuttiin kaatamaan Askin päälle ja siitäkös veskari sitten innostuikin. Ilman Martikaisen koukkua Stutzel ois kiertänyt molarin ja tehnyt maalin.

Noin muuten kaveri vaikuttaa kyllä ihan ok pelimieheltä. Nopeus ei tahdo aina joka spurttiin riittää, mutta sitä vastoin tekee hyvin tilaa Ojaselle ja Konnalle. Itse myöskin huomioin, että loppua kohden mies taisi väsyä. Tai sitten sekin "väsyminen" johtui vain siitä, että muukin joukkue alkoi peruuttelemaan ja puolustamaan. Stutzel nousee kuitenkin arvoon arvaamattomaan keväällä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Jartze - Helmikuu 09, 2006, 11:26:08
Askey oli suivaantunut ja heitti Stutzelin hanskankin kuulemma katsomoon.  :-\
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Andy - Helmikuu 09, 2006, 14:17:56
Askey hoisi homman omalla tavallaan  ;D Lehto vois ottaa mallia ja heittää tilaisuuden tullen vaikka Lumpeen varusteita katsojille  ::)
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 11, 2006, 10:10:40
Pääseekö Mike tänään maalinmakuun? Todella vahva maalinedessä. Siitä voisi vaikka räkäistä YV:llä reboundin sisään.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: mice - Helmikuu 12, 2006, 10:04:17
Hmm, eikös miehellä olekaan vielä loppukauden kattavaa sopimusta? Eikös tässä vaiheessa sopimusten pidä olla jo kauden loppuun asti kattavia? Lähde Jatkoajan haastattelu: "- Itse asiassa en ole vielä edes ajatellut sitä. Olen täällä vain kahden viikon koeajalla, joten tällä hetkellä päämääräni on vain päästä joukkueeseen ja pelata loppukausi täällä."
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Esa.K - Helmikuu 12, 2006, 12:15:07
Hmm, eikös miehellä olekaan vielä loppukauden kattavaa sopimusta? Eikös tässä vaiheessa sopimusten pidä olla jo kauden loppuun asti kattavia? Lähde Jatkoajan haastattelu: "- Itse asiassa en ole vielä edes ajatellut sitä. Olen täällä vain kahden viikon koeajalla, joten tällä hetkellä päämääräni on vain päästä joukkueeseen ja pelata loppukausi täällä."

Niin mitä kohtaa haastattelussa et ymmärtänyt? Haastattelussahan mies itse kertoo olevansa try outilla ja jos se olisi sääntöjen vastaista mies ei olisi try outilla.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: mice - Helmikuu 12, 2006, 12:22:22
Niin mitä kohtaa haastattelussa et ymmärtänyt? Haastattelussahan mies itse kertoo olevansa try outilla ja jos se olisi sääntöjen vastaista mies ei olisi try outilla.
Lähinnä siis ihmettelin, että jos Tapparan puoleltakin on uutisoitu miehen pelaavan kauden loppuun Tapparassa, niin miksi miehellä sitten olisikin vaan try out sopimus.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: DON - Helmikuu 14, 2006, 23:12:18
Vaikuttaisi että ensimmäistä kertaa pitkään aikaan Tappara ei olisikaan flopannut ulkomaalaishankintansa kanssa... Tästä kaverista tulee vielä pelimies kun Jukkis reenauttaa!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 15, 2006, 13:06:27
Juuri sellainen hankinta mitä Tappara tarvitsikin. Isokokoinen ja fyysinen, uskaltaa mennä maalin eteen maskiin ja likaista työtä tekemään. Ja vielä kun tässä sarjassa saisi taklata... ;)
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 03, 2006, 22:45:03
Mitenköhän äijän hermo kestää kovissa peleissä, kun puutavaraa tulee niskaan maalin edessä?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: marjo - Maaliskuu 03, 2006, 23:20:27
Siinähän se varmaan kestää kuin muutkin pelaajat. Jos ei kestä voi ottaa mallia Salmelaisesta ja alkaa heitellä roskiksia :P
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 04, 2006, 03:45:43
Mitenköhän äijän hermo kestää kovissa peleissä, kun puutavaraa tulee niskaan maalin edessä?

Todella hyvin näytti kestävän etenkin ottelussa Pelicansia vastaan. Helenius tökki miestä koko ajan, tunki hanskaa naamaan ja työnteli kypärää silmille. En oikeastaan ole tällä kaudella nähnyt rajumpia ärsyttämistoimenpiteitä keneltäkään, mitä kyseisessä ottelussa oli. Mike ei tehnyt elettäkään vastatoimenpiteeksi ja Helgeä taisi harmittaa ettei päässyt hippasille.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: seminologi - Maaliskuu 04, 2006, 09:59:40
Minkä muun huippuseuran ykkösketjussa pelaa kaveri, joka ei käytännössä tee yhtään tehopisteitä? Ei hyvä heilu tällä menolla pleijareissa.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 04, 2006, 22:13:28
Onnittelut kauden avausmaalista! Tänään taas hyvää duunia ja tilantekoa Jannelle ja Konnalle. Oikealle miehelle osu!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Jartse - Maaliskuu 04, 2006, 22:31:50
Sopis Makon ottaa Stutzelin maalista mallia. Ei tarvi alkaa peippaileen vaan suora kuti.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Patu - Maaliskuu 05, 2006, 03:15:31
Minkä muun huippuseuran ykkösketjussa pelaa kaveri, joka ei käytännössä tee yhtään tehopisteitä? Ei hyvä heilu tällä menolla pleijareissa.
Kommenttia, kiitos?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 05, 2006, 10:03:34
Minkä muun huippuseuran ykkösketjussa pelaa kaveri, joka ei käytännössä tee yhtään tehopisteitä? Ei hyvä heilu tällä menolla pleijareissa.

Tää on just tyypillinen teksti-tv:n pistepörssifanin kommentti. Ei nähdä sitä likaista työtä ja tilantekoa, jota Mike tekee ketjun muille kavereille, vaan tuijotetaan pelkästään niitä tehopisteitä. Noista maskihommista sun muista ei yleensä juuri pisteitä heru, mutta touhu on sitäkin arvokkkaampaa ja arvostus joukkueen sisällä kova. Se olisi hyvä keinosiementäjänkin joskus ymmärtää.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: maqpie - Maaliskuu 05, 2006, 14:06:56
Hei lopettakaa nyt toi itsellenne uskottelu jo, että se ois joku pelimies. Eihän se  ny oo. Kyllähän se ny tua menee, mutta paikka ois 4. kentässä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: JH75 - Maaliskuu 05, 2006, 14:33:07
Rautakorven joukkueiden ykkösketjussa on aina ollut vähintään yksi pelaaja, jonka paikka ei ole liigajoukkueen ykkösketjussa. On siellä tainnut olla jopa pelaajia, joiden ei pitäisi pelata SM-liigaa ollenkaan. Nämä "lopettakaa itsellenne uskottelu"-kommentit kertovat paljon enemmän kirjoittajastaan kuin ko. pelaajan tässä tapauksessa Stutzelin kyvyistä pelata jääkiekkoa.

Mä en oikein ymmärrä, mitä menetän, jos pidän Stutzelia pelimiehenä. Koska mulla on kausikortti, niin olisin muutenkin käynyt peleissä runkosarjan loppuun, vaikka Stutzelia ei olisi hommattu. Playoffkausikortin olisin myöskin hankkinut, vaikka Stutzelia ei olisi hankittu. Mitä siis oikeastaan menetän? Sen sijaan luulen ymmärtäväni suht hyvin Jukka Rautakorven tapaa rakentaa joukkue. Kaikille se ei ilmeisesti ole vieläkään auennut.

Ei Stutzel ole mikään 3 maalia ottelussa tekevä kiukutteleva primadonna. Odottiko joku oikeasti hänestä sellaista? Jos Tapparan scouttausta on moitittu puutteelliseksi, niin näiden odottajien "scouttaus" osoittaa vielä oleellisesti suurempaa puutteellisuutta.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: hippohiiri - Maaliskuu 05, 2006, 14:46:29
Vaikkei mikään sateentekijä olekkaan niin taitaa Stutzel silti olla paras näistä viimehetken hätähankinnoista mitä liigassa on tehty.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: maqpie - Maaliskuu 05, 2006, 17:05:14
Rautakorven joukkueiden ykkösketjussa on aina ollut vähintään yksi pelaaja, jonka paikka ei ole liigajoukkueen ykkösketjussa
´

Kerro ihmeessä muutama! Tarvainen? Mojanen? Hassinen?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: seminologi - Maaliskuu 05, 2006, 18:02:46
Näkeeks textarilta pistepörssin?

Vaikka Henkka perusteli ihan kivasti Stutzelin tarpeellisuuden ykkösessä, niin semari ei lähde mielipidettään muuttaan. Palataan keväämmällä asiaan.
Otsikko: Re: Mike Stutzel
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 05, 2006, 22:58:02
Tapparan tilanne oli siirtorajan kynnyksellä sellainen, että laadun ohella oli tarvetta myös yksinkertaisesti pelaajien määrästä. Töykkälä ja Stutzel toivat paljon apuja jo sen takia että nyt on vähän reserviäkin ja kilpailua peliajasta - samaa olisi tarvittu pakistoonkin.

Ja jos Mikea tarkastellaan, niin kyllähän hän tuo joukkueeseen sieltä puuttuneita ominaisuuksia. Maskipeliä, kokoa ja luultavasti tarvittaessa myös kovuutta. Toivotaan että mies sutii sen ratkaisevan räkämaalin finaaleissa Kärppien verkkoon.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: HAL9000 - Maaliskuu 06, 2006, 11:12:19
Rautakorven joukkueiden ykkösketjussa on aina ollut vähintään yksi pelaaja, jonka paikka ei ole liigajoukkueen ykkösketjussa
´

Kerro ihmeessä muutama! Tarvainen? Mojanen? Hassinen?

Johannes Alanen.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: hippohiiri - Maaliskuu 06, 2006, 13:49:53
Rautakorven ykköskentässä on pelannu Alasen lisäksi suhteellisen paljon tehottomana mm. Koskenkorva, Nurmi ja Venäläinen. Eipä silti meikäläisellä ainakaan, ja tuskin kenelläkään muulla täällä oo varaa valittaa Jukan peluutuksista. Ainakin meriittien perusteella on suhteellisen hyvin valmennellu.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: FORTUNA - Maaliskuu 06, 2006, 13:58:35
Stutzel on paikkansa joukkueessa ansainnut siinä kuin Whiteykin. Eivät ole mitään huippuja, mutta täydentävät hyvin joukkueen kokonaisuutta.
Kohtalaisestihan meidän sijoitus on näilläkin vahvistuksilla pysynyt neljän parhaan sakissa, vai mitä veljet.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Patu - Maaliskuu 07, 2006, 20:49:10
Ja Stutzelille maali Espoossa...
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Jartze - Maaliskuu 07, 2006, 22:35:49
No niin Stutzel alkaa päästä juonesta kiinni pikku hiljaa mutta selvähän se on että aikaa se viäkin kun noin keskenkauden tulee sakkiin, mutta lupa odottaa jatkossakin hyviä esityksiä ja pisteitä. Maskimiehenä aivan eliittiä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Börje - Maaliskuu 07, 2006, 22:50:17
Stutzel on hoitanut hommansa varsin kelvollisesti. Pari maalia on pistepuolelta sitä mitä odotinkin. Tehotilasto on hienoa katseltavaa. +5 eikä yhtään miinusmerkintää yhdeksässä ottelussa. Myös miehen hermot ovat huomattavasti paremmat kuin odotin. Ounastelin miehen ottavan silloin tällöin turhia kakkosia, mutta mies ei reagoi provosointeihin ja tökkimisiin mitenkään. Jos mies onnistuu jostain kaivamaan lisää vauhtia luistimiinsa, Stutzel voi paljastua todella arvokkaaksi pelaajaksi playoffeissa.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Memmu26 - Maaliskuu 08, 2006, 14:31:22
Kyllä vaan eilenkin ajoi tosi röyhkeästi heti erän alkuun kaksi potkua Blegin pelaajien edellä maalille, hyvä, kun olisi vielä onnistunut tällämään maaliin siitä tilanteesta. Vauhtia ja pelisilmääkin kehittymässä näköjään.. Hyvä hyvä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Jude70 - Maaliskuu 08, 2006, 17:59:50
Mike Stutzel on mielestäni koko ajan parantanut peliään.Ajaa todella röyhkeästi maalin eteen, toimii maskimiehenä sekä hakeutuu usein hyville maalintekopaikoille...pelisilmää siis löytyy.Varmasti oli hankkimisen arvoinen pelaaja.Tällaista voimapelaajaa on kaivattu.
Kuntopuoli on ehkä pieni arvoitus.Pitkässä pleijarisarjassa (toivon näin) kunto joutuu koetukselle ja se voi olla Miken heikko kohta...toivottavasti olen väärässä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 09, 2006, 00:40:20
Tuskin siitä kunnosta tarvii murehtia. Stutzeliahan kehuttiin vamennustiimin toimesta poikkeuksellisen hyväkuntoiseksi pohjoisamerikkalaliseksi, kun mies Tapparaan treeneihin mukaan tuli.
Otsikko: Re: Mike Stutzel
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 09, 2006, 22:20:23
Paras näkemäni peli Mikelta. Vahvan maskipelin lisäksi pystyi jo kiekollakin jotain tekemään, josta maalikin sitten palkinnoksi. Yksi harvoja jota kiinnosti työnteko joka vaihdossa (HPK-peli siis kyseessä), kun muut ottivat 30min pekkasvapaan pelin puolivälin tietämillä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Justjoo - Maaliskuu 09, 2006, 22:24:51
Itselläni ei ole muuta kuin positiivista sanottavaa tästä herrasta. Tuskin kukaan hänestä mitään Superpistenikkaria odottikaan. Tekee nöyrästi töitä päivästä toiseen, ja nyt maalejakin ruvennut ropisemaan. Kaveri pitää myös hyvin hermonsa kurissa. Minä tykkään. Sais ottaa välillä koko muu joukkue mallia. Go MIKE!!!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: maqpie - Maaliskuu 09, 2006, 23:01:29
Tänään oli kyllä hyvä ottelu. Toivottavasti jatkuu tommoset otteet ni voin todeta, että tein hätiköityjä päätöksiä arviossani.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 09, 2006, 23:28:55
Nyt kolmessa edellisessä pelissä jokaisessa maali. Alkaa mies lämmetä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 10, 2006, 09:55:38
Mies joka ei tee lähes koskaan pisteitä. Vai miten se meni tuolla jossain tekstissä? Siis tuohan O.J ja Konna nostetta miehen peliin. Mutta kenttä hyödyntää hyvin miehen omat vahvuudet täydellisesti. Eikä jäädy kädet, kun se paikka tulee. Toivottavasti sama jatkuu tosipeleissä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Maaliskuu 10, 2006, 14:30:53
Kyllä pistää ihailuttamaan Miken rauhallisuus. Ei ala hötkyilemään missään tilanteessa vaan malttaa katsoa mitä tekee kiekon kanssa. Laukausta en ole kunnolla vielä nähnyt mutta kolmessa viime pelissä kolme maalia on aika hyvin. Tekee varmasti hyvää itseluottamukselle.

Eilen menetti muuten hermonsa ensimmäistä kertaa ja haastoi Nielikäistä tappeluun mutta tuomarit tulivat väliin. Ja tää ei ollu mikään perinteisen tappelumouhoojan päättely tai huulilta lukeminen vaan sisäpiiritietoa eräältä tapahtuman vierestä nähneeltä. Siitä en mee sanomaan mitään miten olis käyny, kaippa Pasi olis vieny mutta turahan sitä on alkaa itseään pelikieltoon laittaa jonkun puupään takia.
Tsemppi jatkoon Mike!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: DON - Maaliskuu 11, 2006, 21:31:33
Huippujätkä, poikkeuksellisen hyvä löytö Tapparaan!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: SPL - Maaliskuu 11, 2006, 22:00:08
Jos vaan niin sopparia ens kaudelle.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: marusak - Maaliskuu 11, 2006, 23:40:08
Jos vaan niin sopparia ens kaudelle.
Aivan ihan hyvä pelaajaa jatkoa vaan..
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: rämä - Maaliskuu 17, 2006, 22:51:36
Osaakos Stutzel taklata. Maskiin menee, mutta entäs tuo rymistely.
Muistaisin, että jossain haastattelussa kertoi valmentajan antaneen siunauksen tähänkin hommaan.
Pleijareissa tarvittas tämänki miehen niittejä, koska toivon mukaan tuomarilinja muuttuu tosipeleissä hiukan jääkiekkomaisemmaksi, vaikka onkin vedetty koko runkosarja jotain naurettavaa NHL kopioo.
Eli kysymys oli, osaako hän taklata?
Ei mitään urputuksia, mä en ole nähny äijää livenä koskaan.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 17, 2006, 23:06:34
Osaakos Stutzel taklata?

Ensimmäisissä peleissään äijä rymisteli kyllä huomattavasti enemmän kuin nykyään. Taklatahan mies osaa perskuleen hyvin, taklaa puhtaasti ja kovaa. Pleijareissa tarvitaan juuri näitä puhtaita, mehuja vieviä niittejä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: SPL - Maaliskuu 17, 2006, 23:31:03
Stutzel on vahvistus. Miehestä voi ja luottaa tehoja.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: lupu - Maaliskuu 20, 2006, 09:59:19
Pleijareissa tarvittas tämänki miehen niittejä, koska toivon mukaan tuomarilinja muuttuu tosipeleissä hiukan jääkiekkomaisemmaksi, vaikka onkin vedetty koko runkosarja jotain naurettavaa NHL kopioo.

Hieman toista mieltä olen sm-liigan tuomarilinjan menosta NHL:n suuntaan. NHL:ssä on otettu turhat kahvat pois, mutta kumminkin kunnon niitit ovat sallittuja edelleen NHL:ssä. Täällä ei tarvitse kuin vähän hipaista vastustajaa taklauksella, niin penalttia tulee, kun taas vastustajalta saa hakata mailan poikki ilman mitään rangaistusta.
 Stutzelista sen verran, että odotan äijän nousevan isoon rooliin pudotuspeleissä. Mike laittaa kroppansa hyvin likoon ja parkkeeraa itsensä maalille. Taklauksiakin satelee aina välillä, kun osuu vastustaja kunnolla hollille. Itse kyllä näytän vihreätä valoa jatkosopparille.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Eepi - Maaliskuu 21, 2006, 15:17:19
Toivottavasti jatkaa Tapparassa. Stutzel on oikeasti kova rymistelijä, vie taklaukset aina loppuun kun aikoo taklata. Hyvä maskimies, varmasti suuressa roolissa pudotuspeleissä. Toivottavsti laittaa kroppaa likoon jatkossakin. Muutenkin kaikin puolin ihan taitava kaveri, ehkä hieman kankea.

Muuten, olisi ollut aika hieno näky kun Mäkinen ja Stutzel olisivat olleet hetken samassa ketjussa... Olisikohan vastustajaa alkanut pelottamaan?

Ehdottomasti jatkosopimus!
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 21, 2006, 16:00:21
Jatkosopimusta ei vielä voi arvioida, Miken täytyy pelata todella hyvät pleijarit että ensi kaudella Sm-liigassa pelaa. On täyttänyt hyvin paikkansa, mutta kenties ensi kaudelle löytyy kotimainen vaihtoehto hänen paikalleen. Itse elättelin toiveita tähän Normion suhteen, mutta mies lienee Kärppien mies. Toivottavasti näemme hyvää play-off kiekkoa, jossa taklaukset sallitaan, silloin Stutzelista on varmasti vielä enemmän hyötyä.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 21, 2006, 16:59:43
Stutzel on varmasti omassa roolissaan yksi liigan parhaista pelureista, ellei paras, mutta silti pitää mielestäni tarkasti miettiä onko Tapparalla varaa käyttää tämän tyyliseen peluriin kallisarvoista ulkomaalaiskorttia. Kun ennestään jo Hancock ja Öhman vie siitä kiintiöstä puolet, niin Stutzelin kiinnityksen jälkeen olisi jäljellä vain yksi ulkkipaikka. Hyökkäypäästä Tappara todennäköisesti on menettämässä sekä Vertalan että Kontiolan, joten hyökkäyspäähän olisi tarvetta myös kärkipään osaaamiselle, mutta löytyykö kotimaasta tarpeeksi hyviä ja kehityskelpoisia pelaajia noihin rooleihin? Ja kun vielä muistetaan että ensi tammikuussa olisi paljon helpompi operoida siirtomarkkinoilla, jos ulkomaalaiskiintiö ei ole täynnä, niin aika kovat näytöt osaamisestaan Stutzel saa mielestäni pleijareissa näyttää jotta häneen kannattaa ulkkipaikka käyttää. Tosin ainahan on mahdollista pistää ulkomaalaispelureita pihalle kesken kauden.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: veka3 - Maaliskuu 22, 2006, 00:38:45
Olen kyllä sitä mieltä,niin ku useimmat jotka on tänne kirjoittanut.. JATKOSOPPARIA kehiin!
Ajaa hyvin maalin eteen,tekee hyvin tilaa muille hyökkääjille ja taistelee joukkeelle.
Sopii Tapparalaiseen pelityyliin.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 22, 2006, 17:32:17
Stutzelin playoff-pelit näyttävät suunnan mihin miehestä on. Potentiaalia on vaikka mihin, mutta vielä kaveri on kuitenkin eräänlainen arvoitus. Jos Mike iskee tärkeitä maaleja ja on haalariosastolla joukkueen johtavia pelaajia, niin tokihan jatkohalukkuutta on silloin järkevä kysellä. Eri asia sitten taas on, että haluaako Mike jatkaa Tapparassa.



Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Ansku - Maaliskuu 22, 2006, 19:27:42
Uskon että Stutzelista on iso apu Tapparalle pleijjareissa.. jos ei maaleja iske kauheesti niin ainakin tässä ''likaisessa työssä'' paljon taklauksia ja tilanteet loppu eikä yhtään periksantamattomuutta niin se on loistavaa..

Ja miksei tehtäis vaikka jatkosopparii ens kaudeks jos mies haluaa jäädä Suomeen ja Tapparaan..kesä Rautakorven koulussa ei varmaan olisi pahitteeksi..voi syntyä vaikka minkälainen kultakimpale vielä..
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 01, 2006, 21:21:00
Ei ehkä osattu käyttää oikealla tavalla miehen vahvuuksia. Kunkentällisen peli kulki hyvin teki maaleja kolmessa peräkkäisessä pelissä. Kun pelit kovenivat ja Ojasen liike hiipui ei miehen työ näkynyt tuloksina. Olisin odottanut vielä fyysisempää otetta. Liikaa jäi kysymysmerkkejä?
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 01, 2006, 21:30:07
Playoffeissa olis kaivattu niitä kovia niittejä joita runkosarjassa ei saa esittää. Väkevää vääntämistä ja maskipelaamista, joka tosin jotenkin hiipui pleijareissa. Radiosta kuultuna tämän kauden viimeisessä pelissä pihalla kuin lumiukko. Kiitos ja näkemiin, Stutzelin paikalla pelaa ensi kaudella joku kotimainen.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: JuZa69 - Huhtikuu 01, 2006, 23:25:16
Harmi ettei mies jatka ensi kaudella olisi kyllä ollut varmaan tarpeen mutta tuttelille onnea jatkossa ja toivottavasti jäi tapparasta hyviä muistoja ja tervetuloa uudelleen
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Ilaskivi - Huhtikuu 02, 2006, 02:29:12
Mielestäni olisi käsittämätöntä, jos Stutzelin kanssa leivottaisiin jatkopahvia. Onneksi näin ei ole käymässä, mutta ihmettelen palstalla esiintyviä asian puoltajia. Stutzel ei missään nimessä täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä. Lajiteknisesti mies on hyvin rajallinen, eikä sitä kovuuttakaan juuri tuntunut löytyvän missään muodossa. Kuitenkin tällaisetkin hanslankarit ovat huomattavasti kalliimpia kuin vastaaviin rooleihin kykenevät omat nuoret (Pyymäki, Salmivirta).
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: JuZa69 - Huhtikuu 02, 2006, 09:14:46
Mielestäni olisi käsittämätöntä, jos Stutzelin kanssa leivottaisiin jatkopahvia. Onneksi näin ei ole käymässä, mutta ihmettelen palstalla esiintyviä asian puoltajia. Stutzel ei missään nimessä täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä. Lajiteknisesti mies on hyvin rajallinen, eikä sitä kovuuttakaan juuri tuntunut löytyvän missään muodossa. Kuitenkin tällaisetkin hanslankarit ovat huomattavasti kalliimpia kuin vastaaviin rooleihin kykenevät omat nuoret (Pyymäki, Salmivirta).
En tiedä mitä pelejä sinä olet käynyt katsomassa sillä kyllä Stutzel on hyvä pelaaja ja kyllä hän taklasi mielestäni aina silloin kun oli mahdollisuus sitä paitsi olihan hän tapparalle arvokas maskimies
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 02, 2006, 15:27:35
Ei mitään käyttöä ensi kaudella, mutta olihan se arvattavissa, ettei Echl:stä saa mitään sateentekijöitä. Ihan ok Stutzel kuitenkin hommansa hoiti, kovuutta olisi kaivannut lisää.
Otsikko: Re: Mike Stutzel
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 02, 2006, 15:52:44
Ässät sarjan omituisuuksiin kuuluin se, että JR pienensi Stutzelin roolia kun häntä olisi eniten tarvittu. Itse annoin Ässät-sarjan MVP palkinnon etukäteen Mikelle, sillä hän olisi ollut oikea mies repimään Peltosen, Nickersonin ja Toivosen hermot riekaleiksi. Ensimmäisessä pelissä tämä jo onnistui, kun Nicke palotteli mailansa miehen pohkeille.

Paikka olisi ilman muuta ollut hyvässä kentässä ja YV-pelissä maskimiehenä, jatkuvasti Ässä-pakkien ja Riksmanin riesana. Mike siirrettiin neloseen, ja pois YV:stä, joten tämä ase jäi täysin käyttämättä.

Potentiaalinen jätkä, ehkä saumoja sellaiseen 25 pisteeseen hyvässä kentässä. Harkitsisin kaverin pitämistä jos hinta on kohillaan, ja markkinat edelleen tyhjät. Ei ole mitään järkeä tuoda uutta riskitapausta tammikuussa, kun nyt tiedetään että on työtäpelkäämätön kaveri tarjolla.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Henkka - Huhtikuu 03, 2006, 15:38:09
Vähän kaksijakoiset fiilikset jäi tästä miehestä. Periaatteessa potentiaalia oli, mutta sitä ei vaan saatu ratkaisupeleissä ollenkaan ulos. Ehkäpä vastaavan duunarin voisi löytää myös kotimaasta.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: FORTUNA - Huhtikuu 03, 2006, 16:21:58
Se tosiasia, että pelaajamarkkinat SM-liigassa heikkenevät edelleen ensi kaudeksi pistäisi ainakin minut pitämään tästä miehestä kiinni. NHL vetää entistä enemmän ns. normipelaajia (palkkakatto), Sveitsi ja Ruotsi vetovoimaisempia kohta myös Tsekki ja Venäjä. Omat junnut ei riitä, ainakaan jos aikoo menestyä.
Kustannus/hyötytekijät puoltaisivat varmasti Stutzelin jatkosopparia. 
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: Keyman - Huhtikuu 03, 2006, 17:30:08
Ihan suoraa sopimusta en Stutzelille tarjoaisi, mutta jos herralle kelpaisi Rautakorven kesätreenit ja päälle esim. kolmen kuukauden koejakso niin voisi antaa vielä mahdollisuuden.
Otsikko: Vs: Mike Stutzel
Kirjoitti: JH75 - Huhtikuu 03, 2006, 21:49:56
Parempiakin vahvistuksia on nähty. Tosin playoffeja ei pelannut ihan siinä roolissa kuin odotin. Olin ainakin näkevinäni Stutzelissa hyvän maskimiehen, joka todella uskalsi mennä maalille hakattavaksi. Ei myöskään siitä juuri hermostunut. Sellaisia pelaajia Tappara kipeästi kaipaisi. Onko siihen sitten järkevää uhrata ulkomaalaispelaajan paikkaa? Omat junnut heitetään vastustajan maalilta kuin märät rätit, joten heistä ei siihen maskimiehen hommaan oikein ole. Lisäksi pelaajamarkkinat ovat varmaan tänäkin kesänä melko kuivat, joten monikin joukkue joutuu tyytymään niihin pelaajiin, jotka sattuu saamaan. Senkin takia Stutzelin jatko on ihan harkitsemisen arvoinen.