Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: S.T. - Marraskuu 17, 2015, 11:07:38
-
Tänään Tappara taistelee pisteistä Hämeenlinnassa. Kahden viimekauden aikana ollaan saatu yksi voitto ja 4 pistettä 5 pelissä. Toisaalta ensimmäisellä Tukka-Jukan kaudella (12-13) voitettiin kaikki 3 peliä ja pisteitä tuli kahdeksan.
Tänään mahdollisesti Tapparan paidassa debytoi Jonatan Tanus (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=52918). Jatkoajan otteluennakossa (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/hpk-tappara/hpk-ei-l%C3%A4hde-n%C3%B6yristelem%C3%A4%C3%A4n-tapparaa-vastaan-rumba-p%C3%A4%C3%A4lle-heti-alussa/173512) joukkueenjohtaja Petri Tuononen kommentoi asiaa näin:
− Kuusela voi jo paremmin ja katsotaan mikä on huomenna tilanne, sitä ei vielä tiedä että pelaako hän. Jos ei pelaa niin sitten muiden tarvitsee nostaa tekemistään, joukkueenahan tässä mennään. Henrik Haapala loukkaantui JYP-ottelussa ja on varmasti pois tiistain pelistä. Meillä on nyt kaikki kehissä ketkä kynnelle kykenee. Riippuen huomisesta tilanteesta, niin voi olla että Jonatan Tanus tulee mukaan.
Lisäksi Tapparan otteluennakossa (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/8907-tappara-hakee-pisteit-hmeenlinnasta) kirjoitetaan näin:
- Kun joukkueen rosteri ei turhalla leveydellä rehvastele, on tiistaina hyvin mahdollista nähdä hyökkäyskokoonpanossa ihan uusi Liigapelaajakin, jollaisia Tapparalla vielä on varastossa LeKissä. "Farmimiehistä" Manu Honkanen oli lauantaina Liigassa ja Jere Rouhiainenkin on jo nähty ylimmässä sarjassa.
Henkilökohtaisesti on sellainen kutina, että tänään tulee turpaan. Kolme tulosyksikön kaveria saikulla ja runkopakki pelikiellossa. Lisäksi Tappara on useasti hävinnyt Hämeenlinnassa pelin jo ensimmäisessä erässä, kun kotijoukkue on tullut hurmoksessa päälle.
Näiden faktojen pohjalta suosittelen palstaveljiä ja siskoja panostamaan löysän rahan Betsafella HPK:n 3.25 kertoimeen.
Tappara tänään:
29 Patrik Laine - 24 Jani Lajunen - 19 Veli-Matti Savinainen
44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Stephen Dixon - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 26 Jere Karjalainen
11 Jonatan Tanus - 15 Manu Honkanen - 51 Miika Heikkilä
6 Pekka Saravo - 18 Nick Plastino
23 Aleksi Elorinne - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 20 Atte Mäkinen
5 Jere Rouhiainen
1 Dominik Hrachovina
(33 Tomi Karhunen)
Jonatan Tanus debytoi ja Dominaattori jatkaa maalissa.
-
Mitä nää tällaiset avaukset ovat joissa pyydetään panostamaan vastustajalle? :D
-
Jonski debytoi, Pate nousee ykköseen, Dixon kakkossena ja Järvinen laidas. En ala kännykällä kirjottaa ketjuja tähän.
-
Mitä nää tällaiset avaukset ovat joissa pyydetään panostamaan vastustajalle? :D
Dominaattori voi voiton Tapparalle ryöstää. Odotin, että Karhunen on maalissa ja silloin maalivahtipelissä ei olisi ollut joukkueiden välillä eroa.
-
Nyt on kyllä niin tuoreet ketjut että voi olla HPK:lla kyllä hyvät saumat. Melkein saattaisin tarttua S.T.:n mainitsemaan kertoimeen...
-
Tuoltahan se kokoonpano sitten näyttää, kun kolme "top 6" -pelaajaa on pois. Karjalainenkaan ei näytä enää niin pelimannilta. Tanus totta kai kiinnostaa ja nyt on hyvää tonttia tarjolla. Tosin peluutus voi olla hyvin yläkenttäpainotteistakin, jolloin neloselle jäisi vain rusinat. Siihen voisi viitata se, ettei nelosesta löydy luottomiestä á la Kaksonen tai Rauhala, vaan luottoukot on kaikki kolmosessa ja nelonen on rakennettu enemmän tai vähemmän kysymysmerkkien ympärille. Yhteensä ~30 peliä Liigaa kolmella ukolla. Yleensä uudet ukot on saanut peliaikaa 0–3 minuuttia.
-
Epäonnen kultainen kypärä vaihtaa taas omistajaa.
-
Ite olisin lähteny näillä liikenteeseen:
29 Patrik Laine - 24 Jani Lajunen - 19 Veli-Matti Savinainen
11 Jonatan Tanus - 17 Stephen Dixon - 81 Jukka Peltola
15 Manu Honkanen -44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Jere Karjalainen
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä
6 Pekka Saravo - 18 Nick Plastino
23 Aleksi Elorinne - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 20 Atte Mäkinen
5 Jere Rouhiainen
1 Dominik Hrachovina
(33 Tomi Karhunen)
-
No ny menee kyllä mielenkiintoiseksi! On ainakin näytönpaikkaa!! :-X Tsemppiä jätkät!
-
Hienoa, että Domi saa jatkaa. Karhusta vastaan ei minulla kuitenkaan mitään ole, mies on pelannut ihan ok. Ei ole ihan tarpeeksi kuitenkaan pystynyt kannattamaan joukkuetta + sitten kun joku helppo menee melkein aina, vähintään se että tarjoaa ripareita useasti aivan parhaaseen vetopaikkaan.
Jotenkin ihan perustorjuntatyöskentelyssä Hrachovina on omaan silmään varmempi. Karhunen kuitenkin välillä vetää hienoja torjuntoja todella vaikeisiin paikkoihin, mutta perusvedot kimpoilee useasti liian helppoihin paikkoihin tai välillä suoraa sisäänkin.
-
Hienoa, että Domi saa jatkaa. Karhusta vastaan ei minulla kuitenkaan mitään ole, mies on pelannut ihan ok. Ei ole ihan tarpeeksi kuitenkaan pystynyt kannattamaan joukkuetta + sitten kun joku helppo menee melkein aina, vähintään se että tarjoaa ripareita useasti aivan parhaaseen vetopaikkaan.
Jotenkin ihan perustorjuntatyöskentelyssä Hrachovina on omaan silmään varmempi. Karhunen kuitenkin välillä vetää hienoja torjuntoja todella vaikeisiin paikkoihin, mutta perusvedot kimpoilee useasti liian helppoihin paikkoihin tai välillä suoraa sisäänkin.
Eihän Tomin perustason toiminnassa mitään vikaa ole, mutta yksi hyvän maalivahdin tärkeä ominaisuus on se, että kun joukkueella on vaikeaa niin silloin pystyt ottamaan ne tarvittavat isot torjunnat. Hirveän usein on valitettavasti tällä kaudella ollut niin, että Tomi ei ole pystynyt ottamaan niitä tarvittavia isoja torjuntoja silloin, kun joukkue on niitä tarvinnut. Kun joukkue lähtee esim. takamatkalta jahtaamaan voittoa niin silloin maalivahdilta vaaditaan paljon, koska omiin tulee ylivoimaisia hyökkäyksiä. Siinä, missä Metsola (anteeksi ei saa verrata) usein pysäytti nämä yritykset kriittisillä hetkillä niin Karhunen on usein silloin kaivanut kiekon selkänsä takaa.
-
Hienoa, että Domi saa jatkaa. Karhusta vastaan ei minulla kuitenkaan mitään ole, mies on pelannut ihan ok. Ei ole ihan tarpeeksi kuitenkaan pystynyt kannattamaan joukkuetta + sitten kun joku helppo menee melkein aina, vähintään se että tarjoaa ripareita useasti aivan parhaaseen vetopaikkaan.
Jotenkin ihan perustorjuntatyöskentelyssä Hrachovina on omaan silmään varmempi. Karhunen kuitenkin välillä vetää hienoja torjuntoja todella vaikeisiin paikkoihin, mutta perusvedot kimpoilee useasti liian helppoihin paikkoihin tai välillä suoraa sisäänkin.
Eihän Tomin perustason toiminnassa mitään vikaa ole, mutta yksi hyvän maalivahdin tärkeä ominaisuus on se, että kun joukkueella on vaikeaa niin silloin pystyt ottamaan ne tarvittavat isot torjunnat. Hirveän usein on valitettavasti tällä kaudella ollut niin, että Tomi ei ole pystynyt ottamaan niitä tarvittavia isoja torjuntoja silloin, kun joukkue on niitä tarvinnut. Kun joukkue lähtee esim. takamatkalta jahtaamaan voittoa niin silloin maalivahdilta vaaditaan paljon, koska omiin tulee ylivoimaisia hyökkäyksiä. Siinä, missä Metsola (anteeksi ei saa verrata) usein pysäytti nämä yritykset kriittisillä hetkillä niin Karhunen on usein silloin kaivanut kiekon selkänsä takaa.
Noinhan se on. Rakoviina voi nousta vielä arvoon suureen.
-
Sen verran vielä pistää silmään puolustajien osalta rosterissa Elorinteen nousu nimellisesti Aallon pariksi Ilves-ottelun jälkeen nyt, kun Kanki on ollut pelikiellossa. Mielestäni pääsi kokeilemaan Aallon kanssa ylivoimaakin hetken Jyp- pelissä, jos oikein muistan.
Tappara tosin on peluuttanut kaikkia puolustajia ja ei siis ihan pareina pelaa. Todennäköisesti Rouhiaisellekin on luvassa peliaikaa tänään, mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät. Edelliset esiintymiset jättivät mielestäni miehestä positiivisen kuvan.
Toivotaan onnistumisia rosteriin nousseille ja nyt nähdään pystyykö tässä vaikeassa tilanteessa joku runkopelaajista (Peltolan lisäksi), nousemaan uudelle tasolle. Laine on väläytellyt viimeaikoina ja rosteriin nousseista Tanuksella on nyt mahdollisuus näyttää osaamistaan kakkosketjussa (...tuleeko pisteitä Lekin malliin?).
-
rosteriin nousseista Tanuksella on nyt mahdollisuus näyttää osaamistaan kakkosketjussa (...tuleeko pisteitä Lekin malliin?).
Tanus pelaa kylläkin nelosen laidalla Honkasen ja Heikkilän kanssa. Tuskin ihan hirveitä minuutteja tulee pelaamaan.
-
Onkohan jäsen peterralla kuumetta, kun antaa kautta rantain ymmärtää, että Karhusellakin voisi olla jotain kehittettävää pelissään.
-
rosteriin nousseista Tanuksella on nyt mahdollisuus näyttää osaamistaan kakkosketjussa (...tuleeko pisteitä Lekin malliin?).
Tanus pelaa kylläkin nelosen laidalla Honkasen ja Heikkilän kanssa. Tuskin ihan hirveitä minuutteja tulee pelaamaan.
Iceman taisi lukea minun mielipiteeni ketjujen suhteen :D
-
rosteriin nousseista Tanuksella on nyt mahdollisuus näyttää osaamistaan kakkosketjussa (...tuleeko pisteitä Lekin malliin?).
Tanus pelaa kylläkin nelosen laidalla Honkasen ja Heikkilän kanssa. Tuskin ihan hirveitä minuutteja tulee pelaamaan.
Iceman taisi lukea minun mielipiteeni ketjujen suhteen :D
Perskules... Sen siitä saa kun kännykällä surffaa pienellä ruudulla. Saa nelos-ketjukin tehdä maaleja 8)
-
Onkohan jäsen peterralla kuumetta, kun antaa kautta rantain ymmärtää, että Karhusellakin voisi olla jotain kehittettävää pelissään.
Nyt en täysin ymmärrä, olenko jotenkin profiloitunut puolustamaan Karhusta? :D
-
Ehkä näistä jätkistä sitten saadaan laajuutta kevääseen. Toivotaan kuitenkin että KK ja HH ovat mahdollisimman pian askissa!
-
Onpas surkean näköinen hyökkäys ja paperilla ykkösketju ei vaikuta toimivalta. Mieluummin olisin nähnyt Karjalaisen Laineen paikalla. Lisäksi Rauhala-Kaksonen -parin nouseminen "tulosketjuun" ennen Heikkilää ja Tanusta, on mielestäni virhe.
Kyllä HPK pitäisi kolmesta tärkeästä hyökkäyspään poissaolosta huolimatta kaatua, mutta viime aikojen esityksen eivät liikoja lupaile. Varmaan aika nihkeä matsi tulossa, mutta toivottavasti ne 3 pistettä kuitenkin!
-
Ehkä on hyvä, että peliin lähdetään enemminkin altavastaajana, kun selvänä ennakkosuosikkina. Puutteet pitää pystyä korvaamaan tsempillä ja työnteolla.
-
Kaksonen-Rauhala-Karjalainen on ollut aiemmin tällä kaudella yhdessä useita pelejä ja pelannut hyvin yhteen, joten ymmärrän hyvin miksi valmennus haluaa laittaa heidät tänään samaan ketjuun. Hyökkäys on muuten varsin repaleinen ja sisältää esim. kokonaan uuden ykkösketjun, joten jotain aiemmin hyväksi havaittua on järkevä säilyttää tai palauttaa. Kaksonen on päässyt täällä melkoisen anti-suosikin rooliin ja itsekin joskus tuskailen että pelissään ei tapahdu mitään, mutta aika ison luoton hän on valmennukselta itselleen pelannut. Oli mm. JYP-ottelun lopussa todella pitkään kaukalossa turvaamassa maalin johtoa, ei sinne tuossa vaiheessa ketä tahansa laiteta.
Nelosketju ei varmaan kovin paljon tule pelaamaan, tai riippuu tietysti miten peli lähtee Tapparalta käyntiin. Hieno nähdä Tanus vihdoin Liigassa ja Tappara-paidassa, mutta kovin isoja odotuksia ei tähän osaa laittaa niiden muutamien pelien perusteella mitä häneltä olen syksyllä nähnyt. Heikkilä on kyllä ollut tänä syksynä ihan eri mies kuin keväällä muutamassa hajaottelussa, mutta edelleen paikka on korkeintaan tuolla nelosketjussa. Honkanen hoitaa tonttinsa ja hyvä että saa välillä pelejä alle myös sentterinä, LeKissä käsittääkseni pelannut myös laidalla.
Hrachovina maaliin on pieni yllätys. Jos tänään tulee voitto, niin jatkaa myös torstaina?
-
Ei jatka
-
Vähemmän pelanneille näytön paikkaa, jonka he täyttävät 100% ja varma vierasvoitto umpisurkeasta vastustajasta.
-
Ehkä näistä jätkistä sitten saadaan laajuutta kevääseen. Toivotaan kuitenkin että KK ja HH ovat mahdollisimman pian askissa!
Ei nyt unohdeta AI:ä. Ei mies niin kauan ole vielä ollut poissa.
-
Ei jatka
Kiitos nopeasta reagoinnista, tämä selvä. Etukäteissuunnitelman mukaan siis mennään oletan.
-
Näiden faktojen pohjalta suosittelen palstaveljiä ja siskoja panostamaan löysän rahan Betsafella HPK:n 3.25 kertoimeen.
En innostu tästä ideasta. Haastava terveystilanne toivottavasti varmistaa sen, ettei joukkue lähde löysin rantein ottamaan helppoja pisteitä sarjajumbolta. Tappara saa edelleen jalkeille ihan mukiinmenevät kärkiketjut ja reservimiehet ottavat innolla tarjotun mahdollisuuden vastaan.
-
Vähemmän pelanneille näytön paikkaa, jonka he täyttävät 100% ja varma vierasvoitto umpisurkeasta vastustajasta.
Tästä lähdetään. Virtaa pitäisi olla yllin kyllin ja siihen uskomme me.
-
Eetu Laurikainen näköjään sittenkin suoraan Atlantin takaa Kerhon maalille:
http://liiga.fi/ottelut/2015-2016/runkosarja/7777/kokoonpanot/ (http://liiga.fi/ottelut/2015-2016/runkosarja/7777/kokoonpanot/)
-
Onhan nuo kokoonpanot Kuuselan ja Haapalan poistuttua pelkkiä kauden tehopistemääriä vertailemalla aika tasaiset. Mutta ei joukkueita noinkaan voi keskenään verrata, ja uskon että paremmassa henkisessä vireessä oleva Tappara ottaa tänään vierasvoiton. Niukasti, mutta ottaa.
-
Jos loukkaantumisista jotain positiivista yrittää löytää, niin pitäisihän näiden reservipelaajien tuoda omalla innollan semmoista taistelua ja loppuun asti pelaamista, mitä näistä marraskuun tiistaipeleistä usein puuttuu. Toivottavasti nähdään energinen Tappara. Cama Tanus!
-
Olipa erikoista että HPK ei saanut yhtään jäähyä, ottaen huomioon Tapparan kohtalaiset pyöritykset ja aika-ajoin kovatkin rikkeet kerholta. Hyvä voitto! Hyvä Domi
-
Varsinainen puolustustaistelu. Pitkään näytti, ettei Tappara saa mitään aikaiseksi, sitten kuin tyhjästä - puf - tehtiin kaksi maalia. Sen jälkeen palattiinkin normaaliin päiväjärjestykseen eli pelin jäädyttämiseen. Suurin pettymys oli tuomareiden toiminta. Kolme kertaa räikeästi kiekon tiellä, vihellyssekoilu tahallisen paitsion tilanteessa ja Kerholle 0 jäähyminuuttia.
En ole sitä mieltä, että on oltava jokin minuuttikiintiö mikä vihelletään jokaisessa matsissa, mutta tässä vedettiin todellakin kotiin päin. Pelkästään kolmannessa erässä oli ainakin neljä tilannetta, joista olisi voinut viheltää HPK:lle. Vähän näytti siltä, että Kerho rikkoi enemmän ja enemmän, kun huomasi ettei mistään vihelletä. Ei tämä siis mikään sikailumatsi ollut, mutta linja oli "epäreilu".
DOM1! Lisätään vielä, että taitavampaa joukkuetta vastaan Domi olisi oikeasti testattu. Kerho varmaan epäonnistui laukauksissaan enemmän kuin onnistui. Mutta hyvä peli kassarilta.
-
Samaa mieltä tuomarilinjasta. Kommentaattorina ollut Liusjärvikin totesi, että jäi HPK-jäähyjä tulematta. No paskoilla tuomareillakin pitää pystyä voittamaan (esim Playoffeissa on ollut kokemuksia tästä)
-
Tästä matsista jäi tosiaan kaksi asiaa parhaiten mieleen. Tuomarit, jotka ummistivat Kerhon rikkeille silmänsä ja Dominaattori. Domilla tuntuu itseluottamus olevan kunnossa ja eihän tuossa HPK:lla toki montaa vaarallista paikkaa ollut, mutta ne mitä oli hoiti Domi varmasti eikä pudotellut juurikaan kiekkoja eteensä.
Kolme pistettä kelpaa mainiosti. Torstaina sitten vähän hankalampi peli ennakkoon luvassa, mutta toivottavasti saadaan sairastuvalta apua.
-
Tehtiin tarvittava, mutta jäi nakerteleen, että viimeisellä kympillä ei ollut pokkaa antaa HPK:lle rangaistuksia.
-
Oppikirjamainen vierasvoitto siitä lähtökohdasta että ykkösketju menetettiin melkein kokonaan vklopun nahinoissa. HPK oli saanut ainakin joukkuetta seuranneen selostajan mukaan selvästi lisävirtaa Eetu Laurikaisen saapumisesta maalivahtiosastolle, ja pisti kyllä hyvin vastaan. Hyvin kolmannen erän varmistelu Tapparalta kuitenkin onnistui, ja siinä oli mm. Laineella puolittainen läpiajo josta homman olisi voinut naulata jo ennen loppuhetkiä. Joukkueen johtavat pelaajat Lajusen ja Peltolan johdolla olivat johtajia tänäänkin, ja Dominator maalissa oma rauhallinen itsensä. Torstaina astetta kovempi paikka, katsotaan kuinka käy.
-
Tehtiin tarvittava, mutta jäi nakerteleen, että viimeisellä kympillä ei ollut pokkaa antaa HPK:lle rangaistuksia.
Eikä ekalla viiskytminuuttisella. Vaikka eipä silti, kerhohan tuossa on kärsinyt tuomarilinjasta pahemman kerran, kun heille puhallettu 10 min jäähyjä ottelussa (Heikki Liedes 10 min ajassa 60:00) ja Tapparalle vain 6 min.
-
Peliä en nähnyt, mutta laukaisukartan (http://liiga.fi/ottelut/2015-2016/runkosarja/7777/seuranta/) perusteella jotain on tehty oikein. Kuorma-auton kokoinen tyhjä tontti sillä kohdalla mistä maalit tehdään.
-
Peliä en nähnyt, mutta laukaisukartan (http://liiga.fi/ottelut/2015-2016/runkosarja/7777/seuranta/) perusteella jotain on tehty oikein. Kuorma-auton kokoinen tyhjä tontti sillä kohdalla mistä maalit tehdään.
Toi on just sitä territorioo, missä kerholaiset suti kiekosta ohi, kun paikkaa oli tarjolla. Missattuja paikkoja oli useampia, väitän.
-
Toi on just sitä territorioo, missä kerholaiset suti kiekosta ohi, kun paikkaa oli tarjolla.
Sutivat ohi, kun oli riittävästi häirintää.
-
Toi on just sitä territorioo, missä kerholaiset suti kiekosta ohi, kun paikkaa oli tarjolla.
Sutivat ohi, kun oli riittävästi häirintää.
Juuri näin. Laukaisukartoista ei aina välttämättä ole analyysin pohjaksi mutta tässä veli Ljpp:n nostossa todella näkyy tuo Scanian kokoinen puhdas reikä kartassa. Tuolla kartalla on aika helppo voittaa.
-
Juuri näin. Laukaisukartoista ei aina välttämättä ole analyysin pohjaksi mutta tässä veli Ljpp:n nostossa todella näkyy tuo Scanian kokoinen puhdas reikä kartassa. Tuolla kartalla on aika helppo voittaa.
Ja kääntäen: Media kirjoitti Tapparan salamamaaleista ja/tai HPK:n mustasta minuutista. Taas kun katsotaan vain ja ainoastaan laukausukarttaa, edelleen peliä näkemättä, niin voidaan todeta Tapparalla olleen aika hyvä rykelmä laukauksia juuri siellä missä Kerholla ei.
-
Juuri näin. Laukaisukartoista ei aina välttämättä ole analyysin pohjaksi mutta tässä veli Ljpp:n nostossa todella näkyy tuo Scanian kokoinen puhdas reikä kartassa. Tuolla kartalla on aika helppo voittaa.
Ja kääntäen: Media kirjoitti Tapparan salamamaaleista ja/tai HPK:n mustasta minuutista. Taas kun katsotaan vain ja ainoastaan laukausukarttaa, edelleen peliä näkemättä, niin voidaan todeta Tapparalla olleen aika hyvä rykelmä laukauksia juuri siellä missä Kerholla ei.
Jos ajatellaan pelin hallinnan kautta, niin se oli selvästi Tapparalla ja siinä mielessä tulos oli oikeutettu. Eli ei kyse mistään mustasta minuutista vain ollut. Oman alueen peliä edistävien hyökkäyksiinlähtöjen prosentuaaliset osuudet tasakentällisin HPK-Tappara:
1. erä 37% - 63%
2. erä 32% - 68%
3. erä 54% - 46%
ja määrällisesti
1. erä 16 - 27
2. erä 12 - 25
3. erä 20 - 17
Tämä hallinta 1- ja 2-erissä pelin ollessa tasan tai Tappara maalin tappiolla, oli sellaista jota ei laukaustilastoista hahmota. Mielestäni suurin ongelma (voitosta huolimatta) oli se, että Tappara ei saanut painetta HPK:n päätyyn tai etenkään ihan HPK:n maalin eteen oikeastaan missään vaiheessa siinä määrin kuin hallinta antoi olettaa. Lajusen maali taisi olla ensimmäinen kunnon tilanne ja kolmannessa erässä Kaksonen-Karjalainen-kaksikolla oli loistavat paikat muutaman sekunnin välein.
HPK:n 1-sektorin puolustustehokkuus on ollut tällä kaudella luokattoman huonoa, sillä vastustaja on onnistunut 1-sektorin laukauksissaan HPK:ta vastaan tasakentällisin prosentilla 26,7 %. Toiseksi heikoimmin on puolustanut TPS 17,9 %. Tehokkaimmin on puolustanut Lukko 8,5 % ja toiseksi tehokkaimmin Sport 10,4 % (Tappara kolmantena 10,6 %). Eli HPK:ta vastaan maali 1-sektorilta tasakentällisin on vaatinut 3,7 kutia ja Tapparaa vastaan 9,4 kutia. Aikamoinen ero eikä mitenkään HPK:ta mairitellen.