Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Kankaantaan profeetta - Joulukuu 10, 2011, 22:57:04
-
Avaan piruuttani uuden aiheen otsikolla "Syyskauden todistukset".
Tarkoituksenani on peilata pelaajien onnistumista suhteessa odotuksiin.
Aluksi perustiedot poimittuna SM-liigan sivuilta tänään syyskauden viimeisen pelin päätyttyä.
# Nimi O M S P R ± Aika
1. Makkonen 31 4 14 18 28 -3 20.01
2. Peltola 25 5 10 15 8 1 18.51
3. Barkov * 21 7 5 12 2 8 13.59
4. Erkinjuntti 17 6 5 11 4 -7 16.48
5. #Mäntylä 12 4 7 11 14 -1 25.02
6. Männikkö 31 4 7 11 22 -10 18.20
7. Venäläinen 30 4 6 10 37 -4 15.47
8. Ahtola 20 6 2 8 8 0 17.14
9. Kaijomaa 26 5 3 8 16 -1 25.49
10. #Tenute 18 2 5 7 8 -5 14.30
11. Palola 16 2 4 6 6 4 14.25
12. Strömberg 24 1 5 6 10 -5 11.12
13. Järvinen * 24 1 5 6 4 -6 10.44
14. Vänttinen 17 4 1 5 8 -5 14.51
15. Liimatainen * 23 1 4 5 14 -2 15.29
16. Pekkala 29 1 2 3 12 -9 11.24
17. Räty * 6 0 3 3 2 3 15.17
18. Leimu 9 1 1 2 16 -15 17.12
19. Kovanen 17 0 2 2 6 5 26.55
20. Elorinne * 4 1 0 1 0 0 9.17
21. Platil 1 0 1 12 -2 0 22.53
22. Lähde 29 1 0 1 8 -8 11.26
23. #Kangasniemi 9 0 1 1 2 -1 13.04
24. Saravo 22 0 1 1 8 -10 21.05
25. Ekbom 19 0 1 1 22 -13 17.24
26. Ilomäki * 1 0 0 0 0 0 6.42
27. #Karjalainen 1 0 0 0 0 -2 11.38
28. #Cepis 3 0 0 0 0 -2 6.54
29. #Virpiö 3 0 0 0 0 -3 10.22
30. Pyymäki 8 0 0 0 8 -4 10.00
31. Tallberg * 15 0 0 0 0 -6 9.31
32. Halme 20 0 0 0 4 -8 17.01
Osasta pelaajista odotettiin paljon – osasta vähemmän. Näinhän se on aina. Koska jokaisella on eri kriteerit ja odotukset, jätänkin numeraalisten arvioiden antamisen analyyttisemmille ihmisille. Tyydyn jakamaan joukkueen onnistujiin, tasollaan oleviin ja epäonnistujiin sekä antamaan lyhyen sanallisen arvion niistä pelaajista, joista itselläni jotain sanottavaa on. Pelaajat eivät ole näiden kategorioiden sisällä missään järjestyksessä.
Onnistujat
Peltola yllätti minut, vaikka olen koittanut miestä aina suurennuslasilla seuratakin. Parasta ehdottomasti on asenne. Jukka elää pelissä isolla tunteella. Jos näin jatkaa, niin ennemmin tai myöhemmin hyvä heiluu.
Barkov todennäköisesti yllätti lähestulkoon kaikki. Ne meistä, jotka seuraavat tulevaisuuden tähtien edesottamuksia edes joskus, olivat tietenkin kartalla siitä, että Alexander on ikäluokkansa kuningas ainakin näillä seuduin. Siitä huolimatta se, että mies pystyy 16-vuotiaana pelaamaan noin valmista peliä SM-liigassa, kertoo jotain poikkeuksellisesta lahjakkuudesta sekä toisaalta SM-liigan ja Tapparan tasosta. Tässä miehessä on jotain samaa kuin taitavissa venäläispelaajissa, tyyliin Pavel Datsjuk.
Mäntylä ylitti varmaan omat odotuksensakin. Muutama vähän keskivertoisempi kausi alla mutta nyt heti syksystä alkaen täysi rähinä päälle. Tapparan ehdoton pelillinen liideri, henkinen kapteeni ja ikitaistelijaterrieri. Vaikka lupasin olla jakamatta pisteitä, annan Tuukalle 10+.
Liimatainen pelasi itsensä tämän syksyn aikana liigakartalle. Nyt miehen tietävät kaikki, jotka kiekkoa ylipäätään seuraavat. Liimatainen oli ikäänsä ja olemattomaan liigataustaansa nähden jopa loistava. Tästä miehestä tulee Nummisen tasoinen maailman varmin alakerran luuta, jos kehitys jatkuu vielä pari vuotta samaan malliin. Loistava esitys.
Elorinne aloitti näyttävästi - ja loukkaantui. Toivottavasti saadaan pian takaisin kentälle. Viime kauteen nähden isoja harppauksia on tapahtunut. Lupauksia antava mies.
Platil vaikutti perinteiseltä viime kausien vahvistukselta ja varman onkin jotain muuta, kuin mitä Tapparan johto odotti. Siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että yksi kovanaama (mekin) tarvitaan ja Jan pelaa mielestäni hienolla asenteella. Vaikuttaisi siltä, että vaatii itseltään paljon, enemmän kuin mitä nyt on pystynyt antamaan.
Omalla tasollaan
Nieminen ei ole vieläkään se selkeä ykkönen, mutta on ansaitusti saanut enemmän peliaikaa. Pitäisin ensi kaudella potentialisena kakkosena.
Metsola ei ole saanut niin paljoa peliaikaakaan, että pääsisi oikein kunnolla mitään sanomaankaan. Pysyy maalillaan paremmin kuin Nieminen, mutta mitä puuttuu? Peliaikaa on saatava lisää, koska Juha on aivan yhtä potentiaalinen "ensi kauden kakkonen" kuin Janikin.
Makkosesta kukaan ei odottanut sateentekijää eikä sitä tullutkaan. Kuitenkin mies on kantanut kultakypärää käytännössä aina Mäntylän lähdöstä alkaen. Omien odotuksieni mukainen, mutta ei varmastikaan se ykkössentteri, johon rooliin mies on viimeistän Tenuten lähdön jälkeen pakotettu.
Erkinjuntin hyvän alun jäkeen tuli ikävä aivotärähdys. Toipumisen jälkeen peli on taas kulkenut aika ajoin, mutta mitään aivan häikäisevää ei ole saanut aikaan. Vastaa hyvinkin tarkasti tällä hetkellä sitä, mitä itse odotin, muttei yhtään enempää. Asenne jää epäselväksi.
Ahtolan Jerry on se sama kaippari, joka on viilettänyt HIFKin porukoiden laidassa useamman kauden. Jokainen meistä on nähnyt tämän. Kohtalaisen nopea kaveri, suoraviivaista toimintaa ja aina suoraan maalia kohden pelaamista. Useimmat hyökkäykset pyritään päättämään suoraan laukaukseen. Perusraataja, mutta juuri tätä odotinkin. Tiesin, että mies on meille vahvistus. Hienoa Jerry.
Kaijomaa aloitti räväkästi, loukkaantui ja vasta nyt palasi. Järkyttävä peliaika ei voi olla rassaamatta miestä. Yksi alapään varmimmista, kuten varmasti odotettiinkin. Lisänä joitakin avuja yläkerrassa, josta osoituksena 5 maalia.
Palolan rooli on vaihdellut ja hyvää peliä on seurannut yleensä huonompi peli.
Strömberg on jo niin vanha ikuinen lupaus, että tällä kaudella kukaan ei varmastikaan enää odottanut sitä viisi vuotta odotettua läpimurtoa. Yksittäisiä väläyksiä silloin tällöin ja heti sen jälkeen viisi seuraavaa peliä täysin pelin ulkopuolella. Tätähän se on ollut.
Kovasen Tommi on hieno mies. Noin vanhaksi jarruksi on pakko sanoa, että hyvin sää vedät. Erittäin varma saadessaan kiekon alakerrassa (tässä jopa joukkueen parasta A-ryhmää, joka ei paljoja vaadi), luistelu toimii, laukaus vaatimaton.
Järvinen on pieni mutta taitava mies. Näkisin kovin mielelläni näin älykkään pelaajan Tapparassa, mutta kymmenen senttiä pidempänä. Valitettavasti noin heiveröisen pelaajan pitäisi olla yhtä nopea kuin Koskenkorva ja kovaluinen kuin Mäntylä, että pärjäisi taidollaan.
Vänttinen on ikitaistelija. Siihen se melkein jääkin – ja saakin jäädä. Arvostan miestä kovasti ja pitäisin jatkossakin Tapparassa, mutta hän on täsmälleen roolinsa vanki. Osaa oman hommansa, mutta 1-2 ketjun miestä hänestä ei saa.
Räty on epävarmempi kuin Elorinne viime kaudella. Pelisilmän laatu jonkinlainen arvoitus. Tuntuu löytävän kiireen huomattavasti useammin kiekkoon koskiessaan kuin Liimatainen.
Lähde on rymistelijä, mutta roolipelaaja jos kuka. Sopinee ensi kauden Tapparaan, joka tullee olemaan selvästi roolitetumpi kuin tämän kauden Tappara.
Kangasniemi oli Strömbergin kaltainen pelaaja, mutta näistä kahdesta se vaisumpi. Hyvä että lähti mutta onnea matkaan silti.
Ilomäki pelasi syksyllä yhdessä ottelussa (Kärpät) muutaman minuutin. En nähnyt enkä osaa sanoa oikeastaan mitään. Toivottavasti saa peliaikaa ja mahdollisuuden, koska on kuitenkin jo parikymppinen.
Halme ei ole yllättänyt itseäni oikeastaan mitenkään. Luulin jo kaiken parjauksen jälkeen itsekin, että mies on jotenkin taantunut, mutta sitä peruspeliä sieltä tulee aina vaan. Ei käytännössä koskaan yllätä millään tavalla. Liike ja sijoittuminen ovat vaatimattomia, mutta kyllähän me tämän tiesimme.
Epäonnistujat
Männikkö aloitti kauden hyvin ja liike ihastutti. Sitten tapahtui jotain ja viimeisten kahdenkymmenen kierroksen aikana (Dufvan tulon jälkeen) tuttua liikettä on näkynyt suurin piirtein tahtiin vaihto/peli, joka on luonnollisesti aivan liian vähän. Typeriä jäähyjä, viimeksi tänään TPS:ää vastaan.
Venäläinen, jota olen pitänyt Mäntylän tasoisena asennepelaajana on ollut iso pettymys itselleni. Kangasalan polkukone ei ole käynnistynyt oikein ollenkaan eikä sitä kolmenkymmenen pisteen Samia ole edes näköpiirissä. Mies on atleetti, mutta pelaa tällä hetkellä epäfyysistä jääkiekkoa. Ihmettelen.
Tenute tuli, sai mahdollisuuden, floppasi ja lähti. Olin aika saletti, ettei Jokerikauden aikainen lento löydy, mutta silti odotin edes vähän enemmän. Edes sellaista peliä kuin Guollalta puolittain loukkantuneena. Ei löytynyt. Auf Wiedersehen.
Pekkalan nousua SM-liigan huipulle on odotettu ikuisuus. Aika masentavalta näyttää. On tälläkin kaudella saanut peliaikaa varmaan kaikissa ketjuissa, mutta mitään ei oikein synny. Harmi. Mies on iso (jopa pullea) ja jalat liikkuu, mutta joku ei vaan toimi.
Leimu on ollut järkyttävä. Itse en odottanut paljoakaan, koska en pidä koko pelaajatyypistä (käytännössä pelkästä laukauksesta elävä pelaaja) mutta siltikin koko liigan huonoin plus miinus jne. jne. antaa kuvan, että miehelle pitäisi sanoa näkemiin - toipui tai ei.
Saravo on koko syyskauden suurin pettymys. Tämä mies ei ole joukkueen kapteeni. Eikä runkopelaaja. Ainoa pelaaja, jota pitää oikein hävetä.
Ekbom ei täytä vahvistuksen tunnusmerkkejä, pitäisi ulostaa pikaisesti.
Karjalainen pelasi yhdessä pelissä (järkyttävä Tappara-Jokerit kauden alussa), ei vakuuttanut edelleenkään ja sai lähteä. Saman kokoinen pelaaja kuin Järvinen mutta huomattavasti suoraviivaisempi. Oikeastaan harmittaa, että näytöt tällä kaudella jäivät tuohon. Pidin asenteesta.
Cepis ei vakuuttanut ketään. Vahvisti ainoastaan Leinosen epäonnistuneiden hankintojen listaa. Näkemiin ja kuulemiin.
Virpiö oli kuin huono Lähde. Siinä kaikki.
Pyymäki on ollut parhaimmillaan varma raataja, mutta ehkä aika on ajanut ohi ja kehitys taantunut. Jarkko ottaa aina tyhmiä jäähyjä mutta taistelee. Toivottavasti nousee vielä.
Tallberg. Itselleni se suurin mysteeri kaikista. Mitä odotettiin? Mitä saatiin?
Jos tuosta koko yllä olevasta porukasta saataisiin paras mahdollinen irti, olisimme viitisen sijaa ylempänä kuin nyt. Ei se Tepsinkään nimilista nimittäin mitään hurraa-huutoja juuri aiheuta.
-
Kiitos Profeetta! Loistava analyysi! Kaiken lukeneeni voin allekirjoittaa.. Eriävät mielipiteeni ovat niin vähäisiä, ettei edes mainitsemisen arvoisia. Vaikka ohimennen mainitsinkin :D
-
Meinasin itsekin kirjoittaa samanlaisen arvion, mutta koska olen Profeetan kanssa liki kaikista samaa mieltä, niin en ala kokonaan omia arvioita kirjoittamaan. Sen verran muuttaisin, että Makkosen ja Kovasen laskisin onnistujiin. Makkosta haukuttiin jo hankinnan yhteydestä, eikä kellään odotukset olleet tapissa. Nyt on kuitenkin kultapotta päässä. Kovanen myös ollut joukkueen tärkeimpiä pakkeja, ellei jopa tärkein ja ainoa mitä voisi kaivata lisää on tehot. Elorinteeltä en nähnyt kuin muutaman pelin, mutta suoritustaso heitteli sen verran, että en vielä onnistujiin laskisi. Sitten vaihtaisin Lähteen ja Pekkalan paikkaa, sillä nelosessa Pekkala on ollut pirteämpi, niin kiekon kanssa kuin ilmankin, eikä Lähteestä ole erityisesti muuta hyötyä kuin fyysisyys. Lisäksi Järvisen ja Strömbergin laskisin mielummin kastiin pettymys kuin omalla tasollaan. Joka tapauksessa ei niitä onnistujia ainakaan liikaa ole ollut.
-
Aikas hyvä lista ja menestykseen pyrkiessä aika moni ns.epäonnistujista ulos laitettava.
Saravosta alkaa tuleen mieleen Laurila muinoin kapteenina ja kapteenin vaihdos...
-
Liimataisen vertaaminen Nummiseen teki melkein häijyä. Peruspakkina ollut ihan hyvä tällä kaudella mutta en kovin isoa ja monivuotista sopimusta lähtisi tarjoamaan. Ja se laukaus... mutta onnistuja hän on silti ollut.
Platil on ollut ennemminkin omalla tasollaan tai vähän sen alle, koska taustalla on MM-kisoja ja useampi ehjä kausi Venäjällä.
Makkosen lasken epäonnistujiin, koska kyllä hänet ykkössentteriksi hankittiin. Oli sillä paikalla jo harjoituspeleistä lähtien joten siihen miestä on ainakin Hirvosen taholta kaavailtu. Palkkakin on todennäköisesti kärkisentterin tasoa joten tuo kädettömyys ylivoimapelissä ja kiekollisena laskee osaketta rankasti. Strömberg on myös epäonnistuja, taso on vain pudonnut edelliskausista.
Muuten olen Profeetan arvioiden kanssa suunnilleen samoilla linjoilla.
-
Makkosen lasken epäonnistujiin, koska kyllä hänet ykkössentteriksi hankittiin. Oli sillä paikalla jo harjoituspeleistä lähtien joten siihen miestä on ainakin Hirvosen taholta kaavailtu. Palkkakin on todennäköisesti kärkisentterin tasoa joten tuo kädettömyys ylivoimapelissä ja kiekollisena laskee osaketta rankasti.
Taas.. Ei se herranjumala ole Makkosen itsensä vika, että hänet on laitettu ykkösen keskelle. Siihen paikalle ei nyt joukkueessa muita ole.Makkosen vahvuudet ja heikkoudet varmasti tiedettiin sopimusta tarjottaessa, eivätkä ne ominaisuudet ole alkukauden aikana mihinkään muuttuneet, suuntaan tai toiseen. Itse laskisin hänet kyllä omalla tasollaan pelanneiden joukkoon. Muuten aika lailla samoja ajatuksia kuin ketjun alussa, mutta kyllä Kovanen on pakko nostaa onnistuneiden joukkoon. Kiekkovarmuus ja esitykset kuormitukseen nähden ovat poikkeuksellisia nykyisessä Tapparassa.
-
Eli Makkosta pitäisi peluuttaa ykkösketjun palkalla duunarisentterinä kolmosessa ja maksaa siitä melkein 200 000 euroa kaudessa? En tiedä hänen palkkatasoaan, mutta ei se kovin matalakaan voi olla kun seurajohto tuskailee resurssien puutetta vaikka Tenute on jo saatu Itävaltaan. Näin voidaan olettaa että nykyiselle ykkössentterille maksetaan myös ykkössentterin palkkaa, joka on peliesityksiin ja siihen erikoisosaamiseen nähden mitä hän joukkueelle tuo aivan helvetisti liikaa. Tehopistelukemat jopa mairittelevat, koska esityksiin nähden niitä syöttöpinnoja on kertynyt kohtalaisen paljon. Mutta jos ajatellaan vaikka viimeiset kuusi peliä joissa oli aika tärkeitä pisteitä jaossa ja haettiin suuntaa loppukaudelle, Makkonen kokosi tehot 1+0 ja sekin oli suora lahjoitus TPS:n ylivoimaviisikolta.
-
Eli Makkosta pitäisi peluuttaa ykkösketjun palkalla duunarisentterinä kolmosessa ja maksaa siitä melkein 200 000 euroa kaudessa? En tiedä hänen palkkatasoaan, mutta ei se kovin matalakaan voi olla kun seurajohto tuskailee resurssien puutetta vaikka Tenute on jo saatu Itävaltaan. Näin voidaan olettaa että nykyiselle ykkössentterille maksetaan myös ykkössentterin palkkaa, joka on peliesityksiin ja siihen erikoisosaamiseen nähden mitä hän joukkueelle tuo aivan helvetisti liikaa. Tehopistelukemat jopa mairittelevat, koska esityksiin nähden niitä syöttöpinnoja on kertynyt kohtalaisen paljon. Mutta jos ajatellaan vaikka viimeiset kuusi peliä joissa oli aika tärkeitä pisteitä jaossa ja haettiin suuntaa loppukaudelle, Makkonen kokosi tehot 1+0 ja sekin oli suora lahjoitus TPS:n ylivoimaviisikolta.
Tarkastelujaksona ei ole viimeiset kuusi peliä, vaan koko syyskausi. Nykyrosterissa kolmoskentässä Makkosesta ei olisi nykyisenlaistakaan hyötyä. Palkkakustannukset eivät ole pelaajan itsensä vika, "se otetaan mikä annetaan". Kyse on enemmänkin seurajohdon omista päätöksistä, mitä kellekin maksetaan.
Kokonaisuutena ajatellen Makkonen on pelannut sillä omalla tasollaan. Asenne on ollut miehellä kunnossa, mutta kun kiekolliset ja ns. perinteiset keskushyökkääjän taidot eivät ole samalla tasolla yrityksen kanssa, ollaan "ongelmissa". Hämeenlinnan aikana useat jo huomasivat, että Makkonen tarvitsee apuja muulta ketjulta, hän ei itse ole se ketjunsa luontainen liideri. Tällä kaudella Makkosen kentän vakiintunutta koostumusta ei ole onnistuttu löytämään, toisin kuin HPK:ssa (Laakkonen-Makkonen-Kariya). Tämä tosiasia "vaatimuksista" Makkosen ketjulle toivottavasti oli seurajohdon mielessä sopimusta tarjotessa, mutta eipä se näytä realisoituneen. Ketjun laitureita on pompoteltu, ainoastaan Erkinjuntti on pysynyt paikallaan.
Kyseessä ei siis ole ongelma Makkosen peliesityksissä, vaan laajemmin joukkueen kasauksessa tehdyt kämmit. Nyt tietysti voi miettiä, että oliko järkevää tarjota sopimusta tämänlaiselle pelaajalle, mutta jos ei imua joukkueeseen ole, täytyy raapia ne palaset, mitä saa.
-
En kyllä tajua miten Makkosen voisi laskea epäonnistujiin? Mies hankittiin sitä paitsi kakkossentteriksi, mutta koska Tenute oli tullessaan rapakunnossa, niin häntä alettiin ajamaan harjoituspeleihinkin vähemmällä vastuulla ja loppu onkin historiaa. Kaikki myöntävät, että Makkonen ei ole riittävä ykkössentteri mikäli suoraan playoff-paikkaa tavoitellaan, mutta on hän parempi kuin Barkov, Vänttinen, Järvinen tai Tallbergkään, joten kuinka huonoja nämä pelaajat sitten ovatkaan, kun eivät pysty varastamaan Makkoselta ykkössentterin paikkaa, vaikka mies on kerran niin paska? En tiedä Makkosen palkasta mitään, mutta eiköhän 100 000€ ole huomattavasti lähempänä totuutta kuin 200 000€.
Eli ei ole Makkosen vika, että hän pelaa liian suuria minuutteja ja että hänellä on paskat ketjukaverit, joten eiköhän tuonkin kritiikin voisi suunnata sinne mihin se kuuluu eli Leinosen ja hallituksen suuntaan.
-
Makkonen ei todellakaan saa 200k Tapparasta. Se on asia josta olen ihan varma ja mitä olen kuullut, tai voisi saada jos nakuttaisi 25+30. Uskallan väittää ettei ole kallis, sen suhteen ei tarvitse olla huolissaan.
Luettelen nyt vain epäonnistujat. Muiden suhteen annan vain synninpäästön ilman kummempia kehuja. Floppejan piisaa Tapparassa: Strömberg,Männikkö,Venäläinen on hyökkäysosaston pahin kentällinen. Pahan tuosta tekee se että etten usko olevan edes kovin halpa kolmikko. Muutenkin Röllilla ei koskaan ole ollut meininkiä Tapparan suhteen, luulin viime keväänä että tällä kaudella rävähtää mutta ilmeisesti sopimuksen päättyminen innosti pelaamaan. Pelaaminen Tapparalle ei kiinnosta kun ei ole enään Stadilaisveljiä mukana. Männikön ja Venun aneemisuus on jokseenkin yllättävää, etenkin Männikössä ihmetyttää se ettei jalat liiku nimeksikään. Venäläinen on myös pelaaja joka tarvitsee hyvät ketjukaverit saadakseen tulosta.
Mitä tulee neloskenttään Pekkala-Tallberg-Lähde niin pettymyshän sekin on. Asenteesta ja yrityksestä ei voi syyttää mutta jos reiluun 30 peliin on saldona 2 maalia niin ei se yritys paljoa lämmitä, järkyttävä tilasto ja ei auta Tapparaa millään tavoin.
Puolustuksessa Halme, Saravo, Leimu, Ekbom on kyllä ollut oikein kultaisia veijareita. Onneksi Halme petrasi tuossa lopussa joten on ehkä vähiten haukuttava noista. Saravosta on kaikki tarvittava sanottu. Surullista on myös Leimun syväjää, jonka peli on kaikista pahiten lukossa. Ekbom on todellinen pommi ja JYP-pelin paikanpäällä nähneenä en ole noin huonoa puolustussuorittamista nähnyt kenties keneltäkään koskaan. Tässäkin surulliseksi vetää mielen sen että tuskinpa on kovinkaan halpa nelikko epäonnistumassa.
Eipä tästä nyt kovin iloista joulutodistusta saa väsättyä. Kun lisää vielä toimiston epäonnistumiset lähes jokaisessa asiassa niin syvällä tarvotaan. Todella vaikea edes odottaa tai tietää mihin Tapparan laiva joulun jälkeen seilaa. Se on sitten tärkeä kuukausi jokatapauksessa tulossa kun kiekko 27.12 tippuu jäähän, luotettava siihen että 10 sijaa pystyy metsästämään.
-
Hyviä perusteluja yllä, muttei näkemysero siitä muuksi muutu. Lasken Makkosen epäonnistujiin, koska hänen kiekollinen pelaamisensa on ollut pääosin karmeaa tällä kaudella. Se oli varmasti parempaa HPK-aikana (tietysti taitavilla ketjukavereilla suuri vaikutus), mutta viime kausien epäonnistumiset eivät ole voineet olla vaikuttamatta miehen itseluottamukseen. Se näkyy tällä hetkellä sellaisena väkisinpuurtamisena jossa rentoudesta ei ole tietoakaan. Kun hän ei muutenkaan ole koskaan ollut eikä tule olemaan sarjan pehmeäkätisimpiä senttereitä, on pelaaminen vaikeimpina hetkinä ollut surullista katsottavaa.
Yleinen sekoilu tämän kauden joukkuetta koottaessa on kyllä viimeistään osoittanut sen kuinka vanhanaikaisilla menetelmillä Tapparassa edelleen v. 2011 pelaajakoordinoinnin osalta toimitaan. Muualla on tältä osin ajettu lujaa ohi jo vuosia sitten.
-
Makkonen on epäonnistuja korkeintaan seurajohdolle, joka ilmeisesti odotti jotain kultakimpaletta. Makkosen tason tietävät pitävät tämän kauden esityksiä ihan oman tason mukaisena, eikä joukkueen kultakypärä mikään suurin floppi varmasti ole.
Toinen huikea scouttaus seurajohdolta on Ekbom, jolla ei ole vielä liigatasoa hieman kömpelön liikkeensä takia. Tulee mieleen Turkulaisen Jesse, jolla oli samoja vaikeuksia.
Sen sijaan Kaijomaa on ollut parempi kuin odotin ja ainakin omalla listalla menee onnistujiin.
-
Siis toi profeetan kirjoitus/arvostelu niin 10+..
Mites valmentajat? Hirvonen vs Dufva..
Hirvonen epäonnistui pahasti joukkueen kasaamisessa. Oli monia puutteita ja joukkue todella pienikokoinen
Eikö saanut parempia eväitä toimistolta? Kuitenkin Hirvoselle 6-pistettä
Pelisyysteemi puuttui täysin
Herra R.D
Sai Tapparan pelaan hyvin tulonsa jälkeen. Hyvää kesti muutaman pelin.. Toiko Dufva toimistolle vaatimukset pelaajien suhteen kun heti alko pelaaja rumba..
Silti Tappara on kuriton ja mauton tällähetkelle.. Onko Dufvan motivaatio Raumalla jo?
Olisi pitänyt jo saada joku pelisyysteemi ajettua Tapparaan mutta ei.. Vaatimustasosta puhutaan/puhuttiin niin lipsuu liikaa
Dufva saa 6-pistettä
Pisteiden valossa en kuitenkaan pidä valmentajia yhtähyvinä vaikka molemmat sai 6-pistettä..
Kuitenkin Riston tulon jälkeen joukkue vahvistui pelaajilla joita Samin aikana ei ollu
-
Täällä kaikki ovat varmaan jonkin sortin poliitikkoja, kun jälkimmäisessä lauseessa kielletään, mitä esimmäisessä sanottiin.
Tämä on kuitenkin paras: ...ja maksaa siitä melkein 200 000 euroa kaudessa? En tiedä hänen palkkatasoaan, mutta...
-
Eiköhän Makkonen kuitenkin joukkueen parhaiten ansaitsevien joukossa ole ja jos ei ole niin sitten voidaan kysellä mihin ne eurot tässä joukkueessa upotetaan kun Tenutestakin päästiin jo eroon. Ja jos trasat haluat vittuilla enemmän niin hoidetaan yksityisviesteillä?
-
Onnistujat: Mäntylä & Barkov. Muista ei jaksa edes jauhaa. Katsokaa sarjataulukkoa.
-
Makkosen luokitselisin todellakin onnistujiin, sillä hänellä on tulossa oma toiseksi parhain piste saldo. Eli olikohan Makkoseen suunnattu hiukan liian korkeet odotukset kun on ykkös sentterinäki. Ite luulen ettei Makkonen vie ykkös senan palkkaa lähellekään, sillä Leinonen olisi munannut sopimuksen sitten täysin. Vielä pitäisi olla varaa ykkös kentän tasoiseen sentteriin.
-
Rankataan pelaajat paremmuusjärjestykseen matematiikalla.
Hyökkäyspään tehokkuuden mittarina plusmaalit+ylivoimapisteet/peliaika(tunneissa):
1.Barkov 2,9
2.Peltola 2,7
3.Liimatainen 2,7
4.Erkinjuntti 2,5
5.Palola 2,3
6.Ahtola 2,1
7.Makkonen 2,0
8.Venäläinen 2,0
9.Strömberg 2,0
10.Kovanen 2,0
11.Järvinen 1,9
12.Männikkö 1,8
13.Kaijomaa 1,8
14.Halme 1,6
15.Vänttinen 1,4
16.Saravo 1,4
17.Ekbom 1,4
18.Räty 1,2
19.Leimu 1,2
20.Pekkala 0,9
21.Lähde 0,4
Puolustuspelin tehokkuuden mittarina peliaika(minuuteissa)/vastustajan maali tasakentällisin:
1.Barkov 58,8
2.Kovanen 50,9
3.Palola 46,2
4.Kaijomaa 41,9
5.Platil 37,1
6.Lähde 33,2
7.Ahtola 31,4
8.Makkonen 31,0
9.Peltola 29,4
10.Pekkala 25,5
11.Venäläinen 24,9
12.Tallberg 23,8
13.Liimatainen 23,7
14.Saravo 23,2
15.Vänttinen 22,9
16.Männikkö 21,8
17.Järvinen 21,5
18.Erkinjuntti 20,4
19.Pyymäki 20,0
20.Halme 20,0
21.Strömberg 19,2
22.Ekbom 15,8
23.Leimu 14,8
Tapparan pelaajien pitää olla kilttejä ja pysyä poissa jäähyaitiosta koska muutenkin tekee tiukkaa voittaa peli edes tasakentällisin.
Paremmuusjärjestys jäähyherkyttömyyden mukaan mittarina peliaika/jäähyminuutit:
1.Barkov 147
2.Halme 82,5
3.Kovanen 76
4.Erkinjuntti 71,5
5.Järvinen 64,5
6.Peltola 58,9
7.Saravo 58
8.Ahtola 43,1
9.Kaijomaa 42
10.Lähde 41,5
11.Palola 38,5
12.Vänttinen 31,5
13.Pekkala 27,6
14.Strömberg 26,9
15.Männikkö 25,8
16.Liimatainen 25,4
17.Platil 24,8
18.Makkonen 22,2
19.Leimu 19,4
20.Ekbom 15,0
21.Venäläinen 12,8
22.Pyymäki 10,0
Tapparahan on saanut vähiten jäähyjä ja jäähyrikkain iso paha Hifk melkein 2,5 kertaa enemmän jäähyjä.
Kyllä näin kiltti joukkue ansaitsee joululahjaksi hyvän ykkössentterin ja yv-pakin joka osaa luistella taaksepäin. :)
-
Erittäin hyvää matemaattisesti todistettua jääkiekkotiedettä. Olet nähnyt paljon vaivaa. Lopputulos on oikeastaan aika ihmeellinen, koska se todistaa sitä samaa, mistä me muutenkin olemme puhuneet ihan näppituntumalta; nimittäin siitä, että kaikilla kolmella mittarilla Junior on kärjessä ja Sir Leimu viiden huonoimman joukossa.
Tapparan saamat jäähyminuutit ovat tosiaan merkillisen pienet (erityisesti kotona: 8,4 minuuttia/ottelu) ja hyvä näin. Jäsen iroj:n joululahjatoive on varmastikin oikeutettu ;)
-
En minäkään koe, että Makkonen olisi ollut floppi, vaan on pelannut jopa omia odotuksiani paremmin, koska TPS:n nelosketjussa päättynyt edellinen kausi ei paljoa luvannut. Odotuksenani ei luonnollisesti ollutkaan, että tämä olisi liigan sentterien kärkikaartia, vaan enemmänkin kehityskelpoinen ja potentiaalinen kaveri kakkosketjuun.
Voidaan kuitenkin todeta, että joukkueen rakentamisessa on pahasti epäonnistuttu, kun tämä on ykkössentterinämme. Siihen rooliin eväät eivät ole riittävät ja jos palkkataso on ykkösketjun luokkaa, on sopimukseen nimensä rustannut tahokin syyllistynyt melkoiseen yltiöoptimismiin. Tämähän ei luonnollisesti ole pelaajan vika. Itselläni on myös epäilys siitä, että Tenutea ei hankittu sentterin rooliin (jossa peli ei Jokereissakaan toiminut), vaan enemmänkin kärkiketjujen peliä ja maaleja tekeväksi laituriksi.
-
Pistetään nyt itsekin lyhyet maininnat pelaajistosta. Kaikkia en arvioi, kun ei ole tarpeeksi tuntumaa arviointiin ja pelkkien tilastojen kanssa sitä on turha lähteä tekemään. Arviot 1-10, 6 on perus keskiverto.
Maalivahdit: Pelanneet ihan kelvollisesti kokonaisuutena. 5
Jani Nieminen: Pelannut joitakin huonompia pelejä, mutta muutamassa ollut takuu varma ja parissa pelissä ihan loistavakin ja napsinut pisteitä. Varmuutta kaipaisi vaan lisää, jotta olisi selkeä ykkösmolari. 7
Juha Metsola: Lähinnä ollut rankkarispesialisti, muut pelit eivät sitten ole ihan mahtavasti lohkeilleet. Tosin Metsolassa on potentiaalia. Alkukausi hieman alakanttiin. 4
Puolustus: Muutama pelaaja on pelannut hurjasti alakanttiin. Parilta hyviä otteita ja junioreilta myös. Valitettavasti kokeneempaa ja tasaisempaa ja varmempaa puolustusvoimaa kaivattaisiin. Ja myös yhtä, joka olisi erityisen hyvä ylivoimalla ja hyökkäyspäähän. Keskiarvo: 4
Kalle Kaijomaa: Alkukausi oli hyökkäyspäähän loistavaa menoa Mäntylän johdolla. Näkee että sopivan pakkiparin ja ylivoimapelin kanssa Kaijomaa olisi hyvä pyssy ylivoimalle. Tahti hidastunut hyökkäyspäähän, mutta otteet varmentuneet puolustuspäähän. Hyvää suorittamista, nostanut tasoaa hieman viime vuodesta, mikä oli ehdottomasti tarpeen. 7
Pekka Saravo: Alisuorittanut joka osa-alueella. Kaipaa ryhtiliikettä ehdottomasti, jotta kevätkausi menisi edes kelvollisesti. Olisi todella tärkeää Tapparalle saada Saravo vähintään omalle tasolleen. 2
Joonas Liimatainen: Positiivinen yllätys vaikka tätä pystyi odottamaankin. Hyvää perusvarmaa puolustuspeliä, hyökkäyspeli ei ole ollut sen kummempaa, mutta tärkeintä että ykkössyöttö omasta päästä lähtee ja että pärjää hyvin puolustusalueella. 7
Tommi Kovanen: Ihmettelen, miten Tommi ei ole kerännyt enempää pisteitä. Niin hyvää peliä molempiin suuntiin, että ihme että onnistunut syöttöpisteet karttamaan yhtä lukuunottamatta. Voisi joskus ottaa hieman rohkeammin hyökkäyspäässä. Ei kuitenkaan moitittavaa. 8
Jan Platil: Parantanut otteitaan huomattavasti ensimmäisestä pelistään Tapparassa. Silloin näytti pahasti siltä, että pihalla oli. Mutta se oli ymmärrettävää. Nyt kun on päässyt juonesta kiinni, peli on hyvännäköistä, varmaa ja kovaa. Sitä, mitä kaivattiin. Vahvistus ehdottomasti kyseessä. Mielestäni loukkaantumisensa jälkeen sai enemmän innostusta peliin. En tiedä, tarvitsiko Platil jotain herätystä, mutta HIFK-taklauksen jälkeen pelit ovat kaukalossa kulkeneet hyvin. 7
Juha Leimu: Pelottava oli alkukaudesta seurata miehen toimia alakerrassa. Pelotti aina kun Leimu oli kentällä, tänä vuonna valitettavasti omaan päähän, viime vuonna saattoi vielä pelottaa vastustajaa. Kaukana tasostaan, varsinkin hyökkäyspäässä. 2
Hyökkäys: Erityisesti kaksikko Männikkö-Venäläinen tarvitsisi herättelyä. Muuten pelaajat suhtkoht omalla tasollaan, yksikään Barkovia lukuunottamatta ei ole kuitenkaan löytänyt tietään mihinkään ihmeellisiin liekkeihin. 5
Jussi Makkonen: Ollut sitä mitä vaadittiin. Taistelee, pisteitä ihan kelvollisesti vaikkei tarpeeksi ykkössentterille. Tekee kovaa työtä jokaisen pisteen eteen. 5
Sami Venäläinen: Ollut pettymys. Usein Venäläisen ollessa kentällä peli ajautuu puolustuspäähän. Näkymätön hyökkäyspäässä, taisteluilme pitäisi löytyä. 3
Miikka Männikkö: Samat sanat kuin edelliselle. Rohkeutta, nopeutta, haastoja, niitä kaivataan. 3
Alexander Barkov: Turha turista enempää. Kaikki tietää kuinka hyvä hän on ollut ikäänsä ja kokemukseensa nähden. 9
Jukka Peltola: Alkukaudesta ei ollut yhtä terävä, mutta nyt on selkeästi näkynyt Peltolassa suunta parempaan. Ollut taisteleva, vaarallinen ja sitkeä kaveri. Myöskin peli-ilo näyttää jotenkin löytyneen. Lisää röyhkeyttä vaan ja suoraviivaisesti ajoja maalille. 6
Jan-Mikael Järvinen: Liian heiveröinen mihinkään kolmossentterin rooliin, ei tajua kuinka iskettiin melkeimpä 20 peliä sille tontille. Laiturina löytyi heti se maalikin. Saisi muutaman pelin vielä kokeilla tuossa ykkösen tai kakkosen laidalla, mutta jos peli ei pikku hiljaa aukene, niin tilanne on paha. 4
Jerry Ahtola: Hyvän alun siirtymisen jälkeen vähän hävinnyt kuvasta mutta silti tehnyt huomaamattomasti muutaman häkin. Mutta kentällä ei ihan yhtä näkyvä ole ihan viime peleissä ollut. Kaveri, jota Tappara tarvitsee. 6
Tomi Pekkala: On ollut yritystä, mutta liian vähän tulosta. 4
Antti Erkinjuntti: Joukkueesta melkein ainoita, joka uskaltaa tehdä omaperäisiä ratkaisuja hyökkäysalueella. Hienonnäköistä peliä aika ajoin. Loukkaantuminen vain harmittavaan paikkaan. 7
Tuomas Vänttinen: Pelaa aina sitä mainiota alivoimapeliään ja on puolustussuuntaan hyvä. Hänelläkin loukkaantuminen, joka pilasi alkukautta. Kolmos -tai nelossentterin rooliin seka alivoimapeliin hyvä palanen. 5
Olli Palola: Palolassa on ollut hyvää asennetta aika ajoin. Toivottavasti saisi suorituksiaan tasaistettua, että joka pelissä olisi mainiota taistelua. 5
-
Surkeaa syksyä on mielestäni paras ruotia siitä näkökulmasta, että mitkä pelaajat ovat menneet eteenpäin verrattuna viime kauteen. Lista on helkkarin lyhyt.
+ Mäntylä: Palasi omalle hyvälle tasolleen
+ Peltola: Nyt jälleen läpimurron kynnyksellä
+ Barkov: Nousu liigatasolle
+ Liimatainen: Nousu liigatasolle
+ Makkonen: Ei loista, mutta viime kauden flegmaattisuus on karissut pois.
+ Pekkala: Takaisin pelaavaan kokoonpanoon parentuneella liikkellä, joskin tehot nollassa
+ Kaijomaa: Vahva runkopakki, vaisumman JYP-kauden jälkeen
Siinä se sitten olikin. Ja joukossa on kaksi junioreista noussutta pelaajaa, ja Pekkalan paikka listalla on kyseenalainen maalittomuuden takia.
Epäonnistujien lista onkin sitten vähän helvatan pitkä. On kokeneita pelaajia joiden urakäyrä osoittaa enemmän tai vähemmän jyrkästi alas (Halme, Venäläinen, Saravo, Männikkö). Leimu romahti täysin, Ekbom mahtuu mukaan vain pakosta. Pitkään odotetut Kangasniemi ja Strömberg sukelsivat, kun olisi ollut paikka ottaa se 2. ketjun rooli. Järvinen ollut toistaiseksi aivan liian köykäinen. Lähde mahtuu nyt pelaamaan, mutta maalimäärä on laskenut! Tenute ei ollut pääsarjatason fyysisessä iskussa.