Mahtuis mun Tapparaan kolmos/nelos-senaksi vastaavan palkalla. Nyt loppu rahastus ja aletaan tehdä töitä! Kuka voi väittää että Jussi pelasi hänelle annetun ruudun huonosti. Ei saanut montaa maalia, mutta eipä niitä saanut moni muukaan... Silti aina kentällä ollessaan tapahtui jotain. Jos ei kyvyt riitä huippu pelinrakenteluun niin ammu ainakin maaliakohtia (koskee myös koko Tapparan pelitapaa!). Onko sentteri huhuja?

Villeltä todella itsekästä pelaamista 2 erässä. Naurettava huitominen Raantaa, kun turhaantui menetetystä maalipaikasta. Ei pelanut joukkueenetua ajatellen hyökkäyssinisellä ja pisti no-look passin seläntakaa Niemen lapaa, jonka pystysyötöstä Juusela teki häkin. Tilanne olisi pitänyt pelaa syvään ja toinen hyökkääjä perään.

Nyt pitäisi herätä ja miettiä kuinka suurista asioista pelataan ja hölmöihin temppuihin ei ole varaa, jos kannun nostaminen kiinostaa.

Ja samaan aikaan puoli maailmaa kehuu kuinka mahtavat kultakypärät meillä on. Musta Villellä oli vähän egoiluilta. Ihan turhaa tohkaamista ja huonoja ratkaisuja. Savinainen ei kyllä aivan paskaole vaikka varsin vittumainen. Jos otanta on kuitenkin pidempi aikainen niin ei voi kuin yhtyä mielipiteeseen.

Ei ole peli nyt sen näköistä kuin soisi. Lucen maali syntyi pelitavalla jota minä odotan Tapparalta nähtyäni upean runkosarja kevään. Nyt valitettavasti se ei onnistu koska kaksi avainpelaajaa veivät liian paljon osaamista loukkaannuttuaan. Liian isot saappaat on mielestäni esim. Elmerillä täytettävänä. Kaikki kunnia energiselle tekemiselleen, mutta nyt tilanteita tulee niin harvoin että paikasta pitää laittaa sisään. Myöskin Malisen pelikäsitys ei taida kohdata esim. Villen kanssa ts. harvoin pystyy rakentamaan muille paikkoja.

Minusta kiekollinen osaaminen tulisi saattaa nyt yhteen ja koittaa kasata kaksi mahdollisimman kiekollista kenttää jotka saavat sen kiekon pysymään siellä hyökkäyslueella ja tekemään sillä ratkaisuja. Sekä kaksi hieman suoraviivaisempaa kenttää, kuitenkin pyrkien pelaamaan ylöspäin energiakiekkoa.

1. Lucenius-Koskiranta-EJ

Lucenius tuomaan kiekollista osaamista sekä ratkaisukykyä. Etenkin Koskirannalle pitäisi saada tarjoilua vauhtiin, jotta pääsee tilanteisiin. Ei pysty painimaan kiekon kanssa Ässien hurttakiekkoa vastaan.

2. Nieminen-Makkonen-Umicevic

Kyllä laittaisin Makkosen kakkosen keskelle. Viime kaudella melkein yksin yritti kantaa joukkuetta. Okei suonenveto kausi kerhossa, mutta kyllä se tarjotuista paikoista kiekkoa maaliin laittoi siitä huolimatta. Ja Umicevic osaa laittaa kiekkoa aika yllättäviin paikkoihin pelipäälle sattuessaan. Samalla Nimo saisi kaverin kakkoseen jolta sen kiekon voisi saada takaisinkin.

3. Järvinen-Malinen-Palola

Järvinen tuo jonkun verran kiekollista osaamista ja ollut muutenkin todella pirteä. Palola tehnyt pari maalia muttei oikein istu Villen vierelle. Kaipaa kiekkoa vauhtiin, kun taas Ville tykkää rakentaa maalille. Malinen osaa myös laukoa tilanteen tullessa.

4. Kaksonen-Peltola-Venäläinen

Energiaa, energiaa ja energiaa. Myös niitä "räkämaaleja" tarvitaan. Tämä kenttä tekee juuri sitä ja osaa puolustaakin.

Kaikki kentät saisivat edelleen tasaisesti peluutusta, jotta Ässät saadaan väsyneeksi. Mielestäni meillä on kuitenkin enemmän kiekollista taitoa, mutta nyt se hukkuu tasapaksuihin kenttiin.

Tappara voitti eilen taas ehkä liigan kovakuntoisimman joukkueen 3-1, Erkinjuntti +1, enpä lähtis kokoonpanoja siltä osin muuttelemaan. Tuntuu, et osa jengistä täällä on ihan periaatteesta EJ:a vastaan. Vaikka Tappara voittais tällä porukalla mestaruuden, ni osa varmaan valittais täällä, et oltais ilman EJ:a oltu ylivoimasempia, tai no, ainakin voitettu ilmankin 
Kyllä Rautakorvella sen verran munaa on, että pistää takuulla ukon vilttiin, jos on tarvetta. Nyt ei vaan taida olla, vai onko Rautakorpi ihan paska valmentaja?

No eiköhän tuohon +1 lukuun olis päässyt Venäläinenkin ykkösessä kiitos Koskirannan. Ei voi +1 luku olla riittävä ykkösketjun laiturille perusteeksi peliajalle. Valitettavasti EJ:n tehokkuutta tarvitsee nykytilassa sillä perustella. Ei toimi pelinrakentajana esim. Connolly, joka jakaa laadukkaita maalintekopaikkoja pelistä toiseen. Ei toimi maalintekijänä esim. Koskiranta, joka laittaa kiekon reppuun kun paikka tulee.

Itse en näe kentällä kuin näennäisesti pelin ymmärtävän pelaajan, jolla sattuu olemaan tavanomaista parempi mailatekniikka (Rautakorvenkin on pakko nähdä tämä). Vähänkin niinkuin Koskenkorvakin aikoinaan sillä erotuksella että Kimmon suurin avu oli kova vauhti. Toivoisi että kaveri saisi oman tuhkimotarinansa ja nousisi esim. Vertalan tavoin positiivisesti muistettavaksi Tappara-pelaajaksi, mutta itse olen uskoni menettänyt. Toivottavasti ei jatka Tapparassa kauempaa.
 

Alkaa vain ehkä syömään motivaatiota muilta jos ei kaveri laita edes avopaikasta sisään (miksi sille edes syöttää...). Mitä tässä oikeastaan edes odotetaan? Onko Erkinjuntissa jotain niin maagista että väkisin pidetään ykkösen laidassa? Aika hyvät näytönpaikat on kaverille jo annettu, mutta kun ei toimi niin ei toimi. Rotaatiota nyt tuolle paikalle ja katotaan josko jollain muulla kulkis. Pettynyt Rautakorven melko mielikuvituksettomaan peluuttamiseen.

Mietin hieman viitsinkö kirjoittaa aiheesta, mutta menköön... Jokaiselle on kehittynyt omia inhokkijoukkueita SM-liigassa, joskus tähän johtaa joukkueen harjoittama pelityyli, yksittäinen pelaaja tjms. syy. Entäpä jos kyseinen henkilö onkin SM-liigassa viheltävä tuomari. Jokaisella tuomarilla luulisi olevan sen verran ammattiylpeyttä ettei sellaiset tunteet voisi vaikuttaa työhön. Valitettavasti olen huomannut Teemu Salmisen otteissa vuosien varrella Tappara-antipatian vaikuttavan tuomioihn. Aiemman yhteisen harrastuksen myötä opin tuntemaan kaveria jonkun verran ja jääkiekosta keskustellessa vahva Tappara vastaisuus kävi aina ilmi ja niissä Tapparan otteluissa joissa Salminen on viheltänyt olen aina ollut näkeväni erikoisia tuomioita. Jyp-Tappara ottelun tapahtumat pisti taas miettimään nykydumareiden agendoja. Eipä tässä mitään ratkaisuehdotuksia tullut nykytilanteeseen, mutta olisiko ammattituomarit ja tuomarityön laaduntarkkailussa hieman tekemistä?

Lainaus käyttäjältä: Jerzy - Marraskuu 14, 2012, 08:34:23

Valitettavasti Antin "tekemisessä" ei ole oikein mitään hyvää. Yksin yrittämistä joka ei johda mihinkään. Syöttö lähtee vasta kun on jo liian myöhäistä ja omissa tilanteissa kädet jäätyy tai kiekko pyörähtää lavassa. Näennäistä kiekonhallintaa maalintakana tai kulmissa sieltä maalintekopaikoille kuitenkaan pääsemättä.

...viestisi pohjautuu enemmän vanhaan mielikuvaan kuin TPS-otteluun.

Näkemykseni perustuu itseasiassa 3-4 edelliseen otteluun ja siihen odotusarvoon jonka 1-2 ketjun laiturille asetan. EJ:n alkukauden otteista SM-liigassa ei ole niinkään tarkkaa käsitystä, mutta ei käsittääkseni ole niissäkään oikein onnistunut. Itse herraa kohtaan ei ole mitään antipatioita, mutta ei mielestäni suorita sillä tasolla joka oikeuttaisi noille minuuteille. "Alemmissa" kentissä kun olisi paremmin esiintyviä kavereita esim. Haapala/Ahtola.

Mistäs näkis streamiä pelistä, anyone ...vai täytyykö köyhän köyhtyä UrhoP...n diaesityksestä taas kerran?

Ai niin ja 3-4 Tapparalle. Barkov-Haapala pitää hauskaa ja Connoly jatkaa hyvää menoa. Erkinjuntti alkaa heräilemään ja yksikään Lukon maali ei mene Metsolan piikkiin. Juna alkaa kulkemaan ja vielä kun saadaan Great Dane riveihin niin tästä tulee vielä mielenkiintoinen loppukausi 

edit. lisäys: ...ja Fosterille avausmaali kauhealla pommilla!