Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Ljpp

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 184
61
Google tosiaan pyrkii kohdentamaan mainokset henkilöön, eikä enää juurikaan välitä sivuston sisällönstä. Jokin aika sitten meillä oli täällä vastaava HIFK-bannerigate. Itselleni tuli myös Ilves-mainos, kun olin käynyt eilen kurkkaamassa mitkä pelin Antti Tyrväinen missaa. Jos Googlen inventaariosta ei löydy kohdennettua mainontaa, niin sitten tulee bulkkia - pahnan pohjimmaisena nuo ikävät "olet X vierailija"-bannerit, joista ei valitettavasti pääse helposti eroon.

Mutta sehän on vain hyvä asia, että Ilves tukee Tappara-yhteisön toimintaedellytyksiä. Jos niille haluaa oikein tehdä kiusaa, niin klikkaa mainosta  ;D.

62
Toki käyttäjäthän tämän sisällön rakentavat, pelkona vain, että foorumi alkaa olla hetken päästä täynnä "Se oli tonnin seteli" yms. kuvia.

Tämä on puhtaasti kulttuurikysymys, eikä ollenkaan teknlogiasta kiinni. Kuvaliitteet ovat täälläkin mahdollisia. Säännöissä voidaan helposti rajata kuvien käyttö vain sellaisiin tapauksiin, jossa se tuo olennaista arvoa itse tekstiin ja vaikka kieltää ns. meemit.

63
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Marraskuu 16, 2015, 14:25:56 »
Tapparalla on erinomainen pelillinen ja pelaajamateriaalinen sapluuna kasassa ja tilanne on parempi kuin tasan vuosi sitten. On kuitenkin melko varmaa, että päävastustajat ja erityisesti Kärpät eivät jätä mitään sattuman varaan kevään siirtomarkkinoilla. Tähän on Tapparan niinikään vastattava, jos mielii mestaruuden voittaa. Sikäli tilanne saattaa olla viime vuotta parempi, että kilpailutilanne on vähän helpottunut. Uskon Dufvan Lukko-projektin pelillisen huipun olleen viime kaudella, eikä HIFK ole onnistunut täysin nousemaan vakuuttavaksi kandidaatiksi. JYP on heikentynyt ja siten jäänyt vähän kärjen kelkasta. Eli jälleen kerran ennakkoasetelma on hyvin vahvasti Kärpät vs Tappara. Kuten täällä on aiemmin ollut puhetta, runkosarjan voitto voisi olla se ratkaiseva tekijä, joka kallistaisi vaakaa Tapparalle.

Mutta kyllä nykyrosteri vaatii vielä vahvistusta iskukyvyn varmistamiseksi - kaksi tai mieluummin jopa kolme pelaajaa.

Pakistoon toivelistan ykkönen on Tömmernesin kaltainen yleismies, jolta onnistuu kaikki. Tosin kyseessä oli niin kovan luokan pelaaja, että onko vastaavan löytämiseen mitään edellytyksiä toisena perättäisenä vuotena? Kiekollinen peli on tällä hetkellä Aalto-Plastino kaksikon varassa, joka on runkosarjaan hyvä, mutta kevättä ajatellen vähän kapea. Lisäksi pakiston konkarikolmikon (Saravo, Kankaanperä, Aalto) huippuvireen löytyminen loppukeväästä on vuosi vuodelta astetta isompi riski, kuten myös loukkaantumiset. Aalto oli keväällä 2013 playoffien paras puolustaja ja aivan timanttinen, mutta mielestäni kahtena edellisenä keväänä "vain hyvä".

Hyökkäyksessä Dixonin lopullinen taso on kysymysmerkki joka sekoittaa pakkaa, koska ei ole selvyyttä siitä onko hän keväälläkään käyttökelpoinen 1-2 ketjun peliajalla vai 3-4. kentän roolissa. Ilomäen näpertelevä pelityyli on myös kyseenalainen kun aletaan pelaamaan vankilasäännöillä. Luotan itseasiassa enemmän nyt laidassa pelaavaan Järviseen kuin Ilomäkeen, koska hänellä on jo kolmet finaalit takana joista kahdet keskellä. Tapparalla on siis erittäin hyvä ja laaja sentteriosasto, mutta loppullinen roolitus on hämärän peitossa, eikä vähiten Dixonin alavireen takia.

Laidoille kaipaan perinteisesti kamppailuvoimaa, laukaisuvoimaa ja roskamaalien tekijää. Kuka olisi tällä kaudella se syvyyvspelaaja joka nousee takarivistä eturiviin, kuten Marjamäki viime keväänä? Elmeri Kaksonen se ei ole - hänen kohtalonsa on olla nopean toimintavalmiuden reservissä. Fyysinen pelaaminen on nyt pääsääntöisesti ollut Lajusen ja Savinaisen vastuulla, jonka lisäksi Dixonin satunnaiset pommit. Kärkikaksikko tulee keväällä kuitenkin huhkimaan niin isolla vastuulla yli- ja alivoimissa, että tälle osatolle olisi hyvä saada lisäosaamista myös alempiin ketjuihin.

64
Linkin Park: http://forum.linkinpark.com
Polygonal Weave: http://talk.polygonalweave.com/ (huom. tätä on modifioitu aika raskaalla kädellä, kooditasolla)
Turtle Rock Studios: https://talk.turtlerockstudios.com/ (esimerkki tummasta teemasta)

65
Kysely-ketju otti paremmin tuulta purjeisiin kuin tämä, joten jatketaan siellä. Lukkoon.

66
@Cognee

Kannattaa tutustua ehdotettuun vaihtoehtoon tarkemmin, sillä kirjoituksessasi meni suurin osa asioista väärin.

67
Jos jokainen nykyinen jäsen siirtyy automaattisesti uuden palstan jäseneksi, kannatan muutosta. Mutta jos jokaisen pitää rekisteröityä uudelleen, on ilmassa isoja uhkakuvia.

Muutos on aina riski näissä. Jos muutos ei miellytä, voi kansa herkästi loikata Jatkoaikaan, Faceen tai mihin vaan. Importin mahdollisuudet pitää tutkia tarkkaan, mutta toisaalta jäsenrekisterissäkin on älyttömästi käyttämättömäksi jääneitä tunnuksia. Uudelleenrekisteröinti antaa mahdollisuuden hyödyntää Twit/FB/Google kirjautumista ja tietysti vanhat nimimerkit suojattaisiin (manuaalisesti).

Sitten on tietysti tämä "why fix something that ainä't broken"-näkemys. Tämä on tietysti aina ihan validi pointti. Se on vähän kuin autokaupoilla, että kyllähän 10v vanha Toyotakin vie paikasta toiseen, mutta kyllähän autot ovat kymmenessä vuodessa "vähän" menneet eteenpäin. Jos ei koskaan uudista mitään, niin eivät asiat koskaan kehity eteenpäin. Itse ajattelen tätä nimenomaan niin, että uusi alusta mahdollistaisi itse palstan ja sen kulttuurin kehittymisen - tekniikkahan ei ole se pääasia, vain työkalu ja mahdollistaja.

Discoursen etuja, ja haittoja, on vaikea selittää henkilölle joka sitä ei ole käyttänyt. Itselleni tuo on tullut tutuksi pienissä sivuprojekteissa ja olen tuota pyöritellyt 2014 kesästä lähtien. Pidän siitä kovasti. Ajoituskin on asia jota pitää miettiä hyvin tarkkaan. Discourse on nyt versiossa 1.4 ja seuraava päivitys on suunniteltu maaliskuulle (v1.5).

Toteutustapojakin on monia. Jos kertarysäyksessä vaihdos tuntuu liian rajulta, niin voisihan tuosta tehdä myös yhteisöprojektin niin, että laitetaan Discourse pyörimään rinnalle ja annetaan halukkaille mahdollisuus osallistua palautteen muodossa ja vaikka hands-on tekemisessäkin -- tehtäisiin vaihdos sitten kun tuntuu siltä, että on valmis.

68
SMF:ssä tuo on cookie-pohjainen, eli jos käytät vaan yhtä laitetta niin se muistaa kyllä mitä olet lukenut ja mitä et. Mutta jos sukkuloit useamman laitteen välillä, niin tieto ei ole ajantasaista.

69
Kiitos Ozzi - oli tarkoitus avata lisää Discoursen tarjoamia mahdollisuuksia, mutta sieltähän ne jo hyvin pitkälti tulivat.
  • Sosiaalisen median integraatiolla tarkoitan lähinnä Twitter/FB/Google rekisteröitymistä ja kirjautumista. Toinen mukava asia on mahdollisuus jakaa foorumikirjoitus ym. kanaviin.
  • Viestejä voi kohdistaa käyttäjille, jotka saavat asiasta ilmoituksen, eli tähän tyyliin @Ozzi
  • Jos et käy viikkoon palstalla, Discourse lähettää sinulle koosteen suosituimmista keskusteluista. Käyttäjä voi toki valita haluaako näitä vastaanottaa. Itse olen tästä ominaisuudesta tykännyt kovasti, käyttäjän ominaisuudessa.
  • Tekstin muotoilu ja esimerkiksi tällaisten listojen tekeminen on helpompaa.
  • Vaikutusta on myös sillä, että Discourse on ylläpidolle parempi, mm. varmuukopioiden ja päivitysten osalta. Toisin kuin SMF, Discourse kehittyy ja siihen tulee uusia ominaisuuksia

70
Palsta tosiaan täyttää 10 vuotta 2.1.2016, eli vajaan parin kuukauden päästä.

Olen mietiskellyt paljon tuota seuraavaa vuosikymmentä ja haluan kysyä kaikilta Teiltä miltä kuulostaisi seuraava kehityspolku:

- Uudeksi palstan alustaksi Discourse
- Vanhan palstan sisältöä ei siirrettäisi, vaan tämä jätettäisiin historialiseksi arkistoksi read-only tilassa. Vanhaa materiaalia voisi siis edelleen käydä lueskelemassa, muta kaikki uusi keskustelu siirtyisi uuteen foorumiin.

Äkkiseltään vanhan sisällön siirtämättömyys tuntuu tietysti käsittämättömältä, mutta kolikossa on enemmän kuin yksi puoli. Myös palstan kulttuurilliset rakenteet, itse palstan jaottelu yms. ovat jossain määrin vanhentuneita. Vaihdos antaisi mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä ja foorumin alaosastot voitaisiin samalla tarkastella kriittisesti ja uudistaa. Alaosioita tulisi luultavasti lisää, jotta palstan moninaiset keskusteluaiheet saataisiin loogisemmin paloiteltua pienempiin osiin.

Ajankohta on myös mielenkiintoinen kysymys. Loogista olisi tehdä tämä tietysti hiljaisella kesäkaudella, mutta vaihto kesken kauden tukisi tehokasta käyttäjien ja kulttuurin siirtymää, koska Tapparalla olisi Liigassa ns. tilanne päällä.

Discourse toisi mukanaan paljon käytännöllisiä ja teknisiä etuja, kuten responsiivisen ulkoasun joka toimii kaikilla laitteilla, sosiaalisen median integraation, reaaliaikaisesti päivittyvät ketjut yms. Kannattaa tutustua järjestelmään ajatuksella ennen vastaamista.

71
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Marraskuu 04, 2015, 21:21:22 »
Hieno hankinta Ilvekseltä! Hyvä asia, että saivat penkin taakse uskottavan ammattivalmentajan, eikä jotain valittu perinteiseen tyyliin jotain "omista pojista". Kivi on ilmeisesti myös suosittu valmentaja pelaajien keskuudessa, joka parantaa Ilveksen tilannetta pelaajamarkkinoillakin jonkin verran, kun on tarjottavana muutakin kuin niukasti rahaa.

Messi kysyi, että ottaisitko NYT Kiven Tapolan tilalle. En tietenkään nyt, mutta menneenä tai tulevana kesänä olisin voinut ottaakin. Tapola on tehnyt vahvalla materiaalilla hyvää työtä, mutta Kivellä on pari sormusta. Mutta aika sen sitten näyttää minkälaista tulosta pystyy tekemään ja pystyykö Ilves antamaan riittävän tuen ja työkalut. Kai Suikkastakin pidettiin jo varsinaisena kultasormena, mutta kuinka moni on edelleen samaa mieltä.

72
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Kiekkoaiheinen kirjallisuus
« : Lokakuu 31, 2015, 16:26:08 »
Ruutun kirja luettu. Itse asiassa opus taitaa olla aika kaukana mistään sensaatiokirjasta...

Noniin, kirja luettu. Kuten gatecrasher jo totesikin, tämä ei ole paljastuskirja vaan pukukopin ovet pysyvät tiukasti kiinni. Tätä vasten on syytä ihmetellä Juha Pajuojan avautumisia asiasta Twitterissä, ellei sitten ollut peräti suunniteltu mainostemppu hänen ja kirjailija-toimittaja Tuomas Nyholmin ajatusten vaihto. Muutamalla kohutapauksella suorastaan kiusoitellaan lukijaa, jonka jälkeen vain todetaan "ettei missään nimessä kerrota". Tällaisia ovat Ruudun ja Sean Averyn sananharkka NHL:ssä ja Summanen-Niinimaa episodi World Cupissa. Samalla kun kirjassa käy selväksi kuinka kovaa ja alatyylistä kieltä jääkiekkomaailmassa käytetään, niin jää lukijan päähän kysymys siitä mikä voi kaiken tämän jälkeen olla sellaista ettei sitä voi sivuilla painaa? HIFK:n mestaruusjuhlat ja siellä hajoneen Kanada-maljan kohtalo on ainoa kohutapaus, johon kirja antaa aiempaa enemmän valaistusta ja ihan nimien kera.

Jääkiekkoteoksena kirja on väkevä. Jumalainen Näytelmä (ilmeisesti Dante-viittaus?) on ansiokas selonteko suomalaisen jääkiekon yhdestä ajanjaksosta, jolloin 70- ja 80-luvulla syntyneet pelaajat saivat menestystä niin NHL:ssä kuin maajoukkueturnauksissakin. Kirjassa käydään kausi kaudelta Ruudun ura läpi, mukaanlukien Leijona-komennukset. Lukiessa saa mukavia flashbackeja omista muistoistaan World Cupista, Salt Lakesta, Torinosta, Vancouverista. Samalla kirjaa antaa hyvän kuvan huippu-urheilijan arjesta ja NHL:n alaketjujen pelaajan kovasta ammatista. Kirja vilisee tuttuja pelaajien nimiä, niin kotimaisia kuin NHL:n supertähtiäkin ja kaikista annetaan mukavasti informaatiota. Tavallaan kyse on siis paljon isommasta kokonaisuudesta kuin vain Jarkko Ruudusta.

Alla vielä muutamia kommentteja kirjasta, jotka saattavat haitata lukukokemustasi. Siksi käytän spoleria:

Spoiler
- Huomattavan osan vastustajien telomisistaan Ruutu laittaa vahingon ja sattuman piikkiin. Toisaalta hän painottaa jatkuvasti sitä, että kun pelataan äärirajoilla niin väistämättä jossain kohtaa menee yli. Toisaalta Ruudun taklaus Jaromir Jagriin (Torino) suorastaan glorifioidaan sankaritekona, kuten myös Selänteen runttaus Prongeriin (Salt Lake City). Tässä on mielestäni aika paljon ristiriitaa. Toisille niitä "vahinkoja" vain sattuu paljon enemmän kuin toisille...

- Dopingista tai edes kahvia väkevämmistä piristeistä kirjassa ei puhuta sanaakaan. Samalla kuitenkin Ruutu mainitsee Santeri Heiskasen omituisen vitamiini-kahvi coctailin, jonka tämä oli tehnyt vireensä nostamiseksi. NHL:n vaativuus ja otteluihin valmistautumisen ja toisaalta palautumisen vaatimaa työmäärää tuodaan vahvasti esiin, mutta piristeinä toimivat vain päiväunet riippumatossa. Särkylääkkeiden iso määrä kirjassa kuitenkin mainitaan moneen otteeseen ja unilääkkeetkin, joita Ruutu kuitenkin vältteli viimeiseen asti.

- Kirjan loppupuolella Ruudun kaudet Ottawassa eivät olleet kovin mielenkiintoisia ja näissä luvuissa keskityttiin lähinnä lapsellisiin pukukoppikepposiin. Tässä kohtaa itse lukijana huomasin jo odottavani, että koska päästään takaisin SM-Liigaan ja häpeälliseen Jokerit-HIFK episodiin.

- Jokerit - HIFK touhu pohjustetaan kirjassa huolellisesti. Ruutu tietoisesti halusi ärsyttää vanhaa seuraansa, koska näki tästä olevan Jokereille etua. Katsojan näkökulmasta Jokereiden saama hyöty tuntuu kyllä kovin kyseenalaiselta, sillä joukku ei pystynyt kummoisiin urheilusuorituksiin. Ohimennen kirjassa mainitaan myös, että Jokereita oli kollektiivisesti alkanut ärsyttää HIFK:n näennäiskova pelityyli, jossa porukalla huudellaan ja tönitään vihellysten jälkeen. Ben-Amor vs Peltonen tapaus vain todetaan tapahtuneeksi - pelaajat törmäsivät ja SBA löi. Kuulemma mitään yhteistä suunnitelmaa Jokereilla ei tietenkään ollut. Tietysti asiasta kirjoittamista voi rajoittaa sekin, että tapaus meni poliisin käsiteltäväksi ja olisi outoa jos nyt annettaisiin julki eri tietoa kuin kuulusteluissa. Kirjan draaman kaarelle tämä kuitenkin on pieni ongelma, koska pohjatyötä ko. tapaukselle tehdään, mutta itse konfliktit ovat lähinnä anti-kliimakseja.

Kuten Ruudun ura, kirjakin on parhaimmillaan Vancouverin ja Pittsburghin aikoina.

73
Pelaajat / Vs: Ex-Tapparat - missä ja miten nykyään?
« : Lokakuu 31, 2015, 15:12:10 »
Teppo Numminen on palannut Tapparaan ja valmentaa F06-joukkuetta.

74
Onko adminilla mahdollisuus tarkistaa sivuston logeista käyttäjien kokoonpanoja? Ainakin selaimen ja käyttiksen näkee. Joillakin sivuilla (murobbs?) sivusto itse näkee, että esto-ohjelma on käytössä ja ehdottaa sen poistamista.

Kyllä tarjolla on paljon erilaisia anti-AdBlock ratkaisuja. Olen eräällä toisella sivustolla tuollaista käyttänytkin joskus ~10 vuotta sitten, kun blockerit alkoivat ilmestyä markkinoille. Ja sitten on vastaavasti myös anti-anti-AdBlockereita  ::).

Mielellään en lähtisi käyttäjien pakottamiseen asian tiimoilta, vaan toivoisin kulttuurin kehittymistä, nyt kun asia on saamassa julkisuutta, sisällöntuottajien vaikeuksien myötä. Mutta tarkkaillaan tilannetta. Blockereiden ohella meneillään on myös toinen muutos, koska kasvava enemmistö surffaileekin mobiililaitteella. Mobiilissa blockerit ovat toistaiseksi harvinaisempia, mutta varmasti tekevät tuloaan myös sinne. Tappara.infon pitäisi jotenkin vastata myös tähän mobiilihaasteeseen, mutta parasta ratkaisua ei ole vielä keksitty (aiheesta on oma ketjunsa - ei puhuta siitä tässä)

75
Bloodin pelaajakorttia kun tarkastelee, niin herran jäähymäärät ovat P-Amerikassakin itseasiassa huomattavan matalat. YLE on valitettavasti lähtenyt mukaan näihin skandaaliotsikoihin.

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 184