Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: tapsa34 - Helmikuu 02, 2006, 10:52:01
-
Saadaanko tänään pisteitä Jyväskylästä? Joukkue pelasi hermostuneen ottelun Ilvestä vastaan. Otti 10. jäähyä! Vertalakin aloitti taas mielenosoitukset. Pelissä oli hyviä elementtejä, mutta Ilves pelasi tarkan ja älykkään voiton. No nyt ollaan vieraskentällä ja voidaan palata hyvään karvauspeliin ja muutenkin pelata vauhdikasta viisikkopeliä. Mitä Rautakorpi halusi TV-pelissä. Jyp ei varmaan lähde peruuttelemaan kotona, joten riistokiekot kunniaan.
-
Missäs ottelukokoonpanot kuppaavat kun ei ole vielä SM-Liigan sivuilla? Eikös joukkueiden pitäisi ilmoittaa ne pelipäivänä klo 12 mennessä Liigaalle?
-
Toivottavasti Ojanen pelaa. Toisi ylivoimaan aika suuren avun pelatessaan, ipaa vastaan oli kyllä ponnetonta YVtä.
Toivottavasti uusimien Stutzel (meniköhän oikein) pelaa. Ainakin tapparan sivuilla olevasta jutusta uhkuu peli-intoa. Stutzelin taklauksia odottelen.
No kohtahan se selviää, kun kokoonpanot ilmestyy.
-
Toivottavasti Ojanen pelaa. Toivottavasti uusimien Stutzel (meniköhän oikein) pelaa.
Arvaus: #8 ei pelaa, #20 pelaa.
-
Töykkälä oli hyvä Ilvestä vastaan siinä roolissa johon hänet laitettiin. Totisempi paikka tulee, jos joutuu vaikkapa jarrukenttään. Samoin ei kannata vielä liikoja odottaa tältä uudelta kanukilta, sillä kuinka mies voisi vielä olla iskussa aikaerosta yms. johtuen. Ja kun tietää kuinka lahden toisella puolella reenataan, niin ei silläkään saralla välttämättä kaikki ole ihan Jukkamaisessa muotissa. Noooh, katsotaan nyt kuitenkin ensin.
Liikaa ei kuitenkaan pidä näiltä parilta kaverilta odottaa. Mielestäni on 50/50 mahdollisuus että tämä mr. Kanada on ihan samanlainen huti kuin ne muutkin tässä vuosien saatossa. Tokihan niitä on ollut hyviäkin.
-
Edellisissä kohtaamisissa Sinuhe Egyptiläinen on tähän asti ollut se täysin ylivertainen kantava voima JYPille. Vaikka rankuissa on hävitty kahdesti, niin kertaakaan JYP ei ole edes johtanut yhdessäkään ottelussa. Muuten joukkue on ollut täysi vastaantulija ja keskittynyt vain Tapparan hyökkääjien perässähiihtamiseen. Laukaukset edellisistä otteluista:
JYP-Tappara (suluissa tulos 65min jälkeen)
16-31 (1-1)
21-38 (0-0)
19-36 (0-1)
Eli käytännössä JYP ei ole saanut mitään aikaan, mutta Wallinheimo on pitänyt joukkuettä täydellisesti pystyssä. Nyt heikompi Nikkilä maalissa ja se on sitten Tapparan omaa heikkoutta, jos tänään vielä yhtä surkealla prosentilla maaleja tehdään.
Ojasen Janne puuttuu todennäköisesti vielä tänäänkin, mutta mahtuupahan Töykkälä pelaamaan. Muuten Joni tippuisi todennäköisesti ylimäräiseksi hyökkääjäksi. Stutzelin veikkaisin debytoivan Öhmanin ketjussa. Öhmanin neitimäisyyteen Stutzel toisi voimapelillään mukavaa kompensaatiota.
-
Tapparan kokoonpano:
Vertala - Viinanen - Kontiola
Stutzel - Hancock - Venäläinen
MOjanen - Öhman - Laine
Nurmi - Töykkälä - Mäkinen
(Pyymäki)
Grönvall - Mäntylä
Kauppinen - Puistola
Pukka - White
Mäntymaa
Lehto
(Tuokkola)
Ei tullut Stutzel Öhmanin rinnalle, vaan Hancockin. Noh, kolmonenhan on huippuiskussa. ;) Vertsi komennettu ykköseen.
-
aika kauan kesti sm-liigalla päivittää sivujaan ??? mutta ketäs on menossa kattoon paikan päälle iten en ainaka pääse kun tässä nyt on kaiken laista mutta yritän ola 957 kautta täydessä tunnelmassa.Eli Tappara voittaa 3-1
-
Kolmosta ei näköjään rikota tällä kaudella missään vaiheessa, no mikäs siinä Jukka on ollut ilmeisesti tyytyväinen miesten työmoraaliin. Me fanit tietysti odotamme kyseisiltä äijiltä enemmän pisteitä ainakin Öhmannilta ja M.Ojaselta. Toisaalta jos viime ottelun kaltainen trendi jatkuu niin ei aihetta valittaa.
Pakkiosasto näyttää nyt hyvältä, mutta yhden tärkeän miehen loukkaantuminen kahdesta ensimmäisestä parista muuttaa tilanteen täysin, sama asia maalivahtioastolla, eli kieli keskellä suuta mennään...
Ps.kiva laukoa näitä itsestään selvyyksiä illasta toiseen, tulee niin analyyttinen olotila. Vai mitä Hollola? ::)
-
Pakkiosasto näyttää nyt hyvältä
Kummelimaisesti todeten: "Ei noilla vielä kuuhun mennä". Eli minua ei pakisto vakuuta alkuunkaan, mutta sehän ei ole mitään uutta. Mielestäni neljä seitsemästä on alle tai selvästi alle keskitason ja se ei riitä loppupeleissä mihinkään. Yksi on hyytynyt kauden mittaan ja kolme muuta eivät koskaan mitään ihmeitä ole esittäneetkään.
Harmillista kun joutuu olemaan näin pessimistinen, mutta näin minä sen näen. Toki toivon olevani väärässä ja porukka yllättää, mutta tämän hetkinen tilanne ei alkuunkaan vakuuta. Ehkäpä meikäläiselle on nyt tullut sitten tämän foorumin jalat-maahan-palauttajan rooli.. :D
-
Tasanen peli varmaan tulossa taas vaikkakin viime kohtaamisissa Wallinheimo on pitänyt jyppiä pysytssä saa nädä kuinka nyt käy kun tolppien väliin luistelee Nikkilä..
Ihmettelen kyllä että miksei sitä tuokkolaa nyt voi herranjumala laittaa sinne maaliin Lehto on ollu kyllä vakuuttava tosin ipa peli meni penkin alle, mutta vois Lehtoki jo pelin tai pari huilata.. Jukka on ilmeisesti päättäny että Peki ei enää pahemmin pelaile ???
Toivotan onnistumia myös uusille Tapparoille Stutzelille ja töykkälälle.. Stutzel vois tehä saman tempun ku töykkälä ja heittää ekassa pelissä maalin :) peli päättyy 4-2 Tapparalle..
-
Tässä pelissä Tommi Nikkilä maalissa tuo siihen kivasti lisämaustetta. Toivottavasti Tappara ei aja samaan miinaan kuin minä ja kuvittele, että peli on helppo, kun Wallinheimo ei ole maalissa. Pahaa pelkään, että peli noudattelee jo tältä kaudelta joukkueiden keskinäisissä tutuksi tullutta kaavaa. Eli todella hyvä jos Tappara pystyy kaksi maalia tekemään.
EDIT: Piti vielä lisätä, että Jyp taitaa kipeästi tarvita lisää pisteitä. Tämä tarkoittaa sitä, että pelityylillä on tuskin kauheaa väliä. Pääasia on vain pisteet. Tämäkään ei tiedä hyvää ottelun kannalta, kun vastassa on Jyp.
-
Piti vielä lisätä, että Jyp taitaa kipeästi tarvita lisää pisteitä. Tämä tarkoittaa sitä, että pelityylillä on tuskin kauheaa väliä. Pääasia on vain pisteet. Tämäkään ei tiedä hyvää ottelun kannalta, kun vastassa on Jyp.
En usko että Jypin pelityyli muuttuu mihinkään, koska se ei voi muuttua tuosta nykyisestä mihinkään. Sitä samaa jääkiekon tuhoamista se on ollut tällä kaudella kaikissa kohtaamisissa. ;)
-
Teemu Salminen, Päätuomari
Petri Lindqvist, Linjatuomari
Antti Suni, Linjatuomari
Mielenkiintoinen Tuomari taas toivottavasti Salminen uskaltaa puuttua peliin muttei liikaa rumuudet pois mutta sais vähän antaa taklata kun tämä Stutzel janoaa varmaan antaa muutaman pommin
-
Kummelimaisesti todeten: "Ei noilla vielä kuuhun mennä". Eli minua ei pakisto vakuuta alkuunkaan, mutta sehän ei ole mitään uutta. Mielestäni neljä seitsemästä on alle tai selvästi alle keskitason ja se ei riitä loppupeleissä mihinkään. Yksi on hyytynyt kauden mittaan ja kolme muuta eivät koskaan mitään ihmeitä ole esittäneetkään.
HPK:n puolustus tänään:
Schneider-Laamanen
Ruohola-Laitinen
Hietanen-Immonen
Korhonen
HIFK:n puolustus tänään:
Schnabel-Laakso
Zion-Turunen
Kurvinen-Seppänen
Lostedt
On hyvä pitää mielessä, että SM-liigassa ei ylipäätään pelaa nimimiehiä samaan malliin kuin viime kaudella. Minun silmiini nuo kahden kilpailijan pakistot näyttävät paperilla vähintään yhtä heikolta, ehkä jopa heikommalta kuin Tapparan puolustus. Molemmilla taitaa olla loukkaantumisia, mutta eivät ne siltikään mitään ylivertaisia ole.
-
Mun käsittääkseni Jyp on pelannut kotipeleissä jonkin verran avoimempaa kiekkoa kuin vieraspeleissä. Tosin ensimmäinen Jyväskylän peli ei tätä käsitystä tue. En myöskään usko, että tämä toinen tukee sen enempää. Lähinnä ajattelin, ettei ole juuri syytä olettaa, että Jyp luopuisi Tampereen peleissä tutusta pelityylistään juuri nyt.
-
Mitään maali-iloittelua tuskin tulee, eikä varmaan kukaan sitä edes odottanut - vaikka Sinuhe ei ole tällä kertaa maalin tukkeena.
Uusi kanukki Stutzel vaikuttaa ihan energiseltä tapaukselta, kunhan ei vain kerää useita jäähyjä (tai Vertsi). Ylivoimaa ei kannata naapurille antaa ja YV sais toimia paremmin kuin tiistaina Hakametsässä.
Pisteitä tarvitaan, jotta pysytään HIFK:n imussa tai mennään jopa ohi, kun Blues johtaa tällä hetkellä punaisia vastaan 2-1.
-
On hyvä pitää mielessä, että SM-liigassa ei ylipäätään pelaa nimimiehiä samaan malliin kuin viime kaudella. Minun silmiini nuo kahden kilpailijan pakistot näyttävät paperilla vähintään yhtä heikolta, ehkä jopa heikommalta kuin Tapparan puolustus.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta minun kommenttini ei perustu siihen miltä nimet näyttävät paperilla, vaan ihan kylmään havainnointiin. Mielestäni Tapparan pakeista vain kolme kelpaisi kirkkainta tavoittelevaan joukkueeseen.
-
Kiitos pojat. Hyvältä maistui toissapäiväisen jälkeen. :)
-
Jippiiiii :D
-
en ainakaan mitään erikoista vaikutelmaa saanu stutzelista mutta toivottavasti johtuu vain väsymyksestä mutta voitettiin silti joten eiköhän viä mennä hpk:n ohi taulukossa ja toivottavasti kärpistäkin
-
Aleksis Ahlqvist näytti olevan Jypillä maalissa. Pekka Tuokkolahan on tämän Ahlqvistin jo voittanut kaukalossa. Tänään oli Lehdon vuoro. Tappara teki juuri ne kaksi maalia, joiden lupasin riittävän hyvään suoritukseen. Kolme pistettä Jyväskylästä on hyvä saavutus.
-
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta minun kommenttini ei perustu siihen miltä nimet näyttävät paperilla, vaan ihan kylmään havainnointiin. Mielestäni Tapparan pakeista vain kolme kelpaisi kirkkainta tavoittelevaan joukkueeseen.
Niin, ei käy kieltäminen, etteikö kevään odotus olisi huomattavasti levollisempaa, jos kolmosparista löytyisi hiukan kovempia tekijöitä. En kuitenkaan hirveän huolissani ole. White ja Pukka ovat pelanneet parhaat pelinsä, kun koko joukkue on pelannut hyvin. Toisin sanoen he ovat hoitaneet osuutensa, kun muukin joukkue on pelannut hyvin. Toisaalta kääntäen, heidän heikkoudet tulevat esiin, kun viisikkopuolustus koko joukkueelta on heikkoa. Tästä syystä uskon, että he pystyvät hoitamaan hommansa, kun kaikki muukin toimii. Pelastajiksi heistä ei ole.
Sitten illan pelistä joitain kommentteja. Nihkeältä tuo kuulosti jälleen. Ylivoimalla oli tilaisuus ratkaista ottelu, mutta ilman Janne Ojasta ylivoimapeli tuntuu olevan kaikkea muuta kuin aiemmat tilastot osoittavat. Kahdessa viime pelissä ylivoimia on ollut varmaan lähes parikymmentä ja niistä yli kolme minuuttia 5-3 yv:tä. Tämän pelin viimeisen ylivoiman viime hetkillä syntyi näiden ylivoimien ainoa osuma. Etenkin kaikki Ojasen parjaavat voivat pohtia, onko kyse sattumasta, vai olisiko joukkueen kapteenista edelleen korvaamatonta hyötyä ylivoimapelin rakentamisessa?
Tappara on surkea osumaan tyhjään maaliin. Tappara on tehnyt koko kaudella yhden maalin, kun vastustaja on ottanut maalivahdin pois. Tämä tapahtui avauspelissä Ilvestä vastaan. Tapparalla on yhden maalin voittoja reilusti yli tusina, joten tilaisuuksia on ollut. Jo yksi voitto on mennyt sivu suun, kun tyhjään maalin ei kukaan tapparalainen ole osunut. Maalierokin olisi huomattavasti parempi, jos edes joskus joku osuisi vartiomattomaan maaliin. Tämä kierros on hyvä esimerkki, miten muut joukkueet toimivat. Viisi joukkuetta ratkaisi ottelun tyhjiin. Tappara oli ainoa varsinaisella peliajalla voittanut joukkue, joka ei taaskaan tyhjiin osunut.
Tämä nyt on sinänsä turhaa valitusta, koska kolme pistettä tuli näinkin. Mutta etenkin kotona viimeinen niitti tyhjiin kruunaisi voiton ja piristäisi ottelun loppua, jos/kun loppu on ollut tylsää varmistelua.
Ettei nyt mene pelkäksi valittamiseksi, niin kiitos joukkueelle. Kolme pistettä maistuu taas parin pelin jälkeen.
-
Joo kiitos joukkueelle että kokosivat itsensä tiistain räpellyksen jäljiltä ja toivat täydet kolme pinnaa kotiin. Alivoima ainakin toimi ja ne tarvittavat maalitkin tuli kuin tulikin.
-
Ihan hyvä 3-bojoo, mutta yv. tuntuu tökkivän? J.Ojanen ei voi olla syy siihen.
-
Ihan hyvä 3-bojoo, mutta yv. tuntuu tökkivän? J.Ojanen ei voi olla syy siihen.
Kyllä Jannella taitaa vaan olla osasyyllisyys tähänkin asiaan.
Miten tällanen tehottomuus on muuten selitettävissä?
Kapteenia säästellään.
-
Hienoa, että saatiin nämä pisteet juuri nyt kun muut kärkijoukkueet rämpivät - saatiin kuitattua omia notkahduksia hieman.
Mutta nihkeältä kuulosti jälleen ja siitä numerotkin kielivät. Ja lopussa vielä ilmeisesti (radiosta kuunneltuna) Kauppisen aiheuttama tilanne, jonka seurauksena Puistola joutui rikkomaan ja ottamaan jäähyn taas aika_mukavaan_paikkaan. Tällaisia jäähyjä ei ratkaisupeleissä tulla kestämään ja sekös tässä kylmää.
Noh, ei auta kuin heittää lisää pökköä pesään kun pakkaset kiristyy...
-
Tappara on surkea osumaan tyhjään maaliin. Tappara on tehnyt koko kaudella yhden maalin, kun vastustaja on ottanut maalivahdin pois. Tämä tapahtui avauspelissä Ilvestä vastaan. Tapparalla on yhden maalin voittoja reilusti yli tusina, joten tilaisuuksia on ollut. Jo yksi voitto on mennyt sivu suun, kun tyhjään maalin ei kukaan tapparalainen ole osunut. Maalierokin olisi huomattavasti parempi, jos edes joskus joku osuisi vartiomattomaan maaliin. Tämä kierros on hyvä esimerkki, miten muut joukkueet toimivat. Viisi joukkuetta ratkaisi ottelun tyhjiin. Tappara oli ainoa varsinaisella peliajalla voittanut joukkue, joka ei taaskaan tyhjiin osunut.
Voisinpa melkein vannoa, että Tukkis-Jukkis on painottanut sitä, että kukaan ei yritä kaunistella maalilukemiaan pelin kustannuksella, eli punaviivan väärältä puolelta ei saa edes yrittää tyhjiin ja muutenkin vain painotus siihen, että kiekko varmasti syvälle toiseen päähän. Toki ns. varmoista paikoistakaan kukaan Tapparan miäs ei ole onnistunut pitkään aikaan. Mut ehkä se Jokerit-peli opetti ainakin sen, että joskus kannattais vaan runnoa se kiekko väkisin tyhjiin, ennekuin kaveri iskee kaksi...
-
Näkemyksiä pelistä:
Yllättävän hyvää peliä (5 vs 5) Tapparalta verrattuna Ilves-otteluun. Luistin liikkui ja Jyp tuntui olevan selkeästi ongelmissa omassa päässään. Valitettavasti Salmisen linja (jota ei ollut) tuotti molemmille ylivoimaa tasaisesti läpi ottelun. Valitettavasti siksi, koska molempien joukkueiden yv. oli pääasiassa aivan perseestä. HERRANJUMALA! Kontiolalle pelattiin 1.erän 5-3yv:llä kaksi aivan avopaikkaa, mutta tämä päättää vielä hakea syöttöä takatolpalle molemmissa tilanteissa. Toisaalta taas viivamiehet siirtelivät liikaa vastuuta ja harvat vedot olivat onnettomia puoliranareita maskimiesten luistimiin. Noh, voidaan sanoa että voittomaali tuli ylivoimalla, mutta kyseessä oli kuitenkin melko puhdas vastahyökkäys.
Loppujen lopuksi ansaitut pisteet. Parempi liike, paremmat maalintekopaikat (ml. tolppa, läpiajo) ja parempi tahtotaso ratkaisivat voiton tänään Tampereelle. Salmisen työskentely sekoitti peliä aivan liikaa. Todennäköisesti suurin osa katsojista ei vieläkään ymmärrä mistä tilanteista noin 80% jäähyistä tulivat.
Hajahuomioita:
- Öhman pelasi tänään erittäin pirteästi. Myös Hancock-Vertala kaksikko pyöritti hyvin vastustajan päässä.
- Stutzelilta aika odotettua pelaamista. Pari kovaa taklausta ja fyysistä raatamista maalin edessä.
- Konnan ketju melko vaisu, pelin lopussa useasti ongelmia omassa päässä.
- Asenne oli kohdallaan, paljon heittäytymisiä kiekon eteen ja kovaa karvauspeliä.
- Voiko yv. olla kiinni J.Ojasesta? Tuollaisella sähläämisellä ei montaa maalia tehdä jatkossa.
Tahtotason pysyessä ennallaan on Pelicans kaadettavissa lauantaina. Revanssin paikka...
-
Kyl maar mää ainakin ymmärsin joka jäähyn ansaituksi. Tarkkalinja oli illan teema, ja se teki näistä nysväyksistä kunnon pelin. Nyt ei kahvannu kumpikaan vaan pelattiin. Oli aika hyvä matsi, vaikkei maaleja kauheesti tullu. Kyllä määsuosin tarkkaa linjaa. Tykkään kuitenkin kovasta pelistä.
Salminen oli todella hyvä. Jypin pakki Tappara pyörityksen jälkeen katto vähän aikaa ja nosti kiekon suoraan muikkuverkoihin, ei edes eteen päin vaan kohti päätyä. Sehän on selvä pelin viivyttäminen.
Viinasen koukkujäähy oli ehkä kaikista helpoin mut siinäki sen maila OLI vastustajan ropassa. Eikä mussuttanu Mikapoika yhtään.
Laine oli aika hyvä, oikeestaan koko kolmonen, Hankki oli sellanen että kiekko jatkuvasti karkas lavasta, Stutzel oli yllättävän hyvä kun ajatteli ennen peliä sen olevan aivan paska. Luistin liikku ja muutama niitti oli aika painavia. Puhtaita olkapääniittejä, jaloilla voimaa. Äijässähän näyttäs voimaa olevan muutenkin..
Pääsi parikertaa laukomaan, mut tais aina osua jonkun mailaan ennen maalia.
Tapparan Yv olilähes yhtä paskaa ku ed pelissäkin. Laukauksia säästellään ja miehet ei liiku. Rete samettikäsillä sitte valu ja heitti pehmeän lätyn takatolpalle ja Vertsi napautti kiekon pömpeliin.
Tietääkö Axe kuinka paljon #55 pelas eilen? Näytti olevan kokoajan kentällä.
Tyhjiin ei ollu edes mahkuja, Jyp oli sen verran hyvin viivalla jne. Kohtuu mukava matsi oli.
-
Tietääkö Axe kuinka paljon #55 pelas eilen? Näytti olevan kokoajan kentällä.
24:02. Tuukka oli enemmän: 24:55. (http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2005.asp?gamenumber=308&team=2)
-
Kuinkahan luotettavia nuo peliaikatilastot ovat? HPK-pelin tilastojen mukaan mm. Vertala oli jatkoajalla jäällä 0 s. Teki kuitenkin maalin...
http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2005.asp?gamenumber=296&team=2
-
Eli Rete-Tuukka oli tosiaan puolet kolmannesta erästä kentällä. Pelasivat muuten taas todella hyvin. Ihme äijiä kyllä.
Pukka oli kans hyvä, niittas pikku-antinkin komeesti päätyyn.
-
Myös Hancock-Vertala kaksikko pyöritti hyvin vastustajan päässä.
Olikos siellä ketjuja sotkettu vai pyörittelivätkö ylivoimalla yhdessä? Kuitenkin aloittivat eri ketjuissa ottelun.
-
Joo ei ne kyllä muuten kuin yv:llä sielä yhdessä pyöriny. Mun mielestä Quinn ei ollu eilen oikeen hyvä, paitsi aloitukset oli yhtä jäätäviä kuin yleensäkin. Kontiola-Hanckock siirtelee toisilleen kiekkoa siinä yv:ssä, vaihtaa paikkaa mutta mitään muuta ei tapahdu. Luulis jotain keksivän.
-
Yv:n suurin ongelma on pakit (vaikka ovatkin maaleja mättäneet), joista yksikään ei pysty kunnon tykitykseen suoraan syötöstä. Tapparan suht hyvän puolustuksen suuri puute onkin juuri tuo ja siihen olisi hyvä saada korjaus.
-
Yv:n suurin ongelma on pakit (vaikka ovatkin maaleja mättäneet), joista yksikään ei pysty kunnon tykitykseen suoraan syötöstä. Tapparan suht hyvän puolustuksen suuri puute onkin juuri tuo ja siihen olisi hyvä saada korjaus.
Kyllä Tuukka pystyy ampumaan kovaa suoraan syötöstä. Siinä ampumisessa vaan monta kertaa tärkeämpää on kunnollisen syötön antaminen. Kun se syöttö tulee vähänkin väärään kohtaan, niin kunnon pommi on ihan mahdoton vetää. Ja tässä ongelmaksi tulee juurikin pakkien syöttötaidot viivalla. Se ei riitä alkuunkaan, vaikka jätkät muuten ovatkin olleet tehokkaita.
-
Yv:n suurin ongelma on pakit
Kyllä se vika on jossain muualla kuin pakeissa. Puistola on tehnyt 12 maalistaan 10 yv:llä. Grönvall 10 maalista 6 ja Mäntylä 5 maalista 3. Puistola on liigan paras yv-pakki ainakin tilastojen valossa. Pasi on kerännyt 22 pisteestään 18 ylivoimalla.
Olen Henkan kanssa samaa mieltä siitä, että tehoja syntyisi enemmän, jos syötöt olisivat parempia. Mielestäni siellä viivalla voisi ylivoimalla pelata Puistolan (tai muiden) kanssa vaikka Hancock, Kontiola tai Janne, jotka kaikki ovat loistavia syöttäjiä ja pystyvät vielä itsekin laukomaan tarpeen tullessa.
-
Konna on itseasiassa toisinaan pelannut viivalla.
Puistola puolestaan on todellakin YV-maalari, mutta hiipunut pahasti kun Kauppisella ei kulje.
Miksiköhän niin harva pakki nykyään vetää sivuttaisliikkeestä Juti-tyyliin? Aikoinaan todella tehokasta ja nykyään vain harva pakki sitä viljelee.
-
Puistola puolestaan on todellakin YV-maalari, mutta hiipunut pahasti kun Kauppisella ei kulje.
Tuosta voi sitten olla ihan tasan toistakin mieltä ja sen Silakkalapakin tietää. Puistolalla on kulkenut jopa sen Kauppisen moneen kertaan kuulutetun hyytymisen jälkeenkin. Pari kahden pisteen ottelua jne.
-
No just, kappas vaan. Perstuntuma ei tällä kertaa Puistolan kohdalla TEHOJEN suhteen osunut kohdalleen. Olihan noissa yyveetäkin.
31.1. Ilves 1+0
12.1. Jokerit 1+0
7.1. Ässät 0+1
3.1 HPK 1+0
Joulukuussa:
29.12. Ilves 2+0
.
.
.
26.11. HPK 1+1
.
... ;) ...kyyyllä, kahden pisteen matsejakin löytyy...
Toivottavasti huomenna saadaan lisäystä siihen sarakkeeseen pussinokkaeläimiä vastaan!
-
Puistola puolestaan on todellakin YV-maalari, mutta hiipunut pahasti kun Kauppisella ei kulje.
Tuosta voi sitten olla ihan tasan toistakin mieltä ja sen Silakkalapakin tietää. Puistolalla on kulkenut jopa sen Kauppisen moneen kertaan kuulutetun hyytymisen jälkeenkin. Pari kahden pisteen ottelua jne.
Puistolan maalit ovat yleensä sellaisia, että siinä ei ole Kauppisella osaa eikä arpaa. Aloitusvoitto, josta kiekko Pasille, pari potkua ja ranteella kiekko verkkoon.
-
Tapparan ylivoimapeliä muuten käsitellään jo toisen otsikon alla tuolla Yleinen kiekkokeskustelu-osastossa. Siirrettäisiinkö tämä keskustelu sinne? Jatketaan tässä pelin JYP-Tappara käsittelyä.